合格する参考書統一スレ114冊目 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
・ ・ 改訂版テンプレ
・ ・ 専門分野
・ ・ 憲法 (まる生)→スー過去→(クイマス)
・ ・ 民法 まる生→スー過去→(クイマス)
・ ・ 行政法 まる生→(カコモン)→スー過去→(クイマス)
・ ・ 経済学 最初でつまづかない経済学orらくらくor速習→経済学入門塾計算マスター編orらくらく計算問題編→スー過去
・ ・ 財政学 経済→スー過去+速攻の時事→(クイマス)
・ ・ 政治学 スー過去→(クイマス)
・ ・ 行政学 スー過去→(クイマス)
・ ・ 社会学 スー過去→(クイマス)
・ ・ 国際関係 スー過去
・ ・ 経営学 スー過去→(クイマス)国般で選択なら基本書も
・ ・ 労働法 スー過去→(クイマス)
・ ・ 教養分野
・ ・ 自然科学 カコモンor20日orダイナビ
・ ・ 人文科学 20日orクイマスorダイナビ
・ ・ 社会科学 クイマス
・ ・ 数的処理 玉手箱or高卒ワニor高卒カンガルー→カンガルー→ワニ→(スー過去orクイマス)
・ ・ 文章理解 文章理解直感ルールブック+スー過去
・ ・ 英単語 Core1900
・ ・ 時事 速攻の時事
・ ・ 教養論文 1週間で書ける公務員合格論文+論文試験頻出テーマのまとめ方
・ ・ 面接 現職人事+TAC山下
・ ・ 人文科学・自然科学では、はじめからていねいに・面白いほどとれる・みんなのセンター教科書の各シリーズから一つ選んで補強として使ってもよい
・ ・ その他最新版過去問500や受験ジャーナル地上復元問題、各社予備校模試の問題で補強が必要
・ ・ より詳しい説明がほしい人用のサイト 教養、専門共に1回分がまとまった過去問題集はありますか?
これから勉強を始めるので試験内容全体を把握したいです らくらく計算終わってスー過去やってるけど結構できない問多くて悲しい >>6
スー過去の★3レベルは難しいの多いし最初は解けなくても全然大丈夫。何周もやってたら身につくよ >>7
スー過去とらくらくを信じて頑張ります。ありがとう🙇 >>8
地上志望ならスー過去じゃ足りんぞ
今年マジでやばかったから
第一志望が地上なら専門的な参考書使う方が良いと思うぞ
他の科目はキチンとスー過去潰せば取れるはず 今から9月半ばまでに
社会科学,人文科学,生物地学
だけを極めたいんだが
「この時期から」間に合うかつお勧めの参考書ってある?
テンプレを読んで本屋でベスト、クイマス、ダイナビ、20日、光速、まるごと、と見てきたが決められなかった
使ってる人とかの意見を聞きたい >>10
ベストは問題演習後の
辞書的立ち位置ですね
網羅度は高いと思います
クイマスは演習量がほどよく
幅広い試験を扱っていて良いですが
短期間だとこなし切れないかと
ダイナビは、演習というより
穴埋めと読み込むウェートになります
科目ごとに分かれていますから
レベルの近い試験問題をピックして
演習するとよいかと
20日は私も愛用していて
良いですが、問題がやや古いです
市役所BCレベルかと思います
光速も愛用していますが
問題集の解説や用語集辺りで
補完しないといけません
まるごとは、良書ですね
教養社会科学対策にもなります
あれを一冊完璧にすれば
9月日程は十分対応出来ると思います 憲民行法や政治学・行政学に関しては法学部が大学の講義で使ってるような基本書レベルのテキストを読み込んで、ひたすら問題演習するのが一番手っ取り早くて知識が身に付くと思った。
どういう理屈でその結論を導き出しているのかを知れば、復習の時に思い出しやすいし理解もしやすいからね。 数的推理カンガルー終わったんだけど数的推理は次何すればいいの 今年特別区と財務しか受かってないザコやけど質問ある?来年受ける人いたら役にたてるかなと思って >>17
カンガルー楽勝ならスー過去やっとけ
ダメならワニ本 >>18
特別区は論文が重要と聞くが、対策としてやったこと教えてくれ >>21
論文は参考書なんでもいいから一冊買って書き方を覚えるくらいかな、1ヶ月もあれば十分だと思うよ! クイマスの各問題にある各試験の頻出度ってあてになりますか? 頻出度とか言ってるレベルのやつは受からないから諦めろ 大学受験をしていないを前提とするなら
教養はどうやって勉強したらいいんでしょうか?? >>30
参考書読んで過去問由来の問題集を解けば?
筆記だけに囚われて面接オワタにならないように。 国立の専門学校を受験するために(地方上級職レベルの一般教養の試験の為)、クイマスの過去問を買おうと思っているのですが、第5版でも問題ありませんか? 一般教養なら一昔前レベルでもいいんじゃないですかね。 現在知能分野、知識分野、小論文ははユーキャンで勉強してるが専門科目はどこがいい? スー過去全て2周すればいい
国税+地上コッパンのどっちかには引っかかるようになる 部活サークルバイトやってないんだけど
学生時代に頑張ったことがないお😞 独学・高齢既卒社会人・3回目の受験ですが教養型一次突破しました
参考にならないかもしれないけど
・社会科学 スー過去3周
・速攻の時事(テキスト・トレーニング)
・模試を反復
・日本史世界史地理は高校受験用の教科書で勉強
・ワニ本、カンガルー本、玉手箱のやつ
・経済は図書館にあった本と大学時代の知識
分からないところは図書館で本借りて勉強
これをやった上で直前2カ月は過去問500を3周はしました LEC受講生だからずっとクイマス使ってたがこれクソだな
スー過去やったら一瞬で理解できた ぽまいら、
数的、判断はスピードで決まりだからな異論は認めん >>42
数的はスピードは良くないと今年の受かる落ちる本に書いてあったが、どうなんだろうな?
数的推理以外では理想の参考書とも書かれていたが、あの本は異様な畑中贔屓だからな 変な書き方になってしまった
スピードは数的以外では理想の過去問だと黄色本では判定されていた
しかし黄色本は畑中贔屓だから怪しい
スピードの方が良い気がする カリスマ東大の必勝合格パックとかいうの
どうなの?
あとCD付きの公務員合格講座だっけ?全く話題に出てこないけど、あれもどうなの? 数的はまず解き方の原則がのっている
そして例外の時の対応ものっている。
かつそのことが明確に示されている。
すーかこやクイックではその問題の答えしかのってない。スーカコやクイックはその問題がでればできるがでなければできない。ただスピードは数字アレルギーには拒絶反応あるかも、。 >>49
黄色本は畑中の回し者の本だからな
理由もなく他の本がいいと書いてあるから怪しい 世界史日本史は出題数に対して勉強量がデカすぎる。中途半端にやるなら潔く捨てて五分の一の確率にかけるべき。どうしてもやりたいなら地理の地形とか気候だけやるといい。 >>55
宮廷。
都庁教養35、国税30、こっぱん31。 理系だから人文社会科学科目取っつき辛かったってのもあるけど、大学受験から最低四年経過してるわけだし文系でもあの勉強量は非効率なんじゃないかな。
数的、文章理解を極めればそれなりの点数で安定する。 俺の場合でよければ
数的は、まず畑中本の数的推理、判断推理を3周ほど読書。解法をインプットするのが目的だから解く必要はない。時間の無駄だから。
読むだけなら1ヶ月もかからないだろう。
その後、受験先の過去問を時間を計って15年分ほどやった。これは受験先の傾向を掴むのに役立つから絶対にやるべき。都庁に関しては本当に過去と同じ問題が出てるよ。
俺はこれが終わった段階で受験することになったけど、時間があれば畑中本を繰り返し読めばいい。
文章理解に関しては過去問15年のみで問題集はやってない。 日本史世界史の近代史だけは丸1日くらい掛けてやっておくべき
出題確率が高い上に政治学で出る可能性もあるからまず無駄にはならない
身近な話だから私大で歴史捨ててたやつでも入って来やすいよ >>62
スー過去はやったことない。
自分は畑中本を使ったけど、中にはかなり難しい問題もあるからそういうのは最初飛ばして読んでた。
本は自分に合ったのを使えばいいけど、最初はどんどん解答見て覚えるのが効率的かと。
他の人言ってたけど確かに今思えば近代史だけはやったほうがよかったかもな 地理の勉強法教えてくれー
地図帳はさすがにいらないよな…? >>64
捨ててもいいし、やるならダイナビとか光速マスター見とくだけでいいと思う
上にもあるけど世界の気候と地形くらい覚えたら他の勉強した方がいい 地理は正直なところ感覚と言うか地域ごとの大体のイメージあるかないかで変わってくるよね
少なくとも地図帳とかは必要ない >>68
数学は文系であれば迷わず捨てるべき。てかほとんどの試験種で廃止されてる。 >>72
今年の特別区とコッパンの人文は光速の赤字部分からドンピシャで当たったし使えたけど
初学とか内容忘れてる人はこれだけだと流れ判らんし流石にキツいと思うよ
俺はカンガルーの人文の奴も使った >>59
数的処理すごく苦手で危機感しかないのですが、ザベスト(カンガルー)使えば都庁の数的処理対応できますか? >>59
数的処理すごく苦手で危機感しかないのですが、ザベスト(カンガルー)使えば都庁の数的処理対応できますか? >>75
来年都庁受ける方?
どの程度苦手か分からないけど、ザベストは都庁の問題も多く収録されてるし解説も丁寧だから使えると思うよ。てかここ2、3年の都庁数的は簡単(というか過去の問題の使い回しが多すぎ)だから、もしザベスト完璧にすれば都庁はほぼ満点取れると思う笑
でも都庁限定で考えるならそれよりもコスパのいい方法があって、それが都庁過去問を使った演習。都庁はここ最近過去問の使い回しが目立つからね。例えば今年の試験問題では、数的16問中5、6問は過去問の使い回しだったよ。 >>76
ID変わってるけど59です。
過去問は出来れば15年分程度はやった方がいい。これが案外手に入りにくいので今から探しはじめるべき。
俺は予備校に通ってる友人から15年分もらった。別の都庁受験生は国会図書館で入手していたな。
ちなみにその都庁受験生は去年教養足切り食らった浪人生なんだけど、過去問完璧にしたら今年の数的は満点取れたって言ってたよ。 政令市目指そうと思うんだけど、それだとどれくらい勉強必要なの?
テンプレ全部必要になるもの? 数的推理が全然できなくて困ってます
カンガルーの解説読んでも全然記憶に残らない…
このレベルだとどの参考書からステップアップしていくべきですか? >>73
ありがとう。
初学なので光速マスターはやめる。クイマスをやってみる。 >>78
政令市最終合格した者だけど
別に政令市だけ受ける訳じゃなくてコッパンとかも受けるっしょ?
だったらテンプレにあるようにスー過去各科目やっといた方がいいよ
個人的に教養科目はクイマスの方がいいと思うけど >>77
過去問が探せない地上は500をやるしかないかな? 公務員5年生のおっさんだけど投稿
受かる勉強法落ちる勉強法信者で、完全独学で政令市と特別区内定もらった
http://i.imgur.com/eg1hokd.jpg >>83
500って過去問が8年分載ってるってやつ?
受験先の傾向を掴むために利用するのはありだと思う。ただし都庁みたいに過去問がそのまま出てくるなんてことは期待できないと思うよ >>85
今年その2科目まったく手をつけてなかったけど全通したからへーきーへーき 宮廷
5月から始めるが11月まではほとんど何もせずボケーっと過ごす
そこから2月まで1日4時間くらい勉強。3月、4月は1日12時間くらい。 5月以降は燃え尽きて勉強時間ゼロ。
こっぱん地上国税都庁受けて筆記全通、都庁地上最終合格。
国税こっぱんの合格発表待ち←イマココ >>89
10月から初めて4月くらいには飽きて全然やらなくなってた
1日1時間くらいから初めて少しずつ勉強時間を増やしていき
最終的に半年ほどやれば筆記は大丈夫かなと思う 都庁は過去問解きまくると何問か似たような問題出るとして、特別区も過去問解きまくるやり方で良いのだろうか? >>89
今年の1月から
国般はさっき結果出て最終合格、政令市は最終面接まで残ってる >>93
特別区も数的は使い回されてる問題がちらほらあるね。ここ2、3年の都庁ほど露骨かは分からないが、やる価値はあると思うよ。 基本書は
政治学なら久米・川出他『政治学(新版)』有斐閣、行政学なら西尾勝『行政学(新版)』有斐閣
を読んでおくとブーストできますよ 論文と面接はウソ書いている本が多いよ
個人的には全部不要だと思う >>73
カンガルーの人文どう?それだけで足りた? >>30
YouTubeで無料で大学受験のための授業やってる人達いるから分からない分野は見ればいいと思う
俺が受験生の頃は動画サイトすら無かったから便利な世になった
俺の高校の時のテキトーな教師たちより分かりやすいw >>100
憲民は伊藤塾のシケタイでおk
経はスー過去でええやろ >>97
論文は形式面とかそもそも文章の書き方わからないレベルなら必要じゃないかな
確かに受けてみて形式や知識より思想面を見ている傾向が強いと思ったが最低限知ってないと書けないし
面接は全くもってその通りだわ服装マナーと入退室の部分以外破り捨てていい スー過去新しいのどうっすかな
財政学はアレとして、憲法新しいの買ったほうがいいかな? >>98
マーカー引きながら3周したが寧ろ過剰だった感ある
ほぼ解説だけなのに300ページ程度あるし
光速マスターの内容補助に使った程度で良かったかも >>106
ありがとう。時間がないからスー過去やクイマスを回さずに済むなら回したくないんだ。
カンガルーを副教材にして光速マスターを暗記しようかな。 >>102
教養はやり過ぎ注意ってことで、センター用の世界史地理生物地学は1回読んだだけでインプット終了
後はダイレクトナビを何周もやるだけ
理屈が理解出来ない時だけセンター読み返すことはあった
過去問で出てない部分は思い切って捨てることも重要 >>76
75です。
一応予備校でもらうV問で分野にもよるのですが、確率や数の性質、判断推理は初見で7割くらいは正解でき、苦手な速さは解説読めば分かる程度ですかね…
ありがとうございます!苦手なとこはカンガルー回してみます! ページ数の少なさでザベストプラスの人文科学と社会科学選んで今年国家一般合格したから参考になるかも
ザベストプラスを三週して過去問500で補強すれば国家一般受かるレベルになったよ
地上は受けてないからわからんが国家一般なら十分だと思う
ただ俺が買った版だと誤植があったからそこは注意 ザベストの自然科学って初学でも使える?地学と生物だけやるつもりなんだけど >>99
あれ、犯罪になるから公務員受験者なら避けるべきだよ
役所に見つかったら一生仕事に就けなくなる可能性がある 高卒レベルに対して大卒程度の社会科学ってオーバーワークかな?
数的なんかは難易度がかなり違うからオーバーワークだと思うけど 今年これを参考にして国家一般受かったから貼っとくわ
東大法学部首席→弁護士の人の勉強法
教科書を7回読むだけで、断然トップになれた!
http://president.jp/articles/-/11963?page=2
まず1回目から3回目までは「土台づくり」。彼女いわく「出題範囲の見取り図を作る」作業だ。
4、5回目で理解度が飛躍的に高まり、6、7回目は、細かい部分まで含めた最終確認と山口さんは話す。
「1回目は意味をとろうとせずにサラサラッと読みます。大見出しだけを目で追うようにして、出題範囲の全体像を頭に入れるためです。
この項目はこれぐらいの分量で、あの項目はこの程度かと、薄ぼんやりとつかむ感じです。そうすることで頭の中に出題範囲全体の見取り図をつくるんです」
1回目を読むとき、何より大切なのは内容を理解しようとしないこと。
最初から丁寧に読んで理解しなければと考えると、「大きなストレスになるから」だという。
「意味にとらわれずにサラサラッと読むことで、『なぁんだ、この程度のページ数か』と、思うことができます。
それが教科書を繰り返し読むことの面倒くささを、ある程度やわらげてくれるんです」
そういう読み方なら、誰にでもまねできそうだ。続いて、2回目もサラッと読む。
すると、小見出しの語句くらいは頭に入ってきて、少しだけ意味がとれるようになる。彼女が言う出題範囲の「見取り図」が、やや具体的になってくる。
「3回目になると、同じようにサーッと読みながらも、たとえば世界史の教科書なら、『次のページの右端には、
耳にピアスをしたチンギス・ハーンの写真があって、その左ページはこんな記述があったはずだなぁ』といった、見当がつくようになります。
ページをめくりながら、自分のイメージ通りかどうかを確かめるような読み方になってきます」
3回目までは、あくまで「土台づくり」。だから、全体の理解度は2割程度らしい。
回数を重ねることで、そこで築いた土台の上に、より具体的な教科書の情報を積み上げていく。いわば、「習うより慣れろ」式の読み方なのだ。 >>121
以前このスレで数的は畑中本を読書したと言った都庁内定者だけど、全く同じ本読んでて驚いたわ。 同意
ワニやカンガルー回していたら得点は安定する
タンポンと水だけ持参して自習室に籠っていたら勝手に得点力が上がる
それ以外の教材はいらん 過去問500使ってた人いる??
再チャレンジ予定なんだけど、今年既存の過去問二週ぐらいしたら、
来年の頭ぐらいから過去問500やろうとしてるんだけど、どんな感じか聞きたい。
あとシリーズがあってどの過去問500やれば一番力付くのか分からん >>124
過去問500は問題の真下に回答ついてるから正直めちゃめちゃやりやすかった。
わからない問題はそのページ写メって電車とかで見返してた。
たくさん手に入れられる環境があるならやれるだけやったらいいとおまう。じぶんは都庁特別区、地上、こっぱん全部やってたで。 >>125 終わらせるのに時間かかりませんでした?
それ1500問ぐらいあるますよね?w >>127 こっぱん500終わらせて、特別区500をやる意味ってあるのかなと思って。
こっぱん500を1000問やってれば他の500シリーズやらなくていいんじゃないかと疑問なんですわ。 速習過去問トレーニングの書評よろ。
スー過去よりいい? >>128
知識科目なんて1問1分もかからないんだし初見ですぐわかる問題は飛ばせばいいんだしそんなに時間がかった記憶はないけどねぇ。
いや、こっぱん本命なら当然それでもいいと思うけど、特別区本命なら当然特別区の過去問はやっとくべきやろ。全く同じ問題だって出る可能性あるんだし。
こっぱんの問題集で全部まかなえるって考えはちょっと浅はかだと思う。 >>130 なるほどねぇ・・・
ちなみに500シリーズどれくらいの時期から始めてた? 俺の周りの傾向としては
今から勉強してるやつはけっこう落ちてる
1月くらいから
集中してやったほうが公務員試験は受かるよ
なにより大学生活が勿体ないよ
いまはどちらかというと
自己分析に沢山の時間をさくべき
のちのち俺の言ってる意味がわかるよ
By 1月から独学で公務員試験無双したやつ まあ確かに今はやるにしても数的と憲法民法行政法経済学の基礎部分だけでいいと思うわ。
教養試験の暗記科目は2月くらいからでも十分間に合う。てかそれ以前にやるのは優先順位として間違い。年内は超重要科目だけやって、バイトとかサークル活動、ゼミを頑張って面接のネタを作る方がええな。 俺は早め早めにやった方が良いと思うけどな
今やって一度忘れても年明けにもう一度やれば楽に思い出せる
3月以降は説明会とか論文対策とかも入ってくるし 20日間で学ぶシリーズはけっこういけるよ
あれだけで国税、地上、特別区は無難に通過した
1日単位のノルマを課して、できたらエロ画像見て射精するという生活を300日続ければ筆記試験は及第点を軽く超えるよ >>133
都庁志望で、今から自然科学は早いですか?
苦手意識があるので… この時期から知識分野やる人がいる事にビックリした
自分は知識始めたのは直前も直前の4月くらいからだったような記憶が ワイ今年全部落ちで再チャレンジするから過去問題は年内に軽くやって終わらせるわ。
ぶっちゃけ勉強は早く始めるに越したことはないと思う。 年明け論文と戦記でだいぶ時間取られた。 過去問がスー過去やクイマスならば500はいらないのでは? >>138
都庁に限っては、さっさと教養択一を始めるべきだな。だいたい2人に1人が教養択一で足切り食らって落ちるから。都庁第1志望であれば今から自然科学やってもいいと思うよ。
都庁の自然科学は近年とても簡単なので、参考書の基礎的な部分をやればある程度得点出来るようになるはず。 >>141 さっき友人に話し聞いたけど、過去問500の方が問題の傾向つかめるから本番で困らないらしい。 >>138
ちなみに俺は今年都庁に内定してるんだが、周りの受験生をみてると教養択一の点数が合否に大きく関わっているのではないかと感じた。ボーダーラインギリギリの人は、たとえ専門記述や論文が書けてても最終合格してなかったな。
多分だけど、実は専門記述の配点が低いのと、ある程度のレベルの受験生であれば論文で差が付きにくいのが原因だと思う。
実際どうなのかは誰にも分からないけど、教養択一はボーダーラインライン+5点を目標に勉強すべきだと思うよ。 >>144
なぜかID変わりまくってるけど133と142 >>123
それやっても数的の初見問題を解ける人と全く対処できない人に別れる理由は何なんだろうね? >>144
138ですありがとうございました,
ついでにお聞きしたいのですが、
⑴専門記述、教養をいつから勉強し始めたのかお聞きしたいです、特に知識分野
⑵数的処理で使っていた参考書など >>147 144とは別人だが、戦記と教養の知識はは年明けてからすぐくらいで間に合ったよ。
自分は足切り怖かったから捨て科目は一つも作らなかった。
数処は畑中のやつでほんと十二分だとおもう。あれよりわかりやすい数的処理の参考書は存在しない。
あと、15000円くらいするけどTACの都庁直前対策テキストは買うべき
戦記の予想が今年はドンピシャで当たったから、買ってない人と買った人で大きく差がついたとおもう。 >>147
144です。
専門記述、教養知識共に2月の後半から始めた。
148も言っている通り、数的は畑中本でいいと思うよあとは過去問10年分くらいやれば数的は満点狙える。
専門記述だけはロクな参考書ないから予備校使った方がいいと思うわ。俺はLECの単科で5科目用意した。
教養論文に関しては都庁の実行プランひたすら読んでた。 >>148
返信ありがとうございます!
知識の参考書は何使われてましたか? >>149
カンガルー毎日やってこうと思います!
知識の参考書はなに使われてましたか? >>149
連投すみません、数的はカンガルー使われてましたか?
TACの演習で半分しかなくて焦ってて… >>152
数的は畑中のザベストってやつ使った。カンガルーってこれのこと?
都庁数的のアドバイスとしては
@資料解釈は近似などのテクニックが通用せず、マトモに計算させる問題が多い。最初から計算しまくった方が早かったりする。
Aここ3年は過去問の使い回しが多すぎる(このせいでボーダーラインが上がっている)ので、数的の過去問は最低10年分はやり込むべき。今年は確か5問くらいが都庁過去問の使い回しだった。
要するに都庁数的に関しては過去問を研究することが1番の近道だと思うよ。出題範囲に関してもクセがある。俺も去年の今頃は半分ちょいくらいの得点だったけど本番では満点取れた。 >>151
149です。大学が宮廷で、元からある程度の知識があるのであまり参考にならないかもしれないが
自然科学と地理はクイックマスター。
日本史、世界史は捨てた。
社会科学は専門科目で対応。
時事は都庁特別区のパーフェクトと速攻の時事。
これで運良く本番12/16だった。特に時事には力を入れて勉強したな。
参考書は自分に合うやつでいいと思う。 畑中以外だと玉手箱やスピード解説もあるが、どうなの? やっぱり自分にあうやつを買うのがいいね
俺はスー過去が合ってたから大体スー過去
クイマスのほうが評価高い行政法もスー過去にした >>150
知識はダイレクトナビと出るとこチェックを中古で全部揃えて、あとはひたすらV問で知識を増やしてった。
あとはyoutubeのyuの公務員講座って動画おすすめ。家帰ってからは勉強する気力起きなかったから寝ながらこれ見てただけだけど未収の物理や化学もわかりやすく覚えられたし。 >>155 人によるとは思う。畑中は徹底的に簡単になるべく計算しないように解ける方法を教えてる。だから、目測とか仲間はずれ探しで解く解法もあったりする。もし理系とかで正攻法な計算が大好きだったら他の参考書も見てみる価値はあるかもね。 >>153
はい!ザベストのことです!
ありがとうございます >>154
都庁で2つの人文科学捨てても大丈夫だったんですか? スー過去経済版落ちでもいい?
あと、スー過去一刷の誤植はどう?
専門スー過去が来月末に改定されるんだけど 経済や法律はザ・ベストからのスー過去がいい。法律の寺本は嫌いだけど本は分かりやすい。
独学者であればこれで十分だと思う。 科目数が半端なく多くて吹いた
これは大学受験みたいに基礎から応用へとか丁寧にやってたら時間ないね
理系だから法律の知識は無いし >>160
都庁は例年日本史世界史合わせて一問しか出ないし、コスパ悪すぎるから捨ててたんだよね。だから今年に限って一問ずつ出題されて焦ったけど、地理と思想・芸術はしっかり準備したから大丈夫だったよ。 >>164
理系なら経済学と数的は相性良いから大丈夫だと思うよ。 今年教養悪すぎて対策しようと思ってるんだけど。
知識科目ってクイマスとダイナビで割れてる印象なんだけど、違いってあるの?
スー過去は収録されてる問題数少なくて買う予定ない >>165
なるほど!
差し支えなければ当日だいたい何割取れたか教えていただけますか? >>168
当日はだいたい9割かな。でも去年の今頃は6割いかないくらいだったよ。やっぱり都庁過去問を繰り返し解きまくったのが大きかったと思う。
上位合格者は9割近くとってる人も多いけど、都庁の場合は順位と配属先に一切関係がないので、無理に教養高得点を目指す必要はない。現時点で20点くらいあればかなりいい線いってるよ。
それより面接に関しては結構頑張った方がいい。今年から少し二次倍率上がってるから >>169
9割は凄すぎです…
ただ高得点目指さないと、ボーダー付近では一次は突破できても最終合格できないイメージがあるのですが >>169
9割は凄すぎです…
ただ高得点目指さないと、ボーダー付近では一次は突破できても最終合格できないイメージがあるのですが 知識科目ダイナビかクイマスで悩んでるんだけど、違いって分かる人いる?
厚さが違うぐらいしか分かってない。 >>172
ダイナビは成文化された過去問が頻度順に乗ってるだけだから日本史とかで流れ把握したい人は気持ち悪いかも
自分は教養暗記は出るとこ目通したいだけだったから使いやすかったけどかなり向き不向きあると思うから本屋で直接比べた方が良いよ 来年の公務員試験に向けて勉強を始めたいんですけど国家一般職と国税専門官、特別区を受ける場合、専門科目ってどれを勉強すればいいでしょうか。 >>174
流石に君の質問は人を馬鹿にしてる
まずググれ >>174
1つ1つの科目については自分で調べるべきだけど、基本スー過去を問題集で使えば大丈夫。
導入本は法律系はザベスト、経済は最初でつまずかない、行政科目はまる生かまるパスがいいと思う。 >>164
俺は機械工学出身だけど、法律は覚えること多いとはいえ簡単だからガンガン進む。
経済は理論だけ理解すれば稼ぎ頭になってくれると思う。
数的は対策必須。慣れないと時間足りないよ。特別区で泣かされたw
難しい問題はないから、時短のために小手先テクニック満載でいくべきに思う。
あと民法だけは導入書読むべき。
系として全体把握してからじゃないと先の見えない辛さにやられる。
数少ない理系仲間として検討を祈る 理系なら倍率もボーダーも低い理系用の枠がせっかくあるのに、わざわざ法律経済勉強して文系枠を受ける意味は何?
初任給は理系の方が高いし、理系のポストはあらかじめ決まっているから文系で出世競争するより安定しているよ
仕事内容で言っても、国総なら分かるけど地方公務員の事務職でやりがいがあるとは思えないけど… 地上の問題って主要観点から外れた問題が多々あるというか癖が強いように思うんだけど、単純に慣れが足んないだけかな?
スー過去に慣れたせいかコッパンや特別区の問題より遥かに難しく感じる ん?スー過去は難易度高めでコッパンレベルが多いってこと? 俺は寺本信者だからザベストを全部そろえたぜ。そろえただけだけどな。 憲民ミクマクだけクイマスからスー過去に変えるんだが、スー過去5出るまで待ったほうがいいのか? 導入本のまる生と問題集のスピード解説は中途半端。問題集はやっぱスー過去でしょ。 >>187
文章理解と資料解釈は、スピード解説で分けて買った方が、スー過去よりもいいと思うが。それぞれの出来が違うぞ。 ほとんど初学に近いレベルの人間が、人文科学や自然科学科目でスー過去やクイマスを用いた問題演習を行う前段階として使用するのにおすすめの導入本を教えてください。 >>1
地上でもスー過去やるべきなの?
あまり地上の問題は載っていないと聞いたが >>182 あれは講義のまんまだし、まじで分かりやすいと思う。特に行政法 世界史と地理やるんだが初学なら
面白いほど系を一度読んでからのがいいかな? >>192
マイナー出版社からの本だから知られていない。実務教育出版から出すべきだったね。 >>194
地理の面白いほどは何故あんな評判いいのか個人的に謎だった
初学者には分かりにくい
ようつべの無料の大学受験講義の方が分かりやすかった 面白いほどってオーバーワークじゃないの?
1点2点のためにものすごい時間使いそうな気がするんだけど。 >>196
あんな怪しいサイト開くなよ
犯罪の温床だぞ 国葬催事でも行かない限り、全教科クイマスで充分だと思う クイマス+Vテキストが最も無難な選択だと思う
国葬の政治区分もこれで大丈夫だった 面白いほどは初学で使えるのと使えんのがあるな
基本的には思い出す用で初学で使うならクイマスとかスー過去と照らし合わせて頻出範囲読むくらいじゃないか?
地理は分厚いがそれやったら半分以下にはなる 地理の知識ゼロからでも面白いほどからのクイマスでええんか? ええんちゃう?
てか大学受験用の軽めの参考書であれば別になんでもいいと思うわ 大学受験の参考書使うってコスパすごい悪くね?
クイマスぶん回すだけでいいとおもうんだけど。。。
そんなことより数的・英語大丈夫か?って話しだし・・・ 行政書士も受けようと思うんだけど、行政法のザベストと民法のまる生で行政書士試験の行政法・民法に対応できますか?
公務員用のやつだけど、これでいけるとありがたい 月末に専門科目のスー過去5も一般販売されるけど、どうなんだろ。法律学でここ最近改定されたことあったかな?
みんなは5買う? >>209
買わないかな〜
年末に出たデータ本の新しいやつ買うからいかな
最近変わったなら事実でもやるだろうし スレチかもだけどスタディサプリで教養の一般知識科目の対策してる人っている? >>208
公務員に対応できる書籍なら行政書士でも余裕で大丈夫だと思う
寺本の講義を受けてるのと同じ効果がある。それより民法動画はよ >>179
理系は奴隷になりやすいから嫌だよ。責任も重くなりやすいし。
新卒組は知らんけど転職組の理系からしたら公務員の事務という働き方に価値がある。
出世争いだとかは文理の差はないと思いますよ。母集団のレベル次第なので。 理系職から公務員に転職って完全に落ちぶれた敗者やん 理系が本気出したら文系(笑)は公務員試験ですら勝てない まる生おっさんが話してると思うとあんま頭入ってこないけど扇ちゃんが話してると思うとスラスラ頭に入ってくる
口調似てるしオススメ( ^ω^ ) >>206
ああいう怪しいサイトは見ないほうがいいよ
免許なしで教えて犯罪になることもあるし、再生させてマルウェアを感染させることもある
筆記試験は全科目クイマスだけでも国家総合を除いて通るよ
国家総合に受かりたいなら区分に応じて+基本書を読めば大丈夫 全科目クイマスやればいけるだろうけどさ。
今から全科目クイマスって間に合うか? 少し早い話しになるけど年度明けやら戦記・論文も始めなきゃあかん。
教養のみクイマスで専門スー過去とか使い分けた方がいいと思うけど。 判断数的は
玉手箱→カンガルー本→スー過去
の順で大丈夫ですか? ザベストとかの導入本ってどう?
それよりもテンプレでおすすめされてる導入本の方がいいかな? ダメかどうかじゃなくてテンプレに書いてあるのとは違うからそっちの方がわかりやすいのかなって聞いているのです 市役所レベルの人文の参考書探してて20日で学ぶにしようかと思ってるんだけど本屋になくて困ってます
かなり簡潔な説明みたいだけど歴史の流れ一通りぼんやりと知ってる程度でも扱えますか? 一通りぼんやりと知ってるなら問題解きながら適宜補ってく感じでも良いのでは? ザベストは去年から発売されたのでテンプレと違うのは当たり前だと思うが 日本史、世界史はとにかく、過去問やれば大丈夫だと思うよ。
過去問やれば間違いの択が分かってくはるはず >>227 >>229
ありがとう
それなら時間もないし薄い本でサッと仕上げた方が良さそうだね
助かりました!頑張ります! >>212
良いと思いますよ
予備校の変な教師の授業よりは 趣味で倫理の一問一答形式のAndroidアプリを作ったんですが、ここで宣伝させてもらってもいいですか? 本屋でダイナビ見てみたんだけど、レジェメなしで過去問だけって辛くないのあれ?
あの本なんであそこまで信仰されてんの、初学向けじゃない気がするんやけど・・ >>233
おれも思った
これ誰を対象にしてんのかなw
って作りだよね >>233
初学には向かんわな
自分は初学の世界史は全く入ってこなかったけどまあまあ知ってた日本史と地理はサクッと確認できてよかったと思ってる
どのみち人文なんて時間かけるものじゃないしね 生物・地学でダイナビ買うつもりでいたけど。素直にクイマスにするわぁ・・・ >>236
絶対クイマスがいいわ
生物記憶とんでるからと地学初学だからこれかったが全く頭に入らんかった だからカコモンって説明すごく丁寧だけど問題数少な過ぎない?
わかりやすくてもあれ一冊じゃ不安な気がするんだが初学者にはいいのか
あれもなんで人気あるんだろって思ったわ >>240 知識なら全然伸びる。
英語とか数的に関しては受験で勉強してるかしてないかがモロに出るから難しいかも。
ガチガチの文系が数的を得意科目にするのは相当きついと思う。 数3C物理2化学2すべてやった国立理系ですが数的ボロボロです・・・ 文系Fラン大で英語捨てたけど、教養専願で最終日的には上位5パーセントに入れるレベルには出来たで
1500時間くらい勉強したけど
数的は無双できた どうせ地上や市役所レベルでしょ
国総国般の数的は地頭必要だからFランには無理 >>241
自分も文系なんですけど、数的やらの知能系が厳しいです。。
知識は得点源なんですけど、数的処理や英語がきついです。
来年も市役所やら再チャレしようと考えているのですが、可能性はありますか? >>244 すげぇ分かるそれ。
コッパンの数的もはや解かせる気ないだろとすら思えてくるww 知能系は出来る人はもともと出来るし出来ない人は勉強してもあんまり上がらないから、
知識で稼げるならそれでいいんじゃないかな
ただ資料解釈とかは練習すれば得点源になると思う 数的は並みにやっててもなかなか出来るようにならない
でもほんとにめっちゃやりまくったら7割くらいなら誰でも取れるようになる気がする
それまでがとても長い ダイナビは出るとこチェックってやつと合わせてやると効果的。暗記したやつをダイナビで補強みたいな感じで使ってたよ。
クイマス擁護派多いが俺からしたらあんな分厚いもん全教科やる方がよっぽど心折れると思うけどな。持ち運びもきついし。 >>249 たしかにクイマスは分厚すぎる気がしないでもない・・・
今年受験失敗したて教養の点数がすごい低いから何かしらやらないといけないんだが悩むわ
両方とも良い教材なんだと思うけど。 >>250 数的、判断が伸びないとか言ってる人はただの逃げだと思う。俺は8ヶ月毎日かかさずやって4月終わりにようやく少しできるものが増えたって感じだから、いやでも毎日やるべき。あんなもんただの解法の暗記なんだから文系云々とか関係ないよ。
第一志望はどこで、教養で点数低い理由は何が足引っ張ったと思ってる??差し支えなければ教えて欲しい。それなりにアドバイスはできるかも >>250
ちなみに一次は催事、警視庁、埼玉県庁、都庁通過した。国葬は受けてないしこっぱんは専門低くて落ちたからその辺り希望なら他の人に聞いてくれ笑 経済学 スー過去
法律系 スー過去(ただし民法は分量多め)
学系 スー過去
数的 畑中→スー過去
社会科学 光速マスター
文章理解 スー過去
これで魔界受かったので、良ければ参考にどうぞ >>252 俺も国税・コッパン・地上は筆記通過してるんだけど、専門で30点ぐらいとって逃げ切ってる感じ。
教養は英語・科学・物理・生物・地学捨てて他の知識は頻出だけ抑えた感じ、数的に関しては国レベルだとちょっと歯が立たない・・・ 最近はじめてとりあえず数的処理と判断推理
民法憲法ミクマクやってるんだが民法の問題集ってスピード解説じゃダメ?
スー過去分厚すぎて日和った >>255 コッパンとか国税目指してないなら、それでもいいかもしれないけど。
スー過去やらない=民法で点取れないぐらいに考えた方がええで。 数的は慣れやで。文理関係ない。
知識が系になれば余裕のよっちゃん。そのうえで時短の暗記がいる。
数的に限らず理系科目は考え方を養う時間がえらいかかるからコスパ悪い
来年受ける人は、国葬はアドバイスできんがそれ以外の人は捨て科目は物理化学以外は極力作っちゃいかんで。
辛くても典型問題、頻出範囲はカバーしとき。逃げで捨て科目作ったら自爆するようなもんだからね。
9割理解の気持ち良い科目作るよりも要所を捉えた6割理解の科目の数揃えるのが大事やで
広く浅く応用できず暗記バカの勉強が何だかんだで強いからね。
頑張るんやで。1日1時間でもいいから継続するのが大事やで。 >>255
民法スピード解説だけで挑んだけどコッパン案外いけたよ
満点とりたいならともかく下手に分厚い導入本読むより自分は入りやすかった
もちろん時間あるならその後スー過去やった方がいいと思うけど 数的処理、問題が応用になると分からないんだけど対策はあるかな?
C日程で初見問題が多かった まだ民法のスー過去買ってないんだが5までまったほうがいいか? Vテキストで理解することから開始したら直前期に点数が伸びた
政治学のゲリマンダリングなど内容が詳しくておすすめ 年明けまではVテキを通読しているだけでも十分
それだけで専記と択一の基礎が出来上がっている いいテキストだと思うよ。
問題なのはVテキ通読とか効率悪いし、消化不良起こすだろって話し。 話違うけどcore1900と速読英単語の必修編両方したことある人いる?
結構レベル違うように感じるんだけど
受験の時に使ったから速単してたけどcoreの方が公務員には向いてそう >>269
Core1900安定でしょ。
あれ読めるレベルなら公務員の教養英語は全然いける。ただ基礎力ないのにcore1900はキツイと思う、消化不良的な意味で >>269
速単で十分やったで。
公務員試験の英語は単語がわかれば普通に解けるから長文対策も特にいらんと思う。
センターで長文しんどかったって人ならスピード解説ってのが補強に良いかな。開いて30秒で杞憂だったと気づくだろうけど。
一日でも早く単語帳回して1500語くらい完成させちゃった方がいい。
例文までしっかり読むと効果的やで(覚えなくていい、目を通すのが英語慣れに繋がる) 文章理解、時間をかければ確実に得点できるのですがそのぶん数的など他の問題を解く時間がなくなってしまいます
かといって速く読もうとすると焦って途端に正答率が落ちてしまいます
どうしたら良いのでしょう? 単語できるからって長文読めるとは限らないからね。
core1900っていろんなジャンブルの短い文章を読むことで長文読解の力付けられるからお勧めなんでしょ。
単語帳だけで良いなら何でもええやん。 英語自信ないならシスタンベーシックやったほうがいいんじゃね 英語勉強した人って付属CD使った?
リーディングとはいえ音も使って勉強した方が定着しやすいと思って使ってるけどみんなどうなのかなって >>280 そんなするわけないやんw
英語なんて一日30分ぐらいDUOかcore呼んで終わり。
勉強する範囲考えたら英語に時間なんか使ってられないでしょ。
根本的に受験で英語勉強してない状態ならそもそも英語捨てて数的やった方がマシやで。 >>257
ほんとにいい人
ありがとう、参考にして頑張る TOEIC何点ぐらいあれば地上とかの英語って解けるの coreの英文、英語の難易度より文が難しい
日本語訳読んでもよく分からないことがある センター英語9割余裕なら英語はなんもせんくてもok? 文章理解の英文なんて細かく読めなくても問題解けるんだから特に対策は要らん。
まともに大学受験の勉強をしてそれなりの大学に入ってればそこそこ英語力あるはずだし。 というか数学以外の自然科学は基本暗記で全部どうにかなるから時間があるならやった方がいい
特に地学物理あたりは覚える範囲狭いし 都庁受ける予定
いわゆる数的処理は大体できるんだが、図形だけが本当にできない・・・orz
もはやセンスがないと諦めかけなんだが、継続すれば出来るようになるのか・・・? 人文科学とか自然科学は問題集はクイマスでおkですか?
スーゼミだと一冊にまとめられてるので網羅性が低いですよね
生物地学とか地理とか大学受験で使ってない科目用の参考書はどうしたらいいですかね >>292
国家ならともかく都庁レベルの図形であればパターン問題だしセンスなんぞ不要だと思うんだが‥。ただの演習不足じゃないか?
俺が受けた今年も決まりきった問題しか出てなかったし、あれはセンスなくても出来るからこの時期にあきらめるのは勿体無いで。 練習すれば解けるようになるけど苦手だとそこまでの道程はかなり遠い
かなり遠いけど我慢して続ければ足引っ張らない程度には出来るようになる 教養知識でしっかり得点するならクイマスよりダイナビの方がええ? 俺は対時間効率が悪すぎると判断して図形は全部捨てたわ
小学校の平面図形空間図形からやり直さないといけないレベルだったから
その分他の範囲と人文自然をかなり力入れたけど 今年受からすで来年また受けるんだけど知能と知識はユーキャンで専門科目はどうしたらいい?特別区もうけたくて専門科目もやる >>275
とにかく毎日問題解くしかないと思う。
オレは毎日スー過去の現代文と英語を1問ずつ解いて少しずつ問題解くスピードあげてきた。
お陰で数的判断解く時間確保できたし、ミスも1〜2問まで抑えることができたで。 今文章理解なんかやらんでもいいと思うぞ。 年明けぐらいから少しずつされば問題ない。
時間足りないのは文章理解で時間かかるからじゃなくて数的で時間めっちゃ使うからでしょ。
資料解釈とか判断やりまくったほうがええで。 >>299
何選ぶか知らんけど全部スー過去でいい
法律系はベストプラスとかスピード解説も導入に使える良書 数的とか文章とかは法科大学院の適性試験
憲法は芦部と司法試験択一過去問、
民法は内民と趣旨規範ハンドブックと事例で学ぶ民法演習と司法試験択一過去問
刑法は総研と西田と構成要件定義集と事例研究刑事法と司法試験択一過去問
英語はアドリブ
理科や経済とかは鉛筆転がす ちょっと前にこちらで宣伝を試みたんですが、アンカーがつくこともなく他の話題に移っていったんで、再度宣伝をさせてもらっていいでしょうか?
鉛筆を転がす前に是非試してもらいたい倫理のAndroidアプリです。
一問一答形式で500問超えと問題数は多いんですが、類似問題多数なので、前の問題を覚えていれば、初学者でもある程度すいすい行くと思います。ひとりよがりの可能性はありますが、公務員試験対策に自信をもっておすすめできます。
ただ、GooglePlayStoreで「倫理 一問一答」で検索しても下の方に表示され、ダウンロード数が伸びず、作成者として寂しい思いをしています。
今後の方向性とか自分の感覚のずれとかを把握したいので、感想が欲しいんです。
宣伝、させてもらってもいいでしょうか? マクロミクロスー過去終わったんだけど次なにやればいいの 申し訳ないけど倫理は一問一答までやる人いないんじゃないかな
該当ページのスー過去だけ見るとかやる人ばかりでメインで勉強はしないと思うから 倫理は一般知識で一番コスパ良い科目だから受験で使ってても使ってなくてもオススメ >>307
レスありがとうございます!
> 申し訳ないけど倫理は一問一答までやる人いないんじゃないかな
> 該当ページのスー過去だけ見るとかやる人ばかりでメインで勉強はしないと思うから
すでにそこから他の人とのずれが。アプリの内容で勝負!と思ってたら、始まる前から負けてた感じですね(笑)
ただ、他の一問一答アプリに比べて、効果に対する勉強時間は短めと自負しています。
まあこれも私の感覚でしかないのが悲しいところですが。スー過去だけ見るよりは絶対時間もかかりますし。
暇なときにやっていたとはいえ、アプリ開発に数年かけたんですが、力の投入どころを誤った感は高いですね。。。 >>308
自意識過剰かもしれないんですが、もし応援していただいてるんでしたら、たいへんありがとうございます。
確かに日本史世界史に比べて参考書は非常に薄いんでおすすめです。
アプリ使うほどじゃないという方も、たとえば「新マンガゼミナール 大学受験らくらくブック倫理」は良書です。
ブックオフで売ってたりするんで、それをパラパラ読むだけでも正当率は上がると思います。 >>310
アプリはなんて名前ですか?
調べたけど分からなかった(笑)
ちなみに倫理って言ってますが公務員でいう思想分野のことですよね? >>310
あと公務員試験対策専用として作ったもの?
それとも何となく作って公務員試験にも向いてると感じた?
興味あるんで製作者なりの拘りとか知りたいです >>311
興味を持っていただいてありがとうございます!
そうです。思想分野です。
表裏問答 倫理
という名前です。Androidアプリです。
よろしくお願いします! うんわかりやすいね
スルーされたんならそういう事だと思うよ >>312
前職がIT関係だったんですが、公務員試験を受けるに当たって時間もあったんで、FlashPlayerで動く簡単なものを自分用に作りました。
その後、世に出したくなり、問題を見直して公開。そしてこの度、機能をたくさん詰め込んで、Android版を公開しました。
始まりは公務員試験対策として作ったものですが、もちろんそれ専門ではなく、センター対策にも応えられるものと思います。
こだわりとしては、類似問題多数というところです。
初学者でも、前の問題を覚えていたら、答えることができるものが多いので、答えるのが嫌になりにくいのではないかなと。
また、前の問題を記憶しながら答えていくので、自然に覚えていくという利点もあると思っています。 >>314,>>315
ありがたいことに自演ではないんです。
ただ、反応のなさが悲しかったんで、自演といわれるだけでも正直嬉しいです。私はマゾになりつつあるかもしれませぬ。 >>318 すみません、消えます。
興味をもっていただいた方、ありがとうございました。 >>319
ごめん、なんか変な感じになったな
ここで更に余計なこと書いてもしょうがないけど教えてくれてありがとね
使うかはわからんw 法律科目はシケタイでいいかもね
スー過去とかあんま回さなくてシケタイ5周くらい回したら解けない問題無くなったわ >>321
おれも駒場の時作ったのがあるけど何の役にも立たないぞ >>322
伊藤塾の試験対策なんちゃらってやつ
参考書よ
>>323
?
なんのこと? >>325
アウトプットには志望先の過去問500を少しね
ぶっちゃけアウトプットに関してはあまりやらずにシケタイ読み込みに時間を充てたわ
あ、これ法律科目の話ね ぶっちゃけクイマス全力で回してれば国葬以外上位合格できると思うぞ。 >>327
読み込みするのかー。
どのくらいしたんですか? >>329
流し読み程度に何回も読んだわ
別に読み込みなら電車の中とかでも出来るしかなりの回数できたね >>328
専門は行政法以外スー過去の方がいいんでしょ? 専門はdata問使ってたわ
一問解いて解説読んでって流れを高速でやってた 世界史覚えられねーよ みんな世界史はどう勉強してる? 公務員試験は自分に合う参考書をどんどん回すしかねぇ。
数的は知らん スー過去で一番優秀なのは個人的にミクマク
導入本なしでも理解できる >>343
じゃあ、このスレのテンプレは何なんだ? >>348
オーバーワーク
かといって初級用になにがいいのかは知らん
確かにスー過去で余裕ではある 自然科学と人文科学は問題少なすぎてスー過去初級編では補えないと思うけど
数的や判断推理はスー過去初級で余裕 数的と判断はワニで解法を体に染み込ませてる。
慣れてきたらスー過去もやるべき? >>351
初級の話ならワニは判断推理だけやったけど解法と中身があんまりって感じだったので玉手箱とスー過去やった
スー過去やっといたほうが無難だとは思う 自然科学、人文科学、社会科学のザ・ベスト使ってるやつおる? >>324
伊藤塾のシケタイやるのはすげーわ
めちゃくちゃ厚いじゃん >>324
東大駒場で定期試験で作ったシケタイってことだろ
話噛み合ってねーな 後悔したくないって理由だけでスー過去5に買い替えた このスレも参考にしつつ高卒程度だけど勉強期間1ヶ月で今のところ筆記全通だ テンプレだと学系科目もスー過去がオススメされてるけどテンプレにあるサイトだとスー過去じゃ対応できない問題増えてるとあってクイマスの方がオススメされてるんだがどっちの方が良いの? >>367
俺もこれだった
スー過去の行政法は法改正にまだ対応されてなかった
スー過去の今後の最新版は対応されると思うが スー過去の行政法は解説が分かりにくいから評判悪いらしい 全部スー過去してたから行政法もスー過去
違う教材使うと文面とかも微妙に違ってストレスになるんだよね
だから全部同じでよかったな俺は
スー過去も行政法もちゃんと使った上で比較してる人なんて1割もいないんじゃないか
やりたい方でいい 市役所で2次試験に適性試験あるみたいなんだが、参考書ってどれがおすすめ?
あと、適性試験って満点とか狙ってほうがいい? 俺も適正気になってた
B日程は消防で受けようと思うんだけどその受ける自治体の適正試験に電気工事士のなりたい〜みたいな別の職業や資格についての質問に答えるやつがあるんだけど答え方がわからないからその適正試験についての参考書探してるんだけど全然みつからないんだよね 正文副文や図形を探す適性じゃなくてアンケートの類なら対策のしようがないと思うけど
自分の良心に従って書くしかないやん
変に意識すると途中で考えぶれてくぞ 行政法クイマスやるのしんどいからまる生→ザベストでおわらせようとおもってんだけどザベストだけで地上とかコッパンとか対応可能? そっか…ザベスト行政法評判いいから買おうと思ってたけどなんか導入本にしては内容濃いからあれだけでもいいのかと思ってたけどやっぱクイマスまでやるべきよな 自分コッパン行政法ならザベストとスピード解説だけで満点とれたよ スー過去の憲法って網羅率?低いよな?
頻出のテーマしか扱ってないってことか? わいも予備校行ってるけど、行政法はザベスト使うかも ザベストは憲法民法行政法すべてにおいて内容が濃い。まる生と比べたら分かる。
あれだけやっておけば試験で対応できると思うが、問題演習は少なからずやった方がいい。
簡単に済ませたいならスピード解説でもいいかもね。 ザ・ベストだけで国葬の問題解けるけどなぁ…
量がクソ多いんだよな。
多分見開き1ページの文字数がまる生の1.5倍かそれ以上あるくらい 国葬にも対応可と書いてあるくらいだからそりゃ量は多くなるわな
寺本氏の性格が出てる まる生は問題を解けるようになるために読むものではない ガイジはお前だろ
予備校なんか自習室と模試、論文添削模擬面接以外使い物にならんわ しかしベストはいいのに売れてなさそうだな。ああいう本は増刷を待たずに廃刊になるんだよな 最近は本当に驚かされています。
公務員或は資格試験用の入門書や問題集がドサリと書店に並んでいるから・・・。
自分が取り組んでいた折は、正直しんどかったです。今でもシンドイのだろうけれど、横並びで
各々の置かれた条件は同じ状態で取り組むのはお互い様だった訳ですが。
法学と経済学をリャンメンやらんといけんのは変わらんのですが、まあ何時の時代も同じでしょうね。
経済原論と民法それに数的推理だっけ、こういった科目を得点源にしないと合格おぼつかないだろうなというか。
専門書からやるのか・・・・と。当時は未だ若くて根性はヘタレの私ですら御座いましたから。
実際初めて見て、最初はまあこんなもんよ。どうよ。という感覚が・・いずれ「何処まで掘り下げればいいのだ』に変わります・・・。
西村和雄、中谷巌、伊藤元重?次いで芦辺憲法、もうひとつ何か。ダットサン民法、その他諸々、で行政法要論。
金がいるわ・・・。政治学も行政学もあああ。科学的管理法?なんて下らないこと考えてんでしょと。
オレ達は機械じゃねえ!と教室を出て行くような猛者はおらんのかと。アメ公の脳味噌何詰まってんでしょと。
今でも思い出すだにしんどくなりそうです。まあそれでも大学受験時よりは楽だった記憶が残っていますが。
未だに夢に出て来ると予備校講師・筒井氏が言います。「物理が間に合わんのだ!どうするオレちゃん」という具合で。 >>389
スピード解説は評判いいね
数的もスピード解説一強か 数的はカンガルーよりスピード解説の方がいいってマジ? スピード解説は良書だと思うよ
何でも網羅してないとストレス溜まる人には向かないかもしれないけどあれだけでも大抵4点はとれると思うし、満点とりたい科目は導入代わりにスピード解説からスー過去で回せばスムーズだと思う
ザベストも憲法行政法使ってなかなかよかったけどちょっと量多いから頭から全部読むより苦手分野の辞書代わりの方が使いやすかった 完璧にやりたい人はベスト、ある程度得点できればいい人はスピード解説
ベストは国葬国般裁判所受ける人の入門書みたいなもんだな ベストってそんなにいいの?
公務員試験対策室ではあまり勧められてないけど ベストのいいとこは講義動画みたいなんちょこちょこあがってるとこ ザベストは刊行が去年辺りからだからまだ馴染んでないだけで良い物なのかもしれないね
使わず受かったから見る機会ないけど 新品に決まってる
たったの数千円ケチるために合格を無駄にするつもりはない すいません>>408補足します
「最新版」を中古、新品どちらで主に揃えていますか? 教養科目はスー過去何故勧められていないのでしょうか?
amazonの公務員試験ランキングだとスー過去はクイマスやダイナビより上位なのですが。 民法のまる生て5版(最新?)だと家族法切られてるけどなんでなの >>411
本屋行って見比べて自分がいいなと思ったやつ買えよ >>411 スー過去とクイマス両方持ってるけど。
教養の知識に関してはクイマスの方が全然いいかな。
ただクイマスは分厚いから勉強進んでる人じゃないと消化不良起こすかもしれない。 クイマス多過ぎ
知識0だと理解しにくい
しかしあれだけやれば自信になるし見開きで答えも乗ってるから非常に使いやすい 地上教養で高得点取ろうとするとクイマスでも足りないって聞いたんだけど他なにかプラスでおすすめありますか >>410
高田馬場近辺に下宿していた関係で。「浪人生」或は「学生さん」には有難い街でした。
まず最初に図書館行きます。大学行くの面倒でしたし。ウチの図書館調べてないな・・・勿体ないことをした。後悔。
新宿は基本的に豊かな区ですし。新宿区立中央図書館(改築中なの?)でまずはめぼしそうなのを探します。
当然期待してないですが。一応。基本書(に近い一般的なテキスト類)は名簿にあっても貸し出し中がひたすら延滞してる。(もう却ってこないだろう)
しゃあないとそのまま古本屋街へと脚を運ぶ。正直神田の方がデカいだろうけどあれは一日仕事になるから基本遠慮。
彼処は所謂専門書基本書は溢れている状態デスよ。W大の法曹脱落者成れの果てが大勢居ますしね。
状態を見ながら、改定時期とか版を確認しながら買えそうなものを選びます。経済学関係は正直キツイです。
バブル期に書かれたものとそれ以降。或は、リーマン以降と。最初の章が異なるものですし。流行に左右されやすい学問ですし。
憲法は普通に買いました。「芦辺」「日本国憲法概論?」あたりはまあ良かろうと。新聞さえ読んでおけば良かと。残りは問題集で。
行政法も通しましたよ。要論ともういっこの。民法だけは・・・悩みました。そもそも基本書にあたる気がせんし。
店屋の親父に聞けば、もっと旧い版を奥に隠し持っています。まあ棒線だらけデスがね・・・。
当時は未だ問題集は実務教育関係しかなかったくらいで、使用された後の問題集自体改めて買おうとは思わんでしょうな。 >>418 誰が言ってるか知らないけど。 クイマスやってれば、ほぼ取れるぞ。
それぐらい細かい問題載ってる、時間ある人がクイマスやると知識安定して高得点だと思うぞ。
数的に関してはスー過去とクイマスどっちがいいのか分からない。 数的は問題と答えが照らし合わせにくい
参考書の作りって大事よね 数的はカンガルーやってるけど何か合わない
スピード解説っての評判良いみたいだし買ってみるか >>422
郷原義史でググレ
良し悪しはあるけど割りと分かりやすい 行政法財政学が最新買った方がいいのはこのスレみてわかったんだけど、他に最新の買った方がいい科目ってある?
憲法とかどうなのかな >>422
スピード解説を結構使って合格したが、数的はクセが強い、人を選ぶ感じがする。資料解釈は良いと思うよ、スー過去をわかりやすくした感じ。判断推理は出てない? 憲法は試験問題になるようなリーディングケースなんて滅多に出ないからなぁ
一票の格差系はともかく >>425
判断推理は出てないね
クセが強い、人を選ぶとは具体的にどういった感じなん?
特殊な解法使うのが多いとか? >>429
方程式を使わずに解くとか、独自のテクニックを強めに押し出している。基本的な数学を使って、素直に復習して解きたいなら、玉手箱からのスー過去のほうが良いと思う。数学が全くダメで一から数的推理をなんとかしたいというなら合うのかもしれない。 >>431
別にカンガルーでもなんでも合うと信じられるものをきちんとやれば合格する。422で合わないと書いてあったから、別の例をあげただけです。 玉手箱とスー過去の中間ってなんかあるかね
玉手箱はできるけどスー過去は各単元ぽろぽろ落とす問題あるんだけど カンガルーすらまともに理解できない奴なんているのか? スー過去5のテーマ4法の下の平等の必修問題アの選択肢っその年の時事やってないと溶けない? >>405
ああいうのは関わるとウイルスに感染するからやめな。
普通にスー過去だけで筆記は通過するから。 世界史やばいですが、人文科学ザベストはどうですか? 来年の地方上級に向けて
ナマケモノから始めたいんですが
どうですかね 地上、コッパン志望ならスー過去応用問題まですべき? 受かるやつは「どうですか?」なんて聞いてる暇あったらとにかく行動して試してる >>454
今からなら応用もやっとけよ
今からなんでも出来る 今から来年の9月C日程で9割目指せるか?
働きながらだが。。 知らねぇよ
受かると、出来ると信じろ
お前が信じるお前を信じろ >>458
お前の地頭とやる気の程度なんてお前にしかわかんねーんだから目指せるかとかお前以外に誰もわかんねーよ 課題論文の参考書って人気あるのは何か分かる?本屋行ったけど課題論文対策の本自体ないんだよな。小論はやってきたけど本番で取れてなかったからちゃんと対策しておきたくて 今からCとか確実にダレるから大人しくA日程受けとけよ
この時期からなら地頭良ければ普通に間に合うし、なんなら11月から始めて間に合ったぞ 論文系は現職採点官が教えると実践添削例から学ぶ論文・作文を使った >>958
さすがに専門有りは無理じゃあないかな
教養のみなら十分可能 >>458
俺はこれプラス来年28歳
まあ田舎の市だし7割目標で頑張るよ 経済学を論文でも使うつもりなんだけど、今スー過去3周終わって何したらいいの? >>466
田舎だと30過ぎても普通に受けれる所もあるからな 玉手箱、畑中、スピード解説がメジャーのようだが
喜治、島村という人達も良いと聞く 立ち読みしたけど本当にわからんかったらありだなと思った
ワニや玉手ら箱よりレベル下想定っぽかったし ミクロマクロって結局最初につまずかないとらくらくどっちがええんじゃ…。 スー過去4持ってるんだが、全部5に買い替えた方がいいんかな? >>481
スー過去4しか持ってないけど5になったからといって特になにもないと思われ >>481
行政法くらいだけ変えとけばおっけい
あとは全て何周も回せば最低7割は取れる。最低でも4,5周かな >>482
>>483
そっか、いや民法とか法改正されると聞いて不安になってな.... 英単語のcore1900難しく感じるんだけど、シスタンとかやり直すべきかな? >>484
民法改正されても施行されてないんだから過去問に乗らないでしょ。
似たような理由で最新版に変える奴多くないか 数的、ワニ本(大革命/新兵器 古いやつ)一通りやってみたけど難しくて分からん…
ここままワニ回すか玉手箱に変えるかすごく迷う イエロー本2019年度版なんて出るんか
来年受験だから2018年度版買っちまったわorz >>489
文系女子の数的推理をやってみてはどうだろう
ワニよりレベル落としてるよ
タイトルで侮ることなかれ
なかなかわかりやすかったよ >>493
今からならなんでもなるから
やっとけい >>487
イエロー本で薦められているけど人によって合う、合わないが出る参考書だと思う
>>491
題名で女子向けアピールしない方がいいよね 地上・こっぱん狙ってるんだけど
玉手箱とばして、カンガルー→スー過去でもいける?そんなに勉強時間とれなくてその中で受かりたい、、 四則演算できて高校で数学bまでやってりゃ普通にカンガルーは理解できる 数的は時間掛け過ぎない方がいいよ
国家系とか専門ある試験は専門の方が配点高い上に数的難しいし
逆に教養のみの試験は簡単だから 数的判断で明らかに時間がかかると判断した問題は後回しにするべき? >>500
自分は数Tと数Aで挫折したからカンガルーが理解できなくて焦った
文系女子の数的、表紙も中身も女子向けだから人前で買うのも読むのも憚られるけど分かりやすかった
今はカンガルーに再チャレンジしてる >>503
横から悪い。
文系女子の数的はどのくらいで回せた? >>496
正直、この先やってて難しいと感じたら諦めも必要。
専門と違って数的とか同じ問題でることはそーないし、専門の方が配点高い
合格したらいいんだよ >>504
自分は夏休みに約1ヶ月で数的判断を一周した
数的はカンガルーより簡単な問題が多い
判断は同じぐらいかやや下か
初心者にはいいんじゃね?というあくまでも俺の感想ね 過去問500って異様に解けるんだけど
これってその区分の簡単な問題の寄せ集めとかじゃないよね ランダムで選んでるのかな 世界史日本史あんま時間かけたくなくて流れだけさらっと抑えたいんだけどなんかオススメある?個人的にいきなり過去問はきつい >>508 参考書使って読んでなんかしてたら時間足らなくなるぞ
お勧めはクイマスで直前対策の問題だけやるパターンかなレジェメのあるし時代ごとにもなってるし。
国家一般本気で狙ってるならクイマスorダイナビどっちかは潰さないときついと思うけど。(数的取れない的な意味で) 国家一般の数的半分はとりたいよな、玉手箱だけで対応できるかわからんが回してる
知識は出るとことダイレクトナビの往復してる 文系女子とかいうのやるならザ・ベストの初級でええんでない 玉手箱やる人は国総の問題まで手をつけてるん?
市役所レベルだと、どの辺が良いのかな? 難易度的にはこんな感じか
スー過去>>カンガルー>>玉手箱>>文系女子 クイマスの日本史世界史はボリューム凄い
ダイレクトナビは既習向け
見開きで解答があるのは非常に使いやすい >>516 クイマスとダイナビどっちか一冊潰したら知識科目無双できそうな気がするわ 笑 >>518
スー過去>>スピード解説=カンガルー>>玉手箱>>文系女子
基本的に国般、地上、一部国総レベルが含まれる。 今年、市役所と地上を受験して筆記合格、面接・集団討論落ちだが
筆記は科目別の過去問を最頻出の部分だけ1〜2周インプット中心にやって
間違った問題や理解できない所をメモってそこだけ3周目やってから
試験直前期に過去問500をアウトプットやれば筆記は通るよ
大事なのは面接と集団討論だと思う >>520
対応可能だよ
スー過去に限らず、どんな問題集やっても1冊マスターしたなら対応可能 先に過去問やってから参考書読むほうが頭にすんなり入ってくる 行政法の導入本でザベスト買おうと思ってるんだけど今年は改定されないよね?
行政法は最新のがいいって良く聞くから 数的は、スー過去ができるまでひたすら回す。
これは試験1ヶ月前までに終わらせておくのが理想。
そのあと過去問500をやって、志望先の傾向にアジャストするのが王道かと。
体系的に勉強して、そのあと実際の試験別過去問で実戦演習するイメージ。
英語は、スー過去の文章のみ読むけど、まずは選択肢までは見ない。
そして自分の理解できてない英単語や熟語をチェック。
すると、あらま不思議。頻出英単語がわかってくる。
そのあとに過去問500で演習。 イエロー本だと、正文化進めてるけど、そんないいか?
本当に効果あるん? 行政法はまる生が新しいの出すからそれのがいいんじゃないか?
中身は知らんけど 俺は選択肢で嘘書いてるとこ消してるだけだわ
基本解説の方に正しいの書いてあるし >>529
丸暗記になりがちなんで民法に関してはやめとけと言いたい
そもそも時間掛かり過ぎるから時間対費用効果は良くない 学科系を正文化するのは分かるけど。
行政法とか民法正文化しても分からないままになると思うけど。 正答肢と誤肢の解説をひたすら読めばいいだけで正文化なんかする必要無い 誤答をあれ、これなんだったっけな?うーん、あ、あれや!!
って作業が俺は一番頭に残るし覚えたかどうかはっきり分かる
成文法だと読むだけになるしそれで記憶できる能力は俺にはない 民法って初めは、まる生か伊藤真の本どっちやるべきよ?あるサイトではどっちもやれとか書いてあったけど、あんなん全部読み切るの無理やろ >>539
理解本300ページぐらい3日で読めなきゃ公務員辞めた方がいいぞ >>538
解くべきだと思うよ。
ただし、勉強序盤はやらないほうが効率いいかも。
例えば、国葬目指してるのならば星3つの国葬過去問はやるべきだと思うし、そうでないならば飛ばすのが効率いいかなって。
ただ、気を付けるべきなのは、
自分の得意な問題や解ける問題をやりまくって、後回しにしてた問題を疎かにしてしまうことかな。公務員試験に限ったことじゃないけど。 >>540
まる生はかなり有名だけど、伊藤真の本を推してる人もいるんですよね。伊藤真の方はページ数200ページにも満たないから時間もかからないだろうし、でもやっぱ巷の評価ではまる生の方がいいんですかね。。頑張ります! スピード解説の人は理解本を読んでたら10日とかかかるから読むなと言ってる スー過去のミクマクって評価良いけどやっぱクイマスより優秀?個人的にミクマクのスー過去だけはどうもテイストがあまり好きじゃなくてクイマスの方が分かりやすく感じるんだけども、、 正文化は学系のみがいい
法学でそれやると根っこの理解が付かないからちょっと言葉変えられると間違う
>>545
好みでいいと思う
国家受けるなら解説が分かりやすい方やるといいし、地方はそもそも何やってもあんま意味ないからむしろ何でもいいしやらなくても良いレベル >>545
そこは好みじゃない?
俺はスー過去の紙質とか色合いとかレイアウトが好きだから使ってる
クイマスは量が多いから周回しにくいってのもあるけど >>546
地上のミクマクは費用対効果を考えると捨てていいって事? スー過去の改定
全巻前回の改訂版発行日より数週間〜一ヶ月前後遅くなってて5買うか4買うか微妙なところだわ なんも知識ない状態でスタートするとしてスー過去やる前にスピード解説やっといたほうがいいのかな?
それともいきなりスー過去でいいかな? >>560
専門だと民法と時間あれば行政法あたりはスピード解説やってスー過去に移った方がいい。憲法や政治系はスー過去とまるパスで十分。経済系はスピード解説まだ出てないから分からんけど、最初で〜からくらくの後にスー過去が王道じゃね。 >>562
経済で巣過去終わったら何やればいいどす? 戦記の対策ってどうすればいい?
憲法は最近難化してるらしいけど >>565
べつに難化してないぞ。
40テーマ暗記すんのがきついだけで。 >>563
TACの経済応用でも受講したら?
地上と総合職で役立つよ >>565
専記はワードで解答例のキーワードをまとめて暗記してた。都庁用に90個、裁判所用に25個くらい用意した。 スー過去とかやらなくても受かるよ
あんなデカい本を何冊も買うとかアホらしいわ
何の筋トレ道具にするんだよ 経済の論文ってめっちゃ難しそうなんだけどどう対策すればいいですか >>572
地上の過去問500じゃね。経済に関しては地上は総合職より難しいと思うし。 >>569
私も都庁志望なのですが憲法で90論点ですか? >>575
出題中、半分は見たことない問題、単語が出てくると思って良いけど確実に取れるのは2〜3問はある
その2〜3問は結構でかい
法学を満点取れるレベルにまで持って行ける気がないなら経済もやっておいたほうが良い 地上こっぱんの数的インプットは大卒カンガルー本だけでいい? >>574
全部で90だよ。行政学政治学憲法を20ずつで社会学行政法を10ずつで経済と民法を 5個ずつで用意したよ。 >>575
自治体によっては7割必要で経済は10でるから半分は取っておきたい。だから過去問500やったり予備校の講座を受ける人がいる。 来年のC日程専門なし
出た問とスピード解説で行きたいのですが
どうですかね >>583
スピード解説は作者がバラバラだけど、それぞれいい感じになってると思うよ。優しすぎないし、科目によってはこれだけでいける。
民法はわかりやすいイメージでとらえさせようとしてるし。資料解釈もいい本だと思うよ、この一冊で十分。文章理解もとくに日本語の方はテクニックが使えると感じたよ。憲法は誤植が多いから、他のにするか訂正を見る必要があるね。 東京消防併願しようと思ってたけど、数学・物理・化学えぐすぎ、合わせて11問あるやん。 学系やりゃいいんじゃないの?
もしかして経済の配点が異常に大きいところ? 学系やりゃいいんじゃないの?
もしかして経済の配点が異常に大きいところ? >>591
得点源にしたいのと筆記でも使おうと考えています 県庁レベルで経済捨てるって自殺行為じゃない?
8問前後あるでしょ。 去年はスー過去だけやっとけば10問中7問は解けるようになってた
今年は3問しか解けなかった
市役所ですら経済が難化してる
経済は捨てるべきだよ >>595
TAC生だけど経済系応用っていう講義で対策して過去問500やったら7問解けたよ 一般知識ってどの順番でやりゃいいの?
ちなみに大学受験では物理化学倫政選択の理系 正直県庁とかA日程の経済本当にレベル高いから、どれだけマイナー科目選択して経済回避するかだと思ってる。
労働法・経営学やるだけでも4問選択できるし、そこにプラス社会政策選択できたら経済の影響力は大分落ちる。
あくまでも50問中40問選択型の話ね 県庁ぐらいで難易度高いとか言ってたら国家はどうなるんだ… >>600
知らない様だから>>599に代わって言うと経済の難易度は地上>>国家>>>>特別区な
地上の経済が難しいと言われるのは独特の理論問題があるから
国家レベルなら公式当てはめで3-4点は取れるぞ 行政法の参考書、まる生と寺本どっちの方がいいかな? イエロー本にはまる生がいいって書いてあるよ。寺本はいいとおもうけどエクシア出版じゃね。 地上の経済が難しいって話神奈川とかの人気自治体だけじゃなくて?
知らんかった >>609
まる生民法より行政法の方がよくね?
確認テストめっちゃ使える 東アカだからDATA問の中でも特にひどいやつだけスー過去とか買おうと思うけど、どの科目が主に使えないの? スー過去経済終わってdata門使ってるけど結構いいな >>615
教養クイマス専門スー過去(行政法以外)が王道だよな ここは業者が他社を批判するスレだから真実は何も書かれていない。 クイマス使ったことないけど行政法のスー過去分かりやすかったぞ
なお本番の得点率は50%くらい 予備校の数的の授業だけ受けて、問題本は解法の玉手箱って非効率? Vテキスト+スピード解説という最強タッグで全通できる
馬鹿は余計な問題集を買うww >>625
今年のコッパンの行政法がやばかったらしい
5問中2問は予備校調査の正答率が20% だって今年から行政法問題作ってる教授変わったじゃん
来年以降もあの難易度でくると思うぞ。 >>613
DATA問とか使ってるやつは落ちてた。
一方講師から配られるレジュメだけをやり込んでた人はほぼ全通してる。 すみません
ここのスレは大学受験について聞いてもよろしいのでしょうか? >>627
Vテキストの章末に載ってる問題は解きましたか?
スピード解説だけだと少なくないですか? 基本スー過去で良いと思うけど人文と自然はクイマスの方が良くない? やっぱりスー過去の知識分野って量少ないかな
人文で一冊ってなかなか無理あるよな
けど配点考えたら時間かかるのは得策じゃないと思ったりもする スー過去財政学とかって全然でない分野とかものってて実際にやるの半分くらいなんだよな
もっとコンパクトになってくれないのか 専門の社会政策と社会学って何なの?
時事やっときゃいいのかこいつら参考書も少ないけど出題数多いし何だ鬱陶しい >>647 専門の社会学はスー過去とか売ってるんだからそれやればいいやん。
社会政策は本当に謎 地上しか出ないくせに専用の過去問がない。
社会政策ってみんな教材なに使ってる? 社会政策はVテキスト使え
てか社会政策はVテキストしか対策本ないし、Vテキストが一番良い
社会学とは全く違う
当然ながら時事とも違う
社会政策は労働経済とか社会保障とかそこらへんの分野
労基でも出るよ >>649
社会政策はvテキスト、過去問500、ますパスだけでまともな対策ができないから予備校に単科で通うのが無難だと思うが。 すみません、すごく初歩的な質問なのですが、スー過去三回解いたりを皆さんされていますが
ノートに別で解いてるのですか?それとも直接書き込んでやっていますか? >>651
大学のパソコン室にいらんレジュメとか腐るほどあるだろ?
それの裏紙を使用してひたすら問題解く感じ、ノートとか気にせんでいいし
オススメするよ
スー過去は専門は最低5周すること
県庁、こっぱん、特別区、国税では7割以上とれる 5周なんか必要ない
復習しながら1周やったら試験直前期に2周目やって
間違えたところメモして3周目やればいいだけ DATA問結構難しいね。スー過去全問行けるのに8割しかできない >>657
解けるようになるのは当たり前じゃね。記憶の定着のために定期的に回すんだよ。 全部5週も回したらできるようになるんだろうけどさ。
実際専門全科目5週ってきつくない?
分かってる問題は3回ぐらいでやめるとか工夫しないと消化不良起こすと思うぞ。 この時期はアイシールド読もうぜ。俺はいま神龍寺戦を読んでる。 専門って政治学とか行政学とか財政学みたいな学系科目もか
民法憲法行政法ミクマクなら5周ぐらいしそうだけど
他の科目は流石に時間無さそうだわ
学系科目のスー過去で政治学だけ半分と行政学少し手をつけただけだけど、年明けからで間に合うのかな?
教養の歴史とか地学とか物理とか化学とかダイナビとセンター導入本買っただけで手をつけてないけど、これも年明けで間に合うのか不安だわ スー過去とか時間の無駄だったよ
過去問500だけでいい >>662
政治、行政は自分が受ける試験で選択するかどうかで変わってくる思う 物理・化学できる余裕あるならやるべきだと思うよ。
国家一般とか国税レベルだと教養の知識どれだけ詰めてるかで順位変わってくる。(数的難しすぎて) 文系で一切やってなかったんだが、物理化学は一からできるものなんか? 物理ははじてい読んだらなんとかなった
計算系が多いし
化学は反応式が覚えられなくて本買ったけど結局化学自体捨てた >>660
うん。普通に無理だよ。
残り半年じゃあ専門全科目3周すら大変 みんな教養の知識は何科目くらいやる?
数的ゴミだと思想、日本史、自然科学3つ、社会科学3つくらいでカバーできるかな。 >>674
俺の場合
社会科学→専門の勉強で使う科目と被ってるからほぼカバー
人文科学→全部
自然科学→物理以外全部やろうと思ってたけど物理のうち暗記で取れるところもやろうか迷ってるところ 地理得意マンいる?
知識ゼロから地理やろうと思うんだけど、いきなりクイマスはキツい?
面白いほど〜とかの参考書やってからの方がいいのかな
あと地図帳って必要? >>677
地理はダイナビがオススメ。
いきなりクイマスでもいいと思う。
地図帳はあったらいいけど、絶対必要なものではない。 地理は理解が大事だと思う
国の産業とか分かったら頭で考えて二択ぐらいまでは切れる 地理0からやったから東京書籍の教科書と地図帳買ったけど
センター用の黄色いやつとかでも良かったかな 地理なんか出る範囲限られてるし歴史暗記するより楽でしょ。
文系からしたら物理と科学の方がよっぽど無理。 理論覚えないといけないしコスパ悪すぎる >>683
今年受験したものだが物理化学でも炎色反応とか周波数とかただの暗記で済むものもあるよ。
都庁とか目指してるなら教養の一点が足切りにかかわってくるから科目ごと捨てるのはオススメしない >>684 受験は特別区・こっぱん・国税・県庁だから科学物理は優先度かなり低いんだよね。 速習!ミクロ経済学を使ったことあるひといる?評判良いみたいだけど本屋になくて困ってる
分かりやすいみたいだけど量が多いのか
らくらくとどっちにしようかなと 導入本とか要らなくね?
いきなりスー過去でいいと思う
予備校の講座受けたけど、全く役に立たなかった 理系出身だから知識は自然科学全部ガチって、人文は歴史捨てて地理と思想のみでも良いかな?
社会科学をどうするかがネックなんだけど…
基礎から身に付けられるオススメの本って何かありますかね? 躓かない経済学を導入本としてでなく過去問解く中で躓いた時に読んだら理解が深まった >>690 専門科目やるならやらなくてもいいと思うが。 今さザ・ベストを読んで該当箇所をスピード解説で解いてるんだけどこの方法ダメなの? >>693
十分。ザベストとスピード解説、受験生が一番必要とするレベルに設定されている。どちらが良いと感じるかは人それぞれ。
どちらかを読み物、どちらかを演習本にすれば、ほとんどの試験に対する演習量として十分。差がつく問題で勝ちきれる。あとは過去問か模試で時間配分など確認すれば余裕。受験対策がしやすい時代になった。 ここ見てるとほんとに業者いるんだろうなって感じるわ 行政法はまる生→クイマスではなく
ザベスト→スピード解説の時代がくるのか 地方上級の消防の数的処理はなんの教材がいんでしょうか? 好みもあるのだろうがザベストは法律はいいけど経済はいまいち >>695
てかほとんどが業者だろ
営業に必死。。を ザベストスピード解説とかボリューム少なすぎて話にならんわ ここで営業しても数字に反映されてるか分からないんじゃ クイマスの判断・図形分厚すぎるだろこれww
買ったけど消化できなさそうな気がしてきたわ。 喰いますは法律ぐらいじゃないの
スー過去に勝ってるの
Lec通ってると喰います買わされるから法律は全部喰いますだけど計算系とかその他ほぼ全部スー過去買い直したわ >>705
一般知識はクイマスの方が上じゃね?
ちなTAC生 >>701
スー過去やクイマスの時代は終わった
あんなの今や枕にしか使えん 憲法、民法、行政法はザ・ベストをおすすめする。あれはいい。 ザベスト使い方わからん
導入本にしては内容濃いし演出用にしては過去問載ってないしでなんか中途半端 ザベスは行政法結構良かった、他は知らないけど
文字小さいのが嫌なら使いにくいと思う ザベストって数的判断ですら本当に良書なのかどうか人によって意見が分かれるよな >>714
おれは数的判断はいいと思う。
でもそれ以外は過大評価っぽい。まる生とよく比較されてるけど憲法はともかく民法、行政法はまる生の方が上だし。 まるなまこそ中途半端だし業者のにおいがする。ザ・ベストの方がいいだろ普通に いやザベストやろ
使わんでもいいからとりあえず買っといた方がいいよ このスレにおける3大ステマ本
ザベスト
スピード解説
Vテキ 時間ないし最初につまずかないから直接スー過去行こうと思ってるけどいいよな?
テンプレには間に計算問題入れろって書いてるけど つまずかないは導入の導入で読むとよい。法律はベストが一番いい。行政科目はまるパス一択 >>724
無学から経済スー過去したけど本番では6割くらいだった
いきなりスー過去という人もいるけど俺にはきつかった >>724
もし俺が経済学まったく触れたことなくて本当に時間なくてどっちか一冊しか出来ないってなったらつまずかないやるな
つまずかない完璧にしたら本番もそこそこ取れる
基礎ないのにいきなりスー過去は問題解けなさすぎて進まなそう 経済はいきなりスー過去は無理。法律もいきなり民法をスー過去では無理。 民法まる生、憲法ザベストでいったけど
スー過去の問題民法のが解けるから行政法はまる生でいく 須田真理の「数的処理 ワザの大辞典」とその続編は知能分野で大いに役立った。
もう中古でしか手に入らないと思うが。 業者ならここよりイエロー本に金積んだほうがええやろうに 合格する参考書勧めるスレなのに業者とか言ったら元も子もねぇw
スー過去とクイマス回してりゃ受かるんだよ スー過去とクイマスっていう鉄板があるのにベストシリーズ押してる奴たいがいだな。 政治学行政学って出ないとこも集落されてて無駄に分厚いのが嫌
かといってなにがいいかというと知らん >>740
出ないところってわかるの?
むしろ載ってないところもでるからみんな苦戦してるきがするんだけど(国般) 政治学とか経営学は永遠に網羅されないでしょ。次々新しい問題出てくるし。 >>736
絶版になってるね
初めて聞いた参考書だ 公務員試験って網羅的に学習するんじゃなくて取れるとこでしっかり取ることが重要であって、8割や満点をとる試験じゃないよ。 まる生民法分かりやすいな
これで問題が解けるようにはならないと思うけど民法アレルギーを払拭してくれそう
問題やって解けなかったらまた苛々しそうだけど >>745
合同式とか、あと何票で当選とか、定番問題とその少し進んだ問題の解答、解法が辞書のように引ける。 くだらねえ参考書だな。普通にカンガルーやってりゃあ場所も自然と覚える 畑中さんのサービス動画つきの新刊はどうなの?
良いの? 自然科学の生物地学って皆さんどうやって勉強してます? >>757
クイマスかダイナビで最頻出の部分だけやるかな 使い方が悪かったのかわからんが生物地学ダイレクトナビ全然頭に入ってこなかったわ 学系はまるパスまるインだけじゃ半分もとれないですかね? >>759 ダイナビって高校で勉強してること前提だからねあれ。
初学ならクイマスでレジェメ読みながらの方がストレスは溜まらない。
なおめっちゃ分厚い模様・・・・ いきなりクイマスやってもなかなか定着しない…
導入用のまとまった参考書とかないかしら 教養の勉強法質問するやつって大学受験やったことないの?
数的以外はほぼおなじやん クイマスの解説下手くそすぎじゃね?
俺の方が良い解説できるわ 法律だけは優秀でしょ?
問題数バカみたいに多いけど
数的処理とミクマクはクソだった 人文にあんま時間取れないんだけど、世界史は範囲絞るとしたらどのへんやればいい?
日本史は鎌倉以降か、最悪江戸以降だけやろうと思ってる >>776
ウエストファリア体制以降のヨーロッパ史かな
行政科目との相性良いし もちろん、ヨーロッパ史はウエストファリア体制〜現代まで含めてね
法制史にしても経済史にしても、行政科目にしても時代背景は知っておいて損はないと思う >>778
ありがとう。
図々しいけど、もう一つくらいテーマ選ぶとしたらなにかな? 過去問500を問題集じゃなくて傾向やら何やらを調べる為の資料として使うのってあり? 数的カンガルーの問題結構難しいな
思ってたより時間かかるわ >>781
スー過去を100とするとどれぐらい?80とか? >>783
ごめんスー過去まだやってない
申し訳ございません エクシア出版をすすめてるの全部怪しいって思ってたけど
今日生協で偶然人文自然社会科学見たら
めちゃくちゃ良かったわ 論文の参考書悩む。できれば一冊で仕上げたいんだけどなんかおすすめある?
頻出テーマのまとめ方は合わないからなしで >>792
アイシールド21の巨深ポセイドン戦を読む >>792
何もやらなくていいよ
数的は時間の無駄 ザベストはいいけどマイナーすぎ。誰もしらないでしょ。実務教育出版やTAC出版くらいしかみんな知らないよ。 ザベストのイエロー本の評価気になるな
畑中本は絶賛されてたが エクシア出版の人文科学と自然科学はマジでいいな
年表とか図とか分かりやすくまとめられてるし
大抵の基礎試験の知識科目って光速マスター?みたいにちゃちゃっと終わらせる系ばっかだけど
ザベストはガチで高得点取る用に作られてるからいい >>801
騙されたと思って本屋で見てみ
エクシア出版、法律科目見て癖強そうって感じて敬遠してたけど知識科目はスタンダードな分かりやすさで良かった
しかも多分公務員試験用として売られてる知識科目参考書の中では一番の網羅性だと思う 知識クイマスっていうけど多すぎるんだよな
ウェイトも少ないしそんなに時間かけられない
でも解説は充実してて欲しい >>798
イエロー本って落ちる勉強法受かる勉強法ってやつ?
あれって謎の「問題解き推し、参考書読み込み否定」じゃない?
だから演習用の畑中本は絶賛だろうけど読み込み暗記用の畑中本以外の法律系、教養科目系は全否定でしょどうせ
「こんなん読む暇あったらスー過去解け!」って書かれるよ
なぜあそこまで読み込みを否定するのか分からんわ >>803 多いって言ったってせいぜい90問ぐらいだぞ。
専門に比べれば遥かに楽に終わると思うけど。 いい案見つけた
教養科目は問題数多いクイマスじゃなくて
問題数少ないスー過去+第一志望の過去問500シリーズ(実務教育出版)を解く
というのはどうだ 人によっちゃ今から始める人だっているのに、この時期にクイマス無理って・・・ >>802
癖が強いのは寺本本人。あいつは人格的にキチガイ 社会科学スー過去かっちった。
これで足りないですか?
クイマス買った方がいい? 高卒程度C日程受験予定ですが、スー過去の初級版では足りないでしょうか?
今年合格の先輩からC日程なら普通のスー過去は時間の無駄と言われたのですが >>780
過去問500とかゴミやろ
問題集はもちろん、資料()にすら使えんわ
余計なこと考えずに黙ってスー過去やっとけ 玉手箱で政令市の経験者採用どこまでいける?
やっぱベストはやさなきゃダメだろうな。 ス―過去でもベストでも全部やってやらあ。でもベストで十分みたいだね。
面接だな。 ザベスト結構売ってなくない?本屋に置いてないんだよな。 アマゾンやブックオフオンラインがあるだろ?
俺が合格したら使い古しをやってもいいぞ。 >>818
返信ありがとうございました(^^)
不安でしたが、初級をやり込むことにします!! 山口女史の七回読み勉強法と
マインドマップ勉強法を組み合わせれば猿でも入るわ。
七回読みが結構むづかしい。眺めるだけって速読みたいなもんなのかな。 スー過去の刑法買ったが基本通説しか解説してないな
裁事の学説問題は多少厳しくなるが3周しっかり回せば7割ぐらいは解けそう
クイマスは知らん スー過去の刑法買ったが基本通説しか解説してないな
裁事の学説問題は多少厳しくなるが3周しっかり回せば7割ぐらいは解けそう
クイマスは知らん 七回読み勉強法は日本史と理系科目の具体的なのかいたのが神本。
すげえよなあ。東大主席
財務主税弁護士。
これマスターすれば資格試験には困らないと思うよ。
俺も老眼前に身につけたかった。
なかなか奥が深い。
秀才の読書術。一丁一短では身につかない。 >>824
マインドマップは描くのに時間かかりそうなイメージがある マイナーという点を除けばザベストはいいと思うけど。 国総の数的ヤバくないっすか?
カンガルー回したけどまったく解けないんですけど何すれば解けるんですか
ていうか国般でも半分くらいしか解けないんですけど A日程しか出ないんだけど、労働法ってコスパ的にどう? >>823
今年受かったけど初級スー過去で十分だよ
自然科学と人文科学は導入本ないと問題少なすぎてきついけど まる生とかの法律系科目の導入本ってみんな何日くらいで読み終えた? >>833
それが謎だよなあ
コクイチノ問題で山口さん本書かないかな。
応用すればもう問題解かずに
七回読みでス―過去とか丸暗記なのかな。
数的はほんに七回解けと理系の方法が書いてあるが >>842
いや今1回目が終わったとこだよ
もう一回一週間で読んでスー過去はじめるつもり スー過去の星3問題は憲法以外解かないつもりなんだけど、それだときつい? >>841
カンガルーってザベストのことじゃないの? ザ・ベストを積み上げてザ・ベストタワーを作るのが合格の近道 ザベスト人気だな。ベストの七回解きで俺も制して見せる数的 ちなみにマインドマップは定規使ってノートに書けばまとめにはもってこいだ。
意外と早くできる。
酷2時代はマインドマップとトニーブザンの本で制覇した。
暗記法もあるんだよな。二日勉強して一週間後
復習。とにかく復習。 >>844
まる生とかって基本読むだけでいいのん? これから初めて受験勉強を始める大学一回生です。
過去問を買って解いたところ、知識問題はある程度解けますが、判断推理の分野は解説を読んでも謎が多いです。。どの参考書が良いでしょうか。。?初心者向けの参考書希望です ザ・ベストが一番の近道
それ以外に手を出すよりザ・ベストタワーを目指せ 下手なもんに手を出させてライバル減らしたいのか?すすめる理由がわからね すべて寺本の自演。寺本は自分の本が売れないからと言ってここで宣伝している。これは間違いない。 ザベストを推したら全部寺本だと思え。そしてスルーしろ。 ザベストの法律系って色んなサイトで勧められてるな
営業ってこういうとこに対してしてるのかな 寺本が全部工作で宣伝したんだろ。あいつマジ消えろし ザベスト法律普通に良かったよ
eyeでの講義を書籍化した感じ
導入ならこれでいいと思う 本当にこの人はどこに行ってもたたかれるよね。今は何をしていることやら テンプレに教材乗ってるんだから、それやればいいじゃん、なんでベスト押してる奴いるんだよ。
スー過去とクイマスぶん回してる方がよっぽど時間効率いいと思うけど。 民法はスー過去だけじゃなあ
特に東京都とか国葬みたいな記述あるところはスー過去だけ、上下巻合わせて400問解けばなんとかなるって話じゃないからね
ザベストに限らずだけど何かしらの読み物並行しないと記述書けない >>874
都庁で民法選ぶやつなんて少ないぞ。
てか記述なんて模試と予備校の直前予想受けてれば余裕。 とりあえず数的処理苦手だから畑中の導入本買ってきた。 都庁の民法は予測しやすいけどな。今年俺も書いたし。 >>878
まじか。分かりやすいとか書いてたが。とりあえずやってみるや 数的判断のカンガルー本を読んでもよく分からない場合、玉手箱からやった方が良い? 模試ってどこが一番いいの?この議論したことないよな? >>887
人が多い奴
独学でも模試だけって受けられるのか >>887
人が多くて解説が詳しいやつ
ようはTACかLEC
国般用模試だと論文試験添削がついてるやつとか >>881
それもあるけど、毎年出題分野がローテーションしてるじゃん。総則→物権→債権みたいに。 あと気になったのは面接対策の単価以上に高くない?
模擬面接で一回で一万とかアホかと思うんやけど。 >>891
確かにそれはあるけど過去問の絶対量が足りないから、どうしてもメインにはしにくくないか?
だから記述の勉強始めるのが早い人以外はとらない人が多いと思うのだが。 >>892
それは当たり前じゃね?
予備校としては合格実績に組み込めないから本科生優先は当然だし、逆に独学勢を受け入れてるだけでも凄いと思うが。 >>889
TACとLECは地方でも特別区や都庁、地上とか細かく別れてるからいいと思う。
模試もある意味参考書だし議論するのはありじゃね? >>893
うん、俺もメインにはしてないよ。ただ民法で記述論点になるような箇所はある程度限られるし、それにローテーションも加味すればある程度山は張りやすいんじゃないかと思う。 >>892
大事なところは漢字で書こうぜ?
以上→異常
そういう甘さ、公務員向いてないよ ザベストいいんだなーと前まで思ってたけど最近は宣伝がいき過ぎてネタにしか見えないという不思議 受かる本見てたら畑中敦子の本やけに勧めてるなと思ったらおなじ出版だった 導入本ならまあ優秀じゃね
それより結局は過去問どれだけやりこむかが勝負 ザベストは立ち位置がよく分からない
結局過去問のやり込みが必須だけどそれにしては問題数少ない
導入にしては分厚い クイマスの解説まじでイライラするわ
解説者どうなってんねん 少しだけ擁護すると資料解釈とか数的は畑中のベストいい教材だと思うよ。
ただ専門はスー過去、教養知識はクイマスで間違いないだろと強く思う 最終的には立読んで自分の目で確かめるしかない
倍率下げるためにくだらない本を推すこともある 業者感も否めない
するとこのスレの存在価値が皆無になるが 数的推理は畑中敦子の勝者の解き方、敗者の解き方NEO買った。これだけでいい?
あと公務員試験受かる勉強法と落ちる勉強法は買った方が、というか読んだ方がいい? 政治学と社会学とかの学系クイマス買っちまったわ
答えわかりにくいから普通に後悔 地理はどこをやればいいですか?
凄く捨てたい科目だな >>904
過去問演習と並行して読むもんでしょ
法律に限らず暗記科目は軸の本があったら問題解くとき記憶をそこから引っ張り出せるからね >>911
俺もスー過去じゃなくてクイマスにしようと思ってるんだが
答えわかりにくいってどういうこと? 教養はクイマス←クイマスのほうが問題数多いし、分かる
専門はスー過去←これなんで? 専門もクイマスでよくない? >>915
答えじゃなくて解説って事じゃね?
クイマスは見開きで右に問題、左に解答で解答隠すシートも付いてくるからダイナビの次に使いやすいぞ。 >>915
917が言ってくれてるけど解説って意味
答えが横にあるから見やすさはめっちゃいいんだけど文のどこが間違えてるのかの解説がわかりづらすぎて結局時間かかる
たまに他にも間違えてる箇所あるのに解説しない問題とかもあるし そんなもんレジュメ見た後問題解けばアホでも解る訳だが クイマスは一問一答がいいよな
あれ単独で書籍化できるレベルだと思う 公務員浪人>>897「そういう甘さ、公務員向いてないよ」ドドドドドゥャァ みんなどれくらいの期間勉強してるの?
ザベストみたいな参考書足してたら全然時間足りないんだが
その分スー過去何周もしたいんだけど
教科によるだろうけど もし本当にスー過去しかやらないなら本番まで10周くらい出来そうじゃない? クイマスのレジュメに乗ってない問題もあるしまずいちいちレジュメ見直すならダイナビの方がいいと思いますが 問題演習ばっかやりたいならクイマス
レジュメ読んでインプットしたいならスー過去
レジュメに関してはスー過去がはるかに優れてる気がする 実際ザベスト完璧にしたら1位合格は間違いないしな
しかもページ数そこまでないし 資料解釈苦手なので何か良い本ありますか
ザベストはなんか分かりにくかったです あと空間把握も苦手なのでなんとかしたいです
文章理解はとにかく量をこなしたいのでスー過去が良いのでしょうか >>933 別にベストの回し者じゃないけど、あのレベルで理解できないならスー過去とかもっと無理だとおもうぞ。 ザベスト以外選ぶ奴はなんなの?酒でも飲んでんのか? 言えない…ザベストの数的が難しいなんて…
これみんな初見で解けるのか?
解説見たら分かるんだけど初見で4分以内でなんて無理だ >>937
俺も最初は分からないとこ多かったけど、5週くらい繰り返して分かるようになったぞ。
そんなレベルでも内定3つ貰えたんだから気にせず頑張れ。
ちなみに捨てる問題も本番はあるんだから5分かかる問題があっても大丈夫。 >>938
おお…凄い
これって問題の解き方を単純に覚えてたら駄目だよね?
解き方のパターンをインプットする的な感じ?
コッパンレベルも解けるようになりたい >>940 こっぱんの数的なんて最難関だと思うが・・・ どの科目でもザベストを選ぶのがThe・beast!! エクシアの回し者じゃない俺がマジレスするとザベストはまじで神本
ネタにされまくってるせいで敬遠されてるけどまじで一回買ってみたら変わるよ
試験に出るとこだけを網羅的かつわかりやすく掲載してる
過去問やってる分をこっちに回せば本番頃には圧倒的知識量を身に付けてるからな
あらゆる参考書の中でもザベストな本それがザベスト ライバル減らしたいからお前らザベスト買ってもいいけど読むな。呑気にクイマスでもやっとけ おいおいクイマスなんてやってたらザベスト使ってる俺との差が日に日に開いて半年後には泣くことになるぞ
お前らが10分かけて頭フルに使って解く問題を俺は楽に1分で頭に叩き込めるんだからな〜! 他社の本を過度に持ち上げることによって逆に信頼を損ねる高等テクニック 畑中敦子の勝者の解き方NEO読んで何とかなるかもと思った >>924
スー過去だけでも10周は無理だよ
良いとこ4周 最低でも5周はしたい
スー過去の数的13周したって友達がコッパンの席次100番台だった
凄い >>959
国家一般職だと試験まで
11月の10日間
12月
1月
2月
3月
4月
5月
6月の20日間
7ヶ月もあるよ
28週もスー過去しかやらないのに4周しか出来ないってスー過去一周2ヶ月くらいかかんの?
1日2〜3時間しか勉強しないならそうなるな >>933
スピード解説も見てみろ
それでもダメなら諦めて他の科目へ時間を投入 寺本はこんなところでザベストを売ろうとしてんじゃねーよ。お前の本なんか誰も買わねーって。
自演してることくらい見てれば分かる。 寺本の本は絶対に買ってはいけない。あいつにお布施するくらいならクイマスそろえろ なぜザベストを使わないのか
周りが過去問やっときゃいいって言われてなんとなくやるくらいならザベストやって圧倒しろ
時間対効果は数十倍くらい違う 使えば使うほど加速的に知識が身につきそして周りが捨て問にする問題すら常識問題として解いていく
面接が苦手なやつはそういった問題を解いて差をつけるしかない
過去問は完璧にしても8割いくかどうかザベストなら8割どころか満点すらロト6ナンバーを塗り潰しているかのように達成できるそれがザベスト 資料解釈が苦手なんてあるの?
答え見つけるだけじゃん
言っちゃ悪いけど偏差値低い大学通ってそう
私立文系の なぜザベストを使わないのか
周りが過去問やっときゃいいって言われてなんとなくやるくらいならザベストやって圧倒しろ
時間対効果は数十倍くらい違う 使えば使うほど加速的に知識が身につきそして周りが捨て問にする問題すら常識問題として解いていく
面接が苦手なやつはそういった問題を解いて差をつけるしかない
過去問は完璧にしても8割いくかどうかザベストなら8割どころか満点すらロト6ナンバーを塗り潰しているかのように達成できるそれがザベスト 見ればわかると思うけどザベストに嫉妬した業者がザベスト推しまくって受験生に疑いの目をもたらそうとしてる
俺は数的一式畑中だったけど感覚としては可もなく不可もなくって感じ
ただやっていなかったら受かってはなかっただろうな 寺本は講師を馬鹿にしてるし講師を遊びとしか考えていない。
そんな奴のカモになる人をほっとけるか? 今年の某試験でランクインした人の8割はザベストしかよんでないらしいな 文章理解はいきなり過去問で良いですよね?
国総志望ですがスー過去で対応できますか? >>901
受かる本の畑中推しは何なんだろうな
枕されてるのかもしれんな >>961
実籾教育出版の学習スタートブックに載ってる合格体験記には1年近く勉強して2〜3周が普通みたいだが?
で?君の勉強の進捗状況はどんな感じなの? 俺はザベスト本屋で少し立ち読みしたけど
過去問500やスー過去とクイマスよりも結構良いと思ったよ ザベスト畑中は悪くないよ
ないよりは全然マシだった クイマスじゃね?ダイナビとか本屋の端っこに置いてあるかどうかレベルじゃん 広告つくようになってタップルの宣伝がいい加減鬱陶しい >>984
それってスー過去の他にもいろんな参考書やってるか、1日2〜3時間しか勉強やってないかのどっちかでしょ
ちなみに俺は大学3年生だけど先週の火曜日と水曜日に国葬の教養区分二次試験受けてきて、今結果待ち
スー過去に関して言えば
法律科目(憲民行)は一周10〜15時間で終わるから大体1.5日で一周出来てるよ
人文自然社会学科学の知識分野に関しては10月1日の国葬教養区分一次試験対策として一周したけど、それぞれ1〜2日で一周終わらせた、基本的に参考書読み込みばっかしてたけど
ちなみに国葬教養区分1次試験の直前の1日の勉強時間は15〜20時間ほどだったよ
公務員試験の全科目、スー過去だけやって2ヶ月は信じられないなあ
数的処理とか経済原論はそれだけかかるの?
俺は教養区分落ちた時のために国葬春試験法律区分対策してて、経済原論のスー過去はやってないから分からんな
本に2ヶ月と書いてあったから2ヶ月かかるんだ!ってのは他人の真似っこし過ぎじゃない? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 146日 22時間 21分 46秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。