参考書統一スレ115冊目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
業者とかじゃなくてマジで一番いい参考書知りたいんじゃ 俺自然科学、社会科学、行政法、民法1.2、人文科学1.2、数的、判断のザベスト持ってるけどガチ目に神本
超絶fランだけど筆記9割とれました本当にありがとうございます ・ ・ 改訂版テンプレ
・ ・ 専門分野
・ ・ 憲法 (まる生)→スー過去→(クイマス)
・ ・ 民法 まる生→スー過去→(クイマス)
・ ・ 行政法 まる生→(カコモン)→スー過去→(クイマス)
・ ・ 経済学 最初でつまづかない経済学orらくらくor速習→経済学入門塾計算マスター編orらくらく計算問題編→スー過去
・ ・ 財政学 経済→スー過去+速攻の時事→(クイマス)
・ ・ 政治学 スー過去→(クイマス)
・ ・ 行政学 スー過去→(クイマス)
・ ・ 社会学 スー過去→(クイマス)
・ ・ 国際関係 スー過去
・ ・ 経営学 スー過去→(クイマス)国般で選択なら基本書も
・ ・ 労働法 スー過去→(クイマス)
・ ・ 教養分野
・ ・ 自然科学 カコモンor20日orダイナビ
・ ・ 人文科学 20日orクイマスorダイナビ
・ ・ 社会科学 クイマス
・ ・ 数的処理 玉手箱or高卒ワニor高卒カンガルー→カンガルー→ワニ→(スー過去orクイマス)
・ ・ 文章理解 文章理解直感ルールブック+スー過去
・ ・ 英単語 Core1900
・ ・ 時事 速攻の時事
・ ・ 教養論文 1週間で書ける公務員合格論文+論文試験頻出テーマのまとめ方
・ ・ 面接 現職人事+TAC山下
・ ・ 人文科学・自然科学では、はじめからていねいに・面白いほどとれる・みんなのセンター教科書の各シリーズから一つ選んで補強として使ってもよい
・ ・ その他最新版過去問500や受験ジャーナル地上復元問題、各社予備校模試の問題で補強が必要 せんきゅー
テンプレ、スー過去とクイマス両方やる人なんているか? 毎年ザ・ベスト買ってるけど内容めちゃくちゃ良いし覚えやすい ザベスト叩かれてるみたいだけど行政法のザベストは良いと思うけどなあ
憲法民法は絶対にまる生の方が良いけど…… みんな憲法の導入本やってるの?
いきなりスー過去してたけど 全部ザベストの方がいいだろ。憲法のまる生とかあれ使えると言ってる時点で業者 まる生とザベストって使い道違わね?
まる生って導入本だから穴沢山あるじゃん
ザベストはないよ ザベストは実務教育出版のつまづかないミクロマクロみたいな感じだよ ザベスト分かりやすいと思うけど立ち位置が中途半端で使うところが分からん ザベストザベスト言ってる割に経済のザベストに関しては全然話に出てこない ザベストは全種について語られているんだが・・・?
障害か? 専門のザベストは国総受けるんだったら読んでおいた方がいいな。ただあれでも最低レベルだけどな。 地理は出るとこチェックしかやってないが
これで結構得点できるんかな? す過去100週<<<<<<<<<<<<ザベスト購入<<<<<<<<<<<ザベスト一周 だからカコモン!使ってる人いる?
スー過去より解説詳しいけど問題数少ないってイメージなんだがこれは勉強間に合わない人が仕方なくやるみたいなものかな マジレスすると、ベストは網羅率は高い!
体系的に理解したいなら違う参考書を進める。 ザ・ベストを積み上げてザ・ベストデスクを作ったぞ
この環境でする勉強こそザ・ベスト そうザベストは扱いがよくわからない
まる生→ザベスト→スー過去が一番いいんだろうけどそんな時間はない >>44
そこにザベスト挟むくらいならスー過去をより多く回すよな
かといってまる生に取って代わるわけでもないし 扱いが分からいという意味不明なこと言ってる奴は業者。
いい本に対して文句をつける際の常套句。
普通にザベスト→スー過去やれば余裕で満点取れる。 公務員試験で満点狙う勉強なんてできないし、取れたとしてもたまたまだぞ。 >>46
スー過去なんかやっても満点以上は取れないんだが 民法憲法行政法はザベストよりもまる生よりもよくわかるの方がわかりやすい ザベストをネタ化するのは俺が許さん
極めた時の限界値はザベストが1番高いしコスパも普通に良い 法律は寺本が好きならザベストを使えばいい。分かりやすいことは誰も否定しないだろ。 到達レベルという意味ではクイマスじゃないかな
単純に問題数多いし クイマスは過小評価されてる
数年前のウォーク問?時代の名残だ
クイマスになってスー過去の形式パクったら良くなった ザベストを褒めてる人の7割は本気なのにネタに見えてしまうのがなぁ。 ザベストはいいからスー過去クイマスDATA問TAC過去問について語らないか? 理系だし数的はいきなりスー過去でいけるだろ、と思ってたが玉手箱の例題でも思うように解けねえでやんの
高校受験数学って見事に忘れてるもんだな
念には念を、で玉手箱買っといて良かった >>67
スー過去は普通に難しい
難しさでいうとクイマス<スー過去 だと思う
あと、別に理系だからって数的処理が得意かって言われるとそうではない
数Vの内容ないし、あるのは数1aの確率図形
詩文洗顔よりは得意ってくらい 数的はどっちかというと中学受験じゃないか?
俺も国立理系だが数学色が強くない分野は苦手だ 公務員の地理は言うほど体系的な理解はいらないな
用語の意味を正確に覚える方が大事な気が >>73
TACの某講師のブログに勉強の仕方が詳しく書いてるから見てみ ザベストでいいんじゃね?玉手箱とかザベストで分からないレベルなら結構きついと思うが。
あと、上にもあるけどTACの本はあまり良くない。個人的にはだから過去問シリーズ以外は使えない。 玉手箱はザベストよりも易しいんじゃないの?
ザベストを導入に使うのはどうかな、余計分からなくなる可能性も >>73
俺も最初解けなさすぎて公務員試験自体諦めモードだったけど何回も解いてたら自然と脳みそ追いついてきた
解けなかったらさっさと解答読んで理解
数学と同じような勉強法でいいと思う 玉手箱は微妙なんだよなあ個人的に
完成させるのにそこそこ時間かかって、しかもそれ一冊で試験迎えるのは危険
スー過去は難しいけどクイマスなら1冊目から入れると思う 数的初心者はまず高卒やればいいの?ちなみに上級試験受験予定 いきなりクイマスで良いよ
とりあえず3周したらなんとかなる 数的推理は畑中敦子の勝者の解き方、敗者の解き方ネオ、ユーキャンだけでいい?
特別区と市役所なんだけど >>73
ガチで入門がいいなら文系女子本良かった
1から教えてくれる >>89
途中で送信してしまったが、
89って言われたんだが、使った人いる? 俺は数処苦手すぎたから、
数的:玉手箱→ザベスト
判断:初級ベスト→ザベスト
直前期に模試&速習テーマ24(畑中)
てな感じだったな プレミアム公務員試験とかいうやつの民法と行政法いつでんねん 民法のスー過去4だけ持ってるけど5にまた買い直した方がいいのかな >>94
なんか法律変わってたらどうしようと思って集中できないから買い直した 4も5もあんまり変わらん改正された法律だけ自分で調べればいい気がする >>99
改正された法律ってなにがありましたっけ? 改正された法律って、もしかして民法の大改正の話してんの?
まだ施行されてないのに専門科目で出るわけないやん。
そんな理由で最新版に買い換える奴いるのな。 去年の最高裁の女性再婚期間6ヶ月→100日って判例で民法改正されたんじゃない? 労働法はちょこちょこ変わってそう
刑法は刑法各論で性犯罪の厳罰化と強制性行等罪ってのあるけど出ないだろうな
あと行政法は不服審査法が改正から時間経ったから4では予想問題ってなってたのが実際の過去問に変わってたりするのかな?5詳しく見てないから分からんが >>101
債権中心の改正は多過ぎて自分で調べるとかは不可能なレベルだな
ちなみに公務員はまだ改正民法出ないけど
来年のロースクールからは改正民法で入試する大学もあるよ
可哀想に >>103 スー過去4持ってないから知らないけど、不服審査法とか事件訴訟法の改定って施行されてからかなり経つよね?
4なら流石に乗ってるんじゃないの?
俺てっきり2020年施行予定の民法改正の話してるのかと思ってたけど。 数的推理は畑中敦子の勝者の解き方NEOと初級ベストでいい?高卒も買った方がいい? >>105
民法改正が公務員試験に出ないなんて知らない人いないでしょ
当然>>99も知ってると思うよ
当たり前のこと長文で書いてるからびっくりしたよ
スー過去行政法4持ってるけど不服審査法の所はちょいちょい予想問題だったよ>>103にも書いたけど
行政不服審査法は確か2014年改正で、スー過去4発売が2014年だから予想問題じゃないの? 民法スー過去繰り返したら、民法怖くなくなりそうだけど、
どうですか? >>111
民法に関してはスー過去信者
基本的にdata問回してたけど民法だけ伸びなかったのでスー過去買ったら2ヶ月でコッパンの民法1は満点いけた。 いきなりザベストの数的厳しいかな?
初級の勉強経験有りだけど上級何使えばいいの? 速習ミクロマクロが量が多すぎる。。
かなり分かりやすいけど、タイムコストを、考えるときつい。
いきなりスー過去とかじゃダメなの? >>117
ボリュームが割と少な目のらくらくやるとか
いきなり経済学入門塾計算マスター編orらくらく計算問題編やるとか
速習程度のボリュームがきついようじゃ合格は厳しいと思うが 勝負は始まってるんや
いかに上手く騙せるか
ザベストザベストザベスト ザベストをしゃぶりつくせ
満点とって一次試験で確実に決めろ >>114
なるほど
他はdataもん使ってたの? >>132
大学の教員はオークションやると捕まる可能性があるから止めろって言ってたよ
不正行為だから一生を棒に振るぞ 面接、論文は何が良いでしょうか?
論文は無敵の論文メソッドは既に持っています。 面接→少女漫画を読め
論文→SNSをやれ
これで上位合格できる >>135
論文は「一週間で合格」読み込んで文書構成・展開を頭に叩き込んだ。後は時事本・新聞で知識固め。演出は模試ぐらい。
面接は現役人事シリーズ読んだ。一次前に自己分析だけでもやっとくとだいぶ楽になる。新聞とか読んで断片的でもいいから自治体研究のネタも抑えとけよ いかに使える本であっても営業がちゃんとしてないと売れないよ ミクマクはスー過去とクイマスどっちがいい?東アカだけどDATA問使いたくない >>142
スー過去が無難じゃね。1行解説が頭に入りやすいし。 民法と経済はスー過去の出来が特にいいと思う
他を使ったことはないけど さんくすスー過去にするわ
なんで行政法はクイマスがいいん? 連投
DATA問使ってた少数派いたらどの科目は使えたか教えてくれ 憲法のまる生使った人いる?
今年スー過去しかやってなくて得点率7割ぐらいだったから改めて基礎からしようか悩んでるんだけど出来はどうなのかな >>147
ノ
スー過去を5週し終えたからダタ門経済学を使ってる。 >>150
まる生は初学者が法律アレルギーなくすための本だから7割とってる人ならザベスト読んだ方がためになるよ >>151
難易度と解説のわかりやすさどんな感じ?
1冊目としては使えない? 今月の生活費が足りないかも… 。
急な出費でお財布がカラッポ… 。
リアルに一か月一万円で生活しないとやばい!
借金の返済が立て込んでどうしようもない! (金融機関、住宅ローン、会社、個人など)
給料が減少し、生活が苦しい !
ホームページも有ります。
そんなアナタのお金の悩み、相談はエスティーエーで >>153
難易度はスー過去と大して変わりない。
解説はまだ3/4しかやってないけど理解できなかった解説は一問たりともない。 そりゃスー過去先にやってりゃどんな糞参考書でも解けるわ 今年東アカ生で出た問使ってたけど神教材だったゾ、なお解説 県庁受かったけど速攻の時事の効果を実感できなかったんだが スー過去5は誤植が多いって本当?労働法買おうと思ってるんだが、5が発売されるまで待ってたがいい? >>168
誤植はどの本にもあるし気にするほどじゃない ダイレクトナビてどうなん?
生物、地学に使おうかなと >>138
現職なんチャラ系は止めとけ
あれは面接で不正が行われていないということを必死でアピールしているだけの雑魚本だから >>171
138だが面接本はどれも大して変わらん
(ちなみに受かったトコは国家系)
他にも官庁訪問の秘伝とか、受験ジャーナルとかもチラッとみたけどね。
やっぱ想定問答をベースに、模擬面接しながら表現磨いてくのが一番早い 面接対策は対策本でマナーとか最低限のこと学んで想定問答集作って、後はひたすら実践あるのみ >>146
行政法クイマス使ってたけど分かりやすいとは思う
ただ分かりやすい分解説が長くて問題が多いからやる気が出てこない スー過去は5から巻頭に問題数掲載されたから調べたけど専門科目もクイマスの方が問題数多いよ1〜2割くらい >>182
ミクマクはスー過去の方が多かったけど、法律科目はそうなんだな スー過去とクイマスってどれくらい問題被ってるのかな
それぞれの業者が選抜した良問ってなると大分被りそうな気がするけど それも気になるし、地上の非公開問題をどうやって再現してるのかもきになる >>183
ミクマクはスー過去の方が多いかも
見てないから分からんがスー過去の方が厚い気がする
あと財政学もそうかも
法律と学系はクイマスの方が多い 非公開問題は読者から募集してるのもあるけど若手社員が実際に受けに行ってるのもありそう グラフも含めあの長い問題復元してるのはマジですごいと思う 実際に受けに行って問題覚えて再現する担当?みたいな人がいるって学校の先生が言ってた
100%再現されてるのかは微妙なところだよな ザベストの工作員がいなくなったね。何日契約だったのかね。 実際に受けに行って問題を盗撮してるんだよ。過去にそれで捕まってる人いる 地上の数的処理はクイマスとスー過去どっちがいいの? 判断除いて数的だけでスー過去は300問近くあるけどクイマスはどうなんかね 数的はハマると面白いから無駄に勉強時間がのびてしまう 襟にカメラ仕掛けて撮るとか、バレにくいと思うけどな
TOEICの金フレもあの単語の的中率からして試験中撮ったんじゃないかって思ってしまう 数的の畑中がそれやって書類送検されたじゃん
襟のカメラかどうかは知らんが クイマス終わったらスー過去やった方がええのかなー?数的推理が不安や まじやん
警察の採用試験問題を盗撮か
http://www3.nhk.or.jp/lnews/yokohama/1054051411.html?t=1408971108184
東京にある公務員試験の参考書などを制作している会社の社長ら4人が、今年5月に行われた神奈川県警察本部の警察官採用試験の問題を盗撮しようとしたとして、偽計業務妨害などの疑いで書類送検されました。
社長は「問題集を出版するためだった」と容疑を認めているということです。
書類送検されたのは、東京・千代田区にある「畑中制作事務所」の54歳の女の社長や従業員、それに従業員の知人ら合わせて4人です。
警察の調べによりますと、4人は共謀し今年5月に行われた神奈川県警察本部の警察官採用試験を偽名などを使って受験し、小型カメラで問題を盗撮しようとしたとして、有印私文書偽造や偽計業務妨害などの疑いがもたれています。
警察によりますと、試験中、不審な動きをする受験者がいたため試験官が調べたところ、机の上に置いてあったハンカチの下から小型カメラが見つかったということです。
調べに対しこの受験者は「会社の従業員の知人から試験問題を盗撮するよう依頼された」と供述しているということです。
また社長も容疑を認め、「問題集を出版するため試験問題が欲しかった。これまで他の試験を従業員が受験し、問題を覚える方法でやっていたが、3割ぐらいしか覚えられなかったので盗撮しようと思った」と供述しているということで、警察は詳しいいきさつを調べています。
会社のホームページによりますと「畑中制作事務所」は平成20年に設立され資本金は500万円で、公務員試験の参考書などを数多く制作しています。
畑中制作事務所はNHKの取材に対し「こちらからコメントすることはありません。そういう事実はありません」としています。
08月25日 11時25分 カメラ型のカメラなんかじゃなくてペン型カメラ使えばいいのにな >>204
これマジ?
ザベストやめて玉手箱にします… カンガルーはなんか解説が淡々としてるんだよなあ…
「なんでこんな解き方してるの?」「こういう考え方じゃだめなの?」っていうモヤモヤ感がある
その点玉手箱は疑問をできるだけ解消できるように丁寧に書かれてる ダイレクトナビの生物、地学購入しようと思うけど、どうなの? クイマスがいつの間にか緑から青に変わってたんだけど何が違うの?
すでに緑のやつ持ってるんだけど買い直さなくてもいい? 数的スー過去とクイマスどっちの方がいいかな?
ちな都庁第一志望 最初でつまずかないのマクロで
貨幣需要が高まると利子率も上がる(=増加関数)
って書いてるけどこれ逆だよな?(減少関数)
それとも自分が何か思い違いしてるだけ? ベスト工作員にすら煽られるなんて
ああやだ恥ずかしい…やだこんな恥ずかしい… 数的クイマスやってるけどとりあえず一周した方がいいのか、たまに同じやつ解いてみるといいのかわかんね。最初にやったやつとか解放忘れてるわ >>222 どこ読んでるかわからんが、需給の均衡考えるならその本の通りやぞ! 金ほしいやついっぱいいるんやから、貸金業者はたかい利子率つけてより多くもうけようとするやろ >>220
クイマスでも悪くはないけど、どっちもやってみた身としてはスー過去を推す >>222
そこらへんはややこしいから数式で考えた方がわかりやすい。
まずMs/P=L1+L2で、L1=aY、L2=−br+cを代入して左辺をr=の形にする。そうすると右辺の貨幣需要の式の中の定数であるcを増加させることによって左辺のrも増加することがわなる。 >>230
スー過去のレジュメ部分に載ってて意味がわかったときに感動した スピード解説買おうとしたけど、売ってない。
Amazonにも楽天にも
もう無いの? 判断数的をカンガルーから始めたんですが解説読んでもよく分からない問題が多いです…
玉手箱に変えた方がいいですか? >>234
最初だと難しいかもね
解説読んでもわからないなら玉手箱
でもカンガルーは解説丁寧だと思うから、カンガルーからでもありなんじゃないかな カンガルーでも170問ぐらいあるしなかなか有能よね >>208
だよな
俺も畑中はその点が合わなかった
パターン暗記の問題も多いとはいえ、
「なぜこの解法を使うか」を納得しながら演習
しないと数的は伸びない
畑中はその過程を省略してるから、初学者にはこじつけ解説にしか見えないと思う
スー過去やクイマスみたいなスタンダードな説明の方が向いてるって人は多いだろうな 239 名前:受験番号774 [sage] :2017/12/16(土) 12:15:09.04 ID:BzI1L+uK
むしろ畑中本が文系脳向けなんだろ カンガルーそんなに省略されてるかな
玉手箱とか他がどれだけ詳しいか知らんけど充分分かると思うけど 省略っていうかなるべく数式を使わずにイメージで説明しようとしてる
数的苦手な人は数学アレルギーあるからそれを考慮してってことなんだろうけど
文字の置き方が変だったりかえって分かりにくいこともあるんだよね 本屋に「文系女子のための数的処理」て題名の易しい本あったけど
完全に女馬鹿にしてね?
女は数的処理苦手でしょ?みたいな
詩文のための数的処理
とかなら分かるけど 迷ったら新しいの買えばいいんじゃね?
2冊で4000円いかないくらいでしょ
べらぼうに高いってわけでもないし 最新のを買った
って安心感を得て勉強に集中するってのも大事だろうな
気にならないなら自由にしたら良いし、4を使いながら「重要な改訂があったらどうしよう」って不安になるなら買えば良いかと 社会学とか政治学とか行政学とかは無理して買う必要ない気がするな
それにしても5出るの遅い
4はたしか年内に全部出てたらしいのに
5は行政学2月末発売だっけ 内容的には4でも変わらんただ書店で見たら5は使いやすくなったそんな僕は4 一冊たかだか2000円だがそれがきつい僕は4
あと去年使ったからまた同じ問題した方が記憶に定着しやすそう 数的推理クイマスやってるけどこれ難しいと思うならザベストの数的やった方がいいのかな? 出たばっかりのやつは誤植が多いから発売の遅い学系は5買わずに4の方がいいな スー過去5憲法行政法民法持ってるけど、一行解説が全問あるのって民法だけだよな? 実際畑中のカンガルー本だけで地上こっぱんいけるんか? コッパンが20/30で受かるとするなら数的で8/16行けば及第点かなぁと思ってる。
資料でなんとか満点取れれば残り5/13で及第点に届くからな。
そういう意味ではカンガルーだけでいけないこともないと思う。
まぁ最近のコッパンの数的はムズいから資料以外で5/13取れる気がしないがな。 地上は畑中のカンガルーでいける?
ザベストってやつ!クイマスのがいいのか? >>265
ザ・ベストは去年使ってたけど、あれ使わずにスー過去やクイマスいきなり使ってもいいんじゃないかなーと個人的に思う。
俺はクイマス買ってないからわからんけど、スー過去は雷マークとりあえずやればいいかなっていう安心感があるからスー過去にした。
地上とは言いにくいかもだが、北海道庁はザ・ベストだけで筆記は通ったよ >>266 ザベスドだけじゃ不安だな〜
だけどクイマスよりは理解できる!地上の消防だけどどーしよ >>267
俺は業者じゃないし、ザ・ベスト使わないでちきなりスー過去でいいって言ってんだろ。
ただ、ザ・ベストではこれくらいの試験には通りますよ、という指標を示しただけだろ。
人に具体的に説明しようと俺なりの根拠を用いて言っただけなんだが業者業者ってわめくって何なんや。
ここは参考書のスレなんだからそんな了見の狭いような物言いはやめなさい。 ザベストは数的なら地上だろうが国家だろうがザベストだけでいける
法律やらは無理 >>274
それってザ・ベストだけでコッパンの数的どのくらい取れること考えてる? どの参考書を使えば何点取れるかって質問が謎
そんなもん人それぞれやろ。
結局地頭の程度とどれだけ自分が頑張るかじゃないの 今日ザベストプラスの憲法民I民II行政法買ってきた >>276
いや頑張るのは当たり前で、過去問と照らし合わせてこれをやったら大体これくらい取れそうだなって考えないの?
ザ・ベストじゃ最近のコッパンきつそうじゃない?
教養で何点を目指すのか、文章満点狙えるから数的はそんなに点取らなくてもいいからザ・ベストでもいいや、とか人によって考えはマチマチだよな?
だからザ・ベストを使って何点取れると予想してるのって聞いただけ。 >>279
あの文章を見てどこの業者だと思ってるのかね? ザベストの憲民行はお勧め。スー過去の問題ほとんど解けるようになる。 法律のザベストプラス良い参考書やとは思うが無駄に色づいてたりレイアウト下手で読みにくいわ。
まる生の方が読みやすい。 >>278
全然売れてない、無名の参考書使って都庁数的満点、こっぱん二問ミスだったわ。解説がシンプル過ぎるせいか評価が悪かったんだが、俺にはそれがちょうどよかった。
結局のところ使う人次第だから参考にはならんよ 万人に合う参考書なんてないのさ
大学受験も自分に合うの探したように自分の目で見て探すのが一番の近道さ 地上の経営学ってスー過去じゃオーバーワーク?
カコモンがちょうどええんかな? 数的クイマスやめて、昨日からザベストやってる。
始めたばっかだから問題数が多いクイマスよりはやってて気が楽!ザベストで理解出来たらクイマス戻る予定! カンガルーだけじゃ国家の数的は解けるようにはならないと思う
解法のインプットと実際に問題が解けるまでのアウトプットの間に大きな隔たりがあるから
カンガルー1〜2周したらスー過去やクイマスでとにかく問題量をこなすべき >>293
そりゃお前の頭が悪いだけ
ワニカンガルー5周すれば国家だろうが普通に解ける インプットだけやっててもアウトプットできるようにはならないよ 法律や経済ならまだしもワニカンガルーがインプットだけとか頭悪すぎて話にならんわ 国総国般の数的はそもそも難しすぎてどの参考書やれば解けるようになるとかない気がするわ
センス入ってるやろあれ カンガルーでマウント取りたいマンが必死すぎて草生えちゃう 資料解釈のザベスト読んでるけど回りくどいな
AはBとの差が○○だから××倍で〜とかやるくらいなら直接計算した方が早そう >>306
ザベストで解法を覚えて、あとはスー過去をひたすら回してる。 社会人、教養のみの市役所志望なんだけど知識系科目はどこまで深くやれば良いかな?
問題集も、行政秋の問題回してるんだけど特別区、国系もやるべき?
オーバーワークかな? >>309
市役所、地上だけじゃ問題足りないだろうから都庁特別区くらいはやるべき 民法のまる生で重点的に取り上げてる部分がスー過去では殆ど出てないことぼちぼちあるんだけどなんでこんなに重要点の認識がズレてるんやろ
別の出版社とはいえ >>311
スー過去の民法って裁判所とかには対応してないからそういう論点もあるんじゃない?
例えば、数的の集合問題は都庁だとほぼ毎年でるけど地上だとあまりでないみたいな感じで。 まる生は導入にはいいけど出題範囲はあんまり当たってない ザベストとスー過去5の行政法、なんかところどころ印刷薄くない?気になるんだけど 言い方悪いけどまる生は講師が適当に書いてるだけだから
公務員試験徹底的に分析して問題集作ってるスー過去とは比較にならんと思う まる生は導入本で法律初学者がざっと読む本
ザベストは網羅性があって最後までお供として使える本
みたいな違いか 1日2日で読み切らないなら、講義本はやめといた方がいいぞ。
あれってざっくり読んで、インプットするときの棚を作るイメージの本だから。
スー過去とかで知識を整理して収納していくためのジャンル別の棚と引き出しを作る感じ。世界史とかで講義本使ったことあるならわかるだろうけど。
ザベストは基礎レベルだけの過去問とレジュメ。ただ解説が講義本口調なのと他よりレイアウトが大きく見えるから、合う合わないがあるが易しめな本。スー過去やる時間がないとき、ザベストで、まあ最低点は取れると思う。
最終的にスー過去極めるのが安心できるわけだが。 やっぱ導入本はザベスト一択だよな。なんかアンチが多すぎて不安になってたんだけど自分の方向性は間違っていなかったわけだ。
まる生は試験と関係ないことをダラダラ分かりにくく書いてるだけで試験対策としてはどうなのかと思う。 ザベストアンチが中身に触れてない時点でにわかアンチだよ
昨年末から毎日ザベスト買ってるけど彼女できたわ アンチというかただ寺本が嫌いなだけのような気がする 地上の労働法ってだからカコモンで足りる?
スー過去やんなきゃダメかな? 余裕で足りる。国葬や労基の問題がたくさん入っているからむしろオーバーワークかもしれない。
刑法、労働法こそザベストが欲しいわ。 国葬や労基の中で難易度高そうな問題は飛ばしても大丈夫? その辺は好みやろ
得意科目にしたいなら解いてみても良いけど時間との相談やな 都庁で教養高得点とりたいんだけど、スー過去やって30超えって可能?
ちなほぼ初学 都庁は空間把握、資料解釈、時事がネックやね
他の問題は基本的に簡単だから頑張れば30いけるで 国税特別区レベルしか経済使わない場合参考書は何がいい? 計算に自信があるなららくらく使って理論固める。
計算に自信がないならひたすら問題演習できるスー過去とかクイックマスター 最初でつまずかない経済学やれば基礎はできる?
経済学は基礎だけやって財政学やりたいんだが らくらくの計算問題編おすすめ
ぶっちゃけコッパンならこれで満点取れるんじゃないかと思う
近年計算問題しか出ないからね
コスパは良い らくらくってミクロマクロ一緒のと別個のとなんか色々あるんやが、コッパン対策にはどれがいいんや? 計算問題編までやればコッパンには足りるよ
でもレジュメがほとんどないのでミクロマクロそれぞれの導入本が必要かと思う
導入本→計算問題編
で計算問題が出来るようになればここ2.3年のコッパンだと正直大丈夫なのでは キャロル表の使い方学びたいんだが、タックの関野さんのやつにのってる?
もし載ってないのであれば、キャロル表の使い方を上手く解説してる参考書を教えてくれないだろうか
玉手箱にはさらっとしか載ってなかったので・・・
集合算はベン図でとく参考書が多いみたいだが、なんか好きになれないんだorz >>348
TACは知らないけど文系女子本に細かい解説あるぞ
自分もベン図がすきになれず玉手箱も・・・
つーか数的判断全般すきになれない
ちな自分は文系女子でなく消防官男子 それだけピンポイントなら本屋で集合算だけ手当たり次第見たら自分に合うのが見付かるのでは 文学芸術やるのってやっぱコスパ悪い?
いろんな試験区分で出る年は出てるよね >>348
キャロル表とかベン図じゃなくて普通の表みたいなのでできるぞ 国際関係スー過去やる時間ないんだけどスピード解説でこっぱん臨むなら他の科目やった方がマシ?
勿論保険科目だから、地雷じゃない年に最低3点、できれば4点とれればいいんだが 地上の消防受けるんだけどスー過去は地上の問題だけやればええかな?国家総合職とか難しすぎて手つけてないんやけど ベン図の条件命題(確実に言えること)で
3つ以内だったら、全て当てはまる条件書き出すと良いよ。
例えばABCだったら
◯◯◯(ABC全部ある)
◯◯✖(ABあってBない)
◯✖◯
✖◯◯
◯✖✖
✖◯✖
✖✖◯
✖✖✖
んで、肢から当てはまらんやつ消していく >>354
消防だったら東京消防の過去問では足りんの? >>358
そうなんか
地方警察と消防の試験勉強をこれから始めようと思ってんねんけど
警視庁と東京消防の過去問だけではあかんの?
特に教養分野
ちな地方私立1年 >>359 東消、警察より地上の消防(政令指定都市)のが難しいぞ!行政と同じ問題やらされる!専門はないが! >>360
知らなかった。。。ありがとう
作戦練り直しやんな そろそろ速攻の時事の新年度版が出るよね。
みんなの今年の出題予想ベストテンはどんな感じ?
オレ的な予想は・・・
第1位 地球温暖化対策
第2位 子ども・子育て支援
第3位 国会議員の定数是正
第4位 観光政策
第5位 IT・新技術関係
第6位 アメリカ情勢
第7位 民法の大改正
第8位 働き方改革・労働問題
第9位 核兵器廃絶&北朝鮮問題
第10位 税制改革・税制改正
・・・どうかな?? >>362
こっぱん経営学最近かなり地雷って聞いたが >>363
面接対策に2~3年分の速攻の時事眺めるのオススメ
政策の効果とかを過去のプロセスから語れるようになる
結構重複するから言うほどキツくないよ >>364
コッパン経営学は5問中3問は楽勝問題よ
3点でいいなら経営学の方が併願が効くしいいよ
去年に関して言えば典型問題3問とミクロ経済学のゲーム理論1問、激細論点1問
だから4点は取れたはず。経済学得意なら経営学。
国際関係は世界史の近現代史と国際経済、国際政治と時事の分野から出題。なので世界史知ってたら無勉で2点は確実。しかし英文問題や消去法を駆使して解く問題が当たり前のように出るので、安定はしない。世界史得意なら国際関係。
両方苦手なら社会学一択。 >>361 おれは警察消防用のスー過去から普通のスー過去に切り替えたよ!本命は東消? >>366
詳しくさんくす
世界史得意ではないし経営学と社会学やってみるわ。11科目用意すれば大丈夫かな?
学系毎年地雷あるってよく言うけど、あれは大体毎年何科目ぐらい地雷あるもんなの? >>367
本命は地元消防のつもり
だけど消防過去問は東京消防しかないよな
東京より地方が難しいとは思わなかった
あの分厚いスー過去やる気が失せる >>368
地雷の定義によるが、極めても裏切られるのが学系でしょ
保険なら3点、本気でも4点がいいとこ。去年は政治学と行政法が地雷だったみたいだし、全体で2科目は地雷あるんじゃない?
しかし11科目もやるなんて既に主要科目完成させているのか知らんが、直前期に膨大な暗記量になりそう クイマスのミクロマクロって評判どうなんですかね?
メルカリで買おうか迷ってます。 >>370
主要科目完成とまではいかないけど7割はとれるようになった。ただまだ詰めないといけないから余裕はない
11だと多い方なのか、皆何科目ぐらい用意するもんなの? >>374
プラス2科目ぐらいはないときつくないか? >>373
私は28年度試験で専門は34点でしたが、用意したのは9科目です。主要科目以外は国際学、財政学、行政学です。主要科目で5点取れる科目を作って、主要科目以外は3点取れb驍謔、にしとけbホ、コッパンは試ゥりますよ。
あまり科目用意しすぎてもオーバーワークですし、点数に直結しないと思います。 >>373
もう6科目で7割も取っといて何言ってんだw
本当に7割いってんのなら
じゃああとは4点は硬い財政学と満点取れる社会学or3.4点の経営学で上位合格じゃん
まずちゃんとそれぞれの過去問と講評を見てみることをすすめるわ >>376
やっぱ特別区とかと違ってあんま広げすぎない方がいいんだな。国際関係って時間取られる割に点数取るの難しいイメージだけどそんなことなかった? >>377
学系は政治行政以外完全に手付かずだからw
実際こっぱんは社会学、経営学、国際関係の中で時間対効果高い順に並べるとどうなん?勿論得手不得手もあるだろうから主観で良いんだけど >>379
俺はずっと言っている通りなんだが読んでくれているのだろうか?
時間対効果ってどんぐらい時間割いて何点欲しいの?
2、3点でいいなら経営学なんてやらずにまるパスやるのが1番コスパいいかもよ、2.3日で終わるし
ハマれば費用対効果は最強 >>364
予備校講師が問題作製者に抗議した甲斐あって下がって来てるんだよ
それでもまだ難しいけどスー過去極めても1点しか取れないレベルではなくなった 再チャレンジなんですけど速攻の時事って新しいの買い直した方が良いんですかね、やっぱり >>391
受験ジャーナルに講師が紹介されてて、良さそうだから、いくつか買ったけど普通に使えるよ。地上までならこれで十分でしょ。判断推理も出してほしい。 >>392
本命A市役所だから買ってみる、ありがとう。 スピード解説、カコモン、ザベスト(数的除く)なんてB日程以下でしか使えん
ボリューム無さすぎ ザベストは持ってるだけで御利益があるぞ
公務員試験受けるなら御守り代わりに買ったほうがいい >>393
いつのまにか業者にされてる。
証明しようもないし、そんなことを言うと何も書けないと思うのだが。
民法とかはこれだけで量が足りるかって言われたらたしかに微妙。
でも、身近な事例で具体的イメージを持たせようという姿勢は初学者に良いと思うから参考にと思って書いた。
最終的にはお金と時間をかけるのだから、こんなコメントで決めるんじゃなくて、本屋で見て、自分で決めれば良い。 業者うんぬんは置いといて何処の誰が書いたか分からんのに信用して決めない方がいい
あくまで参考程度に
もちろん自分でも確認してるだろうけど 数的 玉手箱→スー過去
文章 スー過去
人文 クイックマスター
自然科学 クイックマスター
社会科学 スー過去
憲法 ザベスト→スー過去
行政法 ザベスト→スー過去
民法 ザベスト→スピード解説
政治学、行政学、社会学 まるパス→スー過去
経済 最初でつまずかない→スー過去
財政 スー過去(最新版に限る)
国際関係 スピード解説
自分がやったのはここまで スー過去専門科目一式を中古で購入予定なんですが、中古で不都合がでる科目って何がありますか? 市役所志望が警察、消防の模試受けるのは無意味かな? 法律はザベスト、経済はつまずかない、行政系はまるパスをまず読む >>416
頑張りましょう!!
記述対策は何でされますか? >>417
今は行政学政治学憲法を予備校のテキスト使ってて、3月なったらTACとLECの直前対策と模試から社会学行政学民法を追加して暗記するよ。
何科目何題くらい用意する? 都庁数的ところどころ難しい問題あって満点は無理そうだな スー過去4判断推理P413、30回回転して最初の状態含めるなら△◯×の底面回数の合計は31になるんじゃないの? 憲法の勉強始めるならまる生やってスー過去やるのが無難? 去年こっぱん最終合格NNTだが、専門は英語基礎は必ず取った方がいい
教養の英語と殆どレベル変わらないので
周りもここもあんまりとってないのが不思議なくらいのサービス科目
教えてほしいのだが、都庁の社会科学と自然科学ってザベストのみで対応できるだろうか >>426
英語基礎、読解はできるんだが、文法問題みたいのって何で対策すればいい? 玉手箱だけで特別区いけるかなぁ
カンガルーの本をやってるけど、判断推理なんて3割くらいしか解けない。。。
数的は分野によっては半分以上解けるけどさ
「できない人は基礎の問題だけ固める」とか「あまり数的に時間をかけすぎるな。4割取れればいい」
などと押しなべて言われるけど、どれだけできれば4割できるのかそもそも。。。 大原の問題集ってマイナーやけど
秋向け、警察、消防の人文科学の問題集は使えた。 >>426
ザベストは問題少ないし厳しいんじゃね。ダイナビとかやるとか。 >>427
単語集でなんとなくカバーできるだろうけど真面目にやるならネクステージとか?
>>430
ダイナビと併用はアリだな
やりますわ、ありがとう 地上のミクロマクロ点取れた方ってスー過去以外何かされてましたか? >>432
TACの経済系応用って講座と過去問500やったよ >>428
できないこそ問題数こなさないとダメな気がする。。
できる人は基礎問題だけで応用してくるからね。
スー過去までやるよ。 むしろ数的判断はスー過去で数こなしまくるのがメインじゃね
参考書で解き方覚えるだけじゃ使い物にならんよ >>435
模試の解答例と国会図書館の過去問コピーして覚えれば十分 地上のミクロマクロ点取れた方ってスー過去以外何かされてましたか? ダイナビより、普通の問題集の方が頭に 入るな。使いづらいな。ダイナビ 国会図書館って公務員試験の過去問も置いてあるの?! >>442
そりゃ市販で売ってあるものは置いてあるからな 速攻の英語は使われているんだろうか
ブックオフで昨年度のが叩き売られてたけど 質問。東京の特別区受けるけどオススメの過去問はやはりスー過去を出してる出版社のがおすすめ? 試験前の朝に風呂に入ってコンディションを整えると数的処理の成績が2割増しになる。 数的や判断は体調に大きく左右される
公務員試験で前日の徹夜や直前に参考書を読んでるやつはバカ 数学がダメで畑中先生の算数数学の基本のテキスト買って勉強しても理解出来ないんですけども。 >>447
TACの特別区1類事務本試験過去問題集がいいのでは
技術なら技術用スー過去だろうな 技術系のスー過去って値段は高いけどかなり良いな
工学基礎と化学を買ったけど要点がまとまってて良い復習になる あと1000時間待ってほしい
あと試験まで何時間くらいしかないんだろ? >>457
特別区1815時間
国家一般2559時間 >>460
ありがとう!
結構時間あるように思えてきた!ないけど・・・ 社会学ってどうやって勉強してる?
まるパス読むのとクイマス解くくらいしかしてないがどうもしっくりこない おれ消防受ける脳筋だけど数的毎日やりまくってスー過去ほぼ理解出来るようになったから行政受ける人たち絶対出来るでしょ >>467 最初は初級のワニのやったりオープンセサミやってスー過去だよ!おれクソ頭悪いけど数処はほんとにやればできるんだなって思った! わかりやすい解説シリーズ、集中合格講座シリーズは使える? 友達から教えてもらったPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
6S5DU 数的スー過去3を3周してDATA問に移行したけどDATA問の方が簡単じゃない? 一通り解いてスー過去に戻った方がいいんかな スー過去3周したら模試の問題は大体解けるようになりましたか? >>477
全然使えない
普通に分厚い参考書の方が役立つ 教養は割と取れるから時事は最低限の対策で済ませたいんだが速攻の時事と時事コレだったらどっちのが早く終わる? カンガルー改訂されてるが買った方がいいのか?
数的、判断、資料ともにそれぞれ7周くらいはやったし変えたくないと言えば変えたくないが
載ってる問題が最近の傾向に大きく調整されてるとかなら買うことも検討せざるを得ないかと思う >>491
追い込みの時期だから参考書は増やしたくないんだよ 色んな教材使うのいいと思うけどなー、本によって解放の仕方違うしさ!数的判断スー過去仕上げたから次はデータ問の実践に手を出す! 苦手な人は少ない教材、得意な人は色んな教材やればいいの? 一冊しかやってないやつと複数冊やったやつ
どっちが優秀かぐらい考えればわかるだろ カンガルー完璧にするのとカンガルー一通りやってからスー過去だとどっちが良いかな?
来年受けるんやが
今年も一応受けます >>495
どっちが優秀かより、一冊で合格できるなら二冊目からは無駄時間 >>499
筆記順位で出世が決まるんだが
合格しか考えられないレベルとか話にならんわ 来年試験受ける場合、クイマスは最新版を待った方がいいのかな? >>501
出世とかどうでもいい
公文書で殺されたりするんだろ
そして自殺と発表 データ問で去年の地上の問題やったけど、難しいな。過去とパターンが変わってる気がした 一般知能はひたすらスー過去解きまくってるんだけど割と簡単じゃない?
ほとんど初見で解けるわ 東アカのデータ問実践やってるんだけど
あれ解いてれば本番平気かな? 高卒・短大卒と書いてある試験は初級?
それとも中級?
初級にオススメの過去問と中級にオススメの過去問ってある? マジレスすると玉手箱
もっと簡単なのは文系女子の本
スー過去全然分からなくて玉手箱買ったら
それでも分からなくて文系女子の本を買った
玉手箱も文系女子の本も高卒にいいんでね?と思う
両方とも大卒には簡単なイメージ
高卒の問題見てないから傾向などはわからんが 連投すまそ
畑中の本は先輩にもらったが自分には合わなかった
使ってないからよくわからない >>520
文系女子じゃなくてヤンキー男子だが、それを買って呼んでみます >>518
ザベスト初級、文系女子の数的
どちらが初級には良いの? >>527
じゃあ
ザベスト初級、動画ありの数的の入門
どちらが良い? 前者は高卒向けの問題集で、後者は大卒向けの基礎的な問題集
大卒試験受けるなら後者のが近道 >>526
これらの本に限らないが
立ち読んでから購入をすすめる
超すすめられた本を疑わずに買ったら
自分には全く合わなかった
字ばっかで中身を読むまでに至らなかった
その後吟味して買った参考書はバイブルになったよ(キリッ ザベストを完璧に理解してアウトプットできるなら、行政書士受かるよ ザベストの法律は寺本先生の講義を受けながら読むとよさが余計に分かる。
ポイント講義だけじゃなくてちゃんとした講義があるといいのだけど。 数的の参考書の難易度は
カンガルー>スピード解説>玉手箱>文系女子>ザベスト初級
こんな感じ? 数的は畑中→スー過去、法律は寺本→スー過去、経済はつまずかない→スー過去、行政系はまるパス→スー過去、
小論文は寺本のバイブル、面接は現役職員のやつ 教養試験勉強したいが
・ 自然科学 カコモンor20日orダイナビ
・ ・ 人文科学 20日orクイマスorダイナビ
・ ・ 社会科学 クイマス
の二十日ってなに?これプラススー過去とか過去問500やればええの?
過去問500は特別区の過去問500で代用できる? >>545
この程度も分からないようじゃ落ちるから勉強するの辞めとけ >>539
数的はスー過去の量がゲロ多いから最初からスー過去やらないと本番まで消化しきれないと思う 数的入門に初級スー過去を使うのは良いの?
例えば初級カンガルーと比較した場合 畑中のカンガルー本使ってる人いる?
市役所レベルってchallengeの問題は飛ばしていいんかな ?
スー過去も数的や判断は標準レベルまでやればいいかな? >>554
今丁度使ってる
なんか難しく感じるんだけど
チャレンジは解説無しでは解けないしこんな問題出るか?って気がする >>552
初級スー過去は別に解説が取り立てて丁寧なわけでもないしテクニック的な部分も薄いしあえて選ぶ意味はあまりないとおもう。 地方県庁志望の場合、カンガルー本のchallengeやるほうがいいの? あれでわかりにくいなら多分レベルがあってないと思う、新しく出た面白ほどとかナマケモノで基礎固めしとけ。 県庁志望です。
数的判断はスー過去使う場合、応用までやる必要あるのですか? 1周目とかならやらんくていい、基礎ある程度固まってきて時間や他科目に余裕があるなら頻出分野の応用から潰してけばいい。
正直大抵の公務員試験の数的は基礎問題を取りこぼさず、標準問題を半分くらいとれるだけで合格ライン行くよ。 面白いほど分かるの判断ちょっとやってみたけど
落とし穴よりはこっちの方が肌にあうかも
確かに落とし穴で得たテクニックはあるけど問題がマニアックに感じた
でもキャラはナマケモノとお姉さんの方がかわいい癒し もうぶっちゃけオススメ一覧みたいの教えてほしい
レベルによるって言われるかもしれないけど周回しやすいので何かない?分厚いとだいたい死ぬ
ザックリ要点だけまとめたようなやつ
特に数的と民法 スー過去よく聞くけどチラッと見たらデカくて分厚くて見るだけで汗が どうした
落ち着くんだ
いきなり全部やろうとするからパンクするんだよ
例えばミクロ経済の中の需要の価格弾力性の基本問題だけ何回もやって完璧にするとか
完璧な部分を少しずつ増やしていく感じ
問題数多くても分厚くても自分で配分できるじゃん
コツコツやってこ 問題集は全部解くなってのは公務員試験の鉄則やぞ、まずは必修と基礎問題だけを素早く潰してスモールステップで広く浅く効率よく潰す奴が結局1番楽に受かるんや。 >>565
アガルートでその本書いた柴崎さんの講義取ってたけどマジであの人の言うことは正しい。
たいていの人は無理して数的得意にしようとしてドツボにハマるけど、あの人の言うように広く浅く6割くらいを目指して勉強したら結果的に試験で7割とか取れた。 >>569
>>570
基本問題解く→解く→解く
→最初の忘れる→解く→解く→解く……以下ループ
特に数的で起こる現象
一回答え見れば思い出してやっていけるけど…… 市役所受けたいけど、カンガルー本買ったら国家や専門からの出題ばかりで
難易度も高めに感じたんだけど、市役所レベルの数的本はないだろうか >>572
何問くらいを回してるのかな
忘れないうちに最初の問題に戻ってもう一度解いたら良いんじゃない? >>572
1回解いてすぐ、別パターンの問題に移るから忘れるんよ。
Aパターンの問題を解いたらAパターンの別の問題を解くっていうふうに類題を集中的にとけば3周も潰せば定着するよ。
この点スー過去とかは類題を潰しにくい構成だからオススメできないんだよな。
アガルートの問題集だとやりやすいけど。 >>573
柴崎先生のKADOKAWAから出てる面白ほどがちょうどいいレベルだと思う。
あと予備校本だけどこの問題集でアウトプットしとけばええよ。
柴崎信者ですまんな、でもこの人にはめっちゃ助けられたから推したい。
公務員試験の数的処理1|数的処理の基礎 市役所・警察官対策 (アガルートの書籍講座シリーズ) https://www.amazon.co.jp/dp/4909536000/ref=cm_sw_r_cp_apa_CdruBbN6PHH0R >>576
レスありがとう
面白いほどを立ち読みしたけど、会話形式で分かりやすそうかも うーん、どうも…
人によって感想は違うな
自分は、うーん… まあ合う合わないはあるから最終的に自分が納得出来るもん極めればいいよ。 >>579
同意
手に取って立ち読んで決めりゃいい
人に勧められた大学に入ったか?
オーキャン行ったりしただろう?
自分の目で確かめろよ
つーこというと、このスレ存在の価値なしだな
ちな某公務員 民法のテキストってなにがいい?生中継はなんか新しいのもあってよくわからないけどどれのこと言ってるんだ? >>583
寺本のザ・ベストが試験で点とるって意味だと現状1番しっかりしてると思うよ。
個人的には郷原のまる生は担保物権とか家族法の解説ないし抜けが多くて浅いかなって思う。 参考書むずいの買っちゃったらやる気なくなっちゃった >>585
今からでも余裕で間に合うから自分に合うのに買い直しな。
難しい知識とか難問とかでは全く差はつかないのが公務員試験だよ。
本当に基礎基本と標準レベルくらいを6、7割取れればいいって感じで適当にやれば受かる受かる。
頑張って! >>582
ステマやってるのは畑中だろ
盗撮して書類送検されたり(笑)
柴崎が面白いほどの発展版を出したらステマ畑中さんは焦りそうだな まあひとつ参考書プッシュされたらステマステマ言われるのは2chなら挨拶程度に捉えとけばいいよ。
ちなみに柴崎の面白いほどの発展編が欲しいならアガルートアカデミーの講義履修者に配られる問題集がAmazonだけで販売されてるからそれ買いな。
地方上級・国家一般対策ってやつな。
数的判断図形資料解釈まで入ってるし解説は全部しっかりしてるしええで。 ちなみに俺はアガルート使って今年公務員1次は全部通ったから柴崎さんの信者やってるだけだから最終的には自分で判断してな、来年受ける子たち応援してるよ! 東京アカデミー生以外は全く不要だと思う、スー過去、クイマスに比べて使い勝手が悪いから。 速攻の時事2冊とも買ったんだけどみんなどうやって使ってるんだろ 市役所だけの問題が出題されてる参考書ないかな
全教科まとまってるような問題集じゃなく
国家一般や総合職の問題は難しすぎる
それとも国家レベルの難しい問解ければ市役所受かるって感じでみんないるのかな スレ違いになるけど通信だと市役所対象の講座がある会社もあるよね みんな地理ってどう勉強してる?
ジオゴロって使えるかな >>598
ジオゴロ良いと思うよ
他にもゴロ本でオススメあれば知りたい このスレでは田辺勉やTACのテキストはどういう扱いなんだ? >>596
職種にこだわらずに基礎レベルの問題集こなせばいいと思う。
市役所レベルでも難問が出ることあるしこっパンでもクソ簡単な問題あるから。
総合過去問集って意味ならもう出てるけどスピード解説で純粋に市役所だけの問題をやりたいなら過去問500やないかな。 >>603
あれやるくらいなら初級ザ・ベストやったほうがええで 地上の入門に地方初級350はどう?
初級ザベストの方が良い? 柴崎本はページ詰めて薄くするためか分からんけど
問題と選択肢2ページ跨ぎになってるのやめて欲しい
やりにくいわ こんなことは言いたくないけど数的なんてどれ使ってもほとんど取れる点数変わらなくね
満点なんてほとんどの人は取れないし 数的なんて6割、悪くても5割取れればええんや。文章、社会科学、時事でしっかり取れればどこでも受かる。
だから数的やりすぎてほかのとこに手回んなくなるみたいなアホな事態を避けてそこそこのラインで上手く付き合ってくのが大事ね。 >>605
過去問500系の問題集なんて解説ゴミだし網羅性低いしやるだけ無駄やで。
せいぜい直前期にどんな傾向なのか探るくらい。
入門なら
@勝者敗者(ナマケモノ)
A玉手箱
B面白いほど(柴崎本)
C畑中の数的、判断入門(エクシア出版)
この中から自分に合いそうなの選んで潰して、カンガルーとかスー過去みたいなのの標準〜発展レベル潰せばええやろ >>608
皆ができる頻出+少しだけできればいいよな 俺の感覚的には
@基礎
A標準
B難問
の3種あるとして
@基礎100%A標準50%B難問0%
くらい得点出来れば合格者の水準だと思う。もちろん文章、社会科学出来るの前提としてだけど。 結局自分にあうのが1番や。俺はあの人の本は勧めない。 >>604
初級スー過去は数的判断だけじやなく、全ての科目が良くない気がする
上級も教養は微妙だな >>614
大卒の教養に関しては数的はザ・ベストで一般知識はダイレクトナビでええと思う。 ダイナビは初学でいきなりだとキツかった
歴史とかはセンター本併用してる ダイナビキツイかなあ、自分はあれだけで十分覚えられたなあ。
まあ人によるか。 図書館行って今まで気づかなかったけど黄色本が置いてあった
しかも最新 数的のカンガルーってザ・ベスト?
あと数的推理なら数学系全部含まれてる? >>619
畑中敦子の本は数学は扱ってないね
関数や三角比や微積は無いね >>621
そういう意味での数学が出題されてんのほぼ見た事ないんやが TACの問題集とかテキストってどうなの?中古でよく売られてるけど >>623
VテキストV問とかは講義あること前提なので内容は無味乾燥でTAC生以外が手に取る必要はないと思う。
出るとこセレクトとかは負担の重い科目を最低限で凌ぐのに使えるかな、まあスピード解説と競合するけど。
だから過去問は分量も少なめで解説が基本からしっかりしてるけど出版年が古くなってきてあえて選ぶ本ではなくなってるイメーシ。 >>622
地方だと出る事がある
数的ではなく数学としてだが >>609
500系の価値は冒頭に各試験内容の情報が載っている事だけだと思う 速攻の時事トレーニング編
なんだろ全然頭に入ってこない
問の間違いを見つけにくくて難しい 数的推理は玉手箱で判断推理が面白いほどわかる買ったんだけどこの後スー過去行くかザ・ベスト挟むか悩む 確かにまる生良かった
教えてくれた人ありがとうって感じ >>632
やっぱりの二択って感じか
憲法と民法はザ・ベスト買ったし合わせるかな…… ザベストが全科目に最強的適応はしてないと思うんやが、
皆の思う科目ごとに優秀だと思う参考書教えてください
自然科学
人文科学
社会科学
数的処理
文章理解
時事
教養論文
面接
お願いします 教養科目は大学受験の参考書使え
時事と論文は新聞とニュース見ろ
面接はとにかくバイトしてコミュ力つければいける >>635
わいTAC生で市販の教材なんてほとんど買わなかったけど、喜治塾の一問一答時事問題集だけはかなりお世話になったで >>635
教養論文は寺本の小論文バイブルがクソ使える >>635
この回答を基に
テンプレも作り直すからよろしく頼むで ステマステマ言われるけど自分としては専門の法律科目はザ・ベストマジでオススメするわ。
まる生もいい参考書だと思うけどザ・ベストの方が網羅的に論点載ってて到達度が高い。
初学者でも十分わかりやすく書いてるし判例とかの知識もよくまとまってて合格のために必要な知識がわかりやすい。
読んですぐスー過去取り組んでも知識とか選択肢の文章レベルのギャップを感じなくてスムーズにアウトプットに進めると思う。
もちろん絶対じゃないし人それぞれ合う参考書は変わるから自分がいいと思ったのを極めるのがいいと思うよ >>636
大学受験の参考書は公務員試験にほとんど出ないような知識が載っているから初学者向けとは思えないんだよね 訂正
ほとんど出ない知識と出る知識が混ざって載っているから初学者には向いていない気がする >>641
これは同意、時間のたっぷりある人ならともかく公務員レベルの問題だったらダイレクトナビとか使って過去問から直接出題されてる知識のパターンを頭に叩き込む方がいいと思う。
基本的に過去問と同じような知識、解法パターンしか問われないから過去問から直接知識掴むだけで理解してなくても点は取れるって実際受けて実感した。
過去問以外ならTACの出るとこチェックみたいな教材で全体を俯瞰したり辞書的に知識確認するくらいで十分かなと思う。 でも世界史はセンター本お世話になったわ
頭に知識が入っている 世界史は他の教養科目に比べると全体的に出るね
他の教科との被りも多い 座ベストの法律は電車の中や寝転がっても読めるテキスト 数的、判断は文系女子
文章理解はスピード解説
時事は現役官僚
が良かった >>650 数的は玉手箱でいい。たりなければ、スー過去とかやろうけど、俺は時間が無かったのでこれでダメなら捨てようと思ったし、結局は足りた。
スピード解説は文章理解と資料解釈が良かった。さっとやるにはこれくらいでいいと思う。 工作員っていう奴はザベストやったことあって
ほか参考書と比較してるのか疑問だわ
すくなくともワイはそんなに比較できるほど参考書に取り組んでない 参考書って言うのか分からんがユーチューブに上がってる、初学なら変な声の先生がやる世界史の映像講義マジでオススメ 正直本屋でちょっと見た限りはザベストとまる生とどっちでもいい気がしたけどな 技術土木系だけど
みんな専門科目何を使って勉強しとるん?
教養とか理系過ぎて力入らんわ >>662
昔だから基本知識から普通レベルまでとして使えるが
今の裏技で解けるようなものには対応微妙 >>659
行政事務と違って雇用が不安定な技術でわざわざ頑張る意味はないw 中古で良いと思うけど中古で売ってるダイナビ見たことない >>669
あるけど雑誌並みに薄いものになるから
役には全く立たない
普通の本だと数年前のものになる これは参考書いらない
ガンガン過去問解けって科目ある? 法律はザ・ベストがあれば予備校いらない。webであがってる動画を適当に見ておけば十分。 みんなどの科目をネット動画みたりしてるん?
動画の名前とかもおしえてほしいわ 科目で見るもんじゃないだろ
わからないところがあれば見ればいい
最初から最後まで全部見てるやつっていかにも要領悪いタイプだろ >>677
そんなこというたら2chもこわいね
>>678
ワイはまったく見ないからよう動画見る人の考えが分からんわ 面白いほどの判断と数的両方やったんだけどココを説明してほしいのにーって思うとこがちらほらあったり分野の問題数が少なくて応用に効かないとこがあるんだけど他の人どう思う? >>680
説明してほしいところが書いてないとそこから先に進まずイライラするね
応用向きの本じゃないしね
自分は文系女子の数的判断で基礎を勉強して座ベストの数的判断に行った
面白いほどの本は立ち読んだだけだけど、
それより丁寧で独学初心者の自分には良かった
問題数増やすのと応用を学ぶのに今は座ベストしてる
好みは人それぞれだがね 畑中のTHE BESTシリーズは文型向けの
基本(初心者)向けの本なのか?
理系からすると役に立ちにくいのかな?
https://www.amazon.co.jp 畑中って簡単基本過ぎて色々とコッパンレベルすら使えるかあやしくない?
わかりやすい,導入本っていいたいならわかるけども ザ・ベストの人文科学T・U
自然科学
は向いてますか?? コッパン程度の数的処理なら畑中を完璧にするので十分だよ。基礎〜標準レベルの解法をしっかりマスターすること。それ以上は効率悪い。他の科目に回すべき。本番で難問が出たら潔く捨てよう。 >>687
ワイは向いてるとは思えない
数年前に試験終えた者やから今のは使えるとならすまんけどな >>691
基本的には導入本→スー過去が鉄板だと思うけど、自分がスー過去を使わなかった科目は
民法、ミクロマクロ→量が多く効率悪い
数的処理→畑中
自然科学→文系だったので
ぐらいだったかな。 >>681
文系女子は入門として最適だと思う
受かる本ではオススメされていないが、あの本は数的は畑中ステマばかりだからな 判断推理の入門にオススメなのはなにかありますか?
数的は玉手箱買いました 玉手箱買ったんならそれでいいんじゃないの
自分はナマケモノ本を買った >>695
数的で特に使いにくいとかなければ判断も玉手箱でいいと思いますよ。参考書によって内容に大きく差が出る科目でもないし >>700
玉手箱は初級スー過去より分かりやすく入門に向いている気がする
どちらも同じ出版社なのだが >>703
スピード解説も出るみたいだから比べてから買うかな
いろいろあって迷う スピード解説は入門本じゃなくね?
数滴はテクニック本だったぞ 数的や文章はテクニック重視な感じ
経済や民法や資料は初級向けな感じ
著者によって評価もバラつくから見ないとわからん
判断推理もチェックはしようと思ってはいる >>712
過去問はスー過去で十分すぎる、ほとんどの人は多すぎてこなせないけど。
こなせないなら、総合でなければ、個人的には、過去問500を完璧にする方を進める。 >>715
ありがとうございます!
国税や国家一般(東北)目指すなら、※どのレベルまでやればいいかな? 一般と国税の500を完璧にする(どこがどう間違ってるか99%わかるレベル)。
専門はテキストとか導入本読んだら完全に理解できなくても過去問、あーそういうことねと解る。
教養は
国税の会計はやったことないから、知らん。 スー過去民法は司法書士や行政書士受かるための問題集のような気がしてきた >>718
行政書士ならともかく司法書士はちょっと厳しいんじゃない?知らんけど 国税や国家一般で数的推理何割ぐらい取ればいい?苦手なんですが・・
オススメの問題集教えて下さい >>720
数的推理捨てても他で取れるなら極論0問正解でよい
1次は全体で3割 面接Cで受かるんだから
問題集は500か畑中じゃね?
やたらと最近畑中本出してる気がするけど 数的判断の畑中の入門テキスト2冊は苦手な人にとっては良いと思う
テキストだけだと良くないが、ネットで全問題の動画が見れる
入門テキストではあるが、苦手な人にとっては充分な量だと思う
資料解釈だけ無いのは残念だけど 入門のやつ立ち読んだけど読みづらかった
口コミも悪いし >>725
スー過去でいいよ
8問中1問出る簿記はやらなくていい
初心者にはオーバーワークだから会計公準やらの理論暗記が点になる 国家一般や専門ねらっていて、解法の玉手→ワニ本かカンガルー本考えているけど、どっちがいいかな?
判断すごく苦手やからオススメの参考書教えてください 行政法のザベスト出来は良いんだけどスー過去と併用すると量が多すぎて不安になるな ザベストは途中で挟む問題が良いよね
あれだけで軽く復習できる 民法独学でやってるとどこまで仕上げると迷う
黄本ではスピード解説でおkとか書いてあるけど絶対足りないよなこれ スー過去民法全部解けるようになったら、他もうやらなくていい?
とりあえず8割は正解できるようになったが。 できるようになればなるほど時間の無駄が増えていく
取れるようになった科目に深入りするのは悪手 ありがとう。
次は行政法クイックマスターから潰していきます。
頑張りますわ 専門試験あるところ受ける人は経済民法憲法あたりはもう潰してる人多いだろ スー過去財政学が評判悪いんですけどどの参考書がいいでしょうか?
12/19に改訂版が出るそうなのですが改善されているのでしょうか? ザベストをやってスーカコって流れが一番しっくりくる 財政学改訂版出るの早くない?これ来年の試験に使えるやつ? >>740
判断推理はあまり名著が無いから注目だな >>743
受験情報自体が偏っているのであまりおすすめしない。
以前は著者が現職だという肩書で嘘の内容が書かれた某本に対する詐欺被害のクレームがヤバかった。
どうせ著者の守秘義務やら宣伝に用意された修正済みの情報やらで信用できないから、できれば受験以外の面接本がいいよ。 >>746
公務員の面接は初めてなのですが、民間の面接苦手でなく落ちることもそんなない場合
そこまで公務員特有の対策みたいなのは必要ない感じでしょうか?
なぜ公務員?、なぜこの自治体?等は流石に考えておこうと思ってますが…。 スピード解説で社会学とか経営学とか出して欲しいなぁ みなさん勉強するときスー過去だったらたとえばミクロだと24テーマありますけど全部やってます? >>750
今年初めて専門試験のあるところを受けますが、必修問題と雷マークのある問題しかしてないですね。 >>740
途中まで読んでみた。問題集というより、参考書という感じ。解説はわかりやすいと思う。印象は良い。 県庁福祉職希望なんだけど、数的処理は解放の玉手箱と過去問で足りる?
畑中本だけで何回も繰り返したほうがいい? >>512
亀レスすまん
特別区心理、法務教官、地方上級心理 田辺の数的、判断も良いと思う
イエロー本はアテにならない 訳あって特別区心理を受けることになりました 心理学の記述のテキストが見当たらなくて困っています 何方かお知恵を 教養のみC日程の社会科学ってクイマスだとオーバーワークかな C日程は中級なのか初級なのか分かりにくい試験あるね 市役所a日程の数的判断対策やけど、解法の玉手箱やれば十分? >>769
まだ初学者なら判断はスピード解説のほうを読めば良い。実際に見比べてみる。難度は少し高めだが、流れや書き込みを見れば力がつくとわかると思う。
ある程度できているなら、市役所用の過去問500とかで良い。もちろん他の進み具合とデキにもよるが、科目別の太い問題集はオーバーワークではないだろうか。 スピード判断推理は良いの?
他の判断推理の参考書は微妙なのが多かったな >>771
本屋で見てみたらいいよ。他の参考書との違いは、強制的に解けるようにされるというか、グイグイ引っ張られる感じなんだ。 >>773
過去問はどんな試験種でもしっかり作られている。
そして、判断推理などの知能分野はスピードと正確性が問われるので、過去問を演習することにやり過ぎということは基本的にない。
他の受験生より能力があり、鍛えられれば合格する。後は他の科目との勉強時間の兼ね合い。これは個人の事情なのでわからない。
オーバーワークとかを悩むくらいなら、スピード解説でも畑中本でもどんどんやればいいんじゃないかな。 2019年度向けの財政学スー過去って今出てる5の改訂版? 国際関係スー過去だけでいける?
世界史も当然やるけど >>776
解き方がわかりやすくていいと思うけど。普通の問題集を求めてる人には合わないかな。 >>780
イエロー本でも数的の評価は少し辛かった。スピード解説全体は良かったけど。判断推理はどうなんだろう。 地方上級の都会県庁の平均点6・7割のところって、問題が簡単なのか、受験層のレベルが高いのか、なんなんだ? 現職の休憩中にブックカバーして読めそうな参考書ってある?
後ろから少し覗かれてもなにか分からないような
サイズもどれもこれもデカくて持ち運び無理…
勉強始めたばっかだけど時間がなかなか取れなくてしんどいからアドバイス欲しい
ちなみにコッパンと地上受ける予定 >>784
個人的にはスキャナーアプリで読み込んでスマホやタブレットに入れるのが一番かと >>782
>>783
愛知県とかそういうところやろ?
受ける人は多いだろ区分は知らないけど >>785>>788
アドバイスありがとう!どっちもやってみる!
Kindleかあ、あるといいんだが スピード解説の判断推理が良いみたい
判断推理は今まで微妙な参考書しかなかったから吉報だな >>792
たしかにいいな。途中まで読んだけど、できるような気がしてくる。気のせいかもしれんが。 スピード判断推理の人は初級スー過去の判断推理も執筆しているようだ >>796
そんなこと言ったら、玉手箱の数的もその人が書いてるぞ。ホームページで本人が書いてる。 >>797
玉手箱の数的推理は評判良いね
しかし評判が微妙な判断推理は別の人が書いた 春休みどこで勉強してる?図書館の自習室で勉強するために学校行くのも面倒で。 市立図書館で勉強してるけど、やっぱりこの時期は中高生の人数が凄まじい 大学の図書館ならいいけど、市立図書館とかは臭いキツめのホームレスとかも普通に来るからなあ… ショッピングモールのフードコートは朝から晩までいられる よく考えたら公民館なら近くにあるんだが……
集中力続くかなぁ… ショッピングモールは子供の鳴き声や喚き声で集中出来ない… 休憩に学系を読もうと皮算用してたけど無理だ
休憩にならない
スマホポチポチやって20分とか自分でも嫌になる >>808
スマホは家に置いておいた方が集中できた >>812
でも心配なんだよな……
何かあったらって思うと TACの過去問使ってるんだけどスー過去と結構違うのかな? 社会学スー過去とクイマスで大分違うな
クイマスは過去問の年度が古すぎて使いものになるのか分からんな
みんなどっち使ってる? 面白いほどわかるシリーズに公務員試験の勉強法が出たけどあんなの参考になるか? スー過去のミクマクで挫折してる
問題量多すぎるんだが必修と雷だけでいいかね? >>820
とりあえず頻出だけだな
難易度はそこまで宛にならないから頻出 >>821
頻出もA・B・CあるけどCは要らないにせよBをどうするか >>820
ミクマクは動画付き参考書の方が良かった >>821 >>823 >>825
最初からつまづかないシリーズ持ってたのでそれリピートして追加でスピード解説で上塗りしていくことにした、みんなありがとう 地方初級に向けて勉強を始めようと思っている者ですけど、
過去問はスー過去で大丈夫ですか。どうしても地方初級の情報が少なくて…
センター参考書を軽く読む→(スー過去などの)要点まとめテキストを覚える→過去問で考えているのですが。
数的は初級ザベストか、NEOにしようと思っています。以上で問題ないでしょうか。 >>828
社会科学、人文、自然は初級スー過去やっていて良かったと思う
数的推理、判断推理、資料、文章理解はスー過去より地方初級350の方が良い気がする
しかし350の解説は分かりにくい欠点があるんだよね だから今になって思うのは
知識系はスー過去
数的系は初級の畑中
をやっていれば良かったかなと 文系女子or解法の玉手箱
数的苦手ならどっちがいいかな
畑中本は合わなかった >>763
いくらC日程でもそいつらだけじゃキツイ >>834
苦手ならいいんじゃね?
解けるようになったら次買えば?
どの科目もどうせ1冊じゃ足らんだろ 久々に書店行ったら専門法律科目の面白いほどシリーズが出てた 専門科目はスー過去の必修と雷マークしかしてないのですが皆さん全部やってますか? 下手に手を広げるより、そっちの方が良さそうですよね スー過去4買ったんですが5と何が変わったのか具体的に教えてください 試験科目は教養のみで日程は九月です。
あと、一般知能も勉強しなければなりません
今の時点で人文、自然、社会科学が知識0なら
公務員予備校の分厚いテキストか、ポイントのみに絞ったコンパクトな参考書兼問題集のどちらをやるのがよいでしょうか?
アドバイスお願いします。 >>845
人文、自然は全く勉強した事が無い。
ポイントが書かれた参考書兼問題集と過去問だけでよい?
それとも予備校の分厚いテキストも必要? 試験科目は教養のみで日程は九月です。
今の時点で人文、自然、社会科学が知識0なら
センター用の分厚いテキストかポイントのみに絞ったコンパクトな参考書兼問題集のどちらがよいでしょうか?
センター用のは消化仕切れるか不安で、ポイントのみのは理解出来るか不安です。
その他に数的もやらなければなりません。
アドバイスお願いします。 こいつ他のスレでも同じことしか聞いてこない糖質だから無視してていいよ 全部で何冊参考書を買った?
全く未開封レベルなのも含めて16冊あるんだが多いのか少ないのか
ちな地上 日本史と世界史捨てるつもりだったけど
時間に余裕できてやろうと思うんだが、クイマスと出るとこチェックどっちがいいかな
知識量はほぼ皆無 >>854
知識無しなら捨てた方が無難でしょ
経験無しならあんなん知識の海に溺れるだけやで >>855
やっぱそうかあ
書店で立ち読みだけしてみるわ 来年試験受験予定のもので参考書を買おうとしてます。
質問なのですが石川秀樹速習ミクロマクロ経済学と石川秀樹速習ミクロマクロ経済学2ndeditionの違いはなんでしょうか?
石川秀樹経済学と石川秀樹経済学2ndeditionは内容は同じで後者の書の方が改訂版ってことですか? 来年試験受験予定のもので参考書を買おうとしてます。
質問なのですが石川秀樹速習ミクロマクロ経済学と石川秀樹速習ミクロマクロ経済学2ndeditionの違いはなんでしょうか?
石川秀樹経済学と石川秀樹経済学2ndeditionは内容は同じで後者の書の方が改訂版ってことですか? >>851
令和ワニの判断推理はアマゾン評価が高いな
スピード解説の判断推理も良いみたい スピード解説の判断推理は問題集というより、高速で解き方を頭に入れる本としておすすめ。地上のために買ったが、国総にも使えた。解説が良いと思う スピード解説についてどう思いますか?来年の一般職を目指してこれから始めようと思うのですが。 まる生の民法T.U第2版が回収・返金の対象になってるで。 まるなまについてはどういうことなのか説明が欲しいね 来年受けるけどスー過去って6とか発売されない?
4でもいいかな? 令和ワニとカンガルーはどっちがいいかな?国般と国税の数処で6割とりたい 4月〜8月に玉手箱2冊
9月〜12月に畑中3冊
1月〜4月は月に2、3回ぐらい模試と模試がわりに解いた過去問
これだけで資料解釈含めて、裁判所は数的満点、国税3問ミス、国家一般2問ミスだったぞ。
やっぱ同じ参考書を繰り返し解くに限るし、問題数も代表的なもので十分。 人文は公務員試験人文科学ザ・ベスト プラスが良書だった。
これ一冊完璧に読み込めばどの試験にも対応できるし、時間がなければ頻出分野だけすればいい。
自然科学は問題解かなきゃどうしようもないから大人しくクイックマスター買った。 社会科学に関しては全く手をつけていない。
時事は速攻の時事をみんなアホみたいに購入するが、あれは量が多いし目がチカチカして受け付けなかった。
だからといってニュースも新聞も読む習慣がない俺は「図解まるわかり 時事用語」で全試験受けた。普通に読み込めば全然試験に臨めるレベルだったし、字も大きくてアホの味方な良書だった。 専門に関しては全て予備校の教材で対応した。
憲法の記述だけは「公務員試験 専門記述式 憲法 答案完成ゼミ」を使った。重要論点しかないし、裁判所と国税は論点見事的中したし、個人的にはかなりの良書だった。
専門の内容(憲民行)が頭に入らない人は有斐閣ストゥディアの参考書で導入を学ぶと楽に勉強できると思う。
あと、ミクロマクロは公務員試験 最初でつまずかない経済学が本当に良書だと思う。
俺はつまずかない経済学のおかげでミクマクに自信を持てた とりあえず予備校に在籍はしていたけど一回しか通っていない俺が独学で使った参考書を全部挙げたわ。
どの参考書も3回は回した。
一次は今のところ国葬も国家一般も国税、地上、裁判所全部ボーダーからある程度余裕を持って突破してる。
コミュ障で面接が苦手だから全部は合格できないのが悔しい。
面接対策は1年前からやるべきだと思った。
自己分析や自分のしてきたことをまとめるぐらいは今から始めたほうがいいと思う。
これから公務員試験を受ける人たちは頑張ってくれ。 民法はスー過去5だと古いと言われているがなにやったらいい? 最初でつまずかない民法Tってよくない?
やさしく書いてあるからほんとつまずかずに読み通せるし
民法の”感覚”みたいなもんがつかめた気がするんだけどな。
早く民法Uも出してほしい。。。 >>890
時季にスー過去民法改訂版がでる by Amazon 調べてみたら9月11日発売か
遅いな…経済潰しとくか 民法を今から始める初学者なんですが、
順番としてはザベスト→スピード解説などの軽い過去問の順で宜しいでしょうか?
まる生を考えていたのですが、出版されてないようなのでザベストから始めようと思うのですが、まる生を推してるサイトなどが多かったので不安に感じでおります。 >>882
ザベストの民法は出版間もないから情報が出てないだけ 内容は悪くなかったはず
順番はそれで良いけど、コッパンとか受けるならスピードの後最低限スー過去の頻出分野はやらないと厳しい
ベストやっていけそうならスピード飛ばしていきなりスー過去でも良いが、それは人による >>883
丁寧にありがとうございます。参考にさせて頂きます。
国家一般と地方を受ける予定です。
スピード解説の他に、TACのだから「カコモン」シリーズも候補に入れています。両方とも出版が民法の改定前で不安ですが、使って問題無いでしょうか?
ベストの後いきなりスー過去は自分には厳しいように思っていましたが、一度考えてみます。 >>884
こっちはコッパンと市役所だし大きくは変わらないか
だから過去問シリーズは悪くないらしいけど、問題集として使うならスピードが上だと思う
ただ、ザベストやってスピードやってスー過去ってのを完璧にこなそうとすると、確実に時間が足りないんだよな
恐らくザベストは理解本としてサラッと読んで、スピード解説を回す、そしてスー過去で頻出分野を補強、時間があればスー過去で非頻出分野にも知識を広げる形が理想
民法、経済学は深入りすると他科目やら論文面接が疎かになって致命傷を負いかねない
長くなってすまん 就活終わって暇だからまだ何かあれば聞いてくれ >>885
度々すいません。ザベストの改定がもうすぐ発売されるので、購入次第、まずはそれに集中しようと思います。
その後は自分の理解度に合わせつつ、アドバイスして下さったルートで進めようと思います。
大変助かりました。ありがとうございます。 コメント失礼します。
数的処理、判断推理、資料解釈の勉強を初学者がやる場合の導入本として、
令和ワニ本、玉手箱の2つを候補に考えているのですが、どちらがお勧めでしょうか?
その後はザベストやスー過去をやってみようと思っています。
関係無いかもしれませんが、受験生の頃はセンター数学1Aは7割、2Bは6割近く取れました。
もしよろしければ、どなたか宜しくお願い致します。 最後にぶ厚い本までやる予定なら導入は短期で終わらせないと間に合わない。結局、厚い本をやり込めれば十分合格できる。アウトプットが大事。
そこで、導入をインプットと考えれば、令和ワニ、玉手箱、スピード解説あたりから自分に合って読みやすそうな本を解かずに読んでしまえば良い。2周くらい。
どれが良いかは個人の相性なので、本屋で比べる時間があるならそれが最良。適当に2、3問開いて読めば相性はだいだいわかるのでは。
一応、自分の感想を書くと、数的推理は畑中が良かった(数学がかなりダメなら玉手箱?)。
判断推理はスピード解説が自分は気に入った(導入段階から自分で解きたいなら令和の方がやりやすいかな)。
資料解釈はザベストかスピード解説で合う方(どちらも良い、大差ない)。参考になれば。 自分は今、数的・判断共に玉手箱→ザ・ベストで勉強しているが、解説の方針が2書では違うのが多いから一貫性を得られずあまりオススメできないと感じる。
高卒ワニ→令和ワニ(又はザ・ベスト)の方が良かったな。
しかし玉手箱はかなりの良書!玉手箱を最初にやった人はスー過去やるのが良いのかな? お二方ともご丁寧にありがとうございます。
参考にさせて頂きます。 数的推理・判断推理の導入は畑中の宇宙人の本が良いよ
動画解説があるから
資料編も出してほしかった 年明けくらいから勉強初めて再来年の試験受けようと思うんだが
1年半も勉強してるうちに新しい参考書出たら買い替えたほうがいいのか? 俺は、傾向が大きく変わったり(法律系なら)法改正があるってわけじゃないならそのままでも良い気がするけどな
途中で変えるより一冊を何度もやり通すって方が大事だと思う
とはいえ使いながら「本当にこの本で大丈夫なのか?」って常に不安になって効率落ちるくらいなら買い替えた方が良いだろう
あとは自身の性格次第じゃないかと 確かにそうね
最新版出たらそのときに決めるわありがとう 過去問500系とか巻頭近くの昨年の問題以外は内容変わってない
毎年出している割に中味がほぼ同じw クイックバスターとスー過去問は教科によってオススメに違いがあるんだろ?
教えろ まあまあ
落ち着いて過去レス読みながら待てよ
多分解決するから >>897
スー過去は行政法分かりづらいからクイマスを使え馬鹿野郎
他の科目はスー過去使えクソ野郎。 >>903
スー過去って言ったけど一つの参考書を何周もするから自分に合うのがいいと思う
俺は、スー過去好きだったから全部それにしたけど 国葬の受験体験記にクイマス回したって書いてあったりもしたし、スー過去が多数派とはいえその人に合う合わないはあるよな
書店で比べるのが吉か
体験記は人事院、もしくはどっかの省が出してるやつ(詳しくは忘れた)だからちゃんと合格してる人のはず 寺本の民法ザベスト使ってる人います?
2週間近くyoutubeの解説更新されてなくて結構困ってるんだけど、他の科目やれって事なのかな? >>907
904だけどごめん、成文化ってどういう意味?? 正文化だろうな
✕な選択肢の、間違ってる部分を正しく書き換えるやつ >>907
正文化はせずに使ってたよ〜。
書き込み自体、周回する時に楽になるよう間違った問題と選択肢にチェックするくらいでした 法律科目は寺本康之のザベストを極めろ
特に民法は穴があくまで読み込め
過去問はスピード解説でかるく >>907
質問された人間とは別人だけど
スー過去は、普通に問題集過去問題集を解く
とは違ったやり方を前提にしている。
解説自体の扱いも違う。 >>906
ヒューマンアカデミーという予備校で
パック講座の一部として
それをテキストにして通信講座をやっていると出ていた。
一科目にパックで20万円はきついだろうから
単科で出すのを待つか要望するか
諦めるしかないかもしれない >>913質問した人間ではないですが
もう少し詳しくお願いします。 >>914
ヒョーマンアカデミーは全科目がザ・ベストの動画解説だから良さそう
教科単品販売が無いっぽいのがネックだが 自分は913だけどスー過去について質問を受けました。
質問者の方へ
今は時間がないのでもう少ししたら
必ず答えます。このスレッドの1000までに間に合わなかったら
同じスレッドのシリーズの続編で答えます。
民法改正があったので最新の来年向けの
スー過去を確認してから答えるつもりです。 >>917
915です。
ありがとうございます。
憲民はスー過去解いたら解説読んで正文化、行政法はクイマス解いたら解説読んで正文化と迷走中です。
よろしくお願い致します。 >>918
915です。ちなみになぜ迷走中かといいますと、この3冊をこれから何周もできるのかと感じたからです。
特別区志望で学系等もございます。
どうしようかなと…
独学なものでほんとすいません。 令和ワニとカンガルーどっち買うか迷ってるんだけど内容ってどんな違いがある?
って聞いても両方買った人ってそんなおらんか 令和ワニは評判良いね
カンガルーは上級者向けの印象がある 令和は初学者には少し難しい。難しく感じたからスピード解説を速読してからやってる。けっこう楽になったよ。スー過去までいくつもりだから、令和をとばしてもよかったかもだけど。 民法を導入→スー過去の順でスー過去を繰り返そうと思ってるんだが
導入は何がいいかね?
あとスー過去は最近出た法改正対応版でいいんよね? まる生が一番いいって聞くけど出版停止してるからザベストなんじゃない?
ただ、ザベストの解説動画がだいぶ遅れてるから急いでるなら、最初でつまずかないとかの方がいいかもしれない お待たせいたしました。遅れて申し訳ない。
スーパー過去問集民法を本屋で見ました。
>>918-919
学系というのは、内部の志望専攻に入るときの対策をやらなきゃいけないということですね。
東京都特別区は私は知らないです。こっぱんしか知らない。
特別区
http://www.tokyo23city.or.jp/saiyo/kohyo.htm
理科系ならば事務職ではないので
それにあった職種をクリックして過去問を確認すると、
多分、
基本的にスーパー過去問集 クイックマスターシリーズを全て完璧にする
という前提で考えない方が良いと思う。
寺本康之講師が大学生協で仕事に行かれている大学生は
スーパー過去問集もクイックマスターシリーズも全てやっている。
学部での講義もやって、法律ならば法律の一通りの勉強もしている場合が多い。
だから、それは置いておいた方が良いと思う。
あとは面接対策。だけども、結論的にEYE辺りに通った方が良いのではと
私は思う。LECやTACは基本的にスーパー過去問集クイックマスターほとんど
全部制覇したうえで更にやるパターンが多い気がする。
過去問集の民法はスーパー過去問集などの「改正」対応の対応表示はまず対応しきってない
と考えた方が良いと思います。
民法改正を気にするのならば、模擬試験だけは受けておくと良いと思います。
後は>>928-931辺りに雑文として書いておきます。
健闘を祈ります。 スーパー過去問集は、解説と合わせて、テキストになっていて、
学者が書かれた基本書をまとめたイメージで、
分かる人が読むと物凄くまとまって勉強しやすいが、
負担があるし、分からない人には分からんまま厳しい。
寺本康之講師が言うには、特別区は面接がそれなりにあって、県庁と似ているらしいですね。
寺本康之講師は、都庁対策は、科目数が多いというけども、
公務員試験は大学受験と違って科目数が多いから同じに考えるなと言ってたけども
それならば都庁は一番公務員試験らしい公務員試験じゃないのかと思う。 大手予備校の方針は、
司法試験当たりの不合格者スタッフが司法試験用の教材や問題を作る。
それを薄めて、コピーアンドペーストして、切り貼りして、
真面目にレポートを書かない学生がやる作り方をする。
物凄く乱暴に言うと、そういうこと。
だから、
【次スレは】LEC総合スレッドunit76【970】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1558772841/l50
>205受験番号7742019/09/23(月) 00:01:12.55ID:HrY0a3zc>>224
>>>197
>少なくとも新宿のN村は、おすすめしない
> わいは担任相談したら面接の志望動機ゴミすぎ特別区無理だよ
>面接ゆるいこっぱんにしときなって言われてなんのアドバイスもらえなかったしな
> その後他の担任に相談してしっかり特別区受かったけど
>224受験番号7742019/10/04(金) 08:56:39.21ID:c/Q4/Xps>>225
>>>205
>教える側が特別区と地方は苦手ってのは
>真面目にやる気がないから
という事象が生じるのは当然。
こっぱん、つまり、国家一般職はそれでごまかせてしまうと予備校側は考えているし、
合格しなくても自分のことじゃないからとなる。薄めててきとーという方針で
独学者を含めた受験生は案外乗っかっているように見える。
そうではない講師もいるとは思うのだけど、真面目ではない講師がいたとしても
とりあえず対応したことになっている。 寺本講師がリツイートして「この先生と同感だ」と
引用した関西の元弁護士の公務員試験対策の講師は、無茶苦茶言っている。
簡単にいうと、「司法試験は何回も受けられるようにすべきだ」と。
合格者数内定者数は変えずにだ。
何回も無限に受けられるようになるとどうなるかというと、
まず、ここに書き込んでいる人達の全員は合格しない。
合格しても年数がかかる。大変なことだ。22歳で公務員としてスタートを切れたのが
23歳になるだけでも1000万円近くはマイナスになる。それが30歳近くとか40歳近く
になったら大変なことだ。
志望の専攻に進むための勉強と公務員試験対策に不安を感じるならば、
第一志望を決めてその過去問だけを収集することが大事。
民法改正対策に関しては、スーパー過去問集は対応していない。他の
過去問集もしていない。「対応」という単語のみがあるだけ。
寺本康之講師の市販されたテキスト寺本康之の民法ザ・ベスト プラス【第2版】は対応している。
弁護士の書いたテキストよりも正確な部分がある。一応目を通しても良いかもしれない。
が、問題集は寺本講師の薦めるものはあんまり良くない。 意外だったのは、
寺本康之の民法ザ・ベスト プラス【第2版】対応の
寺本康之講師の無料動画があったけど、
まだ物権だったんだな。
https://youtu.be/W91ihYddqbg
各回短い動画なんだから、全分野を出してくれないと困ると思う。
こういう短い動画はササッと全分野ザーッと聞いてしまって、
全体像を掴む。全体像を復習する。
それでその後、予備校の講座やテキスト演習に入るのが鉄板の流れ。
本当は全分野ガーっと出してもらって全部聞いて、
予備校に通うのが一番良いのに何をやっているんだろうと思う。
全分野把握したら、以前に書いた通信講座のヒューマンアカデミーを
受講しても良いし、自分が受講してないがEyeの講座を受講してしまうのが一番良いと感じる。
Eyeは一応通信講座もあるし、「こっぱんにしときな」みたいなふざけた講師は
いないだろ。警察官や消防官もしっかり押さえているんだから。
ヒューマンアカデミーは「こっぱんにしときな」という系統は0ではないと思う。
法科大学院在学生だから安心というような紹介がある。
寺本康之講師やEYEとしては、LECに全て買収されて、
教材やノウハウを全部取られてコされる。
「こっぱんにしときな」しとくと、
受かる受からない以前に同じこと講師にやらせればいいから
楽で大量に売れる。
寺本康之講師やEYEは違う路線が元々だが、とられると
不味いので外の出版社や別の予備校で先に著作物を作ってしまう。
そうすると元々EYE独自の権利物ではないのでLECがEYEを買収したとしても
そのままコピーされて寺本康之講師を追い出してノウハウだけ
他のさっきのような講師に写させる棒読みさせることが可能だから。
EYEは個別にもう少し対応出来るだろう。何人も講師がいれば
もう少し相談に乗れる講師もいるだろうから。 >>928-933までしつこく書かせて頂きました。
数人の方への返信と関係するものなので少し長くなりました。
それでは検討お祈りします。 >>932の
寺本康之講師の無料公開動画は一応は債権まで進んでいるのを
今現在確認しました。途中まで下書きを途中の10月の途中までは
物権までだった記憶があるのですが、
投稿した11月8日時点では債権の相殺の講義まで進んでおります。
間違いました。失礼します。 ヒューマンアカデミーでは解説動画は完成しているらしい 民法ザベストは導入本でいいとして問題集はどうしたらいいんだ 判断の文系女子それなりに出来る様にして令和ワニ進んだらむっずw何これ
こういう時皆さんなら中間くらいの難易度の本挟みます?それともそのまま令和ワニ進めていいのかな
1テーマ終わらせるのに結構時間かかるわ… >>938
どこ目指してるのかしらねけど、
自分は文系女子から玉手箱に進んだ
まだ零話ワニ出る前で、前のワニも使わなかった 文系女子or高卒ザベスト→玉手箱orスピード解説→令和ワニ→スー過去って感じが無難かな判断は 同じ著者の本で段階を上げていくってのが大事だと思う。その意味では畑中おすすめ。
文系女子も玉手箱もいいんだけど、次の参考書(カンガルー、令和ワニ、スー過去)が合わなかったらなす術ない >>942
そういうなら、高卒スー過去、スピード解説、スー過去は著者同じなのでは。 判断て名書少ないからね。令和ワニ以外飛び抜けて良い名書無いしなぁ
難易度的に
初級→文系女子、ベスト初級、高卒ワニ
中級→玉手箱、スピード
上級→令和ワニ、カンガルー
そんで過去問はスー過去って感じになるのかな 数的は判断も推理もしばらく令和ワニからのスー過去がテッパンになりそう
だけど令和ワニ1冊目は中々難しい人も多いだろうからその前にどの本やるかだな
推理は玉手箱があるけど、判断はどうなるかね 後でスー過去とかの過去問演習をするつもりなら、スピード解説読めばいいよ。勧められてやったけど、導入本としては良かったよ。畑中のように流行ってはないのだろうけど。 >>946
LECが新たに出した「過去問解きまくり」はスー過去を超えた説もある 過去問解きまくりはクイマスの名前を変えてちょっとだけ問題を差し替えてレイアウトをほんの少し変更して見やすくしただけの本だぞ 確かにイエロー本出て欲しいな。令和ワニとか、伊藤塾の面白いほどシリーズ、解きまくりシリーズ辺りの評価が気になるわ… イエロー本とは何だろうと思ったら
受かる勉強法 落ちる勉強法のことか 新刊が出すぎていてそれぞれを論評するのに時間がかかってているから受かる落ちるはまだ刊行できてないのかもな >>955
何故か畑中には忖度しまくりのイエロー本
信用ならない あれってイエロー本って言うんか知らんだ。
ていうか洋泉社のホームページ見てもなんも情報無いしどうなっとんねん。 洋泉社が潰れたからイエロー本の2021年度の情報は無いみたいです
spiとかの対策本でも有名だったけどどうするんだろう… >>964
確認しました。何で今年は出ないんだろうと思ってたらそういうことか。残念 学校事務の勉強をしようと思うのですが公務員試験の参考書の種類の多さにビビってます。
初級なのですがそれぞれの科目に鉄板の参考書とかあるんですかね…?
フワッとしててすいません。 市役所b日程の自然科学を対策したいのですが、クイマスだと少し過剰ですかね?
テンプレにクイマスが入っていないため気になって >>971
B日程だと、レベルの近い大卒警察官とかの問題で演習する方がいいのではと思います。計算問題も高卒とあまり変わりませんし >>960
極端な難問はなく、標準的な問題が多いので、演習しがいがあります。スラスラ進みますね 論文、面接本に迷ってるんですが論文は小論文バイブルが良さそうですかね?
面接本は見当もつかないのでおすすめがあれば教えてほしいです コッパンの英語基礎を取ろうと思ってるんですか、サラッと文法語法を復習できる参考書ありませんかね?
ちなみにイエロー本おすすめの山口さんの実況中継は2冊構成で分厚くてちょっと…って感じです 伊藤塾から最近出た憲法の問題集使っている方いますか スーパー過去問は専門分野以外は最新版でなくても対策可能でしょうか? いいもの手にいれた
2023年7月日本は楽しいよ
コロナ終わって楽しくやろう
楽しくしよう このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 911日 18時間 19分 49秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。