☆東京都特別区経験者採用☆Part33
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>62
一応そうだけど、東京は家賃が高いからどうしようか迷う。ま、それは受かったときに考えることにする。まだまだ、倍率高いよ… >>63
家賃が高いし住居手当が低い
さいたま市がコスパ最高 >>65
確かにさいたまはコスパがいいよな。
だけど、東京か横浜に住みたい >>66
横浜も住居手当低かったような
なんでだろうか みんないいな、併願。
土日仕事あるから特別区1つ受けるのが限界だよ、面接緊張するわ。 自分も市役所受けてるけど有休取りづらい
特別区は休日にやってくれるから助かる 特別区、国税、政令市併願
特別区本命なので国税ブン投げる みなさんやはり待遇面も気になるのですね。
自分は公→公なのでもう待遇は慣れっこだが、現職の社会人経験者は概ね待遇が悪くなっている人が多いです。社会人採用を突破できるポテンシャルの方なら、民間の方が稼げることは間違いないですからね。 >>54
メーカー事務系です。特に優秀では無いですよ。ちなみにJR東日本社会人はプロです。どちらかと言えば会社では使えない方です。体力が無いけど、鉄道業務に興味があります。 もう次の金曜か
とりあえず上京するための手配と面接の準備をっと 経験者２級職
一次合格 351人
↓
二次受験 340人
↓
最終合格 200人
ってところでしょうか。
これで落ちたら凹むなあ...笑 大田区にうまい飯屋あります？
地元の方、教えてください >>80
大田区はとんかつのおいしい店が多いよ
特に蒲田はとんかつ激戦区と言われてる
特に有名な店が３・４軒あるからググってみて >>81
ありがとうございます。
80さんもステキな話題をありがとう。志望動機全然作れず勝算は薄いですが、せめてものご褒美にします。 >>82
あと蒲田なら羽根つき餃子も有名ですよ！歓迎って店だったかな？ >>80
>>81
>>82
とんかつも餃子も美味そうですね
いやー、他県からの参戦組なんですよ
知らない土地で美味いもの探すには、ネットより地元の人に聞くのが一番ですからね
情報ありがとうございました 自分に返信してた
>>81
>>82
>>83
の誤りです >>88
簡単にいうと特別区に住みたいからって理由になる >>89
それをうまく志望動機に絡めればいいんだよ。 >>75
メーカーの事務なんだね
事務が合わないなら、駅員でも良いかもしれないけど。。
気になるから、もしよければ両方の結果を教えて欲しい
JRはまだまだ倍率高そうだね。特別区はしくじらなければ通る感じかな・・・ 面接緊張するな。
それはそうとよく給料下がるけど転職したいって書き込みがあるけど、みんな大手とか給料良いとこに勤めてんの？
むしろ俺は上がるんだが。 >>93
公務員を志望するきっかけって大抵は激務から逃げたいっていうのが本音だろうし、大手企業からって人が多いから下がる人が多いね。俺の職場だと周りで給料上がった人はほとんどいない。 >>84
俺も他県から参戦組だー
しかも朝早い枠に当たってしまったけど、お互い頑張ろう！ 面接は一回人に見て貰った方が良いぞー
特に営業出身者で「面接とか余裕ww」と思ってる人は特に
民間の面接と全く違うし、何より営業特有のガツガツした感じは嫌われる
あとは自分では気付かない喋り方、動作のクラッシャーも意外とあるもんだ >>97
社会人になって面接見てもらうとかww
お前は大学生かよ。 なんだかんだで職歴4年以上あるから面接はなんとかなるよ。
ほとんど人と話さないSEとかは見てもらった方がいいかもしれんが。 面接では
無難な内容＋αで受かるのは２級。
３級は更に面接官の目が厳しくなるから相当な説明能力がないと落ちる。 上にも書いてあるけど、来年度から2級職がなくなって新2級ができるので、資格要件が変わる(民間経験が2級も3級1の6年？)になるってマジ？
だとしたら凄くやばい。今年2級落ちたら職歴年数的に来年は受験できなくなる、、、 ごめん、103だけど訂正
【誤】
民間経験が2級も3級1の6年？
【正】
民間経験が2級と3級1の中間の6年？ ああ～
社会人経験を活かすアピールがまとまらない・・・・
どないしよう
更に特別区の課題とか、政策や法律関係の質問来たら
アウトやで >>105
3級は細かいこと聞いてくるけど、2級なら大丈夫 3-1の面接は、入室後、受験番号と名前言った後、すぐに事例課題を出されます(去年そうでした)。志望動機うんぬんの前に出されました。
机上に紙が置かれていて、それを読んで自分ならどうするかというものです。１分で読んで考えて、すぐ質問されました。
去年は、職場で上司と後輩の意見が食い違う時という具体的な場面が書かれていて、中間的な立場のあなたがどうその場をまとめるかみたいな感じでした。
40分の面接時間のうち、これだけで10分くらいやったかな。
あとは志望動機をしっかりまとめてください！ >>106
やっぱり3級は特別区についても細かく聞かれるんですね…
あと1週間きったのに、なんだかやる気がでなくてつらい 申し込み時に記入した失敗事例とかはもう読み込まれているのかな
誤字があってやばいな・・ 申し込み時のエントリーシート、面接官はこれを見ながらあらゆる質問をしてきます。手元に持ってたのを覚えてます。 Ⅰ類ですら面接は結構つっこまれた
民間より全然きつかった >>112
まぁ、話の流れや面接官によるでしょ。会話なんだし、話も逸れたり膨らんだりね。 >>93
転職前後で給料トントンくらいだけど、就業時間が7時間から7.75時間に増えたから、気分的には下がった感じ。就業時間中にちょっとコンビニ行ったりもできないからね。窮屈ではある >>97
ほんとそれ。去年も、自信あるから対策してない人ほど、面接であうあうする。 >>99
甘く見てると痛い目あうよ。3-1現職だけど、経験者採用で予備校とかに金をかけるなら、面接対策一択だと感じてる。 >>108
細かいことはそこまで聞かれた記憶がないな。どちらかというと、これまでの職務経歴をベースにつっこまれた。ただ、興味のある分野は他区の事例とか頭に入れといた方がいい。 来年初挑戦する予定だったからこれ(>>103)気になる 写真添付の枠、大きくない？
4×3で撮ったのに枠より全然小さいんだけどいいのか…？
マイナンバー用の写真サイズとかで撮り直した方が良いのだろうか展開 >>117
補足ありがとうございます。
想定問答つくったほうがいいかな。
職務も区政も、わかっているつもりで、いざ話そうとすると言葉が出てこない。 多くの人が二級の面接は大したことないみたいな書き方するけど、100人は落ちるわけだから怖いわ 1.4倍なら楽勝だと感じるけど、100人落ちると言われると急に不安になる不思議 350人中250人も受かるなんてコミュ障以外は全員受かるってことだろ
2級職うらやましい
もっと若いときに受けるんだった 区ごとの政策をみても高齢者福祉と子育て支援と震災対策してるくらいしかよくわからないし、政策の違いとかなおさらわからない >>129
Ⅰ類受験者よりも
合格者はもちろんコミュ障は少ない まだほとんど面接の勉強できてない。。
皆さんあと少しですががんばりましょう 過去の受験歴ってわかるのかな
一類受けたことあるけど言及したくない 2級なら7割以上の人が受かるから大丈夫だよ、こんな楽な面接他にはない。 >>135
今年は昨年よりも多めに採用するはず。2級は240名程度は最終合格の空前絶後のビックチャンス。 去年は244人が受けて171人合格か、確かに7割以上合格してるな。 今年落ちてしまったんだけれども
何すればいいのこの時期
来年に向けてとか動き出す気が全くない >>141
とりあえずお疲れ様。しばらくは休んだらいいと思うよ。
筆記は足切りでしかないし、年明けくらいから論文対策すればいいんじゃないかな。 区面接の事を考えると
2級も3級-1もそんなに倍率変わらんのやな >>145
3分なら話せるだろ、社会人何年やってんだよ？ 公→公だけど、ここ数週間選挙に台風にとバタバタでろくに面接対策出来てない...
ちっとは考慮してくれないだろうか笑
なんとも言えない倍率が余計に危機感を鈍らせる...笑 無い
終了
あるのは１類だけだし送付されるカードにその旨かいてあるってね、
そんなの書かれてないからない 色々面接のシュミレートを考えていたんだが
①あなたの事を教えて欲しい系の質問
※業務経験、強みを問うもの、それの深堀
はＯＫだが
②コレについてどう思う系の質問
※特別区や公務員に対してのイメージ、
政策や知識を問うもの、それの深堀
はキツイな
自分自身への質問はすぐ答えられるが
自分自身以外への考えを問う質問は難しい
例）
特別区で何がしたい？（自身が望んでいる事）
すぐ答えられる
特別区をどうしたい？（他者が望んでいる事）
住んでないし、特別区の課題なんて知るか！ >>154
オレも同じ感じだが、皆実際に働いてる訳じゃないし、状況は同じだと思う。ネットとかの情報から自分なりの答作って堂々と話すしかないと開き直ってる。面接がんばろー。 開き直るのは良いが
①あなたの事を教えて欲しい系の質問 は
加点の可能性大な質問
②コレについてどう思う系の質問 は
減点の可能性大な質問
なんだよ
②は試験官によって考え違うし、場合によっては減点
そして、どうとでもイチャモン、反論ができる質問だよ
試験官は意識して無いだろうが
①系の質問が7つ、②系の質問が3つの受験生と
①系の質問が5つ、②系の質問が5つの受験生では
明らかに前者が受かりやすい
公平に質問して欲しいなって俺は思った
試験官もし見てたら、この意見を少しは考えてくれ～ ③ 仮に○○になったらどうする？系の質問も
減点可能性の高い質問だな
以前の公務員試験で、これをネチネチ聞かれて
回答に対して、面接官から全てイチャモンつけられたうえで
落ちた事あったわ
そして合格した受験者に話を聞くと、
公務員になったらどういう仕事がしたいか系の質問（加点質問）
から話が広がっていって面接終わったって言ってたし
試験官の気分次第で減点質問攻めとか勘弁して欲しい >>157
話を広げられなかった自分にも問題があったんじゃない？
落ちた原因を全て面接官の気分のせいにするって...笑
不公平でも何でもなく、面接で人間性を見抜かれたんだね。
ぐちぐち言ってないで対策しなよ笑 >>159
俺も同じこと思った。受験する自治体をどうしたいか、とか政策知識の深掘りとか基本でしょ。
住んでないからわからないってのは甘すぎる。住んでなくても合格する人なんてたくさんいるし。 >>159
全て面接官の気分のせい とは言わないが大きいと
考えている
自己アピールが含められるか、の違いだよ
「特別区でやりたいこと」
であれば職務経験も含め自己アピールできるけど
「○○になったらどうする」
であればその経験がないと、職務経験を含めたアピールができず
イメージでの回答になり、さらに面接官からはその回答に対して
厳しい指摘を受ける可能性が高い
更に職務経験も含めて「どうするか」を解答するには
1分じゃ足りない、長い回答、全体が分かり辛い回答になってしまう
その時点で面接官からは「話の要領が悪い奴」と判断されてしまう
減点質問は自己アピールを絡め辛い質問なんだよ >>160
住んでないからわからないってのは甘すぎる
じゃなくて、そう言う質問を多くする場合と
少ない場合があるのは
受験する側として不公平だなって思ったってこと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
