東京都一類A 総合スレッド PART18 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1Aの過去問ってネットで公開されてるより古い年度のものを入手する方法あります? お!!!仲間や!!対策すればいいのかも、するとしたら何をするべきかも全くわからん!!!!!笑 普通にしゃべったらいいんやろ?どこで働きたいとか特にないわ。 過去スレ見た感じ面談は15分間みたいね。面接シートの内容と志望動機くらい頭に入れておけばいいと思われる。 午前組のイケメンの皆様、ネクタイ占めてても浮かないでしょうか? >>19
ジャケット持っていかず、ビズで行く奴おるんかい。
おれはジャケットとかスーツ大嫌いだよ。
でも今日みたいな特別な日にビズで行くふざけた奴組織なめてるよ ほぼ全員その場でもらえるとの噂だったので…
復元シートでもそうだったし気になって 頼むから内定報告早くしてくれ。
もうおれ周りに都庁受かったって豪語しまくってんだ。
今年から革命起きたとか笑えない報告やめてくれよ? 内々定にしても見送りにしても採用面接で結果伝えられないといつ知るんだ?しばらくしたら電話かかってくる?それとも10月の内定出し日まで保留?採用面接の結果発表日なんて無かったよな 内々定にしても見送りにしても採用面接で結果伝えられないといつ知るんだ?しばらくしたら電話かかってくる?それとも10月の内定出し日まで保留?採用面接の結果発表日なんて無かったよな 一応9月中までに内々定の連絡を受けた人に10月初め正式に内定と書いてあったけど…
そんなに待てないよ… このままだと誰も内々定頂いてないことになってしまうので…
私はその場で口頭で内々定頂きました。 内々定言い渡されないにしても、面接で来てくれるのかの意思確認とかはあるんですか?
合格=内々定と思ってました。 1aは人数少ないのと、内々定は内緒話的な雰囲気があるから言い出しづらいだけ
そうなんだよね!? 今日もらえなかった人はちょっと厳しいかもな。
いずれにしても合格しただけでは内々定はもらえなさそうだね。 え、内々定もらえないとかあるの?例年ゼロなんやろ? 今年になって、合格=内定ではありません!
になったら笑えない・・・ ワイもや…後日こちらから連絡しますって…聞いてた話と違いすぎる 上位合格ですか?
調べたら2,3%は採用漏れの可能性はあるらしいですね。 基本貰えたぞ みんなお疲れさまやね。もらえなかった人は10人もいなかった気がする 友人二人も内々定貰えなかったって言ってたし今年はわりと多いかもね 順位順なら大丈夫
技術だから大丈夫
面談もそれなりにはやれるはずだから大丈夫
その場でもらえなくても電話かかってくるだけだから大丈夫
大丈夫…大丈夫…大丈夫… 採用面談って周りから話してる内容も丸分かりな環境なの? そんなに落ちる事あるんですかね。
事務区分の人って、募集何人で最終合格何人です? >>53
ま?普通に皆もらえてるの?
周りの人も貰えてるのか聞こえて来る感じ? 内々定もらったよーとか嘘つく理由は特に無い気がするからそれなりにみんなもらえてると思っていいよね 貰ってない人のレスに全く焦りが感じられないから釣りやな !slip:vvvvv
これを名前欄に入力にするとipが表示されるから1人の自演じゃないかどうかが判断つくぞ
内々定もらえたか貰えてないか言うときはこれをつけて書き込んでくれや こんなとこで内々定貰えなかったなんて嘘ついて何してんだほんと 職歴について確認あったんだけど、民間でも内勤事務は10割加算という認識でOK?
例えば1A合格時、学部卒職歴3年だったら、1級41号給スタートになるのかな? 明日は技術ですね!
緊張しちゃうけど、いろいろ終わったらみなさんで食事できたらいいなぁ…
合格祝い?的なのできたらと思うので…
周りの人に勇気出して話しかけられるといいんだけど 1aの大人たちが変なこと言って1bの子たちを不安にさせる図 おい大人気ないぞ。
おっちゃんを不安にさせないでくれ(`・ω・´) 結局採用面談は例年通りということでいいのね?(´;ω;`) みんな大人げないぞ。
内々定その場で貰えなかった奴なんて、少なくても俺の組ではいなかった。 1bなんですけど内々定出るって信じていいんですよね、、 明日勢なんだが、全部で拘束時間どのくらい時間かかりました? >>71
自分は3時間だった
もう少しかかる人もいるかも >>72
1Bは1Aすら来ちゃだめなん?
1Bスレでもよく1A見かけるし
来年入都したら同じ身分なんだし別にいいやん >>75
アホに構ってるとキリがないぞ。
とんでもない事やらかさない限り大丈夫だから、安心して。 >>77
とんでもないことって?
おしっこ出せと言われてるのに出さないとか? 今日採用面談受けた人、拘束時間だいたい3時間だったみたいだけど
採用面談で聞かれた質問と3時間の流れについて詳しく教えてほしい 事務の面接終わった今、誰に何を教える必要があるのか 今日会ったいい人達と、2ちゃんの民が同じとは思えない >>78
同じ身分やろ
昇任試験少し早く受けれるだけやん
お前の理論だと去年入都の1B職員より1aさんは身分上?笑 偏見で悪いけど正直見るからにこいつやべぇって人が数人いた 不合格だったのにいつまでもしがみついてる奴がここで嘘ついたり煽ったりしてんだろ 男も女も陽キャといんきゃの二極化がはげしいと思った でもいい人ばっかだったわ >>96
自分が話しかけた人たちも皆感じ良くて安心したわ
年齢層が他の試験種より高めだからか落ち着いた人が多かったね 行政職民度ランキング
1B新方式≧1A>>>>1B一般 >>68
自分の組で皆もらえてたのが分かったのって終わった後に皆で話した感じですか? ガセ流したのは1A落ちたやつか?
まぁ1Bキッズが大騒ぎしてて笑えたわ >>100
不安でたまらないんだ弄ばないでくれ(´;ω;`) 新方式は社会人多いからそもそもスレ自体盛り上がってないのもある 誰だよ1Aスレは民度が高いって言ったやつw
嘘つきは湧くわ、1B煽りは湧くわで民度最低じゃねえかw >>102
世の中には意地悪なおっさんたちもいるからな
知らない人にはついていっちゃダメだよ 実際に会うといいやつでもネットじゃこんなもんでしょ どうせ試験落ちた腹いせだろ?
ちゃんと内々定もらってるやつからすれば1Bなんてどうでもいいわけだし さすがに合格者しか居ねえだろ単に面白半分で煽ってるだけ
落ちて煽るとかどんだけ恥ずかしい生き物だよ 1A事務の奴、全くもって面談で聞かれた内容を教えようとしないのは、
あまり印象が良くないな。まあ、面談で聞かれる事は過去スレで大方分かるからいいが、
教える事に何のデメリットもなければ反感を買うだけだぞ。 >>100
こんな奴と同じ職場になりたくは無いな・・・・
新卒の人達と仲良くしよ >>109
なんで上から物を言ってるのか分からねえけど、教えなくても内々定できて、かつ、教える事でこっちのリスクあるからだよ少しは考えろ >>109
面談で聞かれたことは併願先や都庁に貢献できること、ストレス関連らへんかな
それであなたはどういう立場からその発言をしたの? >>110
お前みたいな嘘つきと一緒の職場になりたくないし仲良くなりたくない 内々定頂いてうかれる気持ちもわかるが仲良くしようぜ。 >>109
こういうやつが面談で落とされるんだろうなぁ
かわいそうに 最終合格した皆さんは去年の今頃どんな勉強されてましたか?
来年度受験するのでアドバイスいただけると嬉しいです。 去年の今頃か。。。
勉強始めたの受験の申込みをしてからだったから参考にならないな(笑) 普通に学校の授業の勉強してたけどね。それが直接対策になったし。 >>120
ありがとうございます。
参考にさせていただきます! >>122
おめ。昨日今日に面談受けた人、お疲れさんでした。 私も本日、内々定いただきました。
1Aの面談は今日が最終日ですが、今後の参考として...
採用面談は、内容よりも人となりを確認するのが目的と思いますので、最終合格された方ならリラックスして望めば大丈夫です。 >>125
報告ありがとうございます!
周りの人も皆貰ってる感じでした? あまり多くの方と喋っていませんが、健康診断の移動の際に喋った方も内々定貰っていましたよ。
気を抜かずに志望動機等の再確認は必要と思いますが、写真撮影、健康診断をするので基本的には採用して頂けること前提と思います。
(採用側と本人の考えに、大きな相違があったりする場合は互いのために内々定を出せない、ような説明はありました) 来年ホンマに受かりたい。皆さん本当におめでとうございます。 >>129
私も来年絶対受かりたいです!
一緒に頑張りましょう! >>130
わたしもです。一緒にがんばりましょう!ちなみに女性ですか? >>131
そうなんですね、一緒ですね。来年笑えるように一生懸命頑張りましょう!
そうです、当方女です。 なんだかそろそろ来年の受験者にこのスレ明け渡す時が来たのかな。 参考までに。併願はどこ?どこの局でどんな仕事したい?あなたの長所は?人からどんな人と言われる?苦手な人は?。これらそれぞれに深ぼりされました。明らかに人となりを見られてた感じです。ただ、相当和やかな雰囲気でしたので、僕自身最高の出来でした。 併願先も、〇〇と迷っていると正直に言ったら東京都ではこんなこともできますよ、こんな良いところもありますよ、迷われた先に東京都を選んで頂ければ嬉しいですとか言われてちびるかと思った。
迷ってるけど行きたくなったな〜 >>139そんなのあるの?採用面談の時に教えてもらえるの? 1Aって受験資格が院卒程度だけど、
大卒で受験した人いる?
難易度とかいろいろどうなの? >>143
理系院卒でも2ヶ月で事務に受かるレベル >>143
文系学部卒社会人でも対策なら5週間(土日プラスGW)ってとこかな。 院卒見込みだけど、半年はかかった。
学部卒社会人の受験生って優秀なんだな。 >>146
順位真ん中ぐらいだし、専門対策0だったからあまり優秀じゃないよ。筆記も知識系は全滅で、得点のほとんど知能系です。 >>147
あら、ID変わってるけど、145です。 >>139
これ本当にコミュニティが作られるとは思えねえ…
めっちゃ頑張って作ってるのは伝わるんだけど 各種書類はどのタイミングで持っていくか不明?
来年働きながら受けるけど職歴証明書だの離職票だの請求するのが怖い えええ。
離職票はいらないんじゃない?雇用保険資格者証とかじゃなくて? おい誰かアニメアイコンで合格者サイト登録しておくれよ 試用期間一週間で辞めた会社を面接カードの経験した会社数に含めず内々定もらったんだけど、やばい? >>153
それやばいよ、たぶん給料ちょっとでも発生してたらバレてなんかいわれるかも。 1週間くらいだと保険の対象にならなくて職歴ホワイトになるんじゃなかったか 社会保険も加入してたんだよなぁ。やっぱりやばいよな。どーすっかなー。月曜日に電話するかー。 かっそかそなのになにか心配する奴が現れると全速力で不安を煽るスタイル 1AはROMも含めたら半分以上がこのスレ見てそう。 >>158
自分も>>153と同じようなことしてて焦ってる。どうしよう。内定取消しあるのかな? 後々黙ってたのをバレるくらいなら、先に言っといたほうがいいのでは? これもリスクヘッジ。 代わりに俺を雇ってくれ!今すぐこの会社やめるから! >>162
そうだね。自分で蒔いた種だからどんな結果でも甘んじて受け入れます。どうもありがとう。 まあ信義則に反してたなら契約解除
都が詐欺にあったら取消し可能ってことだ ネタにマジレスかもしれんが一週間で辞めた会社があるって事実を都がどういうルートで知り得ると思うの? >>167
社会保険に加入してたから、年金の加入歴とかで分かると思って。 てか別にそんなやばくないでしょ
短期だったので敢えて記載しませんでしたとか言えばよいのでは いいかげんな書類や事実と異なる書類持ってくるやつを採用するのか否か 経歴重視する会社でならやばいかもしんないけど都庁なら別に大丈夫そう 現職の会社にどのタイミングで退職を伝えようかな。。 このスレって社会人多いよね
実際の合格者も社会人経由の人が多いんだろうか 雇用保険などの関係で職歴については期間も含めて全て正確にバレるのになんで嘘つこうと思ったんだろう。 まあ職歴の嘘はまずいわ
ついていい嘘と悪い嘘があるよ 新卒でガクチカのバイト歴少し盛ったけどそれくらいなら平気だよね 厳密にはダメだと思うけどわざわざ調べないしバレてもそれくらいめんどくさいから目を瞑るわとなるでしょ 書かないのは経歴詐称にならないけど、歴を実際と違う年数にしたり改竄したりするのは経歴詐称だよ。 学生バイトは雇用保険も入らないし盛ってもまずバレないけどバイト歴盛ったところで何のメリットも無いとおもうの お金が絡むもので事実と違うこと書くのはマズそう
後日保険関係で書類提出させられる(?)から確実にバレる まあ経験社数を減らしてたとしても、職歴期間を正しい期間にしてたら職歴加算なくなるだけだから大丈夫じゃない? >>182
経験社数を減らしたとしても職歴加算がなくなるだけっていう意味ね。 試用期間の1週間だけじゃ保険の算定に入らないから都での加入歴にどっちにしろ加わらないしバレない
1週間入ってたって情報はハロワとか年金機構が持ってるけどそんな個人情報都なんかが照会要請だしても開示不可能
開示されるとしたら警察が捜査関係での要求くらいのもん 過去スレ見ると内定者は改めて履歴書書くみたいだしそこでちゃんと書けばいいんじゃない
面接カードは面接カードだ試験用の書類だ 虚偽記載があったからといって、内容は軽微で採用判断が分かれるとは言い難いし、
職歴の記載条件も厳密にフォーマット指定されてたわけじゃないから問題ないと思うなあ ?会話が謎すぎる。保険関係の手続きが絡む以上職歴の書き方なんて決まってるもんだし提出文書の虚偽の情報を記載されると心象最悪になるだろ。
採用自体がひっくり返されることは無いだろうけど。 騙す意思があって虚偽記載したなら心象最悪だろうが、1週間ぐらいなら書かなくてもいいと勘違いしてただけだから悪質じゃないし、その旨ちゃんと伝えれば何の問題もないんじゃないの? だいたい履歴書すら提出させずに採用が決まっちゃう試験制度がおかしいよな
今さらだけど 改めて履歴書書くならそこでしれっと訂正しとけば問題なさそう
面接カードなんてもう封印されてそう うちの会社は筆記の点数から面接の評価まで残ってるわ
筆記は人事、面接は部内フォルダに残ってる
見れるとこに置いとくのは非常識な気がするがどこも直ぐには破棄しないんじゃないか ヒント:人事委員会(行政委員会)と総務局(任命権者)の壁 短期アルバイトでしたーって提出する履歴書に書いとけばいいんじゃないの?そんなおおごとじゃないわ。 いま記入例見たら「1ヶ月に満たないものは切り捨てしてください」って書いてた。
履歴書提出するときに正しい経歴を書いて(一週間の職歴も書いて)提出して、もし面接カードと違くない?とか言われたら「1ヶ月未満の職歴は経験社数に含まないと思ってました。ごめんなさい。」したら済む話やと思うで。
少しドキドキしてる人おったら、安心しーや。 しかし内定もらってから初めて履歴書提出というのもおもしろいな いやいやだから試用期間の1週間なんてのは自分の口から言わない限りバレようがないんだって
わざわざ履歴書に書く意味がわからない
>>153はその1週間の過去は無かったことにして忘れるのが最善策 >>201
1ヶ月しかやってないバイトをちょっと盛って2年にしちゃったんだがこれもバレないかな? >>202
学生バイトならバレない
既卒状態でのバイトだと雇用保険やら年金記録やら出すからバレる
来年の1〜3月にバイトしてなければ源泉徴収票は関係無し それにしても在職期間を平成30年3月31日までで計算しろってのも不思議よなぁ。 初任給決定の上ではバイトだろうが正規だろうが在職証明書出せって内定時に指示されるからな アホかよ1週間なんて出したところで全く初任給に影響ないんだから出さなきゃいいだけの話
2年の話ししたやつは職場が出してくれないからいいですで終わり
バイトに在職証出してくれない所なんていくらでもある >>208
きみ優しいやつやなぁ。来年からよろしくな。 何話してるのかよくわからんのやけど新卒は気にしなくていいってことでOK? >>208
アホは読解力ないキミやで
ちゃんと「初任給決定の上では」っていうとる
つまり加算要らなきゃ不要ってことくらいこっちも知ってるってことくらい、わかってくれると思ったのになぁ…
あ、期待した俺がアホやったかスマンナ 地方公務員は年金加入報告書書かせるんじゃなかったか これが優秀な合格者の集まりか。
嘘とかグレーゾーンは正しとこ。
提出する履歴書が嘘とかを是正するラストチャンス。
バレなきゃいいスタンスではこの先危ないって。やめとこうやしょうもないリスク負うの。 バレない嘘を自ら是正することの方がリスク負うことになると思うがなぁ 現実論、それもそうだな。
どうするかは嘘ついた本人が決めること。
それなりの代償は受けな、真面目に書いたやつが馬鹿を見る。
判断は誤らないようにね。 1週間で辞めた上に嘘の履歴書を提出するやつなんかと働かなきゃいかんのか
絶対足引っ張るだろ クソ真面目に1週間の経歴を面接カードに書くやつとかクソ真面目に履歴書の段階になって嘘でしたゴメンナサイと真実語りだすやつの方が無能そうだけどなw 実際はどっちの方がええんやろうなぁ。面接カードにはアルバイト期間入れるなって書いてたしな。難しい問題やね。 年金の切り替えの有無が職歴に含めるかどうか基準になる
職歴を偽るなんて住所氏名学歴を偽るのと同じイメージなんだが
なんでこんな議論になってるんだろ 中退したのに卒業したフリしてるのと同じくらいの重みに感じる だからそもそも問題の人は1週間なら書かなくてもいいと勘違いしてただけなものを「経歴偽った」とか「中退したのに卒業と書いたのと同じ重みを感じる」とか書いてる奴はよっぽど文脈読めないか性格悪いかのどっちかだろ。
次会った時に「履歴書では1週間程度の職歴はないものとして扱ったのですが、よろしかったですか?」って聞けばいいだけの話。YESでもNOでもそんなんで扱いや心象が悪くなることはない。その場で訂正して終わり。 19日行くよー ナビゲータ座談会は行かないんだけど皆は行くのー? >>225
行かないよー
てか地方民にはなかなか参加は厳しい。 合格者みんなの学歴は?
わい日大。
このあたりがボリューム層かな。 8月下旬って書いてある局別説明会の日程わかる人います? いまのとこ
日大2
亜細亜1
東京理科1
東工1
やっぱりニッコマあたりボリュームだね。
亜細亜込みで60ぱーじゃん。 ミッション系は公務員少なめ
とは言っても上智はそこそこいるよ
1Bのスレでみたけど人数多い順が
早稲田中央慶應首都千葉明治東大一橋上智立教
だったはず
早稲田がダントツ多いけど ほんと多様だよね
一番最新の人事異動での局長の出身校コピペみたら専門卒がいてファッ!?ってなった >>242
ニッコマがボリューム層に見えるのは、2chに書き込んでるのがニッコマメインだからなだけだよ
落ち着け いまのとこ
大東文化1
日大2
亜細亜1
成蹊1
東京理科1
東工1
上智1
筑波1
やっぱニッコマ率約50パー。
大東文化まで出てきたね。
ボリューム層はニッコマだね。 日大くんがニッコマ周辺を多く見せようとしてるだけの集計に価値はない。 東工大の人はみなさんは事務なのかな。それとも技術?ちなみにわい立教。 日大の人結構いそうで嬉しい。自分も日大だからよろしくね。 さーて、俺は日大卒でしょうか?法政卒でしょうか?どっちでしょーか? 私は明大だよ〜。法政のみんなよろしくね!いや〜ミッション系大学は少ないよね、同じ都の西北同士頑張りましょう。さて都庁三田会に入会してきます 今更だけど受かって嬉しすぎるー。まじ嬉しいー。親も友達も喜んでくれてこれまた嬉しいー。 面接のとにチラ見したら東北大と北大のやついたわ
受かってるかしらんが まー要はさ。
フリーパス大学から
旧帝まで1対1くらいで混在するわけだ。 おちんぽ大好き集団っていうコミュニティ立てたらおまえら入る? 来年受ける者です
学部卒の社会人だけどこの経歴ならよっぽど択一で差つけないと院卒に勝てる見込み少ないかな?
学部卒社会人の内定率どんなもんなんだろ… >>285
学部卒のことが聞きたいんだぞ、おバカさん。 >>286
いやだから学部卒社会人が多数派だってことだろ ちょっと聞きたいんだけど、退職する職場にどこに就職することになったかとか伝えるものなの? >>288
俺は、人事には伝えた。
そこからどこまで話が回るかはまかせたけど、同期とかセンパイに直接は言わなかったよ。
貧乏人はは公務員嫌うからね >>289
ありがとう。どうしても円満退社にはならなさそうだから迷ってた。最低限必要な人にだけ伝えるわ。 >>289
もう退職するの?
退職すると伝えて半年働くの? >>291
まだ退職しないよ
3月まで働くつもりだからそこから逆算して1月くらいに会社に伝える予定
別にいまの仕事嫌いでもないし >>295
受験者が1人増えたくらい問題無いだろ?
東京出身だし京都府を受ける理由は無いよ 地元に帰ってばーちゃんの飯をひたすら食ってる俺みたいな奴もいるから安心しろ 19日まで大した情報無いだろうし好きなラーメンでも書いてこうぜ
俺とんこつ みんなは面接カードの1はいつの時代のこと書いた?
社会人は社会人のときの経験? 一類Bの採用面接が終わったら合格者サイトが盛り上がるかなと思ったけどさっぱりだな
>>313
院生だから素直に院生時代を書いたぞ >>314
おるで!しかも今年倍率二倍の面接に落ちました
もう再受験のためのブログでも始めて、ネットで人気を呼びつつ合格して、最終的に書籍化映画化して印税収入を得るしかない 過去に職歴なし31歳入都のやつもいたから問題ない。 どんな面接したか気になるな
空白期間は絶対に突っ込まれるだろうし >>320
面接足切りにはなかなかできないし、あとは合計点だからね たしかにしんどいね
社会人のみんなは貯金いくらぐらいある?
わたしは3年働いて400万くらい貯めた >>319
高齢(30歳前後)職歴なしのT類Aはほぼ間違いなく
法科大学院(ロースクール)の司法試験諦めた連中。
毎年何十人も入ってるらしい。 >>332
東京都公式HP、人事委員会公式HP、採用公式HP、都政改革本部HP、都庁i、都政新報全て見たけどそんなのどこにも記載なかったぞ 廃止するなら少なくとも2年前から告知あるんだよなぁ 院行かないでどうやってあの論文書くんだ。。。。。。 俺学部卒で今年面接落ちだけど
筆記は大して難しくないよ。特に今年の公共政策は簡単だった。一回見てみな 公共政策は埋めれば点数もらえるでしょ
いかにそれっぽいことを書くかの能力を問われている >>340
えぇ...政治学科に入り直して、どうぞ 純粋な理系から志望しているんだが
とすると政治学科じゃないと筆記通過は無理なのか ぶっちゃけ公共政策や政治学史を専攻してる奴なんていねーだろ
もう出来レースなんじゃないこの試験 学部卒の理系だけど公共政策は無勉で通った
過去の見ても知らないと書けないものとなんとか作文出来る奴があるから開き直って対策止めた
あと今年はBの勉強も多少役立った 今思うと専門を無対策の公共政策一本で挑むってかなり無謀だったわ
本当に受かって良かった >>350
これ誰なら解ける問題なんですかね?
過去の問題も含めて 公共政策大学院あるぞ
てかウダウダいってんじゃねーよ
Bと違って院卒程度の学力と経験を求められてるんだから、書けないなら落ちるだけの話
勉強するかあきらめてBに専念しろって 新方式はどんなに本人が優れていてもGWメンバーが無能だと道連れになるからね >>359
理系院は総数は少ないけど存在するし大丈夫だよ >>359
ワイメーカー研究開発職から事務転し一発合格 >>363
ほんこれ
理系院なら日立やデータとか楽勝やろ 理系院も色々だからね
そりゃ一般的には就職に強いんだろうが >>363
理系にも1A区分があるんだからそんなでもないっしょ
というか、むしろ文系公務員の方がデスクワークばっかで仕事つまんなさそうなんだけど。 ないな。
一般庶民のリア充アピ―ルってチープだね。 いろんなスレにこの写真張られてるけど一体どこの誰なんだ…… 僕の夏の思い出貼ろうとしたけどただのドラクエ画像集になったのでやめました 試験受かってから都庁と関わりなさすぎて受かった実感なくなってきた 都庁の現職スレ見てると本庁勤務の人は仕事大変そうだな… >>379
冬ボ貰ってから辞めるつもりだから年末かな >>381
賢いな。またぺーぺーからやんのやだよね〜。 23時まで勤務する部署あるって聞いたけどほんとなのかな
残業少なくする方針になったとは聞いたけど 予算とか人事はあるみたい。
あとは議会関係。
とそれに関連してる事業部とか。 >>384
なるほど 議会とかはやっぱり忙しいんですね 給料のために残業はある程度したいけど毎日23時だと気が滅入りそうですね… >>383
議会とか予算は23時どころか0時1時が当たり前だぞ。
終電ないからタクシーだ。
まあ新規採用がいきなり0時1時はないから安心していいよ。 >>381
ボーナスもらってから言う方がいいよ
査定下げられたりしたら嫌じゃん? >>386
日をまたぐこともあるんですね…… いきなりは配属されないとのことで安心しました 採用面談のとき都庁近くのホテル止まったのですが、
灯りが22時超えてもほとんどついていました。
0時手前で大半が消えましたが、翌朝まで付いている所ありましたね。 いま仕事やめたら失業保険ってもらえるのかな?もらえるならやめたい すぐ貰えるかどうかはお前の雇用保険の状況とか会社都合で辞めるのか自己都合で辞めるのかによるだろ。 >>396
4月入都なら多分もらえる
自己都合退職になったら3カ月の給付制限期間後からだから12月あたりから毎月貰える
年齢から考えて貰えても90日分とかだろうし入都までは満額貰えるんじゃないかな
内定もらってること隠して月2回ハロワの窓口でテキトーな相談して就職活動実績残しとけばぉk >>398
なるほど
職歴加算考えるとマイナスだけど働きたくないしやめることにするわ >>399
雇用保険の加入歴足りなかったりすると出ないから最寄りのハロワに確認してから退職するんだぞ >>399
ボーナスもらってから辞めれば?
失業保険>ボーナスだったら辞めた方が良いだろうけど。 退職するって伝えた。
早めに切り出せたのもあって、円満退社できそうな感じ。
有休消化期間ギリギリまで頑張るかな。 1月に退職を切り出す予定だけども周りとの関係がここんとこ良くなってきててきつい 本当は年末退職(有休消化開始11/F)でいけるかな?と思って9/Fに退職伝えたんだけど、
後任を見つけるのが本当に大変そうで、年度末退職(有休消化開始2/F)になったんだよね。
上司も僕が退職するまで、職場環境が悪くならないよう色々配慮してくれると約束してくれたし、やっぱり人事関連は早めに切り出した方がいいと思う。 本庁勤務ならどこで一人暮らしするのなベストなのかなー >>407
Fっていつだよ仮にも公務員になるならローカル用語かどうかくらい気をつけろよ
意味不明 月/F,M,Eあたりは民間なら普通に使うし通用すると思う 公務員では使わないのかー
ありがとう!参考になったよ!! 残念ながらうちはBMEだ
自分のところを常識だと思わないことだな 月/FはfirstなんだろうけどBの方が一般的に多い気はする
どうでもいいけど 来年受験予定なのですが、特別区と1A併願した人っていますか??
1Aの勉強法知りたいです IAと特別区って仕事違くない?
IAは大学院言ってないと無理ゲー 併願しましたよー
結果両者とも最終合格しました
1Aの勉強は公共政策学の基礎って本を一読したくらいです。あとは独学者御用達のスー過去で特別区対策してたくらいですねー。これでどうにかなりましたよ! >>427
おお!おめでとうございます!!
院卒の方ですか? 私は学部卒なのでその辺が少し心配で....。
あと私は既卒高齢者なのですが、職歴が2年しかなくて、そこも心配です...。 >>427
今年の問題と公共政策の基礎って全然範囲違くないですか?
あと一般教養はどうやって勉強したんですか?スー過去の問題とパターンが違うんで困っています 来年就職して初っぱなから試験受ける人おる?
6,7月に面接だと職歴3か月くらいになるから
めちゃめちゃ不安
最低でも1年は働いた方がベターなのかな >>438
仲間だ。がんばろう
今年受けたけどあと数人ってとこでダメだったよ ラーメン大好きラーメン食べたいラーメン朝から晩までつるっつるっつるっ ラーメン大好きラーメン食べたいラーメン朝から晩までつるっつるっつるっ ラーメン大好きラーメン食べたいラーメン朝から晩までつるっつるっつるっ >>432
自分もその予定
今年受けた?自分は地元の市役所とかにも再チャレするけど、432と同じ考えで不安 >>447
いままさに市役所面接の帰り
やはり一年働いて翌年受けたほうが望ましいのか
初年度から職歴三ヶ月相当で受けるべきなのかに悩む >>448
お疲れ様!良い結果だといいね
おれは、 >>448
ごめん、途中で送ってしまった。
おれは、何年働いてからとか気にせず受験する予定だよ。でも、面接が不安で勉強がはかどらない。
やっぱ、熱意を伝えるしかないのかな? 1Aの電気ってスー過去やっていれば専記イケます?
ちな、学歴は学部卒で専攻は化学だったんだが。 >>450
熱意も重要かもなあ
いまLECのアドバイザーブログみたら
都庁じゃないけど職歴4か月で特別区とか
受かったって事例もあるみたいだし
やるだけやる価値はありそうかな >>452
そうなんだね。
ちゃんとした理由があれば大丈夫だと思うけどな。
今年受けてるてことでアピールにも繋がると思うしね 公共政策の対策なにされてたか教えてもらえませんか... 来年受験します、26歳レズフリーターです。頑張るわよ、 法学部だけど公共政策と公法のどっち勉強しようか迷う そういやなんで特別区じゃなくて都庁なの?
待遇とかWLB的にも特別区じゃね?
ファーストキャリアに地方公務員選んでる時点でそんな崇高な目的なんて無いだろうし 区役所だと環境が狭すぎて人間関係面倒
都庁は局関移動したらそうそう会うことないだろうし >>464
23問程度でしたが受かりましたよ。
(専門はそれなりに出来てたと思いますが) 何度も話題になってると思うので恐縮ですが...
公共政策対策はみなさん何でするつもりですか? 無意味とは言わないけど公共政策学の基礎とか読んでも出たとこ勝負だけどな 法律で受けた方がいいに決まってるでしょ
憲法と行政法でいいんだぞ? そんなの初耳なんだけど
教養自信あって専門自信ない俺の活路かもしれない 資格とかなんか必要なんじゃないの?
志望動機も難しそう、文学部とか法学部とかだったら無理だよね 例え筆記で受かっても次で落ちるに決まってるだろ。
常識で考えたら分かる。 構造力学頑張ろうな
土質と水理ってどっちかやってればおk? あーまじで専門記述ってどうすればいんだ。
去年の合格者は財政学や経済原論で書く奴がいたがマジで凄いわ。 >>489
経済はワケわからん範囲でてるからまだしも、財政学は簡単だったろ >>491
T○Cに聞いたら公共政策選んでるやつは不合格が多くて、
財政学が受かりやすいって言っていたが、独学で対応できる気がしない。 >>492
公共政策で受ける人間が多いからそう見えるだけでは?・・・公共政策で受けた人間の合格率と財政学のそれでは前者の方が高い気が・・・ 友達から教えてもらったPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
WGXNV >>494
TACの講師によると財政学が一番合格率高いって言っていた >>496
おれ公共政策しか選択肢ない勢だけど・・・
財政学は中級ミクロを前提にしてるので、詩文の人間は死ぬと思う 明日の説明会行ってくるけど、何か聞いてきてほしい質問とかある? >>498
他の自治体の公務員から都庁受けるのは不利になるか聞いて欲しい >>498
リア充っぽくないと面接落とされるのか聞いてほしい 公共政策の基礎よんだけど過去に問われた問題と全く関係なくてワロタ 公共政策って科目だけど公共政策じゃないよな
職員採用セミナーで合格者の話を聞くと財政学選択者が多かった 財政学ってぶっちゃけ深掘りできないもんな
範囲せまくて難易度もそこそこなら基礎さえできてれば楽なんやな >>492
やっぱり財政学の合格者の割合が多いんだな。 >>503
>>504
そうなんか、その本読んで過去問解けそうならそれ読もうかと思ってたけど >>508
公共政策選択するなら別の本がいいと思われ 公共政策だと新しく論点いくつも用意しないといけないけど
財政学だと併願の1Bの専門記述の延長でいいんだもんな
財政学コスパいいな
ちょっと迷ってきた >>511
財政学と公共政策両方がいいとおもわれ。 財政学良いと言われているが中級ミクロ経済学前提にしてるからか、意外とむずくて絶望 正直財政学はおすすめできないと思う、何だかんだ言って院卒レベルを求められるのを付け焼き刃でやると間違ったことを書きかねない
それは専記、だと一番OUTだし >>515
まぁ一応院卒の試験だしね。その程度が解けないんじゃ入ってから浮くでしょw 1類Aも高卒の3類も同じ都税事務所配属になること普通にあるが >>517
配属先が同じでも序列は違うだろ。民間でもあたりまえやん 序列なんかねぇよw
二人とも同じ1級職の主事だからな
違いは主任選考受験までの在職年数だけ それは先日の職員採用セミナーでも試験部長と1類Aで入都した現職の方も言ってたな
こんなに採用枠、学歴にとらわれない公平平等な人事制度が確立されてるのは都庁しかないだろう 都庁に大学の先輩が何人もいるが院卒と高卒が平等に扱われることはないといっていたぞ。
振られる仕事が違うだろうし。 それに局長級、部長級に高卒、Fランなんていないしw 過去に3類採用の副知事、局長がいたこと知らないのかよ
採用枠で出世が決まってしまう国家とか全く違うので
1類Aでも主任選考に合格しなければ一生主事
都税事務所のような出先配属ならやる仕事は採用枠関係なくまったく一緒な 高卒程度じゃ都市の国際化とか金融戦略とか都政改革とか出来ないだろw 行政の仕事難しく考え過ぎだろw
ただの事務職だぞ事務職 >>524
そのあたりは職歴のない者がいきなり配属となる部署ではないな
職歴ありか入都してある程度経歴積んだものが公募または主任合格後の異動とかで行くところでしょ 局長級の出身校最新版読んでないのかな?高卒の方1人いるじゃん、学歴差別するような人は都庁にもこのスレにも不要だよ 技術系の語句説明難しくないですか?
大門3の論文対策とかどんなことやっています? そんなあなたは国家公務員本省がいいよ
都庁は学歴不問だし、昔は大卒採用少なかったから上司が高卒とか普通にある 昔ってどれくらい昔?
上司ってどの位のクラス?
学歴不問はどの公務員試験でも同じでは? 公務員試験は学歴不問なの分かってるのに低学歴と仕事したくないとかw 確かにそれなら国総受けろよって言いたいわ。地方公務員に高望みしすぎw 低学歴って話つまんないやつ多いから絡みたくない
それに職場で学歴コンプ撒き散らされても迷惑だわな >>537
財政学って4000字書かないといけないの?
一問辺り数行で終わりそうな問題ばっかりじゃん
公共政策は3000とか書く必要あるが財政学は字数なくても全く問題ないという認識だった 財政・経済は字数はそんなにいらないと去年国総経済区分と都庁IA受かった超人の先輩が言ってたが。 公共政策は、詰め込めるだけボキャブラリー詰め込んで、本番でそれっぽく書いて字数埋めるしか、学部卒の俺には対策が浮かばん >>534
まあ本音では高学歴は皆そう思ってるよなw ここに来ての唐突な財政学推しに草
去年の公共政策みると無理はないのかもしれないがw 公共政策学の基礎は意味ない気がしてきたから、教論の論点増やすのと1b戦記を数科目論点用意してしのぐことにするわ… マラソンの川内は学習院法学部から埼玉県庁
頭も良いし超努力家
すごすぎる マラソンって学則で禁止になっていたから役所が許容する意味が全然理解できない ぶっちゃけ公共政策は対策しようがない。去年の問題見てもあれは公共政策じゃないしな。。。。。 去年公共政策一本狙い無勉L◯Cの直前対策のみで合格した学部卒の俺みたいなのも居る
人生かかってるからお勧めはしない
というか身近に居たら止める >>550
あれ外れたって過去スレでみたような。。。。 意味はないけどお守りと精神安定剤代わり
あと賽銭みたいなもんかな >>552
去年は外れた
というか正直当てにしない方がいい
普通に考えれば当たる確率低いのは明白 なんか皆同じ状況なんだね。。。。。。
疑問のなのは何故都庁は対策が出来ない科目を試験区分に出すのか?ということだね。
予備校が対策出来ない=ほぼだれもわからないだろうし 本当にその分野を専攻してたやつだけが点を取れるようにしてるんだろ
1Aは一応院卒区分だからね >556
学部卒で公共政策学科にいたけどあんなのやらないぞ >>557
それは院で公共政策やってる人じゃないと解けない難易度設定だからじゃ?俺は経済だからよくわからんけど >>504
それは間違いだ。
去年「も」外しただ…今までで一度も当てたどころかかすったこともないそうな。 公共政策系の大学院のシラバス見ても去年の問題に対応できるような科目なかったぞ >>560
東大の公共政策大学院にいた友人の話ではトクヴィルとか福沢諭吉とかはテンプレで、
教養論文に問題の形式が近い時の内容も授業でやったそうだ。
しかしTACやLEC生では難しい(というよりまともにやらない)内容だろう。
他の科目もだが >>563
合格レベルなら余裕
みんな数式に面食らうだけで実はそんなに難しくない >>568
おー、すごい
ちなみにそれは何年度の問題で?
(というかそもそも何割くらいあれば合格レベルなんだっけ・・・)
当方経済学部卒なのだが、去年の過去問はソローと独占くらいしか解けずorz
対策になる教材等あれば教えてください・・・ >>569
2年前ので合格
ひたすら過去問
期間は2ヶ月
経済は初めて勉強した >>571
覚えることより考えることの方が好きだったから経済
内容似てるけど財政の方が解答に必要な暗記量が多いイメージ
理系出身だから都庁筆記レベルの数学は勉強不要だったのもある
だから人それぞれだろ 誰か公法の対策の仕方教えて
民事法よりはまだなんとかなりそうな気がしてる >>573
ロースクールに行って教授にアドバイスをもらえば >>575
法学部卒社会人です
やっぱ無理かな、基本書判例集演習書だけじゃ 速攻の時事買いに本屋来たら財政学のスー過去5が出てる
スー過去4が最新だと思って4でずっと勉強してたわ >>576
学部卒の奴らは受験する権利があるってだけで院卒区分の試験なんだから院行けよ >>581
えー、それは無理ですね、なんでわざわざお給料貰えないのに勉強しなきゃいけないんですかあ >>582
お前みたいな市販の参考書でしか勉強できない貧乏人を排除するシステムなんだよ >>584
院卒レベルの試験なんだから当たり前だろ 過疎ーん、母数少なそうだし来週だね〜
特別区は採用増えて申込者減るっていうボーナスステージ まあ大抵の人は両方出願してるだろうし人数が急増したりすることはないだろう
民間就職が景気良いし スレ上の方から読んでみて気になったんだけど
経済原論・財政学ではそんなに字数書かなくていいの?
公共政策は4000字も書かないといけないの?
公法・民事法はどうなんだろう
wikiで過去問見ても字数のことは書いてないなあ
あとは教養択一のボーダーってどれくらいかなあ 学歴しか取り柄のないゴミなんだが都庁は学歴見てくれるんかね 学歴見ないとかいってても、実際勉強量しょぼいやつって使えるのか疑問 >>603
院系の方かな?
職歴有りの身からしたら、仕事できるできないは学歴関係ないよ
勉強と仕事を=で見るのはよくないね
そこらへんは面接官も当然把握してる。
でも、学歴良い方が印象が良くなりやすいのは事実 @5科目(公法、民事法、経済原論、公共政策、財政学)の中から1科目を選択し、約3000〜4000字を目安として記述する点
A問題内容が非常に専門的で難しい点(目安としては、院卒レベル)
解答用紙は800〜1000字程度記入できる用紙が6枚配られます。
過去の試験問題はが掲載されているリンクはこちらになります。
http://tochowiki.com/doku.php?id=past-exam1a >>608
3000〜4000字ってどこ情報なの
公共政策だけだと思ってたわ(といってもLECだと2400字目安と言われてるけど)
顕著な例でいうと28年度の経済学なんて絶対にそんな字数かけないし
その目安字数はどの科目について言ってるのか
加えて、(可能であれば)どこの情報がソースなのか教えてもらえないだろうか 思ったんだけど、
「公共政策は4000字」
これも怪しくね?
結局わかってるのって
「1000字程度の解答用紙が6枚」
ってことだけじゃね? 練習で受けた国家総合職、ぜんぜん解けなかったから1Aが心配だで…。 150分で2400字でも結構きついけどね。。。
かけるところまで書くしかなさそう。 択一、論文、と集中してそのあとに4000字の専門だからな
集中力どころか体力ももたない 知識とか文章力見る前に忍耐力見てるんじゃないだろうか?w 今書いてみたけど2.5時間で3000はぎりぎりだわ。しかも当日は択一と論文受けた後だろ。
字をきれいに、読みやすく書くとか考えたら、4000はどう考えても無理。 1Aの教養ぼーだー、例年1Bより低いけど
これは問題が難しいからなのか、受験者がバカなのかどっちなんだ >>620
1Aの択一は1Bよりやや難しくされてるのと試験時間も短くされてる >>622
1Aが2時間10分
1Bが2時間30分
だと思ってた
2時間30分なのは技術区分だけで事務は同じなんだ
勘違いしてたのに気づけて良かった まぁ生半可な知識じゃ3000字を論理的に書き切るのは無理だろうな そりゃ論文なんだから論理的に書くのは絶対条件だろうよ。 ツタまみれの校舎で勉強してんのかと思ったけど普通の建物もあることを去年知った
池袋はネットカフェいっぱいあるから前泊するのはそんな困らないかな 立教大学の机は小中学みたいに1人1脚で小さくて不便 何故、3類→1類B→1類Aの順で、事務→行政→事務に名前が変わるんだろう?? 強いて言うなら職員の問題用紙振り分け(準備段階)ミス防止ちゃう? なぜかはわからないけど、25年を境に1類Bが事務から行政に変わっている。 1Bは職種多すぎるから分かりやすくするためじゃね? 去年教養27の公共政策適当に書いて論文も都庁の政策一切知らずに書いて筆記通過したから今年もなんとかなると思ってる >>645
最後の紙だけ書いてないってのだけ覚えてるわ。字数は数えてない >>646
800〜1000字の解答用が6枚配られるなら
800*5で4000字はいってたのか >>647
じゃあそうだね。確か早く帰りたくて途中退出したわ笑 だから今年こそはやったるでい
去年はあと数人ってとこで落ちたからなぁ >>650
俺だったら発狂して、とてもじゃないが翌年も受けようなんてメンタルにはなれないな
尊敬するわ 今年はIBの教養がだいぶ易化したみたいだけどこっちの教養も簡単になるのかな
去年のやつ解いたらボーダー付近でこわい 1Bが難化した年は1Aも難化するの?
そういう相関があるの?
データに基づいてるの? お前らって本当何も情報持っていないんだな。そりゃ搾取されるわ。 択一と論文やった後に3000字の専門記述とかw
当日倒れるかもw 1Bのスレ見てると高得点ゴロゴロいるのな
こっちも今年は易化してそうだね 去年helloとか4人で1人旅とか分かりにくい問題出してたからな >>667
そんな年あったっけ?
IAのボーダーがIBのボーダー上回ることはほぼないと思っていいと言われてた気がするんだけど 来年受けようかと思ってるんだけど大卒でも受けれるの? 立教生いない?
立教の情報おしえてくれ
机の高さとか、駅からどのくらいとか、コンビニあるかとか、トイレ多いかとか 今年の教養論文の予想は?
やはりワークライフバランスとか防災? 過去問、時間測ってやったけど4000字ムリだ
区細かく数えてないけど3000字前半だった 資料解釈が本当にできない
どうすればいい?助けてほしい >>674
教養論文もだけど字数じゃなくて内容が大事だと思うよ
字数はあくまで目安のひとつ >>678
そうなの
ある程度は字数がなきゃ読んですらもらえないと思ってた LECの公共政策FAとった人いますか?どんなテーマを扱ってたのか気になる >>682
二元代表制と地方財政と行政改のテーマだったよ >>680
教養論文は1000字以上だけどな
それを超えたらあとは内容だよ >>686
ないね、1類Bを多少難化させた感じだから、そこの対策していけば大丈夫 >>687
じゃあ一類B取れたらいける感じか。無知ですまんがAの方がボーダー2,3点低いよね? >>688
基本は低くなる傾向だけど、やっぱりその年の受験生の準備の具合とか問題の難易度によるよね >>689
やっぱそうか〜〜、27は簡単だったけど28は難しくてあんま解けなかったな、相性いい問題が出ることを願う 公共政策の対策をLECの講座でやっていても無駄だよ。
あれ当たったことないもんw ちなみに今年の公共政策予想は二元代表制と地方財政とパラリンピック >>698
政策評価、アカウンタビリティ、情報公開、このあたりが狙われそう 正直専門対策ってやる意味あんのかなとは思う、戦記で切られる人多いの? ぬぁぁぁぁ!!!!
数処時間かかりスギィ!!!
圧倒的時間不足!!
無理無理無理!
このままじゃ絶対落ちる
専門対策もできてないのニィィィヒイイィィィィ!!!! >>705
8、9割。
むしろ他が安定しないから判推数処空間で土台作らないと20も届かん。
ちな技術。 >>706
文章理解苦手なタイプ?
俺も知識安定しないから苦労してる >>707
英語は学生時代から万年赤点だからぬり絵。
文章理解は4問中1〜3問合ってる時とで波があるから実際運ゲー
だったら理系科目見直しする時間に割く
って感じ。 >>708
俺は逆に文章は安定してるんだが数処は年度によって取れない時もあるわ…組み合わせれば丁度良さそうw
専門は何選択する? >>709
たしかに(笑
すまんな。
ワイ技術なもんで専門は参考にならんぞ。
長期ビジョン読んで資格試験のテキスト書き写して手に覚えさせる。
バカだから詰め込むのに苦労するで。 >>710
あ、そっか
よくよく考えたら同じなわけないよなw
こっちこそすまん
俺はもはや何やっていいかわからんから専門は無勉で突っ込むことになりそう >>708
休憩終了。
もう試験終わるまで開かんようにするわ。
武運を祈る。 去年の公共政策で筆記通ったから似たような問題来てほしい >>714
公共政策の有名どころの本ひととおり読んだぞ >>717
一類Aって専記の配点高いんですか?一類Bみたいに足切りクリアしたら可能性あるんですかね? >>718
問題文に沿って書いたとしか。当時は公共政策学の基礎しか読んでなかったんで知識は浅いです
>>720
知らんわ笑 俺は教養27だったよ 今年の都庁Bの問題みたけど、速攻の時事とパーフェクト時事だけだと時事は半分もとれないかもなとおもった
都庁Aのほうがよりマニアックな問題が出そうだからこわい まぁLECのファイナルアンサーは一度も当たったことないからなw この試験は一応有名大学院卒を取るための試験だからね。
高度な知識を保有していない雑魚は相手にしてないからw この病院だけはおやめください。
札 幌ひば りが丘 病院。
キチ◯イです。検索してみてください。
在職中の人は退職の準備をしてください。 >>729
じゃあなぜ学部卒社会人の合格者が多いの? >>734
お前が見てんのは2ch情報だろ。普通に合格者は院生多いよ いや普通に大手予備校情報だけどw
ちなみに1Bの新方式も学部卒社会人ばっか >>736
俺は今年IA採用された先輩から聞いた情報だけどな。
まぁT○CとL○Cのおっさんの情報のほうが正しいならそうなんだとおもうよ笑 >>738
まぁ合格者全員と話しているわけではないと思うよw
ただ院生とか職歴有が多かったと言っていたが。 まぁお前らみたいな学部卒には難しい試験だからせいぜいおっさんの予想当てにしとけw
どうせ面接で知識不足露呈して切られんだろうけどw 学部卒でも面接では職歴語るだけで合格できるんだよなぁ まぁお前らはゴミみたいな職歴しかないから公務員試験受けてんだろうけどww >>741
数じゃなくて合格率比べないと意味ないってのがわからなくても有名大の院を卒業できるんだ >>744
ていうか院卒区分の試験なのになんで院生でもないおっさんが受けるんだよww
てめえらブラック中小みたいなゴミが都庁に入れるわけねえだろw 1Aは昔は院卒か職歴2年が絶対条件だったけど、改正後は年齢要件だけになった
院卒程度試験だけら院卒に限定している訳ではない
1Bでも高卒、短大卒合格者いるくらいだからね 学部卒で某省のキャリアだけど、今年都庁受けるよ。脱出したいんや... >>748
俺は為替ディーラーやってるわ、頑張ろうぜ なんかもう試験恐ろしすぎてギロチン処刑を待つ人の気分になってきた、はやく終わってほしい わい今更公共政策の基礎流し読みしてるわ
明日は多分作文になる >>755
俺も似たようなもん。公共政策の本読むのと行政学の知識入れるのとどっちがええんやろ 作文って言っても、その前の教養択一がヤバイだろうからなんか >>758
それが不安だから今日は数処メインでやってたわ 戦記って、ナンバリングする?
1.〜〜
2.〜〜
って
長くなるからどうなんだろうと >>760
どっちでもいいような気はする。小問が設定されてたら段落分けでいいんじゃないか? まぁ何が出るか分からない状態で試験受ける奴らがいると思うと可哀想になってくるよ、ほんと nmHKdrcCこいつ1Bのほうでも一人で暴れてるけど大丈夫?そんな精神不安定状態じゃ筆記通っても面接落ちるだろ >>766
いや、受験すらしてないんじゃない?過去に落とされたオッサンが精神不安定になって現役煽りに来るなんてよくある話。
心理戦はもう始まってるんやで。
まぁそもそも、試験後にこんなとこチラチラ覗いて周りの反応見て一喜一憂するぐらいならとっとと次の対策した方が精神衛生上よろしいかと。 専記で経済原論を選択して合格した人、何完したんだろうか 知識むずいから文章と数処のプレッシャーかかるよね、戦記あんまできないだろうから少しでも稼ぎたい いや、俺が指摘していることはまともに対策も出来ない奴らが試験受ける構造が可哀想だなってことだよ。
論理的に考える力がないのかお前らは? 教養論文のとき(1)とか(2)の後1マス開ける?なんかどっちでもいいって聞くけどみんなどっちにしてるの〜 このスレだと正確な知識を持たない=障害者になるのか。。。。。。 >>777
自分が搾取されていることに気づけない人って可哀想だなぁ、と
陰キャキモヲタっぽい人達ってこんな感じなんだろうねぇ。。。。 >>778
一類A受けないんでしょ?なにしに来たの? 面接カード見たら力を入れた研究とか何も書けないことに気付いて草 >>781
6割とれば行けると思うから頑張れ、陰ながら応援してるわ あの時…あいつたぶんオレのこと「いい人」だと思ったと思うんだよ ていうより財政学やんないの皆? あっちの方が簡単だと思うが 今日は緊張ほぐしのために7時くらいから飲んできたわ! 明日はよろしくな! 俺も今日は簡単な復習だけにして、一日リラックスしてたわ。明日はお互い頑張ろう。 経済って大門ごとに用紙変える?
それともそのまま続けて書く? 経済学メインで逃げ用に財政学と公共政策
長い1日ですがみんな頑張ろう おはようございます!
試験終了時間あたり頃から天気が崩れるようなので傘を持った方がいいです。
頑張ろう! たちゅけて
ろくに勉強できてない
論文対策なんてしてないし地理と日本史と政治やっただけ
昨日今日で専門できるだけやったけど
こんな僕でも受かりますか? >>799
知識ゼロでも受かった人いるみたいだし希望はあるよ!がんばろう >>805
足切りクリアしたら可能性あるんじゃない、公共政策に関していえばあんまり差がつかないと思う すまんね。どんなにヘマしても28点は取れるよわいは あかん。
前の席のやつ…
多動や…
頼むから試験中はじっとしとけよー まずは教養足切り突破が目標だわ
論文はともかく公共政策4000字も書けるかなあ 一番後ろの席やんけ
後ろにひといないぶん集中できるな 出願人数が少なくてウキウキしてたけど出席率高くて泣いてしまった もしかして前の番号(出願順?)ほど出席率高いとかか? 自信ないけど勉強頑張った人には解ける問題だったんだろうなって感じの難易度かな 10号館3階だけど、ガチで4分の1しかいない。
自分の列自分しか来てなかった。 >>830
一類Bよりできた気はするけど過去問ほどはできなかったなぁ、本番弱い 英語がBとはくらべものにならんほど難しい。あとはしらね 空間後回しにしなきゃ解けたかもな
時間がなくて塗り絵だわ 数的処理
21522434
資料解釈
3422
空間
1423
28000円の組み合わせと断面図だけ適当 >>837
超えるわけねえだろ
お前が頑張ったんだよ 過去問通りの難易度だった
筆記だけで言えばボーダーは例年通り6割くらいだろう Bのが楽だろ。お前ら多分勉強不足だぞ、どう考えてもやった人ならaのが難しいのはわかる 1Aはデータリサーチないんやな
Bと一緒で6割前後やろ 文章理解トロトロやりすぎて断面図と組み合わせは放棄したんだよな笑。他は自信あるから照合たのむ 英語はBより難しいかも。
数的と知識はBと同じくらいに感じた。 英語はむずい、数処は易化、人文、自然は易化、ほかは例年通りって感じかな? 文章
43413544
まったく自信はない。特に穴埋め姿勢のやつ 英語難しかった
なんとなく塗った
社会人にはキツい ピザやようわからんかったわ
うんこ我慢してたからまあよしとしよか >>863
5じゃね?
つるかめ算の面積で求めるやつ応用したら5になった。 技術教養簡単すぎるだろ
国葬教養5割くらいしか取れなかったけどこっちは30超えてる自信あるわ 正直オパール都か言い出した時にはもういいかなって思っちゃった 折り曲げ2センチ、断面図60、平行四辺形30秒、三角形3分の16、チャリ11時10分、球根870個、道1103、茶色緑、180人の通勤が4、確率143分の35 >>877
マジか…
来年は国葬用のテキストで勉強しようか… ピザ1通りもできなかった
1600と2400って違う数? ピザは4だと思う。
三変量連立方程式作って一変数消してy+2z=10.
yは2000円ピザの個数。zは2400円ピザの個数。
y,zは1以上なのでy=2,4,6,8の4つ。 正直通勤のやつ0や思うてたけど答えになかったからあきらめた 通勤と断面図ミスったわ
断面図68とかいうガイジ回答になったし 平行四辺形は29だと思う。
最初の頂点での回転が120+90度になる。あとは180度、120度回転の組み合わせ。 >>897
君の知らない物語脳内再生してアルタイルは冬じゃねえってなった
消去法で4 星座は4だわ、ファック
さそり座のイメージが11月しかなかった みんな論文と戦記の確認しなくていいくらい余裕そうで羨ましい >>901
155の6倍が930だから違う気がする 適当に塗り絵した問題が当たって、自信あった時事壊滅状態だわ さそり座の女なのに夏の星座だなんて知らなかったよーー! >>922
てかあれは普通に考えてそれ以外ないね
他は論理的におかしい 11:10でいいのか
係数がデカい二次方程式が出てきて あああああっっ!!!ってなったけど解けてて良かった >>923
星座の季節と月はずれてるのよ
むしろ真逆だと思ってたから他があからさまな×じゃなかったら答え導けなかったかも >927
その方程式ってx=20,-60になるやつ?
なら一緒だ。 あとイエイエうるさいやつ
大抵あんな文書混ざってるけどなんなん? な、なんだかんだボーダーは24で落ち着くはずだから…(震え声 >>936
あれって自分の鉱物(誕生石かなんか?)がオパールだったからそれにまつわる思い出を話したみたいなこと? >>943
帰ってないよ、飯に行ってるだけだと思うけど すまん、エノキにオパールを与えると成長が良くなるのかと思ったわ ハイハイ教養のはなしはもういいだろ
それより試験中のにした糞の話でしようや 可愛い娘おるな思ってよく見ると顎が長いって残念なことあるよね
服装がかわいめなだけにショックもデカイ それよりインキャ多すぎて試験突破出来たら面接で無双できそうなんだが >>966
今年も受けてるのか、凄いね
その精神力は尊敬する、俺だったら無理だ 可愛い子チラホラいる
こいつらに面接勝てないんやろなあと思うと涙が >>942
計算し直したけどやっぱり30になるね
すまんがだれか以下たのむ
No.8は肢4?5は昇進というのが引っ掛かり消した
No.15は肢3? 平面の面積は扇型と三角形二個に分けるのに気づけば楽だな 教養論文爆死だわ。字数はギリ行ったけどやばい(^O^) >>976
東京都の政策なんか知らんわ
オリンピックしか知らんからろくにかけない 時間的に余裕で1600字埋まりそうだったけど1450くらいで押さえた
別に沢山書いた方が良い訳じゃないよな? 1400字は書けたから足切りは大丈夫だわ
戦記は白紙にならないよう頑張る >973
おっきい四角の周りをくるくる回転させるやつがあったよ。 観光とか出ないと思って全く準備してなかったわ
何とか課題見つけてぶつ切りで対応策を書くという爆死ぶり
次はこれ以上の爆死だろうな >>986
ひし形のやつか
教養論文死んだからもはやどうでもよくなってきた どうせかけないだろうからイギリス政治史の本読んでる 握力がなくなってきたわ
さらに論文とか書ける気がしないわ まあまあだったけど次が間違いなくやばい
ほぼノー勉 政策一つも知らなかったけど一応1500字埋まった
どうなんだこれは… >>995
最後にまとめ見たいなん書いてフォローしながら字数増やす作戦やぞ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 285日 18時間 35分 45秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。