東京都庁?類B(新方式) Part.6 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
三次合格したのに採用者面談で落とされることってどのくらいあるん? >>2
基本的にない
数年に2,3人くらいのレアケース 話してる人以外の2人はメモ結構取ってたよ
併願状況というか他にどこか受けてる?とは聞かれた、ただ聞いただけって感じで詳しい自治体まではツッコミなかった。 併願先とやりたいことの話でグダグダになってしまった >>10
ほんとそれ、面接言いたいこと全然言えなかった >>11
それは質問がなかったってこと?
それとも質問されたけど言えなかった? >>12
東京都で働きたい理由を聞かれて用意してきたことの3割ぐらいしか言えなかった GWでそうだね!くらいしか言えなかった俺よりは希望あるぞw 皆様お疲れ様でした。
同時に席次が確定しましたね。
どう後悔してもこの現実を受け入れないといけません。
でも後悔。私は3次、不完全燃焼でした >>16
もしやあなたはいつぞやの・・
絶対上位合格マン!? お疲れ〜〜。
3次はクラッシャーていうか、記念受験馬鹿とニコニコ接さなくちゃいけないから大変。 メンバー構成どんな感じだった?こっちは、有能、普通、普通、無口、俺の構成。 >>18
完璧で武者震いしてた人か
>>19
グループが女性3男性2だったんだが、女性3がみんな新卒の女の子でGWつらかった 女3男2で、男の人のうち1人はほとんど無口でした(格好からたぶん社会人)
なんで新方式受けたんでしょうか。 まぁ〜前スレのウルトラクラッシャーみたいなのよりは無口のがマシでしょ
今回はノリで受けて意外と通っちゃったって人も多そうだしなあ そうですね。。。
幸いクラッシャー的な人はいなかったので良かったです。
私は都庁一本なので発表まで気長に待ちます。 現職辞めるか聞くのとか、メモとか取るのってフラグなの? >>26
フラグってどっち?
受かるフラグってこと? 人事やったことあるけど、併願先聞くのは受かるフラグor話すネタなくなったかのどっちかだと思う
現職辞めるかどうか聞くのは、普通に疑ってるか、しつこく聞く場合はフラグかな
メモはあまり関係ない気がする 当然、受かるフラグね、できるだけ辞退者は出したくないはずだから 面接時間って関係あるかな?
面接呼ばれるの最後で
早ければ20分、長ければ40分ってイメージだった
それとも面接官が休憩はさんでる分の誤差かね >>29
面接官が複数グループいるかどうかで情報共有の難易度が変わる
中小と比べて自治体系は面接官が多いから均一にするために、
採点用のスコアシート用意してると考えたほうがいいよ
つまりスコアシートに記入してない=採点されてない可能性があるってことね >>33
なるほどね
自分のところもスコアシートあったけど、いい感じの受験者は集中して聞きたいから、退室してから一気に採点してたかな
まあ実際どうなのかはわからないね >>29
受かるフラグだとありがたいが、現職やめるつもりあるのかとかなりしつこく聞かれた上で、併願してるとこあるか聞かれた。
ある、その上で都庁を取ると答えた
思えば結構両側がメモ取ってた気がするな・・・。
まあ、フラグなのかどうかはちょっと分からんかもしれないが 面接はもう受かる人は決まってて最後の確認って感じだったな めっちゃ圧迫だった人いるみたいだけど
けっきょく面接官の問題なのか とりあえず点数つけるところ探してチャンス与える目的で圧迫したとか? なまじ面接でよく言えたところと、全然伝えられなかったことが併存してるだけに二週間が長い... 落とすつもりの人に圧迫はしないよなあ。ギリギリ落ちるからチャンス与えてるか、点数良すぎて粗探ししてるかだと信じたい。 >>47 政策挙げさせてあなたならどう対処しますか?みたいなことを繰り返し聞かれた グループワークで暴走する人を抑えれなかったしこれはだめかもわからんね >>50
新卒です
圧迫って感じもなかったから怖い 答えたことに対してあなたの主張は(答えたこと)ということで宜しいですね?って繰り返し確認されたわ…的外れなこと答えてたか不安 面接が終わってからもっとこうした方が良かったと思うことが多いから不安 グループワークの最後の3分間の発表ってみなさんどんな感じで決めました?
うちは司会の人が優秀でしたのでその人1人に発表してもらいましたが複数人で発表したグループなどもあるのでしょうか? >>56
うちもまったく同じ
俺的には負担分散させたかったけどグダりそうだし
流れ止めるのもアレだから司会に任せた
司会が優秀だとやっぱり円滑に進むよね >>56
司会そこそこ有能、ガチ有能なホワイトボード、ほか普通〜無能(ワイもここ)のグループ
発表はガチ有能が一人でやった
ガチ有能はワンマンプレイになるからと発表嫌がってたけどみんながそいつ指名してやってた >>53
新卒なら記念受験かどうかとか本当に第一志望なのかを測られたのかもね
けっして悪いサインではないはず 併願聞かれて都庁第一志望ってうまく伝えられなかった人いますか? シフト制で、もうそろそろ来月の出さんといけないんですが、確認の最終面接って候補日4日間あるけど、新方式は何日目とかあるんですか?受験番号順??去年新方式で受かってる人で見てる人いたら教えてください!!! >>63
面談と一緒に健康診断するから基本男が前2日女が後2日だよ 面接はかなりゆるい、現職辞めるつもりなのか数回聞かれる、メモは結構取られた
何かフラグ的なものある? 区市町村の方が合ってるんじゃない?
とか言われたわ >>68
説明できたと信じるしかないわ
お互い受かるといいな 面接激ゆるやったけど、同じ時間帯で圧迫あったらしいからなんか違いあるんやろうか。試験官次第ってことかな あと2週間・・・・・・・・・・・・・・・・
何かするには短いが
じっとするには長い
ヌォオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオン 社会人だけど会社辞めるのかとかはあまり聞かれなかったなあ。深堀はめちゃされたけど。まああんまあんま期待せず待ってますわ ○○(前職)から入都してる人もたくさんいますからね、ってのはフラグなのかな
期待せず祈ろう >>71
そうなの?
東京都はフラグないと聞いてたから、ほんとに辞めるの?的なこと何回も聞かれて何なんだよ一体とか思ってたわ これ言われたら間違いないっていうのはないだろうね。
けっきょく今までの総合点で決まるわけだし 心配で夜も眠れず四六時中ここ見にきてる状況が
苦しくなってきたから寺に座禅いこうと思います。
受かっていますように神様。 辞退ってどんくらいいたんだろう
235→210くらいにはなったのかね 最終日は4人グループ多いゆうてたね
5グループだとしたら10人
+αで合計20人ってとこじゃない? >>81
概ね5人で6人と4人が割合的に2割づつぐらいだったような >>83
定員6人で5人グループだと一人辞退っていうのは違うのかな?
これもうわかんねえな 1.5倍ならいけるやろ!GWメンバーの3位になればいいんだからな! 俺も1.5倍と思い込む
しかし、10人からの1.5倍と200からのそれじゃ
心持ちが違う.... 235から135くらいでしょ?
辞退考えても1.7倍は超えると思うけど >>78
そこはその通りだと思うけど、3次でのフラグの話してる人は、面接官は多分二次までの成績は知ってるだろうから、3次で決定権下せる状況にあるということを前提にしてるんじゃない?
実際、落ちた人は点数と順位渡されてるし、フラグがあるか否かはさておき、3次の面接官が二次までの成績知ってる可能性は高いと思う
二次までの成績の時点で絶望的なのに3次で必死で聞いてもしょうがないしね 面接内容は引き継がれてるのでしょうか、2次と3次で似たようなことは聞かれましたが… >>91
私はあまり同じことを聞かれなかったので引き継がれていると思います。 >>91
自分はまったく被りなかったです
GWの話と意思確認しかされなかったです あくまで予想だけど
二次の試験官から○○が怪しいから深く聞いてくれとか、○○は大丈夫そうだから△△を聞いてくれみたいにコメントがあるんじゃないかと思う。少なくとも二次から三次で何らかの情報はいってる。 >>94
そういうのはあるだろうね
てかあって然るべき 公務員の面接では最近の関心ごと(時事問題)聞かれるのが定番って聞いてたけど結局2次も3次も聞かれなかったなぁ >>94
ってことは、3次で2次の面接と同じこと聞かれてたら、そこが正解じゃない回答をした点ってことか。
同じこと聞かれて、同じこと答えたわ… >>98
そうとも限らないよ
次の質問が本命で、その話題につなげるために聞いた可能性とかもあるし
二度聞かれたりするのは珍しくない
あまりにも多いなら裏がありそうだけど >>4
だいぶ昔の書き込みだけど数年に2.3人いたのか
0だと思ってた >>100
ガセだよ。人事以外そんなの分かるはずがない。 4たけど根拠は過去のどっかの記事で読んだって程度だから話半分に聞いといて 合格してるのに面談で落ちるってどういう理由なんだ
最後の最後でキチガイがばれるパターンくらいしか思い付かん >>104
マッパでいくとか面接官に暴言でも吐かない限りないわな >>105
ワロタ
てか普通に面談を欠席するやつとかがいるのかね >>106
内定出すための面談だから辞退者以外はみんな行くと思うよ >>104
受験生に理由があって落ちると考えてるみたいだけどそもそも違う
必要がなくなれば切るという考えが中心にある
最終合格を出しすぎたから切るとか、退職者が予想を下回ったから切るとか
受験生に関係のない理由で切られるケースもあるよ >>108
それ所謂採用漏れの話?
都庁側が最終合格=採用ではないと言ってる以上可能性が0ではない以上有り得る。けどあなたのいうケースは都庁内部でしか分からないことだと思うんだが。
少なくとも受験数の母数が多い予備校が都庁の場合は最終合格したら間違いないと言ってるわけ。それ以上の根拠を持った情報源があるの? >>109
俺が言ってるのは一般論であって都庁がどうかじゃない
他の自治体ではこういう事例があるから都庁で同様の事例が起きても
何ら不思議ではないということ
そして君は自分で矛盾したこと言ってることに気付こうね
都庁内部でしかわからないことを予備校で保証してることになってるから >>110
一般論言っても仕方ないでしょう、都庁スレなんだから都庁において採用漏れがあるかどうかの話をしないと。
矛盾はしてないが言葉足らずだった。受験生が多い予備校の中で採用漏れの生徒が今までいたら、当然最終合格=採用とは断言しない。しかし安心していいと公に言ってるってことは採用漏れの生徒が今までいなかったと言えるんじゃないかってこと。
都庁に「おいて」採用漏れがあったソースを聞いたんだけど、一般論持ちだしてどや顔してる程度だし結構だよ。 >>111
おいおい、むきになるなよ
過去に事例がなかったとしても、今年起こらない保証にはなってないんだって
予備校が保証してるのは「これまでの結果から類推すれば」という枕詞がついてるわけで、
類推している点は俺と同じなんだが
結局のところ俺の主張は「可能性はゼロではない」ということなんだけど、
反対に君は「可能性はゼロだ」と言いたいの?
過去にあったかどうかの話しかしてなくて、君の中の結論が見えないんだけど
仮に「可能性はゼロではない」と君も考えるなら、争うテーマ自体がないんだけど あとちょうど2週間か・・・・・・・
民間の内定も辞退しちゃったし落ちたら旅にでも出るかwwwwwwwwwwww >>113
104の発言は都庁の最終面談の話をしているから>>108の発言は当然都庁の話をしてると俺は思ったから、断言した根拠か欲しいと言ったんだよ。まさかあの流れで一般論だとは思わなかったから、行き違いだね。 小っちゃい話しとるなー。もう受かった前提で採用面談の話するとか頭お花畑かよ。 >>117
なるほどね
俺が言いたかったのは、東京都建設局事件が起きて判例で
内定者に問題があるかじゃなく、不要になれば切れることが決まって、
どこの自治体もその認識は共有している
そして、それにしたがっていろんな自治体で近年でも
理不尽に切られている人がいるから、都庁も少なくともその認識は
共有しているはずだといいたかったんだよね
だから実際に「不要だから切った実績がある」とか
「今年も不要になれば高確率で切られる」と言いたかったわけではないんだよ >>117
採用面談後の話をしていたわ
君が話してたのは採用面談時に落とされるケースか、すまんすまんw >>118
俺は都庁しか受けてない転職組だから他に考えることがないんやw とりあえず試験終わって時間が経ってみて、
特徴が俺と一致する悪口がなかったから一安心 悪口言いたくてもこっちのことも特定されかねないから書けないよね グループの人の悪口はないけどGWの部屋空調全く効いてなくて辛かったわ
全員汗だくだったけど額に汗かきやすい体質の自分は一際目立って恥ずかしかった…
面接官にど緊張してると勘違いされてないか心配だわ >>127
俺も普通に汗だくだったわ
クールビズ実施するにしても受験者蒸す気マンマンだったよなアレ あえて無理矢理悪口書くとするなら面接官退室してから地味かわいい女の子がジャケット脱いだら意外と巨乳で他の男子みんなチラチラ見てたの私の位置からだとバレバレだったことくらいかな >>128
最初の待合室もGWの部屋も暑かったよね
面接室は普通だった? >>129
それぐらい許してやってくれw
自然と目がいってしまうんだw 知事局の若手は今年、亡くなった方がいたり、懲戒免職でたりしてるから採用減ることはないんじゃない?とりあえず21日の一般方式の予定との差が一つの目安になるだろう。 >>133
これみたらやっぱり技術系より事務系しか圧倒的に権力強いな。 技術は人数少ないから。
土木なら能力低くてもそれなりにポストはある フラッシュモブ体操で志望度下がった人
辞退してもええんやで >>134
局長級ポストは土木職と建築職にしかないからな
建築職は1人だけしか局長級になれないし
その他の技術職は局長級ポストなんかあるはずがない とりあえず結果発表は
封筒→合格
ハガキ→不合格
って認識でええの? >>138
麗香たんは懲戒免職になりましたとさ
http://blog-imgs-102.fc2.com/g/y/o/gyokaiscoop/choukai290330.jpg
東京都は30日、福祉保健局の女性職員(25)が給与システムを不正操作し、自身の超過勤務手当を約136万円水増ししていたと発表した。
都は同日付で職員を懲戒免職にするとともに、警視庁に電子計算機使用詐欺の容疑で告発するという。 どっから引っ張り出してきてんだw
どっちみち一時の欲で人生おわったな 東京都は3月30日、福祉保健局の女性職員(25)が給与システムを不正操作し、自身の超過勤務手当を約136万円水増ししていたと発表した。
都は同日付で職員を懲戒免職にするとともに、警視庁に電子計算機使用詐欺の容疑で告発するという。
都によると、女性職員は給与事務の担当者で2015年7月〜16年12月、不正操作により超過勤務手当の金額を書き換えていた。
職員共済事務も担当しており、他の職員3人分の還付金約21万円も横領したという。
問題発覚後、女性職員は全額を返納。
動機について「奨学金の返済があり自由に使えるお金が少なかった」と話したという。
都総務局は「遺憾であり、再発防止に努める」と話している。 女性優遇して変なのまで入れるからや。今年は平等で頼むぞ。 今年の3次の男女比平等ってのは結局ウワサでしかなかったん? 人事部としては男子採用者数、女性採用者数を決めているだろうから、やっぱり男女別席次表でボーダーラインを男女別々に決めるんだろうなあ。
こういう頭脳試験は男女にハンディキャップなんかないんだから平等に扱うべきなのに。 国家公務員は女子の採用者数の割合を安部ぴょんから決められている でも点数は全員に通知されんねやろ?てことは点数は平等なはずだから面接が男に厳しいって事か。 ぶっちゃけみんな受かる自信あります?
あたしは正直ある。
もし落ちたらとんだ勘違いな人間だけど苦笑
あたしを否定されたことにもなるし、当分ミノ虫になるかも。 ないよ
落ちた時の保険として手に職つける計画練ってる >>155
俺も自信ある、言いたいこと言えたし落ちたら都庁が欲しい人材じゃないんだって割り切れるくらいに。参考書も全部捨てた。 麗香たんは低学歴だけど採用されているからな
男のTB事務系だと早稲田が平均学歴だったものだが >>155
落とす人間には最終は和やかな感じだからね
受かる人間には圧迫ぎみで最終確認
だから勘違いするんだよなー(笑) Aでは和やか報告多数だったし、必ずしもフラグではないと思う 麗華たんFランだからな。さすがに一般方式は無理だろう。 身の丈を超える職に就いたのに、しょーもないことで免職されちゃった麗香たそ
顔は良くても、中身はクソだったね 懲戒免職って都庁だと何年に1度くらいのレアリティなん_? 顔も別に良くないだろ。
これで新方式の枠減らされたり、同じ大学の人に不利になったりするんだろな…。 落とすやつには圧迫の方が多そう
これで落ちたんかと納得させるために 頭悪いF欄でも受かる新方式って凄いよな
民間で都庁クラスなら当然発生する学歴フィルターもないし 実際受けてみると新方式で重要なのは運とコミュ力だよな まぁ既卒ニートのワイがここまで残ってるんやからコミュ力すらいらんわ
ただの運ゲー 結果が気になりすぎて卒論まったく進まん
受かってたら大学中退したいレベル 民間と違って卒業出来なくても取り消しないから危機感が薄れそう >>66です
>>163
超和やか面接だったけど、現職ほんとに辞めるのかと念入りに確認された
これはどう解釈したらいいの?・・・ https://youtu.be/VprteSczfVc
こいつが元エリート公務員
今はこんな感じ
ヤバくねぇ〜〜〜〜 >>185
下手な面接官だとYES/NOの質問してくることが多いけど、
要はやめる気があるかだけじゃなくてどうしてやめたいかも
答えてほしかったんじゃないのかな
だから返答として「はい、やめます」しか答えてないなら
アピールとして弱かったと思うし、
「はい、○○という理由からやめて、どうしても都庁で働きたい」
とアピールしてれば問題なかったと思う
やめる理由の部分がよく見えないから聞かれて、
そのたびに「はい、やめます」しか答えないから、
何度も繰り返す形になったんじゃないかと推測 麗華たんのおかげで、給与担当の女が軒並み、管理職から近い席に座席移動させられたらしいな。 >>189
あなたの回答で気づいた。
東京都は、数年で人事異動を行うから、立つ鳥跡を濁さずでしっかり責任感をもって後任に引継ぎを行う人間かどうか、去り方辞め方を人事部としては見ていたかもな。
そう思わせるような問いきてたわ、そういえば。 >>192
さすがにやりすぎじゃね?
東京都の公益通報窓口に一応通報しておく >>186
>>189
なんと言うか概ね二人の言う通りだと思うんだけど
和やか面接なら落ちるフラグ、とあるが
落ちるの確定させてるやつにこんなこと数回も聞くのか?というのが気になったんだわ
ちなみにだが、「はい、辞めます」だけじゃ答えにならないとはおれも思っていたので最初かれ理由付きで答えてた >>196
面接官が意図しない若しくは少しずれた回答をしたからじゃない?
だから何回も聞かなければならなかった。
それか矛盾を発見して確認の意味でもう一度聞いたという可能性もある。 >>197
うーん・・・意図しないとかズレた返答は多分していないかとは思うが・・・。
最も聞きたかったところは、面接の雰囲気でフラグなんか本当にあるのか?というところなんだけど、これについてはここのスレではどういう意見が多いの? >>199
どういう意見が多いかは知らんけど、明確なフラグなんてないんじゃね?ってのはみんな思ってるんじゃないか?
新卒か既卒でもフラグ変わってきそうだし そういえば面接官には学歴伝わってないけれど、最後に合否を決める人事?は面接の点数に加えて学歴とかも加味して決めるのかな? 既卒受験者おおいし関係ないでしょ
ニート(27)とかだったら高学歴でもあんま意味ないし 言われてみればそうか
都庁は早稲田が多いんだっけ? 麗香たんとマジで結婚したい
貯金1200万円ある現職の高卒公務員(26)だけどな
高卒だから相手にされないだろうけど >>207
あともう少しで退職金もらえるのにアホすぎるやろ いや、税金の無駄遣いを未然に防げたと捉えるべきかw 麗香たんとホントに結婚したいんだけどどうしたら結婚出来るのかな >>209
事務系の課長級だと年収1100万、退職金2400万円くらいだから億近くの人件費(税金)を得したことになる >>210
なんで結婚したいん?
勝手に口座から金抜かれそう >>206
高卒とかザラにいるし何も悪くないだろ
この懲戒免職は無職の犯罪者やで >>205
都庁は早稲田卒と中央法卒が最大勢力だけど、学閥とかはない
人数が多いからたくさん副知事や局長級になっているだけ 学歴が採用、出世に関係ないと言われる公務員の中でもほんとに関係ないのが都庁と特別区だからね
高卒の人も同じ区分で受かったら同じスタートラインだし卑屈になる必要はないよ
高卒の副知事もいたし、今の筆頭副知事も東大一橋とかを抑えて明治だしね >>189
確かに1人だけ簡潔に答えたら黙ったままで、何か付け足すべきかどうか顔色見て判断しなきゃいけない面接官がいたわ
フラグなんてないでしょ
現職の知人も和やかモードで受かったと言ってたし >>214
>>215
学歴関係ないのはありがたいな
できれば男女差もなくしてほしいものだけど そもそも公平を期すために学歴さえ隠してる面接官に2次試験までの点数とか伝わってると思えん
結局は1次からの合計で決まるんだし面接官側もフラグの出しようがないでしょ これが地方旧帝がある政令市になると、地元の地方宮廷卒が出世しやすくなっているんだよなあ
都庁はホントに学閥がない >>217
今の採用の段階だと男女差別むかつくけどもし自分が受かったのを考えた時、同期が男だらけもそれはそれで嫌じゃない?w >>220
いや別に?
職場に女性多いからやる気出る!とかは思わんからなぁ
男の方が臭いとかあるかもだけど女も化粧品とか香水とかの人工的な臭さがあるし とりあえずのところ自分が受かれば何だって良い
という心境… 二次の順位で面接の中身変えてたら挽回のチャンス奪ってるんだし不公平だよ はあマジで受かっていて欲しい
色々あって糞イライラする精神病みそう >>226
名前と写真出回ってるし手段選ばなければ探しようはありそう
ほぼ確定にストーカー扱いされんのが難点だけど どちらかと言えばかわいい方だとは思うけどどハマりするほどではないでしょ
人格歪んでるの確定してる訳だし 麗香たんも辛かったんだと思う。
麗香たんと子作りして子宝に恵まれたい。 まあ前科ついて再就職も不可能に近いだろうし
犯罪者と結婚したいなんて奴も少ないだろうから
ワンチャンあるんでねーの? >>232
学歴なんか出身地レベルやろ、他の女は知らんけど
プライドばかり高い高学歴より結婚生活やってけそうだわ 麗香たんの写真は顔を斜めに傾けている可愛い写真が多いよね みなさん他の選択肢はどんな具合ですかね
他に内定持ってるとか、不合格ならまた来年受けるだけとか >>246
ニートで親に一年だけチャンスもらってるからダメだったら家追い出されて多摩川の河川敷やな >>247
まじか、大変やね
失礼だけど最悪の場合は、秋の試験シーズンがまだあるし、
任期付きで食いつなぐのもいいかもね
>>248
受かったら趣味になるし、落ちたらいらすとれーたーになればいい
ってことかあ、充実してるね
やっぱみんな背景があるんやね 来年受ける。てか3次試験残ってるひとでリトライ組の人どれくらいいるんだろ。 >>237
奨学金のために改ざんしたって言ってるから自己破産してるかお風呂屋さんで働いてるかもね 落ちたら来年の春まで就活コースなんだよなぁ・・
頼むユリコ _
/  ̄\._
/ ) \
/ / ヽ
/ / \ ハ
i /// ヽ. | __
| /⌒ .⌒ V ! /j .}
Y / ノ●> <●ヽ | ノ / .ノ
(|  ̄  ̄ .|) / ./ __,__
ヽ ノ (__ ヽ .ノ / `(_t_,__〕
∧ ) ――( / ./ '(_t_,__〕
レ '\  ̄ ノ ノ i (_i_,__〕
_)` ー イ__ / ノ (_!__〉
./ |゚ 。。 ゚| ヽ / _ ,.-'"
i | | ̄ ̄| | 丶 / / 辛い
3連休全然楽しめなかった
何してても頭をよぎる >>259
俺も
発表サイトに受験番号がない時想像して、縮み上がるの繰り返し 発表当日は合格した!って人でこのスレ溢れそうだから落ちてたら見ないようにしよ ここはみんはハイスペックなの?
おれは大手民間で転勤に疲れたので転職希望だ
なお、プレゼン、グループワークともにカスだった模様 俺も大手民間だけど、企業名突っ込まれた人いる?俺は何故そんな優良企業退職してまで東京都なのか、最終でめちゃくちゃ聞かれたんだが。 >>264
ワイはそれが怖いから企業名出さずに大手金融ですとしか言わなかった
それでも3次で突っ込まれまくったから生命保険ですって言ったらあっ(察し)てなって聞かれなくなった やっぱ転職組は大手企業が多そうだな。それなりにハイスペックって事か。 >>266
新卒時代の就活で大手はいれないスペックのやつは新方式受けても残れないだけじゃねーか? >>264
おれもほぼ同じだわ。
何故辞めるのか、本当に辞めるのかをしつこく聞かれた。
みんなプレゼンは出来たか? プレゼン自体は緊張で声震えたからあんま自信ないな
その後の質疑応答はそれなりに答えられたとは思うが まあ働きながら20点後半とる時点でハイスペックか。プレゼンは営業職な事もあってかなりできたと思う。 はあ〜ほんまに受かっててほしい
でも番号探すのはつらいから速達を待つぜ 合格の場合も、1次2次同様のハガキ?
それとも書留郵便とかで送られてくる? >>274
一般方式では
不合格→ハガキ
合格→封筒
みたいだから新方式も多分そうだと思う >>275
2次の葉書10時過ぎに来たんだけど、28も速達なんかな >>276
合格者は速達なんじゃないかな?根拠ないけど・・
俺も昼過ぎにきてたから10時までに来なかったら番号探すわw 麗香たんと結婚した過ぎてノイローゼになりそう。
麗香たんと本当に結婚したい。 去年は封筒が届いたの遅かったみたいだけどどうなんだろう >>284
いまみたけど二年たてばまた受けられんのか
向こうが通すわけないけどw >>292
数点の差ってときに役立つレベルだと思う 面接終わってドア開けて退出するとき、頭下げてるのに、面接官たちは必死で手元の資料(多分採点したものだろうが)見たり書き込んだりでおれのことには全く気付かず目も合わなかったんだが、アレはなんだったんだろうか・・・orz >>295
まあそこそこかな、悪くはないとおもう。
ただ、併願先聞かれたときに、「ない」というまで何故か少し目が泳いで時間かかってしまったのが懸念だわorz >>298
三次は面接シートにも全く触れられず、GWについてが7割くらい。後は政策についての意見とか、失敗経験とか。 麗香たんのことを考えると夜も眠れない。
会っていつまでも語り合って、結婚もしたい。
本当に胸が張り裂けそう。 なんというか3次面接は転職理由と会社での立ち位置や立ち振る舞い方みたいなのについての質問がやたら多かった気がするんだがみんなどんな質問多かったよ IAの合格人数が新方式の合格人数の指標にらなるのかな 合格したら合格したで本当に今の会社辞めるのか迷うな・・まさかここまで来れるとは思わなかった >>303
>>304
どんな質問あった?
今の会社辞められるの?的なのとかあった? 1A事務
去年95予定→145
今年115予定→131
1B一般行政
去年365予定→550
今年340予定→21日発表
1B新方式行政
去年105予定→137
今年110予定
今まで意識してなかったけど一般の予定人数減ってるのな >>309
140も取らないかもしれない可能性が出てきましたねぇ >>311
なんともいえんな
1Aは行政ではなく事務って名前だし、求められてるものが違う気がする
むしろ一般の採用が減ってるのに新方式増えてるあたり、新方式を重視してるともとれるからな >>312
確かにそうだ、一般方式の方が目安になるか。合格者は圧迫多かったらしいから、和やかだった俺は震えてる。 >>313
グループワーク一緒だった奴はみんなゆるゆる面接だったと言ってた
関係あるのかな・・・ >>316
面接後にビルの下の休憩スペースでだらだらしてたらなんか集まっちゃったんだわ >>318
合格間違いなしだから圧迫するとかそういう面接のやり方してないって分かったわけよ
面接官次第だと結局フラグとかあんまりないのかもね 都庁ってコネで入る人は多くないのかな。
試験重視? 一次が少し低いくらいで二次と三次は同じ比率じゃない? Aで合格したけど、こっちって選考辞退とかしたほうがいいの?それとも併願者は織り込み済みなのだろうか。 >>328
同時合格あるみたいだから辞退して枠が空くととても助かる
もう合格者確定してるかもだけどね... 同時合格あり得るのか。
僕もAで合格もらったから、Bは大丈夫なんだけど。
A合格時はBは不問とかだったら採用側も楽だと思うんだけどな。。。 逆に、A通ったのにB辞退しないでおくメリットってあるの? 人事側も同一人物ってことは把握してるだろうし重複合格者の数だけBの合格人数増やしてくれるかな グループワークで足切りって相当協調性欠如してると判断されたってことだよな
不合格通知に面接の点数表示されてなかったら相当ショック受けるし足切りラインは設けてても一応面接も採点してそう
受験生に嫌な思いさせないために >>336
GWと面接はセットで1つの成瑞ムとして評価すb驍カゃない?
採用試験案内見てもGWと面接で別々に足切りを設けてるとは書いてないし。
だから不合格通知で点数書かれてなくても、一概にGWで協調性がなかったとは言えないと思う。 >>338
今回の面接はGWのことばっかり聞かれたしね
前回の面接の方が時間長かったし、内容も面接っぽかった >>338
なるほどな
グループワークで対人スキル見て面接で先ほど下した評価の確認して総合評価下すってかんじなのか
>>339
グループワークのことばっかりってほど聞かれたの?
俺は1人目の面接官が5分程度と3人目の面接官がそういえばあれって…って感じで一つ掘り返されたくらいであとはわりと面接シートに則った面接だったんだけど みんなはGWについてはどれくらい聞かれたんだろうか 二次通過してるんだから対人能力が無い人なんて居ないと思ってたけどGWの報告見てる限りそうでもないんだな >>340
自分は1、2人目からGWについて1問+1問て感じで最後の面接官からGWについて1問+意思確認って感じだった
+1問の方は面接シートっぽい話だったのもあって苦労しなかったし、GWの質問が多かった印象になってる >>341
こっちはGWについて軽く触れつつも東京都の志望理由や実際に働く場合の想定質問がメインだったな。
GWに関する質問と通常面接の質問の割合は面接官によって異なるだろうから、議論しても意味ないんじゃないかと。 >>344
議論っていうか単純に気になるから聞いただけなんだけど
発表まで長いし気を紛らわしたいけど全く関係ない話するわけにはいかないし >>343
質問数少ないな
全部で15問くらい質問されたわ(うちGWについては3つくらい
意思確認ってどういうこと? 圧迫って意見を否定されたり納得しない態度とるようなことだよな? >>346
質問の区切りがイマイチわからんからなんともだけど、一個の質問はどれもかなり掘り下げられた
意思確認ってのはそのままでホントに現職やめて来てくれるのって感じ >>345
なるほどね。
早とちりだった。申し訳ない。 麗香たんに局部を圧迫されたい。
麗香たんと結婚して、たくさんの子供を作りたい。 >>348
そういうことか
何分ぐらいの面接になった?
フラグ感じた? 連投すまん
ここのスレの社会人の人たちに聞きたいんだが
社会人はみんな>>348みたいな、「現職やめるんだよな?」的な意思確認されてるの?・・・ >>352
20分くらいかな、他の部屋より早めだった気がするよ
フラグなんてものはないってここでよく言われてたし自分もそう思うけど、現職辞めて来てくれるの?って最後に優しい感じで質問されたから少し期待しちゃってる
前回は現職の話はほとんどされなかった >>355
言葉足らずですまんな
2次ではほとんど聞かれなかったって意味や >>356
なるほど、自分も二次では聞かれなかったです。 >>338
たしかそれぞれに足切りがあるって公表されてるよ
採点方法って検索しな >>358
間違えた
3次は両方合わせて採点で、それぞれには足切りないっぽいね I類B[新方式 ]
○第1次試験合格者の決定方法 教養試験とプレゼンテーション・シート作成の成績を合わせた総合成績によ
り決定します。 ただし、教養試験の成績が一定基準に達しない場合は、「プレゼンテーショ
ン・シート作成」が採点の対象外となり、不合格となります。また、「プレゼン テーション・シート作成」の成績が一定基準に達しない場合も、教養試験の成 績にかかわらず不合格となります。
○第2次試験合格者の決定方法 第1次試験及び第2次試験の成績を合わせた総合成績により決定します。 ただし、第2次試験の成績が一定基準に達しない場合は、第1次試験の成績
にかかわらず不合格となります。
○第3次試験合格者(最終合格者)の決定方法 第1次試験、第2次試験及び第3次試験の成績を合わせた総合成績により決
定します。 ただし、第3次試験の成績が一定基準に達しない場合は、第1次試験、第2
次試験の成績にかかわらず不合格となります。 >>344
入庁後の想定質問はできるやつしか聞かないって予備校の講師が言ってたけど、みんな聞かれてるよな >>362
自分もされたし定番の質問だからみんなされると思ってたんだけど、予備校の講師はそう言ってるの? >>363
言ってた。
面接シートがしっかり書かれてたり、エピソードもしっかり考えられてるとなったら次のステップとして入庁後のシチュエーションについて聞くと言ってた。でも今回は当てはまらないかもね。 >>349
いえいえ
正直不安で仕方ないからここで雑談して同じように不安に思ってる人沢山いるんだなって実感して少しでも楽になりたいのよ 他の試験全滅だしここダメだったら就活振り出しだわ…受かっててくれ >>367
国税コッパン地元県庁だけどな…専門の壁が高かった >>354
ありがとう
20分は確かに短いな
繰り返しで申し訳ないが、このスレの他の社会人も現職辞めるかみたいな意思確認はされてるの?
不安なので教えてください・・・ >>369
意思確認されたことが不安なの?
自分の時は会話の自然な流れで意思確認されたよー >>371
されてても落ちるしされてなくても受かるから座して待つのみよ 1位から120位くらいまで点数の幅もかなりあるんだし
そりゃもうこいつ受かるわで簡単に済ます奴も少しは出るだろ
下位でも合格できりゃ良いのよ >>373
受付後の部屋で見る限り女性はゼロで男性は3.4人はいたかな
1人だけ半袖だった 結局のところ、3次の面接官たちは、受験生の二次までの成績や席次って持ってる説が濃厚なのか? 新方式ってかなり人物重視な試験だと認識しているが
面接でかなり印象いいのに例えば筆記の数点やらで落ちてしまうというのは都庁側としても避けたいはず
となると、面接官からすると、引き上げたいがために面接でゲタ履かせるということが、席次やらを知ってると出来るようにはなるよな
ただ、席次知ってると先入観入るかもしれないから知らないんじゃないかという反論もあり得そう
一般方式だと一次の成績がギリギリなほど圧迫傾向みたいな話もある、つまりは席次は知ってるという説もあるが・・・
どうなんだろうこれ、分からんわ >>376
無いに決まってるのは分からないか。
最終まで残ってるのになんでこんなことも。
てか一般方式もうすぐだな。
この如何で新方式最終合格者数の指標になるな。 あと1週間か
今日が一般方式の発表日だよね
一般方式が採用予定に対して例年より少なかったら新方式に比重を置くと考えたらいいのか全体的に採用数減らす方針だと考えた方がいいのか 採用減ったとしても倍率2倍いかないやろ
GWで隣の奴よりできてたらいいってことや! 一般方式
340人(予定)→439人
新方式
110人→?? 去年は365予定で550合格やったんか
めっちゃ絞ってるやんけ オリパラあるし人員必要なはずなのになんでこんなに採用絞ってんの?
普通に疑問なんだが
今のところAもBも両方かなり少ないよな? 新方式も最後の最後で虐殺かあぁ?
130以上は合格出してくれよ!! 比率的に、採用予定110に対して1.3倍で140人合格だと信じる 1Aと一般が最終合格減ったのって申込者数・受験者数が減ったからでなくて?
ちゃんと確認してないからわからんけど、今年公務員の受験者数全体的に減ってるし >>385
色んなところで都庁は女性が働きやすいってアピールしてたけど案の定1Aで女を去年の倍採ったからな まあ1Aは倍率自体はかなり減ってるよね。一般方式は受験者出てないから知らんけど。 >>385だが、つまりは新方式も男は虐殺の可能性高しという理解でok? 男は受験者見てるとヲタとリア充に二極化してたからメガネ猫背のヲタ組は厳しいと思うわ。 301 名前:受験番号774 :2017/07/21(金) 10:49:59.70 ID:etMSELtu
予定 実際
H25. 400→504
H26. 438→541
H27. 484→640
H28. 365→550
H29. 340→439
一般方式スレから
オリパラ要因は去年までで補充しきって今年はそれ以前の採用形態に戻ったって感じかな >>396
なるほどな
そんな中新方式の採用予定が増えてるあたり、都庁的には新方式多くとりたいのかね 都庁に行くなら、採用漏れもないだろうし、これから遊び倒して下さい。
そしてコッパンの面接忘れて下さい。
ボーダーの私に希望を。 麗香たん、僕も今日1Bの一般方式に受かったよ。
君と結婚したくて我慢出来ないけど、都庁に受かったから、結婚してくれるよね? 合格者数は137と見た。辞退者含めたら倍率1.6。 気になるのは1Aと一般方式Bは最終まではガバガバなのに新方式は最終まででかなり絞ってきてる。120くらいの可能性も大いにありえる。 新方式だけじゃなく1Aも採用予定増で一次合格者はかなり絞ってるよ
採用予定からの最終合格は
1Aが1.1倍くらい
1Bが1.3倍くらい
毎年行政の3つの試験種は予定からの合格の比率はほぼ同じ 1.1倍だったら121人だし、1.3倍だったら143人だからだいぶ変わってくるね >>407
ん?倍率高い方が採用多いのおかしくない? >>408
採用予定者数の何倍かって話です、言葉が足りず申し訳ない >>407
20人の差はデカいな
140取ってくれ頼む!!! >>409
ああ、なるほど
流れを読めてなくてすまん もう決まってるやろうにはよ発表してほしい。
他が最終合格発表してて、ざわついて仕方ない。自信あったのに今は受かる気がしなくなった。 あくまで予想なので話半分に聞き流してほしいけど、配点の予想
1次 筆記80 シート120 満点200
2次 面接150 プレゼン100 満点250
3次 面接200 GW150 満点350
計800点満点
過去のスレを見てて、一次でギリギリで落ちた人が105点、2次で一点の差に泣いたって人が280点以上、最終のボーダーを予想してた人が530点と言っていたからこのぐらいかなって思った。全然違うかもだけど。 >>413
だいたいこんなもんじゃないかな?
面接時間とか内容的に2次と3次の面接の点数は逆だと思うけど >>413
3次の面接200点も配点されるほど、
面接内容が濃くなかった。
でもやっぱり3次の配点は1番大きいのは自然か。 行政志望の理系の人で生き残ってる人どのくらいいる?理系の方が課題抽出から対策、効果までの論理的思考が重要な新方式に向いてる気もする。ただ入庁後の主任試験に合格できる気がしないけど!! >>417
理系の人は課題抽出とか有利かもしれないけど、面接でなぜ行政職を志望したのか相当聞かれそう… >>418
理系出身だけど、なぜ行政職なのかは聞かれなかったぞ >>413
2次試験でも1次試験の点数が加算される
3次も同様に1次2次のが加算される
だから君のいうような考え方じゃない >>421
よく分からない。
もう少し詳しくお願い。 >>413
この通りなら二次ボーダーでも三次で250/350取れば通るってことか >>421
俺が書いた満点っていうのは各試験の小計の話なので二次までの合計は450点、3次までの合計は800点だという意味で考えてもらえるといいと思う。
何度も言うけど予想でしかないからね。 僕も理系男子だけど、麗香たんと結婚するためにはどうしたらいいか、数式を考えています。
昨夜も麗香たんで抜いたよ。 もうやることないので聞いてみるが、みんなプレゼンとかグループワーク上手いことできた? >>429
面接はアウアウしてしまったが、プレゼンとグループワークはうまくいった >>429
自分の意見通り過ぎて我が強い人と思われてないか心配
他の人達の意見まとまってたのに絶対このまま行くの危険だと思って流れぶった切ってしまったし
まぁみんな賛同してくれたからそうは見られてないと思いたいが >>430
プレゼン上手いこといったのか
質疑応答も全て答えられた感じ?
>>431
おいおいw
無礼を承知で聞くが、クラッシャーじゃないよな?w >>433
流れぶった切る前最初は自重した方がいいかなとは思ったけどあのまま進んでたらグループ全体の評価が下がる危険があったからしゃあない
GW終えた後は終始和やかな雰囲気だったしクラッシャーではなかったと思いたい >>433
質疑応答は全部答えられた。予算どうするの?って聞かれて焦ったけど、SIB(詳しくはググって)の話とかして乗りきった。
ただ、面接は両方とも圧迫で3次は笑顔を忘れてしまったし、割と黙ったりしたから落ちてるかも 三次終わった時は自信満々だったんだけど一般の合否見て急に不安になってきた
28日が遠い… >>434
なるほど
それであればクラッシャーではなさそうだな、無礼を許してくだされ
>>435
すごいな、おれは質問応答、3つほどダメだった・・・
ちなみに、プレゼン出来たの定義(?)みたいなのは、4分以内に終えれた、目を見て話せた、それほど詰まらずに話せた
とかでいいの? >>434
普通の人は場の雰囲気をぶち壊すのを恐れて強く言えないものなんだよ。あなたが何を言ったかしらないが、周囲の人は流れぶった切る人が居たとしても強く言えないものもんだよ。だからあなたに何も言わなかった。 >>437
まあ2次通ってるしわからないところは正直に言えたなら大丈夫でしょ
定義はそんなもんじゃないかな?俺はギリギリ5分ぴったしで、面接官は俺の目を見てくれなかったよ笑 プレゼンは質疑応答含めて良好。
2次3次共に圧迫では無かったが、深く聞かれなかった。
グループワークは、発表者が時間超過。
3次面接では、指摘されなかった。他のグループは、時間超過はなかったのかなぁ…リハーサルしなきゃ3分は無理だわ >>438
強く言ったつもりはないけどねw
あくまで質問投げかけて提案する感じで
まぁここで何言っても結局判断するのは面接官だから意味ないけどさ 3次はいろいろ分からん。
GWは何が正解か分からないしメンバーにも影響されるし、その後の面接も二次より内容薄かったし。
これで落ちても納得いかないよ。 >>442
言いたいことはめっちゃわかる
落ちるなら2次の方が納得できる
3次は落ちる人数少ないし、明らかにGWできないやつを1グループから1〜2人落とすための試験だと自分に言い聞かせてる >>443
そうであってほしいですね。
2次の内容あんなに濃いのに60人しか落とさないのに、よう分からん3次で100人も落とすとは。
せめて130は最終合格を。 2次も3次も両方同じくらいの濃さでしたけどね。3次薄かった人はどう薄かったんだろう。 薄いやつはいっそ上位かいっそ下位かどっちかだと思うわ。中間はないて思う。 >>445
そもそも面接時間が3次は2次の半分くらいじゃなかった?
しかもGWの質問が半分くらいあったし
面接の濃さは圧倒的に2次だわ
ていう考えが前提にあるのでGWの方が重要視されてると思うのよね 面接は二次の配点がクソ高くて三次の面接が薄くなったとかありそう
二次で絞らなかったのはGWの頭数揃えるためだけみたいな >>447
2次の半分ってことはないかな?ほぼ同じ長さでしたよ。
GWの質問が半分くらいってのは同じく。
2次、3次共に政策についての理解とか考え方を深く聞いて来てきたから両方同じような印象。3次の方がなかなか面接官納得してくれなかったから、ちょいキツかった。
まあ、面接のノリも長さも面接官によるんだろうね。 >>449
自分は面接、2次45分、3次25分くらいだったんだよなぁ
政策なんてどっちの面接でもこれっぽっちも聞かれてないし
こういう人と一緒に仕事するならあなたはどうしますか?みたいな禅問答的なのばっかりだったから人物しか見られてねーのかと思ってたわ >>450
禅問答w
よっぽど、興味深い人物像とか経歴だったんじゃなかろうか。 GWは3日間でだいたい合計48グループあると見積もると、100人落すためにはグループメンバーの中で約2人を落とすということですよね。
不安でしょうもないことばかり考えてしまいます。
みなさんはいい休日お過ごしですか。 地元の自治体受けてきたけど手応えなさ過ぎて通ってたら爆笑するレベルで爆死してきたよ
都庁の結果気になり過ぎて1時間半しか眠れなかったら全く頭働かなかった >>452
構成次第ですが女性は8割通過と考えたら、グループの中でも男性2人は落ちると考えるべきでしょうね。 >>454
逆に男性が3人以上いたグループとかあったか?
男性全員落ちちゃうじゃん >>455
私のグループは男4女1でした。
あくまでならした場合であって、グループ全員合格・不合格も有り得ますから。 クラッシャーがいたグループとか、発表が制限時間内に終わらなかったグループは、そのグループ全員が落ちるのかな… >>457
時間内ってそんなに大事なのかなぁ
うちのグループ最後のワンフレーズ言えなかったんだよね… グループワークの発表時間が時間超過したら、少なくとも得点は低いはず。発表時間を設ける意味がなくなるよね… 時間足りなくてもせいぜい5点くらいの減点じゃないかな
柔軟な発想と建設的な議論が出来るか見たいわけだろうし自ら発表名乗り出た人が時間超過したせいで他の優秀な人材を落とさざるを得ないなんて状況人事としても避けたいでしょ >>458
グループワーク自体はどうだったんですか? 柔軟な発想と建設的な議論の他にも、
協調性とか、与えられた課題を遂行出来るか等、総合的に見られてるんじゃないかな。 とりあえず、採用人数が予定とギリギリとかやめてほしいわ 3次試験まで進めてる時点で、割とハイスペックな人間揃いでしょ…
絞らないで本当に。 >>464
そんなことないぞ
うちのグループは新卒の男と女の2人が全然意見言わんし発表者決まって最後の確認で意見出そうってなったときに雑談始めやがったからな >>465
えぇ…
そういう人間と同じグループになってしまった受験生も、減点になるのだろうか… 雑談とか、注意しないと皆、状況に流されやすい人って評価になるのでは?時間超過も、発表内容をコンパクトに設計すれば起きないよね。 >>469
特定されないようにはしょるけど、
私このテーマについて大学で習ってるのに意見出せなくてなんかすみません
○番さんも習ってるんですか!私も大学ですよ!奇遇ですね!
そうなんですか!同じの習ってる人なかなかいないので嬉しいです!
で、GWじゃなくてそれについて話始めたからやんわり注意して止めた 新方式スレは一般方式スレと違って、煽る奴とか湧かないんだな やっぱネットで煽って楽しんでるような人は残れないもんなんかな
それとも受験者じゃないけど趣味で煽りに来てたって人がいて、スレの人が減って反応薄いから煽り甲斐がなくなって去っていったのかな? >>476
趣味で関係ないスレに煽りに来るって闇深過ぎるだろ・・・ >>476
都合よく考え過ぎ
全日程が終わったから現れないだけでしょ 235→135くらいになるって
クソ怖すぎるんだが
辞退含めても220くらいはおるやろし 倍率は1.6倍ぐらいかね。
せっかく3次まできたのに恐ろしいわ… 自分以外面接完璧なんだろうなっていう想像が頭から離れんわ 3次でこんなに落とすんなら2次でもっとふるい落として欲しかった >>484
同じく
自分の面接は失敗したなってところしか思い浮かばんわ 一般方式の合格報告見てたら緊張してても真面目で固い印象の人が上位合格してるイメージでイキイキした感じで行った人が落ちたりしてて震えてる
めちゃくちゃリラックスした感じで面接受けてしまったから不合格の中でも順位低いかもしれない… 筆記がどれだけ響くんだろ
23点でここまで残ったけど
一次突破者の平均点がきになる 女性三次通過率が異常に高いんだが
やはり名簿とか分けてるのかな
昨年は90→70とかいう凄いことになってるが みんなGWから面接までの待機時間はどう過ごしてたの?
うちはそれなりのGW出来たとみんな思ってたみたいやから控え室も和やかだったけどクラッシャーがいたところとかどんな雰囲気だったのか気になる 3次ってグループワークと面接って個別に採点、それとも合わせて採点どっちなのかな
個別に採点であれば、グループワーク後に面接でそれについて触れる必要ないし(もう採点終わってるから
人物を見るという目的に鑑みると、グループワークと面接で合わせて採点という方が理には適ってる気がするが・・・
実際、グループワーク中のこととか聞いてくるのも考えるとこっちのが近いような気がする 合格者決定方法に一次以外は分けて採点してる旨の記載が無かったからまとめてかもね 首都公務員(キリッ のコピペ↓
僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下の首都公務員キリッなんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
激烈な試験を突破してから半年。
あこがれの合格通知を手に入れたときのあの喜びがいまだに続いている。
「世界が認めたステイタス 首都公務員キリッ」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
新宿副都心のツインビルに恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい?東京都というのは首都公務員キリッが作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「東京都が何をしてくれるかを問うてはならない。
君が東京都民に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは日本をになう最高のエリートである僕たちを
鍛えるための天の配剤なのでしょう。
首都公務員のステイタスを作りあげてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
首都公務員になることにより、僕たちは伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき首都公務員哉。
知名度は世界的。人気、公定力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい政策。余計な説明は一切いらない。
ただ周りの人には「来年から首都公務員ですキリッ」の一言で羨望の眼差しが。
合コンのたびに繰返される若い女性たちの側からの交際申し込み。
近所のマダム達からの熱いまなざし。
そしてあらゆる街を歩くたびに味わう圧倒的な都知事パワーの威力。
首都公務員キリッになれて本当によかった。 これ受かってるかどうかで次の日の国立大学法人の説明会行くか否かが決まる なんだかんだ総合得点である以上、一次の教養とプレゼンシートの点数で差が出る気がする。面接とかそんなに大きく差がつかないだろうし。 面接でそんなに大きく差がつかないってのは配点比率によるなぁ
少し評価が違っただけで筆記の差に比べて大きく開いてる可能性もある
2日後に結果出るからもうあれこれ言ってもって感じだけど 一般方式だけど合否ライン周辺の30点ぐらいの範囲のなかに150人くらい固まってるみたいだし教養一点分が何点換算か分からんけど地味に効いてきそう もうむしろ面接で一定評価以上の人は全員とってくれ
合格者数180人とかなってくれてもええんやで >>509
ちょっと前に出てたレスだと教養は80点と換算、つまり教養一点で2点換算くらい
一般方式のその感じだと、換算後の一点に5人くらいが固まってる→換算後の二点に10人くらいか
新方式の3次試験受験者は一般方式の二次試験受験者5分の1くらいだから、教養一問ではそこまで大きな差はつかないんじゃない?
席次でいうと精々3つくらいしか変わらない気がしたが・・・
まあ封筒裏の計算ですわ >>511
自治体にもよるけど、単純計算するところと偏差にするところがあるんだよね
で、偏差のところは計算方法を公表してないことが多い
計算方法が複雑なのと、計算ミスや端数切り捨てで文句を言われると面倒だからかなと
仮に都庁の計算方法が偏差式だとしたら、
1次試験の教養試験の結果は何点になるのか予想ができないし、
おまけに2次以降でも教養試験が加点される
例えば1次試験の教養試験の偏差の結果が15点だったとして、
さらに2次試験で割合を下げて4点とか加算されたりする
さらに3次試験で3点加点されたとして、1次から3次までの試験すべて合計して、
教養試験だけで22点獲得してることになる
教養試験の上限値は偏差次第なので、獲得する点数も当然予想がつかない
予想するなら点数ではなく、各試験科目の採点割合かなと思う >>512
へー
そんな方法があるのね、知らなかったわ。
教養26取れてたはずなのにマークミスして25しかなかったおれからすると死にたくなる話だねwww 大多数が24〜26だと思う。それ以上の人はフリーターかニートか学生だから面接で弱いと思う。働きながら27以上の奴は合格でおK。 >>518
24〜26くらいが大多数ってのは同意だけど、それ以降は謎理論過ぎて草 >>514
512です
都庁が偏差式はわからないですが、私は偏差式と思っています
ただ、どちらにせよ教養試験の点数はもう大して影響しないはずなので、
最下位ギリギリでなければ気にする必要は無いです
偏差式でも、単純に合計する方式でも、
結局のところ合否を分けるのは最終試験なので、
プレゼンと面接が出来てたなら大丈夫ですよ >>521
プレゼンはできてないわ、勘弁してくれw >>522
間違えた、プレゼンではなくグループディスカッション 新方式の趣旨から考えても、教養試験の得点なんて足切りレベルにしか気にしてないだろうね。プレゼンとグループワークの実施が特異な点なんだから、そこの配点が高いに決まってるよ はやく結果知りたい気持ちと、知るのが怖い気持ちが入り混じって、よくわかんないことになってるわ >>526
わかる
働いてるからだいぶ気持ち紛れるけど、落ち着かんわ ほんとそれ。この2週間くらいは平日の方が休日より楽。 >>529
それね〜、俺落ちたらその次の日国立大学法人の説明会行かなきゃいけないし本当にしんどい 明日わいの名前が書いてる封筒かハガキが郵便局に…。 当時朝郵便局に電話して自分あてのかハガキか封筒あるか聞けば結果わかる説 合格してると信じて東京の物件探してるけど全部無駄になったら変な笑い出そう 結局のところ、3次試験の配点が大きくて、ここで左右される可能性が高いということでいいの? 遡ってみると二次の方が3次よりキツかったり深堀りあったという理由で、二次に大きな点振られているだろうと予測するレスもあるが・・・
3次できかれたのは入ってからの立ち回りとか、人間関係のやり方とかっていう、かなり生々しくて、今後必要になることがおおかったので、ここの配点が低いとはどうしても思えないんだよな・・・ 2次はプレゼンと質疑応答で上司(面接官)との接し方を見て、3次はGWで同僚(他の受験生)との接し方を見てるのかなと個人的に思っているので配点は同じくらいだと予想してる 2次試験は自分ひとりで自由に提案できる分、やばいやつを見分けやすい試験
面接官も比較的若手が担当するから問題児を落とす試験
3次試験は班で行動するため制約が発生するが、その中で活躍する人を見極められる
つまり有能な人材を選別する試験
よって合否を分けるのは3次試験の配点と見て間違いないよ >>544
なるほど
であれば3次のうち、GWと面接の配点についてはどうみる? GWについては班ごとにテーマも違うしここの発言だけで有能な人物を見極めるのは難しそう
GWでも積極性協調性とか人と関わる上での最低限の立ち振る舞いを見極めるのがメインなんじゃないかな… >>546
2次も3次も、どっちも最低限ができないヤバイやつを落とす試験だと思う
その中でよっぽど優秀なやつだけポイント稼げるけど、ぶっちゃけ差がつきにくいと思う
だから1次の点数が効いてくる気もしてくる >>547
プレゼンとGWについてはそうかもしれんけど面接の採点を項目別にきっちりやってるならそこでも差はつくんじゃないかな
一次の点数も無視出来ないのは賛成、教養が低いから辛いわ >>550
だとしても差がつく面接は2次な気がするんだよね、内容的にも面接時間的にも 集団面接やった事ない公務員専願の人ほど面接で差がつかないと考えたがるけど、面接がいちばん差がつくし、露骨だからね 明日の今頃は合否で昼ごはん食べに行くテンション違うやろな 落ちても仕方ないなって気持ちで待たないと胃が破裂しそう >>559
不安でたくさん昼飯食ったから胃が破裂しそう オナ禁した状態の方がGWも面接も捗るかなと思って始めて、試験終わってからもなんとなく願掛けとして続けてたら今日で38日目だわ
受かってるといいなぁ 他の本命の練習として受けたけどここまで来れただけでも感謝してる。内定もらったら本当に迷うなあ >>553
二次はかなり深堀りされて厳しい面接だったので自信全然ないわ・・・
ここのスレのみんなは二次どうだった?
おれは二次はかなり厳しくて答えられなかったのもいくつか、3次はゆるゆるという感じだった >>564
二次三次両方ゆるゆる…時間も30分の予定通り。一般も厳しめの方が受かってる >>564
厳しい面接自体は悪いことじゃなくない?答えられないのはあれかもだけど
自分は2次も3次も厳しかったけど、2次の方が厳しかったよ 他の本命の練習として受けたけどここまで来れただけでも感謝してる。内定もらったら本当に迷うなあ ----1次----
教養:31
プレゼンシート:まあまあ
----2次----
プレゼン:まあまあ
面接:微妙(圧迫)
----3次----
GW:良(意見がまとまって、楽しくできた)
面接:微妙(圧迫)
受かってますよーに!!!!!!! >>565
二次ゆるゆる羨ましい。
>>567
3次はほぼ全てまともに答えられたが、二次は2つほど答えられなかったわ・・・
前の方でもあったが、3次ゆるゆるはもう二次までの成績で落ちるのがほぼ確定フラグなのか?
でもその割には「まじで今の仕事やめてうちに来るのか?」とか、「併願先は?」的な質問がかなりあった気がするんだけどな・・・ >>573
そればっかりはなんとも
3次緩いのが落ちるフラグの場合もあれば、2次までの評価がよくて3次のGWも問題ないならとる気だから緩いって説もあるよね
これは想像だけど、上と下3分の1はそれぞれ緩くて、中3分の1は3次も面接キツかったんじゃない?(自分はここだと思ってる) 教養31とか凄すぎ
10点近く差があるわ
受かっても下位だろうなあ ついに明日。
私ながら本当に善戦した。
ただ善戦しても最終合格という
結果を出さなければ全く意味なし。
この絶好機に一発逆転ホームランを
打てる人間なのか。
明日はそれが試される刻。
祈りましょう。 >>582
一発逆転ムラン打たなきゃいけないような状況なの?
いつぞやの既卒ニートニキ? >>585
あなたが笑えるのはあなたが受かってからでしょう。
人事は人を見抜くプロですからどうでしょう。 明日10時に会議はいってしまったわ
会議集中できんわ じいちゃんの仏壇前で祈って座禅した。
少し落ち着けた。じいちゃん…頼む。
みんなも受かろう。
寝ます。 どんな結果でも最終的にみんなハッピーに終わるといいな! >>601
でぇじょうぶだ
こちとらいままでの試験3回結果発表2回、全部一睡もできなかった なんで90人も落とすんだよ馬鹿か
(とか言いつつもっと絞ってたら....) 酒飲んで夜更かしして明日速達のチャイムで起きられますように >>602
君何回も書き込んでたよね
生き残っててよかった 一般方式の方では玄関の前で郵便屋さんを待ち構えてた人がおったよ >>605
まだ生きてるぞ
あんたに限らずみなさんおつきあい感謝やで
みんなで受かろ!なんて頭お花畑じゃないけど受かってたらみなさんよろしくやで あと10時間後ぐらいにはすべてわかるのか
つらすぎる 受かったら安定が手に入る
落ちたらチャレンジングな人生が始まる
後者は下手したら野垂れ死ぬかもだからなるだけ受かってほしいゼw 今言ってもしょうがないが・・・
二次と3次の配点について二次の方が内容濃かったりキツかったりが多かったから3次の方が大きな配点みたいな意見もあるが・・・
3次は明らかに管理職クラスが来てたのに、そこの配点が小さいなんてことはあり得ない気がする
あまりツッコミがなかったのは、ツッコまれたことで捻り出した意見じゃなくて、素の面なんじゃない?
普通管理職の面接が配点低いなんてあり得ないだろ むしろここで決定されてもおかしくないくらいだと思うわ 落ちた場合のプランも練ってあるけどやっぱり落ちたら相当精神的に参りそうだなあ 一般方式合格者やけど将来の同僚が決まるのわくわくしてるで ひとまず合格記念カキコ
皆おつかれさま
仕事戻ります 落ちてた…
結構自信あったんだけどな
やっぱうつ病の話はすべきでなかったかなぁ
志望動機にも関わってくるから外せなかったし仕方ないか… みなさんお疲れ様でした
とりあえず切り替えて他の自治体頑張ります!
不合格通知が来たら点数や順位書き込みにまた来ますが地方なので週明けになると思います
ただ、どうせ落ちるなら二次試験でとっとと落ちておきたかったなぁとは思いますね… >>639
ここまで残されて期待させられて落とされるの辛いわマジで 受かってたけど外務省行くので辞退します。順位が気になるところ。 受かってました。
三次が怖いくらい穏やか面接だったので、順位を早く見たいです。 >>649
速達って受かってたの?
受かってたら封筒かなんか繰るんだっけ? >>656
そうなのか
1次も2次も速達だけど昼過ぎに来てたからな >>657
あー確かに毎回10時頃来てるかな
東京じゃないねんけどなぁ笑
まあそのうち来るよ 辞退した人もいるだろうし、正確な数字はわからないね 落ちて部屋で呆然としてたら郵便局きて手に封筒持ってたからパニックになるも別件だった模様
そして落ちた葉書は来なかった 582 受験番号774 2017/07/27(木) 19:13:15.75 ID:xK9bYy7H
ついに明日。
私ながら本当に善戦した。
ただ善戦しても最終合格という
結果を出さなければ全く意味なし。
この絶好機に一発逆転ホームランを
打てる人間なのか。
明日はそれが試される刻。
祈りましょう。 落ちた
思ったよりショックじゃないけど親に申し訳無さ過ぎてやべえ 総合得点500〜510
順位150〜159
つらみ もう来年からは受けないと思います
このスレの方には色々お世話になりました
受かった人たち本当におめでとう
ありがとうございました このスレが心の支えだったわ
俺は民間の内定先行くけど、受かったみんなも都庁で頑張ってな こんなしょーもないスレで心支えられてたってお前のメンタルなんなの 行政合格者の最後の番号、面談対象の受験番号に入ってないのは1Aとの重複合格か何か? 封筒の中身に局別事業説明会の日程書いてあるのかな、 総合480〜490
順位170〜180
諦めのつきやすい成績だったわ >>679
そうでしたか…!教えてくださりありがとうございます…! 【結果】 合格
【総合得点/順位】 620点以上/50位以内
【区分】 事務
【年齢】 高齢
【性別】 男
【既卒or現役】 職歴あり
【教養】 31
【2次試験】
朝一。プレゼンシートは簡単に、本番でなぜこれを課題に挙げたのかなどの行間をしっかり。
面接はシートに沿ってさらっと。和やか。
【3次試験】
朝一。GWは発言しなきゃ!積極的にならなきゃ!何か役割しなきゃ!となったらダメ、組織として答えを出すために何ができるかに集中。
面接はGWの感想やらから始まり、入庁後の事例問題に終始。和やか。
【一言】
面接はハキハキと笑顔、GWはメンバーによるがプレゼンは1人で練習できるのでしっかり準備した方がよい。新方式は情報が少ないので誰かの役に立ってもらえれば。 マジでお通夜やんけ。2ちゃん見てる人はけっこう落ちたのか。 新方式って女を採用するためにできたって聞いたことある
一般方式で女を多く採用すると不正疑われるから新方式という言い訳がなんとでも言える試験で女を確保していくって 女の採用を多くしてそして昇進では3割を管理職にさせるという
おまんまーん 地方公務員って女の雇用のためにあるような事務が多いんだから女優遇するのは理にかなってる
男優遇されたいなら警察や自衛隊目指しなよ まんさんって人生イージーだよな。デブスはドンマイ。 教養26の最終約630で無事合格。面談がこえぇ...
実際教養って判断基準になってるのかね、足切だけって話も聞くけど 落ちた男の女叩きは醜いぞ
同期が女の子多くて嬉しいわ 自分より女性の方が能力上だと認められないのか
悲しいね 合格者の7-8割が女だったりする大阪府レベルまで行ったらキレていい 女枠はずして考えるしかない
男しか受験者いなかった
枠も少なかった
そういうことで 男って幼稚な人間が多いよね笑
やっぱ親に甘やかされて育ってきたんだろうな
このスレを読んでいてもわかるけど面接官は人となりをよく見ていると思う そんなに受かった女多いの?
百合子になってやっぱ女優遇加速したのか…。 >>704
最終合格者と倍率が
男 60人 10.6倍
女 72人 5.7倍
だから女の方が多い
http://www.metro.tokyo.jp/tosei/hodohappyo/press/2017/07/28/03.html
でも公務員試験が女有利な試験種なのは受ける前から明らかなのに落ちたからって今更何言ってんだと思うわ >>707
合格者の人数で見たらちょっと女性多いくらいなのに倍率で見るとこんなに違うのか
それはちょっとビックリした
でも男性もこんだけ受かってるんだから落ちたのは単純に実力なんだよなあ
男性で130番台で落ちたとかなら百歩譲ってわかるけどさ 経験してるから分かるけど、女が多い職場ってろくなもんじゃないよ。 >>709
あんたは受験者だったん?
経験ってことは今の職場がそうなんか?
で都庁もそうだと言いたいなら転職先として選択ミスじゃね? >>710
はい
そうです
都庁は練習がてら受けて合格しました。本命は国税なので、そっちが受かったらこっちは辞退します。 「今の職場嫌ンゴ...転職したいンゴ...
都庁行きたいンゴオオオ!!!」
〜〜〜不合格〜〜〜
「経験してるから分かるけど、女が多い職場ってろくなもんじゃないよ。」
悲しいなあ😞 男のメンヘラ、キモいだけだからやめとけ
外見男、内面女って史上最悪の生物だぞ >>711
合格おめでとさん
腹の中で何思ってもいいけど同僚になる連中も少なからずいるんだから少しは気使ってくれや
国税受かるといいな、落ちたらよろしく >>715
単発でレスしちゃったから712が君ってバレたな
まんこちゃん分かりやすいなあ 土木で受けて合格した人いる?
順位は20番代で情けない結果だったけど
点差がどんなもんか知りたい 500点中盤でギリ100位切るくらいだったけど、ここら辺の層が一番多いんか? 女性の方が平均的に喋りうまいやつが多いんかな
新方式は喋ること多いから女性向きなのかもね 皆様
受かりました。
教養試験は何点取れたか分からないけど、
人物重視という制度にうまく乗ることができ、無事合格できました。
来年から宜しくお願いします。
プレゼンの神、絶対上位合格マン、武者震い、とか?いろいろ名付けていただきありがとうございました。 GWで女性の方が気が利くのは間違いない。俺も出しゃばりすぎて周り見えなくならないようにやって受かったし。 一般方式とちがって、合格後の喜びを爆発させる人いないね 一般の学生は合格=ゴールだとおもってるんじゃない?新方式は社会人が多いから合格=スタートだと分かってる。 受かってもほんまに転職するのか悩んでる人が多いんじゃないの まあこっちは社会人多いのはそうかもしれんが
学生が人生初の就活でそれも初合格だったらそりゃあ喜び爆発させるでしょう
ゴールじゃないのもその通りだけど喜んで良いじゃない 書き込みしてないだけで、俺自身はめちゃくちゃ喜んだわw 一般の学生は合格=ゴールだとおもってるんじゃない?新方式は社会人が多いから合格=スタートだと分かってる。 一般の学生は合格=ゴールだとおもってるんじゃない?新方式は社会人が多いから合格=スタートだと分かってる。 さっきハガキ来てたけど総合得点400点なくてワロタ
GWか面接採点されてないんだろうけどどっちだろう
GWで足切り食らって面接も採点されてないパターンかGWは足切り以上でも面接が採点されてないパターンなのか
どっちにしろ点数低すぎるわw
二次通過の時点でかなりギリギリだったんだろうな
他の不合格者の点数が気になる 匿名だからって差別したり中傷したりするような奴が公務員になんかなるべきじゃない。然るべきところに通報して、警察通せば本人を特定、内定取消しとかできないかな? >>737
唐澤 貴洋 (からさわ・たかひろ)弁護士
インターネット上の法律問題(名誉毀損・誹謗中傷への法的対応(投稿記事削除、投稿者の特定)など)を専門的に取り扱う。
インターネット上の権利侵害の問題に対して強い警鐘を鳴らし、新たな立法の必要性を主張している。
事務所名 :法律事務所クロス
事務所URL:https://cross-law.jp/
この人なら親身に相談に乗ってくれると思う 公務員を理想化し過ぎ
@zayachaguba
ここの職員のツイ垢だけど糞糞糞やで >>743
どうしましょう。私も悩んでいます。
配属希望先は決めましたか?これも絞れません。 一次試験20点台前半で最終順位トップ10入りしました。
やはり人物重視なのかなと。
このスレッドも良い情報源でした。
ありがとうございました。
同期になったら皆様宜しくお願い致します。 既卒職歴ありで入庁した場合って給料どうなるの?加算があるのはわかるけど、どのくらい加算されるのか知りたい 女の方が有利だと思わないと生きていけない
女の方が能力上だって認められない >>753
何をもって自分の方が能力が上だと思ってるの? >>755
相手にしないのが1番。
男だって実力があれば受かります。
それより志望局決めましたか? AAなんて幻想に過ぎないのに本当に信じてる奴いるんだな。 >>762
女の内面は馬鹿にしてるよ
でもその他は尊敬する
例えば、毛むくじゃらでチンコの生えた気持ち悪い見てくれの生物じゃない点とか 女の内面を持つ男、逆ハイブリッドとも言える
現代社会が産んだ闇
当然、内定はない 都庁はプライド高い女が多いからな。美女なら許せるけどブスなら害でしかない。 >>760
出世面でも女は明らかに無理やり昇進させられているんだぜ 現に国家総合職でも女の合格者が過去最高らしいぞ ありえないからな普通
アベノミクスの下
国家規模で女を採用させるよう仕向けているようにしか思えないんだが 逆に新方式採用の男ってどんだけ有能なんだろ。都庁を受けてるから人の中でも更に10倍超えを勝ち上がってるわけだが。 どれだけ有能な男でも並みの女性と同程度だろう。
そもそも男という生物はコミュニケーション能力が必要とされる今の社会に向いていない。
原始時代に戻って狩猟採集にでも勤しめばいいのでは? その全く論理的な考え方ができない辺りがいかにもおまんこらしい考え方といったところか 荒らしが発生するのとちんまん対立を煽る奴が出てくる流れ一般方式のスレと全く同じで草。
民度はどっちも変わらんか… 卑猥な言葉を使ってるのも>>777も不合格の男の仕業だろうね
あの手この手で女を貶めようとする幼稚さが見え透ける いくらネットで匿名性が担保されているとしても女性のことを普通に卑猥な表現する奴ほんま意味わからん
落ちて当たり前やって 性別で一括りにすることに違和感あるわ。
ポンコツも優秀な人も、男女問わず存在すると思うし。 仕事してても女性はなぜか器用なんだよな。堂々としてるし。
やからGWとかプレゼンとかも卒なくこなした結果なんだろう。
あ、でも自分のGWの女子あんましゃべってなかったけど受かったやろか。 今日からIAの採用面談始まるね。
みんななんか対策してる? 大手民間企業の面接試験だと女は明らかに差別されているよ
しかし、公務員試験の世界では女は下駄が履かされている
嫌なら男は民間に行けってことだ そもそも地方公務員自体が女のやるような仕事なんだから女優遇するのは理にかなってる
男優遇されたかったら警察か自衛隊行きな 女性が少ないから、逆にめちゃくちゃ優遇されるんじゃない? 警察は知らんけど自衛隊の女性倍率は高い
防衛大の難易度は
女文系→早慶
男文系→マーチ
女理系→マーチ
男理系→ニッコマ 司法試験でも過去最大の女性合格率
国が触ってるものはなんでも女性優遇になりそう >>686のテンプレやってくれ
来年受験するからよろしく先輩
>【結果】
>【総合得点/順位】
>【区分】
>【年齢】
>【性別】
>【既卒or現役】
>【教養】
>【2次試験】
>【3次試験】
>【一言】 社会人の合格者の人!何月で仕事辞める予定ですか?? >>805
職歴加算で損したくないなら29年度末日退社じゃないと 今年、落ちた者だけど、
来年も受験しようと思う
参考にするから、面接のことでも感想でも注意点でも雑感でも何でも書いてってくれ
よろしく頼む >>808
その前に君がどこで落ちたのか、落ちたのはなぜだったのか書いたら?
受かった兄貴たちがアドバイスくれると思うよ 808じゃないけど、2次で落ちたわ。
アドバイスお願いします。 >>810
情報少なすぎじゃね?
プレゼンどうだったとか面接どうだったとか言わないでアドバイスよこせは横暴だろ >>811
面接はほぼミスなし。プレゼンは1個見当違いな解答した程度。定番の具体的には?ってのが全く聞かれなかったので見た目があかんかったのかな。 >>812
心証はハローワークとかで聞いた?二次で落ちたとなると、ほぼミスなしの部分も再考した方がいいと思う。
知り合いで見た目も話してる内容もかなりヤバいやつが2次通ってたから、第三者から見た自分とのズレがあるんじゃないか?率直な意見やアドバイス貰うといいと思う。 今年新方式で落ちて来年再受験なら一般の方がいいんじゃない?
新方式は不確定要素多すぎて対策しにくいと思うよ。 新方式は筆記より人物評価の比重高いから、今回面接落ちの人は再チャレンジしても合格可能性低いだろうね >【結果】 合格
>【総合得点/順位】 少し盛って60
>【区分】 行政
>【年齢】 21
>【性別】 男
>【既卒or現役】 高卒 職歴有
>【教養】 25
>【2次試験】
プレゼンシートは学校をスポーツの場として開放することと、商業施設に文化施設作ってNGO団体に貸し出す。これらを中央区に助言するという旨を記入。
かなり練習して4分のタイマーが鳴ると同時にまとめに入った。
面接は人物重視。前職が珍しいからどんな事をしてたか、かなり詳しく聞かれた。
>【3次試験】
グループワークはメンバーに恵まれた。
かなり評価高いと自負してるし、発想力を面接で褒められたりした。
面接は若干圧迫だったし、ガチガチに緊張したが受け答えは丁寧を意識した。
>【一言】
高卒でも受かるわけで、自分次第ですが全ての人に希望があると思います。応援してます。 今年、教養足切りは突破したけどプレゼン用紙で落とされた
プレゼンのこと書いてくれると参考になるわ >>813
自称ミスなしほどあてにならんものないよな
自覚ないのに落ちてることが一番ヤバイと思う
>>814
不確定要素多すぎだよな
自分の同期(140番台)はGWのチーム全員落ちてる
今年受かったやつが来年受かるとも限らない 選考通じて感じたのは、やっぱりいい意味で人と違う積極性とか主体性を見てるなと。首都だからかな?
最終面接散々だったけどGWでリーダー執った知り合いも通ってたりとかしたし。
周りに合わせて誰かが動くまで動かないような人は、埋もれて落ちると思った。
俺が実際に積極性アピールするのにやったのは、選手村予定地に行って少し歩いて見てきたのを面接でアピールしたり、力を入れたことでリーダーシップ経験アピールしたりとか。
公務員専願で行く人は一般の方がよさげ、新方式は民間就活組が有利だろうし、実際そういう人材を求めて新設したんだろうからね。 一般も大概きついぞ。
筆記、戦記、教論クリアしても面接3か4倍やろ。一般でも頭いいだけのやつは受からんよ。 今年準備して来年絶対受かりたいなら一般の方が良い。今なら次の試験まで1年ある。
今年で新方式落とされてるなら尚更。(新方式で評価される人当たりとか人物像って1年でどうにかなるものじゃないと思う)
教養8割超えでも、人物評価低いと落ちるのが新方式。 うんこたれな性格の俺だけど人物重視の新方式で合格したのはうれしいな >>816
ほぉーなるほど。高卒ってこういう人生逆転方法があるのか。素直に感心したわ 身バレ怖いけど勇気を持って書きます
>【結果】 合格
>【総合得点/順位】 20位以内
>【区分】 行政
>【年齢】 26
>【性別】 男
>【既卒or現役】 院卒 職歴有
>【教養】 33
理系出身なので、政経や時事が怖かった。だが総じて特別な勉強はしてないと思う。
>【1次試験(プレゼンシート)】
プレゼンシート対策は、内容の対策はあまりしなかった(都ファ流し読み程度) 。
ただ、書き方の形式はあらかじめ考えて用意して練習した 。
シートのスタイルは、用紙を縦線に三分割し、「現状」「問題点」「対策」に分けて見出しと図で説明するスタイルを採用。
縦線は、(どこかのサイトによれば)数年前までは問題用紙に引いてあったらしい。
ただ、東京都はあえてその縦線をなくしたとも言える訳で、三分割スタイルが本当に良いのかは不明。
練習として、回答用紙と同じ大きさの紙を用意して、過去問の疑似回答を10枚ほど書いた。
内容は、本番で全て考えるのではなくて、どんな問題が来ても繋げられるような提案(例えば、AI導入による効率化とか、義務教育での啓発とか。自分が採用した内容は秘密)をあらかじめ用意しておいて、その提案に着地できるような練習をした。
例えば今年の問題であれば、AIに繋げるとすれば、「選手村の活性化(観光地化)→混雑が予測され現状のコミュニティバスでは能力不足かも → AIによる自動走行と混雑度合をふまえた経路決定、それができる企業との提携」みたいな。
あと決めていた事として、現状や問題点を掲げる時点で出来るだけ具体的な数字を書くこと(これはプレゼンの基本)、提案の最後には数値目標と達成年度を書くこと。
これらは都ファで徹底されていたので真似した。
本番では上記の通り、あらかじめ決めたスタイルで、あらかじめ決めた提案に向けて手を動かす作業。
時間が少ないのであまり当日に賭けないほうが良いと思う。 【2次試験】
プレゼンは特別な対策なし。ただ普通に何度か練習して、時間内に収めただけ。
4分でベルがなるので、その時点でどこまで読んでいればOKかを認識しておいて、残りを30秒くらいでまとめる。
話す内容は、ほぼプレゼンシートそのまま。時間に応じて、シートに書いた専門語の説明や、書いた数値目標の根拠なども言う。
プレゼンに対する質疑は、かなり突っ込んで聞かれた。
書いた数字の根拠のほか、「予算はどこから出すつもり?」「シートの内容以外で、提案があったら教えてください」など。
上記答えづらい質問は、あまり正しい内容は言えなかったけれど、とにかく堂々と理路整然と話すように努めた。
黙ったり、笑って誤魔化したりはしない。
個人に対する面接は、一般的な内容がほとんど。対策しておけば問題はないかと。
ただし多少、圧迫気味だった(質問者が2人いて、優しい役と圧迫役で分けられていたと思われる)。
自分は理系職出身で事務職志望だったので、「どうして事務系に?」「前職に未練はない?」という質問が多かった。
(挙句の果てには「正直、都の事務系志望というのが信じられないんですが、良いんですか?」なんて言われた)
あとは仕事内容を突っ込んで聞かれた他、やはりコミュニケーションに対する質問が多かった。
(仕事内での人間関係について、苦手な上司とどう向き合ってるか、リーダーシップを発揮した経験はあるか等)
総じて予測できる範囲なので、事前に練習してくればOKかと。 【3次試験】
GWは、あまり詳しく書けないけれど、話し合いにほぼ参加せず、一人で(話し合いとは関係ない内容を)ボードに書いて、一人で発表する困ったさんが居た。
仮に彼が良案を出せるとしても、「この試験では協調性を見る」と都庁サイトにも書いてあるのだから、あのやり方は間違いだろう。
自分は緩い進行役として、それぞれの意見や実体験をメモ紙に書き、自分の意見も話しつつ、共通項を見つけてそれっぽくメモ紙上でまとめる作業をした。
(結果、そのまとめメモは困ったさんに無視されたがw)
GW後の面接では、面接官に「先程のGWで、話し合いを無視して勝手にボードに書いた方が居ましたが、どう思いました?」と聞かれた。
非難する訳にもいかないので「意見を言うのは良いことだと思います。ただ、皆の時間管理が甘くて意見を推敲する時間が足りなかったですね。全体の反省点です」などと適当に流した。
あとは「なぜまとめ役をした?」「なぜあの席に?」などかなり細かく聞かれた。漠然とGWをやるなということか。
その後の個人に対する面接は、コミュニケーションに対する抽象的な質問が多くて少し困った。
「あなたはどんな人ですか?」「会議で意識していることは?」「友人との会話での立ち位置は?」など。その場で考えた答えも多く、「さっきの話と矛盾してませんか?w」なんて笑われもしたが、自分はなりにやんわりと補足をした。 >【一言】
個人的には択一の試験が一番怖かった。
結果、択一の手ごたえが良かったからプレゼンシートも落ち着いてできたと思う。
プレゼン・面接・GWは、総じて内容ではなくスタイルを見られていると思う。
プレゼンの形式や、面接での方向性、GWで立ち位置は、当日任せにせずよく吟味しておいた方がいい。
以上、びっくりするくらい長くなってすみません……
別職種の人も希望あるので、頑張ってください。 26で公務員とか出世は諦めざるを得ないのによくなろうとするよな
もう人生消化試合みたいなもんだろ 26なら全然大丈夫でしょ。
出世なんて入ってからの努力次第だよ。 >>825
このデリケートな期間に…
もう少し考えて行動したほうがいいと思います。 >>825は長文でくどいから反発する気も分かるが、来年の受験者には役に立つだろ
○26入都なんていっぱいいるよ。こういう気配りができそうな人は業績評価も
よくて主任試験もストレートで合格できるパターン
○総務局人事部の面接ではどの局へするか検討される。本人辞退などがなければ、
もう採用漏れはない 理系院卒、来るのが信じられないっていうくらいだから上位大学?
それだけでキャラ立ってるし、普通に出世コース乗ってる
そもそも文系はほとんど院卒おらんしな 自分のことを「こういう気配りができる人は出世するパターン」ってwww 東京都庁 技術系スーパーエリート部長 行政職(一)給料表 5級4号給適用
建設局 ★道路建設部長
都市整備局 ★都市基盤部長、◆都市づくり政策部長
水道局 ★浄水部長
下水道局 ★計画調整部長
港湾局 ★港湾整備部長
交通局 ★建設工務部長
★ 土木職
◆ 建築職 >>826
昨今の公務員試験の面接官は売り手市場だから卑屈で下手に出ている感じが凄いね 【結果】 合格
【総合得点/順位】 590点代/50〜100位
【区分】 事務
【年齢】 28
【性別】 女
【既卒or現役】 既卒(社会人)
【教養】 20後半
【2次試験】
シート丸読み。質問はイジワル?なのが多くて、若干アウアウしたけど、時間かかってもちゃんと答えるようにした。
【3次試験】
もともと無口なほうなので、頑張って発言した。でもそれでも発言数は人並み以下だとおもう。メンバーは普通だった。
5人中女は私入れて2人。もう一人は若かった……
【一言】
年齢的に滑り込み! やったね! >>840ほぼ同じようなスペックの合格者なので付き合ってください >>841
>>842
>>845
いんたーねっつこわいよぉ 技術で正式に内々定頂いたんで
【結果】 合格
【総合得点/順位】 600↑ 13人中半分より↑
【区分】 土木
【年齢】 24 現役修士
【性別】 男
【教養】 24/40
【2次試験】
プレゼンはかなり鋭い突っ込み多し。
場合によっちゃ予算とか採算性にまで言及することも。現場に赴くと不意な質問に答えられる発見があるかも、てかあった。
しっかり相手に提案するという意識を持って。
プレゼンシートは見易さ重視。細かい文字の羅列はダメ、学会ポスターとか、パワポのスライドを作るみたいな意識でやると良いかな。
【3次試験】
リーダーシップを見てるような気がする。
率先的に動くと評価高い?。
フィールドワークは実際に町を歩いて、良い所と悪い所を発見して、他の街造りに活かせる事を話し合うイメージ。
二次、三次共に面接は一般的な志望動機、やりたいこと、力を入れた事、意識して変革しようとした事、自己PRなど。
公務員特有?な質問としては、苦手な人とどう付き合うかとか、従わない反発する住民をどう説得するかとか。
二次で必ず1分間の自己PRがあるからそこだけ注意。
【一言】
面接、GD練習に民間を少し受けておくことを勧める。うまく行くと保険にもなるから。公務員専願の人は一般に行った方が確実かも。
技術職は発表慣れした院卒、社会人に圧倒的に有利な選考と感じた。実際に面談終わりに話した人も大体院卒か社会人。
人物重視みたいなんで、専門性は要らない。
民間就活の片手間でも余裕というか、有利なんで、そういう人も受けると良いかも。
来年受ける方は頑張ってください。 >>847 面談その場で内々定って言われたんですか? >>848
ですです。
自分もぐだぐだな受け答えでも大丈夫でしたし、周りももらってない人見なかったんで、普通にやってれば問題ないかと スーツは白シャツにネクタイとジャケットでいいですよね!? >>851
最終合格者なのにほんとトンチンカンな質問で溜め息出ますよね。 >>849
内々定って具体的にどんな言葉で言われるんですか?
ストレートに「内々定出させていただきます」とかですか。
あと技術のフィールドワークってどんな感じなんですか。 >>854
内々定は言及の通りストレートに言われますね。面談で一通り受け答えすると、2人の担当者が目配せして頷いた後言われます。
フィールドワークは外を歩いてその街の街造りの良し悪しを見つけて行く感じで、そのあとワークショップでそれを話し合ってまとめて発表します。どちらも1時間程度。
フィールドワークは、5人程度のグループで決められた範囲を実際に散策します。
ワークショップはそのメンバーで別室に通されて、話し合い、3分程度のホワイトボードを用いた発表に落とし込みます。全体を通して審査官が3人程度ついて回って、そのあとの個人面接もその3人が担当する感じですかね。 ありがとうございました。
共に仕事ができることを楽しみにしています。 点数200*3かと思ってたけど600以上あるのな… 過疎ってますね苦笑
皆さん内々定いただけましたか?
やっと親孝行できる、それがなによりうれしい。 ド田舎県庁民でスレに土を蹴散らかして申し訳ないが、
女友達(超美人)が都庁面接に落ちてたわ。
顔採用やないんかね むしろ、新方式だとかなり人間の中身まで見るから、一般のほうが第一印象で受かりやすいんじゃないかな、と今思った。
可愛い娘けっこういたけど >>862
GWメンバーが無能過ぎて不合格道連れパターン 都庁興味なくて全く情報持ってないんだけどもう内定なり内々定出てるの?
コッパンの志望官庁で都庁組が辞退してくれないか期待してるんだけど コッパン発表前に出てたから官庁訪問すらしてなさそう >>866
10月1日(1日が日曜日だから2日?)だよ 配属志望局は受験前から明確だった。
でも運良く初年度から志望先へ配属されても、数年で変わるのなら、
最初は他局で経験を積んでおいて、
最終的に志望局へ行けるよう調整する 現在25で今年ダメだったから来年再チャレするかもしれかいがそしたら入庁時は27才・・
新卒と比べると5才上なわけですね・・
29才までチャレンジできるかわけですが27.28とかの入庁者も結構いるんですかね? 新方式は努力しても、プレゼン・面接で合否はミズモノ 新方式は、受かる者は一発合格だと思います。
落ちる者は、何度受けても難しいのではないでしょうか。
本当に都庁に入りたいのなら、こんな不確定要素多い試験種より一般方式やAで目指すべきだと、合格者の私でも思います。 健康診断の時、27.8くらいの人もぼちぼちいたけどな。むしろ新卒の方が少なかった気がするわ >>874
男性は特に社会人らしい人が多いように感じました。
やはり社会経験3ー5年くらいしてキャリアを得てないと受からないのでしょう。 高卒フリーターでだらだらしてたけど色々考えて都職員目指すことに決めたわ
これから筆記の勉強始めるようなレベルだけどお前らよろしくな >>880
今から時間とれるなら一般方式でいいんじゃないかな
もう無理ってなったら出願直前に新方式切り替えるとか >>881
半年で専門論文対策まで完璧にしようと思ったらフルタイムで働きながらだし切羽詰まると思うんだよな
余裕をもって教養を修了させてあとはじっくり面接やらの準備にかかろうという計画 新方式で受かる人って相当ポテンシャル高くないと難しそう ◆最新!「公務員年収ランキング」トップ500◆
武蔵野市がトップ、39自治体が700万円以上
http://toyokeizai.net/articles/-/169297?page=2
1位武蔵野市(東京都)737万円42.2歳
2位厚木市(神奈川県)737万円41.6歳
3位中野区(東京都)733万円46.6歳
4位東京都※730万円40.7歳
5位多摩市(東京都)727万円44.5歳
6位市川市(千葉県)722万円44.0歳
7位豊島区(東京都)722万円44.6歳
8位北九州市(福岡県)719万円43.7歳
9位川崎市(神奈川県)718万円42.3歳
10位さいたま市(埼玉県)717万円40.6歳
============================
【番外】
40位船橋市(千葉県)699万円40.3歳
111位千葉市(千葉県)677万円40.5歳
(出所)平成27年4月1日地方公務員給与実態調査結果 インターンとか行きたいけど学生じゃないし地方だから行けん >>874
自分は28で入都です。内定面談で隣だった男性も28でしたよ。
正直、長い公務員生活で5〜6年の差は大したことないでしょ〜と思って楽観してます。
特に、前職でそれなりにきちんと働いていたなら尚更かと。 うん、新卒で新方式受かる人って少なそうだ
プレゼンあるし 久しぶりにカキコ〜♪
合格したら新方式も一般方式もIBとして一緒くた扱いだね。
それにしてもよく受かった私。人生分からないなぁほんと。
来年受験する方頑張ってください。 新卒で民間中心で就活して都庁だけ併願しようかと思ってて、専門科目のない新方式にしようかと思うけど厳しい? >>893
新卒ということですので、次の質問で占えます。
・女性ですか?
・リア充ですか?
yes2つ→70% 1つ→25% 0→5% >893
都が1月2月に開催した説明会へ参加した。新方式は民間志望の方にも受験してもらいやすい試験と謳っていた。
お陰で特別な対策はせず、同じ状況で採用された。 >>894
全体を網羅しないと分かりにくい。
修正意見
・既卒で社会人経験有りますか?
・女性ですか?
・リア充ですか?
yes3つ→60% 2つ→25% 1つ→10% 0→5% リア充ってのも曖昧すぎだろ
恋人がいるかどうかってことか? 合格所感
【一次試験】
教養試験:25点をとるよう頑張る。
シート作成試験:プレゼンの骨子となるため、本気で頑張る。
【二次試験】
プレゼン:暗唱で完璧なプレゼンになるよう、本気で頑張る。成功すれば後のプレゼン質疑や面接に勢いがつく。
【三次試験】
GW:チームのみんなと共に、積極的に頑張る。 (配点予想)
一次試験 180点 (教養試験:80点 プレゼンシート:100点)
二次試験 320点 (プレゼン、プレゼン質疑:150点 面接:170点)
三次試験 300点 (GW、GW 質疑:180点 最終面接:120点)」
合 計 800点満点 ※最終合格ボーダー≒550点 >>901
その頃はもう新人として走り回ってます笑
私もこのスレにお世話になりましたので、
あくまで個人の見解ですが、参考にしていただけたらと思います。 環境検査志望なんですけど、記述対策方法ありますか?技術士の化学部門とかでしょうか? ぶっちゃけ最終GWまでいったやつで、他のメンバーのせいで落ちたとおもうやつ、俺以外にもおるやんな? 今年途中で辞退したけど、来年再チャレンジしようか迷う。辞退した理由とか聞かれるのかな。面接カードには名前くらいしか個人情報書くところなかったし、過去の受験履歴が面接官側が把握できるのか疑問 受けるなら、質問されてもいいように返答を考えとけばいいんじゃない >>908
どっかで同じ質問してたような
小さいよそんなこと考えるの。
受かる人は積極的なことを考える。 >>910
以前別のスレッドで似た質問したかもしれません・・
確かにそうですねポジティブに考えます! 再挑戦で受かった人いる?
前回と何が違うと感じた? >>913
一発合格が9割と踏む。
学力は変わるけど、変わらないからね人間はなかなか。 > 906
ほぼ話さないメンバーと、積極的だが的外れで何度も軌道修正しないといけないメンバーがいて、その2人をGW後に散々disっていた同グループの人は落ちていたな
その人 教養8割超えらしく、GWも悪い印象ではなかったから、落ちるとしたら面接でdisりを表に出してしまったぐらいしか思い付かん >>916
あなたの立ち位置とその二人の合否は?
グループラインでも作ったの?
それと、もちろんあなたは受かったんだな? >>918
論点が目的とズレていないかの確認と軌道修正
自グループのメンバー数はボカすがどこも4〜6人
>>916 はdisりと一緒に行動した休憩時の会話から
disりの番号だけはGW班分けの点呼時に覚えていた(自分の直後に呼ばれたから)
受かった
2人の合否は正確には知らんが少なくとも合格後の集合日には見ていない
(午前午後に分かれたから行き違いはありそうだが…厳しいのでは >>920
再チャレンジか。
なぜ落ちたか事故分析済みか? >>921
時間が経ってきたら、反省するポイントがたくさん見えてきた。 新方式こそ受かる人は一発で受かるし、受からない人は何度受けても受からないだろう 再チャレンジなら一般の方が確実性高いんじゃないの? 本気で公務員なりたいって思ってるならどう考えても一般や
新方式はもはやギャンブルよ まあしっかりと準備しとけば大丈夫やろ。
予想外の問題とか出ても、みんな対応できないだろうし 1類B一般方式のスレってある?
なんか最近見当たらないんだけど >>932
誰も書き込まねえからすごい下の方にあるよ >>933
ありがと
前来た時は人いっぱいいたのになんでやろな >>934
多分みんな現職スレの方に行ったんだと思うよ。 田舎はすることないから来年絶対都内にリターンバックしてやる! ところで関東に縁もゆかりもないのに都庁受ける人ってどれぐらいいるんですか? >>937
結構おる。私も然り。
志望動機突っ込まれるけど、
きちんと対策すれば大丈夫。 面接官の手元に受験者の住所とか、学歴の書類ってあるの?
今年受けたけど、そういう書類書いた記憶ない >>939
申し込みましたね?そのとき。
面接官には情報は流れないよ。 >>940
なるほどその時なんですね!
学歴は都庁ではご法度なので面接官は当然知らないとして、では職歴などに関する資料もないんですがね・・
それはさすがにどうなんだと思いますが・・ >>941
この試験、新卒も受けれるからさ。
高学歴あるいは大企業出身者でも、高卒フリーターに負ける可能性がある、おもしろい試験だ。 >>942
それはどの公務員試験でも言えることなのでは
問題は、面接官が職歴や学歴に関する書類を面接時に持っていないから、面接で都合のいいように嘘をつける懸念があるかと >>943
そうですね!ポイントは特に勉強しなくても下克上できるということでは。
そもそも面接なんてうまく演技できるひとが勝つでしょ。支障のない範囲で話を盛ることは当たり前。支障のない範囲は自分で考えな。 時間もてあそべるの最高だ!
あと4ヶ月しかないなー 面接官が知らないからって学歴職歴みたいな動かしようの無い事実で嘘ついたらなんかの間違いで面接受かったってそのあと問題になるし不採用になるだろ >>946
動かせる部分を動かすの
頭固い
受からないよいつまでも >>947
いや、だから面接官が職歴学歴の資料をもってないから受験者が嘘つけるのが制度上の懸念点だって943が書いてるのに対して、そんな"動かせない所"で嘘つく馬鹿はいないし懸念することでもないだろって趣旨なんだけど……
読解力大丈夫? 日本語読めないと受からないよ? >>948
>>947は 履歴を偽れないのを踏まえた上で、これまでの取り組みのように盛れる部分を盛れと言っているだけと読んだ
で >>947は>>946にハズれたことを言っている
2人とも意見はおかしくないが話題が違うんだよ
そもそも>>944のポイントが微妙にズレていることが元凶なんだけど >>950
分かりません。ハズレたズレている理由解説はよ。 面接官が職歴学歴を把握していないのはそこで嘘をつけるし問題ではないか(943の意見)
↓
動かせない職歴学歴で嘘をついても無意味だし無問題だと思う(946の意見)
↓
動かせるところは動かすものだ、頭が固い、そんなんでは受からないよと946に対して意見(947)
並べると分かるように947だけ急に職歴学歴を面接官が面接時に把握している必要があるかどうかという話からまったくズレた話をしている
職歴学歴等不動の時事以外の動かせるところで嘘や演技をすることの是非については誰も言及しておらず、レス先の946も面接においては"嘘をつくべきではない"等といった主張は特にしていない
これで分からなかったら自分の読解力無さを自覚して諦めて >>952
君を分かりやすくスマートに論破してみせよう
・職歴学歴は動かせる
・君の意図が946レスに示されていない
・君は一生受からない 職歴学歴のように偽れない部分を偽って合格できる試験ってやべーんじゃねーのって
試験制度そのものの話をしているところに
少し飛躍したのか自己完結したのか知らないが
面接時の受け答えの話をするからこうなる
試験制度はOK/NG→じゃあどうすれば良い→経歴以外を盛れば良いだろ という流れが自然なわけで
経歴以外を盛れば良い なんて皆分かっているの。そもそもの制度の話をしているの。 >>954
あれ、職歴学歴を動かせると思っているのか
そこも前提が違うのか
つまり、面接時に具体的な名称は言わないのだから、盛ろうと思えば盛れるだろって言っているのか >>956
>>955
本当に一言だ、君受からないぞ。 >>957
ではこちらも一言で、お待ちしています。 内定者が紛れ込んでる可能性あるスレでケチ付けて落ちるぞとかマウントとるのは得策じゃねーぞ >>954
私は合格者なので……
本当に老婆心から言うけどもう少し現代文の練習したほうがいい、この先苦労するし君の回りの人も可哀想だ >>960
こんなのリアルには一切持ち込まないから大丈夫だよ。よろしく。 >>962
>>961
私が悪かった、偉そうなこと言って。宜しくお願いします。
来年の受験生頑張ってください。 1度転職経験済みで、新方式受験して合格した人とかいらっしゃいますか? >>964
業種も職種も違うとこに転職した。
かなり掘り下げられたが跳ね返したわ。
人よりキャリア持ってるとポジティブに考えよう。 >>965
転職してから、新方式を受験されたということですよね?2回目の転職だと難しいかと思いましたが、過去成功した人がいるとわかったので頑張ろうと思います! >>966
はい。男性ならほとんどそうだと思います。
ありのままの自分で勝負できるように今はいろいろ経験することが大事だと思います。 >>967
男性だとほとんどそうなのですか?
1回転職経験してから、新方式受けると2回目の転職活動となるので、20代で転職2回する人はなかなかいないのではと思っていましたが・・ >>968
すみません、民間出身者が多いという意味で言いました。転職2回目は少ないでしょうね。 >>969
なるほど。
差し支えなければ教えていただきたいのですが、民間→民間→都庁という転職ですか?
最初の民間→民間について面接で聞かれると思うのですが、どのような質問をされましたか? >>970
詳細は差し控えます。
内容はもちろんですが、より見られてるのは表現力だと思います。そもそも内容で差はつかないでしょう。
転職経験者として、人より多くキャリアを積んでいるでしょうから、余裕があり、冷静な判断ができる人だなという心証を与えましょう。 >>971
わかりました。色々とありがとうございました。2回目の転職での新方式でも成功者がいるということで希望が持てました! 説明会行こうと思ってサイト登録しようとしてるんだが学校のリストが表示されない
これ俺のブラウザがダメなのか?
それとも向こうの不具合? >>974
Androidなんだけど標準ブラウザでもChromeでも無理なんや…
pc使うしかないんか マイナビの都庁webセミナーの方々美男美女だ... 9日のセミナー行こうとしてるやつ、なんか準備してることとかある?
ちなみに俺は地方から行くわ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 143日 11時間 49分 29秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。