京都市役所 part11 [無断転載禁止]©2ch.net

**受験番号774** · 2016/06/08(水) 23:10:03.92

前歴加算厨お断り

**受験番号774** · 2016/06/08(水) 23:11:36.94

http://www.city.kyoto.lg.jp/jinji/page/0000195803.html
現在の申込者数

**受験番号774** · 2016/06/08(水) 23:14:47.81

>>1
待ってましたありがとう
いつ最終申込者数でるんや

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 02:06:18.61

9日から受験票ダウンロード開始なのでそれくらいには出てほしいですね～

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 02:11:20.50

このスレはやっと前歴加算連呼する変なやついなくなったのね
やっと普通のテストの話できるな

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 03:00:36.30

乙です。
ここの専門って選択式だけど、科目数は出てないよね？
できるだけ経済科目は選びたくない

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 04:32:36.18

>>6
でてないね
京都方式はどんどん絞られてくな

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 07:15:18.69

>>1
>>5
嫌よ嫌よも好きのうち

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 07:54:36.04

>>5
煽るから来るんだと思うよ(笑)。
貼っとくね。

920 受験番号774 sage 2016/06/06(月) 12:14:53.18 ID:YUlsup4f
あらま
前歴換算の計算方法は全国統一ですよ
12ヶ月で4号加算

京都市だけが18ヶ月で4号加算

無知にも程がありますね

931 受験番号774 sage 2016/06/06(月) 19:20:17.34 ID:R+dHnyfK
>>927
条例に載ってるのに未公開情報だと言うのか。
君の嘘は1秒でばれるね。

933 受験番号774 sage 2016/06/07(火) 00:54:33.56 ID:fwlnPpKA
給与条例は公開されているが、運用規定は公開されてない
何度言えばわかるんだ？
アホすぎ(´Д`|||)

935 受験番号774 sage 2016/06/07(火) 01:07:30.19 ID:ArrTwGAc
>>931
オレも見つけられなかったから、給与課に問い合わせしたんだよ。
で結論は、回答は細かいことは書かれていないということ。

結果だけいうと、京都市だけが18ヶ月に対して4号加算しかないという事実。
他、主要な自治体は12ヶ月に対して4号加算。

俺の場合、前歴4年あるから京都市は受験しない。

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 07:55:37.02

どこに書いてあるか示さないと終わりようがないよね。
早く書いて欲しいものです。

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 08:22:05.46

出た

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 08:28:52.81

みんな第一志望どこ？

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 10:47:29.15

京都方式女性のが二次合格者多いんやね

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 12:07:38.98

今更なんだけど社会政策って何で勉強すればいいの？

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 12:08:57.98

>>14
社会政策はだいたい速攻の時事やっとけばなんとかなる

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 12:25:41.52

教養試験の時事と被る感じでいいのかな？

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 12:40:36.83

>>10
もう出てるんだけど
京都市職員給与条例施行細則
第5条　新たに採用する職員で採用前に換算表(1)に掲げる経歴を有するものの職務の級は，
経験年数及び同種の職務に従事する他の職員との均衡を考慮して決定することができる。
この場合において，その者の号給は，決定された職務の級の号給が初任給基準表に定められているときは当該号給の号数に経験年数の月数を18月以内で別に定める月数で除して得た数に4を乗じて得た数(その数に1未満の端数があるときは，
これを切り捨てた数)を加えた数を号数とする号給とし，決定された職務の級の号給が同表に定められていないときは別に定める号給とする。

これ、公開済みなので自分で確かめてね。

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 12:59:52.93

>>17
前歴加算はこちらへどうぞ
http://itest.2ch.net//test/read.cgi/govexam/1465444685/l50

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 13:24:37.72

本当にスレチは巣に帰れ

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 13:43:53.38

社会政策は予備校の問題集やわ

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 13:44:54.74

一般方式の申込み数更新はよ

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 14:03:54.27

>>18
前歴加算の馬鹿、撲滅のために書いてます。
馬鹿だからよそに行けと、唱えるだけではなくなりません。

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 14:17:48.40

なんで毎年毎年簡単な例題しか出さないんだよ

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 14:44:22.79

>>17
18月以内で「別に定める」月数で除して (中略)

決定された職務の級の号給が同表に定められていないときは「別に定める」号給とする。

節穴？お疲れさん。
もうさ、救いようのないバカですね。
「別に」定めてるんですよ。

「別の定め」が載ってないのよね。
何周遅れですか？。

邪魔だからバカは消えろ！！

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 14:48:33.60

>>24
>>17
お前ら2人は前歴加算スレにいけ
個別スレがあるのにわざわざこっちに書き込むのは嵐でしかない
目障りだから消えろ

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 15:00:04.21

>>17
「別に」の部分(運用規定)が公開されていないと何度言えばわかるんだ？
京都市は都合の悪いことは公開していないんだよ！

とりあえず嘘について指摘しておく

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 15:52:52.83

878か
実際の受験者は何人くらいやろうか

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 16:15:10.73

去年みたいに筆記7割合格ならいいのに

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 16:23:07.52

京都市は５割、それ以下でも受かる

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 16:28:30.50

878かー倍率下がることを願う

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 16:32:31.51

受験者800はきるかなさすがに
京都方式あるからどうなるかわからん

こっぱん受けるだけ受けるけど、落ちる気しかしない

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 16:56:17.47

http://www.city.kyoto.lg.jp/jinji/cmsfiles/contents/0000200/200595/280609.pdf

去年より人数減った分ボーダー上がるのかな？
記念受験はいないだろうし

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 17:09:46.84

去年のボーダーってどんぐらいなんやろ？上がっても7割ぐらいにはしてほしいな

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 17:25:09.83

>>33
そんな京都市の問題って簡単なん？

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 17:27:28.17

>>26
条例にあるといったら分からないから載ってないという。
京都市職員給与条例を、見ろと言ったら詳細が載ってないと言う。
京都市職員給与条例施行細則を、見ろと言ったら載ってないと言う。
第5条を添付すれば、別途がないと言う。

自分で探す能力がないんだろ。
別途も公開済みです。

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 17:35:28.00

>>34
点数の7割ボーダーじゃなくて、
去年同様受験者の7割くらいは合格ならいいなってことじゃない？

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 17:42:09.83

>>36
あぁなるほどな
びっくりしたわ、そんなハイレベルな争いになるのかと思った

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 17:45:50.24

>>35
最初から運用規定がないと書いてあるよねw
言い訳が見苦しいよ(´Д｀)

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 18:01:59.93

>>35
貼っとくわ
呆れて笑いが出るわ
腹よじれそう(;゜0゜)

869 受験番号774 sage 2016/06/02(木) 16:01:32.71 ID:POtlthUP
>>866
どこに公開されてる？
詳細は公開されていないようにしか見えないけど？

875 受験番号774 sage 2016/06/02(木) 22:32:36.88 ID:yf8hxnYI
正確に言うと給与条例は公開されているが、運用規定が公開されていないから、どういう計算方法で前歴が加算されるのかわからないわけですよ。
で、もらってみてびっくりの激安度合いなわけね。
だから、辞める人が多くなるのよね。

この程度の情報も調べられないのかしら？

こんな状態で受験者はどうやって知れというんでしょうかね？

本当に公開する気があるなら、受験案内に書くよね(笑)。

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 18:10:29.06

>>35
施行細則なんて最初から求めてないんだよな。
運用規定がわからないから給与課に問い合わせたら載ってないと認めたんだけどな。

お前だけがいつまでも事実を認めないから終わらないんだよ。
頼むから消えてくれ。

前歴換算の計算方法は全国統一です。
12ヶ月で4号加算。

京都市だけが18ヶ月で4号加算。

しかも公開されてない。

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 18:39:06.25

>>40
お前、細則読めないのか？
それとも理解力がないのか？
お前の水準に合わせて書いてないからね、一般人なら分かるよ。

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 18:53:14.42

細則が読めないんじゃなくてお前らは日本語が読めてないついでに空気もよめてない
>>1に前歴加算厨お断りと書いてあるのが読めないのか
前歴加算なんか心配しなくてもお前らはまず採用されないから安心しろよ

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 19:03:27.03

>>42
1に何の拘束力があるんだ。
お前来るなって書いたら従うのか。

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 19:05:13.78

前歴加算の話してるやつはまじで別スレ行けや。スレチの自覚はないんかよ

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 19:05:22.04

>>41
前歴加算の話題はこちらへどうぞ
http://itest.2ch.net//test/read.cgi/govexam/1465444685/l50
皆さん迷惑しています

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 19:09:38.80

>>45
お前も馬鹿だなぁ、過去レスでこいつは、ここでやらなければ意味がないと言ってるんだそ。
そいつを他に誘導しても無意味、こいつは死ぬまでここに書き続けるよ。

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 19:12:23.34

>>42
俺は、京都市受けるつもりはない、従って前歴加算にも興味ない。
前歴加算坊をかまって遊んでるだけ。

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 19:13:33.80

>>46
あなたに対してのレスですよ
反論する者がいなければ飽きるでしょう

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 19:16:04.49

>>48
本当にそう思ってるんですか。
こいつは被害者をなくすために京都市の前歴加算が他都市と同じになるまで続けるって言ってるんですよ。

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 19:17:30.79

>>43
1が作ったスレなんだから最低限最初に立てたルールぐらい見ろよ
ネットだからってなんでもしていいわけじゃないんだよモラルの問題だ
守れないなら書き込むな

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 19:18:40.74

>>50
あなたからモラルと言う言葉が出るとは驚きです。

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 19:19:34.56

なんかもう一人が自演マッチポンプやってるように思えてきたｗ
移動してくれないのなら避難所作って移動する？本番も近いことだし

京都市役所（試験専用スレ）

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 19:21:07.28

>>52
お前が一番の自演だからどうしようもないなぁ。毎回ID変えてご苦労さん。

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 19:21:58.96

>>52
賛成

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 19:23:18.48

>>52
そうしよう
本当に気色悪い
前歴加算厨はQnQefkj4とこのスレで試験終わるまで乳繰り合っといてくれや

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 19:25:16.97

>>55
下品、公務員にはふさわしくありませんね。

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 19:27:37.54

出て行ってくれないなら出ていくしかないもんな
試験受けないのになんでこの板にいるのかさっぱりわからんがｗ

立ててくる

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 19:30:36.53

>>57
究極に頭悪すぎ。こいつは被害者を、なくすために活動すると言ってるんだぞ。
試験スレが出来れば当然そちらにもでるよ。

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 19:30:41.14

立てた

京都市役所（試験専用スレ）
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1465468218/

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 19:32:07.92

>>59
そちらに前歴加算坊が出ないことをお祈り申し上げます。

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 21:47:31.57

>>41
細則にも書かれてませんよね？
もうさ、謝れば？
気持ち悪いんだよ！

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 21:53:18.02

謝れば終わる
早く謝れ！！
迷惑だ！！！！

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 22:44:06.34

>>61
条例の読み方の分からないお馬鹿さん、とうとう頭いっちいました。

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 22:46:39.75

>>62
こりゃー京都市と言うより公務員無理だわ

**受験番号774** · 2016/06/09(木) 22:56:14.97

>>61
頭は使わないと発達しないよ、
直に答えを求めようとするのは、脳が発達を嫌がってるのかもね、
もう少し頑張りましょう。

**受験番号774** · 2016/06/10(金) 06:44:29.88

ID:QnQefkj4
書かれてるならすぐ貼れよwwwww

**受験番号774** · 2016/06/10(金) 08:01:00.74

>>66
探せないストレスが溜まって来てますね。いいですよ！
頑張りましょう。

**受験番号774** · 2016/06/10(金) 08:11:14.44

載ってないから貼れないんですよね？
そろそろ消えてもらえませんか？
もしかして自演ですか？

**受験番号774** · 2016/06/10(金) 08:30:47.45

>>68
載ってない≠貼れない
載ってない＝探せない

**受験番号774** · 2016/06/10(金) 10:04:46.80

前歴加算ニキ、今日は華金やぞ

**受験番号774** · 2016/06/10(金) 12:57:41.03

>>69
言い訳聞き飽きた
載ってないから貼れない

貼ればすぐ終わるのに
荒らしたいだけだよね？

**受験番号774** · 2016/06/10(金) 13:19:38.95

>>71
お前の、出せ出せ、クレクレにも飽きてるけど。
もう答えた出てるし、お前の理解力がないだけ。

**受験番号774** · 2016/06/10(金) 13:21:45.80

>>71
条例読めないんだからしかたないか。
載ってないんじゃなくて、載ってるけど理解できないんだよ。

**受験番号774** · 2016/06/10(金) 21:58:28.33

出せないなら消えろよ
給与課に問い合わせて載ってないと公式回答済
給与課とお前とどちらを信用するかは、聞かなくてもわかるだろ？

**受験番号774** · 2016/06/10(金) 22:13:18.43

>>74
給与課に問い合わせたと言うことがお前の嘘

**受験番号774** · 2016/06/10(金) 22:14:34.95

>>74
お前の嘘と、条例とどちらを信用するかは比較するまでもない。

**受験番号774** · 2016/06/10(金) 22:16:57.06

>>74
出せないのではなく、出てるのにお前が分からないだけ。

**受験番号774** · 2016/06/11(土) 06:45:06.31

基地外だなwww
貼ればお前の正しさが簡単に証明できるはず
なぜやらない？
答えは、貼れないからwwwww

40 受験番号774 sage 2016/06/09(木) 18:10:29.06 ID:Yocco8if
>>35
施行細則なんて最初から求めてないんだよな。
運用規定がわからないから給与課に問い合わせたら載ってないと認めたんだけどな。

お前だけがいつまでも事実を認めないから終わらないんだよ。
頼むから消えてくれ。

前歴換算の計算方法は全国統一です。
12ヶ月で4号加算。

京都市だけが18ヶ月で4号加算。

しかも公開されてない。

**受験番号774** · 2016/06/11(土) 07:40:30.60

公開済み、お前が理解したら終る。
消えるのはお前。
18月で4号は知ってる公開済みだから、
お前以外は理解している。
「貼付けろ」って答え見てもわかんないんだから、細則を理解出来るまで読め。

**受験番号774** · 2016/06/11(土) 10:44:14.12

バイバイ脱原発京都訴訟、京都南弁護士事務所

岩佐弁護士
今年の憲法集会で日本が中国で2千万殺したと言って会場一同えーっ
弁護士が、判例にもない文学者の憲法解釈とは、相当無理してる法律事務所か。

伏見の水を枯らされた。
http://ogardenandtawara.blog133.fc2.com/blog-entry-27.html
トレビの泉が無くなった理由は、ここのビルに入っている京都南法律事務所の岩佐英夫弁護士が、在日無年金訴訟を手掛けたら、浮浪者が泉にたむろして、閉鎖せざるを得ない状況に追い込まれたため。

ビンラディンが9・11事件の首謀者であるのであれば、殺人罪、建造物損壊罪などで、逮捕・起訴すればよいのである。
容疑者（主犯はオバマ）を、日本の警察・検察は逮捕できる、
さらに言えば、国内の治安維持のためには逮捕しなくてはいけない。
　京都南法律事務所　弁護士　中尾　誠

弁護士井関佳法
通諜虚偽連帯保証人契約を無理に成立させ病気の親族脅して取立てた訴訟で勝つためにテープ偽造までさせた
裁判所を間違えて答弁書出し、相手方の主張通りの判決が出てしまった。
弥陀次郎川水害訴訟の日にちを間違えた。

・『暴行罪』で取り調べを受けた時、「自分は殴っていない」という否認調書を初めに作成した
・しかしその調書は公判前整理手続きの際、この弁護士によって俺に無断で不同意書類として揉み消された

弁護士　杉山潔志
城陽・久御山民商の藤村さんのレーシングカー事件は、・・・逆転敗訴となりました。
最高裁判所では　・・・惜敗しました。
城陽・久御山民商の秋元さん、伏見民商の藤本さんの事件では・・・裁判所は信用できないと切り捨てました。
八幡民商の中妻さんの事件では　・・裁判所は認めませんでした。

**受験番号774** · 2016/06/12(日) 02:01:33.90

京都南法律事務所

弁護士井関佳法
通諜虚偽連帯保証人契約を無理に成立させ病気の親族脅して取立てた訴訟で勝つためにテープ偽造までさせた。
裁判所を間違えて答弁書出し、相手方の主張通りの判決が出てしまった。
・『暴行罪』で取り調べを受けた時、「自分は殴っていない」という否認調書を初めに作成した
・しかしその調書は公判前整理手続きの際、この弁護士によって俺に無断で不同意書類として揉み消された

弁護士　杉山潔志
城陽・久御山民商の藤村さんのレーシングカー事件は、・・・逆転敗訴となりました。
最高裁判所では　・・・惜敗しました。
城陽・久御山民商の秋元さん、伏見民商の藤本さんの事件では・・・裁判所は信用できないと切り捨てました。
八幡民商の中妻さんの事件では　・・裁判所は認めませんでした。

伏見の水を枯らされた。

http://ogardenandtawara.blog133.fc2.com/blog-entry-27.html
トレビの泉が無くなった理由は、ここのビルに入っている京都南法律事務所の岩佐弁護士が、在日無年金訴訟を手掛けたら、浮浪者が泉にたむろして、閉鎖せざるを得ない状況に追い込まれたため。

ビンラディンが9・11事件の首謀者であるのであれば、殺人罪、建造物損壊罪などで、逮捕・起訴すればよいのである。

容疑者（主犯はオバマ）を、日本の警察・検察は逮捕できる、
さらに言えば、国内の治安維持のためには逮捕しなくてはいけない。

　京都南法律事務所　弁護士　中尾　誠

**受験番号774** · 2016/06/12(日) 14:39:30.53

>>79
18ヶ月で4号の例外規定があるんだよ
それを答えられるか？
お前は本当に嘘つきのグズだな！

**受験番号774** · 2016/06/12(日) 16:28:44.08

ニキ、激昂

**受験番号774** · 2016/06/12(日) 19:06:32.61

>>82
別に定めるのことと思うが、お前本当に条例の読み方わかんないんだ。
公務員諦めろ。

**受験番号774** · 2016/06/12(日) 19:10:08.08

>>82
だいぶトーンが変わって来てるね。
最初は18月で4号が載ってないって言ってたのに、あるのがやっとわかたったら例外規定に論点ずらしてきたね。
それも馬鹿じゃなければわかるよ。

**受験番号774** · 2016/06/12(日) 20:02:16.07

>>85
ん？
18ヶ月で4号が必ず適用されるわけではない
運用規定があるからね
それが「別の」定めがあるということ
それが公開されてなければ計算できないよね？
アホですか？

**受験番号774** · 2016/06/12(日) 20:06:14.14

>>85
18ヶ月で4号加算が載っていないとは書いていないよね？
必ずしも18ヶ月で4号加算にならないなら、その例外規定が公開されてなければねw
別の定めが載ってないと計算できないわけ
わかんないかな？

**受験番号774** · 2016/06/12(日) 20:08:03.66

あまりにアホだから貼っとくわ
どういう場合にどの計算方法が適用されるのか公開されてないのよね

933 受験番号774 sage 2016/06/07(火) 00:54:33.56 ID:fwlnPpKA
給与条例は公開されているが、運用規定は公開されてない
何度言えばわかるんだ？
アホすぎ(´Д`|||)

**受験番号774** · 2016/06/12(日) 20:09:40.17

他の人も指摘してるし貼ってやるよ
「細かいことは」書かれていない！！ここ重要なのよw

935 受験番号774 sage 2016/06/07(火) 01:07:30.19 ID:ArrTwGAc
>>931
オレも見つけられなかったから、給与課に問い合わせしたんだよ。
で結論は、回答は細かいことは書かれていないということ。

結果だけいうと、京都市だけが18ヶ月に対して4号加算しかないという事実。
他、主要な自治体は12ヶ月に対して4号加算。

俺の場合、前歴4年あるから京都市は受験しない。
願書だけは出したけど、当日は受けに行かない予定。
自分自身の問題だから真剣に考えた方がいい。
では(^^)/~~~

**受験番号774** · 2016/06/12(日) 20:11:08.67

942 受験番号774 sage 2016/06/07(火) 12:13:02.15 ID:ivX9IUqn
この人は本当にバカだねwwwwww
運用規定がないとは書いていないよね？
運用規定が公開されてないと書いてるわけよ
日本語勉強しないと今年も不合格になるぞwww

972 受験番号774 sage 2016/06/07(火) 19:27:46.80 ID:fGFFamq7
>>966
施行細則にも書かれてませんよ。
お疲れ様でした。
今問題にしているのは、計算方法の話で、具体的にどのような場合にどのように計算するのかが問題なんですよ。
施行細則だけでは、残念ですが計算できないんですよ。

**受験番号774** · 2016/06/12(日) 20:13:56.93

どのような場合に18ヶ月に4号加算で、それ以外の場合はどうなるのか書いてみろよ

オレは載ってないから「別に」定めている点を給与課に聞いた
その際に公開されていないと明言されたよ

うそはやめろよな！！

**受験番号774** · 2016/06/12(日) 20:15:42.13

ID:AnjYqyGp

こういう嘘つきは相手にするな。
京都市の待遇の悪さが余程気に食わないと見えるね。

**受験番号774** · 2016/06/12(日) 20:28:25.23

計算方法の詳細を載せていない時点でかなり悪質だよね。
施行細則には別に定めてますよってことで誤魔化してる。
そこが肝心の部分なんだけど、あえて載せてないんだよね。

概略が載っているから公開されているって暴れてるバカが一匹いるけど、肝心の部分が全く公開されてないんだよね。

おそらく、前歴期間が1年の場合、期間が80%に圧縮され、そこに18ヶ月に4号加算になることすら知らないんだろう。

つまりね、前歴が5年の場合でも期間が4年分に圧縮され、そこに18ヶ月に4号加算な訳ね。
だから前歴5年でも8号しか加算されないのよね。

これがね、国なら5年に年間4号加算なので20号加算なわけ。

細かいところ書いたら不味いよね(笑)。

**受験番号774** · 2016/06/12(日) 20:30:50.84

【前歴5年の場合】
国や他の政令市では20号加算
京都市では8号加算

施行細則だけでは計算できませんね。
どう説明するのでしょうか？。

**受験番号774** · 2016/06/12(日) 20:41:49.70

このバカには施行細則に書かれてないという意味がわかってなかったのかな？
救いようがない

972 受験番号774 sage 2016/06/07(火) 19:27:46.80 ID:fGFFamq7
>>966
施行細則にも書かれてませんよ。
お疲れ様でした。
今問題にしているのは、計算方法の話で、具体的にどのような場合にどのように計算するのかが問題なんですよ。
施行細則だけでは、残念ですが計算できないんですよ。

**受験番号774** · 2016/06/12(日) 20:46:18.16

どや顔で貼ってるけど
「18月以内で別に定める月数」なので実際何月が適用されるのかわからないんですよ
それが載ってないのよね
18月以内なので、18月なのか15月なのか12月なのかわかんないのよ

そろそろ自分のバカさに気がついてください。

17 受験番号774 sage 2016/06/09(木) 12:40:36.83 ID:lkcHpGPQ
>>10
もう出てるんだけど
京都市職員給与条例施行細則
第5条　新たに採用する職員で採用前に換算表(1)に掲げる経歴を有するものの職務の級は，
経験年数及び同種の職務に従事する他の職員との均衡を考慮して決定することができる。
この場合において，その者の号給は，決定された職務の級の号給が初任給基準表に定められているときは当該号給の号数に経験年数の月数を18月以内で別に定める月数で除して得た数に4を乗じて得た数(その数に1未満の端数があるときは，
これを切り捨てた数)を加えた数を号数とする号給とし，決定された職務の級の号給が同表に定められていないときは別に定める号給とする。

これ、公開済みなので自分で確かめてね。

**受験番号774** · 2016/06/12(日) 21:59:20.68

>>96
いつものことですがID色々変えてご苦労さんです。
お前がが疑問に思っていることは、条例に書かれている、条例を読み取る能力がないだけです。
いろいろ見苦しい言い訳をしているのはお前の方です。

**受験番号774** · 2016/06/12(日) 22:07:15.00

>>96
「実際に何ヶ月が適用せれるかわからない」そこがお前の超馬鹿な所なんだよ、条例の書き方、読み方、解釈の仕方を全く分かっていない。
自分で分からないと言って認めてるんだから仕方ないけど。

**受験番号774** · 2016/06/13(月) 00:14:31.75

>>98
で、お前の引用で何ヵ月かわかんのか？
何ヵ月だよ？
謝ればいいのに恥ずかしい奴だ(/-＼*)

**受験番号774** · 2016/06/13(月) 00:16:21.36

残念な奴だよなwwwww
書いていないことを書いてあると言い張ったり、条件が足りなくて計算できないのに計算できると言い張ったりバカすぎるwwwwwwww

**受験番号774** · 2016/06/13(月) 06:17:13.94

>>100
「書いてない、条件が足りない」
はぁ？、お前が馬鹿だから分からないだけ。
なんども言うが、書いてないのではなく、書いてあるが条例の読み方がわからないので理解できていない。
理解できないのは条例が不十分だからと言い訳する。条例は一般人が理解できるレペルなので、まずそこまでレベル上げてがら来い。

**受験番号774** · 2016/06/13(月) 07:52:07.53

>>101
何度もいうが、書いていない(載せてない)と担当課が明言してんのよね
そこまでいうなら明示してみなさいよw
正直邪魔以外の何者でもない

鬱陶しいから、担当課に直接聞け！
電話番号調べられないほど無能なら教えてやるけどな
どや？

**受験番号774** · 2016/06/13(月) 07:56:18.87

別に定めている訳なんだから書いてないってそろそろ理解しろよな
本当に呆れるわ

京都市では18ヶ月で単純に4号加算ではなく、期間も8割に圧縮されるんだから、下手したら国や他の自治体の約半分しか加算されないのよね

京都市はダントツに最低の前歴加算ですよ

**受験番号774** · 2016/06/13(月) 08:08:07.60

条例見たけど普通に明記されててワロタ。調べりゃわかることなんだから頑張れよ…そんな頭じゃ前歴加算トリックに騙されるわけだわ

**受験番号774** · 2016/06/13(月) 08:17:31.63

載ってるなら貼ればすぐ終わるのになぜやらない？

>>104
都合の悪いことを否定したいなら、鬱陶しいから自分で聞け！
075-222-3226
これで聞けるだろ？

そろそろ嘘はやめろ！！

**受験番号774** · 2016/06/13(月) 08:19:11.17

>>104
載ってるなら貼れば？
お疲れさん
嘘も大概にしないと見苦しいよね

**受験番号774** · 2016/06/13(月) 08:22:06.06

>>105
詳細をみれば事足りるんだよ、それ以上貼り付ける必要なし、あとはお前のの努力しだい。
「別途がどこにあるかわからない」
何を言ってるの、それが条例の読み知らないと言うことなんだよ。

**受験番号774** · 2016/06/13(月) 08:28:10.04

>>103
「別に定める」と言う記載は、京都市職員給与条例施行細則だけでも100回以上使われている。条例全てなら数え切れないほど使われているんだよ。
「別に定める」の意味が本当に分かっているのか。

**受験番号774** · 2016/06/13(月) 09:15:53.18

>>107
>>108

嘘つきの相手はだるいね┐(´д｀)┌

貼ります。

105 受験番号774 sage 2016/06/13(月) 08:17:31.63 ID:6X9KNhXD
載ってるなら貼ればすぐ終わるのになぜやらない？

>>104
都合の悪いことを否定したいなら、鬱陶しいから自分で聞け！
075-222-3226
これで聞けるだろ？

そろそろ嘘はやめろ！！

**受験番号774** · 2016/06/13(月) 09:17:05.30

>>107
詳細はどこに書かれてるんでしょうね？
嘘吐きさんお疲れさん

**受験番号774** · 2016/06/13(月) 12:35:23.53

>>109
>>110
お前、日本語分かるか。
詳細は公開済み、公開済みなので貼り付ける必要もないが、それも貼り付け済み。
後は、お前の理解力の問題だから。

**受験番号774** · 2016/06/13(月) 12:37:31.38

>>109
条例から読み取れることを電話するなよ、単なるクレーマーか？

**受験番号774** · 2016/06/13(月) 12:38:54.94

>>110
「別に定めるの」意味が理解できてから次書き込めよ。

**受験番号774** · 2016/06/13(月) 17:55:26.81

救いようのないバカですね
別に定めているから載ってないと何度言えばわかるのですか？

担当課に聞きなさいよ！

075-222-3226

>>112
担当課は読み取れないと明言したよ！

別に定めているのだから当たり前だわな

**受験番号774** · 2016/06/13(月) 17:58:00.79

>>114
本当に条例の読み方がわかってない。
別に定めるの意味がわかってから書き込め。

**受験番号774** · 2016/06/13(月) 18:03:55.01

>>114
条例の読み方の問題なんだよ。
どうしてもききたいなら、給与課ではなく法制課だけどね。
そんなこともわからないかなぁ、
なんども書くけど条例から読み取れることを電話するなよ忙しんだから。

**受験番号774** · 2016/06/13(月) 20:02:50.82

>>116
あほか？
実際の運用をしているのは給与課だよ
法制課は運用については専門外
本当にバカすぎて笑える

実際の運用担当課に聞けよな

075-222-3226

子供じゃないんだから聞けるだろ？

**受験番号774** · 2016/06/13(月) 22:42:24.30

>>117
あほはお前、
条例の読み方がわかればどの様にすれば良いかわかるんだよ。
「別に定める」の意味がわかってないから、いつまでたってもまと外れな事しか言えないんだよ。

**受験番号774** · 2016/06/13(月) 22:44:20.36

>>117
お前は条例が読めてないのに、運用の話しをするからあほなんだよ。

**受験番号774** · 2016/06/13(月) 22:49:22.50

>>117
この条例を見て給与課に聞く発想がアホ過ぎる。
「別に定める」は給与課が定めると思っているのか、笑える。

**受験番号774** · 2016/06/14(火) 06:21:58.85

>>120
どこが決めるかが問題ではなく、別に定めているが明らかになってなければ計算できないと言っているのだよw
それを、明らかにしていないから京都市の姿勢はおかしいと言っているんだよねwww
論点ずらしお疲れさんwwwwww

もうさ、わかんないなら担当課に聞けよなwwwwwwwwwwwww

075-222-3226

子供じゃないんだから聞けるだろ？

>>118
意味がわかってないのはどっちだよwwwwwwww
指摘に具体性が全く無いんだよ
言い訳が苦しいねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

**受験番号774** · 2016/06/14(火) 06:23:29.17

102 受験番号774 sage 2016/06/13(月) 07:52:07.53 ID:6X9KNhXD
>>101
何度もいうが、書いていない(載せてない)と担当課が明言してんのよね
そこまでいうなら明示してみなさいよw
正直邪魔以外の何者でもない

鬱陶しいから、担当課に直接聞け！
電話番号調べられないほど無能なら教えてやるけどな
どや？

103 受験番号774 sage 2016/06/13(月) 07:56:18.87 ID:6X9KNhXD
別に定めている訳なんだから書いてないってそろそろ理解しろよな
本当に呆れるわ

京都市では18ヶ月で単純に4号加算ではなく、期間も8割に圧縮されるんだから、下手したら国や他の自治体の約半分しか加算されないのよね

京都市はダントツに最低の前歴加算ですよ

**受験番号774** · 2016/06/14(火) 06:27:39.47

載ってる書いてる言うなら、該当箇所を貼ればいいのになぜ貼らないんだろうなぁ？
バカすぎて呆れるわな
ID:6DVaAYYoは今年も落ちるだろうね

**受験番号774** · 2016/06/14(火) 06:31:49.57

>>123
理由は簡単
京都市の前歴換算の計算方法があまりにも悪いからですよw
下手したら国や他の自治体の半分しか前歴加算がないんだから、まともに考えたら前歴が1年でもあれば京都市を選ぶ理由がないんですよ
それを周知されることが許せないから、妨害工作をしているんです
見苦しいですね

**受験番号774** · 2016/06/14(火) 06:51:09.70

>>121
お前、条例読んでないし、理解できていない。
「どこが決めるかが問題ではない」呆れる、だからトンチンカンな事しか書けないんたよ。

条例に見たらわかるんだから、それ以上貼る必要ないんだよ。電話も必要なし条例から分かるからな。

「運用規定がないから計算できない」アホ過ぎ、条例だけで計算できます。

じゃ、お前の理論なら給与課はどうやって計算するんだよ、サイコロ降ってるとでも言うのか。本当馬鹿だな。

何度も言うがまず「別に定める」を理解してから書けよ。

**受験番号774** · 2016/06/14(火) 06:53:13.21

バカのひとつ覚えみたいに電話番号ペタペタ貼ってもう…

**受験番号774** · 2016/06/14(火) 07:18:55.66

>>125
お前の主張が正しいと思うのなら、該当箇所を貼るなり、具体的に指摘するなりしてみたらどうだ？
できないなら消えてくれ
迷惑です

>>126
電話して聞いたら終わるから貼られるんじゃないですか？
具体性の無い反論を何度も聞かされてうんざりです

2ちゃんねるだけを客観的に見ても、どちらが正しいか明白ですよ

**受験番号774** · 2016/06/14(火) 16:04:16.45

>>127
正しいも何も、条例に書いてあることが真実です。
京都市職員給与条例施行細則を理解出来るまで読んでね。
お前は「別に定める」の意味が分かったのか？
わかってたらこんなくだらん事言わんわな。

**受験番号774** · 2016/06/14(火) 16:51:17.85

>>127
条例に18月と答え出てるし、お前が食ってかかってるのは「別に定める」だけだろ、電話とか関係ないよ。
お前が「別に定める」の意味が分かれば終了なんだよ。

**受験番号774** · 2016/06/14(火) 17:44:43.72

>>129
わかるように説明してやれよ
お前自身が意味のある説明ができるなら

まあ、説明できるならやってるだろうしムリなんだろうけどw

説明できないなら消えろ！

**受験番号774** · 2016/06/14(火) 18:01:48.42

説明できるなら既にやってるはずだろ？
色々言い訳しているが、説明できないからのらりくらり誤魔化してるんだよ(笑)。
該当箇所を貼れば済むからやれよとアドバイスされても、それもできないわけ。
全部誤魔化しだけ。

**受験番号774** · 2016/06/14(火) 18:03:00.08

>>129
お前が別に定めているを説明したら終わるんじゃないの？。
説明できるならやれよ。
できないなら消えてくれ。

**受験番号774** · 2016/06/14(火) 18:21:14.20

>>132
言葉の使い方まで知らない奴だな。
人にものを頼むと言い方も知らないのか。
そんな言い方では誰も教えてくれるわけないぞ。

**受験番号774** · 2016/06/14(火) 18:22:01.72

>>132
条例の読み方も知らないのに、騒ぐからこの始末になるんだよ。

**受験番号774** · 2016/06/14(火) 18:24:03.04

>>132
条例の中に書かれてんだよ、貼れとか説明しろとか的外れなこと言うなよ。

**受験番号774** · 2016/06/14(火) 18:32:17.87

京都市職員給与条例施行細則
第5条
...
を18月以内で別に定める月数で除して得た数に4を乗じて得た数(その数に1未満の端数があるときは，これを切り捨てた数)を加えた数を号数とする号給とし...

お前は最初、京都市が都合の悪いこと、18月で4号を隠していると言ってたんだそ。覚えてるか？

俺は初めから公開済みと言ってる。

どっちが正しいかはわかるよね。

それがばれたから「別に定める」に論点ずらして来てるんだよ。
情けない。

**受験番号774** · 2016/06/14(火) 19:43:55.52

>>136
また嘘を書くよね。
前歴18ヶ月に対して4号加算が書かれてないとは一切発言していないよね？。

運用方法が書かれてないとかいてますよね？。
節穴？。

883 受験番号774 sage 2016/06/03(金) 06:36:10.94 ID:ouvTzhYR
条例には運用方法がが書かれていない
よってわからないわけですよね。
言い訳が見苦しいですよwwwww

京都市の前歴加算が日本一悪いということがよほど都合が悪いですか？

給与条例の件はこのスレで私が教えてあげるまであなた知らなかったでしょwwwwwwww

**受験番号774** · 2016/06/14(火) 19:46:10.39

>>136
こんな書き込みもあるよね？。
条例に書かれていない部分が問題なんですよね。

嘘はやめましょう。

875 受験番号774 sage 2016/06/02(木) 22:32:36.88 ID:yf8hxnYI
正確に言うと給与条例は公開されているが、運用規定が公開されていないから、どういう計算方法で前歴が加算されるのかわからないわけですよ。
で、もらってみてびっくりの激安度合いなわけね。
だから、辞める人が多くなるのよね。

この程度の情報も調べられないのかしら？

こんな状態で受験者はどうやって知れというんでしょうかね？

本当に公開する気があるなら、受験案内に書くよね(笑)。

**受験番号774** · 2016/06/14(火) 19:52:59.77

>>136
そんな発言をしてるなら該当箇所を貼って見せてよwwwww
貼れるならねwwwwwwwwww

**受験番号774** · 2016/06/14(火) 20:00:19.34

>>139
無理無理(笑)。
だって前歴１８ヶ月に対して４号加算することが書かれていないとかいう発言箇所は無いもん(笑)。

詳細が書かれていないからおかしいという発言ならある。

それはそうだよね。
以下引用しとくね。

**受験番号774** · 2016/06/14(火) 20:01:04.08

96 受験番号774 sage 2016/06/12(日) 20:46:18.16 ID:plKRfZQN
どや顔で貼ってるけど
「18月以内で別に定める月数」なので実際何月が適用されるのかわからないんですよ
それが載ってないのよね
18月以内なので、18月なのか15月なのか12月なのかわかんないのよ

そろそろ自分のバカさに気がついてください

17 受験番号774 sage 2016/06/09(木) 12:40:36.83 ID:lkcHpGPQ
>>10
もう出てるんだけど
京都市職員給与条例施行細則
第5条　新たに採用する職員で採用前に換算表(1)に掲げる経歴を有するものの職務の級は，
経験年数及び同種の職務に従事する他の職員との均衡を考慮して決定することができる。
この場合において，その者の号給は，決定された職務の級の号給が初任給基準表に定められているときは当該号給の号数に経験年数の月数を18月以内で別に定める月数で除して得た数に4を乗じて得た数(その数に1未満の端数があるときは，
これを切り捨てた数)を加えた数を号数とする号給とし，決定された職務の級の号給が同表に定められていないときは別に定める号給とする。

これ、公開済みなので自分で確かめてね。

**受験番号774** · 2016/06/14(火) 20:11:07.80

>>141
そこそこ、そこが重要ですね。
18月以内なので実際何ヵ月が適用されるのか担当課に聞いたんですよ。
で、その情報は公開されてるのか確認したらされていないと言うんですわ。

嘘吐きくんは、何で嘘を付くのでしょうね？。

**受験番号774** · 2016/06/14(火) 20:13:10.68

>>133
知らないから書けないのか、単に嘘吐きなのか知りませんが消えてもらえませんか？。
無能な奴は邪魔です。

**受験番号774** · 2016/06/14(火) 22:10:01.26

>>136
真面目に質問だけど18月以内とは何ヵ月？
君の貼った情報では条件不足で計算できませんよね？

こっちは人事委員会の方にも給与課にも確認の電話をして君の貼った情報だけでは計算できないことを確認済ですけどね

**受験番号774** · 2016/06/14(火) 22:12:43.46

>>136
(引用)お前は最初、京都市が都合の悪いこと、18月で4号を隠していると言ってたんだそ。覚えてるか？

↑どこにかいてある？
早く該当箇所を貼って欲しいですよ
前スレ見たけど載ってないよね？

**受験番号774** · 2016/06/14(火) 23:03:13.78

>>142
そこですよ、条例の読み方がわかっていたら、自ずと「別に定める」の意味がわかるんだよ。何回言わせるんだよ。
条例の読み方がわかってない奴にこれ以上説明しても分からないんだよ。
レベル上げてから来い。

別に定めるは誰が定めるか知ってるか？
別に定めるとはどう言う規定か知ってるか？
まず、それ勉強してから来ないと、レベルが低過ぎて話しが噛み合わないよ。

**受験番号774** · 2016/06/14(火) 23:18:17.42

>>145
手がないから言葉尻の反論しかできないだよね。頑張ってください。でもその前に条例の読み方勉強してね！それで解決するから。

**受験番号774** · 2016/06/15(水) 01:16:17.31

いや今日も本当にお疲れ様です。
お二方が楽しそうでなによりです。

**受験番号774** · 2016/06/15(水) 06:27:38.48

>>146
まず質問に答えろよw

145 受験番号774 sage 2016/06/14(火) 22:12:43.46 ID:QdDiD95b
>>136
(引用)お前は最初、京都市が都合の悪いこと、18月で4号を隠していると言ってたんだそ。覚えてるか？

↑どこにかいてある？
早く該当箇所を貼って欲しいですよ
前スレ見たけど載ってないよね？

144 受験番号774 sage 2016/06/14(火) 22:10:01.26 ID:QdDiD95b
>>136
真面目に質問だけど18月以内とは何ヵ月？
君の貼った情報では条件不足で計算できませんよね？

こっちは人事委員会の方にも給与課にも確認の電話をして君の貼った情報だけでは計算できないことを確認済ですけどね

**受験番号774** · 2016/06/15(水) 06:28:44.40

127 受験番号774 sage 2016/06/14(火) 07:18:55.66 ID:45MNMpSb
>>125
お前の主張が正しいと思うのなら、該当箇所を貼るなり、具体的に指摘するなりしてみたらどうだ？
できないなら消えてくれ
迷惑です

>>126
電話して聞いたら終わるから貼られるんじゃないですか？
具体性の無い反論を何度も聞かされてうんざりです

2ちゃんねるだけを客観的に見ても、どちらが正しいか明白ですよ

**受験番号774** · 2016/06/15(水) 06:30:26.72

18月以内とは何ヵ月？
バカすぎて話にならん

129 受験番号774 sage 2016/06/14(火) 16:51:17.85 ID:69idfuGW
>>127
条例に18月と答え出てるし、お前が食ってかかってるのは「別に定める」だけだろ、電話とか関係ないよ。
お前が「別に定める」の意味が分かれば終了なんだよ。

**受験番号774** · 2016/06/15(水) 06:33:35.81

以内の意味もわからないとは┐(´д｀)┌

18月≠18月以内

日本人なら知っているはず
日本語すらできないバカは消えてくださいwwwww

**受験番号774** · 2016/06/15(水) 06:37:00.74

>>146
別に定めてる箇所を示したら終わるのに示せないw
18月以内は具体的に何ヵ月なのか聞いても答えられないwwwww
京都市はこの辺を公開していないんだよね
載ってないのが問題だという話なのにわかんないのかな？

**受験番号774** · 2016/06/15(水) 06:51:18.47

京都市の卑劣な手法は明らかだよね
18月以内と書くことで、国や他の政令市と同等に12月が当然適用されると誤解させる作戦
しかも18月以内の肝心な部分は「別に」定めていて非公開なんだよ
これでは採用試験前にいくらもらえるのか計算できませんね

18月で4号加算の京都市と12月で4号加算の京都市とでは、前歴１年でも生涯賃金は1千万単位で変わってくる

職歴アリで京都市を選ぶ人間はバカですね

毎日論点ずらしお疲れさんです(笑)

**受験番号774** · 2016/06/15(水) 07:55:48.94

**受験番号774** · 2016/06/15(水) 08:07:53.54

>>154
公開済み情報
京都市職員給与条例施行細則
第5条
...
を18月以内で別に定める月数で除して得た数に4を乗じて得た数(その数に1未満の端数があるときは，これを切り捨てた数)を加えた数を号数とする号給とし...

条例なので初めから公開済みてす、京都市は何も隠していません。
知らなかったは言い訳てす。

18月で除すると書いてありますので、この細則だけで計算できます。
割り算ぐらいできるよね。

「別に定める」は条例の読み方がわかっていたら意味がわかります。
分からないなら次の2点について自分で調べましょう。

「別に定める」は誰が定めるているか？

「別に定める」とはどう言う規定か？

まず、それ勉強してから来ないと、レベルが低過ぎて話しが噛み合わないよ。

**受験番号774** · 2016/06/15(水) 17:43:20.16

>>156
18月で除するとは書いていませんよ！
18月以内で別に定める月数で除するんですよ！！

ばかですか？
自分でも書き込みしていますよね？

18月≠18月以内日本語すらわからない？

17 受験番号774 sage 2016/06/09(木) 12:40:36.83 ID:lkcHpGPQ
>>10
もう出てるんだけど
京都市職員給与条例施行細則
第5条　新たに採用する職員で採用前に換算表(1)に掲げる経歴を有するものの職務の級は，
経験年数及び同種の職務に従事する他の職員との均衡を考慮して決定することができる。
この場合において，その者の号給は，決定された職務の級の号給が初任給基準表に定められているときは当該号給の号数に経験年数の月数を18月以内で別に定める月数で除して得た数に4を乗じて得た数(その数に1未満の端数があるときは，
これを切り捨てた数)を加えた数を号数とする号給とし，決定された職務の級の号給が同表に定められていないときは別に定める号給とする。

これ、公開済みなので自分で確かめてね。

**受験番号774** · 2016/06/15(水) 17:45:21.97

あなたは18月と思い込んでますが、正しくは18月以内です

18月以内とは具内的に何ヵ月？

そんな当たり前の日本語すら理解できていないなら、小学校からやり直してはどうですか？

そんなんだから、毎年不合格になるんですよ

**受験番号774** · 2016/06/15(水) 18:03:56.30

(条例抜粋)
この場合において，その者の号給は，決定された職務の級の号給が初任給基準表に定められているときは当該号給の号数に経験年数の月数を「18月以内」で「別に定める」月数で除して得た数に4を乗じて得た数

>>156
お前は日本人か？
「18月」と「18月以内」は同じではないんだぞ
わかってるか？
18月を適用するのか、それ以外の月数を適用するのかは「別に」定めているんだよ
まず日本語から勉強し直してくれ

邪魔だから消えてください

**受験番号774** · 2016/06/15(水) 18:38:37.15

>>159
それで「別に定める」の意味がわかったのか
それがわかれば、18月と18月以内の違いもわかるよ
わかってないのはお前

**受験番号774** · 2016/06/15(水) 18:41:05.06

>>159
お前はここで俺が遊んでやるから、よそのスレに行って前歴加算の話しするなよ！

**受験番号774** · 2016/06/15(水) 18:46:03.41

>>158
何度も書いてるけど、俺は京都市受けないし、前歴加算にも興味ないよ。
お前がどんだけ馬鹿なのか相手にして遊んでるんだよ。

**受験番号774** · 2016/06/16(木) 06:40:00.82

質問に答えられないバカですね
自分の回答が意味不明なことすら理解していないゴミ(笑)

１８月と１８月以内を無視したら説明が成り立たないのにそこがわからないとは、相手にするだけ無駄だね

**受験番号774** · 2016/06/16(木) 06:40:54.72

京都市の卑劣な手法は明らか
18月以内と書くことで、国や他の政令市と同等に12月が当然適用されると誤解させる作戦
しかも18月以内の肝心な部分は「別に」定めていて非公開なんだよ
これでは採用試験前にいくらもらえるのか計算できませんね

18月で4号加算の京都市と12月で4号加算の京都市とでは、前歴１年でも生涯賃金は1千万単位で変わってくる

職歴アリで京都市を選ぶ人間はバカですね

**受験番号774** · 2016/06/16(木) 07:10:35.01

だから公開されてるって。自分1人だけが馬鹿なことに気づけよ

**受験番号774** · 2016/06/16(木) 07:22:58.57

>>165
載ってないのは担当課に確認済
公開されてるなら、該当箇所を示してみろ！

嘘つきに用はない！！

**受験番号774** · 2016/06/16(木) 07:24:52.23

>>164
>>154
公開済み情報
京都市職員給与条例施行細則
第5条
...
を18月以内で別に定める月数で除して得た数に4を乗じて得た数(その数に1未満の端数があるときは，これを切り捨てた数)を加えた数を号数とする号給とし...

条例なので初めから公開済みてす、京都市は何も隠していません。
知らなかったは言い訳てす。

18月で除すると書いてありますので、この細則だけで計算できます。
割り算ぐらいできるよね。

「18月以内で別に定める」は条例の読み方がわかっていたら意味がわかります。
分からないなら次の2点について自分で調べましょう。

「別に定める」は誰が定めるているか？

「別に定める」とはどう言う規定か？

まず、それ勉強してから来ないと、レベルが低過ぎて話しが噛み合わないよ。

**受験番号774** · 2016/06/16(木) 07:25:54.12

>>166
まだ、別に定めるの意味がわからないのか、それがわかってから次書き込めよ。

**受験番号774** · 2016/06/16(木) 07:29:50.11

公開されてるならとか言っているアホってなにを考えているのだかわかりませんね。
これだけ騒げば、興味の無い人も調べますよ。
俺もその一人です。

調べた結果、該当箇所は見つかりませんでした。
仕方ないので給与課にも確認の電話をして見ましたが、載せていないそうです。

無駄なやり取りは、見苦しいので無関係な第三者としては終わらせたい。
そんな思いで、確認作業をしましたが、公開されているとの主張が嘘だとわかりました。

これ以上の悪足掻きはやめてください。
邪魔です。

**受験番号774** · 2016/06/16(木) 07:31:59.35

>>168
別の箇所に記載されていて、公開されていないことを給与課に確認しました。
あなたは既に詰んでいます。
悪足掻きはやめなさい。

あなた本人も理解していないから、公開されていると主張しながらも該当箇所を
貼れないわけですよ。

**受験番号774** · 2016/06/16(木) 07:36:26.12

公開されてるならオレのような第三者がとうに貼ってるわな
結論は出ている

載ってないから貼れない

お前の敗けだ

**受験番号774** · 2016/06/16(木) 11:41:47.40

>>171
勝ち負けってアホか？
そもそもお前に勝つメリットゼロなので勘違いしないでね。
別に定めるが、本当に別の所に要綱みたいなものがあって、それを京都市が公開しないと思ってるなら、お前は大バカものだ。

「別に定めるが」誰が定めるかわかったら給与課に電話すると言う発想すら浮かばないはずだよ。

だから、お前は条例の読み方がわかってないんだよ。

**受験番号774** · 2016/06/16(木) 21:08:09.73

>>172
べつ【別】
［音］ベツ（慣）　ベチ（呉）　［訓］わかれる　わける　わかつ
［学習漢字］4年
１いっしょにいたものが離れ離れになる。
２ある特徴によって物事を分け離す。それによって分けられるけじめや違い。
３それとは違った。ほかの。「別館・別冊・別字・別荘・別途・別名」
４とりわけ。特に。他と異なる。「別格・別懇・別状・別段／格別・特別」

**受験番号774** · 2016/06/16(木) 21:08:59.43

>>172
さだ‐める

【定める】

《下一他》

物事を一定の状態に落ち着かせる。

決める。「居所を原宿に―」。特に、公的に決める。

「法を―」

揺れ動かないようにする。

「ねらいを―」

**受験番号774** · 2016/06/16(木) 21:10:16.64

>>172
そんなことはどうだっていい。
公開されているなら証拠を出しなさい。

嘘吐き野郎！！

**受験番号774** · 2016/06/17(金) 05:51:44.23

>>173
>>174
>>175
アホ過ぎる！
お前が「別に定める」の意味を理解していないと言う事がよく分かったよ！

「別に定める」を国語辞書で調べたのか、アホ過ぎる。

「別に定める」を法律用語として使う時はどう言う意味があるかということだよ、本当に国語的に受け取ってたなら、公務員100％無理だわ。

そりゃー俺と話し合わないわ、レベル低過ぎる。

だから何度もヒントやってるだろ
「別に定める」は誰が定めるのか？
「別に定める」とはどう言う規定か?
これが分かってから次書き込めよ！

**受験番号774** · 2016/06/17(金) 06:22:16.62

>>177
うざい
みんな迷惑している
元々、情報公開されていないことを問題視しているという話だ

公開されているなら証拠を出しなさい

別に定めてる箇所はお前の貼ったものには記載されていない！

お前が証拠を出せば終わりだ

**受験番号774** · 2016/06/17(金) 06:24:13.92

うざい

**受験番号774** · 2016/06/17(金) 06:25:22.15

うざいわ

**受験番号774** · 2016/06/17(金) 08:05:20.41

>>177
>>178
>>179

レベルが低過ぎて反論出来なくなったからって悪態ついてどうする。
それがお前のレベル。

貼れ貼れって、アホ過ぎる、公開済み情報で十分理解出来るんだよ。
情報がなくて計算できないのではなく、お前の理解力かなくて計算できないことに気づけ！

何度も言ってるが「別に定める」の意味が分かってから次書き込めよ！

**受験番号774** · 2016/06/17(金) 08:19:21.22

>>180
あほだわ

論点ずらしお疲れさん

計算方法が公開されていないことを問題視している話なのに何をやってるの？

お前の貼ったものでは計算できない
バカすぎる

**受験番号774** · 2016/06/17(金) 08:23:53.11

>>180
いい加減にしろ！
お前の嘘は聞き飽きた！！

公開されているなら証拠を出せよ

18月以内とは具内的に何ヵ月だ？
証拠は出さずにこれ以上書き込みするな！！

**受験番号774** · 2016/06/17(金) 08:28:06.20

18月以内で別に定める月数で除して得た数に4を乗じて得た数(その数に1未満の端数があるときは，これを切り捨てた数)を加えた数を号数とする号給とし...

条例なので初めから公開済みてす、京都市は何も隠していません。
知らなかったは言い訳てす。

18月で除すると書いてありますので、この細則だけで計算できます。
割り算ぐらいできるよね。

↑18月≠18月以内
日本語から勉強し直してくれよ(笑)。

計算できんわな
恥ずかしいから消えてもらえませんか？

**受験番号774** · 2016/06/17(金) 08:29:39.44

18月以内で除するんですよね？
何ヵ月で除するんだろう？？？？

算数もできないのかな？

さすがに恥ずかしい

**受験番号774** · 2016/06/17(金) 08:33:57.40

前歴換算の計算方法は公開されていないよね？
なんで認めないのかな？

**受験番号774** · 2016/06/17(金) 08:49:22.65

前歴換算の計算方法は公開されてませんね
給与課に問い合わせました
京都市は卑劣です

人間も卑劣ですね
18月≠18月以内なのに計算できると言い張るとか、クズにもほどがある

**受験番号774** · 2016/06/17(金) 10:53:27.15

さすがに国や他の自治体が12月で4号加算なのに、京都市では18月で4号加算とは明言できんわな。

それで18月以内とか曖昧に書いてるわけよ。
で、実際の運用はどうなっているのかは公開されていないわけね。

他所の2/3しか加算されないとか酷いですね。

**受験番号774** · 2016/06/17(金) 11:12:10.11

公開済み情報
京都市職員給与条例施行細則
第5条
...
を18月以内で別に定める月数で除して得た数に4を乗じて得た数(その数に1未満の端数があるときは，これを切り捨てた数)を加えた数を号数とする号給とし...

条例なので初めから公開済みてす、京都市は何も隠していません。
知らなかったは言い訳てす。

18月で除すると書いてありますので、この細則だけで計算できます。
割り算ぐらいできるよね。

「18月以内で別に定める」は条例の読み方がわかっていたら意味がわかります。
分からないなら次の2点について自分で調べましょう。

「別に定める」は誰が定めるているか？

「別に定める」とはどう言う規定か？

まず、それ勉強してから来ないと、レベルが低過ぎて話しが噛み合わないよ。

**受験番号774** · 2016/06/17(金) 11:17:27.51

>>182
「18月以内とは具内的に何ヵ月だ？」
そこがお前の一番アホな所だよ！

「別に定める」の意味が分からないからいつまでたってもトンチンカンなんだよ。

分からないなら次の2点について自分で調べましょう。

「別に定める」は誰が定めるているか？

「別に定める」とはどう言う規定か？

まず、それ勉強してから来ないと、レベルが低過ぎて話しが噛み合わないよ。

**受験番号774** · 2016/06/17(金) 11:50:06.65

>>189
質問の意味すら理解できないとは(笑)

18月≠18月以内は理解できるか？

小学生相手にしているようだわ(笑)

**受験番号774** · 2016/06/17(金) 11:53:51.93

18月と18月以内の違いが理解できるなら、恥ずかしくて消えると思うのだが.....

**受験番号774** · 2016/06/17(金) 13:28:13.59

>>191
理解できなくて、計算できないっと言ってるのはお前

**受験番号774** · 2016/06/17(金) 13:30:41.20

「別に定める」を早く調べろよ！
お前では所詮無理か。
それがわかれば、解決するよ。

**受験番号774** · 2016/06/17(金) 14:53:26.42

昔テレビで見たんですが、公務員で休暇取得日数がダントツなのって京都市役所でしたよね？
年間１５０日以上休むとか休まないとか、子供の頃、役所はそれでちゃんと回るんだって感動してました。
今でもそうなんでしょうか？

**受験番号774** · 2016/06/17(金) 18:17:07.75

>>194
そんなに休めるわけがない
昔とは違いますよ

>>192
おいおい、計算例を出して見せてくれよwww
18月以内をどう処理するのか見ものだわ┐(´д｀)┌

**受験番号774** · 2016/06/17(金) 23:39:52.08

>>195
お前の知りたいのは計算例ではなく、何月が適用されるかだろ。
頭大丈夫か？

計算例なら
18月の時は前歴月数を18で割る
17月の時は前歴月数を17で割る
以外同様

**受験番号774** · 2016/06/19(日) 13:16:41.06

>>196
？
オレは計算例を示せと言っているんだよ
以内では曖昧で計算できないからなw

それより頭は大丈夫かい？
医者に行った方がいいぞ

**受験番号774** · 2016/06/19(日) 13:17:34.38

>>196
どういうときに何月が適用されるか示さないと計算例にならないだろうにwwwwwwwwww

**受験番号774** · 2016/06/19(日) 13:18:06.37

>>196
で、それはどこに書いてあるわけ

**受験番号774** · 2016/06/19(日) 13:41:26.06

>>199
公開済み情報
京都市職員給与条例施行細則
第5条
...
を18月以内で別に定める月数で除して得た数に4を乗じて得た数(その数に1未満の端数があるときは，これを切り捨てた数)を加えた数を号数とする号給とし...

条例なので初めから公開済みてす、京都市は何も隠していません。
知らなかったは言い訳てす。

18月で除すると書いてありますので、この細則だけで計算できます。
割り算ぐらいできるよね。

「18月以内で別に定める」は条例の読み方がわかっていたら意味がわかります。
分からないなら次の2点について自分で調べましょう。

「別に定める」は誰が定めるているか？

「別に定める」とはどう言う規定か？

まず、それ勉強してから来ないと、レベルが低過ぎて話しが噛み合わないよ。