>>443
わざわざ見えないアピールして自分が矛盾したこと言ってるのにまだ恥を晒す気か？
棋書にはデタラメばかり書かれていて井山の棋書ですら同様で>399の最初の図が載っているが２番目以降の図を載せれば最初の図の否定になるから２番目以降の正しい図は載っていない

一部のレッスンプロが熱心な受講者のために棋書で書かれてる手筋がデタラメで正しい打ち方はこうだと講義で披歴していると言ってるのにお前はそんなものは全部誰かの著作で見たと言ってるわけだ
既存の棋書に書かれてる手筋がデタラメであることを明らかにしてしまう正しい打ち筋を示してる棋書があるんだね
そんな除名されそうなことをする棋士がいるとはすごい　棋書名を教えてくれ