【ナポレオン】ランペルール5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>1乙
>>2
ナポレオン・ボナパルトについて語るスレ [世界史板]
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/whis/1371271860/
ナポレオン覇道進撃]長谷川哲也 41 [セキガハラ・笑う殺し屋 [漫画板]
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/comic/1383665644/ 最近ナポレオンに興味持ってこのゲームやってみたいんだけど
いま買えるやつビスタでも動く? 定番シリーズバラ売り版ならVista、7で動く
8系統は知らない ロシア遠征@関東・・・とかいうと雪国の人に笑われるかな 75cm積もった
グリーンランドレベルと笑われるんだろうか 決戦IVでランペルール決戦ってのもアリだな
味方が撃ち合ってる中、騎兵に突撃させて混乱させ、射撃と歩兵突撃する アレクサンドル「俺は顔グラの通りフサフサだから関係ないな」 >>26
うちに池田理代子版と長谷川哲也版の両方があるんだが、
時々見比べていたりする ゲーム中はパーヴェルしか見たこと無い。
暗殺イベントとか無かったよな? この時代のゲームだと255人縛りがいろいろときついよね シナリオ追加でナポIIIも出してよ
んで幕末日本に介入する ビスマルクに演説と陰謀くらって
モルトケに完敗するんですね あの併合のときの
ぶっぶー
みたいなサウンド(88SR版)が懐かしい。
しかしシナリオ5って時間との戦いだよな
1回、順調に行ったのに将軍が足りなくてクリアできなかったことがあった。 それは順調とは言わんだろww
10年ぐらいでクリアしないと そんな偉い奴じゃないんで
反撃できるようになるまで時間かかるのよw
3都市(パリ、リール、ボルドー)以外放棄という
作戦でやってたと思うし…
工業(物資)・農業(食料)・人口(軍事力)のバランスを考えるとね。
4都市は始めでは保持できなかった。 シナリオ5は都市パラメータが軒並み高いので
内政しなくて良い。 個人的意見だが、シナリオ5はリールとサンマロを放棄する作業から始まるな。
後者の放棄はイギリス軍を分散させ、パリへの圧力が弱まる恩恵を得られる。 >>39
すまん間違った
パリ(人口)リヨン(物資)ボルドー(農業)だった
4都市保持できた?いろいろやったがどうしても残せなかった
兵力集中させすぎなのかもしれないが… >>40
兵力配置だけでなく、複数都市から波状攻撃を受けずに済むか否か、ツキの要素もあるものね。
一応、兵力を預ける軍人の配置を書くと、
パリ…歩兵適性A2人とB1人、ボルドー…歩兵A1人、歩兵B2人、ジェローム、
マルセイユ…歩兵適性A1人、ジョセフ、リヨン…ウジューヌ、砲兵B1人
で、ツキがあれば4都市維持も可能という個人的意見です。 親族をどう配置するかはまあ、別として、
マルセイユが一人で守れるなら行けるのかも。
基本砲1歩1だと思っていたもので…。 >>43
砲兵は、マルセイユよりもリヨンの方が地形的に向いている印象があるが、
シナリオ5で大砲を一まとめに再編成しないプレイスタイルなら、参考にならんかも。
私の場合、マルセイユの守備はマッセナとジョゼフの二人でひたすら耐え、
ミラノのオーストリア軍が、リヨンに向かうような兵力差にする主義だったりする。 地形とかになると記憶から無くなってるw
そもそもパリに砲兵を(ナポレオンで)置く、というのを
自分は固定にしていたので、そうしない!という発想は
当時なかったような…。
そうしなくても十分やっていけるとわかったから
結局シナリオ5はクリアできてるんですけどね。
そういや、このゲーム、エンディングが(グラフィックだけ)3種類あるっていうのに気づいて、
凝ってるなあと思った記憶がある。
離婚→再婚前にクリアすると馬車にナポレオンしか乗ってないとか。
あれ?第一執政でクリアするとまたグラフィック違ったっけ…?と、こういう記憶は抜けてるなあ。 俺歩兵しか使ったこと無い、最初に配備されてる騎馬や大砲なくなったらそのままだね
勝手に軍馬買われる事ないよう国税都市にしておく
騎馬はともかく大砲っているかな?
砲だと方向転換で1ターン消費がイヤなんだよ足も遅いし、コストに見合う使い方教えてくれ グラフィックなしでエンドだったっけ?>第一執政
88SR版だと、あったような気もするんだが…
今となっては最早確認のしようもないしな 西暦18●●年●月、フランスはヨーロッパ全土を掌握した→END
西暦18●●年●月、ナポレオンはヨーロッパ全土を掌握した→エンディングムービーへ→3通りに分岐 >>47
俺なんて騎兵滅多に使わないけどな、歩兵壁にして練度と能力の高い砲兵で削る
でもたまにミュラとかで突撃すると気持ちいいのはわかる
あと2日しかないときとかに、たまに大逆転決めてくれるしw
単純にフランスに良い騎兵持ちがいないだけかも? 大砲はヴェネチアとかジブラルタルの防衛戦で使うと爽快 糧食に余裕がある限りは砲兵有用
ぎりぎりで攻めるなら大地上軍は地上最強 >>51
都市部に配置した砲兵で、敵軍を狙い撃ちするのが面白いよね。
ただ、ジブラルタルは自分で守備側に回るチャンスが(ry
>>53
同意 シナリオ5はアムステルダム奪回戦と、その後のプロイセンの
大群との迎撃戦が最高の山場。 ロシアと殴りあう頃には、こちらの戦力はかなり充実してるしね >しね
初対面なのに、いきなり「しね」とはなんだ、しねとは!
失礼にも程がある。 日本人はバカで侵略戦争しましたって信じてるクチか?
あの時代戦車を主力にしてたのはドイツ軍くらいだぞ >>47
大砲で撃って敵兵を減らし、さらに混乱させると
練度の高い歩兵の犠牲を減らせるぞ。
1回ナポレオンに砲兵200与えて運用してみたらどうか 敵が都市の上に陣取って大砲で撃たれっぱなしなのが悪いのかな
援軍で来たザコ揃いのトルコ軍とかめっちゃ苦戦するのに
都市の主と化した名将揃いのプロイセンとかクソ弱い
毎回こっちも相手と同じくらい兵力が損傷してたら大陸制覇は遠くなるだろうし
必要悪なんだろうか >>68
あるある
>>69
敵砲兵に狙い撃ちされるのは、地味に痛いもんな。
なので、それの射程を確認しつつ、極力射程外から進軍しています。 >>68
俺は歩兵の練度を落としたくないからって大砲を多用してたら
兵士と住民が増えすぎて食糧が慢性的に不足するようになった。
ある程度死んでもらわないと困るんだよな、このゲーム。 ゲリラとコサックは戦争以外で兵士を減らせる良イベント たまに総裁政府がタレーランやフーシェでバイエルンに攻め込んだりするが
あれは人減らし政策だったのか ロンドンとイスタンブールがいつも大食漢に悩まされるんだよな
アムステルダムやウィーンぐらい農業あれば徴兵都市になれるんだろうけど >>73
そんな感じかもね。
で、リヨン駐留軍がミュンヘン占領に成功する場合はあっても、
パリ駐留軍はだいたい負けて、リールの部隊がフランクフルトを占領する感じ。
>>74
ロンドンで生産される物資や、税収に必要性が乏しければ、内乱上等で放置するのもアリじゃないかな?
シナリオ5だと、パリも戦場になるので、都市人口を減らすのはやりやすいよね。 >>74
アムス、ナポリ、アテネ辺りも時間経つと徴兵するより人口増加のが早くて食料不足にならない? そんなことはないよ
ジブラルタル落とせば地中海の制海権奪えるし
イベリア半島制圧すれば大西洋の制海権も早く取れるから スペインはいっつも最後だなぁ。
ボルドー一都市でフタしておけるし、
イギリスと戦って弱体化することもあるし イギリス自体、海岸線の都市に将軍1名置いておけば
攻めて来ないから、早期に潰す意味がないからね。
シナリオ5だと将軍が取れるメリットもあるが。 >>82
スペインは国力が低いから落とすメリットも少ないしな。 英と露だったらどっちを先に攻略すべきか悩むんだよね
それ以外の国だと停戦交渉してくるとつい金目当てで応じちゃう >>85
金ばかりでなく停戦に応じる方がゲーム進行は楽だよ
理由
1平和主義の司令官の忠誠度が落ちない
2征服した国の隠れてしまった司令官の任官数が多くなる
特に2が重要
停戦同盟を拒否しまくると任官数が少なくて
ゲーム終盤に司令官が足りなくて立ち往生してしまう
攻略本にサラッと書かれていて数回攻略して初めて気づいたな 停戦に応じると在野の士官を登用する確率が高くなるってこと? >>90
その通り
在野から任官してくる数がかなり違う しかし、普なんかは割と速攻で滅ぼしてるけど有名どころは任官してこないなあ
オレの攻略法では露はラスボスなので任官してこなくてもいいんだけど ブリュヒャーが仕官してきたときはいろいろと複雑な気持ちになる
銃殺ってコマンドないかな、って
ウェリントンは許す メッテルニヒとか起用してみたいもんだと思っても、ルジヒナンとかルッソとかエリクとかどうでもいいやつしか起用しない糞CPUw >>94
初プレイではメッテルニヒが出てきた
迷わずパリ市長に就任
ナポレオン麾下最強部隊所属バルクラーイ・ラエフスキー(セットで捕虜登用一発ツモ)含めて
今考えてもなんでこんなのが部下に出来たのかわからんw 一度シャルンホルスト・ラエススキー・ズヴェン・ナポレオン(ズヴェンは味方にした時既に砲Aになっていた)
で軍団を組んだ事があった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています