税務あず対策★２

**大空の名無しさん** · 2018/11/12(月) 00:04:02.44

ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ(^ω^)

※前スレ
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/fly/1421811

**大空の名無しさん** · 2018/11/12(月) 00:04:56.07

税務調査というとあれこれ指示されてやらなきゃいけないイメージだが実際やらなきゃいけないのは既に作成済みの帳簿と保存しておいた領収書や契約書類（あれば）見せるだけだ。

質問は答えるべきものだけ答えればいいし立場的にもお願いされて付き合ってやってる立場だから上から行けるし怖がる要素はない。
税理士がいると良いのは帳簿や申告書の作成に間違いがなくなるのと税務調査時に質問の取捨選択を税理士がしてくれるから不必要な質問に答えなくて済む事。
いい税理士は事前に調査中の離席を勧めて離席後質問を税理士が聞いてまとめた後、本人と相談しながら回答の書面を作成。駄目税理士は同席して横でじっとしてるだけ。

税理士選ぶ時は税務調査時にどう言う対応なのか聞いて席を外すことを勧める税理士選ぶのがいい。

節税等の税務対策の提案はいい税理士も駄目な税理士も大した差はないが強いて言えば税務調査の対応を分かっている税理士の方が研究している可能性は高いと思われる。

**大空の名無しさん** · 2018/11/12(月) 00:07:13.07

調「署に来て下さい」
私「何の用ですか？」
調「お話ししたい事があります」
私「その内容を書面にして送って下さい、読んでおきます」
調「会って話さないと…」
私「あなたが私に何かを話したいんですよね？」
調「はい」
私「こちらから話す事はありませんし話したいことがあるならその内容を書面にして送ってもらえば会う必要はありませんね？」
調「…」
私「あの、これって強制ですか？」
調「強制力はあります」
私「え、強制なんですか？この会話録音してますけど」
調「いえ、あの、調査が強制と言うことで…」
私「え、調査って強制なんですか？任意なのでは？」
調「任意ではありますが法律によって…（長い説明略）」
私「で、その法律では呼び出しに応じないと罰則があると書いてあるんですか？」
調「そういうわけでは…」
私「では私がわざわざ出向かなくても問題ないですよね？」
調「お話したい事が…」
私「あなたと話しても時間の無駄ですね、とりあえず話したい内容を書面にして送って下さい」（電話を切る）

後日、説明がしたいので会う時間を調整したいと言う手紙が届く
その説明を書面にして送ってと連絡してその後何もなし

**大空の名無しさん** · 2018/11/12(月) 00:19:42.34

質問応答記録書なるものが出てきたら心の中で喜んでいい
他に証拠になるものがないと言うことと同義

まずは作成を拒否しつつ録音撮影
税務署に呼ばれた場合署内では録音撮影禁止とか言われて頑なに拒否され出来なくなる恐れがあるので絶対に税務署には行かないこと

自宅や税理士の事務所等自分に有利なところでするのが基本
自宅で撮影しても調査官にそれを止める権限は無い
質問応答記録書や申述書等を巧妙に見せられてしまってサイン求められても内容に間違いがあるからサイン出来ないと言って拒否
どこに間違いがあるか聞かれても色々とか曖昧に答えてどことは言わず書類そのものの効力を無くし同時にその証拠として録音撮影を残す
そもそもそう言った書類作成に付き合う義務が無いので拒否したのにしつこかったら憲法や行政手続法に違反する事を伝え納税者支援調整官を通じて苦情をあげ謝罪を求める
拒否すれば税務署には証拠が無い=その部分に関しては課税出来ないと言うこと
何もするつもりが無いなら質問応答記録書や申述書等税務署が作る書類は基本的に拒否する方が有利に働く
少し面倒でもきっちりやりたいなら自分に有利な内容だけ書いた書面を内容証明郵便で送る
とにかく自分に有利な事だけを述べる、書面にする事が基本

**大空の名無しさん** · 2018/11/12(月) 00:31:14.67

修正申告しない。呼び出しには応じない。記名押印はしない。勝手に書類を作らせない。これだけ思えておけばOK。

修正申告させようとする税理士は切った方がいい。税理士に任せた結果無駄に税金を払わされた、申告が間違っていて更正された場合は損害賠償請求も考える。

**大空の名無しさん** · 2018/11/12(月) 00:42:05.49

あとちゃんと申告しているなら税務調査の正しい終わり方は「更正」です
決して「修正申告」で終わらせてはいけません
こと税務調査に関しては調査官も税理士も信用してはいけません
税額と言うものは法律で決まっています
何が認められて何が認められないかは法律、或いは裁判官が決めるもので調査官に決定権はありません
よく税理士なんかが話し合いで税金が安くなったなんて話をしますが、税金と言うものは本当はそう言う話し合いで決めるものではありません
実際問題、調査官の法律に基づかない無茶な税額を正しただけ、或いは更正するのが面倒な調査官が更正するくらいならちょっと税金まけても修正申告して貰おうと言った類の話です
まけて貰えば確かに税金は安くなりますが、これは調査官が仕事を楽にするために手心を加える脱法行為です

**大空の名無しさん** · 2018/11/12(月) 00:50:24.22

調査官は法律にしろ判例にしろ
法律がある判例があると言うだけでは足りず
どう言う法律又は判例があり
その法律判例にどう言う事実を当てはめて
どう言う結果を導き出したのか
ちゃんと説明しないといけない

調査官がこれは駄目ですと言うようなら事を言い始めたら
どう言った法律の何条何項にどう言った事実を当てはめたのか聞くと
キョドる調査官が少なくないとかなんとか

判例は法律と違い拘束力がない

**大空の名無しさん** · 2018/11/12(月) 01:02:37.79

修正申告ではなく更生で応じる事鉄則

税務調査において調査官が否認指摘をしたものの、その根拠が非常に曖昧であるこ
とが多くあります。税務調査の結末が修正申告の提出ということであれば、その根
拠がいくら曖昧でも、「納税者が納得して提出するもの」である以上、問題にはな
りません。しかし、更正となると、否認根拠を法令等で明確にしなければなりませ
ん。実は税務署側からすると、附記すべき理由を挙げるが最も難しいことなので
す。

**大空の名無しさん** · 2018/11/12(月) 10:39:18.25

例えば交際費なんかで誰と会食したかを答えられなくても、今はわからないけど調べればわかると思う。
とか答えておけば、
適当な理由つけて（証拠の提示がないから認めないと言うのは立証にならない）否認して更正しても審判所で証拠が出て来て引っ繰り返される、
ひっくり返されると（一部）容認になり
容認割合が増えると考えて否認しにくい。
しつこく誰と会食したのか聞かれても仕事の関係先と仕事に必要な会食した事が分かれば“誰と”とか“どんな話を”言うのはどうでもいい事で、
調査としては仕事先との仕事の打ち合わせの際の会食の費用等と分かった所で終わっている。
誰ととかどんな話をとか言うのは調査官が納税者を信じるための質問であり蛇足でしかない。
要は調査官が納税者が言ったことを“信じるか”“信じないか”の問題なわけ。
で、建前では調査は納税者を“信じる”事が基本。
“信じない”ためには信じないだけの“理由”がなければならない。それで“信じない”ための“理由”を粗探しをするために必要のない質問や調査と
直接関係ない話をするわけ。
もう一つとして、否認して更正した時に反証されるかされないか（この場合だと会食の相手が誰だか分かるか、証言しそうか）を確認しておきたいわけ。
だから本当に忘れちゃってても、ハッタリで、否認して更正しても審判所でひっくり返すだけの証拠はある、あるいは証拠があるかもしれないと思わせれば
否認はしにくくなるわけ。
または納税者が確実な証拠を出さないでおいて（調査時に立証責任はないから）、それを否認されても、審判所で証拠を出せば、まず間違いなく
一部容認がもぎ取れる。
そう言う事が増えて容認割合が増える事になれば、国税庁も理由もなく簡単に否認するなと御達しを出すしか無くなる。

もう一つ、一度でも（一部）容認をもぎ取っておけば、調査官も調査をするのに相当な覚悟が必要になってくる。
まず審判所まで行っているということは何か見つけても修正申告をする可能性は低い事が分かる（“更正”を知っている、
手札として使う、と言うだけでもやりにくい）

神経を使った調査をして、何か見つけたとしてもしっかりと証拠を掴み間違いのない
更正をしなければならないプレッシャーはすさまじいだろうし、それをするための仕事量も当然増える。

**大空の名無しさん** · 2018/11/12(月) 10:57:24.69

［手続名］相続税及び贈与税の更正の請求手続
概要

既に行った申告について、税額等が過大であった場合に減額更正を求める場合の手続です。
［手続根拠］

国税通則法第23条又は相続税法第32条
［手続対象者］

既に行った申告について、税額等が過大であった者
［提出時期］

相続税
平成23年12月2日以後に法定申告期限が到来する申告については、法定申告期限から
5年以内（後発的理由などにより更正の請求を行う場合には、それらの事実が生じた日の翌日から2か月又は4か月以内）

平成23年12月1日以前に法定申告期限が到来する申告については、法定申告期限から
1年以内（後発的理由などにより更正の請求を行う場合には、それらの事実が生じた日の翌日から2か月又は4か月以内）

**大空の名無しさん** · 2018/11/12(月) 11:08:53.15

相続税の税務調査の結果に納得できない場合
相続税の税務調査の結果に納得できないときは、修正申告を行わず、税務署に更正処分をしてもらいましょう。
更正処分とは、税務署が正しい税額を計算することをいいます。

もし、相続税の税務調査の結果に納得できない（不服がある）ときは、異議申し立てを行うことになります。
異議申し立てを行う期限は、更正決定通知書を受けた日の翌日から2ヶ月以内となっています。

**大空の名無しさん** · 2018/11/12(月) 17:57:25.75

【相続税質疑応答編-20 相続開始後に被相続人の配偶者が受領した被相続人の入院に係る給付金の課税関係】

＜事例＞
　被相続人の配偶者が、被相続人に係る入院給付金（生命保険契約に基づく給付金）
を相続開始後に受取った。
　なお、配偶者は、当該保険契約における死亡保険金及び入院給付金の受取人と
なっていた。この場合、配偶者が受取った入院給付金に係る課税関係はどうなるか

＜解説＞
　配偶者が受取った入金給付金は、被相続人に係る相続税の課税対象とならない
また、配偶者の所得として所得税が課税されることもない（非課税となる）
。

この事例には、いくつかの論点があります。
まず、入院給付金の受取人が被相続人以外であれば相続税の課税対象となりません

**大空の名無しさん** · 2018/11/12(月) 17:57:55.92

【相続税法基本通達3-7】

「法第3条第1項第1号の生命保険契約又は損害保険契約の保険金は、
被保険者の死亡を保険事故として支払われるいわゆる死亡保険金に限られ、
被保険者の傷害疾病その他これらに類するもので死亡を伴わないものを保険事故
として支払われる保険金又は給付金は、当該被保険者の死亡後に支払われたもの
であっても、これに含まれないのであるから留意する。」

ただし、同じ基本通達3-7の注意書きでは以下のように定めている
『被保険者の傷害、疾病その他これらに類するもので死亡を伴わないものを
保険事故として被保険者に支払われる保険金又は給付金が、当該被保険者の
死亡後に支払われた場合には、当該被保険者たる被相続人の本来の相続財産
になるのであるから留意する。』

従って、相続税基本通達3-7注意書が根拠となって今回の事例の入院給付金は
相続税の課税対象となりません

次に、入院給付金が配偶者の所得税の課税対象とならないという
根拠は、所得税法基本通達9-20です

【所得税法基本通達9-20】
令第30条第1号の規定により非課税とされる「身体の傷害に基因して支払を受けるもの」は、
自己の身体の傷害に基因して支払を受けるものをいうのであるが、その支払を受ける者と
身体に傷害を受けた者とが異なる場合であっても、その支払を受ける者がその身体に傷害
を受けた者の配偶者若しくは直系血族又は生計を一にするその他の親族であるときは、
当該保険金又は給付金についても同号の規定の適用があるものとする

**大空の名無しさん** · 2018/11/12(月) 18:00:45.34

質問

　特定障害者扶養信託契約に基づく信託受益権について。当該贈与が、相続開始前３年以内の贈与であった場合、相続財産の加算の対象となりますか。

回答

特定障害者扶養信託契約に基づく信託受益権に係る非課税規定により、非課税とされた部分は、相続開始前３年以内の贈与について、相続財産への加算の対象には含まれません。
相続開始前３年以内に贈与があった場合の相続税額の対象は、贈与により取得した財産で、取得の日の属する年分の贈与税の課税価格計算の基礎に算入されるものに限る、と規定されています。
また、贈与税の非課税規定については、贈与税の課税価格に算入しない、と規定されています。
したがいまして、ご質問の贈与は、相続財産への加算の対象とはなりません。

参考条文等

相続税法　第１９条、第２１条の４

**大空の名無しさん** · 2018/11/12(月) 18:02:30.43

特定贈与信託とは、障害者の方のためにご家族の方が障碍者の方を受益者として財産を信託し、
障害者の方の生活の安定を図る制度です。信託財産は信託銀行が預かり、安定的な収益確保を目的として
指定金銭信託受益権等で運用され、指定された方法で金銭を定期的に交付されます。
　具体的な手続きは、信託会社にて親が委託者、障害者である子を受益者として信託契約を
締結し、金銭を支払います。

　税務上の取扱いは、子が特別障害者であれば6,000万円、一般障害者は3,000万円まで贈与税が非課税となります。
一般障害者の3,000万円非課税は平成25年度税制改正で新たに追加されたものです。相続税の計算においても
相続開始前3年以内の生前贈与加算の対象にはならず、非課税です。
　したがって、まずは預金・証券の一部を特定贈与信託にしますが、特定贈与信託の利回りはそれほど期待できないでしょう。
将来の生活資金を安定的に確保する意味でも残りの預金で賃貸不動産を購入し、
安定的な家賃収入を得ることが望ましいと考えます。

**大空の名無しさん** · 2018/11/13(火) 17:38:56.08

きつく反論するためにはどうすればいいのか？

さて、このような意外に適当な？否認指摘に対して、

きつく反論するためにはどうすればいいのでしょうか？

それは、「税務署に書面を提出する」ことです。

口頭で言う内容を、あえて書面にする意味があるの？

と思われがちですが、これが効果てきめんです。

なぜ、あえて書面を作成して提出した方が、

税務署調査では有利になるのでしょうか？

３つの理由があります。

**大空の名無しさん** · 2018/11/13(火) 17:39:33.17

①書面で論点を整理する

税務調査は口頭で行われることになるので、

調査官は論点をすぐにズラしてきます。

まさに後出しジャンケンで、

「ああ言えばこう言う」状態が続くことがあります。

ですから、反論内容をあえて書面にすることで論点がぶれず、

整理・固定化されるという効果があります。

**大空の名無しさん** · 2018/11/13(火) 17:40:06.85

3つの理由その②

②書面は調査官が嫌がる

税務調査の現場では、調査官は何とでも言えますし、実際に言います。

なぜなら、税務調査では税務署側が圧倒的に有利な立場であり、かつ、

税務調査内で言った言葉が何も記録されていないからです。

税務調査がすべて録音・録画され、それがネット上にでも公開されるものであれば、

調査官も迂闊な発言はしないことでしょう。

税務調査における反論を、あえて書面にして提出することで、

税務署には税務調査の記録が残ることになりますから、

調査官は書面提出されるのを嫌がります。

調査官が嫌がるということは、裏を返すと、効果があるということです。

口頭では適当なことばかり言っていた調査官も、

書面を提出されると、すぐに否認指摘を取り下げてくるケースも多くあります。

**大空の名無しさん** · 2018/11/13(火) 17:40:50.67

③書面は調査官の上司も見る

税務署の調査官もサラリーマンですから、税務調査の中であったことを、

すべて上司に報告しているわけではありません。

自身に不利な内容や、ムチャな否認指摘をしてきたことなど、

上司に報告する調査官はいないわけです。

だからこそ、税務調査で受けた否認指摘に対する反論を、

あえて書面で提出することにより、その内容が税務署の上司に届く、

ということになるのです。

調査官も自分１人であれば、無責任に何でも言っていたものが、

上司に内容を確認されると・・・というケースも多いのです。

**大空の名無しさん** · 2018/11/13(火) 18:18:16.76

国税庁は自主的な反省を促すため修正申告を勧奨するとかなんとか言ってたような
現実的には更正だと調査官の仕事量が激増、その後再調査の請求や審査請求されると更に国税の仕事が増えるので
修正申告させてその芽を摘んでおきたいと言ったところじゃないかな
修正申告させちゃえば訴えられることはなくなるからね
あとは修正申告は納税者がする行為だから間違いがあっても調査官は責任を取らなくていいしね
税務調査受けた人が全員更正選んだら国税の仕事はパンクするだろうし
なので国税としては修正申告してもらう方がありがたいと言うかしてもらわないと困るんじゃないかな？
国がそう言う方向に誘導してるからってのが正解な気がする

**大空の名無しさん** · 2018/11/13(火) 20:07:19.02

あとちゃんと申告しているなら税務調査の正しい終わり方は「更正」です

決して「修正申告」で終わらせてはいけません
こと税務調査に関しては調査官も税理士も信用してはいけません
税額と言うものは法律で決まっています
何が認められて何が認められないかは法律、或いは裁判官が決めるもので調査官に決定権はありません
よく税理士なんかが話し合いで税金が安くなったなんて話をしますが、税金と言うものは本当はそう言う話し合いで決めるものではありません
実際問題、調査官の法律に基づかない無茶な税額を正しただけ、或いは更正するのが面倒な調査官が
更正するくらいならちょっと税金まけても修正申告して貰おうと言った類の話です
まけて貰えば確かに税金は安くなりますが、これは調査官が仕事を楽にするために手心を加える脱法行為です

**大空の名無しさん** · 2018/11/13(火) 20:08:27.73

https://mao.5ch.net/test/read.cgi/management/1351729994?v=pc

**大空の名無しさん** · 2018/11/13(火) 20:42:34.63

修正申告ではなく更生で応じる事が鉄則

税務調査において調査官が否認指摘をしたものの、その根拠が非常に曖昧であるこ
とが多くあります。税務調査の結末が修正申告の提出ということであれば、その根
拠がいくら曖昧でも、「納税者が納得して提出するもの」である以上、問題にはな
りません。しかし、更正となると、否認根拠を法令等で明確にしなければなりませ
ん。実は税務署側からすると、附記すべき理由を挙げるが最も難しいことなので
す。

更正で調査を終えましょう。

**大空の名無しさん** · 2018/11/13(火) 21:47:42.13

修正申告と更正では、支払うべき追徴税額も同じです。調査官の否認指摘が全部で100万円だとすると、
修正申告でも更正でも、同じ100万円を支払うことになりますし、加算税や延滞税の金額も同じになります。

ということは、税務調査を受ける側からすると、修正申告と更正では、どちらが不利ということはないのです。
ただ、1点だけ違いがあります。
それは、不服申立てをできるかどうかです。

不服申立てとは、税務署からの処分に納得できない場合、裁判の前段階で税務署もしくは
国税不服審判所に訴えを起こすことをいいます。修正申告は、自ら納得して提出するものであるため、
救済措置である不服申立てはできませんが、更正の場合は、税務署からの処分であるため、
処分内容に納得できない場合、不服申立てすることができるのです。

**大空の名無しさん** · 2018/11/13(火) 22:29:28.85

更正処分

税務署の指摘が不合理であり、納得できないと判断した場合は、更正の処理をしてもらうことになります。
つまり修正申告を行わないという選択です。

日本の納税制度は、「申告納税制度」であり、納税義務者の行う申告によって納税額が決定します。
しかし、更正処分となると、税務署長の権限で税額が確定することになります。これを「更正処分」といいます。
つまり、あえて更正処分をしてもらい、それを不服として、税務署長または国税局長に異議申立てをするわけです。
異議申し立ての処分についてもまだ納得できない場合には、国税不服審判所に審査請求をすることもできます。

**大空の名無しさん** · 2018/11/14(水) 00:27:24.19

税務調査において
修正申告ではなく更生で応じる事が鉄則

税務調査において調査官が否認指摘をしたものの、その根拠が非常に曖昧であるこ
とが多くあります。税務調査の結末が修正申告の提出ということであれば、その根
拠がいくら曖昧でも、「納税者が納得して提出するもの」である以上、問題にはな
りません。しかし、更正となると、否認根拠を法令等で明確にしなければなりませ
ん。実は税務署側からすると、附記すべき理由を挙げるが最も難しいことなので
す。法律等によりあなたの権利が守られ、不当な課税を回避出来る可能性があります。

自分を守るため
更正で調査を終えましょう。

**大空の名無しさん** · 2018/11/14(水) 10:48:27.15

「更正」とは

期限内にきちんと申告したつもりでも、計上などを誤ってしまい、本来納めるべき税額より少ない
金額で申告・納税してしまうことがあります。いざ税務調査の対象となったときにその誤りを発覚・指摘されると、
調査官から修正して再度申告するよう指示を受けます。

ところが、この指摘に対して不服があるなどで自ら修正を行わなかった場合、
税務署から処分が下されることになります。この処分を「更正」といい、税務署が納税者に対し、
本来納めるべきだった正しい税額に加え、延滞税など追加徴税額を通知することになります。
ただし更正の通知を行うことができるのは、法定申告期限から原則5年以内です。

**大空の名無しさん** · 2018/11/14(水) 11:02:47.94

国税通則法第二十四条
（更正）
税務署長は、納税申告書の提出があつた場合において、その納税申告書に記載された課税標準等又は税額等の計算が
国税に関する法律の規定に従つていなかつたとき、その他当該課税標準等又は税額等がその調査したところと異なるときは、
その調査により、当該申告書に係る課税標準等又は税額等を更正する。

**大空の名無しさん** · 2018/11/14(水) 19:49:48.17

内容説明

本書では、近年急激に変化する税務調査を取り巻く環境について解説した上で、特に「税務当局に対する縛り」に着目し、
Ｑ＆Ａ形式で具体的な「“法的根拠に基づく”税務調査の対応方法」をご紹介します。

目次

第１部　税務調査の基礎知識（税務調査の基礎知識；相続税の税務調査の近年の動向；相続発生から税務調査までの流れ）
第２部　税務調査への対応テクニックＱ＆Ａ（税務調査前；税務調査時（税務調査での対応テクニック）
税務調査後（税務調査後のテクニック））
出版社内容情報

税務署との交渉に悩まされがちな相続税の税務調査だが税務職員も実は法律等に縛られており、法的根拠を明確にして毅然と対応することが可能。その実践的なテクニックを詳解。

税理士法人チェスター［ゼイリシホウジンチェスター］

**大空の名無しさん** · 2018/11/14(水) 19:51:35.57

＜収録内容＞
第1部税務調査の基礎知識
第1章税務調査の基礎知識
第2章相続税の税務調査の近年の動向
第3章相続発生から税務調査までの流れ

第2部税務調査への対応テクニックQ&A
第1章税務調査前
第2章税務調査時
　　　（税務調査での対応テクニック）
第3章税務調査後
　　　（税務調査後のテクニック）

＜仕様＞
■中央経済社商品
■サイズ：A5
■ページ数：252ページ
■税理士法人チェスター　編

**大空の名無しさん** · 2018/11/15(木) 13:45:57.71

うち来た時は色々指摘されたけど修正申告しませんて言って放っておいたら更正された
でも色々指摘されてた事は無かったことになって経費の一部を否認されただけだった
言われたまま修正申告しないで本当に良かったと思った

指摘された時のと比べたら大した額でもない端金だったから面倒だしこの辺でやめとくかなとも思ったけどやっぱ
納得いかなかったんでその経費の一部について審査請求して
これは経費ですって主張しただけで別に何の立証もしなかったけど経費の一部の一部が多少の利息とともに返ってきた
多少審判所とのやり取りはあったけどほぼ書面に主張書いただけでお金返ってきてなんだかなって感じだった
本当はもっと返ってきてもおかしくなかったけど裁判までして取り返す額でもなかったしこっちの立証が難しかったり
証拠揃えるの大変だったりでそこで諦めた

証拠については反省点もあったし審判所相手の立ち回り方にもミスはあったけど学ぶ所も多かった
次きたらもっと簡単に勝てるなと思いつつ待ってるけどそれ以降きてない
税務調査に対してプレッシャーが無くなったのが一番の収穫かも

**大空の名無しさん** · 2018/11/15(木) 17:21:44.12

質問する事には慣れてても質問される事には慣れてないのかこちらから質問するとキョドりからの沈黙が多かった。
どう言う事実をどう言う法律に当てはめたのか聞くと、

1.事実に間違いがある、
俺＜おっしゃっている事実に間違いがあります。
税＜事実が間違っている事を証明しろ。
俺＜証明する義務はありません。あなた方が言う事実がある事を立証して下さい。立証したら反証します。
税＜…

2.法律に間違いがある、通達を出してくる、
俺＜それは通達ですね、通達は法律ではありません。通達の根拠となる法律を示してください。また、通達の解釈にも間違いがあるように思われます。ここはこう解釈するべきではありませんか？
税＜…

3.説明にならない説明をしてくる、
これはこう言うものだと言う決めつけの話しかしない、知識がない事の表れだと思う。

事実を勝手に自分達が思い込んだ事実とすり替える、曖昧な法知識に基づいた指摘をする、通達に頼りきり通達すら朧げにしか覚えていない。
目の前にいる調査官を法律のプロだと思わない方がいいよ。
言っちゃ悪いけど高卒とか大卒でも就活負け組が就く仕事。
税務署レベルの調査に司法試験合格してるようなプロはいないと思っていい。
結局の所相手も素人。多少知識がある程度の普通の人。
そう言う人の言う事を一から十まで信じてしまうのは危険だと思うよ。

**大空の名無しさん** · 2018/11/15(木) 20:16:35.57

再調査の請求

再調査は処分を行った原処分庁（税務署長など）が再度調査を行うため、処分の取消しはあまり期待できませんが、
再調査によって原処分庁側で見直しがなされ、棄却されても課税処分を行った明確な理由が提示されるため、
審査請求を提起する前準備として有効に働くことも考えられます。

審査請求

審査請求による具体的な調査方法は次項でも説明しますが、処分に関与していない職員が審理員として選ばれるため、
課税処分内容について改めて検討することになります。また、請求人と原処分庁で書面でのやり取りを行い、
請求人から処分に関する収集証拠の閲覧も要求できる場合があるので、再調査よりも詳細に協議されることになります。

**大空の名無しさん** · 2018/11/17(土) 00:56:55.43

うち来た時は色々指摘されたけど修正申告しませんて言って放っておいたら更正された
でも色々指摘されてた事は無かったことになって経費の一部を否認されただけだった
言われたまま修正申告しないで本当に良かったと思った
指摘された時のと比べたら大した額でもない端金だったから面倒だしこの辺でやめとくかなとも思ったけどやっぱ納得いかなかったんでその経費の一部について審査請求して
これは経費ですって主張しただけで別に何の立証もしなかったけど経費の一部の一部が多少の利息とともに返ってきた
多少審判所とのやり取りはあったけどほぼ書面に主張書いただけでお金返ってきてなんだかなって感じだった
本当はもっと返ってきてもおかしくなかったけど裁判までして取り返す額でもなかったしこっちの立証が難しかったり証拠揃えるの大変だったりでそこで諦めた
証拠については反省点もあったし審判所相手の立ち回り方にもミスはあったけど学ぶ所も多かった
次きたらもっと簡単に勝てるなと思いつつ待ってるけどそれ以降きてない
税務調査に対してプレッシャーが無くなったのが一番の収穫かも

**大空の名無しさん** · 2018/11/19(月) 12:17:02.05

国税庁のデータ見た感じ審査請求の件数が増えてるね
修正申告しない人が増えてることが伺える

調査件数が増えたからみたいなことも書いてあるけど調査件数の増加割合より審査請求の増加割合の方が多いような
一覧にして見やすくしてくれりゃいいのに

**大空の名無しさん** · 2018/11/19(月) 13:37:19.70

さて、税務調査において、うまく交渉する
秘訣というのは何でしょうか？

【否認指摘を受けたら、とりあえず質問する】

これは、かなり汎用性がある交渉方法です。

例えば、重加算税の指摘を受けた場合、すぐに
重加算税ではないことの反論をするのではなく、

「なぜ重加算税なんですか？」
「何を根拠にしていますか？」

などと、とりあえず調査官に質問するのです。

調査官もこう質問されると、
その理由や根拠を回答せざるを得ません。

重加算税の要件は国税通則法第６８条にあるとおり、
「隠ぺいまたは仮装」ですから、
それ以外の根拠を調査官が回答してくれば、

「それでは重加算税にはなりませんよね」
「重加算税の要件を満たしていませんね」

と、簡単に反論することができます。

**大空の名無しさん** · 2018/11/19(月) 13:58:48.68

修正申告というのは、言葉は悪いですが、納税者の「自白調書」であるからです。

この修正申告書を提出すると、それ以後納税者はその処理について異議を申し立てすることができません。

では、修正申告をしない場合には、どうなるのでしょうか。

この場合には、税務署が正しいと考える処理に従い、独自に「更正処分」をしてきます。

この時点では、納税者は税務署の主張を認めていないので、その更正処分について異議を申し立てることが可能になります。

税務署もその異議に答えられるような、丁寧な解釈と事実認定の積み重ねをしておかなくてはならないことになります。

実務上、作成する書類が一気に増える上に、税務署長の承認を得る必要があるなど、非常に処理は煩雑になるので、

多忙を極める税務署員としては、極力更正処分は避けて、納税者からの修正申告を引き出したいのです。

**大空の名無しさん** · 2018/11/19(月) 16:55:17.81

審査請求を行うもの

処分があったことを知った日（処分に係る通知を受けた場合にはその受けた日）の翌日から起算して３か月以内。

審査請求と再調査の請求との関係については『再調査の請求との関係』をご覧ください。

なお、天災その他やむを得ない理由等により上記期間内に審査請求をすることができない正当な理由があるときは、この限りではありません。
また、再調査の請求をした日の翌日（再調査の請求書について不備を補正すべきことを求められた場合には、
その不備を補正した日の翌日）から起算して３か月を経過しても再調査の請求についての決定がない場合には、
その決定を経ないで審査請求をすることができます。

**大空の名無しさん** · 2018/11/19(月) 17:07:33.24

Ｑ）原処分庁が提出した書類は閲覧できるの？

Ａ）審査請求人は、担当審判官が審理手続の終結をするまでは、原処分庁から提出された証拠書類に加え、
担当審判官が調査により提出を受けた書類その他の物件の閲覧を、担当審判官に対し求めることができます。
また、当該書類の写しの交付を求めることもできます。

**大空の名無しさん** · 2018/11/20(火) 01:02:40.60

相続税法学習bot

@aoisakura21
某専門学校の相続税法社会人課程講座を受けていた管理人が日々の授業で自分なりに注意しておきたいと思った箇所をまとめて垂れ流すBOT。

**大空の名無しさん** · 2018/11/20(火) 08:24:34.85

例えば過少申告加算税だと思って修正申告したのに重加算税だった時なんかは重加算税取消の不服申し立てで争う事は出来る。
でも例えば修正申告後に内容に間違いを見つけやっぱり税金払い過ぎたと不服申し立ては出来ない。

その場合は申告期限から5年以内なら更正の請求が出来るが税務署が更正の請求を拒否した場合などはその処分の違法性を立証して争わなければならない。
修正申告を拒否し更正処分させた場合はその処分の適法性を税務署が立証しなければならない。

立証責任をどちらが負うかの違いがあり当然だが立証責任を負う方が不利。

**大空の名無しさん** · 2018/11/20(火) 11:09:40.18

重ねて控除を受ける場合（障害の程度に変化がない場合）

前回の相続の際、障害者控除の適用を受けている場合には、今回控除を受ける金額は、上記で計算した金額と、
　　前回控除しきれなかった金額のいずれか低い金額を控除します。

　算式にすると次のとおりです。

(a)　10万円（又は20万円）×（85歳ー今回の年齢）
(b)　10万円（又は20万円）×（85歳ー前回の年齢）－既控除額
∴(a)と(b)いずれか低い金額

※平成27年1月1日以降の、相続または遺贈により取得する財産に係る相続税について説明しております。

**大空の名無しさん** · 2018/11/20(火) 12:08:34.90

障害者控除とは、85歳未満の障害者である相続人に対して適用される制度

控除される金額は、次の算式により計算されます。

【一般障害者】（85歳－相続した時の年齢）×10万円
【特別障害者】（85歳－相続した時の年齢）×20万円

※相続した時の年齢は、1年未満の端数を切り捨てます。85歳まで1年未満のときは、1年として計算します。

例えば、一般障害者で相続した時の年齢が35歳8カ月であった場合には、（85歳－35歳）×10万円＝500万円となります。

もし、その障害者の相続税額より控除額が大きくなってしまい控除しきれない場合は、その障害者の扶養義務者で同じ相続人の立場の人であれば、

控除しきれない部分を自分の相続税額から控除できます。たとえば、病気の母の面倒を子供が見ている場合などです。

今回が２回目の相続で、過去に障害者控除の適用を受けたことがある場合は、その時の控除額によって今回の控除額が変わる場合もあります。

**大空の名無しさん** · 2018/11/21(水) 09:54:20.69

調査が終わって調査結果の説明をして初めて修正申告の勧奨が出来る。
だから修正申告の勧奨後に更に調査をする事はあり得ない。

調査や調査結果の説明を全て録音しておけば仮に裁判になっても調査が終わっている証拠として提示出来る。
つまり調査結果の説明後に調査しようとしても税務署は手持ちの資料と証拠でなんとかするしかない。
税務調査はあくまで任意、その上税務調査が終わったと言う証拠まで持っていて、わざわざ更に協力する必要があるのでしょうかね。
どうしても調査がしたいのであれば、税務署は調査が足りなかった事を証明しなければならない。
しかしそれは同時に調査が足りない状態で修正申告を勧奨したと言う事実を証明する事になる。
言い方を変えればロクに調査をせずに修正申告を勧奨した、租税法律主義を無視して根拠のない課税をしようとした事を認める事になる。
これ、とても大きな問題になりますよ。

**大空の名無しさん** · 2018/11/22(木) 11:39:19.38

質問顛末書を書いてはいけない。

質問顛末書とは修正申告をしてくれない場合に良く求められる書類で
自白の証拠を記録したものです。
つまり、書いてはいけませんし、サインもしてはいけませんし、
調査官に質問顛末書を読み上げさせてもいけません。

原始書類を税務署に渡してはいけない。

領収書や請求書、メモ帳、帳簿書類等を税務署に
原本のまま渡す方がおられますが
必ずコピー提出にしてください。
これは、書類を受け取るために税務署に行く
必要が生じてしまうからです。
税務署に行くと、修正申告をしてくれとか
質問顛末書にサインをくれとか、百害あって一利なしの状態に
巻き込まれることになります。

**大空の名無しさん** · 2018/12/02(日) 00:51:32.23

税法も通達も判例もネットで調べられる時代
節税対策、税務調査対策もしかり

税理士の価値は下がり続けている
クラウド会計が無能税理士を淘汰

今のご時世、暗記型の士業はゴミだわな
人工知能も迫っている

**大空の名無しさん** · 2018/12/05(水) 00:15:18.33

12月が一つの区切り
それを超えちゃうと統括の成績にもならない

更正だと手続きが必要になり時間的に12月には終わらず
調査官も統括も肩身の狭い思いをして飛ばされる可能性も出てくる
だから必死に修正申告させようとしてくる
ここで沢山譲歩させ修正申告してしまうのも手

でもそれだとまた次がある可能性が残る
なので12月をわざと越させて、こいつのところに行くと揉めて自分の立場も危うくなると言う記録を残させる
また不正発見割合もノルマになっているようだが
基本的に税務調査の不正発見は本人の自白によるところが大きい

本人が自白せずどちらとも取れるような場合不正として更正する事が難しい
だから自分が不正をしていないと思うなら絶対認めない
そうすると強引な不正発見も出来なくなる
結果不正発見も出来なかった記録が残る
調査先を選ぶ際、統括や調査官は通常前回の記録に目を通す
そこに、揉めて12月に結論が出せず不正も発見出来なかった記録があったら統括や調査官はどう思うか
わざわざ火中にあるかどうかも分からない栗を拾いに行く馬鹿でない限り選択肢から外す
一度調査先に選ばれたなら徹底的に戦い合法的にあの手この手で調査時間を伸ばしまた無駄な作業（納税者支援調整官の対応や書面への対応等）をさせる、不正は絶対に認めない（不正をしている人は除く）

更に更正されても再調査の請求や審査請求をして税務署の作業量を増やす

税務署単位でも数字のノルマはあると考えられるから税務署としても手間を増やす調査先は美味しくないその分リソースを割かなければならなくなるから
ここまですると実は税務調査も調査官も大したことないという事がよく分かるし、税務調査の不安から解放される
むしろ来るなら来てみろと言う気持ちさえ芽生えたりする
まあ税務署の方から寄ってこなくなると思うが

**大空の名無しさん** · 2018/12/05(水) 13:17:56.11

法定相続情報と相続人全員の印鑑証明と課税明細と権利書、分割協議書を法務局に持っていく。
できれば法務局のホームページから申請書をダウンロードして、書けるところは書いておく。
書き方と他の必要書類を聞けば、10分もあれば教えてくれるよ。5万しか浮かないけど

登記簿(権利書)の住所と印鑑証明(法定相続情報)の住所が違う時は、住民票か戸籍の付表で
住所がつながるようにする。保存期間過ぎていたら、権利書提出でも可。
登記簿の行政区画が古いままなら、市役所で住居表示の証明を無料でもらえるから忘れずに。そんなところかな。

**大空の名無しさん** · 2018/12/05(水) 18:30:16.23

必要最低限、帳簿等に関する必要であると自分が考えるものにしか答えない、
調査官が出してくる書類は読まないサイン等しない、
時間を引き延ばすだけ引き伸ばして修正申告には応じない
これをするだけで調査官は内心涙目、統括官も焦りまくる
調査官がどれだけ意地張ったって所詮任意の調査
こっちのペースで引っ掻き回してやればいい
必要最低限の協力はしているという体裁だけ取ればいい

**大空の名無しさん** · 2018/12/07(金) 11:14:42.80

読み上げ・提示の後、回答者から回答内容に誤りがないことを
確認した上で、その旨を証するため、末尾に「回答者」と
表記した右横のスペースに回答者の署名押印を求めることとなるが、
署名押印は回答者の任意で行うべきものであり、これを
強要していると受け止められないよう留意する。

したがって、回答者が署名押印を拒否した場合には、
署名押印欄を予定していた箇所を空欄のまま置いておき、
奥書で、回答者が署名押印を拒否した旨（本人が拒否理由を
述べる場合にはそれも附記する）を記載し、また、回答者が
署名押印を拒否したものの、記載内容に誤りがないことを
認めた場合にはその旨を記載する。

ここに明記されている通り、調査官から「質問応答記録書」に
署名押印を求められても「断ることができる」のです。

**大空の名無しさん** · 2018/12/07(金) 23:23:41.82

分かりませんが正解

喋るほど不利になる
専業主婦でしたなど

警察の聴取書と同じ

**大空の名無しさん** · 2018/12/09(日) 15:41:26.44

https://www.amazon.co.jp/b?ie=UTF8&;node=4424326051
スマホからだとすっげー見づらいからこれでPC表示にして見てる
割引率でソートしてもソートされないけど

パントリーは一人一点までだから注意すること
できれば300円offにする(手数料が90円になる)
いっしょにSUUMOを買うこと
半額の食品は賞味期限間近も多いから注意すること

**大空の名無しさん** · 2018/12/10(月) 15:22:26.95

シチズンの電波置時計やらエレコムのUSBハブやらタニタ体重計やら
ここにきてカカクコムより安いメーカー品が出てきたな

**大空の名無しさん** · 2018/12/11(火) 00:27:30.71

分かりません
忘れました

全部これで答えたとしても調査拒否にはならない

**大空の名無しさん** · 2018/12/12(水) 00:24:08.33

これじゃないけど税金の払い過ぎがわかった時も黙ってると無視するから書面にして提出しとくといいと言うかそうしておかないと無視されると思う

税金払い過ぎは交渉材料にもなるからわざと少し多く払っておくのも一つの手
で税務調査になったら見直したら払い過ぎてたみたいなんすけどーって感じで揺さぶる
たった1000円多く払ってただけでも書面が出されて調査中に払い過ぎが判明した事が記録に残ってしまうと返金処理するために更正しなくてはならない事が確定する
記録残って無視した事を会計検査院に見つかったら或いはチクられたら…最近じゃネットで名指しして公開って方法もあるし公務員にとっては怖い世の中だよね
払い過ぎた事書面にして出すぞって言ったら話し合いましょうって返って来るかもね（笑）
1000円で交渉を有利に進められる保険

**大空の名無しさん** · 2018/12/12(水) 00:31:17.83

■質問応答記録書対策
質問応答記録書を作り始めたら録画して帰らせるのは分かったけど、質問応答記録書を
作成したら公務員職権濫で訴えるという内容証明を提出するのは誰にする？

調査官、統括官、署長？

■答え
税務調査は調査官とかはただのパシリで法律上は税務署長等がしてる事になってるから税務署長だろうね。

事前通知も法律上税務署長等がしなければならない事になってるんだけど調査官に指示してやらせているというグレー状態。
更正は税務署長等がするから先に質問応答記録書拒否の書面があるのにその後に作成された質問応答記録書があると違法性の問題が出てくるし証拠能力に問題が出るね。
普通に考えれば証拠としては採用しないんじゃないかな。
念のため皆に送っておくといいかもね。

**大空の名無しさん** · 2018/12/12(水) 10:56:47.85

質問応答記録書

文面的には、なんだか、もっともらしく聞こえますが、課税庁側が本当に意図するところはズバリ
「課税するための客観的な証拠資料がない場合に、証拠を作る。」ことにあります。このことを理解せずに安易に協力してしまうと、
それが原因で、みなさんにとって思いがけない、不利益な結果を招くことになりかねません。

では、この『質問応答記録書』の作成に応ずるべきか否かの判断ポイントはどこにあるのでしょうか。

**大空の名無しさん** · 2018/12/12(水) 11:31:24.80

回答者としては、当然控えが欲しいところですが、この点については「質問応答記録書は、調査担当者と回答者の応答内容を記録し、
調査関係書類とするために調査担当者が作成した行政文書であり、回答者や税理士に交付することを目的とした行政文書ではないことから、
調査時に写しを交付してはならない」とされています。

署名・押印したものを双方が保有するというのが衡平ではないかと感じますが、スマホで撮影もだめなようなので、
そうなるとあとは録音ということになりそうです。

なにはともあれ、税務調査で大きな問題が生じないよう、日頃からきちんとしておくのが重要です。

**大空の名無しさん** · 2018/12/19(水) 12:31:11.28

何のために会いたいか聞けばいい
そこを濁すようならそれなら会わないと言えばいい
調査結果の説明がしたいと言われたらそれなら書面で送ってくれでいいし
調査と言ったらもう調査したのにまだ必要があるなら何が必要なのか具体的に書面にして送れでいい
まあ時期的に調査結果の説明と質問応答記録書の作成と修正申告の勧奨がしたいんだろうが
それら全て納税者は付き合う義務ないから無視でもいい
ただお断りしますと言ってしまうと納税者が断ったので説明しなかったとか言い訳を与えることになるから
断りはしないが書面で送るよう求めると言う姿勢で臨む
調査結果の説明は否認事項がある場合にはしなければいけないと法律で定められているから（口頭とか書面とか方法については定められていない）
納税者が書面で求め口頭で説明する機会がなければ書面で出さざるを得ない
そこに勝手な事が書いてあれば公文書偽造とか虚偽公文書作成等の罪になる
虚偽公文書作成等の罪を立証する手段は調査中の会話の録音や提出した書面
調査結果の説明に言ったことや提出した書面と違う事が書いてあればそれをネタに（r
税務調査終了の手続きには税務署にとって処罰の対象になる可能性がある問題が多分に含まれている
だからこそ説明はしてもその書面は渡さないとか何か書面を作成しても渡さないとか録音はさせないと言う事をする
ビアリングで納税者がした説明と違う事が書いてあればアウトだから
で、それを書面で求めるとその内容には納税者の説明した通りの事しか書けずその場に納税者もいないから
言葉巧みに納税者の説明と違う事を書いて同意を貰う（質問応答記録書）みたいな事も出来なくなり税務署の思惑は書面に反映出来ない
結果是認になったりする
また説明しないで更正すれば国税通則法違反になる
違法行為を働いた公務員は国賠訴訟などで訴えてもいいし簡単に実名と罪状を晒してやる方法もある

**大空の名無しさん** · 2018/12/19(水) 12:32:38.07

質問応答記録書や意見書、聴取書、申述書、又は確認書等こちらの意見や見解、
質問に対する回答などを記述し任意でする書類の作成には協力しません。拒否します。
今後そのような書類が作成された場合公務員職権濫用罪になる事にご留意下さい。
また行政指導において、行政指導を拒否して尚同様の行政指導を行う場合、行政手続法違反になる事もご留意下さい。

あらかじめ拒否したにも関わらずそのような書類が作成された場合、強制的に作成されたとみなされ憲法31条に違反し
違法に集めた証拠書類となる事もご留意下さい。
修正申告についても、私の申告に何か間違いがあったとしても修正申告はしません。修正申告の勧奨はあらかじめ
拒否させていただきます。そのような行為もしないで下さい。

この会話は録音されています。言った言わないの争いは出来ません。
後日今の会話と同様の内容を書面で提出します。それではよろしくお願いします。

**大空の名無しさん** · 2018/12/21(金) 10:53:27.05

紛争中の相手の主張に文書で反論する場合

紛争中の相手から何らかの請求や警告を受けて、これに文書で反論する場合にも、内容証明郵便が利用されます。

これは、内容証明郵便で反論することにより、「自社が請求に応じない意向が固いことを明確に示すことができる」、
「請求に対して自社が反論した内容を後日証明できる」という2つの効力があるためです。

**大空の名無しさん** · 2018/12/21(金) 10:55:15.94

内容証明郵便の主な効力

（１）解除などの法律上の手続きが正しく行われたことを後日証明できるようにする。
（２）請求に応じない相手に心理的圧迫を加え支払いを得る。
（３）自社の意向が固いことを明確に示す。
（４）後日の裁判に備えて、自社の主張が裁判前から一貫していることを証拠として残す。

このような効力を目的に内容証明郵便が利用されることをおさえておきましょう。

**大空の名無しさん** · 2018/12/21(金) 11:13:33.57

平成○年○月○日

　東京都新宿区○○１丁目２番３号
　　 ○○生命保険株式会社
　　代表取締役　保険　太郎　殿

　　　　　　神奈川県横浜市○○３丁目２番１号
　　　　　　　解約　花子　　印
　　　　　　　電話　０４５－○○○－○○○○

契約解除通知書
　私（保険契約者　解約花子）は、本年○月
○日、当方の居宅において、下記の保険契約
の申込みをしましたが、保険業法第３０９条
第１項の規定により、解除します。
記
　申込日　　平成○年○月○日
　保険種類　１．○○医療特約付終身保険
　　　　　　　　　　被保険者　解約良男
　　　　　　　　２．○○個人年金保険
　　　　　　　　　　被保険者　解約花子

　つきましては、約款第○条の規定に基づき
、私が支払った第１回目の保険料金○○円を
至急返金してくださいますようお願い申し上
げます。

**大空の名無しさん** · 2018/12/30(日) 11:04:04.05

シリコンチューブ
カードケース　飛び出す
カード　管理

コールドナイフ検討
福引検討チョコパイ
階段運動
懸垂

**大空の名無しさん** · 2019/01/03(木) 20:17:02.40

個人なら申告書に電話番号を書かない、税務署からの電話には出ない、手紙も返事しない。
これだけで税務調査の確率が減ります。

**大空の名無しさん** · 2019/01/03(木) 20:19:28.95

税務署長殿

通知書

今後、あらゆる税務調査において
質問応答記録書や質問顛末書、意見書、聴取書、申述書、又は確認書等こちらの意見や見解、
質問に対する回答などを記述し任意でする書類の作成には協力しません。拒否します。
今後そのような書類が作成された場合公務員職権濫用罪になる事にご留意下さい。
また行政指導において、行政指導を拒否して尚同様の行政指導を行う場合、
行政手続法違反になる事もご留意下さい。

あらかじめ拒否したにも関わらずそのような書類が作成された場合、
強制的に作成されたとみなされ憲法31条に違反し
違法に集めた証拠書類となる事もご留意下さい。

修正申告についても、私の申告に何か間違いがあったとしても修正申告はしません。修正申告の勧奨はあらかじめ
拒否させていただきます。そのような行為もしないで下さい。

言った言わないの争いは出来ません。
後日今の会話と同様の内容を書面で提出します。
それではよろしくお願いします。

**大空の名無しさん** · 2019/01/03(木) 20:31:35.47

刑法193条以下に規定されている、
公務員が職権を濫用して職務を行う際に、人に義務のないことを行わせ、
又は権利の行使を妨害したとき（不作為によるものを含む）に問われる事になる犯罪である
（※公務員の職権濫用であっても、これらの権利侵害が伴わない場合はこの罪には該当しない）。
公務員職権濫用の罪の保護法益には、公務の公正さに対する信用という国家的法益と、
権利侵害をされた相手方の権利という個人的法益との両面があるとされているが、刑法学界においては、
個人的法益の側面が重視される傾向にある。

**大空の名無しさん** · 2019/01/03(木) 20:35:07.93

http://www.zenshoren.or.jp/zeikin/10kokoroe.pdf

**大空の名無しさん** · 2019/01/06(日) 01:15:36.18

拒否してもなお修正申告を迫ってくる
若しくは修正申告せざるおえない状況にする等かな
基本的には修正申告を勧めることが出来るだけだから
修正申告しないと言っている人に対して
「まだ修正申告しないと決まったわけではない」とか本人の意思を無視する発言をすればアウトの可能性
修正申告の話は二度とするなと言ってしつこくして来るのもアウトの可能性
最終的には裁判所の判断だから決定的な指標はないけど
アウトだと思ったら「それはアウトですよ」と言って牽制するのがいいと思う
それでも尚修正申告を迫ると言う行為自体がアウトになる可能性をあげるから
兎に角しつこく修正申告を迫られたと言う状況を作り出して録音等で証拠として残す事が大事

**大空の名無しさん** · 2019/01/06(日) 01:16:20.36

税務調査って帳簿に書いてある事が全てだから帳簿見ればほとんどの作業は終わる
帳簿見ても分からない事があれば質問してもいいだけだから
帳簿さえしっかりしてれば質問は必要なくなる
実地の調査で帳簿見て質問も終われば納税者の仕事は終わり
だからその後の税務署からの連絡無視しても罪に問われることはない
仮に裁判で税務署が調査が終わっていなかったと主張しても実地の調査時に調査期間の帳簿を見せ質問に答えている事実があれば（録音録画等の証拠があれば）調査に対応しているじゃないかと言う事になるし
質問が足りなかったとしても書面ですればいい事なので書面を出さなかった税務署の落ち度
書面で質問が来たら必要最低限の事だけ答えてそれを記録として残しておけばむしろ有利に働く

**大空の名無しさん** · 2019/01/06(日) 23:39:50.49

林先生の番組ぼーっと見てたけど良いこと言ってた～

やりたいことは偶然 (たまたまの情報)
できることは必然 (努力才能)

やりたい、やりたくない
できる、できない

どっちが自分の中で重要か、どっちが譲れないことなのかって。そこで仕事を選べばいいって言ってて

確かに今の仕事はやりたいことよりできることって感じだな～

**大空の名無しさん** · 2019/01/06(日) 23:46:09.01

修正申告と更正では、支払うべき追徴税額も同じです。調査官の否認指摘が全部で100万円だとすると、
修正申告でも更正でも、同じ100万円を支払うことになりますし、加算税や延滞税の金額も同じになります。

ということは、税務調査を受ける側からすると、修正申告と更正では、どちらが不利ということはないのです。
ただ、1点だけ違いがあります。
それは、不服申立てをできるかどうかです。

不服申立てとは、税務署からの処分に納得できない場合、裁判の前段階で税務署もしくは
国税不服審判所に訴えを起こすことをいいます。修正申告は、自ら納得して提出するものであるため、
救済措置である不服申立てはできませんが、更正の場合は、税務署からの処分であるため、
処分内容に納得できない場合、不服申立てすることができるのです。

**大空の名無しさん** · 2019/01/08(火) 12:19:55.64

法律上結果説明しないと更正出来ない
結果説明しなければ国税通則法違反
また結果説明しないと結果説明をした前提の更正通知書が書けない
口頭で結果説明をした時に更正の理由も説明しているから改めて説明する必要はないと言う理由で
更正通知書の理由の説明を端折る（そもそも説明出来ないものを誤魔化す）と言うやり方をする奴等にとって
結果説明（そもそも説明出来ないもの）を書面にしなくてはならないと言うジレンマが発生する
そう言う奴等にとって結果説明の機会を作ると言うのは
結果説明をしたと言う事実を作り上げることが目的
だからその結果説明を書面で求めてやると困り果てる

また結果説明時に同時に作成していた質問応答記録書も作れないため証拠が無く
証拠の無い事実認定をして更正しても
審査請求や裁判で納税者に事実認定に間違いがあると言われるとそれを覆す証拠が無く
また一度調査が終了しているため新たな調査が出来ない事から新たな証拠を手に入れることは困難で
審査請求や裁判で負ける可能性が高くなる
同時に修正申告の勧奨も出来なくなるため修正申告させて済ませて更正を避けるような奴等は絶望する
納税者には結果説明を受けないと言う選択肢もあるため
（そもそも結果説明の書面を送れば事足りるので法律上結果説明の方法は規定されていない、
と言うか司法の場では書面にするのが常識）
いくらでも有利に立ち回れる
事後の事を考えれば結果説明は拒否せず
書面で求める事によって書面にしない税務署側に非があると言う事実を作り上げるとなおいい

**大空の名無しさん** · 2019/01/08(火) 12:21:02.79

ttp://ma-bank.com/media/1/20120305-seigan.pdf

請願書を出すというのもアリかもね
納税者支援調整官を使う
請願書を出す
意味があるかは別としてあらゆる手段を使って調査官にプレッシャーを与えると同時に時間を奪う
それ自体を効果として捉えれば一つの方法としてアリかも
現実的には税務調査で納税者支援調整官を使う人なんてほとんどいない
でも調査受けた人がそう言う制度を知って普通に使うようになればそれだけで納税者の権利を考えない不良調査官は淘汰される方に向かうかもしれない
不良調査官が多ければ多いほど納税者支援調整官の仕事が増え税務行政も圧迫されるから

**大空の名無しさん** · 2019/01/09(水) 13:15:26.78

Adobe Acrobat および Acrobat Reader では、複数の PDF ファイルを対象に文字検索をすることができます。

Acrobat / Acrobat Reader では、検索パネルから PDF ファイルが保存されている場所を指定するだけで、
そのフォルダ内にあるすべての PDF ファイルに対して一括検索することができます。検索を実行する前にファイルを開いておく
必要はありません。また、インターネット上にある PDF ファイルを開いて文字を検索することや、
あらかじめ設定されているインデックスを使用して検索することもできます。編集／高度な検索を選択すると、検索パネルが表示されます。

**大空の名無しさん** · 2019/01/13(日) 01:15:12.72

権利学習が大切内容証明で防御する

こうした税務署による違法調査の広がりを受け、板橋民商は４日、「個人タクシー問題を考える会」（板橋区高島平、会員３２０人）と懇談しました。個人タクシー業者への違法な税務調査とたたかい、駐車場の確保や業界の発展を目的に２８年間活動している組織です。
「考える会」の黒田茂夫事務局長は「不審な個人タクシー業者は一人残らずすべて調査するとの税務署員の発言も聞いている。重大な事態だと思う。民商と一緒になって知恵を出していこう」と役員らを激励。
民商の小林昭子会長が全商連「自主計算パンフレット」の「税務調査の１０の心得」を配布して（１）事前通知のない調査は帰ってもらう（２）仲間の立会人を置くようにする（３）納得できない修正申告にハンコを押さない‐ことなどを強調しました。
参加者から「権利の大切さがよく分かった」「会報で納税者の権利をしっかり宣伝しよう」などの声が相次ぎ、「考える会」の支部として商工新聞の購読を決定。また、自殺などの実態を把握し、早急に国会での追及や国税庁交渉などをしていこうと話し合いました。

**大空の名無しさん** · 2019/01/13(日) 01:39:52.07

PDF 印刷は最優先
いつでも提示できるように

写真保存二箇所

ツイッターで釣る
デスティニー
蛍光灯
工事段取り
車パンフレット
人生は戦い

バッテリー充電エアーガン

**大空の名無しさん** · 2019/01/13(日) 12:09:40.76

税務調査の調査員とはできるだけ話さないのがコツ

税務署の税務調査。聞いただけでドキドキしてしまいますが、ドラマや映画のように、たくさんの調査員がある日突然やってきて、
家中捜索されるといったことはありません。
相続税の場合、必ず事前に連絡があり、日程を調整のうえ２人の調査員がやってきます。とはいえ、初めての経験で焦ってしまうでしょうから、
かんたんに対処のコツをお伝えします。
まず、税務調査にやってきた時点で、調査員は故人のすべての財産とお金の動きを把握しており、「申告のこの部分がおかしい」
「使途不明金があるので隠し財産があるはず」など、ある程度のあたりをつけています。
このため、誤魔化すことは難しいのですが、さらに調査員は家の様子や遺族との会話から故人の情報を引き出そうとします。
たとえば、家の調度品や飾ってある絵画、焼き物、掛け軸、庭の大きさなど家の様子をさりげなくチェックして、価値の高いものがないかを探ります。
さらに、世間話に見せかけて故人の生存の様子、暮らしぶり、趣味などを聞き出そうとするのも、よく使われるテクニックのひとつです。
会話から情報を得て、申告漏れの財産がないかを探るのです。
普段はおしゃべりな人も調査員に対しては無口な人を装って、必要以外のことはしゃベらないようにしたほうが賢明です。
ウソをつくのは問題ですが、聞かれたことに答える以外、しゃべらないのは問題ありません。

**大空の名無しさん** · 2019/01/13(日) 12:39:38.66

予防的に毎年
税務署長宛に下記の内容証明を
送っておいた方が良いだろうか？

質問応答記録書や意見書、聴取書、申述書、又は確認書等こちらの意見や見解、
質問に対する回答などを記述し任意でする書類の作成には協力しません。拒否します。
今後そのような書類が作成された場合公務員職権濫用罪になる事にご留意下さい。刑法
また行政指導において、行政指導を拒否して尚同様の行政指導を行う場合、
行政手続法違反になる事もご留意下さい。

あらかじめ拒否したにも関わらずそのような書類が作成された場合、
強制的に作成されたとみなされ憲法31条に違反し
違法に集めた証拠書類となる事もご留意下さい。
修正申告についても、私の申告に何か間違いがあったとしても修正申告はしません。
修正申告の勧奨はあらかじめ
拒否させていただきます。そのような行為もしないで下さい。審査請求件の確保

**大空の名無しさん** · 2019/01/14(月) 00:22:54.42

電話かけてきてももう電話かけないで下さいって言えばいいだけだけどね

やめろって言ってるのにしつこく電話するのは違法だし
行政手続きは基本的に書面でするものだし

**大空の名無しさん** · 2019/01/15(火) 14:42:38.48

人間は苦悩に満ちた世界に住んでおり、ここから逃げ出すには、お
のれの全存在を無限にきびしく否定すること、すなわち現実の否定、
克服しかない
ゲーテも言っているように、ただ苦しみだけが人をいまよりすぐれ
た境地に高めてくれる
私たちはおのれの外部にあるにすぎない財貨や表面的な名誉より、
自分の主観的な宝の保持と伸長によりいっそうの配慮をすべきである
富とは海水のようなもので、飲めば飲むほど喉が渇いてくる。名声
についても同じことがいえる

**大空の名無しさん** · 2019/01/15(火) 14:48:11.67

不合理なことが民衆の間に、あるいは社会に
おいて語られ、著書に書かれて堂々ととりあ
げられ、すくなくとも論難の対象とはなって
いないことがあるが、およそそういう不合理
に接した場合、絶望的になって結局いつまで
もこのままなのだろうと考えるのはよくな
い。そうではなく、問題はあとになってぼつ
ぼつ再検討をうけ、正体を明らかにされ、熟
考を加えられ、論究の的となり、大抵の場合
結局正しい判断がくだされるのだから、問題
のむつかしさに匹敵するだけの期間がたて
ば、かつて一人の明敏な頭脳が直ちに看破し
たところをついにはほとんどすべての人が理
解するようになるのだということを知って、
それで心を慰めるがよい。

「幸福に生きる」ということは、「あまり不
幸でなく」すなわち我慢のなる程度に生きる
という意味に解すべきものであることから、
幸福論の教えが始まるのでなければならな
い。もとより、人生は本来、楽しむべきもの
ではなく、克服し始末をつけるべきものなの
である。

　いずれも奥が深い。なまじっかのやすっぽ
い幸福論とは違い、厳しいが、人生、その厳
しさを克服し続けることが幸福だということ
で納得した。

**大空の名無しさん** · 2019/01/17(木) 21:53:43.39

無申告の場合口座に入金あっても本人が何の金か分からないと言った場合一つ一つ売上かどうかを調査しなきゃならんのよ
本人は分からないわけだから入金した人に問い合わせてどう言う入金か調べてどう言う所得か確定せにゃならんわけ
貸した場合や全く知らない人が入金してて返さなければならないお金に課税出来ない
課税庁には立証責任があるから
口座にいくつ入金があるか分からないけど相当苦労するだろうね。入金した人に連絡つかなきゃ売上認定出来ないし
すっごく面倒ですっごく大変だし時間もかかる
そう言う場合楽しようと思ったら本人に認めさせて修正申告させちゃうとか予納もある意味本人による追認だからそうさせる方向に持って行くだろうね
調査官の立場になって調査官が何を考えているのかどう言う状況なのか考えてみるのも面白いよ

**大空の名無しさん** · 2019/01/20(日) 23:05:56.82

久しぶりに検索してみたらこのスレのアンチテーゼみたいな税理士のブログ増えてるね
税理士もやりにくくなってるのかな
申告書に電話番号が無いと困るとか書いてた元国税っぽい税理士のブログあったと思ったんだけど検索でかからなくなってるし
税務調査撃退とかで調べたら昔はもっと際どい情報もあったんだけどな
まあ今でも有益な情報は更新され続けてるし
体験談とか書けばアクセス稼げるからいい世の中になったよな
体験談のブログ読んでるとこの人勘違いしてるな損してるなと思うのあるけど
穏便に済ます為に少額だからと脱税しても無いのに重加算税で手を打ったり

**大空の名無しさん** · 2019/01/22(火) 20:29:16.07

調査官、税務署の恐ろしい所は、こちらの発した言葉や行動全てを悪い方に、もはや一方的に解釈し、またその様に仕向けさせ、調査される側を巧みに落とし入れようとする所にあると思います。

この言葉本当しみじみ感じる

**大空の名無しさん** · 2019/01/22(火) 22:43:26.44

＜罰則のあるもの＞
刑法103条：犯人蔵匿等罪
刑法104条：証拠隠滅等罪
刑法156条：虚偽公文書作成等罪
刑法158条：同行使罪
刑法193条：公務員職権濫用罪
刑法234条：威力業務妨害罪
刑事訴訟法239条第2項：公務員の告発義務違反の罪
国家公務員法100条第1項：秘密を守る義務違反の罪
国税通則法126条：秘密漏えいの罪

＜罰則の無いもの＞
国家公務員法第82条第1項第2号（職務上の義務に違反し、又は職務を怠つた場合）
国家公務員法第82条第1項第3号（国民全体の奉仕者たるにふさわしくない非行のあつた場合）
国家公務員法第96条1項（服務の根本基準）
国家公務員法第98条1項（法令及び上司の命令に従う義務）
国家公務員法第99条（信用失墜行為の禁止）
国家公務員法第101条1項（職務に専念する義務）
日本国憲法第29条（財産権の不可侵）
日本国憲法第31条（人身自由の手続的保障）
日本国憲法第35条2項（令状による捜査）
日本国憲法第84条（租税法律主義）

**大空の名無しさん** · 2019/01/25(金) 16:07:29.36

内容証明で送る事自体が法律効果とその後の行為を連想させるから内容証明郵便が届くだけでも嫌だろうな

抗議したと言う事実が残るわけだから特に公務員はとぼけられない

**大空の名無しさん** · 2019/01/29(火) 21:29:05.79

税務署長殿

通知書

今後、あらゆる税務調査において
質問応答記録書や質問顛末書、意見書、聴取書、申述書、又は確認書等
こちらの意見や見解、質問に対する回答などを記述し任意でする書類の
作成には協力しません。拒否します。

今後そのような書類が作成された場合公務員職権濫用罪になる事にご留意下さい。
また行政指導において、行政指導を拒否して尚同様の行政指導を行う場合、
行政手続法違反になる事もご留意下さい。

あらかじめ拒否したにも関わらずそのような書類が作成された場合、
強制的に作成されたとみなされ憲法31条に違反し
違法に集めた証拠書類となる事もご留意下さい。

修正申告についても、私の申告に何か間違いがあったとしても修正申告はしません。
修正申告の勧奨はあらかじめ拒否させていただきます。そのような行為もしないで下さい。

言った言わない食い違いが起きないように、質問、問題点は書面でお願いします。
当方も書面で回答致します。
それではよろしくお願いします。

**大空の名無しさん** · 2019/01/30(水) 11:50:47.37

e内容証明（電子内容証明サービス）

インターネットを通じて、内容証明郵便を24時間発送できるサービスです。Wordファイルで作成した
内容証明文書をインターネット上にアップロードしていただければ、当社の完全自動化された機械で、印刷・照合・封入封かんし、
内容証明郵便として発送します。

**大空の名無しさん** · 2019/01/30(水) 20:22:24.09

更正の決裁は誰？

ttp://kachiel.jp/blog/更正の決裁は誰？/

修正申告ルートだと税務署内だけで終わる
ロクに証拠がなかったとしても統括さえ納得させれば決済まで持っていける
更正ルートだと国税局まで上げて訴訟も踏まえて考えることになるから調査官は証拠の積み上げが必要になる
ここで納税者が自分に有利な証拠を提出しておけば国税局でもそれも踏まえて考えることになる
言っただけだと聞かなかった事にされかねないから必ず書面で
もちろん調査官にもまともな奴はいる
しかし相手がまともな調査官であるとは限らない
常に最悪の事態を考えて行動した方がいい
質問等も書面で出し書面で回答を求める方がいい
常に訴訟を前提とした行動を心がけるといい

**大空の名無しさん** · 2019/02/01(金) 10:10:15.09

http://www.zenshoren.or.jp/zeikin/kakutei/140728-09/140728.html
ぜんしょう

**大空の名無しさん** · 2019/02/01(金) 13:42:50.42

住民税非課税世帯への恩恵が用意されています。

・入院中にかかる食事の自己負担額の減額
・がん検診料金の免除
・予防接種が無料
・保育料の減額
・NHK無料

このように、住民税非課税世帯には多くの恩恵が用意されているので、当てはまる世帯の方はうまく活用しましょう。

**大空の名無しさん** · 2019/02/04(月) 22:22:55.14

２．洗い替えされるのは公共料金のような固定費のみ

便利な洗い替えですが、実は全てが自動的に変更されるわけではありません。

具体的には、水道光熱費・携帯電話・プロバイダ（ネット回線）のような、毎月(年)支払っている支払いのみ、洗い替えは行われます。

**大空の名無しさん** · 2019/02/08(金) 11:12:30.29

基本的に税務調査の連絡が入った後、実際に税務調査に来るまでには

「1週間～10日間程度」の猶予が与えられます。

この期間にいかに準備しておくかで、その後の課税額が大きく変わります。

まずは税務調査前のポイントをお伝えしましょう。

**大空の名無しさん** · 2019/02/08(金) 17:06:10.92

行政手続きって基本的に書面でするものだから会うことの方が特殊

ttp://kachiel.jp/blog/税理士がどこまで調査代理できるのか？/

↑読めば分かると思うけど基本的に税理士に任せれば会う必要は無い
そもそも任意の調査だからやろうと思えば全て拒否出来る
ただ罰則が適用される場合や帳簿不提示等による消費税否認等損をする場合もあるからその部分だけは対応して置いた方がいいよってだけ
で、あなたの場合は一度は会ってるわけだし帳簿を見せて？質問にも答えているようだから今から罰則が適用される可能性は極めて低いと言うかまず無い
調査結果の説明に関しては本人に対してする事になっているけれどそれは税務署の義務であって納税者の義務ではない
会って説明を受けなければならないと言う法律はないし、会わなかったところで罰則はない
調査結果の説明は行政指導であり調査ですらない
行政指導は行政からのお願いでありそれを無視、拒否したとしても不利益がない事は法律で約束されている
会って話したいのは税務署の都合であってあなたが調査結果の説明は書面で受け取ると意思表示（書面でするのが望ましい）すれば税務署は会って説明する事を無理強い（強制）出来ない
だから会わない事が可能かどうかで言えば可能
ただ会わなくてもいいからと守りに入るのではなく
自分に有利な説明や証拠はどんどん書面にして提出した方がいい
それらを出す事によって調査官はそれらの書面を否定するだけの証拠あるいは状況証拠を集めなくてはならなくなる
証拠が出て来る事自体あり得ないが
なんらかの証拠を出して来たらその証拠を否定する証拠をだす若しくはその証拠能力を否定する
この繰り返し
法解釈に関しては調査官が馬鹿でなければ税務署側が主張を曲げる事はないから裁判で争うしかない

**大空の名無しさん** · 2019/02/08(金) 20:46:08.71

新たな事実が出て来ると調査官はそれに対応しなければならない

言っただけだと無視することも出来るが書面だと無視出来ない

これとっても大事なことだよ
気付いて！

**大空の名無しさん** · 2019/02/09(土) 18:11:05.06

１、自主申告は納税者の基本的な権利であること。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　国税通則法第１６条

２、税務署員の身分確認を必ずしよう
　　　　　　　　　　　　　　　　　　所得税法２３６条・法人税法１５７条　消費税法６２条５項

３、調査理由を確かめよう
　　　　　　　　　　　　　　　　　　憲法１３条・３１条、第７２国会で請願採択（１９７４年６月３日）

４、不都合なら日を改めさせよう
　　　　　　　　　　　　　　　　　　憲法１３条・３１条、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　第７２国会で請願採択（１９７４年６月３日）。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　国税庁の税務運営方針

５、承諾なしに侵入するのは違法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　憲法３５条　住居の不可侵　「令状なしで侵入、捜査及び押収を受けることのない権利」

６、調査は目的の範囲内に
　　　　　　　　　　　　　　　　　　「資料の提供を求めたりする場合においても　できるだけ納税者に迷惑をかけないように注意する」（国税庁の税務運営方針）

７、勝手な調査、取調べは違法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　承諾なしに勝手に引き出しを開けたりする調査は違法だからはっきり断ること（北村人権裁判・大阪高裁判決　９８年３月１９日確定

８、調査に応じるときは信頼できる立会人を
　　　　　　　　　　　　　　　　　　春日裁判　東京高裁判決　９３年２月２３日確定

９、承諾なしの反面調査は断りを
　　　　　　　　　　　　　　　　　　「反面調査は客観的にみてやむをえないと認められた場合に限って行なう」　国税庁の税務運営方針

１０、印鑑は命、すぐに押さない。よく考えてから。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　押印の強要は違法。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　公務員の職権濫用罪　刑法１９３条

**大空の名無しさん** · 2019/02/10(日) 20:47:10.05

突然に税務職員が来た場合

家の中に入れない
本当に職員か確認する
なんの用件で着たか確認する
今日は無理と伝える
税理士に連絡する

**大空の名無しさん** · 2019/02/10(日) 21:17:59.91

http://www.kurashi-able.jp/file/2172620736.pdf

**大空の名無しさん** · 2019/02/10(日) 21:22:55.10

http://www.miyazaki-zeimu.com/special/image/tokusyu160318_1/zeimu_chosa2016.pdf

**大空の名無しさん** · 2019/02/12(火) 13:53:34.87

公務員を対象とした罰則

１.公務員職権濫用罪（刑法193条）とは
　　　　公務員の違法な行政行為（法令に反する行為）の事であり、特に国民（住民・市民）の権利利益を侵害する行為の事を言う。公務員の罪の
根底を成す構成要件であり、この行為には法令上の公務に関する作為・不作為があり、公務上の義務に反する行為は処罰する。

２.財物侵奪罪＝窃盗強盗（刑法235・236条）
　　公務員の職権を用いて国民の権利利益を違法に侵奪したり、権利のない者に他者の権利利益を違法に付与したりする行為は処罰する。

３.不動産侵奪罪（刑法第235条の二）
　　公務員の不適法な登記手続により、違法に所有権の移転登記や占有権の移転手続を実施させる行為は処罰する。

４.虚偽公文書作成等の罪(刑法第156条)
　公務員の職権を利用して違法に事実と異なる公文書を作成しそれに基づく誤った権利利益を得る行為をさせる行為等は処罰する。

５.詐欺罪（刑法第246条）
　　詐欺とは、嘘（虚偽の手続を含む）を言って他人を騙す行為の事を言います。詐欺によって権利利益を得たり、他者に得させたりした公務員に対しては
詐欺罪を適用し処罰する。

６.背任罪（刑法第247条）
　　公務員が、自分の利益のために、地位・役職を利用して、所属する官公庁に損害を与える行為は処罰する。

７.収賄、受託収賄及び事前収賄罪(刑法第197条)
公務員の賄賂を受け取る行為は処罰する。

８.横領罪(刑法第252条)
　　公務員が自分の占有する他人の物（預かり又は保管する物）を横領する行為は処罰する。

９.侮辱罪(刑法第231条)
　　　公務員が相手を軽んじ、辱めること。見下して、名誉などを傷つける行為は処罰する。

**大空の名無しさん** · 2019/02/13(水) 11:29:13.44

【弁護士】憲法３１条は、「何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪われ、
又はその他の刑罰を科せられない」と定められています。

簡単に言うと、「法の適正な手続」（due process of law＝デュー・プロセス・オブ・ロー）によって、人身の自由を保障することです。

**大空の名無しさん** · 2019/02/13(水) 12:22:08.72

税務行政の適正手続

適正手続は、誰もが法の適正な手続きによらなければ生命・自由または財産を奪われないという原則。
日本国憲法は適正手続の規定を置き(31条、13条)、また、国家権力の行使者に対して憲法を尊重し擁護する義務を課している(99条)。
1974年、衆院大蔵委員会(当時)は「税務行政の改善については税務調査に当たり、事前に納税者に通知するとともに、
調査の理由を開示すること」とする適正手続に関する請願を採択した。また、
行政手続法は、「処分、行政指導及び届出に関する手続に関し、共通する事項を定めることによって、
行政運営における公正の確保と透明性(行政上の意思決定について、その内容及び過程が国民にとって明らかであることをいう)の向上を図り、
もって国民の権利利益の保護に資すること」が目的としている(1条)。課税庁が納税者に修正申告を勧めるなどの行為は行政指導であり、
同法35条では「行政指導に携わる者は、その相手方に対して、当該行政指導の趣旨及び内容並びに責任者を明確に示さなければならない」として
適正手続がうたわれている。

**大空の名無しさん** · 2019/02/13(水) 12:30:02.73

http://tengyou.or.jp/access.html

**大空の名無しさん** · 2019/02/13(水) 13:23:41.78

「これは任意の文書（正確には、行政文書）ですよね？
であれば、署名押印しなければならないという
義務（法律的根拠）はありませんので署名押印しません」

**大空の名無しさん** · 2019/02/13(水) 15:27:25.66

書いてあったわ

三菱UFJニコス
三井住友カード
UCカード
JCB
WAON
nanaco
Suica
楽天Edy
楽天
Origami Pay
LINE Pay
PayPay
Coiney
Square

らしい

**大空の名無しさん** · 2019/02/18(月) 23:57:08.99

公務員を対象とした罰則

１.公務員職権濫用罪（刑法193条）とは
　　　　公務員の違法な行政行為（法令に反する行為）の事であり、特に国民（住民・市民）の権利利益を侵害する行為の事を言う。公務員の罪の
根底を成す構成要件であり、この行為には法令上の公務に関する作為・不作為があり、公務上の義務に反する行為は処罰する。

２.財物侵奪罪＝窃盗強盗（刑法235・236条）
　　公務員の職権を用いて国民の権利利益を違法に侵奪したり、権利のない者に他者の権利利益を違法に付与したりする行為は処罰する。

３.不動産侵奪罪（刑法第235条の二）
　　公務員の不適法な登記手続により、違法に所有権の移転登記や占有権の移転手続を実施させる行為は処罰する。

４.虚偽公文書作成等の罪(刑法第156条)
　公務員の職権を利用して違法に事実と異なる公文書を作成しそれに基づく誤った権利利益を得る行為をさせる行為等は処罰する。

５.詐欺罪（刑法第246条）
　　詐欺とは、嘘（虚偽の手続を含む）を言って他人を騙す行為の事を言います。詐欺によって権利利益を得たり、他者に得させたりした公務員に対しては
詐欺罪を適用し処罰する。

６.背任罪（刑法第247条）
　　公務員が、自分の利益のために、地位・役職を利用して、所属する官公庁に損害を与える行為は処罰する。

７.収賄、受託収賄及び事前収賄罪(刑法第197条)
公務員の賄賂を受け取る行為は処罰する。

８.横領罪(刑法第252条)
　　公務員が自分の占有する他人の物（預かり又は保管する物）を横領する行為は処罰する。

９.侮辱罪(刑法第231条)
　　　公務員が相手を軽んじ、辱めること。見下して、名誉などを傷つける行為は処罰する。

**大空の名無しさん** · 2019/02/18(月) 23:58:12.41

配偶者控除
障害者控除

まだ枠が大幅に余っている

**大空の名無しさん** · 2019/02/20(水) 21:35:40.93

無料送金アプリ「プリン(pring)」は、大手ネットバンク３行（住信SBIネット銀行、楽天銀行(本日11:00頃～接続開始予定)、ジャパンネット銀行）との接続を記念して、《プリン春の銀行まつり》を開催いたします。

キャンペーン期間中は、お持ちの銀行口座に関わらず、新規登録した方に５００円をプレゼント。

https://www.pring.jp/news_info/37

**大空の名無しさん** · 2019/02/22(金) 21:55:09.91

イオンバンク

まつのすけが言ってる
https://matsunosuke.jp/aeonbank-mystage-interestrate-deterioration/

**大空の名無しさん** · 2019/02/24(日) 00:40:17.61

楽天カードってネットで悪評よく見るから避けられがちだけど実はかなり有能だよね
先の人が言ってるように通常ポイントはカードの支払いにそのまま充当できる
充当した分にも更にポイントが付与されるのもありがたい
買い物のポイント付与も月合算で無駄が少ない

カード利用ポイント以外でも
期間限定ポイントがマックやツルハで使えるようになったのがでかい
今年末にはファミマでも使えるようになるらしいからもっと便利になるし

あと楽天銀行と組み合わせるとさらにおいしい
普通預金の利率が割と簡単に0.1%になるうえにカードの口座振替1回につき最大3～9ポイント付与
クレジットカードの引き落とし口座にするには最適だと思う

サポートがゴミとかエラコ2といった噂話は未経験なのでノーコメント

**大空の名無しさん** · 2019/02/27(水) 14:31:36.83

更正は税務署側も慎重にやるよ、出来れば修正申告をして欲しいのが本音。

あなたや税理士が逃げ回ってまともに話し合いに応じないとかなら別だけど。普通は納税者の「修正申告はしませんので更正をしてください」の一言を聞くまでは勝手に進めたりしない。

**大空の名無しさん** · 2019/02/28(木) 08:29:08.65

税務調査って本来話し合う余地のないものだけどね
帳簿を見て分からないことがあれば聞くだけ
それで全部分かるから後は更正するか是認か
話し合いが必要である場面がない

帳簿に書いてあることが全てだから
帳簿に消耗品費が載ってて「これはどう言う費用ですか？」と聞かれたら
「消耗品費とは～といった費用のことを言います」と辞書や税法に書いてあることをそのまま説明する
消耗品について何をどこでいつ買ったか聞かれたら領収書を見せるなりして商品名購入場所日時を答える
なにに又はどのように使ったか聞かれたら「事業（業務）に使った」と答える
これだけで法律上消耗品費になる費用であることはわかる
そしてそれは初めから帳簿に書いてある
帳簿を見れば分かることを質問する必要がない

上記の質問は実際は『帳簿に書いてあることが本当か』を確かめるための質問であって
役員賞与や、個人であれば家事費とか家事関連費にしたいと言う思惑があり帳簿に嘘がある事を前提とした質問
それは調査ではなく捜査の範疇
質問検査権で認められた必要な質問だとは思えない
だから質問に対して上記の答えしかしなかったとしても罰に問われるかも疑問
上記の答えで帳簿にある消耗品費は確かに消耗品費だと言う事はわかる
税務署が消耗品費でない可能性を考えてその疑いを晴らす義務まではないと思う
あくまで調査であって捜査ではないから

税務調査は疑われて当然、釈明して当然みたいな常識を作ったのは国税と税理士（元々国税の退職後の受け皿的なものだったし）なのではないか思う
本来「調査」と言えば国勢調査の様な「書いてある事は事実として疑わない」様なものを言うはずだ
アンケート調査でも「アンケートの回答が本当かどうか」は疑わない
そう言うものを「調査」と言うはずだ
だから税務調査は疑われて当然、釈明して当然と思い込ませる事自体が『騙し』なのではないかと思う

**大空の名無しさん** · 2019/03/03(日) 13:36:53.60

反面調査しますよ！→どうぞ。公務ご苦労様です
調査が長引きますよ！→どうぞ。公務ご苦労様です

書類持ち帰りたい？それ任意ですか強制ですか？根拠法及び根拠条文は？

**大空の名無しさん** · 2019/03/04(月) 21:22:00.32

調査の違法性と承継
ttp://yo-matsushima.com/news/1055.html

＞違法的なことやられれば、修正申告するな
＞としか読めない話であり、公開した意味が
＞いまいち理解できない。

税理士を変えると調査に来られやすい？
ttp://yo-matsushima.com/news/737.html

＞対応が厄介な税理士はかなり噂になっている。
＞となれば、税務調査手続き法制化に苦しめられる
＞調査官は、今まで以上にこんな税理士を相手に
＞したくはないだろう。

修正申告はしない方がいい
厄介な調査先になれってことやね

**大空の名無しさん** · 2019/03/05(火) 01:19:12.27

修正申告をしないだけで調査官の仕事量は3倍位に増えるらしい
つまり3人調査する時間を1人に割くことになる

調査官のノルマは年30件程度で結構ギリギリらしいから1件更正になるだけでも大変だろう
更正してもその後再調査の請求や審査請求をされれば税務署はその都度人員を割いて対応する事になる
一度でもそう言う事態なった所を調査するのは調査官としてもプレッシャーだから調査したくないと言う心理が働くのは想像に難くない

**大空の名無しさん** · 2019/03/07(木) 07:58:50.48

参考になるので貼っておきます

税務調査について
ttp://tax-katayama.d.dooo.jp/3_tyousa1-1/tyousa1-1.html

付帯決議についても載ってますね

7年さんは現状のまま進めば更正されたとしても恐らく7年遡及はないでしょうね
3/15を越えれば更正されたとしても4年分
重加算税も微妙かもしれません
修正申告って本当に怖いですね
それにしても税理士も酷いですね

**大空の名無しさん** · 2019/03/22(金) 00:20:29.88

書類を持ち帰るとか
税務署にはそんな権限ありません

自分の知識に自信が持てないと反論するのは難しいよね
そんなときは質問する感じで再確認してみて
「え？それって本当なんですか？」
って2回くらい聞き返せば相手も言質を取られると察してあやふやな事は言わなくなる

そのケースなら
「権限があるわけではありませんが、協力してくれる納税者さんも多いですよ」
みたいな言い訳してくると思う

**大空の名無しさん** · 2019/03/26(火) 00:13:54.86

個人的にはSoundCore 2の上位モデルSoundCore BoostよりもSoundCore 2の音質の方が好きだったりします。音量を大きくした時のボーカル域の音質がSoundCore 2の方が迫力があり綺麗で聴きやすい。

まあ全体的なバランスは低音も綺麗で再生することができるSoundCore Boostの方が上だと思いますが、ボーカルを主体に楽しみたい人はSoundCore 2がオススメです。

**大空の名無しさん** · 2019/03/27(水) 08:38:16.26

内容証明

調査官宛だとそのままソイツに捨てられてシカト決めこまれる線もあるが、
署長宛だと届いてないとか知らないとは、実際に署長がキチンと目を通してなくても言えないので
署長宛にしておくべき。

**大空の名無しさん** · 2019/03/29(金) 23:09:42.87

皆様報告遅くなりまして申し訳ございません。本当に色々と重なりましてご報告が遅くなりましてすみませんでした。

先に現況から言いますとまだ進展しておりません。税務署側はいつ会えるのかと兎に角会う事に拘る様です。特に酷く催促してきたり直接電話して来ることは今のところありません。今はこちらからの連絡待ちで足踏み状態です。

こちらでアドバイス頂いている通り一方的に更正するとかは今のところなさそうです。

悠長になにやってるんだ！と怒られそうですが、今やっとe内容証明で送る文面が出来上がった所でして、後は送るのみといった所です。

内容は調査官が不適切かつ違法とも取れる事をしているのでそれについて刑事告訴予告を含めた少々辛辣な内容です。また、納税支援調整官にもクレーム、相談を入れる予定です。

内容は強要未遂や脅迫行政手続き違反等です。

自分的にはまずは上席調査官宛に送って暫くリアクションをみてから署長宛にもう一通送ろうかと考えておりますが、署長のみに送った方が良いのでしょうか？

因みにあとから分かったのですが、若い調査官と同席していた上席調査官は情報技術専門官という肩書きを持った調査官でした。
この上技官は私に「こういうオークション等は無知なのですが」と言っていたのに専門の調査官であった事を大変心外に思っています。騙し的にしているのは許せないです。

**大空の名無しさん** · 2019/03/30(土) 21:12:12.36

帳簿等の法定文書は見せました。それ以外の保存義務のない法定外文書を提示する義務はありません。
質問は書面で受けるのでわざわざ時間を割いて会う必要はありません。
なんのために会うのかその内容を具体的に書面にして提出して下さい。その書面に会う必要があると考えるに足る根拠があれば会う事もやぶさかではありません。
何のために会うのか、それはどのような法律の何条何項に基づくのか必ず示してください。
当方としては法定文書は全て提示しており、また、質問にも回答したと考えています。
まだ提示していない法定文書があるのであればそれが具体的に何であるか示してください。その文書が法定文書である法的根拠も示してください。
また、質問があるのであればその内容を全て書面にして提出して下さい。
こちらとしても回答が必要であると考えられるのであれば出来る限り対応するつもりでいます。
但し、それらは書面のやりとりで済むことであり、わざわざ時間を割いて会う必要は無いと考えています。

**大空の名無しさん** · 2019/03/30(土) 21:14:48.18

>>直接調査官に異議を唱えろ！

調査官に会うと、彼らが勝手に喋ったことが証拠になるから駄目です。会えば会うほど不利になり、喋れば喋るほど不利になります。帳簿を見せたあとは会う必要はありません。詳しくは過去レスを。だから今後は文書のみでやり取りすると内容証明で出しましょう。

**大空の名無しさん** · 2019/04/01(月) 15:32:33.29

サプライズが多すぎな、NHKの「イチロー　最後の闘い」。

・ムネリン、自主トレの練習を手伝ってた。
・その自主トレを一般人も手伝ってた。
・"一般人"の参加資格は前向きな人。
・智辯和歌山応援団のジョックロックを背に練習。
・自宅の中にキングジム(玄関すぐ)。
・引退後４日経っても筋トレ。

**大空の名無しさん** · 2019/04/07(日) 22:02:00.77

調査官も限られた税務調査の割当日数しか持っていません。
かといって増額更正は手続き的に大変です。

一番早く楽に終わらせるには、納税者を
無理にでも説得させて修正申告してもらうこと。

だから少々強引でも修正申告を強要してきます。

調査官から修正申告の強要行為があった場合は

「あなたのやっていることは刑法193条の公務員職権濫用罪
にあたりますが大丈夫ですか？」と言ってください。

刑法193条（公務員職権濫用）
公務員がその職権を濫用して、人に義務のないことを行わせ、
又は権利の行使を妨害したときは、二年以下の懲役又は禁錮に処する。

この条文は、調査官が質問検査権の範囲を超えた行為を
行った場合など、全般的に適用が可能です。

**大空の名無しさん** · 2019/04/27(土) 11:32:32.28

「IP67」の意味

「IP67」は「IP」「6」「7」でそれぞれ意味があります。それを調べてみます。

IP : "Ingress Protection" の略称で、iPhone のような電子機器の保護レベルを数値化した規定です。防塵・防水レベルを定めています。
6 : IP に続く最初の数字は防塵レベルを示しています。「6」は最も優れたレベルで、どんな固形物も中に入りません。
7 : IP に続く２つ目の数字が防水レベルを示しています。「7」は 1メートルの深さに 30分間ぐらい完全に水没させていても内部に浸水しません。

**大空の名無しさん** · 2019/05/01(水) 17:39:48.35

dim 【形】〔場所・照明などが〕薄暗い・The lights in the room were so dim, I couldn't recognize my f...【発音】
dim【カナ】ディム【変化】《形》dimmer ｜ dimmest

**大空の名無しさん** · 2019/05/03(金) 17:14:41.14

マコロム医師によると、カイロプラクティックの施術を受けた患者など、この種の卒中は以前にも診たことがある。
「私は首を鳴らしたい時は左右に動かすだけにする。ひねることはない」と注意を促している。

**大空の名無しさん** · 2019/05/05(日) 10:26:24.55

5.URLバーからabout:supportを開く。アドオン復旧方法

プロファイルフォルダーを開く。
お好みのエディター(Notepad++が置換機能が便利でオススメ）でextensions.jsonを開く。
"appDisabled":true をすべて "appDisabled":false に置換する。
"signedState":-1 をすべて "signedState":2 に置換する。
ファイルを保存する。
Firefoxを再起動する。
URLバーからabout:addonsを開く。
各アドオンを無効化してから有効化すると再度使えるようになる

**大空の名無しさん** · 2019/05/05(日) 13:29:19.67

まだまだ、これは序の口
67、68になったら、酷いことになるから

ブックマークのバックアップとか、プロファイルのバックアップ
インストールしているアドオンの名前のリストアップとか
自分なりのfirefox環境の迅速な再構築の便宜を作って置くなどの保険をかけておくこと
ポータブルfirefoxなどで、別のfirefox起動システムを作っておいて
問題が起きても切れ目なく必要なことが行なえる代替環境が必要になる
firefoxとは別のWebブラウザの整備も進めておくこと

firefoxは問題起こし過ぎだ

**大空の名無しさん** · 2019/05/07(火) 12:19:17.30

>>4にまだ載っていないものを前スレからコピペ
962 自分：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 67ec-ahOC)[sage] 投稿日：2019/05/05(日) 02:59:19.21 ID:LTvH+K9+0

Firefox 56でアドオンの状態を強制的に再チェックする方法

・F12で開発者ツールを開く
・右上の方にあるギアのアイコンから開発者ツールのオプションを開く
・「ブラウザーとアドオンのデバッガーを有効化」にチェック
・Ctrl+Shift+Jでブラウザーコンソールを開く
・以下の2行をコピペしてEnter
var { XPIProvider } = Components.utils.import("resource://gre/modules/addons/XPIProvider.jsm", {});
XPIProvider.verifySignatures();

これを証明書のインポート(>>615)後に実行すれば>>7は不要だと思う

**大空の名無しさん** · 2019/05/07(火) 22:28:08.04

質問応答記録書の作成に応じないと断っても作成した場合、公務員職権濫用罪（刑法第193条）になります。
すなわち質問応答記録書を作成しようとしたら、もしくはする前に断って、
その状況を分かるように録音もしくは録画して残しておけば、
その調査自体の違法性を問う事も出来るようになり、調査が無くなる事も十分に考えられます。
なので調査に入る前にあらかじめ質問応答記録書、申述書、聴取書等の所謂国税側の都合で作成する書面の作成には一切協力しない、断る、
またそれでも尚、そう言った書類を作成した場合、公務員職権濫用罪になる事を伝え、その録音、録画をし、その事を伝える。
また、書面にてあらかじめ通告しておく（必ず控えの書面に受付印を貰う、もしくは内容証明郵便で送る）と、そう言う書類の作成が出来ない事になります。
調査においては事実認定は本人の口頭の説明によるところが大きいですが、それ以外の事実を認定しようとする場合、証拠が必要となります。
その証拠を本人の自白以外で用意する事は困難が伴い、その自白が取れないと調査前に確定してしまった場合、
不正発見は困難だと言うことがわかれば、調査自体をしない、対象を変更すると言った事もあり得ない話ではありません。
税務調査においては質問応答記録書は国税にとって最後の砦でもあり、それを作らせない事は最後の砦を作らせないという事です。
また、作る事を拒否し作成されていないはずなのに、後日そう言う文書が発見された場合、公文書偽造の罪もしくは虚偽公文書作成等の罪を問える事になります。
そう言った罪を明確にするため、また、国税の一方的な主張をさせないために、争いがある、もしくはありそうな部分のこちら側の主張、口頭の説明は必ず書面にして提出（必ず控えの書面に受付印を貰うもしくは内容証明郵便で送る）しておきます。
そうすると、国税はそれがあった事実から逃れられなくなり、勘違い等の理由での逃げ道を塞ぐ事になり、こちら側の主張、口頭の説明を覆すような証拠がない限り更正は難しくなります。
税務調査があった場合、その一部始終を書面にすると言う事はとても重要な事であり、面倒でもするべきです。
当然、証拠として一部始終を録音、録画する事も忘れてはいけません。
国税が録音を嫌がる理由はここにあります。

**大空の名無しさん** · 2019/05/22(水) 18:18:32.86

１、自主申告は納税者の基本的な権利であること。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　国税通則法第１６条

２、税務署員の身分確認を必ずしよう
　　　　　　　　　　　　　　　　　　所得税法２３６条・法人税法１５７条
　　　　　　　　　　　　　　　　　　消費税法６２条５項

３、調査理由を確かめよう
　　　　　　　　　　　　　　　　　　憲法１３条・３１条、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　第７２国会で請願採択（１９７４年６月３日）

４、不都合なら日を改めさせよう
　　　　　　　　　　　　　　　　　　憲法１３条・３１条、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　第７２国会で請願採択（１９７４年６月３日）。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　国税庁の税務運営方針

５、承諾なしに侵入するのは違法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　憲法３５条　住居の不可侵　「令状なしで侵入、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　捜査及び押収を受けることのない権利」

**大空の名無しさん** · 2019/05/22(水) 18:19:05.51

６、調査は目的の範囲内に
　　　　　　　　　　　　　　　　　　「資料の提供を求めたりする場合においても、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　できるだけ納税者に迷惑をかけないように注意
　　　　　　　　　　　　　　　　　　する」（国税庁の税務運営方針）

７、勝手な調査、取調べは違法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　承諾なしに勝手に引き出しを開けたりする調査は
　　　　　　　　　　　　　　　　　　違法だからはっきり断ること（北村人権裁判・大
　　　　　　　　　　　　　　　　　　阪高裁判決　９８年３月１９日確定

８、調査に応じるときは信頼できる立会人を
　　　　　　　　　　　　　　　　　　春日裁判　東京高裁判決　９３年２月２３日確定

９、承諾なしの反面調査は断りを
　　　　　　　　　　　　　　　　　　「反面調査は客観的にみてやむをえないと認めら
　　　　　　　　　　　　　　　　　　れた場合に限って行なう」　国税庁の税務運営方針

１０、印鑑は命、すぐに押さない。よく考えてから。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　押印の強要は違法。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　公務員の職権濫用罪　刑法１９３条

**大空の名無しさん** · 2019/06/01(土) 11:38:07.24

iTunesからTVとPodcastが別アプリに分離し、iTunesはMusicに名前が変わるのか。

iOSのバックアップ機能はMusicアプリが引き継ぐのか。

**大空の名無しさん** · 2019/06/06(木) 10:35:33.79

「きょう」から変換できる日付・曜日

5/31
2019/05/31
5月31日(金)
2019年5月31日
令和元年5月31日
金曜日

「ことし」から変換できる日付・干支

2019年
令和元年
亥年

日付などに変換できる文字列

おととい
きのう／さくじつ
きょう
あした／あす
あさって
しあさって
やのあさって

おととし
きょねん／さくねん
ことし
らいねん
さらいねん

**大空の名無しさん** · 2019/06/18(火) 00:34:51.13

まあ調査官は思いっきり苦労すればいいよ
適当な調査で適当に更正すればそれだけ取り返しやすいし
更正の時点でマイナス評価
審査請求や裁判で一部でも負ければ出世の道は絶たれるかもね

**大空の名無しさん** · 2019/06/18(火) 08:35:48.77

これには課税しますって言ってきてるんだからそれに対して何しようが結果は変わらないし修正申告も更正も結果は同じなんだから更正させて争う余地を残した方がいいに決まってる

後は審査請求なり裁判で調査の間違い正してやれば調査官の評価はだだ下がりだし税務署は無駄に人員を割いて無駄に時間を使うことになる

誰が悪いのかと言えばちゃんと調べなかった調査官が悪いと言うことになる

そこまでやった記録残しといてやれば次に調査する調査官は躊躇するし口車で修正申告させるような調査官はそれが出来ない事が分かるから調査しようと思わないだろうね

今後は出来損ないの悪い虫が近寄り難くなる
それだけでも大きな利点でしょ

**大空の名無しさん** · 2019/06/20(木) 17:32:38.84

夏場にA/Cボタンを押して冷房を使うと10～20%ほど燃費が悪化することがありますが、これは高い温度の空気を冷媒で冷やす時、
コンプレッサーの圧力がより必要となり、エンジンにかかる負荷が大きくなることが原因です。

冬場は外気でエアコンの冷媒を効率よく冷やすことができるので、コンプレッサーの必要とする駆動動力も格段に小さくなります。
コンプレッサー自体の能力も向上していて、燃費の悪化も数%程度に抑えられると言われていますので、車のエアコンで暖房のA/Cボタン
を押しても燃費への影響はほとんどないと考えてよいでしょう。

もちろんA/Cボタンを押さずに送風だけで暖房している場合は更に燃費への影響は小さくなりますので、
もう暖房を使うのを我慢することもありません。

**大空の名無しさん** · 2019/07/01(月) 10:50:47.99

コロシアムに参加するためにはギルドに所属・加入していなければならない。
またギルドごとにいくつかある時間帯の中から、
ギルドのマスターが選択した時間でのみコロシアムに参加することが出来るため、
しっかり開催時間に関しては確認すること。

　コロシアム開始三分前から画面上部のギルド名の右隣にあるボタンをタッチすることでコロシアムに参加できる。
なおそれ以外の時間にタッチすることでその日のコロシアムの相手ギルドを確認することなどが出来る。

**大空の名無しさん** · 2019/07/05(金) 00:38:25.84

●武器ゲリラ計算
A剣1600、S剣5500
中級30、上級45
中級の平均は上級の最悪のケースとほぼ変わらない
したがって上級が開放されたら中級を回す必要性は皆無

●防具素材ゲリラ
翼/鶏冠を一番AP効率的に取れるのは上級ではなく中級

●日替りイベント(進化素材・金策）
日｜火 / 水
月｜風 / 金策
火｜火 / 防具
水｜水 / 風
木｜火 / 防具
金｜水 / 金策
土｜風 / 金策 / 防具

**大空の名無しさん** · 2019/07/15(月) 18:42:10.85

https://www.youtube.com/watch?v=u_e2HSSveZ4

**大空の名無しさん** · 2019/07/16(火) 10:45:09.03

一応スキルのテンプレおいとくぞ

【武器】
レベル1上がる事に3%上昇　1→14は3%×13で計39%　
レベ15は6%上昇で計45%　レベル20は8%上昇で1→20は計65%
【防具】
防具スキル効果検証
Lv1×4部位でも+40%、Lv15まで強化しきれれば+96%
（現実編の女生徒防具は性能が少し違うので除く）

**大空の名無しさん** · 2019/07/29(月) 18:45:36.85

なお、当サイトの自宅サーバー(自作パソコン)で気を付けているのは以下の事項です。

・パソコンのケースは排熱能力のある大き目のものを選択
・中古パーツは使わない
・ファンを多めに実装(特に排熱重視)
・3年を目安にパーツを最新に入れ替え
・毎月1,2回パソコンを清掃(ホコリをほぼ完全の取り除く)
・パソコン内部の温度やケースの温度をチェック(ほぼ毎日)

**大空の名無しさん** · 2019/08/04(日) 13:45:41.37

Q5.セレックは保険診療ではできないのですか？

A5.残念ながらセレックに限らずセラミック全般において保険診療は適応されません。
費用に関しては各歯科医院により様々です。ホームページもしくはお電話にて来院を希望される歯科医院へお問い合わせ下さい。

**大空の名無しさん** · 2019/08/06(火) 22:08:19.17

フレポの稼ぎ方

1.ログイン勢のフレを全解除

2.適切なサポート選択の実施
虚無期間の場合通常サポ欄に
騎に凸ベラリザ、術に凸TT→LV90以上のスキルマ鯖
イベ期間の場合イベサポ欄に
術にスカまたは孔明を置いて星5凸イベ礼装

3.サポ編成の通常でもイベでもない画面で鯖変更

4.20時以降に、1分毎に3を繰り返す(クラス&鯖不問)
5.まともなサポ構成ならフレ応募が1時間で20～30件くるので適当にフレになる
6.きっちりやれば4時間で10万とかフレポくるはず！
ただ、虚無期間は少ないと思う
イベの泥礼装序盤で凸してこれやると効果激高なはず
以前、30分くらいやったら2万くらい稼いできた

**大空の名無しさん** · 2019/08/14(水) 06:57:55.89

3T宝具システムは現状

ステラカレイド/凸虚数
パラP 龍脈/イベ50チャージ礼装

陳宮カレイド
スパさん龍脈/ 〃
シェイクスピアorアスクレピオス
魔術協会礼装NP20付与

の組み合わせが最短だけど
それでも2枚カレイド(or凸虚数)が必要だなぁ
パラPの宝具ダメがもっとあったら楽なんだけど

**大空の名無しさん** · 2019/08/26(月) 10:41:52.97

★5確定ガシャ
持ってないのはよくわからん

S 黒ミカサ黒エレン黒リヴァイアルミン
A オルオユミルエルヴィン白ミカサ
B ゲルガーナナバサシャハンジ
C 赤エレンアニ白ベルヒッチ
D エルドリコペトラ黃ライナー
E ジャン青ライナークリスタ青リヴァイ

**大空の名無しさん** · 2019/09/18(水) 16:32:29.09

ダクトテープ万能

**大空の名無しさん** · 2019/10/08(火) 22:58:42.41

養生テープ最強

**大空の名無しさん** · 2019/10/27(日) 17:04:17.48

1235

**大空の名無しさん** · 2019/10/29(火) 01:07:18.68

渡辺氏はその中で，「感染性の疲労，精神ストレスによって起こる疲労，運動性の疲労に
共通して働くメカニズムがあり，まったくすべてが同じメカニズムということではないにせよ，
どこかで疲労を感じる神経回路があり，そこにさまざまな修飾がおよんでいるものと思われ
る」と指摘。そして，「この神経回路は意欲，達成感，報酬などの中枢とも密接に関連し，
また，睡眠・日内リズムの中枢とも密接な交流がある。

**大空の名無しさん** · 2019/10/31(木) 15:22:51.55

キャンプ

**大空の名無しさん** · 2019/11/10(日) 23:54:39.97

情報を与えないのではなくやり取りを文書に限定するんだよ
そうすることによって権限外の行為を排除し全てのやり取りが文書で残す
電話により口頭で済ますと言う手段をなくすために電話と言う手段を使わせないようにする
法的には住所があれば手紙や書面は届くため問題ない
当然対面でもその場では答えず質問をして書面化させて回答も書面化する

すべてのやり取りを文書化する

**大空の名無しさん** · 2019/11/13(水) 10:46:33.15

　現在 Google アカウントの確認のバックエンドシステムの改善を行っており、2 段階認証用コードの受信にキャリアメール
（たとえば、ドメインが @docomo.ne.jp、@ezweb.ne.jp、@softbank.ne.jp 等のメールアドレス）を指定している場合、12 月 1 日以降は、
ログイン用の確認コードを受け取れなくなると発表しています。

**大空の名無しさん** · 2019/12/20(金) 18:41:27.22

DARK SOULS III (JP) を購入する

スペシャルプロモーション! 1月3日に終了

-75%
\ 7,623
\ 1,905
カートに入れる

**大空の名無しさん** · 2019/12/23(月) 13:59:07.31

更正は調査官が相当嫌がってあの手この手で修正申告させようとするからくじけないように

実地調査後の呼び出しや説明等は応じる必要無いので基本拒否を
どうせ確認書とか質問顛末書作って証拠固めするためか修正申告の勧奨するためで納税者側にはなんの利益も無い
質問顛末書は要するに否認事項の証拠が無いから調査官の都合のいいように自白調書作るのが目的で納税者側には百害あって一利なし
調査後の連絡は全無視するのが一番楽
基本的に調査官は調査後に是認か更正するのが仕事で修正申告の勧奨は調査官の仕事を減らすためのもの
修正申告するということは調査官の仕事を減らす協力をしつつ再調査の請求や審査請求の権利を放棄するという事でなんの利益もない
質問顛末書等作成も応じる必要が(義務も)無い
つまり調査後は会う必要が無いはずなわけ
執拗に会いたがると言う事は調査官側に否認事項の証拠が無く手詰まりか楽するために修正申告させようとしてると言う事

12月末迄の調査が調査官の評価に大きく影響するので時間を引き延ばして調査官にプレッシャーを与えるといい
真面目に申告していれば的外れな否認や指摘は全てクリア
是認通知が来て終わり
仮に数字の打ち間違いや書き間違いでこちらが間違っていた場合でも修正申告する必要は無いし更正の方が楽

修正申告は書類作ったり提出したりで面倒だが更正なら更正部分の証拠や法的根拠等詳しい説明の通知と振込用紙が送られてくるのでそれで振り込んで終わり
ちなみに納税額は修正申告しようと更正だろうと変わらない

**大空の名無しさん** · 2020/01/11(土) 00:06:45.23

2020/01/11

**大空の名無しさん** · 2020/01/13(月) 07:43:15.48

無水エタノールじゃなくて消毒用エタノール使用って説明書には書いてあるよ

俺は普段はエアダスターで清掃、気になった時だけ消毒用エタノールに漬けてブラシで洗ってる

ダスターはダイソンの掃除機にも使える
フィギュアにも使える

**大空の名無しさん** · 2020/01/17(金) 23:36:10.08

更生で

**大空の名無しさん** · 2020/01/25(土) 23:07:25.01

お前ら引きこもる為に買いだめしてるか？
水や米、レトルトや冷凍食品など最低一ヶ月は一歩も外に出なくてもいいよう今のうちに買っておいた方がいいぞ

潜伏期間が長いから春節終わってから一週間から二週間
つまり二月の中旬から下旬にかけて日本でも大流行になってる可能性が高い

そうなるとスーパーからは物は消え物流も止まる
あちこちスーパー巡りすることで余計に
感染リスク高まるし今のうちに備えておけよ

**大空の名無しさん** · 2020/01/31(金) 19:55:55.34

・消毒用エタノール（アルコール度数70%～）
・無水エタノール（80%くらいに水道水で希釈）
・イソジンなどのうがい薬（ポビドンヨード）
・キッチンハイターやキッチンブリーチやミルトンなど（次亜塩素酸ナトリウム）
※お酒で代用するなら※
・スピリタス（度数96%あるので希釈推薦）
・ロンリコ（度数75.5%そのままいけそう）
アルコール濃度は高すぎても低すぎても効果は劣ってしまう
その他、緑茶などのカテキン、普通の中性洗剤などに入っている界面活性剤が効くという話もあります

新型コロナウイルスは脂質を纏ったエンベロープタイプなので、このタイプはアルコールがよく効くと言われています
※茶色いうがい薬に入っているポビドンヨードは強力過ぎて逆に身体に良くないという話もあり、自己責任でお願いします！

あとマスク、防塵メガネやゴーグル
使い捨てマスク再利用時には、水でよく汚れや菌を流してから洗剤で洗い、よくすすぎ絞ってからアルコールを吹きかける
本当は駄目なんだけど、どうしてもないって時には仕方がないと思う（よっぽどの緊急時のみ！）
薄めたブリーチやミルトンなんかに漬け込むこともしたほうがいいと思う、そのあともちろん水洗いすること

メガネはどうしても曇る
市販の曇りどめや食器洗剤などの中性洗剤を水で薄めてヌリヌリすると少しは違うかもしれない
あとアルコールでこまめに拭くこと

**大空の名無しさん** · 2020/02/29(土) 14:15:32.22

危険エリア

危険度
６　病院
５　イベント会場　アミューズメントパーク
４　公共機関　土日の商業施設　
３　商業施設　市街地　
２　公園、自然公園、渓谷や山　　
１　自宅　

**大空の名無しさん** · 2020/03/03(火) 20:50:45.73

https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/2003/01/news023.html

2020/03/03

アニメ専門チャンネル「アニマックス」が無料視聴可能に

　アニメ専門チャンネル「アニマックス」（BS ch236）では3月4日の放送から番組を無料開放すると発表しました。特に手続きなどは不要で、チャンネルをあわせるだけで見ることができます。

キッズステーションが一部無料に

　キッズステーション（CS ch330）は3月4日から27日までの期間、平日の6時～18時まで、放送を無料開放すると発表しました。こちらも特に手続きは不要で、チャンネルを合わせるだけで視聴可能です。

https://image.itmedia.co.jp/nl/articles/2003/01/nt_200301coronashien26.png

https://image.itmedia.co.jp/nl/articles/2003/01/nt_200301coronashien25.png

**大空の名無しさん** · 2020/03/06(金) 20:28:17.40

>>507

アマプラ、ゲーム、エアロバイク、ピアノ、読書、オナニー

退屈や

**大空の名無しさん** · 2020/03/08(日) 19:26:20.17

▼コロナ感染世界トップ10

１中国・・・・・・・・・・・・80,696人
２韓国・・・・・・・・・・・・7,313 人
３イタリア・・・・・・・・・・5,883 人
４イラン・・・・・・・・・・・5,823 人
５フランス・・・・・・・・・・949 人
６ドイツ・・・・・・・・・・・847 人
７スペイン・・・・・・・・・・525 人
８日本・・・・・・・・・・・・461 人
９アメリカ・・・・・・・・・・447 人
10 スイス・・・・・・・・・・・268 人

ダイヤモンドプリンセス・・・696人
　

**大空の名無しさん** · 2020/03/08(日) 22:47:02.69

感染拡大した際に治療を受けられる環境が確保されているか、という点で、究極には各国における致死率と相関が出てきそう。

人口1000人あたりのベッド数

Hospital beds per 1,000 people (OECD):

Japan 13
South Korea 12
Russia 8
Germany 8
France 6
Switzerland 4.5
China 4.3
Scotland 4.2
Australia 3.8
Italy 3.6
Spain 2.97
Ireland 2.96
USA 2.77
England 2.3

**大空の名無しさん** · 2020/03/12(木) 00:58:13.00

無症状では交換対応はしてもらえないみたいね

ユーザーで自分の機器が症状出たかどうかを確認する方法を
ショップで聞いてきたからここで情報共有するね

設定>プライバシー>解析および改善>解析データ

でpanic-fullが3回以上で交換対応だと
担当してくれた店員さんが教えてくれた

また、この不具合は基盤に原因がある可能性が高いが
原因不明で交換した個体でも
再現する可能性があるのでその際も上記から
確認し、症状が3回以上出ていたら再交換だそうだ

**大空の名無しさん** · 2020/03/12(木) 21:14:35.98

イタリアのコロナウイルスの大流行の中心にあるベルガモで働く外科医の証言
 https://www.reddit.c...g_in_bergamo_in_the/   ･
COVIDの患者が押し寄せてくる  
･人手が超足りないので外科医だけど慣れないERで肺炎と戦ってる  
･悪いインフルってレベルじゃねえよこれ  ･
高齢化が進んでる地域だったから被害甚大
 ･でも若い重症患者も沢山いて心折れそう  ･
人工呼吸器が最後の希望だけどそれすら足りない
 ･ICUは当然満床なので手術室までICUにしたけどまだ足りない  ･
シフトなにそれ美味しいの？みんな疲れきっている
 ･保護具が足りないせいでコロナを浴びてる、何人もの同僚が感染した
 ･おまえら外出したいのはわかるけど
人混みには絶対行くなよ

手洗いアルコールマスク顔を手で触らない

**大空の名無しさん** · 2020/03/12(木) 23:00:30.41

手洗い
マスク
アルコール除菌ドアノブスマホスイッチ
手で顔を触らない
人混みを避ける
爪を切る

**大空の名無しさん** · 2020/03/15(日) 00:20:46.33

手洗い　20秒
マスクサージカルマスク
ゴーグル
アルコール除菌ドアスイッチ冷蔵庫スマホ
手で顔を触らない
人混みを避ける
使用前に水道水で除菌
爪を短くカット
セルフバリカン
換気

外食自粛
玄関前でホコリを払う

**大空の名無しさん** · 2020/03/21(土) 23:46:22.93

ＷＨＯ新型ウイルスへのイブプロフェン影響は「調査中」
・イブプロフェンの影響は証拠がなく調査中
・とりあえずイブプロフェンは使うな
・飲むならアセトアミノフェン使え

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200318/k10012336881000.html
ＷＨＯ＝世界保健機関は抗炎症薬の「イブプロフェン」が新型コロナウイルスによる症状を悪化させるおそれがあるとする指摘が出ていることについて、
「証拠がなく、調査中だ」とする一方で、みずからの判断で服用しないよう呼びかけました。

ＷＨＯのリンドマイヤー報道官は17日、国連ヨーロッパ本部の定例記者会見で、抗炎症薬の「イブプロフェン」が新型コロナウイルスによる症状に与える影響について、
「より高い死亡率につながるのかまだ証拠がなく、ＷＨＯの専門家が調査を進めている段階だ」と述べました。

そのうえで、新型コロナウイルスに感染している疑いがある場合について、「『イブプロフェン』をみずからの判断で服用しないでほしい」としたうえで、
代わりに解熱鎮痛薬の「アセトアミノフェン」を使うよう呼びかけました。

「イブプロフェン」をめぐってはフランスのベラン保健相が今月14日、ツイッターで「新型コロナウイルスに感染している際に服用すると症状が悪化する可能性がある」としていました。

**大空の名無しさん** · 2020/03/22(日) 15:48:26.25

イブプロフェンが駄目だってのは、証拠も無しに発言したフランスのおっさんと、
それをそのまま引用したWHOのおっさんが悪いんであって、その直後に、世界中から証拠が無いぞ？と突っ込まれた。

結果、WHOが訂正してる。イブプロフェンによる問題は指摘されていない、と。

にも関わらず、最初のフランスのおっさんの話が世界に拡散されて2次引用3次引用され続けてる。

まぁそれでも、そんな騒動に関係なく多くの医師がアセトアミノフェンを選択するだろうけども。

**大空の名無しさん** · 2020/03/28(土) 13:32:05.97

姉川ゆらのレビュー需要あるみたいだから書くわ
おっぱい乳首に色があるのがなんとなく嫌でこの子に決めました　中はユルくもないしキツくもないちょうどいい感じ

パンツや服着せるなら110サイズのaがいいと思う　ぱつんぱつんのおっぱいが服のうえから揉みごたえがある

値段はアマゾンで買ったけど二万円
制服とパンツ、ローションベビーパウダーくらいでいいんじゃないから一緒に風呂入るとき人肌よりも冷たい水で洗うといいよ　中はシャワーと石鹸滑り込ませて指でしっかり洗うといい

中を乾かすのに軍手の手袋でいいよ　いらんもの買う必要なし　手袋して手マンでオッケー　拭き取ったらあとはベビーパウダーまぶしてのばして中もベビーパウダー忘れずに

**大空の名無しさん** · 2020/04/03(金) 14:11:17.91

2020/04/03

**大空の名無しさん** · 2020/04/04(土) 13:25:12.59

みんなうまいこと騙されたね。
検査したがらないのはオリンピックのせいじゃない。

日本人はBCGによってコロナに感染しても表面化しない、重症化しない、致死率が低いなんてことは、すぐわかった。医療大国、研究大国の日本が気づかないわけがない。

ただ、日本は大丈夫、日本人には耐性があるって世界にバレたらどうなるか。金銭援助、医療援助、人的援助、病人の受け入れ、移民、不法滞在、みんなが日本を食い物にしてくるのは火を見るより明らか。
それを阻止するために致死率は下げたくなかった。そのためには検査をしない。それをオリンピックのせいと思わせ、信じさせることに成功した。

世界が落ち着いたとき、改めて皆が気づく。
日本だけなんで感染者も少ないのか。
その時に得られるメリットは計り知れない。
神の宿る国に事実として神話が追加される。

**大空の名無しさん** · 2020/04/20(月) 00:54:10.41

イボ対策
保険検討

アマゾン
スマート時計再始動
掃除
強い意志を育てる

**大空の名無しさん** · 2020/04/24(金) 14:09:30.99

https://img.momon-ga.com/imgs/5/f/5f62e275.jpg
https://img.momon-ga.com/imgs/1/3/139674b8.jpg
https://img.momon-ga.com/imgs/c/6/c65e7d35.jpg

**大空の名無しさん** · 2020/05/07(木) 00:42:48.38

資料を読むこと

**大空の名無しさん** · 2020/05/08(金) 00:26:05.81

更正は調査官が相当嫌がってあの手この手で修正申告させようとするからくじけないように

実地調査後の呼び出しや説明等は応じる必要無いので基本拒否を
どうせ確認書とか質問顛末書作って証拠固めするためか修正申告の勧奨するためで納税者側にはなんの利益も無い
質問顛末書は要するに否認事項の証拠が無いから調査官の都合のいいように自白調書作るのが目的で納税者側には百害あって一利なし
調査後の連絡は全無視するのが一番楽
基本的に調査官は調査後に是認か更正するのが仕事で修正申告の勧奨は調査官の仕事を減らすためのもの
修正申告するということは調査官の仕事を減らす協力をしつつ再調査の請求や審査請求の権利を放棄するという事でなんの利益もない
質問顛末書等作成も応じる必要が(義務も)無い
つまり調査後は会う必要が無いはずなわけ
執拗に会いたがると言う事は調査官側に否認事項の証拠が無く手詰まりか楽するために修正申告させようとしてると言う事

12月末迄の調査が調査官の評価に大きく影響するので時間を引き延ばして調査官にプレッシャーを与えるといい
真面目に申告していれば的外れな否認や指摘は全てクリア
是認通知が来て終わり
仮に数字の打ち間違いや書き間違いでこちらが間違っていた場合でも修正申告する必要は無いし更正の方が楽

修正申告は書類作ったり提出したりで面倒だが更正なら更正部分の証拠や法的根拠等詳しい説明の通知と振込用紙が送られてくるのでそれで振り込んで終わり
ちなみに納税額は修正申告しようと更正だろうと変わらない

**大空の名無しさん** · 2020/05/08(金) 00:34:17.14

これには課税しますって言ってきてるんだからそれに対して何しようが結果は変わらないし修正申告も更正も結果は同じなんだから更正させて争う余地を残した方がいいに決まってる

後は審査請求なり裁判で調査の間違い正してやれば調査官の評価はだだ下がりだし税務署は無駄に人員を割いて無駄に時間を使うことになる

誰が悪いのかと言えばちゃんと調べなかった調査官が悪いと言うことになる

そこまでやった記録残しといてやれば次に調査する調査官は躊躇するし口車で修正申告させるような調査官はそれが出来ない事が分かるから調査しようと思わないだろうね

今後は出来損ないの悪い虫が近寄り難くなる
それだけでも大きな利点でしょ

**大空の名無しさん** · 2020/05/09(土) 22:33:19.73

調査依頼があった時点で

「申告には間違いがないと自負しており修正申告は致しませんので、異論があれば更正になる事をご了承下さい。

そう言う事情ですので修正申告の勧奨は事前に拒否する事をお伝えして置きます。修正申告の勧奨をする時間を作る協力は致しません。
また、調査結果の説明がある場合は書面で受け取るので口頭で調査結果の説明をする時間は作りません。
法的に調査結果の説明及び修正申告の勧奨のために面会し口頭で説明を受ける時間を作る義務が無い事もお伝えして置きます。
面会を希望する場合はあらかじめその面会内容と何故それが必要なのかを書面にして送って下さい。

必要があると認められるものに関しては対応しますが、
必要のない面会はお受けしません。

調査は必要がある時のみ行えるものでその必要性を説明出来ないのであれば必要が無いものと受け取らせていただきます。
面会日時についてはこちらの都合で決めさせていただきますので事前に都合の良い日をお知らせください。
こちらの話は以上となりますので、まずは事前通知と先に述べた内容を書面にして送ってください。
それではよろしくお願いします。」（電話切る）

**大空の名無しさん** · 2020/05/09(土) 22:35:40.69

言うだけ言うというか基本的に任意だからこちらの要求に従うしかない。
相手はなんとか要求を飲まないように努力しようとするが、
こちらが要求を突きつけて会話をシャットアウトすれば
要求を飲まざるを得ない。
要求に従わない=自らそれ（調査）をしない選択をしたと言う結果にしかならないから。
もちろん要求には正当性が求められるが修正申告の勧奨の拒否や書面を求める行為は正当性があるし、
裁判になれば書面を要求されて何故書面を出さなかったの？と書面を出さないことの方が問題視される。
裁判は書面文化なので書面化を求めるのが普通だし法律的にも書面化を否定していない。
国税がやりたくないというだけだから。
で、はじめにそれを突きつけると、よっぽど確証のある調査でもない限り面倒くさいしやめとことなる可能性もある。
防衛策として要求は録音もしくは書面化しておく事が必要。

必要以上に無口な人に
なること

**大空の名無しさん** · 2020/05/12(火) 01:10:51.88

税務調査はなあ、さりげない会話の中に故人の趣味、病歴、入院歴、介護者の状況から

隠しているなという調査官の嗅覚が働き、「奥さんの通帳も見せてくれますか？」
「あれ、奥さん専業主婦でしたよね？その割には預金残が多くありませんか？
これ実質お亡くなりになったご主人の物ですよね」などなどいくらでも突破口はついてくる。

**大空の名無しさん** · 2020/05/23(土) 00:10:46.22

ネットで見つけた方法だけどアルコール濃度をチェックする簡単な方法紹介するね
クリアファイルにマッキーで線を引いてその上にアルコールスプレーやジェルを塗ってみてその滲みを見ると大体の濃度が分かる
消毒アルコールだと有無を言わせぬ滲みが出るし50%程度だと表面がジワっと滲む、30%だと全く滲まない

韓国製で70%とか書いている1000円超える奴どう見ても70%ないだろと言うのもあった

一方でハンドジェルで検討しているものもあるね
以外なので日本製のジェルで全く駄目駄目というのもあったから注意したほうが良い

**大空の名無しさん** · 2020/05/23(土) 07:56:43.17

https://i.imgur.com/Az8QxzL.jpg

キュキュット最強なんよなあ
むしろアルキルグリコシドとアルキルアミンオキシドで不活化効果があるから
キュキュットクリア除菌とかそういうプレミア製品買う意味がないことが証明された

**大空の名無しさん** · 2020/06/03(水) 21:26:11.84

いつも以上に
無口になる事

余計な情報を与えない

話さない

**大空の名無しさん** · 2020/06/10(水) 00:18:30.79

ハム・パストリーゼ公式朝10時30分
尼泥・Amazon
・カリョー
シ・シモジマ
b・ブリューランド
尾・オムニ7 店舗受け取り送料無料
p・プロフーズ
t・T-FOODS
・冨澤商店（TOMIZ）
y・ヨドバシ
・ロハコ
・ココカラファイン
・サンドラッグe-shop本店
ゲ・GEOドラッグ
尾・ママパン
南松本珈琲商会
【ギガランキングパストリーゼ】その他販売店検索♪
その他、ヤフー・楽天、酒、雑貨取扱店

夏の気温35度で車中(黒色)70度
アルコール沸点78度
玄関置き配灼熱地雷一斗缶
今年は楽しいオマツリーゼ

**大空の名無しさん** · 2020/06/14(日) 23:10:39.24

噴霧するときはー

換気重要

窓開け扇風機

マスクゴール

ビニールで養生

タブレットで手順を読む

コンセントプラグ養生

ゴミ捨てビニール

**大空の名無しさん** · 2020/07/09(木) 00:42:38.01

・始祖ユミルが王から子種を授けられ子を産んだが愛される事なく失意のまま生涯を終えて再び奴隷になる
・104期ユミルといい子クリスタが出会いヒストリアになる
・ヒストリアが世界よりエレンを選んで救う
・「二千年前の君から」「二千年後の君へ」始祖ユミルのSOSを受信したエレンがついに始祖ユミルを見付け出し奴隷から解放する
ここまで二人のユミルとヒストリアとエレンの物語を積み上げて来たのに
ヒストリアを犠牲にしたら主人公としてありえない行為だと思う
妊婦姿の始祖ユミルとヒストリアは明確に対比されてたから
ヒストリアが愛のない妊娠だと始祖ユミルを繰り返す事になってしまうよ
かといってエレンの子かと考えるとちょっとイメージできないけど

**大空の名無しさん** · 2020/08/14(金) 11:25:28.69

寝ている間にも、呼気などにより、体からどんどん水分が出てゆく。眠っている時は水を飲むことはできないため、
ちょうど明け方に最も水分が少なくなる。その時刻が一番危険なのだ。

「夜寝る前にコップ１杯の水を飲め」と言うが、これはとても大事なことだ。
睡眠中、水分は減る一方だから、あらかじめ補給しておくということである。

**大空の名無しさん** · 2020/08/24(月) 07:28:48.08

領収書がないと払った事実が消えるのか？
倒産したにせよ相手方の会社名や連絡先は分かるはず
会社が分かれば代表の名前も分かるし、税務署が調べれば本当に支払われたかどうか分かるはずなんだよ
5年前なら会社の帳簿や口座情報は残ってるはずだし、会社と代表等の金の動きも調べられる

（会社法５０８条１項　清算人（清算人会設置会社にあっては、第４８９条第７項各号に掲げる清算人）は、
清算株式会社の本店の所在地における清算結了の登記の時から１０年間、清算株式会社の帳簿並びに
その事業及び清算に関する重要な資料（以下この条において「帳簿資料」という。）を保存しなければならない。）

調べるのが面倒だから調べていないのかあんたが嘘を言っているか
まさか払った会社の名前も分からないなんてことは無いよな？790万もコンサル料支払うのに相手の情報何一つ残って無いなんてあり得ないからな？

領収書がなかったにせよ記帳されていると言うことは重要なことなんだよ

https://www.zenshoren.or.jp/zeikin/chouzei/071119-01/071119.html

790万の否認を受け入れると言うことは脱税を認めるって事
税務署は『領収書が無い』から否認してるんじゃない、『支払われてない』から否認しているんだよ
そこを履き違えると痛い目に合うぞ
領収書がなくたって実際に支払われているなら問題ないだろ？要するに脱税を事実化しようとしてるの。
それを受け入れんの？
まず帳簿を示して帳簿自体が証拠書類である事を言う、そして◯◯と言う会社に払っているから調べてくれ、
（会社名と所在地が分かれば）そっちで会社の帳簿なり口座なり代表者なり調べられるはずだろう？
うちは絶対に払っているからその否認は受け入れられない
どうしても否認したいなら更正してくれ、争う他ない
ただ、ちゃんと調べれば俺の言っていることが事実だと分かるはずだからまず調べる事を勧める
と言うしかない
更正しようとしたら税務署は帳簿にある790万が実際には使われていない（倒産した会社に実際には支払われていなかったとか、あんたが隠し持っているとか、どこかに存在している）事を立証しなきゃならない

**大空の名無しさん** · 2020/08/25(火) 16:00:45.02

http://i.imgur.com/FaSLFO7.jpg
http://i.imgur.com/VbaIMRS.jpg

**大空の名無しさん** · 2020/09/25(金) 06:59:46.45

コロナ禍での調査は極力接触を避ける事になっているため
連絡が取れない人の所に無予告で来るようなことは
余程のことがない限りないでしょう、つまりと言うことは

コロナが心配で調査を受けたくないのであれば
コロナが落ち着くまでの間は延期するよう提案しましょう
拒否はしないと言うのがポイントです

仮に調査を受けることになった場合
調査は必ず録音しましょう
今季は10月からと期間が短いため深度のある調査は難しく
コピーや書類を持ち帰らせない対応をすれば細かい事を言われる可能性も低くなります

とは言え接触を避ける事を理由に向こうもコピーや持ち帰りをしつこく迫るでしょうから
税務調査は強制ではない事、故にコピーや持ち帰りも強制出来ない事、帳簿等見たければその都度日程を合わせて見せる事
を述べれば、持ち帰る理由がなくなり持ち帰る事は出来ません
接触を減らしたいと言うのは国税庁側の都合であり、それに付き合う義務はありません
接触を減らすと言っている手前、何度も訪問することにも問題がありますから、その場で見つかったものだけ指摘して終わり（無ければ是認）になる可能性もあります

また接触を避けると言っている事を逆手に取り、接触を減らしたいので有れば、質問は書面で受け取り後日返答する事を提案しましょう
税務調査に於いて一番問題が起こるのは質問に対して即答する時です
その場で答えない事によって不測の事態を避けることが出来ます
返答は時間をかけてよく考え、自分に有利で隙のない簡素なものを心がけましょう
余計な説明は不要です、極力短い返答を心がけましょう
質問も返答も書面に残す事が重要です
後日争いになった場合、それを提示すればよく
録音を書き起こしたりする手間が省けます

税理士がいる場合は帳簿提示などの対応は税理士に任せ（コピーや持ち帰りをさせない事を確認）、接触を減らす事を理由に退室しましょう
これだけで比較的楽に税務調査を乗り越える事が出来ます

**大空の名無しさん** · 2020/09/26(土) 00:33:24.53

令和2年の税務調査の方針

・納税者から口頭等で明確に同意が得られた場合には税務調査をする。
・納税者の状況を十分に考慮した上で対応する。
・所得税だけではなく、法人税、消費税、相続税等における税務調査でも同様の対応をする。

元々同意が必要だったのに改めて『明確に同意が得られた場合』と指示しているから明確に同意が得られなければ税務調査はしないだろうね
実質拒否出来る状態
感染者が出たら仕事は停滞するし余計な金が出て行く
税理士だって同じで仕事が出来なければ収入が絶たれる
税金で運営してる税務署は民間のことが分からないんだろうね
仕事してますアピールするために多方面に迷惑かけて本当にしょーもない
どうせコロナ禍で予算減らされるの阻止するためだろ
7000億かけていくら回収してんのよ
コロナ中は予算減らしてじっとしててもらった方がマシ

**大空の名無しさん** · 2020/10/04(日) 19:59:15.29

部屋が四畳半でロフトベッド使ってたけど、ベッド下が不用品押し込みスペースになってるから
かなり処分して、オフィス用の両袖机を導入した
本も細かいものも全部引き出しに収まるし出し入れしやすい
椅子とフットレストで高さ調整したら肩や背中のコリも少なくなった
布団はいい値段の三つ折りタイプマットレスに変えて、日中は布かけてソファー変わりに使ってる
部屋が綺麗だと窓開けるのにも抵抗なくなるし床が空いてるから、毎日掃除するようになって
家族からびっくりされてるけど、部屋が綺麗になってから家族からの信用度が上がったのを感じる
自分にも余裕がでてきたのか親との口喧嘩が激減した

**大空の名無しさん** · 2020/10/18(日) 17:12:31.41

■発売予定タイトル
（◆パッケージ販売　●DL販売　■VR専用　▲VR対応）
11/12 PlayStation5（ディスクドライブ付き）
11/12 PlayStation5 Digital Edition（ディスクドライブなし）
11/12 Demon's Souls
11/12 Marvel’s Spider-Man: Miles Morales
11/12 リビッツ！ビッグ・アドベンチャー
11/12 Destruction AllStars
11/12 Godfall
11/12 アサシンクリードヴァルハラ
11/12 NBA2K21
11/12 デビルメイクライ 5　スペシャルエディション
11/12 ボーダーランズ3●
11/12 グーニャファイターぷるぷる触感エディション●
11/12 ウォッチドッグスレギオン●
11/12 フォートナイト（F2P）●
11/13 Call of Duty: Black Ops Cold War
11/17 フォートナイトラスト・ラフバンドル◆
11/24 ジャストダンス2021●
11/26 ウォッチドッグスレギオン◆
11/26 ジャストダンス2021◆
12/03 イモータルズフィニクスライジング
12/03 ライザのアトリエ2 ～失われた伝承と秘密の妖精～
12/09 Destiny 2（F2P）●
12/17 Go!Go!5次元GAME ネプテューヌ re★Verse
12/17 Maneater

2021年
2/18 Far Cry 6
2/25 ライダーズリパブリック
3/26 バランワンダーワールド
4/09 GUILTY GEAR -STRIVE-

**大空の名無しさん** · 2020/10/28(水) 19:20:44.98

2020/10/28

**大空の名無しさん** · 2020/10/31(土) 02:01:44.58

損害賠償義務を相続する場合

自殺した方が損害賠償義務を負う場合、相続人はこれを相続することになります。
被相続人の財産よりも損害賠償義務の方が多い場合には、そのまま相続するのではなく、相続放棄や限定承認を検討する必要があります。
相続放棄は、自分に相続の効果が確定的に発生することを拒否する意思表示のことをいいます。

相続放棄をすることで初めから相続人ではなかったことになるので、損害賠償義務を負うことはありません。

相続放棄のほかに、限定承認という方法も考えられます。限定承認は、相続人が相続によって得た財産の限度で被相続人の債務及び遺贈を弁済することを留保して相続を承認することを言います。
相続財産から被相続人の債務及び遺贈を弁済するだけでよく、債務が残った場合でも相続人は弁済する義務を負わないのです。

**大空の名無しさん** · 2020/11/05(木) 15:32:16.33

筋トレと読書とアニメと映画

パソコン掃除大型オナホ