IL-2 Sturmovik: Battle of Stalingrad★Part6 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
IL-2 Sturmovik: Battle of Stalingrad と、その拡張版の IL-2 Sturmovik: Battle of Moskow、IL-2 Sturmovik: Battle of Kubanについて語るスレ。
Standard Edition と Premium Edition の違いは、現在のところ全武装のアンロック（不可逆）、プレミアム機体2種、スペシャルラベルの有無となる。
Steam においては、Premium Edition が Digital Deluxe Edition という名称で販売されており、また、プレミアム機体を個別に購入することができる。
本作では LaGG-3、Yak-1、Il-2 AM-38、Pe-2、Bf109 F-4、Bf109 G-2、Ju87 D-3、He111 H-6、プレミアム機体として、La-5、Fw190 A-3 が登場する。
拡張版 IL-2 Sturmovik: Battle of Moskow では、I-16 type24、MiG-3、IL-2 model 1941、Pe-2 35 series、Bf109 E-7、Bf109 F-2、Bf110 E-2、Ju88 A-4、プレミアム機体として、P-40 E-1、MC.202 Series VIII が予定されている。
拡張版 IL-2 Sturmovik: Battle of Kuban では、Yak-7B、IL-2 mod.1943、Bf109G-4、Fw190A-5、He111H-16、Bf110G-2、P-39L-1、A-20B、プレミアム期待として、Spitfire Mk.Vb、Bf109G-6、Hs129B-2が予定されている。
IL-2 Sturmovik: Battle of Stalingrad
ttp://il2sturmovik.com/
Steam 版
ttp://store.steampowered.com/app/307960/
IL-2 Sturmovik の公式フォーラム
ttp://forum.il2sturmovik.com/
Battle of Stalingrad の公式 Twitter
ttps://twitter.com/il2bos
IL-2 Sturmovik: BoS Wiki
ttp://wikiwiki.jp/il2bos/
前スレ
IL-2 Sturmovik: Battle of Stalingrad★Part5
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/fly/1466876173 VRでこんな奴でも使えるん？
ttps://www.amazon.co.jp/dp/B07673VFH5
ほぼ同じのがdell HP等からも出てるし本体だけなら結構安いから狙ってるんだが >>747,748
クアドラントのアナログ軸にトリム割り当てて、だいたい水平飛行の位置になってるし
スティック押さえる必要はないな 飛行機は速度上げれば頭が上がるように作られてるわけで、
手動でそれを制御しなくても水平に飛行できるということは
トリムでそれを制御してるんだろ
トリム否定の意図で滅多に触らないとか書いたんだから
ロジック崩壊してるんだよ
なんでも反論しないと死ぬ癖でもついとるんか？ 「トリムはめったに触らない」と書いてあるのに（さらに咄嗟の時には上げトリムを入れるとも）
勝手に「トリムは全く使わない」とでも読み取って難癖つけてくるような文盲の相手はしてられん 要約すると常にトリム下げになっているということですね
なので巡航では水平に飛べると
触らないけど、当てている状態 まあ、もとはトリム使うかどうかって話から派生してるので
誤解されるのは必然ではある
話にはテンポ、流れというものがあるからそこから唐突に外れると
こんなことになるんだな そんなケンカになるような話題でもないと思うんだが不思議だ 縦でも横でも、水平飛行中はトリムで直進する様に調整した方が効率良い(空気抵抗のロスが少ない)と思ってたんだけど、ゲーム的に再現されてるのかな 確かに。
そのまま飛ぼうとしているのを梶で抵抗して曲げている訳だから変わらんかも。 >>772
えらく気が早いな、10年後くらいにまた来るといい oil/fuel pressureがきちんとシミュレートされる予定って無いのかな。公式フォーラムでエンジンダメージ関係も見直す〜って昔見た気がするんだけど >>751
使えてますよ。
モニターと比べると解像度下がるけど、
振り返ると後部胴体が見えたり、ループ中に頭上に広がる大地とか
臨場感が素晴らしい。 >>777
ありがとう、レノボの奴が安いからポチってみるかな The Bard's Tale IV live 800000 subs 10000 watching
https://www.twitch.tv/dansgaming Open Sim Wheelみたいなガチなジョイスティックってないのかなあ
オモチャしかないから困る フラシム自体がそもそもゴッコ遊びなのにこの上から目線…ほんとアホかと>>781 ジョイスティックスレでラダーに偏見持ってるアホが書いてるんだろ ttp://www.simhardware.org/
自分でやればいいのに。 突然ですまないが、久しぶりにBosでもしようかと思うのだが、オンライン今ひといるのか？ MoscowとかKubanとか持ってなくてもよいのだろうか。
どちらといえば、spitfireのコクピットが好きでClodの方がよいのだが、時間帯のせいかどうも閑散としてる。 >>787
常に2〜30人くらいの鯖が何個かありますよ
ただKubanがないとSpitfireは選べないのではないでしょうか >>788
ありがとう。いまどきオンライン盛況はすごいね。別にspitにこだわるわけではないのだ。LaGGでもyakでもいいや。
しかしkubanがどこかよくしらないけど、独ソ戦でspitfireが出ていましたか。ハリケーンは供与されていたことはなんとなく知ってたけど。 このレベルでオンライン盛況と言われるフライトシム業界・・・ 次のセールで購入を考えています。モスクワの戦いは値段に比して買う価値がありますか？
ドーバーの戦いはこれよりつまらないというレビューがありますが、本当ですか？ >>790
どうぞシューティングゲームのWTでもやってて
>>791
知らんがな、価値なんて自分で決めるもんだろ ドーバーの戦いってCLODのことかな
ゲーム性という意味では物足りないかもしれないけど、
コンバットフライトシム、戦場シムとしてはドーバーの戦いの方が充実してる >>795
Clodは全くモノが違うけどBoSやKuban、モスクワなどは扱ってる機体やマップ、それに伴いミッション内容が異なるだけであとは同じ
あと、一応補足しておくとIL-2シリーズは純粋なフラシム要素が強いので、エスコンなんかより断然機体の操作は難しいし、エスコンのようなストーリー胸熱のシューティングアクション要素は低いよ
とはいえ、DCSとかに比べると簡単ではあるけど だから面白いかどうかはあなた次第
ハマる人はどっぷりハマるしエスコンのようなもの想像してるとなんだこれ？になる >>795
皆さんありがとうございました。DCSファンなのでそれは大丈夫だと思います。
DLCを買わないとミッションや機体が限られてあまり楽しめないと外人のレビューがあったのが気になりますが P-40セールにならんかな？
スペック的には他のと比べもにならないくらい悲しいことになってるっぽいけど、可愛いんだよな。 おいらもそう思って、前のセールのときにP-40買った
突出したものはないけど扱いやすくて良い機体だよ >>796
> とはいえ、DCSとかに比べると簡単ではあるけど
レシプロに関してはDCSの方がおかしいと思う Battle of 〇〇シリーズはほぼマップと機体が違うだけで、あとは各機体ごとに1つほどの
シングルミッション、KubanにはIL-2スクリプテッドキャンペーン「Sea Dragons」がついてくる。
使いたい機体が入っているセットを選べばよい。
Moscowはくせの強い機体が多く、特にソ連戦闘機はI-16、MiG-3、P-40E（ｺﾚｸﾀｰ版）と使いこなすのに
愛と練習が必要なものばかり。
Stalingradは最初のセットだけあってスタンダードな機体が揃っている。
Kubanは山と海のあるマップが魅力で、ソ連には史実通り中東経由のレンドリース機が多い。 >>801
誰も実機乗ったことないから分からんけどね
IL-2の方が簡単だし楽しいのは間違いない
ただ戦時中の教練の下りとか読む限りはこんなに簡単に離着陸できるはずがないと思う >>801
それいうとDCS信者が乗り込んできて荒らすからやめろ >>戦時中の教練の下りとか読む限りはこんなに簡単に離着陸できるはずがないと思う
つまりIL-2はアクション・シューティングゲーということw
素人でもちんちん弄りながら離着陸できるもんな >>801
おまえが下手過ぎてリアルなフライトモデルだと操れないだけでしょ リアル乗ったことあるん？ 70年以上前の機体だよ 素人が少し練習しただけで普通に飛ばせるっておかしいと思わん？ >>806
レシプロはDCSよりBoSのほうが好きだけどこんなに簡単なのかね？と思うことも多いからそうなんだろうね
ただDCSはフライトモデルはリアルっぽいけど少し敵機が硬すぎる気がするなー >>808
ダイレクトメールなんてめったにこねぇけどな
クソって実機乗ったことないのになぜ分かる？ 誰も実機乗ったことないのに無駄な比較やめろよな
結論出ないで荒れるだけ
DCSスレでも喚いてたやつだと思うけど
もういらんこと書くな >>801
これでこの話おわり！ >>810
どこのスレにも乗り込んできやがってお前いい加減にしとけよ IL-2がまたClodの時みたいにフルクリッカブル大戦機を高クオリティ(せめてClodレベルで)作れば万事解決。
大戦機はこっちに任せて、DCSはリソースは全部ジェットに向けてほしい。
狭いニッチ内のパイの取り合いにもならず、良いと思うんだけどな。
もっとアクション寄りがほしいなら大戦機はwar thunder、ジェットはエスコンって感じにもなれるし。 >>809
わろた
フラシムでDMといえば「ダメージモデル」なｗ
BoSもRoFに比べると適当感あるから DCS＜BoS＜RoF って感じ シムより現実のほうが簡単ってよくいうだろ
素人が100%離着陸に失敗するなんて欠陥機
訓練つっても今ならフライトシミュレーターあるけど昔は飛ばして覚えるしかないし >>815
新たに実機君という基地外が現れてしまった DCSの急激なレシプロFMよりも浮遊感のあるBoSのFMがより良いのではないか。 >>820
もうやめろよ。またDCS信者呼び込みたいのかよ RoFって時々聞くなあ
WW1にあまり興味ないからやってないけどそんなにDM良かったの？ >>822
RoFは名作だと思うよ フリーで飛ばせるからまずは試してみては？ >>824
サンガツ
体験版やってみようかな
そういえばBoSでもWW1の機体が出たけどこれはどうなんだろ >>827
RoFだとVRでできないのか
BoSの奴が正式配信したら買おうかなー
でもWW1の機体あまり知らないんだよなー
とりあえずRoFの体験版やってみますわ だがねの出身レシプロシムだから、DCSの界隈からすると、こっちが輸出した害悪と思われてるかもよ？ FMも一々正確な物理法則に沿って計算してるわけじゃないからなー、リソースがいくらあっても足りなくなる。
DCSのDMは高威力兵器用って前に言われてたけど、同じように大重量、亜音速~超音速向きのFMになってんでしょ。
あと、昔の人より今のシミュレータ触れる人のほうが腕は多分良いよ、失敗して覚えられるから。
昔の人は失敗=死なんで、我々みたくデスルーラもリスポンも出来ないんですよ。
で、大戦末期なんて素人に毛が生えたようなのがが雷電やら鍾馗を飛ばしてたりしたんだから、大丈夫でしょ。
ドイツなんてもっと悲惨じゃないのかなあ。アメリカなんかは当時の技術でできる範囲のシミュレータ作ってるよな。 確かに
飛行時間とかも今のシマーなんて現実だと超人レベルだろうし
DCSのFMは飛んでる時はなんとか納得できるんだけど、
離着陸の挙動はやっぱり解せないわ
あのFMがリアルだったら初回ソロで100%のパイロットが大事故起こしてる筈 昔も今も練習機から乗るんだから、いきなり1500馬力に乗らしたら大事故だろうよ なんか簡単に操縦できる理論が蔓延ってるけど、飛行機ってそんな簡単なもんじゃねーぞ
WW2機は知らんがセスナ機でさえBoSなんかより余程難しい
DCSのWW2機がリアルかは知らんがDCS憎さで訳わからん理論展開するのはやめてくれ
普通に素人が経験なし教官なしで着陸なんぞするのは自殺行為。BoSのように動画見て真似たら簡単に着陸できるようなもんではない DCSに行き着くまでに様々なシムを経験してるやつでも
あれを最初からコントロールできないだろ
リアルパイロットと違ってシムは事故起こそうが死亡しようが
何度でもやり直せるからこそ扱えるようになるというロジック 大戦末期の日本やドイツの即成パイロットと現代のシマー あんなにグルングルンひっくり返るなら
即成パイロットは訓練初日に全滅
貴重な機材も全部オジャン 「セスナ機」なんて書いてる時点で>>834の素人臭がきっつい 太平洋戦線ー！早く来てくれー！！
Flying Circusのアップデートでもいいぞー！
話題をくれー！ スレが荒れるのはスレ住民が悪いんやない
何も新情報がないのが悪いんや… >>838
実際に乗ったことないんだろ？
乗ってから言えと いい加減にしとけ
スレタイ読め
DCSも実機の話も度が過ぎればスレ違いだ
話したければ専用スレに行け
BoSに関連付けてるからOKとか屁理屈はいらんぞ >>842
反論になってないが？ 同じ飛行機だよ
むしろWW2機の方が余程難しいだろうよ
WW2末期の即席パイロットは全く訓練なしで乗ってるとでも？
末期でない場合にどれだけの教練を経てるか分かってる DCSのレシプロクソはDCSやってる人も有名なのだがね。
BoSのFMが優れているのだがね。 >>846
だがね爺はそういうだがねの使い方しないよ >>839
FCのイベント
ttps://stormbirds.blog/2018/10/08/flying-circus-vol-1-giveaway-event/ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
