税理士試験 国税徴収法 Ｐａｒｔ．１８
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 国税徴収法 part.17
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1598490758/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 前スレは、私を登場させてくれなかったし、
_＼ ／ L ＼ ＜ ナンバリングの作法にも反しててちょっぴり
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 残念だったわ･･･ 女の子には優しくしてね☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 【旧大学院免除制度】（平成13年4月入学生まで適用、現在も有効）
・商学に関する研究（会計学でなくてもよい）で修士論文を執筆した場合、会計二科目免除。
・財政学又は法律学に関する研究（税法でなくてもよい）で修士論文を執筆した場合、税法三科目免除。
ゆえに、二つの修士号を取得（ダブルマスター）すれば、五科目全て免除。無試験で税理士になれる。
【新大学院免除制度】（平成14年4月入学生以降に適用、現制度）
・会計学に関する研究で修士論文を執筆した場合、会計一科目免除。
（簿財のうち、いずれかは試験で合格しなければならない。）
・税法に関する研究で修士論文を執筆した場合、税法二科目免除。
（税法科目のうち、いずれか一科目は試験で合格しなければならない。科目はどれでもよい。） ダブルドクターで、税理士試験を一科目も受験せずに税理士になる奴は正に漢の中の漢。
また、それをうまく使って公認会計士試験の資格も手中にした奴は完璧超人だ。
・会計に関する分野で博士論文を執筆した場合、
税理士試験の簿記論、財務諸表論の二科目 が免除になることに加えて、公認会計士試
験の短答式全部免除＋論文式の会計学と経 営学が免除。残るは、監査論、租税法、企
業法の三科目だけ。
・税法に関する分野で博士論文を執筆した場合、
税理士試験の税法三科目免除。上記の会計 免除の後なら、ここで税理士試験はあが
り。
この「税法」に関する論文を法学研究科等 で執筆し、法律学の研究で博士号を得たと
認定されれば、公認会計士試験の短答式全 部免除＋企業法と民法が免除。
さらに、税理士登録すれば、租税法も免除。そうすると、ダブルドクターを極めし者は、
公認会計士試験は、論文式の監査論だけ合格すればよいことになる。
また、上記の会計に関する分野の博士論文を執筆する際、会計監査論に関する研究をしておけ
ば、ラスト科目の監査論もさほどの苦労もなく合格できるだろう。 学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号
01位 慶應義塾大学
02位 東京大学
03位 京都大学
04位 一橋大学
05位 早稲田大学
06位 東京工業大学
07位 大阪大学
08位 東京理科大学
09位 同志社大学
10位 明治大学、中央大学 出身大学
「人間力」重視の採用を行っている結果、出身大学（院）も多様です。
平成20年以降、24大学（院）から97名を採用しています。
国公立大学
北海道大学、東北大学、東京大学、一橋大学、東京外国語大学、千葉大学、金沢大学、信州大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、神戸大学、岡山大学、広島大学、九州大学、大阪市立大学
私立大学
慶応大学、早稲田大学、上智大学、中央大学、東京理科大学、明治大学、立命館大学、同志社大学
国税庁総合職 採用実績
https://www.nta.go.j...imukei/date/data.htm 研究員は、税務に関する理論又は税務行政上の諸問題について、税務大学校の研究部教授、大学教授、更には国税庁の指導担当者の指導の下に各自研究活動を行い、その研究成果を論文にまとめます。
また、これらの研究活動の充実を図るため、研究員を大学又は大学院に聴講生又は博士前期（修士）課程受講者として派遣しています。
聴講生を派遣している大学及び大学院
東京大学法学部
東京大学経済学部
一橋大学法学部
博士前期（修士）課程受講者を派遣している大学院
一橋大学大学院国際・公共政策教育部
早稲田大学大学院法学研究科
早稲田大学大学院会計研究科
大阪大学大学院法学研究科
神戸大学大学院法学研究科
京都大学大学院法学研究科 財務省主税局
↓
国税庁 、審判所
↓
東京国税局
↓
大阪、名古屋国税局
↓
その他局
↓
主要税務署
↓
末端税務署
出世したいなら税務大学校の成績次第。
東大か慶應出が多い。
次は早大
次の次は
京都一橋 どの試験で採用されたか、又は、どの官庁に採用されたかによって将来の出世が
どこまでできるかは採用された時から決まっています。下級の試験で採用されたものほど、ラ
イバルが大勢いて激烈な競争を勝ち抜かないと出世は望めません。上級の試験で採用された
ものほど、最初から約束されたコースをスイスイ出世していきます。
電車で例えていえば、高卒程度の普通科は鈍行、本科と大卒程度の国税専門官は快速、国
税庁採用は新幹線のこだま、大蔵省採用は新幹線のひかりのスピードの違いがあるだけで
はなく、最終目的地も、高卒程度の普通科は熱海、本科と大卒程度の国税専門官は静岡、
国税庁採用は大阪、大蔵省採用は終点の博多までです。 ▲日本銀行入行者（2000年〜2009年）
※一橋大学は2004年入行者のデータ無し
・東京大学 156名 ・慶應義塾大学 119名
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿100名
・早稲田大学 59名 ・一橋大学 26名 ・京都大学 24名
・東京工業大学 19名 ・学習院大学 16名 ・名古屋大学 15名 ・上智大学 13名
・東京理科大学 11名 ・広島大学 11名 ・立命館大学 10名 ・関西学院大学 10名
・青山学院大学 10名 ・神戸大学10名
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿10名
・九州大学 9名 ・大阪大学 9名 ・横浜国立大学 8名 ・南山大学 8名
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
○女子大枠
・津田塾大学 26名 ・東京女子大学 23名 ・日本女子大学 17名 ・お茶の水女子大学 4名 ＜生涯賃金が多い主な大学＞
東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA！2017.7.16) 有名企業284社の実就職率 私大編(工業大、女子大除く) 2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37 【日本学術会議の会員の所属大学】2016
〔会員：188人〕
１位（48人)：東京大学
２位（12人)：京都大学
３位（11人)：東北大学
４位（10人)：大阪大学
５位（8人)：九州大学
６位（7人)：名古屋大学、慶應義塾大学
８位（5人)：北海道大学
９位（4人)：東京工業大学、明治大学、早稲田大学
12位（3人)：東京医科歯科大学、一橋大学、神戸大学、広島大学、法政大学
17位（2人)：千葉大学、東京外国語大学、お茶の水女子大学、政策研究大学院大学、
金沢大学、兵庫県立大学、学習院大学、東京理科大学、中部大学、立命館大学
27位（1人)：筑波大学、奈良女子大学、自治医科大学、青山学院大学、北里大学、國學院大學、
上智大学、専修大学、中央大学、帝京大学、東海大学、東京歯科大学、東京農業大学
東京都市大学、立教大学、神奈川大学、京都女子大学、甲南大学など３３校 ■旧財閥グループの出身大学別役員数 （2001年『役員四季報』）
三井 三菱 住友 計
東大 １０７ １５１ １１７ ３７５
慶應 ０９４ ０７０ ０５２ ２１６
京大 ０３１ ０３７ ０９９ １６７
一橋 ０２９ ０３６ ０２７ ０９２
早大 ０３０ ０２９ ０２９ ０８８
阪大 ０１６ ００９ ０３０ ０５５
神戸 ０２０ ００８ ０２３ ０５１
九大 ０２１ ０１２ ０１７ ０５０
東北 ０１８ ０１１ ００８ ０３７
東工 ０１７ ０１２ ００４ ０３３
北大 ０１８ ００３ ０１０ ０３１
名大 ０１２ ００５ ００８ ０２５
樽商 ００３ ００６ ００２ ０１１
横国 ００４ ００６ ０００ ０１０
関学 ００４ ０００ ００５ ０１０
名工 ００４ ００１ ００２ ００７
九工 ００４ ０００ ００３ ００７
学習 ０００ ００４ ００３ ００７
同大 ００２ ００１ ００３ ００６
上智 ００２ ００２ ００１ ００５
明治 ０００ ００３ ０００ ００３
青学 ０００ ００２ ０００ ００２
立命 ００２ ０００ ０００ ００２ ［蛍雪時代1961年8月号 旺文社模試から見た大学入試難易ランキング（合格者平均点順）］
《経済・経営・商系》 （志願者平均点）（受験者平均点）（合格者平均点）
01.東京大学-経済 ２００ ２０２ ２２２
02.一橋大学-経済 １９７ １９７ ２２０
03.一橋大学-社会 １８７ １８７ ２１３
04.一橋大学-商学 １９１ １９１ ２１１
05.横浜国立-経済 １７３ １５９ １９７
06.京都大学-経済 １８６ １８６ １９６
07.神戸大学-経営 １８０ １８１ １９５
08.名古屋大-経済 １７３ １７３ １９５
09.慶應義塾-経済 １６９ １６８ １９１
10.神戸大学-経済 １７４ １７５ １８６
11.大阪大学-経済 １５９ １６０ １８４
12.東北大学-経済 １５６ １５６ １７９
13.小樽商科-商学 １６０ １５６ １７２
14.滋賀大学-経済 １５４ １４３ １７１
15.九州大学-経済 １６０ １５９ １７０
16.長崎大学-経済 １４２ １４４ １７０
17.横浜市立-商学 １５０ １５３ １６９
18.慶應義塾-商学 １４７ １４７ １６７
19.関西学院-経済 １３３ １３３ １６６
20.早稲田大-政経 １４９ １５０ １６３ 税法初でT速習からようやく実判１やったんだけど自己採８０ぐらいで
得点分布表みてワロタ…ワロタ…これが税法のレベルなんですね
来年の夏にむけて頑張るわ 今年はよき分母になりますよ私は 担保を徴した国税ってなんで差押先着手よりも優先なわけ？テキスト読んでも分からなくない？ >>19
Tの石川ライダー曰く
「延納の為に担保を徴した時点で差押えたのと等しいから」 差押と等しいなら先に差押えたほうが優先。後から担保とったら勝ちっておかしい。 >>21
既に差し押さえられた財産を担保にするってあり得るのかなぁ？
処分禁止の効力は働かないんですかね？ 502 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/08(日) 19:40:04.92 ID:IRCAF5ZV
お前さんたちが2ちゃんでボヤいて情けないこと書くから、
客も舐めた態度とるんだよ。
客だってスマホで2ちゃんの書き込みみるし、ググッてくるからな。
どこの税理士事務所でも仕事の結果変わらんとなれば、
価格競争になるのは必然。
だからこそ！
この事務所が高いのは意味があると根拠なく思わせなきゃならんのに、
お前さんたちが事務所の内情を暴露してボヤくから。。。
ただでさえ、東京じゃあ、クラウド会計ソフト導入するから、
顧問料安くしてくれと言われ始めてるのに。
今以上に、税理士は凄いんだという尊敬がなくなり、曖昧な漠然とした権威がなくなり、
裸の状態が晒されている。
秘すれば花だよ。
503 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/08(日) 21:55:02.23 ID:uLQi+7Yv
童貞の思考かよｗ
504 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/09(月) 00:35:34.44 ID:Kp22jsjv
所長がこの時期に2ちゃんw
505 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/09(月) 12:33:44.42 ID:NhlPI/sT
今の時期に所長があたふたしてる事務所はやばいけどな。
うちはあと９件だけど、６件は返答待ち、３件がまだだけどすぐ終わるやつ。
いつも２月に入ってみんなフルで動いて３月はじめには大方終了して、出来の悪い客が３月に入ってちらほら持ってくる感じだわ
ID:2d6zvZbN(1) >>19
特例として解釈してる。
担保を徴した国税は、差押先着手と交付要求先着手
より優先するって条文に書いてあるから理由なんて気にしてない 強制換価の場合の消費税等（たまには思い出してください最強クラスの僕のことを） 質権、抵当権、留置権、不動産工事・不動産工事・不動産賃貸・不動産売買の先取特権
「俺らの中にその被担保債権につき事実証明が必要で、かつそれをしなかった奴がいるらしい」
A,B,C「！ッ」 ざわざわ… 働く細胞みたいに徴収法アニメ化したらウケると思う 俺疲れてるだけかもしれないけど
そういえばトッカンってドラマあったなあれもう一回見てみようかな現実逃避に TのISKWライダーが第三者に預けてるライダーバイクを差し押さえられて
第１話 差押禁止財産の是非及び動産等の差押手続
第２話 第三者が占有する動産等の引渡命令と引渡命令を受けた第三者の権利保護
第３話 先行の差押の解除された場合の交付要求及び参加差押の効力
第４話 換価の猶予の申請とその不適用
第５話 譲渡担保権者の物的納税責任
第６話 滞納処分の停止（fin）
自分でテキトーに書いといてあれだが、これはドラマチックな事例だな！
劇的すぎてなんの恨みもないISKW先生ごめんなさいなぐらいアレな流れだ
きっと徴収法受験者の皆様ならばどういう状況か想像できるだろう、ISKW先生ゴメン！ 第5話が変だし質問、捜索が無い。あと配当されるエンドにしてほしい。 >33
たしかに
第五話で物的納税責任は徴税機関の質問検査又は捜査の怠慢としかいえない
イメージ的には一般債権にも追われ、最終話で海の藻屑となり不明者となった設定だった 隠匿して徴収職員の質問検査又は捜査を偽りの答弁によりかいくぐったライダーバイク２号（既に譲渡担保財産）だったらこの物語は成り立つか
質問不答弁の罪も重ね、他に国税に充てるべき十分な財産がない哀れなライダーは自責の念により不明者となってしまった
いけるな！ 「他に国税に充てるべき」は担保権と担保仮登記の横取り４０万（イッツミー）の規定文か譲渡担保ではなく
徴収法はこの辺が難しいなといつも思う
書き出しさえ分かれば出てくる、異同、起算日あるなし、○○を「する」日からと○○を「した日」から～（同じだろう、違うのか？）
特に「○○をする日の翌日から起算して」は「○○をした日から」と同じ日になるのになぜ故そのような言い回しをするのか解せぬ
徴収法まじ辛い 読み返したらなんか意味不明な書き込みだったｗ こんなんだから私はダメなのだ
お聞きしたいのは「ＡからＢする日（した日）」のＡに係る部分 Ｂについてはする日、した日で一日変わるのはわかる
①Ａをする日、Ａをした日 これは条文通りじゃないとダメなんですかねってのと
②Ａをした日の翌日から起算して＝Ａをした日から と等しいんだけどこれも条文通りであるべきなんですかね
やっぱり税法なんだから条文どおりが最適解なんでしょうけど意味合ってたら点数もらえるんですかね >>35
Aをした日
Bをした日
Cをした日
特殊関係者と認定した日 Oのn岡質問しても態度わるくてむかつくわ
タメ語使うなよ >>42
おまえは講師と同等の立場なのか？
タメ語がふさわしくないご身分なのか？
前スレがまだ埋まらないのにこっち使うな 講師は成績上位者には敬語で話すのよ。仲良かったら別だが・・・ ２年前に合格した者です。
３回受験したけど（笑）１年目からSランクだったけど結局、直前期になったら周りも仕上げてくる。
今思えば気合で合格だよｗ
条文全部暗記で日常会話レベルで説明できれば合格！
他の税法とは違ったなー。実務に役に立たないのもｗ
２チャンネル除かないで頑張ってください(笑) 去年だがどの人も模試通りの本試験結果だった印象
だけどC判定とかから一発逆転している人も何人かいた。
一発逆転要素はあるけど他のミニ税ほどでないから人気があるんだと思う。 >>44-45
そもそもの話なんだけど、なぜ収録担当は310さんなの？
N岡さんの方が温厚だし、優秀な方だと思うけど
それとも、TのI川さんの方がいいのかな？ >>54
㌧
来年国徴取るようなら、TACにするわ >>55
俺、最初310だったけど
サクセスミーティングで310に酷いこと言われたからNにしたら一発合格したわ >>56
でも、最近N岡さん収録担当じゃないし
通学生は選択肢があるから、いいよね？ 310さんとN岡さん、両者の講義を
受けるのが一番いい >>58
N岡さんの講義
1回でいいから、映像収録で受けてみたい どの答練でも80点しかとれない。マジで受かる気しない みんな、前スレがまだ埋まってないわ。
そちらを先に消化してから、このスレに書き込みしてね！☆
前スレは、スレ立ての慣習的なルールを守っていないし、私が登場していない時点で
すっごく悲しかったけど、立ってしまったものは仕方ないわ。みんなで、１０００ま
で埋めて、バックナンバーの一つとして尊重してあげましょう。
前スレ
税理士試験 国税徴収法 part.17
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1598490758/ >>60
俺も・・・分布表見て毎回絶望してる なんぞあの点数 あの分布図を見ると暗記の進んでいない私も
受かる気がしない。
少しひねられると太刀打ちできません。
上位者の現在の学習進行状況はどの様な状態だろう。 上位者はそりゃ暗記は全部終わっててひたすら回してるよ。初学ならまだ伸びるし、山当たるかもしれんから頑張れ。 暗記終わってるってどの程度のレベルなんだ。一字一句？Aランク一字一句で他は説明できるとか？みんなの暗記レベルがどうしても分からん A 絶対一言一句 B 一言一句 Cなんとか一言一句
こんな感じじゃないと厳しい。 初学で平均点に届かない者だけど、暗記の精度が求めらるのは一部のような
それよりもっと有機的な理解が必要な気がする 暗記は必要条件でしかない
「とりうる措置を説明せよ」と問われたときに
まず何を問われてるのかを正しく理解し、アレとアレがあるなぁ、要件と手続き以外どこまで書けばいいのかは問題用紙の余白で判断して書いて、本問ではなんちゃらと書く
なにこの苦行ｗ 解答用紙の余白が足りなくなったり（なんか要求以外を余計に書いてる）
やたら余ったり（絶対なんかこぼしてる）
うぉぉぉおってなる
解答用紙の余白みて青写真が見えるんだろうな上位には
最近は問題文を読むことだけでも辛い 国税徴収法が楽だと思ってると大間違いで実務で全く使えない癖のある科目って終わり頃気づく。ちなみに計算も出ないわりにリスクヘッジで永遠やらされる。ぐるぐるとかもう何年出てないんだろう。 あのうっすいサブノート完全暗記すればいいだろ、できらぁ！ なんて思っていた時がありました
おっしゃるとおり全然違ってました。求められるものも、全体のレベルも
あの頃の自分に繰上保全差押をしたい
まぁやるしかないからもう開き直るしかない 理論暗記したら受かるじゃなくて理論暗記してやっとスタート地点なのよね。みんな暗記してくるわけだから。そこから差をつけるのに解き方の工夫が必要になってくる。 TACで10%前後ウロウロしてるけど、正直暗記の精度はイマイチなんだよね。予告の範囲は覚えて臨むけど、それ以外は7割くらい暗記してるイメージ。柱上げとか論点の繋がりとか、理解中心に進めてたから、暗記はあまり力入れてなかったんだよね。他の上位者はどれくらいの精度で全体を暗記できてるのかなーと。
まあTACと大原で暗記の分量違うかもだけど。 去年R2に合格した者です。
皆さんが書かれている通り、暗記はそれなりにできていれば良いかと思います。
私が去年受けた時点では確かに理論は全て覚えていたつもりですが、全理論を一言一句正確には
覚えていなかったと思います。
個人的な感想ですが、国税徴収法は第二問の事例問題にどれだけの時間を投入できるかで勝負が決まると思います。
去年の本試験では第一問の規定の趣旨やベタ書きはサラサラと書いて、第二問の事例問題に
じっくり時間を掛けました。
この事例問題の解答時間を十分に確保するためには、ベタ書き問題を早く終わらせないといけないので、
ある程度の理論暗記が必要だと思いますが、理論暗記自体に拘り過ぎるのは良くないと思います。
満遍なく勉強してください。
特に事例問題のあてはめの書き方、テキストの読み込み、過去問の確認（出題内容と模範解答の書き方）が重要だと思います。
図解シリーズは読んでいても損は無いと思います。
応援しています。 >>75
とても参考になりました！有難うございます！ >>75
ありがとうございます！
国徴は理論100%という、事前情報を鵜呑みにして受講は始めてみたものの、事例
問題の存在に驚愕したこともございました
アドバイスを参考にしながら、第2問頑張ってみます！ >>74-75
神よ、ありがとうございます！
暗記の精度よりも理解、やはりそういう感じでしたか
今更ながら勉強のやり方がおぼろげに見えてきました
来年の為にも今年全力で玉砕してみます Tの全統模試結果が公表されたとのことで見てみたら問１S、問２B、合計A判定？
いや直前期答練平均点行ってない人間ですぜ？なんかの間違いだ
確かに問１は我ながらよく３つひねり出せたと思ってはいたけど
超絶なラッキーパンチを本試験ではなく模試で繰り出したようで微妙な気分 暗記だけを試す試験じゃないよ。だけど例年暗記してるかどうかを第一問で試される。 コロナ禍っぽい質問
災害等の納税の猶予１年の後に通常の納税の猶予１年＋延長１年の後
誠実な意思ありかつ未だ一時納付したら事業の継続が困難な時
追加で換価の猶予（職権）で猶予１年＋延長１年は可能？ >>81
通達に可能とあるね
本試験でこんな通達まで問われないだろうけど >>82
ありがとうございます！
延長なんぼまで行けるのかと気になったら止まらなくて 納税猶予（又は申請換価猶予）→職権換価猶予１号→職権換価猶予２号
で最長６年みたいだね、通達によると >>84
換価の猶予の要件が納税の猶予を受けていない事だから、ありえないのでは？ やっと合格レベルまでこれた気がする。ここまでくるのに3年かかった。 >>88
いやお前には無理だね。
読解力ないし、展開力も乏しい。
今年初めて全範囲の学習通せただけで合格レベルなんてほざいてるんじゃね？
適応能力あるのかなｗ r2合格者だけど、一言一句より結論を合わせることが出来れば合格に近づくんじゃないかな
もちろん理論ベタ書きのところはある程度書く必要があるけど、去年の問2なんて細かいところはあまり書けなかった
ただ、猶予ができますよって結論と、それに至った過程がある程度書かれていれば受かるんじゃなかろうか
みんな頑張って そもそも下手書きできないとスタートラインにも立てない気がする。 国税徴収法の模試って本試験の問題とかけ離れてる気がする。 大原の模試受けたけど採点厳しくて笑った
理マスべた書きしたところも減点されているっぽいんだけど
理サブに似た感じで書かないと減点対象なのかな？ >>97
採点者は310さん？
それともN岡さん？ >>98
採点者まで見てなかったわー後で見てみる
よくわからん失点あるから質問したいけど大原生じゃないから質問できないのがつらい
ちなみにTAC模試はA判定だったのに今回D判定
どういうことよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
