税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．１９９
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
前スレ
税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．１９８
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1610219498/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ |本物の精神科医が本当に税理士試験なんか
_＼ ／ L ＼ ＜ 受けるわけないでしょ。ほどほどにしておか
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | ないと精神を病むのはあなたの方よ？
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i みんなで元気よく大きな声で歌いましょうかあ？
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャーン
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャーン
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！チャチャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャ象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャーン
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！チャチャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャ象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！
チャチャチャ！
ほらー合格できそう みんなで元気よく大きな声で歌いましょうかあ？
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャーン
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャーン
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！チャチャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャ象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャーン
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！チャチャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャ象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！
チャチャチャ！
ほらー合格できそう みんなで元気よく大きな声で歌いましょうかあ？
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャーン
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャーン
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！チャチャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャ象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャーン
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！チャチャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャ象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！
チャチャチャ！
ほらー合格できそう みなさーん、ちゃんと歌ってますかあ？
サンハイ！
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャーン
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャーン
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！チャチャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャ象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャーン
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！チャチャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャ象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！
チャチャチャ！
ほらー合格できそう みなさーん、ちゃんと歌ってますかあ？
サンハイ！
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャーン
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャーン
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！チャチャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャ象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャーン
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！チャチャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャ象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！
チャチャチャ！
ほらー合格できそう みなさーん、ちゃんと歌ってますかあ？
サンハイ！
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャーン
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャーン
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！チャチャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャ象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャーン
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！チャチャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャ象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！
チャチャチャ！
ほらー合格できそう 配点は配置型ではなく加算型という話が講師が話してました。一点は一点。 解ける箇所で合格ラインまで積み重ねればいい。少し気が楽になりました。 うちの講師は独自に解答欄すべての正答率をだしてレジュメくれる つまり、TACは個別Vと通信は正答率表を付けないということね。
差別だな。 Tの直前期、通信でとったんだけど答練一回目の解説聴こうと視聴したら担当講師の精神論みたいな雑談がダラダラ長くて 同じ話を何回もして具体的な
問題解法の解説が少しだけでがっかりした。問題の解説がききたいのに話がしつこすぎる。これからずっと答練の回はこんな感じなんだろうか？？
不安だ。 本試験の第３問の総合問題のアドバイスくれた方本当にありがとうございます！
総合問題も過去問をやりこんだらだいぶ解けるようになりました。
アドバイス以前は個別９割、総合で３割くらいで受かればいいなと思っていましたが、
慣れてきてからは本試験でも第３問の総合問題５割くらいいけそうな感じがしてきた。
本試験でも、第１問、第２問の学者問題は８割（できれば９割）を目標に、第３問の実務家作成問題は、
総合問題は５割を目標に頑張ります！！ありがとうございました！！ 本試験の第３問の総合問題のアドバイスくれた方本当にありがとうございます！
総合問題も過去問をやりこんだらだいぶ解けるようになりました。
アドバイス以前は個別９割、総合で３割くらいで受かればいいなと思っていましたが、
慣れてきてからは本試験でも第３問の総合問題５割くらいいけそうな感じがしてきた。
本試験でも、第１問、第２問の学者問題は８割（できれば９割）を目標に、第３問の実務家作成問題は、
総合問題は５割を目標に頑張ります！！ありがとうございました！！ 今から第三問だけやりこんだら？
本試験の一、ニはどれだけやり込んでもそれを外すようなことしてくる時がある、去年を筆頭に
俺は去年は第三問のおかげで受かったよ
どんな年でも拾えるとこたくさんあるからそこ逃さないことの方が大事な気がする 税効果と貸引以外のテキストに載ってる論点を確実に拾う。それ以外は捨てる。シンプルにそれだけ。 連結は流石に今年は出ないんじゃ？去年めちゃくちゃガッツリ出たからなあ >>869
それでも出してくるのが税理士試験
特商も連結も帳簿組織も気をつけたほうが良い このご時世で帳簿組織を出す理由がちょっとわからないんですが、出るかもしれないと考える根拠って何かあるんですか？ >>871
このご時世でもノートに帳簿付けてる客が腐るほどいるからだ。 >>871
あんたは税理士試験の出題者のコメントを読んできたらいいと思うよ。
何が問われるのかわかる。 八百屋のじーさんばーさんが会計ソフト使えるわけねえだろ。
パソコンすら持ってないわ。
字汚くて読めないし、数字は合ってない帳簿をお前が試験のように推定していくんだ。 >>877
帳簿組織の意味を理解してないみたいね。 >>877
ぜーりし試験なんてやめて、経理担当者になれよ。
そしたら、そんな事考えなくて良いからな。 最近の傾向から連結も帳簿組織も完璧にしておくことをおすすめする >>879>>880
意味がわからん。 パソコンで入力すればええやん？
もしかしてパソコンとか会計ソフトとか知らんの？ >>882
>878
不完全なメモ書き持ってくる客もいるんだよ。
これしかないって。
だからあんたはパソコンで経理でもやりなよ。
きっといい経理になれるよ。 帳簿がない会計ソフトとか簿記の概念を覆してるやん
どこのソフトよ？ >>877
システムの構築段階で活用する知識やからな。
売上管理・仕入管理・在庫管理・労務管理のシステムを独立して運用しているものをドッキングしたり、
それに本支店会計が絡んでる場合の合算や内部利益の調整まで含めるとかなり専門性は高くなってくる。
大規模な会社の一般経理職員が帳簿組織で悩まないのは、めんどくさい部分の開発・メンテを他の人がやってくれてるから。
中小実務ではほぼほぼ要らないので、税理士試験で問う必要があるかは確かに疑問やね。 去年の第一問は複式簿記を採用していない、と書いてあったよ。
帳簿組織なんか必要ないというやつは、簿記一級の方がいいと思うよ。 >>874
日商簿記の出題範囲の改定から除かれ、前回類似問題が出題されていることから出題の可能性は低いと考えています。 だから、日商簿記がいいんじゃない？
金額推定や帳簿組織上の問題はどこかで必ず出題される。
これは税理士試験なんだ。 第71回〔第一問〕
問1
本問は、帳簿組織に関する問題である。簿記は財務諸表作成のための主要簿だけでなく、日常的な経営管理のために不可欠な補助簿から構成されている。
本問では、かつての特殊仕訳帳制で問われていた能力を、現代的視点から、補助簿、証ひょう等の情報から取引を推測し、複式簿記を復元できるか、帳簿、勘定間の連携を理解できているかを問うている >>882
本当帳簿組織の意味わかってないんだ。この業界向かないね >>888
こういう考えのやつは毎年落ちるんだよね >>893
某学校の見解をそのまま書きましたがその学校は毎年合格者いないんでしょうかねw
思わず笑ってしまいました。
ごめんなさい
帳簿組織のお勉強頑張ってください。 学校の予想をいかに外すのかも試験委員の腕の見せ所だしなあ。
日商の試験範囲で言えば、3級で個人企業の簿記を扱わなくなったけど、昨年出ている訳だしな。
気にしないで誤処理の修正にまんまと引っかかって下さい。 去年を受けた直後は「予備校の勉強てなんだったんだろう」て気分で頭が真っ白になってたけど俺以上に頭が真っ白になった人が多かったらしく合格してたな
一問目自己採点5点だったけどw >>894
予備校の出す見解と受験生の受験スタンスは前提が違うやろ。
合格を狙う受験生なら、出目が低いと予備校が言った論点でも、他の受験生に対して不利を食わないように基本問題くらいは出来るようにしとくでしょ。
「予備校がやんなくても良いと言ったので全捨て」なんてのは、１年に１回の試験を本気で取りに行こうとしてる受験生なら怖くて出来ないはず。
そういう妥協をする奴は、ベーシックな論点でもミスをやらかすから、結果合格圏に入れない。
>>893 がこういう意味で書いたのかは知らんがな。 >>899
こういう人が受かる。
複式簿記の罠に嵌らず、簡単だった！というやつ 日商簿記の試験範囲から外れてうんたらってのは、「特殊仕訳帳」
のことでしょ。まぁ、受験簿記の根幹を締めてきたのは特殊仕訳帳
かも知れんが、必ずしも「帳簿組織＝特殊仕訳帳」じゃないでしょ？
実は、補助簿のままでも特殊仕訳帳に近い問題を作ることも出来る
んだよ？（キミ達に想像出来るかどうかは知らんけどなｗ）
そして、極め付けは、そもそも簿記論の試験範囲だ。なんて書いてある？
「複式簿記の原理、その記帳・計算及び帳簿組織、商業簿記のほか工業
簿記を含む。ただし、原価計算を除く。」
この僅かな文章の中の中核を成す「帳簿組織」を軽んじるとはいい度胸
だ。もう、その時点で税理士になる素養ゼロだなｗｗｗ
税理士試験の目的は何だ？ 受験要項を確認してごらん。 てかさ
そもそも実務はソフトだから帳簿組織は意味無いっていう認識自体が間違ってるよと
色んな帳簿データ見てるとマジで仕訳帳→試算表っていう理解しかないセンス0な帳簿データが存在するから、言い換えれば検証性が著しく低い
最低でも現預金出納帳+売掛帳+買掛帳+未払費用帳→試算表って認識でいろよと
もちろん何でもかんでも帳簿データ（主要簿）でやれば良いってもんじゃ無いから、補助簿（つーか給与システムと販売管理システム）も学習しとけっていう
むしろ簿記論から帳簿（紙ベース）と帳簿（IT利用）を独立科目として扱って欲しいレベル >>902
何を言ってるかよくわからんけど、帳簿組織は必要ないってことでＯＫ？ >>903
「複式簿記の原理、その記帳・計算及び帳簿組織、商業簿記のほか工業
簿記を含む。ただし、原価計算を除く。」 >>905
902の書き込みにもあるが、>>904は税理士試験の簿記論の公式な試験範囲だよ。
＞「帳簿組織は必要ないってことでＯＫ？」
とか、バカなこと言ってっから、試験範囲を今一度示してあげてるのに意味が通じないとか
ヤバいよ？ 読解力とかそういう問題じゃない。試験範囲も知らずに勉強してることの滑稽
さを皮肉ってるだけ。 試験範囲でもホットな論点とそうじゃない論点、
つまりあんまり出題はされないとかもあるんでしょ？
帳簿組織はあんまりできなくても合否には影響ないとかないんですか。
出題されてもみんなできないからと思ってるのです。 やるのか捨てるか、講師の従うなり自分で決めるなりすれば？
帳簿組織の出題が今年あるか、誰も責任もって答えてくれないことくらい分かるやろ。
こんな所で決めて貰おうとすんなよ。他の受験生の状況をリサーチするために書いてんなら分かるけどさ。 試験範囲もそうだが、そもそも簿記というものは、「帳簿記録」(又は、帳簿記入)の略が語源
てのが通説なわけだが…
帳簿組織を勉強せずに、「簿記論」という科目の合格が欲しいとか意味不明。
ここが変だよ、日本人！ まんま帳簿組織の問題って出しにくいかもしれないよな。
はまって欲しいから、他の問題に混ぜてくる。 税理士試験の簿記論と財務諸表論に関しては、
第1回（昭和26年）〜最新の第71回（令和3年）までの
過去問題を漏れなく全部持ってるけど、何か質問ある？ >>912
あります！
どこで手に入るのでありますか！？ >>913
新規入手は無理。
遺贈で手にいれただけだから。(捨てられそうになってるのを貰ってきた。まぁ、本来の意味の遺贈とは違うがなw)
内容的な質問はないの？ 古い過去問といえば、第3問が丸々建設業を前提とした総合問題が出たことがあると噂に聞いた。
>>912
現行制度では成立しないような問題はどうでもいいけど、今でも成立し得る問題で最近の予備校
の指導では対応できないような出題実績があれば教えてくれ。(特殊仕訳帳を除く) >>914
初期の財表は理論だけだったと聞いたことあるけどほんと？
もしほんとならいつから計算が始まったか知りたい >>917
財表のことは財表スレで質問したまえ。財表スレにも同じ書き込みをしてあるから。
まぁ、この際だからここで回答してあげよう。
「初期」というより、理論のみだったのは、第1回と第2回のみ。
第3回は、第1問が計算で第2問が理論という前後に類を見ない構成だった。
その後、第4回（昭和29年）〜第32回（昭和57年）までは、第1問が理論（50点）
で第2問が計算（50）という構成だった。
そして、第33回（昭和58年）以降、第1問と第2問が理論（各25点）で、第3問が
計算（50点）という今の構成となり、すっかり定着した感じだな。
他にも何でも遠慮せずに質問してくれたまえ。 初期の簿記論は理論もあったと聞いたけれど、いつから計算オンリーになったの？ >>919
誰に吹聴されたか知らんが、「昔は理論があって、今は計算オンリー」という認識は
誤り。簿記論は昔から原則は計算だし、近年だって理論が出たことがあるだろう？
そういう意味では、時代の移り変わりで「理論が出た時代、出なくなった時代」みたい
な明確な区切りがあるわけじゃない。
ただ、多少は実例を紹介しておこう。
第1回（昭和26年）において、問題文に示された仕訳の意味を説明させる問題が出ている。
また、同じく第1回において、
「試算表により発見の出来ない誤謬脱漏に如何なるものがあるか列挙し、その誤謬脱漏
発見の方法を簡潔に述べなさい。」という理論問題が出ている。 次に理論問題が出たのは、第29回（昭和54年）。
「勘定理論としてよく知られているものに、純財産学説（資本等式説）と貸借対照表学説
（貸借対照表等式説）があります。「機械を購入し、代金は未払いとした」という取引の
記入は、上の2学説で、それぞれどのように説明されますか。答案用紙のわく内（各56字）
に簡単に述べなさい」という問題が出ている。
更に、翌年の第30回（昭和55年）でも理論が出た。
「勘定理論としての純財産学説（資本等式説とも呼ばれる。）によれば、「家賃を現金で
支払った。」という取引の記入はどのように説明されますか。答案用紙のわく（56字）を
使って簡単に述べなさい。」という問題が出てる。
更に、第32回（昭和57年）でも理論が出た。
「整理勘定（照合勘定ともいう）を用いた場合の簿記上のメリットについて簡潔に（75字）
述べなさい。」という問題が出てる。 その他、ある特定の科目の性質だとか、学説の名称だとかを一行で書かせるような問題も
チラホラ出題されたことはある。しかし、それも稀なこと。
近年では、第62回（平成24年）〜第64回（平成26年）と三回連続で記述理論が出題さ
れていることから鑑みても、別段に昔は理論がしばしば出題されて、近年は計算オンリー
ということはない。また、簿記論は理論対策は基本的に不要。計算論点のインプット時点
で定義や特徴を押さえておけば対応可能な問題が多い。それを超える問題は誰も解けない。
参考になったかい？ 実際どうだったか知れて参考になったよ
ありがとう
逆に財表は初期はどうだったんだろう？
ここは簿記論スレだから財表スレの方がいいのかな >>923
喜んでもらえて幸いだ。5chにしちゃ礼儀を知っている人だね。
財表のことは財表スレで聞いてくれ。同じ案内をしてあるから。 来年合格目標で5月から予備校通ってるんですけど
早めから勉強した方がいいものってありますか？
学生ニートで時間有り余って何したらいいかわからない状態です。
毎日習ったところまでのトレーニング教材やってもまだ時間余ってます。 マルチポストは嫌われるぞ？ せめて、両スレに同じ投稿をしていますくらいの
挨拶は入れておこうや。（俺は、両スレに同じ回答を書き込みしておく）
で、5月開講で来年目標か、えらく石橋を叩くタイプだなｗ
しかし、お前さんのように慎重な人間に独学は向かない。普通だったら先の学習
までガンガン進めろと言いたいところだけど、そういうことが出来るタイプに見
えない。不器用な人間は独学で勉強すると根本的な履き違えをしたり、思い込み
が発生して、そのうち講師の言葉すらも受け付けられなくなるからな。
まぁ、それを前提にアドバイスすると、11月に日商簿記1級を目指すことを勧め
る。商簿・会計はテキストは要らない。問題集だけ買え。そして、税理士講座で
学習済の論点だけ解いておけ。（繰り返しになるが、未学習論点の独学は止めて
おけ）
工簿・原計は残念ながら独学だ。ただし、税理士試験には絡まないから履き違え
が発生しても構わないｗ（教材は、市販のものを買い揃える必要がある）
1級を持っておくと、就活のときに少し光って見える。未経験者の就活現場では
簿財二科目合格者ばかりで溢れてる。そこに1級という付加価値があると、少し
見栄えが違ってくる。（少なくとも、不利に働くことはあり得ない）
11月に目標を据えて集中力を高めておくと、年明け以降の学習にもメリハリが
出てくるだろう。1級に合格すれば自信に繋がるし、不合格だったら焦るだろう。
その自信や焦りが非常に重要。1級は元々の目的じゃないんだから、不合格でも
大きく凹むことはないだろう。その焦りは8月の税理士試験にぶつければいい。 徹底的に基礎問題をマスターしようと考えています。
先週から
TACの簿記論 みんなが欲しかった 個別問題の解き方
を始めました。
1日に5問ずつ解いてます。
時間にして、1時間程度。
およそ１００題あるので、6月中旬に1周目がおわります。
5周程度やって解き方を一瞬で思い浮かべられるように反復する予定です。
この問題集で抜け落ちてる論点はありますか？
あれば教えてください。<m(__)m> >>927
926のアドバイスは無視かよ…w
まぁいいや。
しかし、「みんなが欲しかった…」は独学用の問題集だぞ？
TやOが出してる「個別計算問題集」の方が骨太で力が付くと思うけどね。
それはそうと、5周とか無意味。てか、途中で飽きて頓挫するのが目に見えてる。
まずは本気で1回転、2周目は間違えた問題や理解が浅い論点を中心に問題を選別して解く。
もう、ここまできたら、総合計算問題集の基礎編に着手してよい。そこで、個別論点の不十分
さを実感したら、適宜個別計算問題集に戻る。
そして、基礎編が終わったら、総合計算問題集
の応用編に挑戦。これが乗り越えられたら過去
問に入れる。その頃には予備校で実施される答
練も相当の量だろう。全部解きこなしたら受か
るよ。
心配なのは、お前さんが慎重過ぎるところ。個別問題集を5周とか言ってると永久に戦えない
ぞ？ 例えて言うなら、筋トレばっかりやってるスポーツマンて感じかな…w >>927
今は今年の試験の直前期だぜ？
みんな、ピリピリしてるし忙しい。
ママゴトレベルの勉強相談は、9月以降にしてくんねぇか？ 鼻について、しょーがねーわ。 >>930
お前、>>927と同一人物か？
違うなら、要らん茶々を入れるな。
もし、>>927なら、926や928が熱心にアドバイスしてくれてんじゃん。
素で無視してやがるのは、傍から見ててもすげー気分悪ぃわ。こういう奴とは仕事したくない。 確かに聞いておいて一言の礼もなしは人としてどうかと思う
そういうのはお客さん相手とかでもポロポロ出てくるもんだよ こんなとこでも足の引っ張りあいか
余裕のない奴らだな 仕切ってる奴居て草。
でもまあ盛り上がらないよりは良いのか。 >>927
「5周」とか量が目的化するのってよくない勉強方法やからな。
解き直しの前に「必要な知識は何か」「知識をどう使うのか」「初見でどうすれば解けたか（資料の読み方とかメモの作り方とか）」を分析してから解き直して、しっくり来なければもう一回分析をやり直す。
こんな感じでやっていくと、3回でマスターできる問題もあれば、7〜8回目でやっとマスターできる問題も出て来る。
「どの問題も同じ量をこなすことで隙を無くす」って発想は、こういう学習範囲の広い試験だとミスマッチだったりする。
不思議なもんで、簿記論とか簿記1級に受かる奴でありがちなのが、徹底的に対策した苦手論点が試験日には1番の得意論点になってるパターン。 >>934-935
お前も、ちゃっかり仕切る気全開の書き込みしとるやんけ！ 大晦日で夕方勤務中、
先輩が「仕事ええから、代わりに年越しそば2つ買って来てくれ、今日年越しソバ食べなアカンやろ？、金は帰って来たら、払うから、ちょっと〇〇のソバ屋まで行って、買って来てくれや」
先輩の頼み事やし、パシリやけど、嫌やけど買いに行くしかないな
〇〇のソバ屋に着きました
温かいソバ売り切れ、
冷たいざるそばしか残ってないんだよ
仕方ない、冷たいざるそばでもしょーがない、先輩の指示やし、お金払って2つ、ざるそば買いました
会社帰ったら
先輩「ざるそば？、要らんわ、温かいソバやないと要らんわ、それ2つ持って帰って両親とお前で食べろよ」
ざるそばを俺に押し付けて、ソバ代金を払いませんでした
会社の先輩って、こんな感じの社員ばっか
会社に残る人間が、こういう人ですよ >>938
コピペ化って何だよ？w
こういうのは、マルチポストという。決して構ってはいけない荒らしの一種だから反応すらす
べきじゃない。 >>939
簿記論は理論がない分、切っていい論点ってのは基本的に存在しない。
まぁ、第3問で建設業みたいなレアケースは対策しなくていいと思うが、帳簿組織もやって
おくべきだし、そろそろ連結も即捨論点じゃない。日商1級程度の連結は取りにかからないと
ヤバい時代に突入している。 旧帝大 北海道大、東北大、東京大、名古屋大、京都大、大阪大、九州大
早慶上理 早稲田大、慶應義塾大、上智大、東京理科大
金岡千広 金沢大、岡山大、千葉大、広島大
農繊名電 東京農工大、京都工芸繊維大、名古屋工業大、電気通信大
ＧＭＡＲＣＨ 学習院大、明治大、青山学院大、立教大、中央大、法政大
関関同立 関西大、関西学院大、同志社大、立命館大
５Ｓ 埼玉大、新潟大、静岡大、信州大、滋賀大
成城明学獨國武 成城大、成蹊大、獨協大、國學院大、武蔵大、明治学院大
津東本女 津田塾大、東京女子大、日本女子大
ＳＴＡＲＳ 島根大、鳥取大、秋田大、琉球大、佐賀大
日東駒専 日本大、東洋大、駒澤大、専修大
産近甲龍 京都産業大、近畿大、甲南大、龍谷大
西福修松 西南学院大、福岡大、広島修道大、松山大
３Ｓ１Ｆ１Ｇ 聖心女子大、白百合女子大、清泉女子大、フェリス女学院大、学習院女子大
ＳＳＫ 椙山女学園大、愛知淑徳大、金城学院大
四工大 芝浦工業大、東京電機大、東京都市大、工学院大
外外経工佛 京都外国語大、関西外国語大、大阪経済大、大阪工業大、佛教大
愛愛名中 愛知大、愛知学院大、名城大、中京大
大東亜帝国 大東文化大、東海大、亜細亜大、帝京大、国士舘大
摂神追桃 摂南大、神戸学院大、追手門学院大、桃山学院大
桜大明神 桜美林大、大正大、明星大、神奈川大
名名中日 名古屋学院大、名古屋学芸大、中部大、日本福祉大
関東中流 関東学園大、東京国際大、中央学院大、流通経済大
中東和平成立 中央学院大、東京国際大、和光大、平成国際大、立正大
神姫流兵 神戸国際大、姫路獨協大、流通科学大、兵庫 >>943
そういう意味での「そろそろ」ではない。
税理士試験の受験業界では未だに、連結は基礎的なところだけ部分点の拾い上げで十分という
認識が根強いが、そろそろ応用論点ががっつり出る可能性がある。
未だに連結だけは日商1級に遠く及ばない対策しかしてないが、「そろそろ」日商1級レベル
はサクっと解けるレベルにしておかないと確実な合格を狙うのは厳しい時代に突入していると
いうこと。 EMPLOYER REPUTATION RANKING （世界的な雇用主による卒業生評価）
★私立大学
アジア順位 大学名 スコア
001 東京大 100.00
005 京都大 099.82
008 早稲田 099.35★
013 東工大 098.78
016 慶應大 097.92★
020 大阪大 095.88
022 一橋大 095.14
025 東北大 092.91
028 九州大 088.71
030 北海道 087.23
043 名古屋 081.12
065 神戸大 065.87
097 明治大 045.75★
112 同志社 040.07★
130 広島大 033.29
132 青学大 032.46★
134 横国大 031.93
153 関西大 06.54★
164 中央大 024.57★
166 立教大 024.3★
182 東海大 021.31★
192 関学大 019.31★
194 大市大 019.05
（1）その大学に対する世界中の4万4000社にも及ぶ雇用者の評価
（2）その大学の2万9000人の卒業生の活躍度（3）その大学と主要企業との共同研究実績
（4）その大学の企業などの学内採用活動 （5）その大学の卒業生の就職率 >>944
地獄かよw今年もそんな感じだったらボーナスタイムは終わって昔の簿記論に戻ったよてことかもね >.924
初期のころの簿記論のページ数ってどんくらい？ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
