【2020】会計士試験からのJ1の部Part89【令和2年】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
入社しても尚2chの合格者スレッド作り続ける2020組
メンタル弱い奴多そうやな 5chさっさと引退しようぜ
いつまでもガキじゃねえんだし ワイ無能、今日も圧倒的な負の実力でインチャージを驚嘆させてしまった模様 ここの情報がどれだけ本当かわからんけど全て本当なら俺は相当いいチームに巡り会えたわ 現預金とかの増減理由って何書いてる？
あと、前期調書見てこれで良いのかと思うことある？
もう、訳わからん。 これでいいのかって思うことはいくらでもある
先輩に詰めすぎてめんどくさがられる 模範解答が無いのがキツい
そもそも前期調書もJ1が適当に作った調書だから完成度が低い
更に守秘義務で監査調書ほとんど見れない
結果的にいつも教わってるクソ先輩がJ1の頃に作ったクソ調書しか参考調書がなくてクソ調書スパイラルに陥る
とにかく良い調書が見たい。良い調書とは何なのか教えて欲しい 初めから作り方教えてくれたらそれに沿って作るので詰めないでくださいお願いしますインチャ様 模範解答くらい監基報読んで作れよ
前期調書なぞってもそれは前任者の功績でありお前の功績ではない。 インチャが詰めてくるのは100歩譲ってわかる
でも周りが初めてだからまあまあと制止することなく同調して詰めてくるのは流石に分からん
J1いじめて媚び売るの辞めてください先輩様 誘導
会計全般試験＠2ch掲示板 ローカルルール
■公認会計士試験、税理士試験、簿記検定等、会計系全般の資格試験についての板です
■実務的な話題については【税金経理会計板】へどうぞ
https://mevius.5ch.net/tax/ >>8
半年後この意味不明な作業の数々が繋がって理解出来始めた時に覚醒してインチャも良い意味で驚嘆すると思うから今は地道にやるのみ 意味わからんままスタッフの先輩の言う通り進めてたらインチャから死ぬほど詰められる毎日
もはやスタッフ以下全員なんとなくでやってるだろ もはや法人内誰も信用できない
今のところバウチングしたら完璧に整合取れるクライアントの方が信頼できるから草生える 法人ではなくチーム次第だよな、良いチームだと資料整理や調書も優れてるからいい循環にのれる。
逆も然りで、どっちも経験したからここで呟いてる奴の気持ちもわかる >>10 ワイ無能現金の水準に変更がないことをヒアリングして簡易CF作って異常ないこと確認しただけだわ 全チームのガチャ成功したやつおる？
ワイ1つのチームだけ糞チームやわ
それ以外は概ね満足やが 簡易CF作って増減の主要な項目特定した後はその項目の調書作ってる先輩の調書を参照する形にすればいいだけやんか
アホやな 前期の簡易CFの増減と比べて当期の増減が増えてるか減ってる項目と言うことやで 普通にCF計算書出てきてから分析すりゃいいだけなのに簡易CF連呼してる奴ってアホなん？ >>32
会社法の会社とかCF作らない会社あるし金商法でもCF出るの遅い会社多いからささっと作るほうが効率いい >>33
短信でCF出すのに金商法だから遅いってどういうことだよ
会社法なんかそもそも開示もされないCF分析なんかやってどうすんだよ
預金なんか確認状なり残高証明書と当たってりゃ残高固まってるのにそもそも分析して何を証明したいの？CF計算書も開示されないのに カススタすぎw
残高固めればいいだけとかwww
CFは表示やし遅いんや
その場合に短信まで現預金が終わらないとかカスすぎやろw いや預金の分析なんかどや顔しても結局は営業CFいくら増加で投資がいくらで財務がいくらで結果いくら増加の結果論しか出ないんだし
そんなもんにシコシコ時間かけるとかガイジじゃん
しかも分析目的も説明できないみたいだし
目的不明なまま時間かけて無駄なことやってるアホ会計士の典型だな マネも忙しすぎて絶対調書適当にしか見られないんやろな >>39
何が間違ってるのか誰も教えてくれず発狂しててワロタ 現預金はどうせ実査で裏取れてるから重要性低いし
あらゆるものに関わるからこれだという増減理由なんてないし
関わる各勘定の増減をただつらつらと書くしかないんだよ
そんなもん会社がCF出してから書けばいい 残高だけ固めればいいガイジは資金振替取引されたらすぐ騙されるんやろうな
どうせ資金振替取引も分かってないんやろうなw そんなもんカットオフ手続すりゃいいだけで分析なんかで終わらせようと思ってる方がガイジだろ CF分析目的が資金振替取引のためは草
こいつの方が何もわかってねえなw 分析で終わらせるって誰が言ったw
これだからカススタはw 分析なんか何の証拠にもならないのに頭悪い奴ほど好む CFはもう表示なの
それが分かってないアホw
先に現預金の雑魚科目でちゃんとやれw これJ1でもアホな方でええんよな
まさかJ2とかないよな 残高固まってんだから表示の段階でも何の問題もねえよ
分析した結果として預金の残高が動くとでも思ってんのか？仮にそうだとしたら残高検証手続きが糞なだけだれや 簡易cfはどの程度簡易的にやって良いか分からん。
拘った結果全然簡易でなく、時間だけ浪費するとかドツボにハマりそうで怖い 前年やってるから皆やってるから何となくやらなきゃいけないと思ってやってる手続が多すぎる
現に簡易CF分析の目的を未だにこのスレ民は説明ができていない 先に分析しておかしいとこないかリスク評価するやろ普通
表示の段階になってCF計算書で見ますとかそれこそ分析になってないわw 科目レベルの調書の中での試算表使った簡易的分析やろ
頭大丈夫か？ 残高だけ固めればいいガイジにそれじゃダメだってことで資金振替取引言ったら簡易CF作る理由になってないとか的外れなこよゆうしw 上のガイジが短信でCF計算書見る段階でやればいいってアホなことゆうてるんやぞ 預金の残高は確認状や残高証明書から残高が全て一致しているのに預金の何にリスクを感じるの？頭大丈夫かこいつ 科目レベルの調書の中で、実査と確認状だけじゃ増減理由がわからないから、額が多い時に簡易CFで増減理由を示す調書があるんよ
Ｊ1なんだからそれのことやろ >>67
預金の増減理由なんかCF計算書の各段階CFの増減以外に理由なんかないぞ 分析が一番難しいし不正が見つかると言ってるパートナーマネージャーもいるのにな
軽視してる奴は増減ないからOKでした！って普通に言いそう 残証が偽造されたり残確が届く前に盗られて差し替えられた事例知らんカススタらしいな
資金振替取引でも残高を誤魔化せるから残高だけ固めればいい理由にはならん
資金振替取引がカットオフテストやればいいってだけでは説明になってない
偽造があるんだよ 現預金程度でマウンティングしとるの笑える
可愛いなコイツw >>68
それをやる調書があるんだよ
現預金の増減額が大きいときに自分でCF計算書的なのを試算表使って簡単に作るわけ
Ｊ1のこの時期はそれ
全部の現預金調書が同じじゃないから話が噛み合ってないんやろ ちゃんと嫁ガイジw
残確の回答だって盗まれて差し替えられた事例があるんだよ
不正事例研究の研修受けろやカスがw 残額送れば良いと思ってるガイジは審査資料も知らなそうやな
無い知識でマウンティングしてないで仕事しろ >>72
だからそれをやる目的や趣旨を理解してんのか？CF計算書の各CFをつらつら書いてそれが増減理由ですじゃ何故ダメなのかちゃんと確認してるの？
調書がそうなってるからとかみんなやってるからとかそんな理由でしか説明できないなら糞インチャージにしかならないぞ めっちゃ少ない実務経験しかないカススタのくせに試験に受かったばかりのヒヨコ未満のくせに先生気取りでわかった気になってるけど実は何も分かってなくて草ぁぁぁぁぁぁぁ >>74
なら盗まれないようにしろよ
分析云々の前に根本的にやべえだろお前のチーム
どんだけ資料管理ザルなんだよ 審査資料で現預金に著増減あるのに科目調書にろくな増減理由書いてなくて使えねーカススタ認定されてるカススタ多そうやなw >>80
それをCF計算書見ずに作ろうとしてる時点でガイジ過ぎだろ >>80
審査資料をCF計算書見ずに作るのか
すごいなお前 分析が必要な理由は確認状が盗まれた事例があるから！！！
まずリスクアプローチから勉強しなおせよｗｗｗｗ 投函した後に郵便局員が来るまで待ってて盗った事例あったぞ
あくまでも一例
他にもいろいろやりようがある
絶対はない
残高だけ固めればいいガイジは分析の重要性が分かってないで粉飾されるガイジということをよく考えろ 大体現預金の動きなんかCF計算書の動きがすべて
審査資料を簡易CF(笑)分析なんかで作ってきたら殺されるぞ CFは表示なのわかる？
まずは科目でやるでしょ
とにかく簡易CF作れよ >>86
CF計算書も入手せずに現預金の著増減の審査資料を作ろうとしてる時点でお前がガイジなのはバレてるからもう無駄だぞ
簡易CFなんかガイジの妄想や空想でしかない
CF計算書を入手してCF分析をするのが正しい現預金の分析 リスクの高いところに重点的に監査資源を費やして
リスクの低いところはそれなりにやるのが監査やぞ
ごく低い確率でしか起こり得ない確認状改ざんの事例出して簡易CFはマジで草生える 審査資料をCF計算書入手せずに科目調書で作るは草
絶対監査やってねえだろw 80 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2021/04/29(木) 00:20:50.12 ID:l/+KDcjo0
審査資料で現預金に著増減あるのに科目調書にろくな増減理由書いてなくて使えねーカススタ認定されてるカススタ多そうやなw
お前の負けやで いや科目の調書の話やろそもそも
それを実査と確認状だけで良いと主張のがおかしいわ
残高の内容や増減に違和感があるなら中身を見るのが監査やぞ そもそも今確認状は会計確認センターが一元管理していて盗まれるとかほぼあり得ないのにそれを知らない時点でBIG4勤務でないのは間違いないな
糞雑魚中小の時代遅れのオッサン会計士なんだろうな >>96
その違和感をCF計算書で分析するのが預金分析だぞ
違和感を空想の簡易CFで終わらせる方がヤバいわ 毎日仕事で鬱だったけど、クライアントからのメールで〇〇先生って書いてあるのを見て元気が出た
よし、休日出勤がんばろ BIG4のほぼ全ての確認状が同じ封筒で大量に送付されるのにその中からクライアントの人間が探しだして見つけられると思ってるのか
すげえリアルガイジだな 現預金如きでマウンティングしてる無能J1
チームメンバーも可哀相やなぁ 不正はイタチごっこな訳よ
これなら大丈夫ってやってて悪知恵働く奴が不正の方法を考える
おまえのようなカススタが大丈夫だと思っててもそれを無効化する方法を誰かが思いつく可能性を考えて方がいいよ >>104
リスクアプローチという監査の大原則すら理解してない時点で話にならないよお前 新スレ作ってまで繁忙期にレスバしてるガイジ達
ここは幼稚園かな？ どや顔でスタッフ馬鹿にしに来たら思った以上に正論で返されて引けなくったんだろう 経営環境と整合しない異常な増減は不正や誤謬の可能性があるから増減の理由を理解するために分析が必要で当座預金とかは期中変動が激しすぎて明確に増減理由を特定できないから簡易CFでおおまかな整合性だけ担保して詳細な分析は内訳科目の各調書に投げるって解釈してたんだが簡易CFはそんなにあかんのか？ >>112
残高わかってる当座預金にどんな不正や誤謬の可能性があるの？w クソ頭悪いな
残高が分かってるって言っても残確が盗まれて差し替えられたり残証が偽造されたら騙されるやろ
過去にそう言う事例ある
残高だけ固めればいいなんて監査じゃない
黙って簡易CF作れよ 在宅くっそらくやわ
スマホいじりながら音楽垂れ流しながらできるわ >>115
残確送ったとしても共謀される可能性や誤りの可能性も普通にある
残確＝絶対ではないんだよ、無知なJ1クン そうそう
共謀されたらセンター使おうが関係ない
カススタは黙って簡易CF作れよ >>122
だから通帳の実査やって残高確認するよね普通
そんなやべえリスクを簡易CF(笑)で解決しようとしてて草 それにおまえカスすぎやろ
当座預金に通帳はないの知らんのか >>124
通帳だって偽造された不正事例があるのも知らんのか
やべぇリスクを解決するための分析ではなく、リスクを抑えるための分析。
根本から間違ってるよお前
それでも気になるなら、先輩に同じ質問してみ？ >>125
そもそも銀行がそんなことするメリット無いだろ
あり得ない話のために無駄なことやるとか本当にリスクアプローチを理解してないんだろうな
会計士協会やCPAAOBが監査人がリスクアプローチを理解してないと嘆くのも無理ないわ 当座勘定照合表かってコピーを書くようして偽造されるかもやんか
おまえ頭悪いんやから黙って簡易CF作れよ >>128
銀行が嘘の回答して銀行が通帳偽造に荷担するかもしれないから簡易CF！
ガイジ？ そもそも銀行が共謀してるのに簡易CFなんかで何がわかるの？w >>132
お前が理解できないのは分かったから、チームの先輩に同じ質問してみ？
お前マウンティングしてるつもりかもしれんが、無知を大公開しとるだけやぞ 銀行の担当者が回答の元になるシステム帳票をいろんな部署に回してはっつけていく
中にはEXCELで作ったよなものもある
メガバンでも普通に間違えてる時あるわ
共謀の可能性だってある
地銀なんか手書きや
おまえ頭悪いな >>131
そんな一銀行員が社印押印して返してくるとかどんだけガバガバな金融機関だよ 学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号
01位 慶應義塾大学
02位 東京大学
03位 京都大学
04位 一橋大学
05位 早稲田大学
06位 東京工業大学
07位 大阪大学
08位 東京理科大学
09位 同志社大学
10位 明治大学、中央大学 印鑑を扱う奴がシステムの数値と回答をいちいち照合した後に押印申請を受理して押印するとでも思ってるんならおまえ頭悪いな
言われた通り簡易CF作れよ さぁ、今日も朝から園児が大騒ぎです。
残確絶対マンはアホの子だからスルーで。 >>135
結局説明できないんだな
ただずっとやってるから、みんなやってるからと言う理由だけでやっているだけなんだろw
銀行が共謀するとか嘘書くとか通帳偽造されるとかそれのリスクに簡易CFとか言ってる時点で相当頭悪い 簡易CFなんて10分で作るもので何も分からないけど、10分で出来るんだから黙って作れというジレンマ 残証偽装マンは、銀行が監査法人からの確認を偽証した事例だせよ 分析なんてのは推定値があって初めて成り立つ話なのに通帳や残高証明書や確認状が嘘の前提ならそもそも分析自体成り立たないんだがw
本当頭悪い
簡易CF(笑)の推定値は何を使う気なんだよ 簡易キャッシュの作り方大体わかったけど未だに作る勇気が無い
不正確なのが確定してるから絶対先輩から問い詰められる詰みゲーやん
ざっくり大雑把に掴めれば良いよ～からのココ違うやろおおおおで問い詰められる最強コンボが目に見えてる >>147
だから大人しくCF計算書出てきたらやればいいだけだよ 言われた通り簡易CF作ってないカススタいたらガン詰することにした >>142
最初からずーっと説明しとるで
お前の理解力が足らんだけや
これ以上活字で幼稚園児に伝えるのは難しいから、ふつうに先輩に聞いてみって話
逆に何故こんなことも先輩に聞けないの？
聞けば一発解決でこんなところで発狂することもなかったのに。何故？ 簡易CFやれば残高証明書や確認状の偽造や銀行の共謀がわかるってマジ？最強の手続やん… リスク評価の段階でやるんだからCF計算書出る前にやれって言われるだろ
CF計算書出てからやる分析なんてそれこそ意味ないわ >>152
簡易CFなんてただの監査人のオナニーだぞ
お前が立証すべきはCF計算書の適正性やぞ 残高チェックマンはパートナーやマネージャーからなんでこんな現預金増減してんの？って聞かれたら「増減はよく分かりませんが残高はバッチリっス！増減はCF出たらそれ確認して下さい」って言うの？自分が担当してる科目なのに？ >>146
こいつ簡易CFの作り方知らなそう
分析の仮定は他の取引なんだから残確が嘘云々は関係ねーぞ
論理めちゃくちゃで草 >>153
そうだぞ
上のオナニーに付き合わされるんや リスク評価でやることを表示の妥当性を見るCF計算書を見るまでやらないというカス >>154
いやお前がCF計算書見て答えりゃいいじゃん
CF計算書見ずに回答してるならそれは事実じゃなくお前の妄想の回答にしかなってないんや 簡易CFなんてJ1が適当に10分で嵌めるように作ってるんだから意味ないけどな >>154
笑った
確かに超ヤバい奴
>>158
時系列おかしいぞw >>159
銀行の共謀や確認状や通帳の偽造を見破る最強の手続きなんだが？ 簡易CFでCFの著増減が他の科目に関係してるってなったらその科目の調書がそれを潰してるか見るやん
何も簡易CFで全てが解決するなんて言ってない
おまえ頭悪いんだから黙って簡易CF作れよ そもそも銀行の共謀だとか偽造だとかスーパーハイレベルリスク対応をJ1が適当に作った簡易CFなんかに頼ってるのが草生える 10分でできる作業に２日かけて発狂してしまう残確絶対マン
すげぇ効率悪そう 簡易CF作れないからイチャモンつけてる残確絶対マンきゃわいいいいいいw ／／＼―／＼
/ (／＼)(／＼)
｜/ /⌒ヽ/⌒ヽ|_
へ (●) (●) ヽ
（ |
￣＞､＿＿＿〇_＿ノ ／／＼―／＼
/ (／＼)(／＼)
｜/ /⌒ヽ/⌒ヽ|_
へ (●) (●) ヽ
（ |
￣＞､＿＿＿〇_＿ノ >>115
残確は預金の実在性を確かめるだけだからなあ。
たとえば従業員の不正流用とかがあったら金額的・時期的におかしい入出金があるはずで、簡易CF上では仕入とか借入金とかの数値に異常な増減が出てくる。そもそも当座預金が動きの激しいものだから簡易CF作っても増減理由がわからないことがほとんどだと思うが、簡易CFを作ることでそういう異常が出てくる可能性もある。簡易CFを作ることでそういう検討をしてますよっていう主張になって、仮に明確な増減理由がわからなくても各科目調書で詳細に分析するからOKって解釈やったわ。 ID:3bHeapxD0
ID:DtQ2Q18W0
ID:IvbR2EKK0
本日の発狂３バカトリオ 誰も見てないJ1の糞調書の簡易CFをさも必要ありげに語ってるのが草生える
簡易CFで不正だとかわかるレベルの不正なんてこんなもん作らなくてもわかるだろWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW もう簡易CF作らなくていいから静かにしてなよ
やりたくないならやらなきゃいいじゃんか
いい大人なんだからさ
リスクアプローチがどうとか覚えたての言葉並べてるけど、結局地味な作業に我慢できないだけでしょ？そういうやつが一番嫌われるよ。 受験時代CF苦手だったやつが発狂する簡易CF
いい踏み絵になってるよな 頭悪い奴が楽するために簡易CFディスってるのがウケる
残高だけ固めれば監査できるマンは一生準会員やってればよろし 簡易CFなんてやる必要が無いことをやらされてることを正当化したいんだろうね
それだけ必要な戦力だと思われてないんだよ、残念ながら 一番時間と労力掛けるべきは分析検討のはずなのに調書を完成させる部分に時間取られまくってる
取り敢えず当期調書作成はスケジューリングに完全に失敗した
今更手遅れでどうしようもないし次期以降に反省の糧として活かしていくしかない いや力入れるべきは分析じゃなくて証憑突合だぞ
分析なんか何の証拠力もないただのオナニーだぞ 簡易キャッシュはさておき、残確はストックであってフローの分析もせず終わらせたら上席者もこいつ理解してねーなって思われるだけ
シナリオに基づく不正対応でバウチもあるけどそれも会社の取引を理解したうえでシナリオを立てる訳で
バウチマシーンのJ1だとバウチ最高！てなるのかもしれんが >>183
ストックの調書でフローの分析しようとしてる時点で頭悪そう
フローの調書でやる話だろ >>176
簡易CFでわかるレベルの不正は早めに見つけた方がいいんちゃうん？そんなに時間かかるものでもないしやらずに他調書に分析投げて発見遅れましたよりできること少ないわいらがあんまり意味なくてもやっといた方が全然いいと思うんだが 調書ごときでここまでレスバしててワロタ
お前らが担当する調書なんて誰も気にしてないからどっちでもいいだろ 干されるってアスペかよっぽど態度やばくない限りはないんじゃないの？ あいつは自他共に認める無能やったからな
神経の太さが取り柄なのが羨ましい 分析でリスク評価もやらずにバウチィングマシーンしてる雑魚はここですか？ サンプルテストとでも勘違いしてんだろ
預金なんか全件確認状とバウチが常識
残高動かないのに分析なんかやる必要なし 回答が偽造されてたり共謀されてたら残高が違ってくるよ
残高だけ固めればいいガイジ このレスバに参加はしてないから流れよく知らんけど現金のリスクは低いわな >>197
だから分析するとか意味不明
銀行に問い合わせでもしとけよガイジ 調書ごときでこんなにレスバするなんてお前ら真面目なんだな
お前らが作った調書なんて誰も気にしてないんだからもっと気楽にやれよ >>200
銀行が絶対だと思ってる監査人（笑）
お前監査向いてないよ >>202
簡易CF分析(笑)の結果があれば見破れると思ってるのが最高にガイジ極めてるな J1が作る誰も見ない糞調書の糞分析で銀行の共謀が暴けるは草
どんだけ自意識過剰なんだこいつ 共謀してる銀行が簡易CF分析やると白状するのか？口裏合わされて終わりだよね
そもそも銀行が嘘つくとかリスクでも何でも無いぞ
後で何かあろうが銀行の責任になるだけだから >>203
誰も見破れるなんて極論言ってねーぞ
お前妄想癖まであるんやな。発達障害の疑い有り >>207
じゃあ結局何の目的もなく無駄なことやってんだな
さすがガイジ極めてるだけある 在宅で残業してるけど昼間だらだらしてただけで本当ならとっくに終わってるレベルの仕事やわ 定時内にタスク終わる→時間あるなら追加でこれやれ→追加されたやつがクソめんどい作業で残業 だらだら仕事した方がお得なんじゃないかって思えてくる >>211
うん、だからそれが極論だって話
お前やっぱり発達障害や
１つ前のレスすら覚えていない様子だからな。
悪いこと言わんから仕事終わったらクリニック行ったほうが良いよ 極論言ってるのは残確やれば十分って話を
「銀行が絶対だと思ってる！！」って拡大解釈してる君なんや 残確で残高固めるだけじゃ十分じゃないからリスク評価で簡易CF作るんだよガイジ >>218
ずっとそれ連呼してるがそれでどんなリスクが識別されたのか早く発表してくれ >>219
J3ワイ、二年前に2ちゃんで簡易CFの話題出したところ、すぐに会計士クラスタが話題に飛びついて議論してた模様
あいつら5ちゃんのスレもウォッチングしてるんやなと感心した記憶がある 「簡易キャッシュフロー作り方」みたいな本も無ければテキストも無いし実務指針もないのが辛い よくわからんけど、簡易CFは客先のCF貰って、適当に大きい金額を書いてくだけじゃないの？ そもそも調書の建付けとしてリードシートで増減分析してそこからブレイクダウンで各手続を実施していくんだから当然に増減分析はするし簡易CF作らずにどうやって増減コメントしてるか単純に気になるわ ID:IvbR2EKK0
今日も絶賛発狂中の残確絶対マン
繁忙期にたかが現預金で１日20レスは草
プライドだけはクソ高そうw 教えるの下手くそまんなのに教えたがるやつなんなん？
分かりきってることくどくどと時間かけやがって >>225
CF計算書の各段階CF書くだけ
それ以外の増減理由など無い >>185
へーじゃあ売掛の分析は売上のトレンドはガン無視でやるんですかね
売掛は全件発送でもして残高抑えます！とでもいう気なの？
そういう極論を自分で言ってるのがわかんないってヤバいな ガイジは残高固めるだけが監査やと本気で思ってそうで怖いw
何世紀前の監査や
財産目録作っとる訳ちゃうぞ
具体的な事例で書くとJ1は雑魚からと自らを矮小化して詭弁を弄する
広いリスク評価やと言うとそんなんで防げる不正誤謬なんてないと極論でこれまた詭弁を弄する
もうカスやな 229はまともや
それに引き換え簡易CFすら作れないガイジときたらw キャッシュフロー計算書は連結ベースでしか発表されないし発表時期も期末と第2四半期だけやん そそそ
CF計算書は表示やし
そんな段階で増減内容を把握しても時すでに遅し
でっかいの見つかったらまた決算組み直しや
現預金でおっきい不正あった事案が最近あったやん
そう言うのにあったったら終わりやね >>233
それ確認状送ってなかったから問題になったんだから結局確認状が一番重要 確認状送らず不正見逃しに繋がった大事件があり、確認状送ってない口座があるチームはボコボコにされたのに未だに簡易CF(笑)で不正発見とかガイジを通り越してるな 確認状は期末日一点の適正性しか確認できんやんけ
監査人は期中取引も含めた企業活動全体について適正に処理・開示されているかの検討が必要だろ
確認は証明力は強いが証明範囲がピンポイント過ぎてそれだけじゃ監査が成立しねえ
話噛み合わねえな それを何故簡易CF分析でやろうとするのか本当にガイジなんだろうな >>228
簡易CFは書きたくないのに各段階のCFは書けるのかよ
どういうことや >>236
それな。
残確絶対マンは根本的な理解が足りてない
まぁ足りてないのは理解だけじゃない気もするが んなどや顔してたアホが確認状送らず不正見逃しに繋がったんだろうね どれだけオナニー分析してもわからなかった不正が確認状送ってれば即わかっていた事件がワイヤーカード不正事件
超最近の事例すら知らないとかヤバすぎるな 【ロンドン=篠崎健太】独フィンテック企業ワイヤーカードの不正会計疑惑で、英紙フィナンシャル・タイムズ（FT）は26日、会計監査を担当していたアーンスト・アンド・ヤング（EY）が預金残高の十分な確認を3年間怠っていたと報じた。監査法人による裏付け調査の不徹底が問題拡大につながった可能性がある。
FTによるとEYは2016～18年、ワイヤーカードがシンガポール大手のオーバーシー・チャイニーズ銀行（OCBC）の口座に持つとされた最大10億ユーロ（約1200億円）について、銀行側に直接の確認を取っていなかった。資産の受託者や同社が提供した書類、画面コピーなどで手続きを済ませていたという。事情を直接知る関係者が証言した。 確認状とか監査で一番強い証拠力を誇るんだから預金監査なんか確認状が全て
どんだけ分析しようがワイヤーカードの不正は全く気付かなかったんだからな 残確送ると言うことと簡易CF作るのは別の手続で普通は両方やる
残高だけ固めればいい監査なんてないから
何度言われてもそんなことすらわからないガイジ 残確マンじゃ金融庁のレビュー審査通らねえだろ
監査法人として存在することすら許されねえわ 残確絶対マンってどうせアスペで干されたカススタっしょ
レビュー対応なんてする訳ないしw >>251
お、おう
２日間（250レス）でこれだけ分かりやすく説明してもらっても理解できないのなら、もうそういう事やな。
ガンバw 21スレでtknが自演で必死に構ってもらおうとしてて草
ベテ撤退者の末路は悲惨だなw 結局キャッシュフロー作れてねえ
俺を助けろください 実務キャッシュフロー計算書エグいわ
細かい謎BS科目多過ぎるもん CF絶対作るマンの主張がアホだからややこしいことになってるんだよな
銀行の回答が偽造されたり共謀されたらどうするんだってアホかよ 簡易CFなんて金融庁のレビューで指摘される訳ないじゃん
むしろ現預金で不正あって下手に簡易CFなんて作っててCFの内容間違ってる方が言われそうだわ >>266
まーた残確絶対マンが発狂し始めたか
元々金融庁レビューの話なんかしとらんやろ
自分で話題すり替えてんじゃねーぞガイジ そんなことよりそろそろ四半期期限じゃん。開示チェックまでやってる？ >>267
この話だけど文盲ガイジか？
250 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2021/04/29(木) 23:30:43.29 ID:fuEA976r0
残確マンじゃ金融庁のレビュー審査通らねえだろ
監査法人として存在することすら許されねえわ 電卓豪打マンから解放されたと思ったら今度はエンターキー豪打マンに悩まされている。会計士の世界は奥深い。 電卓豪打マンがエンターキー豪打マンに進化したんやで イーランのページ、今日重すぎ
せっかくの休みなのに 難しすぎて全く手が進まない
具体的な作業の進捗が何も進んでないまま半日たったりする 貸与PCゴミだけどググったら意外と値段だけは高価なPCで草生える
ボッタクられてるじゃねーか 小規模チームだとパートナーとも気軽に話せるから楽しい
ビッグクライアントだぜ！ってイキってたやつは漏れなく死んでる 元21年目標の20年合格者
89位うつつ(61.56)東大理系、CPA 、11ヵ月合格
260位たまねぎ(58.63)京大文系、TAC 、11ヵ月合格
273位こあら(58.50)東大理系、CPA 、11ヵ月合格
のみみん(成績不明)慶應理系、CPA 、16か月合格
しでたん(成績不明)慶應文系、CPA 、15か月合格
東大と京大、そしてCPAは別格なのよ ビッククライアントだけどS2めっちゃ優秀。こんな風に来年慣れる気がしないし一年後詰みそう ビッグはダメならすぐ外されて優秀なやつで補填するだけだから大丈夫だろ 子供ワイ「歩きタバコマンうぜぇなぁ…でもまあ許してやるか」
受験生時代ワイ「電卓豪打マンうぜぇなぁ…てもまあ許してやるか」
監査法人ワイ「セルの結合マン死ね！！！！！！絶対許さん！！！！！」
温厚なワイがまさかこんなに他人に対して殺意を抱くとは思わなかった この時期に有給か
取れないこともないやろうけどよく取ったな >>287
残業しないの裏山。
さぞ素晴らしい調書作ってんやろな ちょくちょく辞めそうな動きし始めた同期出てきてるよな？
リモートだからひよこが太平洋に投げ捨てられたくらいなす術なし状態のやついるだろ でも正直焦げ付いてるのインチャージであって、したっぱの俺らはやめるほどのストレスなくない？ 残確絶対マンの発狂もようやく終わったか
いやーアレは相当なキチガイだわ 毎日在宅だし22時でPC切れるんだが帰宅とかいうワード使ってる奴は中小か？ 大手でも毎日往査で22時にPC切れない法人もあるからな k:21時
d:22時
ep:なし
合ってる？新人は裏技知らないこと前提にすると当たり前のように毎日日が変わるまでやってるやつの所属は透けてる ちょっとしたレスで所属丸わかりなこと多いから草生える
あえて指摘せず泳がせてるけど >>297
今は裏技知ってる新人も一定数いるかと
eとp制限なしとか羨ましすぎる 制限なしってすごいな
アサインの数が多いのかチームの人数が少ないのか なんだかんだ、あずさが全監査法人で一番ホワイトやろな 制限ある方がキツくね？
時間内にタスク完了させるかシャットダウン後に裏技使ってサビ残だぞ
やる量は法人ごとに変わらないから実質的に給料発生制限時間になってる >>301
新人は労務管理詳しくないやつ多そうだし堂々チャージ付けてあとから現場管理者が法人に怒られそう Twitterで失踪した某彼はシャットダウンある法人で堂々チャージしてたか単純に36協定で呼び出し食らったインチャに詰められたかの2択かな？ >>308
一応シャットダウン後に勤務する予定あるなら予め申請がいるって建て付けになってるんじゃない？
あんまり長時間やってるとそれはそれで労務に目付けられるし終わらないならギブアップか闇営業するしかないと思ってる >>308
他法人は知らんけど弊法人ならまずいかと
新人が制限解除申請もなしに、就業時間超える時間堂々とチャージしてたら呼び出しくらいそう クレしん特定されておわたってマジ?
残業辛い自慢したくて盛っただけで人生終わるとか可哀想 私服出勤って逆に困るな
慣れたら何も考えなくて良いスーツの方が楽 心の疲れを感じるのは初めてだ
仮に休みの日でも早く休みたいなぁ～って妄想しちゃうから重症 月曜に残してるタスクが重すぎて気が滅入るんやが
資料が散らばってて探せなかったり、excelスキル足らなくて過去調書何やってるかわけわかんなくて
解決できそうにない
インチャージ様に聞いて説明してもらっても理解できなかった 全てはチーム次第、資料整理整頓や調書のソースが残してあるチームかどうかで能率全然違う
俺も自分が無能だと思い込んでたが、何チームか回って最初のチームが色々杜撰なだけだと認識した そういうチームの方が楽だけど脳死作業になりやすいから何とも言えん 残確絶対マンは今頃インチャに詰められてそうやな
「お前現預金分析もできないのか？」 いろいろ整っているホワイトチームに配属されたんだけど、他のJ1の話聞いていると自分だけ成長できずにどんどん市場価値が無くなっていってそうで怖い
配属の希望言うか迷う
周りは大変そうなのにリアルでこんな相談できない 有能なスタッフと認定されると、あちこちから引っ張りだこでアサイン入れられまくり終了考査で死ぬ
無能認定されると、どこからもアサインが無くなり社内ニートとなり死ぬ
どうすればいいんや 忙しいから修了考査落ちたは言い訳だよ
あんな試験そもそも落ちる方が難しい試験 落ちる方が難しいのに過半数落ちてるな。
受かる方が難しいのでは。 マジ国民経済の健全な発展に寄与してる感パネエわ
バウチング一つ一つにエクスタシーを感じるな 先輩「最初はこんな感じでいいのかな～って感じで前期見ながらやってくとだんだん分かってくるよ..」
ワイ「(ほんとにこんな感じでいいのかなぁ…��)」
インチャ「なんやこれ！直してください��(査閲2万個)」
計画もリスクも不変なのに前期調書はどうやって審査通ってんねん >>341
お前が作ってる調書は審査社員は見ていない
つまり教育目的 >>341
J1の調書なんか審査案件になるわけねえだろ じゃあ今日はもうワイ帰ってええか？
土曜に遅くまで働くのは中々悲しいものがある >>341
どの法人でもこれはあるあるだな
最近自分で説明できない内容は全部削除してシンプルにしてるわ
何故かチェックの数が激減したから教育する価値なしと判断されたかも まぁ確かに、前期がおかしいのに前期調書通りやると怒り狂ってくる奴はアホだと思うわ
お前のレビュー不足を棚に上げてんじゃねーよと ワイ「たまには先輩が同じ手続きで進めてる調書見て勉強させていただきやすかぁ！」
数分後ワイ「(何やってんだこいつ？)」
ワイ遺伝子レベルで監査人適性なくてほんまつらい >>347
前期調書の異常性を職業的専門家としての懐疑心でもって発見できないのが悪いよ レビュアーにも2タイプいて形式の指摘好きな奴と分析コメント指摘好きな奴 何もわからなかった2週間前と比べて漸くかなり業務がわかってきた感がある
レベル0からやっとレベル1に上がった感じ
クズ先輩が去年J1の時に作った調書の間違ってる箇所を見つけられるようになってきた
付けるべきとこでリファー付けてねえやんけ先輩 リファーって具体的にどこにつけるの？
合計？対象数値全部？ 先輩ら結構適当よな
どこまで適当にやってええかの見極めを今年学べばええやろ Ｊ1の調書もそれなりに大切やと思うし、先輩らも大したことないな
何度も調書作ってるからそりゃわいらの科目程度なら早く作れるんやろうがな 先輩みんなまだ普通に仕事やってるな
J2以降はめちゃくちゃキツくなるんだろうなあ アサイン中に別アサインの仕事もやらなあかんのがきつい。
アサイン一つだけなら全然きつくない そう言う仕事なんだから当たり前だろ
アサイン一つの人はもっと大変な大企業持ってんだよ J 1スレって今までなかったけど、あると現金でレスばするんだな面白い 年次経つにつれてキツくなるよ。特に3年目以降は辞めたくなる 先に受かった友達が優秀と評価されてるけど負荷が重いらしくて鬱手前みたいになってる Twitterの会計士クラスタで簡易CFを論じて欲しいがまだ誰もツイートしてない 簡易CFとかさくっとできて当たり前なので
ガチ無能フィルターとして使える 簡易CFとかいうクソ雑魚作業すらできずにCF計算書出てくるまで待っちゃう無能おりゅ？ 俺は作成するのが面倒な割に大したこと分からないと思ったので簡易CFっていります？ってインチャに聞いて「うーん、なくても大丈夫！」と言ってもらって作成を回避したので俺が行ったエンゲージメントの現預金調書からは大体簡易CF消えている。
増減理由はさっさと会社に質問し、あたりをつけてから仕訳を見に行った方が早かったし、見に行った仕訳が気になるなら追加で証憑依頼すれば良い。
数式組んで試算表貼り付ければ自動で簡易CF作成されるような仕組みの調書の時はそのまま作ったけど。 増減理由なんて会社が把握してるのにわざわざ工数かけて簡易CF作って増減理由分析しないとダメか？
会社が把握してる増減理由を基礎にそれを確かめる方が効率的だし、それならその工数使って不正対応手続手厚くした方が監査品質向上につながるっしょ。 連結手続わからない
単純合算表、連結精算表、連結消去仕訳 殆どの先輩が真面目で良い人で尊敬できるのにたった1人ドクズ先輩が居るせいで監査法人生活が何もかもダメになってしまう
奴のせいで全てが上手く行かなくなる >>373
新人でその判断できる時点でぐう優秀なんだろうな
ワイ無能は前期調書コピペしか脳が無いから思考停止で作ったわ それじゃダメなんだよな
たとえば預金が減るってのは単純に当期の仕訳見てもわからん
なぜなら入金が減る場合には仕訳がないやん
そんで経理の言ったままに増減理由書いてるドメスティック企業のチームやん 単純に当期の仕訳を何本か見ただけで入金が減っ他ことを確かめられんやろ
簡易CF作れや 経理のいってるままに増減理由かいてるで
めんどくさいしインチャもmもそれでええ言うとるし ようするに
期首0
前期売上債権 1000 今季 500
前期販管費 500 今季 0
その他省略の場合、
前期も当期も同じ預金残高 500で増減分析からは何もわからんけど、
明らかに販管費おかしいから、
次は販管費を深く追う目標ができる。
てことやろ？ 売上債権のからの入金額が減ったことを仕訳データの前期比較で見るゆうんか
データ重すぎやろ
数本の仕訳見ただけで確かめられんぞそれ
そんなことするくらいなら簡易CF作れ 他の科目を深くまで追っていたならすでに預金の増減は説明つくけど、本来は預金からリスクアプローチしていくってことなんじゃない？ なんや売上債権が減ってキャッシュイン
販管費が減ってキャッシュインなのに預金が増えてないって言いたいんか
有価証券でも買ってるんちゃうか単純に
なんで販管費がおかしいん
売上債権かもしれんやん >>387
そのデータ出力できないってことは、同種類取引の識別もできないことを意味する。
わりと欠陥だらけのチームやな できるけど無駄なデータ抽出やな
ダメなドメスティック企業のチームみたいやな
そんなことするくらいなら簡易CF作れや >>393
それが無駄ならリスク評価が間違ってることになるよ
どっちもやるのが基本 まだ決着ついてなかったんか
各々が好きに調書作ればええやろ
十分かつ適切な監査証拠有ればええんやから 主張の筋は通ってると思う
文体は似てても別人じゃね >>373
会社の説明が正しい前提に立ってる時点で三流 大体期中から監査してりゃ回答が動きと矛盾してなければそれで良い 会計士としてやっていける自信も無いが諦めるにはあまりにも遠くまで来てしまった 掃除洗濯やってスーツクリーニング出して昼飯食って帰って来たらほぼ休日終わりか 監査法人チームガチャ次第過ぎる
SSR引いたら最高の仕事環境 今日はなんとしても簡易キャッシュフローや
俺は今日キャッシュフローを攻略する
最強のゴールデンウィークや 早速俺のピボットテーブルが炸裂している!
分析対象企業のキャッシュフローが丸裸になるのも時間の問題だ!!! pivotで集計するのとsumif関数って同じようなもんじゃないんか？ 最初は労働時間がブラックかどうとかよりも新人指導力があるチームに入れるかどうかが重要な気がするわ
ちゃんと体系的に監査スキルを教えてくれる先輩かどうかが大事 小規模チームってビッグクライアントの片手間でやってる人多いから雑になりがち
しっかり学びたいならビッグクライアントに限る >>416
自分から聞きに行かないと放置されるで
で後であいつは使えない、やる気ないって評価下げられてつむ とりあえずやってみてわからなかったら聞いて
これが指示として一番効率いいからな
わからないことがわからないなんてやつは容赦なくアサイン剥がせばいいんだし 簡易キャッシュフロー計算書作ったら実績現金変動値と10億円くらい誤差が出たんだけど許容範囲内だよね(ﾃﾍﾍﾟﾛ BSの金額を100分率で表示します
割合が高い科目の増減取ります
普通にキャッシュフロー作ります
じゃないの？ >>422
残確ガイジはその作業すらも時間が勿体ないからCF計算書が出てくるのをじっと待つらしい それが一番効率的だろう
残確で残高固まってるんだから動かないもんは後回し >>422
それだと調整が面倒な勘定項目がかなり紛れ込んできてそこまで簡易にならなくない?
BSの割合でふるいに掛けて更に調整も簡易にする感じでいいのかね? そもそもやる必要無いことをただやってるだけで、目的も何も無いからやり方が定まらない 確認状は絶対だぞ
これ以上の監査証拠は現代監査実務において存在しない 簡易CFの具体的な作り方と、どういうポイントに具体的に注目してどうやって結論下すのかを知りたい >>431
更にそれをやって過去に預金残高が動いたことがあるのかも知りたいね
脳死で前期通りやってるだけのアホ手続だから目的もないし何の心証も形成されない 前期調書の簡易キャッシュは営業キャッシュより下の増減項目も、かなりざっくり作られてた
キャッシュフロー紛いのものを出来るだけ短時間で作って、誤差少なくなる様して逃げるのが正解じゃないかな その数値はどっから取ってくる？
未検証の客先の数値使うなら結局それもクライアントの言いなりでは？ 何人かの先輩に聞いたら簡易キャッシュフローざっくり作るだけでいいんだよ、すぐだよ!とか言う割に
キッチリ先輩方は皆過去調書では簡易キャッシュフローの作成から逃げて質問とか預金口座別の増減とかやって適当にお茶を濁してるっていう…… 未検証の客先数値増減と実査確認で固めてあるキャッシュの増減がきちんと整合してるか
かつそれが当期の経営環境と整合してるかを分析してコメントするんやで それにしてもみんな真面目だな。
プライベート時間にこんなところで手続の議論って。
真面目すぎると疲れてすぐ辞めたくなるで。 ワイのチームのインチャ「現預金の増減なんてどうせ各科目の増減書くだけだし残確でしっぽ掴んでるから
会社がキャッシュフロー計算書作ってからでいいよ！！
どうせ現預金の増減理由質問してもまともな返答こないし簡易CFも時間の無駄！」
5chのJ1「確認状は間違ってる可能性ある！！！簡易CF作らないやつはカススタ！！！
簡易CF作れば確認状の偽装も見破れる！！！」
どっちを信じたらええんや… >>433
逆に「過去に動いたことないので分析は不要です」と言えるんかい？
それ上司に言った100%詰められるよ >>441
ぶっちゃけJ1の簡易CFの完成度には大して期待してないが
無難な簡易CFすら作れないレベルの雑魚は今後マークする必要ありという判断をしているということや 上に聞いて指示通りやればいいだけやろw
気負いすぎよ そんなことよりKAMの出来栄えが各監査法人どんなレベルなのか今から楽しみだな
早期適用の会社はそりゃ意識高いからレベルも高かっただろうが強制適用になると低レベルの記載も見れそう >>442
何を詰めるの？なら確認状は何のために送ってるの？論破してやるから全然いいぞ >>447
監査最終段階の分析の現預金のコメントどうすんの？
インチャに考えさせるの？ >>448
営業CFいくら増減、投資CFいくら増減、財務CFいくら増減で終わり
逆にそれ以外の増減コメントなんか付けようが無いだろう
これよりオナニー分析の空想の落書きの方が良いとでも？事実でも何でも無い空想でしかないのに 休みの日まで仕事のこと考えるな
次の出勤時の鬼レビューに答えはあるだろ >>449
だから簡易CFやるんだろ？
必要じゃんw 預金の増減コメントでCF増減以外の話書いてるチームは基本的にやばいチーム >>451
いやそんな空想の落書きなんか必要ないぞ
開示されるCF計算書の情報が事実なんだからそれ以外の理由などあるわけがないだろ
簡易CFは会社の主張じゃなくお前のオナニー分析の空想でしかない
アサーションの意味を勉強し直せよガイジ >>453
おまえ監査は上場企業だけだと思っているのか？w >>453
会社が作ってきたCF計算書が監査証拠になると思っているのか >>455
それを監査して受け入れるんだから当たり前だろ
監査証拠にならないものを開示させるのかお前 >>455
こいつヤバすぎるな
マジでこの仕事何も理解してなさそう >>456
キャッシュフロー計算書は監査対象ですけど？
結局そこで監査人の期待値と比較分析するんですけど？
監査人の期待値が空想と言い切るなら分析的実証手続も空想で不要ってことになるなあ PBC同士を検証して異常なし！ってやってるやついそうな感じでこわい >>459
だからそこで初めてCF計算書の手続が始まるんだよ
そこでやるんだから簡易CFなど必要ないということ
会社が作ってきたCF精算表等を監査して受け入れ可能ならCFの増減を預金の増減にコメントするだけ 議論が白熱している。
よくつまらないと言われる監査業務だが、みんな情熱を持って監査に取り組んでいて素晴らしい。 >>459
そりゃ会社の主張を確認せずに空想を増減コメントに入れるとか言ってるからだろう >>461
お前が言ってるのってつまり監査チームの他の担当者が同じ手続やってて重複してるからやらなくていいってことだけであって
会社法の段階でキャッシュフロー精算表出してこない会社や非上場だったら結局通用しないし
簡易CF分析が手続きとして不要っていう結論にはならないはずだよな？ >>464
短信あるのに会社がCF計算書出して来ないとか短信全スルーつもりなの？ とりあえず繁忙期を乗り切るべくレッドブルをAmazonで箱買いした。
これでもう大丈夫だ。 >>464
いや、不要でしょ
簡易CFを何の目的でやるか説明できるか？
確認状で残高を押さえていて確定してるはずだから俺には説明できない >>465
短信無かったらどうするのって質問に答えような >>467
監査の最終段階分析に必要
お前らがやらなかったら誰かが代わりにやることになるよ >>468
営業利益いくら増加、貸付、借入、固定資産の増加をコメントするのみ
そもそも増減コメントのためにやるものを手続と言わないし調書も必要ない >>470
それつまり簡易CFの劣化版だろ
というか分析的手続を全否定かよ
監査論苦手そうだな ID:jADvT6Cx0
残確絶対マンが再光臨しててワロタ >>469
そんなの簡易CFなんかいらないでしょ
会社法監査の預金コメントなんてBS、PLの増減書いて終わりだよ >>473
BSPLの増減から現預金増減の分析するのを簡易CFっていうんやが >>471
残高が確定しているものに分析的手続などやる意味がない
分析的手続はサンプリング手続で全件確認できない科目に対して補完的にやるから心証がより深まる効果があるのであって
確認状で残高が確定している預金にやる意味などない
監査論わかってないのはお前だろ とりあえず適当に前期と同じ感じで作っておけよ
不正会計は監査人では見抜けない(内部通報が主な発覚理由)。
そんなことより英語喋れるようにしないとパートナーにはなれない時代だよ。 >>476
お前が言ってるのは実証手続きとしての分析的手続だろ
リスク評価と意見形成のための分析的手続は必須だぞ
監査論のテキスト読み直せ >>474
いやただの預金の増減コメントじゃん
それ手続なの？何のアサーションを立証する目的なの？ >>478
リスク評価を期末にやるとかガイジ極め過ぎだろ
全く監査スケジュール理解してないんだな
んでそれをやって残高押さえてる預金にどんなリスクが識別されるのか当然説明出来るんだよな？
意見形成のためとか確認状で残高押さえてるんだからそんなもの必要ないぞ >>480
期末入った段階での分析的手続で計画修正の要否ふつうに検討するぞ
ていうか計画って都度改訂するってことわかってないな？
意見形成に分析的手続不要とか監基報520も頭に入っていないようだな 預金の分析必要とか言ってる奴ってワイヤーカード事件知らないのかな、超最近の事件なのに
確認状送ってなくて不正見逃してたんだよ、つまり分析なんかで何もわからんということだ
分析、分析言ってる奴はかなり古いタイプの会計士だから変な教育されないように注意した方がいいよ >>481
だから何でそれを残高押さえてる預金に対してやる必要があるのかさっさと説明しろよガイジ なぜ監査人には不正会計が見抜けないか分かるか？
不正に気づくことは監査法人にとって負のインパクトしかないからだ
スタッフ～マネレベルでは手間が増える、マネ～パートナーレベルでは顧客とのリレーションや過去の監査意見との整合性を考えると誰も得しない
監査人とは最低限の手続きの中で不正や不整合が見つからないことをお祈りする存在でしかない
一方、ショートレポートを出す連中や本気で企業評価やってる連中は本気だから大手監査人が適正意見出した会社でも不正を見抜くことができる。ラッキンコーヒーの事例を見ても分かるだろう >>483
残高おさえるためにやってるんじゃなく最終段階分析に必要だからやらせてるんだって最初から言ってんだが
お前は結局自分の調書だけしか見てないから監査全体のリスク評価とか意見形成の流れを早く学びな >>486
結局目的も何もなくただ昨年やってるから、何となく必要だと思ってるからやってるだけってことか
つまり簡易CF分析に意味など無いと認めるんだな ここで分析しないと意見形成できないと言って鼻白んでる人も、実際には幾つかの要素を都合の良い様に摘んで帳尻を合わせるか、それでもうまく合わなければ会社に聞いてコレポン残して終わりにするんだから、真面目なふりして真面目ではない >>487
日本語読めないのか？
残高に対する実証手続だけやって監査終わるわけ無いだろ
結局最後にFS全体の整合分析するんだから現預金も他と整合してるか簡易CFでみるわけよ >>488
むしろ分析的手続でおかしな趨勢示してるときのほうが虚偽表示発見できるけどな
サンプリングとかのほうがあてにならん >>489
意味不明だな
整合してないならおかしいのは預金じゃなくて他の科目だろ。預金は残高が確定してるんだから預金なんかいくら分析したところで何もわからん
つまりお前が必要と思っているのは預金の分析ではない >>491
またおかしなこと言ってるね
現預金の調書だけやってればそれでいいというスタッフ目線の意見でしかない
残高が確定してる現預金を利用するから簡易CFで変になったらどこかでおかしいとわかる
それこそが最終段階分析の目的ではないかw >>492
そんなもの全般分析でやる話であってわざわざ簡易CF作ってやる必要などない
結局は全般分析でやることをわざわざ二重で脳死でやってるだけだとよくわかる
まあ会社法みたいな雑魚クライアントやってるくらいだから無能なんだろうな 4 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] :2021/04/28(水) 19:48:34.98 ID:lkP+B9v80
入社しても尚2chの合格者スレッド作り続ける2020組
メンタル弱い奴多そうやな
5 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2021/04/28(水) 20:05:16.80 ID:56EABKSn0
5chさっさと引退しようぜ
いつまでもガキじゃねえんだし そもそも預金にかぎらず売上債権や仕入債務だって、実証手続としての確認やアンレコ以外に
回転期間分析でPLとか他の勘定との整合チェックするわけで
それで確認とかで直接検証できない網羅性とか補完してるんだから
分析に意味ないとかいうのは浅いし甘いよ >>493
全般分析でどうせやるから現預金の増減分析でスタッフがやっとけって話なんだわ
そして謎の会社法煽り
どこのクライアントでも同じだぞ
監基報の要求事項なんだから >>495
売上債権や仕入債務も確認状で100％押さえられるならそんなもんいらんわ
こいつらはしょせんサンプリング手続の一貫だから必要ってだけで預金とは全く違うぞ >>497
確認送付先が100%網羅的に抑えられてるって心証はどうやって得るんだよw >>496
普通のクライアントはCF計算書をきちんと作ってるからそれを分析する
会社法の全般分析なんかそもそもCFをまともに見ずにやってんだからただのオナニーでしかない 100%とか普通に監査論勉強したやつの使うワードじゃないやろ >>499
だから結局CF計算書の検討調書で簡易CFと同じように分析して検証するんだってーのw
お前が担当してないから知らないだけだろ
調書覗いてみろよ >>498
それは全金融機関に送るとか言う頭の悪い現代監査論自体否定する話になるしそんなくだらん話をするつもりはない
そもそもそんなリスクを分析なんかで何とかなるならワイヤーカード事件は起こってないんだよ >>502
お前のところが頭悪いだけで金融機関も別に全件送るのが必要じゃない
ワイヤーカード事件もリスク評価が甘かったという話で分析的手続が不要とかいう話ではない >>501
そりゃCF計算書という会社の主張を監査する手続なんだから当たり前だろ
お前のやってる会社法はただのオナニーだろ >>504
監基報の要求事項で求められてる最終FS分析を満たすために現預金と他勘定との整合を簡易CF分析で行うのが何でオナニーなんだよw
お前もうオナニー言いたいだけだろ >>503
全件送る必要はないと考えてる時点でお前のリスク評価は終わってる
確認状なんか脳死で全件送るに決まってるだろう
送らない口座で不正されないなんて誰がどうやっても説明なんか不可能なんだから
ワイヤーカードチームもお前みたいにリスク評価完璧だと思って送っていなかったんだろうな
リスク評価なんて何も起こらなければ完璧、何かあったら甘かったと言われるだけなんだから、やれることに手抜く必要なんかないよ >>506
全件送る必要があるという風にリスク評価すればそうするし
重要な虚偽表示のリスクが乏しければサンプリングにするのが当然だろ
それは個々のエンゲージメントの不正リスクによって変わってくる話だ
脳死で送るのが当然とか言ってる時点で監査のセンスがない >>505
簡易CF分析で行う必要がないことを何の目的もなくただ必要という結論ありきでやってるのがオナニーだって言ってるんだよ
お前の欲求を満たすのはどう考えても簡易CFではない >>508
必要だという理由はすでに監基報に照らして論証している
お前はそれに監査論的に反論できてないだろ
雑魚スタッフはもう寝ろよ >>507
ワイヤーカードチームもそう思って送らなかったんだろうな。格好付けて変にオリジナリティ入れたがるからそうなる
全件送らない理由なんか説明出来るわけないんだから >>510
説明できないと思ってるから考えもしないだけだろ
大量に取引口座持ってる小売クライアントとかじゃ全件送ってないところなんてザラにあるわ
本社管理口座とか支店管理の差とかいろいろリスク評価したうえでそう決めてるからな
お前らは全部送って疲弊してたらいいよ >>509
お前のオナニーのために必要なだけだろ
監基法にそもそも簡易CF分析やれなんて書いてないし、明らかに簡易CFでやる話ではない CF計算書の検証は既に表示なんやけど
その増減でおかしなの出てきたら決算やり直しするつもりか
バロスw >>512
だったら最終段階分析で現預金の増減理由書かないで済ませてるところ教えてね
そんなクソジョブにアサインされてるなら可哀想だけど >>511
ワケわからない分析やるくらいならそっちに労力割いた方がいいよ
分析なんか何の監査証拠も提供しないんだし、預金の残高が確定してるかそうでないかで監査の難易度は全然変わる
更に何かあればワイヤーカードみたいにボコられる
確認状送らないとかリスクでしかない 簡易CF不要論者はろくにCF計算書も理解できてないから屁理屈言ってるだけだと思っている >>516
脳死で数百件確認送るとか監査資源の無駄遣いだろwww
分析が監査証拠提供しないんじゃなくてしょうもない分析を形式的やってるから異常に気付けないだけ
東芝とかも回転期間分析で異常値出てたのに無視してただろw >>514
営業利益の増減コメントを書かないのと同じ話だよ
増資とかデカイ借入とかあれば書くくらいで基本的には営業利益いくら増減によるくらいで十分 >>518
送らない理由を監査資源の無駄遣いだからですと検査で説明するのか？お前のチームは >>519
だからそれは営業利益を営業CFとみなして借入を財務CFってことで調整してる簡易CF分析だろw >>520
リスク評価に照らして必要もない過剰な手続するわけないだろw
確認先以外は会社の入手してる残証で良しとする場合もあるし
つくづくセンスないな >>521
ただ増減の事実を書いてるだけなのを分析と呼ぶならそうなのかもな
結局、預金調書に残す必要もないし全般分析で増減取ってるんだからそれを見て書くだけのことをわざわざ簡易CF分析(笑)とかいって無駄に調書作らせてるのがお前ということだ >>523
お前はさっき確認さえすれば分析不要といってたのに
そもそも営業利益がどうのと増減コメントしてるのがおかしいわけだが
あと簡易CFでわざわざ調書つくらせられてるならそれは必要ないと思うわ
コメントで記載できてりゃいいし
簡易CF専用の調書は俺のジョブだったら作らんわw >>522
まあ検査来ないようなクライアントの監査しかやったことない奴はそれでいいと思えるんだろうね
実際にはなぜそれで十分なのか検査官に説明する必要があるし実務的に実施可能なことを省略することを検査官に納得させるハードルが高すぎるんだよ こう言う他人の意見を全く聞き入れないタイプのやつは1番組織に和を乱すよな >>525
いや普通に大規模上場クライアントのケースの話をしてんだが
要はうまくリスク評価もできないし文書化もまともにできないからくだらないことやってるって自白にしかなってないぞ >>524
なら尚更全般分析調書でやるべきだろう
わざわざ全般分析調書出来る前に増減取らせて預金調書に書かせてるとか無駄の極致
CF計算書作ってないような雑魚クライアントの預金増減コメントなんか全般分析でしか実質できないだろう >>528
いやだから結局全般分析で必要だから現預金担当のスタッフがやっとけって話なんだが
まあぶっちゃけスタッフのつくる簡易CFとか出来が悪いからインチャが手直しするけどな
でもそこで割とちゃんとできてる奴は見込みあるな、ってなるわけよな >>527
そりゃ検査受けたことない奴はみんなそう思うんだよ
変な格好付けずにそもそも確認状不要とするリスク評価なんて不可能だと思っておいた方がいいよ
絶対不正が起きないような雑魚クライアントならどうでもいいが、検査入るようなクライアントでそんな舐めたリスク評価してたら真っ先に指摘になるし
何かあった時には損害賠償確定だからな
監査リスク高すぎるよ >>529
だからそれ実質全般分析だって言ってるじゃん
会社法の雑魚クライアントなんか日替わりJ1しか来ないだろうしそんな奴に実質全般分析やらせるとかヤバすぎるなお前のチーム >>530
あっそう
お前がいくらレッテル貼りしても事実そうだけどな
検査や所内審査入ってるとこもケースバイケースでやってるわ
お前のところのリスク評価が全件送付必要だってならそれは否定せんけどな >>532
会社法じゃなくても上場でも当たり前の話だけどな
キャッシュフロー計算書くるまで待つとかあほらしいわw
それに世の中には会社法でもクソデカいクライアントとかあるし下手な上場より監査報酬たかいのゴロゴロあるで
井の中の蛙くん >>533
ワイヤーカードのリスク評価を見たわけでも無いのに何でリスク評価が甘かったとわかるんだ？
送ってない奴らはみんなリスク評価は完璧だとそう思ってるんだよ
でも何かあったらお前みたいに後からリスク評価が甘かった！とか言う奴が出てくるってわけ >>535
不正があるたびに監査強化して幸せならそれでいいと思うぞ
金融機関だけじゃなく売上も経費も精査すりゃいいんじゃね？w
完璧な監査ができるぞ >>534
会社法の巨大クライアントなら尚更全般分析でやる話だろう。棚卸資産の固定資産へ振替だとかBS内で預金動かない複雑な増減しまくったりするしCF計算書無しでJ1が分析するなんか不可能 >>537
いちいちそうやって不可能とかいってタスク拒否してたら干されるぞw
そもそもそういう調整が経常的なら前期調書にも書いてるしインチャや先輩が知ってるからw そもそもわざわざ単体のキャッシュフロー精算表とか作ってくれてる会社あるんか？w >>536
こういう検査受けたこともない極論ガイジがJ1スレにまできて監査語ってるのが現実
こんなインチャージは気を付けた方がいいよ >>540
まともに反論できなくなってレッテル貼りかよ
こういう変なインチャの下のスタッフはまじで可哀想になってくる >>538
そんなもんJ1にやらせる時点でガイジチームだからそんなチーム抜けられるなら結構だぞ >>541
確認状全件送るのと売上経費全件精査が同じだと思ってるんだろ？十分キチガイインチャージの素質あるぞ >>542
簡易CFつくれずに逃げ出すスタッフとか草
お前は一生連結キャッシュフロー計算書使って単体の現預金コメント書いてろ >>543
ワイヤーカード事件があったから分析不要だの銀行全件に確認送らないと駄目とかのほうがよっぽど極論なんだがw >>544
実務の連結CFの基礎は各子会社の単体CFの単純合算ということすら知らないとか本当に会社法の雑魚クライアントしかやったことないんだろうな
CF精算表すら知らなそう
何なら連結精算表すら知らないのかな >>545
ワイヤーカードの件で預金の監査リスクが上がってるんだから当然の話だろ >>546
すまん、そんな原始的なことやってるクライアントに当たったことないんだわ
連結パッケージから直接連結CFでてくるだろw >>547
ワイヤーカードで不正があったから全く別のビジネスでも全件預金送らなきゃいけないと思い込んでるところがもうね >>548
各社のCF無しにどうやって連結CF監査する気なんだこのガイジ
各社のCFはありませんとか会社に騙されてるぞお前 >>550
いやまあパッケージの中には探せばあると思うがね
でもそんなの出てくる前にTB簡易CFとか普通に終わってるから意識したことがないw >>549
確認状送らずとも不正が絶対に起こらないと説明できるならぜひ今ここで説明してくれ
確認状という絶対的な監査証拠を捨てるんだから絶対に起こらないと説明できないとダメだぞ でも単体CF会社が出してきたのをそのまま書き写して監査した気になってるのはやっぱ終わってるけどなw >>552
まず監査の目的は不正を絶対に発見することではないってことから始めたほうがいいか？w >>551
普通連結CF監査する時貰うよね
まさか本当に連結CF監査したことないのかな、個社のCF確認するって常識中の常識なはずなんだけど >>555
連結の締め日まで単体現預金の調書引っ張るスタッフってのが弊法人ではちょっとありえないので… >>554
確認状はそういう目的で送るんだから話をすり替えるなよガイジ >>556
意見表明前なのに監査済ってどういうことだよw >>558
監査の目的は財務諸表の適正性について意見を表明することなんですが…
大丈夫ですか？ >>557
調書なら確認状と当たって終わってるぞ
CF見て書くとこ残しておくことに何の問題が？残高変わらないのに >>561
へー他の項目は監査中なのに？
なんか段々支離滅裂になってきてるぜ >>559
監査手続が終わったから意見表明出来るんだけど
意見表明するまで終わってないことになるなら調書の完了日付はすべて報告書日なのか？お前のチーム >>563
意見表明されてない連結CF計算書の基礎資料である単体CF精算表を監査済みのCFって表現する時点でなんかやばいぞお前はw >>562
連結CFやってる時点で他の科目が監査中ってどんなチームだよ
もう連結入ってるはずはずなんだが >>565
なんか根本的にずれてるね
単体CF資料の内容があってるかどうかどうやって確認したんだよw >>564
質問の答えになってないぞ
本当無能インチャージだな、さすが連結CF監査すらやったことないだけあるわ
俺の方が詳しいわ確実に うるせいよ
うるうるせうよ
うるせいよ
いいから簡易CF作れよ >>567
いやいやw
会社からただ貰った単体CFを書き写すのが
なぜ監査済みのCFということになるのか全くわからねえぞw >>566
預金の調書の話から何でCF資料の話になるんだ？
預金は確認状と当たって残高検証終わって残高動かないからあとはCF計算書の増減書き込むだけの状態にしとけばいいだけって話 >>569
監査手続完了したCF計算書だからだよ
それがダメならお前の全般分析調書の数字はどこから持ってくるんだよ >>570
その作業が他の勘定の動きと整合してるかっていう全般分析に必要な手続になってないだろw
単体CFが正しいといえるのかの検証がまず先だろw
もらった資料の内容書き写すだけとかそれこそただのオナニーだろw >>571
監査手続が完了するのは意見日だろw
意見日になってから調書更新するのかよw
これ通報案件だろw >>572
それをCF計算書で見るんだよ
普段CFやってないから理解出来ないだけだよ
CF計算書も見ずにそんなもんわかるわけないだろう >>573
ならお前のチームの調書はすべて手続完了日付は報告書日なんだな？そんなチーム見たこと無いぞ >>574
CF計算書でいちいち単体から突合していくのかw >>576
逆にそれやらないで連結CFをどうやって監査してんの？ >>575
お前ほんと雑魚というか言葉の使い方がまじて下手くそだな
お前の作った調書レビューするインチャは文章書き直すのに徹夜してるんだろうなwww >>578
質問に答えられないならそう言えばいいのに >>580
いや質問以前にお前が既に降参してるからな
要は先輩のやったCF調書見せてもらうってことやろ？
でも簡易CF分析は結局その先輩にやってもらってるだけって状況が見えてないから
簡易CFは不要！って延々繰り返してるだけ すまんな
おまえら
オレが簡易CFの話を面白がってしたばっかりに 全般分析調書も会社が作ったBSとPLの数字をただ入れるだけだよ >>581
調書なんか見なくてもCFの検討終わったと言われた段階でCF計算書のCF増減を預金の増減理由として預金調書に書くだけだよ
更にCFの細かい増減の中身はCF計算書調書でやってるからわざわざ預金調書に書く必要はない >>584
だからそれはキャッシュフローの分析検討を他の先輩がやってくれたからお前の調書ではその程度でいいって言ってくれてるだけだろw
監査チーム全体でみたらちゃんと現預金の増減について検討して固めてるじゃねーかw >>585
最初からそう言ってるだろ？預金の残高なんか確認状で固まってるんだから増減なんかCF増減以外に書く必要ないって
そもそも増減理由なんかこれ以外に無いんだから >>586
CF増減の分析するために監査人が簡易CF分析する必要があるって何回言わせるんだよwww >>587
何でCF開示しない会社法でCF増減を分析する必要がある？預金の分析って言ってたのにどんどん話変わってるね >>589
お前が理解してないからだろ
お前がさっきから言ってる会社法の簡易CF分析とやらは単なる全般分析
要するに預金調書でやる話ではない
預金調書に増減コメント残すなら全般分析調書の預金コメントをコピペするだけ
ただ全般分析でやる話をわざわざ二度手間でやってるだけで預金の手続ではない >>590
個別勘定の担当者が増減内容を把握してる前提なんだから各調書で分析コメントしとくのが合理的だろw
だいいちお前がやらなければシニアの先輩やインチャの方々が代わりにやる分チャージレートで損することになるわw >>591
預金が他の個別科目と同じ性質だと思ってるのか？
預金の動きなんか雑多な科目の集合体なんだからCF計算書も作ってないような雑魚クライアントなら全般分析でやるのが常識だろ
わざわざ預金調書でやる必要がないし、そもそも他の科目の検討が終わるまで書きようもない >>592
全般調書って各個別調書の検討結果と増減コメントをとりまとめたうえで全体的な分析を加えるもんやぞw
雑多な科目の集合体だけどTBからの増減でJ1でも導けるレベルぁから担当振ってるってわかってないな
最初からそんなこと言ってる奴って他でも文句言って何もやらなそうって皆思うだろうなw
他の科目が終わるまで書けないとかも馬鹿の言うことだな～
TB数値で試算して進めておけばいいだけだろw
数値変わったらそこだけ調整するとかさ
なんか自分のこと合理的だと思ってそうだけど実際はただの道化にしか映ってないぞ >>594
いや単純にそんな精度が低い簡易CFなんかより全般分析で分析された結果をコメントした方がどう考えても合理的だし、むしろ預金の増減コメントとしてそうあるべきだろう
お前は手続として明らかに全般分析を必要としているのに無理やり簡易CFを必要にしないといけないから矛盾しまくりなんだよ
そもそも預金の動きなんか本気で見るなら単純な増減だけでわかるものではなくそもそもJ1に振ることがおかしい
金商法で預金増減コメントまでJ1に振れるのはCF計算書があるからだぞ >>595
精度が低いものしか作れないからそんな言い訳してるだけだろ
普通にやってれば概ね整合してる簡易CF作れるだろw
それを見てインチャが外部環境や事業の動きと整合してるかって観点でコメント加えていくんだよ
お前がやらなかったら舌打ちしながら同じ作業をインチャがやるだけだよ >>596
どうせTBの増減なんか全般分析で取ってんだから簡易CF(笑)なんかやらせるくらいなら全般分析の数値埋めて貰った方がどう考えても有意義だろ
根本的にお前の指示がおかしいんだよ
しかもCF計算書の数字そのまま書くとかあり得ない！と言いながらTBから増減取るだけとか言ってることが支離滅裂だぞ
CFはダメで検討終わってないTBから増減取るのは良いんだね
もう論理が破綻してるよお前 結局こんだけ議論して簡易CFはインチャージが全般分析サボりたいから必要ないけどやらせてるだけと言う結論で草 >>597
いやいやw
スタッフがちゃんと現預金に割り当ててる時間内に簡易分析までやってくれたほうがチームとして最適だって言ってるんだよw
それが出来ないとか無意味だとか騒いでる時点でもうかなり危険だよ
CF出てきて検討終わるまで待つのがありえないのであってTB出てきた段階で早く終わらせてくれよって話なんだわw
しかも会社法だと全く通用しねえし
なんか自分さえ良ければ他はどうでもいい感が見え透いてるよ
インチャがどうせやってくれるみたいな臭さを現場は感じているだろうなあ >>598
いやいや
まともに簡易CFすらできない時点でそのスタッフはもうアサインしたくなくなるからw >>599
何があり得ないんだ？CF出てくるまで預金の動きは確定しないんだから出てくるまで待つが当たり前だろ
お前のチームは調書に事実ではなく空想書いて終わらせてるのか？
そもそもCFの増減書くだけの部分を残しておくことに何の問題があるの？残高が変わるわけでもないんだし >>600
いやお前最初は金商法想定でいってたけどCF計算書で良いじゃんと論破され、会社法にすり替えたら今度は全般分析で良いじゃんと論破され
最後はJ1の品定めとか苦し紛れの言い訳になってんぞW >>601
預金の動きは確定してないって意味わからんぞ
残高締まった時点で確定してるだろw
空想じゃなくてTB数値の増減で簡易的に営業CFとか投資CFの集計しとくくらい簿記の知識あれば簡単だろ
そっから先の経営環境に照らしてのコメントは難しいかもしれんけどな
まずそこくらいは終わらせる前提でどこも時間組んでるだろw >>602
ん？
はじめから簡易分析は意見形成のために監査上必要な手続だから省略できないって話なんだが。
確認で残高固めてるから預金の増減調べなくていいなんて話ないってことはちゃんと伝わってんだろ？ >>604
その意見形成のための云々は簡易CFじゃなく全般分析だろと論破されてることに気付いてないのかw
必要なのは簡易CFじゃなく全般分析なw
預金なんて純利益と性質変わらんからCF計算書無い会社法じゃJ1になんかコメント作らせないのが一般的だぞw
実質全般分析なんだから当たり前やw >>603
残高が確定してるだけで何の要因でいくら増減してるのかは確定してねえだろアホか
そんでCF計算書でやる話をわざわざ事前にやる必要もない
時間の無駄 >>605
預金の動きが経営環境と整合してるかって分析をするために簡易CF分析が必要って話なんだがw
例えば営業CFがプラスで投資CFがいくらマイナスで簡易的に集計して
それが他で入手した情報と合ってるか分析するということ
簡易CFをJ1にやらせないジョブとか聞いたことないわ
まあお前の法人では採れるスタッフのレベルが低いからやらせてないんやろなあ… >>606
TB増減で簡易CFつくることで試算できるだろ、アホかw
なんかキャッシュフローの論点もともと苦手そうだな
間接法で普通に作ればいいだけなのに なんの要因で現預金が動いたかも期末にすでに確定してるだろwwwwww
お前が調べてないからわからないだけで >>608
それはTBの動きであり預金の動きではない
そんな空想を増減コメントに書く必要はない
CF計算書のCF増減の事実を書く必要がある
つまり簡易CFなど不要 >>610
意味不明すぎるwww
間接法全否定かよ >>607
会社法にCFの概念なんか無いんやからそもそもそのコメント自体間違いやでw
面倒くさいパートナーやとネチネチ言われるでw
会社法の預金なんか営業利益と借入状況、設備投資状況書くだけで十分や
どうせ妄想でしかないんやし >>611
CFがTBの動きだけで出来てると思ってるとかガイジかこいつ
借入返済と新規借入あったら合わないとか発狂してそう
何で事実を記載することを拒否してオナニー作文したがるのか理解出来ねえわ >>612
CFの概念がないって意味わからんけど？w
まずそれ以前に各勘定の動きが企業環境に照らして異常じゃないかの分析ってどの監査でも必須だろwww
御社の監査ってそんなレベルで審査通るのまじでうらやましいなとしか… >>613
意味不明なんだけどw
新規借入あろうがTB借入金の増減で借入と返済の純額として財務CFが簡便的に出てくるだろwww
まじで発言が雑魚すぎて怖い… >>616
つまり簡易分析が全般分析に必要ってことは理解してくれたようやね >>617
いや全般分析でええやろw二度手間やんw
結局お前がサボりたいだけやんw
しかもCFをしれっと抜くなやw >>618
サボるもくそも簡易CF分析も込みでスタッフに工数割り当ててるんだが
お前全般分析したことあるのか？
現預金の増減だけじゃなくて全ての勘定について同じようにやってくんだけど
その分析も全部インチャがやるとか何のために各科目担当に振ってるのか謎すぎるだろwww >>619
他の科目と会社法の預金を同じに見てるとかセンス無さすぎるでw
会社法の預金増減なんてもろインチャージがやるべき部分やろw
実質全般分析をJ1にぶん投げてるのと変わらんw >>620
現預金という勘定で簡易CF集計や分析やりながら会社全体の動きも学べるんだから入門として最適だろ
矛盾してるコメントは結局こっちで手直しするけどな
君たちのような雑魚法人とはレベルが違っててすまんな… >>621
いや、雑魚チームやからJ1に振れるんやろw
商品評価損やら貸倒やら貯蔵品振替やら法人税支払いやら建仮振替やら原価計算やら何も無い雑魚チームくらいしかそんなん無理やろw
CF計算書が無い会社法クライアントの預金分析なんか普通はインチャージじゃないとわからんでw あと結局手続として必要なんじゃなくてただJ1の品定めのためにやってるだけやんw
金商法ならCF計算書でOK
会社法なら全般分析でOK
これが結論やね >>622>>623
それらがあるとお前は簡易CFすらできないという自白にしかなってなくて草
そんなんTBでも分かるし重要性で弾けるもんは弾くわw
無能の多い法人は大変やね… お前らが一晩レスバしてる間に俺の調書ほぼ仕上がったぞ
いい朝だ! 結局簡易CF分析は不要で会社法の雑魚チームのインチャージがJ1いじりのためだけにやってるんだな
少なくとも金商法じゃやっぱいらないんだな
CFでやるのにおかしいと思ったからよかった すまん
ワイが簡易CFの話を面白がってぶっ込んだばっかりにw 絶対不可欠じゃないとは思うがそこそこ要るだろ
連結ベースと別に個別の資金繰り分析必要じゃん
監査人による再計算検証という意味合いもある >>623
マジレスすると現預金分析なんざ誰でもできるから品定めにすらならん
あとお前全般分析の意味を履き違えてるよ >>630
誰でも出来るとかどうでもいいでw
必要な手続かどうかの話をしてるんやでw
TBの増減見て書くだけとか建設仮勘定の固定資産振替も原価計算の製品振替も貸倒も全部キャッシュインや！キャッシュアウトや！とかいうガバガバな糞分析ならそら誰でも出来るわw
こんなもんに意味なんかないけどなw 簡易CFなんて誰でもできるだろとかJ1の見極めのために必要とか言い出した時点でもう負けてるんだよね >>632
いや自分で「品定めのため」ゆーとるやん
２レス目で論理破綻するのは草 >>634
だから必要だからやっとるんじゃなくてJ1の品定めのためにやってるだけなんやろw
必要なら必要性を説明せえやw
ワイはCF計算書と全般分析でやる話やと思っとるからなw 誰でも出来るものを出来るかどうかを見たいためだけにやっとるんやから品定め以外に何の目的があんねんw 夜通し書き込む監査に対する熱い情熱は見習うべきものがある 簡易CFマンはインチャになったら脳死で手続き増やしていきそう
インチャになってほしいのは残確マンだな >>636
総括分析に結局必要だから現預金調書で済ませておけって話がなぜ理解できないのか
こいつは地頭が悪いな ワイは初配属チームにほんと恵まれたわ
先輩達は働いてるだろうけどお情けでちゃんと連休ももらえた上にスタッフの先輩からインチャまで全員で指導してくれるからこれで成長できなかったら自分が悪いと潔く思える環境作ってくれてる B/Sって期末日現在の状況を表すものだから
残確送って残高固めるだけで基本OKでしょ
運用評価で現金周りも見てるから監査リスクは低いはずだし、不正リスクなんてついてないでしょ？
まぁ期末日前後の入出金も見れればベターだけどね
narrativeな監査しないとダメですよみなさん
また、最終段階の分析的手続で現預金を見るために簡易CF作る必要はないです
増減の内訳がわかればいいので、会社に質問投げて、答えに違和感なければそれでOK
簡易CFなんて作っても、やったかんでるだけで間違いなんてそうそう見つかりませんね 期末日前後の入出金を見るのはカイティングで残高を誤魔化されるからやん
期末日の残高だけ固めればいいって言うのはただの極論
監査なんだからリスク評価で増減項目を把握せな
その後に質問とかバウチィングするかもやん そもそも預金の増減分析とか純利益増減分析してるのと変わらんからやる意味無い
預金調書の増減コメントなんかCF調書参照で終わりでOK まだやってて草
読むのめんどいから誰か1レスにレスバの要点まとめてくれるか リスク評価をどこでやるかって計画段階でしょ？
残高誤魔化すかもってそれ不正リスクじゃん
統制活動見てるでしょ？
誤魔化すリスクあるかどうかは運用評価手続でもう見れてるから、リスクないなら残高固めるだけでいいのよ
運用段階でリスクを識別したら、それに対応する手続します。これが不正リスク対応手続ですよね？
何でもかんでも誤魔化すリスクあるから～って手続してたら監査終わらないですね カイティングに対するコントロールってなんなん
それとも計画段階でその程度の不正リスクも認識してないぬるいチームってことっけ
リスクあるなら期末日前後の入出金を見な分からんやん >>646たとえば
現金1M/借入金1M
とか
建物1M/現金1M
とか
現金1M/資本金1M
とかのキャッシュ変動は損益では補足できないやろ… >>648
確認状で残高検討してるから簡易CF不要→間違い
財務諸表の最終段階分析で現預金の増減分析必要だから簡易CF分析その一環でやる場合が多い 個人が一人で現預金動かせる会社なんてないからね
社長とかの個人がお金を勝手に動かせる時点で内部統制機能してません
その場合は残高固めるだけじゃダメなので、追加で手続実施します。
ただ、内部統制が機能してる会社は、お金を動かすのに複数の人の承認及び監視活動があるなので、不正な入出金はできません。
だから残高固めるだけで大丈夫って流れね。
監査チームが緩いと言うより、会社の内部統制の問題だね。
だからビジネス統制環境及び統制活動理解してないと監査ができないって言われるのよ
逆になんでもかんでもカイティングとか言って入出金見てるチームの方が何も考えてないなっておもうけど >>646
こういう頭悪いこと平気で言うのってEYっぽいイメージ てか現預金に不正リスク特定してるチームなんてあるの？
逆に聞きたいわ 複数人で職務分離してても内部統制は共謀に弱いやんか
カイティング対応くらいしろし 増減項目を把握せな
そんなん基本やん
簡易CF作れし だから、その共謀のリスクを抑えるのが内部統制の運用評価手続やろが...
アホかこいつ 内部統制見るだけで実証省く意識高いだけ系のチームっけ 昼食休憩もうすぐ終わる…
セブンイレブンでコーヒー買って飲みながら午後の作業に戻るとするか >>644
>増減の内訳がわかればいいので、会社に質問投げて、答えに違和感なければそれでOK
会社に現預金の増減質問なんかぶん投げてまともな回答返ってくることあるのか？ 実証省いてないですよね...
残確送ってるんだから...
実証減らすために、内部統制の運用評価手続してるんですが...
もうお前は全部の勘定に不正リスクつけてろ
そんで実証アプローチ取るんで、内部統制は全部見なくていいですよねってICに進言してこい 監査なんてアリバイ作り的なクソ手続きが大半だが監査業務を適正にやった体裁の為に手抜くわけにはいかないって事がまだ理解出来てないクソガキはイキり過ぎやろ 残確が実証やからって監査要点ちゃうやんかなにいうとるw
アフォ
検査にあたらんぬるぬるチームの意識高いだけ系自称出来るキュンw か、監査要点？？？
アサーションのことですか？？
どういうこと？ >>661
会社に聞いてない増減コメントなんか単なる憶測やん
ワイらの仕事は会社の主張を監査するんやぞ まぁなんでもいいや
カイテイングとか言って、全部の会社で入出金見ててどうぞ >>666
会社の回答に対して違和感ないってどうやって判断するの？ 検査にあたりもしない雑魚クラ担当やとぬるいんやなやっぱりもうええで ここは温泉さんが入所して
ビシっと言ってもらわないと プライド高いだけのバカが基準に全く沿ってない理論を押し付けて勝手に納得してて草 >>670
だったら結局簡易CF分析するのと変わんねんだよなあ… >>673
だから全般分析でやるんやから預金の増減コメントなんかCF調書参照でええんや まずは監査基準をもう一回読み直して出直したほうがいいよ
横文字を使いたがる意識高いだけ君 ちっちゃい会社だと当たんないからな
分かんないよね CF情報は開示してなくても普通の会社は分析してるよ
経営に直結する数字なんだから当たり前だろ
だから会社に質問すれば、ある程度ちゃんとした回答貰える
さっきから検査検査言ってる奴いるけど、現預金なんてリスクない科目について検査で深く見られることなんてあるわけないだろ
アホか 現預金の入出金が求められるのはどういう場合なの？
必須の手続なの？
監基報のどこに書いてあるの
教えてください 見られなくても当たる会社はちゃんとしてるんだけど入ったことないから分かんないんだよね
オッケーw >>679
僅少雑科目とかならまだしも現預金で会社の増減コメント書き写しとかウケるな カイテイングwww
手形取引とかそんなしてる会社なの笑 >>676
質問して全般分析時に確認や
そもそも預金なんか全科目の増減追いかけないとわからんのやから全般分析でやるもんや
簡易CFなんか非資金項目絡んだら破綻するんやから時間の無駄やで
どうせ全般分析で科目の増減見るんやしな >>685
まじで簡易CFつくったことない人なのか？
どんなJ1でもTB増減の大どころ拾ってくればだいたい現預金の増減に近似するように作れるぞ 元21年目標の20年合格者
89位うつつ(61.56)東大理系、CPA 、11ヵ月合格
260位たまねぎ(58.63)京大文系、TAC 、11ヵ月合格
273位こあら(58.50)東大理系、CPA 、11ヵ月合格
のみみん(成績不明)慶應理系、CPA 、16か月合格
しでたん(成績不明)慶應文系、CPA 、15か月合格
東大と京大、慶應そしてCPAは別格 元21年目標の20年合格者
89位うつつ(61.56)東大理系、CPA 、11ヵ月合格
260位たまねぎ(58.63)京大文系、TAC 、11ヵ月合格
273位こあら(58.50)東大理系、CPA 、11ヵ月合格
のみみん(成績不明)慶應理系、CPA 、16か月合格
しでたん(成績不明)慶應文系、CPA 、15か月合格
東大と京大、慶應そしてCPAは別格 >>686
そんなもんやって何になるんや？
作る必要がないもんやから時間の無駄なことしてないだけや
そもそもそのロジックなら全般分析でええやんけ >>689
全般分析に使うためにあらかじめ作っとけって話だと何度言えばわかるんだよ雑魚スタ >>690
ワイはインチャージや
J1に全般分析なんかやらせんで
他にやることたくさんあるんやし >>693
リードは作らせるで
コメントはCF調書参照で終わりや レスバ民、どこの法人か気になる
監査の質って
d＝p>>>>>>e＝kのイメージやが実際どうなんやろな >>695
eとkがゴミなのはガチ
eでまともなのは太田達也の視点くらい >>697
やっぱグローバルの順位そのままって感じよな >>696
会社法なんか全般分析のコメントコピペするだけや 自分のとこのマイルールがきついことを質が高いっていうのだろうか？ まーた糞スレ伸びてて草
さっさとパートナーに聞いて答え合わせしろよ >>695
いつもdの監査参考にさせてもらってます。 必死すぎるやろ
俺が仕事中もずっと書き込み見てたんかよ 塾高→法政2年です
受験生板で見たんですけどtkn事件て何かご存知ですか？クレカシャッフルの動画とかミス鎌倉とか、郷原弁護士とかいろいろ出てきてごちゃごちゃしてわからないんですけどご教示願います。 リスク評価のこと書いてる奴いるな
他のやつは見習え 他人の作りかけの調書を引き継ぐもんじゃないな。理解に半日近かった 今年5→8で論文受けるのですが、企業法で切っていい論点教えて欲しいです。
解散清算、会社法総則、商法、金商法は切るつもりです。 企業法って切るとか切らないとかじゃなくない？
典型は覚えてなければ出たら足切りでもう1年なので全部暗記必須だし
典型以外は現場対応だし 組織再編とかはあんまり重要じゃないから論ダイ講義は見ないでテキスト読み込みかな
機関は全部講義見た方がいい >>713
企業法の解散清算は切っていいですね？
株式担保、新株予約権担保、社債担保の所も切っちゃっていいですね？
総合償却切っていいですね？
リースの残価保証と貸手の処理も切るか迷います
短答では連キャ、在外キャ、在外子会社、在外支店も切る予定です
理論は一応やります
在外支店も短答は切っていいですね？
論文では理論の本国主義の所はやります
監査論今から圧縮講義見始めて間に合いますか？
初学者です
計算は合格点取れてます
全部やってたら余裕ないので、内部統制監査と四半期レビューは切っていいですね？
今から監査論講義見始めて5月間に合いますか？
他3科目は終わってます
論文対策はやってないです
内部統制監査切るのってありですか？
5月から経営学始めて偏差値56取れますか？
得意科目にしたいです
企業法監査論租税法をまだ何もやってないのでそれも並行してやります
直前期は計算は例題レベルをやればいいですか？
短答問題集は時間がかかるのでやらないと思います
在外支店、一株純利益、分配可能額計算切っていいですね？ とりあえず663読んだ方がいいよ
検査に当たりもしないチームにしか入ってない子は 別に仕事はいいけど、往査でクソ遠いとこ行かされるのはダルすぎる
朝スーパー早起きせなあかんやんけ >>722
・虚偽表示を見抜けるか
・指導内容がクライアントにとって有益か >>723
じゃあ監査の質を比較するには虚偽表示発見件数と指導内容のクライアントへの有益度合を指標化して比較しないといけないね。
でも虚偽表示は元々多い企業もあれば、しっかりしていて少ない企業もあるし、指導内容の有益度合についてもクライアントのレベルで難易度が変化するからそこも加味した調整が必要かな。
そもそも指導内容の有益度合を指標化する時点で不可能に近いし。
となると監査品質を比較するのはかなり困難じゃない？ 同じ年度の同じ会社に対する監査を三大監査法人含む出来るだけ多くの監査法人にしてもらって調書並べて見てみたいわ。
めちゃくちゃ面白そう。 >>725
IDEYマン、そこは四大にしたれよ
少なくともE、Kよりは品質は高いかと >>727
いや四大と呼ぶには規模全然違うよ？
品質の問題じゃなく。
てかその品質はどうやって比較したのかが疑問なんだが。 来週かその次あたりから週休二日制に戻る感じやからあとちょっと頑張ろうや
ワイも調書ラストスパートかけてるで >>728
お前がその規模をどう捉えようが４大が一般的。 そもそも一度意見不表明にした東芝の決算書を無限定意見出しているPが品質高いわけない
過年度の数値が監査出来ていないのに何故無限定意見に出来る？永久に意見など出るはずがない 不表明出した時点で普通の監査法人なら契約継続無理だろ
契約審査通らないよ普通 PCAAOBなんて当たるのはなんかあったらヤバいとこやんか雑魚
よく知りもしないで行ってるとこが雑魚クラ担当臭しかしないわw >>713
企業法なんか知らない論点出たら足切りだぞ
全部やるだろ普通
俺は会社法だけじゃなくて商法金商法まで全部テキスト読んでたぞ
ちな科目偏差値68だった 都合悪い話になると雑魚クラだの検査だの言って黙らせようとするやつ多すぎてくさ ここの人口はp>e>>>k>dだよな
ソースは税金経理板 >>737
普通かどうかで監査を論じてる池沼
こういうのってヤフーニュースのコメ欄で素人が言ってるなら分かるが、会計士が書き込んでるのは目を疑う 普通じゃない監査法人と言うだけだろ
減損で散々東芝は真実を隠してると言う理由で不表明までしたのに事実が何も解明されていない状態で経営者の誠実性に問題なしと判断できる意味がわからないね
だったら不表明が間違っていたと言わないとならない
こんな矛盾だらけの監査やってる奴らが高品質とかギャグだろ そもそも意見不表明の決算書で東証が上場維持を認めちゃうくらいだからな 意見不表明になるクライアントとのリレーション一日だけ覗いてみたい
今まで某社しかないらしいけど表面上はうまくやってる風なのかそれともバチバチなんだろうか >>739
CPAAOBとPCAOBの違いもわからないのか
ちゃん整理してから発言してくれ
頭悪いくせに反論してくんなよ
お前が検査対応なんてしたら一発でアウトだろうな
まぁ年次がどんだけ上がっても検査対応なんて任せられるような奴ではないのは丸わかりだけど >>742
検査検査騒いでるのは同一人物っぽいぞ
検査対応もしたことないのにカッコつけて言ってるだけ
しかも検査の内容もろくに理解してない みんな一人暮らし？実家住みなんだけど1年目は300万くらい貯金してから引引っ越そうか悩む。 実家居られるなら居た方がいい
独り暮らしして良いこと何もないよ 一人暮らしで貯金いくらくらいみんなしてるの？実家だと月20万くらいはできそう 実家で住めるやつ、そのままでいろ
引っ越すな
家事とか掃除で余計に疲れる 監査期間も終盤になって来て遂にベテランの先輩方の調書を初めて見れるようになったけどメッチャシンプルでビックリ
リファー振って最小限の分析文書いて終わりって感じ
そのかわり仕上げてる調書の分量がヤバいけどな
大量の監査調書を書くってこういう事なんか
俺が今までやってたことは何だったのか >>763
そんなしょうもないチームの調書参考にしても意味ないぞ そういうのは経験豊かな監査人が作ったからその程度でも許される 夏まで頑張ってみて無理だったら転法人できねえかな
もう無理っぽいんだよなぁ
ドクズ先輩が一人降臨してるだけで全てが終わった >>766
この間の君？
何されるん？
一人の先輩で変わるとか準大手中小か？ 雑魚に厳しく指導してくれる先輩をドクズとか言ってるだけじゃないのかい？ 雑魚クラって言葉に過剰に反応するの見ると可哀想になるw 知らんかもしれんけど最初の学歴受験回数なんかの評価ごとに雑魚クラ担当かどうか決まるんやで雑魚クラ担当2人はおるなw 論破されて話逸らした途端に法人バレしてるの面白すぎる GW無いのってこれ慣れるの？こんなんずっと続くとか無理なんだけど 繁忙期終わったら家でいくらでもサボれるんだからいい商売だよ 金商法終わると子会社の会社法始まるからなんだかんだ6月頭まで忙しい
2月決算あるから1Q始まって結局6月中頃からバタバタし始める
一段落は夏休みまでお預けだな まあゴールデンウィークないの慣れるというているのは独身か小梨のうちだけだね
だからみんな辞めるんだけど なんか入社前は、大クライアントが大正義で、小さいチームだと一生出世出来ないとか、ビッククライアントのパートナーに気に入られれば出世とかアホみたいな話ばかりしてたな 最初の配属ガチャで運命決まるとかよく考えたらあり得ねわ笑 どうせスタッフなんて雑用しかしないのにw みんな英語どのくらいできる？
Ifrsの社内研修とか全部英語でとても辛い というか朝4から5時の間にに絶対1回目を覚ましてしまうんだが マスクしてるのに普通に咳出るようになったんだけど… まーだ言ってるよ
本人が雑魚だからクライアントの規模でしか語れないの哀れ
連結チームと子会社のインチャージやったりするとわかるけど、大きいところと小さいところでそれぞれ良さはある >>785 きまると思う部署によって激務度に差がある 就活時点で激務の部署やチームなんて大体わかるから好き好んでいってる奴しかいないだろ
それかもしかして激務の方が成長できて良いって意味で運命決まるって言ってんのか？ >>796 好き好んで行ってるやつしかいないってのは言い過ぎじゃない？無理があると思うよ？？ 大クライアントとか検査クライアントとかそもそも5chで自称することに意味あるか？
ただのバカにしか見えんぞ 残業代つけた方がええ
頑張ってるけどパソコン重いら進みません言うとけば余計な仕事も任されることないし 研修開けてからまだ一回も仕事を降られていないのはどうしたらいいの？干される要素ある？ 監査法人人手不足すぎんか
サイボーグのマネージャー以上と凡人の若手しかおらんやん 報酬交渉にも出てない若手がクライアントの良し悪し決めるとか滑稽すぎだろ 監査報酬1億以上あればビッグクライアントてことでおけ？ 報酬低いところだと残業付けづらかったりするらしいね 実際は5000万円くらいの規模の方が最初から最後まで全体回せるからそっちの方が楽しいで 聞いたら聞いたでウザがられ聞かずに間違えたら叱責されるから質問が煩わしいリモートとかいう働き方はくそ
業務以外のことでストレスが多すぎる 質問対象、報告内容などなど毎日関係することはあらかじめ上位者の方からチーム内方針としてしっかり定めてないと新人は我を失って宙に浮く
新人の挙動に合わせて柔軟になんてのは一見自由にやらせてると見せかけていい迷惑だよな ワイ、既に初アサイン受けて、調書仕上げて、チーム内で人間トラブル起こして、次期は別アサインでやる(引き取り先未定)まで経験した模様
かなりハイペースに成長してる。同期をブッちぎってネクストステージに辿り着いてる感じ 別アサインなんて直接言われるの？
黙って外されるもんだと思ってた ワイを追い出す親切な先輩も居るし
外されることをミーティングで知って教えてくれる先輩も居る 補習所でも昔掴み合いの喧嘩があったみたいやしな
掴み合いの喧嘩やろw それは割とよくある
使いづらいとか自分と相性が悪い場合に外すように政治活動するのは
そんなんでメンタルやられてたらどこ行ってもやっていけんぞ よっぽどのことがない限り一年目をこの時点で外すチームにも問題あるだろ
1ヶ月前に入社したばかりの人間を育てようとする懐もないのかと思ってしまう 仕上がった調書次第と言いたいとこやけど
J1の調書じゃあ調書もダメダメやろうし
そもそも担当調書が雑魚科目やから大人しくしてた方がいいな 830ちゃんの言う通りで、社内政治活動に全てを掛けてるタイプの先輩やったわ 度を超えて上司に反抗しない方がええぞ
相手が理不尽を言ったらその上の上司に相談するとか人事に言うとかせな
おかしなことはおかしいといえばいいが言い方と場所と方法は気を使った方がええぞ 要は頭使えってことや
お前と上司を比べたら上司の方が経験能力上や
そやからお前より重要な業務をしとる
組織で真正面から戦っても負けるだけ
なんでもかんでも噛み付けばいいわけじゃない
頭使え 具体的にどんなトラブルか気になる。
調書の作り方を教えてくれないとか？ 非雑魚クラ担だから学歴経験能力政治力あると推定できるやろ 抱えてるアサインの仕事がどれも一段落して昨日と今日が割と暇だった。 学歴経験能力政治力あると思うわ
友達いなさそうだけど よくあんなに悪口いってられるわ
もはや会計士の本職は他人の悪口言うこと 補習所がしんどい
繁忙期がんばったけど進捗悪すぎて再来週からのゼミラッシュは確実に飛ぶし考査すら危うい >>850
干されれば
座ってるだけで健康に500万！ >>854
流石にこの状況でオフラインはないやろ、万が一クラスター発生したら運営側も困る キモい奴をハブってJ1同期で飲み会やっとるってマジ？ 普通にハブるよ
ブサと行ってもメリットないし
女の子と遊びに行けんやん コロナじゃなかったら今頃、同期のイケメンと女のグループが出来てワイワイ旅行とか計画してたんだろな
コロナのおかげでハブられずに済んだわwww そうなん？
パブリックの人たちは今までゆったりできていいね 上場終わってからみんなパブリック移行やからきっついで うちのチームは短信は監査対象外を貫き通しあんま残業してない 山越えたとかまじか
山のてっぺんが全然見えないんだが
まあ周りがいい人だから仕事のストレスはないが、補修所の講義見れないのがストレス 5月まだ1回しか平日ないのに監査法人カレンダーですら30時間残業してる皆様お疲れ様です コロナで明らかに出会いとか無くなったよな。てか一人の耐性つきすぎて人と関わりたくねえわ >>883
ワイもやね
あと明らかに潔癖症になった >>856
そりゃそうだろ
j1で上位60%くらいのメンツで顔合わせしてる
上位60%の中の下位10%はパシリサンドバッグ要員だけど 気弱そうな真面目系の奴おるやんああいうのパシリに持っとくと便利やわ
友達いないから俺と関わるしか人間関係ない哀れなゴミｗ
繁忙期明けにでも合コン開いて女の前でソイツの汚点暴露したり揚げ足取ってボロカスに叩いたり楽しみで仕方ないｗ 3年目にもなれば結婚する同期とか現れるんやろか
人によるんだよなあ俺より格下の奴が結婚したら何とか別れさせて出世阻止する 今日はこんなに早く帰れてありがたい😭 まあシニアでしばらく経ったらやめようかな
先輩ら見てると異常だわ せっかく短答年一にしたのにいちばんやばい時期に実施されることになったな
受験生はマジでかわいそう 何いってんだよお前ら。
ずっとこの仕事を目指して勉強してたんだろ？
たった数ヶ月で諦めんなよw >>894
この仕事を目指したわけではない
金と安定が欲しいだけや .comは受験生とかにマウント取らないと気が済まないんだろうなぁ～
リアルはコミュ障陰キャで空チェック調書量産してそう
深夜残業が至高なんて時代は古いよ
新人にそんな残業させてるチームが実在するならバカなマネージャーとパートナーがいる組織ってこと 社会不適合者でも勉強さえできれば監査法人入れちゃうもんね ①子会社等と単純合算して
②内部取引を消して
③未実現利益確定消して
④のれん等計上して
でいいのかな？ 平日は業務に詰められ土日は補習所に詰められる
休みどこ？ わざわざ市ヶ谷まで行く必要ないとか有難いと思わなきゃ 社会不適合者は面接で弾かれたほうが本人のためにもいいんだけど
採用活動がフィルターとして機能していない まあ社不が社会で生き残るために資格とるみたいなところもあるからね 連結をタイムテーブルだけでマスターして仕訳の意味全くわからないまま来ちゃった人？ 開始仕訳とか資本連結の仕訳わかってないと、1年目で速攻詰むよな 怖くて会社に質問できずに前期調書の数字だけ変えて調書できましたって言い張る奴www
コミュ障に監査は無理だってはっきりわかんだね >>925
草
質問したほうがええのはわかってるんやがってパタンか 多分時間なんだよ…
みんなわかってると思うけど、最初は数字埋めるだけで時間かかって、質問の判断する時間がない 質問により確認した
って調書で書いてんのに質問してないと詰められるで 書き方だよね。
去年度は～で今年のは～で、だから妥当だと判断した。
とかね 怖くて質問できないってのは時間やないやろ
クライアントが能力高いと低レベル質問しづらいよな。コミュ力（度胸）が大事やね チームの人間が誰もわからない内容ならクライアントから何か言われることはないよ で、後でインチャにクレームいくんだよな
「新人の○○さんからの質問が要領を得ないんですけど」 EYスレのbotみたいなのやめーや
辛いならさっさと辞めろ
代わりはいくらでもいる キャッシュフロー計算書、連結仕分わからないまま受かると実務で死ぬの？w 新型コロナウィルス感染発生と対応について(2021-05-07)
いつもご利用いただき、誠にありがとうございます。
2021年5月5日(水)に、水道橋校舎の講師1名が新型コロナウィルス感染症に陽性であると診断されました。 前期調書の参照元や算定方法が分からず、やっとの思いでコピペ劣化調書を完成させたと思いきや、当然の如くメモ祭りで精神いかれそうなのワイだけじゃないと信じてる ワイもやで
でもそれ作った先輩優しいからなんとも言えない インチャージ宛に
どういう教育してるんだ？
ワイ宛に
研修で習わなかったのか？
ってシニマネかやらクドクド長文でレビュー入ってて明日ゆっくり休めんわ… >>954
J1の糞調書をマネージャーがレビューとかどんだけ暇なんだよ 疑問に思ったことをインチャージに逐一聞けばいいんじゃない？
質問したほうがいいとICが判断したならメールして聞くとか >>957
インチャの能力が高いか、直上ガチャで当たりを引けば疑問点全部潰すことが出来る
インチャ含め周りのメンバーが全員クソ忙しい場合は新人が詰む可能性高い ワイはまだ会社に質問させてもらえんわ
「この増減について会社に質問したいのですが～」
「私がやっておくのでワイ君はまだいいよ」
まだ会社とコミュニケーションを取らせるレベルにないんかなと落ち込んどるわ >>959
ワイは逆にインチャから「○○の増減について質問しといて！！」って
自分の担当じゃない科目まで振られるわ
無茶振りしすぎだと思うがこれはこれで成長に繋がる感ある 質問処女破ればあとは電話でもメールでも全然気兼ねなくできるわ >>958
これ
とりあえずやっといてと丸投げされてあと一切時間取ってくれない
おまえら恵まれてんやな… 調書は普通マネージャーもレビューするだろ。シニアクラスしかレビューしてないとか怖すぎ でかいクライアントだとマネかシニア、小さいクライアントだとシニマネがレビューしてくれたな パートナーからも直できたぞ
口語体でレビューしてくる そりゃパートナーもすべての調書見るべきだろ
本来は パートナーレビュー文面の癖の強さは異常
おじいちゃんが送るLINEやないかい >>967
どう見てもメクラ判の人と少ない時間で要点だけ見てしっかり指摘する人といるね >>968
間違ってワイとか書いちゃうパートナーいるんじゃないかってほどフランクすぎるね 若者が萎縮しないように精一杯の配慮なんだろうな
でもあまり交流ないから今のところ親戚のおじさん相手くらいの緊張感しかなくて草生えない >>971
小さいチームだとめちゃくちゃ気遣ってくれてこっちが恐縮した
メガチームはJ1ごときが近寄ってくんじゃねえオーラ出してて怖かった あのレベルのおじさん達から詰められたら再起不能なほど精神やられる自信ある
どう足掻いてもここには虚偽表示ないだろってノリでレビューしてるんだろうがそれに長考してるワイは完全に手のひらの上で遊ばれてる どうせJ1の調書なんて数秒で流し読みしてるんだろうがそれでも結構痛いところついてくるのは流石パートナーはすごいと思う
文面さえ変態おじさんじゃなければかっこいいまで昇華する パートナーからしたら家畜(j1)にパソコンという名の肥料与えてうんこ(調書)作らせたと思ったら下痢でしたってくらいお粗末なんだろうな
これでも何週間かかけて内臓壊しながら1人孤独に泣きながら作ってるんや許して… 絶対ここで弱音吐いてるやつ新卒だろ
ノルマありの営業なんかより何倍もマシだぞ J1の調書は意外にもパートナーも見まくってる感あるから注意だぞ
どんな奴が入ってきたかチェックするのにうってつけだしな >>958
全員クソ忙しいとはいえほぼゼロ知識の新人ケアできないのはその先輩のタスク管理が杜撰で仕事できない奴なんだろうなぁくらいに思った方が良い
結局新人を使えるように育成しないと無駄なチャージが増えてチーム全体にも悪影響なのは事実 どんな子が入ってきたかな～ってワイの調書見たパートナー失神してそう そもそもインチャージがレビューもせずにパートナーにレビュー回してるなら相当やばいチーム
インチャージがレビューした後にパートナーが見て何か言われたらそれはインチャージのレビューがうんこと言うだけ 新人に教育メモ残すのが趣味のPもいるから一概にそうとは言えないな >>977
既卒組より新卒会計士の方がずっといいだろ 既卒より新卒がいいとかいう価値観あるんか？
監査法人で 何歳で受かろうがどうせ3年～6年で半分以上は監査法人から消えるんだから わいは前職の地獄の金融機関に比べたら監査法人は天国に感じるで
理不尽に詰められたりせん まあ決して褒められるホワイトでもないで
普通にブラック寄りやろ やらかしが多すぎて死にたい
ミスが脳裏から離れない
つかれた 何かを掴んだ感覚はあるで
質問しまくるのと思考が大切やね 後は時間やなあ。前期調書丸パクリは効率化が一番の理由だと思う このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 10日 16時間 40分 48秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
