X
【2020】公認会計士試験Part74【令和2年】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0068一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 11:10:13.60ID:luGTY6hz0
予想偏差値
管理42
財務52
租税52
経営59
監査56
企業56
0069一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 11:22:47.12ID:luGTY6hz0
会計学で偏差値48or49台で受かってる成績通知書見たことある人いる？偏差値50台なら三人見たことあるんだけどさ
0070一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 11:36:29.42ID:sOOpj9T80
NORAさんくらいだろうな
0071一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 11:38:57.51ID:sfhkSyf80
企業51監査42管理52財務57経営50租税55
100％不合格です
0072一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 11:49:36.23ID:zYEeZ8mK0
そーいえばもう採点始まってるかもね。１か月くらいで終わらせると聞いたが
夏休みで無いので時間はかかりそうだが年内中には終わってんだろうな
0073一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 12:04:52.76ID:4jphnonT0
>>69
ある
0074一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 12:07:17.81ID:l43Hfw/a0
wonsenikitai
0075一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 12:12:08.41ID:RYeb4slH0
それにしても三ヶ月は長すぎるなぁ。
採点一ヶ月、事務手続き等一ヶ月でも十分と思うんだが。
0076一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 12:30:47.89ID:DqxV7PiI0
>>75
大学教員なんて極度のめんどくさがりの
ぐうたらやから常識的期間に＋1ヶ月
余裕みんとあかんのやろなw
0077一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 12:39:50.88ID:niWCDGfu0
>>73
マジ？何人見た？具体的にどんな内訳なのか教えてほしいな
0078一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 12:45:27.98ID:sfhkSyf80
さっき気がついたけど租税法2問くらい解答が大原とCPAで異なっている？
0079一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 12:53:24.83ID:niWCDGfu0
noraさんって垢消しした？
0080一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 12:55:02.18ID:zYEeZ8mK0
>>78
譲渡所得のとこだけじゃない？
0081一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 12:57:13.21ID:INWslxeh0
>>75
3000枚以上も採点するんだぞ
1人20分くらいかかるだろ
1日せいぜい30人か

採点ミスがおきたらいけないからそれこそ何回もチェックしてるだろう
0083一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 13:02:53.73ID:2WhcbngZ0
>>79
したよ
0084一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 13:04:14.05ID:niWCDGfu0
noraさんの偏差値の内訳ってどんなだったの？
0085一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 13:09:33.97ID:INWslxeh0
>>69
ワイ49.9やった
0086一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 13:11:23.30ID:INWslxeh0
>>79
大小問わず監査法人に入ったら(入る前も)リクルーターや同期から常にネチネチチェックされるからみんな垢消しか潜るよ
0087一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 13:11:30.91ID:F3Q5yt+X0
慶應義塾大学いけ
0088一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 13:11:52.51ID:niWCDGfu0
>>85
ありがとうございます！ちなみに他の科目の偏差値も教えてもらえますか…
0089一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 13:14:28.72ID:l43Hfw/a0
>>86
kwsk
特定アプリでもあるの？
0090一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 13:19:43.01ID:niWCDGfu0
今の時代、どこの企業もsnsチェックするよな
0091一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 13:20:49.66ID:4jphnonT0
>>77
一人しか見たこと無いし、詳細は覚えてない
稼いだ(60超えの)科目が複数あったような記憶
0092一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 13:22:14.01ID:Ive5GLiQ0
実際実名とか顔出しでもしたり、法人の情報漏らしたりしない限り大丈夫では？
0093一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 13:25:48.34ID:r8W8hpzE0
>>88
監査62(模試では40台しかとったことない)
企業56
租税54
経営56

毎日不安で毎日自己採点して偏差値計算してたの思い出すわw
0094一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 13:27:21.35ID:iFXL3j1r0
正直noraは同僚に垢バレしてるから消したくて
5chを言い訳に使ったんだろうと思ってるわ
別にnora叩きなんてなかったしあまりにも唐突すぎた
0095一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 13:27:54.25ID:INWslxeh0
>>92
存在自体をこころよく思ってないのよ
職業倫理上、秘匿性が求められるのはもちろんだけど
陰湿な人間ばっかだからこの業界
0096一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 13:28:44.28ID:LxUCv8zy0
>>69

租税で75くらいとって会計学47.8のやつは見たことある
0097一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 13:31:11.36ID:sfhkSyf80
>>80
理論の給与所得も少しちがっているみたいなんだよね
0098一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 13:47:07.19ID:W/QLPO0l0
そんな探ってる人間暇人しかおらんやろ
0099一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 14:04:44.66ID:nhfyF6NK0
20年の本試験が終わったばかりですが、
21年目標の論文まであと9ヶ月余り。
20年目標は、CPA本科生から450名程度の方の合格を予想していますが、21年目標は550名程度の合格者を輩出できると思っています。これから9か月間、我々も全力でサポートしていくので、是非やり切って合格を勝ち取りましょう！
0100一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 14:06:57.29ID:yrJ6l5sh0
>>99
なに戯言言ってんの
0101一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 14:11:16.27ID:iwKCWt5w0
CPAのロッカー片付けろってさw本格的に2021に移行だな
0102一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 14:13:27.47ID:bBZw0J6d0
CPAすごいなあ。今tacだけど落ちたら多分cpaにする
やっぱいい講師がいるのは魅力的
0103一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 14:14:08.26ID:bBZw0J6d0
tacはサポートが弱いし教材も微妙だっな
0104一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 14:28:23.46ID:r4FawS4j0
第３問って11/18でやっとボーダーってきつくない??
0105一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 14:33:36.70ID:4jphnonT0
>>104
個別キャッシュ・フローが余りに簡単だったのでしょうがない
ソフトウェア計算も、正確に把握していなくても勘でいくつか当てるケースが少なくないみたいだし
0106一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 14:47:36.39ID:Hhlfo9UV0
個別キャッシュは完全に満点前提で問題作られていたからな…少しでも手落ちがあると厳しいな。
0107一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 14:47:44.28ID:8WYlkSXS0
CPA合格者450名って業界1位になるということか
0108一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 15:01:35.05ID:AQW1NMU30
会計士試験の財務会計はレベル高過ぎるんだよ……
勉強し過ぎやお前ら
0109一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 15:02:20.51ID:O3RCxYcw0
CPAやばいな
それだけ他校と比較して受講生いるっていうアピールやろな
0111一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 15:13:06.43ID:9zjioGao0
今年の模試の人数見たら割と現実的に来年あたり抜いてそうだよな
今年は大原が会場受験断ってた影響もあるから一位大原で揺らがないだろうけど来年以降は論文答練でスケールメリットとは言ってられないかもな
0112一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 15:13:14.18ID:RYeb4slH0
公式の簿記二級の問題を見てみたら、連結は今回の第5問と難易度的に大差なかったな
0113一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 15:14:32.40ID:lbiDGUKS0
注意書きも読めないのか
コース生だけだよ
0114一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 15:14:56.16ID:Z2uPllS70
CPAで450なら大原やTACはそれ以上いるのか？

？？
0115一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 15:15:41.55ID:9zjioGao0
簿記二級目指してるやつってなにをモチベーションに勉強してんだろ
企業会計を大まかに学ぶなら三級で十分だし短答目指すなら簡単すぎる中途半端な試験だと思うが
0116一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 15:17:56.89ID:O3RCxYcw0
Twitter校は6割CPAで大原2割くらいやったよね
0117一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 15:19:22.21ID:bBZw0J6d0
やっぱり今はCPAに入らないと情弱感があるな。
tac、大原は落ちてるし講師の質が低い
0118一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 15:23:02.68ID:O3RCxYcw0
情弱だからCPAに入るのかもしれない
まぁそれは置いといてCPAがたぶん受講生今ダントツで抜けてるのは確かやろうな
0119一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 15:27:32.14ID:pqlkTWYp0
合格人数で誇大な嘘をつく方もつく方だが、騙される方も騙される方だわな。
0120一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 15:37:38.33ID:DWhJHoN90
経営者自身による企業成果の予測の開示なんだよなぁ
0121一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 15:46:11.11ID:EPGrGJ+90
tacもむかしはベンチャーだったんだなよな
0122一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 15:56:43.30ID:zYEeZ8mK0
>>97
良くはみてなかったが、大原の方が２２条も書いてあって詳細だなー
位にしか思わなかったな。違うというか大原の方がちゃんとした書き方になってるだけでは？
もう一回ちょっと見てみますわ
0123一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 16:03:04.82ID:zYEeZ8mK0
>>104
だぶん11じゃなくて10だね。大原もcpaもそんくらいって言ってる。
財務　第３問10/18、第５問は結局20前後？
租税　23~25（まだCPA解説聞かないとなんともいえない）
経営　14~15/25（レックは14だけどまあ１問くらいは動くかな）
管理　CPAかレックのボーダー足して÷2で良いと思う

ちなみに大原もイキリボーダーだけど、タックはギャグにしか思えないボーダー言ってくるので注意
論文はボーダー当ててもほぼ意味ないから、各校のウチに来ればこんだけ出来るPRに使ってるって
wtnbか誰かが前から匂わせてたような。ikbだったかな
0124一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 16:04:23.16ID:W2tzRaq60
cpaは合格率48%なんだから、450人合格予想でも受講生900人ちょっとしかいない計算でしょ
tac大原は何千人といるからまだまだ規模は違うわ
0125一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 16:12:17.97ID:jb0FQ/r10
cpa生合格率58%は凄すぎる。残り42%を大原やTACで奪い合うのか。
情弱にはキツい試験すね。
0126一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 16:18:17.61ID:Vu91cEPw0
財務　第３問10/18が偏差値52だとして
9/18だと50くらい？
0127一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 16:20:39.92ID:Drzwv5Q10
>>125
比率計算で受験者母数すり替わったりしてもうむちゃくちゃで草
0128一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 16:21:16.22ID:KAtDqSBE0
>>126
皆が理論がどの位合ってるかにもよると思うから、偏差値予想に余り意味ないんじゃないかな。
0129一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 16:23:52.02ID:Gt5ZFoPK0
役員給与の理論は
大原→問題文の全て指摘
CPA→時価で譲渡されたなんて当たり前だから、役員給与を詳しく説明
作問者の意図が分からないけど、大原のほうが減点はされないだろうね
0130一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 16:24:19.17ID:dSBHkyM80
Ｃの日吉でチューターやってるけど、受講相談で8月の試験落ちた人たくさんだけど、あれは幻ってことね。わかった。合格率の算定には入れませんキリッ！
あ、去年出した合格率58%の時も短答不合格の人達や論文の人で落ちた人のかなりの人数、幻として入れてないや！てへ！
0131一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 16:50:01.82ID:O3RCxYcw0
>>130
落ちた人はもともと2020年度目標ではなく2021年度目標だったので母数には入れませんとかまじでやってそう
0132一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 17:01:05.03ID:EZsM4MbS0
色即是空　空即是色！　色即是空　空即是色！
色即是空　空即是色！　色即是空　空即是色！
色即是空　空即是色！　色即是空　空即是色！
色即是空　空即是色！　色即是空　空即是色！
色即是空　空即是色！　色即是空　空即是色！
色即是空　空即是色！　色即是空　空即是色！
0133一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 17:04:54.51ID:O3RCxYcw0
これあかんやろww
0134一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 17:40:25.43ID:i9IIJW8y0
22条3項1号までちゃんと指摘できてるのか？
両方1号とは思わんかった。
0135一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 17:46:26.20ID:luGTY6hz0
どっちも一号にしたけど給与にしてないな
0136一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 18:09:33.75ID:DqxV7PiI0
>>103
監査テキストはどうだったんや？w
業界1薄いテキストなんやろ？w
0137一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 18:17:48.57ID:DqxV7PiI0
>>132
ちゃんと即身成仏するんやでw
0138一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 18:22:41.53ID:DqxV7PiI0
>>129
租税は流石に大原が答えやろなw
税理士軍団が導き出した答えなんやから
間違い無いやろw

法人だけで3年以上勉強とかザラらしいしw
そら間違いないやろw
ワイらなんて租税半年未満しか勉強
しとらんやろw
実質1ヶ月みたいなもんやんかw
0139一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 18:23:28.67ID:lSEh+hvq0
>>132
このツイート以降大陸の人に乗っ取られてる噂はガチ？
0140一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 18:35:14.47ID:+L6Bq8J20
>>136
クレアールより薄いのか？
0141一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 18:41:01.75ID:DqxV7PiI0
>>140
それは知らんw
大手かつ最薄でどこまで試験対応できん
のか気になるやんw
元試験委員監修みたいなもんやろしw
0142一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 19:10:07.07ID:QdX/wS/20
>>130
合格率58%ですよと説明され、大学の学費とは別だけど、ご両親に頭を下げ60万円超もするコースを申込んで貰って、頑張って勉強した人達。そして短答に落ちた人達。この人達の想いは、まさかの58%の計算での分母には入ってない。でも彼らにはそんな説明などしない。短答に落ちた者たちや去る者たちはもともと切り捨てる。そんな人達のことは考えない。ご両親もまさか58%がそんな計算式だなんて思ってない。信じた彼らが悪いと言うが、本当にそうなのか？短答落ちた人達だって、真剣にやってたんだよ。努力してた。そのたくさんの大切な大切な想いは彼らには届かないのか。広告にすると恥ずかしいからか？組織を大きくするためなら仕方ないのか？本当にそうなのか？本当にそうならこの世も末だ。
0143一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 19:17:38.71ID:sfhkSyf80
2000や3000やっても短答合格できない人は確かにいるもんな
0144一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 19:34:34.17ID:DqxV7PiI0
>>142
ちゃんと規定量勉強したCPA所属の
慶應生限定の合格率はなんと58%！
(ただし、規定量の勉強時間が出来ていない方、
途中棄権された方を除く)

やなww
0145一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 19:37:21.10ID:kXucsOjo0
Cが幅利かせてくるようになってから試験自体のレベルが落ちた気がする
テスト対策用の試験というか
学歴は必要ない！みたいな広告堂々と出してるし
0146一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 19:43:41.90ID:lSEh+hvq0
>>142
気持ちは分かるけど予備校からしたら合格出来るだけの努力をしない人は分母に含む価値もないってこと。
落ちた人たちは講師からそう見られてるのだよ。
0147一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 19:45:21.78ID:4jphnonT0
分母に含む価値もないという言い回し斬新で好き
0148一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 19:49:40.35ID:RYeb4slH0
>>146
この歯に絹着せない喋り方、痺れるぜ
0149一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 19:55:56.77ID:O3RCxYcw0
よく考えたら全工程やりきった慶應が58%て普通過ぎて何のインパクトもないよな
まず短答落ちた時点で減損として次の工程には行かず消えていくんやから
0150一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 19:56:18.48ID:DqxV7PiI0
>>145
予備校の売りもんは試験攻略情報なんやでw
0151一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 20:08:19.37ID:+p0q/IMQ0
CPA生から聞いたけど、合格率算定するときに分母には水道橋校の受講生入ってないのに、分子には水道橋校の合格者が入ってるらしい
ポスターに小ちゃく書いてあるらしいから誰か見てみて
0152一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 20:08:49.09ID:Gt5ZFoPK0
>>149
むしろ慶應でやりきった四割でも落ちる試験とも
考えられるからマイナスの印象与えるまである
0153一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 20:15:44.70ID:MzJaEZzv0
全人モデル君の勉強法、完全に頭良い人向けのやり方だから真似したら痛い目見る奴大量やろ
21短答勢気をつけるんやで
0154一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 20:19:23.71ID:xjj9+yWB0
>>149
その通り。まずそもそも論文だけみたらもともと受験した人のうち35%以上が合格だからな。そこに慶應の短答落ちた層をすべて無視して、カリキュラム修了者って謎のふるいかけて、出来上がるのが慶應合格率58%だ。
ちなみに去年の350人の合格者も、合格発表日にこの数値を出してたよね。大原やTAC、LECは合格体験記やら広告物に出していいかの同意書を受講生とかわすから、合格発表日に合格者は確定できてない。だから出せない。本人の同意書は必須のはず。合格者が大原とCPAでダブルカウントみたいにされる可能性があるから。論文受験生は特に色々な学校の講座を掛け持ちするからね。本人がどっちの学校の合格者か選択して貰わないといけない。つまり本人の同意なしで合格者として数えたり、広告してはいけないんだよ。彼らはこのルールを破ってきた。今回も合格発表日に450人とか出すと思うよ。
0155一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 20:27:41.64ID:2WhcbngZ0
↑予備校関係者っぽいな。
ほんっとにcは業界を掻き乱してるよな。
0156一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 20:29:04.21ID:nqswibUY0
サービス競争してくれれば
受講生にとってはありがたい
0158一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 20:32:36.38ID:2WhcbngZ0
>>157
えるも入れてやれよ…
0159一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 20:35:00.63ID:4jphnonT0
>>158
劣苦はそもそも合格者数を開示してないので、
0160一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 20:38:02.87ID:UZAW+dr00
温さんふわラテ当たり
0161一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 20:44:14.95ID:2WhcbngZ0
>>159
それは知らなかった
失礼しました。
0162一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 20:45:13.67ID:RYeb4slH0
で、分母をコースの申込者全員、分子をその中の合格者とした場合、数字はどんな感じになると思うん？
0165一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 20:50:58.25ID:/UTIhx0X0
>>157
もうしてないんじゃね？俺のダチとかTACとCPAに合格者として写真警察官されてたよ。つーか合格発表日に350人を合格者として発表とかえげつないな。訴えられんのかな。実態としてCPAは今回企業法でかなりあしきりなってる連中多いけどな。ちょっと色々とルール破りというか、倫理的にもヤバイことやりすぎだろ。
0166一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 20:59:40.26ID:+wgY+i5R0
わいって頭よかったんか
0167一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 21:00:27.64ID:8WYlkSXS0
>>146
間違えてはないけど、都合のいいデータを利用してることがまずいということではないだろうか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況