【2020】公認会計士試験Part74【令和2年】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
いらなくなったテキストや模試答練あればオクやメル●リに流していただけると助かります おんせん おんせん おんせんさん
おんせん おんせん おんせんさん
ろんぶんごうかく おんせんさん
むしょくとうめい おんせんさん
はいしんはよはよ はいしんはよはよ
おんせん おんせん おんせんさん
おんせん おんせん おんせんさん
オールウィニードイズ はいしん
オールウィニードイズ おんせん
はいしんはよはよ はいしんはよはよ
おんせん おんせん おんせんさん
おんせん おんせん おんせんさん
じーはんていでも あきらめない
ウィルスにまけない おんせんさん
はいしんはよはよ はいしんはよはよ
おんせん おんせん おんせんさん
おんせん おんせん おんせんさん
かいじょうへいさよ おんせんさん
ざいたくじゅけんだ おんせんさん
はいしんはよはよ はいしんはよはよ
おんせん おんせん おんせんさん
おんせん おんせん おんせんさん _Y_
r'。∧。y.
ゝ∨ノ ,,,ィf...,,,__
)~~( 採点議論してる間に _,,.∠/゙`t-nヾ ̄"=ー-.....,,,
,i i, ,z'"  ̄ ̄ /n゙゙''''ー--...
,i> <i 温泉さんはどんどん旅行し r”^ヽ く:::::|::|:::〔〕〔〕
i> <i. ていく・・・・・・。 入_,..ノ ℃  ̄U ̄_二ニ=
`=.,,ー- ...,,,__ |,r'''"7ヽ、| __,,,... -ー,,.=' >ーz-,,,...--,‐,‐;;:'''""~
~''':x.,, ~"|{ G ゝG }|"~ ,,z:''" ___
~"'=| ゝ、.3 _ノ |=''"~ <ー<> / l ̄ ̄\
.|)) ((| / ̄ ゙̄i;:、 「 ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄ ̄ ̄\
))| r'´ ̄「中] ̄`ヾv、 `-◎──────◎一'
├―┤=├―┤ |li:,
|「 ̄ |i ̄i|「.//||「ln|:;
||//__|L_」||__.||l」u|:;
|ニ⊃| |⊂ニ| || ,|/
|_. └ー┘ ._| ||/
ヘ 「 ̄ ̄ ̄| / we are always on the way
we are always on the way
we are gonna be hotspring-generation
so now enjoy golden generation
all we need is on the way hotspring
all we need is on the way hotspring we are baldness CPA
very baldness CPA
baldness baldness CPA
all we need is Hair restorer
all we need is Hair restorer 朝日大学の学士様は
3大難関資格の公認会計士試験合格者様だぞ
おまえらニートとは違うぞ
ひかえよ
( ノ,' ,,-―――――-、
ヽ( .i ,r´ `\
.)ノ | ,.-''" ̄ ̄ ̄ `"''-,, .ヽ
.('´ |./ ', ',
`:, ./- - i .|
.', ./⌒ヽ /⌒ .| |
i .,' _ ` ´ _ | .|
,' |.ノ-・、.〉 , ./-・ヽ |/,⌒i
|  ̄./  ̄ .>ノ.|
.; .', .| -、 .、_ノ
.i ヽr-|`iY⌒´ / ./ .|
'. ト'.|´ |、 ./ / |
.())二二二|、.|_ン´ ./ .|
.{` { レ―、 / / .|
.| .| / / ̄|/ ,' |
.ノ .〈 r ' .、/」___,,-''"|
'"´| |ソ .ノ`"''
| i , |
3大難関資格合格の現役朝日大学の学士様 >>>>>>>1科目受験の早慶ニートどもWWW エントリーの質問に、『所属の予備校がどこか』とありますが何の意味があるのですか? >>10
前に説明会で「CPA出身ですって言えば大丈夫」って言ってる受験生がいたけど、有利になるのかしら なんかwtnb先生のことスリプルとか書いてる奴いたけど、許さんぞ!
wtnb先生の講義はとてつもなく眠くなるけど、この世にどれだけの人が不眠症に悩んでると思ってんだよ?
厚生労働省の平成29年(2017)「国民健康・栄養調査」による「睡眠の状況」では、睡眠で休養が十分にとれていない者の割合は 20.2%であり、平成 21 年から の推移でみると、有意に増加している。
国民の2割も悩んでるんだよ!wtnb先生がどれだけこの改善に貢献してるのか分かってんの!
私とかはじめて講義聞いた時、一瞬で爆睡できたもん!ただし簿記の簿の字も頭に残ってなかったけど。
本人が睡眠に使え的なツイートしてるだけはあるよ!
だから財務というより、睡眠wtnbとか、睡眠さんって私は呼ばれて欲しいです。いや、本当に爆睡するから。夜とかアロマたいたりホットミルク飲むより、遥かに寝れる。凄まじい睡眠効果!だから財務はtkn先生にして、企業はsgnm先生復活で!umzwさんは5ちゃんねらーとしてCの擁護の書き込み継続で! まじめに8-11でもギリギリ受かるレベル感で調整してたし、手応え的にも得点率52%くらいな気がする。
試験会場ミスってる時点で論外だけどな!!! >>16
そんなに渡辺さんの講義悪くないと思うけどな。確かにYoutubeで高野さんの連結見たけど凄く分かりやすかったし、CPAも高野さんの財務会計論を前面に売り出してるのは分かるけどさ。実力的にも講義は正直高野さんの方が上で、実力主義のこの業界だし、受講生の人気もその指標だから渡辺さんは負けてるのも事実だけど、渡辺さんの講義は言う程悪くはないよ。 試験会場ミスってる人なんて本当にいんの?
短答式の会場にそのまま行ったみたいな? 温泉さん匂わすくらいなら
はっきり彼女とデート来てますって言えばいいのにw >>25
晩飯が正面にも用意してあるよね。
2人だよね、これ。 二人だな
40過ぎのおっさんなんだから変に匂わせたりしないで
はっきりデート来た宣言しといた方がかっこいいのにw >>27
ホントそうなんだよな
スパッと言えばカッコいいのに
恥ずかしい事じゃないし >>25
企業受けないけど、普通の時間に来て待ってたけど開始後急いで来てた人何人かいたよ。さすがに寝坊はないだろ。 CPAの財務ってさ
国見さん
佐藤さん
亀尾さん
折原さん
渡辺さん
登川さん
曽田さん
高野隼平さん
佐久間さん
山本さん
植田さん
こんだけ居るのに、なんでさらに高野さんを財務会計論の講師として広告して出したのかね? >>32
租税22/60
経営16/25
会計第三問11/18
第四問2/3
第五問18/40
管理は配点不明なので割愛 他科目の計算はボーダー超えてるけど管理の計算壊滅したせいで落ちそう
普段はいいのに本番のバカみたいなミスでまた同じようになるんじゃないかって考えるときついなあ 頑なに企業法を強化しないところに闇を感じる。
利権が絡んでるのか? >>37
総合原価計算で初学者並みのミスして終わった
もちろん第2問の方も計算は1問ずつしか合ってない 本番もテンパらずにいつも通り落ち着いて解ける人ほんとすごいわ >>39
ありがとう。わい、管理会計計算全部いったわ 俺も似た様なもんで、採点すると第1問第2問23+9だけど
偏差値45くらいで踏み留まれるので、他で稼げてたらまだ挽回可能だよ。
経験上偏差値40に達すると2科目跳ねてもその分食いつくすので厳しいけど >>41
なるほど
まあ少し期待しつつもしばらくしたら勉強再開した方がいいか 歴戦の猛者の皆に聞きたいんだが、今回企業1-2がほぼ白紙(問題提起のみ)で1-1と2-1は7割、2-2は全て埋めてる(論ズレはなくてそこそこ妥当程度と)
これでの偏差値計算なんだが、大問1が平均24の獲得点11,大問2が平均25の獲得点24と仮定した場合それぞれ大体39÷2=19.5,51÷2=25.5(1点減点で偏差値1喪失と仮定)となり合わせて45ぐらい
となるけどこれ妥当性ある計算か?
(大問1は希望的点数でも少し低いかもしれんが)
40切ったと思って\(^o^)/オワタしてたけどそうでもないかと悩んでたんだが…意見欲しい >>44
40は確実にきってないとおもうで
去年規範定立もわからず答案構成とかゴミみたいな感じで46あった 1-2と2-1はほぼ白紙
1-1が規範わからず6割くらい埋めた
2-4は条文指摘はできて結論はまちがえた
偏差値50はなんだかんだいけるかな? 企業はみんなできないからなんだかんだ酷くは下がらないとはおもってる >>47
白紙は採点する余地ないからちょっと厳しいかも
あと2-2とかは典型論点やから結論間違うと偏差値50は割ってしまうかも、、 企業法は、実の所先生達はちょっと異質な解答を好むからな
妖精丸写しは52で止まりそう >>16
940 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/11/21(土) 13:55:24.57 ID:okkEnMq20
wtnbとtkn(企業)を下げてtkn(財務)を上げてるやつは間違いなく同一人物
そもそもtknが財務の講義やってるのは21目標の圧縮だけだから、今年の論文受けた奴が何で知ってるの?って話で めちゃくちゃザックリ偏差値計算出来る比率を言うと、大問ごとの自己採点と採用するボーダーが正確であることを前提の場合
(左が偏差値、右がボーダーからの乖離率で平均からの乖離ではなし)
45% 78%
46% 82%
47% 85%
48% 88%
49% 91%
50% 94%
51% 97%
52% 100%
53% 104%
54% 108%
55% 112%
56% 116%
57% 120%
例えばボーダー30点の所を、33点取ると偏差値54.5%付近になる。
当然大問ごと科目ごとに偏差が全然違うので不正確な計算だけど、
場合によっては科目単位での偏差値合計は結構ニアピンになったりします 論文式試験の科目間の標準偏差や平均点わからないと偏差値出せないしねえ 睡眠さんの講義が眠くなるのってCだともう常識として語られてるけど、本人は自覚あるのかね?あと改善に努めるとか。それがないとそもそも改善されないから、眠くなる人は別の講師の講義に早い段階で切り替えないと、同情とか義理とかで継続して受講して損するのは自分だからね。あと高野さんのYoutubeの講義は評判いいのは俺も同意だし、CPAでも実際話には出てくるよ。 >>54
言うてオリオリよりマシやろw
教材作成能力が高い分wtnbにアド有やろw
唯一移籍組で星のなれんかった男やしw
大原に作られた星ってだけやんやなw 朝日大学の学士様は
3大難関資格の公認会計士試験合格者様だぞ
おまえらニートとは違うぞ
ひかえよ
( ノ,' ,,-―――――-、
ヽ( .i ,r´ `\
.)ノ | ,.-''" ̄ ̄ ̄ `"''-,, .ヽ
.('´ |./ ', ',
`:, ./- - i .|
.', ./⌒ヽ /⌒ .| |
i .,' _ ` ´ _ | .|
,' |.ノ-・、.〉 , ./-・ヽ |/,⌒i
|  ̄./  ̄ .>ノ.|
.; .', .| -、 .、_ノ
.i ヽr-|`iY⌒´ / ./ .|
'. ト'.|´ |、 ./ / |
.())二二二|、.|_ン´ ./ .|
.{` { レ―、 / / .|
.| .| / / ̄|/ ,' |
.ノ .〈 r ' .、/」___,,-''"|
'"´| |ソ .ノ`"''
| i , |
3大難関資格合格の現役朝日大学の学士様 >>>>>>>ニート https://ap.octopuspop.com/click/?_spot=41513&_ad=21868&_article=41750&_uid=diu05bbeed5e8088bd6f4fab388bcfdcf25 >>47
白紙にしてる段階でまともな点期待しない方がいいよ。採点対象がないんだからフォローできるわけないじゃん。試験中サボってるくせに欲出してんじゃねえよ >>33
各予備校が出してるボーダーってこんなに低かったっけ? 大原予想ボーダー
財務 105点(35+40+30)
管理 40点(35+5)
租税 45点(22+24)
企業 49点(26+23)
監査 40〜50点
経営55(25+30) 自己採点不明な監査論と企業法以外は大原ボーダー超えてるんごねえ
21目標申し込むんご 私の合格までのメンタルの変化
1年目
勉強してる私えらい。みんなゴミ屑だ
短答前
勉強できる環境に感謝
勉強楽しい
論文前
悟りを開く
勉強しないと気持ちが悪い
転機になったのは、この環境に感謝を感じるようになった事です 計算ボーダー越えたかどうかも重要だけど理論の点数次第でいくらでも偏差値が逆転すると思うんだけどな、理論の方が配点大きいんだし 会計学第3問の理論はガッツリ書きましたか?
それとも部分点狙いであっさり? ガッツリ書いたけどcfはそこそこでソフトウェアはだめだな 予想偏差値
管理42
財務52
租税52
経営59
監査56
企業56 会計学で偏差値48or49台で受かってる成績通知書見たことある人いる?偏差値50台なら三人見たことあるんだけどさ 企業51監査42管理52財務57経営50租税55
100%不合格です そーいえばもう採点始まってるかもね。1か月くらいで終わらせると聞いたが
夏休みで無いので時間はかかりそうだが年内中には終わってんだろうな それにしても三ヶ月は長すぎるなぁ。
採点一ヶ月、事務手続き等一ヶ月でも十分と思うんだが。 >>75
大学教員なんて極度のめんどくさがりの
ぐうたらやから常識的期間に+1ヶ月
余裕みんとあかんのやろなw >>73
マジ?何人見た?具体的にどんな内訳なのか教えてほしいな さっき気がついたけど租税法2問くらい解答が大原とCPAで異なっている? >>75
3000枚以上も採点するんだぞ
1人20分くらいかかるだろ
1日せいぜい30人か
採点ミスがおきたらいけないからそれこそ何回もチェックしてるだろう >>38
致命傷って感じじゃなさそうだし大丈夫だろう >>79
大小問わず監査法人に入ったら(入る前も)リクルーターや同期から常にネチネチチェックされるからみんな垢消しか潜るよ >>85
ありがとうございます!ちなみに他の科目の偏差値も教えてもらえますか… >>77
一人しか見たこと無いし、詳細は覚えてない
稼いだ(60超えの)科目が複数あったような記憶 実際実名とか顔出しでもしたり、法人の情報漏らしたりしない限り大丈夫では? >>88
監査62(模試では40台しかとったことない)
企業56
租税54
経営56
毎日不安で毎日自己採点して偏差値計算してたの思い出すわw 正直noraは同僚に垢バレしてるから消したくて
5chを言い訳に使ったんだろうと思ってるわ
別にnora叩きなんてなかったしあまりにも唐突すぎた >>92
存在自体をこころよく思ってないのよ
職業倫理上、秘匿性が求められるのはもちろんだけど
陰湿な人間ばっかだからこの業界 >>69
租税で75くらいとって会計学47.8のやつは見たことある >>80
理論の給与所得も少しちがっているみたいなんだよね 20年の本試験が終わったばかりですが、
21年目標の論文まであと9ヶ月余り。
20年目標は、CPA本科生から450名程度の方の合格を予想していますが、21年目標は550名程度の合格者を輩出できると思っています。これから9か月間、我々も全力でサポートしていくので、是非やり切って合格を勝ち取りましょう! CPAのロッカー片付けろってさw本格的に2021に移行だな CPAすごいなあ。今tacだけど落ちたら多分cpaにする
やっぱいい講師がいるのは魅力的 第3問って11/18でやっとボーダーってきつくない?? >>104
個別キャッシュ・フローが余りに簡単だったのでしょうがない
ソフトウェア計算も、正確に把握していなくても勘でいくつか当てるケースが少なくないみたいだし 個別キャッシュは完全に満点前提で問題作られていたからな…少しでも手落ちがあると厳しいな。 CPA合格者450名って業界1位になるということか 会計士試験の財務会計はレベル高過ぎるんだよ……
勉強し過ぎやお前ら CPAやばいな
それだけ他校と比較して受講生いるっていうアピールやろな 今年の模試の人数見たら割と現実的に来年あたり抜いてそうだよな
今年は大原が会場受験断ってた影響もあるから一位大原で揺らがないだろうけど来年以降は論文答練でスケールメリットとは言ってられないかもな 公式の簿記二級の問題を見てみたら、連結は今回の第5問と難易度的に大差なかったな CPAで450なら大原やTACはそれ以上いるのか?
?? 簿記二級目指してるやつってなにをモチベーションに勉強してんだろ
企業会計を大まかに学ぶなら三級で十分だし短答目指すなら簡単すぎる中途半端な試験だと思うが Twitter校は6割CPAで大原2割くらいやったよね やっぱり今はCPAに入らないと情弱感があるな。
tac、大原は落ちてるし講師の質が低い 情弱だからCPAに入るのかもしれない
まぁそれは置いといてCPAがたぶん受講生今ダントツで抜けてるのは確かやろうな 合格人数で誇大な嘘をつく方もつく方だが、騙される方も騙される方だわな。 >>97
良くはみてなかったが、大原の方が22条も書いてあって詳細だなー
位にしか思わなかったな。違うというか大原の方がちゃんとした書き方になってるだけでは?
もう一回ちょっと見てみますわ >>104
だぶん11じゃなくて10だね。大原もcpaもそんくらいって言ってる。
財務 第3問10/18、第5問は結局20前後?
租税 23~25(まだCPA解説聞かないとなんともいえない)
経営 14~15/25(レックは14だけどまあ1問くらいは動くかな)
管理 CPAかレックのボーダー足して÷2で良いと思う
ちなみに大原もイキリボーダーだけど、タックはギャグにしか思えないボーダー言ってくるので注意
論文はボーダー当ててもほぼ意味ないから、各校のウチに来ればこんだけ出来るPRに使ってるって
wtnbか誰かが前から匂わせてたような。ikbだったかな cpaは合格率48%なんだから、450人合格予想でも受講生900人ちょっとしかいない計算でしょ
tac大原は何千人といるからまだまだ規模は違うわ cpa生合格率58%は凄すぎる。残り42%を大原やTACで奪い合うのか。
情弱にはキツい試験すね。 財務 第3問10/18が偏差値52だとして
9/18だと50くらい? >>125
比率計算で受験者母数すり替わったりしてもうむちゃくちゃで草 >>126
皆が理論がどの位合ってるかにもよると思うから、偏差値予想に余り意味ないんじゃないかな。 役員給与の理論は
大原→問題文の全て指摘
CPA→時価で譲渡されたなんて当たり前だから、役員給与を詳しく説明
作問者の意図が分からないけど、大原のほうが減点はされないだろうね Cの日吉でチューターやってるけど、受講相談で8月の試験落ちた人たくさんだけど、あれは幻ってことね。わかった。合格率の算定には入れませんキリッ!
あ、去年出した合格率58%の時も短答不合格の人達や論文の人で落ちた人のかなりの人数、幻として入れてないや!てへ! >>130
落ちた人はもともと2020年度目標ではなく2021年度目標だったので母数には入れませんとかまじでやってそう 色即是空 空即是色! 色即是空 空即是色!
色即是空 空即是色! 色即是空 空即是色!
色即是空 空即是色! 色即是空 空即是色!
色即是空 空即是色! 色即是空 空即是色!
色即是空 空即是色! 色即是空 空即是色!
色即是空 空即是色! 色即是空 空即是色! 22条3項1号までちゃんと指摘できてるのか?
両方1号とは思わんかった。 >>103
監査テキストはどうだったんや?w
業界1薄いテキストなんやろ?w >>129
租税は流石に大原が答えやろなw
税理士軍団が導き出した答えなんやから
間違い無いやろw
法人だけで3年以上勉強とかザラらしいしw
そら間違いないやろw
ワイらなんて租税半年未満しか勉強
しとらんやろw
実質1ヶ月みたいなもんやんかw >>132
このツイート以降大陸の人に乗っ取られてる噂はガチ? >>140
それは知らんw
大手かつ最薄でどこまで試験対応できん
のか気になるやんw
元試験委員監修みたいなもんやろしw >>130
合格率58%ですよと説明され、大学の学費とは別だけど、ご両親に頭を下げ60万円超もするコースを申込んで貰って、頑張って勉強した人達。そして短答に落ちた人達。この人達の想いは、まさかの58%の計算での分母には入ってない。でも彼らにはそんな説明などしない。短答に落ちた者たちや去る者たちはもともと切り捨てる。そんな人達のことは考えない。ご両親もまさか58%がそんな計算式だなんて思ってない。信じた彼らが悪いと言うが、本当にそうなのか?短答落ちた人達だって、真剣にやってたんだよ。努力してた。そのたくさんの大切な大切な想いは彼らには届かないのか。広告にすると恥ずかしいからか?組織を大きくするためなら仕方ないのか?本当にそうなのか?本当にそうならこの世も末だ。 2000や3000やっても短答合格できない人は確かにいるもんな >>142
ちゃんと規定量勉強したCPA所属の
慶應生限定の合格率はなんと58%!
(ただし、規定量の勉強時間が出来ていない方、
途中棄権された方を除く)
やなww Cが幅利かせてくるようになってから試験自体のレベルが落ちた気がする
テスト対策用の試験というか
学歴は必要ない!みたいな広告堂々と出してるし >>142
気持ちは分かるけど予備校からしたら合格出来るだけの努力をしない人は分母に含む価値もないってこと。
落ちた人たちは講師からそう見られてるのだよ。 よく考えたら全工程やりきった慶應が58%て普通過ぎて何のインパクトもないよな
まず短答落ちた時点で減損として次の工程には行かず消えていくんやから >>145
予備校の売りもんは試験攻略情報なんやでw CPA生から聞いたけど、合格率算定するときに分母には水道橋校の受講生入ってないのに、分子には水道橋校の合格者が入ってるらしい
ポスターに小ちゃく書いてあるらしいから誰か見てみて >>149
むしろ慶應でやりきった四割でも落ちる試験とも
考えられるからマイナスの印象与えるまである 全人モデル君の勉強法、完全に頭良い人向けのやり方だから真似したら痛い目見る奴大量やろ
21短答勢気をつけるんやで >>149
その通り。まずそもそも論文だけみたらもともと受験した人のうち35%以上が合格だからな。そこに慶應の短答落ちた層をすべて無視して、カリキュラム修了者って謎のふるいかけて、出来上がるのが慶應合格率58%だ。
ちなみに去年の350人の合格者も、合格発表日にこの数値を出してたよね。大原やTAC、LECは合格体験記やら広告物に出していいかの同意書を受講生とかわすから、合格発表日に合格者は確定できてない。だから出せない。本人の同意書は必須のはず。合格者が大原とCPAでダブルカウントみたいにされる可能性があるから。論文受験生は特に色々な学校の講座を掛け持ちするからね。本人がどっちの学校の合格者か選択して貰わないといけない。つまり本人の同意なしで合格者として数えたり、広告してはいけないんだよ。彼らはこのルールを破ってきた。今回も合格発表日に450人とか出すと思うよ。 ↑予備校関係者っぽいな。
ほんっとにcは業界を掻き乱してるよな。 サービス競争してくれれば
受講生にとってはありがたい なんかO、T、Cの大手3予備校で合格者数の定義を同じにしようみたいな協定交わすらしいね >>158
劣苦はそもそも合格者数を開示してないので、 で、分母をコースの申込者全員、分子をその中の合格者とした場合、数字はどんな感じになると思うん? >>157
もうしてないんじゃね?俺のダチとかTACとCPAに合格者として写真警察官されてたよ。つーか合格発表日に350人を合格者として発表とかえげつないな。訴えられんのかな。実態としてCPAは今回企業法でかなりあしきりなってる連中多いけどな。ちょっと色々とルール破りというか、倫理的にもヤバイことやりすぎだろ。 >>146
間違えてはないけど、都合のいいデータを利用してることがまずいということではないだろうか? レッカスって実は知り合いとか合格者いるんだよね。何気に。実際の申込者とかで合格率出すと実態は10%とかだろうな。やっぱ。通信とかの人たくさんいるだろ? CPA一強なのは間違いない。
ツイッターでもtacや大原は二流みたいな感じ >>164
そんなに?
通信講座だから肌感覚ないけど、教室ではそんなに辞めてくもんなの? >>123
cpaってどこでボーダー発表してるの? CPAは解説が多い一方で連結会計の成果連結の細いパターンなんかは省略し過ぎじゃねと思うけどなんだかんだで本試験では出てないのよな
曲芸師の様な身のこなしだがそのうち載せてない論点が本試験で直撃するんじゃねえのかな
そもそも既に企業法は痛烈被弾してる訳やしw >>173
経営学もそうだし試験委員が狙い撃ちするCPAリスクやな CPA財務の講師おおすぎるでしょ
高野さんのじゃないほうとか受講してる人いるの? CPAはつまみ食い程度に受講するのが良いかもな。
苦手科目かつ評判の良い科目を単価受講するのが理想的かな。 CPAの管理計算の論対は良いのですか?
菅野コントレは重すぎるとして CPAて単科で受講できるの?
大原とかはできないよね CPAは厚いテキストが特徴じゃん
厚いテキストで講義もいっぱい受けたければCPA
答練ひたすらやりたければ大原
バランス良くやりたければTAC
安さ重視ならLEC
って感じじゃない? テキストとか講師の合う合わないは別として、自分から進んで勉強しないような奴は大原のスパルタ教育一択だぞ
鬼の答練量、嫌でもやるしかない
大原の答練の量に挫折するようなやつは他の予備校行ってもどうせどっかしらで挫折する Cは一発合格って去年のパンフレットやチラシに書いてて、よく見ると再受講をいれてるって小さく書いてたりする。これが実態だよ。ちょっとあり得ない数値を平気で使う。今回の論文の企業法も、インプットもアウトプットもしっかりやって人達が殆んど惨敗してるのに、上級答練で的中してるってツイートする。同意書交わす前に合格者の数として無断で広告される。これでみんな引っ張られてる。実際は偏差値低い大学から広範囲で合格者出してる大原が講義と教材の質として1番信頼できると思うよ。 Cって監査する人材を輩出する場所とは思えんな。1年前とか、料亭の代金払うのを賭けしてる動画をTwitterでアップして、knmも俺も参加したいとか言ってたし、学校法人としても最低だろ。同じ事を高校教師がやったら即クビだろ。コンプライアンスとかないのかね?挙げ句の果てが58%合格率の分母がまた小さくカリキュラム修了者。しかも説明会だと分母の説明なしで、合格率は58%ですだけ伝える。徹底してる。信じてる人らは本当にかわいそうだな。 >>188
レックの企業法と経営学は、間違いなくCPAの講義も教材も上だったぞ。というか次元が違う。レックコースでCPAをつまみ食いしたんだけど、企業法とかCPAの買うんじゃなかったよレベル。経営学も。
財務のポイントリストって理論のまとめ的なのあるんだけど、あれは神だった。 ここでの評価の信頼性がどうとかの問題もあるけど
何でTwitterではあんなに講義めっちゃわかりやすい!神!みたいなのあるの?w
しかも移籍した人が言ってる(当然比較できるから言うんだろうけど) コンサルが前職のベテランツイッタラー受験生なのに前職がコンサルだからか、元からの性格なのか、上から目線でうぜぇ。 >>173 これ CPAは重いとか言われるけど受験生からすれば軽すぎて不安になる。今回の租税も結果オーライだったけど受ける前は不安だった。
CPA重いっていう批判は受講生じゃないって思ってる >>193
すげーわかる
本試験が少し難しくなったら租税やばいと思う 他科目講師が重要性論点絞りつつ本試験出題内容を取り繕えている中、唯一取り繕えていない企業法のTKN講師草も生えない
ていうか財務とか管理の講師アホみたいに増やすなら企業法講師増やせって! CPAはTACから某企業法講師引き抜いたら最強になるやろ 大原の企業法はステップ答練とか無いから論文基礎・応用・直前の12回分+模試しか無くて、これで十分なのか?でも去年当てたらしいしな?大原答練効率ええんやな!とか感心してたら普通に今年の本番無抵抗に殆どの論点外しまくっててアホちゃうかとw
大原もアホやしあんなもん信じたワイもアホやった
ファッキュー大原 CのテキストのC論点とか意味不明やからな
普通に抑えてて当たり前のとかもCにしまくってる 合格者やけど、
お前ら大学に入った時に、
受験予備校になんの未練もなかったやろ?
それと同じで
合格した瞬間にどうでもよくなるから
むだな議論やで(笑) >>197
大原は問題集が全部できるの前提として答練で情報提供っていうスタンスらしいからな
答練だけだと微妙だと思うわ >>193
科目によるよ。重いものは間違いなくある。 もう20目標も解散だな。
21、22の時代だし老害は消えよう >>187
大原も
初学一発合格と一発合格別れてるやんw
この差はなんなんや?w
まあ、どこも似たようなもんやでw >>191
実際わかりやすいねんw
結論ズバッとくるから理屈はわからんでも
数字出せるようにはなるねんでw
大原は結論なに?w
聞いても理由から説明してくるでw
非CPAからの移籍者は基本せっかち
やからせっかちな講師が多いであろう
CPAが合うねんなw
基礎学力が高いからこそTwitterの声が
デカくなりがちやんやなw
それを間に受ける大原信者の万年分母役の
アホ共が動揺して噂が広まって不安になるとw
やっぱアホやでw Cの合格者数は単科受講も入ってるの?合格者にカウントされるの嫌なんだが CPAのエクセル講座、ラボとみ先生かと思ってたらとっくに辞めてたのね。
講師紹介欄より上に申込ボタンあるの、ミスリード狙ってるのか? >>193
CPA租税で軽く感じるなら
コントレ+大原論文答練でブースト
すればええでw
ちゃんとこなせれば偏差値56以上は
間違いないでw >>196
TACの役員やから報酬的にも色々無理やろw
某おっさんは TACで生涯を終えると思うでw >>197
問題集ちゃんとやったん?w
問題集+論文答練暗記できて初めて
合格水準に到達出来るんやでw >>215
当然やろw
血眼になって名前漁っとるハズやでw >>221
それは全体の出来によるからわからんなw
でも、52以上の確率は高めやろなw
租税で落ちることは想定しずらいでw
※あくまで個人の意見、感想です。やでw >>220
まじか
経営単科取ったけど結局Tだけで十分だったしCにカウントされるのすげーしゃくだわ
同意書取ってほしい >>223
短答模試なんぞ受けてたらカウントやでw
きっとw
ワンチャン無料講義受講で受かっても
カウントやろなw
合格者は分子分母に積極的に算入して
不合格者はあらゆる理屈をつけて
分母から外すに決まっとるやろがw
同意書なんてあってないようなもんやでw
守られてるかなんて確かめようが無いやんか?w
せやからあってもないようなもんやでw
合格パンフ掲載の時くらいしか同意書の
意味をなさんやろなw
合格者何名
その内訳がこちら
氏名が実名でズラッと列挙されん限りw >>224
もちのろんやろw
大原、 TACはそもそも単価が少ないやんかw
せやから単価除外でええ数字出るねんでw
それがデカイ予備校の強みやでw
単価が少ないなら、我々の予備校は
合格率に単価や模試オンリーを入れる
ようなケチな真似しません!w
言うてれば、アホはマンセー!って
崇めんねんでw
実際は、そもそも人数少ないかつ
その内の9割落ちるやんかw
算入しても合格率が著しく変わるわけ
やないから除外した方がよく見える
っちゅうだけの話やけどなw >>227
大原は非せっかちマンが向いてる
TAC、CPAはせっかちマンが向いてる
レックはハイスペとベテに向いてる
ハイスペはどこでも受かるから安い方がええしw
ベテは金無いやろw 予備校がどうとかどうでもいいわ。商売舐めすぎ。
さっさと勉強しろ。 その他有価証券の仕訳で勘定科目を「その他有価証券」としてしまうとアウトですか? >>232
形式面より実質を重んじるならセーフやなw
貸方、未払金ならなw >>234
貸方は未払金にしてますよ
その他有価証券の事を仕訳では投資有価証券って書くんだよっていう簿記の初歩的な知識の確認だった気がしてならないんです >>232
満点は貰えないけど、部分点は貰えると思うよ。 絶対に合格したらであろう人たちでもアドバイスやら試験のことずっと呟いてるやつ見るとなんか悲しくなる 合格してんならまだマシ
撤退して試験に恨みを持った亡霊が
会計士試験は簡単とかお笑いとかレールなどと連呼してずっと界隈に棲みついて受験生を煽り続けてる >>235
それなら、会計士試験における理論問題は
法規集に書いてある文言以外で書いたら
ゼロ点やんかw
そうでないなら、ええやろw
知らんけどなw さすがにしょうもない簿記テストと同じでないと思いたい 温泉さんが起きたぞ!
温泉さんおはようございます!
みんなも挨拶しろ!! >>237
この試験合格者が受験生に講釈たれるケースが多すぎる。
試験合格したら会計士として成功するために努力すべきなのに下向いて受験生に勉強法教えてるのは変な気持ちになるわw 温泉朝ごはんでモテ写真撮るならテーブルの上にあるもんと手拭きどかして
マット敷いて、食いもん写メ用のアプリフーディー使ってとるべきやでw >>243
ワイなんて長兄の約束の無視のため
なぜ会計士とったんか
いまだにその意味を見出せんでいるでw Onさんはこれ以上モテとか必要ないからな
ありのままで他を圧倒している ワシのイメージは、
大原は怠け者やサボり者に向いてる。バシバシやっとる感じ。大原の友人がこれ。偏差値高い人はもちろん低い人も合格してるから、結局総合的に大原は磐石な気がする。
TACとCPAはやはり偏差値高い人が多い。俺はTACからCPAだけどCPAは質問サービスがよい。反面教材が遅れたりとかはTACよりかなり多い。教材もポコポコ生まれてきてるけど、結局は自分が集約していかないといけないから、そこは意外と大変。企業法の質がよくない。講義が分かりやすく聞こえるが、それがまた誤解のまま本試験にあたることになるからさらにネック。経営学も他校よりも質が落ちる印象。だからTwitterとかは過剰に評価を高めるつぶやき受講生だけでなく講師まで煽ってるのが多いので違和感はある。
TACはそんなことはなかったし、質も量もバランスが良かったが、質問サービスとそのTwitterのクチコミでCPAに移籍したが、移籍した事に関しては2月の結果次第かな。
LECは、予想会に行った印象だと水道橋に40〜50人来てたが、年齢層が若い人から社会人まで広い。CPAの頃にこの予想会や質問会で知り合ったLECの人は社会人だった。結局その人は一発で合格してた。企業法と経営学がよいと聞く。講義と答練の質が1番いいと。何気に財務の講義は分かりやすくて国見先生や佐藤先生、渡辺先生よりも頭にすんなり入るとかって言ってたよ。
確かにWebで0円でお試しできるんだけど、影山って言う先生はかなり良かった。
クレアール、知り合いにいないからわからん。 経営学でやる範囲が1番広いのがCだったはず
まあそこまでの網羅性が求められるのかは別だけど https://ap.octopuspop.com/click/?_spot=41513&_ad=21868&_article=41750&_uid=diu05bbeed5e8088bd6f4fab388bcfdcf25 逃げるのは簡単で、逃げた時の解放感といったら、それはもうとんでもないものがある。が、その後の人生で、逃げた自分に何度も潰される。今、土俵にのってるのなら、最後まで戦うんだ。逃げなかったという事実が、必ず将来のあなたを助ける。 企業法が的中したというツイートは結局ウソだったのか?
だとしたら合格者数も怪しいもんだな。 >>252
これ非合格者講師が言ってるのが説得力あるよな 有名企業284社の実就職率 私大編(工業大、女子大除く) 2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37 CPAの経営学が良いって言説はどこから来るんだ
別にテキストは解りやすくないし講義はテキストベタ読みしながらアンダーライン引かせてるだけ
答練の質が良いのかは他校を知らんから分からん >>258
スレでめっちゃ持ち上げられてた
勿論TACの経営下げとセットで
テキスト分厚いだけで初歩的なのもC論点にぶち込みまくるのに網羅性凄い、Tは薄くて心配とかそんなの
CってOにはそんな絡まないけどTにはめちゃくちゃ絡んでくるのが受講生にも講師にもいる印象 テキストはわかりやすかったけど、講義のテキスト読み上げ度合いはすごかった
あれこそ眠くなる講義 クッソ今更なんだが、経営の計算1ミスだったんだけど偏差値どれくらい行くだろうか?理論はリードユーザーと数数えるやつ分からんかった >>258
yanoって人?ツイで絶賛されてるから凄い分かり易いのかと思ってた http://ap.octopuspop.com/click/?_spot=41513&_ad=21868&_article=41750&_uid=diu05bbeed5e8088bd6f4fab388bcfdcf25 >>258
TACの授業だと
数学を大学受験などでやらなかった受験生は
わかりにくいらしい
高校が非進学校でまともに数学やってない
ような場合含む
ここ以外でもTwitterの今年合格するであろう
社会人受験生の垢も同じような事言ってた 初年度TAC通ってたけどそれなんだよなあ
経営学とかよくわからなかった。でも今回みたいに試験委員がわざとTACのテキストしか載ってない理論問題出したりするからもう何が何だかわからない 管理会計の問題の不備はなんだかんだ解答に影響ないとかいって普通に採点しそうだな ボーダーって
財務 CPA
管理 CPAかLEC
監査 CPAかタック
企業 (もはやボーダー聞いても一番採点しようがないので自分の感覚で)
租税 CPA場合によっては大原
経営 CPAかLEC
がアテになるけど、メインのCPAもLECも公式な解説動画まだ出てへんな。
こんな遅かったっけかな? >>271
それはあるね。現にほとんどの人が気付いてないし、
解答に影響無いのでスルーしますは伝家の宝刀 全員正解は、どう解釈・計算しても答えが無いみたいな時やね 特定引受人出るとは思わなかったわ ハァ…
死にたい 今年論文合格してそうな社会人受験生垢って誰かいる? むしろワイは試験前の1,2ヶ月で少なくとも2回はこのスレに特定引受人の募集株式無効原因は注意って書き込んだはずなんだが……
誰も覚えてくれてなかったの悲C 逆に高校まで数学ある程度やってるならファイナンスに関してはコンパクトでいいと思う
経営管理はちょっと少ないって感じたわ ワイの教え〜経営の攻略法〜
計算頑張る!
理論の穴埋め頑張る!
計算のとっておきの知識を教えたるでw
1/2×n(n–1)数数える問題で上手くいかん時は
これで解決出来る可能性高めなんやでw
階差数列の公式なんやけどな、経営の試験委員
結構これ好きみたいやな、n(n–1)系
これだけで出来れば偏差値52はいくでw >>258
俺もそれ思ったわ。しかも講師は偉そうで、LECのnnmyの直前チェックは見るな、俺が的中できるんですよ!とか言うとったのに、LECの直前チェックは的中するわ、nnmyの答練は理論まで的中するわであいつの逆の事に起きてて呆れたけどな。講義&テキストもそんなに良くないし。企業法だけじゃなく経営学もLECは良いよ。コース安いからLECのコースにして、租税法の答練をCPAにしとけば良かったで。大原とTACは知らん。 企業法はな、非常によく出来た法律らしくてな、大体のことは条文で解決可能
なんやってw
試験の事例で出るんは極小数の未解決問題らしんやわw
それを覚えればええんちゃう?w
詳しいことは1ミリもしらんけどなw >>285
大原の経営はよく出来たテキスト
やと思うでw
事前に線引いてある画期的テキストやでw
一文一文に意味持たせようとしてんやろなw
って感じやでw 〜経営で必要な数学の知識〜
連立方程式
一次関数
数列
くらいやなw
微分は使うこと無きに等しいでw
偏差値52レベルなら不要やなw 経営学
第一問
リードユーザー、ゲートキーパー、NIH症候群、作図が出来なかった。
第二問
23/25
で60くらいくるかな。 てか、リードユーザー、ゲートキーパー、NIH症候群できた人っているのかな。ワイ大原だけど出来んかった。CPAとTACは対策済み?? >>289
全体の出来次第やけど、
理論次第では確実とは言えんでw
ワイ計算3ミスで偏差値57、8やったしw
ワイも60おーばーと思ったんやけどなw ニートは無駄な努力ww
年齢フィルターはある
新卒フィルターもある
これからもずっとwww 実際年齢フィルターって何歳くらいまでなの?
30までくらい? >>295
社会通念上25までw
誕生日と就活シーズンの兼合いで26まで
オマケって感じやでw >>299 大原ボーダーが25だから55はあるやろ >>279 去年の方が目立つ社会人いたよね 今年は思い浮かばない >>298
29なんて全然大丈夫
あと五回落ちても就職できるよ 30以上なんてそれなりにまともな職歴ないと大手はもう無理だろ
派遣とかフリーターとかは相当厳しい
まあ選ばなければどこかの中小には拾われるだろうけど
来年はそれも厳しいかも CPAのメッキ剥がれ落ちたな
合格者数の増加は他校からの移籍者だけやろ 就活の不安を煽る書き込みってどんな人が書き込んでるの?毎年見るし不思議 30以上で無職は普通じゃないだろ...
社会的に気持ちが悪い存在だよ 30代なんて仕事では部下をもったり落ち着いて結婚してる人とかたくさんいるのに、いつまでも遊んでたりSNSに人生捧げてる人って精神が未熟すぎて普通じゃないでしょ おもち@2020修了考査(JC)さん (@GM0hMr41SU3yH36) / Twitter
こいつって結局就職出来ずに専念してるんだっけ >>303
温泉さんあんだけ仲良かったのに今ではもう… >>279
オレのFFだとぺんすけ、CPAゴリラ、TAXBEASTくらいかな
短答受かって退職したやつならちらほらおるけど
あ、もちろん温泉さんは合格間違いなしなのが共通認識だが置いといて >>315
こいつ温泉アンチか?と思ったが早とちりでした >>309
氷河期に合格して大手監査法人に就職出来なかった人
短答が難しかった時代に短答通らなかった人
という気がする
両方10年前くらいかな 管理第1問のマイナスを経営第2問でカバー、財務第5問のマイナスを第4問でカバー、監査企業でプラス、他はドロー 社会人と言っても高学歴が新卒で入らないような企業の職歴なんて無職と等価値だけどな >>313
そうなん?修了考査の実務要件満たしてるって事はどこかで働いてたんやろでも? ジレンさんは受かるやろ
監査法人勤務やから補修所短縮ターボで来年には登録やんけ タンメン採用ってどういう仕組みなんや
論文受かってないのに自ら面接受けに行くのか
それとも向こうから勧誘でもあるんか? 3科目免除持ちの監査法人勤務ニキとかおったはず
名前覚えてないけどマーライオンの人 >>290
リードユーザーとNIHはTの直前テキストに載ってた
ゲートキーパーは知らん knmの来年の合格者550人になる発言って
「今の在籍者だけじゃ無理だけどこの発言すればCPA移籍組が増えて達成できるやろなぁ」っていう作戦だよな
秒速で10億円稼ぐ方法って本みたいなもん 実現困難な成長目標を掲げる集権的な経営者(knm)の存在
←財務諸表全体における虚偽表示リスク、更に不正リスク要因(プレッシャー)を認識 >>323 タンメン採用に申し込んで面接受けにいくだけやで 俺は去年落ちた >>330 マイページつくっておけば登録者全員へ案内くる >>328
でも、お前らの憧れのあの企業入ったら
実現困難な目標を掲げさせられて達成出来ないと
度合いに応じて高確率でイヤミ言われるからなw >>327
言うのは自由でタダやしなw
それで仕事頑張れるんならええ事やでw
まさに自分で自分のご機嫌を取るの実践
やでw >>313
会計士受かって無職ってどうゆうことや?w
もう自営しか無理やんなw ワイも上場会社、金融機関の法人勤務とかの適用で短縮可能やけど
そもそも1年とかで補修所カリキュラム終わらして卒業するの死ぬほど辛い生活を強いるて聞いたけど・・・短縮するとしても2年コースが無難なのでは >>337
鍋は短縮して合格したで
あいつは別格やけどな >>338
働きながら短答論文2,000hで合格して
更に働きながら補修所短縮は神 CPAとLEC比べるとこんな感じだな。LECは管理、経営のnnmyと企業のmmmrが神。
特にnnmyは会計士界隈にいるのがおかしいくらい突出して頭がいい。
講義はikbが残した教材を改良して無駄なく合理的にわかりやすく教える完全上位互換。
財務 CPA=LEC
管理 LEC>CPA
監査 CPA>LEC
企業 LEC>>>CPA
租税 CPA>>LEC
経営 LEC>>CPA >>340 どっちも受けたの?? Lの租税はよくなったと聞いたがCPAの方が上なの? 今更CPAの動画見たらボーダー40%程度と言ってるけど、毎年信憑性はどんなもんや?
リップサービスの一環で普通に45%ないと危ないと思ってたが、今年は難しめの回なんか? 財務が易しめ、管理と監査と租税が同程度、会社法が難し目、経営は個人差ありすぎてよう分からん
全体だと同じくらいか? おはよう
今日も就活とエクセルの勉強がんばるわ
おまえらもなんか行動しようぜ 企業法40点監査論20点の厳しめ採点しても340点ある
40%は無理でしょ ニートは無駄な努力ww
年齢フィルターはある
新卒フィルターもある
これからもずっとwww 国見先生の説明ってなんかスッと体の中に拒否感なく入るし、テキストの例題も自然と解けるようになってるの解きながらにやけてしまう。先生の言うようにいつでもできる状態にしたらきっと無敵なんだろうなぁ。財務最近楽しい。 >>344
自習室とかの学習環境全部引き払ったから集中スペースなくなってしんどいわ
一応ワイもエクセルやってる
11月中にMOS取りたいンゴねえ… >>349
1個目は基準丸写しのみ、
2個目は資産負債が計上され一行連結から全部連結になる云々で、時価がどうとか技術的な話無し
3個目はのれんと日持書いたけど、模範解答みたいに細かく書いてない みんな偉いな、ずっとYoutube見てるはw
まあ試験勉強中も見ながらだったがw >>351
俺もこんな感じだけどみんなかけてるのかな? お金払ってエクセルを習うって結構アホだよ
自分で考えずにすぐ予備校頼っちゃう情弱だからいい金づるになるって思われてるんだろうな
老人がスマホの使い方を習うのと変わらない
ネットでいくらでも学べるし分からないことがあったらググるで十分 >>354
わかるなあ、でも金払わないとやれないんだろうな、ライザップみたいなもん 12月に蓄膿の手術受ける予定なのが恐いけど楽しみ
ずーーーっと眉間の頭痛と酸欠に悩まされながら受験勉強やってたからな
俺この手術終わったら会計士になるんだ…… どうせ働き始めたらエクセルとか死ぬほどやるだろうしなあ エクセルなんて必要性に駆られてない状況で取り敢えず教わってもすぐ忘れるよ
逆に実務で必要になった時に自分で調べれば対して時間も関わらないし忘れないよ >>353
多分書けてないと思うよ。書けないというか、全体的に第4問も含めて財務の分量は多いから、一部の上位を除いて、
書けてても第5問の計算か第4問か第3問のソフトウェア等どこかしらで時間足りずにやらかしてそう。
なので、第5問の計算がwtnbボーダーより少し足りなくても、理論がこの程度書けてれば第5問はボーダーには乗るかと思われ >>360
それな。
手段と目的をはき違えちゃいかん。 >>361
だよなあありがとう、連結の計算が全然ダメでボーダー行かないからなんとか理論でカバー出来てないかずっと考えてたんだよね、あとは第4問も他より書けたつもりだからなんとかなってほしいって願ってる 第5問の理論は48%以上の人がまともに書けてないはずだから、3つのうち1つでもまともなのがあれば計算で20問以上正解なら52は守れる メッチャ必要性に駆られてるからな
俺は履歴書にエクセル資格を載せる為に急いでいる
お前らTOEIC受ける連中に一々英語つかう仕事でも無いのにTOEIC受けるのは無意味。海外出張が決まってからやればいいとか言って回るんか?
人生の中でエクセル資格取ろうなんて必要性に駆られる瞬間は今この時期だけだろ
就職したら資格なんて実務には無意味〜とか言ってどうせ取らないだろ
今なんだよ。いつやるの?今でしょ。 >>361
wtnbボーダーてどんぐらい?
A8割B5割の精度での得点の期待値のこと? 履歴書に云々なら意味はあるのかもな。失礼した。
頑張れ。 連結26/40で理論1個はまともに書けてたら52は固い? >>367
まだ正式には出て無いけど、模範解答(Twitter)のコメントに計算4割欲しいかなとか行ってない?
個人的には16/40で、理論は2割5分の8/30=24/70あたりで、結局例年通りの素点に落ち着くと思う。
配点はまだ不明だけど、今年って量が多いだけで簡単だけど計算だと中々稼げない仕組みになってるような。
かといって、稼げるところが計算しかないみたいな構図 財務3問目が、15/18あるから跳ねてるはず
財務ポイント2倍って、3問目でも5問目でも換算一緒だよね? >>371
計算易化してるけど時間の問題で思ったより得点できてない層が一定数いる感はあるよね。
得点ラインはわりと同意かな、計算は20ぐらいまではライン考えられるけど。
理屈通り綺麗に得点できてるのはやや上位になりそう >>373
配点は607070だから第3問は4問5問より換算得点の幅小さいけどね >>374
よく言われてたのが、ド典型の問題こそボーダーはそんなに上がらないの法則。
でもあれ後々見直してみると連結の範囲はミス誘発させるような構造になってるし結構怖いよね。
上位以外の凡人は計算20届けば御の字やな。
俺はその他資本剰余金とか書いちゃうし18/40だったけどw コントレって言うほど重い?
一周目がきついだけじゃないか 5問目 計算で何点取ろうが、理論の点数次第なんだよな。
理論各10点あるんなら、理論で空白作っちゃうときついやろうし。 Excelやtoeicよりも人に攻撃的ではなく温厚に話せるスキル磨いた方がいいよ >>378
だよな、なんでみんな計算の話ばっかなんだろって思ってる。第4問と第5問で100点分くらいあるのに >>379
それな。
早速午前の懇談会で職員さんと盛り上がってきたぜ 理論は配点の割に点数こないからな
過去の開示が物語っている オンライン懇談助かるわ…就活はコミュ障云々のほかに現地に出向くのがすごい疲れるのもあるから
在宅でできるなら労力かからんし結構楽しく話せる、陰キャの極み >>384
まじ?
採点基準も分からんし、どうなんだろうな。
キーワード採点やないことを祈りたい lecとcpaの講評動画は金曜日か、、、早く見たいな >>381
そのコミュ力羨ましいンゴおおおおおおおおお >>380
配点考えれば理論なんやが肝心の
何書けば何点くるかがなんぼ勉強しても
わからんのが問題なんやでw
そんな不確実性に頼るより計算理論鉄板
のみを固め切って答案にキッチリ反映
出来てれば合格って確信持てるんが
ええところなんやでw
計算半分できたー
理論鉄板部分だけ問題集確認したら
8割以上できたー
こんだけで、不確実な部分がわからん
くても合格が確信できるんやでw まぁ確かにそうだけど、財務理論も監査と企業も不確実だから300点分が不確実になるよな >>389
まあ、確かになるでw
そん中に、鉄板も含まれてるゆえ、
全部ではないから300未満の
不確実性やけどなw
会計士試験たるもの短答と違って論文なんて
鉄板を精度高く書いてくれば素点の高低
に関わらず蓋を開ければ合格してしまう
試験やということをパイセン方が見せつけて
くれてるから問題ないでw
理論攻めの問題点は
暗記地獄w
どんだけ勉強しても自信が
持てん言うことやでw
鉄板精度高く出来たウェーイ!w
の方が楽やし、自信持ててええでw 俺の場合、計算を得意にするより理論暗記した方が楽なんだよな… 短刀も財務112点で受かったし 俺も理論重視で短答式試験受かった。
論文で死ぬほど苦労してる 俺も理論重視で短答式試験受かった。
論文で死ぬほど苦労してる 短答理論重視にすると監査論企業法が論文だと水物だし、合格できてたとしても合格発表まで心臓に悪そう 英語は積み重ねだからエクセルとは全く意味が違う。エクセルは基本的にググれば一瞬でわかる。知ってるか知らないかだけ。その都度分からないとことをググるのが一番合理的。 >>387
でかい声であいさつして、職員さんの話をニコニコしながら聞くという茶番を楽しめw 短答の理論武装作戦は計算力で王道突破できない弱者がやる作戦やから普通に生存戦略としては正解やと思うけどな
誰でも計算力で腕力突破が理想だがそれができるなら苦労せんわ
計算力で短答突破と理論武装で短答突破の二択ではなく、理論武装しなけりゃ短答突破できずに撤退するしかない層が大半の試験だという事情を考慮するべき
論文で苦労するのは短答の作戦が悪いのでは無く単に実力不足だから
論文で苦労してもええんや
それで苦しみながらしぶとくボーダー滑りこめば会計士様や
それが謙虚な弱者の戦略や
むしろ計算弱者層はこの作戦以外で合格に辿り着けないとさえ言える 確かに一理あるな
計算得意やから考えたこともなかったわ 計算得意な人は地頭がいいから理論もそこそこできるんだよな 理論だけやっても抽象的でよく分からんわ
地頭とかでなく具体→抽象の流れが分かりやすい、自然な流れだと思うが 短刀の頃から財務計算は得意だけど、短刀の管理は計算ほとんど出来なくていいって風潮だったからあんまりやらなかったんだよな
そしたら論文では管理計算の貯金なくなってて基礎的な問題でさえミスった
まあ本番の集中力の問題もあるけど、あり得ないミス連発したわ 問1問2の計算でミスる人ってどんくらいいるんだろ 問2の端数の関係で完成品原価1ズレてたけど
あれを間違うのは大原生ならありえんだろな
応用答練の方3、4倍は難しい 計算適性があるのはそうだと思うけど、数学ほどセンスがものを言うわけではないイメージ
基礎演習の量が一番左右すると思うし、それで必要水準に達すると感じるけど受けた感じ思ったより厳しいんかなー
管理の推定系はともかくとして…連結計算ギリ5割で限界マンですわ >>391
なら、ええやんw
ワイ、暗記嫌いやしw >>394
ワイが提唱してるのは標準以上の計算力を
身に付けた上での理論重視やからなw
例えば、帳簿組織、特商は出んからノー勉
Aランすら解けん代わりに頻出のリース
とかはCランでも解ける言うことやでw 論文で特殊商品売買を出題するとかわけわからん事やらんし試験委員は良心はあるんだろう
ソフトウェアも許容範囲だ >>403
そう言うことやでw
非頻出論点で点とれん論点に固執するより
そこ捨てて理論に時間回してカバーした方が
早い言うことやでw >>411
ソフトはサービス精神の現れやろなw
しかも解答欄たくさんくれて半分は
取れるようにしてくれてるんは
感涙もんやでw >>407
半分は論文において合格点みたいなもんやから
悲観することないんちゃうん?w 鉄板の基礎理論を精度高く書ければ合格するってことは
管理理論は典型問題に関しては
cpaの論対みたいに理解して
キーワード覚えて繋げて書くより
大原の薄い冊子を暗記した方が
点数もらえる感じ?
本試験では問題集そのままで問われる事はないから
そう上手くは行かないのかな
もし後者で稼げるなら
あの分厚い論対をやるコスパ微妙やな >>416
コスパ悪すぎるよ論対は
大原ので余裕でかける問題しかでてないし >>416
CPAイケベ論対やれば合格点+α
大原のペラいのやれば合格点
と言う関係らしいでw
ワイは使っとらんけどw https://ap.octopuspop.com/click/?_spot=41513&_ad=21868&_article=41750&_uid=diu05bbeed5e8088bd6f4fab388bcfdcf25 いつまでもボーダー議論とかしてないで、人生のステージを前に進めましょうね _Y_
r'。∧。y.
ゝ∨ノ ,,,ィf...,,,__
)~~( 採点議論してる間に _,,.∠/゙`t-nヾ ̄"=ー-.....,,,
,i i, ,z'"  ̄ ̄ /n゙゙''''ー--...
,i> <i 温泉さんはどんどん旅行し r”^ヽ く:::::|::|:::〔〕〔〕
i> <i. ていく・・・・・・。 入_,..ノ ℃  ̄U ̄_二ニ=
`=.,,ー- ...,,,__ |,r'''"7ヽ、| __,,,... -ー,,.=' >ーz-,,,...--,‐,‐;;:'''""~
~''':x.,, ~"|{ G ゝG }|"~ ,,z:''" ___
~"'=| ゝ、.3 _ノ |=''"~ <ー<> / l ̄ ̄\
.|)) ((| / ̄ ゙̄i;:、 「 ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄ ̄ ̄\
))| r'´ ̄「中] ̄`ヾv、 `-◎──────◎一'
├―┤=├―┤ |li:,
|「 ̄ |i ̄i|「.//||「ln|:;
||//__|L_」||__.||l」u|:;
|ニ⊃| |⊂ニ| || ,|/
|_. └ー┘ ._| ||/
ヘ 「 ̄ ̄ ̄| / 企業法1-2はLEC解説の取引安全有効説の方で書いてしまったが、
一応これも配点対象何かねえ 企業法かなりいい気がする
1-1ほぼ完璧に書けたと思う。ただ売却機会が無くなるから全員の同意になるとは書かなかった気がする
1-2残り15分で書き殴ったから行数埋まらなくて失点してるけど特定引受人と公告が足りないから無効原因になるとは書けた
2-1模範解答とほぼ同じこと書いた気がするが、事例分析の部分を当てはめに書いたのと書いてる最中に適格要件満たさなくなったことに気づいたのでやっぱり答案構成が不安。124条は見落とした。
2-2狭い解答欄にギチギチに小さい字で埋めた。それが失点しなければほぼ完璧か 企業法に関して受験生のレベルはかなり低いらしいからな 1-1の164条かいてないんやが他はレックまんまなんだが50はありそうかね LEC生は企業法で10点以上、下手すると20点ぐらい下駄はいてる感じだもんな。
絶対的に有利だよな。 124条は意外にも探しにくいよな
あまりにも探しにくいもんだから条文集にコレ探しにくい!って書き込んでたのが印象にあって本番助かったわ 遊んでる奴はロクな就活できないぞ
説明会は全法人全部署参加して当たり前
TOEIC900は当たり前
Excel自習は当たり前
ビジネスマナーは当たり前
リーダーシップ経験は?グローバル経験は?集団での自分の役割は?
勉強に逃げた奴は集団経験もリーダーシップもゼロだから敗北確定だぞw TOEIC900なんかほぼ持ってないやろw
おれ400台やぞ!2倍したら900くらいいくけど >>438
ワリィ。俺これでもTOEIC915。昔だけど英検1級にも合格した。しかし英語を
勉強した仲間の間じゃ下の方だ。990もいるし大体940〜950が平均。ただし外国
語学部出。商学部や経済学部がメインの会計士受験生にはTOEIC700以上でもキ
ツイと思う。俺もこの勉強始めた頃は簿記に馴染めなくてストレス太りしたも
ん。合格すれば時間が出来るから英語の勉強もやれるで。 LECの企業法の解答解説出てるけど、異次元だな。分かりやすくてしかもぐうの音もでないだろ。あの解答。解答構成まで出してる。経営学も体験版と答練見せて貰ったけど、どれもCPAより上だと正直感じた。なんであの質を65万円もするCPAに出せないんだよ?LECって短答が20万円で論文が5〜20万円だろ?CPAは講師増やしたり、教材増やしたり、学校の規模大きくしたりするまえに、質を安定させてくれ。 どうしてLECばかり桜レビューみたいな書き込みが溢れてるの? >>439
該当者か?正論叩かれて誹謗中傷とは恐れ入ったわw
人に「死ねクズ」なんて誹謗中傷する奴と同じ資格取得したくないんだが >>444 言い過ぎたようだな すまんな
うんこでもやるから食べてくれや
(^_^)/ うんこ うんこという資産を失って笑顔という資産を得る
便秘解消したときに使う仕訳だな わい帰国子女おまいらごぼう抜きするわ
まあ英語できてもコミュ力0やからあんま意味無いけどな うんこ仕訳は貨幣的評価の公準に反するから会計的には不適切なのだ 実際、LECのnnmyとmeme は別格。CPAは化けの皮剥がれた。 CPAは中小企業なことをいいことにネガキャンしたり結構グレーなことするから。oohara、TAC、LECクラスに規模だとあんま変なことできない。 第5問問2b/sメモしてないから資本金の写すだけの所とのれんの0以外覚えてないから採点できんわ
皆どうやって採点してんの? >>460
誰もooharaに突っ込まなくてワロタww
ヘボン式だから正確にはohだが、恐らくそれだとhが続くからo-haraの表記にしてるのかな?
……知らんけど tknの企業の解説みたいな。はやく森村と比較したい
はやく出してくれ ニートは無駄な努力ww
年齢フィルターはある
新卒フィルターもある
これからもずっとwww 二年前から論文受験生の自分とまわりの状況聞いての感想だけど、
大原とTACはもはや言うまでもなく、結局安定感あるよね。大原でスパルタされて、その後の答練ガンガン解くのもいいし、TACはバランス型かな。
CPAはあのTwitterの「素晴らしい!分かりやすい!」的な高評価を講師お互いがリツイートして、さらに受講生がリツイートしてガンガン拡散されてるのをそのまま信じると拍子抜けする。全然友人の大原やTACのがいいよ。YoutubeのTKNさんの講義とかそんなに低評価かなり付いてるし、実際 企業法は良くないよ。受験生程度の理解しかないのに講義やっちゃ不味いでしょ。
租税法、TKNさんメインの時のが良かった。
knm先生とか字が子供みたいに汚すぎるのと、分かりやすさも他校より劣ってる。率直な感想は何十万も払う予備校のリーダー講師の割には良くない。書く順番とかまったく考えらるてない。
wtnbさんは眠くなるって本当に眠くなるよね。パワポ悪くないんだけど、緩急ゼロでどこが重要か記憶には残らない。ベテラン受験生はあの専門家的な講義は、わかった気になると思うけど、あの後のアウトプットはパワー使うし使った。実はうちらの20人程度の受験仲間だけど、眠いから受けてない人が殆んど。一定数の支持者がいるのは分かるが。
レックは2年目の論文からはじめて申込んだ。親に払って貰ってるんだけど、金銭的に負担の少ないところを選びたくてね。あと企業法が絶望的に苦手なんで選んだ。
企業法は間違いなく講義は最高峰で、答練も最強。あれ以上ないよね。
財務のkgymは分かりやすさは一番かも。導入があっさりしてて、早い段階で本題に入るし、その解説が分かりやすい。
経営学はLECのnnmyの方が扱う項目の厳選や講義の質とか、答練も含めてCPAより数段高いレベルで質が担保されてる。
監査論と管理会計もレックは悪くなかった。
かなり拍子抜けしたよ。安いのになんでこんなに質を維持できてるんだよって(笑)
なもんで論文1年目はCPAで、2年目はレックのコースにして答練を租税法だけ申込んだけど、
かなり成功だった。これが一番コスパ最強の組み合わせかもね。
おすすめする。 管理、経営学は間違いなくnnmy
ikbをめちゃくちゃわかりやすくした感じ
cpaの経営学はまだ若いよ薄い LECは確かにいいけど上げがすぎる
そもそも受講生そんなにいないからいつも同じ人やろ。
mtmtが好きやったよわいは kgymは悪くないけど普通やないか
CPAの若手講師よりは確かにええな >>466
あー。それは同意する。論文コースをLECで、租税法の答練はCPAは実際おすすめだし、コスパもいい。 LECのサポートも24時間ラインでkgymに質問したり人生相談したらすぐ返事かえってくるしnnmy先生も優しい 質問予約とかせんでもいつでも好きな時にすぐ聞けるのがLECのいいとこだな
人数いないからか即返ってくるし先生にいろんなこときける LINEの返信は妖精さんもまあまあ早い
深夜はすごく早いw ikb.wtnb.mtmtいなくなってもCPAがLECに負けたのは草だな 問1が終わったので、今度は問2に進む。勉強は続くぞ。
眠眠打破は今日2本目だけど、かなり効き目がある。
このことはいざという時のために覚えておかないと。
さて勉強勉強。何時に寝ようかな? 今日は調子がいいので、高速で勉強を続けるぞ。
>>477
大好きな彼女と一緒になるための勉強に決まってるだろ?
>>480
こんな日に限って、眠くならない。
工原テキスト丸暗記できるまで、3か月間この調子で勉強を続けようかな? レックがどんなに良くても相対試験である程度答練で母集団での位置がわからない予備校に全投資はできないわ
模試も2回しかない上に自校生に有利な内容とかでるから客観的な評価しにくいし
単科で強化目的で取るくらいで留まる人多いやろ 大問が高速で終わったぞ。すぐ次に進む。
このペースなら、半年で広範囲税法合格も楽勝だな。
俺はちゃんとそこそこの金持ちにはなるから、
迷ってないで早く俺と一緒になれよ。 wtnbはむしろLECに追い出されたんじゃん
mtmtとwtnbの相性が悪くてどちらか選べとなった時LECはmtmtを取った
ikbはwtnbについていった 理論問題がもう終わったぞ。次の大問に進む。
12時までに結構な量が終わりそうだな。
早く回転してると、記憶力が向上することに気付いた。
こんなに頑張れるのは、すべて大好きな彼女のおかげなんだぜ。 もう商会が終わったぞ。すぐに工原に進む。
寒い方がペースが早くなって集中できることに気付いた。
俺の大好きな彼女は、世界一可愛いからな。羨ましいだろ? TACだけ受けるつもり。
複数予備校に行く時間的余裕がないので。 本当にヤバいのはレールくんでも65%ニキでもなく、この人やな 俺の大好きな彼女は、
めちゃくちゃ可愛くて、超頭良くて、すごいかっこいいんだよ。
そんな素敵な人と一緒にいられたら、そりゃテンションがやばくなるだろ。 関西弁ニキ
レールくん
お笑い65%
前職さん
糖質マン
がこのスレの五大キャラや >>488
自校有利の模試やん
採点基準も自校の答練と同じでしょ >>485
knmが引き抜いたって公言してるやん
結局は金や
LECは看板講師にことごとく見捨てられたんやで >>485
そしてmtmtの消えていった。やなww
ホンマ何も残らんかったなw
得たもんは、経費削減
失ったもんは、主力講師と受講生、No.3予備校の地位 >>489
現状で1つに絞る選択肢で
大原でなく TAC選ぶあたりが勝てん理由やなw
経営用語で言うたら負け犬に投資してる
ようなもんやでw >>492
やはりワイが筆頭なんやなw
ワイを使う以上、インチャくんの顔に泥塗るわけ
のにはいかんしw コテ無しで誰が誰だかわかった上で会話が成立する奇妙なスレ >>491
一級ごときで落ちたら愛想尽かされるでw
頑張りやw
秀才美人はその多くがアホかつヒモ気質の
イケメンちんぽと一緒になるんが習わしやでw レックは今んとこ単価勝負やなw
1科目あたり35000で売らん限り見向きもされんでw
安さで数捌いて多くの人に手にとってもらわなきゃ
良さが伝わらんしw
国見はんはその点、無料配布で勝負かけて勝利を手中に収めたでw
無料なら手に取ってもらえる可能性高いしw 単価勝負って言ってもなぁ。
人生賭けての勝負に数万円ケチってる人はあんまいないと思うし、結局は合格できるか否かやな。 金がないから5chが営業の主戦場
釣られるのはいつも情弱
乙や 糖質さん2週間に1回くらい連投で日記書くからすぐわかる >>502
レックに人生かけて投資する人間の方が
遥かに少ないと思うでw
そんな状況を好転させるにはまず、
人に教材を手にしてもらわんとあかんわけやw
どうしますか?wって話になるやんw
結局は価格が最も安直かつ最強のシグナル
になるわけやんかw
国見はんはゼロ円でやったんやでw
で、試験的中ボーナス発動中で注目が
集まってる状況でお試しでいくらなら買う?w
って考えるとまずは弱点補強として単科で
35000なら購入を考え始めてもらえる値段やろなw
4マンやと買わんやろw
ちなみにCPAの植田はんの短答管理はキャンペーン
価格やろうけど25000やでw
受講生伸びてきたら値上げすれば問題
ないんやしw >>501
それはちゃうやろなw
やるならhpでメルカリ値段で捌くでw
教材を普通に触っても不思議でもなんでもない
奴が小遣稼ぎしとんやでw >>508
連結だけとか部分的ではあるけど
無料やったでw
ワイも申し込んだし兄名義でw
連結部分を惜しげもなく講義しとるDVD
ついてな、正規テキストまでくっ付いてくる
高待遇やったでw
退職給付だけとか監査のリスクだけとか
バリエーションあったでw >>509
あ〜一部分野だけのやつは去年までやってたな 温泉さんに関しては他の人みたいに試験終わったからゆっくり休もうとかしてる場合じゃないやろw 業界の発展のためonさんは合格が確定してるからな
onさんには様々なファームからオファーが来ていて引っ張りだこだろう 管理@と連結Dなあ、、、ここだけなんだよなボーダーから大きく下回ってるの 財務Bも経営@の現場対応も企業ももっと稼げたなあ、、、 温泉は落ちたら論文生として最後の年になるんやなw
バスケ好きなワイは三振やなくラストダンスと称したるでw ワイもバスケ好きやから仮に温さんが今年と来年駄目だったら三振とかネガティブな用語使わずにスリーピート達成と讃えたいわ 仮に勉強再開するにしても発表までは会計学T・Uだけにひたすら集中するわ
それ以外の科目は全て科目合格の期待も十分ある出来だったからやってても無駄になる可能性あるもん 監査論と経営学以外科目合格の可能性ある
何勉強すべきか分からない 今年ミスった人多い科目としては企業と管理だと思うがどうなんやろ
監査とかも危なかったんかね 監査しくったっていうのがよくわからない。どこをミスったんだ?第一問の3個書くやつ以外はある程度みんな埋められただろうしさはつかないとおもう その3個かくやつをミスったで
それに独立性の定義のなんて大雑把にしか抑えてなかった 監査の大問2はむずくないか、、手ごたえあるやつすごいね 管理の@と財務の時間配分ひいては連結ミスった 助けて 外観的独立性はなんとなく書けた。精神的は暗記してたはずだけどド忘れして別のこと書いた 監査は最後で減損出せなかったのがどれだけ響くかかな…埋没レベルなら助かるが >>527
俺手応えあったよ。論ズレ0で、見積の特徴も大体OKで最後は減損を指名みたいな感じ。
でも監査と管理って意味不明に偏差値が上下するからあまり期待しない。
あと第1問がゴミかもしれんのでこの大問1の偏差値は50弱を覚悟してるけど。 >>531
試験当日の朝に丁度教科書見てて、こんなとこまんま書く事ねーだろうなとスルーしたら
いきなりまんま書くような問題が出ててちょっと笑った >>536
わいもそんな感じやったわ。まんま定義すぎてスルーしてたの後悔したわ
第2問は意外と取れてる人多そうな気がしてる 見積もり減損リスクアプローチはできるやろ
問1がようわからんわ >>518
ええやんw
ヒートとセルツはホンマ
ええチームやったわw
まあ、眉毛と王のレイカーズに負けたけどw
オススメのYouTube チャンネルは
バンバとaceやでw
動画のレベル高いw
戦術面ではビー ア ボーラーやなw
リクトとニコラスはオマケやなw >>540
シンプルに上手いで
後チームのカリーの活かし方が上手い 就活始まってんのにこんな所でいつまでもいつまでも監査で手ごたえあっただの何点とっただの気にしてる奴w
本当に試験受けたのか? わいもそれ思ったんやけど大原の模範解答まんま定義よな
わいはあの問の意義は定義じゃないと思っとる >>540
カリーちゃんもカイリーちゃんも
メッチャうまいでw
ただNBAでガードとして上手い選手は
ちゃう名前上がるけどアイツらは
世界でTOP4やからしゃーないでw
特筆すべきはコイツら身長190超えてん
ねんw
それであそこまで俊敏に動けんやでw
日本で190なんてノッシノッシ動いてるでw
最近はスタスタ動いてるけどw
そこが人種の差なんやろか?w >>542
まぁ終わって一週間前後だし、計算の解答が分かりきったら、理論気になるんじゃね
どうせ就活やろうが6割超は落ちるんだから気になるもんは気になるだろ むしろ就活してるのに試験落ちてたら2月から勉強のモチベ0やで >>547
仮に受かってたら間に合わんくてアウトやぞw
受かってアウトやでw
まさか受かると思わんかった言うて終了やでw
不合格より悪いでw いや就活するのは当たり前やろ
就活してるからなおさら試験が気になるって話やが 新卒で就活してなかったらまじで詰むよな
合格発表の時点で採用者確定してるようなもんやし いまだに就活してない人いるのか?
さすがにやばいと思うぞ。 いってもリクルーターの権限なんてたかが知れてるし説明会ほどほどに参加したら、あとは採用担当パートナーとシニマネあたりの面接次第やけどな
とりあえずでとけばおーけーよ >>553
あーそんなもんでいいの?
なんか法人毎にリクルーターの距離感違くて、こっちからアクションすべきか迷ってたんだけど 全然問題ないで。半分の評価で十分やろ
結局面接担当のパートナー次第 就活楽しいし普通のよりだいぶ緩いしやらない理由ないけどな
それと試験振り返って合格可能性検討して備えるのは矛盾しない話よ 中国四国の合格者が少なすぎて
大手の中国地方四国地方の事務所が本当に困ってるみたい 中国四国だと対面講義が少なさそうなのが
通信でも受かる人は受かるがなんだかんだで不利だし 昨年は東海地方の事務所が売り手で
関西が買い手だったっけ
四国といえば愛媛だったかな
某big4の事務所入ろうと就活の準備進めてた人が
途中で今年は採用を見合わせる事になりました
って事務所に言われたらしくショック受けてたな ワイ氏経歴ボロボロやから中国四国も選択肢に入れてみるか
九州民やから田舎レベル感は苦にならんしコロナでまだ1、2年は東京怖いし 実際リモート1回でとけばいいよ
合格してないと合格発表後の個人面談出れない訳だし。全法人でアピールするのも個人次第だけど合格者もいってるけど、どこも入ったら同じだし大差ない。 ワイ実家四国やけど監査法人は地元では最強クラスやで
土地安いのに給料は震災前の電力会社事務職エリートマンクラスやから地元では医師に次ぐ富豪やな まあどうせ落ちてるやろって思ってるから最初の説明会だけしか出てない
1法人だけ個別相談会みたいなのも出たけど 説明会後から合格発表前の間の内々定出すまで、説明会後に何かしらの誘いがあるの?
面接しないと内々定出せないでしょ? >>566
内々定は今年はないだろ
誘いはないよご 合格発表後一週間くらいで決まるはず
その場で内定にサインする可能性もあるとの事だった。一応説明会では 会計士取ったら一生安泰とか言ってるベテ見てると笑えるよな
いかにも人望無さそうな奴がどういう思考したらその結論に至るのかねw 結果もわからんのに就活やる気せん
どうせ監査法人就活なんて楽勝だから発表後でも全然間に合う >>500
umzwかwtnbかしらんけど、あのCPAのダメダメ企業法なんとかせーや。無料配布してもあのKO生が8月の短答を残念な結果にさせといて、何もなかったのようにKO合格率58%とか。短答すら58%いきませんでしたけど?あと一発合格に再受験の合格者いれてたのなんで?まぁそんなもん信じるお前が悪いって返答だけなんだろうねど。65万円を親から払って貰ってる人を合格率の計算でいないことにするとかちょっとカッコいい呟きのknmさんらしくないよ。まぁそれも信じるお前が悪いんだろうけどね。 説明会でないと内定もらえないのは知ってるけど落ちてるから意味がないんだなこれが >>572
普通に貰えるが
就活なんて発表前にやる奴の方が少数派だよ 今年合格発表後即ES面接なの知らないのか
俺は不合格だから忠告しとくが、オンラインになったら就活はかなり激変して、説明会に参加しない人が超少数派になるからな。普通に年齢関係なくイベント参加してないのはまずいと思う もはやイベントなんか全部埋まってるだろ
何らかの手段で直接アポ取って職員訪問するしかないぞ
あずさとトーマツは説明会でメアド教えてくれるんだがな 落ちてるとしても社会科見学のつもりで就活軽くやろうや、31ニキは飽きてるかもしれんけど
普通に企業の内部情報をリモートで教えてくれるって貴重なことな気がするわ >>573
そうだよな
今日初めて説明会出たが、受からないとなにも始まらないで終わった。 >>576
イベントはただのイベントだから埋まるとかどうでもいい話
結局合格後の個人面談だしそれで足りる
直接そこで話せばいいだけ。アドとか特にいらない まあ全く自信ないやつはぼちぼち勉強始めた方がよっぽどいい
自信あるやつはガンガン就活やったら良いと思うけど 俺が聞いてた話と違うな よかったよかった
31歳の俺でもワンチャンありそうだ 試験合格者なら基本的に誰でもいい
複数応募があれば様々な基準で選ぶ
もちろん該当者無しもある 高卒でも頑張れば取れる?
高卒が取ったとして転職で使えるかは知らないが 今年は、結果出てから面談までに東京は説明会ないから、少しは就活しといた方がいいんじゃね >>高卒でも頑張れば取れる?
中卒が1発合格したの知らないの >>570
一法人一説明会は義務やでw
あのクソ意味ない説明会に参加すること
が日本では非常に大事なんやでw
説明会に参加しないで就活言うんは
受験申込せずに試験受けに行く言うてるような
もんやからなw
門前払いやでw 新卒ではない1科目受験の早慶ニートたちは、中小企業に就職しか選択はないww >>571
企業法は知らんでw
弁護士講師雇って補強はしたらしいでw
そこをどう評価するかは自分次第やでw
分母入りたいんやったら最低限、
全講義受けんとw
KO言うても能力はピンキリやんかw
TOPと底辺比べたらwww
平均的にその間なんやからなw
一発合格に過年度入っても別にどうでも
ええやんw
所詮自分が受かるんか受からんのか
が大事やんかw
そんなん気にしてたら生きていけんでw
世の中にはおもむろに玄関開けて外出たら
事故って死ぬ確率まであるんやでw
ちなみに大原なんて
現役一発合格
一発合格
一「括」合格の3パターン
が存在するでw >>587
中小零細で早慶は無理やなw
どっかの大企業の有力下請クラス以上
やないと採用されんでw
どうせ腰掛けで本気じゃないんでしょ?w
の質問に殺されるハメになるでw >>579
いかにも就活したくない奴が考えたそれっぽい言い訳って感じだねw
まあお前の就活だし俺らには一切無関係だからどうでもいいけど 大学生は就活したことないし、何も知らないだろうけど、説明会に参加してなかったら圧倒的に不利になるからな
採用過程に入ってないと表では言ってるけど嘘やで
何回説明会に来たかとか電話番号、名前全部裏でチェックしてるよ
リクルーターは個別に評価書いて人事に提出してるよほんとに リクルーター面談の話ね
もし個別にあったらとか
企業説明会に来てる人限定の採用ルートも実際大企業では当たり前の話やから
中小とかは逆にほんとに人足りてないからあまり関係ない >>588
司法試験は実務家の試験委員もいるから、弁護士を講師に雇う意味があるが、
会計士試験の試験委員は全員学者なんだから、弁護士を講師に雇う意味がない。
雇うなら学者を雇えよ。 結局監査法人の場合はパートナーがやる面接に行けてしまうからあんまり影響ないんだよね。
面接3次4次まであると、現場に近いレベルの2次とかにはリクルーターの意見がいったりするけどねえ あゆむ撤退したんか?テキスト処分してツイに居続けるのすごいな >>593
学者にとって旨味なくない?
企業法だけだし ひとまず寝て、起きてから勉強を始める。まずは原価計算から。
また今日も実況するから、よろしく頼む。
ネット検索するためにPCつけっぱなしにしてるんだけど、
これだと、高速で勉強して、一息ついたら書き込みできるので、
ものすごいやりやすい。 >>591
そうでもなきゃ大金払って動員して連日イベントやる意味が無いからな 説明会参加なんてアリバイ作りみたいなもんだから、とりあえず参加すれば良い >>598
非常勤とかだったらいいかもだけど教授くらいまで行ったら院とかの方がコスパ良さそう
だって対面だったらそのためだけに行かなきゃいけないんよ
あと意外と大学教授とか会議とかで忙しいらしいし
ほかにいい仕事あるだろ >>607
今のCPAだったら、いくらでも出すでしょうよ。 4大監査法人の中で印象とかブランドとしてどこが上とかある?
就活しててどこでも良くなってきて困ってる オンライン説明会2回見ただけで就活全然やってないんやけど法人のエントリーに情報送るともう面接までは確定なん?
説明会見て気に入ったところにエントリー?
取り敢えず全部エントリーしておいて説明会を見る?
順番がわからん 一通り説明会出たがどこでもいい気がするな
暗に受けてくれたら採用する旨を匂わせてくれる法人もあるけどめんどくさいから個人面談して確約してほしい
要は1番自分を欲しがってくれた法人にお世話になることにする >>609
大学教授CPAの組織風土と合わないんじゃね笑
なんなら司法試験やら予備試験の方行ったほうがいいと思うぼん かくいうワイも就活なんかサラッサラやってないんやけどなw
どこかしらbig4には引っかかると思ってるしそれで十分やわ
就活糞真面目にやってる奴心底見下してるし 全然就活やらなくてBIG4全落ち→次の年まで待ってBIG4入所っていけるもん? 知らね
説明会2つ行ったけど売り手っぽいし1つ引っかかれば勝ちだから一切気にしてない 意外とオンラインは最初の包括的な説明会と個人説明会くらいのもので、なんだかんで事務所に一回来い的な対面重視なスケジュールになってるな
ワイ九州民既にかなり苦しいわ 結局試験に合格してるかどうかだからね
不合格なら全て無駄 >>618
大学教授側の問題じゃなくて、CPAの企業法が大問題なんでしょうよ。 風土や特徴で選べって言われても、個人的には拘りはないし、優劣も特にないようだしで、
説明会出る度によう分からんようになってしもうた。
何かもっと分かり易い基準はないものか。 >>627
EY、日本最大の監査法人。
あずさ、意識高い系。knm無理なら合わんw
トーマツ、体育会系。精神論無理なら合わんw
ということらしいでw ハゲに詳しい人おらん?
M字進行+抜け毛やばいんだがなにしたらいい? >>631
亜鉛のサプリをとり、よく寝る
シャンプーは2日に1回以下のペース。1日1回は洗いすぎ
洗う時には丁寧に洗う
リンス禁止
バランスのいい食事
内服の育毛剤は心臓の劣化を早めるから辞めたほうがいい。髪より命のほうが大事 M字はデュタステリドやぞ
副作用とか心配ならまずAGAクリニックに行けばいいぞ
その後、副作用が心配なら医者に管理してもらえばいいし
コストが気になるなら個人輸入すればええ ザガーロってやつのめばいいの?
ミノキシジルってゆう発毛もあるらしいけど ザガーロ・プロペシアがAGAの基本治療薬や
男性ホルモンがハゲ因子に変換されるプロセスを阻害してくれる
これ飲んでる間はAGAの進行自体が鈍化・停止する
ミノキシジルは+αの増毛効果オプションや
ミノキシジルは人為的に多毛症を起こす様な仕組みの薬やからAGAの進行自体を止めてるわけではないんやで そりゃあ実際にワイは飲んでるからな
フィナ・デュタ・塗りミノ・ミノタブ・植毛全部やったわ 絶対に受かってるなら全力で就活するんだが、そこが一般就活との違いな気がする 全部無駄になるだろうから真面目に就活できない 落ちてたときの衝撃がボディーブローから隕石頭上落下くらいキツいだろ >>627
リクルーター含め誰かをキショいと思ったりパワハラ系の匂いを感じたら自分の中での順位を下げる
外面が悪いのをリクルーターにはしないから
大手ならそれだけでいい
>>630
干されない限りどこだって忙しいから人手不足なんだよ
>>631
アデランス、アートネイチャー、リーブ21に相談しな アデランス・リーブ21・アートネイチャー系列はアカンねん
人工毛植毛はむしろ頭皮が傷付いてハゲが進行するねん
増えるどころか現状維持すらできずマイナスやねん >>641
結局なにのめばいいの?
進行とめてM字はやしたい ハゲ話題大好きなお前ら好き
M字はフィナと塗りミノしかなくないか。耐えて貯金して植毛がええと思うが >>639
機会費用なんだよなあ
俺合格発表まで何もしない予定だけど同じ民おる?
コスパ悪いからイベントなんか行かなくて良いと思うし参加勧めてる奴はズレてる 就活は情報戦だぞ
いかにコスパ良く立ち回るかが評価されてる
自己分析(笑) >>647
監査法人の就活てどんな感じなのか情報ないんかな
一般だと完全にその行為は悪手なんだが
監査法人だと大した問題ではないのかもしれん >>643
M字はほぼ生えない。植毛しか無い
それ以上の進行を食い止める為にザガーロを飲むのが定跡 12月ごろから会計学だけ勉強再開しようかと思うがみんなどうする? >>628
一橋生を囲うために国立に校舎を置きたい、しかし国立では隣駅の立川と違って集客力が落ちるので赤字、司法試験という別口からも顧客を集めれば黒字に持ってける >>628
ごめんもしかして企業法の講師をアガルートから持ってこいってことだった? 21年5-8目標の過年度生なんですが、大原とtacだったらどっちがいいでしょう?
どういう人が大原/tacに向いてる、向いてない、ってあったら教えてください。
元大原生なのですが、再受講の費用面の関係で、今キャンペーン中のtacが気になっています。 >>656
短答受かってないなら8月から今まで何してたの? >>657
論文の日までは大原の契約期間なので、そこで勉強してました…。
契約期間が切れたので、このまま大原で再受講か、新規でtacの上級コースか…。
いろいろ調べたり、無料の講義視聴したりしたのですが、決め手に欠けていて。 TACなら受かったのに大原選んだばっかりに落ちたとか、その逆とか、そういうの殆ど無いから合否には影響なし
コイントスで決めてもいいくらい
継続の強みのある大原でもいいし、過年度と殆ど同じ問題を解き直すのが嫌ならTACでもいい
本当に気分で決めてOK 自分ならスイッチングコスト大きすぎるから予備校変えないわ
たぶん前の予備校のテキストと見比べて書いてないところ補足したりする作業を無駄にやってしまうからな性格的に 大原とTACなら今は大原一択だと思う
経済的な制約あるなら知らないが迷うなら大原とCPAで迷うもんじゃないの
ちなみに自分はその選択でテキストがより詳細に感じたからCPAにしたよ この予備校選んだせいで落ちた、はCPAにしかないから他のどこでもいい 大原2周目なら答練のみのコースで良いから滅茶苦茶安くなるんじゃない?
今からTACに移籍して短答まで6ヶ月論文まで9ヶ月の段階で何百時間もテキスト色塗りしながら講義視聴するとかやらんでしょ 講義見てる時間は無いわな
新しい問題集や答練を回す時間もあるかどうか >>663
来年5短から改正論点が入ってくるみたいで、講義も受けた方が良いかと思って。
大原、改正論点のみの講義は販売していなくて…。 CPAの経営学講評、ボーダー素点52ってしてるけど低すぎるだろ、、、 LECも53点、大原も55点じゃなかったか
去年で60ならそんなもんやろ さて、起きて食べたから実況勉強を始めるか。
まずは原価計算から。 租税法のボーダー予想は計算27で理論24くらいですよね 俺も経営は低すぎなんじゃないの?って思うけどな
なんか経営に入った途端、大学入試レベルの試験から一気に中学一年あたりの期末テストになったみたいやったわ。 経営学62点租税法55点がボーダーだと考えてましたので皆さんの意見が一致して良かったです 大原でも租税計算のボーダー24なんだからんなわけないだろ 租税は3ヵ月延長で一番伸びる科目だから
昨年までと同じ感覚でボーダー決めてる予備校のは参考程度
実際に試験を受けた人間の感覚を信じて計算ボーダー28が妥当。これでも5割に達してないからな 間違いないですね。
管理会計も素点35.10
財務会計は11問3問22問は必要かと 問題1に1時間もかかってしまった。
30分で終わらせないとな。
さあ、勉強勉強。 問題2が終わった。今回は早かったな。
集中しての高速回転ができないと、
広範囲税法は半年で1発では受からないだろうから、
このペースを長時間維持できないといけない。 租税計算ボーダー36/60くらいはあるだろ
易化しすぎやで
お前らもそのくらい取れてるやろ ちなワイは大爆死して33/60や
ホンマもう一度やり直したいわ 問題3が終わった。
一休みしてから、商業簿記を始める。 租税は、所得はキツかった。
安定して10点近く取れてたが、今回4点だったような気がする。
所得で、細かい分類はきついわ 流石に33点程度しか取れませんでした。
21目標申し込みます >>687
俺もそんな感じ
法人税で25取れたけどその後伸びず結局計算全体で35 私は財務会計論も第3問で13点第5問で25点しか取れませんでした
模試では偏差値50を超えたこともないですし不合格です _Y_
r'。∧。y.
ゝ∨ノ ,,,ィf...,,,__
)~~( 採点議論してる間に _,,.∠/゙`t-nヾ ̄"=ー-.....,,,
,i i, ,z'"  ̄ ̄ /n゙゙''''ー--...
,i> <i 温泉さんはどんどんゲームし r”^ヽ く:::::|::|:::〔〕〔〕
i> <i. ていく・・・・・・。 入_,..ノ ℃  ̄U ̄_二ニ=
`=.,,ー- ...,,,__ |,r'''"7ヽ、| __,,,... -ー,,.=' >ーz-,,,...--,‐,‐;;:'''""~
~''':x.,, ~"|{ G ゝG }|"~ ,,z:''" ___
~"'=| ゝ、.3 _ノ |=''"~ <ー<> / l ̄ ̄\
.|)) ((| / ̄ ゙̄i;:、 「 ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄ ̄ ̄\
))| r'´ ̄「中] ̄`ヾv、 `-◎──────◎一'
├―┤=├―┤ |li:,
|「 ̄ |i ̄i|「.//||「ln|:;
||//__|L_」||__.||l」u|:;
|ニ⊃| |⊂ニ| || ,|/
|_. └ー┘ ._| ||/
ヘ 「 ̄ ̄ ̄| / >>625
いや大学教授側の問題とか上から目線で言ってないよ。
CPAの企業法が問題だろうが、オーバースペックなのではみたいなことよ 経営の素点ボーダー50ちょいらしいが75〜80点取れてると偏差値どのくらいになるのよ
企業監査のどっちかで多少転んでても挽回できるくらい稼いでおきたい 去年の経営の52のラインが60点、56のラインが68点やからどーなんでしょ 60あれば1科目が44まで下がっても52に収束されられるから十分だな
もしくは2科目48でも引っ張れるか それにしても改めてレックの的中見たけど、ほぼ全科目かなり的中してんじゃん。企業法がクローズアップされとるけど、経営学とかやべーな。理論の的中の数。財務の理論もだし、論文のコースとかかなり有利だな。 なんかlec上げのレスってlec関係者が書いてるように見えるんだよな
まあ実際的中してるのはすごいけど 経営学第二問もボーダー20/25くらいのハイレベル勝負になるよ。
ワイは爆死して24/25しか取れんかったけど、 >>696
多分75位あるけど、経営は偏差値伸びないらしい 経営素点ボーダー52なら素点63くらいのわいは科目合格あるか? >>709
63で偏差値56は高望みしすぎだろ
調整得点で54.9くらいが精々
思い上がるな 経営でそんな高偏差値取れるなら租税できない8月組がどんどん合格するやん
論文の勉強大してしてない連中だろ?先入先出法が慣習なんだから8月組優遇してどうすんや
余計な高望みせず来年に賭けるんやで 素点1点で偏差値1動くってどっかで聞いたんやが、管理会計とかか あー8月組も気に食わんし就活したくないし憂鬱だわ
とりあえず皆2月までは勉強しないでくれ横並びで行こうや
強制58の21年組もざまあねえけどな、就活の存在が鬱陶しすぎるんだが
就活お前らやってんの?意識高い系みたいな奴見たらイライラで発狂しそう 短答組が8月延期したせいで11月まで勉強させられた挙句
いかにも8月組に配慮したようなソフトウェアみたいな糞問出たしな
21組にも迷惑かけてるけど8月組どう思ってるの?
監査法人もスケジュール調整してるし迷惑千万でしょ 経営学は他の科目と違って素点あたりの換算点の動きは低いで
去年もボーダー60で科目合格70後半とかやなかったか 予備校のボーダーとごちゃんボーダーの乖離が激しいな
ほぼネタだろうけど 問題1の問1が終わった。
あまり見かけない問題を素早く解くのは無理があるな。
公式テキストをすべて暗記できれば余裕なのかもしれんが。 LECの経営ボーダーが一番近いよ。去年も59とか言ってたような。
CPAも近いね確か 今年は素点で320点以上の得点がない限り合格は厳しいようですね Cの先生って結構 理解ゴリ押しやけど、結局ある程度のレベルで暗記してないと理解もくそもないんだよな。 問題1の問2が終わった。
お前ら、俺の実況が読んでもらえなくなるから、あまり書き込むなよ。 会計学午後のボーダーもかなり上がると思うよ。
第三問9/9、7/9
第五問18/20、18/20
くらいか?
ワイは爆死して
9/9、6/9
20/20、19/20やったわ
ホンマやり直したいわ >>728
企業法もレックが的中したから、ボーダー上がって、第1問40第2問48
監査論も上がって第1問46第2問49
ワイは爆死して、企業44、42監査45、46やったわ
ホンマやり直したいわ 財務会計論については素点で105点程度が要求されるようです
管理会計論については第一問34点第二問12点程度は最低必要となるようです 論文終われば解放感で毎日幸せかと思ってたがそうでもないな 管理会計のボーダーが素点40点前後と予測されてるけど、素点50だと換算後どれくらいになるん?
内訳としては第一問30、第二問20になるんやが。 真面目に予想をすると、25点31点で56点はいくのではないのでしょうか ていうかこれで論文落ちてたらその事実を受け入れられないな
繰り越して過年度ベテになったところで合格率が上がらない理由がよくわかる
もう維持するのですら精一杯よ >>735
あんな神経をすり減らす試験、一度受けたら二度はごめんだと殆どの人は思うだろうな。
そんで受からなかったら、「あんなに頑張ったのに」と、「あんな苦しい体験をもう一度...」とのダブルパンチで精神が持たない。 それで苦労して合格して大手で干された日にはどんな感情になるのか 仮に落ちても中途半端に短答受かってしまってるから引くに引けないやつ多いだろ
短答は運でなんとかなるところあるが論文は完全に実力勝負だからセンス別れそう >>743まあ本当のボーダーは予備校の予想くらいかそれより少し低いくらいなんやろな。 >>739 それだわ 会計士試験以外にも選択肢はたくさんあったはずなのに 短答式試験合格できるくらい勉強したら後戻りできないわ >>744
各科目多少上下の乖離があるとしても全体で見れば予備校ボーダー超えることはまずないと思われる おれCPAだから40%で最終合格できるって思ってたけど、短答すら受かってないで。論文のボーダーとか羨ましいわ。 企業法で解答用紙を間違ってないと断言できますか
転記漏れ転記ミスがないと断言できますか
加算減算本当に間違えてませんか
電卓打ち間違いはないですか リクルーターさんの出身大学見てるとマーチすら高学歴な感じじゃねーか……
もうちょっと二人に一人は早慶旧帝以上なのかなくらいの業界の感覚でいたわ
なんだかなぁ…この業界で残り人生頑張るんか……
でもこの人達みんな論文受かってる上に社会人経験もメッチャある雲の上の人なんだよなぁ……う〜ん 合格者って早慶以上で3割とかじゃないの?
って調べてみたら
去年の合格者は東京一早慶で丁度3割だね 経営学の素点77点あったら偏差値62超えるかな?どれくらいになるかな? >>649
民主党政権期の監査法人就活→国家公務員試験の如く採用漏れ続出のシビアな人物試験。論文終わってから説明会参加、ES対策、面接対策、SPI対策は当たり前
売り手市場の就活→バブル世代を彷彿させる接待イベント。説明会に参加すれば寿司や焼肉を無料で食べれた。囲い込みあり カピさんは5ch民にさえ見捨てられたのか
もう誰も話題に出さなくなった カピおばは追い詰められたおばさんの体裁でその実、余裕な構ってちゃん感がハッキリして無理〜
ただのオタサーの姫やな
構ってちゃんには構いたくないわ
5ch的には前職さんの方が圧倒的「本物」感があって対戦しがいがある
やっぱり前職さんに喰われて存在感無くなった面は大きいな 2時間仮眠をとった。さあ、問題2からだ。
1日16時間勉強しなくちゃいけなくなったら、仮眠をどうするか、
そのうち真剣に考えないとな。 問題2が終わった。問題3だ。
なんか会計学はすぐに終わるな。 会計学が終わった。
工業簿記始める前に、もうトレーニングに行くか。
鍛えるのも大事だからな。 夜中は貸切りみたいでいいな。
このスレが俺のブログなんだということを証明できる時間だ。 第3問
10/18=50
11/18=52
12/18=54
13/18=56
14/18=58
15/18=60
16/18=62
こんな感じかな??? 俺は昔発症してその時の感覚の記憶が残ってるだけで、糖質じゃねえよ。
うつ病だって、一時的にそうだっただけの人は多いだろうがよ。
お前らが間違いばかり言ってるのが気になるけど、もう反応しない。
さて、俺はトレーニングから帰ってきた。
工原を始める。終わったら朝食にするかな。 https://ap.octopuspop.com/click/?_spot=41513&_ad=21868&_article=41750&_uid=diu05bbeed5e8088bd6f4fab388bcfdcf25 https://cat.jp.as.criteo.com/delivery/ck.php?cppv=3&cpp=8KUbi5wfp_BB8VTbh5QNMQpvxeNuU_g50C_8X6FvRVZOqlUG5B7WwP7AIL341Qi-przTjmW1ePjHSh4ElhDJxFSB2e5XJ33VPH9sYY0T_Xa6wSzRb1N480s3EjGNpQnO0cpYWCaOfR1MPIZPPHcKqbnwPn4IZOtoQy2Z-zmJHKqMlDgMiI3qx2Lv9lv7ftDRvqfHYfOdM6QX9F76z3tYhaNX40vu2k7mcnLmYx97tR8RfATp_WzjybwgfGYL6y2fN5jhVb18lS1QMS0mb2NeDumDK-H1NGZOm_SAWoKVw2hMiPBXTlrJZVZSHbpabo1fLp1vTe3Gr71yBohV2zORqYKDPEdkJwXSfx4u7eYFa91HYGNB581IYOUYFX5yPQvZPp1fViggTt-yYUsdVpazCG9jgLaFgtAsi8ZiEtoPLi57jnEIBphn5OIRJluEX-guH-_T5x_q00SI5OXIE9038mZqHccSWZVbfuTh0a7Fz-4jP-Xf&maxdest=https%3A%2F%2Fwww.green-japan.com%2Fjob%2F111965%3Fargument%3DsRrG93Nh%26dmai%3Dcriteo 工業簿記に時間がかかった。
今日は1時まで勉強できるだろうか。 >>748
安心しろ。CのK大生で、スタートしたうち短答合格まで40%も残ってない。 本科受講申し込みのうち短答合格できる割合ってどのくらいなんや?
論文の合格率なんて元から高いんやからそっちが気になるわ >>751
わかる。
おれはさっさと独立するつもり。 わい喋った人ほぼ全員早慶か宮廷レベルやったんやが。 事務員さんも言ってたけど、20%いかない。申込者で合格率出すとこんな感じだから、カリキュラム修了者とかに分母をすり替える。俺らKO生も勉強始めてから勉強が続かなかったり短答試験すら通らないのが殆んどだよ。
Cで二年コースを一年目で解約したらどれぐらい返金されるんだろう? 去年社会人58合格した人のブログ見返してたらTのボーダーがいかに盛ってるか分かって面白かった
経営学の自己採点後予想53からの結果60超えは流石に草 LECの二宮は去年経営学36ボーダー予想当ててるな CPAも去年ボーダー予想60やん
60点くらいだから52欲しいんごねえ Twitterとか5chのせいで一発合格当たり前みたいに思ってたけど
法人説明会で周りの就活生と話すと「短答4回かかりました」とか
「論文3回目です」みたいなのばっかりでビビった
短答3回目合格、論文1回目のオレですらエリート側じゃねえか >>777
(日商一級を何年か勉強してたり前にクレアール通ってたりしたけど)一発合格です!!! >>777
オンラインで他の就活生と話す機会そんなある? たくさんいるよな。3振とかザラだし気にする必要全くない、ツイッターがいかに狭い世界が分かる >>632
それってミノだけ?
フィナとかプロペも心臓に悪いのか?
肝臓にはダメージくるんだっけ 半数近くが合格ってのは過大広告にも思えるけど
確かにカリキュラムこなせなかった人を分母に入れるのもおかしい
まあこの試験はカリキュラムについてくこと自体が難しいんだけど 結果的にその数字でCPAは大量の生徒を確保してるから勝ちだよね
どんな数字マジックだろうが新規生徒集められないとレックみたいになるわけだし 明らかに論文直後からツイカスの話題消えていつまでもボーダー議論と予備校議論してるのは相変わらずにしても概ね板の趣旨に沿う話題ばかりになったよな
就活の情報共有するだけならもっと健全なスレになるのに ツイカスの話題まじでいらない全く興味ない小学生じゃあるまいし LECってでも、渋谷の通学体験で行ったことあるけど25人くらいいたけどね。言う程少ないか?まぁ大原やTACとかより遥かに少ないだろうが。学生から40歳ぐらいの人まで年齢層がバラバラだった。 ツイッターの話題は消えたな
就活は個々人の問題やし今くらいが好きやでわい >>755
立川でも悪くないけどやっぱり国立に置くと一橋大学から徒歩1分とかだから強い
それに一橋生の大多数は新宿方面から来るから通学定期が立川までないってのもデカいな
国立ラウンジができたのは今年だけど例年より一橋のCPA生が増えたらしいからそれなりに作戦成功してんじゃないかな 就活心折れるなこれ
合否わからんのに続けるとかメンタル逝くわ >>790
onさんはツイッターとかSNSとかいう次元をとうに超えている
他と同列に扱うのはおこがましいからな >>794
受ける法人一回ずつ説明会参加するだけで
ええんやからしい楽勝やんけw
オンライン形式もあるんやろw
お家で目開けてるだけでええんやからw
場合によっては酒飲みながら話聞いたフリ
でええんやからw 2020は激動の年になるいう都市伝説あったけどホンマになったなw
陰謀論が陰謀に格上げされたようなもんやでホンマw >>751
早慶、宮廷以上で集めたら、
お前らの話聞いてハナで笑っとるん
が隠しきれない状態を感じ続けるでw 某監査法人のリクルーターは学歴で選んでんのか?って思うくらいの高学歴しかいなかったけどどう言う意図だろ
ここで監査するの息苦しそうって感想しか浮かばなかった リクルーターはその法人の顔やで
変なやつは選ばれんで
優秀な人、コミュ力有り、運動部、高学歴、イケメン美女
何かしらその法人内で突出してないと当然選ばれない
それでポンコツやったらあとは察するだけや ワイ絶対いずれ炎上する自信あるから、ツイ校の話題は出さないでくれると助かるンゴねえ 答練も模試も本番も終わったからツイ校に話題は無いンだわ 説明会ド陰キャチー牛と中の上くらいのに二分されてんな
チー牛顔の奴見てると心の底から見下せるから気持ち楽になるわw >>805
割と中の上が多い印象
いかにも訳あり物件みたいな奴もおるけどなw ADHDみたいなやつが志望度の高い法人なのか知らないが画面に張り付いて1人でずっと質問繰り返してんの何かの拷問かと思ったわ
グルディスでは喋りすぎも協調性の欠如としてマイナス評価になること知らないのかな? 今日はもう寝ます。
ここの書き込みに影響されて、朝からあまり勉強できなかった。
実況して書き込むだけにして、読まない方がいいのかもしれないけど。 同じ就活生でもやる気が空回りして協調性に欠けるやつやリクルーターが優しいからってフランクになりすぎて調子乗るやつとかいて内心こいつは評価低いだろなぁってのが伝わる あくまで真面目、謙虚に相手を気持ちよくを心掛けんとね
倍率高くないからそれでいい >>810
よう分からん変な奴おったわ
順繰りの質問なのに延々と自分の質問する奴な
全員空気悪くて草生えそうだった >>813
おるで
自分中心のやつ
授業前に質問して講師に時間だから後にしてって言われるタイプや 逆に声出さなすぎのやつってなかなかエンカウントしないわ
今までで約30人くらいと同席して1人だけ質問一個してそのあと延々画面凝視してたチー牛いたけど 説明会出なあかんっていうけど同じ法人の事務所違いは出なくてええんかな? >>815
逆にコミュ障っぽいのもおらんのよな
オンラインの影響でかいんやろか
あるいはコミュ障は敵前逃亡してんのかね 他の就活生と顔合わせたくないから敢えて個別相談会出てみるか……コミュ障過ぎて追い込まれてる…… >>817
例年とスケジュールが異なるのを知らないのかコミュ障拗らせて回避癖あるやつとかは今全然参加してない可能性あるな
全体説明会なんて今日か明日までで一生ないはずなんだけど大丈夫なんだろうか >>819
事業部別もほとんど予約埋まってるけどどうすんやろなw
キャリセン経由でOBの連絡先聞くとか遥かに高難度ゲー化するはずだけどワイは知らんw >>818
行ってみたらわかるけどリクルーターと就活生合わせて多くても6人くらいで和気藹々とやってるだけだから気負う必要ないよ
その中である程度流れに沿って発言すればいいだけだからこれくらいもきついようでは監査法人に限らず社会出られないし一皮剥けないと 「私服で」とか「リラックスした服装で」って書いてあるのにワイ以外全員スーツ着て参加すな😡 >>821
ちゃんと就活してたら各法人1人以上ずつの連絡先をこの時点で入手してるから今後はそこ経由で就活できるし楽になるまであるな
どの法人も売り手っぽいし最初だけ参加しとけば向こうが勝手に採用まで誘導してくれる雰囲気ある >>822
6人とか一番しんどい人数やわ
丁度ワイだけハブられる
地方勢やからなかなか現地に行けないのもしんどいンゴねえ というか大体順番で1人ずつ質問って感じでしょ
自己紹介も最低限で済むし
それほどビビるようなもんでもないぞ その場の空気を崩さない適当な質問って何すればいいんですかぁあああああああ(コミュ障発動) ま、どうでしょうねぇ 今回我々が作りましたCPAの解答例ですねえ
これを試験委員の先生に採点していただくならば、どのくらい素点つくでしょうね~?
https://www.youtube.com/watch?v=cgWeTPYDnBA&feature=youtu.be&t=247 オンラインやとワイのチー牛顔がドアップで表示されるんやそれが不愉快やな
他にチー牛顔の奴見ると安心するで >>825
ターン制みたいな感じだから自分から拒否らない限り発言権は必ずあるよ
場合によってはリクルーター1人対就活生2人とかもあるしただの雑談してるだけのことが多いからそんな身構える必要本当にないよ >>827
奇をてらわずに仕事内容について聞けばいいだろ
受ける質問とかは知らん 筑横千首なんだが全く遭遇しないわ
みんなMARCHか早慶 やっぱり慶應がナンバーワンだし
Cpa がNo. 1だわ お前ら普通に就活上手くやってて凄い
論文合格よりよっぽど尊敬する
このスレすごい人の集まりだったんやな
チー牛とか自虐しながら一人前やんけもう 就活なんて楽しいやんけ
わいら顔には自信のある性格インキャの集やろ 就活、クッソイケメンいてリクルーターそっちばかり話しててわいチー牛置き物ワロタwww 俺には若さが無い
場に入った瞬間周囲があっ…てなる
S株くんだったら就活も余裕なのかな 女の子羨ましいンゴおおおお
大学でチヤホヤ
就活でチヤホヤ
入所後もチヤホヤ 租税TAC生なら計算35点くらい取れたのか?
所得税そんな点数取れるところあった? TAC今見てみたけど、企業法の解答延々と当てはめで草
あれでええんか 連絡先を教えていただいたのですが、就活のマナー的には、説明会終わったあとにお礼のメール、LINEをするべきですか? >>816
同じ法人であったとしても事務所・事業部単位で採用すると聞いた
だから別事務所や別事業部考えてるなら参加した方がいいと思う >>863
例年ならしなくていいが、今年はどうだろうな 答え合わせありの短答と違って、論文のボーダー予想は検証が困難だからな
適当に予想しても恥はかかない >>859
ボロクソ言われるTKNきゅん
が作ったんやろ?w
プロの作った答案としてみれば違うんやろう
けど、最上位層の受験生が作った答案として
見ればある意味参考になるやろなw
少なくともこう書ければ偏差値60レベル
なんやろwきっとw >>863
するのが礼儀やという知識の下した方
がええでw
それを試す意味でも連絡先渡したんやろw
就活本に書いてあるような定型分でええねんw
定型分で会ってる時間に見聞した内容がいかに
自分にとってプラスになったかまで折り込めたら
完璧やでw
雑魚の名刺でもそいつの上司は採用権限
持ってるわけやしw
履歴書にプラスコメは付された方が有利やでw LECが短期合格の鬼らしいね
安い早い上手いみたいな三拍子揃った
ファーストフード店みたいな LECは外部含めて論文模試受験者70人
論文答練の提出者は20〜40人
分母が小さ過ぎて参考になりません!
そして私はもう予備校にお世話になる気がありません!! >>874
LEC生ができててもビハインドにならないのか >>872
ホンマやw
爺さん世代の弁護士が作ったんやから
合ってるやろw >>874
計算はコントレ買って
理論はメルカリでテキスト買ってやれば
何も困らんでw
そもそも今使ってるテキストを自分のペース
で噛み砕くいう選択肢もアリやでw >>846
IPOやるにしても並行して純粋な監査もやるからなぁ。 監査やったことない奴がIPOなんか行っても何もできんよ LEC生ができてもビハインドにならないが
自分がLEC生なら大幅なアドバンテージなんだよなぁ
今年LECで真面目に論文やってた奴は受からないほうがどうかしてるレベルで答練から出題された
そのかわり、LECでやってなくて大原TACでやってる論点が出た場合、LEC生は簡単に落ちるが LECバカにできんな。Youtubeでkgymの今回の論文の解説見たけど、wtnbやknmとかより分かりやすいな。頭に入る感じ。wtnbをディスってる連中要るけど、眠くなるというより、集中力が削がれる感じだな。 レック安いんよな。短答講座と論文講座で分かれてるから、短答で撤退してもダメージ少ないし笑 企業法、CPAのボーダー予想も素点48なんだけど
やばそうだなこれ >>885企業法って思ってるより素点はもらえるらしいよ。財務理論は素点はあまりもらえないらしい。 >>881
kgym,nnmyの雑談動画見たけどLECは予備校で少数派なの意識して網羅性で不足を取らないようにやってるらしい
だからLECは実は受講生の負担は結構あって、ハイスペ向きと言われるのはそういうとこじゃないかな
(特商そこそこやったり、ソフトウェアの理論もカバーしてたり)
作られたものも質は高いけど量もあるので、単純に消化しきれる受験生が優秀な気がする
企業法だけ取るみたいなやり方は賢いとは思う LEC本当に予算ないのは分かるけど、ここで営業かけて情弱釣っても長続きせんよ
他に手段ないのかも知れんけど痛さ半端ない ここ見て予備校選ぶ馬鹿はいないと思うが
自己責任だからな みんな就活どうよ。
ぼちぼち監査法人絞れはじめたか? cpaよりLECのテキスト問題集のほうが網羅性あるからな。経営学も相当な量 相殺し合うところとボーダーのところとアドバンテージ取れてるところがある 4法人全部何回かずつ話聞いてるがあずさだけスタッフクラスの職員としか懇談できてないから雰囲気が分からない
結局は肌感覚でパワハラがありそうか推定せざるを得ないからマネージャークラスの人も就活参加して欲しいな Amazon見てたら内視鏡付きの耳掻きなるモノの存在を初めて知ったから買ってみたんよ……
しゅごいぃいい……メッチャ耳カス取れるぅうう……気持ち良いぃ……
論文終わってからの2週間で起きた一番いい出来事はこの耳掻きに出会えたことだ! 耳栓でおすすめない?まじで試験会場の電卓や周りの音に気が散って集中できない。
高くてもいいから教えて >>902
モルデックスって耳栓使ってた
Amazonで50ピース2000円くらいで買えるくせに遮音性高いからおすすめ >>903
ワイが買ったのはランキング上の方にあったtowkkaとかいう怪しげ中華系メーカーの奴
初めてこんなカテゴリを知ったが内視鏡耳掻きは各社色々出してるみたいだから好みで選ぶといいんじゃないかな >>906
3500円くらいか。わりといい値段するなww 予想はしてたが右利きやから右の耳は結構綺麗だったが逆手で適当にやってた左の耳は黄色いカサブタみたいな耳カスが溜まってたりしててかなり汚かった おまえらも耳かきしようぜ!
清潔感なさそうだし絶対溜まってるやろww 新人リクルーターに何聞く?
パンフレットと同じ事しか喋らないけど 内視鏡耳掻きはあまりにも1回でごっそり取れるしハマり過ぎると外耳道傷つけそうやから月1くらいしか出番が無さそうなのが欠点な雰囲気ある
早く次の耳カス溜まってくれないと出番がないやんけ
借方操業度差異の発生は覚悟すべき knmが合格者450名って予想してるけど、何が根拠になってるの?
俺CPA生で、試験後に一度たりとも予備校と連絡取った覚えないけど、実は殆どの人が手応えを報告してるとか? >>917
おそらく、模試の受験者人数からの推定じゃないかと思います。 >>874
むしろLECを取る理由だろ
当たれば圧倒的に有利になる 答練提出してなくてカリキュラム全部こなしてなくても合格者に含めるのに、
同じ属性の不合格者を合格率の分母に含めないのはどう考えてもおかしくないか? https://cat.jp.as.criteo.com/delivery/ck.php?cppv=3&cpp=2NDzi7NhASnUYEXkVZqH8JibBTsG_W7Gc0mMSNr2cBIr0Mbe5ROcWronL9IjeG3Q5zpAVgEoNuSsoYJYg5OluvM_EUmsvPeOe6o-aKg-_wI8nqeLjJrAWtZ02IOytsGVNu2QkjTewF8zgxXNscvigEWvcQJvc5XnXNYDo3URgQ7-nr20zJfNYvqt7WvP7Xc1P2Om5OBI30FioCHfW_s0WDbzQ3wtwKMxoNALuBWMSxzOsrBsD9zzo2MDfHCIOmGnmjPR_8ci6ss9TYi6s5hKbgTu3N5rvc-xJXbKyopGyWw3siFGXIjqe711nAUe7A42dcdIcV4d4zbtyA9O0I6UurwyarnvzdRzl0ZSA-4yzowmlVhXP2M4aW4mLjF1oxogAWdZQyCdGZYNslFq6y684vf_fCDEpv4yNgXpsFgzpU8P57uEiIlHI-03DBMpsfXE12_uNo-xcM1S65XHkbe2Pc3W1ZA&maxdest=https%3A%2F%2Fnippon.his-j.com%2Ftour_detail%2FTK-FAP1121-KKR2%3Futm_source%3Dcrt_kokunaiairtour_TYO%26utm_medium%3Ddisplay%26utm_campaign%3Drt%26cid%3Dcrt_pc_kokunaiairtour_j 模試の結果が良かったから普通に実力を出せれば受かるやろと思って
論文試験に向けて自宅を出発する時に家族に「長かった。じゃあ、決めてくるよ( ・`ω・´)」とか決め台詞ほざいた上に
結局本番では財務で大爆死して瀕死になってるワイみたいなクソダサい受験生は他におらんかね? LECがボリューム多いってのは違うんじゃない?普通じゃないかね?
Cの合格者って合格した人と「合格者」として発表してOKていう同意書を交わしてないのに、勝手に合格者に認定してるってことじゃね。ベテラン受験生から聞いたことあるけど、会計士受験生は予備校を掛け持ちしてる人って結構いるから、どの予備校で合格者ってするか同意書を交わす。合格者1人を2つや3つの予備校で合格者としてカウントしてて、ある時 問題になって大原、TAC、LECそれが決まりとして守ってる。だから合格発表日の当日に合格者何人!って出してないんだだってさ。だから出してるのはCPAだけ。まぁ、合格率の分母がカリキュラム修了者っていう謎の内部で決めた計算方法を出すようなとこだから何でもやるだろうね。 >>924
何をもってカリキュラム修了者としてるかが謎なんだよね。
上級コースとか講義の8割も聞いてない人ザラにいるし、俺も殆ど講義受けてないけどおそらくカリキュラム修了者に含まれてる。 LECの単価まあまあな値段するからなぁ
もう少し安ければ買いやすいのに 今年大原答練完走したからもし来年があるならLECの論文答練のみコースで半年やってみようかね
答練だけだと全科目セットで10万円ちょっとやん
準備期間が21年度は半年しか無いから大原答練やるのは消化不良になりそうだし 大原の論文答練は
論文ステップ14回×3科目
基礎・応用・直前合計12回×6科目 入ってからも監査法人の中はリストラなんだぜ。この前、先輩が辞めてったよ。俺もうかうかしれられねーよ。
とにかく不合格者は早く撤退しろ。20台前半ならどうにかなる。
20台前半越えた奴はもう合格しても無駄だから簿記の資格かなんかひっさげて中小企業回れ。家業を継げ。まだ間に合うなら公務員もいい。 就活時の質問って、相手がなんでも気軽に質問してって雰囲気だけどなんでも良くないんだよな 結局、勝ち組はマッキンゼー、ゴールドマンサックス、三菱商事あたりなのか。 >>937
到底無理だと悟ったやつが会計士目指してるのでは 撤退すすめてるやつたまにいるけど
他人の人生なんかどうでもいいじゃん
実際心底どうでもいいくせに CPA会計学院はいつになったら会計学Tと租税法の論文試験の講評だすの?
早く出してほしい。 結構CPAの租税ボーダー高いな
理論は21は結構高く感じる。 あれは営業やぞ、うちの予備校ならこれくらい取れますよっていう ikbも本試験受けてさっさと合格すればいいのにな。 >>945
ま?
会場ですぐ身バレするやろ、あの風貌じゃ >>946
地方の会場でひっそりと受ければいいのかもな TACって論文のボーダーいくつって言ってるの?
誰か教えて CPA管理講評出てたね。聞いた感じ第二問素点15、6点とれてたら跳ねそう?できるやつは第二問素点20点くらい取れそうだけどな。例外管理かけたやつは有利かもね。 >>937
マッキン勢は負組やでw
こき使われるだけこき使われて
くたびれたらアップオアアウト
の名の下にクビやんかw
ハナから独立ありきで仕事の勉強しに行く
奴以外は無理やろw
キーエンスの最上位互換みたいなもんやでw >>929
テキストinput自体満足に出来てない奴が
全部受けたら勉強してる暇ないでw
全答練回数100回近くあるんちゃうか?w
そんくらいの勢やでw 今年は答練全部解いてなくても合格できたよな
来年は知らんが おつです。わっちょいありでたてた人いるけど流石に使えないな 温さんとかみぃやとか経歴傷持ちなオッサン組だけど堂々と就活してて普通にスゴイ。尊敬する
ワイも経歴傷アリやけど怯んでしまって中々参加できてないわ
この点は無条件にあの二人に勝てないし凄いと思う
なんだかんだで大学生ばっかりだからな 売り手なら気にしなくてもなんとかなるやろ
どうせBIG4とかなら辞めることになるんだから気軽に就職したらいい ワッチョイがあると困るとクッパの渡○が言ってたとの書き込みが以前あったな
やはり受講生に紛れてステマやってるんだな
例の事故を批判されると逆上するから分かりやすいよ 出揃いましたねボーダー
会計学 29+10+35+28+30=132(管理はLECとCPA、財務はCPA)
監査 18+17=35(CPA)
企業 23+25=48(CPA)
租税 21+24=45(大原とCPA)
経営 25+28=53(LECとCPA)
合計 313(44.7%)
色々とイレギュラーな年だけど、例年通りか気持高いなボーダー 予定原価くらいなかんじやね
実際にはこれマイナス10点程度やろ 租税激易で財務が解ける人にはメッチャ解ける構成だったのがデカイな
管理は難回で企業法は人によっては災害級の難易度だったと思うが
監査論は例年通り水準だと思うが相変わらず点取りにくい内容 租税は19.22くらいだと思うんだけどな
管理第2問も8.5点くらいかな 企業法は普段の答練や模試で優秀層の人も50以下に落ち込む可能性ある努力リセット論点やったから現場対応でどれだけ粘れるか 租税はたしかに簡単すぎた。計算は8月生でも全然できるしボーダーは高いと思う 租税計算1ページ目の受け配当がメッチャ簡単すぎて目を疑ったレベル
これ絶対にヤバイ引掛けあるんやろ……って思ったら何も無くてファーwwww
そこからはひたすら時間との勝負
解けば解くだけ点になる以上早く解けるやつが圧倒的優位だったからな そんな楽勝やった?40点いってないから偏差値52割ったと思ってるんだけどみんなは40点代余裕な感じ? CPAの信憑性が一番高いのかなぁ。
短答でもきっちり64言い当ててたし、論文も多くの相談者から意見集めてから出してる感じだし。 みんな公認会計士試験最難関だって言ってるけど
公認会計士試験最難関の租税法って
税理士試験の税法入門講座と同じレベル ww >>979
それでも税理士ビーストやらなんやら
は落ちたんやろw
税理士試験で大成できても会計士試験では
泣かず飛ばずってところなん?w
実質、財務と租税有利な状況で落ちる方が
ムズイでw
鉄板解ければ受かるんやからw
あんなもんチョロっと暗記して終了やぞw 短答はどこもそれなりの精度で当ててるからな
論文ボーダーは当てる気ないんやろ 正直税理士受験生ならばほぼ全員会計士試験に受かると思ってるwww
簿記財務も圧倒的に税理士試験の方が難しいしwww >>982
ビーストさんは初年度忙しくて
租税免除で受けてます >>984
そう思えるのに切り替えできんアホの集団
が税理士受験生ってことなん?w
受験拗らせてるから意固地さだけは
大半の会計士受験生では税理士受験生の
足元にも及ばんと思うでw
でも、わかるでw
ワイの家族にもそんなんおったしw
口だけは一人前やねんw
なんも出来んくせにw
結局、3年勉強しても法、簿、消しか
しかもワイには財も受かってるとか
言うてたしw
受からず院行きが末路やったけどw >>985
会計士試験の論文くらい一発で受からん
とか意味わからんでw
各科目の鉄板論点を吐き出すだけで
順位はともかく合格は出来るんやでw
忙しいとか理由にならんでw 税理士より会計士受験生のほうが学歴高い人も多いし、優秀な人も会計士目指すイメージ
まあどっちの試験が簡単とか難しいとか比較するのはナンセンスだと思うが >>987
社会人で残業あったら厳しくないですか? >>989
論文だけでええなら1日2時間、半年あれば
余裕で覚えられるやろ?w
鉄板なんて問題集丸暗記で終わりやんかw
2時間なんて行き帰りの通勤電車ん中で
大半終わるやんかw
ワイは電車の中で理論問題集の7割以上暗記
しとったでw >>990
300~400で理論対応出来るのは素晴らしいですね ビーストは仕事有り、結婚子持ちやからなあ
勉強環境的には知識の維持も苦しそう
でも去年既に惜しかったし受かるんじゃね? そもそもリーマンでも勉強に割ける時間なんて人それぞれなのに自分と比較してあーだこーだ言ってる奴はアホっぽいw
毎日二時間の勉強だけで受かったわけでもないだろうしw このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7日 21時間 57分 24秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。