税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１３０
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
前スレ
税理士試験 消費税法 第129回
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1568254675/
／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 勝手に、AAを省略してセクハラ発言しないでほしい
_＼ ／ L ＼ ＜ わ。私が身体を許すのはのび太さんか、しっかり稼いで
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | いる税理士さんだけよ☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 永橋の執筆した本がどれくらい酷いのかタダなら読んでみたい 消費税法の条文は覚えやすいのか覚えにくいのかよく分からん・・・
少なくとも自分は相続税の方が覚えやすかったと感じてる >>852
タックスマンレッドはかなり5chを見てる感じだよな >>852
精神力を鍛えるために熱湯と冷水を交互にかけるなんてアドバイスするとはゴミみたいな先輩だな もはや精神力の問題では無い気がするが
後輩がどんどん合格し先を越される精神は鍛える必要はあるかもしれんな 合格した人は去っていったかもしれないけど
皆さんって理論か計算だと、どっちを先から解き始めますか？
俺は理論からなんだが 時間あるうち計算から解く方がいいよ。二問ある計算は片方が簡単だからそっちから解く。
計算後回しすると焦ってミス連発すると思う。
今年合格したけど、不動産→特定新規→免税理論→簡易理論の順番で解いた。自己採点7割超。
逆の順番で解いたとしたら6割いくかも怪しい。 今年受かったけど、俺は理論からだな
覚えた理論を吐き出したい気持ちが強いから
理論50分でバーって書いて、残りで計算するのが個人的にやりやすい 理論チラ見してから、使う時間を微調整してから計算→理論 理論って、
合格する人はみんな
Cランクまで、一字一句間違えず覚える＋文の意味まで理解する
レベルなんですかね？
初学であまりの理論の覚えづらさに困惑してて、、 >>862
これだな。
理論問題読んで「よっしゃ書ける！◯分！」と決めてから計算を60～70で調整。
ちなみに今年は落ちた。 >>865
俺はそのレベルまでいったぞ。
ちなみに今年は落ちた。 何だかんだややこしいから最初から最後まで順番どおりという方法に最終的に落ち着いた。
演習一定以上やれば大体時間感覚もつかめるし、問題用紙めくる時間ももったいないし 自分は、最初に理論の書き出しの部分だけサッとメモして、すぐに計算に入り、残り50分位で理論に戻ってひたすら書き殴った
例えば今回の国外移送の理論の場合、「国外における資産の譲渡等又は自己の使用のため」とだけ書いたら、後の部分はいつでも思い出せるので次の問題に移った。
ちな今回合格 >>867
そのレベルで落ちるんですか、、、！
ギリ落ちですかね？
税法恐ろしい、、、 ベテは理論ほとんど押さえてるぞ。
まぁほとんどAランクから出るから無駄になることが多いが 理論なんてABランクを空で暗唱できるようになればいい
Cランクなんて無視
これで合格できないなら、何かしらピントがズレてるというだけ 消費なんて課税区分と内外判定と仕入税額控除絡みと納税義務絡みの理論を完璧に抑えておけば何とかなるだろ
心配なら中間申告とか税関長が出てくる理論もやっておけば？ 一概に語れる話じゃないだろ、苦手な部分を残している奴が落ちる。 Cランクの免税店の理論が出たこともあったし穴を作らないことが大事だよ 理論ってTACと大原ではどう違います？
TACの理マスはどうも覚えにくいというか結局モノに出来ずアウトでした。
大原もただTACみたいに理マス覚えろ一辺倒ですかね？ >>878
税理士試験全般に言えるけど、本当にそうだと思う
たまに初学とかで穴だらけで合格する奇跡がおこるけど、あれは長い目でみると不幸の始まりなのかも >>853 俺は消費税。文言が統一されているし、規則的に統一されている。
（ ）も少ないし。
>>857 タイプによって変えていた。
相続税のように理論がベタなら、計算が先。ついつい書きすぎちゃうので。
理論の時間を強制的に制限するためにも計算を先。最初は書くリズムがでないということもある。
理論にすごい癖があるときも、計算を先にする。それ以外は理論が先。
今年は解答用紙チェックの段階で取り違えるかもという心配があったのと、
応用系に近かったので理論を先にした。うまくいった。 4科目合格者だけど、税法はどの科目も理論で勝負が決まると思う。
計算はそんなに差がつかないから。 受かりやすさは変わらないよ
労力は圧倒的に法人税だけど >>885
勉強する時間が多く確保できるなら法人税の方が受かりやすい。
消費税は高得点争いになるから博打感があるけど、法人税は勉強したやつから順当に受かってゆく。 消費って博打要素あるのか・・・
題数が少ないから手堅くいける試験だと思ってたわ 相続「ハマるとヤバいよ」
消費「ハマるとヤバいよ」
法人「ハマるとヤバいよ」
・・・うーん、なんだこれ(´・ω・｀) >>887
その勉強が報われたらいいけど、暗黒時代は半端ない 実際のところ、どれも受からずに人生が詰む奴も沢山いるわけだから
1科目も受かってなかったら安易に動けないよな 簿財に受かっても税法1科目目で立ち往生になってしまって院免も撤退も選択肢に挙げられないボンクラ二世のパターンも…… 法人も法22が出題されたら、運勝負になるよ。ここにいる人たちは永橋試験委員時代を知らないのかな。
理サブ理マスから全く出ないという >>897
そーいうのわりにいるんだよな
そのせいが事務所の承継の話が最近は多い 医者みたいに金で買える資格じゃないだけマシだと思ってる いざとなればダブルドクターって技もあるので金で買えなくもない
ただし時間もかかるが >>903
金子宏大先生ですら博士号持ってないんだろ？
ドクターなんて無理だよ 税法ドクターだけなら見たことある
あれって外国の文献やらなきゃいけないんだろ
大変だよな >>902
そのうち税理士に「息子さん今年受けましたよね？ 点数売りますよ」という旨の文句で税理士から金を巻き上げるタイプの振り込め詐欺が流行る可能性 >>891
税理士試験「ハマるとヤバイよ」
ベテ「気がつくと人生詰んでたよ...」 博打かどうかは試験委員にもよる。
今の試験委員の消費税は博打試験じゃないと思うけどな。
ただ、相続税はもともと要求されていることが違う感じ。 2世3世で税理士試験に受からずに鬱になって、事務所たたむって話を何回か聞いたわ >>903
元法人税法試験委員の植田卓は立命館の大学院の博士課程まで行ったけど単位取得退学らしいぞ
試験委員でもゲットできないレベルなのに試験すら受からない奴が博士なんて無理だろ >>911
エアプすぎるw
昔の博士課程は卒業する方が無能なんだよ。 永橋、合間「税理士試験はギャンブルではありません。キリッ！」 >>911
植田作成の試験問題を過去問で見たことあるけど酷い問題だった
今年の法人はまともな問題で良かったよ >>865
初年度でそのライン。
2年目以降はさらに裏側の領域。 >>892
ハマるとヤバいってかハマる奴は頭の中に問題があるんじゃね >>918
あぁここに張り付いてる珍ファンとかいう知的障害みたいにな まだ簿財合格のみのアホやけど、今年欲張って消費、法人、所得をトリプッて、なんと
合格ラインはるか下の全敗やった。この試験は理論が全てだと実感できたのが唯一の収
獲やった。で来年は欲張らず消費と法人とし、なんか相性が良くなかったTACから大原
に変えて心機一転出直しますわ。ちなワシは畑違いの外国語学部出で、これでも英検1級
TOEIC915です。なんの因果か税理士試験を目指すことになりました。共に頑張りましょ
う。ただTACは簿財は良かったと思いますで。 >>920
一先ずお疲れ様です。
専念でまだ実務を知らないと見て、少しアドバイスをば・・・
実務で外国語を活かす場合、いわゆる四大税理士法人から降りてきた人たちの壁にぶち当たります。
彼らは人脈も知識量も経験も豊富で、まともにやっていたら太刀打ちできません。
ですので言語能力を仕事に活かしたいと思うのならば、それらを強みにしている事務所への就職をオススメします。
街の普通の会計事務所に勤めてしまうとその能力は間違いなく腐ります。
あと、当然ですが言語能力を使うような仕事は報酬がいいので、やる価値があります。 改正点をできるだけコスパよく勉強するにはどうすればいいですか？
講座は直前対策だけでいける？ 落ちる典型ベテ
①予備校や講師や教材に否定的
②努力だと思ってる
③逆に才能だと思ってる
④軽減税率や分離課税等
枝葉に異様に詳しい割に課税の対象等基礎知識は曖昧 毎日やらない
直前期に暗記すればいいからと毎日コツコツ暗記しない
他に特徴ある？ 総じて合格できないベテって
難しい方が偉いって思ってるよな。
知識は応用知識が偉い枝葉の細かい知識が応用
である。
応用や枝葉ばっかやって基礎軽んじてドーナツ化させたらそりゃ受からんよな >>926
何故だが講師の言う通りには勉強しないよな
三回解けと言われても解かないし、
解く順番や解き方も独自だったりしてる感じ >>926
その割に講師の理論予想は信じるんだよな 俺は講師ガン無視するようになったら2年で税法3科目受かったな
連中、かなりヌルいこと言ってくるし、嘘も交じってる
ただ、その分教材は信用しまくりだったが たぶん、>>931みたいな書き込みを鵜呑みにしてハマる奴が多いのかもな
講師無視して通るのは元から頭がいいやつだわ
俺も！って安易に考えるのは危険 他の税法の講師はわりに言う通りで受かったけど
消費税はダメだったなぁ >>931
>>933
とりあえず合格通知書頼むわ。 消費税初学コースを1日に申し込むからね
ワイ受かりたすぎて咽び泣くw 消費税持ってると面接の扱いがまた変わるからね
消費税に関係ない企業って国内には無いからw
どないしても取りたい >>936
お前受かって無かったんかいな。よくもまぁ受験経験者煽れたなw >>938
すまんなwまあスレを見てみた感想書いた
的は射てるっしょ 後は実行するだけだw >>942
ボーダーギリギリで受かってない可能性があったから
一応保険で簿財やってました。
>>941
これ自分に向けて言ってるのよん >>943
ボーダーなら1月からでも間に合ったのに
既に9月初学者や再受験者に遅れを取ってる 税理士試験自体簡単な部類だから。
ライバルが雑魚すぎる。
受験エリートは最低でも会計士。
だから会計だ税法だの低レベルのマウントゲームは横目ね。 >>946
税理士試験は試験問題自体は確かにさほどレベルは高くはないと思う。
しかし税法科目に合格するためには、かなりの長文かつ多くの項目からなる
理論を覚え中には暗記していなければ実質試験の土俵に上がれない。配点の
半分を占める理論をモノにしない限り絶対に合格できない。
公認会計士試験にはこのようなガチガチ暗記要素の科目はない。
税理士試験の方が最終合格を得るという点では公認会計士試験よりは難しい
と思う。司法試験は知らん。 >>946
で？あなたはなんの資格をお持ちで？
5ちゃんの偏差値を真に受けない方がいいよ。 >>946
まあリアルは実際持ってるやつが偉いから
実際持ってるやつ>>越えられない壁>>公認会計士と税理士どちらが偉いかマウント取って税理士資格無駄って言うやつ
だからなwあと実際公認会計士や税理士の資格取得してから言ってる？そんな訳ないよねw レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
