税理士試験 消費税法 Part.130
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 消費税法 第129回
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1568254675/
/| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | 勝手に、AAを省略してセクハラ発言しないでほしい
_\ / L \ < わ。私が身体を許すのはのび太さんか、しっかり稼いで
/ > 、 イ \ _ \ | いる税理士さんだけよ☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i 大原のボーダーの出し方は、ボーダー未満はアウトって意味。
って法人のとき聞いたことあるわ。
今年の消費はどうなるか。 それにしても今年のOはボーダーと確実の差が異様に狭い
出来不出来がかなりはっきりしていたんだろうなぁ 去年ボーダー70で自己採点58で受かった初学いたな。自己採点69で落ちたものもいたしました。
自己採点なんてそんなもん 桜色@税理士受験生
@InSakurairo
簿財合格済。H27消費A/H28消費A/H29消費A/H30消費56点/税理士事務所勤務/関西/赤ワイン/
2018年9月に登録
https://twitter.com/InSakurairo
桜色@税理士受験生
@InSakurairo
簿財済。消費。令和元年結婚しました。
現在、妊娠初期
2018年9月に登録
https://twitter.com/InSakurairo
桜色@税理士受験生
@InSakurairo
簿財済。消費結果待ち。法人税(大原初学)。FP3級(1月受験)。 既婚。現在、妊娠中期
2018年9月に登録
https://twitter.com/insakurairo
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) いくらなんでもお通夜過ぎる。
大原はデータ集めてボーダー1点上がったんだから皆そこそこ出来たんちゃうんかい。 大原採点サービス72点の俺に死角はない!!
ないはず!!
ない、、よな? >>62
>>63
常識人多くて嬉しい。ありがとう。
ただ専念の三年目だから不安で押しつぶされそう。 仕事して子供もいるから死ぬほど大変
受からせてくれ 採点サービス72ってことは自己採点70の俺とほぼ同じかぁ >>60
周りの話を聞いた印象では出来不出来がわりにはっきりしてる印象 去年は、東京近辺では発表日に通知が着ていて、300くらいレスがあったね。
去年のをみると、結果報告をしてくれる人のフォーマットってこんな感じ?
【合否】
【受験地】
【自己採点】
(理論 点、計算 点)
【普段の成績】
【総評】 TACのボーダーは低過ぎる気がするんだが、それについて講師達はどう言ってるんだろ。
TAC通ってる人いたら教えてちょ。 今年も発表前になって例年通り煽り房がきたが、誰も反応しないんだな 科目持ちベテに聞きたいんだけど配達日と合否の関係あると思う? 消費税申告、1カ月延長可能に 企業の負担軽減: 日本経済新聞
ttps://www.nikkei.com/article/DGXMZO53092150X01C19A2MM8000/ 落ちてても仕方ないけど同僚に知られるのやだなあ、点数まで出るし 消費税ですら結果発表前にこの過疎っぷりってことはもう税理士試験もいよいよ終わりだわな >>89
ボーダー大きく超えてたら見直す事もないしここにも来ない。
そんで発表前に気になりだしてチョコチョコ書き込む。ちょうど今年の俺がそんな感じ。
ちなみに俺は>>61
Tでは70 去年まではこまめに見てたな。上澄み、チョウコマン、65点マンなどいろいろなキャラがいた。 65点マンのみ合格できなかったな
来年は参戦するみたいだが なんだ70とか言ってるのは基本煽りだったんか。
安心したわ。 みんな煽りってわけではないが
発表直前あたりからはほぼ煽りみたいなもの >>76
うちの講師は60点〜64点くらいの人には年内理論の維持だけはやっとくことを勧めてたから54点がボーダーだとは思ってないと思う >>95
64だと確実ラインのほぼ直前になるね。まさに俺だが...年内何もしとらん。 ボーダーと確実の幅は合格率の設定だと思ってる。合格率12パー(上位12パー)がボーダーで確実は8パーくらい。
今回は大幅改正直前だったから恩赦回か粛清回かどちらかに大きく振れると思う。
個人的には財表フィーバーアゲインを願う。 消費は最近ずっと低いからなー、問題が難しい年は合格率も下がる傾向にあるしあんまり期待はできなさそう >>100
消費税だけじゃなくて、相続とかも静かだな。
税理士業界ヤバいんかな 税理士業界が先行き不安とは思わないが、リスクが高過ぎて不人気なのは間違いない
まぁ飽和状態を解消させるために国もしばらくは放置だわな 今年は計算問1でトチるとかなりキツいって感じかなぁ >>1
<生涯賃金が多い主な大学>
東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA!2017.7.16) >>37
合格者はできてるぞ。
その違いが合否をわける。 >>107
建築費のところややこしかて、引っかかってしまったわ 70〜72取れてる人でも、何がしらやらかしてるよな 70点台の人もどこかに抜けは必ずでるんだけど、まぁみんながとれるとこでミスると点は伸びない >>109
部外者は引っ込んでろ、ゴミ
大原の合格ラインの読みをみとけ 前スレで大原の講師に聞いたって人が
合計70点以上の報告なし
理論30点以上の報告なし
と言ってたがここはポンポン出てきて凄いわ。 計算問1で差をつけるなら分類は一つも落とせない感じの採点になるんかな
まぁ結局理論の出来と問2の部分点勝負なんだろうけど >>118
発表直前は毎年こんな感じ
ステマばっかりがワラワラわく
というか70点以上の報告はないってのは流石に胡散臭いかな その講師が初学者クラス担当ならあるんじゃない、講師に報告しにいかない奴も結構いるだろうし 70点以上は少ないかもしれんが普通にいるだろ
大原の分布をみる限りは 複数税率まじでめんどいので合格しててほしい。ちなo58 自分も自計化していない飲食店担当しているが売上も仕入れも入力量が倍になった(T_T) 超厳しく自己採点したなら受かるかもよ。去年事務所の先輩が所得税がボーダーより10点低くしか取れてないって言ってだけど受かっていた。 >>128
俺も自己採点100点だった時は受かったぞ。 軽減税率とか改悪でしかないね、システム入れ替える面倒から近くのスーパーも閉店するってよ それにしてもタックだけ妙にボーダー低いのは気になるよなぁ それにしても過疎り過ぎなのが気になる。税法で一番受験者多いよね消費って。 もう話すことは話し尽くしてるしな、あさっての朝に合格率出たらまた盛り上がってくるでしょ こんなに盛り上がらない回も珍しいわな
最近2回が簡単だったからある程度は自信がある奴が多かったのかな おっすオラ初学、おめーらもオラも合格してっといいな! >>1
五科目官報なんてバカなこと考えないで院免除したほうがいいぞ。院免除できないヒトが五科目官報目指すんだから。 親が「五科目合格じゃないと継がせないし仮に院免で税理士になるなら今まで支援してきた分の金を返してもらう」的な無駄に厳しい人とかじゃないの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています