税理士試験 相続税法 Part.36
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 相続税法 Part.35
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1535415452/
/ /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | 22世紀じゃ、税金鳥がいて、所得課税も資産
_\ / L \ < 課税も同じよ。貯金にも税金がかかるんだか
/ > 、 イ \ _ \ | ら、しっかり秘密貯金しててほしいな☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i 某社の実力確認テストやってたら「ここは研究論点です」って書いてあった問題が普通に出ててモヤっとした 理論マスターの括弧書きとか注書きって覚えなきゃならんのかな 括弧書きとか注意書きは一連の文章で纏めようとすると長くなるからそう書いてるだけで
書かなくてもいい補足説明というものじゃなくて書かなければその分説明不足になるから 相続の講師が他の税法の注意書は略してもそれほど問題ないが相続の場合は注意書や括弧書きが非常に重要だから略してはダメって言ってたわ 税理士試験初受験&初学&年明速習&仕事
なんだがさすがに落ちそうだな
DVDだし仲間いないから不安になってきた
この条件に近い合格体験記とかあったりする?
あったら勇気出るわ… >>250
なんか勇気出たわ
何もかも遅れてるがクソッタレ根性でいい報告してやるぜ 贈与税額控除の精算は還付があるのに暦年は還付がないのはなぜ? 相続時精算課税の贈与は文字通り最終的には相続時に税額が決定されるから
贈与時は仮払いみたいたもので結果としてマイナスになるなら還付するけど
暦年贈与の方は租税回避対策にしてるだけで贈与時に一旦話はついてるから
仮にその後の相続で相続税額がゼロ以下になったとしても話はそこで終わる 暦年贈与の趣旨は二重課税防止だから
還付しなくても二重課税は防止できるからちゃいますか なるほど
では贈与税額控除は算出相続税額より多くなることはないということですかね? 実務である程度、相続税申告経験ある人は、試験に受かりやすいとかある? 勉強の入りはしやすいと思うけど受かりやすいとは思わない
そもそも実務では全く使わない事を計算したり理論で覚えたりしないといけないからね
結局努力した人が受かる 実務で使わないことを覚えなきゃならないのは全科目共通じゃん。
簿記論から、帳簿組織とか意味ないし、街の税理士事務所に組織再編とか連結会計とか関係ないし 相続税法の試験内容ってそんなに特殊な論点あるか?実務で取り扱い得るものばかりだと思うよ。
まぁそもそも実務でこんな手計算しねぇよってのは有るけど。 実務と計算はかなり似てるよな?勝手に計算してくれるけど。 暗記大変だし他の税目のこともあるから医療法人系とランクCはもう捨てちゃおうと思う
医療法人とかさすがに特殊すぎじゃない? 去年みたいに「改正論点だから可能性が高い」みたいなところを出してくれるなら良いけど
全部覚えるのも範囲を絞るのも合否にどう繋がるかなんて結果論でしかないからな
とはいえ全部の項目を平均4割程度しか覚えられないくらいなら
出題可能性が高いと言われる項目を中心に全体の中から4割の項目を完全丸暗記する方が
合格の可能性は高いかもしれない(覚えた所が出たとすればだけど) >>265
グループ内の再編とか廃業考えてる取引先を合併するとか、第二会社方式とかかねぇ?
自分はやったことないけど >>265
中小企業専門のM&A会社も結構、零細事務所にも営業かけてくるよ。後継者の居ない顧問先や新規事業を検討している顧問先はございませんか?って。まぁ非適格で進めるケースも多いからそんなに難しくも無かったりするんだけど。 理論は全部覚えた。計算も頑張った。でも45点のB落ち。専門学校のいう理論の精度、計算の精度、そしてすごいスピードでの処理と速記は必須なのがわかった。相続税恐ろしい。 9月から年内完結、年明け上級を考えてるんだけど、年内完結ついていけるか不安だから、9月からを2回転目にする計画で4月から4、5、6、7で速修コースで1回転やることした。
費用はすべて2018年度のパチンコで貯めた。
レギュラーも考えたけど諸先輩方の話をきくにつれ、レギュラーで1発合格は厳しいかなと。 質問です。
初学マンは、個別問題は、何回反復すべきですか? >>271
噂には聞いていたが、マジだったのか・・・・・ 財産評価って宅地と取引相場のない株式だけややこしくてほかは簡単な感じ? 財産評価なんて個別に見れば全部簡単。細かい公式が脳みそからポロポロこぼれていくだけ。 理論暗記きつい
cランクは捨てたい
あと意義にもちゃんとランク付けて 去年を考えるとAだけ覚えてたら
理論に関しては合格出来てたよな
覚えないのは自己責任になるけど やっぱ完璧主義多いのかな?
俺は完璧主義じゃないし他科目やってるからABランクだけでいくけどね。 前回、前々回と理論はAランクしか出てない
計算もかなり簡単
これで受からないやつはどうかしてる Aだけで30個ぐらいあるんだよ
これを覚えるだけでも大変 いっこの理論で特例認定贈与承継会社とか画数の多い用語何回も書くのめんどくさい。もう少しまとめられんのか? 用語(法律)を作った奴のセンスよ、相続時精算課税〜とかも地味に長くて書くのが面倒い 消費税法の試験みたいに以下Aというみたいな感じで書いてみては ブログとか書き込みを見てていつも思うんだけど、「覚えた」という言葉一つ取っても
人によって基準が全然違うよね
Aさんの「覚えた」はBさんにとっては覚えたうちに入らないみたいな ただ単に暗記しただけなのか理解した上で暗記したのかは人によっては違うからね 今年理論の試験委員新任なんだね。
もう改正論点じゃなくなるのかな。
やっぱCも覚えなきゃいけないのか。 基礎控除とか非課税限度額の算式で、人数の単位でちゃんと「法定相続人の数」って書いてる? 非上場株式の納税猶予ってなんでこんなに理論の量多いの 仕事であれこれ調べたら、
あれでも相当簡略化されてることに気づいたぞ
要件とか手続きとかむっちゃ細かいからな
誰も全貌を把握してないから適用受けることを避けてる税理士も多いくらいだ LECで相続税やってるんだけど3月12日にインプット期の最終段階が始まった
理論の覚える範囲が物納、各種納税猶予と免除で5月2日に直前期に入るからそれまでに覚えきらなきゃならん
なんか理論の量がすごい多い気がするんだけど他の予備校も理論の学習量の配分は似たようなもんなの? 多分どこも似たようなもんだろ
TACは税法本文を忠実に覚えるらしいからきつそう 相続の理論ってなかなか頭に残らないんだよな
消費はわりとすぐ覚えれたんだけど
やっぱ理解が伴ってないから記憶に残らないのかな 非株の理論は元々多かったのに、去年から特例のせいでほぼ倍になったからな 質問なんですが、ここまで体験してみてどうですか?
9月からTで年内完結受けるんですが、計算は4カ月でマスターできる量と内容でしょうか? できる人はできると思う
年内でマスターなら専念じゃないと無理じゃないかな 合否を決するであろう問題を習うより慣れよ式に解けるようになりたい
そういう予備校の講座ありませんか 頑張ればいけるんじゃないかな
ただ俺は仕事ありで年明けスタートだと途中で諦めちゃいそう 9月からやりますが、最初の相続人の関係を間違えたらあと全部ムダになるとか緊張して下痢になりそうです。 法定相続人の数間違えたけど去年合格したから、余裕余裕 1番でホームラン答案の場合はあり得るんじゃない
猛者は1番のほうが点とりにくいからあそこ間違えると絶望的 半年間持ち歩いたおかげで理論マスターがボロくなってきた
買い換えようかどうしようか迷う >>315
おめでとう
言うの遅くなって悪いな
俺も頑張るよ >>316
>>317
う・・・ありがとう
煽るつもりじゃなかったんや、共に税法頑張ろう >>319
所得です
ド田舎でグループ法人税制なんか無縁なんで、法人より所得が有用と思いました めんどくさいキーワード三位
特例対象受像非上場株式等 >>315
おめでとうございます。理論ってかっこがき含めて満点だったの?
ほぼ標準回答どおり回答したけど、45点だったん。
計算もボーダー超えてて考えられるのが精度があまかったのかとかいろいろ分析してるんだけどイマイチ。。 >>315
合格通知アップしたからって相続人間違ってることの証明にはならんよ >>328が本試験でわざと法定相続人外して他を合格水準にすれば真偽が分かるよ 1番で8割以上とれば2番は個別の財産評価とかつまみ食いでお茶を濁しておけば集計しなくても合格するかも
それも一つの狙いどころ 去年の自己採法定相続人間違えたと仮定しても86点だが、合格報告が本当だとすれば俺も受かってたのかな。
法定相続人間違えて受かった人自己採何点だった? >>332
落ちたの?
受かった人は理論満点だったんじゃない 315ですが、去年の試験の情報だけ書いて去ります。
理論は信託含めほぼ完答、減点されても2〜3点だと思います。
計算は結構落としてて、
基礎控除(何故か法定相続分は合ってる)
上場株式
転換社債
生命保険
配偶者の税額軽減白紙
納付税額記載せず
以上です。自己採点85点くらいだったと思います。失礼しました。 >>1
近未来には会計作業員の雇用無くなるじゃん。失業かな。
↓
政府、AI人材年25万人育成へ 全大学生に初級教育
https://r.nikkei.com...932250W9A320C1SHA000 85点で落ちるってあるの?
法定相続人が違うから落ちたんじゃなく自己採点が甘くて85点になっただけなのでは TACの過去問題集見たら合格確実ラインは80点ですみたいな問題ばっかりで笑った
60点で合格ってなんなの 大原採点サービスで83、結果は45。
理論信託も回答。
計算は非株と生前贈与加算など理論のシワよせて落としたけどボーダー超 自己採点甘々だったんだろうね
そういう人に限って官報調整が〜って喚いてるわ >>338
官報調整ktkr
これが税理士試験の闇か......
>>339
逝ってよし 相次相続は、10年以内に発生した相続全て適用して良いの?
10年以内に複数相続発生しても前回だけで計算? 法定相続人は、ミスっても、ケアレスミスだから、調整してくれるんだと思うよ 法定相続人ミスると相続人も間違えることになるから致命的じゃね? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています