税理士試験 相続税法 Part.35

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/08/28(火) 09:17:32.64ID:x9G4D/Tw0
前スレ
税理士試験 相続税法 Part.34
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1533644094/

 /     /|     |ヽ     |ヽ        |
|     / \    | \、   | \      |
\    レ  \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \  _ /
 ヽ ___ヽヽ___    ̄  ̄||ヽ \   \/_ ヽ´
   ヽ´  | ! iヽ\      i !  l |    (‐、 )
    ∧  ヽ:、v_」|     ヽヽ‐/    、__/
    lヽ   ヽー´ _      ̄      /_
    ヽ|  、、、 ヽ     ` ` `    /|   \      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ヽ      _ _,         / |     \   | のび太さんの相続が開始されたとき、
      _\              /  L     \ <  ドラちゃんの評価額はどうなるのかしら?
    /  > 、         イ     \   _ \  |  秘密道具もちゃんと財産評価してね☆
    /     /  ー i   '  __i       ヽ ヽ\, ) \__________
   i      ノ    / , :‐‐'''' ノヽ       ̄
   |/|  /   / ̄ ̄ ̄ ̄   '  ー、
      ̄  / ̄               ヽ
       /     、             |
       /       ヽ             ヽ
      //       'iヽ          、 \
      )i         l           l   、
      /         ヽ          |   ヽ
      |          i          /    i
      /!          ;         ;     |
     l ヽ   ー―‐ '、/        /' ̄   l
     i  i ̄ _, ――ト         // ̄ ̄ i
     ヽ  ト      |          ∧     l
      ト  l      |         / ヽ     i

2一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/08/28(火) 18:51:42.87ID:6xPFAW480
>>1
12月の合格発表までおさらばです

3一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/08/28(火) 19:26:00.93ID:Wx+UyScd0
■平成29年 公認会計士試験大学別合格者数
http://www.cpa-tomon...t/08waseda_suii.html
?慶應義塾  157名
?早稲田大  111名
?明治大学   84名
?中央大学   77名
?東京大学   50名
?京都大学   48名
?一橋大学   36名
?立命館大   31名
?神戸大学   29名
?専修大学   29名

4一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/08/29(水) 05:55:57.30ID:HXTfXHHj0
相続はコンサルティングやるなら学閥大切。
金融機関からの紹介あるから。
東京大学一橋慶應義塾大学あたりかな。

5一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/08/29(水) 22:15:11.71ID:oxCN2F/z0
院免除したほうが楽だぞ。

6一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/08/29(水) 22:40:15.66ID:Qi50o+vt0
>>5
わしにはわからん、、、アホじゃけぇ

7一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/08/30(木) 21:20:50.70ID:9HtJAhDH0
宇賀ちゃんのオッパイ吸いてえ

8一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/08/31(金) 15:59:53.37ID:p8+oHYYU0
誘導age

9一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/01(土) 08:46:21.40ID:j5V+2Tmo0
クラウド会計ソフトで税理士業がなくなることはない。
税理士は無くならない。本当に素晴らしい職業だよ。
クラウド会計ソフトの影響を一番受けるのは学歴なくて無資格の人だ。
単に会計事務所の雇用が要らなくなるだけだから。
むしろ高学歴(私立中高一貫)とか高身長とか人柄がよいとか育ちがよい
とかそういう税理士はお客がどんどん増えていく一方だ。
だから安心して受験していくべきだ。

10一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/01(土) 10:10:36.37ID:QDsi+tHE0
田舎は知らんが東京では「十年前に自室の机一つで始めた」って人がそこそこ稼いだり法人化したり数十人規模になった話とかゴロゴロしてる。

11一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/01(土) 10:59:45.76ID:PvsAX67g0
>>10
成功した人は表面化しやすいからゴロゴロいるように見えるだけで認知すらされずに消滅していった人はその数倍はいるでしょ
海上に出てる氷山の下にも分厚い氷山はあるんだよ

12一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/01(土) 11:02:37.01ID:ld6y27pX0
いよいよ始まるな・・・

13一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/01(土) 11:26:43.01ID:33QTb5wH0
今日、時間の達人受けた
当たり前だけど、会計と全く別物で当惑

14一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/01(土) 11:40:13.27ID:ld6y27pX0
>>13
時間の達人、始まったか

15一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/01(土) 12:22:35.71ID:ww/AtmA+0
>>9
理由教えて。コピペ?

16一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/01(土) 12:42:21.12ID:33QTb5wH0
>>14
時間の達人は今日から。映像は5日からやで

17一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/01(土) 13:07:39.59ID:ld6y27pX0
>>16
なるほど
私は教室なので、早く始まって欲しい

18一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/01(土) 13:37:47.13ID:aRHdqTPx0
初の税法を達人でやっちゃったの?
勇気あるな〜

19一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/01(土) 13:46:05.80ID:ld6y27pX0
>>18
但し、時間の達人は、自習に時間を割けるぞ!

やった事ないけど

20一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/01(土) 13:55:01.36ID:Ooor7LTi0
専念組はやっぱ相続やるべきだよね。
スピードと理論の精度で社会人にマウント取れるから確実点余裕で超えれる。

21一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/01(土) 14:08:15.81ID:ld6y27pX0
>>20
マジですか!?

22一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/01(土) 14:37:15.03ID:Ooor7LTi0
>>21
相続は速記試験だし速く解くためには予備校のカリキュラムだけじゃ大幅に不足してるから、速く解くための試行錯誤が出来る専念はかなり有利。
コツは計算70分理論50分で合格答案を作ることを意識することだな。

23一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/01(土) 14:48:12.78ID:ld6y27pX0
>>22
なるほど、参考になりました。
何か消費税に似ている気がするのですが、近いのでしょうか?

24一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/01(土) 15:17:46.98ID:Ooor7LTi0
>>23
時間配分に関しては、法相消全部同じ配分だった俺は。

ただ試験の中身は消費より相続の方が報われると感じる。相続2年目消費初学なんで、ここ最近の傾向しか知らんが、消費は勉強量に対して点数が全然伸びないが、相続と法人はやればやるだけ伸びる。

25一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/01(土) 15:20:16.16ID:Ooor7LTi0
>>23
消費は理不尽さがあるが、相続はすんなり解けて予備校で学んだ知識を全て吐き出せば自然と合格答案。
個人差はあると思うが…

26一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/01(土) 15:45:42.12ID:ld6y27pX0
>>25
なるほど、参考になりました
消費税は、範囲が狭いし、計算の簡易と原則や、理論の○×や、課税取引の選択を間違えたら、あぼーんですしね

27162018/09/01(土) 16:31:30.44ID:VWsV0sfu0
>>18
初税法じゃないですよー
通学ですが、オプションで安かったので付けました

28一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/01(土) 16:38:55.08ID:ld6y27pX0
>>27
そうか!その手があったか!

29一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/01(土) 20:25:37.11ID:4G+kqG/S0
延納とか農地の納税猶予の細かい部分の計算って
oでもやってるの?

30一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/01(土) 21:38:30.72ID:U3eggsA70
時間の無駄の達人って実際は再受験者向けじゃない?

31一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/01(土) 21:43:50.23ID:hjdekYHy0
>>
時間と金の無駄(じゅこうせい騙して金儲けの達人)って、まるっきしの初学じゃきついて講師から聞いたけどな

32一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/01(土) 22:09:42.58ID:4vsXTuvT0
無駄の達人とまでは言わんけど通学での受講生には解説付ける辺りから
「これでは足りない」の自覚はあるんだろうなとは思う

33一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/01(土) 22:21:34.83ID:VWsV0sfu0
時間の達人はタブレットにダウンロード出来るようになったから、昼休みにスレ見る代わりに見れば、講義の予習に使えるからありがたい

34一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/02(日) 07:47:20.25ID:EkK3Eu9A0
時間の達人去年受けた。自分は教科書に書いてあることを教室講義ではいつも「かったるい」と思ってたからあれぐらいでちょうどいいと思った。
こればっかは人によると思うけどね。
時間の達人で結果がでるかは12月にわかる。自己採点では確実ラインマイナス1くらい(信託かいたから)だった。

35一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/02(日) 09:25:31.99ID:BOYQUpy10
初学は、最初の方がたるくて、直前に追い込まれるというのは、他の税法でも感じるので、時間の達人は、アリだと思う

やった事ないけど

36一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/02(日) 10:17:16.89ID:d8fiGF7p0
予習してある程度全体像を理解してから講義を受けるのとそうでないのでは、個人的には講義でのインプットの密度がかなり変わってくると思う
皆さんは一度講義を聞いただけで、十分にインプットできてると思いますか?

37一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/02(日) 10:22:13.15ID:BOYQUpy10
>>36
私は、予習はしない派なので、講義のみで、インプットはできないですね。
勿論、復習しますよ。

38一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/02(日) 10:38:53.50ID:4K79CsuH0
インプット()
ロボットさんか何かですか?

39一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/02(日) 10:47:33.76ID:BOYQUpy10
やっぱり、ミニテストやテストで、満点取りにいく方に、時間を使いたいというのが、ありますね、私は

40一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/02(日) 12:28:19.51ID:EkK3Eu9A0
初めての合格科目のときに「こうすれば受かる」ってのがなんとなくわかったから試験の三日前にそうなるように自分のペースで勉強してる。
そうなると答練とかミニテストとか全く順位は気にならなくなる。
答練は点数より「解ける」と思って解いたのに間違っていたときの対策や、ここには点数がないって思っていたのに点数振られてたりってのに気付くためだったり、練習でしかない。
つまり達人だろうが教室だろうが結局は自分の問題だと思うから、自分の思う通りにやればいいと思う。受かればなんでもいい。

41一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/03(月) 21:15:32.02ID:L2LSI2bc0
>>10
>>1
政治経済のメッカである東京に事務所を置けるかどうかで運命や事務所の趨勢が変わるよ。
クラウド会計ソフトやAIなんて口実にして事務所の人減らしにちょうどいい。
東大や一橋や慶応出た頭がいい大学出た税理士や公認会計士が一極集中的に仕切っていくよ。

42一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/05(水) 06:41:27.25ID:pnViplgn0
今年相続税を勉強しようと思うのですが、1,2年前の参考書等は役に立ちませんか?

43一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/05(水) 08:59:22.90ID:zUUsGkcI0
そんなくそみたいな判断すら自分でできねーならやるだけ無駄だからやめとけよ

44一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/05(水) 09:09:49.96ID:GGeAIhyu0
不思議だなぁ
1年前でも2年前でもなくて、1,2年前なんだ
3年前ではないんだね
面白い人だなぁ

45一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/05(水) 09:28:18.66ID:/cYX28eA0
>>42
役に立たない事はないですが、変わっている事もあるので、そこは気にとめて、使ってくださいね。

46一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/05(水) 09:59:15.19ID:k1E3orLf0
>>45
ありがとうございます。

47一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/05(水) 10:01:38.60ID:/cYX28eA0
>>46
どういたしまして。

48一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/05(水) 14:59:35.94ID:Tckz4feb0
大原で相続勉強し始めたけど理サブは買った方がいいの?
講師に聞いたら理論テキストの解説はついてないけど持ち運びできるから便利だよって言われたんだけど
もし解説がついてないだけで中身が同じなら買わなくてもいいのかな?

49一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/05(水) 15:25:11.09ID:2X4KADnG0
あなたが他の税法やったことがあるなら自分の勉強スタイル次第。

初税法でわからないから買え。移動時に勉強手軽に出来るのと出来ないでは雲泥の差

50一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/05(水) 15:44:16.23ID:FFC+jMCr0
別にスマホでスキャンするとかでもいいのだけど手間暇を考えたほうがいい

51一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/05(水) 20:16:05.78ID:XMm8uD3g0
研究員は、税務に関する理論又は税務行政上の諸問題について、税務大学校の研究部教授、大学教授、更には国税庁の指導担当者の指導の下に各自研究活動を行い、その研究成果を論文にまとめます。
 また、これらの研究活動の充実を図るため、研究員を大学又は大学院に聴講生又は博士前期(修士)課程受講者として派遣しています。

聴講生を派遣している大学及び大学院
東京大学法学部
東京大学経済学部
一橋大学法学部
博士前期(修士)課程受講者を派遣している大学院
一橋大学大学院国際・公共政策教育部
早稲田大学大学院法学研究科
早稲田大学大学院会計研究科
大阪大学大学院法学研究科
神戸大学大学院法学研究科
京都大学大学院法学研究科

52一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/06(木) 11:40:42.27ID:hDoc7xEL0
あまり関係ないけど電子版理サブ出してくれんかね

53一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/07(金) 21:03:48.44ID:/QH0b5N90
相続税の理論で予備校から「受験資格」みたいに言われる項目って有りますか?

54一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/07(金) 22:56:48.21ID:k0SQKoF80
>>53
相続税法の期限内申告と、配偶者の税額軽減とかかな?

55一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/07(金) 23:46:13.22ID:WFsXQio10
テキストの内容は全部覚えるのが受験資格だよ

56一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/08(土) 03:34:11.65ID:HOKEDPxz0
>>51
これからもこの程度の学歴ないと厳しい。

57一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/08(土) 07:27:52.71ID:Y9VKPuMY0
>>56
そうだな、ここくらいは最低限のマナーとして学歴やな。

58一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/08(土) 08:53:01.88ID:8HhJ/UYU0
お前ら
米国のザ・コンサルタントってドラマ見てみいや
会計士がどんな風に思われとるんか分かるやでw

59一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/09(日) 08:56:58.99ID:UG36OqNx0
いまさらだけど平日仕事終わりの講義つらすぎわろたーーー!!!

60一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/09(日) 15:04:48.44ID:cV+YIB940
>>59
ホント今更だね。今年、消費から相続に来たけど、大先輩らしき社会人が目立つね

61一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/09(日) 18:50:52.80ID:hCcYmfKN0
筏井先生の年内完結相続を通信で受けてるんだけど
No.1の2回目でワケわからんようになってきた
一本調子で早口で先へ先へと進んで行く
この先生は本当に大丈夫かいな

62一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/10(月) 13:38:54.93ID:XCKaZb0s0
結局今年の試験は特定社団か受託者が合否の分かれ目かなのかね。
計算なんてケアレスミス1、2箇所あっても理論の配点でふっとぶだろうし。

63一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/10(月) 14:16:25.83ID:JFD6i8ho0
あと配偶者の小規模したやつは即死だから
そこ忘れないでね

64一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/10(月) 14:35:32.41ID:G+TD+2EU0
>>62
特定社団と受託両方かけた人はかなり少ないでしょー

65一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/10(月) 15:29:05.97ID:XCKaZb0s0
特定社団法人「か」受託者。どっちかって意味ね。
特定社団法人書いてない人で受託者書いた人いるだろうし。
なんとなく特定社団法人のほうが点数高そうだけど。

66一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/10(月) 16:10:23.98ID:e0vogUfA0
特定社団の用語の意義か受託者だと思う

67一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/10(月) 17:10:01.54ID:M/QlVW5A0
配偶者即死マンきてんね

68一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/10(月) 19:02:36.16ID:G+TD+2EU0
>>66
自分は改正項目重視で用語に走りました

69一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/10(月) 19:26:59.85ID:e0vogUfA0
>>68
自分は柱重視で受託者書きましたが、配点低そうな気がしてます。両方は書けませんでした。あとは採点者に委ねられるのみです。

70一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/10(月) 20:04:20.02ID:XCKaZb0s0
なんとなく改正項目書いてほしいっぽい雰囲気な問題だけど、問題文読む限り専門学校の解答通りに配点してくると思う。

71一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/10(月) 21:06:34.27ID:elQRfzDZ0
>>69
柱重視で点数どんくらいでしたか?

72一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/10(月) 21:11:30.49ID:AaQXFxqX0
>>69
同じくです。
特定一般社団は意義飛ばしました。

73一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/10(月) 21:22:30.37ID:fce0FfZ60
>>70
今回の理論の試験委員は去年も改正論点聞いてきて今年も問2を改正論点ピンポイントで聞いてきたしで改正項目重視な試験委員なのかなと思った
受託者は正直題意じゃないと思ったけどなぁ

74一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/10(月) 21:27:12.86ID:fce0FfZ60
配偶者の小規模は即死とまではいかないけど今回は簡単で差がつかないし、採点サービス見ると小規模間違えてる人が50パーだからここは合否の分かれ目の1つにはなると思う

75一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/11(火) 07:21:32.71ID:8sWgIWAv0
>>73
たぶんだけど、それなら「信託については説明を要しない」って書くと思う。
それぐらい個人以外の納税義務者の受託者って古典的。
特定社団法人は必須だとは思う。

76一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/11(火) 11:29:55.76ID:8sWgIWAv0
前スレコピペ
ボーダー/確実→修正

タック 60/80
大原 73/84→75/85
レック 75/86
大栄ネットスクール 76/76
CPA 74/84

各校の配点によるが概ね計算40、理論問2満点、理論問1の出来によりボーダー超える感じ。

(参考 去年)
大栄 68-78
TAC 69-80
CPA 74-83
NET 75-75
大原 82-87
その後の書き込みよりの推定
ボーダーギリギリの人は理論の出来で合否が別れている(かも)
÷5と年金と70非課税のでき(かも)

77一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/11(火) 15:01:23.04ID:Dky1HkQU0
試験が終わってからもう1ヶ月もたってるのに
いまだに試験の話題から離れられないやつは単なるアホかね

78一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/11(火) 19:18:24.62ID:Nmn07J5l0
>>77
はじめてこういうのにきたもので…

79一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/12(水) 13:20:52.98ID:KrkliKNj0
>>77
消費スレで同じこと言いたい

80一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/12(水) 13:46:53.33ID:A2UqdVW00
本試験直後、手応えあった人も時の経過とともに不安が広がるからね。
後少ししたらもう誰も話さなくなるさ。

81一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/12(水) 17:18:36.41ID:5xKqFwbL0
初めて所得の年内完結コースを受けた時は細かい論点が多くて大変だったが、
相続は今の所単純な話ばかりで退屈気味。
いつからギアが上がるのかな?
それとも最後までこんな調子?

82一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/12(水) 17:46:29.05ID:McbhZ9Rh0
めっちゃこれから

83一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/12(水) 17:57:26.01ID:3JxcP01g0
12月ぐらいからファッ!?ってなることも多くなるかもしれない平賀源内

84一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/12(水) 18:15:27.65ID:5xKqFwbL0
>>83
それまではヒマ??

85一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/12(水) 18:18:36.79ID:CPWWdYla0
「つーかそれ先言えよ〜」が多い

86一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/12(水) 18:36:51.22ID:3JxcP01g0
>>84
10月から土地評価と小規出てきたから暇ではなかった
講義レベルだとやってることは単純なんだけど
評価方法と小規要件整理して演習こなしまくってたら自由時間をムシャムシャ喰われちまった

87一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/12(水) 18:41:26.12ID:A2UqdVW00
相続税は計算は簡単。簡単なところ落とさなければ去年の問題でも簡単に合格ライン(除くケアレスミス多い人)
理論がね。きつくなってくんの、直前期に。

88一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/12(水) 18:58:11.67ID:5xKqFwbL0
>>87
理論に手間取る初学は不利だねえー

89一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/12(水) 19:01:23.59ID:5xKqFwbL0
skyさんのブログ見てたら
相続はべた書きばかりで楽勝みたいだったけど
あの人が特別なのかな?

90一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/12(水) 19:09:00.49ID:rlMhVp3f0
そら2年官報だし、スペック違う。

91一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/13(木) 12:42:31.03ID:/s5frsmg0
だまされちゃ行けないよ
Tがフリーターを雇って宣伝活動しただけ
Tでやれば簡単に合格できると思ったら大間違い

92一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/13(木) 17:05:53.28ID:bXrmCy9P0
SKY先生に嫉妬乙

93一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/13(木) 22:25:23.65ID:8uxCuabf0
>>92
国鳥院免乙

94一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/14(金) 23:30:16.00ID:B6pVL/aa0
ある程度美男美女でないと客商売向いてないよ。

とくにばばあ受け良くないと。

95一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/15(土) 10:59:36.41ID:KZiZWcod0
世の中顔でしょ。次に頭。学歴とか資格とか。
だいたいそーゆー人がお金儲けてる。

96一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/15(土) 15:42:44.50ID:meTo+shB0
>>95
ハゲやチビやデブはダメです。
ハゲチビは仕方ないけど、デブは要りません。

自分で出来るだけ自分の価値を高められないとダメです。

相続人で発言力あるおばあちゃんに嫌われてたらお仕舞い。

97一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/15(土) 17:23:04.40ID:KZiZWcod0
ハゲとデブは自分でなんとかできるでしょ。

98一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/16(日) 08:30:32.60ID:jqoSXeiv0
■平成29年 公認会計士試験大学別合格者数
http://www.cpa-tomon...t/08waseda_suii.html
?慶應義塾  157名
?早稲田大  111名
?明治大学   84名
?中央大学   77名
?東京大学   50名
?京都大学   48名
?一橋大学   36名
?立命館大   31名
?神戸大学   29名
?専修大学   29名

99一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/16(日) 14:38:47.90ID:d4lQno2j0
講義始まった?

100一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/16(日) 15:41:22.94ID:Hb9lA/Ug0
とっくに

101一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/17(月) 19:14:06.19ID:1RHHtN3T0
初学ですけど、この科目って、ベタ書き理論以外に
転記の精度とスピードで勝負が決まるってことはないですか?

102一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/17(月) 19:24:25.05ID:FW9KhZkA0
どちらかと言うと応用力が必要
事例形式や判例に対応するだけの知識がないとキツイ
テキストより実務書ベースで学習した方が合格は近いと思うな

103一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/17(月) 20:03:39.44ID:CPiCvbpE0
最近どの科目もそうだよね

104一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/17(月) 20:36:51.09ID:u4snaR/y0
去年はコテコテのベタに簡単な計算だったじゃん。

105一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/17(月) 20:45:53.49ID:4KpacOSP0
理論覚えれねー

106一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/17(月) 21:43:03.10ID:IzoMB+m30
書く欄を間違えることや書き忘れが多い

107一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/17(月) 22:13:19.96ID:vPy0PBgs0
理論問題集ないんだけど、事例問題はその場のノリで答えれる問題って認識でOK??

108一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/17(月) 22:36:50.13ID:NlG02VFZ0
最近は財産評価基本通達逐条解説または相続税法基本通達逐条解説を
読んでないと厳しい問題もあるな

109一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/17(月) 22:41:51.45ID:CPiCvbpE0
逐条解説は結構多くが買ってるよね

110一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/17(月) 22:57:07.88ID:i2cuDWxT0
逐条解説いる?
大原のテキストだけで今年の本試験Oは2点Tは12点確実点超えたぞ。

111一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/17(月) 23:05:17.70ID:NlG02VFZ0
例年なら逐条解説の読み込みで+5点は違うだろうな
+5点違えば合否に直結するぞ

112一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/18(火) 05:29:09.64ID:SzZtEAyg0
落ち続けてるベテランの書き込みより二年官報のブログ読んでた方が以下略

113一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/18(火) 10:19:23.55ID:ik2txSXk0
>>112
税理士試験2年官報
税理士法人半年クビのやつか

114一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/18(火) 11:04:02.52ID:edVRG9Tk0
働きながら初学で受かる確率なん%くらいだと思う?

115一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/18(火) 12:12:15.45ID:G2e+ivkA0
どの程度時間を取れるのかにもよる

116一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/18(火) 12:22:24.67ID:OqqbGUoX0
>>113
kwsk

117一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/18(火) 18:14:28.36ID:R+9horFJ0
初学コース教室何人ぐらい?

118一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/18(火) 19:24:33.98ID:NfKKvOY20
>>117
7人

某地方都市

119一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/18(火) 22:20:21.69ID:IbJFh8wv0
>>113
落ち続けてる糞よりましだろ。

120一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/18(火) 23:10:21.53ID:xNeLOSim0
>>116
丸暗記の才能が役に立たなかったのか
自分の能力をひけらかし過ぎたのか
科目合格者の上司の指示に従えなかったのか
クビになった詳細はわからん
まあそっとしておいてやれ

121一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/18(火) 23:23:04.97ID:RTCv/YdW0
ボーダー低い低いみたいなこと書いてますけど今年ってボーダー低い感じなんですか?

122一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/18(火) 23:23:07.64ID:qJdxPZtR0
SKYのこと?

123一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/19(水) 01:05:28.40ID:Q9PCoxKz0
未経験でおか

124一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/19(水) 01:06:56.81ID:Q9PCoxKz0
未経験で大手行くと積む気がする。
中小→大手の方がいい気が。

125一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/19(水) 01:09:57.98ID:Q9PCoxKz0
他の税法は3割4割にボーダー設定してるのに、
相続は上位56.5%にボーダー設定してるの大丈夫なのか?

126一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/19(水) 01:51:38.48ID:SNBvTLtV0
>>124
いやまじで未経験で、big4入ったばっかなんだが毎日不安だよ。

127一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/19(水) 07:16:53.73ID:DB1ZeD4O0
退職金等の非課税で、適用対象者が相続人とありますが、計算で相続人でないため適用なしとありまが、資産貰ってるのに相続人ではないの?どういう状況ですか?

128一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/19(水) 08:06:06.22ID:0M5V3v+I0
ボーダーはその辺からチラホラ合格者がでるってことなんじゃない?

129一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/19(水) 08:48:03.49ID:JZDC1sKt0
>>127
相続の放棄してたら相続人じゃないよ。そいつは受遺者になる。

130一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/19(水) 08:48:53.14ID:JZDC1sKt0
法定相続人ではあるが

131一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/19(水) 08:51:15.82ID:xFeYUtjf0
遺贈

132一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/19(水) 11:36:52.84ID:bhfF0D/W0
>>129
死亡退職金もらうだけなら受遺者でもないけどな

133一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/19(水) 15:41:47.40ID:wY8N6aEU0
>>132
退職手当金等の取得者が相続人以外の者であるときは
その財産を遺贈により取得したものとみなすから受遺者だよ

134一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/19(水) 19:13:11.25ID:uK+4Wr0R0
>>127
退職金等の非課税の適用があるのは、民法上の相続人だけです。

その他の者は、受遺者(単に財産を貰った人)となるため、非課税の適用はありません。

そのため、(民法上の)相続人ではないため、適用なしと言うコメントになります。

135一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/19(水) 21:10:49.64ID:wwwBptbr0
おまえ本当大丈夫か?ってやつがちらほら

136一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/19(水) 23:08:40.06ID:lQl1kOg60
みんな初学者なんだよ(適当)

137一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/19(水) 23:33:26.06ID:YCwHbqVE0
初学者は知ったかぶり多し

138一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/19(水) 23:55:11.28ID:SNBvTLtV0
誰しも最初はできないよ。
初年度は法人と同時並行して全国上位95%だが2年目は全国10位以内。10%以内じゃないぞ。努力が1番現れる科目だと感じたよ。

139一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/20(木) 00:37:23.99ID:Ce8ie3Aw0
こんなとこで模試の自慢話せんでも

140一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/20(木) 12:18:56.15ID:P2t4dViS0
ここ以外どこで模試の自慢話をするんだよ

141一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/20(木) 12:44:57.77ID:xJQpLFu40
Tの上級演習、人数少ないし
今年速習でうけて答練50%前後だった俺からみてもやたら平均点低いんだけど
ボーダー届かなかった人達はどこに行ったの?

142一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/20(木) 13:30:01.85ID:PbZCLKpx0
Tは全員合格じゃね?

143一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/20(木) 16:15:58.66ID:eDaj2DkZ0
今年O有利って流れあったけどT勢の俺から見たらめちゃくちゃ違和感あったわ

144一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/20(木) 21:56:47.77ID:jaz67W1U0
>>141
Oに流れたのかも。

145一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/20(木) 22:36:46.77ID:jx5OREfX0
そりゃOでもTでも理論は全部覚える、計算はケアレスミスしない、習ったところは完璧に、ってしてたらどっちでも受かるんじゃね?
去年だけ若干計算でOが有利って思うけど。

146一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/21(金) 14:10:09.00ID:kNxt45cx0
去年の若干の有利ってどういうところでついたんですか?

147一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/21(金) 16:38:37.67ID:gSX7pZva0
3倍5倍
理論で切った所が出た

148一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/22(土) 07:18:18.22ID:QfWQkr3v0
>>4
被相続人の略歴(どんな一生を送られたか、大学は?職場は?)は重要しかん

149一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/22(土) 07:34:25.40ID:QfWQkr3v0
途中で書き込みしちゃった。
死んでまで、死んだあとの「評価」まで、自分の略歴付いて総合評価の基礎資料に回るのは辛いだけだ。この世は地獄だよ。

かたや、慶應義塾大学でた身長180の男もいる。
世の中不公平だ。

150一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/22(土) 16:21:40.82ID:qv3wmJDm0
>>149
身長はまだしも大学はFランじゃん。

151一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/22(土) 18:27:55.63ID:RSvnBiff0
相続税難しい
養子が出ると法定相続人の数が混乱してしまう

152一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/22(土) 21:23:29.95ID:kmQebuf40
2年目なんで逐条解説見てるけど、
なかなか勉強になるね。

153一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/23(日) 06:27:50.25ID:og8pHjaI0
>>146
計算で改正論点が改正前で解答することを要求されてて、改正前と改正後の両方出題の可能性があるとしてたOと改正後しか教えてなかったTで若干O有利になった程度。
今年は転換社債がOはノーマークだったらしい。だからT有利。
どっちにせよ、それ以外のことをしっかり解答して理論しっかりかけばボーダーは超える。

154一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/23(日) 12:14:21.36ID:Hacam4Ik0
逐条解説って毎年新しいのが発売されるもの?

155一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/23(日) 15:25:45.17ID:k6WgjYHS0
所得税は、レギュラー100とすると、上級105〜110、年内完結・速修85くらいで
レギュラーと上級の差は直前講義で埋まるらしいんだけど、相続税ってどうなの?
余裕あるのでレギュラー取って失敗したかな?と思い始めています。

156一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/23(日) 17:33:59.34ID:Xp8f8LS90
相続税の早見表って暗記しないとダメだよな

157一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/23(日) 19:51:39.87ID:WuK5tKH30
レギュラーでいいよ
今の試験委員は上級論点出さないからやる意味ない

158一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/23(日) 20:47:44.52ID:c8FeANw00
権利落ちの月平均の特例?
落ちの株価なのに評価は含みにする理由を教えて下さい。
あと落ち→含みにする変な式の組み方を教えて下さい。
すみません。

159一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/23(日) 21:53:09.21ID:KME0W0MS0
>>154
3年くらいで新しいの出てた記憶

160一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/23(日) 22:08:27.45ID:7KG+05x90
相続だと今は27年のやつしかないかね

161一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/23(日) 22:46:15.78ID:LO6icPAw0
受験者が揃って買うから今は最新のものは品薄

162一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/23(日) 23:16:53.75ID:K/xxIBEo0
>>159
ありがとう。ググったら年度が飛び飛びで気になってたんだ。

163一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/24(月) 14:17:45.35ID:alD2RgD50
専門学校のテキストって適当に端折られているよね
テキストに書かれていることがすべてだと思っているけど
逐条解説見れば
分かっていると思っていたことが
分かっていないことに気づくことがよくある
逐条解説は必須アイテムだね

164一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/24(月) 21:07:41.00ID:CJHJumK20
そして随時解説にこだわって落ち続けるベテ

165一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/24(月) 21:23:26.63ID:MKBXGAqj0
>>164
すんません
簿財法とって今年所うけて合格確実ラインっす
今年1年で最後の相とれるようガンバ

166一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/24(月) 22:23:33.95ID:c+29okK70
>>165
法所取るとかすげぇな

167一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/24(月) 22:35:23.80ID:OPCSap7b0
>>166
法所は2〜3割重なってて感じもよく似ているので相性いい
所の方がトップ層が分厚い印象だったけどな

168一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/24(月) 22:51:48.39ID:TN/lPj1P0
>>167
T所得は去年年内完結から上級、直前までほぼ全部100点の伝説の天才が福岡にいた。

169一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/24(月) 23:04:14.47ID:tWueGfSZ0
妄想は自由だな

170一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/24(月) 23:37:44.69ID:OPCSap7b0
>>168
去年の成績表ぜんぶ見て笑った
福岡の0005で始まる人はすごすぎるね
会員番号からしてかなり古い人なのかな
第7回の上級演習は欠席したのかいないが
それ以外はほぼパーフェクトじゃん
所の上位群はアンビリバボーな世界だったよ

171一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/25(火) 13:53:44.85ID:69YyZ2z50
大原の初学コース受講してるんですが、理論を全部終えるのは何月ごろですか?

172一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/25(火) 14:21:27.09ID:XHeTxOoO0
4月終了なので初学での合格は99%無理
再来年の合格を目指せ

173一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/25(火) 14:26:42.78ID:fn0TbyoV0
相続税、去年初学で挑んだけど、
経験者の成熟度にはビビったな
模試とか信じられないくらい高得点かっさらっていくもんな

174一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/25(火) 14:32:02.18ID:XHeTxOoO0
5月になれば改正論点目白押しで定着時間なし

175一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/25(火) 14:44:27.81ID:VdPijf+Z0
初学者でも受かるやつはいるから要はやる気の問題

176一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/25(火) 15:00:08.49ID:XHeTxOoO0
175→最も無責任な回答

177一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/25(火) 15:22:58.04ID:fn0TbyoV0
まぁ俺は実務のために一通り勉強したかっただけだから、はなから合格するつもりはなかったからいいんだけと、これ合格すんのスゲー大変だわ

178一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/25(火) 15:43:15.42ID:XHeTxOoO0
これ勉強してると時々すげえ無駄な人生を過ごしているように感じる
なんか円周率の暗唱でギネス記録を目指しているような感覚というか

179一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/25(火) 16:09:30.62ID:69YyZ2z50
>>176
やる気次第です

180一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/25(火) 16:21:54.18ID:ZqZDS5XW0
ワイドショー見てたら平尾さんの相続や自己株の売却の話しの騒動面白いネー
税理士とか公認会計士とか絡んでるから

181一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/25(火) 17:03:35.69ID:ezk6SOLa0
>>180
8割以上の株を850万ってやつな!

182一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/25(火) 17:20:11.18ID:ZqZDS5XW0
同族経営で、経営に入った後妻と息子との遺産トラブルはリアルにあるから勉強にります。
まぁ、税理士が司法書士騙したり横領とかの話しに複雑に進展しそうだけど。

183一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/25(火) 18:50:30.66ID:IwG+5uOl0

184一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/26(水) 00:20:39.68ID:xVz7fbZ60
大垣市の新庁舎「電子市役所」化 ロボットやAI活用
2018年09月19日 08:48
https://www.gifu-np.co.jp/news/20180919/20180919-74982.html

185一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/26(水) 07:16:20.09ID:Hy59yA840
あぼーんwwwwww

186一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/27(木) 09:14:22.40ID:iyDyoDVC0
初学とか経験者とかよう分からん
鼻から1年で受かる気ないんか

187一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/27(木) 10:25:38.73ID:xH7osmNo0
受験は水物で、ラッキーで合格することが時々ある。
どうせ無理だからと言って受験しないのはもったいないと思う。
1科目に絞って、合格できなかったらショックでかいぞ。

188一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/27(木) 10:37:51.47ID:nGrTf4tA0
わかるわ

189一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/27(木) 14:58:26.30ID:2UQvVW6m0
初学で受かりにくいのは直前期の勉強の仕方がまずいだけだと思う。
理論の回転に固執したり、バカみたいに同じ答練解き直してると初学では受かりにくいと思う

190一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/27(木) 16:22:33.92ID:pElww+uv0
専門学校が言うことと逆の勉強をすれば受かる

191一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/28(金) 22:41:02.80ID:Dt8be3370
>>141
60点で次の科目へ進みましょうだからみんな次の科目へいったんでしょう

192一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/28(金) 23:06:45.23ID:R5bJTG0r0
大原の相続って年明けからはそんなにインプット多くない感じ?

193一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/29(土) 13:09:00.34ID:jrCa4kmY0
来週出題のポイント公表か。
ちょっとはかわるのかな。

無理か。

194一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/29(土) 15:18:38.85ID:dZna9WRD0
解釈が分かれるようなものもなかったし
去年のポイントをちょっと改変したテンプレ文だよきっと

195一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/29(土) 19:42:41.66ID:5cXJ2L2y0
>>194
信託か特定一般社団のどっちに重きを置いてるかはわかるかも。

196一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/29(土) 21:32:47.07ID:vIW4dVKh0
そんなの明らかに特定一般社団でしょ

197一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/29(土) 21:59:18.62ID:qpmbYJQe0
>>192
去年と同じなら年明けから経験者が合流してもう一回転やって新規論点を追加する感じ

198一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/29(土) 22:17:11.97ID:XcWPlcE80
>>196
今年もT惨敗の予感?

199一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/30(日) 11:02:37.25ID:pTlXK5230
>>198
そーだね!今年もTはきついね

200一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/30(日) 12:17:24.63ID:nodc0syT0
学校の予想配点だと理論て特定社団の意義捨てたら△二点、受託者すてたら△10点ってことになんない?

にしても400人×6枚の理論用紙を仕事しながら1ヶ月ちょいで採点ってなるとやっぱりサーッとしか見れないよな。

201一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/30(日) 12:41:31.02ID:SIVBcUWf0
それは「学校の予想配点」だから

202一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/30(日) 13:05:49.17ID:GbPQI0jR0
みなさん何時間くらい勉強しましたか?

203一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/30(日) 13:18:41.46ID:nodc0syT0
平日は通勤電車で理論暗記(直前期は復習)、家では教科書をページきめて読む、土曜日は総合問題一問といて、非株と小規模の個別だけは
やった。授業は日曜日の全日。
それを一年。

204一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/30(日) 14:26:25.77ID:nodc0syT0
課税価格集計表に財産もらってない人の名前印字されてたのって、最初から集計する気のない人と集計はするけど時間がなかくて書けない人ってのを判断するための問題か?

205一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/01(月) 00:07:03.00ID:XjQmAKUw0
遺産をもらったかどうかの判定を省略させる罠

206一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/01(月) 06:18:19.20ID:A0fcGy2r0
>>203
平日は計算やらんかったの?

207一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/01(月) 12:55:26.13ID:6l+DDQxl0
ところで、相続税法の受験界で、「カリスマ」と崇められている講師などはおられるの
でしょうか? TACでも大原でもいいです。
もちろん、勉強は自分の意思が重要なのは承知しています。理論暗記に講師の講義力など
はほぼ無関係でしょう。でも、この先生の授業を聞いていると不思議にやる気が沸いてく
る! この先生に付いていけば、落ちる気がしない! と思わせてくれるほどの人はいな
いもんでしょうか?

208一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/01(月) 14:33:46.49ID:whmx6hOj0
Tの阿部先生は良かった。今はウェブからは外れちゃったのね。

209一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/01(月) 16:07:11.54ID:4UlOwRyb0
大原のWeb講義聞いてるけどわりと分かりやすいかな

210一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/01(月) 18:29:17.26ID:/7aMViNV0
>>206
計算は教科書にのってる問題しかでてこなかったから練習しなかった。小規模と非株はスピードあげるために練習はした。

211一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/01(月) 18:36:15.45ID:/7aMViNV0
出題のポイントからだと、結局専門学校の回答速報の全部を要求してんだね。
あんなの全部かいてたら時間たらないと思うんだけど。受託者課税はさらっと、特定社団法人は用語の意義まで、って感じかな。それでも時間カツカツだよね。

212一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/02(火) 05:42:48.21ID:omJGjT/00
年内は理論何題覚えるべき?

213一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/02(火) 08:42:47.46ID:LBBun6cH0
ほぼ一回転したと思う。

214一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/02(火) 08:59:14.65ID:nDe8cP8B0
受かりたければテキスト載ってるの全部
受かりたくないなら年内は覚えなくていいよ

215一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/02(火) 09:30:30.41ID:3ioxixC00
>>214
モテなそう

216一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/02(火) 10:45:15.07ID:BegK4gxY0
理論は数が少ない(にたようなものをまとめたとして)のにすごく苦労したから早めに覚えたほうがよいと思う。
6月が本試験とおもって全部終わらせる。
残り1ヶ月か2ヶ月で点数とりにいく練習すればいいんじゃない?

217一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/02(火) 11:13:00.70ID:Dy7UoIU40
専念うらやましすぎうち!

218一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/02(火) 11:38:21.94ID:eVGBjNc00
消費の理論は計算とリンクしてて覚えやすかったけど相続の理論は覚えにくいわ

219一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/02(火) 12:27:48.96ID:NXHkLHkF0
覚えにくいなら覚えなくていいよ
誰も困らないし

220一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/02(火) 12:37:02.54ID:+D/fNo8a0
>>219
モテなそう

221一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/02(火) 13:28:30.89ID:TgMOL02s0
>>220
モテそう

222一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/02(火) 13:28:46.16ID:BegK4gxY0
一個いっこ覚えてるときはいいんだけど、あとでにてる理論とごっちゃになったり、言い回しがにてるようで意味違ったりってのを別におぼえなおさないといけないんだよ。
スラスラ書くために。
ゆえに個別は早めに一回転させないときつくなる。

223一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/02(火) 13:55:18.07ID:HorSoEAA0
最近は用語の意義も出されるのでこれらを含めれば法人所得に匹敵する量
初学者は未学習のものも含めて早期に全暗記に取り掛かることをすすめる
去年専門学校のペースでやってたらまったく戦えなかった

224一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/02(火) 13:59:12.63ID:eVGBjNc00
早めに暗記ってのは分かるんだが理解が伴わないとなかなか覚えられないんだよな

225一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/02(火) 14:38:47.86ID:6Xq4drME0
授業で習った部分から暗記していく感じでしょ、計算で実際理論の要件殆ど出てくるし、その都度暗記が理想、ただ初学でそれ出来るとか相当暗記に自信ある人でも大変な道のりだと思う
用語の意義まで範囲にされて、直前で詰め込むのは物理的に不可能、肘壊れてトミージョン手術せんといかんなるレベルやわ、、、
失敗したなと思うのは今の範囲になる3年前くらい前にやっときゃよかったってことやな、、、
ラス一科目でこんな仕打ちあるのかよレベル

226一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/02(火) 15:17:10.73ID:HorSoEAA0
100題くらいあるんだから理解が伴わないととか言ってらんないよ
来年になってから本格的に暗記してたらせいぜい2〜3回転しか回せない
年内からフル回転できない人は来年はあきらめた方が良い

227一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/02(火) 19:20:06.44ID:+y2Gsnbb0
>>226
それ超ストイックな専念生でも中々おらんレベルやろ
じゃないと去年のタックの公開模試の超aランクの理論2題の平均点がなんぼ言うても低すぎだわ

228一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/02(火) 19:21:45.47ID:+y2Gsnbb0
ここ見てると相続税はレベル高い高い詐欺の典型だわ
直前期になった途端ここ閑古鳥なことも察する理由の一つ
災害の理論が出るぞーって言い出すからな笑

229一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/02(火) 19:43:36.02ID:TrZrW0TL0
SKY氏は年内から理論をフル稼働してたぞ
答練で時間が余って周りを見たら終わってない人が多くて驚いてた

230一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/02(火) 19:52:10.76ID:+y2Gsnbb0
タックだが問題abランク(その部分の用語の意味を含む)さえやっとけば今年も余裕やったやろ
半信半疑で用語の意義ガチれなかったら落ちてたって話
質問電話で有名講師さんの意見結構求めたが、有名講師さんさえそこまで強くは言えないのが去年までの用語の意義の取り扱い
今年からはガチンコで年内からやっていくんやろなあ

231一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/02(火) 19:52:57.64ID:+y2Gsnbb0
>>229
全国模試一位の天才の話を何自慢げに話してんだよ、、、

232一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/02(火) 21:50:08.92ID:6Xq4drME0
すまん軽く酔ってる、修正用語の意義だ

233一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/03(水) 07:45:47.43ID:EAOA/X5C0
コンサルティングやるならある程度ハンサムでないとダメだよ!
とくに肌はきれいでないとな。
醜男は相続で遺族のマンさんからの受け悪いから。

あと、検索してくるから、学歴はMarch関関同立の学部未満はもうアキラメロンw
頭使う仕事やでw

234一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/03(水) 10:51:43.44ID:QvdRPaGh0
モテそうかそうでないかは重要そうですね

235一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/03(水) 21:25:15.78ID:AHX7aXpO0
相続受験生は、直前期になると途端に減る。答練受けてる人間自体が出来る人しかいない状態。
どの科目でもそうだけど、理論が追い付いてないと答練受けても意味がないからね。相続は特に
疲れ果てている人が多い印象。受験生のレベルが高いなんてことは全く意識しなくていいと断言
できるね。

236一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/03(水) 21:43:29.99ID:/jnz5bK20
>>235
ほんまそれ
上でも同じこと書いたけど、直前期になると災害法やCランヌ以下の出題を予想してるっていうクソ野郎がでてくるからなあ
最後までここにいる住民はガチ勢だからそんな話し信じるわけないのになあ、、、

237一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/03(水) 21:51:54.80ID:9bd87UT30
5chごときで何言ってんのこの人

238一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/03(水) 21:58:47.44ID:/jnz5bK20
>>237
そのごときって蔑んでる場所に書き込んでるじゃんw
ここの住人なんやから同類やろ

239一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/03(水) 22:03:02.19ID:9bd87UT30
だからこんなとこなんだからバカ真面目に書いてあること真に受けるなってことだよ
ここまで言わんとわからんのか
何がガチ勢()だ

240一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/03(水) 22:06:13.12ID:/jnz5bK20
>>239
この話にマジレスしてるあんたも同じでしょw
この時期にミスリード誘う書き込みに対して意見言ってもいいでしょ
初学者陥れようみたいな性格悪い奴もいればマジレスする俺みたいな奴もいるのがネットだろ

241一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/03(水) 22:22:54.54ID:QvdRPaGh0
国鳥で受かって、相続は自分のペースでやるオレ勝ち組

242一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/03(水) 22:26:02.74ID:/jnz5bK20
間違いなくここ見てる人の合格占有率は1%以下でしょ
敵に塩送りたくない気持ちも分かるけど、ここ見てる人がみんなハッピーになった方が俺は気持ちいいからマジレスしてる

243一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/03(水) 22:44:00.81ID:OygF2MZ60
同じく基本マジレス
もし自分の書き込みが誰かの役に立つなら嬉しいね

244一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/04(木) 08:38:43.04ID:LA26p8uw0
理論はほんとに苦労するから早めがいいよとしか言えない。
直前期答練に間に合わなくて、柱だけ書いてまったく違う理論を書いてた。
先生がそうしろって。
柱の部分だけ点数くれてあとは点数なかったけど、理論は全部見てくれたよ。
○だけど0点とか。
悲惨な順位だった。

245一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/04(木) 09:28:14.04ID:ikG7nKQ60
>>244
ほんまにね
根幹の柱覚えてないのに直前期に突然ドクターで柱立ての練習とかしても全く意味ないからな
とにかく直前期までにマスターのaランクの中でも◎部分は抑えないといけない
ドクターの総合理論の柱立ては基本◎部分を小出ししていく感じだからね

246一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/04(木) 09:30:18.42ID:ikG7nKQ60
そのドクター対策プラス今後は用語の意義もガッツリ暗記になるからマジで地獄の時代になるだろうな
確実に受験者数減ると思われ

247一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/04(木) 10:39:40.71ID:fMwRRQG90
もう複合理論なんていう時代じゃないんじゃね?あれは平成の遺物やわ。

248一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/04(木) 11:06:50.70ID:ikG7nKQ60
>>247
納税義務の判定、相続人関係で違いを全部柱建てせよみたいな話は無さそうやね
それでも事例問題は結局複合理論になるんだからある程度ケースを想定して覚えていく流れは変わらんと思う
たまたま計算簡単で理論が激ムズの流れになってるが、それは試験委員次第だからなあ
試験委員変わったら用語の意義は出しません!!とかならんかなほんまにキツイ

249一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/04(木) 19:37:28.04ID:0tc5vQ+D0
■ 税理士登録 実務経験2年以上の現実 ■
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tax/1079194791/

250一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/05(金) 02:00:06.59ID:3XeU7TUp0
>>246
受験生減ってきてる上に問題がクソゲー。

251一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/05(金) 07:46:29.89ID:TIBLbT540
相続税なかなけ受からない人ってどんな人なんだろうね。
計算は超簡単だし理論はベタだし。
しかもほかの科目は合格してる人多いのに。

252一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/05(金) 09:56:14.20ID:mUWjKBhW0
法人所得消費は計算である程度ケアレスミスしても受かるのが相続との違いかも。

253一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/05(金) 11:17:51.96ID:TIBLbT540
分母多いとたしかにケアレスミスの許容範囲は広がるか。
大原の講師は計算は簡単なとこケアレスミスなし、あとは理論っていってて、理論は再受験者のほうが有利だから、普通何年も受からないってのは有り得ないよね。

254一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/06(土) 01:08:37.96ID:y8jP12KZ0
>>234
キモイ、肌が汚い、歯並び悪い、頭悪い、不潔、変な臭いがする(笑)人はアウト〜。

ハゲデブチビはギリギリセーフ。

相続人と会食するときに、音たてるポンコツもギリギリセーフ。

結論
やっぱキモイ以外はなんだかんだ言っても大丈夫じゃね。

255一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/06(土) 02:54:50.22ID:7fPIItX40
>>254
これを踏まえると女税理士がむいてると思うんだ。相続の試験も実務もケアレスミスが許されない。他の税目もだか相続税は特に。

税理士として相続税が知識がないとまずいので勉強してるが、相続で稼ぐって大変そう…

株評価しての事業承継とかは大事と思うんだ。

256一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/06(土) 06:59:08.99ID:y8jP12KZ0
>>255

女は難しいよ。

柔道場の経営者は女ほとんどいないでしょ。
剣道場の経営者は女ほとんどいないでしょ。
空手道場の経営者はほとんど女いないでしょ。
サッカー教室の経営者はほとんど女いないでしょ。
しかし、唄や俳句や茶道教室の経営者は女いるでしょ。

違いは、当事者が怒っていたり争っているかどうかだ。茶道教室で争ったりしないでしょ。

でも、税務交渉の現場や各道場は、当事者は複雑な感情もって臨場してる。

人間相手の交渉する場合は、動物的な部分、つまり肉体的な優位(背が高い人、喧嘩強そう)というイメージが、頼りがいあるかに結び付く。

俺も以前は女税理士がよいと思ってた。でも、実際上、遺族さん達は男の税理士を望む。
交渉力ある税理士なら男女関係ないんだけど
イメージで選ぶのが世の常。

町医者なら処方薬で治すから男女関係ないが、
税理士は私人の関係者と交渉し、その上で、公的機関と交渉する。

つまり、人間相手の交渉力の有無のみ。

クラウド会計ソフトやAIやRPAでは出来ないから。

257一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/06(土) 07:14:13.24ID:y8jP12KZ0
交通安全講習は婦人警官がいいけど、110番して助けてもらう時には、婦人警官よりも男の警察官の方が頼りになる。

全部そういうことなんだよ。

あとは、客商売だから肌荒れしてないとかは最低限のマナー。ついでにいえば、早稲田大政経法商学、慶應義塾大学法経商は卒業してたほうがいい。これは基礎学力だ。

258一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/06(土) 12:53:00.29ID:7fPIItX40
>>257
まじすか!?

人が死ぬ話だからと相続税はあまり関わらなくていいかと思っていたが、意外と得意分野かもしれないな。
早慶を卒業しているはネタとして、当方、長身の部類である。

相続税での合格は無理だが、勉強を頑張ってみようと思う。

259一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/06(土) 13:41:32.67ID:MjM/CfHR0
例えばこの人
https://123zeirishi.com/blog-profile-sakaimotoi/
法人までは一発で受かってるのに、相続だけ10年以上もかかってる
これを見ると相続には何かあるのかと思ってしまうわ

260一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/06(土) 14:11:09.81ID:a2o8/Lb40
>>259
何これ
ここまで相続にこだわる価値はなくね

261一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/06(土) 15:21:05.75ID:4fID/sjv0
単に2年目から先それほどきっちり頭に叩き込む気がなくなっただけじゃろ

262一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/06(土) 16:04:41.61ID:Zz4nG+tc0
落ちるには理由があるのに同じ勉強のやりかたで何年も勉強してたんだろうね。

こんな馬鹿でも年数かけると税理士資格とれる試験制度もいかがなものかと思うけど。

263一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/06(土) 19:14:41.23ID:h2Eimxu70
4科目とってるんだから勉強法が悪いわけではないだろ
税理士になって開業しようと思ってる人が中途半端な気持ちで10年受け続けたとも思えん
官報調整とか疑ってしまうよ

264一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/06(土) 20:11:05.15ID:Y9WBBqPx0
>>263
まぁ普通、そうなるわな

265一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/06(土) 20:27:39.64ID:7fPIItX40
この人、合格することをゴールにして気が緩んだんじゃない?

266一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/06(土) 20:33:12.65ID:Y9WBBqPx0
緩んでいても10年はさすがにない

267一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/06(土) 23:08:01.01ID:kw10n4s/0
>>258
頑張って!
とにかく女の遺族に好かれなくても、気持ち悪がられたり、最悪嫌われたりするとアウト。
まして、最近の女はでかいから、上から見下ろされたりするとキツイわな。
女はハッキリと態度と口に出すから。

268一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/07(日) 00:24:07.59ID:kfOpTlxD0
相続を実務で使いたい人は1年だけ相続受験して
その後は素直に国鳥に転向した方がいいよ
相続と国鳥のどっちで官報合格したか後で
聞かれることはないからね
とにかく相続と所得は長期戦必至だぞ

269一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/07(日) 02:04:49.71ID:sJs9IoFX0
>>267
ワイは男な。

もう国鳥合格済みだから受験はできないけど、やはり勉強はこれまで通り筆記試験でやりたくてスレを除いてる。

女性はお客も職員も苦手だw

270一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/07(日) 12:51:41.19ID:p76u0/sy0
加算対象者で、父母死亡で代襲で祖父が二割加算になるのはなぜですか?
実子(代襲相続人)だと思ったんだけど…
孫は実子じゃないんだから、祖父だって良いんじゃないの?

271一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/07(日) 12:54:26.31ID:+HvMytKo0
>>270
父母が亡くなっている場合に祖父母が相続人になるのは父母を代襲して相続人になってるわけではないからです。

272一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/07(日) 14:08:53.44ID:C8M5VHN90
>>270
君は文章が下手だな
何が言いたいのか分からないぞ
被相続人の父母が以前死亡で祖父母が相続人になった場合と言いたいのか?
それ代襲相続じゃねえよ
文章の書き方も相続の勉強もやり直した方がいいぞ

273一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/07(日) 15:13:46.27ID:UxK/p+rM0
>>270
相続税の2割加算の対象とならないのは、一親等の血族+配偶者のみです。

一親等の血族の括弧書きに、その被相続人の直系卑属が代襲相続人となった場合の記載があるため、2割加算の対象外になります。

なので、直系尊属の祖父母(二親等の親族)は、相続税の2割加算の適用があります。

274一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/07(日) 16:12:34.49ID:tCHRsmhe0
>>272
勉強やり直す時期じゃなくて勉強始めの時期だし仕方ないでしょ

275一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/07(日) 22:15:59.06ID:TUoFlQHl0
初学者にマウント取るスレはここですか?

276一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/07(日) 22:25:56.21ID:7aUEbLbw0
ここでは知らんがリアルで初学にマウントとろうとしてるベテは初学に直前期に抜かされてるがな。

277一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/08(月) 01:03:08.86ID:XA3/Au6s0
なんかみんな難しい話してるけど大事なのは、そう
みんなの目の前に、相続税のテキストとおっぱいがあったときに、どっちを揉みしだくのかってことだよな

278一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/08(月) 01:18:04.10ID:4eZbdyzq0
>>277
おっぱい!

279一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/08(月) 01:44:32.61ID:IpOp4UXw0
>>277
待てよ。母ちゃんの可能性もあるよな?

280一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/08(月) 04:43:19.23ID:2Uy83nbZ0
結局みんな理論は受託以外は書いて計算は40越えの人ばかりで80点超えてる人ばかりなのにどうやって合否きめてるんだ。

281一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/08(月) 08:27:54.31ID:YMw/Giha0
>>280
1抜け、転換社債できて配偶者に小規模やってない人
2抜け、配偶者に小規模やってない人
3抜け、転換社債できた人
で、上記2つを間違えた人のケアレスミス少ない人からじゃない?上記2つでだいぶ絞られると思う

282一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/08(月) 08:37:48.09ID:th45P6H10
>>280
特定一般社団の意義を書かずに受託者がっつり書いた人です。

283一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/08(月) 08:44:30.35ID:fgv8DKyg0
>>281
受託者書いた人が10%以上いるから受託者書けた人が合格
60点に調整しなきゃいけないからみんなができてないとこの配点高そう

284一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/08(月) 11:17:47.28ID:2Uy83nbZ0
問1は出題のポイントから人格、特定、受託の三論点で各10点くらいか。
たしかにそうなると意義省略してマイナス数点しても受託がっつりかいたら10点だもんね。
そうすると計算は一カ所二カ所のミスはまったく関係なくなるか。
講師の言う理論重視って意味とつがる。

285一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/08(月) 12:28:33.39ID:YMw/Giha0
出題のポイントのあの分量差から人格 特定 受託者が均等配点ではないと思う
今回の試験委員明らかに改正論点を重視してるし特定一般社団の意義までかけた人から受かるよ

286一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/08(月) 12:46:00.39ID:2Uy83nbZ0
あーあしかに特定詳しく言及してたな。
特定20、あと各5点とか。
んーちょっと公平性にかけるか。

287一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/09(火) 07:41:59.13ID:o0FMdjPr0
大原の計算テキストp195
配偶者の法定相続分で、非相続人の妻2/3
非相続人の弟1/3になってるんですが、なぜですかね…
3/4ではないんですか?

288一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/09(火) 08:36:52.20ID:ZuJjVCBz0
テキスト見てないけど放棄でもあったんちゃうか

289一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/09(火) 14:25:38.67ID:hK6BkQT00
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1538031595/l50
【茅ヶ崎市】韓国の慰安婦映画「沈黙ー立ち上がる慰安婦」の後援となってしまう

映画『沈黙−立ち上がる慰安婦』上映会 in 茅ヶ崎
日時:10月16日(火) 14:30/19:00
会場:茅ヶ崎市文化会館 小ホール 
主催:『沈黙−立ち上がる慰安婦』実行委員会
後援:茅ヶ崎市、茅ヶ崎市教育委員会

この映画は「慰安婦は日本軍に強制連行された」と主張している。
明らかに歴史を捏造し日本を不当に貶める反日映画である。
この映画の上映会をなんと茅ヶ崎市、茅ヶ崎市教育委員会が後援するというのだ。
こんな歴史を捏造した映画の上映会を市が後援するなどとんでもない話だ。
是非、茅ヶ崎市長、茅ヶ崎市役所宛に抗議の電凸、メールを!

ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm33927716
ネット保守連合たかすぎ 茅ヶ崎市へ抗議の電凸

290一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/09(火) 14:29:14.45ID:gWusFuHE0
あぼーん

291一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/09(火) 21:05:09.42ID:f9UVAyxP0
>>287
留意点の具体例3には弟1/3なんて書いてないぞ。この場合は乙が2/3・母が1/3だ
その具体例のすぐ下に書いてあるとおり放棄が無かったものとした場合における相続分なんだから

292一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/10(水) 03:32:39.24ID:GP5eFAPN0
>>287
相続人は乙と弟
法定相続人は乙と母
相続人と法定相続人ごっちゃになってない?

293一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/10(水) 09:54:30.87ID:saehJFO20
仕方ない。自分の中で封印していた過去をこの場で晒そう。
俺はかつて、大原、TAC、LEC、と三つの予備校の相続税講座を受講したことがある。(もち、年度は違うよ)

相続に関しては、相続税の純粋な知識+各予備校の良し悪しまで全てに精通している。
分からんことは何でも俺に聞きなさい。信じる者は救われよう。

294一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/10(水) 10:14:10.20ID:AnCPEnzm0
>>293
どの予備校でも確実点超えてたら受かりますか?

295一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/10(水) 10:20:30.69ID:L9KxsF1o0
>>293
大原TACにないLECの良さって何?

296一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/10(水) 10:56:41.14ID:3vxADp2i0
>>295
大原・TACにはないDAIXのマニアックな問題じゃないの?
書いてて思ったが、LECかよ。
聞かないし、知らないね。

297一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/10(水) 13:20:23.51ID:o5pVo8x30
計算に90分つかって自己採点で満点、小規模意義だけ書いた人がいた。

298一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/11(木) 09:49:09.30ID:wUsQp2yu0
>>51
国税のエリートさんにとって
やっぱりプロフィール見たときに「早慶ぐらいは(以下略)」なんだろうね。

299一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/11(木) 11:04:26.20ID:T8QfEFLx0
>>295
司法試験に強い!

300一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/12(金) 15:22:51.91ID:ogUr2yw20
>>295
受講料が安い

301一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/12(金) 15:27:06.35ID:ogUr2yw20
初学者のしょうもない疑問なんだけど相続放棄するメリットって何?
問題見てると相続人が相続は放棄するけど財産はもらうよっていうパターンが多いんだけど
わざわざ相続放棄する意味がわからない

302一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/12(金) 15:32:26.42ID:0A1SUgz90
借金引き継がないで済むくらいしか思い付かない

303一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/12(金) 16:12:41.84ID:0Q8oa8wN0
>>301
これの下の方にある放棄の理由が参考になるかも
http://www.courts.go.jp/vcms_lf/10m-souzokuhouki.pdf

みなし相続財産は放棄の対象外だから、生保は貰って債務は引き継がないみたいなのは>>302の話か
家族仲が良くて、財産がほぼ不動産だけみたいな分割しにくいときも、引き継ぐ1人以外の相続放棄はありそう

304一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/12(金) 16:14:49.65ID:y0dvhePv0
法定相続人増やす目的で養子になった場合とかかな
まぁ普通に財産を相続しなければよいだけだが

305一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/12(金) 16:20:20.61ID:xBYF7cuQ0
>>301
相続担当してると家族崩壊、兄弟絶縁とかめちゃくちゃあるからなあ
その辺を回避したいって人で放棄する人も結構いるよ
家族が基地外で縁切ってる人とかもそうだね
親の面倒見てこなかったのに死んだ途端金だけは欲しいみたいな話で揉めるやつも結構いる
母親が宗教にハマってて数千万勝手に寄付してたとかが、バレるみたいなそんな典型的な話が実際にあるからほんまビビる
最終的に訴訟になったら弁護士の領域になっちゃうからそこをどう回避するかも大事な点ではある、基本的に相続は金にはなるが大変なことが多い

306一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/12(金) 16:25:50.95ID:xBYF7cuQ0
訂正、結構は言い過ぎかな、たまにはいるって感じだな

307一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/12(金) 16:37:16.48ID:xBYF7cuQ0
節税対策含めたその辺の話を生前からメンテナンスしていくのも大事だね
税理士にとったら事業承継で税理士変える話が多いから、相続の時にどんだけ恩を売れるかも大事

308一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/12(金) 21:33:52.99ID:ogUr2yw20
贈与税相続税の税率って覚えないとダメ?

309一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/12(金) 22:47:58.56ID:bxZOCski0
覚えんで良いよ

310一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/13(土) 00:09:23.13ID:V3WdhreQ0
相続税ちゃんと勉強したい。

311一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/13(土) 01:00:05.36ID:J9zpKD/20
>>310
勉強したいだけならまずは税大講本を読んでみたら?

312一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/13(土) 02:29:44.13ID:o+IWD8oJ0
実務でやりたいなら一回だけ一年通えば?

313一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/13(土) 18:30:01.71ID:CLDcTAqA0
502 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2015/03/08(日) 19:40:04.92 ID:IRCAF5ZV
お前さんたちが2ちゃんでボヤいて情けないこと書くから、
客も舐めた態度とるんだよ。
客だってスマホで2ちゃんの書き込みみるし、ググッてくるからな。
どこの税理士事務所でも仕事の結果変わらんとなれば、
価格競争になるのは必然。
だからこそ!
この事務所が高いのは意味があると根拠なく思わせなきゃならんのに、
お前さんたちが事務所の内情を暴露してボヤくから。。。
ただでさえ、東京じゃあ、クラウド会計ソフト導入するから、
顧問料安くしてくれと言われ始めてるのに。
今以上に、税理士は凄いんだという尊敬がなくなり、曖昧な漠然とした権威がなくなり、
裸の状態が晒されている。
秘すれば花だよ。

503 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2015/03/08(日) 21:55:02.23 ID:uLQi+7Yv
童貞の思考かよw

504 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2015/03/09(月) 00:35:34.44 ID:Kp22jsjv
所長がこの時期に2ちゃんw

505 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2015/03/09(月) 12:33:44.42 ID:NhlPI/sT
今の時期に所長があたふたしてる事務所はやばいけどな。
うちはあと9件だけど、6件は返答待ち、3件がまだだけどすぐ終わるやつ。
いつも2月に入ってみんなフルで動いて3月はじめには大方終了して、出来の悪い客が3月に入ってちらほら持ってくる感じだわ
ID:2d6zvZbN(1)

314一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/13(土) 19:00:30.49ID:2O1gCOn+0
予備校で相続税やらないで実務やってる人凄いと思うわ

315一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/13(土) 21:51:15.66ID:z32VuPC50
実務なんて勉強した部分のほんの一部しか使わないからね
まぁ5科目勉強して税理士になるやつには構わないけどな

316一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/13(土) 23:33:34.06ID:o+IWD8oJ0
というか免除で相続選ぶ奴って物好きだよな
苦労したいんだから楽したいんだかはっきりしろよw

317一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/14(日) 13:54:02.63ID:WqwFL79d0
後々の仕事の為に相続合格だけでも実績が欲しいんじゃないか

318一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/14(日) 14:24:45.24ID:r80ZPoXq0
まぁそれはあるわな

319一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/14(日) 17:28:29.95ID:dhLr3KKd0
またT崩れたみたいだから、Oでやってれば今回はうかったろ!

320一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/14(日) 19:55:43.61ID:XoaCsAxW0
Lを忘れちゃあいませんか?

321一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/15(月) 22:19:08.45ID:tE89s7el0
>>320
Lって受講生いるんですか?笑

322一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/16(火) 10:58:19.64ID:HKkX1L5v0
実際今年の合格確実点低いよな
って思ったけどみんなケアレスミス考慮なしでの点数って考えれば妥当な点数なのかな。大体自己採点マイナス4点ぐらいが実際の点数だよな

323一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/17(水) 22:39:58.27ID:g3i4LDQp0
非株の納税猶予めんどくさい。。

324一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/18(木) 09:24:43.86ID:UZt9BfFl0
おっすおいらLで初学

325一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/19(金) 15:25:49.69ID:Bs0jgK4v0
理論で特例対象宅地等の意義って覚えた方がいい?68回ででたから覚えなくて良いかなと思ってるんですけど。

326一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/19(金) 15:31:20.69ID:zD/ICM5f0
あの中身ほとんど特例対象かどうかの判定要件なのに覚えんのかい

327一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/19(金) 16:09:17.58ID:P9WLuSTv0
これ覚えた方がいい?とか、覚えなくていい?って聞いてくる人の合格率は低いよね
受かるつもりがあるならテキスト類に載ってるものは全部やるつもりじゃないと

328一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/19(金) 22:49:37.45ID:Diww/RrF0
年内項目は重要度高かったりする?一応、知っておきたい

329一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/20(土) 11:47:20.45ID:EDKKdPya0
どの科目も年内は重要っていうか完璧に抑えないと勝負にすらならない物だと思ってたけど

330一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/20(土) 12:16:01.87ID:hlHA06Nj0
初学者です(税法自体初学)。どなたか分かる方がいらっしゃったら教えていただきたいです。
授業に間に合うときは通学、仕事で間に合わないときはwebで受講しています。
先日小規模宅地等についてwebで学習しました。
そこでは「それぞれの者が取得した土地がどれに該当するか、
(全然時間が足りないというときを除いて)必ず計算過程に書くように」と先生がおっしゃったので、
教室でテストを受けたときに特定居住用、特定事業用等と書いて提出したら、
「記載不要」とのコメント付きで答案が返却されました。
通学の先生は、小規模宅地等に限らず、たいていテキストとは違う解き方をされていて、
計算過程もかなり省略される先生で、こんなに省略しても大丈夫なのか?と心配しています。

質問は、「通学の先生は、計算過程欄には数字しか書かれないのですが、
これは普通ですか?それともこの先生は特殊ですか?」ということです。
長文すみません。よろしくお願いします。

331一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/20(土) 12:51:29.53ID:QHvW5SQ10
教室講義Web講義両方聞いてるけどどちらも書いた方がいいとか指示なかったよ
テキストにも指示ないし
限度面積書けばどの宅地取得したか分かるから書かなくて良いんじゃない

332一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/20(土) 17:54:40.16ID:gqlz4JzU0
>>330
事、居、貸、同の頭だけは書いた方が良いと思う。
あと、税額控除は、法18とか条文番号書く方が時短になる。

333一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/20(土) 20:30:38.31ID:hlHA06Nj0
>>331
>>332
教えてくださりありがとうございます。勉強になります。
人によって略し方が全然違うものなんですね。
通学の先生が特殊なわけではないと分かり安心しました。

記載不要と書かれてしまった以上、今後教室のテストでは省略しようと思いますが、
模試など受けるときが来たら頭文字だけ書いてみたり全て省略してみたりして点がもらえるか試してみます。
本当にありがとうございました。

334一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/21(日) 10:15:30.78ID:w9u2t3Pv0
学校の解答の計算過程は実際には解説も含んでいるから丁寧に書いてあるかもね。
大原なんかは計算過程に点数振ってるけど、どこに振るかは決まってる。
そこは書いたほうがいいかも。
タックは計算過程にほとんど配点ない感じ。だから計算過程白紙でだす人もいる。
ここ二年は大原有利みたいだけど、タックも合格してる人いるから結局どこ採点してるかわからない。学校を信じるしかない。

335一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/21(日) 11:34:30.10ID:HXmqsMr00
o初学って年内で非上場株やります?

336一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/21(日) 15:21:06.50ID:oMPeGb1Y0
相続は、大原がいいのか、TACがいいのか、結論が出にくいね。賛否両論あるし、
俺の直接の知り合いでも、大原オンリーで受かった人もいるし、TACオンリーで受かった
人もいる。(同一年度で受かった人もいる)
結局は、どちらからでも合格者が一定数出てる以上、どの予備校のやり方が有利かって結
論は出ないね。噂にブレず、自分が選んだ予備校の方針を信じ切るのが合格への道なんだ
ろうね。

337一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/21(日) 15:49:43.04ID:a+3ZvXu+0
せやな

338一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/21(日) 15:57:41.65ID:hS2lvrqo0
相続は計算過程が絶対に大事
てのは途中で1つでも間違えれば最後まで合わない科目だから
したがって省略せずにちゃんと書いた人が合格しやすい

339一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/22(月) 18:28:28.11ID:C4kcj2/I0
市販されてるネットスクールの教材一式で合格は可能でしょうか?
毎年、改正に対応してアップグレードされてるはずです。かつては、LECのカリスマ講師、
桶本直樹先生が執筆されたテキストなので、出来はいいはずです。

もち、必要に応じて大原やTACの外販問題集や理サブ、理マス、理ドクも購入することを
躊躇いません。

340一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/22(月) 18:36:18.37ID:8E/4+/+a0
みんな週に何題総合解いてる?

341一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/23(火) 00:56:55.21ID:3DBiX3Vm0
達人見てたら延納の「担保が適当でないと認めるとき」のイラスト表現で笑った

342一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/23(火) 14:20:15.65ID:o1ajQpDD0
>>339
やる気があれば受かるんじゃない
ただ予備校に通ってる人の数倍努力しないと無理だと思うけど

343一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/23(火) 17:53:57.66ID:AZMw8XH10
年内完結やる気でねえ〜!

344一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/24(水) 12:49:09.37ID:h352ulfh0
来年4月に相続税法は大きく改正されるけど昨年(今年8月の試験対策用)の大原のテキストって、その改正内容書かれてる?

345一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/24(水) 20:54:03.40ID:qGjqeG/y0
なんで書かれてると思うんだろう
不思議な人だ

346一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/24(水) 21:54:39.75ID:VuiyXKkB0
税法のテキストは毎年最新の買うのが普通だよ

347一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/24(水) 22:56:45.36ID:iTyRBfKp0
資産1億 負債2億
子が相続放棄して、特定遺贈で友達に資産1億ってしてたら、負債は引き継がなくて、資産だけもらえる?

348一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/25(木) 00:39:02.14ID:YhaS/fG20
それ包括受遺者に該当して負債も引き継ぐ事になるんでは?

349一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/25(木) 02:09:23.02ID:HQDouIgT0
うん
そうなるね

350一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/25(木) 06:51:12.17ID:7tz4kKjs0
>>349
では5000万円を遺贈すると指定があった場合は?

351一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/25(木) 13:04:22.99ID:n2VRjr+Y0
>>350
資産だけ貰える?

352一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/25(木) 14:35:17.39ID:3NgG9pVl0
>>351
軽く検索してみたらこれ
債権者がやる気になれば回収できるかも
https://www.google.com/amp/s/gamp.ameblo.jp/mc-pr0/entry-11005008712.html

353一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/25(木) 16:20:38.71ID:HQDouIgT0
似たようなこと考えたけど、
俺は相続人が死んだ後に資産が凍結されるからその期間内に金融機関が対応するかどうかなのかなぁとか思ってた

354一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/25(木) 17:58:44.96ID:5dqXsXf20
>>345
よく知らなくてさ、困ってたんだ。
じゃあ今年配布のテキストには記載されてるの?

355一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/26(金) 00:47:07.80ID:27utWQLf0
相続きつくて、新しい顧問先を上司に振られそうになって「今もかなり忙しいんで他の人に振ってください」って言ったら同じ受験生の同僚にいってしまった( ゚ー゚)
普通に俺より忙しそうにしてるのに。
明らかに怒っててお昼ご飯誘っても断られるようになったw
所内の空気も変になってきた気がするつらいんご!!

356一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/26(金) 02:11:14.49ID:WVAPY9X90
>>353
被相続人?相続人死んだ後ってなったらその次の世代の話になってしまう
相続税やってるなら間違っちゃダメなところよ

357一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/26(金) 02:24:46.86ID:qSTdYKVO0
>>356
マジでごめんなさい

358一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/26(金) 10:05:06.27ID:LUHyGGgZ0
その人も断ればいいだけだから、たんに嫌われてたんじゃない?最初から。

359一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/26(金) 12:41:59.00ID:VH0+6Y0E0
被って、〜〜される人のことですけど

360一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/26(金) 12:44:47.79ID:VH0+6Y0E0
被保険者、被扶養配偶者、被補助者、被相続人、〜〜〜〜〜〜、
税理士受ける人たちって????だよね、なんか。

361一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/26(金) 19:04:00.05ID:kHd6XBpx0
計算毎日どんくらい勉強してる?

362一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/26(金) 20:04:12.14ID:2lveB61T0
無道路地が不整形地だった場合の計算方法分かる方いませんか?

363一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/26(金) 20:31:56.14ID:LLVarOaX0
衰退する業界にすがりついてはいかんよ
他の伸びている業界に飛び込むのだ

364一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/26(金) 21:17:10.22ID:qSTdYKVO0
無道路地ってそもそも不整形地補正するよね

365一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/26(金) 23:09:38.06ID:IcdutCQ50
財産評価テキストのp84
この宅地は賃貸借契約により第三者から借り受けていたものである
何故これが自用地になるの?

366一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/27(土) 03:25:56.67ID:u17QI9O30
ワイドショーが指摘しない安田の話の矛盾点

・体幹や上腕の筋肉の減少が見られない
一か月の室内拘束で筋肉量の20%が減少する
・手首などに拘束皮膚変がない
拘束具を3週間程度使用されると、後で外しても硬化隆起が起こる

・砂漠気候下で皮膚、口唇の乾燥がない
潤沢な水分補給があったと考えられる
室内監禁ならば、日光不足による皮膚疾患が出る

・血色、乾燥、湿疹などが全くない
紫外線不足によるビタミンDの欠乏でカルシウム沈着が阻害され重篤な骨粗鬆症になる

・自力で立つ事もできいはずだが、小走りで移動できている

・砂漠気候で洗顔を制限されると、砂塵性の結膜炎をほぼ100%発症し、角膜の混濁や白目の黄変が起こる

・目ヤニ、眼瞼の腫れも全くない

367一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/27(土) 04:06:07.02ID:MSMzf8VB0
すげえな。経理も配置転換だってさ。私大文系って早慶以外要らなくなってきたんじゃねえw 
たまんねえなおいw

富士通が5千人配置転換、合わなければ転職提案
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20181026-OYT1T50122.html

368一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/27(土) 12:59:46.40ID:C0pL4LUK0
たしかに経理マンでもマクロとか使えない人多いと思う。

369一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/27(土) 23:57:56.98ID:zKRcYAAD0
この宅地は賃貸借契約により第三者から借り受けていたものである
上記の場合には借地権割合を乗じてるけど、賃貸借契約って普通に月5万で借りてる場合でも借地権を設定しないといけない?
無知で申し訳ないですが、教えてください

370一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/28(日) 01:49:11.40ID:GbIsVJ600
>>369
賃貸借契約により借り受けているとだけしか書かれていないなら普通の権利金方式で借りてると考える
もし権利金の授受がなく相当の地代を支払ってる場合なら8割で評価
相当の地代未満でしか払っていない場合は使用貸借と考える
多分こんな感じでは

371一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/30(火) 00:30:56.74ID:ykDhZybL0
それ

372一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/30(火) 00:41:39.40ID:zdMR4eiR0
>>355
会計事務所にいる受験生なんて相手が受験生だろうが何だろうが、他人に仕事押し付けて自分が勉強時間確保することしか考えてねーんじゃねーか?
口に出して言われないだけありがたいと思えよ

373一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/30(火) 20:56:45.07ID:MRKc0EQ00
貸家建付地と小規模宅地の特例って両方適用ありやすか?
マンション賃貸の事業やってたら、両方該当すると思ったんで…

374一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/30(火) 22:19:47.19ID:R9dL6Q000
お前、受験生じゃないだろw

375一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/31(水) 03:42:28.82ID:Lyji4iNZ0
当方、ラス1ですが、とうとう予備校に通う金も工面できなくなりました(´;ω;`)ウゥゥ

きちんとしたテキストと問題集、理論集があれば勉強は独学でもやっていける自信があり
ます。
@ヤフオクで最新の教材をGET
A資料通信で教材だけGET
B産能大学の課外講座(一般人でも可)でTACの最新の教材を入手(講義はない。教材だけ)
C市販のネットスクールの教材に託す!

どれもどれだというご指摘はなしで、どれが一番コスパが良さそうですかね?
個人的には、一つの予備校の色に染まってくだらない論争をしている人達を見る限り、
ネットスクールあたりを軸にしながら、TACと大原の外販問題集も並行してガンガン勉強して
いくと、いろんな景色が見えてくるんじゃないかと思ってる。

ご意見、プリーズ!

376一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/31(水) 07:55:03.61ID:JqS9L5hm0
バイトしろ

377一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/31(水) 08:00:22.03ID:7XcLMbXB0
>>375
初学か経験者かどうかで変わってくるかな
初学なら資料通信。資料通信なら分からないところあれば質問電話なりで聞けるしスクーリング制度もあるから独学で詰まっても何とかなる。
経験者なら市販の教材でやって年明けから通うとかでいいんじゃない?

378一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/31(水) 08:22:49.23ID:twsvmzpQ0
サラ金だな。官報とって返済すればよし

379一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/31(水) 12:02:28.41ID:394qsCzD0
相続税は独学では厳しいって聞いたけどどうなんだろ

380一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/31(水) 12:52:34.85ID:EBkmykcY0
んなことないよ

381一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/31(水) 19:07:41.90ID:MEJXDPDV0
予備校でもいけば?
独学って情弱だと無理めだと思うよ、分からなくても2ちゃんで聞いたところでどーしようもないからね〜

382一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/31(水) 20:42:21.77ID:ZI4dNSWg0
今年の本試験は簡単で受かってると思ってる人も配点箇所によっては高得点でも落ちてる人が多いと予想、それらの人が1月から合流してくのでしっかり年内やっておくように、って某講師

383一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/31(水) 21:04:21.99ID:aBJGquRT0
◆【上場企業社長 出身大学ランキング】
  http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
@ 慶應義塾   東京大学  早稲田大  京都大学  明治大学

◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ/大学別輩出数
http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275
《上位5校》
@ 東京大学  慶應義塾   早稲田大  京都大学  明治大学

◆【優秀な若手社員の出身大学】(近い将来の幹部候補)◆◇<全国編>
http://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1
 《上位5校》
@東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学

□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》<関東編>/日経リサーチ
【総合ランキング】 http://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404
 《上位5校》
@ 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学

384一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/31(水) 21:23:11.62ID:U9IaXiKO0
俺の直接の知り合いで、産能大の通信(TACと提携してるから、教材は全てTAC)で、官報いった
奴が一人いるし、ヤフオクで落とした予備校の通信教材一式で税法二科目くらい受かった奴も
いる。教材さえ、予備校のノウハウが詰まったものが手に入れば独学も不可能ではない。

むしろ、ヘタクソな講師に教わるより、独学の方が自分のペースでできるからそっちの方がい
いと主張する人も意外と多い。

相続の場合、TACの外販問題集が意外といい。
個別計算問題集の問題と解説を照らし読みしてごらん。ぶっちゃけ、テキスト要らんくらい詳
しく書いてあるよ。毎年、新版が出るから改正論点も心配ない。

ただし、直前期だけはどこかしらの予備校に行き、最前線の最新の答練は受けた方がいい。
インプット時点で金をかけないなら、直前はTACと大原のダブル受講もありだろう。

モチベーションが最高に高まり、「背水の陣」くらいの精神状態なら、こういうやり方でも
十分、合格可能性はあるよ。むしろ、応援してやりたいくらいだ。

もち、ただ単に予備校代をケチりたいくらいの気持ちじゃ、まず無理だろうけどね。

385一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/31(水) 23:04:54.82ID:GcZJH/Qm0
期限後申告で延滞税がかかることってある?
税務調査で是正があっても、申告書の提出までは計算期間に算入しないなら、かからない気がするけど

386一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/31(水) 23:23:30.17ID:fgzKFpFH0
>>385
相続税法の特則の期限後申告ならかからないけど、税務調査での是正なら国通の期限内申告期限後だからかかると思う

387一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/31(水) 23:55:37.24ID:7yfdFV/t0
>>385
基本的なところをもう一度、もう一度勉強しましょう

388一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/01(木) 00:19:12.19ID:yj/ww62U0
大原の理サブとかだと更正決定とかわざわざ延滞税かかりますとか書いてないもんな
期限後とか修正の条文の意味を理解してないとこんがらがるけど
延滞税は税金の基本

389一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/01(木) 00:20:24.30ID:yj/ww62U0
そうじゃなきゃ、延納とか本当になんの話だかわからんよ

390一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/01(木) 02:46:57.68ID:3QFGyZRy0
>>385
延滞税は、基本的にどの税目かによらず、期限内の最終日の翌日を起算に算定される
はずだ。「期限」自体が延長される場合を除き、基本的には如何なる理由であっても、
延滞税はかかるはず。(延滞税は、利息的な性格だからね。)

391一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/01(木) 09:21:48.52ID:07IJk2YA0
>>384
ヘタクソな講師だったら、授業受けても意味ないって気持ちはよく分かるわ。

俺がTACで相続受けたとき、無意味に大量のレジュメを配る講師がいて参ったことがある。
あと、実務の話を混ぜ過ぎな講師も困るね。気持ちは有り難いんだけど、受験は受験で割り
切ってやらないとゴチャゴチャになるからね。講師の当たりが悪いと、授業受けてても、事実上は
独学状態みたいな意味不明な状況になる(笑)

392一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/01(木) 09:32:46.00ID:Qe586rHj0
講師には合う合わんがある

393一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/01(木) 11:39:00.60ID:g0iK05BL0
今の教室講義の講師が分かりにくいんだよな
板書の字も読めないくらい汚いし
web講義の講師がすごい分かりやすいから後日聞いて助かってるけど
教室講義は予習web講義は復習みたいな感覚でやってるわ

394一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/01(木) 22:57:40.54ID:Ug1G724M0
>>393
Tか、Oか、どっち?
それとも、それ以外の予備校?

395一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/02(金) 06:07:42.40ID:0xGHbSpY0
ボーダーは65

396一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/02(金) 11:01:37.84ID:8gFRUHmG0
今年はどこがマストポイントになるんだろ
去年は非株、年金、措置法70あたりだったな

397一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/02(金) 11:08:53.21ID:nnegKDBi0
少宅

398一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/02(金) 12:33:44.64ID:wrVEZrcC0
理論は小規模と人格等と特定だろうね。受託者か特定の意義があればさらに安心。
計算はどの学校も40以上がボーダーだから自校で習ったところは全部手をつけて、ケアレスミスやひっかけで2〜5個所失点可能程度かな。前提問題を読んでなかった人はさすがに厳しいかも。

399一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/02(金) 13:41:38.43ID:8gFRUHmG0
そうなると理論はメイン部分の完答、計算は小規模の適用者が合格のためのマストポイントで、残りの論点でのケアレスミスや丁寧な計算過程勝負って感じかな
後は山林、転換社債、非株最終値あたりが合否の分かれ目になりそう?

400一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/02(金) 14:40:49.46ID:V2cKcsqS0
転換は影響ないかも
Oの初学はやってないみたいだから
基本的なコメントの書き忘れとかの方が意外とダメージ大きいかもしれない

401一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/02(金) 17:43:08.23ID:wrVEZrcC0
各校のボーダーの平均が75くらいで確実ラインの平均85くらいでしょ?
相当理論埋めてないと厳しいと思う。
計算はミスしても一カ所1点だし。

402一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/02(金) 17:54:00.19ID:nnegKDBi0
>>401
税法受かるにはやっぱり理論で高得点取ることだよな

403一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/02(金) 18:11:49.94ID:8gFRUHmG0
今回も理論計算共に簡単で差がつかないから傾斜配点は来るんじゃない?
理論なら用語の意義、計算なら小規模山林非株最終値あたりの正答率が少し分かれてるところに

404一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/02(金) 21:18:24.21ID:rR1FUGTI0
なぜ株の月平均は約定日基準ではないのか分からない。
教えて。

405一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/02(金) 22:31:00.98ID:v9zfeAHQ0
売却じゃねーからじゃない

406一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/02(金) 22:47:34.50ID:pb9DrKpY0

407一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/03(土) 00:48:12.29ID:0Ia2VtPc0
サンデー毎日2016.8.7号 有名77大学人気342社就職実績

         342社率  342社 就職者 社数
一橋大学  64.22%   535   833  157
東京工業  57.30%   840  1,466  189
慶應義塾  54.34%  3,099  5,703  279
早稲田大  43.17%  3,954  9,159  320
京都大学  41.40%  1,290  3,116  226
大阪大学  39.49%  1,460  3,697  255
東京大学  39.02%  1,463  3,749  223
名古屋大  37.73%   859  2,277  190

408一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/03(土) 12:39:29.29ID:XMe+I/gJ0
相続税法の受講生って、レベル高いな。

409一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/03(土) 17:58:44.31ID:Gx8kGAzO0
期限内申告書の提出義務の承継者で、「死亡した納税地の所轄税務署長に提出しなければならない」って書いてバツになってて、後で読み返して笑ってしまった
アホな書き込みでスマソ

410一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/03(土) 19:25:25.58ID:Zd7Vpeno0
理論って怖いよな

411一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/03(土) 19:43:31.41ID:TmxOpV6F0
本試験でもその類いのミスをしてしまって結果ボーダー越え、確実越えでも落ちるんだわ

412一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/03(土) 22:22:42.63ID:948NvS/Q0
死亡した税務署長ってなんやねん、と笑ってられるのも今だけなんだな……

413一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/03(土) 23:42:18.20ID:myZA8YAI0
>>404
株取引は月末に振り込まれるから

414一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/04(日) 03:23:00.93ID:86lQrul50
相続の理論覚えずらいわ
計算とリンクしない理論が多いから理解するのも苦労する
消費の理論はわりとすんなり覚えれたのに相続はあかんな

415一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/04(日) 08:51:44.79ID:LYrKtvOW0
覚えなくていいよ
別に受かりたくないんでしょ?
じゃあ覚えなくていい

416一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/04(日) 10:51:32.64ID:Du+xNIlf0
>>409
それくらい、○にしてくれてもいいのにな。

417一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/04(日) 11:43:25.80ID:HZ8XPRaz0
>>414
自分も消費からの相続だからすげぇ分かるわ。相続だと計算と理論で2割くらいしかリンクしてないのね
逆に計算の判断で迷ったときに理論から答えが導き出せたりもしないしなぁ

418一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/04(日) 12:29:45.02ID:Du+xNIlf0
まず、あれだけ膨大な納税義務者の判定を、計算でほとんど使わないのが凄い!

419一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/04(日) 12:54:40.12ID:86lQrul50
>>417
ほんとそれ
消費の時は計算で迷っても理論で答え出せたんだよね
ここまで違うと覚えずらい
まぁ割りきってやるしかないんだが

420一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/04(日) 15:02:07.92ID:hOyh/Lle0
Oで結局ボーダープラス2、3点取れてればだいたい受かるみたいじゃん!

421一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/04(日) 19:06:41.58ID:0PO0A6z20
去年はOの大勝利だったからそれでといけたけど今年もそれでいけるのかな

422一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/04(日) 20:05:54.82ID:hOyh/Lle0
>>421
今年もTはダメだったみたいな話を聞きましたが…

423一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/04(日) 21:05:37.75ID:usv4BYVx0
計算キツくなってきたー

424一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/05(月) 00:44:22.84ID:93pGpEjl0
みんな、受験勉強だからって、肩に力が入り過ぎだよ。
計算テキストにせよ、理論テキストにせよ、暗記用の理サブ、理マス、理ドクの類も、
ふつーの読み物として一度読んでごらん。結構、面白いよ。
もち、読み物として読むときは、理解とか暗記に拘らない。漫画や新聞を読む感覚で
テキスト類をふつーに読む! 勉強に行き詰まったら、これが妙薬。

425一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/05(月) 01:13:59.54ID:IdJKp/jL0
正直、相続の理論は覚えやすい。
同じ言い回しばかりだし。

426一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/05(月) 08:56:57.66ID:ktFEb1dJ0
あっとゆーまに発表まで1ヶ月とちょっとか。

427一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/06(火) 23:30:45.77ID:+BivHkI60
マークさんの開示請求で採点担当試験委員がいるのがわかったらしい。

つまり、誤字脱字も含めてしっかり見てるのね。

計算は計算過程までやっぱり見てるのかなぁ。

428一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/07(水) 10:36:12.63ID:TeC7VUrE0
当方、2015年目標のTACの講座一式と、2017年目標の大原の講座一式を保有しております。
2015年の方は、ちょっと厳しいかなと思いますが、2017年目標の教材は使えませんか?
どうにも、金欠でちゃんとした講座が受けられないんです。基礎だけでも、過年度の教材で
勉強して、直前から予備校に通うというのはありでしょうか?
もち、理サブ、理マス、理ドクといった外販理論集は最新のものを購入します。
その他、計算問題集も、外販で手に入るものは最新のものを購入します。

本当に切実な状況なんです。どなたか、客観的なご意見をお聞かせ頂きたく思います。

429一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/07(水) 11:02:50.07ID:yCAxBERH0
>>428
2016使ってるけど、割と大丈夫ですよ。
非上場株の類似は÷5になってるけど。

430一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/07(水) 11:04:12.89ID:JwaT9G8C0
1点で合否が決まる税法で特に猛者ぞろいの相続で
過年度使ってる時点で不合格なようなもんだわ。直前期からとか甘え。
点数がすべての税理士試験で金欠だからとかそんな言い訳はいかに愚かな思考かと。金がないなんて言い訳にすぎないローンでもいくらでも方法あるじゃん。
分母が増えるのは歓迎だからとりあえず本気じゃないなら過年度でやればいいんじゃない?

431一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/07(水) 11:09:41.77ID:vdXmlHqN0
相続税の理論マスター読んでるんだけど法人税法に比べて穴埋め部分が少なくて覚えにくい…

432一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/07(水) 11:39:30.65ID:hNDJzobu0
予備校の書籍は参考書程度にして
書店の相続税コーナーにある実務書とか学者本や一般人向けの本を
嗅覚を利かせて適当に買ってきては読み捨てるみたいな感じで合格できるでしょうか

433一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/07(水) 12:13:32.60ID:HVfsvkMP0
>>432
ネタでしょ?マジで言ってるなら始めての税法科目が相続?
相続は特にだけど前時代的な一言一句でのベタ書き試験だから、実務書とか呼んでも全く歯が立たない
この試験をガチって相続の現場出ると分かるんだけど、根拠資料作成は現場でやっていかないと作れるようにならない
そういう時に必要になってくるのが実務書なんだよ、、、

434一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/07(水) 14:54:22.52ID:MHZvSkzV0
>>430
普通にうかりますけど。。。

435一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/07(水) 15:55:21.50ID:0XG+zUa60
受験生の性格の悪さは随一だな

436一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/07(水) 17:02:47.52ID:aMm+GJp90
専業しないと絶対合格しない。

だから数年間は覚悟決めて勉強しろ!

437一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/07(水) 17:17:04.78ID:/8rxzD1D0
性格が悪いのは>>430なだけだろ

438一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/07(水) 20:13:23.21ID:hU7OjHJb0
昔に比べたら専念組みは会計士にながれてて、税理士受験者のレベルは落ちてるてきなこと講師からきいたが。

439一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/07(水) 20:18:30.48ID:VcMqhaz80
>>438
その通りだよ
まあ相続や法人は昔より専念する人が減ってるけどその中でも専念率が高い試験だから簿財程レベルは落ちてないってさ

440一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/09(金) 10:44:22.16ID:z5tmoNHz0
少数民族LEC勢の俺はほかの予備校でどのくらい費用がかかるのか知りたい
web講義のみLECで受講2年目早期割引だと10万円くらいだったんだけど
他の予備校は似たようなコースだとどのくらいかかるの?

441一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/09(金) 12:52:54.68ID:VImWBu0y0
単価なら20万くらい
T本科生なら1科目あたり14万円くらい

442一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/09(金) 16:58:50.70ID:hKqlS17w0
人工知能で消える職業ナンバーワン!

税理士 会計士

きみはあほですか!

443一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/09(金) 20:50:31.54ID:Yoll4TDI0
今年に入ってからの日本政府のAIとRPAへの力の入れ方は本気だ。
「財務省デジタル・ガバメント中長期計画」を読んだ方がよい。

おそらく今後の文系資格は旧帝国大学と早慶等の学閥名門大学以外
大変だぞ。

444一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/10(土) 07:04:12.38ID:kCcP99sV0
サンデー毎日2016.8.7号 有名77大学人気342社就職実績

         342社率  342社 就職者 社数
一橋大学  64.22%   535   833  157
東京工業  57.30%   840  1,466  189
慶應義塾  54.34%  3,099  5,703  279
早稲田大  43.17%  3,954  9,159  320
京都大学  41.40%  1,290  3,116  226
大阪大学  39.49%  1,460  3,697  255
東京大学  39.02%  1,463  3,749  223
名古屋大  37.73%   859  2,277  190

445一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/10(土) 13:00:28.65ID:tjltwQDQ0
>>443
なぜ学歴があると大丈夫なんですか?

446一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/10(土) 13:44:44.62ID:qNRHlWhu0
>>440
ぐぐれや!それぐらい

447一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/10(土) 15:05:06.82ID:IrNeWbsX0
>>446
早期割引とか本科生割引とか割引制度がいろいろあったり通学とweb講座と資料だけ買うパターンとかあって比較しづらいのよ
LECは通学なしでwebかDVD講座でわりとシンプルなんだけどTとOは通学の有無はweb見ててもよくわからなかった
web講座のみ、10月までの早割、通学なしで、同一の予備校でほかの科目を合格して次に相続税法とったという条件でいくらなんだろうと思って

448一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/10(土) 18:56:23.02ID:5pY4wXql0
貸付事業用宅地等は新たに貸付事業の用に供した宅地等は、10年前に5棟10室基準を満たしているマンションに使ってたらokって事でよかですか?

449一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/10(土) 20:47:00.43ID:1lXyJ/N20
てめえで 考えろ

450一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/10(土) 21:19:03.12ID:ljHkCLq80
>>449
何年も受からないベテが八つ当たりするなよ

451sage2018/11/11(日) 01:18:37.71ID:+E1YzORN0
>>448
相続に5棟10室は関係ないと思うけど?

452一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/11(日) 01:34:19.19ID:NfFAxYH00
そーいや相続の貸付事業とかってよくわからんなぁ
改正入ったからその辺は実務でも慎重にみなければいけないんだわなぁ

453一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/11(日) 03:01:13.81ID:Af3QHFpU0
準事業を含むから規模は関係ないっしょ

454一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/11(日) 03:03:38.96ID:Af3QHFpU0

455一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/11(日) 08:11:54.50ID:6oRKXgj50
掲示板で騒ぐ前に国税庁ホムペか条文見ろよ

456一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/11(日) 13:16:02.02ID:gMXbbqAD0
2017-2018 「本当に強い大学」総合ランキング <東洋経済>
<教育・研究力><就職力><財務力><国際力>の総合力

01位:東京大学
02位:早稲田大
03位:慶應義塾
04位:京都大学
05位:東北大学
06位:大阪大学
07位:上智大学
08位:名古屋大
09位:九州大学
10位:豊田工業

457一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/11(日) 13:17:58.27ID:nca4ivIA0
相続受験生はレベルの高い

これがいかに嘘なのかわかるね

458一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/11(日) 13:25:16.62ID:A0S22rux0
本一冊読んでも知識はさておき条文の一つも頭に残らないとこが厄介

459一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/11(日) 22:43:13.60ID:8UMLIj2P0
氏名:石橋將年(いしばしまさとし)

身長:176.5p
※ちょっと猫背なので実際は175.5pくらい。
体重:69.5kg〜70.5kgをキープ
※タニタ体重計によりiPhoneに自動記録しています。

生年月日:1976年7月(昭和51年生まれ)

出身地:中央区築地

実家:築地市場場外で乾物屋を営む
※長男ですが、断腸の思いで、後を継ぎませんでした。
※戦国時代の真田家のように、お家を存続させるため?兄と弟は別の道になりました。
(弟がお店を継ぎました)

保有資格
・税理士
・行政書士
・宅地建物取引士
・賃貸不動産運営管理士
・ファイナンシャルプランナー(CFP)

趣味
・ピアノ弾き語り(平成29年4月末より開始)

460一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/12(月) 11:00:39.07ID:MCXyq2dX0
いまはソフトで申告書類作成出来る。
お客様への説得材料として慶應義塾大学等は有効だよ。
さらに言えば学歴あれば一般会社へ転職出来る。
どちらが利口かよく考えなさい。

461一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/12(月) 12:35:11.50ID:IDFDv8RR0
客は税理士の学歴なんか見ないよ
人柄を重視するからね
ここは学歴コンプレックスの人多そうだな

462一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/12(月) 12:42:06.81ID:IHp8Z2Vw0
そのへんのどこにでもいる至ってフツーの町弁にいつまでも騒ぐバカども。結局はその町弁じゃなくて私がすこぶるモテるだけだわ
この私でも六法読めるわw

463一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/12(月) 12:44:37.59ID:IHp8Z2Vw0
いっておくけど、テキストに載ってるのは条文じゃなくて条文を分かりやすくした条文風です。
条文そのまま載っけてたらどれだけのページ数になると思ってるだよ

464一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/12(月) 19:27:20.40ID:DFLVLort0
初学者の素朴な疑問なんだけどなんで相続税は課税「価格」なんだろう
法人税とか消費税は課税「標準」なのに

465一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/12(月) 20:02:34.20ID:0ubvXF+q0
戦後になって相続税法は所得税法とかよりも早く抜本改正されたみたいだから、課税標準というワードの方が後にできたのかもって思ったり
でもって通じてるから変えずにそのまま来たんじゃないかと推測

合ってるか分からないけど

466一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/13(火) 09:25:00.29ID:zobireuf0
敢えて課税標準金額に相当するものといえば各取得金額のことかと

467一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/14(水) 19:44:46.31ID:0Zr5cwH10
■スーパーグローバル大学創成支援事業の中間評価結果(2018年2月28日)
【タイプA(トップ型)】13大学のうち
・東京大学:評価A(大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。)
・東京工業大学:評価A(大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。)
・慶應義塾:評価A(大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。)
・早稲田大:評価A(大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。)

【タイプB(グローバル化牽引型)】24大学のうち
・上智大学:評価S(優れた取組状況であり、事業目的の達成が見込まれる。)
・法政大学:評価B(当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。)
・明治大学:評価B(当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。)
・立教大学:評価B(当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。)

468一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/14(水) 22:43:49.78ID:wDzwwGQp0
去年誰も書けなかった理論書いた女の人のブログ読んだけど落ちてたんだってね。
÷3と70と年金間違えてたらしい。
理論がほぼ満点なのに落ちるってことは、今年も受かってるって思ってる人でもちゃぶ台ひっくり返しがあるのか。

469一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/14(水) 22:48:39.69ID:zw3/SAlT0
>>468
その人は確実超えしてたの?

470一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/14(水) 22:54:26.82ID:dqkt35Y40
みんなができるとこをいかに落とさないでまんべんなく拾えるかって簿記論あたりから言われてることなのに

471一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/14(水) 23:06:26.98ID:JHVjKfrU0
みんなができないとこできた方が本当は能力高いけどな

472一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/15(木) 00:55:16.19ID:svY+p9wC0
それはみんなができるところができてる前提

473一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/15(木) 08:48:00.31ID:D26hIsou0
みんな理論書くの速過ぎじゃね?
特別な訓練でも受けてんの?

474一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/15(木) 08:57:02.01ID:N2gxFbls0
>>473
1枚あたり8分くらいで書けないと、記述量多いときにベテに書き負けるから意識して速く書けるようにした。

475一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/15(木) 09:22:05.37ID:QJOLMSjJ0
綺麗な字を書こうとする必要はないのでギリ読める最低限の字で書きまくれって講師が言ってた

476一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/15(木) 12:37:09.68ID:D26hIsou0
>> 474
意識だけでそんなに変わる?他にコツがあったら教えてほしい
>> 475
もともと字がきれいな方じゃないから、今でも結構ギリギリだと思う
答案返却されて、講師は良くこの字読めたなぁと思うこともしばしばw

一応、字を小さめに書くとかはやってる
書いてる途中で手が痛くなって止まるんだけど、
筋トレとかした方が良いのだろうか

477一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/15(木) 12:42:37.87ID:OtfStTZQ0
手が痛くなるのであれば、筆圧が強すぎるのではって気もするな

478一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/15(木) 14:18:47.29ID:vnOqiC0t0
速さの違いは字の丁寧さより暗記の質の問題だよ
ペンに迷いが出る時はその質が一言一句レベルにはきてないって事だから、自ずと遅くなる
アウトプットの練習しろって講師がよく言うのはそういう意味

479一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/15(木) 14:51:31.35ID:jiuoJiHv0
暗記した条文そのまま書くの
なにそれ、すごくないですか

480一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/15(木) 14:52:38.17ID:CSEYEC5G0
相続税は受験的なテクニックが多くて、不器用な俺には無理

481一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/15(木) 14:55:07.27ID:jiuoJiHv0
税理士の大半が条文読めないのってそこ原因なんじゃないですかね

482一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/15(木) 15:05:06.80ID:CSEYEC5G0
条文の読み方は実務やれば自然と身につくはずだけど

483一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/15(木) 16:07:04.88ID:DPu3apWr0
超速記試験の相続でベタから逃げるのは確実に無理だよ
一言一句覚えるためにやるんじゃなくて、早く正確にベタ理論を書くためには結局暗記に時間かけて質を高めるしかないって話ね
理解、暗記、アウトプットを極めたら結局一言一句レベルになってるってことね
いつもズレてるなって思うんだけど、ベタ書き主体の税理士試験制度に文句言っても仕方がない、結局税法は大原やタックの作ったマスターベースでベタ書き出来た人が受かってる現実は変わらないからね
そもそも条文なんて専門官でも読めるんだから、自慢げに喋る事自体が恥ずかしい
相続なんて試験で与えられる資料を自分で一から調べて根拠資料作るんだから、この試験受かっても即戦力にはなれないよ
ただ勉強した分理解も早いから試験未経験者より戦力になる時間が段違いで早いのは当然だけどね

484一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/15(木) 16:28:50.71ID:CSEYEC5G0
まぁ一回勉強すれば何を何のためにするのか理解できているから飲み込みも早いわな
案外、相続専門の事務所も相続持っていない奴おおいし

485一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/15(木) 17:57:27.70ID:6KWTCxd70
うちも相続担当の人5人いるけど、相続うかってる1人

486一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/15(木) 23:16:14.78ID:5vchlDrl0
相続は金融機関が内製化するから外注先は減る。
いまから仕事あると思うとあてがはずれるぞ。
さらに言えばコンサルティング業やるなら早慶出ていて当たり前。

487一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/15(木) 23:21:05.54ID:iBmYKeKy0
別に町の税理士でええねん
ほどほどに働いてほどほどにお金もらえれば十分すぎる

488一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/15(木) 23:43:20.57ID:FUuf/OQW0
免除できる試験をわざわざ難関試験を合格しようとするって事はそれなりの覚悟がある人間の世界だよ
その中でどうやって勝つかの話をここで質問する時点でレベルが低いぞ

489一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/15(木) 23:46:06.84ID:FUuf/OQW0
軽く酔ってるから文章がおかしいかもしんなあが、経験上命がけでやるしか法人相続合格は無理だ
うでが痺れるくらい書け!
社会人はそもそも土俵にすら立ってないぞ

490一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/16(金) 01:21:34.51ID:dc9Gkw7S0
>>461
いきなり相続開始して誰か税理士に頼もうとなった時に
税理士の人柄なんか外から見てわからんだろ
客がWEBでまず見るのは税理士の学歴に決まってる
Fランは論外だが学歴の記載がないのもNG

491一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/16(金) 06:01:55.48ID:9I+xS++z0
地銀減益とのニュースが流れてるけど
お前らどう思った?

AIとRPAで銀行員リストラ

会計事務所への求職多数増加

若い女の会計作業員増加あるかなw

492一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/16(金) 07:54:37.92ID:6uwF5NDy0
そんな飛び込みの相続こっちから願い下げだわ

493一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/16(金) 11:37:40.10ID:W/qtpty10
俺が客だったらまず見るのは事務所の場所かな
学歴なんて見ないな

494一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/16(金) 15:21:49.46ID:4ZmQmLTd0
まったくわかってないやつがいるね
相続関係の仕事は一見さんがほとんどだ
法人ならともかく個人で税理士と日常的に付き合いがある人はごくわずか
低学歴で何年もかけて税理士目指すのは自殺行為

495一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/16(金) 15:28:44.99ID:HOYDUev00
とりあえず初めて税理士に頼もうと思ったら何件か税理士と会って良さそうな人を選ぶ
学歴なんかまず見ない

496一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/16(金) 16:04:41.81ID:4ZmQmLTd0
それはあんただけ

497一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/16(金) 16:16:19.50ID:WulC4EuX0
科目なくても仕事できるやついっぱいいるのに、何で科目にこだわっちゃうかなあ。科目取れても仕事できない奴はできないぞ

498一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/16(金) 17:29:54.15ID:W/qtpty10
ん?あんたの学歴は?みたいな人は客でもお付き合いはしたくないな

499一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/16(金) 18:24:50.86ID:4ZmQmLTd0
心配せんでもホームページ見て低学歴だったら接触せずスルー
面と向かってあんたの学歴は?なんて言ってくれる人はいない
ましてや会って人格判断をしてくれるような暇人はいない

500一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/16(金) 19:36:34.91ID:mmqHJ96K0
自分のところは人伝てが多いかな
OB税理士も多い中で学歴なんてねぇ

501一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/16(金) 22:46:24.88ID:S98utEKl0
高学歴なのに私を意識して妬む奴wwww

502一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/16(金) 22:50:58.07ID:2Lg4cbK60
OB税理士の多くは営業やってないよ。
肩書き付けてるだけでーす。
知人がいるけど60歳で開業しても無理みたい。

503一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/16(金) 23:35:16.93ID:ZnH3IWFT0
そもそも営業出来れば食えると思ってる時点で浅はかだよ
開業した新米税理士に社会的な信頼があると思うか?税務署上がりの税理士なんて最初から比較の対象ですら無い
中堅以上の税理士法人の歯車として営業する場合は、会社の規模や税法毎に特化出来る強み含めた信頼があるから成立してる話だからな
その辺勘違いしてる法人勤務で独立夢見てる税理士多すぎ、そんな甘く無いよ

504一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/16(金) 23:44:10.91ID:maYLMeJO0
特定居住用宅地等についてなんですが、大原でいう[2](1)は同居してたらOKってことですよね?
(2)は自分の家を持ってたらだめってこと?

505一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/17(土) 00:59:09.96ID:tIPBo92Q0
>>504
講師に聞きなさい
独学なら本を読んで解決しなさい
こんな学歴だ何だ言ってるところで聞いても君のプラスにはなりません

506一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/17(土) 01:15:47.24ID:wwbvlEvz0
60歳で開業ってたいしたもんだな
老後の暇つぶし的な感じなんだろうか

507一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/17(土) 01:41:59.39ID:LFKe55W00
無職になるのがこわいだけ

508一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/17(土) 03:02:23.70ID:QdagZaq30
最近、やたらと独立に対するネガキャンみるな
よっぽど人が集まらないのかね・・・
まぁ独立諦めたら業界にはいないがなぁ

509一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/17(土) 09:59:09.15ID:eLypwYg00
このスレ、相続税法だよな?

510一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/17(土) 12:14:49.57ID:rmyX6pW30
相続税と法人税のスレ見てるけどどっちも税法とあんまり関係ない話でいがみ合ってる

511一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/17(土) 13:24:12.64ID:WwkKycaZ0
簿財消費はまともに会話してるけど相続法人は何年も落ち続けてるからそうなるんだろうな

512一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/17(土) 13:30:39.66ID:DH7gHRtR0
高学歴の奴は、こんな不毛な資格にこんやろ。ここの奴は何と戦ってんや笑

513一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/17(土) 14:09:22.37ID:+jP2q2T50
じゃあまともな話をします
資産1億 借金5千万
娘は資産だけ欲しいから、相続は放棄して、特定遺贈で資産1億のみを遺贈するとした。
借金はどうなるでしょうか?

514一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/17(土) 14:17:19.57ID:nJdWK7dp0
>>513
確実点超えのワイ
分かりません。。。

515一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/17(土) 14:38:23.47ID:wwbvlEvz0
包括遺贈の場合はセットで負債がついてくるから相続の場合と効果は大差なし
特定遺贈の場合は理屈の上では負債なしで資産だけを引き継ぐことにできるが
ほかに相続人がいた場合そっちに負債が移動するので得するのは娘だけでほかの相続人が不利益を被る
相続人が娘だけというケースに限れば民法上の条文上は特定遺贈娘に資産だけをを移すことはできるが
親の負債の債権者は普通に娘に対して裁判して勝てるのではないか
初学が一生懸命考えました

516一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/17(土) 14:56:21.81ID:MjdMnR+G0
現実的に5億もの負債を背負うにはその1億の資産に抵当権が付されるんじゃない?
だから普通に抵当権行使されて没シュートされるでしょ

517一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/17(土) 14:57:52.74ID:HX6+Xfa20
>>513
相続開始の時から3月以内に第1種財産分離を家庭裁判所に申し立てて遺贈を受けた財産と娘が元々持ってた財産を分ける(民法941〜950)
財産を分離できたら、債権者は遺贈を受けた財産から弁済を受けることができる
この場合、分離された財産を管理する人が必要なので、相続財産管理人の選任を家庭裁判所に申し立てることになる

>>515
債務者が債権者などを害することを知っていて自分の財産を移転させるようなのは裁判で取り消せる(詐害行為取消権)
けど、これは相続関係では使えないのが通説らしい

518一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/17(土) 15:05:36.82ID:HX6+Xfa20
>>517
訂正
債務者が債権者などを害する→債権者が債務者を害する

519一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/17(土) 15:56:35.17ID:Fi55Nn980
>>516
ものすごいケアレスミス多そう

520一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/17(土) 19:15:27.37ID:Ksuwox840
Tのイカ大先生、はじめはどうかと思ったけど、結構いいね。
テキストに忠実で受験に必要なことは細かく説明してくれるので勉強しやすい。

熱心に色々とレジュメを配って、見る資料があちこち飛ぶ先生がいるけど、あれって煩わしいんだよね。

521一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/17(土) 19:40:51.03ID:Jf4sJHvl0
那覇市
RPA(ロボティック・プロセス・オートメーション)導入に向けた民間事業者
との共同実証実験の実施について
期 間
平成 30 年 10 月から平成 31 年 2 月(3 月頃結果報告予定)

・市民税業務への RPA 適用による業務効率化
・紙ベースの税申告書や特別徴収異動届出書などの OCR と RPA 連携の正確性・業務効
率性の検証
・半自動ロボットを使った業務効率化の検証

522一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/17(土) 22:45:35.78ID:yBb+6MtC0
>>520
たまにwebで見てるけど、普通に分かりやすいしいいよね

523一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/17(土) 23:10:51.44ID:FUEToTFR0
>>519
なぜや

524一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/17(土) 23:41:42.77ID:wwbvlEvz0
>>523
>>512の設例が資産1億借金5千万なのに>>516では資産1億借金5億と書いてるからでは

>>513の答え合わせはないのかな?

525一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/17(土) 23:41:49.43ID:oMjEF3J20
>>523
相続人の負債は5千万

526一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/17(土) 23:42:26.80ID:oMjEF3J20
じゃなかった、被相続人

527一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/17(土) 23:42:32.78ID:wwbvlEvz0
>>512の設例だった
俺もケアレスミス多いわ

528一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/18(日) 02:12:00.99ID:XSzQW1E40
相続税法、思ったより楽勝だね。
1年で受かりそう。

529一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/18(日) 03:18:39.41ID:960oxrOx0
そう思えるのは年内だけ

530一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/18(日) 09:29:47.33ID:ji61Zzu+0
マジや。
負債の金額見間違えてたわすまん

531一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/18(日) 13:38:30.89ID:VUVnnm310
法人税と比べれば相続税の分量なら楽勝(初学の感想)

532一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/18(日) 18:51:28.45ID:++phLDgo0
>>524
>>513の答えは>>517でいいんじゃない?

533一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/19(月) 03:10:17.00ID:dyJZ6A3G0
信金とか金融機関が外注しなくなって仕事ないよ。

534一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/19(月) 14:26:28.88ID:aE50ADPL0
税務署長の決定は価格の減額(小規模や生命保険の非課税等)や税額の減額(配偶者、未成年等)は考慮してくれるの?

535一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/19(月) 14:57:14.22ID:RXOAZnU20
いやだから決定じゃん

536一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/19(月) 16:43:45.32ID:udo4Sh+i0
人による
基本、税務署は減額項目はこちらから提示しないと無視

537一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/20(火) 10:30:08.15ID:cc7WePSP0
カルロス・ゴーンは、居住贈与者に該当し、カルロス・ゴーンから、贈与を受けたら、居住無制限納税義務者か、非居住無制限納税義務者に該当し、外国税額控除で調整したりするの?

538一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/20(火) 11:01:29.07ID:1COl8KiO0
財産の所在場所は法施行地内なのか法施行地外なのか

539一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/20(火) 12:27:43.16ID:cc7WePSP0
法施行地外だと、外国税額控除が、考えられるという訳ですよね?

540一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/20(火) 20:36:34.88ID:pL3w3bus0
2013年3月卒 早慶「主要企業+公務員」就職率
慶應義塾 法   582/915 63.6%
慶應義塾 経済 620/983 63.1%
-----------------------------60%
早稲田大 政経 471/850 55.4%
-----------------------------55%
慶應義塾 商   426/781 54.5%
早稲田大 法   304/585 52.0%
慶應義塾 SFC 162/319 50.8%
-----------------------------50%
早稲田大 商   361/782 46.2%
慶應義塾 文   257/560 45.9%
-----------------------------45%
 
 
-----------------------------40%
早稲田大 国教 155/404 38.4%
早稲田大 人科 165/470 35.1%
-----------------------------35% 早稲田下位学部
早稲田大 社学 202/595 33.9% 
早稲田大 教育 235/701 33.5%
早稲田大 文構 217/663 32.7%
早稲田大 スポ 105/ 322 32.6%
早稲田大 文   152/505 30.1%

541一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/20(火) 22:12:18.97ID:RoMfhuQb0
RPAにより対象業務の労働時間86.2%の削減効果が判明

更新日:2018年11月2日
http://www.pref.ibaraki.jp/kikaku/ict/20181101.html

茨城県では,ICTを活用した業務の生産性向上の一環として,
RPA(ソフトロボットによる業務の自動化)の実証実験を行い,
庁内業務におけるRPAツール導入の適合性の検証や,
作業の効率性向上等の効果の検証を行いました。

542一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/21(水) 08:55:00.46ID:Av9ZoRka0
控除の適用される者が控除内容ごとに違って覚えるのがしんどい
未成年者控除や障害者控除なんか条件が相続人であることなのに放棄してもokとか複雑すぎるよ

543一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/21(水) 08:57:04.39ID:QsYhTor20
嫌ならやめていいんだぞ
受かる人はそんな文句言わないし

544一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/21(水) 12:46:57.62ID:D9ajirGy0
どうしてその範囲が対象になってるのかイメージすりゃ分かる

545一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/21(水) 13:21:51.35ID:OjQrRIvS0
その辺りは習うより慣れよみたいなところ

546一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/21(水) 23:52:23.18ID:QYz5lMAh0
>>542
法定相続人だろ?
用語は正しく使えよ

547一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/22(木) 20:11:56.43ID:hIgrGUHB0
気づけばあと三週間なことね?

548一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/23(金) 14:46:33.84ID:WCRNRL4/0
去年書き込みみると受かってると思ってた人は合格、ボーダーぎりの人は落ちてる試験みたい。今年もそうなのか。

549一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/23(金) 15:43:13.73ID:nDHtvZlL0
相続税に限らずそういうものだと思いますが…

550一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/24(土) 09:22:55.70ID:IqKkbd8e0
今年は確実超えしてない人の方が多そうだな

551一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/24(土) 10:42:54.83ID:g/WJoyUF0
大原の某講師はボーダー付近でも受かる人もいるけど、年内は相続やれと。
80点の1点前後(公式の確実ラインは84点)の人は次科目と。
ただ、小規模の理論があやふやな人は他で点数稼いでも年内は相続やれと。
経験上の直感らしい。

552一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/24(土) 10:59:33.84ID:ELE53RZG0
その経験上の直感はヤマ当てには使えないんですかね

553一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/24(土) 19:08:44.39ID:BRhrqijj0
暗記が大変だな
理論テキスト丸暗記する勢いじゃないとベタ書きなんてできなさそう

554一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/24(土) 22:50:00.41ID:oWP7JNCX0
暗記用のページを丸暗記した上で追加で通達やら何やら持っていく門だろう

555一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/24(土) 22:56:20.75ID:mTZlnzNr0
理論マスターは丸暗記当然なんでしょ?

556一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/24(土) 23:48:49.99ID:ggLq81yW0
条文引けないんだから理論マスター丸暗記しかないでしょう

557一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/24(土) 23:59:30.48ID:ggLq81yW0
条文引けないんだから理論マスター丸暗記しかないでしょう

558一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/25(日) 00:20:52.83ID:lV055B4j0
相続から大原で勉強してるけど理マスに慣れたせいか理サブが覚えにくい

559一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/25(日) 22:45:19.15ID:t68KavEd0
理マスで勉強していると
理サブが羨ましくなる

560一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/26(月) 11:27:36.26ID:PFtN4Wbv0
理サブにcdがあれば最強なのに惜しい。

561一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/27(火) 13:21:16.29ID:JRON9df90
権利落ちから権利含みにする算式の導き方教えて!

562一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/27(火) 15:32:25.81ID:bzFowhQi0
>>561
テキストに載ってないの?
含みから落ちの逆算するだけだよ

563一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/27(火) 17:49:03.06ID:JRON9df90
>>562
落(1+割当割合)=含+払込金額×割当割合
って式だけあるんだけど、なぜこうなるのか分からんのです。

564一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/27(火) 18:31:13.79ID:OfbJNnpF0
発表まで勉強がてにつない

565一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/27(火) 18:55:54.22ID:vgjitsE50
>>563
まず株の勉強をした方がいい

566一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/27(火) 21:54:28.61ID:wUccO4kR0
暗記のプロです。
来年相続を受験して合格します。
あだ名はうっかり八兵衛です。

567一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/28(水) 09:09:54.67ID:09/K7eYZ0
59点

568一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/28(水) 13:03:00.68ID:EG0RuzIu0
質問です。
中心株主がいなくて、原則評価になる事は、あるのですか?
一度も、見た事ないのですが・・・

569一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/28(水) 16:38:47.85ID:B3BuBcJL0
全てのグループに中心的な株主がいなかったら原則になるよ

570一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/29(木) 10:10:04.90ID:0xeK2yCY0
>>566
暗記のプロ様
暗記のコツを教えてください!

571一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/29(木) 21:47:45.53ID:IH0/NWdU0
法人から相続にきたけど相続の方が暗記の精度の高さを必要とされる感じがする
法人はある程度作文でもいいけど相続はベタ書き基本みたいな

572一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/29(木) 21:57:39.23ID:75zmqJET0
>>571
法人のその風潮も変わって来てるよ
思考力試験になってベタが不要みたいな風潮はたしかにはあったけど、その頃でもベタ書きベースでしっかり暗記してる人間は結局受かってるだよなあ
思考力試験はベタを覚えた上での話が前提なんだけど、それを理解すれば〜みたいな話にすり替えるのは社会人受験生の意見だと思うわ
ベタ書きって結局理解してないと覚えられないからね、その辺はガチってないと気づけない
まあその時期にベタ覚えしないで受かった人はラッキーだったんじゃないかね

573一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/29(木) 22:23:52.46ID:drjrLfC30
雑念を消して集中してやれば案外簡単に覚える
理論暗記の時は仏になるんだ

574一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/29(木) 22:25:44.15ID:drjrLfC30
>>570
雑念を消して集中してやれば案外簡単に覚える
理論暗記の時は仏になるんだ

575一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/29(木) 22:32:26.31ID:drjrLfC30
>>570
あとは、暗記は音読でやる
暗記を始めるのは内容を理解してから

576一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/29(木) 22:36:14.46ID:PhenS5Ah0
それでは遅い
年内で3分の1目標
ライバルに差をつける

577一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/29(木) 22:41:48.10ID:75zmqJET0
講師も本音で話したら書いて覚えるのが正解ってみんな答えるよ、その辺受験母数の大多数側が社会人受験生だからそんなこと言ってたら商売にならない
専念せず書いて覚えてたら仕事に支障が起こるくらいの世界だからね

578一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/29(木) 22:47:15.99ID:PhenS5Ah0
てか理解してからおぼえるっていつから始めるつもりか
初学だったら4月からでは本試験に絶対に間に合わない

579一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/29(木) 22:53:33.88ID:75zmqJET0
>>578
教えられた理論を授業後すぐに一回覚えられるなら受かるよ、実際根幹理論で重要度が高いところから順番に教えられてるからね
でもそれ出来る人間はある意味選ばれた人間というか超ストイックな人たよ
真似出来るなら全員真似するけど、そうじゃないから尊敬するよ

580一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/29(木) 22:57:12.83ID:75zmqJET0
経験上呪文のように意味も分からずに覚えられるとか専念でガチってたら絶対言えないけどな

581一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/29(木) 23:14:03.13ID:LUz+HPnl0
>>578
授業で内容を通過してから暗記開始

582一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/29(木) 23:20:25.33ID:75zmqJET0
難しいところだけど理論の話してる時の授業中から暗記始められるのが天才
授業中に覚え帰ろうと集中できる人間はやっぱすごい

583一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/29(木) 23:38:14.26ID:YJj2UlYE0
そんな人いるのか…

584一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/29(木) 23:42:55.35ID:l7Y5VGjy0
調べられるものをいちいち覚えておく必要はない
by アインシュタイン

585一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/30(金) 01:14:59.78ID:lkY9KH8q0
SKY氏のように講義の内容は講義中に理解してマスターし
理論は行き帰りの電車の中で暗記するのが理想
それができれば法人であろうが相続であろうが初学でも
毎回高得点をとれる

586一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/30(金) 03:17:38.48ID:LSGUD9kr0
それは余程地頭がよくないと無理

5875702018/11/30(金) 07:23:07.65ID:j4RBOR0l0
暗記のプロ様、他の皆様、ありがとうございました!
参考にします。

588一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/30(金) 12:16:56.64ID:txWg9te50
頭がよくないと、っていうか集中力の問題だと思うけど

589一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/30(金) 19:25:55.53ID:WrCnoqet0
取引相場のない株式の計算がややこしすぎる!
熟練者と初学者の差が如実にあらわれそう

590一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/30(金) 21:32:40.28ID:eJn/szJc0
大丈夫。熟練者も多分わかってないから

591一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/30(金) 21:43:50.04ID:Vcu1o3lq0
本試験で与えられる数字の中で、国税庁が発表する数字はいいけど、
こんな数字どうやって手に入れるんだ?ってものがちょくちょくある。
そういうのは税理士試験では勉強できないんだね。

592一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/11/30(金) 22:45:11.53ID:EJmR3u500
資料収集は試験勉強じゃ身に付かないよね
けど、あの数字が必要って分かるようになるから調べに行くものリストは作れるかな?

593一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/01(土) 00:27:14.60ID:Mm+IRdS+0
資料収集の方法って本があってわりに使えるから大丈夫よ

594一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/01(土) 04:10:27.83ID:RV7r45sr0
実務やってると相続税の試験受けた人とそうでない人では財産の評価がやっぱり変わってくる。
非上場や土地、小規模なんかはとくに。
理論では精算課税や納税猶予のメリットなんかの話をクライアントには説明できても本質を理解してないから突っ込まれるとしどろもどろになってる。

そう考えると試験そのものはそんなに悪くないのかも。
今の丸暗記、速記、計算のスピードが必要になったのは予備校の責任なのかもね。

595一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/01(土) 14:28:56.71ID:HUNrPItN0
税理士試験て税理士事務所にいて常に頭使ってないと無理だと思う
科目合格したって結局は前の科目なんて記憶からぶっ飛んでるから条文も読めないし全く使い物にならないと思う。それが長期間になればなるほど記憶は頭の片隅に残ってるか残ってないか程度だから使い物にはならない

596一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/01(土) 21:58:53.19ID:VDegJc+S0
さよか

597一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/02(日) 00:34:06.60ID:NSW6U2OY0
>>594
一回、理サブ理マスとかの内容を丸暗記してから実務本とか読むと、
わりにスッと落ちるんだよね
試験は落とすための内容になってるけど、予備校のカリキュラムは基礎を網羅的に学べるって意味では
本当に合理的だと思うよ

598一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/02(日) 02:22:30.46ID:v13y693t0
>>594
試験内容が研究された結果、こうなってしまった印象だね。
おまけに市販のテキスト本がほとんどないから独学組が参入できない→予備校の独壇場の悪循環。
最近あまりの悪循環で税理士試験受験生が減ったから、予備校も市販テキスト出すようになったけど…。
正直手遅れ感が。

599一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/02(日) 08:23:07.35ID:EDpoNI6m0
>>597
予備校が「これを暗記してください」「この計算パターンを練習してください」「理論回転させてください」「何回も解きなおしてください」ってやってるから、それを信じて頭使わないで練習(勉強じゃない)してる人がいるんだよね。

そんなコピペマシンが受験生にまじってくるからだんだん試験でスピードが要求されてくる。

コピペマシンは予備校の点数はいいけど本試験は落ちる人多いからコピペマシンがさらにバージョンアップされるし。

600一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/02(日) 15:12:02.20ID:G/tV/Jus0
事務所開業しホームページ作る→自分の名前を検索される→検索された結果→仕事頼まれない→開店休業→最初に戻る

悪循環

601一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/03(月) 15:46:26.16ID:/9nxHENP0
気が付いたらあと2週間かw 早いな 相続は法人や消費と違って試験後盛り上がらないからつまらないな
T確実越え Oボーダーはどうかな受かるかな 

>>577 だよな〜 結局目で見て口で喋りながら耳で聞き書くのが一番覚える。 
風呂で何度も音読したり、電車内で黙読するより結果速いと思う

>>594 予備校の責任もあるけど、それが一番の対策になってしまってる問題にもやっぱり問題あると思う。
相続こそ、事例問題やとくに計算は個別問題の方が深い問題作れると思うどなー。

602一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/03(月) 19:56:49.18ID:Z3IG4P7O0
テキスト暗記しかできないw

603一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/03(月) 22:01:05.95ID:mizh5XX70
Times Higher Education 世界大学ランキング2018 私立総合大学(日本)
同ランクはアルファベット順(掲載順)

601-800
Keio University(慶應義塾大学)
Waseda University(早稲田大学)

801-1000
Chuo University(中央大学)
Hosei University(法政大学)
Kindai University(近畿大学)
Meiji University(明治大学)
Ritsumeikan University(立命館大学)
Sophia University(上智大学)
Tokai University(東海大学)

1001+
Doshisha University(同志社大学)
Kanagawa University(神奈川大学)
Kansai University(関西大学)
Kwansei Gakuin University(関西学院大学)
Meijo University(名城大学)
Toyo University(東洋大学)

World University Rankings 2018 | Times Higher Education (THE)
http://www.timeshigh...order/asc/cols/stats

604一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/03(月) 22:52:01.24ID:AOSFf9CR0
あぼーんwwwwww

605一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/04(火) 07:32:10.39ID:EfJV0dd+0
ドキドキするなぁ

606一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/04(火) 08:06:34.17ID:AZlOHtff0
ドキドキプリキュア!

607一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/04(火) 14:54:47.44ID:omqAXM/Y0
夢がDoKiDoKi

608一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/04(火) 22:13:20.02ID:V61pW1gL0
結局

東京生まれ東京育ち
180cm
スポーツマン
中高一貫卒
慶應義塾大学法学部卒
東大京大一橋大早慶院免除
欧米留学経験有り
経歴よい
育ちと人柄がよい

こんなイケメンが成功する。

609一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/04(火) 22:52:59.48ID:AZlOHtff0
あぼーんwwwwww

610一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/04(火) 23:07:52.61ID:XWokoZSJ0
なんか相続の理論ここ2年でクソ増えてるの何これ?
去年増えた?それとも今年?
理マスの厚さが全然違うんだけど

611一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/04(火) 23:50:23.31ID:AZlOHtff0
今や理マスCDの枚数も所得超えてるからね。

612一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/05(水) 00:04:01.11ID:k3PNeFjj0
相続税は毎年なんらかの理論が追加されてるよね

613一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/05(水) 08:01:09.42ID:7lQtMChN0
大学ブランド力(49のブランド・イメージ項目の得票率を束ねて算出した総合スコア)
・東京大学、慶應義塾大学、早稲田大学がトップ3
https://consult.nikk...news/2018/1128ubj_2/

614一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/05(水) 08:48:18.32ID:payP2uX40
倍になった論点あるけどほとんど内容同じだよ。

615一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/05(水) 15:15:16.47ID:k3PNeFjj0
大原の教室講義の講師分かりにくいから他の校舎に移ったわ
外れの講師引くとホント時間の無駄だ
校舎近くて便利だったのに

616一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/05(水) 15:27:14.81ID:wUSxzTj40
都内はそれできるが地方だとできないからな
中継クラス増やせよって思う

617一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/05(水) 16:17:35.39ID:ZjKDScdr0
ん?京都は1校舎しかないんじゃね?大阪まで下るの?

618一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/05(水) 21:46:31.36ID:WfjRO8zT0
■スーパーグローバル大学創成支援事業の中間評価結果(2018年2月28日)
【タイプA(トップ型)】13大学のうち
・東京大学:評価A(大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。)
・東京工業大学:評価A(大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。)
・慶應義塾:評価A(大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。)
・早稲田大:評価A(大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。)

【タイプB(グローバル化牽引型)】24大学のうち
・上智大学:評価S(優れた取組状況であり、事業目的の達成が見込まれる。)
・法政大学:評価B(当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。)
・明治大学:評価B(当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。)
・立教大学:評価B(当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。)

619一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/06(木) 08:05:19.94ID:BKOKyk480
初学なんで教えていただきたいのですが、相続人が配偶者、子の場合、孫に資産を遺贈しても
孫は相続人ではないですよね?
贈与になるんですか?

620一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/06(木) 09:25:00.73ID:VLAZHaba0
遺贈です。

621一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/06(木) 09:33:09.01ID:Ijhd6C9I0
今さらそんなこと言ってるようでは今の講義ついていけないでしょ?

622一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/06(木) 11:56:26.15ID:bqav0WZW0
そのレベルが分からないのは初学とか関係ない気がするぞ

623一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/06(木) 12:43:02.86ID:bbbqw/tC0
最近講義を受け始めた人なんだろう

624一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/07(金) 02:27:19.40ID:IFOAiu3P0
>>619
相続人ではなく受贈者として扱っていきます。学校/コース共に判りませんが、テキストno.1の第1回目で出てきていると思います。

625一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/07(金) 02:28:40.09ID:IFOAiu3P0
>>624
×受贈者→○受遺者  

すんません

626一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/07(金) 08:52:45.87ID:+a00zJ+E0
遺贈も知らない初学者
受贈者と受遺者を間違えてしまう経験者

627一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/07(金) 10:33:53.39ID:zSStB6Kd0
とうとう来週発表だね。
改めて出題のポイントみてみよう。

628一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/07(金) 14:25:31.93ID:r8HV4ST50
https://www.nta.go.jp/taxes/zeirishi/zeirishishiken/point2018/05.htm
これか
要約すると 
理論
問1 個人以外の者〜「平成30年度税制改正を踏まえた内容等」について説明を求めるものである。
問2 平成30年度税制改正において改正のあった小規模宅地等〜について説明を求めるものである。

 問1は特定一般社団かかず信託で点を稼いでもダメ 問2は完答じゃないと論外

計算 基本出来ないとダメ

こんな感じだな。

629一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/07(金) 14:44:05.91ID:jVU3bp6H0
>>628
特定一般社団の意義だけ書いてないのも論外?

630一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/07(金) 15:34:55.05ID:r8HV4ST50
正答率表みると意義は20パーセントしか出来てないから他がかけてれば行けるでしょ。
信託フルで書けたけど、特定一般社団はやってなかったって人はアウトかなと。
にしてもOの採点システムの正答率表みると凄いなw ほとんどがAなんだよあw 

631一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/07(金) 16:52:52.60ID:IFOAiu3P0
>>626
ほんとケアレスミスが多いんよ…

632一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/07(金) 17:02:05.98ID:F9iVgGed0
>>631
それ本質的な部分を捉えるために頭使ってないからだよ
仕事でも、言われた通りにはやるがやり方を自分で考えないから前のやり方を踏襲していつまでたっても非効率を続けるのがいるが、それと同じ
意味を考えずに覚えようとするからそうなる

633一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/07(金) 20:42:37.56ID:HAR/8wFD0
初学なんで教えていただきたいのですが、相続人が配偶者、子の場合、孫に資産を遺贈しても
孫は相続人ではないですよね?
贈与になるんですか?

634一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/07(金) 21:01:08.59ID:ChuH+2QF0
世界の法則が乱れる

635一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/07(金) 21:21:47.58ID:xUMYQfrY0
>>626
ダメだよなwどこの大学出たのかお里が知れるわw

636一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/07(金) 21:31:54.54ID:xUMYQfrY0
>>96
チビはない。

637一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/07(金) 23:31:32.13ID:IcK8iJjC0
>>633
つまらない

638一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/08(土) 00:05:41.19ID:KV9AVFvE0
>>630
ちなみに意義は一般社団、同族理事、特定一般社団ひっくるめて全部書いてないってことな。
存しない信託書いてたら特定一般社団の意義は時間的に無理だわ

639一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/08(土) 00:06:34.31ID:KV9AVFvE0
確実点は全部の予備校超えてるから受かってると信じたい

640一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/08(土) 09:38:58.18ID:rIBrfol00
今回確実ちかく取ってる人多い。
大原の採点サービスのAばっかりってのは、
大原生だと、計算は転換ができなかったくらい。
理論についてはズバリ答練ででてるし、初学者は2-5書けないくらいで、二年目の人は略して書いてる。
特定の意義はカットした人が多い。
それでも確実点になる。

641一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/08(土) 10:05:48.30ID:scdLDhrF0
一週間前だし解答さらそうぜ。
理論

問1
特定一般社団の意義群をカット後は完答
問2
注書き以外完答

計算

山林と転換型と最終値絡む系以外は正解

O88 T94

642一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/08(土) 11:17:13.41ID:1bMc0LWI0
O85 T90 あたりで五分五分だろな

643一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/08(土) 17:09:42.58ID:/a4p67Ri0
合格点のインフレww

644一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/08(土) 17:19:21.19ID:rIBrfol00
ほんとに普通に習ったことをそのまま解答するとそうなるんだって。

645一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/08(土) 18:16:04.92ID:hgcThYRc0
極度の緊張状態の中いつも通りに解答できるやつがどれ程いると思ってるのか

646一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/08(土) 20:11:54.41ID:rIBrfol00
それは答練のときから本試験と思って問題とけばいいだけのことでね?
ってかそうやって学校利用しないとお金ドブに捨ててることにならない?

647一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/09(日) 10:30:42.16ID:WJsYW7J00
今回は得点より解答内容が大切になってきそう
理論なら特定一般社団法人の意義とか計算の配偶者とか

648一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/09(日) 10:30:58.72ID:WJsYW7J00
今回は得点より解答内容が大切になってきそう
理論なら特定一般社団法人の意義とか計算の配偶者とか

649一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/09(日) 11:15:26.73ID:h1iu+y6U0
一番差がつくのは、理論の受益者が存しない信託と、計算の配偶者だと思う

650一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/09(日) 13:34:43.46ID:RvcX1+SW0
意義は大事だとは思うけど配点では信託のがあるだろうね。
個人への財産の移転に着目してる相続税なのに個人以外の納税義務が出題のポイントだから、網羅して、かつ、改正論点しっかり書いてあれば採点者は「ちゃんと理解してる」って判断するだろうし。
計算は客観的な数値での解答意外に今回の試験委員は計算過程重視してるように思える。

651一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/09(日) 14:09:40.49ID:QU6TkBCr0
理論は去年も今年もフルで改正論点出してきたことから今回の試験委員が改正論点を重視してるのは明らかだし、出題のポイントで三行程度でさらっと紹介されてただけの信託が改正論点の適用要件に当たる特定一般社団法人等の用語の意義より点数が上とは思えないがなぁ
去年も今年も用語の意義のみを解答要求事項にあげてたわけだし、試験委員はかなり用語の意義は重要視してるでしょ

652一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/09(日) 14:15:59.90ID:BXW+wJEW0
小規模宅地等の減額で出てくる特定同族会社って法人税の特定同族会社と定義は同じ?

653一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/09(日) 14:22:52.31ID:QPKj7t320
出題ポイントでは信託に点数があるのは確実、用語の意義に点数があるかどうかはわからないということしか読み取れないのだが
それ以上は想像の世界
O80,T85くらいから合格者が出始め、O85,T90で五分五分の勝負だな

654一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/09(日) 14:43:36.77ID:RvcX1+SW0
くくりでは用語の意義だけどほぼ適用要件だからね、小規模も去年の納税猶予も。
でも今回の特定の用語の意義はほんとの用語の意義だと思う。
重要とはおもうけど、網羅か個別重視か。
まあ、来週答えがでるか。
受かった人の理論の解答範囲の書き込みお願いします。

655一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/09(日) 14:54:06.60ID:QPKj7t320
適用要件ではなくて、規定の内容と計算方法を書く問題だったと思うが
まあ来週わかるか

656一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/10(月) 02:26:27.22ID:3+po7Ren0
あーもうちょっとだ

657一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/10(月) 08:15:15.20ID:4kF4SOiS0
福岡大みたいなこと税理士試験もやってるよなw
内部端末に「累積受験回数」の記録あるらしいから。
試験の得点以外にも必ず何らかの調整はされてる

658一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/10(月) 08:44:30.57ID:AnQ/RPq40
都内は土曜日にはわかるのかな。
いまどき郵送ってどうよ?って思うけど。

659一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/10(月) 08:54:15.16ID:var0bDwa0
>>658
都内だと当日の夕方に来るとこ多いんじゃない?

660一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/10(月) 11:28:44.05ID:GtUisej20
合格通知書ってポストに投函されるのですか?
それとも玄関で手渡しで配達されますか?
>>659

661一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/10(月) 11:48:41.35ID:var0bDwa0
>>660
合格証書なら簡易書留
一部科目通知書ならポスト投函

662一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/10(月) 11:51:08.80ID:yZWDtBWB0
一昨年から都内は発表日当日に届く。うちは昨年は朝の便(9時ごろ)で不合格通知が来てたぞ。
合格証書は書留で手渡し。粋な配達員だと「おめでとうございます」の祝福付きだ。

663一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/10(月) 12:12:20.99ID:GtUisej20
ありがとうございます
一部科目通知書はポスト投函なんですね
地方だと土曜日か翌月曜日にポスト投函かな

664一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/10(月) 18:43:02.27ID:AnQ/RPq40
封筒開ける勇気は相当いるなあ。

665一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/10(月) 19:13:09.35ID:A8T2AsBg0
理論マスターの後ろに載ってる用語の意義とかもみんな覚えてるの?

666一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/10(月) 19:30:59.38ID:7SdDgqwO0
あたり前田のクラッカー

完全暗記は受験資格

667一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/10(月) 19:42:07.25ID:AnQ/RPq40
落ちてたらまた相続かと思うと次科目の勉強がかなりおろそか。

668一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/10(月) 20:52:10.68ID:4kF4SOiS0
それが嫌でここまでオール1月開講

669一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/10(月) 20:56:22.61ID:uKxr0o/S0
法人の理論マスターと相続の理論マスター同じくらいの分厚さ
これ暗記はしんどいな

670一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/10(月) 20:56:56.38ID:Hs8vK1So0
>>667
分かるわ
今やっていることが無駄に終わると思うと(厳密には無駄ではないんだろうけど)
どうしても力が入らない

671一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/10(月) 22:21:11.65ID:Im1z7pxT0
的外れな解答してダメな時は順次通知してほしい
12月まで引っ張るな糞

672一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/11(火) 13:52:08.13ID:9o5uVJkx0
>>671
相対評価だから無理じゃね?

全く見込みが無いようなレベルなら自覚有るだろ。

673一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/11(火) 21:24:04.88ID:JwpySPyS0
>>671
分かる。
採点除外(下位50%)みたいなやつは9月までに通知するとかね。

674一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/12(水) 07:30:55.80ID:4kJ6yDRX0
明後日か

675一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/12(水) 08:42:05.29ID:ZJsd9Bf50
>>674
早いねー

676一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/12(水) 11:28:33.96ID:o1EuA5s10
静かだな

677一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/12(水) 13:13:36.75ID:4kJ6yDRX0
TACのボーダー(60点)超えてるから合格してますように、、てツイートを見た。

678一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/12(水) 13:32:31.23ID:b2PaFxWc0
問題外

679一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/12(水) 13:57:04.13ID:ZJsd9Bf50
TACのボーダーの低さってなんだったのか…(-ω-;)

680一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/12(水) 14:29:30.38ID:o1EuA5s10
tのボーダーは確率1%ライン
Oは五分五分
だっけ?
でもtのは異常だよなww

681一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/12(水) 17:17:58.38ID:HM6CKM4M0
改正論点ないがしろにした言い訳みたいなもんだろTACは

682一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/12(水) 19:40:46.60ID:zk3TrLai0
会計士試験なんか受けたその日に自己採点でほぼ合否分かるんだぜ

683一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/13(木) 06:02:21.40ID:ogh1V5xU0
とうとう明日か。

684一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/13(木) 06:54:20.16ID:0zj8F0jn0
もう結果は出ていると言う事実。

685一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/13(木) 10:18:02.89ID:87bXBKKy0
消費税スレにあったテンプレを貼り付けます
禁止事項、ステマ予防のためOの初学一発などのコース名についてこちらの
フォーマットに記載しないでください

第68回相続税法
【合否】

【受験地】

【自己採点】
T 〇〇点(理論〇〇点、計算〇〇点)
O 〇〇点(理論〇〇点、計算〇〇点)

【普段の成績】
上位〇〇%

【総評】
(理論)
例:問1(1)信託 意義漏れ
  問2 完答 ()書きで抜け

(計算)
例: 配偶者の小規模やった
   未成年者控除ミス 等

686一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/13(木) 13:48:10.29ID:GIwlO0kq0
仕事が手につかない

687一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/13(木) 16:37:10.88ID:fe/F3W0q0
官報の電子版は何時発表だっけ?

688一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/13(木) 22:55:40.32ID:47KPFvMC0
マジで眼中ないわ〜
かなり下に見てるから視界に入らない

689一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 06:22:07.44ID:2hOIxVk00
とうとう今日か。

690一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 07:12:17.31ID:1Hjie6Cg0
流石に、昨日、届いている奴はいなかったか・・・

691一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 08:09:19.74ID:HnncBBZi0
官報まで、あと21分…

でも、官報関係ないー(笑)

692一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 08:40:38.01ID:2hOIxVk00
官報もうでてるよ。

693一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 08:40:52.08ID:3aFys0IG0
O88T94

官報載ってました

694一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 08:41:12.65ID:2hOIxVk00

695一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 08:42:45.15ID:WJ5cJhW/0
>>693
自慢乙

逝ってよし

696一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 08:45:15.28ID:w9DcgeUt0
信じられん落ちたーー自己採点の点数は信じてもらえないだろうからあげない

697一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 08:46:31.45ID:2hOIxVk00
Oで88ならかなりの高得点だね。ボーダー何点なんだろ?

698一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 08:47:14.08ID:2hOIxVk00
>>696
せめて理論の内容教えてください

699一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 08:54:04.66ID:LRXt7lfh0
官報に名前ありました
理論は特定一般の意義なし、信託は文章作ってはしょって書いた、小規模は理サブのまま
計算は社債ミス、配偶者の小規模は問題文の指示に従った

700一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 08:57:22.67ID:2hOIxVk00
吐きそうだお

701一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 09:02:38.67ID:s/zC9a8S0
第68回相続税法
【合否】  合

【受験地】  埼玉

【自己採点】
 T 忘れた
 O 85点

【普段の成績】
上位1〜10%

【総評】
(理論)
  問1(1)信託以外完答 特定の意義は全て回答
  問2 完答 カッコ書き含む

(計算)
   生保 1/2掛け忘れ
   社債
   最終値まで回答
  

702一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 09:23:56.60ID:AqKbxLKI0
流石に相続の官報レンジャーは猛者点マンばかりだなwおめでとうw

消費税みたいにボーダー以下の報告は無いんかww

703一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 09:29:05.60ID:WJ5cJhW/0
>>699
自慢乙

逝ってよし

704一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 11:09:26.58ID:2hOIxVk00
11.8か。
合格率落ちたのね。

705一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 11:15:38.68ID:qAk5Dq7J0
簿記論スレで通知来てる人おるな

706一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 12:02:12.35ID:AqKbxLKI0
第68回相続税法
【合否】
否49
【受験地】
東京
【自己採点】
T 80点前後だった記憶
O 76点
【普段の成績】
上位10%前後

【総評】
(理論)
例:問1(1)信託と特定の「意義」無  
  問2 Oベースで完答()書きや準事業等もOK

(計算)
致命的だったなと思うのが
「構築物の有無が不明の為小規模適用無」とコメントの上、配偶者については「問題の指示により小規模適用無」と税賠レベルの回答。
その他は社債と山林ミス。 それ以外は算式含め最終値まで記載 
理解はしてるんだなと捉えて貰えればと思っていたがダメかww

【一言】
都内市部 朝便で到着
小規模周りが壊滅的でしたが、厳しめでも総得点的には万遍なくとれてたかなと思って一縷の望みをもっていたが駄目でしたw
ってか模範解答とはいえ乖離しすぎやwwww

707一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 12:10:41.27ID:2hOIxVk00
不安マックス

708一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 12:27:33.93ID:DsLtYi0M0
>>706
否49って49点ってこと?
その内容で半分くらいしか正答してないってすげーな

709一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 12:33:56.93ID:fX5ecBOv0
>>706
自己採点と結果の差が恐ろしいな

710一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 12:37:57.71ID:2hOIxVk00
その計数60点になおすと大原85点以上で合格ってことか。

711一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 12:40:07.65ID:PMaYSlN00
かなり傾斜かけてるな
満遍なく回答してるだけじゃダメなんだな
>>706と同じような点数だから、落ちた報告見ると凹むわ

712一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 12:49:47.98ID:IgDMD+sW0
やっぱり相続シビアじゃん・・・

7137062018/12/14(金) 12:51:21.50ID:xNJJMRuq0
ID変わってますが706です

>>708
ダメだった51点は何処でそれはそれぞれ何点なのか知りたいですねw
>>710
おお、なるほど。となるとOの確定ラインは信憑性ありそうですね

714一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 13:43:22.98ID:6gIfP7kt0
O76点で合格してたよ。

715一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 13:44:54.78ID:2hOIxVk00
復習
ボーダー/確実→修正
タック 60/80
大原 73/84→75/84
レック 75/86
大栄ネットスクール 76/76
CPA 74/84
(参考 去年)
大栄 68-78
TAC 69-80
CPA 74-83
NET 75-75
大原 82-87(スカイさん84点で合格)

716一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 13:53:17.67ID:s+SFcI8x0
結果届いてるのは都民だけか?

7177062018/12/14(金) 15:09:17.34ID:xNJJMRuq0
>>714
マジかよw 俺49点…
来年簿記論で上がる予定だったのに
2科目やって辻褄合わせます
また来年よろしく

早退させてもらったのでキャンプいってくる

718一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 15:12:55.75ID:2hOIxVk00
大原ボーダープラス2点くらいから合格してんのかね。

719一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 15:37:34.88ID:DsLtYi0M0
小規模の配点が20点くらいあったりしてな

720一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 16:03:10.00ID:6gIfP7kt0
>>718
もっと下からも出るよ。
相続最後の人が多いから、どうしても自己採点甘けなっちゃう人いるよね。
だからもっと下からも出ると思うよ。

ところでタックチームは合格出たのかな?

721一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 16:17:46.70ID:h0a8UI4B0
TACってウルトラマンAみたいだな

722一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 16:24:42.32ID:kM86k44Q0
来年の参考にするから
受験予備校いってた人は書いてくれ。

723一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 16:37:54.11ID:fX5ecBOv0
第68回相続税法
【合否】
否(55)
【受験地】
東京
【自己採点】
メモ一式紛失したので不明、記憶に無し
【普段の成績】
平均位

【総評】
(理論)
問1 Oベースで自然人以外のものをほぼベタ書き
問2 Oベースで定義をほぼベタ書き

(計算)
社債未記入、株式途中で電卓ミス、他は忘れた

724一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 16:39:18.98ID:NExFNFVc0
第68回相続税法
【合否】
 合格
【受験地】
 東京
【自己採点】
T 82点(理論40点、計算42点)
O 79点(理論38点、計算41点)

【普段の成績】
上位10〜20%

【総評】
(理論)
  問1 信託まったく触れず、特定一般社団法人の意義抜け
  問2 カッコ書き抜け、

(計算)
  配偶者の小規模適用した、山林・社債ミス、最終値だけ適当に埋めた

(一言)
問題文無視して配偶者に小規模適用した上に納税者でないGにまで適当に数値入れたから受かってるのが驚き

725一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 16:54:12.57ID:nOhXAF560
第68回相続税法
【合否】
否54
【受験地】

【自己採点】
T 78点(理論38点、計算40点)←うる覚え
O 77点(理論38点、計算39点)

【普段の成績】
上位20〜40%

【総評】
(理論)
問1(1)信託 意義漏れ
問2 時間が足らなくて居住用の新規理論を書いてない 

(計算) 解答欄を間違えて未成年者控除や歴年向上を書く場所を間違えた、株で単純な電卓ミスで純資産価格を間違えた

726一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 17:13:10.86ID:JdYf/ztJ0
>>700
自慢お局

逝ってよし

727一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 17:27:08.40ID:LYKybBfg0
>>724
これは、配偶者に小規模適用組にとっては嬉しい情報

7287062018/12/14(金) 17:34:16.26ID:xNJJMRuq0
>>724
ってかこれで自己採点そんな行きます?

でも、おめでとう

729一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 18:27:35.10ID:taibxuir0
全体的に書き込み少ないな
例年こんなもんだったけ

730一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 18:32:22.86ID:gGokwf4/0
>>729
少ないよな。受験者減ってるせい?

731一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 18:35:48.69ID:taibxuir0
落ちてる人が多いのか?
去年は大原フィーバーだったが今年はどっちからも出てるのだろうか

732一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 18:37:12.74ID:sPSla8180
落ちてる報告もないからまだ届いてないんじゃ?
こちらもまだ届いてない

733一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 18:51:50.06ID:AYp0/q2s0
水戸届かず
気が抜けた、酒買ってくる

734一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 19:11:36.51ID:KKB+QssM0
第68回相続税法
【合否】
合格
【自己採点】
 T 86点(理論40点、計算46点)
  O 82点(理論39点、計算43点)
【普段の成績】
 通信で答練を期限までに
 郵送できてなかったので、不明
【総評】
(理論)
 問1 信託全くふれていない。
    特定一般社団法人の意義は全て書いた。
 問2 注書きを書いていない。
    他は書けた。
(計算)
 配偶者の小規模は適用せず。
 社債は空欄。
 生命保険金等のCの50%をかけ忘れた。
 他は大丈夫だと思う。

735一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 19:48:34.33ID:ml2d3MHn0
第68回相続税法
【合否】
合格
【自己採点】
 T 78点くらい(内訳覚えてない)
  O 75点(理論35点、計算40点)
【普段の成績】
 確か50%以内入ったことなし
【総評】
(理論)
 問1 信託はタイトル挙げも内容も完全ノータッチ
    意義は特定一般社団法人のみ書いた。
    同族理事、一般は書いてない。
    住所の判定、生前贈与加算不適用書いてない。
    1-5〔2〕書いてしまった。

 問2 居住の用〜のカッコ書きと何かのカッコ書けなかった。


(計算)
 社債、山林、類似、保険、二割加算ミス、集計やれてない。

736一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 19:53:01.57ID:taibxuir0
第68回相続税法

【合否】 
合格

【自己採点】 
 T 86点(理論42点、計算44点) 
  O 87点(理論44点、計算43点)

【普段の成績】 
 上位1〜20%くらい

【総評】

(理論) 
 問1 信託は全く無視
    特定一般社団法人の意義は意義含め完璧。

 問2 注書き含め多分完璧
理論は理マスベースです

(計算) 
 配偶者の小規模は適用なしで構築物は貸付事業用で適用
 社債山林も正答
 生命保険金と生前贈与でケアレスミス。
最終値書いてる途中で終了

段々不安になってきてたから受かってて嬉しいです!

737一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 20:01:17.47ID:taibxuir0
すまんめっちゃ文字化けした

第68回相続税法
【合否】
合格

【自己採点】
T 86点(理論42点、計算44点)
O 87点(理論43点、計算44点)

【普段の成績】
上位20% 以内

【総評】
(理論)
例:問1(1)信託は全く触れず
特定一般社団は用語の意義含め完璧
  問2 ()含めて多分完璧

(計算)
例: 配偶者の小規模は適用なしで、構築物は貸付事業用適用
社債山林も正答
生前贈与と生命保険でケアレスミスしたぐらいであとは最終値途中で終了

受かってて嬉しいです!

738一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 20:01:33.62ID:taibxuir0
すまんめっちゃ文字化けした

第68回相続税法
【合否】
合格

【自己採点】
T 86点(理論42点、計算44点)
O 87点(理論43点、計算44点)

【普段の成績】
上位20% 以内

【総評】
(理論)
例:問1(1)信託は全く触れず
特定一般社団は用語の意義含め完璧
  問2 ()含めて多分完璧

(計算)
例: 配偶者の小規模は適用なしで、構築物は貸付事業用適用
社債山林も正答
生前贈与と生命保険でケアレスミスしたぐらいであとは最終値途中で終了

受かってて嬉しいです!

739一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 20:01:44.94ID:nOhXAF560
>>736
これくらい取れば受かるのは納得だよね
>>735
くらいの点数は取ってるのに自分が落ちたみたいのは悔しいわ。735が狙って解答箇所選んでるなすごいけど。

740一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 20:01:49.73ID:taibxuir0
すまんめっちゃ文字化けした

第68回相続税法
【合否】
合格

【自己採点】
T 86点(理論42点、計算44点)
O 87点(理論43点、計算44点)

【普段の成績】
上位20% 以内

【総評】
(理論)
例:問1(1)信託は全く触れず
特定一般社団は用語の意義含め完璧
  問2 ()含めて多分完璧

(計算)
例: 配偶者の小規模は適用なしで、構築物は貸付事業用適用
社債山林も正答
生前贈与と生命保険でケアレスミスしたぐらいであとは最終値途中で終了

受かってて嬉しいです!

741一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 20:02:33.27ID:nOhXAF560
>>736
これくらい取れば受かるのは納得だよね
>>735
くらいの点数は取ってるのに自分が落ちたみたいのは悔しいわ。735が狙って解答箇所選んでるなすごいけど。

742一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 21:33:36.40ID:KJo6SCg10
理論で居住()含め特定一般社団法人等以外はベタで書けてたけど落ちた

743一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 21:40:13.53ID:nOhXAF560
>>742
計算どうだったの?あ

744一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 21:53:42.18ID:2hOIxVk00
ふうとう を あける ゆうきが ない

745一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 21:54:52.96ID:rbrXDUtt0
合格だらけじゃん。

746一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 21:59:35.44ID:nOhXAF560
>>744
頑張れ、オレは帰った瞬間に封筒ビリビリ破いて結果見たわ
結果、落ちてたけど
今は、獺祭の限定の生酒をカラにしてグデングデンに酔ってる
勢いだ!

747一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 22:02:12.63ID:2hOIxVk00
>>746
まだむり もう少し飲む

748一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 22:07:12.66ID:mcAUDe360
地方民ワイは明日来れば良い方だなぁ
迷わず速攻開けるのに

頼むから月曜日はやめてくれ

749一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 22:08:51.78ID:nOhXAF560
>>747
キツイのはわかる
でも腹くくってあけよう
もし落ちてたら来年一緒に頑張ろうや
オレは大原の水道橋のどこかにオレはいるから、何かキッカケがあって知り合えよろしくな

750一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 22:20:52.79ID:fX5ecBOv0
今日分かるのは都市部在住者と官報合格者が中心だろ
それに不合格者の何割がわざわざ報告するのかと

751一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 22:24:37.74ID:nOhXAF560
>>750
そんなカリカリしなくてもいいじゃん
オレは落ちたけど、もう腹くくったよ
株式途中で電卓ミス同士仲良くしようや

752一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 22:31:34.10ID:fX5ecBOv0
>>751
まぁ来年リベンジだな
お互い頑張ろう

753一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 22:37:57.62ID:2hOIxVk00
都内は今日届いてるの?去年は土曜日配達だったような。。

754一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 22:43:36.95ID:nOhXAF560
>>753
オレ、千葉県でいつも土曜か月曜に届いてたんだけど、今回初めて当日に届いたわ
簿財、法人が受かったときでも当日配達なかったんだけど、初めて当日に届いたわ

7557062018/12/14(金) 22:50:39.04ID:xNJJMRuq0
49点マンも忘れないで下さい…
嫌だな簿相やるの

756一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 23:00:58.81ID:LJGvJEQv0
封筒開けた

757一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 23:24:56.66ID:LJGvJEQv0
第68回相続税法
【合否】
合格
【受験地】
東京
【自己採点】
O 83点(理論 45点、計算38点)

【普段の成績】
平均以下
【総評】
(理論)
問1特定社団意義もれ
  信託本文のみ略して記載、それ以外はリサブ通り
  問2 ()は抜けたので※印で最後の行に記載。

(計算)
転換社債、非株最終値、Cの二割加算、C生前贈与加算

758一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 23:46:45.48ID:gGokwf4/0
>>757
合格オメ

759一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/14(金) 23:51:27.27ID:mcAUDe360
計算そんなに間違えてても理論そんだけバッチリなら受かるのかーー
逆パターンなワイは今夜寝れない

760一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/15(土) 01:28:26.89ID:oI0MW4LZ0
1番最初に官報報告したものです。

第一問
1.特定一般社団の意義は書いてません。信託は完答。
2.注書き意外完答

第二問
転換型と山林を間違えてるため、最終値絡む系は全部間違えてます。
少宅は配偶者には適用していません。

761一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/15(土) 01:43:47.95ID:41TzKugi0
第68回相続税法
【合否】
合格
【受験地】

【自己採点】
T 87点 (理論 37点、計算 50点)
O 85点(理論 35点、計算50点)

【普段の成績】
上位10%以内
模試は10位以内
【総評】
(理論)
問1特定一般社団法人等はうろ覚えで余計なことも書いたかも
  信託記載なし

問2 ほぼ完答

(計算)
完答
納付税額まで算出

Tで新規理論対策が全然だったから合格してて自分で驚いた

762一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/15(土) 09:11:04.95ID:QvroxkS80
計算完答とかバケモノかよ

763一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/15(土) 09:32:00.71ID:n+ewKEgJ0
各予備校で毎年0〜2人ほど完答者が確認されるとは聞くが

764一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/15(土) 09:51:44.43ID:HCIUOYGV0
相続ここまでまとめ
合格 T不明O86 信託なし、社債ミス
合格 T82(40-42) O79(38-41)
信託及び特定一般社団の意義なし。配偶者に小規模適用。山林、社債、Gに生前贈与適用。
合格 T86(40-46) O82(39-43)
信託なし。社債ミス
合格 T78 O75(35-40)
信託なし。意義は特定一般社団のみで同族理事等はなし。社債山林等ミス
合格 T86(42-44) O87(43-44)
信託なし。少しケアレスミスあり
合格 O83(45-38)
信託本文のみ。意義もれ。社債、非株ミス。
合格 意義もれ。配偶者小規模適用なし
合格 T87(37-50) O85(35-50)
信託なし

否49 T80前後O76
信託、特定一般社団の意義なし。小規模は配偶者も構築物も適用なし
否55 自己採点不明
自然人以外ベタ書き。社債ミス。非株電卓ミス
否54 T78(38-40) O77(38-39)
信託、意義もれ、特定居住用の改正点もれ。非株電卓ミス

765一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/15(土) 10:02:48.52ID:oI0MW4LZ0
計算は非上場合わせないと駄目な感じかな

766一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/15(土) 11:17:43.52ID:E1ebKGyy0
55で不合格
理論計算大体出来てたけど普段絶対やらない法定相続人の数をミスるという大失態が響いた

767一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/15(土) 11:29:10.61ID:HCIUOYGV0
配偶者の小規模適用しても受かってる人いるぽいね

768一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/15(土) 11:38:35.41ID:GWRsZJJs0
第68回相続税法
【合否】
合格
【受験地】
熊本

【自己採点】
T 82点 (理論 34点、計算48点)
O 78点(理論 30点、計算48点)

【普段の成績】
平均点いくかいかないか
【総評】
(理論)
問1一般社団法人、信託ノータッチ

問2 完答

(計算)
ノーミス
だけど時間足りなくて配偶者の税額軽減書いてる途中に終了

769一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/15(土) 11:41:39.51ID:70O1jIMY0
>>768
合格おめでとうございます
熊本もう結果通知書来てるんですね
僕は福岡ですけどまだ来てません

770一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/15(土) 11:45:31.01ID:GWRsZJJs0
>>769
ありがとうごさいます。
鹿児島の辺境の地ですが、ついさっき届きました。
今から数時間がゴールデンタイムですね

771一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/15(土) 13:06:04.72ID:Nt/X0zIq0
納得いかん何故40点で不合格なのか
計算だけで47点だったし理論もそこそこ書いたのに

772一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/15(土) 13:08:15.85ID:n+ewKEgJ0
>>771
いわゆる傾斜配点だろ

773一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/15(土) 13:10:40.34ID:XU+hAKZG0
第68回相続税法
【合否】
合格
【受験地】
大阪
【自己採点】
T 未確認
O 79点
【普段の成績】
上位20%〜30%
【総評】
(理論)
問1(1)信託触れず 一般社団法人意義漏れ
  問2 注書き含め完答 ()書きで一箇所抜け
(計算)
小規模宅地 模範解答通り
社債、株の純資産間違い
最終値まで一応計算
【一言】
理論では大勢が意義、信託に触れられていないため書ければ有利だろうが、時間的に端折るんだったらここしかなかったと思う。
計算では株の金額が間違っていてもある程度他でカバーできた印象。
Oの答練では小規模宅地の理論は多くの人が出来ているようで、精度に差があったので上級者の中でも1点2点の差が生まれていた。
自己採点と結果の差は、理論の精度が影響している印象。

774一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/15(土) 13:32:49.33ID:dKJMPLKm0
>>771
理論の内容を教えて頂けないと、判断が難しいですね…(-ω-;)

775一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/15(土) 13:43:50.48ID:Nt/X0zIq0
>>774
問1は特定一般社団法人等書けなかった。住所と承継も書けなかった。
問2はうろ覚えだったから作文になった。

776一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/15(土) 13:59:23.95ID:9BW9mXhd0
>>775
そんなので受かるわけない
どこがそこそこだ
白紙と変わらんよ

777一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/15(土) 14:00:06.21ID:Nt/X0zIq0
>>776
はい出た煽りたいだけの人

778一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/15(土) 14:16:43.14ID:dKJMPLKm0
>>775
今回の試験委員が、改正論点を意識をされていると思いますので、両方書けていない為、理論の伸び悩んだのが原因だと思います。

と、計算の得点は、あくまでも専門学校の予想配点なので、自己採点通りの配点が振られていないのが、結果との差に繋がったのではないでしょうか?

779一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/15(土) 15:24:56.31ID:f2ArVntT0
第68回相続税法
【合否】
合格
【受験地】
東京
【自己採点】
T 未確認
O 85点
【普段の成績】
上位10%〜30%
【総評】
(理論)
問1(1)信託一切触れず それ以外は意義含め完答
問2 所謂老人ホームは居住用適用可の注書きのみ未回答 それ以外は完答
(計算)
『小規模宅地を配偶者に適用させる痛恨のミス』
個別論点は社債のみ空欄、残りは完答
【一言】
理論はやはり改正論点に多く配点がされていたのかもしれない。
計算は配偶者に小規模適用させても合格できたので、ここで散々煽っていた奴は島流しの刑

780一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/15(土) 15:45:55.28ID:0zzf1Mdh0
第68回相続税法
【合否】
合格
【受験地】
熊本
【自己採点】
T 88点(理論50点、計算38点)
O 76点(理論45点、計算31点)

【普段の成績】
上位30%

【総評】
(理論)
  問1 完答
  問2 完答

(計算)
相続人の判定間違いからの基礎控除、生命保険金の非課税、加算対象者、芋づる式に間違えた
取引相場のない株式 純資産価額計算間違い
山林、小規模は完答

やっぱり理論だよ。
理論を征す者は税法を征す

781一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/15(土) 16:04:16.49ID:70O1jIMY0
>>780
受験地熊本もう通知書来てるんですね
合格おめでとうございます
やっぱ理論重視なんですね
計算ボロボロでも理論で挽回して合格できる

782一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/15(土) 16:51:41.60ID:ib4kE+KU0
https://i.imgur.com/b2xRScY.jpg
第68回相続税法
【合否】
合格
【受験地】
宮城県
【自己採点】
予備校解答は見たがやってない
【普段の成績】
上位10〜80%
【総評】
(理論)
問1 大枠は全て押さえた
用語解説で「超」を「以上」と書く痛恨のミス
信託端折りながら作文

問2 大枠は全て押さえた
カッコ書きは居住は最初だけ書いたが最後の方飛ばした
改正箇所は全て説明し切れた
改正無い部分で一部作文

(計算)
【ミス】株式の権利評価をしなかった他ミス2点程
配偶者小規模適用せず
非株完答
税額計算表途中まで

理論は暗記が怪しい部分もあり一部作文になったが何とかなった
計算はバカミスもあったけど少し時間掛けて流し読みしたのと
普段演習回しまくったのが功を奏して落ち着いてできたのもあり何とかなった

783一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/15(土) 16:58:23.95ID:oI0MW4LZ0
>>782
最初の科目で相続はすげーわ

784一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/15(土) 17:14:04.23ID:oI0MW4LZ0
>>780
法定相続人間違ったの??

785一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/15(土) 17:31:50.88ID:+ctCSA5D0
横浜なんだけど今日来なかった・・・同じ人いますか?

786一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/15(土) 18:09:13.01ID:5Gkvck7r0
第68回相続税法
【合否】
合格
【受験地】
東京
【自己採点】
T 覚えてないです
O 76点
【普段の成績】
上位10〜20%
【総評】
(理論)
問1 特定一般社団法人等などの意義は省略
問2 一部の括弧書きで抜け

(計算)
配偶者の小規模やった
市街地山林ミス
転換社債ミス
未成年者控除ミス
O社株式評価のうち、土地評価でミス

計算ではかなり凡ミスがあったため諦めていましたが、理論の要所が書けていたのが大きかったのか合格できました。

787一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/15(土) 18:22:15.58ID:kwXwXhfH0
第68回相続税法
【合否】
否58
【受験地】
東京
【自己採点】
O 74
T 82
【普段の成績】
上位30%
【総評】
(理論)
問1
・信託一切触れず
・特定一般社団法人意義書かず
・特定一般社団法人理サブの分数算式を書き忘れるという痛いミス
問2
・注書き以外はカッコ書きを含め、精度は高かったと思う
(計算)
・小規模宅地配偶者適用せず、途中で時間切れ
・Fの取得財産を見落とし、贈与税額控除ミス

【一言】
ケアレスミスがなければ合格していたかもと思うと悔しい!来年はもっと実力をつけて必ず合格します!

788一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/15(土) 20:05:23.47ID:z8jVW7Bv0
今年も結局大原の大勝利だった
小規模の用語の意義完答が受験資格ってことやね

789一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/15(土) 20:47:54.85ID:s/KlpdR90
>>788
大原の大勝利とかどうでもいいんだけど、試験の論点に近いのは大原だったんだろうね。
やっぱり網羅的にやってかないとだめなんだろうね。たぶん細かく点数ふってると思うよ。最後まで書ききるのもでかいと思う。

790一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/15(土) 20:54:56.03ID:VHlrVqrb0
いや小規模なら用語も含めてTACもマル注だったんだけど
答練で社団法人等ノーマークだったり農地予想ランクAにしてノイズ多く与えてたりしてはいたが

791一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/15(土) 21:06:37.61ID:nYTNHwal0
理論は問2が必須
問1は意義や信託はなくてもセーフ
計算は3、4問くらいまでなら落としても問題なさそう?
法定相続人や小規模宅地をミスしても挽回は可能というところか
非上場株は配点高め?

792一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/15(土) 21:54:34.74ID:EX47aufo0
>>785
横浜だけど昨日届きました。

793一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/15(土) 22:46:28.60ID:Mr5V6WqE0
>>790
答練ではTACは一部だけだったから<小宅の意義
全部だした大原の方が上。

794一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/15(土) 23:37:19.29ID:7wIgLAeR0
最近の大原相続は連戦連勝だな

795一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/16(日) 09:11:28.23ID:0hIYTOkY0
来年はついに受験者2000人台に突入しそうだ

796一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/16(日) 11:08:04.90ID:y0+jQT7F0
働きながら受けて52…
相続税は専念が多いと言われますが、みなさんは専念ですか?

797一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/16(日) 11:16:01.23ID:cVzGc/Lu0
相続 大原>TAC
法人 TAC > 大原
所得 TAC >大原
消費 大原>TAC

今年はこんなか。受かる人はどこでも受かるだろうけど

798一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/16(日) 11:38:30.43ID:yMJkHrw80
>>796
私平日日中リーマンやってるけど今年受かった
ただし2回目の受験で相続単騎

799一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/16(日) 11:53:21.39ID:c2FsnlCK0
TAC、リーマン、初学、二科目同時受験で二科目とも合格したぜ
やる気さえあれば何でもできる

800一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/16(日) 13:48:57.40ID:cVzGc/Lu0
相続と何?

801一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/16(日) 14:23:34.74ID:0QOAyJCi0
>>798
>>799
ありがとうございます。やはり理論が鍵ですかね?
あとは簿記論と相続だけなので2科目うけるか迷ってます!

802一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/16(日) 16:01:26.32ID:JXZ6juNb0
小規模の貸付書いてる途中で時間切れだったのが敗因だったか

8037062018/12/16(日) 18:06:48.98ID:R/2FITRJ0
>>801
一緒だ。俺も簿記論と相続w
簿記論リーチにしてスレで遊びたかったけど2科目やるよ

804一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/16(日) 19:07:48.12ID:y0+jQT7F0
>>803
一緒ですね!
簿記論初学なんですが、年明けから相続と平行するの厳しいですかねw
今年は簡単だったので抜けたかったですねー。

805一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/16(日) 20:10:39.94ID:vz20RWxW0
眼中ねー
相当下に見てるから視界に入らないわぁ
相手にもしないわぁ

806一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/16(日) 23:15:13.24ID:f1qgP0nX0
人工知能>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

807一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/17(月) 08:51:05.71ID:KCk35Pvv0
第68回相続税法
【合否】
官報合格
【受験地】
福岡
【自己採点】
T 85点
O  84点(理論38 計算46)
【普段の成績】
上位10%以内
【総評】
(理論)
問1 特定一般社団法人等などの意義、信託書かず
問2 一部の括弧書きで抜け

(計算)
転換社債計算過程分からなかったが、
適当にやって評価額合ってた
2割加算 Dをもらしてた
O社株式評価のうち、繰延資産書かず
          受取手形 割引料引いてしまった

理論がもう少し書けないとやばいかなと思ってたけど、
合格できて良かったです。

808一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/17(月) 20:13:17.78ID:fvsTJD5T0
結局ボーダー何点くらい?

809一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/17(月) 21:40:48.24ID:Kl3F1oYH0
理サブの「算出した」と「計算した」って用法の使い分けある?全然覚えられないわ

810一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/17(月) 21:58:45.93ID:N5aYX2ua0
計算…はかりかぞえること。
算出…計算して求める数値を出すこと。
――『広辞苑』より


うーん……

811一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/17(月) 22:15:31.00ID:nFtgmKjG0
計算…その計算(行為)に着目した表現

算出…計算結果に着目した表現

ニュアンスだけど伝わる?

812一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/17(月) 22:49:27.07ID:jLcN6V+70
Tだと80でボーダー、85で確実・・・かな。
Tの予想はあてにならない。

813一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/17(月) 23:04:07.59ID:/ndGvs0A0
行為計算の否認
とは言うけど
行為算出の否認
とは言わん

「会社の計算」「税額の算出」

814一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/18(火) 00:58:27.79ID:6T3IsWED0
第68回相続税法
【合否】
否 (57点)
【受験地】
東京
【自己採点】
O  75点(理論38 計算37)
【普段の成績】
下位10%
【総評】
(理論)
問1 信託白紙、一般社団生前贈与不適用書けず
問2 完答

(計算)
不整形地、二割加算ほか間違えすぎて覚えてない
非株と小規模は完答

答練ほぼ最下位だったが7月で勝負できるところまではいけた
生前贈与加算不適用がど忘れしてなかったら・・・

815一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/19(水) 00:44:52.15ID:Y5LW5xM/0
>>95
正解。残念だけど高学歴には勝てない。学閥強い。

816一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/19(水) 03:24:47.21ID:kf50qU020
来年以降、相続の勉強をしようと考えてるんですが、相続って改正の激しい科目なのでしょうか?
納税義務者の改正や、基礎控除の引き下げ、嫡出子と非嫡出子の取り分が同じになった程度のことは
業界人として心得ております。事業承継税制の改正などもよく耳にしますが、これらは措置法による
改正ですよね? 相続税法の根本的な構造が変更されたわけではないと認識しております。

相続の受験対策としては、財産評価が命だとよく聞きますが、財産評価の改正は著しいのでしょうか?
もし、大きな改正が目の前に控えてるなら、相続は一旦やめて違う科目にしようと思います。
一方、比較的安定しているなら、来年の9月から初学コースでガッツリ勉強したいと思います。

諸先輩方、何かアドバイス等を頂けましたら、大変に幸甚でございます。
ただ、受験生の分母が濃い(競争が苛烈)から止めておけというアドバイスだけはノーサンキューです。

817一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/19(水) 04:15:02.07ID:cG+pp99p0
相続は毎年改正あるよ
数年前に比べて理論も10題程増えてるし今後理論が更に増えると考えると今からやった方がいいかと

818一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/19(水) 04:52:39.55ID:t/BZa+bu0
理論の数が急激に増えたのって、用語の意義が出題されるようになったせいだよな。なんだアレ、用語の意義だけで20題ぐらいあるだろ(T)。

819一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/19(水) 06:01:47.21ID:kf50qU020
>>817
実は、先輩から過年度の教材一式を貰ったのです。(大原、2017年度対策用)
今は仕事が忙しいので、来年の8月に合格を狙うことは考えておりません。この過年度
教材を使って、ちょこちょこ勉強で今年の8月にお試し受験して、9月からちゃんと予備
校に通おうと思っています。2017年対策用なら、まだ二年しか経過していないので、一
年ごとの陳腐化の度合いを知りたいという意図もあるのです。

また、資格予備校は、5月頃に直前期に入ると思いますが、5月からの直前期入学の人へ
の配慮か、この時期に改正論点の一覧や教材が配布されていると思います。
2017年向け大原教材一式+2019年直前期資料一式で勝負することが可能かどうかもお聞
きかせ願いたいです。無論、このようなケースで受験する場合、確実な合格など望んでお
りません。

可能性として戦え得るか、全くの時間の浪費なのか、だけでもご教授願えませんでしょうか?

820一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/19(水) 06:46:54.44ID:q6BokmDX0
計算テキストと財産評価テキストは2年前ので問題ない
理論は最新の理サブ買ったほうがいい

821一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/19(水) 06:50:38.54ID:q6BokmDX0
あ、2年前だと非上場株が÷5になってるか
その年の非上場株の改正だけは抑えておくこと

822一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/19(水) 07:41:06.87ID:gijKMmDs0
小規模宅地も変わってるから2年前のテキストで勉強するなんて危険すぎる

823一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/19(水) 09:05:53.33ID:ADhjSUNF0
初学マンですが、次の試験で合格して終わりにしたいです。
何かアドバイスください。

824一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/19(水) 09:54:40.15ID:vQY/aEdC0
まず服を脱ぎます

825一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/19(水) 09:59:24.33ID:6I2SpJKG0
次に駅のホームに向かいます

826一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/19(水) 09:59:34.10ID:xVFrehX/0
習うより慣れろ式では解けないところで猛者に差をつけられる人はさっさと合格するのかも

827一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/19(水) 10:36:44.23ID:L7WrT/2Q0
旧テキストベースで学んで、H29改正、H30改正、H31改正を国税庁HP類書で補正すれば計算はなんとかなるんじゃね?クッソ手間だけど。

828一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/19(水) 11:43:01.76ID:cG+pp99p0
計算もちょこちょこ改正で変わってるとこもあるから旧テキストでやるのは危険だと思うな

829一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/19(水) 13:18:46.61ID:L7WrT/2Q0
まーなー

しかし本当に金かかるわ。

TACにどれだけ金を突っ込んできたことか。

お前らワシが窓口に近づいたら起立不動で迎えんかい。大金主様やぞ。

830一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/19(水) 14:03:45.19ID:do7aLUz50
そういや1月に逐条解説の新しいの出るね
何年か前のやつ買おうか迷ってたから助かったわ

831一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/19(水) 15:07:01.75ID:JOh0IZs60
未成年者控除とか障害者控除って特定納税義務者の場合は国内に住んでれば適用ある?

832一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/19(水) 15:18:24.31ID:yD6PGQnl0
>>831
適用ある
未成年者控除は扶養義務者からの控除だけだけど

833一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/19(水) 15:30:55.29ID:t/BZa+bu0
特定納税義務者って20歳以上の者じゃなかったっけ?

未成年者控除が適用できる年齢でも、相続時精算課税って適用できたっけ?

834一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/19(水) 16:52:51.47ID:cG+pp99p0
精算課税は20歳以上から適用されるから未成年者控除受ける人にはもちろん適用ないよ
だから特定納税義務者になんかなり得ない
ただ改正で20歳から適用される項目が18歳からに変更になるらしいね
そうなったら未成年で精算課税も受けれるようになるのかな

835一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/19(水) 17:04:22.60ID:t/BZa+bu0
>>834
ありがとうスッキリした。

因みにH31税制改正大綱にその辺があった。

・未成年者控除を18歳未満に引き下げ
・相続時精算課税(特例適用分含む)の受贈者の年齢要件を18歳以上に引き上げ

みたい(H34.4〜)。

一応、重ならないみたいだわ。まぁ来年の試験にも関係無いし。

836一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/20(木) 04:15:36.31ID:1iqfTPj50
ネットスクールから最新版のテキストが市販されてるじゃん。
金がなくて、独学でやりたい奴はネットスクールの市販本一択だな。

もち、大原とTACが市販で出してる計算問題集や、理サブ、理マス、理ドク等も併せて買う。
で、直前期だけOかTの講座を取って、情報格差を埋めればいい。

命懸けでやって、要領いい奴なら、多分このやり方でいけるよ。

837一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/20(木) 06:36:21.32ID:GIbtwI150
ネットスクールがもう少し信用あったらなあ。

838一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/20(木) 12:14:36.69ID:cmJi8pNs0
税法に関していえばTとO以外で受かってる奴一人も見たことないわ

839一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/20(木) 13:25:44.38ID:LldscxCo0
場違いな質問かもしれないけど、初学コースで理論八割終わったけど、こっから直前期まで理論は何すんの?
年明けから追加で暗記する項目はまだまだあるの?

840一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/20(木) 15:09:31.21ID:/VZKGrhL0
>>839
Tだと用語の意義を含めて98題有るけど全部覚えたの?

841一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/20(木) 15:55:43.10ID:un3iWgTW0
98題wwwwww

所得より多くてワロタ。

842一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/20(木) 15:59:19.87ID:F3sm0wA80
大原だと63題しかないけど何でTACだとそんな理論多いの?

843一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/20(木) 16:20:55.04ID:c+c8SAJ80
用語の意義が別立てだから

844一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/20(木) 16:56:20.65ID:F3sm0wA80
用語の意義だけでそんなボリュームあるのかよ
大変だな

845一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/20(木) 17:08:54.37ID:R5NAiaLI0
98題も理論覚えさせられて、直前期にすっとぼけたこと勉強させて、tはドSですな。それで今年もまた講義受けなさいと。

846一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/20(木) 17:24:58.49ID:na654BMM0
Tの用語の意義に関しては、鉄板で重要なモノと、来年の出題予想によっては覚えるモノが混在しているんだと。

条文本体の理論は71題だからOとそんなに変わらんな。用語の意義が切り離されているからTの方が本体一題当たりのボリュームは若干薄いわ。

ただ初学だと鉄板の用語の意義とそうで無いものがいまいち判らん…

847一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/20(木) 18:02:16.09ID:LldscxCo0
839だけど、Oの話でした。
計算はここまでほぼ完璧に取れてるから年始年末何するか迷ってた。
初学コースだと用語の意義とか一切触れられてないから、年明けも理論がまだ増えるなら、連休中は理論を徹底的に詰め込むことにするよ

848一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/20(木) 18:43:25.50ID:un3iWgTW0
連休があるなんてワロタ。ホワイト企業乙。

849一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/20(木) 19:13:00.15ID:/pjt3Yt90
■本当に強い大学
400社民間企業、公務員への就職率に進学率を加算した就職率
?慶應大65.0%
?早稲田57.8%
?中央大43.6%
?明治大40.9%
?青学大40.6%
?立教大37.7%
?法政大35.1%
https://store.toyoke...umber_list/20170515/

850一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/20(木) 19:37:06.65ID:fO/1XUVB0
初学で相続受けようか迷ってるんだけど、理マスでいう納付の8-1〜26と用語の意義とかエグすぎじゃない?
これ皆覚えてるわけ?
法人と所得は受かってるんだけど、なんか相続が一番キツイイメージなんだが

851一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/20(木) 20:15:12.10ID:na654BMM0
>>850
納付は例えば非上場株納税猶予関連で8個有るけど一般と特例で分けられているだけだから実質4個、また、この4個のうち相続税絡みが2種類有るけど適用されるケース別に規定が微妙に違うだけだから殆ど同じ。

見た目の数ほど苦労は無いと思うよ

852一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/20(木) 21:46:01.35ID:fO/1XUVB0
>>851
そうなんすね
理マスをパラパラめくった瞬間にそっ閉じして、萎えてた

853一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/20(木) 21:46:46.90ID:oiJTBjzp0
今年は純T生は相続受かってるの?
俺の回りで相続受験したやつ5人位全滅だったけど

854一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/20(木) 22:33:31.75ID:L7hIV9400
>>853
俺講義答練ともTACのみだよ

855一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/20(木) 22:35:10.10ID:oiJTBjzp0
>>854
去年は純T生壊滅っぽかったけど今年は回りの人合格してる?

856一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/20(木) 22:38:03.38ID:ZthWO71p0
純Tでも去年受けた人で用語もきちんと押さえてた人は社債も出ており有利だったはず

857一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/20(木) 22:42:21.46ID:F3sm0wA80
本試験の理論で用語の意義って毎年出てるの?

858一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/20(木) 22:43:29.90ID:L7hIV9400
>>855
通信だからわかんにゃい
ぼっち受験

859一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/20(木) 22:51:24.43ID:oiJTBjzp0
>>858
合格者の声見ても相続少ないよね。去年はもっと少なかったけど。
ほんとに合格者いるのって思っちゃった。

通信ぼっちで合格すごいね。おめでとう。

860一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/20(木) 23:06:59.86ID:na654BMM0
>>857
受講してた講座の講師曰わく2〜3年前から出題されるようになったんだと。

861一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/20(木) 23:14:32.50ID:L7hIV9400
>>859
ありがとう
TACの直前対策内容に疑問があって独自に改正項目対策したら当たった格好なんで
結果として勝負強かった所はあった

頑張ってくれ

862一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/20(木) 23:40:13.75ID:F3sm0wA80
>>860
なるほど
覚える理論が増えて辛いな

863一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/21(金) 00:36:22.55ID:lFYqAG0W0
>>861
TACの直前通信の講義って、ほんとうに古典的な応用理論の解説が殆どだもんな
それって10年くらい前なら有効だけど、今はほんと無駄にしからないわ。

864一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/21(金) 00:50:21.28ID:3MZ+AL7h0
>>11
マジで成功確率は偏差値順だわ。
高卒?専門卒?
周りにはいないなあ。

865一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/21(金) 08:42:02.63ID:VkMKhfJb0
昔は、相続はTの方が評判良かったのに、最近は悪い噂しか聞かないね。
官報占有率も大原の方が上だし、相続も大原の時代なのかね?

866一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/21(金) 08:50:44.61ID:fGDQnHqK0
>>859
その少ない相続合格者のコメントの内容をよく確認すると、相続合格ではあるが、講師が大宮氏や嶋村氏(ともに法・消)であったり、過年度にお世話になったとか他税目ではTだが、相続に関してはTではないと示唆するコメントがちらほらあるという罠、。

867一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/21(金) 10:01:47.42ID:2HEEp2bR0
条文読めればどんな法律でも読んでいけるから今超絶満足
眼中ないわ

868一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/21(金) 10:04:32.26ID:2HEEp2bR0
君らって中卒疾病持ち情弱だろうし。なにもできないってのが分かる

869一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/21(金) 12:44:21.96ID:dECXHFrF0
Tは駄文満載の理マスと理ドクを改訂しないとずっとこのままだと思う
どうも看板講師にその熱意がないみたいだから、望み薄だが

870一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/21(金) 13:05:08.01ID:aT2aqKt/0
理サブの方が優秀なの?

871一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/21(金) 13:18:24.32ID:H+YEZKMp0
少なくともTのあの用語の意義のまとめ方はクソだと思う

872一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/21(金) 13:36:26.64ID:nrKCP4340
理マス買ってみたけど、
理サブに乗ってない用語の意義多すぎない?

873一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/21(金) 13:56:33.53ID:cbkNwBoS0
>>869
法人消費までは理マスで頑張ったけど、相続はOにした。覚えられればOより良いんだろうけど、あれ何?

874一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/21(金) 15:59:40.89ID:2HEEp2bR0
条文、通達ひけばいいのに、さすがは税理士試験
別に条文通達読めなくても受かれば良いと思うけど

875一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/21(金) 16:32:21.96ID:H+YEZKMp0
頓珍漢な煽り入れてる奴はどうした?

俺達煽っても意味無いだろ。

876一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/21(金) 17:49:32.57ID:JnrhV17p0
来年Tしか載ってない用語の意義が出たりしてね

877一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/21(金) 18:05:29.66ID:VkMKhfJb0
こんな論争のときこそ、非常識合格法のクレアールの出番ですよwwwww

878一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/21(金) 18:51:14.33ID:dV0UB9u50
用語の意義なんてTもOも対策しなければ捨て問になるのに余計な対策するから難化していく一方…

879一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/21(金) 19:04:24.29ID:aT2aqKt/0
試験委員が変われば用語の意義も出なくなるんじゃない?

880一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/21(金) 20:44:57.28ID:CVos5d/A0
最終的に全部覚えるのか?と年内完結コースの講師に聞いたことがあるんだけど、「用語の意義は直前期に覚えるべき理論をお伝えします」との事だったわ。

要はTもどれが出るのか現時点で判って無くて、取り敢えず一通り収録したんだろうね。

で、直前期の理論出題予想に併せて関連する用語の意義を選別する気だろ。

直前期に理論追加されるのもなぁ…でもゆくゆくは確実にゴミになる用語の意義の理論までも覚えるのも労力が…

理サブを見て自力で選別するかなぁ…本当に面倒臭いわ

881一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/21(金) 22:08:00.74ID:4rZ8DlGU0
AI、RPAによって人間の定型的な仕事(経理や申告書類作成等)はなくなるよ。
人間固有の優れている性質(学歴や経歴)によって説得力を持ってコンサルティングするしかないよ。
そうすると東京大学や慶應義塾大学等になるかもね。
人に優秀と思われなければ仕事も来ない。

以下の記事を見てしみじみ思うよ。


横浜銀、定型業務を自動化 年20万時間削減へ
金融機関 南関東・静岡
2018/12/20 21:51日本経済新聞 電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3920799020122018L82000/

882一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/22(土) 03:35:29.96ID:DrLyRHax0
みんな、肩に力が入り過ぎだよ。受験勉強だから、精緻な知識にしなけりゃいけないのは
分かるけど、最終的には税理士として活躍するために勉強してるんだから、「覚えなくちゃ
いけない!」っていう強迫観念じゃなくて、もっと知的好奇心を爆発させて、ワクワクしな
がら勉強しようぜ! 息抜きに、相続の実務本でも読んでみるといい。自分の本来の目標を
思いだしつつ、相乗効果の高い気分転換が得られるよ☆\(^o^)/

883一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/22(土) 10:35:07.17ID:wgqzU9pL0
過年度教材で独学し、来年の試験に受かる気満々の私がきましたよ。

884一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/22(土) 12:17:30.67ID:yz6aYFM50
ギリギリで落ちたから、一月から講義受けるか迷ってる
5月まで自習して直前期から受ける人います?

885一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/22(土) 22:08:35.40ID:+YYwKUQq0
>>884
ここにいますが

886一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/23(日) 01:05:01.83ID:Zd2eh/xI0
>>884
むしろ、直近の年度で本気受験して、ギリギリで落ちたなら、普通は授業は要らないと
思うもんじゃね? 改正論点だけは資料がほしいだろうし、そのパターンなら5月受講
一択だと思う。それも、資料通信で十分っしょ。

887一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/23(日) 02:11:07.32ID:qXA1Fcaf0
普通は実力維持と計算スピード上げるために年内からやらないか?

888一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/23(日) 11:22:23.47ID:zJgb1up80
Oの講師って、毎年いなくなっている気がするのだが、ずっといる講師って、いるの?

889一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/23(日) 16:52:56.29ID:DlqYFbE30
仕事しながらの、年明けからの初学でなんとか一発合格で官報達成出来ました。
理論は、とにかく精度をmaxまで高めること。
本試験に持っていった理論は35題程度でしたが、カッコ書きを含めてパーフェクトな状態に仕上げて行きました。
計算は、とにかく自分のパターンを確立すること。
特に気をつけたのは、問題を解く順番、計算用紙、蛍光ペン、赤ペンの使い方などなど。

直前期の答練は上位40〜50%でしたが、初学者は、試験前の1カ月で劇的に伸びるので、最後まであきらめなければ充分にチャンスはあるので頑張ってください。

890一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/23(日) 16:54:39.20ID:YXMhi7z90
>>888
ずっと残ってる講師は試験に受からない奴が多い

891一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/24(月) 07:48:45.89ID:S1D/VUVE0
メリークリスマス!!!☆★☆★☆

ところで、サンタさんから貰ったプレゼントについて、贈与税の申告はしなくてよいのでしょうか?

昨日、足長おじさんと一緒にサンタさんが悩んでいましたよ? プレゼントをして、悪いことしちゃったのかな?って・・・

892一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/24(月) 09:44:10.89ID:9h+UGhNd0
講師って食えない駆け出し税理士がやってるイメージだったわ

893一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/24(月) 11:29:15.30ID:BA3fGrvd0
>>889
来年相続初受験で、1月から初学者短期で始めますが、
どの理論を試験に持っていったのか教えくくれませんか?
年内に少しでもやっておかないと分量が多すぎて・・・

894一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/24(月) 11:47:14.47ID:Xuxe3WcH0
相続税法合格してる税理士てカッコいいですよね

895一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/24(月) 12:04:01.48ID:FQ4e97EO0
去年官報合格して
その旨を講師に報告しにいったら
「おめでとうございます。僕はまだ1科目残ってて、また相続税ダメでした」って言われたわw

896一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/24(月) 12:37:54.11ID:Eua52lO+0
>>893
今年出たところ以外は全部持っていけ
できないなら他の科目やった方がいい

897一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/24(月) 12:38:31.33ID:9h+UGhNd0
おめでとうござい(ギギギ)

898一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/24(月) 12:54:10.76ID:zhRhx5N30
O、1月の初学短期の篠本先生って講義受けたことあるかたいらっしゃいますか?
申し込むかもしれないんですが、何にも情報ないのでどなたか、どんな講義進行するのか教えてください!

899一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/24(月) 13:00:45.53ID:JztVbMlh0
相続の理論を全部持ってくやつはいないだろ
大原のカリキュラムでも全く触れない理論もあるくらいだし
ABランクの理論と用語の意義だけ押さえとけば十分

900一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/24(月) 13:06:29.15ID:qIePSYRw0
相続はOの方が良さそうだな
理論も少なくて負担も少なそうだ
ちなみにOの回し者じゃないぞ
法人ならTが上だと思うし

901一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/24(月) 15:35:57.36ID:IWDCfacl0
>>893
初年度で合格を目指すなら、A,Bランクに絞っていくのがベストだと思いますよ。下手にCランクまで広げると、精度が落ちてベテラン勢には絶対に敵いませんから。
あと、ここ数年の傾向からして、改正点は完璧に仕上げないと勝負にならないでしょう。
いづれにしても、とにかく精度が一番大事です。直前1週間は、1日1回転できるくらいまで行けば、チャンスがあると思います。

902一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/24(月) 17:37:35.94ID:q9bkET4N0
>>900
Oの相続職員乙

903一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/24(月) 18:10:01.76ID:BA3fGrvd0
>>901
ありがとうございます!
相続は受験者のレベルが高いと聞きますから、ABランクは早い段階で仕上げたいと思います!

904一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/24(月) 18:45:15.16ID:UIYJhrDo0
テキスト・理論以外に試験勉強の読み物になるものありますか?

905一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/24(月) 23:55:22.43ID:r+YIncjK0
>>904
少なくとも1年目は辞めておく方がいいかな

906一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/25(火) 10:07:16.39ID:23765Uk60
みんな、冬休みは、どんな勉強しているの?

907一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/25(火) 10:51:18.76ID:Lm+0W/xl0
予備校の本よりも書店の相続税コーナーで嗅覚利かせて買ってきた本のほう読むのが好きだな

908一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/26(水) 17:52:59.43ID:9OxuVTny0
>>864
税理士会の会長は慶應義塾大学だぜ。

909一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/27(木) 18:31:48.25ID:vJEagOpo0
年号変わるけど贈与税の非課税の規定は変わらないのかな
相続税の非課税の中の皇室経済法の規定により皇嗣が皇位とともに受けるものってやつ追加にならないの

910一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/27(木) 19:06:06.68ID:uIUiNjiF0
5.その他
(1)贈与税の非課税等(附則第7条)
この法律による皇位の継承があった場合において皇室経済法第7条の規定により皇位とともに皇嗣が受けた物については、贈与税を課さないものとする

天皇の退位等に関する皇室典範特例法について | 首相官邸ホームページ
ttps://www.kantei.go.jp/jp/headline/taii_tokurei.html

911一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/27(木) 19:10:41.42ID:4EOB/TRx0
wiki情報だけど、あれ具体的には三種の神器らしいな。どう扱うんだろ?

912一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/27(木) 19:11:37.49ID:4EOB/TRx0
あぁ答えがでてた

913一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/28(金) 01:38:07.84ID:npNmnsiE0
>>806
RPAはすげーよ。単純作業する職員はいなくなるよ。

914一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/29(土) 07:50:59.22ID:saovijzO0
平成30年司法試験予備試験 合格者数 合計170人
1位 慶應 40人
2位 東大 39人
3位 中央 24人     計103人
--------↑61%--------------
4位 早稲田 13人
5位 一橋 11人
5位 京大 11人
6位 阪大 10人     計148人
--------↑87%-------------

その他
同志社6人 明治3人 立教2人 青学、学習院1人

915一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/29(土) 09:53:48.62ID:TlzvfR6l0
外販総合問題はTよりOがいいかな?

916一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/30(日) 13:42:55.98ID:v69+Q7GS0
理論はまず意義以外を覚えていけばいいのかな
意義は後回しで

917一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/30(日) 14:23:32.32ID:DYyb+3JZ0
意義覚えないってことは試験委員変わってから受かろうってこと?
あーいいんじゃないかな
再来年以降に合格目標見据えるのは堅実ですね

918一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/30(日) 14:27:05.61ID:bedzYS2A0
余計なこと言うのがお好きなようでw

919一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/30(日) 14:36:33.80ID:TLVVAdmH0
>>910
久しぶりに贈与税の非課税財産とか出たりして
これ覚えて一番最初に書いたろか

920一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/30(日) 15:06:02.21ID:6XkZExcj0
意義なんか年明けに重要度の高い部分が発表されるから覚えるのはそれからだろ
それより早めにABランクの理論覚えるのがいい

921一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/12/31(月) 03:10:21.41ID:NxCpqRhO0
>>915
独学だったからTの外販使ったけど、正直あれ使いまわすだけで十分合格点取れる。
Oのも見たけどOでも大差はないかな。
てか予備校行ってるなら買う必要ないと思う。

922一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/01(火) 05:01:42.68ID:tWHAE/0Y0
2015年 第68期検事任官
東京大学 11
慶應大学 9
中央大学 9
京都大学 8
一橋大学 6
早稲田大 6

2016年 第69期検事任官
慶應大学 11  
京都大学 10  
中央大学 7  
一橋大学 7
北海道大 6

2017年 第70期検事任官
慶應大学 11
中央大学 9
京都大学 5
一橋大学 5
東京大学 4
北海道大 4

2018年 第71期検事任官
慶應大学 8
東京大学 8
京都大学 6
中央大学 6
大阪大学 5
早稲田大 5

923一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/01(火) 22:05:37.38ID:is4Tlx9N0
相続放棄した人でも被相続人の事業上の債務は控除できるよね?

924一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/01(火) 22:24:27.75ID:XtkkHqxy0
制限納税義務者と混同してない?

925一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/01(火) 22:29:40.79ID:FCWiVAuA0
放棄者は債務控除受けれないよ
葬式費用と勘違いしてね?

926一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/01(火) 23:06:03.78ID:I+lHf+EE0
遺贈は被相続人からの相続人対する遺贈に限られてるからな
放棄したら相続人じゃないから

927一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/01(火) 23:57:10.31ID:is4Tlx9N0
いろいろ混同してたわ
ありがとう

928一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/02(水) 00:09:23.20ID:sUolV0xm0
簿財消は1年間勉強すれば来年も合格できると思うけど、相続税はまったく自信ないね
地獄よこの科目は

929一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/02(水) 00:34:19.06ID:afFs6Mly0
余談だけど、相続放棄した人でも控除できる債務が有るんだけど解る?

930一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/02(水) 00:45:53.87ID:Jmb1L1xI0
そもそも債務だけを遺贈なんてことできるの?
包括遺贈、負担付遺贈とかなら分かるけど

931一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/02(水) 00:49:00.36ID:afFs6Mly0
>>930
うん、それだよ負担付遺贈w

932一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/02(水) 00:54:19.81ID:Jmb1L1xI0
なんかニュアンスが違ったかも
包括遺贈、負担遺贈以外で相続人以外の人に債務引き継がせることってできるの?

933一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/02(水) 01:11:09.00ID:afFs6Mly0
>>932
相続税計算上の債務控除を念頭にした話?相続人以外、包括遺贈以外、負担付贈与以外となるとそもそも財産取得の方法が無いような気がする。

934一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/02(水) 11:38:54.61ID:bHb4fdVB0
非株の評価って理解してはるの?
30%もってta

935一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/02(水) 11:40:19.64ID:bHb4fdVB0
30%持ってたらなぜ原則。
とか
5%ならなぜ原則とか。
理由が分からん。

936一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/02(水) 12:10:42.19ID:SBMcn4eA0
それじゃあ受かんない
諦めた方がいい

937一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/02(水) 12:30:24.21ID:afFs6Mly0
パーセンテージの根拠なら講師に聞いたら教えてくれるよ。まぁ根拠を問う問題が出るとは思えないけど。

938一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/02(水) 12:36:21.54ID:l8NAabhy0
過半数、半数以下だが無視できない程度、それ未満
程度の認識じゃダメなの

939一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/02(水) 17:02:02.74ID:bHb4fdVB0
>>936
ごめん、
5科目揃ってるのだが・・・・・。

940一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/02(水) 18:26:09.37ID:SBMcn4eA0
じゃあなんでここいるの?
卒業した高校に毎日顔出してるようなもの
早く次行けよ

941一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/02(水) 18:58:17.91ID:afFs6Mly0
税理士が受験生に質問していたのか…

942一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/02(水) 20:54:25.90ID:JDickk4g0
わかんねーならせめて一回は相続税の受験はしたほうがいいよ

943一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/02(水) 20:59:34.66ID:JDickk4g0
試験に受かるのは地獄だけど、
案外わかりやすい話だし、勉強としては本当に面白いよ

944一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/04(金) 12:25:17.45ID:94XChBFG0
かなり完璧な答案つくらないと受からないって言われた

945一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/04(金) 15:24:11.93ID:nI3e4/q90
消費税は「この手応えだとボーダー80超えるかもな〜」と思っても73点くらいなのに
相続税は本当に80点超えてくる

946一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/04(金) 15:59:37.88ID:rNEEJCoD0
相続はベテ勢の集まりだからな

947一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/04(金) 16:30:57.29ID:+aSQdkUD0
一時居住何とかとか面倒なのって、税金逃れを取り締まるのに効果的なの?

948一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/04(金) 16:53:03.69ID:PBceqMoP0
日本で財を成した外国人を対象にした制度だから租税回避対策と言うより課税すべき者にするための制度だと思うよ。

949一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/04(金) 16:57:57.51ID:PBceqMoP0
因みに非居住〜の制度の方なら租税回避をしようとする日本人に対して一定の網になっている。完全ブロックとは言えないけど。

950一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/04(金) 20:26:46.34ID:89IaKfkl0
相続税法理論多くて大変ナリィ…

951一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/04(金) 20:37:12.36ID:3oH5AOu/0
非上場株式等の特例贈与者が死亡した場合の相続税の納税猶予および免除の理論ってなんで必要なん?
一つ前の理論で相続税は免除されてるやん

952一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/04(金) 20:44:07.98ID:YwqwXP750
その二つの理論読み比べてみろよ、違う箇所を規定するために存在してる。

953一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/04(金) 22:19:13.52ID:zvYEGNyX0

贈与税の納税猶予のことを言っているわけじゃなくて?
去年改正入ったからわかんねーや

954一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/05(土) 01:02:15.20ID:uN4dIgxb0
年末年始とこのスレ覗いて分かる範囲で質問に答えていたけど、質問者のほとんどが回答貰っても何も言わないだなw

講義聞いていないのかと疑うレベルの質問内容だから初学者なんだろうけど、呆れるわ。

955一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/05(土) 05:14:03.79ID:tejsK5qR0
>>948
>>949
なるほど
サンクス!

956一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/05(土) 07:30:42.04ID:/pn62yWr0
条文丸暗記試験…
括弧多くて項数多くてそのままの条文だと厳しいから理論マスターで分かりやすくして丸暗記試験…。ちょーヤバイね

957一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/05(土) 08:44:54.08ID:MxGLRJbN0
>>954
受験生のレベル()が高い科目ですから

958一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/05(土) 09:16:39.26ID:m0y/uHss0
>>948
思ったのですが、一時居住者は、通常、居住無制限納税義務者になるところを、ワザワザ外しているように思えるのですが、その辺りは、どうなのでしょうか?

959一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/05(土) 11:07:31.27ID:2HOtg8hB0
>>957
それと礼すら言えないことと何か関係有る?

960一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/05(土) 11:14:02.78ID:8Mibx9Jr0
>>959
衣食足りて礼節を知る
五科目受かって礼節を知る

961一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/05(土) 11:21:19.37ID:KsYuhYBk0
>>960
すぐ上に五科目揃ってても、礼儀を弁えてない方がいる件について

962一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/05(土) 13:28:07.13ID:KX6gz52T0
どちらにしろここで根拠のない回答をもらってる時点で向いてないと思う。
近いうちにやらかすのは目に見えてる。

963一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/05(土) 13:38:27.18ID:7WTfKNSP0
丸暗記の職業は

964一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/05(土) 14:23:13.80ID:/pn62yWr0
たぶん税理士の中でも条文ひける人って半数いないと思うんだよね。

965一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/05(土) 14:35:28.15ID:EiMrNLsh0
それ偶に聞くけど、理論暗記していたら条文や通達って読みやすくならない?

簿財やってた頃は訳分からんかったけど、二条の意義や条文の構成が大まかとは言え頭に入っているから読みやすくなっている。

966一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/05(土) 14:38:24.91ID:pT1a3DVe0
65条は自分の日本語能力の限界を超えてる
まだ英語にしてもらったほうが解読できそうなんだが

967一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/05(土) 14:48:24.87ID:/pn62yWr0
条文をカラー化するソフトの開発者ってたいてい税理士だよ
読める税理士でさえも読むのすっごいダルいんだよ

968一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/06(日) 23:46:43.56ID:5wSLwlx30
>>964
同じ言葉しか喋れない病気?
さすがに飽きたわ

969一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/07(月) 00:54:29.03ID:i3kXDrmE0
次スレ
税理士試験 相続税法 Part.36
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1546789761/

 /     /|     |ヽ     |ヽ        |
|     / \    | \、   | \      |
\    レ  \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \  _ /
 ヽ ___ヽヽ___    ̄  ̄||ヽ \   \/_ ヽ´
   ヽ´  | ! iヽ\      i !  l |    (‐、 )
    ∧  ヽ:、v_」|     ヽヽ‐/    、__/
    lヽ   ヽー´ _      ̄      /_
    ヽ|  、、、 ヽ     ` ` `    /|   \      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ヽ      _ _,         / |     \   | 次スレを立てたわ。今年こそは、私が相続合格し
      _\              /  L     \ <  ちゃうから、みんなも頑張ってね☆ ドラちゃん
    /  > 、         イ     \   _ \  |  の秘密道具を駆使した私に勝てるかしら?
    /     /  ー i   '  __i       ヽ ヽ\, ) \__________
   i      ノ    / , :‐‐'''' ノヽ       ̄
   |/|  /   / ̄ ̄ ̄ ̄   '  ー、
      ̄  / ̄               ヽ
       /     、             |
       /       ヽ             ヽ
      //       'iヽ          、 \
      )i         l           l   、
      /         ヽ          |   ヽ
      |          i          /    i
      /!          ;         ;     |
     l ヽ   ー―‐ '、/        /' ̄   l
     i  i ̄ _, ――ト         // ̄ ̄ i
     ヽ  ト      |          ∧     l
      ト  l      |         / ヽ     i

970一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/07(月) 00:58:36.32ID:i3kXDrmE0
22世紀じゃ、ネットで煽りなんかしちゃいけないんだぞ☆
もう、残りの投稿可能レス数が少なすぎるわね。ねぇ、ドラちゃん、スレを埋めるお道具
とかないのかしら?

971一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/07(月) 00:59:45.59ID:6Iquh2yt0
自動スレ埋め機〜〜〜!!!!!!

972一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/07(月) 01:04:15.04ID:+1KsGc9e0
       / ____ヽ           /  ̄   ̄ \
       |  | /, −、, -、l           /、          ヽ
       | _| -|  ・|< ||           |・ |―-、       |
   , ―-、 (6  _ー っ-´、}         q -´ 二 ヽ      |
   | -⊂) \ ヽ_  ̄ ̄ノノ          ノ_ ー  |     |
    | ̄ ̄|/ (_ ∧ ̄ / 、 \        \. ̄`  |      /
    ヽ  ` ,.|     ̄  |  |         O===== |
      `− ´ |       | _|        /          |
         |       (t  )       /    /      |
                      「のび太君は、相続税法の勉強を始めるの?」
「うん、我が家の相続問題を解決してみせるよ!」

そして、

      ,-――-、                         ___
      { , -_−_−                        /  _   _ ヽ
     .(6( /),(ヽ|                       /  ,-(〃)bヾ)、l
     /人 ー- ソヽ _                    | /三 U  |~ 三|_
  /  /  |  ̄_∧/   ヽ                   |(__.)―-、_|_つ_)
      | |  \/_/-、    /                  /  /`ー--―-´ /
      |-\ _|_ )_|   /                  |  // ̄( t ) ̄/
      ヽ-| ̄|  |_|_ /                 ,− |   | ヽ二二/⌒l
    /  l―┴、|__)                 |  (__> -―(_ノ
 /    `-―┘ /                   `- ´
            / 
「家は借家、貯金はへそくりだけ。」

                            「よかったね、申告するまでもなく、相続人も一人しかいないし。
                             あとは、ニートの君がどうやって生きていくかだけだよ」

973一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/07(月) 01:08:26.79ID:bowwP7+E0
埋め

974一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/07(月) 01:09:18.22ID:bowwP7+E0
埋め

975一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/07(月) 01:09:50.47ID:bowwP7+E0
埋め

976一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/07(月) 01:10:49.04ID:bowwP7+E0
埋め

977一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/07(月) 01:12:57.75ID:bowwP7+E0
埋め

978一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/07(月) 01:14:07.72ID:bowwP7+E0
埋め

979一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/07(月) 01:15:33.49ID:bowwP7+E0
埋め

980一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/07(月) 01:21:00.04ID:+XlWo9fJ0
埋め

981一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/07(月) 01:21:51.28ID:ES5wS48b0
埋め

982一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/07(月) 01:23:21.20ID:+XlWo9fJ0
埋め

983一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/07(月) 01:23:52.44ID:ES5wS48b0
どんどん、規制が厳しくなっていくのね。スレが埋められないような未来に希望なんて
持てないわ。

984一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/07(月) 01:26:35.38ID:+XlWo9fJ0
埋め

985一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/07(月) 01:27:10.02ID:ES5wS48b0
せっかく、私が立てた新スレに変なコピペをする人がいるのね・・・
人の気持ちが分からない人に相続合格なんて無理だぞ!

986一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/07(月) 01:29:19.55ID:+XlWo9fJ0
埋め

987一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/07(月) 01:29:33.66ID:ES5wS48b0
埋め

988一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/07(月) 01:31:32.68ID:+XlWo9fJ0
埋め

989一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/07(月) 01:31:50.06ID:ES5wS48b0
本当に・・・、
埋められなくなっちゃったんだね・・・
今までスレを埋めることだけが生き甲斐だった梅嵐さんはどこに行ってしまったの!?

990一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/07(月) 01:33:59.28ID:+XlWo9fJ0
埋め

991一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/07(月) 01:34:13.49ID:ES5wS48b0
埋め

992一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/07(月) 01:37:55.74ID:02zrey5b0
数年ぶりの勉強だが、俺にはもう後がなくなってしまった。
みんな、申し訳ないが、俺はもう無職、専念、ニートで相続受験一本に絞らせてもらう。
今から、試験までの間、俺は受験勉強だけに全身全霊を注ぐ。邪魔しようとしても無駄だ。
今までとは本気度が違う。

993一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/07(月) 01:39:28.75ID:I+VwsH/u0
埋め

994一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/07(月) 01:41:20.80ID:02zrey5b0
あれに合格できんようでは、俺など、所詮その程度の人間でしかなかったと嘲笑してくれ。

995一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/07(月) 01:41:30.49ID:I+VwsH/u0
埋め

996一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/07(月) 01:43:34.91ID:I+VwsH/u0
ここまで、規制が厳しいなどとは!?
一体、5chで何が起きているというのだ!?

997一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/07(月) 01:44:46.45ID:02zrey5b0
よほど追い詰められているのだろう・・・
5chの中で何か大きな動きが起きている!

998一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/07(月) 01:48:11.18ID:02zrey5b0
埋め

999一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/07(月) 01:48:14.17ID:I+VwsH/u0
埋め

1000一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/07(月) 01:55:59.98ID:I+VwsH/u0
アドレス付きだと規制がかかりやすいのか?
もう、知らん。

次スレはもう立ってるので、勝手に引っ越ししてください。

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 131日 16時間 38分 28秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。