税理士試験 院免除総合スレ Part.15
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
税理士試験 院免除総合スレ Part.14
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1535413843/
/ /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | 院免だからって、卑屈になる必要はないわ。
_\ / L \ < ちゃんとお仕事ができて、ちゃんと稼いでる人
/ > 、 イ \ _ \ | (ここ重要)はとってもステキよ☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i 早稲田大学や慶應義塾大学の院いけ。
東工大等の理系院でも印免除できる。
将来の選択の幅が広がるから。 >>2
働きながら無理じゃん。何で無職前提なんだよ。 よし、とりあえず年収晒していくか。
ワイは都内の会計事務所で450万や 勤続年数も併記しないとよくわからんやろ。
担当してる年間売上も要るやろうな。 前スレも、残り僅かです。皆さん、前スレを先に埋めましょう。
誘導ageです。
次スレ
税理士試験 院免除総合スレ Part.15
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1538962426/ このスレで、このスレの誘導してどうすんだwww
とんでもないマチガイぶっこいちまったwwwwwwww
まぁ、分かると思うけど、下記の通りな。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
×
次スレ
税理士試験 院免除総合スレ Part.15
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1538962426/
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
〇
前スレ
税理士試験 院免除総合スレ Part.14
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1535413843/ 今大学4年生で簿記1級と簿記論持ってるんですが、メーカーの営業職に内定をもらいました。営業が嫌なので働きながら来年の財表を合格すると同時に大学院を受けて院免しながら税法1個取って税理士というのは現実的でしょうか?仕事は1年目で辞めます。 >>11
ちょっとこの状況で会計士は目指せないです マーチ以上なら会計士行けるから受けないと一生後悔するよ。日東駒専以下なら印面税理士の世界へようこそ。 >>13
上智法です。院面税理士ってそんな扱いなんですか....
税理士の方が給料高いしコンサルとしてこの先需要もあると聞くのですが。 会計士の資格とれたら税理士の資格も取れるぞ
簿記一持ってたら一年ガチレバ会計士なれる 僕は北関東の税理士事務所で800万
法人担当は45件、確定申告期は個人もやる
相続年数件かな? >>14
法なら苦手にする人が多い企業法の素養があるから、なおさら会計士向き。上智が一般入試の天才なら今からでも5月短答から8月論文いけるぞ。 上智だろ?
税理士受かって慣れたとしても同級生に収入抜かれてしまうぞ。 >>16
参考になります。何歳くらいでそこまで行くんでしょうか? オワコン業界やな本当
勤務税理士の平均年収
勤務税理士の年収相場はどのような状況になっているのでしょうか。
日本税理士連合会の調べによると、勤務税理士の中でも700万円以上稼げている方の比率は少なく、むしろ400〜500万円くらいの年収の方が多くなっているようです
https://www.kaikeinet.com/topics/20130501-2811.html 上智ならMarchよりは評判いい。客受けするからいんじゃねーか。
日東駒専辺りなら市役所勤めとけというだけだ。日東駒専で税理士なっても営業しにくくてしゃーないやん。 >>23
学歴だけで営業楽にできるなら誰も苦労はしねーよ
受験生の妄想って本当分かりやすいなw >>24
でも仕事してると、「ところで何大卒?」とか聞かれたりするんじゃないの? >>25
ウチの先生は高卒税理士だから、それで離れていくお客もいる。
それはしゃーないとあきらめてる一方、そんなのかんけーねーと数十年付き合いのある会社も個人もたくさんある。
学歴があると、それだけで増えるチャンスはあるんだろうが、
学歴がなくともついてくるお客はたくさんいるから、最終的にはそういう人を逃さない腕があるかって問題なんじゃないかな。 >>26
"ウチの先生は高卒税理士だから、それで離れていくお客もいる。"
ホームページのプロフィールに、慶應義塾大学法学部卒業か早稲田大学政経学部卒業と書けるか書けないかで人生変わる。
本物の教養は頭が柔らかい二十歳までにしか身に付かないから。今さら後悔してもしゃーない。 >>27
本物の教養っていうけどリベラルアーツは20歳では無理だよ。
あと、学歴がなくとも、2000万のレクサスを駆り、600万のブレゲを身に着け、
ヒューゴボスのオーダーメイドを身に纏う高卒税理士は結構な勝ち組みかと。 高卒が見栄はってと言われて余計に悲しい扱いになりそう
永遠に勝ち組にはなれないな おいおい、前スレが埋まってないのに、新スレが30もいっててどうする!?www
とりあえずは、前スレを潰してくれ。 >>32
大卒でも一生レクサス乗れない負け組みより
高卒でもレクサスに乗る負け組みになりたい。 >>37
そうだな。
でも車なんて鉄の塊に執着したくない。 >>39
金がなくてレクサスに興味がない若者ではなく、
金があってもレクサスに興味のない若者でありたい。 明治と、青山のアカすく両方うかったけどどっちおすす?
青山にちゃんではなんか評判悪い? >>41
300万円超だす余裕がすげぇ。
会計士3科目免除もめざしてのアカスク? >>37
高卒でトヨタや電力会社なら大卒平均より上かな >>44
いや、新卒えふらんでロンダ目的もありの税理士志望
明治のがええの? >>46
わからん。どっちでもいいんじゃない。
どっちかってと明治の方がネットワーク強いと思う。卒業した後の。
え?新卒でエフ欄で院免済みで、ロンダのためだけにアカスクに行くってこと??? ほんとだ、明治の会計職大学院は明日試験で、グローバルビジネスの方もまだ試験は先だ。
ん?合格したって本当?
本当なら、もしかして、アカスクじゃなくて「法学研究科」の法学研究者育成コース?? いくらマーチの院行ったところで、大事なのは学部の偏差値だからな
FランはFランとして、きっちり扱われる >>30
おまえは税法の前に車と時計と洋服の勉強をしたほうがいい
社会人として恥ずかしいぞ。そのセンス。 >>51
いや、何も知らん世間一般人は学歴ロンダって発想自体がないからな。
一番重視されるのは最終学歴だから、F欄大出身でもマーチの院出てりゃ、世間は
「マーチの院出てる奴」と認識してくれるよ。
かくいう俺もロンダ組。院では苦労したけど、長い人生を考えたらロンダほどコス
パのよいものはない。院免自体が業界ではバカにされる存在だから、せめてちょっ
と名の通った大学の院に行った方がいいよ。F欄院は二世か、独立決定組だけにして
おけ。 >>54
せやな
結局変動率が評価を上げるんやな
例えばや、東大生がTOEIC900を取ったとしても、分かる人はそれが東大生でも大変なことは分かるけと、
分からん人からは、東大なら当然やろーになるんやな
せやけどこれが日大生とかやったら、大学入ってから相当な努力をしたんやなー、偉いでーになるんやな
そういうこっちゃなw >>52
ウチの先生に言ってくれ。
別にそれがセンスいいとは思わんが、
最終学歴商業高校卒では結構な金持ちだというだけの意味で書いてるから。 >>55
東大生だったら、東大入試のMAXの実力を保持してれば、TOEIC900くらいは大した壁
じゃないと思うけどね・・・
でも、言いたいことの趣旨は分かる。
話は変わるが、就活や実務ではTOEICがやたら評価されるが、俺は今だからこそ、英検
の難しさと有用性を訴えたい。英検1級は東大理Vよりも遥か上の英語力が必要。
ノンネイティブとしては最高峰の英語力だ。帰国子女でも、ちょっとやそっとでは取れ
んらしいな。 >>58
はいはい、ワロスワロスw
昔から2chでは、マーチをバカにし、早慶さえも、「私立文系は黙ってろ」みたいな書き込み
で溢れていた。こういう論調はもう下火だと思っていたが、今でもいたとはね・・・w
キミは東大か京大か? それとも旧帝医学部か? それならすごいが、税理士試験の免除スレ
で明治がF欄とか言ってるのは逆に痛いなwwwww
世間を知らないと、税理士業界では生きていけないよ。世間には、偏差値33〜34くらいの大学
さえもゴロゴロある。そういう連中も含めて「社会」なんだよ。
お前が今日、便所でクソした後の掃除を誰がやってくれてると思ってるんだ?
頭冷やして、顔を洗って出直してきな。 >>59
ニッコマが自分達もマーチも同じにさたいんじゃね >>59
同意w
明治でエフならB〜Eはどこなんだろうなw >>64 筑波大学が有利と思う。国立だから学費もリーズナブル アカスクってまったく意味ないわ
会計専門職って学費くて会計士の無駄な勉強必須で行く意味まったくないよ
短答3科目免除がおまけでついてくるけど、論文式は一切免除ないから税理士試験みたいに
全く有利にならない。皮肉にも会計士論文合格率はアカスク卒が最低だしね。 >>65
立教と筑波大学・・・。まぁ筑波は受かるとは限らんから心配することもないかもしれんが。 >>67
会社法だの管理会計だのの知識はコンサルで多少は活きると思うんだけどねぇ…。
勉強苦手君なのかな? >>69
そんなの幻想だから。アカスクで学ぶ管理会計や会社法とか(笑)だわ マジで会計しか興味ないやつがくるし教授とか実務家といろんな繋がり持てるしメリットもあんだろ 単刀に、永久的に受かれるのはメリットしかない。金と時間に余裕あるならべつにデメリットないべ。
明治、青学なら、学歴としてもプラスだし。
千葉商科、大原は・・・、う〜ん、どうだろう。 >>75
それについては、もう本当にうなずくしかないw300万越えって、どういうことやねんw 筑波、受けるだけうけようかな。筑波は税法免除って言葉は禁句らしいから、面談では研究目的っすアピールしよ。
立教か筑波。大原。東亜。てか、神奈川にねーのかなー、社会人用の。 >>71でもアカスクで学ぶ程度も理解できないんでしょ?プププ >>77
筑波って研究計画書ないの?
面接は研究計画書勝負だよ
筆記は租税法勉強しとかないとキツいで >>80
立教受かったときのやつをもう少し発展させて対応させようかと。文字数も倍は必要だし。
オープンキャンパスで過去問もらったやつみてみようかな。
てか、60人受けて受かるの30人だからな、厳しいのは厳しいよね。倍率言ったら東亜の方上か。 >>26
ウチの先生は高卒税理士だから、それで離れていくお客もいる。
↑
従業員としては切ないわな。 院てさ、大学といっしょで一科目2単位でいいんだよね?一科目15講義くらいだよね? 「一科目15講義」という意味が分からんが、通常の講義科目は1科目2単位であることが
多いのは、その通りだよ。ゼミにも単位が付くから、ゼミ(修士論文の指導)を除けば、
講義科目自体は、22〜24単位(11科目〜12科目)くらいでいい。(大抵のところはね。)
しかも、前期と後期のセメスターだから、M1時代は週に5〜6科目受講する感じかな。
単位数的には大学より圧倒的に楽そうだけど、厳しい院なら、この22〜24単位でも結構
キツイ。M1時代に、ゼミ以外の単位を取り切れるかどうかは重要。M2になって、修論で
首が回らないときに、通常の講義科目の課題などやってられん。気を付けな。 >>87
そうそう、そういう意味です。ありがとうございます。
筑波のシラバス見ると科目の単位が1単位ってかいてるんですよね。
もしかして15週を半分で区切ってるのかな。 >>89
うちは、通常講義科目は全部半期2単位だったよ。
周りの人間で、他の院に行ってる奴もいるけど、形式的な単位数や修了要件は大体どこ
も似たようなもんだと思うけど・・・ 解決しました。
筑波の1単位の科目は、5週間(週1回計5回の講義)で構成されてるらしい。2単位の科目は10週間。なんだってさ。 >>90
M1で論文以外の単位取るペースって週何コマくらい?7〜8月って試験のこと考慮してくれるのかな?前期よせるより後期に寄せた方がいいの? 俺も来年から専門職の院だけどどんぐらい大変か未知すぎて不安や >>92
試験のことなんて考慮しないよ。7月末には試験とかあるし。まぁ、8月1日からは大学やすみかもね。追試とかなければ。 >>94
ああ、そうか、前期終わるか
みんな比較的後期に寄せてる感じ?それとも偏らせないかんじ? ある教授はこの2年は税理士試験のことは忘れろと言ったな
受けるのは勝手だが一切配慮しないと アカスクは形式上、公認会計士を養成するという使命を担ってるから、期末試験も普通に
するし、公認会計士試験に対応(現実的には無理だけど)すべく、それなりの難易度で実施
されると聞く。
一方、普通の研究科の場合、院では期末試験は行わない。大抵は、普段の発表と最終レポー
トで評価される。でも、レポートも大学生の感覚で書いたら普通に落ちるよ。修士論文を執
筆する上での下地として書かせてるから、引用(著作権)に関しては厳しい。
テキトーに何冊かの本を読んで、それらを折衷して自分を意見を書き添えるなんてものは通
用しない。 >>98
え?レポートも厳しいの?
書き方の指導はしてくれるよね。 やはり修士ともなるときびしいんすねぇ〜やるしかねぇ >>98
折衷して自分の意見を書くようなレポート以外どんなレポートあるのか詳しくお願いします
おれよくてそのレベルだぞ 説明会日程
前スレ
865 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2018/10/03(水) 00:05:12.91
明治大学 専門職大学院 会計専門職研究科
2018年12月1日(土)13:00〜15:00
https://www.meiji.ac.jp/macs/guidance/2019guidance.html
東洋大学 大学院
法学研究科 公法学専攻
経営学研究科 ビジネス・会計ファイナンス専攻
2018年10月27日(土)12:00〜15:00
http://www.toyo.ac.jp/site/gs/82494.html
筑波大学 大学院 ビジネス科学研究科 企業法学専攻
2018年11月25日(日曜日) 14:00-16:30
http://www.blaw.gsbs.tsukuba.ac.jp/ >>101
ちょっとアドバイスしてやろうかと思ったけど、>>105-106みたいな奴がわいてきた
から止めとくわ。スレが荒れそうだからな。F欄じゃないそうだから、>>105-106に
アドバイスを貰うといい。 何にしても大学よりいろんな年齢層のひといそうだし楽しみだ この際だから言うけど、大学院はクッソ楽しいぞ
このスレに住み着いてるベテランさんが知りもしないで叩いてたりするけど、ほんとに人生損してると思う 夜院と昼院どっちも受けるんだが、夜院落ちて昼院しか受からないときどーしよーー
みんなは昼院の選択肢もあり? 働きながらでしょ?昼院キツそうだなー
夜院絶対うかるようにしよう 京都産業が今年から経済学部の通信制大学院始めるらしい。
東亜に続く通信制大学院ようやくできたかと思ったら、免除指導はしないだと。免除指導なしで誰が行くんだよこんなFラン >>109
こんなこと言ってるから院免が見下されると気付かないコンプ君 とにかく院面のネガティブキャンペーンは風俗嬢のお気に隠しと同じ心理だと思ってしまうが >>115
京都産業は京都府内では京都大学に次ぐ名門ですよ。無知乙x >>116
ですよね!
条文暗記とスピード計算の方が楽しいに決まってるのに! >>118
1.京都大学
2.京都府立医科大
3.同志社
4.京都府立
5.立命館
その他有象無象 S.京都大学
1.花園大学
2.京都府立医科大
3.同志社
4.京都府立
5.立命館 TOEIC900あるんだけどこれって院の試験に有利だったりする?? >>126
そのスコアなら、一般入試で受けても英語の筆記が免除されるところもあるよ。(マジ) >>126
英語の試験あるとこではな。
おらの知る限り、明治の法学研究者育成コースくらいだけど。 皆法学と会計どっちいきたいの?
会計でも税法の先生大抵いるだろうし税法免除できもんなぁ >>131
あるよ
今年から英語の試験なくなったみたいで秋入試人多かったってさ >>132
まじか英語アドバンテージだったのになくなったのか 母材持ちの税理士事務所10年選手だけど、国公立は社会人入学でもやっぱり入りにくいんかな
今は租税法の本を読み漁って対策してるんですが >>132
東北大学なんて入れたらすごいよな。
東北の人はあんまり対応した大学なくてたいへんだな。
でも、国公立って筑波を初め、研究が主目的だから、税理士免除できますよーってはうたってないところが不安になる。 うむ、指導教授の証明書に署名をしてくれるか否かの不安に加えて、純粋に学問を探求
していくと、税理士試験の免除要件から外れた論文になってしまうリスクもあるからな。
@日本の税法に研究の軸を置かないといけない。(日本と海外との比較や日本を絡めた国際課税は
可だが、海外の税制だけを単独で研究するとアウト)
Aまた、「現行」の制度に軸を置かないといけない。(議論の途中で歴史的な経緯に触れるのは可
だが、歴史そのものを研究対象にしたらアウト)
Bまた、税制の経済分析や政策目的の研究は、一応可だが、無条件的に認められるわけではない。
(それが、我が国の税法を基礎とし、税法に関する科目と密接に関連する場合は認められると書い
てある。つまり、「条件付き」と解釈すべき。勝手に自分のいいように解釈してると危険。
C他の法律(民法や労働法など)との複合法域を研究するのも可だが、言うまでもなく、税法の方
に軸を置かなければならない。研究の結論が他の法律分野に着地してしまうと、税法の研究とは
認められなくなる。
免除申請が不認定となるのは、論文のクオリティうんたらより、上記のようなケースが最も多い。
純粋に学問だけを追求すると、こういう要件に引っ掛かってしまうリスクが高まる。
もち、不正(剽窃やでっち上げ、代筆など)が発覚すれば落とされるのは言うまでもない。 >>136
いい大学院にいきたいけど、不認定だったら元もこもない。印面できまっせ〜ってとこのほうが安心 kalsの税法免除大学院の一覧に東北のってたっけな
忘れちまった 税理士試験ごときでウチに来るな
の一喝で終わり。やめとけ 税理士には日本の税法の理解が要求されるってことは
修士論文を書くにしても税理士試験が免除されるレベルで税法の制度に通暁してることを
論文で示す必要があるのは当然のこと >>142
院の受験資格の基本は、大学を卒業していること(現役生の場合、見込みでも受験可)。
分野に関係なく大卒(学士の学位取得者含む)なら、どこの院でも無条件的に受験すること
ができる。
ただし、高卒の場合は個別審査を受ける必要がある。大学卒業と同等以上の価値を有している
と認めさせなければならない。ちなみに、これは結構厳しいよ?
F欄が台頭してる、この世の中で不条理なことと思うかも知れんが、これが社会の現実。社会の壁。 >>143
ありがとう
簿財消あるけど意味ないか?実務は3年半くらい
最悪大学通信通うか〜 ありがとう
通信で2年かけて大卒になるより個別審査頑張った方がよさそうだな
産能調べてみるわありがとう >>145
三科目持ちなら事前に教授と面談してよく話するといい。
教授によってはゲタ履かせてくれるかもよ 衰退する業界にすがりついてはいかんよ
他の伸びている業界に飛び込むのだ 院は見識広げる意味でもいいと思うよ
小さい会計事務所勤務の自分は、有名な大きい事務所や大企業、公務員の人達と勉強するのが新鮮で楽しかった
税理士資格取るのは、税理士として働こうとしてる人だけではないってことが一番驚いた 学生同士の繋がりも勿論のことながら、国税OBや学者の教授との繋がりもまた掛け替えのないものがあるよね
官報狙ってる人でもとりあえず入って損はないと思う 3科目持ちで会計全然関係ない職種で働いてる二十代だが院行っても大丈夫かね
2年実務ないと税理士名乗れないんだよね? すげえな。経理も配置転換だってさ。私大文系って早慶以外要らなくなってきたんじゃねえw
たまんねえなおいw
↓
富士通が5千人配置転換、合わなければ転職提案
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20181026-OYT1T50122.html >>155
地方はおれ含めおっさんばっかだ
行けるならいけ、行かないで後悔するな 天皇陛下退位でゴールデンウィーク長くなるらしいけど休めるかなあ
5月末決算の犠牲になりそう 日大経済は30単位全部税法履修できるようだけど、文京も?
他には青山ビジ法22、東洋経営20、立教16?
日大法は経済の講義履修すれば24くらい取れるのか >>145
院によっては高卒でも簿財+税法持ちなら簡単に入れるよ
一人でも多く免除の実績を作りたいんだろうね >>157
まじかサンクス
最終的には地元に帰る予定なんだよね 昨年、印面有資格者になったものですが、
高専卒+母材 宅建 FP1
で、個別審査クリアーしたから
高卒+3科目
で、個別審査クリアー出来ると思う。
どうのような根拠で、大卒と証明しますか?みたいな書類は書かされるよ。
頑張って! 日大法は自前であんま税法開講してないし
他所のもあんま取れんな 平成29年公認会計士合格者(早稲田・稲門会資料)
1 慶応 157
2 早稲田 111
3 明治 84
4 中央 77
5 東京 50
6 京都 48
7 一橋 36
8 立命 31
9 神戸 29
9 専修 29
http://www.cpa-tomon...t/08waseda_suii.html 全部税法で単位取れる
他には文京くらいか
青学ビジ法は22/30だが
それ以上取れるとこ日経文京以外にある? ◆【上場企業社長 出身大学ランキング】
http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
@ 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ/大学別輩出数
http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275
《上位5校》
@ 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】(近い将来の幹部候補)◆◇<全国編>
http://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1
《上位5校》
@東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》<関東編>/日経リサーチ
【総合ランキング】 http://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404
《上位5校》
@ 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学 スーパー大学の実力度 (国家公務員総合職試験トップ10)
2018年 2017年 2016年 2015年
1.東大329 1.東大 372 1.東大 433 1.東大 459
2.京大151 2.京大 182 2.京大 183 2.京大 151
3.早大111 3.早大 123 3.早大 133 3.早大 148
4.東北大82 4.阪大 83 4.慶大 98 4.慶大 91
5.慶大 82 5.北大 82 5.東北大 85 5.東北大 66
6.北大 67 6.慶大 79 6.阪大 83 6.阪大 63
7.阪大 55 7.東北 72 7.北大 82 7.中大 58
8.中大 50 8.九大 67 8.九大 63 8.北大 54
9.神戸大48 9.中大 51 9.中大 51 9 一橋大 54
10.岡山大45 10.一橋大 49 10.東工大 49 10.東工大 53 ちゃんとした大学院の研究科は税理士なんか歯牙にもかけてないからね。
ちょっと悲しいね。 これからの人生ずっと惨めな烙印を押されて生きる人たちだよね
人に聞かれて言いたくないことを抱えて生きるわけだ
口に出すとき、必ず劣等感に襲われるんだろ
惨めだよな哀れだよな どうでもいいけど、>>167みたいなのは通信制大学に編入すればいいのにと思う
産業能率大学とかいいらしいぞ
通信制があって、通信制の8割以上は3年次編入生で
3年次編入での卒業までの総学費が42万くらい?で
しかも所持資格で30単位まで単位認定されて、3年編入で一括62単位認定だから
そしたら残り32単位で卒業も可能らしいし
留年しないで卒業する割合が67.5%で通信制としては驚異的に高い卒業率で
しかも卒論科目が選択制(任意)だから卒論不要らしいぞ しかも、学部の9つのコースわけの中に税務・会計マネジメントコースがあって
税理士試験受験用の科目があるんだ 免除通知来ましたか?のスレについて「免除来ましたか」ってタイトルでスレを立ててくれた人が居るようだが、そのスレタイトルだとなんの免除なんだかわからない。
税理士 免除通知来ましたか?(転載禁止)Part2
とかのタイトルでスレ立てお願いします。
当方はIPの問題でスレ立てできないのでどなたかお願いします。
↓このようなスレタイトルでは使えない。
http://itest.5ch.net/medaka/test/read.cgi/exam/1541154908 サンデー毎日2016.8.7号 有名77大学人気342社就職実績
342社率 342社 就職者 社数
一橋大学 64.22% 535 833 157
東京工業 57.30% 840 1,466 189
慶應義塾 54.34% 3,099 5,703 279
早稲田大 43.17% 3,954 9,159 320
京都大学 41.40% 1,290 3,116 226
大阪大学 39.49% 1,460 3,697 255
東京大学 39.02% 1,463 3,749 223
名古屋大 37.73% 859 2,277 190 >>199
おめでとうございます!
3月23日着でようやく届いたのですね。
となると3月下旬提出の私はまだですね。。 くそー今回も来なかったか。。来週問い合わせてみるか。 電話では11月中には全部整理したい様な感じがしたけど とか言ってまた4ヶ月先かもな
11月じゃ来ないだろうな…早くて12月の初めくらいだと思う。
税理士試験の発表が12月の下旬やしそれよりは早いと期待したい。 俺も去年4月頭に申請して来たの11月末だった
堂々と申請日4月って書いてあったときは開き直りすぎじゃねってちょっと笑っちゃった 今回の10月29日認定は大方3月23日までの提出分と思われる…
翌週の3月26日以降はまだだいぶ先なんだろう。
またこの精神的にモヤモヤした時期を1ヶ月以上過ごすことになる 免除もこのスレでいいんじゃない
そんなに需要ないでしょ。免除通知限定じゃる ベテランさんも最近来ないしここで報告すればいいよな スレなくなったからこっちに書き逃げ。
29年12月20日申請の30年10月29日付で先日到着。
10か月と9日…長かったね。 >>212
おめでとう!俺も来年から院だけど論文書く上だったり、学生生活の過ごし方とかのアドバイスとかあったらください! 10か月もかけた挙句普通に認定って怠慢じゃないか
しかも結構12月提出で今の返送って聞くし 拓大商
立正法
日大経済
国学院経済
専大商
東洋経営
青学ビジ法
文京経営
この辺でどこ受ける? 袴田先生と水野先生じゃね
小林先生は来年も日大でやるのか 教授の承認受けて不認定なんてレアケースじゃないの?
待ちきれないからみんなヤキモキしてるの? >>213
ありがとう。
既出だと思うけど、1年目で論文関連以外で必要な単位の大半を取って2年目は論文に専念できる環境を作ること…仕事しながらだと特に。
論文はテーマが決まってるなら近しい先行研究の論文を先に集めて指導教授と相談しておくことかな。
まぁ結局ギリギリになるんだけどね… 慶應義塾大学法学部出て三田会入って学閥利用
このルートが最高だな。 引用ばっかりだけど、5万5千字になった。
審議会に通るか心配。 >>229
心配無用
引用は通らない前例あるからまず無理 拓大って租税法特論が2つあって内容が違うみたいだけど
共にゼミとのセットでしか取れんみたいだから
あんま税法関連だけで単位取れんよな やっぱどうなるかわからんし会計士の免除ほしいから会計大学院いきたいな サンデー毎日2016.8.7号 有名77大学人気342社就職実績
342社率 342社 就職者 社数
一橋大学 64.22% 535 833 157
東京工業 57.30% 840 1,466 189
慶應義塾 54.34% 3,099 5,703 279
早稲田大 43.17% 3,954 9,159 320
京都大学 41.40% 1,290 3,116 226
大阪大学 39.49% 1,460 3,697 255
東京大学 39.02% 1,463 3,749 223
名古屋大 37.73% 859 2,277 190 >>231
引用したら不可になるのであれば全員通らないだろうね。
修士論文で取り組む問題は既に誰かが議論しているもので良く、オリジナリティを発揮する必要はない。
つまり、先行研究の検討が大事であるってことよ 教授のハンコおしてあるんでしょ?それで通らなかったら教授赤っ恥やな ダメな論文だったら、国税庁から事前に連絡して、自主的に取り下げさせるんだよ。
その通り、教授の名前に傷がつかないようにね。
引用は問題ないけど、剽窃はアウト。
大学院側や教授はわざわざ調べないし、そこまで手を掛けない。
バレたら本人の責任。一からやり直し。 教授「俺のせいにするなよ。お前がしょうもない論文書いたから悪いんだろ。」 2017-2018 「本当に強い大学」総合ランキング <東洋経済>
<教育・研究力><就職力><財務力><国際力>の総合力
01位:東京大学
02位:早稲田大
03位:慶應義塾
04位:京都大学
05位:東北大学
06位:大阪大学
07位:上智大学
08位:名古屋大
09位:九州大学
10位:豊田工業 日駒卒で青学の会計プロフェッション受けようと思うんだが、あそこの口頭試験どんな感じの問題出るか知ってる奴おらんか?? 教授のハンコあって通らなかったら理由があるんでしょ
本人もわかってるはず >>241
わい先月くらいにうけたで
ステアドおしえてくれたら教えてもええで おまえら物好きだよなw
税理士って弁護士になればオマケで付いてくるんだぜ?
あの唐澤貴洋でも受かるレベルなんだから正常知能なら願書出せば誰でも受かるだろw
それなのにバカ高い授業料と2年という無駄な時間を費やして税理士ってwww
お前ら頭悪いんじゃね? >>241
青学も明治も大したこと聞かれんかった。
きちんと研究計画書つくって読み込むの大事だと思う。
口頭試問は簿材やってればらくしょうな問題だったよ。 >>243
よろしく頼みますわ
myufe611@via.tokyo.jp >>247
ありがとう
ちな、工業簿記の知識は必要そう?? 青学、明治いって50単位とるん??家族なしか…。いいなー。
大原や千葉商科、名古屋商科は名前的に外した感じ??? 元々マーチ卒だからわざわざ学歴下げてもってのが考えられなかった。事務所が早くとれタイプだからふつうに行けるし。 自分のいきたいとこいくでしょ?俺の場合はそこだったってだけ。 >>252
もともとFランなんだからどこでもいっしょじゃね? 何か通知着たっぽい・・・
前回から2週間で認定なのか 税法
3月29日提出
11月7日認定
ようやく来ましたよー今月中にみんな処理するみたいですね。 >>257
天下の慶應卒で簿財一発合格ですが、何か?
低学歴乙 おいら低学歴だから税理士になっても全然仕事ないと思う 大学はあまり関係ないなあ
慶應卒でも5科目もいれば、免除もいる
ニッコマ卒で5科目もいれば、免除もいる
あとは年齢、コネの有無、経験の質と量など、色々な要素に基因して税理士人生が変わってくる
すべてがとても重要な要素 僕が実務十年やってきて思ったこと
大学の名前とか大学院の名前などの学歴はめちゃくちゃ重要で
やっぱ学歴高い人ほど仕事もできるし税理士になれる可能性は高いと思う。
ぶっちゃっけ顧客も従業員も出身大学の高低で態度変わるしやっぱ慶応とか早稲田って
言うと客もははーって感じで色々言うこと聞いてくれることが多い 学歴は重要だけど、慶応卒で母材の話してる時点で察しろよ。
国税3法合格者だけど?ならオオ〜ってなるけど、母材ってwまだ税法受かってねえのかよって思うw 僕は長時間労働会計事務所で働きながらだけど母材に3年もかかってしまった。
慶応とか学歴高い人は1年で受かるってなるとやっぱすごいし頭良いんだなぁって思うよ >>269
あの唐澤貴洋だって慶應卒だからな
もっとも奴の出た総合政策学部(SFC)は実質的には大東亜辺りの滑り止めレベルだがw そんなのより一番大事なのそいつのやる気だろ専念してたってやる気なきゃうからん >>269
あの文面だけで程度がわかる超人、または、論理の飛躍甚だしいアホのマーチ以下乙。 >>275
なら5科目受かるからここに用はないじゃね 学歴がどうのって話は「ゆるぼき」の4文字で終了なんだが 税法免除通知きますた!
3月29日提出の11月7日認定ですた >>266
客が学歴だけで態度変わるなら、
免除して税理士になってから、有名大学の大学院に行けば良いだけじゃん
何も知らない客は、○○大学の大学院まで出てる、で終わりだから >>259
慶応で税理士目指すやついないだろw
しかも慶応なら在学中に簿記一級取って、在学中に簿材くらいとるべw
卒業してから税理士目指し始めたってことかい?それとも、天下の慶應は4年で簿記一級もとれなかったのかなw
結論、お前は嘘をついている。 大学院でみてきて、
早慶卒の奴らは地頭力が良いからか簿記の合格は早い
しかし、税法科目となると、これまで字頭力に頼ってきたせいか、
地道な勉強に慣れてなくて有利性が働かず、いやむしろ慣れてないがために不利だったりする
逆に、ニッコマ・マーチあたりは簿記に苦戦するものの、
馬鹿な努力型が多いため、暗記や単調な税法科目になっても不利になりにくい、むしろ努力型が活きてくる 地頭がどうのこうの言ってる人なんなの?
一人だけ荘園制度の時代からタイムスリップしてきたの? たぶん大学受験をしたことがない人なんだと思う。
マーチはマーチ本命の人と早慶のすべり止めで受験するのと、日東駒専から高望みして一発狙いで受験する人が全部来るんだよ。 MITで物理学を学んできた俺から一言言わせて。
大学院でみてきて、
早慶卒の奴らは地頭力が良いからか簿記の合格は早い
しかし、税法科目となると、これまで字頭力に頼ってきたせいか、
地道な勉強に慣れてなくて有利性が働かず、いやむしろ慣れてないがために不利だったりする
逆に、ニッコマ・マーチあたりは簿記に苦戦するものの、
馬鹿な努力型が多いため、暗記や単調な税法科目になっても不利になりにくい、むしろ努力型が活きてくる 税法免除通知報告します。
平成30年 3月26日申請
平成30年11月 7日認定
平成30年11月12日発送でした。 なげぇなぁ〜。
やっぱその間の8月の試験は受けられないの? 法人税の論文見てると大体下のテーマしかみないんだけどそんなもん?
22条関連
貸倒
引当金
交際費
寄付金
行為計算
移転価格
租税回避
欠損金
給与
公益法人
組織再編 もし294みたいなパターンで8月に試験受けて合格したら官報合格になるの? >>297
22条の2やってパイオニアになるのオススメ だから法人税の論文なんてやめな。
化石みたいな議論ばっかじゃん。 交際費はまとめにくいからやめた方がいいというのは聞いたことある 収益認識についての論文は最新な議論だぞ
会計の収益認識改正あって法人税との整合性なんかを論文で書く
収益認識を巡って争われた裁判例もありそうだし >>302
これから改正されるとこ狙うなんてアホだろw そんなに法人税で書きたいなら試験研究費税制とか雇用拡大税制とか措置法42条とかにしろよ なんで政策税制推しなんだよ
ほんとこのスレの住民わけわからんな >>305
新規論点でどーやって判例あつめんだよw
教授が許さんと思うぞwさすがにw 千葉商科受けようとしたんだけど、研究計画書が間に合わなくて願書出せんかった。
春入試受けるしかないんだけど、秋に比べて倍率高いってマジ? そりゃ春は秋よりも倍率高いよ。税理士試験の結果を見て受験する人が多いんだから。どの大学院も同じ。 院卒業したけど秋入試は楽よ。過去問対策ぐらいしかしとらんかったけど
全て受かった。 春入試は、基本的に秋入試の辞退者の補充だから倍率は段違いだよ
秋は1.3倍とかでも春は3倍とかざらだし 春入試って何月のしけんのこと?2月を春っていうの? 春入試落ちた人用に3月に試験やるところあるけど、倍率凄いことになってるよね
高千穂とかヤバい 解釈論じゃなきゃいかんとか立法論では国税庁が認めてくれんとかそういうのはない。
僕は立法論に近いしすごく実務っぽい論文出したけど認定ちゃんと来たし。
要は税法の領域にある論文なら国税庁は通してくれるんやと思うわ >>319
むしろどういうのがダメだったのかが気になります
所得税法の判例研究とかならハンコもらったら大丈夫ですよね? 大丈夫でしょう。一番ベタなパターン。
ハンコ押す先生が税法の研究者かいなかは見られると思う。
あとは参考文献にちゃんとした税法学者の書籍があるか、論文の内容が財政学ではないか。
不認可の一番多いパターンは財政学やマクロ経済の先生が財政学の論文書かせて
ダメになるパターン ありがとうございます
参考になりました
安心して頑張ります >>322
研究計画書が財政学だよねって言われたんだが財政学と税法をはっきり分けるのはなんですか? 集めた税金をどう使うかどう分担すべきかということをメインの結論ではなくて
租税法律主義的にどうなのか公平主義的にどうなのかという観点で論文書けばいいのでは? 自分ときはこの税法は現代社会に合ってないからこういう風に変えるべきである
って論文で通ったな >>327
なるほどね!
そーいうシンプルなの好き!
みんな賢いのはわかったから、俺みたいなバカに伝わるように教えて!笑 配偶者控除についての論文はかなり耳にしてネタ切れ感あるなぁって思う。
僕は寡婦控除と寡夫控除で所得控除で違いがあるのはこのご時世で租税公平主義の上で
おかしいと指摘した論文でもダメなことはないと思う。
あとは保険商品を使った租税回避についての考察や会計基準の収益認識と法人税法上の収益認識の
整合性についての考察などの論文。
民法改正による債権の時効変更と貸倒損失や貸倒引当金の計上要件との整合性だとか
僕は今の改正や法の問題点を指摘してこうあるべきみたいなことを論文にする方が面白いと思う 那覇市
RPA(ロボティック・プロセス・オートメーション)導入に向けた民間事業者
との共同実証実験の実施について
期 間
平成 30 年 10 月から平成 31 年 2 月(3 月頃結果報告予定)
・市民税業務への RPA 適用による業務効率化
・紙ベースの税申告書や特別徴収異動届出書などの OCR と RPA 連携の正確性・業務効
率性の検証
・半自動ロボットを使った業務効率化の検証 結局、その論点で4万字書けるかどうかってのが一番重要な気が >>332
租税法に関すること。
金子先生の租税法よめばいいと思う。
アカスクだったら会計学とか 面接は自分のかいた研究計画書からきかれるとおもう。しっかりかくのが大事。 法科は論文書かないから
でも司法試験受かったら全科目免除やで うちの教授陣が法律学の論文イコール解釈論であって、立法論はダメ
国税審議会でも落とされるからうちの院では通さない
と豪語するんだが、
立法論が法律学じゃないって言い切っていいものなの?
現にここにも立法論の論文で通ってるという書き込みがあるよね
まあ教授陣に逆らってもいいことないからやめとくけど >>339
解釈論を前提として、なお問題があるから立法論をするのなら良いのでは。
うちの院は研究者の先生だけど、立法論でオッケーです。
(租税判例百選の執筆するくらいの方) >>337
>でも司法試験受かったら全科目免除やで
司法試験ってなんJ民のオモチャとして有名な唐澤貴洋でも合格できる難易度だから
院免狙うよりよほど楽だろw
なんでみんな司法試験ルートを使わないんだろ 立法事実(法で解決すべき問題)を証明して,現行の条文ではカバーしきれてないので,他国の例,他国の条文を紹介して,わが国でもそのようにすべし,が立法論。
現行の条文の裁判所の解釈と,それに対する学説を整理して,どのような学説が指示できるのか,が解釈論。
と,理解しておりまする。 実務に直結しないという意味では試験や便所論文も同じじゃね? 僕実務で出てきてこれおかしいんじゃね?っていう疑問を論文にした感じだぞ
だけど昔にその疑問に似たような判例があってそれ題材にしたり、
法令や通達の改正推移など整理して自分なりの結論で終わった。それで全然文字数も
足りたし教授も認めてくれたわ。
他で似たような論文は見当たらなかったけど全然認定降りたわ。 >>337
でも法科大学院だけ卒業したって司法試験受からなきゃ弁護士にはなれない。
周りに上位レベルの法科大学院行ってた友人いるけど本当大変そう。
一流企業辞めて勉強。院は卒業したけど卒業した年は択一は受かったが論文試験受からなかったっぽい。来年はいけるかなって思うけど。
税理士になりたいなら、やっぱり院免か自力で試験合格を選んだ方がベターだと思う。
知識っていう意味でもね。 判例研究入れたら文字数が増えて仕方ない。
文字数を増やすことよりも削るほうがつらい 判例研究入れたら文字数が増えて仕方ない。
文字数を増やすことよりも削るほうがつらい 判例研究入れたら文字数が増えて仕方ない。
文字数を増やすことよりも削るほうがつらい >>339
修士でまともな立法論書けるなんて稀だと思う。立法論はオリジナリティを求められる博士レベルじゃないかな?
まずは現行法の解釈じゃ無理って話を示さないといけないし、さらに立法論にも根拠つけないといけないし。
もちろんそこまで出来たらすごいけど、税法素人からの2年じゃ厳しすぎるわ。 RPAにより対象業務の労働時間86.2%の削減効果が判明
更新日:2018年11月2日
http://www.pref.ibaraki.jp/kikaku/ict/20181101.html
茨城県では,ICTを活用した業務の生産性向上の一環として,
RPA(ソフトロボットによる業務の自動化)の実証実験を行い,
庁内業務におけるRPAツール導入の適合性の検証や,
作業の効率性向上等の効果の検証を行いました。 大原は50単位じゃん。
しかも東亜はヒトコマ50分だよ(普通100分)。しかもしなも、見たふりできるし。 判例研究か
なんか面白そうだ
俺も5科目受かった後にでもやってみるかな 試験とは全く異なる能力が要求される。自分は楽しめた 俺も楽しめた!
でも働きながら母材消と働きながら大学院とどっちがきつかったかといえば前者だ… 明治は、奨学金いっぱいもらえるかな?もらえる想定で入学しちゃっていいかな??300万… 印面ってのは試験に受からなかった人達なんだよな
つまり試験に受かった人よりは能力はないということだよな
少なくとも試験範囲に関しては 印免は試験に受からなかったからではなく金で資格を買う感覚。
残り2年で法人所得含む税法2科目受かる自信と時間があるなら試験ガッツリ受けてくださいってこと。
もちろん院のメリットはたくさんあるから自分は印免だが、時間はムダにできん。官報にこだわって10年選手とかもったいなくね >>369
それってさ、一生のコンプレックスになるよ
法人税受かって印面ならまだいいけど国鳥印面ならただの素人だからね
経験豊かな事務のオバサンと同レベル
まあ、オバサンも使えるかも知れないけど先生とは呼ばれないよな
先生と呼ばれるほどのものもないのに先生と呼ばれてたら精神的にキツいはず
それは無理やり自分を正当化して隠してる人もいるけど周りにはバレてるからね 簿財法国持ちワイ、印面したさにむせび泣く
消費受からないンゴ >>370
一生、真性童貞を貫くか、若いうちに風俗に行って金を払ってでも童貞を捨てた方がいいか
という議論だよ。女性目線では、風俗に行く男は嫌。でも、年齢を重ねれば重ねるほど、真
性童貞は気持ち悪くなってくる。結果的に、若いうちに風俗に行ってでも童貞を捨てた奴の
方が男としての魅力も磨かれていくんだよ。 第1章 沿革
第2章 改正の経緯
第3章 判例研究
第4章 先行研究の分析
第5章 議論の整理
これで論文は完成。自分の意見なんて入れる必要は無い。 >>373
人生ってさ、金稼ぐ事が幸せか名誉を得ることが幸せか、それとも困難を克服する事が幸せかって話だよ
人は困難を克服することに幸せを感じる
2,3年資格取るのは遅くなるかもしれないがそこで得る達成感にこそ人生の価値がある
何も達成してないのに達成したと自分を騙す人間は死ぬまでコンプレックスに苛まれる
例えば明日死ぬとしたら人生を振り替えって何を思う?
目を閉じて考えてみ?
試験組は自分の人生で達成したことに恥じることはない
試験中の苦境すら過ぎ去れば誇りになる
印面は?
試験から逃げた浅はかな判断はきっと死ぬ直前まで己の恥になる >>376
分かってるじゃん。
じゃあ、逆も然り。官報に拘り続けて、20年経ったとしよう。
結局受からず、明日死ぬとしたら何を思うだろう? 死んでも死にきれねぇよ!www
若いうちに、院免でも何でも税理士になって、思いっきり仕事がしたかったと思うだろうな。
俺は、人生に性欲しか幸せを感じん。税理士になって、いっぱい稼いだら毎日風俗に行くのが
夢。それ以外に何も興味がない。一目惚れするくらいのとびっきりの美女でないと結婚なんて
したくない。美人は三日で飽きるというが、俺は絶対に飽きない。嫁の身体を完全に改造して、
もう離婚後に再婚なんてできない身体に調教したい。 >>376
恥とかコンプレックスとかそんな事ばっかし考えて生きてるのはほんと草 >>376
院行かないとか、お前院免から逃げてるだろ
院免組は試験も院も両方経験してるんだぞ? 俺がテキトーに心にも無いこと煽ったらこんなに反応するってことはほんとうにコンプあったんだ
まあ、印面のアホども良い反応ありがとうって感じ >>382
お前俺の事務所にいる負け犬のおっさんだろ? 負け犬のおっさんからも腹の底で軽蔑されるような人間にだけはなりたくないな 軽蔑されるかどうかは人間性の問題だと
税法も毎年変わるしシステムも変わる。5科目とったからと言ってその後の
税制改正や計算方法についていってないのに税理士っていうのもどうかと思う。
未だに構築物や建物附属設備が定率法でできるっていう税理士もいるし…
印面か官報か…ぶっちゃけ5年もしたら勉強した税法の計算や条文は抜けていって
しまう。だからどっちにしても日々の研鑽が必要だと思うね。 >>393
それは結構なんだけど、ただ法人受かってない人は法人税の根本を理解してないから恥ずかしい誤解をしてる事が多い
言っても理解する頭無いから受からないわけだし
そういう人が税務やるのは怖いね 3年もしたら勉強した事は抜ける。
改正もある。日々のupdateがかかせない。
資格とってからが勝負・・・・・。
私は登録してからは酒びたりです。 >>396
所得受かってない人は所得税の根本を理解してないから恥ずかしい誤解をしてる事が多い
言っても理解する頭無いから受からないわけだし
そういう人が税務やるのは怖いね 相続受かってない人は相続税の根本を理解してないから恥ずかしい誤解をしてる事が多い
言っても理解する頭無いから受からないわけだし
そういう人が税務やるのは怖いね やってない科目は試験組にもある
所得税、相続税、法人税は他の税法との繋がりや共通点もある
が、法人税さえ取って置けば残りの科目は合格後の学習+実務経験で対応できる
逆に言えば法人税だけは絶対に取らなければ他の科目の理解も表面的なものになる
法人税受からずに印面なら税務に関しては実力不足と思われる 印面は税法の知識が足りないというイメージばかり言われるが
俺はそうは思わない
俺の周りの印面は国税4法は予備校で学習済みか資格取った後に予備校通うって人ばかりなんだよな
実務に必要な知識を身につける必要はあるけど
税理士試験に受かるレベルの暗記は全く無駄だから今更やる気はない
試験合格に固執する人は目的が「実務で必要な能力」じゃなくて「試験合格」の肩書きになってるんだろう
意味ないよそれ、と思う 院の同級生に、業界歴長い先輩もたくさんいて話すけど
試験勉強は知ってることを繰り返しやるだけだから無駄だけど、
院の勉強は実務に役立ったって心から思ってるよ >>405
そりゃお前に気を使ったんだろ
だって試験勉強で習った知識は実務に直結するからな
院の勉強以上に
それに例えば消費税は繰り返しのみだが、法人税はそれだけでは受からない
また簡単に手に入れた知識は簡単に忘れる
繰り返しして脳に知識を染み込ませることは無断ではないどころか重要
まあ、院の勉強は無駄とまでは言わない
ただそれは試験合格後でも学べること
それこそ繰り返しせずに簡単に手に入れられる知識
試験組は院の知識を知れば良いだけ
でも印面は試験組の知識を知るだけじゃ試験組のようにはその知識を使えない 若くして税理士になったもん勝ちだよ。マジで。今の状況なら若くして税理士で実務経験三年くらいあれば院面でも余裕でどこでも行ける。 たとえ国税三法官報でも30超えて未経験とかだれもとらない。 >>406
院の知識て丸暗記じゃなく思考的なものだから寧ろ簡単じゃないんだよ 税法丸暗記のが見ればいいだけ
試験合格組も忘れてるから都度確認するんだから >>406
あーこれはエアプが妄想で語ってるだけだわ
ってか官報合格した後こそ、学説や判例研究するもんだろ
そして法的思考力や法解釈力は簡単には決して手に入らない
実務やってたらわかるはずなんだけど…ベテランさんはここで妄想してないで、自分の人生見つめ直した方がよくない? >>409
なら試験受けて下さい
>>410
その短絡的な思考が試験に受からない理由だな
お前が試験に受からないのは暗記してないからじゃない
お前なら法規集持ち込み可でも受からない >>412
何年も同じ勉強するより有意義な院免するよ >>411
ん?、俺合格後に判例研究するなとは一言も言ってないけど?
それは必要なことだが?
というか、法人税の試験でも判例問題は出るから租税法の本や判例研究は試験勉強中にもやったわな
趣味も兼ねてな
お陰で法人税の試験での知らない判例問題の正当率お前よりは高いぜ >>413
法人税の試験は基本的なことを聞いてくる試験
受からないということは基本ができてないとおうこと
またあの程度の問題すらわからない人は頭が悪い
法的思考は結構だけど法人税の基本すらできてない人間では土台作らずに屋根作るようなもの >>414
>ん?、俺合格後に判例研究するなとは一言も言ってないけど?
そりゃ言ってないだろし、俺もそんなの前提にしてないことは読めばわかるだろ?読解力大丈夫か?
大事なのは、官報合格後こそ学説や判例研究するし、そのために必要な思考力は一朝一夕では身に付かないこと
これは本当にやってたらわかるはずで、「繰り返しせずに簡単に手に入れられる知識」と言えちゃう時点でエアプだと
「租税法の本」(笑)で一体何を学んだのか知らないけど、受かったら法律の専門家として働くわけだから今の考えだとまずいぞと >>416
試験すら受からない三流私大の院で身に付く程度の思考力wがそんなに大したものなワケないでしょ
それがそんなに難しいの?
それはお前がバカなだけ
だから君は試験に受からないのだ
その前に君は学部入試で国語の勉強からやり直して欲しい
あ、高校入試でからの方が良いかな >>415
あんな理論や細かい特例暗記する必要ない >405
学者のように法律条文一つ一つ掘り下げて研究しても、判決一語一句
掘り下げても研究しても、実務とはあまり関係ない。
みんな資格を取る目的のために、黙々とやってるんだ。 >>417
マジで言ってんの?
どこを出ようが、修士ごときで身に付くわけないじゃん
だから試験受かってからも研究が必要なわけで…
実務に就いた事もないみたいだし、いい加減思いつきでレスしない方がいいよほんとに
こっちが恥ずかしい >>422
ん?何?意味不明
つまり院は試験も受からない、思考力もないってことか
じゃあ、印面は何ができるの?
あ、いいやもうレスしなくても答えはわかったから >>423
え?本気でわかんないの?
学説や判例の研究は、お前が言う「それこそ繰り返しせずに簡単に手に入れられる知識」なんかではない
大学院に行くことで試験では得られない法的思考力や法解釈力は養えるが、それだけで「身に付いた」と言えるほど簡単にマスターできるものではない
だから実務をやりつつもそれを涵養する必要があり、法律の専門家としてそれは必須の姿勢である
とりあえず俺が縷々語ってきたことを約めてみたけど、これでも長いかな?大丈夫? >>424
何?一回読むだけじゃ駄目?
つまり結局判例も繰り返し読めって言ってるの?
根本的にお前は何もわかっとらん
俺別に繰り返し読まなくて一回で理解できるけど?
税務訴訟の成り行きも予測できるし。
やっぱり試験組だから基礎あるわけよ
お前みたいに税法の勉強したことないのとは違う
法的思考とやらも試験組ならちょっと読むだけでいいんだよ
わかるから
それより院で二年もやってわからない方がヤバい 試験組が実務できようが法解釈できようがどうっでもいい
それより俺がこれから有意義な学生生活おくるための情報をくれよ
租税法のどの論点が書きやすいとかさ
他のやつもそういうののほうがよっぽど意義がある情報
水掛け論に費やす時間無駄じゃないっすか? そうだね
水掛け論以前に、根本的に読解力無い人とやり取りしても無駄だわ
でも、どの論点が書きやすいかってのはだいたい決まってるよね
交際費、寄附金、法人税法132条の2とか
あるいは、春入試組はそろそろ研究計画書をどうするかって段階に入ると思うから、そういう話もいいね 判例一回読むだけで理解できるとかワラタ
一回読むだけでわかる理解ってなんだ?どっちが勝つかとか結論のこと言ってんのか?
これだから暗記試験組はww
判例評釈の一本でも書いたことがあったら、どっちが正しいとか単純な判断じゃなくて、背景にいろんな学説があるとかわかるだろうに
判例百選に載ってる判例一つをちゃんと理解しようと思ったら、関連判例や参考文献いくつも読まなきゃいけないんだが
こいつの言ってる理解なんてどうせあっさい理解なんだろうなww うちの院は、交際費と役員退職金で書くやつばっかりだったから当分このテーマは禁止になったよ
先生も飽きたんかなww 結局何が言いたかったんだろ
Fランの書くことはわからんわ
この人2年どころか100年金経っても思考力は身に付かんだろうな
可哀想に
相手した時間がもったいなかった
寝るか 交際費って意外とまとめにくいときいたんだけどやっぱ多いんだ。
大抵は萬有製薬とオリエンタルランド事件とかのからみかな? >>432
貴方にとってここでレスするのは時間の無駄だから金輪際来ない方がいいよ どんだけ経費がかかることでも人力ならタダってのが会計事務所の闇が深いところ
年末調整の用紙取りに行くの面倒臭いから取りに行きたいって言ったら紙とトナーがもったいないって言われた
まあ残業代でませんからねそうですねあははははははは 取りに行くの面倒臭いから印刷したいっていったのね
なにいってるんだろうねあはは >>430
当然関連する学説、判例は見てみるね
判例も長年の流れみたいのあるからな
そこは当然
だから一回読めばわかるもんだ
お前が思ってるほど試験組にとってそれは難しい作業じゃない
だって試験に受からないお前とは元のスペックが違うから
だって試験をただの暗記と思ってるお前はその先の応用に行けずに挫折した人間だと白状してるんだから
それに実務では裁判官や国税側の置かれてる立場も理解する必要がある
そういうことをすぐ理解できちゃうのよ
だから結論が外れることはない
そこに至るまでの根拠も試験でも重要だしな
お前らはそれができないから試験受からないワケだし
裁判は結局勝ってなんぼだしな
そもそも訴訟に持っていく前にケリつけるべきでもある
まあ、どんだけ言っても所詮試験から逃げてFラン院に行った奴の発言は響かないよ
それは税務署もお前らを最も下に見てるからわかる 根本的にズレてんだよなあ
仕事できなさそうってか日常生活でも支障を来してそう >>427
ごめん、お前の文章面白くてさ。
まずさ、判例と裁判例の違い解る?
それとさ、裁判例の何を見てるの?
結論とか言わないよな?
あと、訴訟の成り行きってなに?
仮にその成り行きってやつが見通しだとして、
なんの裁判で成り行きが解ったの? あとさ、弁護士とか税理士、ときには国税が大学教授にアドバイスもらってるの知ってる?
あとさ、税理士や会計士、国税の幹部候補も修士課程に来てたりするんだが、
これらの状況からだけでも、学問が一朝一夕で身に付くものじゃないこと、学問が実務と直結する場合のあることを示してると思うんだが、
そんなお前は判例とやらを一読して成り行き?や規範部分の実務での展開ってやつが解るんだ?
スゲーな >>442
判例はまあ、一般的には最高裁の判断、下級審は裁判例みたいな使われ方なんのかな、俺は裁判例の傾向みたいな使い方をしてたけどね
お前法人税法の試験受けたことない?
法人税の判例問題は結論あってても点来ないんだよ
そう言うズレたことを聞く時点で話にならないんだよね
何で試験組の俺が結論だけ見てると思えるの?
裁判の成り行きってのは国税庁がどう主張してくるか、裁判官がどう判断するか、何を言えば勝てるか、上告した場合の展開って辺りかな
大体予想どうりの結果になるね >>443
残念ながらわかっちゃうんだよね
それは俺の経験もあるかも知れないがね
お前は俺を誤解してるな >>443
周りの試験組の税理士で登録後に院に行った人もいたが、まあ、試験に比べれば余裕だったってよ
試験組からしたらそんなもんだ
基礎が違うから >>446
時間の無駄なんじゃなかったのが
学習能力ないのかな
忘れっぽいのかな
だから試験受からないんだよ 判決文っていうのはあるエビデンスから結論を導くための間の論理をどう構築するかが命みたいなところがあるんだよ。
でエビデンスと結論が直結していて動かしようがない場合っていうのは
そもそも裁判にならない。理由はわかるだろうから省くけど。
エビデンスと結論の間をつなぐ論理が一本筋が通っていればいいんだけど、
複数ルートあったり、違う道を通ると違う結論になったりするようなものが
裁判上で争われるし、そういう裁判は大抵結論が出た後に
学者の意見が真っ二つに分かれたりして、そういうものが論文のテーマに
なったりするわけだよね。
昔の見てると訴え自体が割と無理筋で結論みてもそりゃそうだろみたいな
裁判とかあるにはあるけどね。最近のはそんなにないと思うよ。
結論決まってると思うのは通達ズブズブの試験勉強ばっかりしてる(た)
国税にとって優秀な税理士候補だからだと思うけど。 私の経験です。
簿財一発、法人2年、消費1年で合格し、子供が出来てしまい大学院に進学して税理士登録しました。
受験のよさと大学院のよさはそれぞれありますが、やはり大変なのは受験でしたね。
合格のプレッシャーや勉強と両立しながら仕事しいといけないことに比べれば大学院は余裕でしたね。
あと実務に関してはやはり受験経験者が受験未経験に比べて飲み込みが早いですね。でも、しっかりご自身で勉強すれば対応できるかなと考えます。 リーチまでいってそんな理由で院免とか正気とは思えない
普通は堕ろして専念だろ
子供なんていつでも出来るし仮に産まれてもお前のせいで院免になったと一生恨むだろ
子供も可哀想 >>454
ジョークのつもりなんだろうけど、全然面白くないし、
そもそもジョークにしたって口にしていいことと悪いことがあることくらい知っておけ。 なぜジョークと決めつけるんだ?
至って真面目なんだが
自分の考えに合わないのかも知れないがジョークと一蹴したらいかんだろ >>457
いや、頼むからジョークであってくれ、という願いだとおもうぞ。 >>452
300万も払えるん?50単位だと平日何日通う計算? 俺は印面したがTACで法人と相続を直前期以外ちゃんとこなした。
宿題もやったし理論マスターもテストの部分は覚えた。
実務の上では有意義だったし全く問題ない。今度所得受けようか迷ってるところ。 >>454
「普通は堕ろす」という言葉の重みが全然理解できてないな。
お前にとっての「普通」ってのは何を示してるんだ? 自分にとっての都合や利益のことか?
世間的に「普通」だと思うんであれば、職場の上司や取引先の社長さんの前で同じ趣旨のこと言ってごらん?
ヘタすりゃ、解雇されるかも知れんし、取引契約打ち切られるかも知れないよ?
俺はいつも、尋常ではないことを「普通」だと主張する奴には、上司や取引先の前で言ってみろと指摘して
あげることにしてる。でも、例外なく、「上司や取引先の前では言えない」とか言いやがるw
その時点で、「普通」ではないということを理解してほしい。 >>461
俺は学生時代の貯金と今働いてるからそれでなんとかする
土曜いれて週3,4から一年生のうちは行くらしいよ、二年はもう少し少なくて良くなるらしい。
事務所の理解なしには通いづらいよね 山手内の平日夜と土曜
(ビジスクアカスク除く)
・全単位税法関連で卒業可
日大経、文京
・ゼミ込みで7割以上税法関連で卒業可
国学院、立正、青学ビジ法
・同6割以上
東洋、拓殖、富士
・同5割以上
立教、専修
・同5割未満
日大法 勉強してないやつも多いのだが、彼らも免除しちゃうん? しっかし、ベテラン試験組のレスは目に余るな
やっぱ暗記とスピード計算ばっかりやってると精神やられるのかな 試験組は試験組で、間違ったコンプを持ってるように感じるね。
資格予備校のテキストと答練でしか税法の勉強をしたことがない人達だからね。
学問的な観点や、制度の生い立ち、改正や立法の趣旨、判例等に疎すぎて、そこを
自慢気に語る院免は癇に障ってしょうがないんだろ。
官報まで到達するのは確かにしんどい。院免より、時間も労力も費やしているだろう。
ただし、院がどういう世界か、或いは、学問的に税法とは如何なるものなのかという
視線や興味もちょっとは持っておいた方がいいよ。
予備校のテキスト以外は何も知らんってのも、専門家としては失格だ。
結局、資格ルートに関係なく、仕事をバリバリこなして、社会的地位と年収を確保した
奴の勝ちだ。そうしようと思ったら、他人のことなんかとやかく言ってる時間が無駄だ
とすぐに分かるはずだ。
ここは、院免スレなんで、今後、試験組の方は原則的に院に対して批判的な書き込みを
するのはご遠慮願いたいです。 >>446
お前の話、一般論なんだよ。具体的に結論が予想できた事件を挙げてみろよ。
お前は俺を誤解とか、させてんのおめーの知ったかっぽい言質だろ。 >463
事務所の所長と担当先の社長とついでに嫁の実家にまで電話して聞いてみたけどみんな堕ろして当然だと言ってたぜ >>471
匿名の5chだと、テキトーでも暴言でも言いたい放題だね、僕ちゃん?www
o( ̄ー ̄)○☆
大嘘ついても分からないんだから、性根が腐った奴にはパラダイスなのが、2ch時代からの伝統。
うはwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 世間は印面を知らないだけ
印面だとバレたら他人からバカにされる
特に男の印面は。
何故か女の印面は許される
そんな事例はたくさん見てきた
業界内外で 良くある会話
社長:うちの税理士は試験受かってるだけじゃなく大学
経理部員: 途中でレスしちゃった
良くある会話
社長:うちの税理士は試験受かってるだけじゃなく大学院にまで行って勉強してるから偉い
経理部員:ていうか印面じゃないですか?
社長:何だ?その印面て。
経理部員:試験受けずに税理士に....以下略
社長:嘘だ!そんな制度国が認めるわけない!
経理部員:ググってみたらどうです?
社長:以下略
みたいな感じだと思う くだらない話してるな。
顧客にとってはどうでもいい話なのにいい加減気づけよ。
使える税理士か
使えない税理士か
税理士じゃないただの職員か
世間にはこれしかないんだよ。 >>483
印面制度を知られるまではね
でも知られたらそうはいかない
世の中そんなものだ
バレる事にビクビクしながら生きていくのも大変だろう 払った犠牲が多すぎると、それを時間と資源の無駄だと思いたくないことから自己正当化が始まるんだよね
何年経っても試験受からない、でもこれは無駄ではなかったと思いたいんだけど、そう思うには根拠が必要だから
そのために、こんなに自分が大変な思いをしてるのに院免はそうじゃない=院免はズルい、能力が低い、自分の方が正当だ、みたいな理屈を脳内で生み出してるんだろうな
んで、それは現実と完全に乖離してて、それを何回も指摘されるけど、これにしがみついてないとアイデンティティが崩壊するから押し通すしかないんだろう
それはそれで百歩譲っていいんだが、そういう苦しい状態から脱するには必死に暗記と計算やって官報合格するしかないはずなのだが、その能力や意欲すら無いんだろう
挙句にここで持論を展開して無視されるか馬鹿にされるだけっていう…ほんとにかわいそう その中身の無い長文こそ試験組へのコンプの証拠
自信あればそんな必死にならんでしょ
人間図星を突かれると怒るものだ >>488
あ、思いのほか効いちゃったみたいで草
ほんと試験頑張るか、きっぱり諦めるかしないと道は拓けないよ君 会計事務所の求人で
税理士有資格者歓迎(院免除除く)
ってたまに見るけど5科目合格者除くってのは見たこと無い
一般人対象のアンケートもかなり前に見たことあるけど免除に否定的な人もそれなりの割合いた
また免除認めてる人でも会計士とか弁護士の事だと思ってたし どんな弱小事務所入ろうとしてるか知らないけど、そんな規模も小さい低レベルなとこなら入らない方がいいよ。 試験組って言い方いいよな
万年不合格でも受験してるってだけで試験組を名乗れるもんな
知ってるよ
君が9月から今までなんにも勉強してなかったことを
そして年明けから答練だけ申し込むんだけど4月まで仕事を言い訳にしてなんにもしないことを
そうやってずっと落ち続けてる試験組は事務所の貴重な労働力です >>491
大手の方が印面嫌うよ
面接してもらえなかったり面接しても
「なぜ法人税を選ばなかった?」という質問で面接官を納得させられる答えができず落とされる人は多い
小さいところは印面でも就職できるけど税理士としては見られないような気がする
もちろん実力あれば関係ないけど実力あればって話だから試験受かるよりも難しいかも BIG4含む大手で院免がごろごろいる現実はどう解釈したらいいんですかねえ
むしろ専門性の高いところほど法律を読める人材が欲しいわけで、そうすると試験ではなく大学院で学習した者の方が有利という場合さえある OやTの就職面談会行けばわかる
この超売り手市場でどこも選り好みしてる余裕なんてないから
官報だろうか院免だろうが有資格者なら引っ張りだこだよ >>494
ビッグ4にごろごろ印面いるの?
何人いるの? >>495
某大手法人の説明会受けに行ったことあるよ
俺は無資格だけど法人税受かってたし、その状態の自分の評価知りたくてね
説明会のその法人のブースには国鳥印面と簿材持ちと俺の3人いた
で、俺だけTの説明会場からそのままそこの税理士法人の事務所まで強引に連れ出されてその法人の地区責任者等4人相手に面接が始まった
だから俺の印象では印面でも確かにビッグ4行けるかもとは思った
無資格でも行く気になれば行けるんだから
ただ、法人税の科目合格は必須じゃないかな?
法人税受かってないその印面は相手にされてない気がしたよ お前らバカじゃねーんだからよ
もっと有用な情報くれよ
言いあいばっかしてないで ホントに資格持ってるやつはこんなとこいないだろうし、万年受験生がガチで鬱憤ばらしにしてるだけなのか、、、
なんか譲れないとこがあるんだろうな
そのプライドほどやることやってなさそうだけど >>497
説明会で面接に連行するのはルール違反だった気が…まあでもやりそうなところの見当はつく
大手の採用基準で異論のない最重要の要素は実務経験と年齢だな
特に即戦力は喉から手が出るほど欲しい…が、それでも年齢で落すことはあり、その辺は具体的な実務経験の内容との比較による
一部では意外と学歴でフィルターかけるところもあったりするので要注意
要するに、事務所側は実務で使えそうかどうかで採用を決めるのであって、残念ながら合格科目は思ってるほど最重要視されてないかもしれん 官報待ちだから院免と試験組についてよく考えるようになった
院免の人って批判する人がみんな万年受験生だと思ってるのが面白いわ >>505
俺このままいけば25歳で通知きて税理士になるけど未経験だし業界のことよくわからん
今年もし官報したらどんな会計事務所に受かったかどういう対策して面接したか詳しく教えて 独立するんだったらいままでどんな事務所でどんなことしてたのかも知りたいです >>506
事務所で新卒入社で最初から働きながらの受験だったから事務所側の科目の評価とかは
実体験がないのでよく分からないな
俺は27歳だけど、同年代も科目合格とかでも未経験で就職できてたし問題ないと思うよ
独立したいなら大手より中堅の方がいいかも >>509
なるほど、でも若いうちしか大手いけなそうだしできるだけ大手いきたいんだよね。
このままだと簿材消の院免になるから簡単すぎて意味ないってきくけど法人1級と所得1級をないよりはましだと思って取るために勉強してる。
他に今の事務所でもってたら得だとおもった資格とかありますか? >>510
独立するって明確に決めたときは大手じゃないとこ転職することおすすめするよ
それ以外だったらFPとかは世間の常識がわかった気がするな >>504
当日夕方から説明会開催してるとこあるよな >>511
それは大手だと専門的なことに片寄るから、中堅くらいで税務全般を独立するなら学ぶべきということですか?
なるほどFPか、、、検討します。 >>510
CFPお勧め
社会保険や相続も勉強できる Q:大学院での税理士試験科目免除は就職や転職で不利になるのでしょうか?
A:会計事務所の就職や転職において、大学院での税理士試験科目免除は残念ながら不利になります。
https://www.kaikei-meikan.com/?page_id=7943 そら大手は院免切っても求職来るから100パー同じて事ないわな
けど今はその差より労力の差のが大きい いつの情報だよ…今のこのご時世で印面だからアウトとか聞いたことない。
確かに印面のプライドだけ高いやつが一番使えない。これは認めるお てか所長から在職証明もらえなくてこのスレに戻ってきた…
他の事務所に転職してまた2年よろしくお願いします >>520
それ院免関係ないやん
パート?フルタイム?で二年? >>520
税理士会に泣きついても絶対に無理なの? まず、大学院で科目を免除してもらった人は、なかなか採用してもらえません。
??
http://kotobanoki.com/career/#i
都心の大手税理士法人などでは税理士試験免除組は不利になるというのは本当です。
http://zeirishimenjo.com/menjofuri/
やはり院免は楽してきた、知識が足りないと思われがちなので、法人への就職に響くと言われています。
http://zeirishi.emmop.com/entry/2017/04/16/185210 12月は説明会シーズンだから
免除を考えている方はどんどんチェックした方がよいですよ 印面に否定的な考えが支配的だったのも事実で、この業界新陳代謝が遅いんで未だに古い考えの人もいるが、
そんな考えは後数年でなくなる
ネットで発信してる若手の税理士は手段にこだわらず一年でも早く取れってみんな言ってるだろ 院免では税法の知識が足りてるかどうかの判断が採用段階では分からないのは事実。面接でどんなに税法の知識を披露したとしても科目合格という客観的事実には勝てない。
しかし、採用現場ではどちらかというとそれ以外の要素が多く関係してくる。年齢とか見た目とかコミュニケーション能力とかな。 院免除は就職の入り口で苦労する
入り口で苦労するということは入ってからはその100倍苦労する
ミスる度に「これだから印面は使えない」と言われる
実際、使えない人は多い
実務経験積んでも何かが足りない
印面は二世の救済制度としての役割しかないのに安易に免除を使うのは愚かとしか言いようがない 新規登録のうち院免が半数に上ってるような状況で、かつ、この未曽有の人手不足の中、採用側が官報だの院免だの気にする余地あると思うか? >>528
ところで、大学院に関してなにか有用な情報は持ってないの?院進する気ないなら、少なくともこのスレにおいては使えない人なんだから、引いた方がいいのでは >>515
CFPしらべたけど協会に入ってないとそもそも受験すらできないぽい
>>516
そうだよね、 でもできるなら研修制度とかしっかりしたとこがいいなぁ
FPとるならやっぱ頑張って社労士目指すべきなのか、来年から本格的に論文かかなあかんし時間とれるの今ぐらいだしな。 簿財〜3科目ぐらいで何年も足止め食ってる奴が1番使い勝手がいいのに、
そいつらがみんな院免しちゃったら所長が搾取できなくなるだろうが。
業界の収益構造と所長の利権を死守するために
税法免除は1科目に減らすべき >>525
8専修国学院
12青学ビジ法
23文京 >>531
税理士なら特例でAFP登録できなかったかな
FPの勉強しても損はしない。
生命保険を扱う人もいる。
他に宅建も役立つ。不動産の理解や調査に役立つ。 何か印面大人しくなっちゃったな
法的知識が豊富で試験組より優秀とかいろいろ言ってたのに
世の中の厳しい現実の一端が見えたのか
でも現実はこのスレよりずっと厳しいけどな >>535
労力の面を考えたら、なんだかんだFP2級はコスパがいい気がするけどね 実務経験ゼロで印面税理士有資格者はちょっと頭でっかちでプライドあって
ちょっと扱いにくそうというのはある… んで、所長と仲違いで在職証明書もらえなかった520だが
転職活動もあんまりうまくいかない、実務経験ももう10年以上あるから
つい面接で生意気なこと言ってしまう…年齢的にもアラフォーってこともあって
履歴書で落とされてしまうんだよ…
これで税理士だぁって思ったのに一気にテンション下がったわ FPは勉強するきっかけとしては良いかもしれないけど、一般教養レベルだよ。
資格取ったからって何ができるわけでもないし、まんべんなくやる代わりに全部が中途半端。
保険業界、金融業界、その他の業界で既にご飯食べれてる人の、営業力を付加するツールでしかないと思う。
FP協会とかも集金システムとしか思えないし。 なんか中小企業診断士みたいな位置付けと考えていいのかな? FPも診断士も独占業務の無い資格は総じて使えない。名刺に肩書をつける程度の価値しかない。
おまけにこの両者は名称独占資格のくせに年会費のほかに5年更新とか継続研修とかで
で金払わないと資格維持できないシステムになっている。 後2週間でこのスレで試験組だのなんだのと息巻いてる輩が現実を突きつけられるんだな。
自分の実力と真摯に向き合って試験勉強やるべきなのに、
自分の能力不足から目を逸しつづけて来る日も来る日も院免の悪口ばかり。
そういや官報様とかほざいてた癖に何故か本試験中にパッタリ書き込みがなくなった輩もいたな。
自分に嘘をつき続けてると妄想が現実になったと錯覚しちゃうんだろうな、可哀相に。 >>553
会計業界は転職多いから
法人税受かれば40代でも普通に就職できるよ
実務経験あるんだし >>557
それは解釈が違う
印面を選ぶことのデメリットを知らずに印面になれば一生後悔する
人生を壊しそうな若者を救いたいからこそ印面のデメリットを言う
デメリットを知った上での判断なら何も言うまい
ある偉人の言葉だ
「安易な道は効率的だし時間もかからない。困難な道は骨が折れるし時間もかかる。しかし、時計の針が進むにしたがって、容易だった道が困難になり、困難だった道が容易になるものだ。」 >>546
安価もまともに付けられない無能に較べたら、ここのみんな遥かにマシだから
安心して暗記と電卓叩きに勤しんでなさいw >>547
その無能よりも面接で評価低いのがお前だよ
無能以下だからゴミだな >>548
散々話題になってるけど、就職において最も大事なのは実務経験と年齢だよ?
ちなみに大手の一部では育成枠みたいな感じで、0科目でも若ければ囲っちゃうようなところも出てきたよ?
ひょっとして働いたことないの?w >>550
働いたことねーのはおめーだろw
科目無しの就職なんて別次元の話だろw
Q:大学院での税理士試験科目免除は就職や転職で不利になるのでしょうか?
A:会計事務所の就職や転職において、大学院での税理士試験科目免除は残念ながら不利になります。
https://www.kaikei-meikan.com/?page_id=7943
まず、大学院で科目を免除してもらった人は、なかなか採用してもらえません。
http://kotobanoki.com/career/#i
都心の大手税理士法人などでは税理士試験免除組は不利になるというのは本当です。
http://zeirishimenjo.com/menjofuri/
やはり院免は楽してきた、知識が足りないと思われがちなので、法人への就職に響くと言われています。
http://zeirishi.emmop.com/entry/2017/04/16/185210 >>551
困ったらいつものコピペ連投かよ…もうネトウヨレベルだな
で、結局働いたことないんでしょ?w
暗記&計算マシーンとしてのキャリアばっかり積んで歳食うだけだとほんとにマズいよ?現実を見よう まぁ勤務なら5科目だろうが、院免だろうが変わんないよ
むしろ今はさっさと独立しないっていう意味では若い免除が一番有難いんじゃない
5科目はさっさと独立しちゃうからね >>553
5科目も印面も変わらないって断言できちゃうのがスゴいよね
理屈は通ってないけどw >>546
高齢化の進む5chで若者救いたいとか滑稽だわ。
Kalsの入り口で声張り上げて主張したほうがまだ意味があるぞ。
お前は救済といいながら他人を貶めて悦に入ってるだけだ。
親切心から若者救いたいというなら、若者が多くいるコミュニティでやれや。
歳だけ食った老害なんだろうが、場違いなんだよ。
554で理屈が通ってないとか抜かしているが、お前の行動のほうが矛盾の塊だボケ。 つまりまとめると
印面の主張は印面であることが就職で不利になることはないと
転職サイト、企業側、現場の税理士の意見は印面は就職で不利になると言う人が多い
ただ印面本人がいくら声高に就職不利にはならないと言っても評価するのは企業側だから
評価される側の希望的願望には意味がない
そんな簡単な道理すらもわからないとはな 年齢によらねえか?
24歳で免除で有資格者なんて来た日にゃ即採用だろ >>563
有資格者たる要件は?
24歳では、少々厳しいのでは? 試験よりリスクの少ない方法があるからとっただけのこと つうかこの話するとそもそもなんで会計士目指さなかったのって話だし
税理士目指すことがそもそも妥協なんだから突き詰めていけ >>571
それはその通り
大手税理士法人でもトップは会計士ばっか
要するに難しい試験受かってる人が何だかんだ評価されるのよ
ヒエラルキーは
会計士>5科目税理士≧税務署OB>>>>>>>>>>印面 >>572
もうそれでいいからお前書き込むなよ
場違いなんだよ老害 >>573
まぁ記号の使い方からして、中身は不等号習ったばっかりの中学生と一緒だけどね しかも問い詰めた結果、どうやら実務経験ないという…
もう笑いものにすることさえ罪悪感を持ってしまうレベルだわ
税理士試験が生んだ闇だよ彼は 印面に何を言われても腹が立たないんだよね
俺と君達の間にある試験という大きな壁がそうさせるのか
偉そうにしても所詮試験受かってないんでしょ?
試験から逃げたんでしょ?
せめて法人税くらい受かれば?
って思う
逆にお前ら俺の言うことは腹立つでしょ
それがお前らのコンプレックスを映し出している
お前らのレスでわかる
悲しい人達だ >>575
ん?
実務経験は普通にありますが?
俺がいつ問い詰められたの?
それに仮に俺が実務経験なかったとしてそれが何なの?
意味不明です >>576
それなら何でこんなとこでマウント取ろうとするの? >>577
もうそれでいいからお前書き込むなよ
場違いなんだよ老害 >>579
実務経験煽りが相当効いてるっぽいし、そのうち若者アピールもしてきそうだな 最終的にお客がつくかどうかなわけで、そうなると実務経験と人間性、資格の有無によってどれくらい信用を得ているかが重要で、実際は資格取得に至る過程はお客さんにとっては税理士を選ぶ基準にはならないと思う。
どちらの道を選ぼうが、お客さんはきちんと仕事をしてくれれば、それで良いのでは。
試験組、免除組とどっちが優れているというかなんて考えがある時点で、くだらない。
試験組だろうが、免除組だろうがダメなやつは食っていけないし、できるやつはこのご時世でも着実に顧問先を増やしているよ。 >>584
お客さんは免除制度を知らないだけ
ごく稀にお客さんが気付いてそれまでの先生扱いからカス扱いに変わることはあるが
基本客は良い税理士と悪い税理士の区別なんてつかない
決算書は読めても申告書まで読む客はまずいない
だから実力があれば印面でも関係ないというが
そこで言う税理士の実力とは何を指すのか?
仕事の質と売上がない必ずしも一致する業界でもない
医者の裏口入学問題と似てる
裏口で医者になっても稼いでる人はいるんだろうし、そういう医者を実力があると言うのか >>585
裏口入学と一緒にするなんてお前、頭おかしいんじゃないか。
大学院免除は正当に税理士になる方法だ。 >>585
もうそれでいいからお前書き込むなよ
場違いなんだよ老害
お前もしかして消費税スレの詐称オナニーか?
気持ち悪い粘着質さがよく似てる。 >>586
似てると書いてあるだけだろw
確かに似てるという点は賛成だ
両者金出して入学してる実態はかわらないぞw 旧法ダブル便所って登録者全体の何割ぐらいいるんだろう >>587
あ、思い出した
うちの法人が担当税理士代えることになった時に客から「担当代えても良いけど印面は止めてね」って言われたことあるわ
客の中には怖い人もいるからね・・・ 本音と建前があるのは社会の中で当たり前のことだから、心の中ではここに書き込まれてるようなことみんな思ってるってことなのかもね。双方が。 試験組は免除の人小馬鹿にしてたり免除組は試験制度と試験組のことばかにしてたり。
マークさんとか試験制度を問題視してるけど結局そんな試験制度で税理士になった試験組を馬鹿にしてる。 免除に試験組馬鹿にできる要素ないだろ
法律に強いんだっけか?
F欄修士ごときで法律語るなよって思うけど
てか試験を暗記と言ってる時点で試験の意味をわかってないと思う
勉強ってのは全ての知識を得ることではなくわからないことや答えが出ないことの適正解を求めていく能力を付けること
暗記と計算はその為に必要最低限の努力に過ぎない
だから今の試験は丸暗記では受からない
応用的思考がなければ
特に法人税ね
その最低限の努力の暗記の段階でドロップアウトしてる印面こ応用力などあろうはずもない
てか試験には印面得意の?判例問題も出るけどF欄印面はそれでさえあんまり点取れなさそうだけどな >>595
院免組がバカにしてんのは、ここで暴れてるベテランさんだぞ
その辺取り違えのないように >>595
マークさんは暗記速記重視の試験を批判しているけど
試験組の税理士を否定するものではないと書いてる
理論暗記が役に立つこともあるし予備校のテキストを超える税法の学習法はないとも言っていたような >>592
そんな客と関わらなくてよくて、ラッキーやんw
印に行くわw >>600
頭のおかしい顧客や同業者に絡まれなくて済むってことだよなw
官報合格組も積極的に院免を自称した方が得だわこれ 統計的に印面増えて来てるみたいだし、今後は試験がどうとかよりも若さ重視になっていく気がする
印面なら最速で26歳で税理士名乗れる訳で
ある意味会計事務所も新卒至上主義みたいになると予想してる >>602
どうしてそう短絡的なんだ
印面制度を知ってるってことは経理部に知識のある人がいるってこと
つまりそこそこデカい会社だ
だから人間的には癖あるが報酬もデカい
でも印面であればそういう客を逃してしまうということ
試験組ならば先生扱いはされるしな >>605
お前の文章滅茶苦茶
お前が書くような文章しか書けないで、試験合格なら、免除のがましだわ。 >>605
詐称オナニーは書き込むなよ
そんなんだから独り身なんだよ >>605
そこそこデカい会社wwwwwwwwww てかさ、印面であることを馬鹿にされるのが嫌だからって客を選り好みできる身分になれると思ってるのか
俺は印面を嫌う客が頭おかしいとは思わない
印面の癖に試験組と同等の扱いを受けようと思う方が頭おかしいとは思う >>605
いかにも実務経験皆無の高齢者が書きそうな文章で草 >>610
お前の予想は外れてるよ
なぜお前が勝手に俺の経歴を予想し外しまくるのか
それはお前に実務経験がないからか、若しくは俺より低い位置にいる自分を認めたくないからか
どちらにしろお前がカスであることは良くわかる >>611
レス番真っ赤になってるくせに、実務経験に触れたやつだけに反応するってことは…
あっ…(察し 俺個人の経歴を勝手に自分の都合の良いように妄想してもお前が偉くなるわけじゃないんだよ?
虚しくないのかなぁ
俺に実務経験があるのが信じられないならそるでも良い
ならお前も認めざるを得ない実務を知る第三者の言葉を聞け
Q:大学院での税理士試験科目免除は就職や転職で不利になるのでしょうか?
A:会計事務所の就職や転職において、大学院での税理士試験科目免除は残念ながら不利になります。
https://www.kaikei-m...an.com/?page_id=7943
まず、大学院で科目を免除してもらった人は、なかなか採用してもらえません。
http://kotobanoki.com/career/#i
都心の大手税理士法人などでは税理士試験免除組は不利になるというのは本当です。
http://zeirishimenjo.com/menjofuri/
やはり院免は楽してきた、知識が足りないと思われがちなので、法人への就職に響くと言われています。
http://zeirishi.emmo...ry/2017/04/16/185210 >俺個人の経歴を勝手に自分の都合の良いように妄想してもお前が偉くなるわけじゃないんだよ?
>虚しくないのかなぁ
これ完全にブーメランなのに、自覚ないのかなあ?どういう知能してんだろ
まあ、クリティカルヒットっぽいので実務経験に関しては今後も突っ込ませてもらいます
末永くよろしくお願いします >>615
なるほど俺が職場明かせるわけもなく証明できないと思ってレッテル貼りと個人攻撃に切り替えたわけかw
印面アホ扱いが相当効いてるようだなw
俺の経歴は俺が知ってれば良いことなのでいくら罵られても痛くも痒くもないけどなw
それよりも事実印面は試験組より社会的評価が低い。
その絶対的な事実を覆せないことが問題なんだよ
わかる?ん? もちろん院でやる勉強にも意味はある。
あるけど試験の法人税と消費税だけは一回は合格レベルまで実力を高める必要がある。
そこまでやってさえも試験離れたら記憶は薄れる。
でも薄れても一回合格レベルまでやりこんでおけば頭の片隅に残るから
問題点があれば「あれ?ここって何か論点あったよな?」って勘が働く。
その薄っすらとでも記憶に残すには一回は頭に叩き込む必要がある。
院でやるような勉強は試験合格後にやるべき。
ただ司法試験でさえ独学でやれるって言う人もいるので院行かなくても良さげだが。 >>614
この個人的なブログレベルのさいとが何かいってるからと言って、それが世間の結論にはなりませんよw >>605
君は、印はデカイ報酬をのがしてしまうと心配してくれているのかい?
優しいねw
でも、大きなお世話だw
君みたく論理が崩壊してるやつは客を逃すから、気を付けた方がいいぞw 昔から高学歴には優遇の免除が大前提だったんだよ。
一橋大学専門部とかさ。20歳でいまの税理士になれた。一橋大学や慶應義塾大学なんて偏差値低いと聞いたこともないだろうがな。
世の中にはバカには縁がない大学がある。
その後、ダブルマスター制度ができ、いまは院免除でも試験科目合格必要となった。
院ぐらいでるのが当たり前だわな。
院出るなら東大京大一橋大早慶にしとけ。
Fランは止めとけ。ホームページの学歴に書かれても絡みづらいから笑 >>617
馬鹿すぎる。人に「短絡的」とかいいながら、自分は免除組が法消勉強してないって決めつけてるやん。
言ってることの根拠も胡散臭いから突っ込まれてるのに気付かないのか。
ヒットすると「個人攻撃」とか論点ズラして、「俺がいってるのは全体の意見」として証明できないもっともらしいことで援用する。
そんなんでいーなら、論文苦労しねーな。
そんなんでいーならな。 だいたいよー。お前の論理では、一回合格レベルまで持っていっただけで論点気付いて実務で通用するんだろ?
それって自分で試験合格必要ないって証明しようとしてんじゃん?
そんな馬鹿なこと書いてたらそもそも修論通らねーよ。
皮肉だが、お前が一番院でのトレーニングが必要だろうよ。 >>616
「個人攻撃に切り替えた」ってどういうこと?俺は最初から個人攻撃してるんだが
っていうか、みんなお前のバカさ加減を嘲笑ってるだけだよ?
お前は何とか試験組()vs院免の対立にもっていきたいみたいだけど、いい加減自分の立ち位置に気づいたら?
そんなんだからどこも雇ってくれないんだよ? よくわかんない求人サイトのリンクばっかり貼ってるしエビデンスって言葉も知らないんだろ 大学院行ってもWikipediaを引用してしまいそうな危うさがあるよね
まあ研究計画書すら書けないだろうから心配ないだろうけど 紹介してくれたページも実情知らなさすぎて失笑だよな。都心の税理士法人で法人必須とか、そもそも税法すら合格してねー奴らばっかりなのに。 >>622
>自分は免除組が法消勉強してないって決めつけてる
勉強してないとは言ってない。受かってない人が多いと言っている。
特に法人。消費は受かってるのもいるだろう。
>一回合格レベルまで持っていっただけで論点気付いて実務で通用するんだろ?
それって自分で試験合格必要ないって証明しようとしてんじゃん?
合格レベルまで行けば普通受験するしそして合格するからな。
受かってないなら合格レベルにない証拠だろ。
>>624
>みんなお前のバカさ加減を嘲笑ってるだけだよ?
それは違う。みんな笑ってないじゃん。怒ってるじゃん。
みんな試験から逃げて金で資格買った後ろめたさを突かれてファビョッてるだけでしょ。
馬鹿な俺でも受かる試験に受からない時点でお前は俺以下であることが悔しいだけ。
>626
>よくわかんない求人サイトのリンクばっかり貼ってるしエビデンスって言葉も知らないんだろ
エビデンスっていうかこういうケースは統計で話すべきかと。
何%の企業が印面を冷遇するかの統計を。
まあ、求人サイトは一応多くの転職者の状況に精通してる人達の意見だから
印面の意見よりは参考になるでしょ。転職サイト今リンク切れになってたけど。
貼ったサイトはとりあえず印面の評価で検索したら上位に来たサイトだけ。
統計はあったけどあえて貼らなかったよ。
印面だけってのがなくてね。
免除全体を認めない人が40%くらいいるってのはあったけど。 >>632
どこの職場か証明できないなら、せめて法人税の合格証だけでもアップしておくれよ
アップできないなら、あんたの理屈だと、合格レベルにいないから受かってないわけで、そんな奴が法人税語るなって話 よく反論する気になるな。
>>もちろん院でやる勉強にも意味はある。
あるけど試験の法人税と消費税だけは一回は合格レベルまで実力を高める必要がある。
そこまでやってさえも試験離れたら記憶は薄れる。
つまり、しっかりと勉強しろってことだよな?
>>勉強してないとは言ってない。受かってない人が多いと言っている。
いや、どう解してもそうはとれない。
少なくとも、受かってない人が多いとは一言もいってない。 >>632
リンク切れかよ
ダブルマスターの時代ならともかく
今は新規の半数以上が院免でしょ >>633
なら普通に合格者って書けばいいのにな
合格レベルにある人って、まだ合格してないけど自分はそのうち合格すると思ってる人って事だよな
実際そういうレベルで合格する人ってどれくらいだろうな >>635
半数どころじゃねーわw
某大手にいた頃、同期が50人くらいいたけど俺ともう一人しか4科目以上もっている奴はおらんかったよ
あとは院卒ばっかり
ちなみにその片割れは5科目官報って言っていたけど、あとで実は院免してるっぽいということが判明したんだが・・・
免除するにしても5科目とるにしてもどっちも良し悪しありで、トレードオフの関係だわな trade‐offは「両立しない関係性」という事ですが。
両立してないの。 うんだから試験組と免除の双方のメリットは両立しづらいよ
試験組は税務知識と5科目合格者って箔をえるけど、その代わりに時間はかかるし、いつ受かるかわからないから人生設計をしづらい
免除は免除は自分の能力よりは早く受かる場合がほとんどだし、税法一科目とれていればいつまでに資格がとれるかはわかるわけだから人生設計がしやすい。その代わり、税務知識では5科目よりはやっぱり下になるし、箔はさがる
唯一の例外は3年以内で5科目とれてしまうような天才だけど、少数だし、もういう人ってどこの業界にもいるから
試験組のメリットとして一番大きいのは俺は箔だと思うね
よく医者の話がでるけど、おんなじ医者でもどこ大学出身かってのはやっぱり大きいし
免除組のメリットはやっぱり時間と人生設計のしやすさ
これもすごく大事
税務の知識は免除の人でも本人の努力で補うことも十分可能だし
ただその努力をすることで結局は試験組と変わらないくらいの勉強をしなくちゃなくなるけど お前がどこの五科目だろうと!!!おれは院免で越えて行く!!!! 客観的な評価関係なく試験勉強してきてよかった
お客さんに話すときも自信もって発言できるし じゃあ20代中盤、実務三年でマー院生で三科目で四科目め所得の試験勉強までしてる俺最強やん! >>642
20代でとれるならもう勝ち組よ
特にお前さんみたいにフットワーク軽い人間は今後も生き残るよ
ネチネチこのスレに居座っている老害には無い、明るい未来が待ってるよ
しかしここの老害はすごい粘着質だな
まるで半島の人間みたいだわ
こっち見んなよ気持ち悪い 税理士同士又は顧客との会話で院免や合格科目などの話題が出る事あるの? お客さんでも試験制度を知ってる人は知ってるから軽く雑談の中で話になることはあるけど
その程度かな >>643
20人後半の小規模な事務所だけど理解があるから午前中通いたい授業あっても通えてるしありがたい。
その分どっかで埋め合わせてるけど。笑
自分は今のところ無理なく通えてるから大学卒業後そのまま院で専念しようと思ってる人も今は夜と土曜で卒業できるとこばっかだし、実務経験しながらって選択肢も良いかも。 >>644
支部の飲み会(特に青年部)のときとかに話題に上がることがあるかな
お客さんからは出身大学を聞かれることのほうが圧倒的に多いというか、
合格科目なんて聞かれたことは登録9年で皆無 >>643
お前なんか見てるわけないだろ!
自意識過剰なんだよ。バカか >>643
お前なんか見てるわけないだろ!
自意識過剰なんだよ。バカか あと、税理士になるまでに何年くらい勉強したのってのもよく聞かれるかな
年数が早ければいいってわけじゃなくて長いほうが良く頑張って偉い感が出る(笑)
「試験3年、その後院で2年やってました」って正直に答えてるけど「院出てすごいのねー」だよ
ただ、税理士会の飲み会では「院出てる」っていうと「アッ(察し)」みたいな
反応する奴もいるけど気にしなきゃいいよ
ちなみにそういう奴は官報合格でも合格科目でマウントとって来るよ
ここと同じ感じかな
自分は世間的に名前の通りのいい院を出てるから個人的に引け目は少ない気がする
気にする人は少しでもいい院に行くほうがいいかな >>649
気持ち悪い粘着質な老害ってのは否定しないんだな
二度も書き込むなよ気持ち悪い
火病るとかマジで半島出かよ気持ち悪い ゼビオグループのヴィクトリアは3月12日、東京・銀座に、上質でこだわりあるライフスタイルを送る大人ゴルファー向けセレクトショップ「Double Eagle(ダブルイーグル)銀座店」をオープンする。 ぶっちゃけ3年あれば2科目取れるし院でも試験でもどっちでもええわ 官報にくくってる人は、目的と手段をはき違えてる印象。 >>650
学部は地帝だから院は講義重視しようと思うんだけどダメかな? 実務経験について煽られると発狂
法人税法持ってるの証明しろと言われると完全スルー
もうばっちり答え合わせ完了してんのにまだ頑張るのか… >>656
人それぞれだから何とも言えないけど一応学歴として一生ついて回ることを忘れないほうがいいかな
こっちが学歴コンプじゃなくても相手が学歴コンプのことがあるからね
お客さんは税理士にどうやってなったかなんて、せいぜいOBあがりかそれ以外のくくりでしか見ないから気にしなくていいし
税理士会も支部の会務を無視し続ければ全く気にしなくていいし、支部役員になってもうわべだけの付き合いなら合格科目やどうやってなったかなんて話題にもならない
だいたい合格科目が話題になるのは例会後の懇親会とか支部の役員会の飲み会とか支部旅行とか
フリートークになるときだけだから全力で避けるとか(笑) >>658
ホムペには学部卒の大学名だけ載せようかな うちの支部は支部長職は試験組とOBで回してる
院免は役員に数人いる程度のようだ Times Higher Education 世界大学ランキング2018 私立総合大学(日本)
同ランクはアルファベット順(掲載順)
601-800
Keio University(慶應義塾大学)
Waseda University(早稲田大学)
801-1000
Chuo University(中央大学)
Hosei University(法政大学)
Kindai University(近畿大学)
Meiji University(明治大学)
Ritsumeikan University(立命館大学)
Sophia University(上智大学)
Tokai University(東海大学)
1001+
Doshisha University(同志社大学)
Kanagawa University(神奈川大学)
Kansai University(関西大学)
Kwansei Gakuin University(関西学院大学)
Meijo University(名城大学)
Toyo University(東洋大学)
World University Rankings 2018 | Times Higher Education (THE)
http://www.timeshigh...order/asc/cols/stats >>651
お前、気持ち悪い粘着質だな
「半島」とか言えば相手を堕とし込めるとおもってるところが気持ち悪い。 院の入試はともかく二年間の学内の試験や論文、税理士会の審査ってどうなの?ラクに免除までいけるの?
院に入学したものの激務で休学ってよく聞くし。たぶんついていけないから休学してるんだと思うんだけど。 >>659
いい方を載せればいいよ。嘘ついてるわけじゃなし。 単位はなんとかとったけど論文が書けなくて辞めてく人はうちは数年に一人くらいいるみたい 法学部卒なんだけど、学部院と会計大学院で迷ってる。
学習内容だいぶちがうよねやっぱ。
気持ち的には会計強く勉強会したいから会計大学院いきたいけど単位多くて金もかかると聞くし、、、 >>651
あなたみたいな人格に問題がある税理士がいるから、税理士全般の評価が落ちる。 >>666
どうせ単位多いならMBA取れるビジネススクールは? >>671
それこそ、東大京大一橋とか早慶とか好きな所行けばよくね >>673
法学部でも税法の専門の教授がいない可能性あるじゃね 結局
男
東京生まれ東京育ち
180cm
スポーツマン
中高一貫卒
慶應義塾大学法学部卒
東大京大一橋大早慶院免除
欧米留学経験有り
経歴よい
育ちと人柄がよい
こんなイケメンが成功する。 >>675
全然あるよ。明治の法学は今年からいない。
早慶とかいってるやつは、何にもしらないど素人。やってねーからw 結局
男
富山生まれ新潟育ち
159cm
将棋部
公立中、公立高校卒
地方国立大卒
官報(所得税法、酒税法、固定資産税)
県外経験無し
経歴普通
育ちと人柄が普通
こんな私が成功する。 研究計画書で困っとる奴おらんのか?
そろそろ書かないとやばいよね 大学ブランド力(49のブランド・イメージ項目の得票率を束ねて算出した総合スコア)
・東京大学、慶應義塾大学、早稲田大学がトップ3
https://consult.nikk...news/2018/1128ubj_2/ ■スーパーグローバル大学創成支援事業の中間評価結果(2018年2月28日)
【タイプA(トップ型)】13大学のうち
・東京大学:評価A(大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。)
・東京工業大学:評価A(大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。)
・慶應義塾:評価A(大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。)
・早稲田大:評価A(大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。)
【タイプB(グローバル化牽引型)】24大学のうち
・上智大学:評価S(優れた取組状況であり、事業目的の達成が見込まれる。)
・法政大学:評価B(当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。)
・明治大学:評価B(当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。)
・立教大学:評価B(当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。) 院ってスマートでカッコいい
5科目官報って泥臭くて要領悪くてダサい 院受験を経験される、経験された皆さんに質問です。
@皆さんは、院受験のためにKALSなどに通いましたか?それとも独学でしたか?
A卒業単位数(ゼミ含む)は平均くらいでしょうか? >>691
kals行ったよ。
感想としては租税法のテキストをしっかりやれば特に試験でこまることなし。
研究計画書もきちんと資料集めて論点整理表つくってから書けばわりとすんなりかけるとおもう。
合格校はマーチ院、国立ねらうならガチ勉しなきゃだろうがマーチならそんな気負わなくても大丈夫。 学部が法学部じゃなかった人はKALS行った方がいいんじゃないかなあ
まあKALS以外にもいろいろ学校あるみたいだけど >>692 >>693
ありがとうございます。
参考になります。
ちなみに、御二方は翌年入学の方でしょうか?それとも、既に院生の方でしょうか?
もし後者であれば、ゼミ内の、KALS行って勉強した人と独学の人の割合を分かる範囲で教えて欲しいです。 我が国における「院免制度」とは、シナジーによる熱伝導が作用したオポチュニティーとも言える。
すべてのフレームワークに適応可能なディストリビューションとナレッジマネジメントを最適な
ソリューションとしてデリバティブし、そのエビデンスをβ崩壊させエスティメートと認識される
とする。院免以外の取得ルートについては、後述する「我が国における資格主義」を参照のこと。 別にKALSに通わなくても受かった。
ただKALSの説明会を聞きに行って、大学院入試関連の資料だけは貰ってきた。
どんな大学院があって、どんな教授がいるのかなどの情報を得られたのはよかった。
研究計画書は、研究計画書の書き方的な本を2,3冊買って、それを参考に書いた。
起承転結がちゃんとしている文章書ける人間なら、落ちることはないと思う。
小論に関しても、大学院入試に関する小論の参考書を何冊か読めば大丈夫。 >>693
まったく必要なし。
必要なのは文章に起承転結があるか。それだけ。、 自分もカルスは説明会のみ参加で、利用しなかった。
でも合格。 いや論文に起承転結ってどうなんだ
基本的に結を最初に提示しないか 俺もkalsは説明会のみ。でもその説明会で貰えた資料がかなり良かった。申し込もうかなと思ったくらい。 起承転結ってのは文芸作品に必要な形式であって、論文や研究計画書の類ではむしろアウトなんだが
必要なのは論理的一貫性 >>700
最初に結は絶対にダメ。厳しい教授なら、それだけで罵倒されるよ。
正しい学術論文ってのは、まず問題の背景、問題の所在を明らかにした上で先行研究の
議論と限界を示すのが基本。そこに足りない議論を持ってきて、現状では未解決の問題
に僅かながらの一石を投じて、少なくともこういうことが言えるという形で結論に導か
なければならない。
なお、「起承転結」は学術論文にはそぐわないのは同意。まだ未解決の問題に挑戦する
以上、「転」を挟む余地のない議論は多い。まだ、「序論、本論、結論」という方が合
ってる。 もう一点、付け加えると、学術論文に必要なのは、
@論理性
A新規性
B実証性(客観性)
支離滅裂じゃ話にならんのは言うまでもない。新規性が全くないものは研究(論文)
とは言わない。そして、何か客観的な議論の素材を持って、問題点に一石を投じない
といけない。(僕はこうすべきだと思います!では話にならない。) 論理性と実証性はいうまでもなく必須だが、新規性が難しいところだろうな
学者の先生だとその辺結構要求してくるけど(まあ本来それが当然なのだが)、国税OBの先生だとそこは程々でいいよと言う人もいる(国税審議会の求めるレベル以上はやらなくていいということ) 修士論文に新規性なんて必要あるの?
いかに先行研究の研究をしたかじゃない? 修士論文までは、新規性はさほど重視されない。
誰かがやっている分野を少し改良して十分。
と、大学院の先生に言われました。
新規性にこだわっていたら2年で終わらないだろうし破綻する可能性が高いといわれました。
国税OBじゃないよ。
709のいう通り。 修士論文は税法の先生の指示通りに書けば全然書けると思うけど
事務所選びはマジで慎重にと今反省…
前の事務所は所長から在職証明に印鑑もらえず揉めてやめて今月から働き始めた事務所は
マジで所長の要求がきついし従業員誰も近寄ろうとしない。しかも雰囲気が長時間労働が
当たり前で2年耐えられるか不安だ
マジで親が税理士事務所の人が羨ましい >>711
在籍証明してもらえない時は
裁判で訴えることはできないの? 新規性って難しいけど、A説とB説があって決着がついてないっていう状況があって、
@どちらもダメだから新たにC説を立てる。っていう新規性は相当難しいし、珍説になる可能性高い。
A両方の説を分析して、立法趣旨・裁判例を検討の結果A説がより妥当である。みたいなのも十分新規性があるし、修士論文としては適切なレベルだと思う。
ただこちらの場合は分析の手法等新しいアプローチで検討されないと、先行研究のパクリと言われても仕方ない。 在籍証明してもらえないなら、年金の記録か源泉渡せばいいとか聞いたことはある >>713
所長には訴えらんないでしょ。
税理士会相手に税理士登録の地位確認請求とかだと思う。
といいつつ、源泉徴収票でよいという話はよく聞くよね。 俺も基本的に経理時代の経歴で登録しようと思ってはいるが、
なんか言われたら会計事務所時代源泉もっていくつもり
意地でも所長とかには連絡しない こっちが税理士になるという情報を相手に教えたところで百害あって一利なし >>711
泣き寝入りすんなよ
お前が泣き寝入りすると他のもんも同じような目に合うやろ
ちゃんと所長と話し合いするなり
話し合いできひんなら税理士会に相談するなり
どうにもならんなら弁護士に相談するとかちゃんと手を打てよ >>711
お前がそうやって人生から逃げてばかりおるから
旧所長に在籍証明出してもらえへんし
今の所長にも要求きつくされたり残業押し付けられたりすんねんで
ちゃんと人生から逃げずに自分の人生に蹴りをつけろよ
そんなんじゃ印面で税理士になってもまや逃げまくりの人生で税理士でもうまくやって行かれへんで 源泉徴収票とか社会保険の記録はもちろん提出してどのような業務内容やってたか
書いた書類も出したけど参考にはするって言われて預かられたけど問題は本当に税理士業務の補助を本当にやっていたかどうかを証明
してもらう必要がある(マスト)って言われた。
窓口に提出できてもなかなか審議が通らない。
結構シビアで融通きかない
他でも大学在学のアルバイトから職歴書いてその源泉徴収票見せろ
って言われてそんなもん無いってもめた
年齢的に30代後半やし大手は行けない。仕方なく転職して違う事務所行ったら
かなり雰囲気きついし年下の厳しい上司にかなり怒られてる。 会計事務所やら税理士法人に正社員で在籍していれば全然問題ないよ 代理人ビジネス立ちあげたら儲かるしすんなりいくかもよ 認定情報が途絶えてるけど、着々と届いているのかなぁ 正社員でも関係なく在職証明いるぞ
何か裏技あったら教えてほしいわ…
弁護士立てるとか費用もかかるし所長に印鑑証明取らせて実印押させるなんて訴えても
難しいと思う。もう面倒だから違う事務所で2年だと思って行ったらすごい事務所だった
今日は事務所の当番で朝からゴミ集め、社員のお茶出し、社用車のガソリン入れに帰りはトイレ掃除
そのトイレ掃除のやり方が悪くてお局社員にまださっきまでトイレ掃除指導受けてた。
んで今から相続の財産評価やら…
何か頑張って科目合格して修士論文書いた意味はなんなんだと >>729
だから訴えても所長に押させるのは無理なんだって。
義務もねーのにどうやって履行させんのよ。
税理士会相手に訴えんの 院便は大学院で法律も学んだ法律の専門家なんだろ(プゲラ
理論マスター丸暗記しただけの5科目合格とは違うんだろ(プゲラ
わからんならさっさと弁護士に相談しろよ
何が費用がかかるだボケ
また2年無駄に過ごす方がよっぽど時間的ロスやろ
5科目合格するのは時間的ロスだから院便所で免除してもらったんだろ(プゲラ 所長が証明してくれない時は、2年間一緒に働いてた同僚の証明でも登録できなかったっけ?? >>734
それは、所長が死亡、又は行方不明のとき。
ただ、過去には税理士会に事情を説明し、経緯報告書みたいなものを書かされた上で、
源泉徴収票と社会保険の加入履歴を提出することで認められたような体験談を聞いた
ことがある。
上でも誰か書いてるけど、実印を押させて印鑑証明書を提出させるという行為を強制
させるなんてことはできない。(それは、実印というものの存在意義に関わる。)
しかし、税理士法でも、あくまでも「実務経験二年以上」という要件を確認するため
の書類として求めてるんだから、それの提出が不可能なときは他の代替手段を認める
べきなのは当然。本来、「在籍証明書」という書類自体を税理士法が求めているわけ
じゃないからね。 マークさんみたいに後輩受験生のために戦えよ
裁判でもやって徹底的に戦えよ 裁判になったら結果、二年以上かかるけど、変な判例作られたり騒がれたりしたら困るから案外あっさりと登録できるんじゃね? 明治のメディアスクーリングって、何単位くらいとれるん?楽? なんで当然のことを請求するだけなのに無理だと思うの?
訴えたら勝てるだろ
在職証明を出すのは税理士の業務の一環
それを正当な理由なく拒んだら税理士としての義務を怠ることになるんだから税理士会に懲戒処分を申し立てればいい
訴えるまで行かなくても内容証明郵便送りつけたらよい なんか僕が書いた投稿がこんなにも反響があるなんて!みんなありがとう。
税理士会の方も前の所長に電話かけたみたいだけど
つなげてもらえなかったみたいです。
同僚の方の印鑑はその所長が亡くなった場合等なら代わりで大丈夫と僕も言われました。
新事務所やばいわ。年内で女性1人と若い男性職員1人が辞めることが
今日所長から知らされた…募集はするけど1月から人が入る見込みが立ってなく
雑用とか事務所の内部の仕事ももっとやってほしいと…
事務所当番も増えて週2回トイレ掃除やら職員にお茶だしとかやらなきゃいけない
てかもはやこれこそ税理士業務補助じゃないと思う >>487
だから、官報目指してるフリしてる奴のが印面税理士より上なんて思いたいんだわな >>490
そらかなり前ならな
今でも官報のが印面より価値あるのは事実だし >>741
事務所近所の草むしりや、先輩職員の所長の車洗いとか毎日長時間やるのが普通だけど。入力とかは半年たってから。忘年会は新人は裸踊り必須 >>747
草
ほんとにそんな事務所あったら、やたら高度な仕事を大量に押し付けられるよりマシだって思って応募してくる求職者逆に結構いそう ねー。そこはネック。たけぇし。
でも半年バイトで繋ぎながら昼間の授業で8月までにマックス20単位とっちゃう。あと、夜と土日は8月の税理士試験勉強。9月から就職すれば、あとはメディアスクーリングで20単位とれば。9月以降はそこまで通学の負担ないかなって。
会計士三科目免除もつくし。 パクリとかに対してかなり厳しくなったのに、まだやってるやついるらしいな そのプランマジで頓挫しそうなくらい厳しそうだ、、、 明治は二回ぐらい論文書かせてから修論書かせるんでしょ?大丈夫か? パクったつもりは無いけど、今自分が書いてる内容とほぼ同じような内容の論文を見つけてしまった。 >>754
え?厳しそう??半年でマックス取って、後は楽しよう作戦だよ?
どのへんが頓挫しそう??? >>755
やってみないとそこはわからないなぁ〜。まぁ、大原よりは厳しいかもね。 お前らひょっとして租税資料館賞取れちゃうくらい優秀だったりする? うちの院(東京)、パクリ対策で去年あたりからかなり厳しく指導してるらしい。
公表されていないけど、論文落ちた人(盗作?)結構いるんじゃない? >>740
その証明しなきゃいけない義務は、どの法律の何条から導き出せるのよ?
裁判所が法律上の争訟しか裁判できないの知ってる? >>758
しっかり準備した方がいいぞ、明治とか一次でかなりうまってそうだし >>764
裁判所法3条な
明文で規定がないことでも法律上の権利利益を求めて確認訴訟や請求訴訟が行われることなんて例をあげるまでもないんだけどそんなこともわからないの? >>767
で、その確認すべき所長の義務は?
条理? >>769
なんかあらぬ方向に話が飛んでるような気がするけど、介護福祉士の受験資格に在職年数の定めがあって、
現職場・旧職場から証明をもらったりするらしいけど、時々なかなか出さない人がいるらしい。
そういう時は労基署に駆け込んで解決するケースが多いみたいね。
労基法とかその他の労働法の定めに証明書の発行義務みたいなものがあるのかなんなのか
どういう法律の定めを根拠にして労基署が動いてくれるのか専門家じゃないから知らないけど
本当に困っているなら匿名でもいいから一度電話して相談してみるのがいいんじゃないかな? もう面倒くさいから自分で会社で設立しとけよ
赤字で5年くらい自分で申告しておけば実務要件みたすよ
最低でも7万円×5年で35万くらい余計な出費になるけど、将来的に利益だせれば
そんなに大きな損失にならないでしょ >>770
なるほどね。興味深いわ。有り難う。
俺も来年登録予定してて、円満退社だったけど少し不安でね。 >>769
あえて言うなら、職業選択の自由に対する妨害行為
あと税理士法37条違反 Fランの院免です。試験組の皆さん、生きててすいません。。 今年もだめだった><
最後の一科目受けながら大学院通うつもりなんだけど、よい調べ方と教えていただけると
助かります
最後の1科目で停滞している感じなので、勉強自体は通信とかで問題なく対応できると
思います
社会人で、2年間で終わらせられる大学院がいいです
横浜国立とか青山はやっぱり大変なんですよね カルスの説明会で聞くのが一番手っ取り早いだろうなあ
確か個別質問タイムもあったはずだし 青山、明治、立教、亜細亜、高千穂あたり受けてみようかな 皆さま色々アドバイスありがとう
唯一の休みの日曜日ですごく気が楽です。年末とはいえ土曜も20時まで仕事するとは
って感じの事務所に来てしまってとても嘆いています。
事務所のトップが印鑑押さないと言われればそれでなかなか実務経験の証明がされるのは
現実的に難しいです。税理士会も押してもらうよう再度頼んでくださいの一点ばりという
感じです。
だから円満に退社するか印鑑を押してもらえる所長の事務所を選ぶべきです。 明治は、単位数が多すぎると思う。
立教は、専任の先生でないところがどうなんだろうか?立教は、免除を前面に出しているが。
試験への協力はどうなんだろうか?
亜細亜は昼間しかないのでは?
高千穂、専修は、合格科目が多い人が受かると聞いた。
試験に対して、どこまで学生に協力的かどうか、よく聞いたほうが良い。
中には、税法免除なのに、なぜか司法試験しか興味のない先生のいる大学院もあるし…。 立教専修は税法関連の講義が少ない
立教はイメージ
専修は学費が安いのと立地
しかメリットがない >>783
>>784
レスありがとうございます
お二人ともありがとうございます
本当は立地的には専修にいきたいのですが、今から試験までに間に合う英語力がないんでね・・・
明治と同じように青学とかLEC大学院とかアカウンティング系は講義数が多くて大変なんですかね?
試験を考えると東亜、高千穂、国士館、日大あたりがいいのかな 説明会いくと過去問もらえた。
うけなかったけど、財務か管理かで選ぶ問題形式だった気がする。
内容も財表とってれば余裕と感じた。 大学院選ぶときは雇用保険の教育訓練給付金とか専門実践教育訓練給付金使えるか調べた方がいいよ。
専門実践使えたら、学費だいぶ戻ってくるし。 離職して期間あいてから就職したりしてるから無理そうだな >>788
千葉商科しかない。
大原は更新年度で結果は一月末。
可能性はその二つだけ。、 青学はカリキュラム自体はきつくなさそうだけど、
学費が高いのか・・・・
ロンダリングしたい人にはいいのかもね ワイ青学卒
卒業生でも30万引かれるだけで270万近く持ってかれる恐怖
専門職は相場100万近く高いのかね 学費の面で専修と東亜を第一にしようかな
国士館とかも案外悪くなさそうだし、実績はありそうだから悩むところ
青学は記念受験しとくか >>797
ちゃんと対策すれば青学とか普通に受かるぞ
学費とかならしゃーないけどそうじゃないなら変に下げるのはもったいないぞ 青学募集の枠が半減してから倍率どうなったんだ
去年の秋入試は結構な数が落ちたらしいが >>798
そうなんですね
自分が4科目持ちで実務要件も満たしているはずなので卒業が最短1年半ってのと、Fラン卒なんでロンダリングは軽く魅力的です
でもまぁ学歴に関しては何を今さらって思ってしまうのが正直なところで、そんなんだったらお得なほうがいいでしょって感じです >>802
青学も一年半免除ありのコースあるよ。
授業料も半期分やすいんじゃないかなぁ。詳しく知らないからここは調べてもらうしか。
優秀そうだし全然大丈夫だとおもうけどな。 あと青学は単位取得の難易度とか論文の内部審査がキツそうなのが不安です 一橋筑波は免除するの大変って聞いたんで絶対に嫌だし、そもそもアホなFラン出身の俺が受かる自信があんまりないし、受かったとしても中の人についていけなさそうです 35歳なんで一日でも早く税理士になって独立したいんで、免除できるできないで時間かかるとか避けたいんです ガバガバ審査で万が一落ちたらそっちこそやばくない? 今、パクリ疑惑が多いみたいで論文審査厳しくなったんでしょ?
ちゃんとした大学院で書いた方がいいよ。
自分の力でしっかり書けるならF欄でもどこでもいいけど。 >>807
それならFランでいいじゃん
変に大変なマーチとか行くんだったら、実績のある東洋とか専修でも十分ロンダリングになるし >>809
パクりで審査が厳しくなってるのはパクリに対してであって、
論文のレベルは以前と変わらず相当低レベルなものでも問題なく通ってるよ。 審議会は論文の内容を審査するわけではなく、論文としての体裁が整っているか否かの
審査しかしない 免除の申請するときにはたしか修論を何文字以内にまとめろとかあるのがめんどくさい 法人税法22条をテーマに書いてるんだけど、教授から今のままでは先行研究と同じような事書いてるからテーマを変えて下さいと今さら言われたw >>808
>>809
>>810
皆様、ありがとうございます
当方、試験も同時に受けようとおもっているので説明会などでその辺に理解があるのかもみておきたいのと、あと一緒に学ぶ人がどんな人なのかも注目しておきたいと思います もしも可能でしたら、予備校の入試対策、小論文や研究テーマなどについて
何かお分かりのことや良い対策などが書かれたサイトなど教えていただければ幸いです あと今から対策して1月2月の試験って間に合うものですか?
くれくれで大変申し訳ない 数年前、特に対策しないで私立(マーチ以上)と国立3戦3勝だったけど
結局、履歴書だけでほぼ勝負がついてた気がする
試験が重視されてるなら受かる要素ゼロなぐらい全く準備してなかったし
研究計画書も適当に体裁整えただけだからここらへんは添え物だと思う
面接も何で入りたいのかなんて聞かれると思わなくて考えてなかったくらいだし
そもそも一校目の面接なんか、みんなスーツの中、私服で受けちゃったし 履歴書で重視されるのは学歴とか職歴とか合格科目数とか種類でしょうか?
自分は学歴はよくないのですが、一応、事務所経験は2年と経理経験で5年以上はあるのと、法人税に合格はしています >>814
今更ってお前今何年生よ?
2年だったら終わりやん 筑波は英語力がないとダメなのね
入学するまでに時間かかりそうだからやめておきます 後期(博士)過程と勘違いしてない?
筑波は前期(修士)過程だけなら英語力要らないよ すいません
そうなんですね
でも前期となると、また時間かかりますね・・・
ありがとうございました 違うよ
前期(修士)って大学院4年でその内の2年までのことだよ
ここまでで税法免除可
筑波も入学試験自体は秋だけじゃなくて冬にもあるよ
後期(博士)は、修士課程を修了した人が入る方
こっちは、英語試験あり
博士は税法免除目的ならオーバースペック 本当に無理ですいませんでした
アホすぎてHPがうまく理解できてませんでした
ありがとうございます
もう一回調べてみますね >>824
ありがとう
理解できました
せっかくだから記念に受験してみようかな
落ちると思うけど >>820
22条って、益金もあれば、損金もあれば公正処理基準もある。当然それぞれに学説も判例も膨大にある。
「22条をテーマに書いてる」っていう時点で壮大すぎるから、テーマを変えろっていうかもっと絞れっていうのは普通の指導だし、今の時点までそれに気づかないお前がアホなだけ。 ここ見てると院に行った人は大正解だね
とても総合問題解けそうに思えないもの というか、これだけ院免徐が主流になってしまったら今さらこだわっていても意味がない・・・ 出来る奴は試験
出来ない奴は院免
いつの時代も変わらんよ >>814
え!?
来年修了予定でしょ?提出いつなの? >>835
来年の3月までだよ。
オウブンシャの無償取引について書いてたら、2年前の卒業生とほぼ内容が被ってるから、変えてくれと言われて。。
5枚書いたら3枚はボツにする教授だからキツい >>836
俺も年末にテーマ変更させられて、1月ほぼ徹夜でなんとか完成して通ったから頑張って >>835
提出3月って珍しくね?
通常1月に提出して審査して修了判定だからね。 >>836
来年の3月提出なら何とか間に合うんじゃね 一、二、三月のクソ忙しい時期にとかかわいそすぎる、、、 既に税法科目免除の院生、もしくはこの秋に入学試験に合格された方に質問です。
面接で、うちの大学院を選んだ志望動機は?って聞かれたら、建前上なんて答えるのが正解なんでしょうか。本音はもちろん、税法科目免除ですが。。。 >>841
普通に印免が目的だって答えたよ
面接受ける前とかにあらかじめ税法の教授に話してた 俺は教授とかカリキュラムをとっかかりにすれば良いかなって思っているけど >>841
うちはパンフレットにも免除押しの匂わせがあるくらいなので、正直に言いました。 >>839
3月っても1月時点で完成してなきゃ公聴会に行けないのでアウトでしょ >>841
「大学院」行く動機は院免だけど
「ウチ」の大学院行く動機は他にあるじゃね ギリギリで論文変更って・・・
そんな嫌がらせあるのかよ
やっぱり院は免除しやすいところだな >>841
教授次第。obなら免除で、近いから通いやすいとか。
学者教授は免除プラスアルファで、考え方に共感を得られたくらい言っとくべき。
もちろんボロが出るんだけど、言わないよりましかと。
じゃないと入院しても勉強しないって思われて、蹴られる可能性もあると思う。 >>841
学者の先生だったら、その人の論文はちょっとでも目を通しておいた方がいいぞ
なんで私の指導受けたいの?私の論文読んだことある?って質問が来ることもある 3月末提出で通知がまだです
さすがに不安になってきました
受理されてるかどうかだけでも電話で確認できるんですかね >>841
筑波は一発アウト。
あとは大丈夫じゃない? >>847
ほんと、それはくそったれだな。気づくの遅すぎるだろ。もしくは嫌がらせか?留年させたいんか?と疑うレベル。 来年明治にいく予定です。メディアスクーリングあるし、いいかなって。
単位とるの簡単だといいなー。 正直、大学院にそこまで期待していないので俺は簡単にとれるところがいいなぁ >>836
テーマが被るからって酷いね。自分も二年前の卒業生と被ったけど何も言われなかった。
先輩と真逆の結論に持ってったし。 ■本当に強い大学
400社民間企業、公務員への就職率に進学率を加算した就職率
?慶應大65.0%
?早稲田57.8%
?中央大43.6%
?明治大40.9%
?青学大40.6%
?立教大37.7%
?法政大35.1%
https://store.toyoke...umber_list/20170515/ LEC大学院大学や大原大学院大学といった資格予備校系列の大学院ってどうなんだろ? >>863
おおー、ありがとう
22版の新品品切れで古本がプレミアついてる状態から解放されるね >>865
毎年買う必要はないかなと思うけど、
ここまで発売されないとちょっとこまっていたw 去年簿財合格・今年消費税受けて、
今秋から院の聴講生になって、現役院生と教授から指導を受けて研究計画書を作成、
先週税理士試験消費税法合格!
税理士が見えてきたよ!
残り2科目は初めからやらねーぜ! AI、RPAによって人間の定型的な仕事(経理や申告書類作成等)はなくなるよ。
人間固有の優れている性質(学歴や経歴)によって説得力を持ってコンサルティングするしかないよ。
そうすると東京大学や慶應義塾大学等になるかもね。
人に優秀と思われなければ仕事も来ない。
以下の記事を見てしみじみ思うよ。
↓
横浜銀、定型業務を自動化 年20万時間削減へ
金融機関 南関東・静岡
2018/12/20 21:51日本経済新聞 電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3920799020122018L82000/ LEC会計大学院修了生です。
今年9月25日付で提出して12月14日決定の免除決定通知書を今日受け取りました。税法です。
学生の殆どが院免目的で、指導教授も国税OBです。
授業も平日夜と土日で働きながらの通学者ばかり。
皆税理士事務所等に勤めていて今更院免だからと就職等で困ることもなく、むしろ早く税理士登録しろと所長等にせっつかれて来た4〜50代が多いです。
後は2世の30代ともはや趣味?のお祖父ちゃんもいました。
面接時には免除目的の旨と論文指導に定評がある旨を志望理由として述べました。
L大は論文の書き方から丁寧に教えてくれ、院免を目的にした論文指導をしてくれるので免除目的ならおすすめです。(逆に免除出来なそうな論文を書くと教授が卒業させてくれません) L大は44単必要。内8単位は論文指導で取れる。
前期後期のセメスター制で1科目(2単位)が15講義(週)ある。
学費、施設費2年間で合計240万円 >>836
オウブンシャの続きでタイ子会社有利発行事件と神鋼商事事件絡めればなんとかなるんじゃね?最新の租税資料館賞見てみ。 LECに通っていた事務所の先輩、論文の内部審査通らずにそのままやめたらしいんだけど、嘘だよな?
単純に科目合格できてないから税理士になれないのを言い訳にしているだけだよな? >>875
ありがとうございます!
半年先の春卒の方達が10末〜11月に免除通知を受け取っていたので秋卒・提出だった自分はもっとかかると思っていたのですが… >>876
免除にならないような内容の論文だと卒業出来ないのは本当。論文が書き終わらず卒業を半年延ばすとかは普通にある。
L大の論文のフォローは修了論文の書き方から、それこそWordの使い方まで教えてくれる手厚さ。そして担当教授からの指導も隔週で直接受けられた。それに耐えきれず辞めてしまうなら、どこの院に行っても無理と思う。 免除の申請って例えば税法で申請しようとする場合には税法1科目試験で合格してからでないと免除の申請ってできないんだよね?? >>880
そう。後は税理士試験申込みの時に申請する。そうすると12月の試験結果発表の時に論文の審査結果も出るらしい。 >>881
thx
院出て会計2科目合格してるけど税法まだ取れてないから最短で申請できるのは来年の12月に税法の合格通知きてからになるのか、、 卒業ではなく修了ですね。
以前「修了」は多義的な言葉だからって詭弁つかってた奴がいた 院に行く人って試験に受からないってイメージがあったからてっきり勉強できないのかと思ってたけど、結構勉強熱心なんですね
なんでその情熱を試験勉強に向けられなかったんですか? 条文丸暗記の糞試験に情熱なんてかけられっかよ。税法研究のほうが情熱かけられるわ N橋法人税受かって、N橋のような相続税、N橋のような所得税、N橋のような消費税N橋のような地方税な不備多い問題解いて合格長期化するのを避けるため。 試験の長期化こそが受験生以外のすべての利害関係者の利害に合致するというクソ試験の本質を理解したんでやめる
あと免除の先生の書籍が素晴らしかったので、大学院がどんんだけ役にたつかしらないけど、試験にこだわるのがなんかアホらしくなった 税理士5科目平均8年かかるとして院免がそれよりは少ない労力と見積もって5年としても3年分ほかの事が出来る
これが何よりでかい
8年たった時点で税理士五科目官報と
税理士院免+社労とか別の資格にいける
時間は大事なんだぞ。 >>886
金とか肩書きとか女の方に情熱を向けているから まぁ社労士はあると便利ではあるんだけど、
金にならないからね・・・ 試験も合格しようと思えばできたけど
院免除のほうが役に立つというニュアンスの書き込みがあるな
しかし何と言おうと試験で合格できなかったから院免除
と思われるし事実そうだろ
昨今の院免除を肯定する風潮は日本人全体が道徳心を失っている
とと軌を一にしているな もうこんだけ免除が増えちゃうと、5科目とっても無意味
実務の現場では免除に数で負けちゃうんだよ >>894
いや、業務の中で算定基礎届とかその他もろもろ作れた方が良いのは明白だろ。
社労士業務は一番密接に絡み付いてるじゃん。
労務について聞かれることも多いし。
どんだけ資格に頼るとかじゃなく必要な資格だと思うけど。 労務相談はたしかに価値あるんだけど、税理士業務しながらそれを取得できるのかってことだわな
結局はどっちかに力を入れることになるからどっちかはおろそかになられねーかってこと
算定基礎は客が社会保険事務所に聞きながらできるし、あんまり金にならないから格安の社労士に投げたほうがいいだろ ウチが頼んでる社労士、算定基礎5000円だぞ
年調1人分と同じ値段だよ、やってらんねえ >>896
下2行の唐突ぶりに草
暗記ばっかやってるから、人に伝える能力がぶっ壊れちゃったのかな 中小相手の社保業務は本当に金にならんし、
給与計算とかもクラウドでよいソフトが出てきてる
社労士は大企業とかのほうが活きるな >>900
年長一人5000円すか?
社員100人なら50万? まあ情熱があっても能力なきゃ受からないからね
院免が暗記ばっかの糞試験とか言っても、ニートが「社会が悪い」とか喚いてるのと同じだわな
官報した奴が言うならまだわかるけど まあ情熱があっても能力なきゃ受からないからね
楽して資格取る糞制度とか言っても、ニートが「社会が悪い」とか喚いてるのと同じだわな
官報した奴が言うならまだわかるけど 院免なんてうちの支部の試験組の先生らほとんどが馬鹿にしてるぞ
例会とか出て仲良くなったら聞いてみ 支部とか例会って言葉聞きかじって、やったー!これで税理士の振りできるぞ!ってウッキウキだったろうに
いきなり冷や水を浴びせるのはNG 馬鹿にしている税理士もじつは院免
これはガチなあるある 官報組だけど、向学心から院に行くってのはあり?
法律学としての税法という観点で勉強を始めてないところに限界を感じてるんだよね
条文に従順なだけの税理士になってるっていうか、土台になる考え方が未熟というか しかしまあコンプの凄まじい奴らがちらほらいるな
スルーしとけばいいのに >>911
ありだよ
俺も税理士・鑑定士になった後、院に行ったよ
弁護士先生と会計士先生も通ってて、今でも付き合いがあるよ
そういう意味でよかった
ただ、学問と実務はやっぱり全くの別物で、仕事は条文・通達に従順じゃないと結局お客さんに迷惑かけるから注意な 法人、所得受かってる院免は、酒、国徴、消費院免をバカにしてる
下層にも差別がある >>917
してねーよ。むしろどんな税法でもさくっと受かっちゃう要領のよさが欲しかったわ。
実務でも要領いーんだろうなって。逆に羨ましいわ。 ちょっと早めだけど、次スレを立てちゃったわ☆
早く受からないと、運もサンタさんも逃げて行っちゃうぞ!
次スレ
税理士試験 院免除総合スレ Part.16
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1545605989/ >>918
どんな税法でもってwバカ?
実務でも手抜きなんだろうなって。かなり心配だわな。 研究計画書について。
欠損金テーマに書くのだが、判例って行田電線とヤフー、IBM見れば良いのでしょうか。他に判例あるの? >>920
実務なんて手抜きしてなんぼだろ?
帳簿の記載要件も、保存要件も。
ギリギリokにしてかつ法的には正確に。んで数こなすのが実務だろ?
そもそもこの仕事で手抜きってなんだよ? >>922-923
全く思わねぇよ!www
コンビニのアルバイト感覚だな。社会人経験がないのが丸わかりwwwwww
無職童貞昆虫系ニートは一生部屋で妄想にふけってろ!wwwwwwwwww >>924
お前無能だな。現実売買してるお客さん日計表作らせて、自分ではそれを一本一本仕訳してるだろ? 仕事を効率的にやるのとおまえらが試験に受からないのはまったく話が別だぞ?
単に能力が劣ってるから受からないんだよ
それで酒固徴院免だと実夢も効率系なんだろうなーって、あまりにも馬鹿過ぎるだろw >>922
クリスマスイブの夜に書き込みご苦労様。
お前ヤフコメにもいっぱいコメントするタイプだろ プライドだけ無駄に高い無職童貞昆虫系ニートがおるね >>933
相手も入学前の人が立派な研究計画を作ってくるとは思っていないのでそこそこでいいけど、面接はそれをネタにして進行するので受け答えできる程度には書いたテーマについて理解していった方がいい。
テーマは何か?なぜこのテーマをやるのか?
このテーマを議論することの実益みたいなことは共通して聞かれると思う。
自分の場合は結構前からきっちり準備していったら面接はほぼ世間話と細かい注意くらいだったな。 >>911
そういう人も大歓迎。指導する側も教えがいあると思う >>935
レスありがとう
やっぱりそうなんだ
実務経験的には法人相続税は一通り経験しているし、勉強もしているからそつなくかけると思うんだけど、せっかく大学院いくんだから自分の苦手な所得税の研究をしたいなぁと思っているんだけど、そういう感じならとりあえず自分の得意分野で書いたほうがいいのかな >>937
大学院によっては指導教授毎に専門の税目が決まってるから
研究計画書で書いた税目の演習クラスに入る事になる 研究計画書は学生なら大したものは必要ないけど、社会人だとしっかりしたもの作らないとダメだよ。
ま、大学にもよるけど、社会人はある程度研究テーマが固まってる前提でないとダメ。 >>938
>>939
ありがとう
まぁじゃあ、一番経験があり、科目ももってる法人税で資本取引とか組織再編系で作るのが無難かなぁ
んで、税目変えられるところには入れたら変えてしまうとかかなぁ ここに法人持ってる奴なんてほぼいねーんだから聞いても無駄 >>925
「現実売買してるお客さん日計表作らせて」
現実売買ってなんですか? 現実売買とは、
売買方法の一。売買契約の成立と同時に物が買い主に引き渡され、代金が売り主に支払われるもの。現金売買。 久しぶりに見た
実務経験を認めてもらえず12月より新事務所に転職した↑だが
もうこの事務所も辞めようと思ってる…
朝早くからくだらない当番に最近は毎日のように所長の忘年会送迎…
年末調整のひたすらチェックするくらい、しかもいい加減でそれ指摘すると
すごい不機嫌になる。所長の甥にひどい扱いされてる
税理士実務経験積むのが一番苦労する… 大手行け
登録料払ってくれるところもある
それで話終わり 23日の文京学院の説明会沢山来てたけど
行った人いる? やめておけ
大手も似たようなもんだぞ
というか今は大手は実力がある人たちがガンガン抜けて、内部がガタガタになってるところも沢山ある上、個人の事務所みたいに自分のペースで自由にできないからむしろクソ >>948
悪いけど、それはお前さんの被害妄想だよ。給料貰って仕事してるという自覚が足りん。
朝の当番も所長の送迎も仕事のうちだろ? 所長の甥はお前より先輩だろうし、小規模な
事務所であろうと、筋からいえばお前の上司にあたるはず。
上司に間違いを指摘する場合は、言葉を選んで相手に恥をかかせないように細心の注意を
払うのは社会人として当然のこと。普通のサラリーマンは、みんな心得ていることだよ。
税理士の勉強なんてしてると、自分は普通の人間より上の特権階級の人間だと錯覚する奴
がいる。お前さんはその典型。普通の社会人(サラリーマン)としての基礎ができてなさ
過ぎる。もっと、社会に揉まれろ。前の事務所の所長が在籍証明に印をくれなかった理由
も同時に考えてみろ。 >>948
シビアな話だが、>>952の言ってることが正論だわ。
朝の当番ってのが何なのかは知らんが、お金貰って仕事してる人間なら、どんな仕事であって
も「くだらない」なんて言ってちゃダメ。
キツイ言い方になるけど、キミは事務所内で最も勤続年数の浅い新人でしょ?
税理士試験の合否とかは関係ない。新たな職場で勤めるときは、常に謙虚で素直な姿勢で臨ま
なきゃ。今の職場を辞めたら、辞め癖が付いて、どこの職場でも通用しなくなるよ? >>950
行ってきたよ
その前日は国府台の千葉商大にも行ってきた 厳しい意見ありがとうございます。
当番があって朝他の職員へのお茶or珈琲出し、ゴミ箱整理、コピー機紙補充
、台所トイレのタオルを手洗いなどを定時30分前からやらなきゃいけないの…
その時間は手当もつきません、所長の送迎も定時後の仕事→もちろん無償での労動です…
僕は数年金融機関、8年程税理士業務の補助やってきた。それが事務所変わったら一気に
本当に一番下の身分になるというのが身にしみてわかったよ。他の会社での経験等は
一切関係ないんだと。でも普段は生意気な対応はしてないと思うんだけどな
もう辞めてやろうと今日は入力業務で接待飲食費や商品券の領収書や帳簿にも
人数や取引先が書いてないからダメだと思うって指摘した。
そんなこといちいち考えるなと怒られて前の事務所で税務調査でも問題になったことがあるって
反論して口論になった。でも結果僕がそのまま交際費で仕訳した。
もう30代後半やし大手は難しいけど中堅税理士法人を探してます。 登録が目的なら、所長に左右される税理士法人に拘らず、
一般企業の経理の方が確実なんじゃないの?
税理士登録可で経験有なら経理職採用されるだろう >>955
君の方が知識も経験も有るんだろう。気持ちは凄く解る。
解るけれども、今は人の免許の下で経験期間を積んでるんだから(つまり自分のために働いてる)、他の人がここで言ってるように謙虚でなければ駄目だよ。
少し馬鹿になって可愛い奴になりなよ。
君に本当に実力があれば、そのうち自然と評価されるよ。
石の上にも三年、て我慢するってことじゃなくて、三年頑張れば環境が変わってるんだよ。
だから今苦しくても大丈夫。馬鹿になんな。 >>955
あのさ、キャリアがあるなら30代後半だろうが大手でも引く手数多なのが現状だぞ
具体的にどういう仕事やってのかはわからないが、形式的に経歴を判断するならBIG4以外であれば絶対大手にチャレンジした方がいいと思うぞ 研究計画書のテーマ探しに過去の論文とか参考にしたほうがいいのかな?
この一週間くらいで書き上げて、1月2月中の出願に間に合わせようと思うんだが 院免は今年したよ
今日所長に辞めようと思うと話したら最低でも確定申告時期まではやってもらわないと困ると言われた。
でも転職活動しようと思うよ。 平成30年司法試験予備試験 合格者数 合計170人
1位 慶應 40人
2位 東大 39人
3位 中央 24人 計103人
--------↑61%--------------
4位 早稲田 13人
5位 一橋 11人
5位 京大 11人
6位 阪大 10人 計148人
--------↑87%-------------
その他
同志社6人 明治3人 立教2人 青学、学習院1人 >>955
おいおい、「他の職員へのお茶or珈琲出し」はなかったが、それ以外の雑用は俺がいた
事務所でも当番制で当たり前のようにあったぞ? もち、中途採用者でも関係ない。
そんなんが苦痛だと感じたことがないわ。誰かがやらなきゃいけない仕事なんだから、
一番勤続経験が浅い新人が進んでやるのは当たり前だと思わないの?
>>「所長の送迎も定時後の仕事→もちろん無償での労動です…」
これはビミョーだけど、この業界は残業代なしで終電まで働いてるのがふつーだからね。
愚痴るほどのことではないと思うよ。
>>「今日は入力業務で接待飲食費や商品券の領収書や帳簿にも人数や取引先が書いてない
からダメだと思うって指摘した。そんなこといちいち考えるなと怒られて前の事務所
で税務調査でも問題になったことがあるって反論して口論になった。でも結果僕がそ
のまま交際費で仕訳した。」
↑こういうのがダメなんだよ。例え、正論だとしても先輩や上司相手にモノを言うのに、口
論になどなってはいけない。こういう状況では、何か問題が起きても責任の所在はお前さん
じゃないんだから、上司がいいと言ったらいいんだという割り切りも大事。
ちなみに、中途採用者が嫌われる理由の最たるものは、「前の職場ではこうやってました。」
ってセリフだって知ってる?
今こそ、ハッキリ確信したけど、お前さんのその感覚ではどこの事務所に勤めても同じことの
繰り返しだよ。「前の職場ではこうやってました。」ってセリフを吐いた瞬間に終わり。
逆の立場で、人の言うことを全然聞かない後輩に辟易した経験とかないの? >>955
ってか、前の事務所に8年も勤めてたのに、在籍証明くれなかったの?
それは尋常じゃない嫌われようだぞ。大抵は、2〜3年の勤続経験で生意気な奴だったり、
喧嘩別れして辞めた奴とかが所長に意地悪されて証明もらえないってパターンであって、
8年やってて証明貰えない奴なんか初めて聞いた。
で、今の事務所でも所長の甥に尋常じゃない嫌われようだと?
あんたの話を聞いてると、自分は全く悪くないと、周りの人間が悪い、職場が悪い、環境
が悪いと全部を外的要因にしてしまってるんだよね。
どうして、自分がそこまで嫌われてるか考えてみたりしないの?
きっと、彼女もいないでしょ? 親友と呼べるツレも少ないでしょ? 一緒に事務所やろ
うぜ!って言ってくれる人もいないでしょ?
マジで、人生をどうしていくのか考えようぜ!(職場うんたらの次元じゃない) >>967
お前は人の事とやかくいえる身分なのか。えらそうにね〜 いや、キツいこと言ってるように見えて、今の流れはいい話だと思うよ。
俺の事務所の新人でも、>>955っぽい奴は結構見てきた。ネガティブな理由で転職を繰り返す
のはよくない。結論を出すのは>>955だけど、アドバイスができる奴はしてあげたらいいと思う。 在籍証明してくれないのが異常だよ
とにかく税理士業界は腐ってる
まずは何度も在籍証明に実印を押してくれるようもう何回かお願いしてみようよ
それでもダメなら弁護士に頼んで内容証明を送ってみるんや
それでもだめなら最後の手段よして裁判しようぜ
腐った税理士業界に一石を投じるんや
まずはもう一度在籍証明をお願いしてみるんやな
並行して弁護士にも相談するんや 一般的な意味での単なる在籍証明なら弁護士立てたり、裁判したりすれば取れるかも知れんが、
実印だけは絶対に無理。実印の押印を強制させるなど、とんでもない人権侵害だ。実印の法的
な価値も地に落ちるよ。
それより、過去の在籍証明の方で攻めるなら、税理士会宛に所長が印鑑をくれない経緯と事情
を記した申立書を提出して、そこに社会保険の加入履歴、源泉徴収票を添付しておけば、それ
で認められたという話を聞いたことがある。
在籍証明書だけが全てじゃない。税理士法で定められているのは、実務経験が二年以上である
ということだけだ。在籍証明書は、税理士会が勝手に作った書類に過ぎない。これが用意でき
ない合理的な理由がある場合は、違う手段であっても認めるべきだと税理士会に強く進言すべ
きだね。 >>971
だね
訴える相手は税理士会や連合会だね
実務経験2年を証明する方法は複数あるべきだし
実務経験が積めない人のために弁護士の司法修習所みたいな税理士研修機関の設置みたいな代替的措置も用意すべきだね
根拠法令は憲法22条1項の職業選択の自由で頼む
日本国憲法第22条第1項
何人も、公共の福祉に反しない限り、居住、移転及び職業選択の自由を有する。
税理士法3条が憲法22条1項に違反してると主張するんや
(税理士の資格)
第三条 次の各号の一に該当する者は、税理士となる資格を有する。ただし、第一号又は第二号に該当する者については、租税に関する事務又は会計に関する事務で政令で定めるものに従事した期間が通算して二年以上あることを必要とする。
一 税理士試験に合格した者
二 第六条に定める試験科目の全部について、第七条又は第八条の規定により税理士試験を免除された者
三 弁護士(弁護士となる資格を有する者を含む。)
四 公認会計士(公認会計士となる資格を有する者を含む。) 手っ取り早く自分で会社を興して、自分で申告すりゃいいじゃん
赤字でもなんでも5年くらいやっていれば自分で在籍証明つくれるよ 今年、登録したけど所長からの在籍証明と印鑑証明は余裕だったが
書類提出時と面接時に副業について突っ込まれて冷や汗だった
登録してしまえばこっちのもので今は一安心 >>972
税理士法が違憲だという主張は厳しいだろうw
そうじゃなくて、「在籍証明書」なる書類の提出を強制し、これに証明者の実印と印鑑証明書の
添付がないと認めないという手続上の内規(通達みたいなもんがあるはず)が税理士法の趣旨を
逸脱してると主張すべき。税理士法が求めているのは、「実務経験が二年以上」という事実だけ
なんだから、これを証明する手段はいくらでもあるはずなのに、在籍証明書が貰えなくて泣き寝
入りしてる人間がゴロゴロいるのはおかしいという理屈で攻めるべき。
源泉徴収票(同じ内容の給与支払報告書が市町村に提出されているのが条件とすればいい。)と
社会保険や雇用保険の加入履歴で十分に勤務実態は把握できる。
ただ、一般企業の場合だと、所属部署等の関係で経理に携わっていたかまで証明するのは難しい
というハードルは残る。税理士になるための実務経験なんだから、会計事務所での実務経験しか
認めないとかでもいいと思う。 源泉徴収票って何気に重要よな。
そして、これが給報と同じじゃないと意味がないって理屈もすげー分かる。
本当は源泉徴収票だけで、十分な証拠になるはずなのに、その筋の人間の間では偽造がまかり
通ってるからね。
まずは、源泉徴収票の偽造に重罰を科し、給報との突合を容易にして、それを世間に認知させ
なきゃダメだわ。
そうすりゃ、税理士会の姿勢も変わるだろう。てか、税理士会は結局はいろんな書類を提出さ
せた上で裏付け調査までするからね。
どうせ、裏付けするなら、窓口段階での書類の提出をそこまで厳重にせんでいいだろうに。 税理士登録に必要な実務経験の「二年」ってのは、税務・会計に携わった実質時間が二年以上
ってのは有名だが、もっと厳密な基準が実はあるんだよね。
一日の最大時間は7時間、一ヶ月の最大日数は22日って決められてる。つまり、
7時間×22日×24ヶ月=3,696時間という計算になり、二年以上の歳月の中でこれを超えていれ
ばいい。
実務経験に不安がある奴は、親の名義などで会社を起こして、そこで働いていることにすれば
いい。自分が社長だと、経理に費やした時間に多くを割いてるとは認められにくくなる。
一方、自分が社長でさえなければ、他でバイト等をしていてたとしても、一日最低4時間くらい
は自社の経理に時間を割いてると言っても誰も疑わんだろう。
一日4時間なら、24ヶ月×7/4=42ヶ月、つまり三年半で要件が満たせる。
事業内容などは何でもいい。ネットオークションでモノの売買を繰り返しているだけでも、商売
は商売だし、そこそこの証憑数にはなる。きちんと、法人税等の申告書を作成し、形式だけでも
給与支払報告書を毎年出していれば、税務署や市町村にログが蓄積される。
マジでもう、こういう自衛策を張っておく時代に突入しているのかも知れない。無職専念で勉強
する場合でも履歴書に空白期間を作ってはいけない。履歴書のケアと同時に登録要件の実務経験
も確保する。これがホンモノ(本気)の税理士受験生ってもんだ。 >>977
詳しいねー!!! そこまで深い事情に精通してるってことは現職の税理士さんかな?
お前さんほどの情報通なら、それをビジネスチャンスにすることもできそうだぜ。
会計士でいうところの「実務補修所」みたいな施設を作り、実務経験の体裁が整う形に仕上げ
てやり、「在籍証明書」を高く売りつけてやるんだ!(・∀・)
ま、なーんて商売してると捕まりそうだなw
妄想はここまでにしておこう。
でも、需要は絶対にあるぜ!!!o( ̄ー ̄)○☆ ってか、ここは院免スレなんだから、登録要件とか実務経験うんたらって話は総合スレの方
でやってくんない? まぁ、面白い流れではあったけど・・・w
それにしても、院は院で、指導教授の印が貰えないなんてことのないように教授の機嫌を損
ねないようにビクビクして過ごしたもんだが、登録の際にも在籍証明書に印が貰えるかどうか
でビクビクしなきゃなんないのか(笑) マジでこの業界、腐ってるわwww おっと、もう次スレ立ってるじゃん。このスレはもう今年中に埋めちゃおうぜ。
ちょっと、スレチな話題にもなってたし、次スレでは気持ちを入れ替えて、気持ちよく
院免の議論をしようぜ!
次スレ
税理士試験 院免除総合スレ Part.16
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1545605989/ では、俺が埋めよう。
今日中の日付で、1000まで埋めきったならば、このスレは年を越すことなく、過去ログ倉庫
に堕ちることになるw
スレチな話題ばかりのスレには相応しい最期よ。(笑) ふ、もう990を越えたか…w
造作もないことよ。このスレは今日中に埋まり、明日の今頃には過去ログ倉庫の中よ。
スレに年を越させない、
うーむ、新たな考え方ができたものよ(笑) >>979
院スレだからこそ登録の話を現実的な問題としてに話せるんだろ。だから仕方ない。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 83日 9時間 44分 15秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。