税理士試験 院免除総合スレ Ｐａｒｔ．１４
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
税理士試験 院免除総合スレ Ｐａｒｔ．１３
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1527161070/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 院免だからって、卑屈になる必要はないわ。
_＼ ／ L ＼ ＜ ちゃんとお仕事ができて、ちゃんと稼いでる人
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | はとってもステキよ☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i ■平成２９年 公認会計士試験大学別合格者数
http://www.cpa-tomon...t/08waseda_suii.html
?慶應義塾 １５７名
?早稲田大 １１１名
?明治大学 ８４名
?中央大学 ７７名
?東京大学 ５０名
?京都大学 ４８名
?一橋大学 ３６名
?立命館大 ３１名
?神戸大学 ２９名
?専修大学 ２９名 理系大学院も免除できるよ。出来たら名門大学行こうぜ！ クラウド会計ソフトのシェアが増えれば会計事務所の求人も減る。 たまにクラウドによって税理士消えるって言う奴がいるが、クラウドを使いこなす側になれば済む話だよな。
まあ今の古参税理士にそこまでの気概があるかどうかは分からんが。
お前らも税法だけでなくシステム面の知識も付けておけよな。
あっという間にロートル税理士だ。 >>7
会計ソフトが普及した時はどんな感じだったの 会計ソフト使わずに手書きで頑張ってるじいさんとかまだいるらしいな >>8
80年代に会計ソフトが登場して90年代初頭には会計ソフトを使うのが珍しく無くなってきた
80年代の会計系雑誌とか見てみ
2000年までに税理士は無くなるとか書かれたりしてるからw
今のAIとかクラウド会計で税理士が消えるとか言ってるのと全く同じ状況w >>10
減ったのは事務員？
AIで税理士不要て記事読むと
会計ソフト導入の時の論拠だよな
今の税務署の判断次第て状況が続くなら
AIに変わるわけないわ クラウド会計ソフトで税理士業がなくなることはない。
税理士は無くならない。本当に素晴らしい職業だよ。
クラウド会計ソフトの影響を一番受けるのは学歴なくて無資格の人だ。
単に会計事務所の雇用が要らなくなるだけだから。
むしろ高学歴(私立中高一貫)とか高身長とか人柄がよいとか育ちがよい
とかそういう税理士はお客がどんどん増えていく一方だ。
だから安心して受験していくべきだ。
スマホのおかげでもっともっと仕事がいわゆるエリート層(学閥)へ密集していくから。 >>12
たしかに、人を雇わなくても件数こなせるなら凄く助かるわ。 大阪経済、大阪学院、大阪産業、関大のうち、楽でゆるゆるなところ知ってたら教えて～ 大阪大学か最低でも大阪市立大学だわな。滑ったらすんまそ。 皆さん入試対策は自身でやられてますか？KALSに行かれる方はいますか？ そんなとこにいったってなんもならんよ。
おれはあした１日で研究計画書書ききってやる！ その予備校みたいなとこ、つくば筑波にいきたいんだけどって行ったら、無理です。っていってたよ。どこなら無理じゃないんだよ。 そんで、元大学教授が授業やってんでしょ？
院に行くまでに最低限の知識はつきそうじゃん 川口の、日大卒低学歴税理士のHPは最近貼られてないの？
事務所のHPで院免は努力しなかった税理士だから仕事任せてはいけないみたいなこと書いてた奴。 >>24
>>25
免除院に対する情報量は確かに凄いあるし、院に行くまでには十分すぎるほどの知識はつく
ただ、その情報量やその知識がなくても十分修了出来るし大学院入試に合格できるかな
まあお金に余裕がある人はいいと思う
ちなみに自分は青学のアカスクを修了した 免除受けるためにだけで行く院で、kalsはコスパ悪すぎでしょ。
研究計画書だって、入学前の学生の書くものなんて向こうも対して期待してない。
対策そんなにしなくても、2,3科目持ってたらどこかには引っ掛かるよ。
税法免除謳ってる大学院だって商売なんだし、実績になりそうで授業料払える人だったら入れてくれるよ。 筑波卒はオレの彼女だわ
まあ話してて頭良いと思うよ 筑波卒の足立さん、元気かな？
良くインドに一人旅してたな 昨日カルス行ったけど
税法事例の話より各大学の入試や単位取得等の話を聞きたかった マーチレベルだったら、ちゃんと予備校行った方がいいですかね。 >>32
俺がまず立教大学に突撃してくる。
結果を待て！！ >>32
突撃してくる=独学で試験に挑む、ということだよ。念のためを >>35
まじすか！
頑張ってください！
報告お待ちしてます！ 税理士試験楽したいし学歴ロンダもしたいという気持ちは分かるけど、名のある大学院は相応に入ってからも厳しいしよ。
さらに良い論文じゃないと免除申請させない、修了すらできなかったなんて話もよくある。
真剣に研究に取り組む気持ちがないなら、免除用の大学院行った方が無難だと思うけどね。 >>40
それが大変っていったら、どこも修了できないぞ >>41
どこでも苦労しなきゃ修了出来ないってことじゃない？ >>37
１日で研究計画書書くっていったが、一行も書けてねぇ・・・。突撃してくるって言ったが、家からまず出れねぇかもしれねぇw >>43
F欄ってなんなん？みんないうけど。東亜とか大原とか？ 自分は去年早稲田の近くにある某大学院を修了した
はっきり言って楽だったよ
最低限の出席だけして教授と普通にコミュニケーションできる人間なら必ず誰でも修了出来るし免除率も今のところ100%
論文の口頭試問も論文の概要を説明しただけで、ほぼ世間話だったよw
仕事しながら院に通うのは確かに大変だけど、試験に合格するよりは全然楽
先輩に1人留年した人が居たけど、その人も仕事が忙しくて休学していただけで、翌年無事に修了した >>48
試験より楽だというのは特に否定しない。ただ
、楽々かというとそうでもないと思う。特に働きながらだと。 早稲田の近くだってよｗｗｗ
あいかわらずデマが多いインターネッツですねｗｗｗ >>50
早稲田の近くが問題ある？
知ったかの情弱君か？w 論文書くのはどこでもそれなりには大変でしょう、さすがに手取り足取り教える指導教授はいないだろうし。今はコピペにうるさくなって、審査落ち増えてるみたいだから。
修了基準の厳しさ、指導教授のハンコがもらえるか否か、単位取得。
この辺の違いはやはり免除院とそうじゃないところとの差はあると思う。
実際大学院によっては、入ってから選別されたり、評価が優の論文じゃないと指導教授がハンコ押してくれないという話は聞いてます。
もちろん税理士試験ほどの理不尽さはないけども、あまり軽く考えすぎない方が個人的には良いと思う。 >>53
免除院選ばなかった人の自己責任でしょその辺は
Fラン免除院行けば、ほぼ間違いなく免除出来るんだから(東亜は除く) 自称青学のアカスク修了生「Fラン免除院行けば、ほぼ間違いなく免除出来る」
信憑性低すぎて草生える >>55
自称w
自分の指導教授は国際税務が専門で、好きな飲み物はワインでしたw
まだ八田先生が研究科長の頃ですね
青学行ってた人は分かるでしょw
だって、ウチの法人に勤めて院免している同僚は今のところ全員修了できてますよ？
内緒で通ってる人なんかは多分居ないだろうし…
都内のある程度の税理士法人勤めとけば、院免税理士や院に通ってる人なんかは必ずいるから、情報入ってくるでしょうにw ごめん、そんな情報院に在籍してなくてもわかるよ？
必死さが逆に自称感出ててキツい >>57
自分の指導教授が「好きな飲み物はワイン」
こんなのどうやって分かるのw >>58
そこは反証可能性が無いから何の意味も無い言説だって本気でわからないのか？
そもそも都内のある程度の税理士法人（かなり曖昧な概念）で勤めた過程で入ってきたただの伝聞を基に、Fラン免除院（これも曖昧な概念）行けば、ほぼ間違いなく免除出来ると断言しちゃってるわけだけど
このことからも語ってる内容に信頼性、実証性が全くないわけだ
個人的にはむしろきみの言うことが全部真実であって欲しいと思ってるよ
この程度の書き込みしかできないレベルの人間が「都内のある程度の税理士法人」に勤めながら青学のアカスクを修了できるという事実があるならば、多くの人にとって励みになるはずだから 何故か大学院免除は簡単って書くと顔真っ赤にして発狂する奴がいるんだよなぁ
院免なんか誰でも出来るんだよ
そうゆう風に言われるのが嫌なら5科目ちゃんと合格しろ ５科目合格出来ないから院免するのにそんな言い方したらいけないだろ。
５科目目指す方から何を言われてもじっと院免は耐えればいいだけなんだよ。
実社会に出てもそれは続くわけだから、このネット空間からまず耐性つけなさい。 東亜って年に２回、東京でスクーリングやるらしいけど
東京民でも宿泊は強制なの？
家庭持ちだしダルいから帰りたいんだけど 5科目合した人って比較的変な人多い気がしました。社会性ないというか。 >>64
税理士に社会性要りますか？
専門家としての能力があればそれで良いのでは 62は、5科目合格者ではなく、5科目「目指す方」って巧妙に自分の地位を上げようとしてる所にコンプレックスを感じる >>66
5科目合格者にとってそもそも眼中にないのでは？
5科目合格する方が税理士になるより難しいからだと思いますが >>66
卑屈すぎないかw
地位を上げようなんて全く思ってないんだけどw
文字通り５科目目指す方の無資格のほうが、たとえ税理士でも院免した奴よりも上だと思ってる。
自分の地位はまだ無資格だからわきまえてて、そんな俺より院免した奴は資格の有無に係わらず下の地位だということだよ 社会人入試の応募要件、実務経験〇〇年ってどうやって証明するの？
面接で実務経験について詳しく聞かれたりするの？ ■大学院で免除狙いの方のために
１．免除実績を確認する（大学側で数値を全く把握していないケースがあるので注意）
２．学費（資金計画は重要、3年目に突入する最悪の事態も念頭に）
３．ゼミとは別に論文指導（あるいはリサーチライティングなど）のような論文執筆のための技術的指導を受けられるか（例・LECのマイルストーン管理）
４．単位数の修了要件（大学院によっては、上記３の論文技術のような講義まで単位認定される場合がある。あと、会計専門職大学院は一般大学院に比べ必要単位数が多い※）
５．カリキュラムの豊富さ（「租税法」以外に租税関係の講義が無いケースもあり、憲法や労働法、外国書籍精読など税理士にあまり関係ないようなものの受講が多くなってしまう可能性もある）
６．場所、交通アクセス
７．入学試験内容（筆記試験がある場合は事前に勉強しておく）
※もともと修士論文無しで修了できるように設計されていることも一因
■研究計画書の参考本
工藤美知尋（2014）『大学院に合格できる！ 研究計画書 書き方実践講座』ダイヤモンド社。
（公立図書館や大学図書館に置いてあることも多いので、買わなくてもよいかも）
税法免除の大学院へ実際に提出したサンプルが掲載されている
（筑波、青山、文京学院、専修、国士館） 明大・会計大学院は今年（2018年入学）は定員80名ちょうどの入学で驚いた
「税務専修コース」を設置したのが要因だろうけど、定員割れが続いていたし
学費も高いのでそれでも集まるんだということ
明大は他にもグローバルMBA専門職、法学研究科などでも免除論文を執筆できる
前スレ873
＞アカスクの学費
私立のアカスクは全般的に学費が高い。2年で300～360万円になる。
関西大学は奨学金制度がそこそこ用意されている（但し短答式合格者、新卒など条件つきも多い）し、兵庫県立大学は公立ならではのリーズナブルといったところ
>>17
同期でもKALSに行っていた人は居ました
ただ、研究計画書は対策本と選考研究のサーベイだけで十分だと思います（KALS不要）
個人的な印象ですが、KALSは小論文対策や研究計画書の添削はプロだが、租税法のインプットはプロではないと思いました
>>21
筑波大学（企業法学専攻）は、現役の弁護士、公認会計士、税理士なども受験してくる
うえに彼らには小論文試験免除となるので（つまり研究計画書と面接だけとなる）
一般人が戦うのはしんどい印象
詳しくは受験要綱確認してください
筑波大学の租税法教授は2名とも国税庁出身ですし、学費や立地の面でも人気は高いようです >>31
＞各大学の入試や単位取得等の話を聞きたかった
面倒でも各大学個別の説明会に行ったほうが良いと思います
>>51
高田馬場にある東京富士大学、税法免除実績が一定数あるし
立地も悪くないので税法免除だけを考えるなら侮れない
>>56
八田先生が大原大学院大学に移籍したのには驚いた
>>70
過去に受験した限りでは、実務経験を称する証明書の提出はしたことない
但し、面接で職務内容（話せる範囲で）や職場の理解（平日夜間講義は終業後に通うため）があるかどうかなどは聞かれる >>69
わかりました。下で良いので、末永く素敵な無資格lifeを満喫下さい >>74
税理士試験に合格してない人より下で良いと思うのなら登録するのはやめてください
納税者の信頼に応えるべき能力を有すると認められる者が税理士になるべきであると思っていますし、それ相応の研究なりを大学院で重ねてきたわけでしょう
？
ちなみに私は税理士や会計士であっても更新制にして、一定の能力に足りないものは淘汰されるべきであると考えています 5科目賢いイメージ=税法を国税４法で3つ揃えた方かつ働きながら7年以内。
印面有資格者だけど、
3科目合格の先輩、同期、後輩で
酒、固印面なんてほとんど居ない。
最低、消は合格してる印象。 >>69
そう思いたい気持ちはわからんではないけとさ。
でもクライアントからしたら、一方は税理士で、一方はただのそれにつかえる従業員でしょ。従業員が税理士に対して僻んでも、従業員はどこまでいってもただの人。 >>76
そんなん当たり前でしょ。上か下かを決めたい人がいれば勝手に決めててね、こっちは粛々と専門家たる仕事するので、という意味です。 >>71
＞憲法や労働法、外国書籍精読など税理士にあまり関係ないようなものの
＞受講が多くなってしまう可能性もある
高い学識があるから試験を免除されるって建前があるんだからその程度はこなせよ
憲法知らない税理士なんて問題外だし中小零細企業を相手にするなら労働法くらいは常識だし
外国語だって中小零細レベルでも無縁ではない >>76
卑屈すぎないかw
どうしてすぐに人を見下そうとする？自分より下の人間を探そうとする？つくろうとする？
そういうところが何年も税理士試験受験しては落ちるの繰り返しの要因なんじゃないのか？ >>79
試験組よりも下で良いというマインドで粛々と専門家たる仕事ができますか？
試験合格者と同レベル以上だと胸を張ってはいかがですか？
それともその自信がないのでしょうか？ >>81
税理士としてどんな仕事をするかではなく
税理士になる事が目的になってしまっている >>82
勝手にラベリングしたい人にはさせときゃいいって話でしょ
そんなんクライアントが決めりゃいい話 >>84
クライアントに公開する義務はないのでその点ではフェアではないでしょうか？ >>86
そのような準裏口入学みたいな制度があることを知らないクライアントが大多数なのでは？ >>88
なら国税に広めるように訴えろ
こんなとこに書いても無駄 院面の皆様にも問題意識を持っていただかないと中々制度が変わらないんじゃないかと思っています。
ルールの範囲内なので皆様が悪いとは思っていません。制度が悪いと思っています。
税理士のレベルを保っていくためにも制度の瑕疵について議論すべきと思っています。 院免を馬鹿にするのは、官報貧乏税理士や毎年落ちてるベテ受験生。 >>91
だな！
院便秘さんたちの扱いを考えないとな！
一旦税理士資格剥奪して法人又は所得合格を
課すのはどうだろう？ >>92
私への個人攻撃はこの議論の論点ではないと思います。 >>93
だからなんでここで提案するわけ？
国税庁に直接いってこいよ、びびり野郎 >>91
官報でも法所相と所住酒ではボリュームに差がある
酒なんて使わないし、その他の消以外のミニも知らなくても支障はない
4、5科目で、こんな差があるのに同じ1科目とみなしてるのも問題だわな
だが、法人受かった人は優秀だけど税理士業務にあんなに理論暗記必要なのか
院免以外にも問題はある 院免でも稼げるから問題ナッシング
これからも院免は増え続けるよ >>95
問題意識を持っていただくためです。
不用意に私一人で行っても頭がおかしい人が来たと追い払われるでしょう。
たとえば日本の政策に不満があるからといってあなたは一人で官邸に乗り込むのでしょうか？
日本は民主主義なので大多数の同意がある方が有利に思いますがいかがでしょうか？ >>96
私も税理士試験も問題だと感じていますし、レベルも高いとは思いません。税理士としての能力を適切に測定し、かつ、よりハイレベルにすべきと思います。 >>99
むやみにハイレベルにしたって供給が需要に追い付かなきゃ意味がない >>100
現状ではそうかもしれません。
しかし、AIの発達に伴い時間短縮が図られ、その点は問題がなくなると予想しています。
私は税理士のレベルを向上させないと会計士に潰されてしまうのではないかと危惧しています。 >>101
結局税法解釈は税務署次第なんだから
国税がその交渉相手をAIに委ねるわけにいわ >>102
税務署との交渉や税法解釈などはAIでは無理だと思いますが、税務申告までの流れはかなり時間短縮されると思っております。 AIガーAIガーとか言ってる奴は大体実務未経験者か中小零細の現実を分かってない馬鹿 >>104
さらに時短が進むのではないかと考えていますし、マイナンバー制度により申告数自体も減ってくるのではないかと思います。 >>105
アナログの部分が全て変わるわけではありませんが、大部分が置き換わると予想するのが馬鹿なのでしょうか？
マーケティングなどは予想により経営戦略を立てますがみんな馬鹿ということなのでしょうか？ >>105
おらも、そう思う。
AIで税理士の仕事なくなると思い込んで、税理士目指すやつ減れば、おれらの天下だぜ！ 仕事ではなく作業がなくなるということです。
よって高いレベルが要求されるということです。
今の制度で十分なのですかということです。 >>107
「コンピューター会計」や「会計ソフト」ってキーワードが出現して40～50年経つが、その頃から税理士は将来無くなる、税務申告記帳代行等は全てが自動化される、と言われ続けてきた。
しかし、未だに劇的な時間短縮なんか出来てないし、会計事務所の体制も大して変わっていない。
いつになったら大部分が置き変わるの？
５年後？10年後？
あなたの見解を是非聞いてみたい 演壇に登って誰も聞いてない主張を繰り返すのは専門板のガイジ感でてていいね >>110
疑問持つなら税理士試験制度の前に税制だわ
今の日本に税金徴収の中間部門にコストかけられん
税法の知識が豊富な税理士が必要なんじゃなく
そんな税理士なくても納税者が自分で計算申告できるような簡素な税制目指すべきだわ >>111
具体的にいつ変わるのかは予想できませんし、データを示せと言われても私個人の予想なのでありません。
しかし、50年ほど前と比べて今は技術革新のスピードが早まっていますし、税理士業界が保守的であることを考慮しても近いうちに変わるのではないかと思います。
今でもだんだん早まっていますが
逆に質問ですが何故あまり変わっていかないと予想しますか？ >>113
同感です。
官僚の都合なのか国民の財産権を守るためなのかは分かりませんが、いたずらに税制が複雑にされていると感じています。 院免だが、会計士と仕事する際の劣等意識がキツい。
出来損ないに感じる >>113
＞簡素な税制目指すべきだわ
消費税ですら軽減税率とかいう実務では判断に困る制度ができるんだよな
経理の体制が整ってる大企業ならまだしも
年寄り夫婦が経営してるような零細企業にそんなもん対応できると思ってるのか財務省のお偉方は ここは院免スレで税理士試験の一部科目免除を目指す人たちがお互いの情報を共有したり院免した先輩方が情報を提供する場所なんだよね。
そこで院免の制度の是非について語らう場所じゃないんだよね。
そんなことも理解できずにベラベラと制度批判するような人は院免以上に税理士に向いてないって気づかない？そもそもTPOも弁えられないってのは税理士以前に社会人失格だよ。 >>119
院免の皆様にも問題点として考えていただきたいと思いまして書き込みました。
ルールを利用した側はその問題点には触れないでしょうからその点を理解していただきたいと思います。
税理士に向いていないと言いましたがTPOと税理士としての専門性を運用する能力は別だと思います。
また、その点を持って社会人失格なら日本は社会人失格者だらけだと思います。 >>120
制度を変えたきゃまず自分が税理士にならなきゃ負け犬の遠吠え
なってみたら院免も問題ないと思うかもしれない
今のキミは理想の女を語る童貞だ >>121
なぜ負け犬なのでしょうか？
勝ち負けと私の指摘に相関関係があるのでしょうか？
制度の瑕疵を指摘することは誰がしてもいいはずです。それなら税法は税理士が作ったわけではないから
意見をすることができないのでしょうか？ >>120
なんでお前なんかの問題を、俺らが考えなきゃなんないんだよ。一人で考えてろw >>124
そんなに議論(笑)をしたいのなら総合板にいけよ。あっちなら5科目組も院免組も居るからより"フェア"だろ？
https://itest.5ch.net/medaka/test/read.cgi/exam/1525514210
ほらURL貼ったからさっさと出てってくれ鬱陶しい >>123
処女厨の童貞が、非処女と付き合って結婚した男より自分の方が上と言い張るようなもんやな
>>120
TPO弁えられなきゃクライアントに沿った仕事できんやろ >>124
実際アンタが5科目受かって税理士なってみて
院免税理士の仕事見て判断すりゃいい ありがとうこざいます。
私の主張に対して反論がなく(反論できず)、私への個人攻撃に終始しました。
皆様が可哀想に思えました。
このような制度をなくしていくよう動いていきます。
覚悟しておいてください。 やっぱカルスは高いよな
27回で20万強か
1講義2時間8千円くらいか
TACは1講義3時間で3千円くらいだよな >>129
真面目な反論というか質問ですが、あなたの主張のベースが「院免は無能」という想像からスタートしているのが問題だと思うのですが、そう考える(想像以外の）根拠は何なのでしょうか？ >>132
思い込んでるやつに、論理的に話してもしゃーないべ。 院免の奴って2種類あると思う。
試験に受かる能力がないから院にくる奴。
そして、資格を合理的に時間をかけずに取ろうと考える奴。
後者は優秀な奴が多いと感じる。 院免の奴って2種類あると思う。
試験に受かる能力がないから院にくる奴。
そして、資格を合理的に時間をかけずに取ろうと考える奴。
後者は優秀な奴が多いと感じる。 カルス行く人いますか？ほんとに迷います。高いけど、受かるならみたいな気持ちも、、、
でも自力で頑張れるならという気持ちも 院免の奴って2種類あると思う。
1世か2世。
後者は稼ぐ奴が多いと感じる。 夜間で通うとして、週何回ぐらい通学するもんなの？
一日2コマだとして、平日週２回しか通えないようだとキツイかな >>140
会計職大学院じゃなければ論文含めて30単位でいいから平日2日、土曜日ちょい的なんでいけんじゃね？ 2年目論文あるから1年目20単位とすると
週5コマだから平日2日1コマずつに土曜3コマになる >>138
Fランならいく必要ない。説明会だけは出たけど、結局いかなかった。一流どこ目指すならいった方がいいと思う 一流てどこら辺まで？
国公立と早稲田くらい？
青学日大レベルなら要らない？ カルス高いいうても20万前後でしょ確か
そこでがっつり勉強して学費の安い院に確実に合格できればトータルでお得なのでは 当たり前田のクラッカー
本人が頑張れば余裕のよっちゃん >>145
青学アカスクならわざわざお金払って対策する必要はないです。わたしは全部ネット調べでやって受かりました カルスの無料説明会で大学院一覧の冊子もらってあとは自力で受けたわ >>132
昨日ご質問があったようなので返信致します
院免が無能ではなく、無能だから院免になったということです。
能力の証明をしたければ試験に合格し、力があったことを証明した上で大学院に行けばいいと思っています。
免除を申請すれば試験を受けることができませんので試験合格者と同等のレベルであったことの証明が不可能になります。
修士論文の認定が税理士試験のように10%程度なのでしょうか？(税法なら2科目分なので10%でも同程度とも思いませんが)
このように客観的事実により無能というわけです。
この場合の能力とは税理士として稼ぐ能力ではありません。納税義務者や国が求めているのはあくまで専門的な能力です。また、税理士になってから～の予想的能力や学歴などの潜在能力も客観性がないです。税理士としての能力を有することの判定時点での能力です。
試験の能力とは別ではないかという意見があると思いますが、それであれば修士論文の方がもっと別ですし、税理士を志した者の中で10%程度の中に入ったという客観性は担保されています。
修士論文ではその優劣や希少性がないです。
試験に意味がないということで院免を選択したということなら、もし試験を受けていれば合格できたという証明ができなければただのハッタリと思われても仕方がないのではないでしょうか？
逆に院免が試験と同等以上のレベルがあることを証明していただきたいです。 >>154
君は、頭でっかちで処女厨の童貞と一緒だと言われたばかりだろ
さっさと次年度の予備校の授業でも受けてなさい >>156
それ関係ありますか？
論理的に裏付けていただきたいです。
裏付けできないのなら黙ってください。 >>157
なぜ君の思い込みを論理的に崩さなきゃいけないのか。思い込みをぶちまけるだけのオナニーみたいな文章を書いている君こそが黙るべきかと。 >>158
質問にお答えしたのがオナニーなんですか？
客観的事実に基づいて考察していますが >>159
客観的事実ではなく、かなり主観的だと思いますよ。 公開オナニー大好きな処女厨の童貞ってもう救いようがないよね… >>162
税理士試験の合格率などのデータを基にして考察していますがそれが客観的ではないのですか？
ではそれ以上の客観的データがあるのですね
説明してください。 >>164
よこからすまんが、そもそも「同等のレベルであったことの証明」とは、誰に対してするもので、しなきゃいけないものと考えているの？そこからなんだけど。 >>164
合格率を客観的事実としているところが、主観的なんじゃないですか？ >>165
私の論拠にです。
院免が無能であるのは思い込みだという質問に回答しました。では有能であることを立証してくださいということです。
制度としてはパチンコやソープのように合法なので証明する必要はないですが >>170
合格率は、合格率です。
有能、無能に関する客観的事実として合格率を採用しているというのが、あなたの主観ではないかなというか思っただけです。 >>171
100人中10人以内に入るのが一般的に見て能力の判断材料になると思って採用しています。
それ以上客観的なものって何がありますか？ 合格率が去年の財表より低い日商２級受かっても
財表より難しいとは思わんな >>155
うおーーー！すごい！
これの過年度とかないのかな？？？ 人の命預かる国家資格なら10パーセントくらいにせんといかんな
だから藤掛院長みたいのが出るんだわ >>174
私が主張しているのは院免と比較してです。
そもそも医者は医学部に入学する、進級するまでの入り口が狭いので潜在的な合格率は低いのでは？ 0154
は議論と言いながらすでに自分の答えが決まっていて一切の反論を受け付けないタイプなんだねー。
絶対税理士向いないわー >>179
節税策あるのに主旨に合わないとか勝手に判断してさせなそう >>145
国公立だな。学閥は慶應義塾大学だが。
やはり国公立がいい。 国公立で印面ほとんどないからw関東じゃ筑波くらいだべ？筑波も印面に対してそんなに協力的じゃないしな。 慶應といえば笠井昭次という変な先生のイメージ
会計士の試験委員時代に意味不明な簿記の問題を出したり(「最強の簿記論」でググれ)
現代会計論という本で「概念フレームワークは会計理論の自殺行為」と暴言を吐いたり 国立のほうがいいべ。入学できない人は除いてｗ 一橋調べてみろ。 >>154
納税義務者や国が求めているのはあくまで専門的な能力です。
この、納税義務者と国が求める専門的能力ってなに？
そしてこれらはそもそも共通してるの？ >>188
その専門的能力とは５科目官報する能力だよ 一橋以外なら早慶の方がいいわ
横国とか知名度ないし 青学の法学ビジネス法務って、会計プロフェッションより授業料安いみたいなんですが、実際どうなんでしょうか。
会計プロフェッションは卒業厳しいとききますが、青学は比較的どの研究科も厳しいのでしょうか。 >>191
それは噂だよ。
青学はどこも緩いから当たりだよ。 >>192
青学は途中退学めっちゃいるってはなしだよ。 >>191
基本的にアクスクの方が厳しい
法学ビジネスの方が単位も少ないし楽
ただ、入試はアカスクの方が楽 >>195
法学ビジネスでも税法免除できんの？ほんと？ 青学は先生が怖い印象がある
更に門下生の1人、桝岡源一郎教授はこう述べている（千葉商大新聞：1989年6月号より）。
「（番場嘉一郎）博士は初めてお会いした頃から、ものすごく怖い先生でした。マスター（青山学院大学の修士課程）の時など勉強してこないとボロクソに怒られ、何度も初台の自宅から泣きながら帰ったことを覚えています。」と。 >>172
主張拝見しましたが、そのロジックで行くと、あなたは運転免許は当然教習所でなく一発試験で取られてるんですよね？それであればその一貫した姿勢には賛同します。そうでなければ、単なる「大学院に行きたいのに行けない人」の僻みです。 >>194
前も、このスレで早慶は免除やってないと断言してる奴がいたけど、慶應の理工学研究科（経営工学）
で免除の実例のソース貼られて泣きべそかいていた奴がいたぞｗｗｗ
もう、過去に何度も議論され尽されてるんだけど、免除制度って大学の方針は全く関係ない。
①税法に関する単位（ゼミ以外）を4単位以上修得する。
②税法に関するテーマで修士論文を書く。（所属する研究科の名称は関係ない。）
③指導教授個人が「指導教授の証明書」に署名する。
この三点の要件を満たせば、全国のどの大学院でも免除申請は可能。
ある特定の大学は免除不可能などと断じることはできない。あえて言えば、
①税法に関する講義科目を開講していない。
②税法に関する研究の指導ができる教授が存在していない。
③税法に関する指導ができる教授がいても、「免除は許さーーーーーん」と公言している教授しかいない。
この三つのどれかを満たせば、その大学院（研究科）に免除目的で進学してはならない(笑) >>199
私は納税義務者や国が専門家として期待する能力、社会に役割を果たす能力を担保するためには、高い専門性が必要ではないかということで主張しています。
運転免許に関して社会が高い専門性を求めているのでしょうか？
私は運転免許を取得していませんが、公共の利益がそのような能力を求めているのなら一発試験で取得しますし、そこまでの能力を求めていないのなら教習所に通うと思います。
ただし、この場合であっても合格率の低い一発合格の方が能力としては高いということです。
あなたもそれを認めてこの例を出したのですよね？
私が僻んでいるというのはあなたの想像ですよね？
試験に合格しても大学院に通うことは可能です。
院免は試験を受けることことが不可能です。
明らかに僻む理由がないですよね。 >>201
「院免が試験を受けることが不可能」と言ってるが、試験は誰でも受けられる。寧ろ、コストや時間の制約のある院の方が、間口は狭い。効率的に資格が取れる手段(教習所)にアクセス出来ない自分の残念な境遇を、社会的な話に置き換えて正当化したいだけ >>201
5科目合格ってだけで高い専門性ないし、お客さんは5科目とか期待してない。
実務で沢山沢山経験して、自分でしっかり勉強したり、相対しててすごく論理的に話してくれたりとか、
その素養はい5科目じゃなくっても持ってると思います！
私の知っている先生は院卒みたいですが、とても尊敬してます！
ちなみに予備校の先生にも院卒の方いらっしゃいますよ。 5年で受かる実力が無いから印面するわ。
というか1年1科目ペースで受かれない奴はどいつもこいつも同じだろ。
5年以上かけると家族に負担を強いることになるし。
オフの時間を全て勉強時間に費やすとか、単身者じゃないと無理だろ。
>>201
>>納税義務者や国が専門家として期待する能力、社会に役割を果たす能力を担保するためには、高い専門性が必要ではないかということで主張しています
国が院免での税理士登録を認めている時点で、税理士としての能力を満たしていると認めているということになる。
国が定めた基準を満たしていなかったら税理士登録できないんだから当然だわな。
お前が院免は能力が無いんだと叫んだとしても、俺は国の判断を信じるわ。
院免制度がおかしいというなら、mark氏みたいに税理士試験と並行して、
いろんな方面の税理士や大学教授などに声をかけて、制度が根絶できるように頑張ってくれ。
まあこの制度無くすために頑張るくらいなら、自分の奥さんや子供への家族サービスに時間使ってやれよと思うが。
家庭持っていないならしょうがない、自分の人生を賭けて行動を起こしてくれ。 >>202
また同じことを言いますがそれはあなたの想像ですよね？
ちなみにですが私はいつでも大学院に通えますし、免除を受けることもできます。
でも私の主張したようにその方法を選択しなかったまでです。
そもそもそれが私の主張に影響ありますかね？ >>203
ありがとうございます。
ようやく反論らしい反論がでてきました。
でもそれは院免だからということですか？
そのような訓練を積んでいるのでしょうか？
そしてそれが正しいことを説明しているのかということもわかりませんね。
登録後に勉強するのは皆そうだと思います。
その辺りの裏付けが得られるとより、院免の正当性が増すかもしれませんね。 >>200
じっさいに早稲田に電話して、印面やってないって言われたんだけど。一ヶ月前の話だぜ？早稲田は専門実践訓練給付の対象だし、入れるかは別にして、入れるなら入りたい。でも大学に印面できないと言われた以上、それはできないんだろう。 >>200
「この三点の要件を満たせば、全国のどの大学院でも免除申請は可能」おいおい、勘違いするやついたらどーすんだよ。
根拠を示せ。どこに書いてるよ。 >>204
その通りで、パチンコやソープも合法なので何もあなたが悪いわけではありません。
家族のことを第一に考えて素晴らしいと思います。
私は家族もですが、社会全体が幸せになると自分も幸せに感じるのでこういう選択をしています。
それは価値観の問題でみんな違ってみんな良いと思いますし、否定すべきものではないと思っています。
ぜひ頑張ってください。 >>205
私も同じ。試験に受かる能力はあったが、効率的な院免を選んだだけです。何か問題ありますか？ >>210は人格に問題がありそうだ。あなたの将来なるだろう顧客がかわいそうだ。あなたみたいな人は税理士にはなって欲しくない。 >>211
おれは君に税理士になってほしくないよ。他社を受け入れず、自分の思い込みから一歩も動こうとしない税理士なんて。 >>210
試験に合格する能力がなかったということです。
自分で思うだけなら証明にならないのでは？ >>211
ありがとうございます。お互いに自分の思う選択を自分の意志でしてますのでそこは同じ。私は人の選択にはとやかく言うつもりは無い。先方は、人の選択にとやかく文句を付けている、それだけの違いです。 >>213
それが思い込みでしょう。客観的な統計は無いですが、東大京大出た人間が、労力かけて受からない試験とは感じてないです。実際税法も片手間で一発でしたし。(効率考えて消費では有りましたが。) >>217
そうですね。盲信的で余り意味もないのでそうします。寝た子をおこして失礼しました。 >>215
私は選択に文句をつけていません。
制度を批判しています。 >>220
印面するやつは無能っていっただろ。
制度の批判をここでするなよ。なんの意味があんだよ。 >>222
ごもっともですが、自分の言ったことも覚えていられないような輩ですので、おやすみの方向で行きましょう。 >>207
早稲田できるぞ
お前の聞き方が悪かったんだよ
商学研究科の教授に直接聞いてみろ
働きながらは無理だけど >>218
夜間だと平日丸つぶれだからな・・・。
どこ検討してんの？ >>222
試験組と比較してという意味です。
制度の瑕疵を説明するためです。
そのための裏付けも説明しました。
正直言って残念です。
院免の有能性を説明していただけると思っていましたが私への人格批判ばかりでした。 お前らは無能だ
違うというなら官報して証明しろ
ってことを回りくどく書いているだけだもんな、こいつ。
前に院免すれにしつこく書き込んできた詐称オナニーやろうと同じだな。 まあ、院免が効率的ってのがそもそも自分が無能ってことを前提とした見解だからね。
優秀な奴にとってはどう考えても試験の方が効率的。 >>231
丸暗記すりゃいいだけでしょ？そんなことに使う頭の要領がもったいない >>232
スピード計算も大事だぞ
あと不毛な勉強を苦とも思わない忍耐力又は鈍感力 院に行くと法解釈とか学べるし、色んな判例学ぶのでいいですよね。
武富士事件とか大島訴訟とか、5科目勉強しただけではあまり知らない人もいそう。税理士としての教養？としても必要ではと勝手に思ったりしてます。
本来なら、院で学ぶような租税法を、受験生はおしなべてちゃんと学ぶ機会があった方がいいのではと思いました。 自分の意見だけ一方的に押し付けて議論する気もさらさらない奴なんていつまでも構うなよ。
ID:QNIGt/ge0が言いたい事はここではスレチ。対立スレに行けって言っても毎回ここに来る以上荒らし以外の何者でもないだろ、荒らしの相手する奴も荒らし、無視しろ。 >>208
はぁ？ 免除制度くらい自分で調べられんのか？
http://www.nta.go.jp/taxes/zeirishi/zeirishishiken/kaisei-qa/menu.htm
↑のページは隅から隅まで読んでおけ。「指導教授の署名」うんたらのくだりは国税庁のＨＰ
には詳しく書いてないが、税理士試験の免除に積極的な教授じゃない場合、サインをしてくれ
ない可能性があるんだよ。このスレでもいろいろ議論してるけど、実は「指導教授の署名」を
してくれるかどうかが一番のポイントなんだよ。個人の署名だから、大学当局に泣きついても
何も解決しない。
きちんと、
①税法に関する単位（ゼミ以外）を4単位以上修得する。
②税法に関するテーマで修士論文を書く。（所属する研究科の名称は関係ない。）
③指導教授個人に「指導教授の証明書」に署名をして貰える。
の三点を満たしていれば、どこの院からでも申請できるのはガチだぜ？
一流の大学では、③が危ない。だから、過去に実績のある院を選ぶ。これ、常識。
もちろん、研究科の名称は関係ないと書いたが、文学研究科や農学研究科などでは、
税法に関するテーマで修士論文を書くのは事実上、不可能だろう。
また、修士論文が「必須」か「選択必須」である必要がある。 >>229
結局これ
院免が無能ではないことの指標として、学歴や年収を指摘しても、そういう要素は関係ないとか自分で条件つけるからな
しかも、一昨日あたりに、覚悟しといてくださいとか捨て台詞吐いて逃げたのはほんと草 あのー
論理で反論できないからといって悪口言うのはやめてください。
良い意見は一つ、二つくらいしかなかったです。
結局時間の無駄でした。 ここだとあたかも官報より院免の方が優秀だみたいな風潮があるから驚く。 せいぜい１科目免除が妥当だろうな
２科目免除だから荒れるけど１科目なら荒れないと思う >>240
制度への批判をここでしようと思ったじてんで時間の無駄遣いは始まってたんだも思うよ。 >>235
登録後の研修からそういう世界にも入っていきますね。解釈論争できないと税務調査で戦えないですし、攻めた仕事ができない。
私も同じ意見です、大学院経由がこれから主流になるんじゃないかと思ってますし、実際比率もそうなりつつありますね。
やはり10年は長すぎる、大学院込み5年くらいでなれるような制度になって欲しいなと個人的に思ってます。
もしもう一回やり直すなら、税法一科目をまず受かる、大学院に行きながら簿財を受かる。計3～4年くらいで受験は終えて20代から税理士として働きたかったかな。 >>245
確かに、ペーパーテストは出来たけど条文読んだことありません、読めませんじゃね。
規定の計算するだけなら、それこそ淘汰されるだろうな。 >>231
でも、あなたはその優秀な奴には含まれてないじゃん
無資格ベテランなのバレバレ あーあ
構ってちゃんとスルー出来ない馬鹿のせいで荒れまくり >>226
卒業に要30単位なら1年目は週5コマでいいやん
だから明治のビジネススクールとかは受けない 今までの流れを見ると５科目合格して判例を学びに院に行けば良いのか
税法も合格して知識もあるだろし面白そう。 素朴な疑問だけど大学院って法学部出てなくてもOKなの？
入学したところで税法以外の法律科目の講義についていけるの？ >>207 >>225
早稲田は会計大学院であれば出来ないことはない（租税法：青山教授）
ただし、修了要件が60単位であるうえに昼間開講なので、社会人が通って2年で修了するのはハードルが相当高い >>253
何とかなることも多い。各大学院の説明会に行って質問してみよう。
「法学未修者だけど可能ですか？」的な質問が出ることは多いと思うよ
（特に社会人向け説明会） >>253
法律が嫌なら商学研究科や経済、経営学研究科に行けばいい >>256
どこ行ったって、免除で書くのは法律論文なので、そこだけ逃げでも無駄です 大学院の法学研究科は大学法学部での学習を前提としてるだろうから
最低限学部レベルの憲法・民法・商法・会社法・行政法の知識は要るんじゃねえのって思う
事前に準備するならどれがいいんだろ？
・中央大学法学部通信課程を修了する(学士入学なら2年で修了できるし安価らしい)
・放送大学の講義を視聴する(視聴だけならタダ)
・司法書士の講義を受ける(憲法・民法・商法・会社法の知識が身につきそう)
・行政書士の講義を受ける(憲法・民法・行政法の知識が身につきそう)
・有斐閣アルマシリーズを買って読破する(この中では一番安価) 研究員は、税務に関する理論又は税務行政上の諸問題について、税務大学校の研究部教授、大学教授、更には国税庁の指導担当者の指導の下に各自研究活動を行い、その研究成果を論文にまとめます。
また、これらの研究活動の充実を図るため、研究員を大学又は大学院に聴講生又は博士前期（修士）課程受講者として派遣しています。
聴講生を派遣している大学及び大学院
東京大学法学部
東京大学経済学部
一橋大学法学部
博士前期（修士）課程受講者を派遣している大学院
一橋大学大学院国際・公共政策教育部
早稲田大学大学院法学研究科
早稲田大学大学院会計研究科
大阪大学大学院法学研究科
神戸大学大学院法学研究科
京都大学大学院法学研究科 大学名よりも指導教授との相性が重要だと思うけどな。 >>206
専門性ってなに？具体的に。
トートロジーって言葉知ってる？
五科目合格=専門性を担保
専門性を具体的に聞かれて
専門性=五科目合格
専門性をより具体的な能力で説明してくれ。
お前の文章、馬鹿が背伸びして書いてる文章みたいでイライラする >>262
いいじゃん。あんなんでも盛り上がって。 >>263
じゃあそのスレ作ってお前もそこ行ってやれよ >>250
税理士試験として必須にしている税法は官報でも院免でも必須にすべきだろうな。
そのうえで、１科目免除が妥当。２科目免除は甘やかし過ぎる。 >>266
確かに免除でも法人か所得くらいは取るべきだよね…by簿財消 >>267
すまない。言葉足らずだった。
法人所得の２科目合格を条件に、さらに、簿財法所４科目合格してから院に入ったものだけが、１科目免除できる制度ならみんな納得じゃないだろうか。
もちろん免除だから官報には載らない。 >>258
金子宏の「租税法」ははずせないべ。緑で飾ってもおしゃれだよ。 >>254
いや、電話ではっきり税法免除はうちはやってないって言われたから。うちは会計士を目指すことだよって。
てきとーなこといってほんとに行くやついたらつみだぞw 税理士受かって独立したら会社の経費で車買うだろ？
その際、高級セダンはセーフだけどスポーツカーはアウトだから気をつけろ‼ まだ簿財しか持ってないけど
仕事用 プリウス
プライベート ベンツGクラス
ちな2世
税法頑張るぜ ６月に院免になった者なんだけど、大学院は大学院で大変ですよ。
互いに文句を言うのは自由だと思うんだけど、
文句を言うならば、官報合格をして、かつ、大学院に合格して２年で租税法の論文を書き上げてからにして欲しいところ。
その行動を無駄だとかそういう話は論外ね。
大学院免除後に税理士試験の２科目を受けるのも無駄なのは同じだから。
両方知ったうえで大学院が楽だと思うなら、いくらでも批判をすればいいかと。
結局、税理士として合格後に実務としての租税法を勉強するのだから、官報、大学院問わず公平に思います。
また、免除の制度が公開されている以上、院が楽と思うなら院に行けばいいと思うのです。
そもそも、税理士試験の官報合格は100ｍ走、大学院の修士号はマラソンくらいの違いがある。
100m走で金を取った人が、マラソンで金を取った人を罵っているみたいでなんか違うと思う。
ちなみに、俺は東亜卒だけど、金子先生の「判例のわかる税理士になりなさい。」という金言を頂けたので東亜に行ってよかったと思っている。
ともあれ、ここに書き込んでいる人がひとりでも、少しでも早く試験を終えることを祈っています。
試験が終われば、世界が変わるよ。
偉そうに書いてごめん。でも皆さん、がんばって。 >>271
これは本に書いてある不確定情報ではなく、税務署で確認取ったから間違いない！
理由は結論的には税務署職員の感情によるものが大きい。
理屈で攻めればスポーツカーでもイケるハズだが無理らっぽい。
>>272
ベンツGは経費でいけると思われる。よってプリウスは即売却も良い！Sは余裕だ。 >>271
別に好きなもん買えばいいんじゃない？
経費になるとかならんとか、どーでもいいわ。って風に行きたいね、プライベートは。 >>276
＞＞「これは本に書いてある不確定情報ではなく、税務署で確認取ったから間違いない！」
アホじゃないのか？ 誰が書いたか分からん本なら必ずしも信用できるとは限らないが、オフィ
シャルな機関が書いた本なら、それなりの信憑性が担保される。
一方、税務署の窓口で聞いた情報など、法律的には何の意味も持たないよ。
租税法の分野でも「信義則」が争点になった判例があるが、今のところ納税者側が全滅してる。
現在の制度上では、税務署の生の人間が言っていることほどあてにならんものはない。
税務署の窓口の当事者が異動でいなくなったら議論すらできない。
法律の勉強、若しくは院で租税法の判例をしっかり学んだ者なら誰でも知ってることだぞ？
いずれにせよ、ペーパーに書いてあることより、生の人間が口頭で話した内容を信用する姿勢は
非常に危険。一般論的な価値観としても、普通の考えとは真逆だわ。 そういや、税理士試験では信義則は学習すらしないんだよな
なんか恐ろしいな >>278
こうゆうタイプは職場で嫌われる典型的なタイプ
日本の企業が文系大学院生を嫌悪する理由が分かるわ >>268
試験組で法所受かってる奴はほとんど居ないだろうから、その条件なら院免が劣るなんて言い出す奴は居ないだろうし、１科目くらい免除されても文句いう奴も居ない。 東亜は入試と卒業が難しいとのことですが、本当ですか？
他の大学院の方がよいですか？ >>278-279
本当に恥ずかしいからいい加減こういうのやめてほしい >>279
修士課程でちょろっとやっただけで知ってる信義則の知識なんて、
税理士の試験勉強だけして全く知らないレベルと目糞鼻糞。 >>285
「ちょろっとやっただけ」で済ませられるなら何にでも適用できるな
試験だって法人だろうが所得だろうが、知識量としてはちょろっとレベルだからな
例えそうだとしても、全く知らないよりは遥かにマシなのは確かだよね 税理士試験の法所がちょろっとレベルというあたりがいかにも院免らしくていいと思う >>287
実務未経験の官報合格者ですか？
そこはほんとにちょろっとレベルだと思った方がいいぞ >>285
＞例えそうだとしても、全く知らないよりは遥かにマシ
こういう風に思っていることを、目糞、鼻糞を笑うと言います。 このスレを見てると院に行ってないやつの視野の狭さが目につくな。 >>280
こういう奴は、職場で一年以内に辞める奴の典型例だな。
ツレとの会話の中で、「会社と合わない、上司と合わないから辞めた。」とか言ってそうな奴だｗ
上司から正論を言われて怒られてるのに、納得せず、陰では同僚達の中で上司の悪口言いまくり、
そしてそれが上司の耳に入って終わりｗｗｗ
自分の考えを否定されたら、否定してきた奴を「嫌われ者」呼ばわりとは恐れ入る。
世界は、キミを中心に動いてるとでも思っているのかね？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
それはそうと、「こうゆうタイプ」って何？ 例え、5chレベルのもんでも、まとも
な社会人ならこんなアホなことは書かんわ。「ゆう」は口語体であって、文章で書く
場合は「こういうタイプ」と書くんだよ。日頃の悪癖がこういうところに出る。
恥ずかしいことなんだよ？(笑) >>293
確かに恥ずかしいです、あなたの書き込み。
分かりやすい見本をありがとうございます。 >>294
誰が誰にモノを言ってるのかも分からないんだね(笑)
恥ずかしいと通り越して、かわいそうな人だったんだね。ちなみに、キミのような反応を
してると「アスペ」と言われちゃうから気を付けな。 >>293
必死すぎて草w
夜中や職務中に長文書ける暇人はいいですなぁ >>296
わざわざ、ＩＤ変えて自作自演とは恐れ入る。
赤の他人の第三者が、わざわざこんな話題にクチを挟まねぇよ！ｗ
社会のライフワークを知らんとは視野の狭い奴だ。今や、365日・24時間社会は回ってる。
いつどこで誰が休日でも休憩中でもおかしくないことが分からんとは恥ずかしい奴だ。 >>295
ありがとうございます。「恥ずかしいと通り越して」というのはどういう意味でしたでしょうか？
日本語の正確さの重要性を主張されていたので、恐らく私が知らない表現と言うだけと思いますが、ご教示下さい。 昨日無事に研究計画書だせた・・・。
通るかな～💦ドキドキ！ >>299
微細な誤字脱字に鬼の首でも取ったかのようにはしゃいでおるとは、どこまでも厚顔無恥
な奴だ。社会の中では、揚げ足取るのは恥ずかしいことなんだよ。ついでに覚えとけｗ 税法論文書いて院免したいなら誤字脱字くらい気にしろよ
税法なんて助詞が抜けただけでも意味が変わってくるケースがあるんだぞ
院免でお世話になる人が多い酒税法で
「酒類製造者」と「酒類の製造者」の意義を述べよって問題が今年の本試験に出たんだぞ >>303
ご忠告感謝だけど、既に院免済です。そりゃ、論文や仕事の資料なら誤字脱字にも気を
付けるさ。しかし、ここは5chだぜ？
そして、そんなあんたも句読点くらい付けろよ。5chだから付けない？ あ、そ･･･ >>304
前のレスとの支離滅裂度合いが少し怖いのだが。。真面目に大きめの病院に掛かってみては？ >>307
吠えてんじゃねぇよ。
「支離滅裂」などという以上、セリフを引用してそれとどれがおかしいか突き合わせを
行ってから述べよ。そして、議論には最後まで付き合えよ？ できないなら始めからクチ
を挟むな。 >>308
「それはそうと、「こうゆうタイプ」って何？ 例え、5chレベルのもんでも、まとも
な社会人ならこんなアホなことは書かんわ。」
→「そりゃ、論文や仕事の資料なら誤字脱字にも気を 付けるさ。しかし、ここは5chだぜ？」 >>309
「こうゆうタイプ」ってのはミスではなく、ソイツの頭の中の日本語がそもそも間違っている。
対して、俺のはタイピングミスに過ぎん。全然性質が違うが、何が支離滅裂なんだ？ >>311
ダブルスタンダードのヴァカだというのは十分に分かったので、もう結構です。出来れば、品位が下がるので院免は名乗らないで頂けるとありがたいです。 >>301
今から書くんだけどなに参考にしたか教えてくれ >>312
「ダブルスタンダードのヴァカ」などという言葉は知らんわ。
言いたいことだけ言って逃げるような人間は院免の品位を落とすから、このスレには
こないでくれ。ついでに付言しておくが、裁判所の判決文にも誤字脱字が発生するこ
とは珍しくない。日本語のボキャブラリーが少ない（又は誤っている）のと、誤字脱
字は全く無関係。偉そうなクチな、きちんと論証して論破してから言ってくれるかな、
僕ちゃん？ｗｗｗ >>314
判例でも誤字脱字はある(キリッ)
爆笑。センスあるね、見直しました。 >>315
何だ、生の判決文も見たことがない素人だったか。
子供の頃はどうでもいいことが面白いんだよね。心理的には同じ状況。
それにしても、このやり取りで「爆笑」ってのはちょっと神経に問題があるかも知れん。
真面目に大きめの病院に掛かってみては？ 確かに「こうゆう」とか文字で書いちゃう奴はあらあら教養が足りてないんだね、って思ってしまうわ。
しかしそれを指摘するなら、自分の誤字には細心の注意を払わないとなwこんな泥仕合になってしまういい例だな。 ちょっとはまともな奴が現れたか･･･
しかし、お前さんにも言っておくが、お前さんのいう「教養」とタイピングミスによる
「誤字脱字」とを同列にしてもらっちゃ困るな。お前さんの理屈だと、僅かなミスを犯
すと他人に何も指摘をする資格を失うのかという話になる。それとこれとは話が別。 >>318
違うな。教養と誤字が異なるのは俺はわかってるし、ちょっとのミスで他人を指摘する資格がなくなるとも思ってない。
しかしながら、今や議論がID:l2uq8uNN0に「バカってゆうヤツがバカなんです～！バ～カバ～カ」程度まで引っ張られてる事に気付け。
要するにお前の必死さが透けてるんだな。
書き込みボタン押す前に冷たい水でも一口飲んだ方がいいぞ。 >>320
それはお前さんの価値観だな。
詳しいことは言えんが、俺は「大人になっても精神年齢が子供」な奴を教育する仕事を
している。世間は皆、アホな奴は放っておけというが、そんなアホが蓄積されると社会
が狂う。今の一連の流れのくだらん議論であっても、>>280（ID:cRJz4WmM0）が
「こうゆうタイプ･･･」などという日本語の誤りに気付いてくれたなら、この議論に無駄
はなかったと思う。 >>321
最後の最後に、えらい懐の深い話をし出したなw
でも、別にどうでもいい。他の連中の迷惑になるから、これ以上やるならどっかの過疎スレで
やってくれ。
ここは、たくさんの人の情報交換の場なんだからさ？ お前くらい弁がたつ人間ならわかるだろう？ >>321
あのなあ、そもそもスレチなんだよ。
教育がしたけりゃ他所のスレ行ってくんな。
それが分かってないならお前も相当の子供だし、分かってるんならわざわざこんなところスレ荒らしてないで出ていけ。 >>321
反面教師、ってやつですね。私も多くを学びました。ありがとうございます。 >>322
それは確かにスマンかった。ここは院免スレの本スレだしな。
一旦、俺はこのスレからは消えるとするわ。誰か、文句のある奴がいれば、どっかの過疎スレのリンクでも
貼ってくれ。そこでなら、なんぼでも付き合うぜ？
>>323はまぁいいや。
>>324
お前の根性だけは叩き直す必要があるな。どっか、過疎スレのリンクを貼りな。
邪魔のこないところで、徹底的にお前を論破してやるから。 >>325
ご指導ありがとうございます。どこでもよいので指定下さい。 荒らすだけ荒らして酷いもんだな。
スーパーカーが減価償却資産として認められるかどうかの話でもしろよ。判例あるぞ。 判例を勉強する前にコミュニケーションの勉強でもした方がいいぞ
結局、独立開業したら営業力なんだから >>326
議論も荒れてることだし、↓のスレがタイトルとしても丁度よかろう。
古いスレで、完全な過疎スレだからどんな議論をしても誰にも迷惑が掛からん。
щ(ﾟДﾟщ)ｶﾓｰﾝ
台風 税理士試験 [無断転載禁止]@2ch.net
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1501969535/ >>313
工藤美知尋『研究計画書の書き方 実践講座』
工藤美知尋『大学院に合格する研究計画書の書き方』
を、参考にしたよ！一冊3500円というボッタクり価格だけど、印面大学院に実際合格したという例も5つくらいのってるよ。
メルカリかヤフオクで売るか？？ねびきしまっせー☆ >>332
関東の方ですか？関西の方ですか？
もし、関西であれば質問したいてす。 >>332
関東の方ですか？関西の方ですか？
もし、関西であれば質問したいてす。 274です。東亜の質問が出てたので書いときます。
>>282氏
入試が他校と比較して難しいかは不明。
俺の場合、職場の場所と家庭環境から東亜しか受けてないので、他校の入試は受けてない。
東亜の倍率は3倍程度（私の頃は3.5倍（受験番号で照会しただけなので参考）。昔は5倍くらいあったらしいね。）
過去問を軸に論文添削を受けてたら、普通に1回で合格できました。
卒業が難しいかは、割と研究室によります。他校は入学してないのでわかりません。
俺がいた研究室は、厳しいけど最終的に通してくれる教授陣だったので難易度は中くらい。
厳しい研究室は、放任な上に査定も厳しくて留年している友もいるのを見てる。
卒業式のときに学籍番号のリストで数えたけど、入学時60人いたのが、42人になっていた。
（これも手で集計したので若干誤差あるかも。）したがって7割が2年で修了。（残りは退学、留年。）
>>288氏
その意気です、さっさ終わらせちゃいましょう。
資格試験は長々と受け続けるものじゃないです。
それにしても、荒れてますね。
俺も修了して審議会を通過するまでは、公認会計士や税理士ＯＢの免除制度を疑問視してましたが、終わってみるとどうでもよくなります。
それでもなお不満な方は、5科目合格した後に修士を取って（逆順でも可）カキコすれば良いですし、
でも、税理士試験を終了したら、そんなことより事業でどう稼ぐかを考えると思う。
大学院も、苦労している人はいます。
2年分の学費200万を払い終えて論文を書き終えても、教授陣がちっとも論文を通してくれず、
「今後続けても論文が通らないと思った」と悲観して退学した人や、250万近く払って、3年目をやってる人もいますので、そこそこ大変です。
結局、どの方法でも、さっさと税理士になって次のステップを目指した方がいい。本当にがんばってね。 大原は留年って聞いたことないって電話でいわれたから、単位とるのも、論文もらくなのかも。大原だな。 >>337
卒業式のときに学籍番号のリストで数えたけど、入学時60人いたのが、42人になっていた。
これマジ？
留年退学者多すぎでしょw 最終学歴が大原とかLECとか絶対嫌だw
予備校の大学院とか恥ずかしすぎるw >>341
そこなぁ・・・。
それはそう、いやだ。正直。
でも税理士になる方が優先。
どーしてもいやなら、税理士になってからでも大学院に行き直せばいい！！ 5科目受けるやつはバカ
金のないやつの僻み
税理士になったら同じ
営業スキルを習得し、儲ければいい
試験勉強は無意味
知り合いの院面の先生は分かりやすく説明してくれる
院面も同じぐらい苦労している
受ければ受かってたと思うが無駄だから受けなかった
試験合格者は条文読めない
試験合格者はちょろっと勉強した程度
結局ズルしたもん勝ち
院免スレより抜粋 >>338
煽るねぇ。
個人的には大学院はズルではないと思うんだがなー。
ちゃんと税理士法の規定に基づく手段なんだし、問題ないかと。
どうしても不満なら立法者側になって法改正するしかないよ。
税理士になることが目的なら遠回りだけど。
5科目官報が自分にとって適性だと思うなら、そのルートも正当。
どれも公式の手段なんだから、あんまり拘らず試験を終わらせて、税理士業をやろうぜ。
なお、租税法の裁判例を体系的にたくさん触れることができるし、
官報合格してても、敢えて大学院で学ぶことはオススメできると思います。
>>340
他学年は知らないんだけど、概ねそんなもんだったです。
（短時間で手で数えたので１，２名の計測誤りは許して。）
東亜が通信でモチベが低い人が脱落しやすいことを加味しても、
大学院全般ラクだとは思ってない。（入学式にも教授陣にそう強く言われた。）
ちなみに、試験が3.5倍、2年修了が7割とすると、
2年で通過できる割合って、東亜の受験生の2割（ 1÷3.5*0.7 ）程度なんですよね。
前にも書いたけど、マラソン競技みたいなもんで、結構長くてつらいもんです。 俺は院免だが、正直ズルだとは思う。
でも法律で認められてるから悪くはない！
他のスレにも俺らの意見貼り付けたから堂々と主張しようー！ >>344
楽ではないですが、東亜受験生が母数でそのうち二割と考えると、試験の数倍は簡単ですよね？
免除の価値が税法二科目相当(含む法or所)と換算して、試験だと税法受験生を母数とした一割を二回クリアしないといけないですから。
コストはかかりますが、相当お得な制度と思います。 >>344
東亜、厳しすぎますな…
自分は埼玉の川◯にある大学院を卒業しましたけど、自分達の学年8人、先輩達の学年7人、全員無事2年で修了できていました
大学院で留年者が大量にでるとか想像出来ないです 税理士試験は面倒だがレベル低いし、実質院面の方が難しい！ 院免でー税理士になったって同じや思ーて！
この業界でぇーモテたい！！その一心でやって参りました！！！ なりすましまでして何がしたいんだろ
ベテランの闇の深さを感じる… >>344
東亜について1つ聞いてみたい！金子先生からも指導って受けられるの？
肩書きだけかと思ってたんだけど。 >>348
大学名いっていいじゃん。
印面できるの？ A大学院：夜間、修論がやや大変、リッチ◎、履修科目は経営戦略やコンサルなので将来役に立つ。
B大学院：夜間、修論は楽チン、リッチ△、履修科目は民法、憲法、などで将来的には無駄。
どちらも免除は確実なとき、皆さんだったらどちらを選びますか？ >>346氏
受験生に対する入試や留年率の話を出したので良くなかったですね。申し訳ない。
見た目より通らないことを伝えたかっただけなんです。
税理士試験より難しいなどと書きたかったわけではありませんですし、とても書く気にはなれません。
やってみてわかったのは、税理士試験と大学院は全く違います。
前に短距離走とマラソンの話を出したけど、競技そのものが違う。比較しても仕方ないというのが個人的な持論です。
自分に適性がある方を選ぶのがいいと思います。ただ、どっちも相応にしんどい。
他の人は知らないけど、少なくとも俺には適性があったのでお得な制度だった。
ただ、3割脱落者が出てるから、適性がないと数百万円払って無駄になることもあるので気をつけて。
>>348氏
それはすごい！
他校もかなり留年しているのかと思っていました。
東亜の各ゼミの人数が倍くらいいたので、指導がいきわたってないのかもしれませんね。
通信制だから、あまり教授陣にアクセスできないのが弱点だと思います。
>>355氏
金子宏先生の指導は、受けられるけど、恐らく期待している指導と違うと思います。
東亜だと各生徒に対し複数人の先生がつきますが、基本的には１人の比較的若い先生から指導を受けます。
金子先生の指導は、金子先生ののいるゼミには入れないとだめなことと、
基本的には２年のゼミとスクーリングの４回くらいしか指導を受けられないので、
「俺は金子先生から指導を受けたよ。」と税理士になった後宣伝をしたい方はともかく、やめた方がいいかも。
あのゼミは厳しいですけどね。
なお、１年生の２回のスクーリングで金子先生の授業を受けることになると思います。
とはいえ、金子先生もお年なので、指導を受けたい方は早く東亜に行ったほうがいいと思う。 >>359
Ａはビジネススクールで、Ｂはロースクールなのかなぁ？
そうするとあとは考え方の問題だとは思う。
Ａの場合学ぶ内容もそうだけど、いろんな企業から出世を期待されてる人が送り込まれてる可能性があるから、人脈作りっていう意味
ではいいと思う。あと立地がいいなら飲み会とかも出やすいし。
ただＡの場合、Ｂと違って修士論文で会社法やら民法やらに振れなきゃいけない場合には
0から自力で勉強しなきゃいけないって意味では修士論文めんどくさいかも。
ただしビジネススクールは勉強する内容は相当退屈で一応簿記とかもやるけど日商３級にも満たない
レベルのことをやらされたりする。
個人的に勉強してて面白いのはＢだと思うけど修士論文が楽といっても、結局はテーマ決めて、
リサーチして、論文読んで判決文読んで、まとめて書くっていう感じだからそんなに大変さ、楽さは変わらないと思うよ。
提出前は結局どっちも血眼で書いてると思うから。 >>363
自分、東亜の1年です。
金子先生、パンフレットの写真より随分とお年を召していらっしゃいました。
仙人のような雰囲気で、とてもおだやかで優しい感じの方でした！
あの分厚い租税法の本、全てが頭に入ってらっしゃるのでしょうね…。 小銭欲しさに
晩節を汚した人
経歴にも出さない
公表があったら出せ >>365
東亜って一コマ50分ってほんとですか(通常の大学院は100分)？
メディアスクーリングだから、好きな時間にWebで視聴する感じですか？
単位修得の試験はどうやるんですか？？ >>367
1科目、1コマ50分～60分×15コマです。
好きな時間にweb視聴できます。
配信期間が1科目2ヶ月間なので、配信から2ヶ月たったら視聴出来なくなります。
科目ごとにレポート課題が出され、その課題を大学へ提出します。提出期限厳守です。
後日、単位修得の発表がwebにてあります。
7科目中、6科目修得出来ればokです。
他に、6月と11月に東京でスクーリングがあります。
スクーリングは参加必須です。 大学、大学院は90分が標準だけど、通信は短いんだなあ
そういや放送大学も45分だったな
一見楽に思うけど、自習の時間を多く取らなきゃいけないだろうし大変なんだろうな >>365氏
東亜の1年生の方ですか。良い大学院生活が過ごせるといいですね。
3科目ホルダーなら、必死に勉強して1年半には申請できるのでがんばってください。
金子先生は温厚な方ですが、租税法に関しては大変厳しい方です。
２月の修士論文公聴会に、公法チーム・私法チームとで分かれて発表を聞きますが、
私法チームには金子先生が参加しています。時々質問も投げかけてきます。
金子先生が、「ちょっと、質問をよろしいでしょうか。」と言うと、質問された生徒は固まり、周りの教授もじっと聞きます。
所属ゼミでない生徒の論文要旨（３ページ程度の概要）と研究発表しか聞いてないのに、
「ところで、○○先生の論文は読まれましたか？」と、的確に論文の弱点を指摘してきます。
いい加減な研究だと、たくさん打ち込まれて蜂の巣にされますので気をつけて。
入学式の時に、ある先生が言ったかもしれませんが、
長い人生の中の２年間、じっくり法律学を学べる貴重な機会なのでがんばってください。
会計のプロのイメージで捉えられる税理士ですが、一介の法律家でもあります。
事例から法文の意図を読み取り、解釈した上で、クライアントに最適解を案内する必要があります。
そのため、大学院の知識・経験・友人は、絶対に無駄にならないと思いますので、成功を祈ってます！
>>367氏
時間が短いのにあわせて、通信制は夜10時に帰っても講義を聴けるのが魅力だと思いますね。
一方、スクーリングとゼミ以外に教授の指導を受けにくいので、通信のデメリットもあります。 >>370
1年の者です。
貴重なご意見、ありがとうございます！
3科目ホルダーなので、必死で2年卒業を目指します！
公聴会、恐ろしいですね。
しっかり取り組みたいと思います。 金子先生に罵倒されるとか勃起しそう
ギンギンなっちゃう >>372
金子先生は紳士だから、罵倒はされないよ。
ただ、ものすごく丁寧な口調で勉強不足な点を瞬時にビシビシ指摘されるだけだからｗ >>372氏
金子先生は罵倒はしないですね。
穏やかにゆっくりしゃべる一方で、研究が甘い部分を全て見抜かれているようで、院生レベルならみんな恐怖の対象かと。
ギンギンになってるかは知らないけど、指摘を受けて公聴会後に「金子先生から質問されたぜ！」と喜んでる友人はいました。
結局は、「租税法の神様」と呼ばれるカリスマなんだと思います。
ところで、個人の時間の使い方の話だから自由なんだろうけど、
ここで煽る時間を勉強時間に使って、早く合格して税理士業を始めた方がいいよ。
４年位前に、ここで東亜の通信制大学院を知ったので、俺はなんとなく今も見てるけど、
普通、税理士になった後は、あまり会計全般試験板を覗くこともなくなるんじゃないかと思う。
ともあれ、みんなが１年でも早くこの試験から抜けられるよう祈ってます。
東亜の大学院なら３０年３月までいたのである程度わかるかと思います。
しばらくは時々見てますんで、東亜の大学院の件なら伝えられることがあるかも。 結局予選に意味はないってこと
卑怯な方法でも通過しなければ意味がない
悔しかったら院に行けばいい
よっていつまでも試験受けるやつはバカ >>376
院便秘さんは、受からなかった自分を
もっと恥じた方がいいよ。 金子ってもう90くらいだろ。
すげーシニアじゃん。
シニア雇用としても月に20万くらい貰ってないと合わないだろうけど90に20万だすとこないだろうな。
15万くらいで働いてるのかな。 >>378
馬鹿じゃねーの。
んなわけねーだろ。桁違うだろ。 いくら過去の有名人とはいえ90のじいさんに払う給料と考えればそんなもんだろ。
実際にどこも雇わなかったから有名人だったのに訳のわからない通信の学校しかいく場所なかったんだろ。 通信で修士論文書くのもすごいわ。
自分は通学でしか書ける自信無かったから、東亜は受ける気無かった。通学でマンツーマンでボロクソ言われながら、なんとか仕上げることができた。 >>377
あなたは、税理士にさえなっていない自分をもっと恥じた方がいいよ。 通信で院免出来るならそのうちユーキャンで税理士講座がはじまりそうだな 俺らは受からなかったんじゃない、受けなかっただけだ！ >>380
あほだなぁ・・・。第一線の人だっての・・・。無知・・・。 てか、無事に立教に研究計画書だせたよ！１日で書くって言ったけど２日かかっちゃった！
通るかな・・・。ドキドキ！ >>388
2019年の4月からだよ(・・・え、たぶん)。
書類通れば再来週土曜日に筆記試験。それに受かれば次の土曜日に口頭試問。んで10月に合格発表。
お金は2月までに振り込めば良いから、まだ他の大学院を検討できるの。
東亜は3月だから、東亜一本には絞る勇気ない。倍率的に。 >>380
東大の大教授が隠居するのが東亜。
無知を恥じろ。童貞がセックスのウンチク話してるくらい恥ずかしいぞお前。 >>380
金子先生だけじゃねーから。
行政法の塩野先生も東亜。まぁ無知だから名前すら知らないだろうがな。
そんなの関係ないって思うだろうが、そこが最大の無知。
普段生きてて行政とかかわりないとか思ってるかもしれんが、赤信号一つとっても行政法の範疇。論理に支配されてるんだよ。 >>392
まあ、ほっとけばいいよ。
なーんにもしらない一般人なのさw >>390
3～4倍。他の大学院比べたら倍くらい。
授業はWeb。いつでも好きなときに見れる。普通の大学院の授業が100分に対して、東亜は50分。２月試験で3月合格発表。
会計事務所とかで働いてて時間がないやつはここに来る。
おれも行けることなら行きたい。でも、3月までには他の大学院にいくなら手続きが必要。難しい。 >>395
サンキュウ
なるほど
キャンパスは中国地方だっけ >>396
こんな大学に1億以上の私学助成金が流れてるとか完全に税金の無駄使いだよね
学部は閉鎖して、大学院だけ経営してほしい >>399
LECも怖いですよねぇ
毎年講座を縮小しているみたいだし
大体、大学院って儲かるんですかね… >>396氏
経営状況が良くないんですね。
しかもこの記事、俺が東亜に合格した２年前の受験～発表の頃の記事という。
リンク先の定員関係は学部の情報なので、学部が赤字を垂れ流しているのかな。
大学院（法学専攻）は、指導が大変になるくらい埋まってて減って欲しいくらいだったのに。
固定資産の内容にもよるけど、リンク先の財務状況だと、H26までは資産を緩やかに食い潰している状況なので、
ここ数年でなくなるような感じじゃないと思うけど、これから入る人は慎重に選ぶといいと思います。
どちらかというと東亜学園の財務より、金子先生があと何年指導できるかの方が東亜の懸念事項だと思う。
>>398氏
キャンパスは下関。
入学式に「次にここに来る時は卒業式です。」と言われ、基本的には2年の最後以外現地には行かなくて済む。
なお、スクーリングとゼミは東京でやります。
東亜は、寄り道せず税理士の科目免除するために法律の勉強をする院と思っていいです。
カリキュラムもスクーリングの学科でも修士論文完成のためだけに特化しているので、「学歴」とか、「経営学の知識が欲しい」とかいうのは期待できない。
修士論文作成と、国税審議会通過を目標にしている点において、シンプルな院です。
あと、全国に税理士の同級生（卒業までは候補生だけど）がたくさんできることくらいか。 >>402
そんなに長いならアンカ毎にレス分けてよ 2年前3年前の倍率とか入学者数見れるサイト知らない？ >>402
東亜って教授はともかく学生が非常にショボそうなんだが、優秀な奴もいたんでしょうか？ >>404
大学院に聞けば大体教えてくれる
教えてくれない場合は定員割れ >>405
京大生や旧帝早慶もいるよ
多分生徒のレベルはマーチ院より全然高い
実際、倍率も凄いしね
ただ、通信だから殆ど会わないし絡みない >>406
そういうの聞いても失礼じゃないのかな？
定員割れでも落ちる人は落ちるんだよね？ >>408
名前言わないなら別にバレないよ
レベルが低い大学院ならまず落ちない
落ちてる人は試験日に欠席とかだよ
第一志望の大学院受かってたら第ニ志望は行く意味ないからね >>403
有益なので長くて良い、分けられるとだれかわからん。 >>407
京大出て東亜に行く奴なんてほんまにおんのか？
詐称では 横からすまんが、この人とかも京大卒東亜だよ
一般社団法人 租税法務研究会
http://tax-compliance.jp/ronbun.html
京都大学法学部卒。
税理士（近畿税理士会豊能支部 登録番号１１８７０７号）
東亜大学大学院２０１１年（平成２３年）３月修了、修士（法学） >>412
F欄に行く難関大出身者もちらほら見かけるよ なぜそれだけの学歴があり数々の難関を突破しているのに税理士試験の資格ごときが合格出来ないんだ？
子供の時から勉強の仕方は知ってるはずなのに なんで公認会計士にならなかったのか？という疑問はあるけど、監査法人が若い人しか受け入れないからな。 >>416
まあ人間としては二流以下っちゅうことでしょ 文京学院の説明会行ってきましたが、入試倍率は2倍くらいで実質1期で定員を確保、入学前に事前学習のために通学する必要もありそう。
税法のみ勉強するにはもってこいだけど、その分税理士志望者には人気があって倍率が高く、また卒業も他と比べて大変なのでしょうか。 >>419
経営学部だよな
選択科目は経営メインなんちゃうの 税務専修コースという税理士志望者を初めからターゲットとしたものです。 そら大学側は論文指導や多少税法講義あって院免目的学生で収入得ようってんだろうけど
学生側には卒業の為に開講されてる講義は経営学系の大学だと税法科目の講義が少ないんじゃないのかって話 税法の科目のみで32単位が充足できることを売りとしているそうです。 文京学院はある意味メジャーだよね
文京学院大大学院元院生、修士論文を盗用し修士号と税理士資格取
修士論文盗用し税理士に 文京学院大大学院の元院生
文京学院大大学院（東京）の院生だった４０代の男性が、会計に関する他人の論文を盗用して
修士号を取得し、税理士資格を得ていたことが２９日、分かった。修士号取得などを要件に
税理士試験の一部科目を免除する制度があり、男性はこの制度を利用していたが、論文盗用発覚後、
税理士資格を失った。
同大学院事務局などによると、男性は大学院経営学研究科に所属。社会人として働きながら
大学院に通い、会計に関する修士論文を作成、修士号を得て昨年３月に卒業した。その後、
税理士資格を取得し、昨年８月に税理士登録し、都内で事務所を構えていた。
ところが昨年９月、卒業生らの論文集を見た在学生の１人が、男性の論文が別の大学院の卒業生が
書いた論文と似ているのを発見。指導教授が男性を問いただしたところ「やりました」と盗用を
認めたという。
【共同通信】 この事件は文京を調べた時に引っかかってきたので知っています。 >>419
倍率2倍なら、それ以上でもそれ以下でもないでしょう、平均程度では
卒業は、30単位前後なら楽な部類だと思う >>419
文京って最寄り駅どこ？？
社会人コースみたいのあるの？ >>423
無駄な授業がないってこと？？
そりゃいいね、各講義のレポート作成がそのまま修士論文に繋がる的な 大学院で倍率2倍はかなり高いほう
マーチなんかも2倍とか中々ない 修士論文の練習も兼ねて普段の講義からレポート作成等も多いそうです。そのために1期で合格させて、入学までに図書館の通館証を渡して自主勉強をしなければならないそうです。
これは他大学院ではないことですか？ある意味とても厳しいがある意味とても親身であるということですか？ >>432
入学前に勉強強制するのは当たり前ではない気がするのだが。。 普通に厳しい
入学前とか中々聞かない
アカスクとかは簿記未経験者に入学前に勉強させるけど >>434
大原は入学前に税理士の講座無料だよ。
大原は客寄せよためだからなり 税法免除を第一義の目的に掲げているが、免除は最低限の目的で、大切な二年間を税理士として生きていくための論理的思考力、論理的な文章作成能力、及びコミュニケーション能力をつけるために厳しいことを課すというのが学校のスタンスのようです。
よって学生同士や教授との関係も密なようです。
これらが自分に合うかどうかをよく考えて学校を選択して欲しいと言っていました。 >>428
東京メトロ南北線 東大前駅
>>431
＞講義からレポート作成等
ほかの大学だとリサーチ・ライティングとか論文表現法などという名称で
論文作成技術を個別に学ぶケースもある
ゼミで専門知識だけでなく論文技術まで教えるというやり方もあり
大学院の方針や教員の考え方次第で決まる >>437
毎日東大生から見下される最高の立地だなw 明治のアカスクの税務コースは論文指導は親身ですか？ >>441
院生の在籍人数がわからないけど
租税法の教授2名、特任教授1名、講師1名
在籍しているのをどう見るか アカスクに関して無知な奴が多過ぎる
もう少しググれ >>443
パンフレットで確認しました。大体指導教授一人につき三人くらいが普通でしょうか？ パンフレットで確認したのはおっしゃっていただいたように租税法関連の教授が4人いるということです。 >>446 >>447
それは先方に直接確認するほかないのでは 文京は明治ビジスク程じゃないけど卒業が大変て事でおk？ 会計人コース10月号が大学院進学特集を組んでいる
http://www.kaikeijin-course.jp/
気になる人は読んだらどうですか
文京学院大学、東亜大学に行った人の体験談も掲載されているようだし >>450
今見てるけど、結構ページ数割いてるから、ここで基本的な事を書く人は読んで見たらいいと思う >>441
今年の入学生は全体で80らしいから、その半分が税務コースとすると… 明治アカスク68名が20代でワロタw
多分カリキュラム的に社会人は相当厳しいなこれ
30越えのジジイは浮きそう アカスクは早稲田なんか新卒がほとんどだよ
30越えのおっさんは印面特化のLか千葉アカスクが楽だよ アカスクじゃ本気で研究なんか出来ないしな
50単位とか鬼畜レベル >>453-455
個人的には「税理士の科目免除」のためだけに
アカスクに進むことについて理解に苦しむ
単位数が多いし、税理士には縁のうすい管理会計や会計監査論の履修も制度上マストになる
学費も一般の大学院より高い
会計士の短答式免除（アカスク修了者だけの特典）との両にらみならわかるが
そうでないなら一般の大学院に進んだほうがいいと思っている >>452
LEC大学院の報告書によれば、殆どが税法コース志望者のようだから、
明大アカスクも同じような傾向と考えてもよいかもしれない。
そもそも明大は税務専修コースの導入前は定員割れが続いていたわけだし
『LEC東京リーガルマインド大学院大学中期事業計画（平成29年度～平成31年度）』
（3ページ）
＞コース制導入後4回の入学状況をみると、平成27年度が会計コース計9名、税法コース57名、平成28年度が会計コース計20名、税法コース52名となっています。
＞後にも述べる通り、やはり公認会計士を目指す入学者の少なさという課題は残りますが、
※会計コースは税理士志望（会計学免除）と公認会計士志望の2パターンがある
（8ページ）
＞在学生のほとんどが税理士志望となっており、公認会計士志望者はごく僅かという状況です。
＞安定的学生定員の充足という観点からは、コース別にある程度の重点の相違がありつつも、適度に人数が分散することが望まれます。 今日MSジャパンの明治とLECの説明会出る人いる？ だれかあかすくじゃないところで３年で３科目免除の所おしえてくれない？
ちなみにあカスクって普通の大学より単位数おおくて大変ってにんしきでいいんだよな？ 産能はアカスクではない
MBAコース単位は取りにくいのが欠点だが、税務や会計科目も増えてきたので以前より取らなくて良いのかも。
土日が主
国税は2人
短大・大学通信も含めて税理士養成を柱にしている。 取りにくいとは単位を落とす可能性があるという事
MBAコース単位の一定割合はかならず単位不認定 >>464 >>465
追加情報ありがとうございます
ポイントは2回目の大学院の進学時における既修得単位の認定
および短期修了制度の有無による。
同一の大学院、しかも同一の研究科で行うことができるかどうかは
大学院による。（同一人物に全く同じ名称の学位を2回与えることになるため）
一般的には法学系の研究科では会計学を専門にする教授がいることがまれな為
これを行おうとすると必然的に商学、経営学系の研究科となる
短期修了制度の活用もハードルが高くて
要約すれば（2回目大学院）1年で20単位前後の取得と修士論文の完成を
同時に行うことになるため社会人入学でのハードルはある （>>466 つづき）
1回目の大学院と2回目の大学院を別にする場合にしても
2回目の大学院における
「既修得単位の認定」有無やその程度（何単位まで算入が認められるか）、
さらに短期修了制度の有無は
各大学院の入試要項を確認するか、直接問い合わせをしてほしい >>462
千葉商科もじゃなかったかな。マルチなんとか制度とかいうの。
ちなみに三科目免除ってのは税理士の税法二科目と会計一科目の話で良いんだよな？
会計士試験の三科目免除じゃないよな？ >>468
千葉商科大学（会計大学院）のマルチディグリー制度
1回目40単位＋2回目20単位
期間に関するホームページ上の表記は「最短3年（通常は4年）」
質問者>>462 が「アカスク以外で」と言ってたので >>466 には
書かなかった
千葉商科の会計大学院は、平日は東京丸の内、土日は千葉県市川市に
通うスタイルだし、学費も2年で240万円（他大学出身者）かかり
かつ奨学金もJASSOしか用意されていなかった（検討当時）ので
受験しなかったのを思い出した
※現在は「学費給付支援制度」というものも追加されているようだ ダブマスとか2世以外やめとけ
支部でも滅茶苦茶馬鹿にされるから >>469
いまは専門実践訓練給付の対象になってるから、110万くらいは返ってくるよ。 >>471
返ってくるっていうか、国からもらえる。あ、三年なら110万＋50万くらいかな。 >>472
専門実践訓練給付に指定されてる印面可能なとこは今現時点では千葉商科だけ。
大原は来年更新年度だから、来年いちがつにならないとわからない。 >>470
ダブマスもマスターも変わらんじゃん
試験なんか受けずに合理的に取ろうぜ
資格があればこっちのもん！ 青学のビジネス法務ってどうですか？
レベル高いって聞いたんですが。 >>474
山パーのパーの方は旧ダブマスばっかり
母材すら受かってない老害ばかりなので、院免やら官報問わずに、みんなから陰口叩かれまくってる
正直、本当に頭の回転の鈍いやつばかりだとは思ったが、あの陰口に耐えられる根性だけは尊敬に値する 名古屋商科大学って卒業するのどのくらいむずかしいの？
Mbaのコースが3割は単位落とすってきいたんだけど >>477
名古屋商科大学MBAは相対評価を行っているから、一定数は落第する
「NUCB 相対評価」とでも検索すれば、経験者の方のブログなどがヒットする >>469 >>473
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000077164.html
専門実践教育訓練給付金は一般の教育訓練給付金とは違うのね
Q5 専門実践教育訓練給付金の支給額は？
＞専門実践教育訓練給付金の支給額は、教育訓練経費の50％（年間上限40万円）となります。
＞また、専門実践教育訓練の修了後１年以内に、目標として設定した資格を取得等し、
雇用保険の被保険者となる就職をした場合は、教育訓練経費の70％（年間上限56万円）で
専門実践教育訓練給付金を再計算し、既支給分の差額を支給します。
パンフレットをよく読んでみると、税理士免除の場合は
専門職大学院であることが条件なのね。
税法でも会計でも大学院免除取れれば税理士登録というリーチ状態の人には
狙い目の制度なのかもしれない。
株式会社立の専門職大学院であるLECが対象外なのが何とも言えないわけだが
（LECが対象になったら前面にだして営業してくるのだろう）
あと、この制度使う想定の人が留年したらどうなるのかと思った >>475
修士論文の指導教員が専攻主任の木山泰嗣教授と学長である三木義一教授の2名
木山教授は40代の若い先生だけど、弁護士からアカデミックの世界に入ってこられた方
著書や論文も多数執筆
基本的に社会人向けの専攻で、試験は筆記試験無しの面接のみだから
入ってしまえば何とかなったりして 三木先生は今ゼミ持ってないんじゃないかな
高齢の上、学長で多忙だし >>481
すまん
2019年度入試要項に書いてあった
三木教授…研究指導ができません。（修士課程標準年限2年のうちに本学院定年規則に達する等のため）
荒井特任教授…3年制コースの学生には、研究指導ができません。（修士課程標準年限3年のうちに本学院定年規則に達する等のため）
事実上、定員20名を2人の教授（木山・荒井）で見ていくということなんですね 時給換算したら1100円だった
税理士目指した意味なんかあったのかな
全部借金で賄ったから手取りはもっと低いし
免除で若くして有資格者って言う看板はあるけど年取ればなんの価値もなくなる
時々虚しい エンジニアなんか20後半で700～800万くらいは普通にあるからなぁ 学歴とか関係ないし
会計土方は本当負け組だよ でも空っぽだからなんもなしに正社員になってももっとゴミなんだなって思う
まだ報われてる方なんだ >>484
独立開業や税理士事務所務めだけでなく
企業内税理士とかコンサルという手もある 国立公立で免除できるところって
一橋
横浜国立
筑波
兵庫県立
和歌山
香川大学
岡山大学
新潟大学いがいにどこかある？ 青学とか書いてる奴って会計科目で税法科目じゃなくて簿財で免除受けようとしてんの？ >>488
大阪府立も免除のメッカだよ。大阪（難波）に社会人専用のサテライトあるし。 >>491
すまん書き漏らしてた
それ以外になんかあったらたのむ >>493
それはしらなかった
ありがとう
横浜国立と市立っておなじだとおもってたわ
話かわるけど青学ってここで修了するの難しいって聞くけどそんなにむずかしいの？ >>495
青学のアカスクが大変なんだよ
50単位＋論文とか働きながらは本当キツイ
しかも、普通の研究科と違ってアカスクは必修科目とか選択必修とかがかなりあるから面倒くさすぎる
実際通ってる生徒は20代前半の専念生ばかりだよ
青学に限らず、どこの大学院でもアカスクでの免除はやめた方が良い >>496
ありがとう
20前半だけど学部が理系だから大学院の経済学部やら法学部は入試対策が大変なんだよね
その点アカスクは簿材の知識でうけれるから自分としてはアカスクの方が受けやすいしえふらんだからちょっとした学歴ろんだにもなるとおもったので青学いいなとおもったんだ >>497
アカスクは入試がザルで簡単だから受ける人が多いんだよね しかも簿記3級、2級レベルでも十分合格するし、会計だからとっつきやすい
なるほど
ロンダ目的で修了するのが第一目標ならばアカスクは全然アリだと思うよ
働きながらが地獄なだけであって、院に専念するなら論文も何とか大丈夫でしょ
実際、論文書かないコースは9割くらいの人がロンダ目的で、就職もそこそこいいからね
マーチレベルがいいなら、青学と明治好きな方選べばいいと思う 単位32+論文の院面推しで税法も並行して受かるもんかな？ 今の制度だと、院免で税法免除する場合でも最低一科目は何かしらの税法科目に合格しなければならない。
そして、その唯一の受験科目はどういう基準で選ぶのか！？
俺の経験則上、院免が選ぶ唯一の税法科目のトップは消費、2位は国徴、3位は酒税。
消費を選びたがる理由はまあ分かる。しかし、院免でありながら国徴や酒税ってどういう神経してるんだ？
ミニ税法は、範囲が狭いからといって受かりやすいわけではないことは言い尽されているが、それでも、こ
れだけ院免に人気があるということは、やはり国徴と酒税は税理士試験の中では最も楽な部類なのでしょう
か！？ １位国徴、２位酒、３位消だと思うけど
実際に国徴だけ受験者数伸びてるし 日大の法学研究科に入って、経済学けの選択科目は履修できる？ >>498
おれ立教にいこうと思ってる。
明治、青山って、なんかチャラい感じ。 院で授業出て単位取りつつ論文も書きながら、さらに働きながら税法受験するのはかなりきつい。
やるならミニ税法だが、完全に1科目だけに絞って受験するとして、理論の量は
国徴>消費>酒税=固定って感じだと思う。
消費は合格者多いけど受験者上位層のレベルが高い、酒税と固定は受験者層のレベル低いし理論は20ぐらいしかないが簡単な問題を落とせない（それは簿財や他税法も同じだが）、
国徴は計算知識ほぼ必要ない代わりに理論50個近くあるし、実務で扱わない税務署サイドの滞納整理を覚えるから意外と辛いよ。 >>502
レベルに差なんかねーよ
国税３法に比べれば、消費だって明らかにレベルは落ちる 消費は国税3法よりは合格レベルに達するのは苦労するが、差がつきづらいので実際に合格するのはわりに大変よ 税法1科目受からずに論文持て余してる人って、その論文が改正や判例で使えなくなることはないの？
手直ししてるの？ Marchアカスクの入試難易度ってどれくらい？
簿材もってたらうかるれべる？ >>509
修士論文自体に、「〇〇年度 修士学位請求論文」と表紙を付けて出すから、それ以降に
改正が入って、その論文に価値がなくなったとしても、免除申請には関係ない。
あくまでも、執筆当時の税制の問題に対して問題提起を行っているんだから。 >>502
大学院で研究することに興味を持ったなら
後期課程に進んで博士号を取りに行くという手はある
博士論文の学位審査請求のためには
学会に所属して発表したり、
論文投稿を行って査読審査を通過したうえで掲載されることなど
一定の実績が求められるから、修士以上にハードル高いけどね
>>504
5chで聞くより直接問い合わせたほうが早い
日大は経済学研究科でも税法免除対応している
>>511
簿財（あるいは日商簿記1級、全経上級など）あるなら
試験は面接のみのところもある
倍率も2倍もいかないところが多い
ちから試しで11月入試とか受けてみたらどうよ 税法なら税法１科目は受かってから大学院に入れるべきだよね本来は。
修了しても１科目すら受からずに諦めてる人は腐るほどいるし。見ててかわいそうだわ。
それに税法まったく知らないまま論文書いてるから学術的にもまったく無意味だし。
まあ大学院側は商売だからそんなの関係ないだろうけどさ。 自分がいた院
同期と一個上でこんな感じ。もちろん税法受かって無い人も結構いる。
所得合格1人
法人合格2人
消費合格4人
固定合格1人
国徴合格1人 >>515
それ以外は何人くらいいました？
都内？F欄？ F欄。都内じゃない。同期も一個上もほとんどが会計事務所社員。OB会出てわかったけど院のOBには、まだ税法受かってない人も結構いるよ。
一個上がたまたま税法持ち多かった。 受かって→受かって無い
iPadが接続おかしくてすまん 元々院免ってのは2世専用の制度なんだよ
2世以外で院免とか本当馬鹿だわ
一生差別される悲しい運命 川口市の院免は努力しなかった税理士だから仕事任せない方がいいってH Pに書いてる日大卒の税理士の話はないの？ 早稲田アカスクなら入試問題ネットに晒してやろうか？ >>517
地方のF欄いこうと思ってんだけど、院通いながら税法受かる人って結構レアなのかな？
もちろん論文書くのが優先だけど消費2年目になるし在学中に受かりたいんだが >>526
在学中消費税法に受かる人は毎年いるよ。ただし、院での勉強を最低限に頑張ることだと思う。
1年目は大学院の勉強スタイルに慣れるのが最初大変。F欄でも自分とこは課題多くて戸惑った。レポート提出や裁判例の資料数十ページあらかじめ家で読んで議論したりとか。意外と時間取られる。授業サボりまくったらもちろん単位落とす。 >>527
そんな要領よくないんだが
大して頭良くないし両立大変そうだわ
ま、大学院すら受かったわけじゃないんだけどさ
卒業生の論文読んだりしてんだけど、全然意味わかんねーし、ただでさえ自信ないのが木っ端みじんですわ >>506
おら、来年から大学院(仕事両立かは不明)で、今初学で消費税、国税徴収二年目やってよ！１つより二つのほうがチャンスあるかと思ったんだけど・・・ >>528
その論文書いたやつも、最初はそんなもんだったと思うよ。 >>513
＞大学院で研究することに興味を持ったなら
＞後期課程に進んで博士号を取りに行くという手はある
簡単に言うなよw
租税法の権威の金子宏大先生ですら博士号持ってないのに 金子宏は学部助手だろ…
全然レベルが違う人だから比較対象にならない >>524
その半分の中で稼いでるのは2世とBIG4や大手法人に勤めてる英語ができる高学歴税理士だけ
大多数は稼げないし、支部で馬鹿にされる運命
OBと官報組、2世組に一生馬鹿にされなさい 博士免除をウリにしている大学院はあるよ
実際に説明会で免除目的で博士課程に入学する人を歓迎するって言ってる大学院もあるからね
博士免除の実績もあるし
具体的にいうと、千葉商科大学、大阪産業大学、熊本学園大学の三点が、学部の偏差値がF欄であることに加えて、割としょーもないテーマの税法論文で博士号の学位を出してる
しかも、日税連の税理士検索サイトにかけてみると、実際に税理士になっている
人間が多い→ https://www.zeirishikensaku.jp/
きれいに、関東、関西、九州のそれぞれの地域で選択肢があるw 時給換算したら1,100円だった
社保完備で有給も普通に取れる(取れない)から文句はまあアレなんだけど
でもまあなんだかなあ >>512
なるほど、ありがとうございます
参考になりました >>536
人の書き込みを、さも自分の意見のように言うのはよくないな。いくら、5chでも著作権は
守ろうぜ。
＞＞「具体的にいうと、千葉商科大学、大阪産業大学、熊本学園大学の三点が、学部の偏差値がF欄であることに加えて、割としょーもないテーマの税法論文で博士号の学位を出してる
しかも、日税連の税理士検索サイトにかけてみると、実際に税理士になっている
人間が多い→ https://www.zeirishikensaku.jp/
きれいに、関東、関西、九州のそれぞれの地域で選択肢があるw 」
↑の文章は語尾にちょっと修正が入ってるけど、数年前に俺が書いたレスほぼそのままだよ！ｗｗｗ
いざってときに、ｶｰﾁｬﾝ泣くぞ？ そんな生き方してたら･･･ 見つけたぞ！
スレ名：「博士(ドクター)で税理士試験の税法三科目免除」
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1250095810/
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
343一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/11/18(金) 11:49:59.24ID:T8MVLO440
千葉商科大学、大阪産業大学、熊本学園大学の三点が、学部の偏差値がF欄である
ことに加えて、割としょーもないテーマの税法論文で博士号の学位を出してる。
しかも、日税連の税理士検索サイトにかけてみると、実際に税理士になっている
人間が多い。→ https://www.zeirishikensaku.jp/
きれいに、関東、関西、九州のそれぞれの地域で選択肢があるじゃんかｗ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
↑が過去に俺が書き込みした内容。これが修士論文でなくてよかったなｗ >>536
おいおい、他のネタスレならいいけど、会計板で院免のことを真剣に議論してる場なのに、
他人の文章の無断引用はねぇだろうよ。こんな奴がいるから、官報組にバカにされ続ける
ことになるんですよ。 >>528
一年次自分もこんな論文書けないよと思った。
でも指導教授の言う事素直に聞いてれば何とか書ける。 院免なんか誰でも出来るから心配しなくて大丈夫
不安な奴はFラン院行け lecの院に行った自称4科目持ちの先輩は、
2年半も院に行った挙句に税理士になれなかったんだが、あれは何だったのだろうか
じつは奴はまだ2科目持ちだったとかなのかな >>543>>544
院は研究の場だ、みたいに言われるじゃん？
F欄だと指導してくれると考えていいの？ 国税庁の論文審査に通らないと指導教授の名がすたるから、そこはちゃんと指導するはず。 >>536
パクリはよくないな。印面を馬鹿にしたい気持はわかるが所詮高卒無資格ベテなんてその程度って思われるぞ >>548
なるほどね、院も客商売だし教授も自分のことあるからね
自分でかってに壁高くしちゃってるだけなのかもなー 2世以外だと税理士の時点で負け組…w
勤務税理士の年収w
年収は一般企業に勤めるサラリーマンとそれほど変わらず、年収300万円代からのスタートが多いです。
ある程度経験を積んだ人から独立していくという職業上の理由もありますが、勤務税理士としての平均年収は400万円から500万円程度だといわれています。 >>98
君の言う大多数って何人くらいなん？？ここで集めても15人くらいなもんだぜw
一人で行くのと替わらないと思うよwなら、今すぐ一人で行けばいいと思うよ。 税法免除の春入試を受けようと思うのですが、みなさん研究計画書を書くのは独学ですか？それともカルスとか行きますか？
もし、独学の方がいらっしゃればどんな本を参考にしたか教えてほしいです。 >>521
悔しかったら俺らみたいにズルしな！
バカでも資格ありゃいいんだよ！ >>556
アマゾンで研究計画書の書き方検索して税法関係のポチッた。個人的にカルスは必要ないと思う。
東亜のように倍率が高いとこ狙わない限り受かるよ。 ちょっとは前スレや過去スレググれよ
大体の事は書いてある 日大、専修は共に倍率が高そうですが、社会人入試の場合は簿財合格はほぼ必須でしょうか？ >>563
確実なんかある訳ないでしょ…
それまでの経歴も重要なんだから 経歴や年齢等も需要だが、なんだかんだ言って研究計画書の中身もしっかり見られてると思うけどね >>556
『大学院に合格できる!研究計画書書き方実践講座』とか。
メルカリで定価より安く今売ってるよ。 カルスに行こうが何だろうが、入試に「確実」なんてもんがあるわけなかろうが。
「確実」だと断言する奴もバカだし、「どうすれば確実になりますか？」的な質問する奴もバカ。
税理士の免除を推してる院で、社会人入試であれば、概ね次の通りの優先順位で判断（評価）されてると思って間違いない。
① 税理士試験の科目合格数（二科目受かってれば、不利にはならない。三科目受かってればかなりの高評価）
② 学歴（大学卒業資格さえ持っていれば、どこの院でも受験資格はあるが、あまりにも図々しい学歴ロンダ狙いだと、出身大学の名前で落ちることもあると思われ。）
③ 職歴（大手上場企業や会計事務所の経験者の方が有利。全然関係ない職種（居酒屋の店員等）の仕事しか経験がないと、落とされる可能性もあると思った方がいい。）
④ 研究計画書（どうせ、入学後にテーマは変わるから、入試段階での計画書は文章力や論理性を重視していると思われる。小学生の作文レベルでは落ちるだろうな。）
⑤ 小論文（入試で小論文が課されない大学もある。課される場合、④と同じで文章力や論理性とともに現場対応力を見ていると思われる。白紙だったら絶対落ちる。）
⑥ 面接（ちゃんと礼儀をわきまえて、社会常識と日本語が通じるかを見てる。女子高生レべルの精神年齢だと、それが態度にも出る。アホ丸出しだと落ちる。）
こんなもんか？ まぁ、他にも国家資格（司法書士や社会保険労務士など）を持っていたりすれば、多少は評価してくれるだろう。
あと、大学時代の成績証明書もそれなりには見てる。Ｃ（可）評価のだらけの成績証明書だと苦しいかも知れないｗ
研究計画書は、他人と被らないテーマを選んだ方がいい。当然、自分で選んだテーマに関しては、面接で多少は語れるくらいでないといけない。知識ゼロで、
「組織再編税制」をやろうと思ってますとか言って、軽い突っ込みの質問に何も答えられないようでは失格。 >>571
一科目しかない場合はどうしたら確実に受かれますか？ >>572
上に書いたが、「確実」なんてものは存在しない。簿財二科目合格くらいはゴロゴロいる
から定員割れの院でない限り、周りの受験生が二科目持ちだらけだと、まず落ちるだろう。
定員割れしてる不人気院に行くことも覚悟しておくべきだな。
あと、上には書いてないけど、逆学歴ロンダリングで、早慶出身で日大の院を受験するなら
出身大学の名前だけでパスできる可能性もある。でも、東亜は旧帝出身者までいるから学歴
だけで受かるのは無理だろうな。 >>572
3科目揃ってから、カルスに行ってしっかり対策すれば確実性は高くなるよ
心配なら、4科目揃ってからでもいい ちなみに10～11月入試の方が受かりやすい。税理士試合格発表後の2～3月入試は
倍率上がるから注意ね。自分は秋入試全部受かった 研究計画書書こうしてんだけど、薄っぺらーい知識しかないから問題提起するところで浅い研究計画書だなこれはってしか捉えられないと思うんだ
テーマどーやって決めた？ >>577
自分の場合Fランクだったから適当にネット検索して
他の人がテーマにして免除を受けた実績があるのをテーマにしてた。
Fランクならこんな決め方でも最低限論理的な文章が書けてれば特に問題なく通るよ。
Fランクでないなら判例百選に載ってる裁判例からテーマを引っ張ってくれば、
問題ないと思うよ。 Fラン院と多少でも名の通った大学の院の違いって、両方とも免除が取れるとしたら違いって何でしょうか？ 自己満足やロンダ目的以外でだと。例えばFラン院だと論文の要求レベルが国税審議会を通過するギリギリのレベル以上を要求しないなど、建前の大学院は研究機関ということを教授が割り切っていりとか？ >>578
他の人のテーマまるまるテーマにしたの？
広い意味でこういうのってのはイメージ出来てきたんだけどそれよりも１つ２つ深いテーマってどーやって出したらいいねんって思ってしまう 勘違いしてる奴いるけど、Fラン院の方が免除成功率高いぞ
免除不可になる場合は大体レベル高い大学の院が多い
重要なのは「税法論文」ってこと
論文の質を高める為に他の分野(憲法、民法、財政学、経営学、経済学など)や海外の税制についてのページが多くなると国税審査が危うくなる
最近は学際系の研究が流行しているから、他の分野の事も論文に取り入れるのが主流になってきてるからなぁ
免除に詳しくない純粋な研究者教授だと、その辺の事を理解していない教授がたまにいる
極端に言えば、論文の質なんか最低限でいい、重要なのは税法論文に仕上げる事
https://www.nta.go.jp/taxes/zeirishi/zeirishishiken/kaisei-qa/04.htm#a-17
国税庁のHPにも研究領域の重要性が書いてある
まあ、それでもよっぽどの事がない限りは大丈夫だけどね
本当に不安な人こそ、免除実績があるFラン院にしとくべき たとえば立教と聖学院の場合、申請した論文は100パーセントの免除実績があるそうです。その場合、池袋と大宮の先の立地の違いを除いたら一般論として知名度がない分、聖学院のほうが指導が丁寧で全般的にゆるいということはあるでしょうか？学校名はあくまで代表例として。 >>583
当たり前やろ
マーチクラスになると基本ガチガチだよ
留年、退学率が一気に高くなるし >>584
おれ今週末、立教の試験や。
大原第一希望だけどな。 >>581
全然深くなんかなくて良いんだよ。一年で何個の論文ができるのか、みんなそんなオリジナルの切り口でやってたら、やることもうないよ。 >>586
お前は研究の世界を知らなさ過ぎる。
＞＞「みんなそんなオリジナルの切り口でやってたら、やることもうないよ。」
ってアホかｗ 本物のガチンコ研究するなら、まだまだ未解決、未議論の領域など無限に
あるわ。 >>586
言ってることはわかる、しかし同じような論文になってしまわないか？そして研究計画書が他の論文の盗作って疑われたら入学できなくならね？うまく言葉変えるってこと？ >>588
F欄の院面目的で割り切って院行こうとしてる人にテーマ決めるアドバイスくれ >>590
法学研究科にいくのか、経済学研究科にいくのかでテーマ設定のアプローチも変わるけどね。
「税法」の研究としては法学研究科のアプローチの方が無難。
で、テーマの素材だけど、所得課税（所得税や法人税）の領域の方が無難。消費課税や資産
課税の分野は素人では問題点を見つけにくいし、議論の素材のバックボーンが違い過ぎる。
んで、具体的にどんなテーマがいいかというと、焦点がブレないものがいい。個人的には金融
商品（保険、信託、ＲＥＩＴ、レポ等）絡みの所得課税がいいと思う。
最先端の金融商品には、税法の規定が追い付かず、既存の規定だと実態にそぐわない課税にな
ってしまうことが多い。そこを問題意識として持ってくれば、テーマ設定が楽。
だが、あまり入り込むと海外税制や数学的な分析までやり込むハメになるから注意が必要。
英語に自信があれば、国際課税をやればいい。日本と外国とで所得が横断し、一方の国が外国
税額控除等の措置を認めない場合、必ず二重課税になる。その辺を指摘すれば、テーマの素材
なんて濡れ手で粟だよ。（立教大学の浅妻先生のセリフ） >>591
すげーな
マジで参考になるわ
このスレでこんなに真剣にアドバイスくれる人がいるとは… >>589
いや、丸パクリじゃなくてさ。切り口やテーマはスーパーオリジナルである必要はない。そんなことは教授がやること。研究者としての第一歩を踏むペーペーなんだからさ。なんか、世界を帰る革命的なテーマ、とか気負う必要がないってことさ。 >>588
それを一人で、１つの論文で解決できるなら、解決することなんてもうなくなってる。遠目似たようなテーマの積み重ねで、それらが解決されていくんだよ。
学生一人一人が革命を起こさなきゃいけないわけじゃない。 >>591
それは入学後の人にするアドバイスじゃね？
院試の研究計画書のテーマは、入学後にほとんどの場合は変わる、もしくは変えるよう勧められる。
つまり、研究計画書は、そのテーマではなく研究計画書としての成り立ち、文章能力、文献を探す能力を確認するためにある。
テーマを何にするかに限られた時間をさくよりも、ありきたりなテーマだとしても、研究計画書としての起承転結や、文章として言いたいことが伝わっているかに時間をさく方がいい。
書いたあとは、面談までに、そのテーマの文献(入門レベル)読みを何周かする。
同じ時間ならこの使い方のほうがいいよ。 こんな時間に長文を三つも連投して、全部が他人批判か･･･ 批判ではないです。
真面目な質問をしている方がいで、真面目な解答をしている方がいた。珍しい実のある解答だから丸のみしてしまいそうになっていたから、ぼくも違う方向性の真面目な意見をしました。
質問に対する違う種類の真面目が複数あることは、質問者が判断を選ぶ多様性の元となるかと思ってのことです。
批判するつもりは全くありません。ほんとうに。 >>595
まさにその通りだと思います。的確なアドバイスありがとうございます。
大学院の説明会に行っても研究はこれからなので内容自体に期待しているわけではないとはっきり言っていました。
面接も研究計画書の内容に従って質問するというよりは、その人物がどういう人物かを知るという意味合いがほとんどだそうです。それはどこの学校も似たようなものでしょうか？ 研究テーマなんてどうせ変わるし大して見てない、それよりちゃんとした日本語書けてるかどうかの方が大事 >>581
どこかの大学のPRページに「ある所得が一時所得と判定されるための要件をテーマとしました。」
と書いてあったのでそれをもらった。
これにオリジナルで所得税法の条文の番号とか、判例とかをくっつけて、あとは実務でちょっとだけ
問題になったことなんかを盛り込んで提出したかな。
面接のときは研究計画に書いたことを基に質問を受けるんだけど、
「こういう実務家の視点を盛り込んだ論文が書けるといいと思いますよ。」と評価してもらったので
そういうのは割といいかもね。 研究計画書の件いろいろ教えてくれてありがとう。
土曜日教授と会うことになりました、薄っぺらいテーマのままだし、これからどう足掻いてもたかが知れてるので、何も隠さずありのままの自分を伝え謙虚にお会いしてこようと思います。 みんな院試受ける前に教授に会ったりするの？もし会いに行きたいって連絡したとして、快く会ってくれるもの？ 税法関係なく、普通に大学院にいくときは、大学時点で知り合いなら前もって相談するとかは普通じゃね？
てかなんも知らん初めましてなんだとしたら、よくアポとったもんだよ。 その教授のゼミに入りたいとか希望あるなら全然ありやろ >>603
一般の大学院だと志望する教授の研究室への事前訪問はよくあること。
願書を出す段階で志望教授（所属ゼミ）を示すところは特に多い。
内部進学なら問題とはならないが、別の大学から進学する場合は
直接あるいは事務局経由でアポイントを取って、専門分野やフィーリングの確認を行う
一方で、筑波（ビジネス法学）のように
事前訪問一律NGをうたっているところもあるので
各大学院説明会に参加するなどして、訪問の良否を確認したほうがよい >>608
ありがとうございます！
参考になります！ 事前に教授に会うべきという情報があったので、実際どうなんだろうと思い気になって聞きました。
やはり迷惑なのではという気持ちもありましたが、慣習としてあるのであればと思い聞いた次第です。 >>609
604氏や605氏の発言も的外れともいえないところがある。
アポを取るにしても、
多くの教授は院と同様に学部でも講義やゼミを抱え、
学務（特に学部長、専攻長、学科長などを務めている場合）や
外部団体（政府等公共団体の諮問委員など）絡みまで想定されるため
スケジュールを合わせるのが困難かもしれない
教授側がオフィスアワーを公開しているのであれば、その時間帯を想定しておくのも手。
社会人が平日日中に訪問するのは難儀するかもしれないけど そんなに難しいもんじゃないよ。教授の本読んで自らを洗脳して、会って進学の相談にのって欲しいって事務係経由で伝えてもらえればいけんじゃない？
そのくらいの読解力とコミュニケーション能力ないと入ってからも辛いよ。
結構いい人もいるから誠意が伝われば会ってくれるよ。
もちろん免除実績だけ欲しいf院ならどうでもいいんだろうけど。
プチ情報だけど、渋谷辺りにあるとある院のk教授、パワハラすごいと聞いた。
ビールの注ぎ方とか注意するらしい。
２年になったのに耐えきれず辞める人いたらしい。割と最近の情報。 教授が怒鳴りちらして女生徒が何人か泣いてたな～
教授がキチガイ系だと本当辛い
最近はアカハラパワハラが厳しくなってるから大分改善されただろうけど 自分とこは女子に甘く、男にはボロクソいうとこだった。
その分男子の方が論文試験上がりはやかった 自分とこの教授も、大声で張り上げたりいちいち否定してくるからほんと参るわ
そのくせ大したアドバイスしないし 渋谷の大学院、受験するつもりなのですが、、、卒業さえ厳しいのですかね。 渋谷の大学院、受験するつもりなのですが、、、卒業さえ厳しいのですかね。 >>619
お前どんだけ立教受けるアピールしたいんだよw >>615
そういう教授ほんと晒して欲しい
それが受験生のためであり、結果的に世の中のためでもある >>621
本当のことでも名誉毀損で訴えられると負けるぞ みんなのキャンパスとかで調べれば地雷教授が大体分かるよ 4科目持ちだが今年の合格発表でダメなら大学院いくわぁ
２年間は試験受けながら院に通う
そんなわけでできるだけ楽に卒業したいんですけど、どこがオススメですか？
やっぱりFラン？ >>625
免除だけが至上目的なら、Ｆ欄で、なおかつ、社会人専用のサテライトキャンパスがある
ところがいい。大学として組織的に免除に対して理解があるし、周りの院生も皆、免除目的
の連中ばかりだから。
ちなみに、俺は院免済だが、学歴ロンダリングをしたクチ。
元々が日東駒専レベルの大学出身だが、マーチレベルの院に行って、全日制の課程で院免した。
学歴ロンダすると修論が大変だが、それなりの名のある大学の院なら周りの目が違う。少々苦労
したが、もはや過去のことと化した俺にとっては学歴ロンダ万歳だけどなｗ >>626
ありがとう
年齢的に全日はキツイかな
学歴ロンダは魅力的だけどね >>625
自分はFランだけど、やはりリーチの人いた。
働く時間以外は修論に時間割けるし、有利なのは間違いない。 なんで4科目も受かる実力あるのにたった1科目のために印面するの？
相続とかやってんの？印面行くプライドあるなら
別科目か掛け持ちで国鳥とか固定やればいいやん 印面行くプライドの意味がわからないけど、リーチの話がどうせ嘘だから気にすんな 先輩に４科目もちいたよ。
２世で割と早くに簿財と相消合格したけど、結婚して子供ができて勉強から離れてた時期があって、子育てが落ち着いてきたころにちょうど新設の免除できる大学院ができたから通うことにしたっていう人。
子どもができて一か八かの試験にお金と時間をかけるのが嫌になったっていう気持ちはすげーわかるし、昔ならあきらめてたようなケースかな。 母材法固持ちだが、最後の消費税が受からないんだわぁ
40までには税理士になりたいのでとりあえず院に通って免除できる状態にはしておきたい >>635
簿材法消費済のリーチが院にいた。相続税受からなくて来たけど今は税理士になってるよ。
本人いわくさっさと院免して良かった、後悔は、全くないってさ。 国鳥印面だけど俺も負い目なんてないよ
最初から印面狙いだったから >>637
あるだろw
>>638
負い目持てよw
図々しい奴だなw >>638
胸張っていいと思うよ
国徴は行政上の強制執行4本柱の1つだし(強制徴収)
院免ってことは税法について理論的に検討を深めて論文書いて認めてもらえたってことだし >>643
「2018年度以降に入学する学生に対しては、
指導担当教員の関係で「税法科目免除用修士論文の指導」の対応はできません。」
http://hbs.ws.hosei.ac.jp/news/201607263476.html 意外にも、院って四科目持ちの人多いよ。中には、法人又は所得を含めて四科目受かってる
人もいる。選択必須まで受かってて、院免！？ って感じで最初は驚いたけど、燃え尽き症
候群的に受験勉強はもう無理･･･みたいな人もいるし、年齢的に受験勉強の瞬発力に身体が付
いていかないなんて人もいる。院なら、労力はかかれども、瞬発力や理論暗記とかは必要ない
からね。それでも、資格は取ろうとする姿勢は素晴らしいと思うよ。
何十年も会計事務所で勤めてるのに、最終的に「税理士」の肩書きを得ずに人生を終えるなん
て切なすぎる。誰になんと言われようと、やっぱり資格は取らなくっちゃ。 何十年も勤めてる人の中には簿財が受からない人もいるから誰でも院免が可能って訳でもない 一科目も受かってない奴は、道を誤ったとしか言いようがない。引き際を知らないとそうなる。 >>638
国鳥が楽って認識が誤ってんだよな。ふつーに合格するむずいから. 自分は、簿、財、消、院免で税理士登録しました。
実務経験も５年目ですが、やはり受験しなかった国税三法は実務をしていても知識が薄く日々苦労しています。
院免した方は、受験しなかった税法は、どのように勉強されてますか？
ご教授よろしくお願い致します。 ミニ税法とはいいますが
合格するのは大変なようですね >>649
自分はこれから大学院を目指そうと考えているのですが、実務とは違うとしても租税法や国税三法の講義である程度の知識は補完できるものではないのですか？
自分も国税三法は受験しない予定です。
板復帰(OK!:Gather .dat file OK:moving DAT 630 -> 626:Get subject.txt OK:Check subject.txt 629 -> 629:Overwrite OK)1.26, 1.40, 1.37
age subject:629 dat:626 rebuild OK! >>652
コメントありがとうございます。
大学院の講義も判例評釈や資料収集など、
実務において分からない論点を調べて問題解決をする際に役立っています。
また税法についても体系的な知識は得ることができましたが、
各税法の個別規定や申告書や別表の作成については、カリキュラムに組まれておらず、実務でのOJTや自己研鑽により対応しなくてはいけないのが現状であります。
やはりOやTで今からでも法人税や相続税の講座を受けて学び直しをしないといけないのかもしれませんね。。。 >>652
まあ、アレやな
法学部で民法を受講して単位もらえたからって、司法試験の択一の民法が解けるようにはならんちゅうこっちゃ
つまりはそういうことやw >>654
ご丁寧にありがとうございます。ある程度受験する大学院は絞っていますが、大学院選択の際にアドバイスいただけるとありがたいです。
本題から逸れましたが、自分はOの実務力養成講座を受けるといいのではないかと考えています。通信で受講できて、たとえば法人だったら基本的なものから連結納税など必要なレベル別に分けて受講できたりします。ご存知かもしれませんが蛇足までに。 >>656
蛇足までにちゅうのはアカンなw
アンタ、蛇足ちゅうのは余計なことちゅうことやで
余計なことをわざわざ感謝してる人に言うんか
つまり、アンタはワイを小馬鹿にしとるんやな
そういうときは、ご参考までにちゅうんや
大学院行くのもええが、それ以前に常識ちゅうのをわきまえんとなw >>657
ワイとか、文字の上での関西弁は常識か？w >>660
なんやワレ！日本人が日本語を使う、イギリス人が英語を使う、関西人が関西弁つこうて何が悪いんや！ボケ！ 【震災を容認、原爆脳】 安部「小型核なら合憲」 ロシア「偽装実験は容易」 読売「原爆で人工地震」
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1537583222/l50
ビル倒壊（阪神大震災）、大津波（東日本大震災）、大規模山崩れ（北海道地震）、安倍さん、大量殺人だよ！ >>656
649の者です。
可能であれば、２年間を過ごすことになるので、進学希望の大学院の教授と面談をしたり、ゼミ生や研究室の雰囲気を見学するのが良いかと思います。
具体的に、選択のポイントを申し上げるとしたら、率直にこれまでの国税庁への論文提出の成果や実績が挙げられます。
大学院では、志を共にする仲間も集まってきますし、免除を受けること以外にも有意義なものがたくさん得れると自分は思います。
656様の大学院合格と税理士登録を祈念しています。
実務力養成講座もパンフレット見てみます。
ご教授ありがとうございました。 >>661
君は論文も関西弁で書きそうだねw
貫いてほしいw
あ、でも、関西人は日本人に含まれているんだから、例え話にもちだすのは微妙じゃね？でも日本人の話を抜くと、日本のごく一部である関西と、イギリスって国を同列に語ることになるからそれも旨くないかw
まあ、まぁ、そんなもんか。すまん、すまん。
おまえはそのまま行け。ただ、出てくるのはたまにでいいや。 院免除はおすすめです。
授業や論文レベルは、大原の基礎期の税法知識があれば余裕です。
それで２科目も貰えるので、制度を利用できるうちは利用するべきです。
大学院が大変とかいう人がいますが、そういう人はそもそも能力が。。
当然試験には受からないでしょう。
実務に役立つのは明らかに税理士試験で勉強した内容ですが、
机上の勉強と割り切って大学院で２科目もらうのが効率的ですよ。
院免除者より 試験受からないので院免して税理士登録しました、でも申告書すらまともに作れません
ってほんと客からしたら詐欺みたいな制度やな >>664
アホやなw
落書きレベルや会話では関西弁みたいな方言を使うべきやと言っとるんやw
論文に方言なんか使わへんわwワレ大丈夫か？w
それとな、関西弁と標準語は同じ日本語やけどな、かなり違うやろ？せやから日本語とかなり違う英語を例に持ち出したんやw
ワレのその関西人は日本人に含まれてるんだからってくだり、ワレはアカンなあw
その論理やと、アレやな、イギリスは地球に含まれとるんやから、エスペラント語で話せちゅうことになるなw
ワレ、ホンマに大丈夫なんか？w >>667
「関西弁と標準語は同じ日本語」→その通りw
「けどな、かなり違うやろ？」→個人の感想w
関西弁と日本語・標準語の距離と、関西人と英語の距離を同じに語るのは間違っているよw
素直に認めなよ、ワレさんw
むりあるだろw >>668
ワレなあ、アカンねん、ワレの頭はカビが生えとるんやないか？
どれくらい違うと異なる言語になるんや？だからという単語は関西やとせやからになるんや
かなり違うやろ？違うっていうのは、すべてが一致していないことを言うんやで！個人の感想なんかやあらへんわ！簿記論でも1円違ってたら不正解やろ？それと同じやわw
一文字でも違っとったら違ってるって事なんやw
つまりやわ、イントネーションもそうやし、文字もそうなんやわw2月って単語やけど、関西では2に強勢を置くんやわ、せやけど東京では平べったく言うんやわ
なあ、異なっとるんやわ >>666
受かる能力がないから大学院に進学したんちゃうし、普通の申告書くらい会計事務所おって経験積んだら作れるようなるわ
そもそも試験に出てこん別表もたくさんあるやん
分からんことは、院免だろうが試験組だろうかわ調べて答えるだけや
誠意ある態度で客と仕事をこなしていけば詐欺にならんやろ？
院免を軽々しく批判すんなボケ！
お前こそ無能じゃ >>666
官報組も合格した科目以外の申告書作れんのか >>670
ワレ！ワイは兵庫やで！大阪みたいな下品なところと一緒にすんやないでえええ！
ワイはお上品な関西人やでえええ！！ >>670
インバンドで栄える関西に嫉妬するトンキン土人乙 大原受けた人いる？もしくは来年度の入学きまってるひといる？？？ >>669
反論になってないw
あと、ここはお前のスレじゃない。 >>669
黙って聞いとったけど、お前の関西弁やけど、品がないしそもそもおもんないねん。
しょうもないボケすんのも大概にせえや
とにかくおもんないねん >>674
まずは神奈川に勝たないとな
大阪チョン民国さんw >>663
的確なアドバイスありがとうございます。
先日、ある大学院の教授と面談し、その後講義を聴講してきました。
講義の聴講はできない学校が多そうですが、教授と面談できる学校は、問い合わせたところ可能な所が複数ありました。
問い合わせた学校は過去に免除実績があり、申請した論文は全て通っているとの回答をもらっています。
教授と面談するとき、特に質問しておくべきとことは何でしょうか。対人間同士の相性は重要であると、ある大学院の説明会で教授がおっしゃっていました。 >>677
ワレ！ワイはボケてへんわ！真面目に、知的に、及び論理的に説明しとるんや！
ワレは論文にもボケを入れとるんか！アホやなあ！
ホンマ救いようのないアホやわw >>680
ワレとかワイとか使ってる時点でスベってるねん。
活字でボケようとすんなボケ！
お前仕事もできへんし使いもんならん人間なんやろな
おもんないし生産性ないコメントにこれ以上人を巻き込むな >>679
679様
特に質問するべきことでもないかもしれませんが、興味があったり修士論文のテーマにしたい税法や論点があれば教授に聞いてみてはいかがでしょうか？
私の大学院の先輩は、教授の専門領域のテーマで論文を書こうとしましたが、教授の意見や理論をあまりにも否定する内容だったためトラブル化していました。
人生を左右する大事な免除が >>679
679様
人生が左右される大事な免除がかかっていますので、相性や考え方の合う教授の学校に進学されることをおすすめ致します。
連続での投稿となり失礼致しました。 >>683
683様
ありがとうございます。可能な限りアポをとって教授と直接話す機会を作ろうと思います。
もし情報をお持ちであればでいいのですが、私は都内の大学院を希望しています。しかし不合格になることも考えて、都内と埼玉の短大から改組した単科大学を検討しています。両校とも過去の免除実績があり、論文も全て通っているとのことです。
本気で受験を考えた場合は、その前に教授にコンタクトを取ろうと思いますが、情報が少ないことと組織的な脆弱さを感じて、人生をかけるには不安感があります。 >>682
免除目的なのに教授の意見や理論を否定する内容書くその先輩は馬鹿だな。
俺の院でも研究者気取った論文書いて、論文締め切り直前に結局3分の１以上書き直しになった同期いたわ。自慢の自説ゴリ押しして、結局、論文審査の評定は可ｗ
大人しく教授の意向に沿った論文書いたら論文に難癖付けられないし国税の審査もすんなり通る。 ちなみに俺は教授の言われた通りのありふれたテーマの無難な論文書いて
評定は優
大学院入る人は教授の意見を素直に受け止めて論文書いたほうがいいよ 逆に指導教授が難しめのテーマをゴリ推し気味の場合はどうしたらいいんですかねえ…（泣 >>687
従うしかないやろ
教授を怒らせると本当面倒くさい 外の世界を知らず、さらに低年収の貧乏人のくせに教授って生意気だよね。泣く泣く従ってるわ。 ちなみに、修士論文ってのは、個々の大学やら教授の方針を超越して、指導教授の指導の
元に執筆しなけりゃいけない位置付けのものだってのは知ってるか？
教授の指示に従えない奴が書く論文は、「修士論文」とは言えない。 >>689
非常勤講師やら客員教授ならいざ知らず、本物の大学の教授が、「低年収の貧乏人」な
わけないだろｗ
大金持ちとはいかずとも、世間的には圧倒的に勝ち組の年収を得ているよ。 これからお世話になる教授は
〇〇税務署長
××国税不服審判所長
とかいっぱいやっていた方なのですが
いわゆるキャリアとかなのでしょうか
指導についていけるのか心配です。 >>692
年齢にもよるけど、若くしてその経歴を手にしたのなら間違いなくキャリアだろう。
しかし、キャリアの条件である、旧国家公務員Ⅰ種試験ってのは、最難関クラスの国家試験
と同等かちょっと下がるレベル。
税理士試験との比較で言えば、税理士試験を2～3年で官報まで片付ける方が大変。
キャリアってのは、決して雲の上の存在ではないよ。それに尻込みするようでは、税理士業
界でも勝ち組にはなれない。これは、弁護士でも公認会計士でも同じことが言える。 >>685
完全に同意。自分も教授に完全服従で指導されたとおりに書いたわ。
買い物付き合ったり、掃除にも行ったなｗ 国Ⅰキャリア官僚だから面子潰したら絶対ダメ。
教授が間違ってても言われたように書いた。教授は頭がいいから、後で気づいて直すように指導。
気付かないフリして、ご指導ありがとうございますで、気持ちよくサインくれた。
おかげさまで税理士登録後も指導教授と仲良く飲みにいったりしてる。 >>691
せいぜい1,000万円台でしょ？田舎ならともかく我が港区では底辺だおwwwwww 仮に修士論文が2年生でちゃんと書けたとして、他の必修科目とか落として3年目に突入しちゃった場合、前年に書き終えた論文はどうなるの？ >>697
大学による。修士論文の執筆自体に直接の単位を与えている大学であったら、論文はそのまま一つの科目と
して成績評価の対象となる。修士論文に合格判定を付けてくれていて、他の不足している講義科目の単位を
取れたら、そのまま修了させてくれる院もある。
一方、最近では修士論文そのものに単位を与えていない大学が多い。ゼミも含め、指定された単位数を修得
した人間だけに修士論文の提出が許可されるところもある。この場合は、>>697が懸念するような事態には
ならない。 >>695
院は会社よりもっと閉ざされた環境。教授に嫌われたら終わり。
好かれれば超快適になる。何年も先が見えない受験するよりずっと楽。 なまじ教授に好かれたせいで、高度な論文を期待されたり博士課程に進むことを勧められてたらそれはそれで大変だよね コミュ症には大学院は向かないよ。税理士にも向かないけど >>700
本試験の大変さに比べたら、院免の方が大変さなんて、大したことないよ。
いいかげんなこというなよ。 本試験のほうが簡単なら金も時間も無駄だから大学院イク必要ないよねｗ >>696
年収だけが全てと思っている悲しい人発見 >>698
ありがとう
受験予定の院は修了に必要な単位30のうち論文で6単位もらえるらしいんだ
仕事と家庭の都合で、週1なみ2回の通学で最初から3年かけて単位取れたらいいなと思ってるんだけど
論文は基本教授とはメールのやり取りなのかね
学部時代の卒論は毎週ゼミ後に教授に進捗状況の報告しなきゃいけなかったんだよね >>707
放任系教授だったら、１ヶ月～2週間に1回くらいメール報告か会って報告
きっちり系教授だったら毎週ゼミ報告
ただ、きっちり系教授の方が大変だけど退学や留年する可能性は低い
放任系の教授は楽だけど、退学や留年する可能性は高い 明治大学の大学院へ行くにはどれくらい英語できないと合格しないの？
超F欄大学卒業して2年目の社会人です。
現在日商1級、簿財持ち、消費税勉強中。
長期戦になりそうなので院免も視野に入れようと。ついでに最終学歴も変えたくて、、笑笑 >>710
アカスクやMBAなら英語いらねーよ
少しはググれや
卒業までに350万円くらいみとけば余裕 Fラン出身者がマーチ院とかいった場合って、自分の学歴はマーチだって言い張るの？
図々しい気もするけど >>712
いやいや学歴ロンダリングとしては有効やで
少なくともF欄院卒を隠して官報のように振る舞う輩よりはw >>712
早慶マーチの社会人系大学院なんか学歴ロンダだらけやで
学歴コンプの中小企業の社長や都議区議市議なんかが滅茶苦茶来る
学歴は金で買える時代 まあでもマーチ以上や国公立なら院卒は能力がある程度担保されるわけやから、ロンダリングする価値はあると思うけどな
学部マーチ、院はF欄で院卒を隠して生きるより、学部F欄、院はマーチの方が評価されるやろ
学部なんて東大でも大抵は遊んで過ごすってのは、それこそ当の東大卒が一番知っとるんやからな >>715
君、低学歴だろ？
ロンダって学歴的に底辺・犯罪者扱いだよ。
ましてやFランからマーチ文系院とかチンパンジー扱いだろ。 >>716
学歴ロンダリングは意味があるで
チンパンジー？まさかw
学部F欄、院もF欄のほうがチンパンジーどころかミジンコやでw
マーチ以上の院は卒業がある程度難しくからな
学ぶ内容は実務に関連してるんやから、それこそ能力を担保してるわけや
ワイからするとロンダリングは簡単に有名大を学歴に入れられるいい機会なのに、なんで院免ですらF欄に行って経歴詐称しながら生きていくのか分からへんわw >>716
もしそうなら、その社会的効果はないんだろうから、敢えて君が言うことでもないのでは？ >>717
おら、立教にいくよ。
でも、まだ大原迷ってる。
ワイさんは、大原より立教の方がいいってこと？？ >>719
ワイならその二択なら立教を取るわな
加えて、大原には行かんわw >>717
おまえFランでしょ？
学歴板でも学部至上主義だよ。
どこの大学の学部出てるかが重要なのであって、文系大学院なんてそもそも価値がない。
東大学部卒のやつがFラン院便するのと、Fランのバカがマーチ院便では全然、次元の異なる話なんだよ。
もちろん、後者はただのアホバカな。 >>721
ワレは学歴をシグナリングの観点からしか見てへんなw
そら新卒なら学部至上主義やわw
学部の勉強より、大学受験時の偏差値で新卒入社は有利になるっちゅうことや
せやけど院は違うねん、ましてや院免除ならなおさらやろw
二世とか大半の免除がわざわざF欄院に行く理由は何やねん？それは卒業しやすいこと、入学しやすいこと、簡単に税理士になれることの三点やでw
そいでな、コイツラみーんな劣等感持っとるから経歴詐称して官報のフリするんやでw
つまりやわ、名のしれた院は入学も卒業も難しい、そして習う内容は税理士業務に関連してること
これはもう、そこそこの院卒は実務能力もある程度担保されとるちゅうことや
そして学部がF欄でもソコソコの大学の名前の経歴をつけられる、そいでそれはきちんと勉強したっちゅう証なんやからこれはもうロンダしないと損やで 2世ならFラン院で免除して税理士になった後、早慶旧帝の院をでる
これぞパーフェクトロンダ
金がある奴にとって学歴なんか飾りみたいなもん
ファッションの一部よ >>725
だよな。
金稼いでからでもおそくねー！ >>722
聞いたことねぇ・・・。
何県？？東京？ >>720
そうか～。
おいらも実際に立教行ったら、立教いきたくなった。
ただ、大原は会計士三科目免除のおまけついてるじゃん(そのぶん単位50必要だけど・・・。立教は30)。
正直、おれ、ワイさんの考えに近い。 >>735
ワレ！港区でも世帯年収が平均1000万超えてないんやで
東京はよく言えば太っ腹、悪く言えば見栄っ張りや
関西のワイからすると考えられへん、関西人は守銭奴でゼニゼニやからなwおごるなんて絶対せえへんでw >>735
特段貧乏でも金持ちでも無いが、正直住み辛い。
地方の方が絶対住みやすいと思う。 >>732
高くね？
立教はかんがえなかったの？？安いよ。 >>733
税理士とった後、目指したいなっていう気持ちはある。可能性を残しておきたいなって。
今は税理士100%だけどね！ >>738
ぼざいしか勉強してないし理系出身だから簿記以外のこと聞かれたらつむんだよな
まーちアカスクってけっこううかる？ >>739
資格取るのが目的になってねーか
会計士取りゃ税理士資格付いてくるから
両方やりたきゃ会計士取りゃいいのに みんな色々言ってるけど、税理士に学歴なんかまったく関係ないから。
Ｆランだろうが何だろうが、あとは実力の世界。 学歴は関係あるだろw
関与先の社長より低学歴じゃまずいだろ >>743
これ言ってるのいつも同じ奴だと思うが、この際聞いてみたい
社長にマウント取ってどうするの？ >>743
ベンチャーサポートなんか代表は低学歴だし税法1科目も受かってないけど大成功してるやん >>743
んなわけあるか！ｗ
そんなことを言い出したら、世の中何もできん。お前は、病気になって病院行ったら
医者の学歴を確認するのか？ 自分の出身大学より各下だと知ったらその医者の治療
を断るのか？ 心肺停止になって1分1秒を争う状況下でも学歴に拘るのか？
世の中の恩恵をもっと広い視野で捉えろ。お前より学歴が低くても、お前より世の中
に貢献してる人は山ほどいる。今のお前の価値観だと、その現実を直視したとき、全
ての思考が停止するだろう。そんなときに誰もお前の味方になんかなってくれないぞ？ >>743
>>746
でもショボい大学やと不安やん
医者も簡単な診察ならいいけど
税理士なんて大学受験との親和性もあるし 学歴なんかより新規の貧乏臭い事務所の方が不安だわ
老舗の税理士が一番安心だよ
信頼と実績がある
やっぱり2世事務所が一番だね 東大出てるような人に限って「学歴なんか意味がない」と言い、
Fランク大でてるような人に限って「学歴がすべて」みたいに言うんだなぁ。
みつを >>751
ここのFラン達は学歴なんか意味が無いって騒ぐけどな >>745
まじで？
ベンチャーサポート税理士法人に就職しようとしてるんだけど、、 >>754
履歴書送ったけど折り返しの電話で志望動機とかつまらないこと聞きませんのでって言われたで >>756
え、志望動機聞かないなら逆に何聞かれたか気になるが、、 学歴大好きトータルがベンサポに完敗の時点で学歴神話はこの業界に通用しない そもそも、税理士法人の仕事に学歴不要じゃね？高学歴はむしろ足枷。 >>760
ワイもそう思うやで
英語、国語、歴史
税理士の仕事に役立つのは現代文くらいやろ？
英語使うレベルの高い事務所もあるんやろうけど、一握りやろな 移転価格税制などのbig4で国際税務極めたいなら英語必須だろうけど
街の税理士なら民法や会社法勉強したほうがよっぽど役に立つな >>748
お前の価値観だと、東大医学部卒の医者なら末期癌でも治せるとか思ってそうだな。
せいぜい、「俺は旧帝医学部以外の医者の治療は受けない」とか断固に言い張って、
すぐ身近にいる地方私大の医者の応急措置を振り切って、昇天してくれ。
税理士に大学受験との親和性などないわ！ｗ
そりゃ、小学生レベルの日本語力じゃ話にならない。英語だってできた方がいい。
でも、せいぜいそれくらい。税理士業務に最も必要なのは、コミュニケーション能力
と社会の多様性を理解すること。大学受験の勉強なんて、いくら頑張っても社会全体
の1%も理解したことにはならん。院免の是非は別として、「税理士」資格を取得する
能力があれば、机の上のお勉強の基礎体力としては十分。
そこまでくれば、東大も早慶もマーチも変わらん。それが分からん奴は社会の仕組みが
まるで理解できていない。冒頭に書いたように、1分1秒を争う状況で命が懸ってるとき
に、身近にいる地方私大の医者の応急措置を振り切るくらいの根性見せてみろやｗ >>763
んな事言ってねーわ
妄想膨らませてそんな長文書いてんじゃねーよ
長文御苦労乙 >>764-765
ID変えりゃ、本気で他人の書き込みのように見えると思ってんの？
しかも、3分後って･･･ｗ 理性が3分と持たないようだなｗｗｗ
学歴学歴言ってたのは、お前だろうが！ 学歴にアホみたいに拘るということは、
極論すると、>>763に書いてある意味になるんだよ。社会の恩恵にもっと感謝して
生きろ。
>>765
他人のフリした以上、頭良さそうな文章を書いてごらん、僕ちゃんｗｗｗｗｗ
ま、無理だろうけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 学歴は、大量のものから一定数をフィルタリングするのに有用。フィルタリングした先に一つに絞る上ではそこまで参考にならない。全ては選別する側の費用対効果。そのことに気付いてない人が多すぎる。 青山の日本商工会議所簿記検定試験 2 級と 3 級の試験範囲となっている商業簿記・工業簿記の内
容から数問出題し、口頭で説明させる。具体的には、専門用語の意味、財務諸表の構成、計
算方法、会計処理及び仕訳の中から出題って簿記２級できればいけるん？ 社会人を十数年やってみて思うのは、学歴があるほうがチャンスは多い。
ただし、学歴がない奴でも数少ないチャンスをものにして成功する人も多くいる。
その意味で、院免にしろ、官報にしろ、税理士になったことで得られるチャンスというのは
確実にあるから、それをものにすることに注力すべき。
院免した人は瞬発力的な計算、特に法人や相続の広範な知識が穴になりがちだし
官報で合格した人は、判例や法解釈を本を読んで調べるみたいなことが苦手になりがちなので、
自分に何が足りないか自覚して勉強できるかっていうところが大事ってだけだと思うけど。 結局ベンチャーサポート税理士法人はどう
なの？給与面とかライフワークとか。
院免のスレなのに申し訳ないが知ってる人おせーて >>772
社員は勃起二級の素人ばっかり
業務は乞食客漁り
深夜土日関わらずに上司から電話に応対する奴、残業できる奴が1番偉い ただのブラックで草
学歴コンプのトータルのがマシじゃん 逆にどこがいいの？
税理士事務所なんてどこも糞ブラックだよね 便サポはブラック板でクソミソ言われてんぞ
あそこの代表はビジネスマンなのかもしれんが、税理士という専門家ではないことはよく理解した方がいいぞ >>777
雇われでやっていくならさっさと大手
経験積んで事業会社
独立するなら小規模から中規模で所長がちゃんと実績ある人
共通してる点
どこもブラック
いずれもさっさと経験積んでやめろ
合わないとおかしいと思うとこはすぐやめろ
本当に危ないから ぶっちゃけ独立開業以外は旨味がない
雇われでいくなら大手経理になった方がまだマシ >>780
w
場末の零細所長こそ税理士モドキだよなw >>762
零細ならそんな高度な知識はいらない。
アホ社長の領収書を理解できるよう飲食業や風俗の知識に
詳しいほうがマシ。 >>787
いない。男も女もブスとまではいわないが、会計っぽい顔ばかり >>787
良くも悪くも、国家試験の受験生なんだなと認識させられる
ちなみに、院免とは無関係の研究科にはいるよ
中国の留学生とか普通に可愛い 普通なのかかわいいのかどっちなんだよ。法律家とは思えない語彙力だな。 普通にとは近所の可愛いねーちゃん、同じクラスの可愛いねーちゃんくらいだろうな。
読解力の問題 そもそも社会人ばっかりで若いおねーちゃんっていないよね
男もおっさんばっかりじゃない？ と、でぶのおっさんが申しております。
学部生と仲良くなる機会とかあるの？ >>797
ババアの方ですね。すみません対象外で。 アカスクは皆んな若いよ
青学とか明治とか
二世もだいたい若い
おっさんで院とか負け組すぎるだろw
しかも貧乏とかw
おっさんの奨学金利用とか本当ダサいわ >>803
そんなFラン行きたくないわ。最低でも筑波だろ。 >>804
職場からつくばまで片道65分かかるんですが・・・ >>787
美魔女は多いよ。
後は留学生の若い子。台湾や中国。 >>804
筑波が最低となると、あと候補は？
入れるといいね。 筑波大学大学院ビジネス科学研究科企業法学専攻は東京都文京区大塚に所在 現役院生に質問。
四科目リーチなのだが残り一科目の勉強と院二年ならどっちがラクですか？ ラスト科目は法人。
簿財は簡単だったし消費は量が少なかったし相続税は計算鬼簡単だったけど法人はなんか毛色がちがう。 相続受かるならイけんじゃね
2年は最低でもかかるけど 法人なら院の方が楽で確実じゃね？
院にもよるんだろーけど
板復帰(OK!:Gather .dat file OK:moving DAT 635 -> 629:Get subject.txt OK:Check subject.txt 635 -> 635:Overwrite OK)1.01, 1.33, 1.46
age subject:635 dat:629 rebuild OK! 事務所勤めはじめたけど、絶対院行くわ。
今の時間で２２時帰宅とか先が重いわ。やってらんね 大学も院も専門学校も全部奨学金で賄ったから手取り17万だわ
これ登録料払えねえよ >>818
実務経験足りないから無資格だけどな
登録料足りない→登録出来ない→永遠に無資格なので給料あがらない→登録料貯まらない
の無限ループ >>816
おれ５時あがりで、年500。
最寄りの院に平日通うのどうしても30分遅刻するとになるから、仕事やめるつもり。
リスクある・・・かな。 税理士にならない限り会計事務所に勤める意味はない。
資格取得優先すべき。無資格は半永久的にこの業界では底辺。 リーマン税理士じゃ税理士資格とったからって最初そんな給料あがらんだろうし登録料30万で赤字か 立教富士青学国学院立正
拓殖東洋文京明治日大専修
沢山あるやん >>831
うわあ、名乗りたくない大学ばっかやわあw >>831
全部Fランでワロタ。履歴書が汚れるね。 大学年収ランキング、ブランドランキングと全て早慶に負けてる関東ローカル大学の筑波とか絶対行きたくないわw
下手したらマーチにも負けてるからな筑波w おまえらやたら学歴こだわってるけど、20代前半無職とかか？
確かにFラン印面は履歴書汚れるけど、背に腹はかえられんよ。 >>835
関東ローカル言うけどな、筑波大学の全身は東京やったんやでw
社会人院は都内にあるやんけ
まあ、年収とかブランドで負けるのは当然やと思うんやわ
早慶は数が多いからな、当たり前ちゅうもんや
ま、学部の話をすると、マーチ程度はちぃと勉強すりゃ簡単に合格できるけど、筑波あたりの国立はそう簡単には合格できへんで マーチまでFラン呼ばわりとか理想だけ高い童貞みたいで草生えるわ マーチはF欄ではないけどな、学部入試が楽勝なのは確かや
英語なんて文法と単語やるだけで偏差値は65行くんやからw日本史もそうやったわ、乙会の赤くて薄い問題集やっただけで65行ったわw
せやけど国立は大変やわ Fラン卒童貞ニートなんですが、税理士になればヤリチンになれますか？ >>841
有利にはなるやろな
男も顔、年齢、金で有利になるんやからな
税理士になったからヤリチンになれるかは保証されないが、少なくともヤリチンになりやすくなるのは確かや
せやけどホンマモンのヤリチンは金も地位もなくてもヤリチンになれるでw Fランで人に言うのは恥ずかしいけど、税理士になるにはオススメ ちなみに、F欄院で免除ってのは、既に実務に就いているか、既に独立の目途が立っている
人間だけにしておいた方がいいぜ。
実務未経験者がF欄院に行くのは醜い。ぶっちゃけ、就職できない。多くの税理士受験生が
簿財しか持っていないような状態で奴隷のごとくブラック事務所で働いてるからな。
その苦労を耐え抜いた人間が、最後にF欄院でフィニッシュを決めるのはいいが、実務未経
験者がF欄院に行くのは人生を舐めてるとしか思われない。（マジだよ） つまり、若い奴が早めのリスクヘッジで院に行きたいのなら、そこそこ名のある院に
しておけってこと。それなりに苦労しました感がないと、就活でバツがつく。 >>847
それはその奴隷達からの目線だろ。知るかっての。 >>849-850
その二つの目線が就活の採否を揺るがすと言ってるんだよ。
これを「知るか」と一蹴する時点で無職臭が漂ってるよ。現実を直視した方がいい。
自分自身がどんなスペックで入社しても、この業界ではその「奴隷」達を先輩と崇め
て、その人達から仕事を教わるところから全ては始まるのだから･･･ 0科目でも受かるから安心しろ
もはや業界は下手に税理士になれる努力をする奴より、いつまでも無資格で頑張ってくれる奴を使い倒す方向へシフトしてる なーんて偉そうに能書き垂れてる人が未だに税理士になれてない悲しいオジサンという現実。悲しいのう >>851
いやだから採用する側って言ってんだから
知るかなんて言ってないだろ >>854
「知るか」っていう言葉そのものは、>>849へのレスだ。
849と850に同時にレスを返したのは、反応が同質のものだと感じたからだ。
って、こんなん説明させるな。見たら分かるだろが！ 今時若かったら科目なしでもFラン院でもなんでも就職できるわ、BIG4でさえ人材確保に苦労してて科目なしで採用する時代やぞ 話の通じない連中だな。本来の趣旨に沿って、ちょっと違う切り口で換言すると、
全くの科目ゼロと、院免で科目ゼロとじゃ、本来は院免の方が前進してるはずなん
だけど、就活の場での評価はそうなるとは限らないよってことが言いたいわけ。
大学卒業と同時にF欄院行って科目ゼロは極めて印象が悪い。
もちろん、若くて態度も良くてバイタリティに溢れてればチャンスはあるだろうけど、
昆虫系若しくは世間知らず全開のおぼっちゃまじゃ、いくら売り手でも厳しいよ。
俺は採用面接もするけど、科目ゼロのF欄院卒実務経験なしは基本的に候補に上げない。
それなら、まだ2級取りたてだけど、今、簿財頑張ってます！みたいな奴を採りたい。
ふつーのことだよ？
科目ゼロで実務経験もない若造がF欄院って、マジ社会舐め過ぎ。 >>857
そうですか
ところで、簿財の勉強は進んでますか？ 25歳童貞卒包茎早漏Fラン大学卒、一応一部上場の総務3年目です。
母材持ち。
現在消費税勉強中。
税理士になってソープ行きまくりたい 大学卒業した流れでゼロ科目で院行く人もいるのか・・・。そんな金と時間の余裕あるなら、おら会計士目指すな・・・。 二世三世で資格取っちゃえば年収数千万って人はそういうのもアリでしょ
会計士といえば、会計士試験からこっちに流れてくる人も意外と多いよね
短答式受かっても論文式で何年か落ちたら最初からってのはいろいろキツすぎるんだろうな >>824
明治大学 専門職大学院 会計専門職研究科
2018年12月1日（土）13：00～15：00
https://www.meiji.ac.jp/macs/guidance/2019guidance.html
東洋大学 大学院
法学研究科 公法学専攻
経営学研究科 ビジネス・会計ファイナンス専攻
2018年10月27日（土）12：00～15：00
http://www.toyo.ac.jp/site/gs/82494.html
筑波大学 大学院 ビジネス科学研究科 企業法学専攻
2018年11月25日(日曜日) 14:00-16:30
http://www.blaw.gsbs.tsukuba.ac.jp/
大原大学院大学 会計専門職大学院 会計研究科
2018年10月13日（土）14：00～15：00
https://www.o-hara.ac.jp/grad/claim.html >>866
少なくとも1世よりは稼ぐ可能性高いだろうね
地方なんかだと顧客も中々離れないし >>866
温室育ちは成功しないと思いたい気持ちはわかるけどね
でもその人次第としか言えないんだよなあ
むしろ最初からしっかり基盤がある方が成功しやすいぐらいまである 政治家や医者なんかも成功している奴は2世、3世ばかりだからな
安倍ちゃん見てみろよ 皆さん、昼間と夜間それぞれどっちの院に行っている(行く予定)んでしょうか？
昼間と夜間をそれぞれ選んだ理由が知りたいです。
夜間なら昼間働けるメリットがあると思うんですが、講義が大変なのかなっと思っています。
昼間なら単位取得はそこまで大変ではないが、働き方が難しいですよね。 >>872
社会人の場合、夜間のメリットは言うまでもないと思うけど
個人的には、社会人入学で昼間のメリットってあるのだろうかとも思う。
昼間の場合、平日（大学院によっては土曜日）の日中に
1コマ90分から100分程度の授業が分散して開講されることになる。
子育て中とか、家業の手伝いの関係、どうしても夜型生活が嫌、などで
昼間を強く希望する事情があれば別だけど
そうでないならある程度スケジュール予測が立てやすい
夜間のほうがいいのではないかな（個人の意見です）。 >>873
昼のメリットは確実に2年で卒業できるっていうとこじゃないかな。
夜だと、仕事しながら、家族いながら、夜と土曜日、日曜日等の空いてる時間で論文っていうのが、やってみたら厳しくて(大学のレベルによるだろうけど)、結局卒業できませんでした！とか、留年しました！ってリスクは昼よりはある。
かといって、無職になるリスクの方がずっと高いようには思うけど。
あとメリットってより、単純に金に余裕あるからのんびり昼行く人もいるかもね。
おいらは大原の専門実践訓練が来年も認定されれば、大原の昼行く。認定されなければ他の夜間にいくよ。 昼間のメリットは学部の女とヤリまくれるてところだよね 昼間の大原の院行くとかどんな神経してんだよw
そんな怠け者の奴どこも雇われないだろうな
典型的なダメ人間 >>879
昼間の大原の院＝怠け者という前提をまずみんな理解できてないので、そこを論理的に述べる必要がある
論文書くうえでも、そういうところが重要になってくるよ 872です。
参考になりました。ありがとうございます。
一度、職場と相談して昼間でも夜でも働けるか聞いてみます。 大学院の名前は基本気にしないけど大原やレックは流石に嫌だな 昼間の院に行っている方は、どういう形で皆さん働かれているのでしょうか？
アルバイト？会計事務所で融通を利かしてもらっている？ 金あるなら事務所で苦労する意味もあんまりないからいいんじゃない
実務経験の２年を以下に効率よく過ごすかって感じだね >>883
昼間の院は20代前半と2世、主婦などの働いてない人が大半だよ >>886
なるほど。20代前半の人は結婚とかもしてなくて、実家暮らし＋アルバイトって感じだからいけるんでしょうかね。
やっぱり昼院行きながら、最低15万くらいは稼ぐの難しいもんなんでしょうか。 >>888
そうそう
昼間の研究科は学部上がりでそのまま進学する人が大半
いやバイトとかで稼ぐ事はある程度可能だよ
フルタイムで働く事は流石にキツイだろうけど
社会人だと夜間が無難だろうね 税理士の娘で婿殿を探しに来ている嬢とはニャンニャンできると思います >>887
なんで免除って主婦好きが多いんや？
ワイの知っとる場末の淫メンも主婦が大好きなんや 官報は暗記しかできへん
免除は法解釈ができる
この意味が分からへんわ
そもそも免除の言う法解釈って判例やろw
裁判所の法解釈を読んでるだけやんw
これで法解釈しとるっちゅうなら、通達に従っても法解釈しとることになるなw
通達は国税の法解釈なんやからw これは完全にエアプだわ
判例だろうが学説だろうが通達だろうが、必要なものは全て目を通すに決まってる
その上で自分なりの解釈を入れないと論文として成立しないやんけ >>895
短期前払費用について見解を述べてみいやw >>894
あのね
院でやる法解釈とは、判例を覚える、のとは全く違うの
納税者、課税庁それぞれの主張を検討して、妥当と思われる理論を構築して行くことなの
だから裁判所の意見を批判することだってあるし、裁判所の意見だって上級審でひっくり返ることや時代が変わって変わることだから暗記するものではないの
税務署の通達なんてある日急に取り下げられたり真反対に変わることすらある(例としてストックオプションの所得区分)
院の勉強は考えることです
正解はありません >>897
へい、ありがとうございやした
参考までに何か一つ簡単でええんで、通達なり判例なりの批判をしてくだせえw >>894
>>896
>>898
カスやなあ。
煽る気マンマンで書いてるから誰にも相手されてないの気付いてる？ >>899
煽るなんてそんなw
ワイは将来の修士様の法解釈を聞きたいだけですやんw
例えばホステス報酬事件を批判してみてくだせえw くだらねーこといってないでさっさと税理士なれや
無資格は平等にクズなんだからよ。 >>901
ここ試験板ですで、アニキイw
税理士なっても試験板に書き込むなんて、税理士になった過程で後悔でもあるんですかい？w おいおい喧嘩してんな。
とりあえずおれのち○ぽしゃぶれ なんやねんwホステス報酬事件って法解釈wしたい人には重要な判例やないの？w
なんやー、がっかりやわー
もうアンタらとはやっとれんわ、ほな帰らせてもらいますわw >>906
そらそうや、現役の院生ちゅうたってこの程度やもんなw
院試前に租税法の基本書読みすら怠けるようなワレのようなボンクラしかおらんのやろ？
マーチに手こずっとる輩が東京国際や拓殖あたりのFに行くんやなw
院免除なんてレベルが知れとるわw
大体法解釈つったって、論文のテーマを二年かけてやるだけやん
税理士なって一つの法解釈に二年かけとったら仕事にならんわw >>907
2世以外は皆んな底辺なんだから仲良くしろよ >>908
二世、二代目やってそのうちボロが出るでw
特にボンボン二世の金魚のフンの二代目あたりが一番危ないとちゃうのんw >>904
アホ過ぎる。批判できんやん。
なんで納税者有利の判例を批判すんの？ >>904
嘘でしょ？お客さんが有利になるのに、けしからんてか？
まじこの仕事やめた方がいいよ。
それかかじって理解したつもりになってた？ >>904
ごめんごめん、そのさ、批判するとして論理的な根拠は、、、公平性？？？
国が使うの？公平原則違反て？自分で処分しといて。
それともまさか憲法14条違反とかいわないよな。国を縛る法律を国のために使えるわけないもんな。
どうやって批判すんだろ。
あ、田中説とるんだ？租税法は自由に目的論的解釈が可能って？
通説批判してまでするその主張、アホか天才にしかできねーわな。
で、お前はどっち？ >>912
アンタ、大丈夫か？w
批判って悪く言うことやないんやでw
ワイからしたら見解を聞きたいちゅうことで批判してみいやって言うただけですやんw
ムキにならんでもええんやでw
ちなみにワイは判例支持派やw 正直、税理士試験ごときに受からないレベルの人間の法解釈なんてうすら寒過ぎてどうでもいいんだよね
院免なんて学部からしてFランばっかじゃん
院免は法律やら法解釈やらに強いってんならさ、せめて新司法試験に受かるレベルまで達してから言ったほうがいいと思うよ
まあ受かるわけないんだけどね >>914
まあ上のレスでもあるが、院免ちゅうのは象牙の塔に籠もって裁判所や国税の解釈を批判してるだけらしいからなw
ホンマ呆れたわ
不服申立てでは負けても、訴訟では勝てる論理を構築してるのかと思っとったし、それができてこそ存在意義があるんやと思うとったわ
こんなん、実務でもまったく存在意義ないやん、通達べったりの官報のほうがはるかに存在意義あるやんけw せめて新司法試験ねえ…(笑)
ベテランさんの考えることはやっぱ凄いや 意識高い系院免は確かにウザいわー
法解釈とか判例とか興味ない
金儲けしか興味ねーよ
二世以外の負け犬は社会の底辺として頑張れ >>917
大丈夫やで、ワレのようなボンクラ二世も二世ちゅうだけで稼げる時代は終わっとるからなw >>900
ひとに聞く前にテメェノ見解をきかせろよwなんでテメェに、じかんさかなきゃなんねんだ？ >>913
おまえが何を支持しているかなんて、世界の誰も気にしちゃいねぇw >>919
いやいや、時間割くまでもない思うたんですわw
論文テーマ以外にも何個か問題意識はあると思っとったんや
せやから、こんな質問にはさくっと数分で見解聞ける思う丹念
せやけどワイの買いかぶりでしたわwえらいすまんことしたなあw >>918
いくつ？
年収いくら？
30過ぎで1000万以下なら笑うぞw 31才で1000万超とかトヨタでもそんなもらえないだろ
何夢みてんだこのガイジ >>922
ほんとそれっすよね！
院免ごときにベテランさんの見解聞かせても、高度すぎてわからないのが関の山でしょうし
あと、凡人が普通に論理性の高い文章を書くときは数分では不十分で、いろいろ推敲してしまいがちですので、それは相手に求めすぎです
最低限のレベルが新司法試験合格ですので、それに遥か及ばない院免どもですが、ぜひこれからも暖かく見守ってやってください >>925
お前は誰だよ！？ｗ
「最低限のレベルが新司法試験合格」ってのは何の会話だ？
ここは院免スレだ。「最低限のレベルが新司法試験合格」と仰るような高貴な方々と
お話しすることなどございません。お引き取りください。 >>924
アホかw
事務所継ぐような2世だったら30代でそんくらい普通に貰ってるわw
そんな底辺が2世に噛み付いてるのかw >>926
>>914さんが仰ってたのですが！
「法律やら法解釈やらに強いってんならさ、せめて新司法試験に受かるレベルまで達してから言ったほうがいい」わけで、
そうなると普通の院免ごときが口出しできるわけないじゃないですか
でも普通に院免にマウント取ってらっしゃるベテランさんはそんくらいのハードルは超えてらっしゃるだろうと推測するのですが 院免を強く批判するのは、普通は法人あたりで5～6年停滞してる官報狙いの受験生って
のが昔からの相場だったんだけどね。税理士になってしまえば、経過など関係ない。
どれだけ稼いでいるか、どれだけ仕事ができるかが勝負だし、それ以外のことに普通は
興味を持たないもんだが･･･
「最低限のレベルが新司法試験合格」な考えの方が会計板の、しかも院免板に何の御用
かと･･･ｗｗｗ >>929
え、じゃあ>>914さんの言ってる事は的外れなんですか！？
ではここで院免どもを厳しく指導されてる方は、「普通は法人あたりで5～6年停滞してる官報狙いの受験生ってのが昔からの相場だった」のにもかかわらず、
そうでない人間が院免制度を利用して税理士になることはけしからんという趣旨の批判をされてるということなんですか？ >>927
じゃあ、さっさと給与明細晒せよガイジ
お前の妄想語る場所じゃねえんだよ。 喧嘩してないでおれみたいにピンサロで息抜きした方がいいぞ。
立川の行ってきました。
可愛いし、引くほど気持ちよかった。 >>932
なんてとこのなんて子？
ピンサロってどんなとこ？？普段オナクラしかいかんから。フェ欄まで？ >>932
風俗行く金もない奴が大半なんだよ
会計ドカタは辛い >>930
新司法試験（現在、既に旧司法試験は存在していないから、「新」と付ける意味はない）
に合格していることが最低条件とするなら、弁護士以外の法律系資格は全て無意味という
ことになってしまう。そういう意味では、>>>914の言ってることは完全に的外れだな。
社会というものが全く分かっていない。もし、>>914が司法試験に楽々合格してる秀才
であったとしても、それを鼻にかけて「司法試験が最低条件」なんて現実社会で言ってみ
ろ。総スカンを食らうぞ？
あと、お前の文章だけど、＞＞「ではここで院免どもを厳しく指導されてる方は、「普通は
法人あたりで5～6年停滞してる官報狙いの受験生ってのが昔からの相場だった」のにもかか
わらず、 そうでない人間が院免制度を利用して税理士になることはけしからんという趣旨の
批判をされてるということなんですか？ 」
と書いてあるが、何が言いたいのかさっぱり分からん。
このスレで院免を批判してる連中の趣旨など知るかよ。概ね、社会で成功してない連中の煽り
文句でしかないレベルだよ。真剣に議論するに値しない。 >>936
はえ～、ありがとうございました！
私も>>914さんの言ってる事にびっくりしたのでちょっと安心です
いつも院免をボコボコにしてるベテランさん方は、「新司法試験」合格レベルの法知識や法解釈力があるのかと思ってしまいました
社会では成功してなくても、ここではベテランさん方は持ち前の暗記力と計算力で常勝ですから、有意義なアドバイスを今後とも頂きたいものですね！ どうせ大学院行くお金もなく、5科目受かる頭のな行く、ピンサロにすら行けない悲しいオッサンが煽りに来てるだけなんだから相手にすんなよなー は？社会で成功しなくても、試験受からなくても、ひたすら暗記と計算頑張れるベテランさんの根性なめんなよ！
さあベテランさん！こういうイキった院免どもをいつも通りボコボコにしてやってください！ まあ、風俗行ってる時点でモテないって分かるわw
ホンマに金があるなら素人相手にするからなw
要は素人相手に気の利いた店のセッティングもできへん、口説く力もない、小銭で風俗でスッキリしようちゅうダメな男の典型例やわw 院免とベテの醜い争いはいつ見てもほんま笑えるな
三連休の中日に長文書いて何やってんのおまえら ちなみに>>914書いたの俺
コンプ刺激しちゃったみたいでなんかごめん お前ら、社会を知らない以前に女を知らな過ぎるｗ
ここまで童貞臭いスレは5chでもなかなかないよ。どうせ、キスもしたことないんだろ？
↓ のスレに、同じ仲間が集ってる。一度、書き込みをして情報共有に努めた方がいい。
ファーストキスの相手が風俗嬢だった、税理士・会計士受験生のスレ [無断転載禁止]@2ch.net
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1480912203/ >>943
ぷw
風俗での経験はカウントされないんやでw
哀れやなw >>944
このスレは、真性が多過ぎる。例え、金で買った経験でも女を経験しとけ。
真性童貞と素人童貞とじゃ、最終的に女を食えるようになるのは素人童貞の方が可能性高い。
真性童貞＝官報を夢見る法人5年目のベテラン受験生、
素人童貞＝院免、
っていう比喩なのは分かるな？ >>945
ベテは真性童貞で、院免は素人童貞かw
その比喩は新しいな(笑)
確かに、両者には同じ臭いの行動原理が存在してる気がする。(ノ´∀｀*) >>947
すごいね。過去レス全部に目を通して、内容まで覚えてるの!? よく伸びるスレだねぇい！(・∀・)
さぁ、今のペースだと、950も越えりゃ、新スレの用意が必要だ。
誰か、次スレのスレ立てよろしく頼むぜ！(ﾟ∀ﾟ) なんだ、いきなり!?
最近の会計板はスレの誘導や整理をやってくれてる自治厨がいるから、そいつに頼むんだな そういや、9月入試ってもう終わってるはずだし、結果も出た頃じゃね？
誰か、そういう発展的な書き込みをしてくれよ。 しょうがないなぁ、また私がスレを立てておいたわ。
院免でもたくさん稼いでいる人はとってもステキよ☆
次スレ
税理士試験 院免除総合スレ Ｐａｒｔ．１５
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1538962426/ 院免は本当に風俗好きが多いなw
口を開けば風俗、仕事が終われば風俗、休日も風俗
絶対病気貰っとるやろw ほんとそれですよ！
口を開けば条文唱えてるベテランさんを見習ってほしいものです！ 風俗通いの何が悪い！？
貴様ら、今や、俺が生きている唯一の楽しみは風俗なのだ！ 給料日に必ず行く
のと、毎日日銭を細かく貯金していけば、給料日とは別に2～3ヶ月に一回、自分
へのご褒美が与えられる。
風俗があるから、日本は平和。風俗がなければ、あっちゃこっちゃでレイプ事件が
起きるよ。
無趣味な俺は風俗でしかストレスを発散できない。 >>960
アホやなあw
普通の男は風俗に自発的に行こうとはしないし、レイプもしないんやw
ワレだけやで、自分をハンサムとか言って風俗嬢と戯れてモテた気になってる奴なんてw >>963
何時に終わるかは知らんけど自己推薦なら待ち時間込みで1時間弱 >>962
アホかｗ 自発的に風俗に行く奴がいなければ、風俗産業などはビジネスとしてやっていけない。
レイプはさすがに普通の男はしないだろうな。ふつーに犯罪だし、そんなんで逮捕されたら、もう
まともな社会生活は送れない。
だが、風俗の存在が性犯罪の抑制に繋がっていることは間違いない。本番なしの風俗は法律で公然
と認められてるし、ソープやちょんの間では基盤が事実上黙認されている。 もう、次スレが立ってるから、重複注意だぞ！
誘導age
次スレ
税理士試験 院免除総合スレ Ｐａｒｔ．１５
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1538962426/ _ -=─､‐─-
／フ⌒ ｀丶
/〈／ ／ ＼
/ / / .:/ :/ | ヽ: ｀ﾆ=ｰ
/ / 〃 / :/ ..::/ :j .:i: ': ヽ
ｉ ｉｉ .:i:―/-.::::/ .::;ﾊ .:| .:!: ! :i
／ / | ｉ| .:i:|.::/|.:::／::ヽ:/ i.::|.::j::i:. | ::ｉ|
__.. -:::‐一'"／/ .:j i /^|ｉ ::!斥卞ﾐ::::／/ /|⌒/::::::;:::::ﾘ
／'⌒ ￣￣ ／ .:::, {. (|i.::i:代:.cｿヾ ｨ尓Ｙ:/::/:::/ﾞ
. ／/ ／ .:::/ ,′ ヽ|:八| " ,ﾋ:.ｿｲ:::::/／ | 埋めるのが遅いと仕事も初体験
,':: / ＿＿／ ..::::/ / ::ハ::V "厶イ⌒ | も遅そうね。まだ童貞？私が最初
. ｉ::::{／.:;;_＿_／ .:::／ / / .:/::∧::', ＼ ｀’ ｨ 八 〈__ になったげようか？
. |／:／ ／ .::: / ::::/＼ｉ::| ｀ｧ: -＜ｉ::ｉ:| ＼＿／∧
／乂｛ ／ ..:::::／ /／ .:: ∧ |.:|`ｰ介ﾄＶ._ ﾉﾉi:| 〈└─´ 〉
/.::/ ∨ ..::::::／ ／ / ..:／ ﾍ |:ﾘ＼｛爪＼ ＼八 {_＿_＿_∧
ｉ.:::' / ...::/::/ .／ /..::イ⌒ V:/ 》《い ∨ ｀}:ト､_ ∨ ∧
|.:i |.::: /::/ ／ /／:::| ＼//￣〃 }}Ｖヾﾏ |:| ￣∨ ∧
|八 :|／|:::i ／ ／:/:::::/| //ヽ 《_＼ﾘい. l》 |:| ∨ ∧
） ｛ |::/ /／/:::/:::: /│ V/ ￣/＼∨ﾄ､// ／ ∨＼ ∧
丶 l/ ／..::八:::{:::::/ l| （ | ′ ∨/i人_ ノヽ .｝
/ ／/.::::/:::::ヽ∨| |{ | / o〉=｝ ＼ ￢=‐- ＿_ノ
｛.／|::::i:::::/|::::::::::八| ｌﾊ |/ /｀│ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 44日 6時間 58分 25秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
