税理士試験 法人税法 Ｐａｒｔ．１０４
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
税理士試験 法人税法 Ｐａｒｔ．１０３
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1511363570/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 法人に立ち向かっていく男の人って、とっても
_＼ ／ L ＼ ＜ 素敵よ☆ でも、いつまでも受かんなかったり、
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 人の悪口ばかり言ってるような人はやだな。
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i みんなのために寝ないでスレの整理整頓してくれるおじさん、ありがとう！
もしかしてヒマなの？ 大阪府内届きました！
T初学で合格しました。
T55
この土日、待ってるのつらかったわ。
嬉しいー
これで相続に集中出来る 九州きた
O５３（理論２８計算２５）
B判定
タックスヘイブンは書いた >>5
O52点（理論20計算32）で受かったよ
。
タックスヘイブン白紙。
工事は総額
コメントなし。
ゴルフ関連間違え
その他ミスありあり。 3～4日前に日付指定で送れば当日に届くだろうにな
てか科目合格もネットで確認できるようにすべき 大阪近郊市内きました！
T52 合格
法人１年目です。
青色申告完答はしました。
それ以外は取るべきところはとれたけど、
計算の減価償却で失敗したので諦めてたから嬉しいーーー！ 去年から更新頻度が激減してるからあまり有名なブロガーさんじゃないかもだけど、
２０歳から１～２年目は専念（大学生でもない）で、３年目は確か大手の税理士法人だったかで働きながらラスト法人で簿財相消法全科目一発合格してる人がいる。
タックスヘイブンと青色申告は覚えていなかったらしいが。
「社会人とか初学者とかボリュームが多いとかそんなことは関係ない。努力は報われる。」と書いてある。
有名なＳさんと同様に、なんであっさり受かる人はあっさり受かるんだろうか。
もちろんお二人ともかなりの努力はされたのだろうけど、他人とは何かが違うのだろうなあ。
やっぱり地頭の問題かな o採点サービス58点でAでした...
理論 TH適用除外書けず
計算 減価償却ミスったのと問4は半々くらいのでき
これで4年連続Aです。
去年はずっとoだったのをTに鞍替えしたのですが今年はどっちにしようか迷ってます。 >>11
正直君の文章分かりにくいから、そういうところでも差が出てるんじゃない？ 正直どっちが当たりかは運だな
ミスなくやるのと暗記を怠らなければどっちも関係ないんだろうけどそれが難しい 前スレで自己採点Oで65って書いたものですが、無事合格29頂きました
成績
大原全国統一 上位5%
理論(33点)
青色:要件 承認抜け提出のみ
取消 帳簿の不備 不実の記載の２つ
特典2こ
TH:完答
計算(32点)
工事:純額
回答方法:項目名と金額のみ
問四:賞与否認のみコメント
こんな感じで参考になれば 今年の問題は永橋と比べると圧倒的に報われる年だったな。採点基準は相変わらず謎だけど
永橋のような汚い手段が大好きな馬鹿試験委員が今後も出てこないことを祈るばかり
来年受ける人ファイト 面白味はないけど、時間かけて勉強した人がちゃんと受かる試験だったな。
過去3年があまりにも酷すぎた。 O62 T61 合格
理論 まんべんなく
計算 工事 総額
回答 調整名と金額
コメント ほとんど書いてない
4年目でようやく卒業、永橋にやられた・・・。
次の科目頑張ります。 >>19
おめでと
オレも同じで永橋で3年やられて今回の4回目で受かった
自分が受かったから言うわけではなくて、加算減算などの指示不足はあったけど、今年の計算はいい問題だったと思う
問題としては今年のTACの全国公開模試がやらせたいことは似てる気がする。
来年とかは貸倒損失ができるパターン全部聞いてきたり、有価証券の評価損ができる場合をたくさん聞いてきたり、細かい個々の要件を正確に暗記理解してるのが大事な気がする >>20
Oは純額だから減点が多いんだろうな
講師も言ってたから 合格29
厳しめ採点で理論27計算30
帳簿保存ミス、取消ミス、適用除外白紙、総額、問4壊滅その他諸々ミス…
参考になれば。 あれだけ騒いでた総額純額はほとんど関係ないし、加算減算・留保社外なんか調整名で判断できるからいらないだろうからか全くと言っていいほど合否に関係なかったね。
計算で多少こけても理論(特にタックス)が出来てれば合格できてるっぽい印象。 >>27
草だわ
この流れでその書き込みはO関係者丸出しじゃんwww >>27
大原関係者さんおつかれ
それでは今年も純額で教えるということでよろしいでしょうか？ ただいまぁ～
所得さん家に居候してたけど帰ってきたよ こんだけボーダー低いと最低限取った上でどこでも点拾ったもん勝ちだろ Oの合格報告で法所相を同時合格で官報のツワモノがいる...
初学じゃないだろうけど天才かよ H26に俺が梅田で受講していた時に、法所相のテキスト積み上げてた女がいたけど、
その人かなぁ？？ タックスヘイブンほぼ全部書いて落ちた奴はさすがにいなそうだな その3科目同時の人は司法試験も今年合格してるね。
専念だとそんな無駄なことしないだろうし、大学生の1発合格とかじゃないかな 純額でたくさん合格報告があるのに今さら純額だから減点とか言っても説得力ないな
俺も純額56点（工事満点として）で合格したし 資格オタとして一発当てようとしてるような連中も
税理士国税3法一発官報だけはやらんわな >>43
ブログとか書いてないけど、国税3つ同時勉強中ですが、何か？うち一つは今年A落ちの雑魚だけど。 宮崎市内で、まだ通知来てないのだが
もう待ちくたびれたわ タックスヘイブン完答して落ちたやついないんじゃね。
自分も完答して合格した。 >>47
俺の友達完答で落ちてたわ。青色ミスったらしいから青色の配点がデカイと思われる。 思うに、自分も含めてTH完投組の多くは理論書き切るのに30分あれば十分だった、TH白紙合格組も理論に費やした時間が少ない、そして計算に90分以上時間を使うことが出来た。
自分がそうだったので、合格パターンとしてそういう人が多いのでは？ 法人のプリントだけでパンパンになった大きめのゴミ袋見てこの量を今年はやらなくて済むって考えると本当に合格してよかったと思った >>54
同感です。
私は、ＴＨは完答に外国関係も減額だけ白紙であとは全て完答。
今でも.また８月までやらなければならないと思うとぞっとする。
合格できてよかった スカイさーん！
Twitterやってないからここでいうけど2年官報おめでとうございます
スカイさんと同じ年に法人税合格できて良かったです。 来年の法人税の合格率・合格基準はどうなるとおもいますか？
財表が知っての通り30%の合格率だったので習熟度の低い人が多く法人税に流れてくるとおもいます。また今回の法人税はオーソドックスな良問だったので上位から抜けていきました。
これらがどう影響してくるかみなさんどう考えますか？ >>60
Oの指導では母材の後は消費税か相続税やらすのが基本方針だから、法人にはあんまり流れてこないと思う。Tは母材の後法人行く人が多いの？ >>60
× オーソドックス
◯ オードソックス
こんな簡単な言葉も知らないで税法受験生だとは世も末だわ タックスヘイブンが白紙でも合格している人が結構いるんで、青色申告の配点が高いって講師が言ってたよ。 単純にタックスヘイブンを完答できた人が10パーに満たなかったんかなやっぱ 青の取り消しは帳簿書類の不備と不実の記載でも点数あったっぽいな
タックスヘイブン白紙って丸々白紙ってこと？
そうだったら足切りとかしないでちゃんと採点して合否決めてるんだね >>67
なるほどね。タックヘイブン書けても不合格だった人、青色書けてなかったわ。
やっぱり一問めって試験委員も思い入れあるんだろうな。 無料で独自ドメインを多数取得＆運用する方法
https://ryoma.space 次回の理論の勝手な予想
22条、隣接費用あたりの事例
Cランクベタ書き
申告関係、新設の災害関係絡みベタ書き
欠損金、残余財産や払戻し、評価損、貸損貸引あたりをミックスした事例(一般とグループ)
用語の意義と取り扱いベタ書き >>71
そうなの？私は青色はあまりできなかった。しかし外国関係はできて合格しましたよ。
青色に点数あるとはおもえませんが！ >>62
ギャグならなかなか面白い
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/オーソドックス
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/オードソックス
銀魂ネタだと言われても銀魂知らんから解らん
マジだと言われてもある意味面白い 財表から法人に流れてきても、最後まで残る人数は変わらないと思う。 >>77
それな。
しかも来年は間に合わんから回避→影響無し、来年9月から受講しても再来年の夏までもつのか…？
少なくとも平成である間は法人には関係ない話ってこったなw そうはいっても今年の9月から法人始めた財表合格組も増えるんだろう 外国シリーズとわざわざ分けてるから青の方が大事だったのかな 来年は何が出るかな？
理論は今年と同じ2問形式で
問1で法22を事例でひとつ
問2で組織再編シリーズ
計算も今年と同じ4問形式の個別で
問1から問3は
試験研究費
受配（今回理論で聞いた外国子会社もからめて）
租税公課（還付ありで別表5の2、5の1を書かせる）
問4は細かい論点を詰め込み 去年の理論問題作成者と今年の理論問題作成者って同じ？ >>82
貴方の言う今年って、来年のことだよね？
そのつもりで答えた え？
試験委員の発表なくても
3年は同じ人じゃない？ >>90
減価償却すらまともに理解してないみたいだから、次会ったときに簿記3級のテキストでも渡しといてくれ。 >>90
今年合格した人でこいつの被害者多いからな この人の試験3年目しか受けてないけど、
今年の試験委員の方がまともすぎて逆に鬼畜じゃね？ 大原の喜びの声見ると、法人多いね。逆に消費が少ないような・・ >>94
鬼畜なのは法人という科目自体なのであって、試験委員ではない。だが永橋は間違いなく鬼畜。
因みに計算の現試験委員はコンマサ。今初めて知ったわw 大綱見てたんだけど、22条に改正入るかも
取り扱いはあまり変わらないっぽいけど
あと、長期割賦販売等と返引がこれから廃止で経過措置になるみたい 質問です
自己株式を少数株主（法人）から時価より低額で買い取った場合、認定課税受けるのは少数株主だけでいいよね？ >>105
どういたしまして
自己株式を取得した法人では資本等取引になる
譲渡側では資産になるから、ちゃんと測定した時価より低額で、差額が実質的に贈与と認められれば寄附金扱いになる
その時価は通達にあるけど、上場株なら市場価格とかで、非上場株なら一般的には財産評価基本通達をベースに少し加工して算定することになってる
試験では時価は与えられるだろうけどね すみません。詳しい方教えて下さい。
有価証券の取得価額で税務調整があった場合、なぜ留保項目となるのでしょうか。評価損益は留保項目は納得できるのですが… >>107
取得価額の税務調整とは手数料を取得価額に含めなかったことでよろしいでしょうか？
であれば、評価損と同じ考え方です。
留保＝利益積立金
考え方的には会計上に資産負債があり、かつ税務上の帳簿価額との差異があるから留保で調整します。
だから交際費は留保でないでしょ。 >>107
会計上と税務上で取得価格が違えば将来その株式の譲渡時の譲渡損益額も帳簿価格の分だけずれるでしょ。つまり取得時の損金に算入されなかった費用は、譲渡時にその額も解消される。だから留保。 >>107
当期の税務調整が将来の事業年度の課税関係に影響あれば留保で、当期だけで完結するなら社外って考えてもいい 107です。とても分かりました！ありがとうございました。 損金算入限度額は分かるのですが、調整項目で損金算入超過額と損金不算入額の２つがある意味が分かりません…意味的には一緒じゃないのですか？
詳しい方、ご教授お願いします。 法人税と所得税は選択必須のため、母集団のレベルは、他の税法と比べて低いため、取りやすく楽だよ。
と言われたけど９月から始めた法人税の授業、ついていくのに大変です。
法人税に１年で受かる予定が、不安になってきました。 >>119
授業についていけないのなら絶対受からないので
さっさとあきらめたほうがいいよ。
やるだけ時間の無駄。 >>119
初学は5月6月で一気に伸びることが多いから、気落ちしてる暇があるなら問題解こう。 働きながら勉強してるのかな？
法人は専念でも一年で受かるのは難しい。そりゃ働きながらだったら授業についていくのも大変だよ。だから全部やろうとしないことが大切かな。
市販の問題集だけでもOT 合わせたら10冊近くあるよね。そんなのも全部やる必要ない。個別問題集だけやればいい。
後は理論暗記もAB だけ覚えるとか。正直全理論暗記は物凄い大変 法人は２年目が勝負くらいの気持ちで良いのでは？
実際、３年目合格が多いのは事実です 専念含めてガチの一発合格は東京でも10人いるかいないかってレベルじゃねーかな
まずそもそも授業に最後まで残る初学者がすごく少ないし 昨年のタックスヘイブン
TACではCランクでしたな。 なんか話を聞いていると、法人税の受験生のレベルって、他の税法に劣らず、高いのかな。。
選択必須だから、レベルの低い人も受けざるを得ないから楽だと思ってたのに。
なんか不安が増してくる。。 >>129
レベルの低い人は免除に行くでしょうね
と言ってる俺も授業出るだけで精一杯で年明けの講義が恐ろしいわ 簿財受かってる人が多いから低くないと思うよ
選択必修だから合格しやすいという話は眉唾物だと思う
範囲が広いからしっかり勉強している人とそうでない人の差がつきやすく、
しっかりやってる人が合格しやすいということじゃないだろうか 間に合わないようなら計算は組織再編、連結、あとは応用テキストのみの項目とかは捨てちゃえ
去年はメジャーなところ出してきたから、今年は受配がっつりかな 税理士試験の闇の深さを知らないと、法人税のレベルが低いと思ってしまうよな
レベルが低いやつはこれから4月までの組織再編、グループ税制、欠損金あたりで頭おかしくなって綺麗に消えて
残るのはヨハネスブルグとかソマリアでも生きていけるレベルの狂戦士だけだよ
だから就職でも法人税受かってるかどうかが重視されるわけ >>122
確かに５月６月に伸びることは否定しません。
ただある講師と話したことがありますが本人のやる気を失わせないようにいっていることも言っていました。 地方だが試験会場の入った時の雰囲気が簿財と明らかに違った >>129
私は、ほとんどの人が簿財が合格したが法人税法を挑戦していると思っています。簿財で１０％を勝ち抜いた方がたくさんいると思うのでレベルは高いと思っています。
また初学だったら、経験者にも勝たなければなりません。 組織再編、グループ税制、欠損金って試験ではどの程度出題されるのですか？ 近藤ファーストとして初学合格できたが、狂ってように勉強したわ。
その結果合格は勝ち取ったけど彼女を失ったわｗｗｗ >>130
院にも法人税合格した人ちらほらいるよ。永橋で受かって、税理士試験に懲りて
さっさと院に来たのが数名いる。 >>127
ちなみに、Oでは青色申告もCだったよ・・・ 初学一発の方、年間総時間どのくらいでしたか？
1000じゃ受からないですか？ >>142
オレはバカだから2000時間くらいやったわ >>145
それでも尊敬します。
合格おめでとうございます。 >>146
ありがとう。
今年は相続と消費で官報目指すのと、新しい彼女ゲットするのを目標にします。 >>144
２９年の初学合格者です。初学だとすべてを１から覚えなければならないから２０００時間は必要かと思いますよ。特に理論をＣランクまで覚えるつもりであればですが！
経験者は２０００時間を超えている方もいると思います。
ただ時間は気にせず今は理論計算とも理解できるまで、覚えこんでください。直前期は不安なくいけますよ。 1000時間が合格レベルの目安だな
でも一発で受かるのは科目の相性、試験委員の相性や選択した予備校とかの影響を受けるから容易ではない >>151
ここの静寂さからあなたのスパイスが必要なのかも。 >>153
黙らさせられる感じだな
ただし後続が永橋みたいだと、その治世のありがたみがやっと理解されるというパラドックスもある
>>154
初回の試験直後からその名が轟いてたもんなあ
そんな試験委員なんかおらんだろ
3年(税理士試験界の)社会現象にまでなったのはなお別格だけど Oの講師ってなんであんなにメールや電話で自分の授業に出るように勧誘してくんの？
ウザいわ！ >>157
勧誘なんてあるのか？
俺、勧誘なんてされた事ないぞ。
俺、嫌われてるのか？笑 予備校行くも地獄、行かぬも地獄。
撤退するか受かるかしかない。
受かっても落ちても地獄よ。 自分が法人合格した当時の理論は取引事例あたえられて結論・根拠規定だったなあ。
（ベタ暗記では太刀打ちできない。）
懐かしい。 >>157
俺、すっげぇベテランだけど、一度もない 権利確定主義って名文なければ通達なくて判例で先例拘束力らしいですね～w 理論暗記と運動兼ねて山手線１周ウォーキングしてるやついる? >>163
その通りで、だから22条事例問題は、通達、判例、不服審判所裁決(非公開含む)、国税庁の解説や事例集からだいたい出てくる
時間があればたくさん事例に当たればいいけど、計算を仕上げたり理論暗記で時間は足りないし、判例・裁決例は量が多いから、ベースになる考え方を鍛えるのもいい
収益関係の通達を眺めて国税庁の事例に当たったあとは、普通の権利確定、管理支配基準、無条件請求権説を勉強すれば別段じゃない収益についてはある程度は足りると思う
ただ、22条の改正の話も 単純な疑問なんだけど合格した人が何目的でスレにくるの？ 自分の場合は、再確認して内容を忘れないようにするのと、当時お世話になった恩返しの一種
優越感も多少あるけど、書いたものがここの人に役立てばって気分
間違いたくないから調べ直すのは自分にとっても役立つ
なので役立たずと思われたら来なくなる予定 タックの市販問題集なんで問題の隣に答え書いてあるんだ
解きづらいわ せめて次のページに載せてくれたらええんやけどな
左上に問題、左下と右に解答とか狂気の沙汰やで 前期に繰越特別償却不足額がある場合、当期定率法だと限度額の計算上マイナスするのに、定額法だとしないんでしょうか？ >>166
苦労して合格したから思い入れがあるんだよ。特に法人税はね。
法人税合格したときは涙が出たし､精神的に楽になったのを覚えてるよ｡
そういう俺は、平成23年 上西先生初年度合格者 税法は完全に踏み台となった
読みづらくても読みづらくても時間かかっても、わざわざ条文読んでたおかげで今、わりとスラスラ～
ただし色づけが必要。二重、三重、四重かっこだと、色づけが必須 >>172
しないですよ
定率法は期首簿価を使うけど定額法は取得価額を使って計算するから >>176
なぜ、定率法では改定償却の判定上も繰越部分をマイナスするんですか？
会計上と税務上の簿価同じなのでは >>177
定額法は取得価格を基礎に計算する。特別償却は償却費としての損金を多くし帳簿価格は大きく減額される。ただし取得価額を減額してるわけではない。取得価額を減額する効果があるのは圧縮記帳ね。ごっちゃになってない？
改定償却の判定上の繰越部分って繰越償却超過のこと？繰超ならそれが利積にある時点で会計上と税務上で帳簿価額ずれてるぞ。 >>178
定額法云々は愚問だったのでスルーして下さい。
特別償却で不足額があった場合、1年間繰越できる
↓
翌期に定率法を適用していた場合、改定償却の判定上、簿価から繰越特別償却不足額を控除するのはなぜか >>179
引いて計算した場合と引かないで計算した場合、どうなるとか考えてみたことある？ >>179
繰越特別償却不足額が生じた事業年度の翌事業年度の対象資産の償却費として損金経理した金額でまず優先して適用されるのは、特別償却分の償却費だから。
改定の判定の償却額の算式ってあくまで定率法により計算した部分の償却額が保証率を下回ってないかの判定だからね。
だから損金経理額が繰越特別償却不足額を超えていたら（会計簿価＋損金経理額）のうち不足額が優先使用されるから（会計簿価＋損金経理額−不足額）×償却率が税務上の定率法での償却額となる 貸倒損失の通達9-6-3についてなんですが、
経理要件が備忘価額1円以上残して損金経理とありますが、同一地域に複数債務者いる場合には、個々の債務者ごとに1円なんですかね？
損金算入額は個々の債務者ごとになってますけど、経理要件はどうなんでしょう 法的に債権債務が消滅してるわけじゃないから、いちえん残すんじゃないんですかね
そうなったら、個々の債務者ごとになるんじゃないんですかねw 民法債権編のそうそくでも見たら債権の発生～消滅まで規定されてますから理解に繋がるんじゃないですかねw >>183
債務者ごとです。
そうしないと備忘の意味がありません。 経理要件とかwうけるw
こういうときに課税する、課税要件だろw 人格崩壊ベテになると188のようになるのか
初学で合格しておいて良かった 経理要件の意味も知らないアホがいるとは。
ありがたい分母様だな。 なんで基地外て連投すんねやろ
六本木とかいう自称会計士のジジイみたいに
むしろ連投するのは基地外の仕様なんか 新試験委員、発表されましたね。理論は何がくるでしょうか。 お前らの何でそんなに計算解くの速いんや？
なんかコツがあれば教えて下さい 中国人記者が考える「今年以降、AIに取って替わられそうな職業10選」
2018年には？
https://zuuonline.com/archives/182470 今回の試験で専門学校が出したボーダーは合ってたの？ ボーダー△2、3点でも合格してるから合ってるといえばあってるんじゃない 大原初学者コースでかなりキツキツなカリキュラムになんとかいまついていってるのですが、年明け、どのようなペースでカリキュラムが進んでいくのか、去年受けたかた教えていただけますか？？
4月までと実判期、改正講義時、答練時なと。 >>213
年明けは年内ほどキツキツではなかったと思いますが、グループ、組織再編、解散税務など、
年内にやっていた通常の所得計算とは違った論点が次から次へと出てくるので、
理解と暗記を並行してやるのが大変だった印象です。 租税法律主義だから、委任規定ないし政令は違憲なんじゃね
政令見てないけど もし教えてる講師が科目不合格者だったらどう思う？やめたほうがいいのかなぁ。 Oは講師不足で合格してない人が教えてる所もある
安定してわかりやすい講師は通信だね
倍速再生できるの分かってから通信一択になったわ 不信感とかない？
試験ではライバルってことでしょ？？
自分を受からせることができないのに人を受からせられるのかな？？ 教えてもらう方は講師は当然担当科目合格してると思うわな。 そうそう。
例えばさ、自分で受講生にきちんと伝えて、納得の上で受講だと別にいいと思うんだよね。
たださ、いかにも合格してます、みたいな顔して教えてるやつなんなの？
自分も受からないくせにさ、人まで落とすつもりなのかな。詐欺だよね？？ 法人の講師で法人の科目合格持ってない人聞いたことないけど誰なの？ 俺が通ってた大原の法人の講師は合格してなかったな
前年まで相続の講師だったが前任の法人の講師がやめたから法人に移ったそうな
しかも相続の授業も分かりにくかった
法人も案の定苦戦した >>225
なんでそんな講師の法人も相続も受けてんの？
というか、そんなこと受講生に言うのも失礼だし、隠すのも詐欺。ほんと頭くる。 というか、五科目官報の税理士以外に教えて欲しくないけどな というか、五科目官報の税理士以外に教えて欲しくないけどな 5科目官報でも法人相続消費のやつが所得とかもやだよ。
教えてる科目持ってて知識あればいい。
でも教えてる科目持ってないってマジなの？
地方でひっそり公然の秘密とかなのかな。。。 >>229
名前は言えないけど難波大原昼間コースの講師だよ
ちなみに代わりに相続の担当になった講師は消費の講師だったらしいが分かりやすかった
その年の12月に官報合格したらしいが 生徒からの難しめの質問には何て答えてるんだろうね。 シカト。
無視。
逃げる。
ま、質問した内容も今は分からなくてもそのうち自分で理解できてくるかもしれないし～ でも金払ってるから何がなんでも調べて質問されたこと回答しないといけない。商売だから 質問には答えてくれるよ
合格してるかどうかに関わらず、調べさせてくれって言われることはあるけど まじか。
判例や通達、質疑応答事例、改正点とか、
今の難しい法人税を素人に教えさせるとは、
Oってどんだけ無責任なんだよ。
講師の質が低いってよく言われてるけど低すぎるな。 Twitter受験生の垢かなんかで見たけど、永橋大先生は法人じゃなくて所得合格らしい。
所詮ネット情報だから本当かどうかは知らない 永橋はたぶん院免
HPに税理士資格の取得方法が明記されてない
所得も受かってるかどうかは実際のとこよくわからん 大原講師って質問しても即答できない率高いな。イライラする。
不合格講師は試験では受講生のライバル？ 禿同。先回りして躓きそうなところをおしえてくれるし、アホな質問してもプライドを傷つけないよう答えてくれるし、実務に沿った質問にも答えてくれる。まさしく神。
不合格講師の授業は中継にすれば良い。 水道橋の電話質問だとほぼ即答してくれるらしいな。
永橋は印面だろ、あんなのが5科目だったら試験制度そのものを疑うわ笑
肩書きは一人前、人としては半人前 初学はきちんとした講師に教えてもらったほうがいい
2、3年目でも１年目で習った講師の言葉が記憶に残ってる方が多い クラウド会計ソフトの利用状況調査(2017年12月末)
2018年01月24日
■ クラウド会計ソフトの利用率は2016年12月調査の9.7％から13.5％に拡大
https://www.m2ri.jp/news/detail.html?id=281 100題近く暗記しても出題されるのは22条、判例、質疑応答だけの年もある。
しかし、昨年のような出題の可能性もあるから暗記するしかない。
暗記しなくても受かるというのは結果論でしかない。 まあ今年はベタ出ないだろうね。
去年ベタベタ問題出たから、今年は22条祭りだと思う。交互に出てるんよなぁ 暗記した理論のキープってどうしてるの？
計算もキツイのにほんとに大変。
論点多い（財表も合格率高かったかし）来年の法人の合格レベルってどんなもんだろ。 >>253
２９年に初学で合格した者です。
暗記のキープは、この時期は、カリキュラムに沿って次の講義まで完璧に覚えます。それでも忘れます。そこは気にしない。
直前に４日間で１回転できれば暗記については、戦えると思います。もちろんＡＢＣランク関係なしで！
結構きついけどね。
初学が経験者に勝つには最低は、これくらいやらないと勝てない。 >>253
染み付くまで毎日繰り返して、そのうち1週間ごとに1度読み返す感じになって、やらない期間があって忘れ気味になってて焦って覚え直して、またしばらくの間繰り返して、週1になって、月1になって、直前期前にまた覚え直して、なんとかキープしながら本試験 大原のテキストが便利すぎるので、仕事でも見ているけど、年が変わると使えなくなる。
変に実務書買うより大原のテキストの方がいいんだけど、
外販で買えないものかね？コンパクトにまとまった小さいやつでも外販してくれればいいのに。 4月までは範囲指定をしっかり覚えて5月から回していくんですね。5月から計算なんてやってる暇なさそう。。 >>257
T 完全無欠の総まとめwwwwwww
じゃだめですか？ >>257
Oの計算は適当に省略して教えているところが多いから実務でそのまま使えないよ。 計算は受け配と寄付金は間違いなく出る
深いところまでやるべし
残りは減価償却は出る可能性高いだろうな
圧縮を絡めて出ると予想する
あとは給料かな
2割は当てる自信あるから来年8月までスレの2レス目当たりにコピペし続けてくれ
計算の作問者は変わらんよな？ 未払賃金出ると思う
会社は賃金出すの認識していて債務は確定しているのに故意で支払っていないケース。賃金発生するのに支払ってないからまぁ今後もあの会社のとだから支払わないと思うけど 、労働者からしたら時効消滅そのまま迎えて永遠にさようなら いつの損金でしょーか、みたいな
で、その未払賃金支払っていったら潰れてしまいますから、絶対支払わないけど労働者は時効消滅で未払賃金債権消えて永遠にさようなら～ 大原の理論のカリキュラムってあと3ヶ月で全部範囲網羅される？？なんか60こくらいしか覚えないような。
まさか答練期に残りの30覚えるの？それまでの理論回しながら。。 メガバンク3行の｢人員削減計画｣は甘すぎる
AIで最も厳しい影響を受けるのは金融業界
http://toyokeizai.net/articles/-/206598 大原通信のメガネをかけられた先生は、わかりやすいですか？
H27初学通信で勉強しています。 電子レシートの標準仕様を検証する実験を行います
～個人を起点とした購買履歴データの活用を通じて消費者理解向上を目指します～
本件の概要
経済産業省は、平成30年2月13日より、電子化された買物レシート（電子レシート）
の標準仕様を検証する実験を、東京都町田市で行います。様々な業態の店舗から標準
仕様の電子レシートを発行し、個人の了解の下でアプリケーションにつなげることで
、個人を起点に購買履歴データを活用できる環境整備を進めます。
http://www.meti.go.jp/press/2017/01/20180131004/20180131004.html >>275
受かったけど、組織再編はよく分かっていないわ 死ぬほどやったわ
組織再編、解散税制のくだりは
なんかわからないことあれば質問受けるよ >>279
組織再編制は、とりあえず適格の要件を覚えることが大切 >>278
死ぬほどやって受からないベテに質問したくないです。 ４科目持ちと官報では天国と地獄だよ。
給料も上がったけど所長の奥さんから
自宅にお歳暮も届いた。 合併だが適格の要件何年か前に過去問見てると出てるね
ボーダー13点ってなんだこれ >>283
いいなあ。
俺なんて官報合格でも給料全然上がらんかった。
去年給料交渉したときに、「合格したら○○万円どころの昇給じゃないぞ！」とか言われたのに
全く届いてない。マジでくそ。 永橋です。法人税は楽して受かろうと思ったらだめですよ。
私は受かってないけど。 例の人がとうとうマスコミと打ち合わせって。
国税庁はマスコミ報道されたら何かかわるのか、知らん顔すんのか。 せいぜい2年から3年あるいは1年くらいまともな試験をやったら、すぐに受験生の囲いこみをするよ
何も変わらん
税理士業界も国税庁も予備校も無資格奴隷なくては成り立たない 大原の組織再編成のテキストだけでタックの教科書付属の
問題集を解くことはできなかった・・・
それと適格の要件はすべてのパターンで同じというわけではない。
試験の出題可能性を考えて、細かいところは無視しているのだろうけど、
大原の組織再編成の計算テキストだけで通用するのか不安 タックスヘイブンや組織再編、連結納税制度の計算問題本試験で出たことありますか？ >>293
連結、タックスヘイブンは出題されたのは知らない
少なくとも最近は
組織再編は知る限りでは、64回に計算で合併の適格要件と仕訳は聞かれた
仕訳問題は不備あったけど
個人的には今後も、子法人が合併した場合の処理は有価証券関係の問題で混じってても不思議ではないと思ってる >>287
そんならさっさとやめて独立すればいいのに
官報なっても事務所にしがみついてるなんて社畜精神染みついてるな。 タック出版の個別問題集、本の構成イカれてんだろ
買うつもりだったけどあれは無理だわ >>295
今時飽和してる税理士業界で独立とか厳しいでしょ
一念発起して独立したのはいいけど、食えないじゃ目も当てられない。
税理士の親がいて継ぐとか、後継者がいない税理士にツテがあるとかじゃない限り独立とか考えんとサラリーマン税理士してる方がいい暮らし出来るんだよなあ 独立しないならこんな苦しい思いをして法人受ける意味ってあんまりなくね リーマンが良いと言ってる奴は無職だろうね
あるいは洗脳された社畜 リーマンを何年か経験してまともさが残ってたら、どんだけ割りに合わないかは理解できるよな >>303
割に合わないとは？
試験勉強が？
独立が？
それともリーマンが？ まあでもめっちゃ優良な事務所もあるからなあ
結局何に重きを置くかだよね 申告所得税納税者の所得分布見ると分かるけど、開業税理士の３０%は年収400万以下やからね
しかも税理士の平均所得を底上げしてる数千万以上稼ぐ税理士の大多数は何代も受け継いで税理士やってるブルジョワ税理士という現実。
独立したら自動的に勤務税理士以上に稼げる業界ならいいんだけどね、、、 >>305
リーマンは割ってよりは安定だからなー
独立とはリスクもリターンも比べ物にならないでしょ >>308
リーマンっ安定してるか？
業界はブラック過ぎて勤務税理士とかマゾしかできんし、その中でホワイト探すとかドラゴンボール探すようもんでむしろリスク
とはいえ、一般企業もこのご時世、いつ潰れてもおかしくない
50代でリストラとかもはや独立して1からやる体力も厳しい
税理士は多額の設備投資が不要なので、独立と勤務リスクは大きさより、ある時期に集中するか分散するかじゃないの？
そしてそのリスクの内容の主な内容は、時給換算した収入 カラオケでよくドラゴンボール歌うけど替え歌で歌ってるで
♪ つかめない～ ドラゴンボール～ 世界で三等～ ♪ 開業税理士の30％が400万以下って税務署上がりで老後の暇つぶし税理士もかなりいる気がする
月3万＋決算報酬で年50位なわけだからある程度の目処を立てずに独立なんて無謀を通り越して自殺行為だよ
そんなのが3割もいるとは思えない 平成30年公認会計士試験願書（第Ⅱ回短答式試験用）の受付期間について
インターネット：２月９日（金）～３月１日（木）まで
書面：２月９日（金）～２月２３日（金）まで（消印有効） 二年で五科目合格のSKYさんですら、「法人落ちてたら働きながらの再受験は無理」的なブログ読んだら、初学者で働きながらじゃ受からない気がしてきた。 >>316
睡眠時間２～３時間で１年やり切れる体力と集中力があり、かつ、残業ゼロなどの職場環境が良ければ可能性あり
普通に考えて凡人には無理 組織再編ひとだんらくかな。大原先に合併の理論覚て計算の授業入ったから計算はわかりやすかった
（計算やらないで理論の暗記は覚えにくかったが）。 BIG4で仕事したかったら法人税についてどれくらい仕上げるべき？
合格レベルくらいにしなきゃ仕事にならない？ 「人事労務 freee 」がAPIを公開、第一弾で勤怠に対応。
会計と人事労務の両輪でオープン・イノベーションを一層推進
https://www.jiji.com/jc/article?k=000000039.000006428&;g=prt >>321
今のビッグ4は奴隷募集中だから法人受かってれば入れるで >>324
法人受かってないときつい？
受験はしたけどボーダー近辺で結果出るまでわからないくらいじゃ採用されんかね 今年の本試験の後に就職予定の社会人歴ありの業界未経験の27歳で簿財法の3科目だけど、big4に採用される可能性あるの？ >>326
スペ的には余裕である。
あとは人間性。
BIG4だって最終的には性格・人間性重視。
3科目持ちでも4科目持ちでも、性格・人間性に難のある奴は落とされる。 >>327
大学は、ほぼFランよりのDラン。社会人経験1年。
社交的で誰とでも話せるし、音楽の趣味が30代～50代よりなので歳上とも話題はあんまり困らない。
たぶんお調子者キャラだと思う。 まあ27の学生なんで、社会的にゴミなのは自覚はあるｗｗｗ >>334
成功した人間は最初ゴミだから素質はある。
型にハマってリーマンなんかやってると洗脳されて本物のゴミになるからな。 今タック書籍20%オフだからなんか買っといた方がいいぜ >>335
おまえ数年前から27歳3科目持ちっぽいけど、
いいかげん1科目くらいうかったか？ >>338
今年の1月に27になりH29の試験で法人受かって3科目になったわけですが… >>339
内国法人が外国子会社に100円の商品を50円で販売した場合。
内国法人が内国子会社に同様の取引を行なった場合。
それぞれ法人税法上の取扱いいってみて >>340
海外の会社に売ったほうは、移転価格に引っかかりそうなんで独立企業間価格超えてそうなら、加算調整。
それ以外は寄付金かな。
内国子会社が完全支配関係あるなら、寄付金全額損金不算入。そうじゃないなら普通法人と仮定すると限度額まで寄付金として損金算入 まだあの分厚いテキストが来月渡されるのか。もー重くって仕方ない。 >>285
問題不備、資料不備、解答箇所指示不足で永○が伝説の税理士になった年。あれで税理士業界の実態が明らかになりましたね( ￣▽￣) 計算問題も国税作れよ。
税法知らない会計士作って毎回不備だらけ。
消費に至っては基準期間の課税売上高という法律用語ではない策問者の造語まで登場している始末。 院免(ダブマス)税理士が試験委員の時点で税理士試験なんぞお察しですわ 税法は理論は国税庁の担当課長
計算は税理士会の役職が問題作成
してるってのが予備校の推測らしい
だから理論は比較的法律に準拠した
素直な問題が多くて計算はたまに
とんでも試験委員が予備校にダメ出し
される様な問題を作る 永橋はＷマスなのか・・・
じゃあ専門は所得税ってのは何だったんだ >>349
永橋は法人じゃなくて所得選んだらしい
講演で自分から言ってた。しかも初受験は不合格。ソースはTwitter受験生だから信憑性は微妙かもしんないけど。 >>347
所得の前々試験委員は旧ダブルマスター（無試験税理士）だった
その3年間の計算問題は幼稚な作問ミスだらけだったよ
過去問解いてて草生えたわ やっぱり頭悪い奴が問題作るとミスばかりだな。計算も国税庁の官僚に作らせばいいのにね。 早慶以下の池沼は問題作成禁止にしてほしい。
つまり作って良いのは東大、京大、関学卒のみ。 >>356
しれっと東大に肩を並ばせる低学歴京大www 甘いですね
実務の世界はwマスやミニ税院免ばかりです
知らない人間のプライドを守りながら申告義務を行うのも税理士に非常に重要な要素なんですよ >>356
なんで関学卒やねん。あほちゃう
永○ 相○といったダメサラリーマンみたいな税理士なんかに作らせんなよ。 永橋「これからは別表4と別表5のわからんちん税理士の時代です。」 永橋「試験に不備はつきものです。だk、不備は沢山あって良いのです」 60.126.8.19
↑
同一人物、wifi、東京、東京税理士会所属
http://i.imgur.com/FksiCzW.jpg
↑
女のような丸文字が特徴 大原の5月からのカリキュラムは
実判
過去問
改正論点
応用理論
理論回転
直前模試
プレ模試
全国模試
直前模試
ファイナル模試
で合ってますか？
そしてその時期インプットすること多いのですか？ プレはあったか記憶が定かじゃないけど、模試は実判→(プレ？)→直対→全統→直前予想→ファイナルだった気がする
実判週1と理論の書き方など(応用理論)や改正を週1を6週やって、その間に今までの理論全部と一部新出の理論を回すのが4月中旬～5月だったような
この期間では3末決済大変だからGW中の時間の使い方が重要で、人によっては一年で一番きつい期間かも
で、その後に過去問演習だったか
改正論点と応用理論での理論の書き方や一部判例で、主なインプットは終わりだったような 実はんの始まりは4月中旬やで
2回ほどやってGWや
６月中頃からプレ１、直タイ１、プレ２、直タイ２、穴予想みたいな感じ
答練中ももちろんインプットあるし、復讐でいっぱいいっぱいやから大変やで
昨年から知らない論点を答練で出すのはやめてあらかじめ教えようってスタイルになった
今年は知らんが 実判の終わりまでが法人のチュートリアルだから完璧におさえとくように！ みなさん、ありがとう。勉強の進め方の参考にします。 去年のOのカリキュラムは結構良かったと思う
ベタと法22のバランスが良かった
理論ランクはクソハズレだったけどw >>372
今年Oは去年に比べて前倒しで学習してるらしく、脱落者の数が半端ない。 永橋「私に問題作らせてくれればもっと脱落させてみせますよ」 そういう人もいるかも知れないけど院免に切り替える人もいるかも知れない
税法持ってなければ院免用のミニ税法に切り替えもあるかも 法人税より院免の方が大変。
論文通る前に、入学試験に受からないとならないし。 今、簿財消持ちで印面狙いだけど、院試落ちたらもう官報目指すわ。
初学で12月から法人始めたから今年は記念受験になるけど、8月までに計算固めることと理論半分は覚えること目標とする。 早まるな。院はネームバリューこだわらなければ、
税法免除の目的のとこは合格できるよ。３つ受ければ受かる。 君らの理論と計算の勉強の比率はどんなもんよ
理論の方が多くなるよな？ 暗記を除くと計算7:理論3ぐらい
暗記を含めると5:5ぐらい こんな量働きながら一年で合格なんてあるのか？
大原は三割くらいが合格して、去年の合格率大原は悪かったって説明会のとき言ってたが。。 自分の周りでは1年はいないけど2年なら時々見かける
ここのスレに1年の人は居たと思う まぁ3年ぐらいやれば何とかなるかも。
理論で22条や判例が出れば1年で合格する可能性あり。逆に5年ハマってしまう人もいるけどね。 社会人で2年で合格出来るとかよっぽど賢くないと無理よ、、、
専念でも2年で合格出来れば優秀な方だからなあ 法人は全体的に理解して、優先順位の高い方から潰していけば、いいと思う！組織再編とか連結なんかめったにでないし、出ても解けないレベルとかだし。やっぱり基本論点を中心に勉強しまくって、マイナー論点は内容さえつかんでいたら、かなりの確率で勝機はあると思う。
それでも、仕事しながらとかなら、2年はかかるけど。 いやいやそんなこと言ってたら受からんよw
組織再編やら連結やらグループ法人やら海外関係あたりのどれからから必ず出題があって、それが勝負の別れ道なんだから >>385
１年合格あります。
私は、社会人、通信、初学で合格できました。 働きながらだと、基本的に２年目からが勝負
１年目はインプットしても溢れ出ちゃうからな
各論点をこなすのが精一杯で変化球が来るとついて行けない >>385
人数が少ないからわかるけど、１割弱しか合格してないよ。
経験者クラスでも３割は無理。 一年合格もあるだろ
ベテには信じられないんだろうが、相続とダブル合格の化け物までいるんだから。 レアだけど居るらしいね
合格者のうちの20%前後だとしたら全国で120人くらい？ 相続とダブル合格いたいた。
女の人で仕事の残業多いのに毎日夜遅くまで勉強してて、そんな問題でないだろ！って論点も「出たら悔しいじやーん」って言って勉強してた。 >>394
割りと真面目な話、仕事しながらだと所得の方が合格しやすいのかな 税引後利益から税引前利益に戻る？
なんというか、法人税求めるのに税引後からスタートする。
このカラクリがよく分からん。 >>400
法住事は会計上では費用説がとられてるから他の費用と同じ様に扱って、純利益は税引き後でスタートにする方が会計と整合するって感じだと思う
納付時はまだ費用計上してない中間分の仮払法人税等と、期末の見積額を合わせて法住事として費用計上(損金経理)してるから、
中間納付分を損金経理をした法人税等と住民税、期末見積り分を納充で、それぞれ税務調整して所得へ持ってく
事業税の中間分は期中に債務確定してて決算で費用計上されてるから調整なし
あと、事業税確定分は納付時には費用処理されてないけど申告書提出で債務確定するから、提出日の属する事業年度の損金として納充から支出した事業税～で処理
財務書類と申告書を同時に作る場合は、税引き前・税引き後のどちらを使っても所得は変わらないはずだから、納充(未払法人税等)は一旦後回しにして最後に財務書類と別表にそれぞれ乗っける >>401
全然違うと思うけどね
単純に「確定した決算に基づいて」だからだよ >>393
経験者は信じられないでしょうね。
社会人で、通信で、初学の合格が！
でも現実にいる。私がＨ２９で合格したから。 法人一発で合格しても相続やミニでハマる奴もいるし、人それぞれ
逆にフルタイムで働きながら５年で官報まで達したらかなり優秀と言えるだろうな 昨日酒飲んだら今日計算ボロボロになった。
自分じゃわからんかったがかなり集中してといてんだな、計算って。 酒飲んだだけで計算ボロボロになるんなら、
おれ毎日ボロボロだわ 永橋「ボロボロになるには私の問題解くのが一番です。」 今後どうなる!? 税務行政の将来像
2018.02.26 KaikeiZine編集部
https://kaikeizine.jp/article/8750/ 大原 更正の請求 ランクA
これどうしたらええねん >>415 マジっすか
大原 更正の請求
授業ではさらっと解説のみ
本文は星1つ若しくは星無し
けどランクはA
どないせえっちゅうねん 本試験も答練もそうなんだけど、一通りぜんも書き終わってから、要件とか効果とか
理論ベタ書きしたともりが、書き忘れてる項目があるのがわかった時ってどうする?
書き直せないし諦める? 時間と枠に余裕があれば追加したい場所に注って書いて後ろに追加したり、なお書きしたり
諦めたら本番では落ちます >>415
そうランクを気にせず少しでも講義を受けたところは、全て暗記する。
そうすれば、２９年みたいにランクＣが出題されても大丈夫。 直前期にやるマニアックな難しいやつって実務やる上でも重要なの？ 大原は今年から直前期がGW明けからだってね
通信のシュッとした先生が言ってた 初学者コースの最後のほうに実判プレが二回入ってた。結局合計六回なのか。 🎎＜おひな様ですけど
会計上は次の金額を取得価額に算入してたんだけど
税務上はその必要なかったわｺﾞﾒﾝﾀﾞﾖｰって話で申告減算できる？
①有価証券の購入に要した通信費1千円
（有価証券）1/（現金）1
②メーカーから貰った広告宣伝用資産（メーカーの取得価額460千円）
（固定資産）460/（受贈益）460
①2－3－5は、会計上の原価外処理を税務上も認めるってだけの話で
会計から離れて税務独自に減算できない、みたいな話を聞いた
覚えがある気がするけどない気もする、これに言及したＵＲＬあればplz
②4－2－1は、税務独自のもので×2/3とか30万以下とか
企業会計原則では見たこともないので
原則順守したのに減算できないとかなるとちょっと困る 大原の実判の範囲も公開されてました。
一週間に8つの巻き直し。
実判あとの理論サイクルって去年はどんな感じでしたか？ >>428
①については、会社経理に委ねてるから経理処理で資産計上したら法人税でも資産のまま
通達逐条解説の記述からはそういう風に読めた
②については、会計と税務でずれたままだけど、URLのページでは会計に従うみたいな話があるから法人税でも資産のままっぽい
他の資料に当たっても見つからなかったし、個人的にも減らせる根拠はないんじゃないかと思う
http://keirikyuuentai.com/free-acquisition-fixed-assets ①については、某学校の昨年度のテキストに
「取得価額に算入しないことができる費用について、会計上の取得価額に算入している場合には、
別表四において申告調整による減算はできない。」
とありました。 🎎＜おひな様ですけど、お二人とも引用どうもありがとう
>>431ﾃﾞｽﾖﾈｰ、自分もそれを見た気がしてきたｗ
>>430①が「できる」規定で②が「する」規定
だったのが今回謎に思った発端だけど確かに
CFにまで言及されている方が申告減算に触れない
のは考えにくいのでﾑﾘﾀﾞﾅｰ ①は会計で会社の意思表示をしているとみなすので申告調整で減算しない
②は会計とは関係ないので申告調整で減算するのが原則
リンク先のページは便宜上合わせると言っているだけ。
文理と逐条解説で読めないものは読まないのが基本 初学Ｏです。
Ｏの法人はあまり良い噂ききませんが、
実際のところどうですか？ あとはほとんどTですかね…？
Oはどこがだめなんですか？ oで1回で合格したけど。
予備校のせいにする人は1回で受からないよ。 Oの22条関係は考え方が的外れすぎて全然ダメだけど、それ以外はまあ大丈夫だと思う 22条的外れって…
去年は22条でなかったからOでも大丈夫だった感じか 単純に学習範囲なら大差ないな
計算過程はTACのほうがあっさりしてるから楽かもな >>434
講師の差が大きいと思う。
最終的には本人の努力次第だと思うけど、講師の差による負担感が全然違う。 Oは普通償却の償却率と一括償却の償却率を比較しないで10万超20万以下の資産を見たらハイ！一括償却資産です！ってやるから怖い >>439
私も２９年にＯ初学通信で合格。
私も専門学校のせいにする方は１回で合格できないと思います。 そうそう、激しく同意するわ。
合格してる俺からみたら、「あ、そうなん」て感じなんよね。 私の税理士試験の過去問は改定しすぎ
あれじゃあ真の税理士業界の実態は分からない いつも思うが過去問は５月以降税改正されたあと出して欲しい OからTに移ったけどOは計算が弱すぎると思ったわ。
過去問では出題されてるのにOがやってない項目もTはやってるし、Oが直前期の答練で突然出してくるような項目もTだったら普通に学習してる。 定期同額給与毎月100万として、1月分だけ120万支給したら、20万円だけ損金不算入でよかった？ 友達から教えてもらった簡単確実稼げる秘密の方法
関心がある人だけ見てください。
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
ED0LZ 502 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/08(日) 19:40:04.92 ID:IRCAF5ZV
お前さんたちが2ちゃんでボヤいて情けないこと書くから、
客も舐めた態度とるんだよ。
客だってスマホで2ちゃんの書き込みみるし、ググッてくるからな。
どこの税理士事務所でも仕事の結果変わらんとなれば、
価格競争になるのは必然。
だからこそ！
この事務所が高いのは意味があると根拠なく思わせなきゃならんのに、
お前さんたちが事務所の内情を暴露してボヤくから。。。
ただでさえ、東京じゃあ、クラウド会計ソフト導入するから、
顧問料安くしてくれと言われ始めてるのに。
今以上に、税理士は凄いんだという尊敬がなくなり、曖昧な漠然とした権威がなくなり、
裸の状態が晒されている。
秘すれば花だよ。
503 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/08(日) 21:55:02.23 ID:uLQi+7Yv
童貞の思考かよｗ
504 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/09(月) 00:35:34.44 ID:Kp22jsjv
所長がこの時期に2ちゃんw
505 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/09(月) 12:33:44.42 ID:NhlPI/sT
今の時期に所長があたふたしてる事務所はやばいけどな。
うちはあと９件だけど、６件は返答待ち、３件がまだだけどすぐ終わるやつ。
いつも２月に入ってみんなフルで動いて３月はじめには大方終了して、出来の悪い客が３月に入ってちらほら持ってくる感じだわ
ID:2d6zvZbN(1) 永橋「今の試験委員は問題ダメダメです。素直すぎる。
私の試験問題の方が真の実力を測れます。特に運の力が！ イチローも大谷も松井も打者は必ずテークバックで後ろの股関節に体重をいったん乗せるため、投手寄りの足を膝を中に引きつけて、中に入れてから前へステップする。
ところがこの大打者だけはすっと前へ足を踏み出すだけだ。なぜこんなステップで強くスイングできるのか謎である
https://youtu.be/ieHZyMgthyI クラウド会計のフリー、グーグルと販売連携
スタートアップ ネット・ＩＴ フィンテック
2018/3/8 0:00日本経済新聞 電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO27817590X00C18A3XY0000/ とうとう法人も飽きられてスレが減ってきたね
頑張っても報われない、結果が出たとしても気づけば年月が過ぎてその時間は戻らない
年とり過ぎると職にも就けない
そして苦労して資格とっても税理士は社会からそんなに必要というわけではない
もう夢見る時は終わっていたんだね 大原初学者、なんとかついてきたけど、いままで詰め込んだことをスラスラケアレスミスなしでなんて相当訓練がいる。
もうだめぽ。
仕事辞めないと無理だよなぁ。 永橋「私が問題作れば下位でも上位陣蹴散らせるような問題提供出来るのですが」 >>472
仕事辞めて出来るなら、辞めれば良いじゃん。
仕事を言い訳にしている奴は受からない。 474も475も優しいな。
そうだな。夏のあの日の11時までは粘るとするか。できる範囲でやっときゃ落ちても来年ラクなはずだもんな。 永橋「他の試験委員が作る問題は話になりません。私の担当年度の過去問を解きなさい。」 安心しろ
サードで受かった俺ですら、
リメンバー永橋、近畿税理士会許すまじだから >>479
俺もサードだが前伝達式で総務部長として偉そうに税理士制度の歴史語っててマジムカついたわw 当社仲介で不動産を購入されたお客様へ新サービス提供 『リバブル確定申告会』を開催し約520組の確定申告を完了
2018年3月22日
http://www.yomiuri.c...detail/00053022.html クラウド型iPad POSレジの先駆者「ユビレジ」、
TKCの会計ソフト「FXシリーズ」との連携を開始
https://www.jiji.com/jc/article?k=000000025.000017577&;g=prt 繰延資産なんてどうせ出ても1問だけだから捨ててしまえ
耐用年数と調整で2点失うだけや >>485
永橋方式の解答用紙なら6点くらい落とすことになる 永橋「今の試験委員はダメです。資料が読みやすすぎます。
問題も回答用紙も、考えさせる問題作らないとダメです」 永橋は個人の完全支配関係は一般になるの知らなかったじゃないか 重要度低いよ
計算は一度も出てないし理論も4年前くらいにガッツリ出たから
だからむしろ計算で出して永橋を超える伝説を作って欲しい なるど。ありがとうございます。
税理士試験の法人や相続の科目のスレッドってみんな優しい。ちょっと感動。 永橋「私が試験委員でナンバーワンの問題作成能力を有しています」 法人税に限った話でなく恐縮ですが、大原の富士宮自習室を利用したことある人はいますか？GWで利用しようか悩んでますが、経験談を聞かせてもらえると助かります。 >>459
一年間分損金算入(外・流)
24合格やけどたしかそうやった
まだ、院で論文書いてる(T_T)/~~~ >>460
スマン間違いやった？
4割間違えても受かる試験です。(*^^)v >>497
質問した者なんだけど、改定事由に該当しないなら、
改定前後の毎月の支給額のうち同額の部分は定期同額給与扱いじゃないの？
事前確定届出給与じゃないよ？ 大原の通信なんだけど、今の学習ペースだと授業動画すべて
見れるかさえ分からないんだけど、これって延長して10月くらいまで見れるとかできるのかな。 去年出てないから受け配は本命1.7倍くらいのオッズ
減価償却も普通に出してくるだろうな
寄付金も固いな >>486
道後温泉の～
同業者団体→５年？
o生の水○先生ですが、暗記の仕方は個別に聞きに来てとのことで、中継だと聞けなかったので良かったら教えて下さい。 こういう場で先生がオリジナルで開発したものを全部書いてしまうのモラルとして良くないと思う
やっぱり電話する方がいいんじゃない？ 永橋「予備校の問題など解かずに私の過去問解きなさい。力つきますよ」 会社が社宅借り上げて、家賃相場10万の部屋を役員に5万で貸したら5万は否認されるよね？
ユーチューブで税理士が半分くらい負担してたら経費で落とせるっていってたんだか、何を根拠にいってるのかわかる人いますか？ 法人税法上は半分否認されるけど、
所得税法は半分くらい経費で落とせるってことですか？ >>512
役員に貸す場合と社員に貸す場合で少し
取り扱いが異なります。
物件の固定資産税課税標準額をもとに適正な
家賃を求めてこれより少ない家賃であれば差額は給与となります。
社員の場合は貸料相当額の50%以上負担させていれば、その差額は給与として課税されません >>513
勉強になります。
ちなみに社員の場合で50%未満の場合は給与だけど、課税されるんですか？
それとも寄付扱いとかですか？ これくらいググれよって思ったけど今国税庁のｈｐ全く使い物にならないな >>514
社員に寄付という考え方はなく
社員に対する経済的利益は給与となり
源泉税の徴収があります。 >>518
なんでそんなにカリカリしてるの？
試験に受からないからって荒みすぎだろ Oは留保金課税は、一回でおしまい。
次回は解散って。四月は演習二回とプレ実力判定試験2回。
初学者だから去年とカリキュラムがどう違うのがわからないけど、もうインプットなしの復習だけってだけで気がラクだよ。
理論の範囲指定が一週間に14こになったからこれからは計算ソコソコ理論やってね、ってことなんだろうな。
計算の復習なんてまだおわっとらんが。 もう留保金課税マスターした気でいるなんて
今年の初学者はちょろくていいね >>521
まだあんの？
去年に比べてペースが早いって聞いたからもう終わりなのかと思った。
ショボン。
グループ法人税制とか組織再編とか、全然復習おわっとらんのに。 >>522
二年目ですか？ちな、去年の敗因はなんだったんですか？
計算？
理論は全部覚えたのに落ちたのですか？
判定なんでした？ >>524
8年目
4年目からは敗因分析してない
理論は全部覚えてない(信託とかいらないでしょ)
判定は初年Bでそれ以降ずっとA
正直初学者がうらやましくて仕方ない 自分は全部初学コースでボーダーギリギリで運良く4つ受かってきたからいま、法人不安でしかたない。
法人受かった人は専念でないと無理とな、理論何回転させたとか、個別問題集何回転させたとか、そんなの働きながらの俺には無理。
だから落ちた人の理由が知りたい。
他の科目みたいに、計算基礎論ケアレスミスなし、理論重視って感じの勉強じゃ法人無理なんかな。 理論ほぼフルで覚えたのに22条の判例が出て、判例頑張ったら通達が出て、通達頑張ったらマイナー理論が出るみたいなことがざらにある
絞るのが難しいからこれだけやったら確実に受かるみたいなのがなくて、理論については暗記が終わったら理解を深めるのが近道だと思う
知ってる事例が出たり試験中に閃いたりなど、ある程度まじめにやってきていれば、運やセンスが良ければさくっと受かることも 今の松井先生は力がある人間がしっかり受かる試験作ってくれるから努力し甲斐があると思うよ。 残りの期間でほんとに本試験レベルまでもってけるだろうか。
去年はCランク理論でたらしいし、工事が出たってのしってるけど、今の自分じゃ範囲指定があってもまだうまく解けない。 今年仕上げておけば来年にもつながる
正直フルタイムで仕事してると２年目合格でも立派だと思う
私は３年かかりました 永橋「計算は私の過去問解きなさい。本試験にパニックにならないようになりますよ」 俺は１年半くらい専念したな
もちろん他税法と一緒に勉強したがつらかった
専念でも１年はほぼおらんよ 526
自分は消費税だけど5億円判定の年
から受け始めて相間の最終年で
やっと受かったよ 一年でできることはたかがしれてるって割り切ってできることだけやるか。 ８年で一昨年のプリペ&22条書けないって不味いだろ…いやその前年の、ベタオンリーも書けないとまずい たかが納税のたかが一税目のために分厚い理論集と通達が無限のようにあるなんておかしいと思わないか？
受かっても実務で使ってなきゃ細かい論点は2年もすれば忘れちまうし ２、３年目の勉強は基礎ができて分かってくるから面白くなるがそれ以降は泥沼に入る可能性が高い。 どの科目でも要領が良くないとベテ化する。
2年目が1番合格率高くて、あとは下降曲線。 二年で合格、sさん以外にも知り合いに一人いる。
しかも、仕事しながら。
所長に嫌がらせで残業させられてて、しかたなく夜中に勉強してた。
問題集は一回しか解けないから理解中心、理論もただの暗記だとすぐ忘れるから頭にイメージさせて、お客さんに説明するつもりで書いたって。
その人曰く、努力じゃなくて理解と自分が解っているってきちんと表現すること、って。
計算はケアレスミスしないとも。 ↑2年で5科目。しかも二年目法人と相続ダブル合格。 税法初受験です。
税法を複数同時受験の場合、理論の暗記大丈夫ですか？？？
現在初学で法人のみ受講していますが（一般企業正社員）
もし今年ダメだった場合に、来年他の科目も同時に勉強することを考えると
理論を２科目も暗記できるのか、疑問です。
ちなみに、消費か相続を希望しています。
複数受験（勉強）している方の感想を聞かせてください。 片方の科目が経験者なら何とかやれる
同時に初学だと0から暗記と計算インプットを週3回の講義分を回すのは至難
どちらにせよ2科目同時はきついけど >>552
税法2科目同時はきついけど
片方の科目が経験者なら何とかなるんですね。
９月以降を思うだけで絶望的だったのが
気持ち、持ち直しました！
ありがとうございます！ >>553
だなぁ。
でも法人、所得は止めとけよ。
俺は法人経験者で所得初学だったが、
３月で所得に見切りつけてる。今は
法人簿記論に集中、勿論どっちも経験者
ちな正社員フルタイムだよ。 >>554
わかりました。
法人、所得は止めます。
限られている時間をあまりに分散させていたら
いつまで経っても上位１０％に入れないですよね。
今年は法人・簿記論、きっといけるはずです！
正社員フルタイム同士、頑張りましょうね。
（今勤務中、、ですね？私もです。） ほんとに頑張れば2科目も不可能じゃないだろうけど、消費は週1で相続は週2だから、相当要領が良くて時間も取れなければ相続を選ぶと相続を捨てることになる確率はすごく高い
今は法人のインプットやってると思うけど、553さんもカツカツでしょ？
週2科目だと今回みたいな初学のカツカツに、さらに法人の復習と補強を並行してやらなければならない
で、受かるには基本的に答練で上位にいる必要があるわけで、2科目では消費相続どちらを選んでも覚悟が必要だよ >>556
553です。
ほんとに頑張って、法人カツカツです。
おっしゃること、よくわかりました。
そして、２科目やる要領があるかの心配の前に
法人プラス１科目を通う時間があるのかを考えることが抜けていました。
相続の週2はそもそも無理そうです。
（合格を祈って、9月から合格発表まで通うことはできるけど）
複数科目受験されている方が多いようなので検討したんですけど
いやぁ、皆さんすごいですね、ちょっと考えさせられました。
ありがとうございます。 >>559
ごもっともです。
能力を測るためにも、８月まで法人に集中して頑張ります。 働きながらの一発合格なら、組織再編切るのも手だと思う。 この量をあと3ヶ月でどうやって復習しろというのだ。 透明人間になれる能力か、時間を止めることができる能力でいつも迷う
どっちがいいとおもう？ 時間を止めることができる能力は自分も止まるのであまり意味がない 初学者の人はキツく感じるかもしれませんが、実力判定試験をとにかく乗り越えてください、先が見えますから、とO講師。
もはや信じるのは講師の言葉しかなくなってきた。 >>565
その講師の発言はガチ。
実判終わる頃には暗記でぼんやり覚えてた項目の理解が進むようになる。そうなれば経験者とも戦える。
実判の毎回の理論と計算の範囲を完璧にして各回上位10％目指すつもりでやればまじで力つくよ。 >>566
私は２９年法人税法のＯ生！
今がきつい時期と思います。計算、理論も！
特に暗記は、実判の範囲を最低２回転するといいと思います。
上位１３％を目指してください。 予備校のパンフで法人税の標準学習時間は600時間と載せてるんだから
毎日10時間やれば2か月で完成するわ
まだ3か月弱もあるんだから初学4月速習でも余裕で間に合う計算だろ >>568
自分も29年度のOで初学合格でした。
疲れたので遊びにきました。 >>569
確かそれ、注書きかなんかで
但し理論暗記の時間は除きます。
とか書いてなかった？
理論暗記にどれだけ時間かかると思っているんだよ。 ちなみに理マスの1の1くらいだと
暗記すんのにどれくらい時間が
かかるの 俺は丁寧に暗記するから1－1なら初見4時間くらいやな(何も見ずにスラスラ言えるレベルまで)
で、翌日すべて忘れてる 税法の合格者の話きくと理論重視で計算なんて平均ちょい上取れたら大丈夫って言われたけど、法人はどうなんですか？
自分の合格した科目（消費と相続、あと財表も）は理論は模範解答に近い状態で計算はかなり怪しい状態でした。 バランス良くが法人は肝だと思う
満遍なく回答できたら法人は受かる 京都中央信金、創業支援へ会計ソフトを無償提供
ｆｒｅｅｅと提携、１年間使用料肩代わり
金融機関 ネット・ＩＴ 関西
2018/4/12 20:11
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO29318470S8A410C1LKA000/ OやTって、「働きながらは一年で無理」的な意見が多いのになぜ9月開講一年合格コースを続けるんだ。
法人と所得は1.5年コース作ればいいのに。 >>581
税理士試験これから始めますの人にはいいかもしれないけど
３月開講って言われてもタイミング的に無理があるんじゃないかな
とはいえ、2年もかけたくないしねぇ。 1月から勉強始めたけど、あのアキラから年明けから始めた人はまず無理と断言されたので、消化試合になってる アキラの名誉のためにいってくけど、直接ではなく、映像での話な。 働きながらの1年合格は化物レベルの頭じゃないと無理だわ。
専念なら可能だけど。 専念なら可能かもしれないが、大博打に打たないと無理だぜ >>585
頭だけの問題じゃなくない？
頭めちゃくちゃ良くても、働きながらだと職場環境とか家庭環境とかストレス態勢とか、その他もろもろの要素すべて備わってないとなあ 1年目は学校の予想と心中するしかない
2年目は学校を信じすぎちゃいけない。
3年目は一度学校から離れてみる 今年２年目だけど、落ちたら
また来年とかまじ気が滅入るは。
もう今年で合格したい。 >>590
過去に受けてた奴が基礎から学び直したくて初学短期とったりするパターンってわりにあるぞ
つか法人は初学クラスですら実は経験者ばっかりってのはよくある >>589
今年、絶対合格しましょうね！
2年目で合格する人が多いって、少し前に書かれていました。
落ちたら、、と考えてしまう時があるの、すごくよくわかります。
気合いで前向きな気持ちに入れ替えて、追い込み、一緒に頑張りましょう！ レギュラー直前期はどれくらいインプットあるの
復習だけでも間に合う気がせんのだが 1年目のレギュラーは4冊目から怪しくなり年明けの欠損、組織再編で訳分からなくなり直前期に入り答練になるからきついと思う >>593
589です。
ありがとー。
お互い頑張りましょう。
でも昨日疲れて寝てしまって1分も
勉強してないorz
今日は頑張る。 >>597
でも年内完結は完走できる人が少ないんでしょ？
どうすればいいんだ・・・ 10分でも勉強したら、まだ精神衛生上いいよな
0分は0にしかすぎない。何の前進もない。 法人税って計算は日商の一級くらい、理論は財表と消費あわせたくらいないの量ない？？
とても試験までに間に合わないよ。法人以外の残りの科目に専念したほうが勝算あるようなきがす。 >>601
そんな甘くないと思うよ。
計算の難易度はおいといて処理能力では会計士より激しいし。
法人受かるってことは理解は別として日本屈指の記帳代行能力と申告書作成能力の証明だしね。
異論は認めまくる 位置づけまではわからん。
内容は計算はかなり簡単で、理論は損益の帰属とグループの贈与と現物の応用。
去年まで6回シリーズだったのが四回に減ったから理論サイクルのためかもね。 理論が中々覚えられん
お前らある程度覚えたら次にどんどん進んでいく派？それとも一言一句しっかり覚えてからじっくり進んでいく派？ >>605
一言一句しっかり覚えて、
次の日ほとんど覚えてない派 たまに相続とかと掛け持ちしてる人が
いるけど理論を覚えられるのかね
両方合わせたら200題近くない アキラと大宮ってどっちがいいの
どっちも癖がありそうだけど 理論本文を参考にしてフレーズは使いつつ、定義されてる用語や要件、効果を外さないように作文で練習してた
ってやってたら結局作文したら理論本文に近い形になってた
最近は条文を書けって問題じゃないわけで、必要な要素を外さずに説明できればいいんじゃないか？って
そのスマートな形が理論本文なわけで >>607
仕事しながらならかなり厳しいと思うけど、専念ならなんとかなるかもね。
初学かどうかでも変わってくるとは思うけど。 簿記1級の難易度を10としたら法人税がいくつが妥当？ 内容を分かるまでと受かるまでで相当違う気がするから比較しにくい 去年の問題で、一括評価金銭債権を計算する際に完成工事未収入金から未成工事受入金を控除してるんだけど、前受金を控除するってどのあたりに書いてある？
教えて、未来のセンセイ >>618
工事進行基準を適用しているなら、収益が確定しているから前受金でなくなるだろ？ 大原、初学者コースで実判の理論範囲以外に理論サイクル表わたされても、働きながらじゃ無理なことない？ >>623
そもそも無理だから、何年も受験するんだろ >>623
理論サイクル表に実判の範囲も含まれてるから
最低限、サイクル表にあるものだけやれば大丈夫って聞きました。 >>625
今は、実判等、範囲があるのは、とにかく、理論範囲を徹底的に覚えるで大丈夫です。 >>626
3倍では済まないと思う
働きながら簿記一級は1年で合格したが、法人税は絶対に途方もなく無理だった
結局、他の税法と併願したりしつつ1年半専念したが最低でも週に30時間はやってたよ ていうか簿記の話なんてどうでもいいんだけど。
どこから湧いてきたの >>629
いやぁそんくらいやらないと受からないよ、マジで >>631
まあ確実に受かるならそれくらいかな
俺は運良く理論が当たって働きながら2年で終わった やっと3-2まで復習終わった。あとは連休で4-1復習して、実判の勉強できる。。 簿記一級の話がなんで？ってなったけど、受験資格が簿記の人がいるからか…
受験資格なんて大卒って高を括ってたよ >>633
テキスト問題集10回転しても落ちるからやらんでいいよ >>635
人によって違うけど、一般的には働きながらだと限界ギリギリ捻出できる時間だと思うかな
まぁ働きながらだから、体力的に無理があるんでパフォーマンスを激オチ君だから効率悪いけど
簿記一級は週15時間～20時間くらいだったかな 間違いノート付けだしたら、えらい数になって見返すだけで
えらく時間がかかるシロモノになってしまった >>637
これくらい掛けないとなかなか受からないんじゃないか？って意味で普通と書いたつもりだった
言葉足らずだったね >>639
あぁ、結果的にはそういうことを言いたいわけで別に謝らなくていいです 簿記1級の話してる高卒消えてくれ
おまえには受からないから 簿記一級と比較してって話題だったからしただけなんだが
高卒でもないし、法人税永橋サードで受かってるし
まぁ別にこだわりないから消えるけど 既に合格した方のご意見は非常に参考になります。ここは、法人税法受験者で精一杯頑張っていて、中には息詰まったりもして、色んな情報を参考にしたい人の集まりだと思います。勉強の息抜きにしている方も多いと思います。貴重な情報をありがとうございます。 >>646
講師？誰か分からないけど・・・
同じお金出して分かりにくい講師の講義受けたら
お金も時間も努力ももったいない。
分かりやすく親身になってくれる先生はいますよ。 >>646
OなのにM先生じゃないのが、意味不明。
Oに行くメリットはM先生の講義が聞けること。 今更なんだけど交際費の判定って気合で覚えた？簡単な覚え方とかある？ >>649
気合いも要らないレベルに平易なんですが… >>651
ほんとですか…運動費とか景品費とかごちゃごちゃになってわからなくなるんですよね… >>652
理論を覚えるといいよ
あと、運動費は相手側が所得課税されないものが交際費課税される >>652
理論を覚えるといい、に同意。
さらに私の場合は
問題集に、たくさんの費用の羅列の中から「交際費の合計額」を求める問題があって
それを繰り返し解くうちに、感覚で覚えたような気もします。 >>653 >>654
ありがとうございます。理論をよく理解して、体で覚えるまで問題集回すことにします。 >>656
得意先と取引が発生するように
動くことじゃないかな？
具体的には、、、うまいこと出てこないんだけど。 >>656
元AV女優のヨガスタジオに行くまでの費用 Ｍ先生って有名なの？
通りでめちゃくちゃ分かりやすいと思った ステマ？
おれはアキラしか知らないから、アキラがめちゃくちゃ分かりやすいかどうかなんて、
相対化するものがないからわからない。 >>660
年内は違う先生で受けてたんだけど、都合で通信で受けるようになってＭ先生の受けたら分かりやすさが違った
まあたしかにステマっぽい言い方になってるな >>661
個人でのリベートの受取りはまともな会社なら社内規定で禁止されてるはず
でも建設業界は多そうだね >>661
あるけど簿外でやるから帳簿上出てこない。 >>665
簿外なのに、その金はどこから出て来るの？ Ｈ野先生、すごく分かりやすい。親しみやすくて受講生との雰囲気もいい。 今年、法人税受験します！O初学です。
主に合格者の方に聞きたいのですが、限られた時間しかない場合、個別問題集を解くか、計算テキストを読み込むかどちらが有効だと思いますか？よろしくお願いします。 >>669
計算パターンが固まるまでは個別問題集の基礎パターン部分、固まったらテキスト読み込み
ただ、テキスト問題集で不安があるままだとなかなか受からないから、真っ当に受かりたいなら時間を捻出して頑張るしかない
1年目で時間が無くて運で受かるのを目指すなら、強い分野を作ってそこが出てくれるのを期待して他は捨てるって戦略もある
その場合、9月からは抜けてる部分から勉強していけるから、やりやすくはなると思う
以上、個人的意見 >>669
２９年Ｏ初学です。
私見ですが、法人は、あくまでも個別問題のかたまりです。
限られた時間しかないなら、やはり問題を解く、そして間違えた時、テキストを読み返すが一番かと思います。 >>670
>>671
ありがとうございます！とりあえずはGWは個別問題を総復習してみます！足りない部分のみテキストに戻ってみます！ >>674
今までの確認テスト、プレ実判はすべて5%～15%に入っていました！なので、初学の方ではいい方だとは思いますが、、 >>676
今のところ順調そうだから、計算の復習の際にはテキストの細かい部分にも目を通しておくといい
その先で差が付くのは理論だから、理論の復習のときには理論テキストの解説ページもよく読むといい
欲を言えば国税庁HPの質疑応答やメジャーな通達辺りも試験までには読んでおくといいけど、時間が足りないならテキストメインで
受かる目は十分あると思う 答練で点を取りたかったら今までのテストで出てこなかった論点を意識してテキスト読むといいな
永橋の問題ならそういう努力も無駄になるけど、いまの作問者なら大丈夫かな 俺は永橋サードや。
法人？あー運、運やわな。運が良かったら受かるよ。俺は運が良かったから受かった。
理論？そんなもん覚えてねぇよ。プリペイドカードと質疑応答が出たんだよ。分からないから適当に書いたら受かったよ。だから言っただろ。運が良かったんだよ。理論全暗記した知り合いが落ちて法人5年目やってるよ。
マジで悲惨だからお前らも頑張れよ。友達と一緒に受かりたいとか思うなよ。自分さえ受かればいいんだよ。 >>679
理論全暗記したなら去年合格してるはずだが。 >>680
理論全暗記→ダメ→やっぱ22条のみ→ダメのコンボじゃね？ >>680
２２条が出題されると暗記はあまり役に立たないですよね。それも実務経験者が強い。
しかし昨年みたいに全部暗記しないと合格できない。
どんな問題が出題されてもいいように準備が大切ですね。 国税庁HPに載ってる事例、通達、不服審判所の裁決事例、有名判例を押さえておけば事例系の問題では初見のものはほとんどなくなるね
初学ならこのくらいの時期にならないと意味分からないのあるけど、時間がないと読み切れない
そうすると今まで学んだ考え方を使って解くしかなくなるから、テキストの解説の理解に努めるのがいい
当たり前ではあるけど、暗記と理解の両方が必要ってことで
またはそれなりの努力と運とセンス 去年永橋試験被害者が便秘から解消された様に出て行ったから今年はまた溜めようとするかな。 俺もサードだけど全部理論憶えたし国税不服審判所の採決事例の22条関係も全て目を通して本試験あれだったからマジでキレそうだったわ。 ワイ近藤ファースト、ナガハシサードの理不尽さに今でもブチギレ 自分、近藤ファーストで、ナガハシは、経験なし。ナガハシサードの過去問を解いた記憶あり。たしかに意味わかりませんでした。 なかには知らない人もいるだろうから永橋の名誉のためにいうけど、
22条祭りの理論は別の奴が作ったんだからな
永橋が作ったのはあのクソみたいな不備だらけの計算問題だけ ワイも近藤ファースト、単純な問題だったけど努力が報われるような問題だった。
ちな永橋の問題は完全アウトな模様 >>693
確かに努力が報われる試験でしたが、答案の書き方で多少の議論がありましたね。
加算減算、留保社外流出、工事の総額、純額表示。
理論もしっかり暗記すればできる問題でしたね。 純額表示はO生だけだよね
Tは有価証券と譲渡損益調整資産の譲渡などのみ純額で後は総額で教えてるはず >>695
でもそれが、勝負の分かれ目になったかは誰もわかりませんよね。 >>697
理論は法人はベタ書きよりも内容をしっかり理解しているかが問われる傾向だけど相続は一言一句レベルのベタ書きが出されるしさらに余計な事まで書くと時間が足りなくなる。タイトル挙げの精度が問われる。
計算は法人の方が大変。 >>697
同じくらいと考えた方がいい
内容自体は法人税の方が遥かに難しいが、相続は分母の濃度が極悪にたかく、
試験に受かるためには速記と精度という職人技の練度が必要不可欠なので時間がかかる
速記と精度といえば消費税も同じだが、あれは受験生レベルが相続と比較すると低いのと、範囲が狭いので、それほど問題にならないだけ 純額で留保社外記載なしでも受かったぜ
近藤大先生バンザイ 法人って範囲広くて内容も複雑、んで分母も多いから受かるのはそんなに難しくないと願ってる 範囲が広い分、本試験までたどり着いた人の本気度合いが高い
で、合格して抜けていく数と合格可能レベルに達する人の数が合わないからどんどんたまっていく 昨年は恐ろしく無風だったから今年は何かある予感がする。 過去3年受験してるけど、
去年の１日目以外は晴天だったような。
早稲田の蝉の声いいよね。 早稲田は綺麗な校舎とボロい校舎あるな。いつも綺麗な校舎でラッキーだが、ロシアンルーレット気分だぜ。 >>706
あるあるだな。
去年の法人はボロい校舎だったな。
一昨年は綺麗なエスカレーターがある校舎だった。 外語大、小学校の頃の机だった。冷房もないし暑かった。 受験番号記載し9時まで残り数分の時間待ってる間1年間が走馬灯の様に流れるんだよね 法人税はたしかにそれくらいの思い入れがないと受からないな
消費税とかはあんまり緊張もしない
それが逆にいけないのかもしれないが >>710
去年の問題は理論の解答用紙に書くべきところのってたから、頭のフル回転させて理論呼び起こしてたわ 前期に火災で建物が消失して保険金が確定していないので前期は火災未決算勘定で処理
当期に保険金が確定した場合に、建物に繰超があった場合の繰超は当期に認容するんですか？ >>713
繰超認容は前期でしょ。
資産自体無いんだから。 >>714
翌期認容であってる
前期に火災で保険金は確定してなく火災損失という損失は発生してなく未決算という資産が増えて建物の資産が減ってるので認容はない >>716
考え方までありがとうこざいます。
助かりました。 >>716
は？
釣り？
建物が火災で焼失してるのに
繰超残しておく必要ないだろ。
保険金の精算が条件なの？
なわけあるかー。 >>719
なんか変な感覚
同時両建説のだと損失と同時に損害賠償請求権を得るから納得できるけど、今回の件って実際の損失は生じてて保険金収益は権利確定してないからズレそうな感覚だった
条文にないけど損失って対応させるべきなのか
整理しにくい >>718
間違い指摘されたら、まず調べてから反論しろよ
おまえ向いてないよ 翌期認容だってww
頭悪っ。
俺は今年法人受かると確信したよ。 >>719
事例を見誤っているから言っておく。
この事例は、あくまで盗難損失と保険収入の関連性を
公正妥当な会計処理基準に従って費用収益対応の見地から処理すべし、税務もそれに
ひっぱられるといっているだけに思うが？
これのどこに、消失した資産の繰超の認容を認めないと書いてあるのか説明してくれ。
裁決の中に「盗難車両の減価償却費相当額を超える額の損金算入を否認」とあるがそもそも、減価償却費相当額に認容の額も含まれていると考えるのが通常ではないでしょうか。 >>725
保険金確定まで未決算で処理するのが公正妥当な会計処理ってことは会計上で損金経理による損失の意思表示が認められないってことだから、当期の減価償却の差額以外は認容しちゃだめだろ 会計と税務のずれが解消してないのに、なぜ繰越を認容すると思ってるのか謎。
基本的なことすらわかってない。
資産がなくなったら認容？イミフ 車両200(超過額100)を火事により焼失した(直接法)
保険金は算定が翌期になることになった
会計
未決算200 車両200
税務
未決算300 車両300 →認容100
上記の盗難の事例を仕訳にすると
盗難損失300 車両300
決定の内容は100までしか損金になりませんよ
こう書いてあるって話じゃないの？？
こんなの「即座に認容。一点頂き～」ってヤツでしょ？ >>728
繰超の認容は当事業年度の償却費の、会計上ー税務上の差額に相当するもの以外の部分の認容は譲渡損又は譲渡益、除却損、火災損失等の会計上と税務上で所得金額のズレがあるから、認容して解消を図る。 続き、、未決算で会計上処理してれば、又は処理すべき場合は所得金額にズレはでないから認容できない。（別段の定めのない損失なので会計上で損金経理が要件とされるから法人税法上では認識できない） （）書き間違えてるわスマン。
正しくは会計上公正妥当でないから損金の額にできないです。 基礎テキストに載ってる内容やろ
ちゃんとテキストを嫁 >>731
酔ってるからミス多いわ
損失が会計上公正妥当で処理が会計上未決算の場合は損失を損金にできるから、会計上未決算で処理してる場合ってのも一部間違いだわ >>727
は？馬鹿なの？
会計でも税務でも資産が存在しないことに
ズレはないだろうが！
損失額の差はあっても資産の簿か０は
両方同じよって認容！はい、論破！ >>734
Oテキストの通り
会計と税務のずれが解消してないのに、なぜ繰越を認容すると思ってるのか謎。
基本的なことすらわかってない。
資産がなくなったら認容？イミフ 知らなかったことは仕方がないし、これからの詰め込む時期に詰め込めばいいと思うけど
人の話を聞く気がないことは致命的だよ はー。
税理士試験受験生のレベルの低さにあきれたは。
翌期認容とか言ってるやつが大半とかww
司法試験試験に乗り換えようかな。
だって受かったってこんなバカたちと
同じって思われるとやりきれないよ 損失は生じた日の属する事業年度の損金の額に算入が原則で保険差益の圧縮記帳の適用を受けるのであれば収益と対応させるということじゃないの 資産がなくなったから繰超を認容ってのは除却損と火災損失を混同してると思う
資産を除却したら除却した時に損失額が確定するけど
火災の場合、保険に加入してなければ火災時に損失額が確定するが
加入してれば保険金が確定するまで損失額が確定しないって考えればどうかな >>738
アホはお前だよ。
歴代最強のお･ば･か･さんww 前期認容の人は別表５の１の未納法人税等の当期減の所も何も考えずに中間と期首を足し算で答える人だと思う。 >>748
損金経理とか限度額ってのは減価償却に会計と税務でズレがあるからでてくる単語だけど
除却損、火災損失にはそのズレがないからそういう単語は出ないよ 超過額認容して、同額を未決算計上漏れで加算すると思った そもそも713の状況が具体的でないので答えは色々。
考え方その１、当然にして毎期償却
考え方その２、償却したりしなかったり
考え方その３、なにもしてない
考え方その４、圧縮記帳してた
考え方その５、被合併法人のせいで >>753
【前期】
火災で建物（帳簿100、繰超10）が全焼したけど保険金が確定しないまま決算をむかえたので火災未決算勘定で処理
火災未決算 100/ 建物 100
【当期】（翌期じゃないよ）
保険金150が支払われることになった
現金 150/ 火災未決算 100
保険佐伯 50
この場合の繰超10を前期に認容するのか、当期に認容するのかって質問をしたんです。 資産自体なくなっていることに、会計と税務のズレはない。
ここに異論はないはず。そうだよな？なら理解できるはず。
下記参照
【前期前】
会計：100
税務：110
【前期】
会計：0⇒会計上建物100を貸方にもっていってゼロ
税務：0⇒税務上は超過額の10だけ残っているので、認容して0にする。 >>759
今年は受けないけど来年受験予定だから一応受験生だとは思う
それはどうでもいいんだけど、マジで純額が原則とか初めて聞いたんだよ
テキスト見てもそれらしいこと書いてあるのを見つけられなかったから
根拠を教えてと聞いてみた 建物(会社上100税務上110)、第1期に火災で滅失
第2期に保険金確定
・保険金のひも付き資産が火災で滅失したら、保険金確定するまで火災未決算勘定に振り替える
⇒繰超あれば建物勘定はなくなるから認容、未決算勘定を会社上100税務上110で立てるから計上漏れ？
その場合、損失計上してないから償却なし？
・保険金受け取りが確定したら未決算勘定を消す会計処理で差益か損失を計上
⇒未決算勘定が消えるからそのタイミングで認容？
・その後、代替資産などの要件を満たせば保険差益の圧縮や圧縮特別勘定設定可能
参考
盗難車両と保険金の裁決事例
http://www.kfs.go.jp/service/MP/03/0203110000.html#y01
通達2-1-43注書き(保険金等で補填される部分)
https://www.nta.go.jp/law/tsutatsu/kihon/hojin/02/02_01_06.htm
通達10-5-2(保険圧縮の滅失損)
https://www.nta.go.jp/law/tsutatsu/kihon/hojin/10/10_05.htm
こんな感じ？
結構混乱があるから試験ででたら差が付くかも
前期当期翌期と表記すると自分はどの期か分からなくなることあるから期の表記は変えてみた とりあえず保険金が確定した期に認容っていう結論だけ覚えといてね これ審判は会計処理を論拠にしてるけど
付け加えるなら保険収益と資産損失は期間対応ではなく個別対応であると判断した、ということだと思う
逆に言えばそこまで言わないと会計処理を論拠にできないと俺は思う これ今年圧縮、取得価額絡めて理論で事例問題として出したりして。 >>763
だから。
認容した上で、会計で出てる損失額を
否認すればええんちゃうん？ >>764
お前なんなの？
いい加減敗けを認めれば？
資産がなくなった期で認容が結論だから。
よろしこ。 >>765
じゃあ理論で出たら、保険収益の額及び資産の損失の額は一般に公正妥当と認められる会計処理の基準に従って計算されるためってフレーズが必要ということで？ >>769
それはわからんけど、公正処理を論拠にするなら会計の論理で語るべきで
思うにそもそもより本来的な処理はまず保険金収益の額について前期決算中に見積計上すべきで、それに伴って直接対応する資産損失が計上できる
と想定してるんだと思うんだな
保険金収益額が分からないから直接対応する資産損失とともに仮勘定とする、というのではなく期間対応で良いなら前記に資産損失&容認で良い訳で
でも俺も資産損失と保険金収益は直前対応だと言われてもシックリは来ない、ただ審理内容を読むにそう判断されたとしか（俺には）読めない
容認うんぬんよりという本質的には資産損失の計上時期の問題、だと思う 公正妥当な会計処理と認められないってことは益金、損金はたてれないから別四で認容はだめだろ。
繰超100としてやるとしたら別五で
③ ④
繰超 △100 0
未決算 100 100 >>773
第２項に規定する当該事業年度の収益の額及び前項各号に掲げる額は、一般に公正妥当と認められる会計処理の基準に従つて計算されるものとする。 >>769
そもそも法人税法上の益金損金は別段の定めがあるものを除き公正妥当な会計基準に従って計算されるわけだから
別段の定めがある場合は一言必要だけどなければ必要ないんじゃないかな
で、保険付き資産の会計は昔からこの処理になってるけど、これはたぶん会計は保険という収益、資産が燃えた損失って
いうんじゃなく火事という事実に着目してその事実に係る損益はどうって考えだと思う
だから保険差益、火災損失っていう純額をPLに表してる
だから法人税もこれに合わせましょうっていう22条に基づいた裁決なんじゃないかな 講師にこのスレ見せてみたぞ
確実なことは言えないけど>>751 と同じ意見だってよ
科目は資産損失否認とかでもいいんじゃないだとさ
>>771 も考えたけど総額で加算減算両建てした方が良いと思うだってさ
純額って言ってた人、根拠はよ 分母くんはそのまま未決算で繰超認容してくれたいいよｗ
自分に自信もって本試験でもそう答えれおくれ。 >>770
>>775
単発の損失なら発生の日で認識するところを、損失を原価みたいに収益に対応させるなら何らかの条文上の優先規定が必要で、その条文が「一般に公正妥当～従う」なら強調する方がいいと思ってね
それか、建物滅失が「これらに準ずる原価」ならそのまま成り立つけど、こっち？ >>776
やっぱ資産がなくなった期で
認容じゃねーか。
俺の勝ちー >>778
>>775
すまん、ぶっちゃけ試験回答としては全く考えてなくむしろ審判所の審理内容に対して「仮勘定処理が公正妥当処理だから。まる。」じゃ足りなくね？という突っ込みだった
試験は正直しょうがなくね、審理がそう言ってんだから「それが公正妥当処理だから」としか書けないし、それ書いて不正解にしようがないと思う
個人的にはこれは審判所がそもそも何を持って公正妥当な処理なのかという審議を避けたのかと、その結果として>>775になる的なイメージ
いやあくまで俺の中でってだけだけど
純額か両建てかはどうでも良いやな… >>783
俺は純額か両建てかは結構重要だと思ってる
両建てだとしたら保険という益金、資産損失っていう損金を対応させましょうっていう理屈の意味が分からない
事実、他者から受ける損害賠償金とその起因となった損失は対応させなくていいってことになってる >>783
しっかり法人税の知識がある方の様なので教えて下さい
今の保険金の話以前に、別表4は純額が原則っていう決まりはあるんですか？
あるとしたらその根拠となる条文かなにかを、教えて欲しいです
講師に聞くの忘れてしまった >>785
自分の思い付く限りでは、有価証券の譲渡利益・損失と譲渡損益調整資産のところで純額で益金・損金って解釈できる規定があるかな
他に何かあるかもしれないけど、益金の額、損金の額ってそれぞれに算入されたものの合計額のことで、益金の額から損金の額を控除して所得にする(22条1項)
だから、理論問題とかの条文上では総額が原則だと思う
別表について定めてる法令は施行規則34条2項にあって、「これらの表の書式によらなければならない。」とある
その書式のうち調整名が予め記載されてない場所は慣行で決まってる可能性もあるけど、分かればいいレベルかなと自分は思ってる >>783
裁決の本文を改めて読んでみたら、やっぱり原価じゃなくて損失って言ってるね
簿記的には普通だけど法人税的には特殊な処理になるっぼい
くどいかもしれないけど、>>769でフレーズが必要って書いたのは、
一般に公正妥当と認められる会計処理の基準に従えば、費用収益対応の原則に準じて損失を収益に対応させるべきであるため、建物滅失の損失は保険金受領の確定による収益に対応する
よって、～
って感じに書くと良さそうに思ってそんな風に >>786
あまりこだわるところではなさそうですね
別表についての条文は読んだことがないので
後で確認してみます
詳しくありがとうございます！ >>789
テキストにものってるし去年もそれで講師に教わってるしO全体で翌期認容って姿勢だぞ >>789
Oの映像で保険差益の圧縮みれば？
アキラ100％が被害資産の滅失時の処理について、
繰越あるケースもちゃんと説明してくれてますから。
ちなみに火災未決算の段階で繰超認容すると、翌期の保険差益は大きくなり、圧縮にも影響あるからかなり問題ですよ。 >>740
今、どんな気分？
馬鹿にしたつもりが、自分が馬鹿だってどんな気分？ >>794
うん。お前らが救いようのないバカだってことを
確信してほくそえんでる気持ちだよ。
資産がなくなった時点で認容で間違いないのに、
いまだに宗教じみた言い訳をしてるやつがいると思うと、なんかね、
もう、あきれを通り越して、哀れみしか感じない。
取り敢えずお前今年はちゃんと受験会場いってくれよ。
貴重な分母としてだけどwww >>791
保険差益の計算で、被害直前帳簿価額って税務上だから、圧縮には影響しない気がする
ところで、
(1)第1期に建物勘定を消して認容して、未決算勘定を同額立てて計上漏れして、第2期に未決算を消して認容する
(2)第1期に建物勘定を未決算勘定に単純に置き換えるだけで調整せず、第2期に未決算を消して認容する
(1)と(2)で所得は変わらないんじゃない？
だから課税上の弊害は特にないし、別にどちらでもいいんじゃないか説
Oだと工事も含めて全体的に純額の姿勢で、Tだと総額の姿勢って程度で、流儀の話かと >>795
ねえねえ、今どんな気分？
自分が馬鹿だとわかった瞬間どんな気分だった？ 悔しいのお、悔しいのお。
悔しくて眠れないのお。ぷぷぷ >>796
認容して同額を加算するか、何もしないかだから
どっちの処理でも、所得も利積も最終値は同じだよね
建物が会計でも税務でも無くなってその差額が別表5にあることに
違和感を感じるかどうかの差くらい >>798
悔しいのはお前だろ？
涙目でレスしてただろ。
哀れだね～、バカだね～、
キモいね～
万年受験生さんww >>801
くやしいのお。
顔とお尻が真っ赤っかなお猿さん。ぷっ 資格板にまで波及して馬鹿にされるの巻
>>271
714一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/05/02(水) 12:34:15.15ID:Nfc726cp0>>716>>738>>752
>>713
繰超認容は前期でしょ。
資産自体無いんだから。
↑それより、こんなバカ回答しちゃってるやつｗｗｗｗ
http://itest.5ch.net/matsuri/test/read.cgi/lic/1520005602 >>804
何やってもお前の負けだよ。
残念だったねー。
何しようが痛くもかゆくもありません。
ただ事実なのは、お前が天性のバカということと、
誤った認識をたださない傲慢や奴ということだけ。 この期に及んで基礎的なことも知らず、間違いを一切認めない万年べテのM君 >>805
とりあえず、テキストが間違ってる 論拠を血ｾってくれ これ以上やっちゃうと貴重な分母様が受験やめて司法試験(笑)に逃げちゃうよ。 当期認容派の主張は資産が会計と税務でズレてないから
一旦認容して別項目で加算するべきってことでしょ
これに対して翌期認容派は予備校でこう習ったとしか反論できてない
ちなみに俺は法人もってるけど
別表の記載が変わるだけで結果変わらないならどっちでもよくね派
記憶が薄れてるけど授業では翌期認容と習った気がする 対応関係について述べたモノだけど
前期に認容の上、更に資産損失を損金算入できる派が居るのでは
（>>719の事例の法人側）
ちなみに自分も最終的に税額が同じなら純額でも両建てでも一旦会計で損失たてて自己避妊でも初めから仮勘定処理でもどうでも良くね派
裁決が出てる以上、税務で前期に資産損失を入れるのは怖しくてできません… 去年この時期から、財表勉強して一発で受かったので、必須科目の法人狙います。
必須科目のため、受験生のレベルもあまり高くなさそうなので、財表と同じく
ビギナーズラック狙いにいきます！ >>815
頑張ってください。
でも、同じ必須でも、質、量とも桁違いです。
わかっていて挑戦するとは、尊敬にします。 >>812
会計と税務でズレてないなら、認容しない。
資産がなくなったら認容なんて法人税法は一言もいってない。
税務調整はなぜするのか基礎に立ち直って考えなさい。 >>817
そういえば確か、合格率約３０%でしたね。
確かにビギナーズラックもあり得るかも。
毎年の１０%前後だったらどうなんでしょうか？
それは、さて置き、法人税も合格できると思えるのがすごい。 >>821
＞会計と税務でズレてないなら、認容しない。
書き方がまずかったかな
ズレてないっていうのは所得計算と利益計算じゃなくてBS科目残高の話ね
税務と会計で資産残高のズレが解消されたから
そのズレを表す項目を別表5からも消すべき
ってのが当期認容派の主張だと思う >>821
BS科目のズレがないって話じゃないの？ >>824
そうすると法律的な根拠じゃなくて条理ってやつかな 予備校で教えてもらう基本的なことも理解してなくても
奇矯な自説を世界中に発信できるってのが恐ろしいな。
当人は正当な指摘すら理解できないから、あくまで自説にこだわるし。 おーい！
願書書いたか？
写真のとこのフィルムがしわくちゃになってもうた 願書の写真はノリつけると汚くなるから、ノリつけないで出してる。 >>829
それアウトだよ。書き直ししないと受験できない。 三井住友ＦＬ、クラウド会計ソフトでリース申し込み
マネーフォワードと提携
金融機関
2018/5/7 20:00日本経済新聞 電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3016583007052018EE9000/ 永橋委員のことはもう忘れるんだ。
いつまでも後ろ向きな気持ちで勉強してはいけないよ。 >>829
大丈夫だ。おれはしわくちゃの年に永橋やっつけたから。それよりも締め切り今年は早かったね。みんな間に合ったかな… O映像講座、今回から水神先生に変わったけど視野広くてスゲェーなぁ。なんか面白くなってきたw 俺はあの先生苦手
根幹部分があっさりで葉っぱ部分を延々とやってる印象 永橋「答練など解かずに私の担当時の過去問解きなさい。力つきますよ」 >>837
同感
直前講義を2回受けたけど、根幹部分はさらっと話してドヤ顔で葉っぱ部分をくどくどと話してる印象
通信で受けてるので、板書をもうちょっと読みやすく書いてくれないと字が読めないときがある >>839
根幹は基礎期で話してるからさらっとなんじゃないの？
直前期に根幹をくどくど話されるほうがいやだは。 合う合わないはどうしても出てくるだろうね
自分はものすごく合った
板書はあれだけど Oだけど、直前期の合同クラスの講師が酷すぎる。クラスの半分以上が授業聞いてない雰囲気で、寝てる奴も結構いる。
元の講師に戻してくれ。 >>843
都心の講師のうちの誰か。
これで特定できるだろw 国庫補助金の圧縮ってなんで通算できるの？
何かと悪用できそうだけど。 >>848
国庫補助金の圧縮の通算ってどういうことですか？ >>849
国庫補助金の圧縮の適用受けたA資産と、B資産のグルーピング >>848
減額した取得価額が減価償却の基礎になるから、悪用しようがないとしか
取得価額が小さくなれば限度額も小さくなるから、グルーピング対象額も小さくなる 国庫補助金で機械（A)購入して、機械（B、多額の繰超あり）とグルーピングして、
認容した後に、機械(A)をすぐに売却すれば？
これ本来なら国庫補助金の対象とならないB機械について適用してるのと同じでは？ >>853
国庫補助金の対象になった資産を譲渡するには事前承認が必要
それでも譲渡すると、補助金の返還しなければならない
あと、多分すっげぇ勘違いしてると思うけど、固定資産は取得価額全額がいずれか損金になる
いつなるかが重要かもしれないが、繰超もいつかは損金になる
わざわざ必要ない資産を補助金使って認容とか意味があると思う？
あと、圧縮した時点で譲渡益が増えるから課税所得も増える
そういう下らないこと(タックスプランニングのつもり)考えても法人税の試験には出ないからね
どうしても気になるなら自分で資産してみるといいぞ >>854
資産を返還することが確定しているということは、資産の取得または改良ではない 経験者かつ成績上位で暇な人は64回の過去問解くと良い。
本試験でメンタル崩壊しなくて済む 頑張れ
法人税に受かるかどうかは税理士としての分かれ目だぞ >>855
圧縮自体が課税の繰延が目的なのに、いずれ損金になるってすげえナンセンス。
キャッシュフローしってる？ >>862
どのへんがナンセンスで、キャッシュフローがどう関わるの？
>>853の出した例えに則って解説してよ 去年の財表みたいに半年勉強して一発合格するのは、難しそうな予感。
益金不算入とか益金算入、損金不算入、損金算入とか慣れるまで時間がかかりそう。
半年では無理なのかな。。
ボリューム的にはそれほど変わらないはずなのに。 簿財一発でも法人で数年かかる人は結構いるから、半年で受かったら快挙だよ
まぁ頑張って >>864
専念なら半年でも受かるよ
働きながらで半年で受かったらかなりの天才 法人ってどれだけ膨大なんだよって身構えてたけど、
初学で4か月で計算一通り終わったしな。
理論は3分の１しか暗記してないけど >>869
そうそう。
言うほど難しくないかも。
おれは消費と簿記論が難しく感じた そうなんだ。
半年でも何とか一発合格、なんとかなりそうですね。
安心した。 >>871
言っておくけど、回せるというだけで、合格できるかどうか雲泥の差だから。
分量多いと必然的に経験者有利になるし >>872
あまり気にしない方がいいよ
受ける人数は多い方がいいし >>871
そうそう。可能性はあるから絶対当日受けるんだよ。 >>875
はい。
あと、受かったら、次はどの税法がいいですか。 まあ改正が少なかったから多少は経験者有利なんじゃね ご教授ください。
試験研究費の特別控除について。
税額控除の計算において、
研究所の事務職員、偶発的事由に基づく除却損を試験研究費の額から控除して
計算していますが、
所得の計算上これらの額は、調整は加えなくてよいのですか？
所得の計算上は損金の額には算入されるが、
特別控除の計算上は、試験研究費の範囲からは除かれるという解釈でよいのですか？
どなたかよろしくお願いたします。 逆に考えるんだ
損金算入されて始めて試験研究費の判定をするのだと 損金算入は、されたものの、試験研究費の範囲からは除かれるということですか？
たとえば、事務員給与は、損金算入されて、いるものの、試験研究費の範囲からは除かれる
よって、マイナスするということでしょうか？バカで申し訳ないです。 >>880
マジに頑張れよ
必ず当日は受けてくれよ 行政手続コスト削減のための基本計画の改定について
平成30年4月9日
財務省
https://www.mof.go.jp/about_mof/other/e-j/kokuzei.pdf
税務相談における ICT や AI 技術の活用【技術動向を踏まえながら検討】＜新規＞
税務相談について、ICT や AI 技術を活用して、相談チャネルの多様化を図るとと
もに相談内容に応じた回答ができるよう、費用対効果等を踏まえて検討を行う。 試験研究費に該当するから、税額控除をするのではなく、
試験研究費に該当すれば、税額控除いただけるっていう概念を持とうじゃないか。 >>884
所得税額控除との混同の可能性もあるね
所控を使ったらその対象になった金額は所得計算上損金不算入で、こちらは不算入の規定がちゃんと存在してる
そういう規定が試験研究費にもあれば所得計算での調整が必要だけど、無いから調整しない
もしあれば別表4の仮計の下辺りにありそうだけど、ない
感覚的には当然な感じだけど、規定的には当然ではないかもしれないとか思った 財表は半年で合格可能。特に昨年の合格率は例年の2倍だったし。
ただ税法は全然違う。合格率が12%と低いし、受験生のレベルが高い。
簿財持ちで撤退した人はかなり多いですよ。入り口は広く、先に進めば狭くなる。そういう試験なのです。 法人税はやっぱきついー。
今、Oの実力判定公開模擬試験やってる時期だけど
他の科目（簿・財・消費）と比べて受験生の平均点高いのと、時間設定キツい。
2週目でも時間足らんかったりギリギリになったりするし。
実力判定公開模擬試験のレベル設定でこんな時間設定キツイと、
本試験レベルの問題に対応できるのだろうか。 法人税をそんなに必死にやって税理士になりたいのか… 税法は、条文のどこに何が書いてあって、この文言はこういう意味、というのが分かれば全部書いてある。
税理士受験生は必死だということは何が何でも税理士になりたいのだな、と、思った >>887
時間足りないのは知識が定着してないのが理由の場合が多いね
必要な情報をすぐに探しに行けて処理に迷わないようになれば時間は短縮できるよ
本試験の計算問題では、スピードはある程度は必要だけど知識の正確さの方が重要な感じがする 永橋「私の担当年度の問題をじっくり考えて、時間無視して解くのが、ベストの勉強
法です 余裕で間に合わない。
９月～12月さぼってた俺を呪う。1年間のタイムロスッ！ サボってなくても法人税は２年目勝負だから
特に働きながらの場合は 今さら渡辺税理士事務所から何か連絡が来たよ～みたいな O腹の今年の実力判定公開模試が難しく感じるのは気のせい？
自分の能力が低下したのか。 >>898
初学だけど、1回2回はむしろ簡単だと思った。
3回は解きにくさはあったけど、内容は基礎的だと思った。 3回目は、実判にしては悪問だったと思う。誘導悪い。
作問者と理論の範囲表書いた奴死ねと思ったし。
1回目は比較的簡単だったな。平均点もそこそこ高め。 ｏのテキストで当社は同族会社であり、一個人株主に60%保有されているっていう資料のみで留保金課税を適用してる判断根拠ってなんですか？ 一個人株主に50%超保有されていて資本金1億超なら特定同族でしょ
何が分からないか分からない ああ、個人なら第二順位の判定は不要ってことか。
テキストだけだとわかりにくい。
個人だから被支配会社になりえない→第二順位の所有割合で特定同族判定だと思ってた。 そうそう
被支配会社でない法人がいたら除外して判定するとしても被支配会社だからね
Tだとそこは毎回丁寧に2段階で判定してるのかな？ Ｎ橋「私が出した過去問も繰り返して解いてくださいよ。また出ますよ」 出題範囲ある程度基本は覚えた。
これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。 気合いに波があって悩みの種。
ちょっとでも油断するとすーぐ理論抜けちゃうから、あと2ヶ月位アツい状態で突っ走りたいのに
せっかく覚えた理論も不安なレベルになっちゃった、やり直しだ。 永橋「基礎を固めるには、私の担当年度の過去問がベストなのです」 税法全般に言えることだけど、計算のフォーマット覚えるのめんどいよな。
こんなん最初から印字しといてくれよって思う。 税理士受験生が企業の経理担当したら、税理士事務所の担当者はどうなるの。きっと逆転現象が起きるよね 渡辺先生の事務所のことは色々とネタとして受け継いでいこう A器具備品ってA器具とA備品とAとどれで省略してる？ >>918
向こうが分かれば平気とも聞いたような気がするけど、怖いから調整名は念のためテキスト通りに書いてた
A器具備品で >>918
別表（四）はＡ器具備品
計算欄はＡきぐ 大原の時間の達人で通信講義受けてるが、１講義、１時間以内なのは速くていいんだけど、
無味乾燥というかね、やっぱちょっとした税法にまつわる余談やら、講師の感想っぽいのも
あったほうがいいな。
というものの、普通の講義だと２時間４０分～５０分は長すぎンゴ。
「ここ一色目でマーク、ここに星印つけてください。」
みたいなので時間食われるのが嫌でね。
間とって１時間３０分くらいの映像講義だと、ちょうどいい感じするんだがな。 >>923
1時間でもはぁ？って内容だと長くて仕方ないけどな
結局インプットよりアウトプットだから短くてかまわん >>913
問題が酷過ぎて大原の過去問集からも削除された人乙 ユニマットグループ３社１００億円申告漏れ 東京国税局 赤字企業を取り込み、黒字減らし
こうなった時の税理士の立場はどうなるのだろうか もう4年くらい法人税やってるんだがマンネリで何をすれば良いかわかりません...何かオススメの勉強法とかありますか？ >>928
それだけやってれば合格レベルには達してるんだと思うのでケアレスミスを無くす方法を考えた方が良い。
基本的な読んだ文章に線を引くとか論点ごとに使われる規定のアルゴリズムを自分で作るとか。 >>928
ワイ法人4年目で合格
予備校の講義聞くこと自体マンネリ化してたから、講義中別のことやってた。
22条に関する学者の論文だったりを読みまくってた。
マンネリ化している人にとっては気分転換になると思う。
但し、基礎（予備校のテキスト）は絶対に怠らないこと。
とはいえ予備校のテキスト全ページ見返すのは非効率だから、
いくつか見る箇所を付箋とか貼って、一か月に1回転ぐらいさせる
ちな近藤ファースト >>928
去年以前になぜ落ちたかを分析して、弱そうなところを詰める
ただし一昨年以前の計算は参考外で
理論で失敗したならなるべく全部の理論で定義要件効果を再確認と、国税庁などの事例で論証
計算ならパターンを完璧にした上でテキストを読み込んで基礎的な部分の再確認と細かい知識の補充
あと、去年以前の答練の論点もざっと見ておくのもいいと思う 宇野壽倫（葛飾区青戸6）の告発
宇野壽倫「文句があったらいつでも俺にサリンをかけに来やがれっ!! そんな野郎は俺様がぶちのめしてやるぜっ!!
賞金をやるからいつでもかかって来いっ!! 待ってるぜっ!!」 (挑戦状)
■ 地下鉄サリン事件
オウム真理教は当時「サリン」を作ることはできなかった。
正確に言えば 「作る設備」を持っていなかった。
神区一色村の設備で作れば 全員死んでいる。「ガラクタな設備」である。
神区一色の設備を捜査したのが「警視庁」であるが さっさと「解体撤去」している。
サリンは天皇権力から与えられた。
正確に言えば オウム真理教に潜入した工作員が 「サリン」をオウムに与えた。
オウム真理教には 多数の創価学会信者と公安警察が入り込んでいた。
地下鉄サリン事件を起こせば オウムへの強制捜査が「遅れる」という策を授け「地下鉄サリン事件」を誘導したのは
天皇公安警察と創価学会である。
天皇は その体質上 大きな「事件」を欲している。
オウム科学省のトップは 日本刀で殺された「村井」という人物だ。
村井は「サリン」授受の経緯を知る人物なので 「日本刀」で殺された。
http://d.hatena.ne.jp/kouhou999/20150224 >>928
法人4年目でやることないからって重箱の隅をつつき出すと基本がおろそかになりやすい
それで落ちたら基礎力が落ちたことに気付かずにこれ以上どうすればと発狂する
基本を大切にしつつ思い詰めないことが大事だよ 永橋「その通り。基礎の確認には６４回と６６回の試験が最適ですよ」 今年は法人税の受験ブログ少なくない？
ゆっきーも全然更新しないし、永橋の影響で新規の受験者減ってるのかな 実判の総合成績上位25%だったはorz
２年目だけど受かるきしない(;つД｀) 初学で実判上位50%とかで、受かるイメージ持てない
理論がきびしい
計算はやってて楽しいけど、理論はなんかやった感が無くてここまであんまりやってなかったのが響いてる 試験日近くなるとやる気なくなるんだけど、病気かな？ >>938
永橋「６４回から６６回の試験問題を解くとやる気がでますよ」 大原って実判以降採点してくれなくなるの？
今日プレ模擬試験だったけど採点の指針みたいなの渡されて終わったんだが、、 TACの受講生は、株式分配の適格の要件を、一言一句レベルで覚えていますか? 理論はあんまり書けなかった
計算は、普段上位の人なら余裕なんだろうな…って思った 理論はベタ書き多かったな
計算も普段の答練の方が難しいような気がする 本試験の模試というより実力テストの延長みたいな感じだったな（できたとは言ってない） 一括引当金の計算で、原則法だけでけいさんしていたが、簡便法は
不要ですか？実質的に債権と見られないところです。
よろしくお願いいたします。！ 今後の法人税法の試験は、国際課税中心になっていくらしいな。
来年から租税条約を試験範囲に入れることが正式に内定してるし、今年受からないと試験
範囲が大変なことになるぞ！
事例の一部が英語で書かれてるような問題も想定しているらしい。お前ら、英語は無問題？ >>959
まじかょ～
めんどくせ。
また、理論で外税出たりして？
今年は外税外子青空は外してるんだけど
覚えたほうがいいかな？ >>959
>事例の一部が英語で書かれてるような問題
大学生有利、専門生と大学卒業してからだいぶ経ってるジジババは不利やな まぁ、>>959の書き込みは100%デマだがな…w
でも、10年後、20年後にはそういう試験になってるかも知れん。
むしろ、「国際租税法」みたいな科目を新設する方が現実的かな？
今の試験制度じゃ、飽和状態を生き抜く力が身に付かない。 >>935
去年の過去問で、
貸引(一括)の債権と見られないものの額にF社貸付金1,300万円について土地の抵当権2,000万円が設定されてるのを含めてないのはなぜですか？ >>966
個別評価の50％基準の限度計算(金銭債権－取立見込額)×50％での取立見込額には、担保抵当権は含まれるけど、一括評価の限度計算の実質的に債権と見られない額には抵当権は債務ではないから含まれないってことですね。
なるほど。難しいけど理解できました。ありがとうございました。 自分が返済不能にでもならない限り、抵当権は行使されるものじゃないから、
債務ではないんじゃないの。
個別評価は、実質的に債権とみられない金額以外に物上保証も加味すると規定してるから、その通り考慮するんでしょう。
まあ、初学の俺も言われるまで気づかんかったけど。 medakaサーバーも、近々に移転するそうです。
中途半端なので、このスレは移転前に埋めて、medakaサーバーの肥やしにしてあげましょう。
その方が、スレの魂も成仏することでしょう。 交互に投稿していたというのに、この程度で連投の規制を受けるとは･･･
5chの運営よ、貴様に一体何があったと言うのだ！？
しかし、一度埋め始めた埋嵐を止めることなど、天馬とて無理なこと。 梅嵐様のお力を恐れて、規制に走ったか…
だが、何人にも我らの行進を止めることはできぬ！ 前回の書き込みからの経過時間で判断しているとみた！ 厄介なシステムよ。これでは、埋まりそうで埋まりきれなかったスレを葬ることができなくなって
しまうではないか！ 何がなんでも、このスレだけはmedakaサーバーに永眠させてやりたい。
例え、運営がどのような規制をかけようとも、このスレだけはどんな手を使ってでも、
落とすぜ！ 1分単位ではなかったようだな。だが、2分以上をかければいけるようだ。
先ほどの規制になってからの時間も考慮し、5:58になったら投稿を試みる！ ふ、違うIDだというのに、規制の対象にするとは…w
先ほどのエラー投稿から丸二分を待たねばなるまい。6:03に投稿じゃ。今じゃ！ これで、6:05が次の投稿時刻か･･･
なんという世知辛い、5chよ。これから、どうやってクソスレを埋めていけばいいんだよ！？
おっと、6:06になっておったｗ これで、フィニッシュよ。
では、皆の衆、次スレで会おう。
次スレ
税理士試験 法人税法 Ｐａｒｔ．１０５
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1529245401/ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 184日 5時間 17分 24秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
