税理士試験 法人税法 Part.104

1一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 00:51:50.95ID:Su/ca7Pj0
前スレ
税理士試験 法人税法 Part.103
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1511363570/

 /     /|     |ヽ     |ヽ        |
|     / \    | \、   | \      |
\    レ  \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \  _ /
 ヽ ___ヽヽ___    ̄  ̄||ヽ \   \/_ ヽ´
   ヽ´  | ! iヽ\      i !  l |    (‐、 )
    ∧  ヽ:、v_」|     ヽヽ‐/    、__/
    lヽ   ヽー´ _      ̄      /_
    ヽ|  、、、 ヽ     ` ` `    /|   \      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ヽ      _ _,         / |     \   | 法人に立ち向かっていく男の人って、とっても
      _\              /  L     \ <  素敵よ☆ でも、いつまでも受かんなかったり、
    /  > 、         イ     \   _ \  |  人の悪口ばかり言ってるような人はやだな。
    /     /  ー i   '  __i       ヽ ヽ\, ) \__________
   i      ノ    / , :‐‐'''' ノヽ       ̄
   |/|  /   / ̄ ̄ ̄ ̄   '  ー、
      ̄  / ̄               ヽ
       /     、             |
       /       ヽ             ヽ
      //       'iヽ          、 \
      )i         l           l   、
      /         ヽ          |   ヽ
      |          i          /    i
      /!          ;         ;     |
     l ヽ   ー―‐ '、/        /' ̄   l
     i  i ̄ _, ――ト         // ̄ ̄ i
     ヽ  ト      |          ∧     l
      ト  l      |         / ヽ     i

160一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/08(月) 00:03:52.06ID:ohy0vvw90
Tでは勧誘なんてされたことないわ

161一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/08(月) 00:32:11.26ID:MVbZktD/0
自分が法人合格した当時の理論は取引事例あたえられて結論・根拠規定だったなあ。
(ベタ暗記では太刀打ちできない。)
懐かしい。

162一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/08(月) 01:45:17.85ID:LxZkvi1Y0
>>157
俺、すっげぇベテランだけど、一度もない

163一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/08(月) 08:32:43.74ID:qctwu7lM0
権利確定主義って名文なければ通達なくて判例で先例拘束力らしいですね〜w

164一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/08(月) 14:18:24.95ID:1qp0A5MO0
理論暗記と運動兼ねて山手線1周ウォーキングしてるやついる?

165一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/08(月) 14:40:47.10ID:zACX0hFF0
>>163
その通りで、だから22条事例問題は、通達、判例、不服審判所裁決(非公開含む)、国税庁の解説や事例集からだいたい出てくる

時間があればたくさん事例に当たればいいけど、計算を仕上げたり理論暗記で時間は足りないし、判例・裁決例は量が多いから、ベースになる考え方を鍛えるのもいい

収益関係の通達を眺めて国税庁の事例に当たったあとは、普通の権利確定、管理支配基準、無条件請求権説を勉強すれば別段じゃない収益についてはある程度は足りると思う
ただ、22条の改正の話も

166一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/08(月) 15:34:21.15ID:DThmw8fb0
単純な疑問なんだけど合格した人が何目的でスレにくるの?

167一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/08(月) 16:00:46.39ID:n+iRnSKV0
優越感に浸るためです!

168一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/08(月) 17:45:59.42ID:zACX0hFF0
自分の場合は、再確認して内容を忘れないようにするのと、当時お世話になった恩返しの一種
優越感も多少あるけど、書いたものがここの人に役立てばって気分
間違いたくないから調べ直すのは自分にとっても役立つ

なので役立たずと思われたら来なくなる予定

169一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/08(月) 20:41:06.14ID:w778D8QG0
タックの市販問題集なんで問題の隣に答え書いてあるんだ
解きづらいわ

170一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/08(月) 21:44:12.23ID:lrr3wAGs0
せめて次のページに載せてくれたらええんやけどな
左上に問題、左下と右に解答とか狂気の沙汰やで

171一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/09(火) 00:17:11.44ID:B02yAzaw0
フリー、給与計算の手間省くソフト提供
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO2535374005012018TJE000/

172一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/09(火) 23:06:19.12ID:69sIlkKJ0
前期に繰越特別償却不足額がある場合、当期定率法だと限度額の計算上マイナスするのに、定額法だとしないんでしょうか?

173一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/09(火) 23:51:59.11ID:0yhz+KMO0
>>166
苦労して合格したから思い入れがあるんだよ。特に法人税はね。
法人税合格したときは涙が出たし、精神的に楽になったのを覚えてるよ。
そういう俺は、平成23年 上西先生初年度合格者

174一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/10(水) 00:32:32.21ID:aw+svc1g0
税法は完全に踏み台となった
読みづらくても読みづらくても時間かかっても、わざわざ条文読んでたおかげで今、わりとスラスラ〜
ただし色づけが必要。二重、三重、四重かっこだと、色づけが必須

175一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/10(水) 00:34:20.78ID:aw+svc1g0
これから刑法刑訴に突入したい

176一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/10(水) 00:55:33.97ID:RYbeb9ym0
>>172
しないですよ
定率法は期首簿価を使うけど定額法は取得価額を使って計算するから

177一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/10(水) 01:14:20.34ID:QuNrYfOW0
>>176
なぜ、定率法では改定償却の判定上も繰越部分をマイナスするんですか?
会計上と税務上の簿価同じなのでは

178一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/10(水) 01:28:30.53ID:SzZ3mNuf0
>>177
定額法は取得価格を基礎に計算する。特別償却は償却費としての損金を多くし帳簿価格は大きく減額される。ただし取得価額を減額してるわけではない。取得価額を減額する効果があるのは圧縮記帳ね。ごっちゃになってない?
改定償却の判定上の繰越部分って繰越償却超過のこと?繰超ならそれが利積にある時点で会計上と税務上で帳簿価額ずれてるぞ。

179一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/10(水) 01:50:08.31ID:QuNrYfOW0
>>178
定額法云々は愚問だったのでスルーして下さい。

特別償却で不足額があった場合、1年間繰越できる

翌期に定率法を適用していた場合、改定償却の判定上、簿価から繰越特別償却不足額を控除するのはなぜか

180一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/10(水) 02:40:58.32ID:F9RfBMti0
>>179
引いて計算した場合と引かないで計算した場合、どうなるとか考えてみたことある?

181一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/10(水) 02:53:09.35ID:SzZ3mNuf0
>>179
繰越特別償却不足額が生じた事業年度の翌事業年度の対象資産の償却費として損金経理した金額でまず優先して適用されるのは、特別償却分の償却費だから。
改定の判定の償却額の算式ってあくまで定率法により計算した部分の償却額が保証率を下回ってないかの判定だからね。
だから損金経理額が繰越特別償却不足額を超えていたら(会計簿価+損金経理額)のうち不足額が優先使用されるから(会計簿価+損金経理額−不足額)×償却率が税務上の定率法での償却額となる

182一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/10(水) 02:54:27.13ID:SzZ3mNuf0
文字化けしてるところ引き算のマイナスね。

183一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/15(月) 01:52:05.75ID:Ecuz52tL0
貸倒損失の通達9-6-3についてなんですが、
経理要件が備忘価額1円以上残して損金経理とありますが、同一地域に複数債務者いる場合には、個々の債務者ごとに1円なんですかね?
損金算入額は個々の債務者ごとになってますけど、経理要件はどうなんでしょう

184一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/15(月) 11:37:22.76ID:4nck1hXN0
法的に債権債務が消滅してるわけじゃないから、いちえん残すんじゃないんですかね
そうなったら、個々の債務者ごとになるんじゃないんですかねw

185一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/15(月) 11:40:52.32ID:4nck1hXN0
民法債権編のそうそくでも見たら債権の発生〜消滅まで規定されてますから理解に繋がるんじゃないですかねw

186一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/15(月) 11:44:01.89ID:KTV5rKh60
>>183
債務者ごとです。
そうしないと備忘の意味がありません。

187一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/15(月) 11:47:37.91ID:4nck1hXN0
意味とか理解しないでやってるんだw

188一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/15(月) 11:50:15.18ID:4nck1hXN0
経理要件とかwうけるw
こういうときに課税する、課税要件だろw

189一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/15(月) 11:58:19.23ID:U5c3gHRZ0
人格崩壊ベテになると188のようになるのか
初学で合格しておいて良かった

190一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/15(月) 12:09:59.65ID:rXsiVpUd0
経理要件の意味も知らないアホがいるとは。
ありがたい分母様だな。

191一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/15(月) 13:28:43.66ID:4nck1hXN0
損金経理のことでしょw

192一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/15(月) 13:29:25.74ID:4nck1hXN0
損金経理しないと損金にできませーんw

193一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/15(月) 13:30:59.48ID:4nck1hXN0
税務調整の部分だろw

194一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/15(月) 13:33:03.90ID:4nck1hXN0
損金経理しろって通達に書いてあるじゃあないですか

195一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/15(月) 19:49:46.60ID:+FB/VoW20
なんで基地外て連投すんねやろ
六本木とかいう自称会計士のジジイみたいに
むしろ連投するのは基地外の仕様なんか

196一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/16(火) 01:47:09.35ID:RcDZKvkR0
新試験委員、発表されましたね。理論は何がくるでしょうか。

197一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/16(火) 13:23:52.87ID:6xAFlcwu0
今年は22条系、来るでしょうね。

198一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/16(火) 16:24:35.32ID:bOXDow/Z0
こうどなじょうほうせんのはじまりまだ

199一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/16(火) 20:38:29.34ID:Qpqa7uoO0
お前らの何でそんなに計算解くの速いんや?
なんかコツがあれば教えて下さい

200一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/16(火) 23:12:10.00ID:NM0QKNZy0
>>199
迷うな

201一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/17(水) 05:38:12.83ID:h0WkKBAd0
おまえら何科目持ちなの?

202一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/17(水) 08:35:06.80ID:8NiBS3hP0
二です

203一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/19(金) 23:40:15.13ID:Yi7+Mr/e0
中国人記者が考える「今年以降、AIに取って替わられそうな職業10選」
2018年には?
https://zuuonline.com/archives/182470

204一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/20(土) 18:27:14.60ID:BZvO7s/u0
今回の試験で専門学校が出したボーダーは合ってたの?

205一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/20(土) 23:37:39.96ID:As6Ite2M0
ボーダー△2、3点でも合格してるから合ってるといえばあってるんじゃない

206一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/20(土) 23:53:19.85ID:ZqA4aqQ20
大原の初期ボーダーの50点が案外当たってると思う

207一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/22(月) 10:56:51.71ID:siBetsOZ0
それはない。O56や58でも落ちてる。

208一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/22(月) 12:22:52.60ID:58tHV/W60
自己採点が甘いのでは説

209一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/22(月) 12:59:11.77ID:oR+WFa0E0
O採点サービス58で落ちた

210一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/22(月) 13:07:56.44ID:DyMW2rgQ0
大原自己採点56点受かった

新着レスの表示
レスを投稿する