税理士試験 消費税法 Part.105

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/07(木) 21:13:08.28ID:T+6thnYa0
前スレ
税理士試験 消費税法 Part.104 [無断転載禁止]@2ch.net
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1505800531/

 /     /|     |ヽ     |ヽ        |
|     / \    | \、   | \      |
\    レ  \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \  _ /
 ヽ ___ヽヽ___    ̄  ̄||ヽ \   \/_ ヽ´
   ヽ´  | ! iヽ\      i !  l |    (‐、 )
    ∧  ヽ:、v_」|     ヽヽ‐/    、__/
    lヽ   ヽー´ _      ̄      /_
    ヽ|  、、、 ヽ     ` ` `    /|   \      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ヽ      _ _,         / |     \   | 頑張ってる人って、とってもステキよ☆
      _\              /  L     \ <  でも、言い訳ばかりしてる人は女の子に
    /  > 、         イ     \   _ \  |  嫌われちゃうぞ!
    /     /  ー i   '  __i       ヽ ヽ\, ) \__________
   i      ノ    / , :‐‐'''' ノヽ       ̄
   |/|  /   / ̄ ̄ ̄ ̄   '  ー、
      ̄  / ̄               ヽ
       /     、             |
       /       ヽ             ヽ
      //       'iヽ          、 \
      )i         l           l   、
      /         ヽ          |   ヽ
      |          i          /    i
      /!          ;         ;     |
     l ヽ   ー―‐ '、/        /' ̄   l
     i  i ̄ _, ――ト         // ̄ ̄ i
     ヽ  ト      |          ∧     l
      ト  l      |         / ヽ     i

2一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/07(木) 21:18:16.65ID:T+6thnYa0
前スレ横並びage

3一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/07(木) 21:34:34.33ID:MtrFGpxh0
ボーダー78

4一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/07(木) 22:42:40.27ID:BHFHkALl0
「不正の温床」だった飲食店が変わった クラウド会計ソフト導入が果たした業務改革
http://logmi.jp/246863

5一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/08(金) 08:46:50.21ID:oae7g+hG0
真のボーダーは90
合格率8.8%

6一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/08(金) 11:48:58.79ID:5g7H3Unr0
前スレ迷子防止横並びage

7一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/08(金) 14:33:51.82ID:nqXeJcgA0
>>5
いや99で
合格率1パーセント!

8一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/08(金) 15:09:31.69ID:6+BUuXTM0
第67回 消費税法
[合否]

[自己採点]
点(理論 計算 )

[理論]
リバチャ:
正誤:

[計算]
簡易:
本則:

[感想等]

9一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/10(日) 17:50:14.23ID:JOg1dt920
age

10一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/12(火) 01:27:59.85ID:dJEBj5rg0
freee 認定アドバイザー数が5,000を突破。業務効率化から経営コンサルティング支援まで幅広いニーズの実現へ
2017.11.30 11:32

http://www.sankeibiz.jp/business/news/171130/prl1711301132071-n1.htm

11一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/12(火) 05:59:29.08ID:MxU6RITf0
前スレ横並びage

12一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/12(火) 08:43:41.40ID:eqqCwwCC0
新スレ

13一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/12(火) 10:25:27.61ID:yZ466Th+0
あと3日だぬーん

落ちたら自爆だぬーん

14一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/12(火) 10:44:13.70ID:YnzYVK7r0
リーチになって初めての発表 ここ数日ずっと頭がボーッとしてる

15一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/12(火) 16:36:36.86ID:46Ne93UW0
実際ボーダー下からも受かるんだろうな

16一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/12(火) 16:57:03.93ID:iwLBfedy0
>>15
今年は上ばっかり

17一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/12(火) 17:08:19.18ID:aw8wDvKo0
今年は、75から

18一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/12(火) 19:34:26.64ID:EaTZSlXy0
今年は70から

19一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/12(火) 19:51:18.76ID:ayvMa1tU0
たぶん理論か計算の試験員の推し論点ができてれボーダー下からでも余裕で合格者出る
逆できてなければ確実付近でも落ちる
推し論点が何なのかはわからん

20一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/12(火) 21:55:04.86ID:0HaTBAe80

21一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/12(火) 22:02:19.53ID:uGuN8w1E0
>>20
課税標準額に対する消費税額にTもOも配点きてないけどな笑

22一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/12(火) 22:07:38.64ID:9mkWszRU0
なんのあてにもならないポイント

23一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/12(火) 22:11:06.47ID:UZ1IZcCd0
とりあえず簡易簡易は落ちるでしょう
去年は脳義務で足切りあったみたいだし、採点で楽をしたい試験委員なんでしょうね

24一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/12(火) 22:18:06.35ID:yLyKC3/+0
問題みてないけど、仕入税額控除の方法間違えたら、即不合格でいいよ
実務だったら怖すぎる
理解してるとかどうかって問題じゃなくて、もうここは結果論としても超大切なとこ

25一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/13(水) 10:17:46.73ID:cacOdwsj0
この静けさは一体

26一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/13(水) 10:32:37.50ID:Fj8r/y4U0
ジェットコースターでもみんな下り坂で悲鳴をあげる前には、上り坂を静かに登るもんだよ

27一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/13(水) 12:28:56.85ID:603t/Zk50
寒いよー、発表こわいよー

28一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/13(水) 17:58:17.78ID:riLwtsSs0
後2回寝たら発表か・・・
落ちてたら荒れるな

29一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/13(水) 18:00:10.70ID:I5xsf6yM0
ぶっちゃけ年調でそれどころじゃないです

30一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/13(水) 18:51:10.04ID:pr5gVHbG0
発表待ちの年末調整は萎えるな
単調な作業のせいで時間が忘れられない

31一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/13(水) 20:35:59.31ID:TFkQBkb80
年調なんて仕事まだあるんだな。
うちの顧問先はほぼ自社でやるか、数年前まで依頼あったところはクラウドに切り替えてるぞ。
たいした金にならない業務がなくなってよかったわ。

32一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/14(木) 08:14:49.22ID:pIZq+7gl0
いよいよ明日だな

33一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/14(木) 09:50:46.44ID:pju1XuPO0
明日朝一に郵便局に取りに行ってもいいの??

34一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/14(木) 10:31:23.63ID:pSTqJxO50
そんなこと可能なん?

35一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/14(木) 18:51:44.71ID:me69aqXi0
合格率何%だろう

36一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/14(木) 19:29:54.28ID:/IFyYpPP0
15%

37一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/14(木) 19:37:25.37ID:mKcCrvyn0
あい間は花咲きじじいだったんだな
最後に優しさみせていくとは

38一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/14(木) 20:36:49.63ID:b6rMNWvW0
リアルに合格率高そう。
問題が優しい時って合格率高いんじゃないの?
てかそうであってくれ。

39一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/14(木) 20:42:15.24ID:b6rMNWvW0
優しい→易しい

40一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/14(木) 20:44:31.25ID:uR0vghdf0
大原で72だけど受かってほしい

41一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/14(木) 20:44:32.66ID:mKcCrvyn0
俺の経験上、合格率が高い時は問題がどうしようもなく荒れた時なんだがなぁ

それにしても今年はこのスレ静かだな

42一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/14(木) 21:11:49.75ID:b6rMNWvW0
合格率は何時に発表ですか?

43一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/14(木) 21:25:38.71ID:a4baeVT+0
原則簡易だと足切り?

44一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/14(木) 21:34:10.38ID:mKcCrvyn0
>>43
原則簡易だと結果欄に乙って書いてあるらしいよ

45一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/14(木) 22:03:23.83ID:1PLMTHxF0
>>43
簡易簡易でも足切りや

46一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 02:03:46.22ID:ugWL892V0
さて
簡易原則判定ミスでも合格が有り得るか否かの判決が出る日でも有るが
さんざん煽ってた人達NDK?

47一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 02:12:51.63ID:ZQohFNPG0
去年は午後にポストにあったよ@都内
何時にくるのかしら?

48一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 02:25:28.62ID:rNraWBXg0
去年は当日の午後にポストに入ってて一昨年は月曜日@横浜
どうなってんねん…

49一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 02:27:11.82ID:9QseR/hd0
簡簡だから、全くドキドキしないな
その分、落ちたショックもないだろうけど

50一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 02:47:29.84ID:eSLwLfnp0
出題ポイント見る限り判定ミスで合格はあり得ないかな。よくてB判定。
てかそんな人は来年に向けて消費勉強してるでしょう。

51一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 06:49:31.46ID:q5mMGnIF0
どうせ高額特定からもゴロゴロ合格が出る

52一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 06:57:13.10ID:3JbLlDYL0
>>51
89点マン参上

ドキがむねむねしてきたぜ

53一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 07:49:20.96ID:7LC5mFZU0
>>51
いやそりぁでるだろ
あそこの高額か調固かの判定ってどちらの予備校も最上級の難易度に指定していたじゃん
税理士試験全般でいえることだが、そんなとこで差はつかないよ

54一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 07:57:02.18ID:+Mr3xn5z0
調固か高額かなんて論点じゃないでしょ
原則か簡易かだけだね。

55一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 08:47:46.91ID:DwOAy/cZ0
官報ならず。
自己採点74点じゃだめだったか。。。

56一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 08:53:50.07ID:hm47p0N30
官報合格しました!

57一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 08:54:30.78ID:q5mMGnIF0
官報きたーーーー

58一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 08:55:45.09ID:4Fk1fTNk0
官報合格された方おめでとう!
ご苦労様でした!

59一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 09:04:34.81ID:cStHqg4n0
合格した人何点でしたか?

60一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 09:05:19.17ID:cStHqg4n0
>>55
内訳教えて下さい

61一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 09:08:01.25ID:7LC5mFZU0
ちょうこ先生だが
またしても官報ならず
まったく不合格の理由がわからないんだが
でもしゃーない

62一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 09:10:20.47ID:XOjEmFTH0
やはり、高得点争いか!?

ボーダー75ぐらいじゃないか?

63一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 09:17:20.84ID:ZQohFNPG0
>>61
自己採点いくつ?
ボーダー超えててダメとか採点ブラックボックス過ぎて怖い

64一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 09:19:11.66ID:K3UXoZU00
>>61上澄みだよ。
まじかー。官報いったと思ったんだがね。官報調整か?
損害賠償とかで将来痛い目見ないようにまた来年も消費勉強出来ると思うしかないよね。今年はゆっくり休んでくださいよ。

65一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 09:21:20.54ID:7LC5mFZU0
>>63
大原の回答システムだと83
自分でかなり厳し目に採点しても79だよ
意味がわからん
だがもう諦めた
相性が悪いのかなんだか知らん
今は無の境地だわ

66一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 09:22:04.68ID:3JbLlDYL0
>>64
ちょうこだめかよ

89点マンだが、官報だよ

67一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 09:24:08.88ID:K3UXoZU00
>>66 89点マンって去年いたよな?
官報いったのね。おめでとう

68一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 09:26:10.81ID:zMzjaNSy0
大原79〜82やけど官報合格!今朝から官報買いに行きましたわ

69一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 09:29:13.07ID:ooX15qDJ0
>>67
89点マンは、去年はA落ちだ

やっと暗黒から抜け出せた

消費には2年もかかったぜ!!

今のところ、79点くらいがボーダーかな?

70一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 09:30:09.41ID:7LC5mFZU0
>>66
駄目だったね
原因探るわ
消費税4年目はキツい・・・
今年、どうしようかな

71一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 09:34:26.42ID:cStHqg4n0
ボーダー実際は75とか?

72一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 09:34:28.69ID:K3UXoZU00
>>70別の科目に変更したらいいよ。
スパッと受かるよ

73一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 09:36:36.46ID:hpTuXRYH0
ちょうこせんせいは理論の精度がいまいちではないの?

74一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 09:38:10.06ID:Vl+nLBUL0
合格率どうだろ

75一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 09:38:12.80ID:cStHqg4n0
安全圏でも落ちる人もいるし、
理論うろ覚えで書いて合格もいるし運もあるんだろうな

76一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 09:54:11.80ID:ZQohFNPG0
怖いよ怖いよ消費四年目は嫌だよ

77一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 09:55:39.31ID:ZQohFNPG0
80点台じゃないとダメな流れだな

78一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 09:56:05.06ID:7LC5mFZU0
>>73
いやむしろ理論は得意な方だし、別に模試の成績も悪くなかった
税理士試験ではよくあることと諦めるわ
まぁ消費税は継続だが、来年専念するか継続するか考える

79一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 10:00:25.77ID:ZQohFNPG0
>>78
計算はできたの?

80一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 10:01:32.39ID:7LC5mFZU0
>>79
できたよ
凡ミスはあったが
それらも含めて経過をみたいね

81一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 10:01:40.49ID:hpTuXRYH0
合格率でたでー

82一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 10:03:48.15ID:q5mMGnIF0
出てるか?

83一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 10:05:26.58ID:q5mMGnIF0
ちな自己採はO78 T78でした。

84一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 10:05:35.41ID:ZhdyDz0H0
>>80
交際費は課のみ??

85一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 10:11:24.54ID:hpTuXRYH0
13.3ぱー

86一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 10:12:42.77ID:cStHqg4n0
思ったより高いね

87一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 10:13:24.18ID:asPXcDrD0
財表29.6って・・・

88一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 10:14:42.31ID:7LC5mFZU0
>>84
課のみだね

89一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 10:15:46.59ID:cStHqg4n0
>>87
一瞬目を疑った

90一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 10:19:40.82ID:ZhdyDz0H0
>>88
信じられないな
受かる能力絶対あるのに
逆にミスったとこは?
そこが傾斜かかったとか?

91一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 10:19:43.52ID:WyyZ1wVN0
報告は>>8のテンプレートに沿ってあげてもらえると助かります。

92一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 10:20:32.95ID:D9MvgMDd0
>>87
嘘でしょ?馬鹿でも受かるわ

93一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 10:24:54.86ID:7LC5mFZU0
>>90
いやリアルだよ
嘘つく意味がない
色々と思うとこはあるが言いたくない
全ては自分の実力不足だ

94一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 10:36:03.63ID:ZhdyDz0H0
>>93
疑ってないよ
本当に悔しいよな
自分より点数ない人が受かるとか、、、

95一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 10:36:20.94ID:TcxYMO130
消費向いて無いんでね?

96一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 10:40:08.07ID:7LC5mFZU0
>>95
それはあるな

97一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 10:41:34.06ID:TcxYMO130
他の科目に行くのも手でないか?
そこまで勉強してりゃ消費の知識は十分だろ

98一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 10:48:10.48ID:7LC5mFZU0
>>97
充分なんだろうが他の科目やる負担感よりは継続が楽
たぶん今年はほぼ専念しながら相続との2科目受験するわ
頭にくるけど、独立のための準備期間と開き直って色々と準備する
マジであい間を殴りたいし、開示要求したい

99一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 10:48:27.44ID:NdIse20/0
相続税落としたので官報ならず消費税は5年目でようやく合格
Oで85だからたぶん余裕

100一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 10:50:11.10ID:AQ9hiMch0
>>98
どうぞ

相間先生ファンクラブ
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1470819171/

101一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 10:59:38.65ID:7LC5mFZU0
>>99
リアルに官報目指すのはキツいな
お互いに頑張ろう
国税庁死ね

102一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 11:03:43.39ID:WI4nbFx40
こんな平和なスレに殺害予告が....

記念カキコ

103一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 11:03:54.79ID:geAb5Hpq0
第67回 消費税法
[合否]
官報合格
[自己採点]
79〜81点(理論34〜36 計算45 )

[理論]
リバチャ: (2)は納税義務の有無についてしか言及せず。その他の課税関係は書かなかった。9-3書いた。
他は満遍なく書けた。
正誤: (1)の正誤は合ってたけど理由が的外れのため0点。他は正誤も合って理由もほぼ書けた。

[計算]
簡易: 特例2事業分は枠が足りなかったので一つだけ書いた。最終値は合ってる。
本則: 高額特定資産取得のため〜で原則計算にした。損害賠償金を課のみにした。

[感想等]
正誤ワンミスアウトとか言ってたやつ出て来いや!

104一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 11:12:43.82ID:OIG1wlUb0
>>103
おめでとう!

105一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 11:13:29.85ID:7LC5mFZU0
今年は簡易の最終値が合うかどうかとかいうオチじゃねーよなw

106一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 11:16:09.64ID:XOjEmFTH0
>>105
理論と計算の各点数は?
すみません、教えてください(>_<)

107一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 11:17:13.08ID:RKtiUTGl0
>>103
すごい!おめでとう!

おれ、合格したらソープで発散するんだ…

108一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 11:20:33.57ID:geAb5Hpq0
>>104
>>107
ありがとう!すごく嬉しい。
>>107がソープに行けることを祈ってる!

109一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 11:22:20.98ID:hvtayULQ0
受かってて良かった
相馬め!去年の雪辱晴らしてやったぜ!

110一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 11:24:38.99ID:D9MvgMDd0
みんなで相馬チルドレンになろうな
サードインパクトや

111一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 11:39:55.25ID:ZhdyDz0H0
>>103
計算すげえ!おめでとう^_^

112一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 11:54:36.93ID:F+xbsbgj0
67回 消費税法
[合否]
官報合格
[自己採点]
O 72点位 T74点位 (理論35位 計算38位 ) 理論甘めで80点弱位

[理論]
問1(1) 完答 国外事業者の定義は書いていない
  (2)課税の対象に全く触れていない。特定課税仕入れ・特定仕入れの意義を書いた
    納税義務成立の時期は全く触れていない。
  (3)国内取引べた書き。何か通達の取扱いを書いたような気がする。
正誤: ○×は全問正解。理由はO採点だと点数が伸びなかった。

[計算]
簡易: 事業区分・課税標準に対する消費税額正解。特例計算ミスった。中間納付額転記ミス。
本則: 前課税期間において調整対象固定資産の仕入れ等を行っているため届出提出は
    なかったものとみなす。
    課税標準額に対する消費税額・課税売上割合正解。
    課税しいれは1ミスだと思う。

対価返還・貸倒はどっちも正解。

ポイントができていれば合格できるよ。

113一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 12:20:29.23ID:rNraWBXg0
消費税科目合格でした!!

114一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 12:22:46.03ID:XOjEmFTH0
>>113
自己採点は?教えてください(>_<)

115一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 12:29:09.08ID:v6gSYLX+0
合間セカンドチルドレンから、サードチルドレンへ

おめでとう。君たちも、立派な合間ファミリーだ!

116一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 12:32:13.27ID:cStHqg4n0
やっぱり70後半じゃないと無理?

117一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 12:34:17.09ID:UREg+SrV0
簡簡ども、息してるか〜?

118一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 12:34:45.45ID:asPXcDrD0
第67回 消費税法
[合否]  合格

[自己採点]
点(理論 計算 )
Oで理論30計算40くらい
[理論]
リバチャ: (1)完答(2)仕入れ側だけだと思い込み売り上げ側書かなかったさらに答えが
仕入れ側なのか売り上げ側なのか書かなかったため0点にした。(3)ほぼ完答
正誤: 全問正解

[計算]
簡易: 贈与?を2重計上したためそこでズレ、 簡易の適用の有無で○の付け忘れ
本則: 高額特定資産で判定 

[感想等]
一つ位致命的なミスしても他で挽回できる

119一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 12:35:18.84ID:cStHqg4n0
ボーダー超えてるけどバランス悪いから落ちてるわ

120一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 12:37:40.36ID:UREg+SrV0
>>118
それ致命的って言わないから!

121一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 12:38:22.07ID:cStHqg4n0
70でも合格ってことはやはりボーダー70以上か
安全圏で落ちた人は運が悪いとしか

122一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 12:45:01.39ID:rNraWBXg0
>>113
第67回 消費税法
[合否]
科目合格
[自己採点]
点(理論 計算 )
O採点システム75
[理論]
リバチャ: 大枠は出来ているが少し説明不足な点がある
正誤: 全て正解。説明も出来ている。

[計算]
簡易: 在庫の処分を計算に入れ忘れたため、最終値合わず。判定は出来ている。
本則: 課税売上割合を左枠に書き忘れる。交際費を共通にする。判定は超高額にした事以外は出来ている。

[感想等]
備考…受験生の中ではかなり読みやすく整った字で理論を書いている。

123一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 12:45:11.60ID:P/IEZTly0
T67から奇跡の合格あるか

124一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 12:50:19.95ID:F+xbsbgj0
>>118
おめでとう。問1(2)0点とは自己採点厳しいね。実質75前後だね。

125一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 12:50:24.33ID:cStHqg4n0
>>123
結果わかったら教えて下さい

126一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 13:29:16.64ID:q5mMGnIF0
第67回 消費税法
[合否]  合格

[自己採点]
点(理論 計算 )
Oで理論35計算43くらい
Tで理論35計算43くらい
[理論]
問1(1)完答
  (2)課税の対象しか書いた記憶がない。その他の課税標準だの仕入税額控除だのには一切触れていない。
  (3)ほぼ完答
正誤: 完答

[計算]
簡易: 納付税額まで合わせた。特例は全て省略
本則: 高額特定資産で判定し、仕入れも2つ程間違えた 

[感想等]
これでも試験直後絶対受かったと思った

127一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 13:54:31.98ID:7LC5mFZU0
合格報告見てるが納得いかないわぁ
絶対にその辺りは超えてるんだがなぁ

128一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 14:04:45.87ID:eyzgXyy20
早く家帰りたいな
封筒すぐ開けられないんだけどみんなすぐ開けるの?

129一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 14:18:55.53ID:eaH2PNUo0
>>128
開けずになにすんの?

130一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 14:25:15.60ID:AQ9hiMch0
>>128
ハンコが押してあったら合格
なかったら不合格
なんとなくでわかるよ

131一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 14:28:34.12ID:gZ6bO/N80
>>130
消費右のほうだった気がする

132一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 14:35:02.39ID:K3UXoZU00
>>127納得いかないかもしれんけど、これが現実やな。現実は残酷。
もしかしたら、ちょうこ先生が出来てると思ってただけで転記ミスやら漢字間違いとかあったのかもよ。

133一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 14:39:52.69ID:gZ6bO/N80
>>129
あなたのよつに強くなりたい

134一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 14:40:22.11ID:gZ6bO/N80
29合だっけ?

135一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 14:48:21.96ID:oCeDqqfJ0
>>129
つわものコメント内容

136一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 14:49:14.92ID:FSewWxRb0
受かったと思ってた科目に落ちた時のショックは極大だよな。
ああ、また1年やるのかって気持ちになる。

137一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 15:04:29.14ID:cStHqg4n0
合格ならハンコあるんだっけ?朱?
じゃ透かして見えるね

138一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 15:07:18.07ID:cStHqg4n0
合格者70後半ばっかなんだが

139一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 15:26:46.39ID:RKtiUTGl0
>>138
どこ情報?

140一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 15:32:29.22ID:hpTuXRYH0
都内不合格

大原82
タック80

受かると思ってたが、落ちたわ

悔しすぎる

141一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 15:34:39.80ID:XOjEmFTH0
>>140
理論と計算
それぞれ何点でした?

142一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 15:39:33.47ID:gZ6bO/N80
>>140
何故80点台で…

143一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 15:39:48.48ID:oCeDqqfJ0
おおむね同じ

144一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 15:40:44.28ID:hpTuXRYH0
>>141
理論39正誤1ミス計算43

145一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 15:43:31.92ID:K3UXoZU00
本当にその点数なら落ちるはずがないよね。
学校の採点基準は当てにならないということ。

146一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 15:44:11.02ID:XOjEmFTH0
それは、試験委員採点者の集計ミスですね

147一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 15:45:20.17ID:c7BF2ITs0
>>144
正誤の選択ミスは痛いんですかねー

148一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 15:45:32.72ID:gZ6bO/N80
採点がブラックボックス過ぎて怖い

149一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 15:49:24.35ID:W9zapudu0
じゃあ、理論42、計算38の私も落ちているのか。

150一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 15:51:05.92ID:c7BF2ITs0
>>149
正誤選択ミスしてなければ大丈夫ですよ!

151一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 15:52:32.86ID:W9zapudu0
正誤ミスはなかったです!
結果が明日までわからないので耐えます。。

152一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 15:53:20.45ID:hpTuXRYH0
>>151
おそらく正誤ミスで落ちました

正誤を完璧に合わせるのが大事でしたね

153一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 15:57:29.27ID:2JpdWxbH0
簡簡のものだが合格報告まだか?(白目)

154一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 15:58:35.95ID:gZ6bO/N80
>>153
最大の関心事w

155一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 16:04:43.18ID:eDznsgSa0
正誤ミスして合格した人いるの?

156一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 16:05:32.48ID:K3UXoZU00
>>152正誤ミスだけが原因ではないと思うよ。他にも間違ってるところあるはずよ

157一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 16:05:32.81ID:cStHqg4n0
>>140
自己採点が正確なら予備校の配点とだいぶ違うのかね
それかかなり採点アバウトで、
理論は部分点あげないでまとめて5点か配点なしとか、計算5点×10箇所採点とか

158一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 16:14:50.93ID:dCOPOfo20
正誤1問落としたから不安
自分ところは届くのは例年発表日の翌日以降

159一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 16:17:59.32ID:hpTuXRYH0
>>158
お前も落ちてるよ

160一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 16:21:35.80ID:dCOPOfo20
>>159
そしたら残念また来年

161一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 16:22:05.57ID:8dUF4C5O0
全然手ごたえ無かったんで自己採点もしてないんだけど、なぜか受かってた。
とりあえず覚えてるとこだけ…

理論:リバースチャージの説明で消費者向けとごっちゃにして書いた、正誤は全部○(理由はビミョー)
計算:簡易原則の判定○(理由で高額特定資産と書いた)、簡易の特例判定全く触れてない、課税売上割合の計算式書かなかった、最終値勿論合ってない

理論でとんちんかんな事書いたので、下手したらCかもと思ってた。
○×合ってたのと、白紙を作らなかったのがよかったのかな…
明らかに自分よりできてそうな人が落ちてるので、不思議

162一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 16:22:30.75ID:ZQohFNPG0
合格した!
第67回 消費税法
[合否]  合格

[自己採点]
点(理論 計算 )
Oやってない
Tで理論40計算45くらい
[理論]
問1(1)ベタ完答
  (2) 大原の箇条書きを完璧に書いた
  (3)納税義務の成立がうまく書けなかった
正誤: 完答

[計算]
簡易: 特例まで書いた。納付税額まで合わせる。
本則: 高額特定資産で判定。損害賠償は不課税。
これといったミスはなかったはず!

[感想等]
理論の納税義務の成立と計算の高額特定以外はできたので自信ありました。
一昨年、昨年の今日は泣いてました。
3度目の正直で相馬サードチルドレンになれました!!

163一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 16:27:52.58ID:dCOPOfo20
2人ともおめでとう!

うちは、成立書けたから何とかなってないかな

164一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 16:32:26.97ID:8dUF4C5O0
>>163
ありがとうございます!!
理論作文の私が受かってるので、成立なんて書けるレベル高い人はきっと大丈夫ですよ

165一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 16:35:22.84ID:oCeDqqfJ0
>>161
ほんまかいな?

166一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 16:37:43.16ID:0HIV+OU30
>>161
試験委員の採点、集計ミスだろうね!

167一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 16:39:03.10ID:0HIV+OU30
>>159
税法は、以前何か合格済かな?

168一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 16:55:34.52ID:dCOPOfo20
>>164
まぁ不安ですが待ちます
届いたら合否書いてみます

169一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 17:07:11.20ID:Q47gov3m0
通ってた専門学校もテンプレに載せてください

170一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 17:11:18.55ID:dbwZVwDF0
早退してポスト確認したけどきてなかった。

明日まで生殺しだわ

171一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 17:12:21.42ID:0HIV+OU30
>>170
場所はどこですか?

172一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 17:16:41.71ID:q5mMGnIF0
大原のボーダーはやはり高いと思った

173一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 17:27:11.36ID:RKtiUTGl0
>>171
埼玉です

174一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 17:28:18.14ID:ZfpVQ61Z0
T77まさかの合格35

175一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 17:30:20.99ID:7LC5mFZU0
>>132
上澄みがいたのかw
いやぁ理由は全く思いつかないよ
転記ミスとかそのレベルかもな
法人はどうだった?

176一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 17:32:06.17ID:cStHqg4n0
>>161
自己採点何点でしたか?

177一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 17:35:19.33ID:cStHqg4n0
ボーダー以上だけど試験委員が取って欲しそうなところは落としてるから落ちてそう
しかもBとかCな気がする

178一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 17:44:24.70ID:8dUF4C5O0
>>176
理論がめちゃくちゃだったのでしっかり採点してないんですが、解答出た当時、TACでボーダーちょい下だったような記憶があります。
リバースチャージの理論を0点で採点したのですが、部分点がもらえたのかもです。
それでも計算でポロポロ落としてるし、よくて70前半だと思います。参考になればいいのですが。。

179一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 17:51:45.71ID:K3UXoZU00
>>175やっと気づいてくれたか。
官報調整とかあるのかな。科目変更するのもいいと思うよ。
まだ結果届いてないんだよな〜。蓋開けてみないと分からんね

180一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 17:52:13.64ID:0HIV+OU30
>>178
何歳ですか?

181一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 17:59:01.40ID:raoFbQvd0
字が超絶汚いのに受かった人いる?

講師が大丈夫、もっと崩してスピードアップって煽るから

冷静に考えて全然読めないような字になってるんだが

182一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 18:02:03.46ID:cStHqg4n0
>>178
ありがとう

183一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 18:08:45.87ID:7LC5mFZU0
>>179
あぁ関西は1日遅かったか
官報調整ねぇ・・・
よくわからん
そーいうことについては考えたくないね

184一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 18:21:27.90ID:7LC5mFZU0
>>179
まぁ科目変更はないわな
負担が大きすぎる
今年は働きながらだったが来年は専念して相続との2科目受験をするわ

185一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 18:31:29.03ID:asPXcDrD0
>>181
講師が大丈夫って言ってるなら大丈夫じゃないの?

186一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 19:07:29.48ID:pieJVLA/0
今年の財表の合格者が、消費税受けに来てくれないかな
受験生増えた方が受かりやすいし

187一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 19:08:18.55ID:1ApzAJE70
>>186
同じこと思った

188一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 19:12:27.07ID:jy8q4bo/0
>>186
受けに行きますよ!w

年内は消費税のみにしたけど
年明けからもう一つ税法追加するつもり
おすすめありますかね?

189一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 19:17:28.90ID:iHvbuxat0
結果が届いていたのでデータ提供です。

[合否]  科目合格

[自己採点]
O75点(理論35 計算40 )

[理論]
問1(1)ほぼ完答。特定資産の譲渡等の意義は書かず下記が該当すると記載。
  (2) 行った者→課税の対象とならない。
     受けた者→課税の対象、対価の6.3/100が課税標準額に対する消費税額に計上
            支払対価の額の6.3/100が仕入れ税額控除の対象
    納税義務者、時期には触れず。
   (3) 国外事業者が恒久的施設〜ベタ書き

正誤: 判定は全部正解。確定申告書の提出理由を対価の額があるためと記載。

[計算]
簡易: 業種判定は全部正解。3種以上の特例は書かなかった。
    途中で修正したため最終値は合わず。
本則: 高特で判定。交際費課のみ、損害賠償課のみ、貸倒れ計上でミス。

190一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 19:54:37.13ID:rNraWBXg0
22ちゃい。
今年の消費税合格を持って三科目持ち。
来年からは大学院です。
皆さんありがとうございました。

191一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 19:56:43.36ID:4ZpcOsBv0
データ提供します。

[合否]  科目合格

[自己採点]
O76点(理論39 計算37)

[理論]
問1(1)意義完答。
  (2)大原式に、課税の対象・納税義務・課税
売上割合書いて、通知義務も書いた
時期はリバチャが適用される時期を書いた
(3) 国外事業者が恒久的施設&#12316;ベタ書き

問2 正誤完答、理由も完答

[計算]
簡易::みなし譲渡のところを2つ計上してしまった。
原則:納義務、10月1日に増資ではなく10月中に増資と見間違え、ミス
簡易の判定は、高額特定資産の課税仕入れ
課税売り上げにF社分計上しわすれ
交際費共通

192一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 19:57:13.34ID:K3UXoZU00
>>154調整なんて考えたくないわな〜。
悪かったよ。
そっか。専念するんだね。
相続大変かもやけど頑張って。まあ年内はゆっくり休んで下さいよ

193一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 20:22:33.28ID:jsEV2bou0
計算問2簡易課税で合格しました。
落ちたと思って年内から復習していたけど、本当にびっくりでした。これで官報なので、久しぶりに勉強しないお正月を迎えられます。

194一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 20:26:49.31ID:5fbpa/eI0
>>193
おめでとうございます!

195一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 20:37:39.64ID:XHsLjLFE0
>>193
理論は、満点ちかい?

196一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 20:37:54.64ID:KBgKs/H70
>>193
計算は簡易簡易で計算したという事ですか??
理論、計算の問1はどうでしたか??

197一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 20:38:15.33ID:c7BF2ITs0
>>193
理論は完璧だったんですか?

198一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 20:42:53.00ID:jsEV2bou0
いや、試験終わった直後は手応え感じていたのですが、計算問2の判定に気付いてからは一気に青ざめて、自己採点も何もしてなかったんです。参考にならず申し訳ないです。

199一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 20:44:26.63ID:jsEV2bou0
>>196
計算、簡易簡易で計算です。

200一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 20:45:00.24ID:sW2H4mFm0
>>192
考えたとこで答えがないからなぁ
正直、相続カリキュラムが忙しくてゆっくりできん
合格にしろ不合格にしろ独立のスキルが身につかないので今の職場はやめるつもりだったからまぁしゃーない
まだまだ嫁に楽させてやれねーなぁ

法人の報告まってるよ

201一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 20:53:45.13ID:sW2H4mFm0
w簡易で合格出るとは・・・
今年の試験まともかと思いきや採点はわけがわからんなぁ

202一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 20:55:35.93ID:TOWEhh9a0
>>193
簡易の判定は皆青ざめたよね。
原則前提の正誤表がいきなり配られるも、
アイマのことだから、それすら罠かと思った受験生は少なくないだろう。
ああいうマニアック判定は単発問題として分けて出して欲しいわ。

203一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 21:00:32.65ID:xl1ENJpG0
46 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2017/12/15(金) 02:03:46.22 ID:ugWL892V0
さて
簡易原則判定ミスでも合格が有り得るか否かの判決が出る日でも有るが
さんざん煽ってた人達NDK?

204一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 21:03:14.31ID:DwOAy/cZ0
やぐじゅんも合格しているかも

205一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 21:03:54.51ID:TOWEhh9a0
報告件数的にダブル簡易はやはり厳しいとは思うけどね。
明日の科目合格組次第じゃね。

206一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 21:13:48.09ID:XHsLjLFE0
簡易簡易で受かる人がいるなら、この試験採点いい加減だよな!
撤退したほうが、頭がいいわ

207一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 21:22:11.89ID:c7BF2ITs0
原則簡易判定より正誤の判断の方が大事ってことかねー?笑

208一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 21:22:27.95ID:TOWEhh9a0
大問2で想像以上に簡易が多くて控除対象仕入税額以外に傾斜がかかったとかはありえるだろう。
去年も全額個別どちらでも受かってるし。まぁ去年は作問ミスだろうが。

209一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 21:35:03.49ID:50CtHCXG0
ダブル簡易で合格者出るとか何の忖度やねん。
入湯税の論点とか無視やん。
ただ理論50点計算20点の合計70点で合格やったら許す。

210一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 21:38:18.45ID:UREg+SrV0
>>208
ちょっと何言ってるのかわからない。
問2簡易なら採点者にすれば手間が省けて万々歳。傾斜なんて考えもしねーよ。

去年の全個は比較対象にはならんて

211一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 21:45:40.36ID:Y63/Q5Ri0
事例1ミスだが受かった
ミスったのが(2)だったから良かったのかな

ようやく教材(ゴミ)を捨てられる…

212一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 21:49:41.31ID:K3UXoZU00
>>200相続大変だもんなぁ。
仕事辞めたら勉強時間も取れるし、消費はもう新たに勉強することもないだろうし。来年官報に載ったらお嫁さん喜んでくれるよ。
来年はきっと受かるよ。

法人も報告するよ!良い報告が出来たらいいけど

213一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 21:56:36.24ID:c7BF2ITs0
>>211
何点でした?

214一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 22:03:32.17ID:F+xbsbgj0
簡易簡易はさすがに釣りでしょ。釣り針でかすぎww

215一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 22:19:33.44ID:Y63/Q5Ri0
>>213
理論30〜40
計算45
いずれもT

理論に幅があるのは、問1(2)が作文じゃなくてベタ書きに近い内容を書いたこと
仕入税額控除をほぼ触れてなかったことから、細かく採点してないため

216一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 22:21:13.85ID:CG6XSlBk0
簡易簡易で受かるわけねえだろw

217一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 22:36:57.13ID:rtKQt3Aq0
会計ビッグデータとAI技術による事業者向けオンラインレンディングサービスを開始
フィンテックにより小規模事業者への短期・小口融資を実現
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000040.000015865.html

218一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 23:02:22.66ID:TRjkECVF0
消費以外で税法なにがいいやろか
ちな簿財持ち院免2科目
消費発表待ち

219一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 23:07:16.26ID:3sSyvzA30
>>218
何をしたいかによる

220一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 23:07:56.68ID:69mu3ovK0
>>218
そんな質問する時点で実務経験ないよね?
いいかげん働けば?印面雇ってくれるのは印面所長だけだろうけどw

221一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 23:09:58.56ID:1ApzAJE70
>>193が本当なら採点基準まったくわからない

222一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 23:11:03.24ID:1ApzAJE70
あんまり70前半で合格報告ないね

223一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 23:11:07.96ID:QJhBhmEv0
さすがに簡易簡易はネタやろw

224一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 23:27:19.28ID:jsEV2bou0
なんか、とても言いづらい状況ですが、193です。
釣りじゃなく本当なのですが、はっきり言ってこういう合格の仕方は誰の為にも参考にもならないですね。
浮かれて投稿してしまって申し訳ありませんでした。

225一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 23:31:55.83ID:QsT8R/rS0
2問目、課税売上高を無理やり5000万超にして本則で計算した人の合格報告ありました?

226一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 23:32:08.58ID:jy8q4bo/0
>>224
合格すればなんだっていいと思いますよ

227一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 23:38:27.74ID:NdIse20/0
まあ簡易でも納税義務、課税売上、中間納付は取れるだろうし他が満点近ければありえるでしょう

228一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 23:38:38.07ID:7LC5mFZU0
>>224
いやいいんだよ
合格した奴は何も悪くない
それにしても今回の試験も結果的には胡散臭さ満載だな

229一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 23:40:37.50ID:2fx6/9z70
関東信越国税局 まだコネーーー

来年受験料値上げするかもしれないんだな

230一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 23:42:24.46ID:F+xbsbgj0
>>224
ホントだとしたらすごいね。相続で法定相続人間違えるよりすごい。
伝説の官報合格者として予備校に名を刻めそう。

明日以降に簡易簡易合格者の報告がたくさんあれば、もっと信用されるかもね。

231一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 23:48:07.46ID:vSTj9WDK0
>>224
もういいから。
原則を簡易にするようなチンカスが受かるわけが無い。
本当に受かってるならid付きで通知書アップな

232一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 23:53:21.90ID:jy8q4bo/0
今日くらいお祝いしあうスレにできないの?

233一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 23:54:55.63ID:8csGWC4R0
去年受かった者から今年の問題詳しく知らないんだけど、去年ほど判定分かれるようなものではなかったの?

234一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 23:58:55.73ID:vSTj9WDK0
>>233
新設チョウコと高額特定の二回ミスったら簡易になる。
二度のチャンスおとして、原則を簡易にして受かるかね?

235一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 23:59:16.76ID:UREg+SrV0
>>224
釣りだろ

簡簡ならそもそもココを覗く気にならん筈。それに自己採すらもしてないんでしょ?試験内容についての侃侃諤諤たる議論に自己採無しでROMるってのも、フツーに考えて出来んよそんなこと。

その割に、ココでのここまでの議論を見越したかのように「問2簡易で合格しました」で始まる書き込みというのはおかしい。他の報告と同じ形式で報告しようとするだろう。自分の答案内容を明かさないのもおかしいわ

236一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/15(金) 23:59:49.93ID:7LC5mFZU0
まさか自分が落ちるとは思わなかった
色々と悩んだがまぁ独立のための準備期間と考え、ホームページ作成の勉強でもしながら勉強するしかねーな

237一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 00:01:34.78ID:1soQynVa0
>>219
とりあえず受かればなんでもいいわ
消費受かっても相続は専門学校で受講するわ
法人はとりあえず講座受けてる
いま論文重視やけど

>>220
いま院2年やけど、実務経験2年あるで
正直消費は知らないとやばいね
4月からまた社畜や大手決まったで

238一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 00:06:13.08ID:+lSxDT/t0
193、224です。
もう釣りでいいです。
私も苦節10年以上ですので、皆様のお気持ちは十二分にお察しします。これ以上は言いませんし、言えません。
本当に皆様お疲れ様でした。来年リベンジの方も気を取り直して頑張って下さい。いつか受かりますから、どうか諦めずに…

239一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 00:10:49.32ID:7u8ZkJKd0
>>238
変に荒れてるけどお気になさらず
おめでとうございました

240一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 00:11:15.50ID:YR6Cg8K10
>>234
うーん、確かにそれで簡易にしたら配点ほとんどない気がするw
とはいえ実際どこに配点あるかわからないからね
理論もあるし
俺去年大原の自己採点で58点で受かったから、まじで何が起こるかわからん

241一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 00:17:01.10ID:e03Ulrt00
>>237
ん?
受かるだけなら院に行ったらもう不要じゃね

242一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 00:17:05.24ID:Hw3Duyjx0
理論27
計算48
合計75
A判定

243一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 00:25:14.13ID:1soQynVa0
>>241
2科目免除は税法1科目合格が必要なんや
消費待ちドキドキ(>ω<)
落ちてたらどうしようかとおもて

244一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 00:35:49.09ID:gVi4Fv0o0
>>238
お疲れさまでした!

245一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 00:37:55.09ID:e03Ulrt00
>>243
あぁそーいうことね
受かるためならもう一回消費税やりなよ
つか実務要件2年あるならそのまま専念して相続とか法人を予備校でやるほうがマシよ
大手税理士法人行っても歯車になるだけで経験にならない上に金も安い
働くだけ損だわ

246一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 00:42:03.87ID:+FOSVDri0
問2簡易で受かった奴は、問2以外は理論を含めパーフェクトだということ。

120,000,000円を見逃し、総合問題にフツーに解き慣れていれば感じるであろう「問題・答案用紙から感じる、この問題(問2)を簡易にすることへの強烈な違和感」はキャッチできなかったが、理論問1(2)のファジーさには解答要求事項を余すことなく全部書けたということ。

247一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 00:45:23.01ID:5Ool0KVy0
>>242
超リアル

248一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 00:46:51.47ID:XoMxuBan0
46 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2017/12/15(金) 02:03:46.22 ID:ugWL892V0
さて
簡易原則判定ミスでも合格が有り得るか否かの判決が出る日でも有るが
さんざん煽ってた人達NDK?

249一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 00:46:59.30ID:js/O/e7/0
簡易簡易で受かって何がそんなに不満なんだ
まだ結果待ちの人に希望を与える話じゃないか

250一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 00:50:05.10ID:luSycEA40
以下試験直後のネタおさらい
関西のTに長年通っているわてが再登場
だいたいやね、計算2問構成で両方ともマイナーな方の簡易とかありえねーだろ。
売上何種でやるかも難しいし、入湯税とか無償引取とか謎の正誤表とか全部パーになるだろ。
増資日が明確でないのは一応不備だろ。
原則の可能性を高めるための曖昧先生の優しさかもしれんが…
ちなみに去年だってTは95%未満で模範解答作ってんだよ。
高額とか5000万超の受験生を批判してるW簡易野郎がいるが、
確かに新設調固に比べたら多少の減点はやむを得ないが、
簡易適用なしにしてる段階で、続きの論点ができてたら試験的にOKだろ。
一般に公正妥当と認められていない名無しさんとちゃうか?
問2簡易でやったら売返と貸倒ぐらいしかゲットできてないやろうから普通に不合格やろ。
W簡易野郎は1-1課税の対象から理論回すか、週7ペースでシコシコして残暑を乗り切れ。

251一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 01:15:21.38ID:XoMxuBan0
ちな法人税スレでも似たような状況になってる
今回いくつか身を持って解ったことがあるわ

・他人を嫌な目に合わせる為だけに法理論を用いる輩が居ること
・自己正当化のための理論故に客観的な視点がまるで無いこと
・当然、採点側はんなモンとは無関係に通すべき筋は通している可能性の方が高いこと
(簡易簡易や純額で失点だろうが単一のモンの正誤を理由にその答案全体の採点を中止刷るなどは恐らく無いっていう当り前の話)

会計界隈が高潔だなんて口避けて言わないが
感情論に立脚して税法解釈や採点予想やるのは自身にとっても危険だと思わないものかね?実務・試験ともにだが

252一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 01:23:55.32ID:XoMxuBan0
ずっと判定ミス批判に嫌気が指してたので煽り厨批判をしてみた
まあ俺は簡易原則で落ちたけどw
冷静に考えるなら計算二問とも判定ミスの減点は有るにせよ、簡易本則双方で採点基準が設けられたんかなー?と予想
国税もなかなか面白いことすんね

まあなんにせよ受かった人達おめでとう

253一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 01:47:21.21ID:t/1avUrr0
荒れてる
自分2年涙飲んだから今年合格できたことがまだ夢みたい
落ちた年は荒んでたから気持ちはわかる

254一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 01:58:29.51ID:e03Ulrt00
荒むわ
落ちた理由がわからないのはキツい
来年以降はがむしゃらに精度上げるしかないのかねぇ

255一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 07:03:27.48ID:9+RMnhAc0
ID付きで合格証書をアップしろっていってる奴面白いなあ
そんなんでお前の不合格は撤回されんだろ

256一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 08:23:40.77ID:3N8w/FpO0
簡易簡易で受かるなずないし言われて当然

257一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 08:51:09.43ID:Hw3Duyjx0
新参減ってるしベテ同士の戦い

258一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 09:29:04.21ID:+FOSVDri0
>>257
8,000人切ったもんなあ。ついこないだまでは10,000人以上いたというのに

259一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 09:36:53.67ID:Hw3Duyjx0
講師が10年前の受験生レベルと比べたら高いって
今後更に高くなりそう

260一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 10:13:06.57ID:C4A6HmHx0
>>257
その 筈が無い が覆された訳だが
事実に対して仮定を持ち出すなよ見苦しい

261一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 10:23:59.87ID:DHjrcdZv0
落ちた…。嘘だ。Oで80以上あったはずなのに。頼むから解答用紙返却してくれ。

262一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 10:32:27.68ID:TMxksMU40
>>261
正誤ワンミスしちゃいました?

263一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 10:41:00.46ID:VDcRtAt40
>>262
正誤ミスはきちーな

昨日も80超えで落ちた報告は正誤1ミス

264一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 10:43:42.44ID:Wb/CRLmM0
>>261
やっぱり俺みたいのがちょこちょこいるな?
官報まち?
会場は東京?

265一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 10:46:15.54ID:0zmJ+ORV0
>>263
正誤1ミスでも5点ぐらいの減点じゃないか?
80あれば75。
75あれば受かるだろー?

自己採点正しければ。

266一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 10:47:19.75ID:la9I22O50
理論問2(1)誤にしたけど理由が全くの的外れで0点だったって昨日報告した合格者だけど、これは理論ワンミスにならんの?

267一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 10:48:49.87ID:TMxksMU40
>>266
正誤判断がおけならいいんじゃない?採点適当だし

268一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 10:49:10.87ID:la9I22O50
>>266
理論ワンミス→正誤ワンミス

269一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 10:50:44.23ID:GKCt0fpo0
正誤の判定だけで配点あると思うよ

270一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 10:50:45.03ID:eB0s8svV0
じゃあもう正誤試験にしろや

271一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 10:51:02.65ID:Z6h/tRic0
清々しい朝だわ

272一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 10:53:00.97ID:la9I22O50
>>270
ほんとよね。なら理由書かすなよと。

273一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 10:53:08.88ID:TZLDTuSD0
>>258
財表が大量に合格者だしたから、税法初心者がいつもより1000人ぐらい多く追加されるんじゃない?
来年は、8000人超えると思う

274一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 10:56:17.93ID:Z6h/tRic0
>>273
それは有利?

275一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 10:57:04.73ID:Z6h/tRic0
>>261
理由はなんだと思う?

276一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 10:57:54.82ID:0zmJ+ORV0
>>274
相対試験はバカが増えると有利な試験

277一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 11:11:09.80ID:js/O/e7/0
講師の話だと、理論計算完璧なのに字の汚さで落ちる人が毎年一定数いるみたいだけど、それかね!

278一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 11:15:15.51ID:+FOSVDri0
おーし合格!
第67回 消費税法
[合否]  合格
[自己採点]OT両方、40-35の75くらい。
[理論]
リバチャ(1)ベタ完答
  (2)成立時期は正解。それ以外は思いつくまま書いた。
  (3)該当部分ベタ。
正誤: 完答
[計算]
簡易:負付贈不正解。標準額欄で区分。仕入税額控除以外をかき集めた。
原則: 高額特定資産で判定。得意先を共通にした。それ以外はほぼ正解のはず。
[感想等]負付贈に気付かず、簿価を書いたがコレ絶対違うだろと思い、仕入欄は書くだけタイムロスと判断し白紙。生まれた余力を理論問1&#9333;に注ぎ込んだのが結果的には良かった。
アイマ先生、3年間お世話になりました!!

279一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 11:17:31.18ID:+FOSVDri0
>>278
文字化けは「(2)」ね。

280一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 11:30:41.74ID:aBf7V6e50
地方には通知届いてる?

281一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 11:38:46.57ID:J/l2U7nv0
>>280
福岡まだです

282一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 11:42:20.61ID:Du/tLayY0
>>280
千葉もこなーい

283一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 11:44:05.30ID:PAOTLIZA0
3年かかった。いつもこのスレにはお世話になりました。卒業です。ありがとうございました。

第67回 消費税法
[合否]
合格29
[自己採点]
T 80点(理論 36計算44 )程度

[理論]
リバチャ:
用語意義は完璧に書いた。
適用関係は箇条書きで練習通りに。
(3)は恒久的施設のやつのみ書いた。
正誤:
選択は全て合わせた。
理由も的を得ていたとは思う。

[計算]
簡易:
負担付き贈与もできたので、もしかしたら最終値まで合ってたのかも。
本則:
本則もほぼミスはなかったので、うまくいってれば最終値まであってたのかもしれない。
[感想等]
理論はかなり厳しめに採点してました。
多分大丈夫だろうとは思っていましたが、やっぱり発表も緊張しますね。

284一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 12:00:44.85ID:bfgmfkhH0
合格した人おめでとう落ちたやつざまー努力が足んねーよwwww

285一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 12:07:25.15ID:1jZzDMBy0
&#8232;ずっとこのスレ見てたけど初かきこ!

合否  合格 &#8232;自己採点 Oで73、Tで74か76だった
&#8232;理論&#8232;特定資産の譲渡等:ベタで書いたけど大原の回答にあったような資産の譲渡等の意義や非課税の定義までは書かなかった。納税義務の成立時期はビミョーな解答だった気がする。
&#8232;正誤: 選択の丸つけは完答、理由は個別対応方式のやつがトンチンカンな回答して0点、他の4題は完璧ではないが要点は押さえた。
&#8232;計算&#8232;簡易:最終値まで合わせた。
ただ特例計算は1パターンくらいしかやってない。
&#8232;原則: 高額特定資産で判定。
確か課税売上高と課税売上割合は一致していた。それ以降、仕入れの区分は2、3個は間違えてたと思う。個別対応方式の控除の合計出したか出してないかあたりで時間終了し、一括は式すら書いてない。貸し倒れとかは合わせた。納付税額の式や最終値はもちろん書いてすらない。

感想等
理論:いつも50分でやってたのに40分で一通り終わった。余計な意義とか書かないで計算に移ってよかった。

計算:原則簡易の選択が2つあった時点でどっちかが高額特定資産(違ったけど)の取得で原則になると身構えてたのは良かった。

結構このスレ見てるとみんな高得点で萎えたけど70前半でも受かりました!

286一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 12:15:31.39ID:u76uWKde0
受かった人羨ましいーーー
ほんとおめでとうございます!

287一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 12:29:50.74ID:DiO165Ps0
>>285
自慢のみでさらに文字化け

1000年ROMれ

288一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 12:30:03.87ID:egsEBbtJ0
第67回 消費税法
[合否]
不合格

[自己採点]
O74点(理論計算失念)

[理論]
リバチャ:恒久的施設のワードを落とした
正誤:1つミスった

[計算]
簡易:餌の販売見落としてミス、代物弁済ミス
本則:高額で本則

[感想等]
正誤ミスが響いたんですね
また頑張ります

289一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 12:46:25.21ID:/qIoQOmz0
今日くらい自慢も良いじゃん
合格した人達おめでとう!

良かったら初学の人へのアドバイスとかもお願いします!

290一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 12:52:54.40ID:UmrSkUPA0
第67回 消費税法
[合否]
合格

[自己採点]
ボーダーちょい上くらい

[理論]
リバチャの&#9334;白紙
それ以外は大きなミスなし

[計算]
原則の理由が高額、個別一括の値まで合わせた
簡易特例計算はT方式で省略、最終値まで合わせた
[感想等]
試験後からずっとスレに張り付いてるけど自己採点甘い人が多い気がする

291一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 12:57:48.29ID:+FOSVDri0
>>289
度々言われてるけど、予備校は消費はOにすべし。コレ3年Tだった俺の結論。

292一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 12:59:42.89ID:rGikk5MA0
法定福利費って不課税なのか非課税なのか
予備校はどういう立場取ってるの

293一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 13:00:34.10ID:foB1s7y/0
合格しました
o理論37計算36で73
t理論45計算37で82
理論問2正誤はミスなし
理由でかなり厳しめに採点しました
消費で苦節5年
あきらめなくてよかた

294一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 13:07:37.23ID:/qIoQOmz0
>>291
T二宮先生でも?
うーんどうしよう

295一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 13:20:53.98ID:js/O/e7/0
>>294
二宮先生は確かにとても分かりやすいけど、Oの模試とか見ると理論がかっちりしてていいなと思った。箇条書きで何書けばいいか分かりやすかった。
幸い受かったけど、落ちてたらOに行こうと思ってたよ

296一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 13:27:05.86ID:P967e+/j0
3年はみんな苦労してるよねー

297一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 13:27:22.66ID:sBmuBXMd0
>>292
法定福利費は社保(健康保険、雇用保険、労災、介護、厚生年金)
社会保険料は非課税取引だから
試験では課税仕入れにならない
実務では非課税仕入

298一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 13:31:15.20ID:SJ2pEOiC0
年明けから初学で消費税ってどうですか?来年の受験厳しい?

299一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 13:34:29.73ID:TeYlLo800
第67回 消費税法
[合否]
合格29
[自己採点]
T 72点(理論 36計算36 )程度

[理論]
内容はよく覚えてないけど、納税義務の成立時期等は緊張してて書き忘れてた。
正誤:
選択は全て合わせた。


[計算]
こちらも緊張してて電卓うまくうてんで何回も打ち直したせいで、簡易、原則ともに最後まで終わってない。ただ、書いた部分に関しては、高額以外はミスしてないと思う。
[感想等]
簿財消と三科目受けたので、消費の時フラフラやったけど受かって嬉しい!!
初めての税理士試験はめっちゃ緊張した。

300一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 13:36:14.77ID:7u8ZkJKd0
>>298
理論に時間使えれば大丈夫だと思うよ

301一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 13:40:13.50ID:kkABpyBd0
まだ届かない…

302一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 13:41:27.26ID:7yWGI/yx0
>>299
内容はないのに自慢

ちね

303一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 13:42:20.09ID:/qIoQOmz0
どんどん自慢してー
アドバイスもよろー

304一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 13:47:34.64ID:eG7FNGaC0
>>303
逝ってよち

305一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 13:48:55.12ID:DHjrcdZv0
>>262
正誤ミスなしです。何でだよ。。。

306一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 13:56:11.75ID:Tvb/CRwc0
計算簡簡でAでした。
来年がんばります。

307一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 13:58:54.31ID:nL/8xGMT0
試験委員の採点がどうこう言ってる人に限って自己採点甘いんだよな。
普通に点取れて無いんだろ。

308一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 14:06:09.42ID:n4FaqppD0
>>307
同感

309一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 14:08:32.70ID:v1M8Hd8X0
>>307
超同感

310一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 14:14:14.43ID:ep+6Kd900
>>306
コメント内容

貴重な情報ありがとう。

簡簡でAなら、部分点はほとんどなしに、枠内の金額欄のみで
ほとんどの採点、配点を付したのではなかろうか?

計算2題の出題の意図は、それだとおもいます。

もし、差支えなければ、理論もふくめて
自己採点の詳細を教えていただけないでしょうか?

311一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 14:29:42.10ID:Tvb/CRwc0
>>310
計算でやらかしたショックで自己採点はきちんとしていないのです…ごめんなさい。

問題用紙をみながら今さら思い出してみました。

理論の問1は根拠と理由を自分なりの言葉で書いたと思います。
理論の問2は正誤は全部あわせました。
計算の問1は最終値は合ってないと思います。

312一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 14:37:55.98ID:ep+6Kd900
>>311
コメント内容

お返事ありがとうございました。

計算は簡易な簡簡採点!で

やはり正誤の傾斜が大きな気がします。

313一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 15:02:12.27ID:7/AGUuV80
>>297
保険料や法定福利費は実務じゃ不課税で打っちまうなー
計算に関係ないし

314一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 15:13:31.25ID:UH5RIqYN0
正誤一つミスったけど、合格しました!
皆さん、希望を持って!

315一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 15:15:45.16ID:pqZaV6bf0
情報なしで自慢のみ

ちね

316一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 15:25:08.03ID:9sxkfj1x0
正誤一つ間違えたけど受かって官報
自己採点
理論38
計算50

317一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 15:25:11.09ID:ep+6Kd900
>>314
コメント内容

情報ありがとう。

同じく正誤一つミスってます。
田舎で月曜日に配達されることもあります。
自己採点情報も、差支えなければお願い申し上げます。

318一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 15:31:16.83ID:UH5RIqYN0
>>317
大原基準です。

理論
正誤一つミスった以外は、ほぼ模範解答通り。

計算
簡易原則で計算。
簡易はあわず

319一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 15:33:38.97ID:a+2BgLAz0
>>313
俺もそうしたいんだけどね
いちいち悩むの面倒だし非課税仕入れなんていう区分は消費税法に無いだろ!
って思いつつ上司の指導がそうなのでやむを得ずそうしてる

320一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 15:36:49.36ID:bfgmfkhH0
第67回 消費税法
[合否]
合格29

[自己採点]
93点(理論45 計算48 )

[理論]
資産の譲渡等と国外事業者の定義書いてなかったから適当に5点マイナス。

[計算]
最終値両方正解。
簡易の特例計算の4+5種を省略マイナス1点。
調整対象固定資産の調整計算についてコメントしなかったためマイナス1点。

[感想等]
受かってるとは思ってても開けるときは震えた。

321一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 15:38:29.70ID:Wb/CRLmM0
今回、80点付近で落ちた人は会場どこ?
ちな俺は東京

322一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 15:42:07.37ID:bfgmfkhH0
書いてから思ったが、来年以降に続く人たちのために、
合格者は全統とか模試の上位率をテンプレに加えると参考になる気がする。

323一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 15:45:33.79ID:Wb/CRLmM0
いやあてにならんからいいよ

324kyass22017/12/16(土) 16:09:34.37ID:U0+drA4s0
1月から初学で消費税速習をスタートしようと考えておりますが、
1月スタートってぶっちゃけ無謀ですか、先行して学習している先輩方いかがでしょうか、
これまでは働きながらで年1科目ずつ合格で、今年会計科目を卒業しました。
年内はこれまで失敗と思っていた財表をやり直していました。

325一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 16:22:37.64ID:e03Ulrt00
財表特需が来たか
無謀ではないよ
俺は次で4年目だがまぁそれは俺がバカだからだ

326一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 16:25:35.55ID:p0d8FUUG0
働きながらの1月スタートでも優秀なら合格レベルに
普通にいけると思う

ただ、会計科目1科目を1年でやるのと比較すると
消費税7か月だと倍くらいしんどいかも

これは受験生レベル考えずボリュームだけでも

327一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 16:26:45.39ID:nY1r1Eqt0
他にミニ税法をやるつもりがないのなら消費税1月スタートしか選択肢はないよ

328一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 16:52:30.45ID:235h7gS30
初学9月スタートしてるけど理論暗記ぜんぜん出来ないし、受かってる奴ら普通にすごいし頭いいよ
3時間の講義聞いてられない人は痴漢の達人はおすすめ

329一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 17:04:11.08ID:9+RMnhAc0
コテハン持ちで未だに此処にいるとかどんだけベテなんや

330一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 17:07:18.44ID:dKqNp/Mp0
第67回 消費税法
[合否]
A
[自己採点]
O81点(理論36 計算45 )

[理論]
リバチャ: (1)電気通信利用役務の提供書いてない。
(2)成立時期のみミス?
(3)恒久的施設は書いた
正誤: (1)をミス、(4)の理由後半書いてない

[計算]
簡易: 負担付贈与ミス
本則: 高額特定資産で判定、中間納付転記ミス

[感想等]
正誤ミスが痛かったのと、
理論の自己採点が甘かったかも。

331一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 17:10:35.74ID:9/zGxQ3h0
[合否]
合格29
[自己採点]
T76〜78点(理論33〜35 計算43)
O74点(理論31 計算43)
[理論]
リバチャ:
(1)Oの理サブをベタ書き
(2)行った事業者は納税義務なしとだけ
受けた事業者は課税の対象→納税義務あり→仕入税額控除の対象をざっくりと
(3)Oの理サブをベタ書き、但しカッコ書きの「事業者向け電通に限る」漏れ
正誤:
(1)正誤は合ってるけど理由は「商品が船舶や飛行機なら取引場所は関係ない」
みたいな模範解答とは全然違う解答
(2)〜(4)はほぼ模範解答通り
[計算]
簡易: 第四種の負担付贈与の金額誤り、特例計算は特定2種の一種五種の適用判定
までで解答欄も時間も足りなくなる
本則: 原則の判定は高額特定、他は問題なく納付税額もOの模範解答と一致

[感想等]
試験当日に解答を復元し原則の納付税額を合わせたのは確信していましたが
理論が模範解答に比べるとだいぶ間違っていたり書けてないと感じたので不安でした。
自分が間違えたから言うわけではないですが事例の(1)(2)辺りは問題指示が荒すぎるように思います。
官報合格ではなくこれからも受験は続くので模範解答か採点済み答案の開示を強く望みます。

332一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 17:18:32.85ID:jHXnTvpP0
第67回 消費税法
[合否]
A落ち

[自己採点]
79点(理論42 計算37 )
※多分理論の得点こんな取れてない

[理論]
リバチャ:
(1)国外事業者は書かず
(2)行った側は取扱無しの一言で処理
受けた側の課税標準と仕入控除は言及
成立時期空欄
(3)理マス通り
正誤:理由含めて完答

[計算]
簡易:仕入税額合せた 納付は算出時間足らず適当
本則:高額特定で原則
修理・通勤手当・貸倒が不正解

[感想等]
リバチャの行った・受けたの取扱が自己採点ほど取れてないと思われ
んじゃまた来年な

333一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 17:20:07.13ID:e03Ulrt00
消費4年目のベテベテのベテだ
あぁ悔し
何で落ちのか原因がよくわからんので対策し辛い
講師変えよ

334一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 17:24:34.86ID:SQNVJ79C0
まだ来ない。。

335一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 17:31:09.08ID:/qIoQOmz0
>>328
財表から来るとえっ!てくらい覚えにくいよね
初日の翌日とかさあw
ほんと合格してる人すごいと思うよ

簿財の負担が無くなったという精神安定で乗り切るしかない
年末は計算もう一度復習頑張るよ

336一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 17:45:12.32ID:chO1DLu90
23区内だけど今日来なかったな
月曜か…

337一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 17:56:39.17ID:Qdli/fQD0
おれもこなかった
月曜までソワソワする

338一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 17:57:55.50ID:bfgmfkhH0
>>324
無謀も何も、今から始めるなら消費税の1択だからやるしかない。
しばらくは合格の余韻に浸りたいだろうけど、1月からじゃなくて来週から始めた方が良いよ。
年末年始で理論を10題くらい覚えられれば、速習でも多少余裕を持てるはず。

働きながらだし、財表の成績から推測すると、正直、来年1発は可能性は低いと思う。
それでも、再来年には確実レベルにいけるから、諦めずにがんばって。

339一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 18:01:13.62ID:1Tbxg6Az0
落ちたぜ。 固定も落ちた。アホだな俺

340一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 18:13:51.71ID:M0SBS07y0
第67回 消費税法
[合否]
合格
[自己採点]
81点(理論43 計算38 )

[理論]
リバチャ:(1)を特定役務の提供のみ記載
正誤理由含め完答:

[計算]
簡易:貸し倒れミス
本則:高額特定、貸し倒れと通勤手当ミス

[感想等]
初学で受かるとは思わなかった

341一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 18:23:06.59ID:Qjfpfjqo0
正直、初学者でもやる気があってかつ理論の覚え方知ってんなら年明け経験者コースでも良いと思う。
もちろんキツイだろうが、初学者コースは直前期まではなるべく脱落者を減らす方針なのか、内容や問題難易度がヌルくなりがちだから

342一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 18:25:04.30ID:kvZQHML00
338一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/08/10(木) 19:49:56.92ID:fKfYhnOH0>>340
簡易の計算は裏面使ったら減点ですかね・・・
原則まで計算したところで次のページ行ったら書くスペースなくて絶望した

↑これワイなんだが、合格してた・・
計算38、理論38の76

343一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 18:33:03.33ID:/qIoQOmz0
>>342
必死さにほだされたのでは?w

何にせよおめでとう!

344一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 18:33:46.44ID:jCa9J7mA0
A落ち

報告を読む限り、感覚的には合格かも?と思ってましたがダメでした。

計算の原則の判定で何をどうしたのか53,553,960となり普通に原則で計算しました。旅行と飲食代を共通にした以外は全部合ってます。簡易は納付税額まで合ってます。

簡易簡易で合格した人がいるところをみると、納税義務の判定が高配点なのかもしれませんね。間違えてても、高額や新設で判定すると知っている事をアピールしたら配点があったのかな。

来年もう一度頑張ります。皆さんの報告を参考にさせていただいたので他の方の参考になればと報告させていただきました。どうもありがとうございました。

345一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 18:38:03.88ID:NpFDxSsU0
5年連続A落ち
撤退します

346一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 18:43:47.54ID:e03Ulrt00
>>345
マジかよ
今回の自己採点は?

347一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 18:44:11.85ID:1Tbxg6Az0
消費撤退して法人、相続、国鳥で官報行った人知ってる。他科目行くのもアリだと思う

348一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 18:50:45.93ID:SQNVJ79C0
10回目合格。理論1(3)は改正追加ベタで質問の答えになってないのがどうか。2は選択理由共に完解。計算1特例計算無回答、納付合。2受取利息もれ、高額特定コメント、交際費?共通で、納付はぶれず合う。

349一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 18:55:53.28ID:7eErG3+d0
合間や限定列挙ばかり聞いてくる理論の試験委員も交代だし、
落ちた人は次くらい受けてみても良いんじゃない?
相続、法人みたいに解きやすくなる可能性は十分ある

350一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 19:07:35.64ID:wdpb5tII0
>>328
俺は独学だったんで理論の大変さまったく分かってなくて6月から覚えたんだけど、理論マスターを毎日回してたらなんとかなったよ!
だから、今から回せば余裕と思われる!

351一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 19:09:12.91ID:+BNfkF4Q0
T理論38 計算38でA落ち
増資日読み違いで5000万超原則でした。
一月から独学きついですか?今年は大幅改定ないですよね?今年2年目。もう学校いくの嫌だ…

352一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 19:14:42.28ID:Z6h/tRic0
5年選手は心折れるわ

353一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 19:15:02.81ID:+FOSVDri0
落ちた人は、再来年の大幅改訂を考えると、来年もう1回やるのもいいと思うけど

354一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 19:15:07.55ID:UVuwf6UL0
>>351
早くしないと10%になって、さらに苦しむぞ〜〜〜〜

「あれは4/105でやって、これは6.3/108でやって、次は?/110で」
みたいな。

355一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 19:15:42.34ID:BkZRBiEW0
昨年合格した者だが今年は全然盛り上がってないな
全額か個別かで揉めてたのもあるが受験人数が減ってるのを実感するよ

356一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 19:17:22.85ID:Ochd+HdI0
理論の事例形式まだ続く?

357一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 19:25:48.24ID:kPAViCjP0
計算簡簡だからD判定覚悟してたけどまさかのBだった
途中で気づいて、半分くらい諦めながらやったのにBって
A の方もいるみたいだけど配点どうなってんだろ
簡簡にした段階で30点くらい丸々落としてるはずなんだが…

358一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 19:29:52.12ID:Z6h/tRic0
>>357
途中で気づいた時どんな気分だった?
自分も間違いそうになったけどもう気が狂いそうだったわ

359一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 19:42:28.92ID:C58Ydv4m0
消費税7回目A落ち
最後の科目で大ブレーキ
あいま先生ありがとうございました。

360一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 19:43:34.28ID:JSFdTddk0
試験直後、ドラマチックニキと呼ばれたものですが、無事合格できました。

去年も合格する気満々でアイマにコテンパンにやられましたが、今年はリベンジできました。
やったぞー!

361一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 19:47:55.54ID:1Tbxg6Az0
消費って結構ハマる人多い気がする。法人や相続一発で仕留めてるにもかかわらず

362一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 20:01:07.90ID:e03Ulrt00
>>359
マジかよ・・・

363一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 20:09:44.98ID:+FOSVDri0
>>361
そーいう人は戦略ミスでは?
所得の方が向いてるんじゃね?

364一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 20:12:47.79ID:DHjrcdZv0
>>330
俺も似た感じです。本当に悔しいけど、もう結果は出てるから気持ち切り替えて頑張りましょう!

365一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 20:14:21.62ID:e03Ulrt00
理論好きな俺は相続やったほうがいいのかな・・・
まぁ来年は相続と消費の2科目受験するけど

366一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 20:14:35.17ID:7eErG3+d0
正誤1ミス合格って意外と少ないな、てか全問正解ばかりですごい
ミスって合格したひと、どの部分か教えてくれ
俺は(2)だった

367一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 20:39:05.17ID:fyHiVw3w0
まだ届かないんですけど(三重県

368一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 21:20:46.66ID:EgAYvh+B0
合格できてたー!
税法初年度で合格できたのは、かなり嬉しい。
また、来年も頑張ろう。

369一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 21:36:25.65ID:kvZQHML00
税法初学で合格って天才だと思うわ

370一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 21:39:19.22ID:F46435FH0
黒鳥なら初学合格したが・・・

371一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 21:47:24.81ID:la9I22O50
何年もかかる人と初年度で受かる人の差ってなんだろね。やっぱ頭の出来が違うのか。

372一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 21:56:38.49ID:W7MfaoEt0
>>357
簡簡で合格とかありえないよな。
国税は原則なのに簡易の別解まで作ってたってこと?
あの問題自体が仕入税額控除を問われる内容だったのに簡易でBとかマジで謎配点

373一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 21:58:31.51ID:F+Gc71iI0
AもDも不合格なら同じ

374一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 22:08:54.24ID:KXY70mg90
簡易簡易合格者報告は昨日の1人だけか。
仮に理論が突き抜けてるとしても
簡易原則でやって予備校予想配点で80の人が不合格
だったら納得できないだろうな。

375一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 22:09:28.39ID:JSFdTddk0
>>371
志の高さじゃないですか?
僕はどの科目も全国トップを目指してやってました。実際トップ取ったことはないですけど。
予備校の言う答練3割とか、Cランク覚えなくて良いとかは完全無視です。
あと答練の出題範囲も見ないで受けてます。
ギリギリで受かろうとする人は何年経ってもギリギリなので運に左右されますよね。

376一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 22:15:48.50ID:KJs7PYY20
>>375
すげー厨二病だが納得できるのがむかつく

377一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 22:16:05.38ID:KJ2p2nLj0
第67回消費税
[合否]
合格
[自己採点]
T76(理32計44)
 O77(理30計45) 
[理論]
リバチャ定義以外作文
正誤は完答ただ理由は作文
[計算]
簡易、特例2つ書いて切り上げ
原則、高額特例、接待費共通
[感想]
理論のリバチャが焦って書けなかったから、落ちたと思っていました。合格の文字を見て泣きました!

378一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 22:22:57.89ID:la9I22O50
>>375
ありがとう。その通りやね。

379一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 22:32:06.83ID:+FOSVDri0
何年も落ちるとトラウマというか、試験委員への疑心暗鬼というか、この試験の持つ悪意に敏感になるね、残念ながら。それが答練の時は沈んでるが本番では頭にもたげてくる。答練上位ヴェテが何年も受からんのはそういった理由があるのでは?

俺は今年3年目で受かったけど、本番では計算問2を簡易にしそうになったもん、実際簡易にマルつけるところまでいったからね。「アイマならやりかねん」と。

実際あの120,000,000円がなかったら、あそこでほぼ合否決まったんだろうな。考えたら怖い話だが。

380一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 23:00:15.60ID:MdRuR0wz0
>>371
答案に残せたか否かだと思うよ。
その税法の核となる部分の理解ができてるのかを。
今回だったら、計算2問目の納税義務、簡易不適用、本則適用の流れとか。
受験テクニックで、納税義務、簡易不適用のところ適当に処理して、本則で決め打ちした人多いでしょ。

381一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 23:09:40.71ID:KXY70mg90
講師が簡易不適用の判定をせずに原則でやった人もいるっていってたな。

382一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 23:19:34.93ID:kvZQHML00
Tは答練で新設法人の調固や高額特定資産の取得による簡易無しの問題やってなかった
んだっけ?完全にOが有利だよね

383一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 23:38:51.57ID:MdRuR0wz0
>>381
今のところ、納税義務、簡易不適用適当処理で本則計算した人の合格報告ないから、そこの配点が大きかったのではと予想してる。

384一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 23:44:21.25ID:C58Ydv4m0
[合否] 正誤(1)を間違えて 合格29 [自己採点] O(理論33〜38 計算43) Oシステム76

[計算]から回答
簡易40分 最終値合う(回答用紙を回収されるまでに、電卓メモリーに記憶させたので間違いない)
  18点 特例計算は一つだけ行う(配点はないとふんだが横並び基準で一つだけ)

原則35分 調固判定を正解。
  25点 通勤手当 課税売上割合を誤る。
     
[理論] 45分
問1(1)「電気通信利用役務の提供の定義」と「特定役務の提供の範囲」は最後に残った5分で書いたが、
    半分しか思い出せず、ごまか答案。マッキー細字を使ったので、回答用紙にほとんど白紙部分が
    なく、ボリューム感が出て、ごまかせたとおもいます。
    
  (2)予想してたので、完璧。Tの模範解答が試験委員においても模範だとおもいます。
   根拠は[感想等]に挙げております。
  納税義務者は、迷ったが、人格のない社団や輸入取引まで
   http://www.nta.go.jp/taxanswer/shohi/6121.htm を端折ってまとめた。
   納税義務の成立は、法規集をよく読んでるので、難なく正解。
    
  (3)正解。覚えるのに非常に苦労したところなので、すぐに判った。ラッキーでした。

問2 正 (2)(3)(4) 誤 (1)

[感想等] H28の本試験は、 http://www.nta.go.jp/shiraberu/ippanjoho/pamph/shohi/menzei/pdf/yushutu-hambai_qa_h2704.pdf
からの出題で、出処を抑たので
H29の本試験は、 http://www.nta.go.jp/shiraberu/ippanjoho/pamph/pdf/cross-QA.pdf からの出題と予想してました。
大原も予想してました。直前期の模擬試験を受けて読みが一致してるとおもいました。
H30は理論試験委員が変わらなければ、改正論点の新しい販売場Q&Aが国税庁より刷新されて、そこから出題されるとおもいます。

385一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 23:52:31.76ID:t/1avUrr0
答案用紙写メなんかできないよね?
財表受けたおばさんが写メ撮って数字復元したって言ってたんだけど

386一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 23:54:22.01ID:kvZQHML00
会場後方ならこっそりできたかもしれんね
見つかったらやばそうだけど

387一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 00:01:28.27ID:yhBQN9Fb0
四年目やることになった

388一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 00:13:32.56ID:IdmkvFvg0
第67回 消費税法
[合否]
A落ち
[自己採点]
68点(理論27 計算41 )

[理論]
問1 国外事業所・・・のくだりが白紙
問2 (1)正誤ミス (4)正誤合ったけど理由がトンチンカン

[計算]
簡易:納付税額以外は合ってたと思う。
   ただし、(解答用紙に書けなくて)特例は全てスルー
本則:高額特定、交際費ミス

[感想等]
計算は良かったが理論がダメで、Bぐらいかと思っていたところA。
余計に、理論あと1か所でもできてれば・・・

389一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 00:15:39.58ID:JHcDgRBu0
昨日合否通知日だったと気づいて今ポスト確認したら、合格でした。

簡易簡易で計算処理してしまったので落ちたと思って諦めていたのでびっくりです。
試験後は勉強していなかったので、また来年の9月くらいから何かしら勉強します。

なお理論は納税義務の成立の時期あたりはちょろっと失点していますが、それ以外は基本的に必要なことは一通り書いていたと思います。
落ちたと思っていたので問題文廃棄してしまったので、あまり役に立てずすみません。

とりあえず簡易簡易でも合格するケースあったよと伝えたかったので、書き込んでしまいました。

390一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 00:26:46.21ID:hCdypDIT0
あいま

391一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 00:35:32.86ID:bIAW/A4W0
>>389
簡易簡易のものだが釣りでもうれしいぞ!!!!!

392一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 00:44:45.47ID:I2Xe/h/L0
第67回消費税
[合否]
合格
[自己採点]
T83(理43計40)
O86(理42計44) 
[理論]
リバチャほぼ解答
正誤は完答
[計算]
簡易、棚卸資産は拾わず
原則、新設調固、課税割合○、交際費共通、製造用機械×
[感想]
3度目でやっと合格。
計算に80分使ってしまい、残り35分で理論をなんとか仕上げる。
TACでリバチャの対策が、今回の試験にドンピシャだったため、解答できました。
基本論点は抑えた上で、新しい内容にもきちんと取り組んでいたのが良かった。
皆さんと共にここでたくさん励まされました。
お世話になり、ありがとうございます。

393一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 02:45:14.23ID:uU8zGJ7k0
>>389

もうそういう夢物語いいからw

394一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 02:55:50.86ID:YASTkSdG0
>>389
釣り乙
そんな暇があったら講座申し込んでこい

395一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 04:34:02.05ID:vyPKVzHG0
簡簡でA判定だった。
合格報告と自分の出来からすると、配点がこんな感じだったのではないかと思う。

理論 問1 30点  問2 5×4点
計算 問1 20点 問2 30点(問2内訳 納税義務6点、簡易不適用6点、課税標準2点、区分経理10点、売返2点、貸倒2点、納税額2点)


簡簡の人は、△16点スタート。
本則で計算した人で、納税義務いじった人 △6点。簡易判定しなかった人 △6点。

私は、理論 43点
問1は、成立時期かけなかったが、表示義務をかけた。ほかは概ね書いた。細かい減点も加味。問2は完答。
計算 32点 問1完答。問2 納税義務、課税標準、売返、貸倒のみ。

おそらく合格は、77点くらいだったんじゃないかな。
あくまで勝手な憶測なので参考までに。予備校の自己採点で80以上だったにも関わらず不合格だった人は、納税義務、簡易不適用で減点されてるのでは。
         

396一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 04:50:23.11ID:1AFVH/F80
大原の全統上位6%AA判定!
手応えもあり!時間も余って周りの受験生見下してたんやがA落ちしててクッソワロタンゴ!
かわいこちゃんの知り合いにまだ結果出てないのに「受かったで(キリッ)」と言ってしまったンゴよ!
直前対策のみ受けて2018年度試験臨むからぽまえらまたよろしくニキー
おらワクワクしてきたぞ〜(悟空)

397一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 07:02:34.19ID:hCdypDIT0
>>396
はよ寝ろ(笑)
本試験までまだ先は長い

398一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 07:03:16.40ID:uU8zGJ7k0
>>396
専門学校の模試上位なんて何の糧にもならんよ。
なぜなら、本試験は独特の空気と不親切さがあるから

399一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 07:34:13.84ID:YVOFH+GE0
ていうか国税科目で時間余るのは大抵資料の読み飛ばしか
思い込みが発生している可能性が高い
サイボーグでも無いのに自分の処理速度が他と比べて
飛びぬけているとか思わないほうがいい

400一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 07:49:17.33ID:lin6KtKL0
っていうかまだ結果こないんだが。

401一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 08:00:23.27ID:lin6KtKL0
他にも結果来てない人いる?

402一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 08:03:24.47ID:YVOFH+GE0
合格発表はいつも金曜だから月曜までずれ込む人も多いよ
地味にここでも受験者舐めてるよな

403一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 08:49:06.59ID:4fh1YAmO0
仙台だけどまだ来てないよ。
毎年、土曜日には来てたのに。

404一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 09:18:55.13ID:LQTErAE10
>>398
禿同

模試は全国2位だったけど、本番は確実ラインにギリギリ届かなかった。素人策問者の問題は怖いわ。

405一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 09:48:56.36ID:nj8FnNLY0
名古屋のTで合格しました
K先生ありがとうございました
ちなみに納税義務は10月の増資でひっかかり5000万円超で原則でやりました。
理論の正誤も1つ間違いました

406一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 11:03:21.36ID:B9wiaYY80
無資格の時点で素人はおまえなんだが。。

407一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 11:07:06.53ID:hCdypDIT0
確かに、問題作成力で
試験委員=素人、予備校=プロ
という発想は危険だわな。というか、この試験を理解してない考え方だわ

408一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 11:17:54.08ID:gEzRwUPG0
官報載っていなかったので通知ほっておいたが先ほど確認
C判定だった
はじめてC判定というものをみて驚いた
ちなみに自己採点は確実に1点足らないくらい、予備校の模試も悪くない
とりあえずで受けた初学ですらB
今回は手ごたえとして改心のでき
もはや策略としか思えないんだが

409一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 11:35:40.69ID:3szn7bBE0
Cはおかしいな確かに
自分はC判定もらったことあるけどその時は途中退室まだできるころに1時間で諦めて
帰ったときだけだわ

410一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 11:37:53.41ID:P25CIKSk0
予備校の配点なんて仮説にすぎないからそれを100%信じるのはまずいよ

411一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 11:38:08.36ID:9NmackFi0
>>395
すごくリアルですね。
そんな配点の気がしてきました。

こんなに出来が良い人が問2に違和感を覚えなかったのが不思議でたまらないです。
納義務や簡易判定を抜きにして、売上仕入の問題文だけで原則簡易を当てろと言われたら、全員簡易原則にすると思うのですが。

本試験独特の落とし穴なんでしょうけど。

412一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 11:40:46.39ID:gEzRwUPG0
Cはそのレベルだよな
ちょっとヤバイな
なんか個人的に目をつけられているんじゃないかという被害妄想にとらわれそう
解答箇所間違えたとかそのレベルであってほしい

413一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 11:59:24.53ID:9NmackFi0
>>412
計算の問1問2を逆さにしたとか

414一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 12:09:42.31ID:64n7MM7Y0
やぐじゅんのブログ消えてて草

415一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 13:08:56.73ID:t2oKKAtC0
>>413
まぁそれはほぼないわ

416一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 13:10:33.94ID:OKDeG4YJ0
>>414
pivogradschool

417一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 13:41:45.24ID:vyPKVzHG0
>>411
あいまに囚われすぎたんだと思います。

問題用紙には区分経理のメモ書きが残ってます。いつもは、納税義務判定を時系列書いて処理するのに、本則だと決め打ちして、納税義務判定を疎かにしてしまったんです。
答案に転記するときに、前々々期免税、前々期免税だと5000万円越える。10からは

418一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 13:56:55.98ID:vyPKVzHG0
>>417
途中で書き込んでしまいました。

10月から増資は、期首から増資ってことか。簡易の届出出てるよな。。。あれ?ってなってしまって、問題文読み直したんですが、すでに共同住宅のところには、調固・共通ってメモ書きしてたために、逆に見落とす形になったんだと思います。

あいまだし、あり得るかと違和感を感じながら、簡易に踏み切ったところが敗着でした。

419一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 14:10:11.03ID:1krpWHqu0
なんか…消費ってやめて方が官報合格のへの近道なのかな

420一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 14:27:21.07ID:yhBQN9Fb0
ハマる人はハマるかもね

421一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 14:28:16.19ID:64n7MM7Y0
>>416
名前変えてたのか
3科目合格って書いてあるけど税法受かってたのか?
てか何で名前変えたんだろ

422一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 14:38:30.59ID:9NmackFi0
>>418
本試験は特に視野が狭くなりますもんね。
一度下した判断(思い込み)を切り換えるのも難しいですし。

それにしても、1つの判断ミスさえなければ受かってただろう試験をそこまで冷静に分析できるのはすごいです。
私が落ちたことを確信した年は、模範解答を見ることもなければ、次年度の本試験の超直近まで怖くて問題を開くことできませんでした。

本来はあなたの様に冷静に分析するべきなんだと思います。

423一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 14:42:43.04ID:gEzRwUPG0
>>419
消費税は受験生のレベル的には国税4法の中では最も受かりやすいはずなんだがな
なんかくさいな

424一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 15:03:13.00ID:YVOFH+GE0

425一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 15:04:11.19ID:YVOFH+GE0
おっと誤爆失礼

426一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 15:08:36.97ID:0zskI8jC0
今回の件で合間が永橋のはるか下のレベルの吉外だということがわかった。
さすが税理士会の会費を振込じゃなく引き落としにさせようとゴリ押ししてる人間だ。
逆にこんな試験から抜け出した方がいいよというメッセージかもしれん。
そもそも会計業界は割に合ってないし、税理士試験も人生棒に振るリスクがある。
泥船から脱出するのも大切だね。

427一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 15:19:16.88ID:q6Bk+pCJ0
うんそうだね、はやく脱出してくれ
パイが同じならライバルは少ない方が良い

428一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 15:20:24.46ID:0zskI8jC0
パイは同じじゃないから有利になるとは限らない定期

429一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 15:44:58.00ID:q6Bk+pCJ0
おおかた相対試験だからパイが同じじゃないとでも考えてるんでしょ?
まぁ良んじゃん、もう辞めるんでしょう?
どうぞどうぞ、俺らは泥舟で漕ぎ出しますから

430一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 16:37:35.86ID:K/OnypWw0
採点に不備があるってこと?
人間だからミスがあるとは思うけど配点が高い論点落としたか字が汚かったとか
採点開示してくれたらまだ納得いくよね

431一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 16:40:34.35ID:Ug+AqNk30
模範解答と配点は公表してほしい

432一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 17:17:00.93ID:gEzRwUPG0
C判定の俺としては採点には不備がありまくりだと、声を大にして主張しておく
調整とかするにしてもだ、もっと上手にやってくれよ

433一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 17:22:26.88ID:tzyKE4ue0
転記ミスやらかした自分でもBだからな。調整ありかもね

434一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 17:28:37.65ID:gEzRwUPG0
俺としてはあるという前提の上で行動するしかないな
このC判定は悪意なのか、あるいは逆に親切なのかわからんがお陰で目が覚めたわ

435一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 17:29:00.96ID:dOj65yQf0
O原の時間の達人を年明けから初学で取ろうと思ってるんですけど、ぶっちゃけ時間の達人てどうなんですか?

436一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 17:47:24.61ID:PxgfGU5j0
>>435
まさに達人。21世紀の税理士受験のスタンダードだわ。

437一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 17:55:29.04ID:64n7MM7Y0
合格見込みでC判定だと調整じゃなくて単に採点されてない可能性があるな
字が汚い、小さい、修正多すぎ、修正文字小さすぎ、納税義務無視、極端な省略とか
まさかのカンマ無しとか、
何か当てはまらないか?
あるいは何か特徴的な書き方をした、とか何かしら思い出せないか?

438一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 18:14:25.72ID:x0tpyY4B0
消費は受験生多いから字が汚いと点数だったはずなのに
Cとか経験あるな

439一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 18:14:43.15ID:gEzRwUPG0
>>437
どれ一つ全く当てはまらないわ
正直、答案は未だかつてないくらい綺麗だった
ただし簡易の特例部分は乱れた
もしもそこの汚さで答案みられないのなら納得するが,
それって俺だけか?

440一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 18:17:45.88ID:gEzRwUPG0
>>438
もはやそうなると採点者の機嫌の問題だね
別に崩し文字もつかってないし、理論に関してはわざわざ題名とかもしっかりつけてるし、
採点者に見やすいようにかなり気を使ったつもりでいた

441一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 18:21:43.50ID:uU8zGJ7k0
>>423
千鳥ノブ風に言えば「問題のクセがすごい!」
逆に今年の相続なんかはオーソドックスの出題だったって話を聞く

442一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 18:22:26.81ID:X75UxewF0
調整とかほんと舐めたことするのやめて欲しいね
報われなさすぎる

443一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 18:25:36.61ID:gEzRwUPG0
>>441
俺から言わせると、採点のくせがすごい、だな
つか暴力的といってもいいと思う
おそらく初めから何がしかの方向性があってそこに向かって答案を投げ捨てながら点数をつけている
感じかな

444一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 19:19:32.51ID:Ug+AqNk30
予備校みたく細かくは採点してないだろうね

445一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 19:32:22.97ID:FDuaUQOi0
>>429
いや、俺たちは沈んだ泥舟が溶けた泥の上を悠々と漕ぎ出すのだよ

446一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 19:44:27.79ID:vyPKVzHG0
>>444
細かく採点しないなら、採点者ごとの恣意がかなり入りますよね。模範解答どおりじゃないと満点付けない人と、主旨が伝われば満点付ける人といると思います。私たちの自己採点と一緒です。
理論を一人で採点していないなら、採点者ごとの偏差値出して調整しないと不平等です。
確か司法試験とかは、偏差調整してますよね。

447一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 19:45:58.25ID:GVMBsxQK0
答案用紙間違えたんじゃない?

448一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 19:57:01.01ID:gEzRwUPG0
>>447
まぁそのレベルだよな
なんか放棄した奴と間違えられてるんじゃねーかなっておもう
これでも問い合わせできないって、ちょっとなぁ

449一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 20:08:29.43ID:vmVDZFbj0
>>448
悔しいですよね
どうか腐らずにとりあえず少しゆっくりして下さい

450一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 20:49:12.23ID:Jmri21bv0
試験直後の感覚で分かってたけどA判定だった
今日は嫁とテレビ見ながらご飯食べてたら涙が止まらなくなった
情けない

451一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 20:59:44.59ID:uU8zGJ7k0
>>450
それはなかなかシュールな食事風景だな

452一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 21:00:11.35ID:q6Bk+pCJ0
>>445
レスthx、でも結局泥の中を進むんだなw

453一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 21:24:22.46ID:K/OnypWw0
>>450
来年は笑えるさ

454一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 21:42:39.35ID:w9r6G5bZ0
Cランクとか全く勉強してない人間が記念受験で取るようなもんだよな。
官報狙ってるような人間がCランクとかあり得ないから、やっぱり官報調整はあるんじゃないかな。

455一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 21:48:16.57ID:qOfOmzPR0
いままでの報告だと70後半位で合格者がでるのかな。
60点台合格報告はないし、70前半で合格した人は自己採点が厳しい人っぽいし。

簡易簡易合格者と5,000万超原則の合格者は釣りっぽいから除外w

456一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 22:12:25.27ID:iBIPn+3a0
簡易簡易で官報合格したものですが、さっき証書届きました。釣り認定されたのでROMしていましたが、需要があるなら証書とIDアップしましょうか?

457一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 22:21:17.49ID:qOfOmzPR0
>>456
証書見ても簡易簡易でやった証明にならないからいいよ。
合格おめでとうございます。

個人的には、理論と計算問1の解答は興味ある。

458一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 22:21:25.50ID:vmVDZFbj0
>>456
すごいですね
おめでとうございます!
アップなんてしなくても煽ってる人以外は信じてますよ

是非後続へのアドバイスをお願いします

459一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 22:22:06.68ID:3szn7bBE0
アップしても簡簡でやった証拠にならないよ
理論満点近く、簡易納付税額まで合わせる、原則の納税義務など
簡易でも原則でも変わらない箇所に高配点で75点くらいになったのかな?

460一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 22:23:17.47ID:/gOQiwoQ0
>>456
本当におめでとう
でも証書じゃ単に合格したことこ証明は出来ても簡易簡易で合格したことの証明にならんと言う奴が絶対出てくるので
俺は信じるけどね
実務での判定ミスにお気を付け下さい(ゲス

461一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 22:23:44.49ID:/gOQiwoQ0
既に出てた(笑)

462一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 22:36:36.33ID:iBIPn+3a0
皆様ありがとうございます。
確かに証書のアップでは結局簡易簡易の証明にはならないですね。ラスト1科目だった事もあり、本当に落ちたと思って自己採点もせずに年内復習モードでしたので、解答の詳細をお伝え出来ず申し訳ないです。
でも、間違いなく簡易簡易で受かっています。
こういう例もあるという事で認識して頂ければと思います。

463一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 22:37:18.26ID:FDNRxmKi0
簡簡でAってのもなあ。
普通考えてBかCだろ。採点基準どうなってんだよ。
とういうか結果まだこねえよ!

464一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 22:43:52.48ID:FU8dpTDk0
ほんとそれ。そこ間違ってて合格はおかしいよね。
実務だったら下手したら訴訟もんだし納得いかないわ
普通に全部合わせて受かったけど

465一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 22:58:16.62ID:BCZfhgvi0
せっかく貴重な事例として書き込んでくれてるのに、何故ケチをつけるのか…
きっと来年の人にも参考になると思う。
>>462さん、おめでとうございます。

466一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 23:01:07.61ID:qOfOmzPR0
>>462が悪いんじゃなくて、採点基準が公表されないのが悪い。

467一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 23:39:44.83ID:ughInOsm0
あまり書き込みたく無かったが、
流れに乗じて。当方、簿財法相持ち。
消費税法は25年B、27年Aで、今回はC判定。
理論計算ともに不出来だったため、不合格は問題無いが、
長い受験歴で初めてのC判定に驚き。
真面目に勉強したが、合格レベルに至らなかった場合に
B判定だったことはあるが、記念受験レベルのC判定は、
相当な傾斜か試験委員の心証を害する何かがあったのかなと思ってる。

468一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/17(日) 23:55:09.63ID:hCdypDIT0
簡簡合格したとかいってる奴は自ら証明しな。丁寧語を使いながらデタラメ言ってんじゃねーよ。マトモに勉強した奴とそうでない奴なんざ、カキコミだけでも分かってしまうんだよ。このスレのレベルからして、テメーのレス浮いてんの分かんねーかな?

469一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 00:00:01.55ID:O4a4j9Jd0
いや心証っていうか絶対に書いてはいけない文章ってあるんだろうね。
当方計算40、正誤全答でB判定
もう覚えてないけど問1で何かやらかしたんだろうな。
国税庁の模範解答欲しいわ。

470一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 00:01:21.85ID:HVCJLp300
あいまのバカ税理士の次の試験委員は大丈夫なのか

471一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 00:03:12.96ID:HVCJLp300
簡簡でA判定という知り合いでいて切れたわ。
こちとら理論40点で簡易原則で37点
なんでいっしょやねん。
簡簡合格いてもおかしくないわ。

472一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 00:06:52.70ID:dZj2oLYu0
簡簡で合格より真面目にやってC判定のほうがおかしいわ
どうなってんの今年

473一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 00:10:25.20ID:3efTKjeQ0
簡簡合格なんか、計算問2の簡易判定/仕入欄以外パーフェクトが大前提になるから、仮に事実だとしても何の参考にも希望にもならん

474一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 00:14:18.72ID:HVCJLp300
学校の採点とは違うことはたしかやな

475一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 01:02:52.55ID:cZuFdcy+0
来年は試験委員変わる?

476一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 02:15:28.38ID:4KQFopxS0
>>472
だから簡易簡易合格がそもそも釣りなんだよ

477一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 03:52:58.92ID:b9VaQtj00
そもそも新設調固見逃しは仕方がないとしても、高額特定資産とかホットな論点見逃すとかどういうオツムしてんの?

478一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 07:05:14.55ID:/tZStpVe0
実務で最も訴訟沙汰になりやすい科目なのに、簡易ー簡易で合格はあり得ないな。

479一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 07:05:55.20ID:B7MkQxDk0
>>467
俺と似た感じの奴がいた
俺は自信満々だったが・・・
たぶん残り1科目で官報の人間のうち一定の割合は回答を見てないんじゃないかな
どういう理由で選ばれたかはわからないが

480一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 07:13:03.14ID:/tZStpVe0
消費で官報調整やってる可能性あるな。母材は初心者多いから、リーチ税法より少ないだろう。ミニ税法も国鳥以外はリーチの絶対数が少ない。人数多い消費税でやり始めたか自分はリーチでないけどw

481一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 08:00:12.92ID:s5ok0gY90
簡易簡易で合格とか、合格したと思ってたらB判定とか言ってるのは、
採点基準がおかしいって流れにして、
本当なら合格してたって周りに話すんだろ
去年、俺もやったわ
もちろん本当におかしな採点された人もいると思うが

482一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 08:03:18.78ID:K/tIm+ZU0
判定ミスで煽ってて不合格人達ndk?ndk?
>だんだん見えてきたよ

答え「自分が至らないことの責任を回避し試験の仕組みや他の合格者に八つ当たりすることで、自己を正当化したい気持ち」

483一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 08:03:28.80ID:B7MkQxDk0
もしも消費税でかなり強引な官報調整があるとして、選ばれた基準に心当たりがあるとしたら、
自分がすでに実務要件をみたしていること、答案としては簡易の特例計算のスペースが
足らずに欄外に書いたこと、年齢的に35なのでまぁ独立とかには適した年齢であること、
人数が多い東京会場受験だったこと。
この辺かなぁ
仮定の上の仮定だからなんともいえないけど
C判定はさすがに露骨過ぎる

484一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 08:23:53.39ID:B7MkQxDk0
まぁでもこれも試験員が変るので今年までと思うしかないな
永橋にもやられたし、もう近畿税理士会は勘弁してほしい
連投すいませんでした

485一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 08:26:05.65ID:vaCtak3v0
どちらの学校か書いてないのも多いですが、ボーダーは各校とも75.6あたりの感じですね。

Tボーダーは低すぎた印象。


今日届く人に吉報を祈ります。

486一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 09:14:21.63ID:VrFmDn1X0
>>479さん
467です。

私の場合は、自己採点の結果、ABくらいの判定だと思っていたものがC判定だったもんで、479さんのように合格ラインにいた方がC判定とは、心中お察しいたします。
東京会場受験、官報リーチ、謎のC判定と、かぶる項目はいくつもありますが、気持ちを切り替えて、試験委員が変わる来年こそ、お互いに官報合格できるといいですね。

487一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 09:19:33.37ID:B7MkQxDk0
>>496
レスありがとうございます。
どうやら東京会場からの官報の多さが鬼門なのかもしれません。
官報みても東京の多さは異様ですからね
来年はお互いによい結果になるよう最善をつくしましょう。

488一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 09:36:54.59ID:NZmd/VTH0
官報調整ならA判定でいいんじゃ

489一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 09:51:15.23ID:uuVugnMu0
受かりたい年に合間みたいなカスに当たってしまうのもまた人生
なるようにしかならない
現実を受け入れて
できる限り努力して
結果は神頼み

490一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 10:24:13.77ID:B7MkQxDk0
>>480
普通そうしますよね
もしくはB
わざわざCにして相手に疑問を抱かせるというのはバカなやり方だなぁと
思います
だってCって普通にやっていたらとらないですもん

491一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 11:13:03.44ID:HRRTK6Nz0
自分も簡易原則で理論もベタ完答正誤完答、ボーダー超えてたが落ちた。友人も同じだったが落ちた
今年は謎すぎる

492一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 11:52:52.10ID:T12YcHzJ0
なんか異常に配点が高いポイントがあるのかもね

493一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 11:59:25.24ID:xoDd720C0
多くは理論の作文箇所だと思うけど。

致命的に文章作成下手な人いるし。

494一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 12:04:07.96ID:xoDd720C0
あと、TACはボーダー外してるぽいよ

495一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 12:08:21.21ID:cePnJw0m0
確かに消費の課税判定理論はどの行為をどう取り扱うか
思った事と書いた事がずれてる可能性はあるな

496一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 12:09:54.48ID:HRRTK6Nz0
Oで常に答練上位だったから作文能力も特に問題はなかったと思う
ただ正誤問題の3つめ?で消費税の転嫁のことを書いて区分のことを書かなかったのが間違いだったのかな

497一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 12:14:28.03ID:kCDjG+xf0
もう講師に聞いた方がいいよ。講師にも採点基準は分からんだろうけど、ここにいる人達よりは手がかりを持ってるだろうし頼りになるよ。

498一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 12:38:44.52ID:poxH7aHy0
簿財法相持ちで今年まったく勉強出来なかったから当然のD判定だったが、来年また消費受けるの怖くなってきた

499一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 12:40:09.92ID:uuVugnMu0
この板で一番バカなのは427&429の奴
わてクラスになると会計業界はとっくにやめてて
ノリで税理士試験受けてる
弱小事務所年収300万弱→一般経理年収約500万
うらやましいだろ。
実家が事務所かよっぽど独立したいか以外はやめた方がいいだろ。

500一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 12:42:57.18ID:3efTKjeQ0
へええ。簿財法(所or相)と取って、消費で確実ラインで官報というのが国税取りつつ調整を避けられる必勝パターンだと思ってたが、思わぬ落とし穴があるみたいね

501一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 12:48:56.88ID:NLuiT1q00
学校だと理論はパターン的に解答するけど
本試験だと結局作文になるんだよなあ

502一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 12:52:50.85ID:EwWH/Z5J0
合間になってから消費にハマる人が増えた気がする。
合間以外の時は消費受けてないから知らんが…

503一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 12:56:55.55ID:DlCZR50g0
今回計算は、前期以前も含め納税義務の判定がすべてだった気がする。

504一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 12:59:13.88ID:amlZJ9fS0
やはり納税義務の判定は大切なんですね。
ちょっと捻られると間違えるのは理解が不十分だということで勉強しなおしたいと思います。

505一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 14:11:30.37ID:B7MkQxDk0
>>500
たぶんそのパターンが多かったから調整かけたんでしょうね
あと院免とかの人も消費で上がろうとする人多いから
まぁ試験員が変るとその傾向がガラリと変るっぽいので来年に期待するしかない

506一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 15:10:31.13ID:d/+J1V/i0
>>483
受験番号は確実に書きましたか?

507一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 15:16:12.34ID:hfuBTgQW0
厳しめ採点で理論38、計算39だけど受かってたよ。
計算は課税区分の凡ミス3箇所もしてて、
それなければ44だったんだけどまあ結果オーライ

簡易簡易で受かることなんてまずないと思うね。
簡易原則で自信あったけどC判定の人はちゃんと自己採点したのか疑問。

508一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 15:25:18.37ID:y5d1NtSt0
たしかに他人の自己採点て当てにならんわ。
予備校でも自分に甘い奴ほど確実超えた〜とか言ってて、毎年落ちてた。
結局普段の勉強も自分に甘いから、受からない。ただそれだけな気がする。

509一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 16:01:57.30ID:NfghlIaz0
理論34
計算40
O採点で74で合格。

突破記念で風俗行ってきます

510一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 16:17:50.69ID:Oi+YS9C90
T計算38理論46
合格しました!
税法から入ったから初めての合格嬉しい!

511一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 17:12:52.24ID:sAnfd7lw0
>>499
受かる気も独立する度胸も無かったので逃げた
まで読んだ

512一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 17:16:19.13ID:FA4n9YCU0
財表バブルで消費受けようと思ってる者です。1月から通算どのくらい勉強したら受かりますか?

513一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 17:28:05.85ID:XE5vbVdk0
1200時間ほど勉強すると受かる可能性があります。

514一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 17:31:53.72ID:/tZStpVe0
財表落ちると思っていた財表合格者にはどんどん消費受けてほしいな。

515一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 17:41:49.13ID:FgveWj2k0
来年は財表バブルの影響で消費税あたりの分母がどどーんと増えそう
今年惜敗した人がんばれー

516一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 17:54:59.76ID:3efTKjeQ0
>>514
考えてみれば、財表バブルで恩恵を受ける確率が最も高いのが消費だね。身近な税であること、国税であること、受験者が多いこと、そして一応ミニ税法であり今からでも本試験に間に合う(イメージがある)こと。

つっても近年の受験者減を考えると今年と同じくらいの合格者数が出れば良い方かな

517一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 18:02:42.00ID:xoDd720C0
1月からって既に4ヶ月遅れてるんだから相当大変だよ。

意地悪に聞こえるかもだけど、財表バブルで拾われるくらいしか頑張れない人は極めて可能性が低い。

518一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 19:07:01.46ID:8G93ol6g0
ようやく通知来たわ
合格だった
だが自己採点はしていない

519一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 19:27:37.37ID:gOnui1PC0
ボーダー越えててダメだった人は、理論の国語力ぽいよね。
問1の(1)と問2は読み取り能力。問1(2)(3)は作文能力。

普段から他人が書いた文章を添削するつもりで読むとかの対策が必要かもしれない。

520一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 19:55:26.01ID:pR/7qIsP0
>>517
消費諦めるか素直にミニ税法の方が無難ですかね?

521一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 20:14:13.94ID:r242PkDi0
>>491
ワイもそんな感じや!

522一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 20:50:17.05ID:UpWASmeA0
23区内未だに通知来てないんだが…
こんなことあるのか

523一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 20:59:42.66ID:9FXwzCWv0
まだ届いてないとかありえないだろ

524一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 21:08:49.13ID:8G93ol6g0
今年遅いよね
うちはいつも発表の翌日の土曜日に届くのに、今日来たからねぇ
イライラとドキドキでのたうちまわってたわ

525一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 21:54:21.78ID:8LF9+71o0
なんかこの試験ヤバくないっすか?
理論で事例は確実に1問はブッこいてるし、他の学校の模範解答からかけ離れたグダグダな出来栄えで
計算も納税義務の判定の過程で間違てるし交通費とか引き算も間違ってるす負担つき贈与も間違えたけど
なぜか受かってる
点数はたぶん70〜72くらいだったのでO原とTA苦のどちらのボーダーにも到達してないのにおかしいよこれ
採点基準と配点箇所がまじでどうなってんの

526一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 22:01:32.50ID:DrtDT3i00
>>525
>なんかこの試験ヤバくないっすか?

ヒント:財務省

527一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 22:07:52.07ID:nPcT7qjL0
計算の問2を、前々期課税(基準期間5000万以下)で、理由をつけずに簡易不適用にした人いませんか?それが分かれば、採点基準がなんとなく分かるかも。

528一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 22:14:54.46ID:PMCs4smm0
>>526
は?アホは黙ってろ。

ヒント財務省ってなんだよ。おまえ幼稚園児か?

529一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 22:17:04.04ID:d0RD5iQT0
>>525あなたの場合理論が良く出来てたのではないですか?
税法でボーダー未満で合格するのはあんまりないと思うけど、それはあなたが厳しく自己採点していただけと思いますよ

530一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 22:37:24.41ID:xoDd720C0
だからといって、自己採60台の報告はゼロだしね。

比較的高得点な今年は満遍なくできてるかどうかでしょ。

531一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 22:40:26.19ID:8+YSRqkK0
ああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

受かったぁぁぁあああああああーーーーーーーーーーーーーー!!

自己採点 確か0基準で厳しめにつけて70点くらいやったと思う。

532一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 22:51:40.69ID:+PRoqdRZ0
525だけど点数はイマイチだけど理論も計算もまんべんなくビミョーなクオリティで答案つくったような気がする
理論はO原のくせにリバチャのところはO原スペシャル的な箇条書きはしなかったし
他のところもベタ書きで埋めるようなことしなかった
ただ問題文で聞かれたことだけにバカ正直に答える感じで答案つくったからO原の模解みたときは落ちたと思った
たぶん自分の見立てより理論の点が取れたてたんだろうな
計算も高額特定資産で判定しちまったんでプロセス的にはダメだったし、それでも計算は最終値まではとりあえず書いたけどミスだらけだし
落ちたと思ってたから結果発表1週間前にO原に落ちたってマークして結果通知はがき出しちゃった
科目合格祝賀会に混ぜてもらえんのかね?O原的には落ちたことになってんだけど

533一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 22:52:29.33ID:TL1A+olZ0
初めて書き込みます。
O採点
理論40
計算38
合格29
ようやく受かりました!

534一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 22:56:05.66ID:xhJax8P/0
>>525
すごい似てるわ。
理論の自己採点ってどうしたらいいかわからなくて、趣旨は合ってるけど予備校の書き方と違うから-3、とか適当にやって自己採点70点くらい。受かってた。

計算はちょうどTACのボーダーぎりぎりだったから、作文理論で意外と点つけてくれてるんだと思う。
ここ見てると、満点近く取れる人じゃないと受からないと思ってた。
全く期待してなかったから嬉しい。

535一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 23:06:26.03ID:+PRoqdRZ0
>534
そうそうそんな感じ
聞かれたことには答えたし趣旨とか方向性はあってると思うけど
O原とかの模キ範解答みたいにレイに秩序だった書き方しなかったんでリバチャのとこなんかはもうダメだと思ってた
用語の意味とあ混ぜながらだらだら作文してた感じ

536一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 23:12:19.83ID:al88DUsO0
予備校の模範解答は絶対的な解答じゃないってことだろうね。
理論問1(2)とか、規定べた書きでも適用関係の説明として間違えているわけでもないし
Oも解答説明会で規定を列挙しても問題ないって見解だったし。

理論問2の正誤問題もOみたいに細かい配点じゃないだろうし、回答のしかたは
自由だろうし。

自己採点70の人は、実質75〜80くらいあるんじゃない?

537一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 23:15:53.48ID:80KZsQ+s0
まぁ今年は変というか去年も変だった
今年は一見まともだっただけだわ
この試験員そもそも税理士試験受けてねーし

538一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 23:21:58.06ID:8+YSRqkK0
例え簡易簡易でやってても合格する人も中にはいるし
ボーダーブッチギリで超えてても落ちる人もいる。
そういう意味不明な試験ってことまだ理解してねーのか?
落ちたやつは人の合格にケチつけてねーで理論でも覚えなおしてろ。

俺は簡易原則で合格したから次行くわ。じゃあなwww

539一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 23:28:44.91ID:al88DUsO0
砂漠さん残念だったかー
簡易簡易合格期待してたんだけどな

540一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 23:29:52.97ID:PMCs4smm0
樹海に行くのか?

541一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 23:36:59.33ID:PMCs4smm0
>>539
簡易簡易で受かるわけない。
しかも理論45とかかなり甘い自己採点してそうだし、こういう輩は相手しないことだ

542一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/18(月) 23:38:41.79ID:Nq83geF/0
freeeとソフトバンク、スモールビジネスのモバイル活用促進・業務効率化に向け協業
https://cloud.watch.impress.co.jp/docs/news/1097474.html

543一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/19(火) 00:37:23.90ID:eAXyUOyx0
オナニーしてスッキリしたし法人税がんばるか

544一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/19(火) 03:48:14.69ID:oHCZLbpm0
>>538
簡々合格→理論満点がマストだが、ほぼ絶望的
ボーダーブッチギリ落ち→ただ自己採甘いだけ

意味不明な試験ってのは当たらない

545一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/19(火) 07:21:21.90ID:LamSnA7a0
受かった方、うらやましいです。
「これやっといたのが結果として良かったのかも」
みたいなコツがあれば知りたいです。

546一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/19(火) 07:57:10.96ID:16n5QTnr0
合格者に当たり散らす奴はその性格見抜かれて落とされたんだよ

547一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/19(火) 08:02:53.25ID:HJwZiOpP0
>>545
計算は最初からスピード重視で解くんじゃなくて、
正確性重視で問題何回も解いて正確性にスピードをプラスするイメージ
理論は1年目ならCランクよりもABをスラスラ書けることを重視
基本的に予備校の教材をやってれば問題ないと思うけど、
講師がこの計算2回は解いてねって言ったら4回は解く
来週までにこの2つの理論覚えてねって言ったら3つ覚える
2年目での合格だからあまりあてにしない方が良いと思うがw

548一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/19(火) 08:09:58.40ID:6sRAcUB20
>>544
まったく同感。
資料を廃棄する前に、最後の思い出としてTACの解答解説集を熟読してしまった(大原生だけど)。
感じたのは模範解答そのものより、解説にあるここが伝わるように書いて欲しいって部分の重要性。
問題文に指示がない、資産の譲渡等や国外事業者の意義とか、課税売上高に含まれない云々の消極的取扱いとかは配点無しも考えられそう。
それよりは、指示があったの成立時期だったり、積極的取扱いである表示義務に高い配点があるのかなと。
この辺りの採点の仕方で合否はだいぶ入れ替わるよね。

計算は、簡易は負担付贈与、原則は簡易判定。
どう見てもこの2つがハイライト(笑)。

>>545
問題の読み取り能力が必要。
試験直後から今までの過去ログを保存しておいて、今年の問題文と見比べて、どう読み間違えた人がいるかの分析。
他人の失敗が自分に起きる可能性を考えてみるとか。

549一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/19(火) 08:24:13.65ID:6sRAcUB20
具体的には、理論問2の(4)以外は全部で問題の指示を取り違えてる人がいた。

計算は、第三者が輸出販売するための売上と損害賠償金あたりで屁理屈こねてる人がいたような。
増資は多少問題文の不備もあるが、前後の流れからみて常識を問われるものだった。

550一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/19(火) 10:34:02.02ID:B1EZVrWT0
大体、試験委員対策してたら数問不備があることなんて予想できたと思う。
何が聞きたいのか分からない問題は確かにあったけど、「はいはい。」って感じで軽く飛ばしたよ。ギリギリで落ちた人は戦略を立ててなかった人だと思う

551一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/19(火) 10:58:38.11ID:udV28mwn0
OもTも自己採点70点くらいで完全にあきらめてたので
法人税法受講しながらも気持ちは消費税法再受験に切り替えてたので想定外に合格していて困惑している。
結果でたら消費税法の講義に振替ようと思って実際もう理論とかまわしはじめてたので
合格したのはいいけどこれから法人税法に逃げずに真正面から向き合わなくてはいけないので気が重い
でもやるしかないんだよな

552一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/19(火) 11:12:35.63ID:blcsvDyr0
俺も相続に専念できるけど初学だからしんどいわw

553一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/19(火) 11:38:32.63ID:wgVEx9x+0
>>551
長文なのに有益な情報がなくただの自慢

逝ってよち

554一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/19(火) 13:23:50.54ID:hF7XxEVU0
>>545
もらった教材をただひたすらやれば受かると思うよ
妥協は絶対ダメ
問題何回もやるとも大事だけどテキスト何回も読むのも大事よ

555一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/19(火) 14:21:46.73ID:YBcJHsIc0
100人の部隊で突入して、87名は戦死した。
われらはその屍を越えていかなければならないならない使命があるのだ。

556一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/19(火) 14:37:44.00ID:blcsvDyr0
Oの合格喜びの声で3月や5月から始めた初学者が合格とか信じられん・・・
そんな短期間で受かるものなのか

557一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/19(火) 14:53:40.72ID:SXE8Mnir0
消費はまれに起こる
ここでもなんで受かったからわからないけど受かったって奇跡の報告が沢山あるし

558一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/19(火) 14:57:16.81ID:czDztPz/0
それと同じくらいボーダーで落ちる謎科目
配点がおかしんだろうけど

559一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/19(火) 15:05:09.30ID:YBcJHsIc0
ここの合格報告で一番低い点数で74だから、
全然謎配点ではない。
ボーダー超えてたのに落ちたとかいってるやつは自己採点甘いだけ。

560一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/19(火) 15:51:04.41ID:vD/aKNhu0
>>558
予備校の配点がズレてるってことかね?

561一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/19(火) 16:31:59.46ID:dx1RAfgN0
>>559
74点って高く感じちゃうんだがどうなん

562一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/19(火) 16:36:33.20ID:hF7XxEVU0
消費なら年明けで始めてもうまくハマれば受かる気はする
俺には無理だけど

予備校の配点なんてあくまで予想なんだからズレるのは仕方ないね

結局満遍なく全部出来る人から受かってくと思うよ?

563一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/19(火) 16:44:55.92ID:XpUhK3zr0
9月からはじめて、もう過去問余裕だはwwwwwwwwwwww

しかも法人のついでなのにwwwwwwww

564一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/19(火) 16:45:57.23ID:KWNroH8b0
合間余裕なら受かるよ。

565一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/19(火) 17:25:30.26ID:8gYRcbRt0
>>564
ごめんなさい。過去問余裕は理論だけでした。計算はまだ年内完結しかやってないのでやってません。

566一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/19(火) 17:29:14.26ID:B1EZVrWT0
一つ分かったことは、簡易特例は明らかに不利なら省略しても受かる

567一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/19(火) 17:58:21.33ID:EwMGCQEX0
今はわからないけど数年前にOの1月スタート初学者コースに通ってたけどそのクラスの合格率は2割くらい
って講師から聞いた

3月コースは理論はAランクとBランクしかやらないらしい
だから更正の請求のべた書き等のCランクが出たら、全滅近いかと

568一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/19(火) 18:03:33.34ID:ArXWY9T+0
>>567
9月スタートの初学者コースは何割受かるんや。そっちも2割程度ちゃうんかい?

569一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/19(火) 18:07:20.01ID:EwMGCQEX0
>>568
9月はわからないな・・・
講師に聞けば教えてくれると思うよ

570一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/19(火) 18:16:31.33ID:oHCZLbpm0
>>556
今年の本試験問題は、ヴェテ有利の問題ってなかった気がするよ。そんくらいの初学者でも受かる人がいてもおかしくはない。

571一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/19(火) 19:06:00.22ID://sWrK6a0
今年は理論が簡単だったからな。去年みたいにCランの相続が出るとベテ以外は爆死する。

572一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/19(火) 20:24:28.77ID:hF7XxEVU0
相続ぐらいは覚えとこうよ...

573一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/19(火) 21:20:24.16ID:jeUlpKoO0
消費税だけなら1月スタートでも理論フル暗記できるでしょ
毎日必ずできれば

574一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/19(火) 21:53:38.52ID:r1Z0xMKi0
0981 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/12 22:56:07
o 74点
T82点
理論 全解答 事例は理由と根拠法令まで記述
計算 問1 原則で解答して、売返、貸倒、中間のみ
計算2 問2 区分、計算根拠 、税額まで一致。
どんなですか?


これやけど、合格でした。
計算は原則原則で解答してしまったが、理論と計算の問2が満点近くだったので、計算の簡易は配点低いと思われます。

575一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/19(火) 22:06:07.39ID:oHCZLbpm0
>>572
いやいやアレはT講師が誰も予想だにしない出題だった。
アレのせいで今年、Tは恒例の全国講師の出題予想理論一覧を止めたんだから

ちな俺今年3年目

576一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/19(火) 22:31:08.99ID:au/a3zwO0
九州住みなんだが、まだ届かん。
舐めてんの?金曜日に届いた奴と4日も気持ちの持っていきかたが変わるわけだけどこんなのが国家試験と言えるの?
試験の不備も含めてこういうところにも受験者の減少の原因があると思うんだが。
おい、聞いてんのか?
相間、お前だよ。

577一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/19(火) 22:33:22.66ID:au/a3zwO0
>>575
力の二宮当ててたやん!

578一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/19(火) 22:34:45.24ID:6sRAcUB20
>>576
どんだけ秘境に住んでんだよ。

人里に出てこい。

579一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/19(火) 22:39:10.08ID:au/a3zwO0
>>578
一応県庁所在地なんだが。
これってどこにキレればいいの?
1 相間
2 郵便局
3 国税審議会
4 近畿税理士会

580一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/19(火) 23:00:18.72ID:Ma21tlN70
>>579
出願のときの国税局じゃない?
そこから遠かったら少し時間かかる場合もあるかも

581一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/19(火) 23:04:21.80ID:BYGZBKiF0
会計ソフト提供、福井銀が開始 マネーフォワードと連携
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO24827680Z11C17A2LB0000/

582一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/19(火) 23:12:44.64ID:EfIyAiHe0
ポテチ買ってこようかなあ
車で2分のとこのファミマ
駐車場まで30秒、これがめんどくさいんだよなあ

583一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/19(火) 23:16:03.69ID:oHCZLbpm0
そーいや、試験後に問2簡易の救済(仕入配点を少なくする)措置を叫んでたヒトたちはまだ居る?

救済されたかい?ね〜え教えて?

584一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/19(火) 23:19:36.93ID:SbQLBpvI0
>>583
まともな人間なら試験直後から消費税の勉強してるよ

585一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/19(火) 23:34:21.63ID:T9YZfH9U0
5,000万超原則の合格者
簡易不適用判定をせずに勘で原則計算した合格者
おられませんかー?

はたまた
5,000万超原則計算or簡易不適用判定をせずに勘で原則計算した人で
予備校のボーダーを超えたけど不合格だった人
おられませんかー?

586一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/19(火) 23:38:03.87ID:au/a3zwO0
>>580
同県県庁所在地でっす。
あっ特定されるね。
まじで意味不明なんだけど。
ちなみに4年目で届いた日との関係性は
一年目 月曜日 簿記 ×
二年目 火曜日 簿○財○
三年目 土曜日 法×消×
四年目 法?消? 火曜まで来ず

両方ボーダーチョイ上だから結果次第で来年3科目か1科目か決まるわけだから一刻も早く知りたい。
ちなみに年内は事業しかしてない。

587一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/19(火) 23:55:45.83ID:+BFizy8A0
>>574
それ本当ならいますぐ国税に問い合わせて合格撤回してもらったほうが君のためじゃない?
だってアホ丸出しじゃん

588一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/20(水) 00:01:52.06ID:AnTV8NIw0
>>585
ボーダー越えてたのに、Cだった人応えなよ。

納税義務判定は5000万以下、簡易不適用の理由はつけず、試験委員の逆鱗に触れて、

589一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/20(水) 00:07:05.48ID:vRvD2M6n0
べつに2ちゃんになんの期待も信頼もしてないんだけど>>587みたいな奴がいるからあんまり覗きたくないんだよな。
極たまに有益な情報があるから見てしまうが、このスレがいかにひがみ根性丸出しのベテの巣窟であるという事を587がよく現している。

590一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/20(水) 00:14:21.53ID:elUbc/ym0
>>589
http://fast-uploader.com/file/7069251862409/
お前みたいな簡易を原則にしちゃうアホと違うからw

591一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/20(水) 00:18:14.90ID:0H/jVqPt0
>>574
理論満点とかそもそも受験したことある?

592一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/20(水) 00:53:40.36ID:bDUiSWSG0
>>589
同感です。
587が哀れに見えてくる。

593一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/20(水) 01:00:09.22ID:elUbc/ym0
原則原則で落ちたチンカスは撤退しほうが良い。
これ実務だったら訴訟だからなw

594一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/20(水) 01:01:15.67ID:0H/jVqPt0
半泣きで自演する不合格者
哀れだ

595一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/20(水) 01:25:35.74ID:elUbc/ym0
なぜベテって簡易簡易とか原則原則で合格したとか嘘つくんだろうか。
もしかして夢の中で生きてるのかな。目さませよ糞ベテ。

596一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/20(水) 03:57:28.27ID:sjs0trEf0
>>588
それ以降は採点せずに0点扱いで、問2全体では納税義務の2点のみとなり、自己採点からは20点以上後退してしまったので、

597一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/20(水) 07:35:59.78ID:gDDNjPV80
>>584
冷静に考えて救済あるわけないよな。
問題見直すと、あれを簡易で解こうと思うのはおかしい。理解してるかを問うような論点がない。問1原則も同じ。

598一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/20(水) 07:48:17.42ID:PddZP6BC0
棚卸で簡易に気付くし
輸出で原則に気付くし

599一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/20(水) 08:13:51.81ID:uv0dq41w0
そんな出題者の意図を読み取れないやつが、理論満点近いなんて無理だと思う。

600一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/20(水) 08:39:11.56ID:oxbctXtG0
>>585
上にも書いたけど基準期間が免税で5000万円超になって原則にしたよ。
ダメだと思ってだけど合格しました。

601一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/20(水) 09:42:16.59ID:tzgo4Qn90
原則簡易の伝説を作ったやぐ氏はBか。

簡易簡易の砂漠氏はAだし、ちゃんとまともに採点してるじゃん。

602一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/20(水) 09:48:41.74ID:h55AY+yd0
こういう先入観を持つのは良くないのかもしれかんが、実力を見る試験で簡易簡易なんて出すわけないじゃん?って疑わなかったんだろうか??
ちょっとでも疑えば、アレ?何か高いモノ買ってるじゃん、ってなってくると思うんだが

603一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/20(水) 09:51:34.14ID:80m9qPwg0
常識ならそうだけどAIMの試験だったからね

604一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/20(水) 10:33:32.92ID:F1RWGhZT0
>>603
前年の全額が相当効いてるな。

605一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/20(水) 10:48:18.96ID:lsdyeFUP0
第66回 全額だと?!んなわけないだろ...
→全額控除でしたー( ̄▽ ̄)

第67回 簡易簡易だと?!ヤツならありえる...
→原則に決まってるじゃんwww


アイマに完全に弄ばれたやつ多そうだな

606一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/20(水) 12:07:39.63ID:Fl7dPoQ+0
共同住宅を課税仕入れにして巨額の還付にしちゃったのに合格頂いた
絶対落ちたと思ってたから官報見てびびったわ

607一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/20(水) 12:17:19.79ID:J6mUbFaq0
消費で官報多過ぎじゃね。印面ばっか?

608一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/20(水) 12:26:20.25ID:y9OV1BO30
意外に国税3法すんなりいった後に消費やミニでハマる人多い。
逆も然り。つまり、この試験地獄の極み。

609一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/20(水) 12:39:45.49ID:r5lKaMqO0
>>608
単なる向き不向きを大袈裟に言うんじゃねえ

610一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/20(水) 13:14:56.49ID:EclMutmP0
>>609
なに向き不向きって?論理的に説明して。
消費落ちには無理だろうけど。

611一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/20(水) 13:35:19.71ID:ywuRixpY0
>>605
問1簡易、問2原則という構成も実に合間らしい

612一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/20(水) 13:56:26.42ID:NyruG3ob0
相間先生

おそらく先生の全精力をつぎ込んだと思われる負担付贈与と簡易判定に多くの受験生がはまり、さぞ採点が楽しかったことでしょうね。

613一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/20(水) 13:57:40.68ID:W12yjx9I0
>>605
ほんとそれw

614一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/20(水) 14:19:09.29ID:lsdyeFUP0
>>611
逆だったらもっと多くの犠牲者が生まれてたはず。

615一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/20(水) 14:21:07.37ID:ywuRixpY0
考えたら合間って消費の今までの前提みたいなのことごとく壊したよなw
・全額控除
・原則、簡易で答案用紙同じ
・問1に簡易(かつ税抜)、問2に原則
・その他経過措置とかのトラップ

これからが全部「出題済み」になったから、今後の受験生はこれらも考慮していく必要があるのかな

616一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/20(水) 14:23:27.35ID:NN2DhSp50
今回原則を簡易にした人は単純に勉強不足。
高額特定資産あったのは合間なりの優しさだと思う。
その優しさすら無視した受験生は落ちて当然

617一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/20(水) 15:07:47.03ID:Q3ByBAj40
計算は2題体制で今回くらいのボリュームでちょうど良いんだよ。
無駄に多い桁数、無駄に多い固定資産台帳、無駄に多い販管費、そもそも無駄な中間納付。この辺りはズバッとカットするべき。

まだ未出題で実務に応用できそうなのだと、一括比例有利とか短縮あたり?

618一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/20(水) 15:11:29.46ID:OdFF5CjQ0
>>605
去年全額控除?際どい判定で個別じゃなかったっけ?

619一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/20(水) 15:20:24.65ID:TyIJb8nC0
>>607
印面について無知なんだな

620一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/20(水) 15:21:17.23ID:kxVecBWi0
>>618
厳密に言えば判定不能でしょ
収用されたはずの土地対価記載されてないもの

621一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/20(水) 15:28:12.62ID:Zgq6lXph0
去年と今年はベテには災難だったな
会計士を試験員にするからだよ

622一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/20(水) 15:29:59.97ID:Zgq6lXph0
院免してると税法あがりだと5科目と官報にはのれないはずなんだが
実際はどーだかわからん

623一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/20(水) 15:39:54.28ID:+/7oswKP0
のれないwwwwww

こんなゆとり猿が税理士受験wwwwwwwwwwwwww

624一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/20(水) 15:50:22.96ID:1tD0NadJ0
ボリュームちょうど良かったですな〜
あと正誤問題は純粋に理解が問われるので良い問題だと思いましたな〜
今回は出なかったけど、大量の固定資産と広範囲系個別複合だけは勘弁してほしいものですな〜

625一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/20(水) 15:51:18.94ID:ZnJr+nPX0
お、印面について詳しいのか?教えてくれよ印面君。

626一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/20(水) 16:29:05.72ID:pf5DMMbk0
>>616
新設調固な。

627一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/20(水) 16:36:24.71ID:1tD0NadJ0
変動調整も時間なくて飛ばす人続出でイマイチですな〜
変動調整問いたいなら前期以前の課税売上割合は資料に載せてほしいものですな〜
課税売上割合の計算を3回ないしは4回もやらしてどうすんねんという話ですな〜

628一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/20(水) 18:40:47.36ID:Q3ByBAj40
>>618
Oの模範解答は全額。Tは95未満だったはず。
ただ世論は95以上でTが強引に下げた印象。
いずれにしろ全額でも正解だったぽい。


>>626
616は新設調固に気づかなくても高額でひっかかる金額だということをいいたいのでは。

629一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/20(水) 19:26:45.01ID:h20uhzGc0
本試験の調個の変動調整って簿記論の繰延税金資産みたいなもんで時間足りなかったら無視みたいなもんなの?

630一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/20(水) 19:51:23.40ID:JBsyTVzY0
せやで
判定だけして後回しやで
ただ転用はやるよ

631一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/20(水) 20:00:11.03ID:h20uhzGc0
>>630
ほほー、さんきゅ

632一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/20(水) 20:30:20.20ID:TyRkivgD0
>>605
アイマはろくなシニカタしないな

633一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/20(水) 20:36:49.60ID:tQSeyvNS0
>>625
自分で調べろ
教えて君だから試験受からないんだよ

634一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/20(水) 20:47:51.82ID:uEuYiy7y0
印面が発狂w

635一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/20(水) 22:00:44.95ID:tQSeyvNS0
>>634
俺は印面じゃないけどw

636一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/20(水) 22:17:25.79ID:yQiG4e7a0
>>600
自己採点覚えてたら教えて

637一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/20(水) 22:45:52.15ID:D5l5ow2d0
年末年始の自習室問題の時期が来たとです
家でやれとは言わんといてください
電卓なし理論だけでもよかとです
兄さん方のお知恵をお借りしたいとです。(ザキヤマ調)

638一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/20(水) 23:41:03.54ID:ou9MSY7G0
簡易簡易のものだが合格29.なんか質問ある?

639一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/20(水) 23:46:05.94ID:Fw+vnNPh0
>>637
図書館

640一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/21(木) 00:09:28.23ID:w5RrR/Wi0
ぶつぶつ呪文唱えたいときはどこがいいですか?

641一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/21(木) 00:15:15.62ID:jIgQZkxf0
>>525
採点アイマだからね&#12316;

642一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/21(木) 09:27:16.95ID:Z0zFzVJY0
>>637
電車
あったかいし乗る時間帯と路線を考えれば快適に勉強できる

643一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/21(木) 09:36:28.36ID:Ckh7M6UU0
マクドナルドでええがな

644一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/21(木) 10:48:07.45ID:Z0zFzVJY0
あとお金かかるけどコメダコーヒーだな
すこぶる快適
でも高い

645一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/21(木) 12:04:54.98ID:FmS9k1ju0
>>636
計算は納税義務以外はほぼできたと思って40前半、理論は正誤の2問目を結論間違えて35,36あたりで合計が70後半で、ボーダー以上確実未満でした。
なので納税義務で、足切りはなかったと思われます。

646一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/21(木) 12:06:01.45ID:qKdWB3560
山手線何周もしながら理論覚えたな

647一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/21(木) 12:35:58.76ID:jW2iMrDt0
山手線って環状運転じゃないし、面倒じゃね? 新長田と新神戸で逆向きの電車乗るん?

648一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/21(木) 16:52:17.71ID:C6jx0Guj0
3年間お世話になったが、合間の文章欠陥だらけで、回答できた人は、結局感覚だよね!!

649一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/21(木) 17:04:43.33ID:xH4Kncsp0
もう近畿税理士会はやめてください

650一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/21(木) 18:02:28.31ID:kKzndl4S0
合間って2年じゃないの?
少なくとも今年は大分まともだったよ。
それでも改正文あったんだからとんでもないポンコツだよな。

651一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/21(木) 20:18:39.06ID:UdsZUX2K0
初学者一発合格コース&#9835;
みなさん!
こんにちわ!

652一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/21(木) 21:01:37.69ID:HBZSwh+v0
Oの1月からの完全合格って去年と内容ほぼ同じ?
講義時間が3時間になって値上げもされてるんだが

653一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/21(木) 21:17:14.02ID:DDl40gRV0
今年法人2年目で受かったけど、消費受かった
時のほうが感動した。法人は受験生のレベルが
高いと言われるけど、法人の受験生は仕事やってる人が多くて、量も多いから、一部を除いて
みんな理論も計算も完璧じゃないからそこそこのミスも大丈夫。トウレン受けてて実感してた。消費は1年目でもみんな仕上げてくるから、試験当日の出来や勘違いで即死がある。法人合格出来たのは、消費成績上位で2回も落とされて鍛えられたおかげです。

654一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/21(木) 21:17:37.46ID:kuWipEun0
受講者減ってるから単価を上げとるんやろうなあ

655一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/21(木) 23:10:31.41ID:cFewU84Y0
全体的に価格上がってるよな。ただでさえコスパ悪い資格なのに
さらにコスパ悪くしてどうすんだ

656一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/21(木) 23:52:45.12ID:jW8kTCVu0
勉強範囲少ない科目は4月開講初心者でも、働きながら余裕で仕上げてくるからな。
さすがに法人は4月からでは初学間に合わんでしょ

657一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/21(木) 23:53:29.93ID:dzG6JQAg0
>>645
合格おめでとうございます
きっと出題のポイントに載っていた他のポイントができてたんでしょうね

予備校配点でボーダー超えて残念だった人は、自己採点ミスか
ポイントができてないんでしょう

658一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/22(金) 01:02:50.72ID:2eejTdmX0
平成29年度税理士試験 合格者数は795人で増加も受験者は大幅減
https://kaikeizine.jp/article/8405/

659一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/22(金) 08:56:50.26ID:q5T7DMBU0
>>655
税理士試験のコストに占める受験料の割合なんて微々たるものでしょ

660一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/22(金) 12:31:33.76ID:Rnt9eKzU0
>>659
くだらない理論暗記に費やした時間による機会費用の損失を考えるとゾッとする。

661一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/22(金) 12:46:10.38ID:39A9LHsq0
印面が増えたことによる免除費用の補填だったりして

662一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/22(金) 14:05:57.50ID:6g7AelzR0
俺はヘビースモーカー、パチンコ、競馬にどハマりしてたので税理士試験始めて金が貯まる貯まるww

663一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/22(金) 15:36:23.52ID:87mOS48J0
暗記は無駄とか意味ないとか文句垂れてる奴は、暗記ばっかしてるから試験受かんねえだなあと官報して気付いた。

664一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/22(金) 17:10:27.06ID:CGswjjna0
>>663
詳しく、暗記が追いつかない初学の我に

665一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/22(金) 19:07:34.58ID:wr/4+/XC0
暗記することには一定の意義が見出せる。暗記によって論点に対する理解が一層深みを増すように感じられる。応用問題でそれを織り交ぜながら解くことを覚えた時は尚更。

単純にこき下ろしている奴は、それらの意義を否定しすぎる。ホントに覚えた奴は、たった1文で暗記の日々を斬って捨てるなんてことはできない。

666一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/22(金) 20:20:30.25ID:gzeMqASe0
試験である以上去年の理論で
免税が二つとか今年の簡簡はありえない
んだよね
同じ事を聞いても意味ないもん
どちらかが引っ掛けだってば

667一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/22(金) 20:42:04.31ID:P5iQef4M0
>>575
いや、納税義務の特例は相続を覚えてから合併、分割に行くのがセオリー。

相続覚えていない時点で、他の特例も覚えていないと思われても仕方ない。

668一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/22(金) 20:46:56.94ID:fj7g6nL00
予想ダニ

669一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/22(金) 23:34:46.08ID:6Aaavrvq0
直前からのコースで大丈夫かな?
テキストとか去年と同じだよね?
お金ない

670一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/23(土) 01:51:29.17ID:e8tUWUb90
一カ月前からで十分

671一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/23(土) 08:06:00.92ID:SB6yQhDc0
金ないやつほどちゃんと通って1発で受かるべきだと思うんだが。

672一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/23(土) 08:45:21.60ID:Q9pPLurV0
>>664
最初は学校の予定通りに理論暗記できないと焦るよね。
自分の場合は、とにかくずっとブツブツ回していればそのうち嫌でも覚えるとわかった時、気持ちが楽になった。
暗記の仕方は一区切り毎に完璧にしていくのではなく、全体を理解しながら粗く覚えていって、そのうち完璧に仕上がるような覚え方した。覚え難い部分に拘らず、そのうち覚えると割り切って。

暗記の意義に関しては665と同じ意見。

673一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/23(土) 09:49:20.42ID:lF+NyyMG0
>>672
穴埋めだったり、事例問題だったりだとギリなんとかなるんだけど、理論のベタ書きだとほぼ白紙になっちゃうんだよなぁ
未学習項目の理論もこの時間は前倒して暗記してました?

674一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/23(土) 10:15:41.40ID:+DFDl7ov0
前倒し暗記はいらない。
時間があるこの時期は、年内の理論を8割型書けるようにしとくのと、解説等も読み込んで理解に努めるべき。
理論てのは法律なんだから、いろんな要件が具備されてる。誰が、いつ、どういった場合に、この法を適用する。
くだらない理論暗記は無駄とか言ってる奴は、暗記ばっかして結局法律を理解出来てないから、本試験でも的外れなこと書いたり、余計なこと書いて落ちて、この試験無駄とか言ってる。院免除に多い。

675一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/23(土) 10:21:50.76ID:Q9pPLurV0
>>673
初学で前倒し暗記したことは無いです。
ただ、遅れても一度覚えかけた理論は必ず覚えきりました。個人差あると思うので、まずは自分が一題覚えきるのにおおよそ何日かかるか計測してみては?
あと、一度覚えた理論でもその後放ったらかしにしておくと覚え直しが大変なので一度覚えた理論は定期的に粗く回していました。

676一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/23(土) 12:06:04.62ID:as3Ni2H20
>>674>>675
正直書けるレベルまで到達していないので、まず年内の理論仕上げることします。
理解深めるとはまたテキスト読み返すことぐらいしか思いつかないですが。。
本試験では速記の能力も必要とのことですが、なにかしておいた方がいいこととかありますか?

677一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/23(土) 12:53:03.72ID:xWeM5jHw0
合格者だけど、ベタできないけど、事例解けるなんてありえないからねw
丸暗記したことをどこの角度からでもすぐに引き出せる状態になってようやく事例解けるっていうんだよw
君の場合、理論理解もしてなければ、暗記もしてないのにどうすればいいですかっていわれてもねw

678一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/23(土) 13:30:19.27ID:gil4yP6d0
↑はいろいろと感じ悪いけど、書いてることは確かにそうという感じかな。
ベタ書きが出たらラッキーくらいに思えないとね。
もし大原だったら理テキの1、2、6、7ブロック+国等くらいは
かなり精度を高めておくといいと思いますよ。
私の記憶では納税義務関係を詳しくやるのは年明けだった気がするので、
それまでは仕入税額控除のブロック辺りを集中してやることをお勧めしますね。

679一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/23(土) 13:32:33.84ID:KOdp+eLU0
100点取るつもりでやらないと消費税法は合格出来ないだろね
教科書何回も読んで、練習問題間違え無くなるまで何回もやって、暗記も全部やって...
問題が簡単と感じるようになれば自然とスピードも上がるし
妥協した時点で負けですね〜

680一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/23(土) 13:49:17.88ID:lYP5vCNX0
大原の初学の場合、年内の確認テストは満点とれないと自分は遅れてる落ちこぼれだゴミムシだと思ったほうがいいな

681一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/23(土) 13:52:28.98ID:2WEo3u//0
>>677>>678>>679
厳しいやつもいるけど結局答えてくれるし優しい人達で嬉しいですよー
私は理解も暗記も演習もまだまだです
まず暗記してみますーー
最後に消費税合格まで通算どのくらい勉強しました?予備校の300時間は間違いなく嘘として1000時間くらいですかねー?

682一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/23(土) 13:53:29.24ID:2WEo3u//0
>>680
口が悪いっすけどわかりました笑
おらゴミムシっす

683一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/23(土) 13:57:44.22ID:BWaqb8LR0
>>681
自分の母材合格までの勉強時間の平均の2.2倍くらいだと思う。初学だからわからんが。

684一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/23(土) 14:43:55.16ID:GiDXD80M0
100点とるつもりでやらなくても受かる。
簡易の判定間違っても受かるんだからね

簡易の判定間違えた人結構多かったんだろうかね?あそこ間違えるとかありえないと思うけどそれで受かってるっていうのは。

685一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/23(土) 14:51:55.88ID:xWeM5jHw0
簡易の判定って問1か問2どっちのこといってんの?

686一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/23(土) 16:13:19.15ID:e/N9nXkw0
翻訳
簡易課税の事業区分を間違っても受かるけど
簡易本則の適用判定を間違えると受からない
と言いたいんだと思う

687一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/23(土) 16:19:47.71ID:VntxaA9x0
消費税の理論は、体系を覚えてから個別理論に行くと良い。
自分が、いま体系のどこを覚えているのか、意識しながら覚えていくと、応用力もつく。

688一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/23(土) 17:26:05.60ID:zGJEdwnS0
>>681
いやあ、予備校の言うこと聞いてれば「合格レベル」にはなるのは難しくないよ。むろん、暗記も35題ぐらいちゃんとやってね。

ただ、「合格」は人によってまちまちだ。当日の体調、問題との相性、さまざまある。一概にどれだけやれば合格なんて言えない。

689一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/23(土) 17:56:15.48ID:lYP5vCNX0
>>681
マジレスすると勉強時間なんて気にしたこともないな
優先順位つけてできないところをできるようにするだけ

690一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/23(土) 19:00:48.88ID:oPp34Ii30
>>689
私もそうです。勉強時間なんて気にしたことないし、時間があったら勉強する、それだけでした。
時間なんて意味ないような。
人によって理解するスピードや覚えるスピードも違うので。

合格29、見たときは嬉しすぎて涙が出ました。
これで、三科目になったので院に行こうか他の科目勉強するか悩んでいます。

ちなみに、問1は3以外書けましたし、事例は完答、計算は問1は最終値あってましたし、問2は間違えたの2箇所。

受かってる自信はなんとなくありましたが、結果見るまで怖かったです。

691一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/23(土) 20:46:07.15ID:d+IPw0HR0
ちょっとしたクイズ
仕入税額控除を行うために
必要な要件を端的に述べて下さい

692一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/23(土) 21:03:21.65ID:xCEcaKoH0
>>691
課税事業者であること
課税仕入れ、特定課税仕入れ、保税地域からの課税の引き取りであること
非のみ対応でないこと
帳簿の保存要件を満たすこと

693一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/23(土) 21:04:32.95ID:xCEcaKoH0
>>692
補足
2段目のそれぞれに国内のがつく

694一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/23(土) 21:34:35.39ID:xWeM5jHw0
仕入税額控除の要件って去年の答練ででまくってたがw

695一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/23(土) 21:58:32.79ID:CgZQQI+T0
>>693
非のみ対応除くは、個別対応のときな。

696一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/23(土) 22:10:25.95ID:4COOAQkl0
>>695
まぁそうなんだけど
趣旨がよくわからないから

697一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/23(土) 22:40:21.52ID:1ttQOtfB0
おまいら今のうちにリバースチャージをマスターしとけよ

698一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/23(土) 23:34:26.39ID:gtqWeuoR0
>>696
理論の前半の○○については、までと帳簿請求書等の保存が要件、〜の消費税額の合計額を控除するが効果って感じな

699一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/24(日) 00:16:16.34ID:5posTN550
トーマツ、会計のリスクをクラウド上で分析
2017/12/15付日本経済新聞 朝刊
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO24640450U7A211C1DTA000/

700一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/24(日) 00:29:36.73ID:j7CPOo170
>>698
悪い経験者だからさすがにそれはわかる
でも確かに効果って言われるとそーだな
そういう切り口の問題解いてないから考えたことなかった

701一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/24(日) 00:49:35.40ID:U5b23LfO0
>>700
要件を満たしたら効果が発生って視点で見るとまた新鮮な視点になるかもね
できる規定なら何らかの方法・手続きによる意思表示も要件に加わるって見るとか

それと他に定義規定があって、大まかにはその3種類の部分に分けられる
って調子に乗りました

702一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/24(日) 08:44:58.93ID:pzfvDFYW0
要件には実体要件と手続要件
が有って原則課税なら
課税事業者が課税仕入れを行った
これが実体要件で
帳簿及び請求書等の保存
こっちが手続要件
仕入税額控除全般だから簡易課税も
解答しなきゃダメじゃない
簡易課税の適用を受けようとする
課税期間の前課税期間末日までに
簡易課税の届け出が必要とか

703一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/24(日) 10:51:42.13ID:5XkeSLAw0
>>615
次は、中間の仮決算とか、課税期間の短縮とかかな

704一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/24(日) 12:10:10.97ID:nW6hAUa20
国等の特例も書かないといけないだろう。
今年合格したけど、これから徐々に消費の知識抜けていくことが悲しい

705一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/24(日) 12:40:00.50ID:j7CPOo170
税理士試験じゃないんだから

706一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/24(日) 13:35:56.92ID:som8nNa+0
合格された方は、穏やかに良い年をお迎えください。
残念だった方は、ヤキモキしながら良い年をお迎えください。

追伸:試験委員が変わったら良くなるのか、さらに悪くなるのか・・・

707一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/24(日) 13:39:36.82ID:j7CPOo170
今よりまともになることを祈るしかない
通例としてはおかしな試験員のあとは比較的まともなのがくる

708一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/24(日) 14:02:09.17ID:xZSJmTuy0
試験後しばらく粘着していた条文コピペ長文ヤローは受かったんかな?

来年にまた湧けば、その時に奴の結果が分かるかも知れんけど

709一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/24(日) 14:11:24.53ID:rQI06WZN0
あいまの後なら多少変でもまともに見える

710一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/24(日) 14:32:10.49ID:nW6hAUa20
今年の消費は永橋に決定

711一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/24(日) 15:12:55.31ID:SoxY/FzJ0
>>708
そういえばしばらく見ないな

712一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/24(日) 15:51:37.22ID:bHa9IBrI0
>>710
決死隊を組むわ

713一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/24(日) 17:20:28.68ID:rQI06WZN0
>>710
1年目に気合が入り難題を出す
2年目に受験生の不出来を反省し拍子抜けする問題を出す
3年目に意味不明の指示不足な問題を出す

3年迷路に迷い込んだ受験生多数。

714一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/24(日) 17:42:04.77ID:fKMF2aae0
>>713
O生の俺からすると2年目は地獄だった
3年目は指示不足も酷いが、資料が間違っているという・・・

715一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/24(日) 17:56:46.24ID:s9FXo0jn0
>>713
これ来年どーなるの?
合間って人がこーゆーふーにしたの?

716一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/24(日) 19:14:42.07ID:kTE5C64r0
>>713
それ法人の永橋とまったく同じ流れで草
まぁ今年の法人の新試験委員はまともだったから、ベテが一掃されたけどね

717一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/24(日) 19:24:51.99ID:rQI06WZN0
来年は新しい試験委員が相間の問題もチェックするから反面教師にして計算はまともになると思う
永橋になったら知らんが。

718一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/24(日) 19:43:40.43ID:5XkeSLAw0
>>637
LECなら自習室やってるよ
有料だけどね

719一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/24(日) 19:50:03.32ID:OnvRIo/10
法人新試験員スレ伸びないもんな。どれだけN橋って酷いんだよ。法人受けたこと無いけど。

720一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/24(日) 21:04:31.28ID:j7CPOo170
永橋って税理士と国税がいかに適当かを教えてくれたよな

721一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/24(日) 21:08:49.45ID:pzfvDFYW0
再来年までに受からないと
複数税率は超めんどくさい
吉野家とかミニストップ辺りは
外食と食料品の線引きで
最初はトラブルが続出するかも

722一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/24(日) 21:22:35.11ID:nW6hAUa20
試験委員ってどういう基準で選ばれるんだろうな。
本物の実力よりコネと金か。
いくら会計士で実務経験豊富でも受験経験を乗り切ったやつじゃないと話にならない。
受験生から間違い指摘される試験委員ってどういう思いなんだろう。情けない。

723一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/24(日) 21:30:08.52ID:nW6hAUa20
会計士上がりの会計事務所って税務に関しては本当に低レベル。
そりゃ勉強熱心な会計士もいるんだが、所詮餅餅屋。
そもそも会計士試験自体が法律を運用する専門家を養成するというよりエリートサラリーマンを養成するためだけの試験だからな、、、

724一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/24(日) 21:38:37.75ID:U/84iRIw0
もちもち屋
美味しそう

725一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/24(日) 21:56:36.32ID:xZSJmTuy0
>>723
明日いっぱいまではケーキケーキ屋にしておくれ
気分がお正月になっちまう笑

>>715
計算の場合試験委員の任期3年間とすると、1年目は前試験委員をリスペクトする意味で前年と似た形式を出す傾向にある、とどっかで聞いた。確かにアイマも1年目は原則40簡易10の前年の形式を踏襲している。
だから来年もこの原簡判定がくる可能性は十分にある。
それでなくても、判定で足切りできるのは採点者からすれば楽ができるので魅力的だと思う

726一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/24(日) 22:53:50.72ID:dPHorQhg0
今年の法人税は去年までのだらしない豚じゃなくて、ちゃんとした人が作問してくれたから報われる人が多かったな

727一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/24(日) 23:58:18.79ID:cFsZXKm50
だらしない豚w

728一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/25(月) 00:12:45.37ID:oXP4B3Wb0
永橋はサードで受かったけど
合間はなんというか採点基準が本当にわからん
つか胡散臭い

729一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/25(月) 08:06:34.89ID:YFaMHjaf0
自分も絶対ダメだと思ってたけど
謎合格したよ
ブログの官報リーチや確実組が
謎不合格が少なくない
やっぱり下克上はあの簡易判定が
原因だと
自分はあそこは出来てた

730一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/25(月) 08:40:31.57ID:TMl43H2g0
あの簡易判定間違えるなら落ちて当然だと思うが...
実務でやったらえらいことだぞ

731一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/25(月) 09:18:04.28ID:CAYYYUJn0
>>728
ワイも永橋も相間もラストで取ったで

732一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/25(月) 10:00:06.68ID:jkfEx4ab0
>>729
間違えなかった人が優秀だっただけ。
簡易判定を間違える人を優秀とは言えない。それが模試の成績上位者であってもね。

733一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/25(月) 11:27:43.79ID:urRgYDkq0
なんだかんだでボーダー75くらいだし、
ボロボロで合格ってことはありえないだろう

734一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/25(月) 14:01:49.08ID:WSPpJzFW0
うん。でもレス読んでると採点胡散臭いのも確か

735一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/25(月) 14:06:06.39ID:jIkQwP/L0
素人策問者の素人問題だから実力が発揮できない人がいるのも仕方ない。会計士司法書士の良問を見習うべき。

736一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/25(月) 14:08:36.72ID:27wUCciD0
来年初学で消費受けるんだけど理論て条文暗記だけじゃ太刀打ちできない?
作文とかどう勉強すればいいかわかんないんだけど

737一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/25(月) 14:20:32.29ID:E6aH6Xjj0
>>736
とりあえず法律条文丸暗記してからもう一度質問しよう。

738一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/25(月) 14:57:39.29ID:27wUCciD0
>>737
とりあえずAとBはした
Cはうろ覚えだけど
作文系の問題がなくて手持無沙汰なんだ

739一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/25(月) 15:10:14.77ID:E6aH6Xjj0
話に脈絡ないなぁ。
初学で来年からといいながら、A、B覚えたとか。
やれやれ。

740一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/25(月) 15:21:49.33ID:0KDv6Gb80
>>738
独学なら、Tの理論ドクターが市販されてるから読んでみたら?
それとも予備校行ってる?

741一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/25(月) 15:37:34.32ID:uiuDIjjU0
>>738
じゃあ国税庁HPの質疑応答事例でも読んでれば?
理論回しながらさ

742一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/25(月) 15:51:38.64ID:27wUCciD0
>>740
T通ってます。

743一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/25(月) 17:11:44.53ID:1Q6jvyDu0
>>742
一般的に作文という単語が使われてるが、厳密には読み取り。
解答の絞り込みができずトンチンカンな内容となって大量失点をしてる。

国語力の問題だから特効薬はない。

まあとりあえず全理論暗記しよう。

744一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/25(月) 17:27:41.41ID:EJd1Yifw0
>>742
理論は全部暗記が先だから、事例の教材はまだ配られてないのかもね

年末年始に雰囲気を掴んでみたいなら理論ドクター調達して読んでみるとか、741さんの言う通り国税庁HPの質疑応答を読んでみるとか

745一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/25(月) 17:45:56.03ID:DYjtBT9O0
>>744
ありがとうございます。
事例が始まるまで大人しく条文暗記回します。

746一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/25(月) 18:20:36.85ID:EJd1Yifw0
>>745
それがいいね
地道にやってる人の方が早く受かるよ
頑張って

747一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/25(月) 18:52:49.96ID:59XTaMuG0
理論暗記せずに合格した人もたくさんいるけど
暗記したほうが事例に対応できるのは間違いないと思う。

丸暗記だけでは合格できない = 暗記は必要ない とは限らないよね。

今年の本試験の正誤問題、○×は合ってても理由がうまく書けなかった人
もいるんじゃないかな?

確定申告義務の正誤の理由とかOの採点サービス見ても正答率がそんなに
高くなかったような記憶があるし。

748一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/25(月) 18:57:26.35ID:E6aH6Xjj0
合格者だけど、理論暗記せずにどうやって合格するんだい?
逆に教えて欲しいんだけど。

749一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/25(月) 19:39:18.33ID:XY0CjPe/0
フィーリングで

750一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/25(月) 19:50:06.56ID:RAp58P+s0
>>748
30題くらいの暗記と完全暗記の合格可能性はどのくらい変わりそうですか?

751一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/25(月) 19:50:41.73ID:y+zTdYK60
消費税は理論と計算が関連してるというか、計算のやり方を理論で書いてるみたいなのが多いと感じたから、まだマシだと感じた。
正直、財表の方がキツかった。

752一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/25(月) 19:59:53.29ID:typxT4oP0
消費の理論が楽だというなら90題あるが法人の理論余裕といえるぞ。
財表がきついとかもはやギャグ

753一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/25(月) 20:20:39.60ID:m4D00MVL0
法人はボリュームあるけど消費より覚えやすい

754一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/25(月) 22:21:10.22ID:TMl43H2g0
>>750
覚えてないとこ出たら合格する確率がドバっと下がるぐらいしか言えない

755一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/25(月) 22:24:34.59ID:SlgV0VbR0
うまくいけば2、3題の完全暗記でいけるぞ

756一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/25(月) 22:26:34.04ID:eDblC7dD0
財表のがきつくて消費楽って人がいるとは!
うらやましい
財表は最終日に二日で一回転できるくらいになったけど消費税でそのくらいまでいけるイメージができない!
用語すげえええ独特じゃない?
財表は言い回し自体はちゃんと日本語だったもん
暗記結構得意な方だから自信なくすよ

年末年始目標12個暗記頑張ってみたら変わるかな?

757一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/25(月) 22:44:39.50ID:Cwk+UTDx0
>>756
たぶん30%の合格者率に救われた消費初学の能書き。
これから地獄をみるよ

758一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/25(月) 23:02:28.04ID:8ob3ZrFA0
去年っていうか今年のテキストで来年の受験は可能?
ほとんど変わってないよね?
直前対策は受ける

759一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/25(月) 23:02:37.62ID:mCmVFGW00
てゆーか地獄を見てきましたわ
震災の年に財表受かってその年の
9月から消費レギュラーやって成績そこそこ
で調子に乗ってたら直前期で
万年分母コース
その間に五億円判定や特定新規設立法人
やリバチャとか面倒くさい改正が入り
やっと今年合格
簿財と比べて税法はレベルが段違い

760一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/25(月) 23:11:55.58ID:cfoFtzEf0
>>759
私も同じです。時間はかかったけど、諦めなくて良かったです。

761一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/25(月) 23:16:00.65ID:Cwk+UTDx0
>>759
5億円判定って5〜6年前の改正だろ
仙人レベルのベテだな

762一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/25(月) 23:35:55.49ID:rnqoIZxh0
俺は消費は2年前に初学で成績もいまいちだったが
なぜかあっさり受かった
あんまり期待してなかったのになぜ受かったのかあれは本当に謎

763一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/25(月) 23:48:11.93ID:Mw6dbHN30
輸出証明は普通に7年間保存を要件としてるのに、輸出物品販売場における免税の書類の保存要件には7年間プラス災害その他やむを得ない事情が加えてるの?
普通の輸出は災害で保存出来なかったから、保存の要件を満たさないのか?

764一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/26(火) 02:56:23.58ID:Fygn3OJh0
>>763
普通の免税は災害等で保存できなかったら課税になる

理由は不明だけど、自分の考えとしては下記の感じ

書類又は帳簿の保存のみが要件の普通の免税は、書類又は帳簿が無かったら輸出取引等を行った証明はしにくいが、
輸出物品販売場は申請して許可を受けてるので免税取引があったことが一応確からしいと推定できる
また、譲渡の方法が決まってるから嘘をつくことはあまりないだろうと推測してる

普通の免税は一つの取引で大量の輸出等をするだろうから書類帳簿の量は輸出した物品の数に対して少なくて済むが、輸出物品販売場の免税は非居住者の人数分の保存なので保存する書類の枚数が販売場の規模としては多くなる
調査のためだろうけど販売場の所在地に保存してもいいってことになってる以上はケアが必要

765一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/26(火) 07:52:08.22ID:87NrP89e0
本試験でA落ちかBでも答練で中位以上
なら今年の教材で自習して来年の
直前対策のみでいけると思う
それ以下なら上級か経験者コース

766一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/26(火) 08:21:29.70ID:b8lZUy6S0
>>763
合格者だが普通の輸出は税関でも保存してるため災害規定がないのだよ

767一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/26(火) 13:26:42.49ID:QvJ9gp3e0
>>766
災害で滅失したら再発行してもらえば解決ってこと?
普通の輸出以外は、非居住者に対して行われるってやつとかは保存できなかったら厳しいね

768一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/26(火) 17:04:29.83ID:l26MKa7X0
俺も>>766はふと考えがよぎったけど、なんかそれだと趣旨に違和感
免税店→小規模事業も多いからお情け
輸出→しっかりやれ
ってことな希ガス

769一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/26(火) 19:13:49.40ID:mMRPe7xH0
リバースチャージの講義見たけどTの坂井先生って分かりやすいね
レギュラー担当なのかな?

770一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/26(火) 20:03:32.45ID:4Ja2w2YQ0
>>768
大原のH先生は、講義中に766と同じことを言っててヘーと思った。

独学との大きな違いは、こういったテキストには無い補足による理解だな。

771一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/26(火) 20:11:10.17ID:xn+BvLG10
覚えにくい理論もなんかエピソードあるとすっと頭に入ってくることあるもんね

772一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/26(火) 20:16:53.73ID:lOUpge/V0
言われるまで気づかないわい
低みの見物

773一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/26(火) 21:05:59.92ID:4Ja2w2YQ0
・納税地の異動届出書に規定する、個人事業者の納税地の変更とは引越しではなく、居所又は主たる事務所の所在地への変更を指す。
・短期事業年度に規定する、その他の一定のものは決算期を変更した場合を指す(詳しくはググる)。

この辺もサブノートにメモ書きが残ってる。

774一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/26(火) 23:20:58.08ID:5xi1IJKw0
桜 色 @ 税理士受験生
@658tyGZeb5PmYe2
H25簿〇H26財〇 大学院卒(税法免除)30代。女性。H27消A判定、H28消A判定。H29/8/24より大阪在住。H30消費。TOEIC725。

青森→大阪
2016年12月に登録
誕生日 11月06日

https://twitter.com/658tyGZeb5PmYe2

775一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/26(火) 23:23:56.96ID:PM5hoVe50
おばさん受かったのか

776一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/26(火) 23:41:18.62ID:TYjQG63Y0
30代のババアがなーにが桃色だよ。黄土色だろ。

777一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/27(水) 00:06:02.34ID:ekBeRIzO0
それよりTOEIC700台とかよく晒せるな

778一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/27(水) 00:13:08.74ID:MI44B3Xt0
70時間の業務削減効果を実感、導入企業に聞くクラウド会計ソフトのメリット
https://www.bcnretail.com/market/detail/20171226_45685.html

779一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/27(水) 00:17:49.81ID:q43zBSPn0
H30って来年だろ

780一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/27(水) 00:26:34.80ID:nFlrrj3z0
やべ
引っかかったわ
くそばばあ

781一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/27(水) 01:02:13.39ID:pTN19a+k0
簿記25年合格って書いてるけど、通知書は合格26だし、さらに加工してあるし、簿記論の本年の結果のところ修正液で消してるし、落ちまくって頭いかれたのかなこのおばさん

782一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/27(水) 07:01:21.25ID:O3jirNB00
>>755
無理だろ

783一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/27(水) 07:12:37.10ID:6MEEhx400
TOEIC725で自慢wwwwww

漏れなんて997点だおwwwwwwwwwwww

784一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/27(水) 08:21:41.94ID:HYIZ3F4u0
やっぱり税理士試験ってハマると頭おかしくなるんだわ。ベテりたくないわ。

785一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/27(水) 08:22:36.09ID:HYIZ3F4u0
万年、@税理士受験生 とかやってんの恥ずかしいし。

786一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/27(水) 08:27:17.72ID:5y6w47Hj0
>>785
そもそもツイッターやってる奴は構って欲しいだけやろ
女の顔をトップ画にしてる奴は完全にネカマ
まともな女なら顔は出さない

787一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/27(水) 08:43:04.11ID:WEX+p2rb0
>>786
たまにハゲのおっさんとかが写りこんでバレてるよねw

788一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/27(水) 18:03:25.91ID:PeAGTC/i0
消費税を初学で受かる秘訣は?

789一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/27(水) 18:15:25.73ID:I25ZbfFf0
みなさん
初めまして
TACで速修始めます。
理論難しいんですか?他の税法より

790一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/27(水) 18:34:43.29ID:T737Vssq0
>>788
まず試験当日に、本試験のプレッシャーの中で、問題文を遺漏なく読み、解答要求事項を理解し、それを正しく答案用紙に反映できること。
次に、本試験までの間、それができるための知識、技術を身につけること。

791一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/27(水) 18:36:55.77ID:4Q9uKOlW0
>>775
>>779-781
簿記合格した年の税理士試験結果等通知書だね。
財表は25年に受かって、簿記は26年に受かったんだろ。
消費の合格30てのは、おまじないの一種みたい。
それにしても、合格1科目目と2科目目の合格年度とか普通間違えないだろ。
その人アホすぎw

792一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/27(水) 18:46:02.77ID:kUBcUiLW0
やべ、耳の穴ほじくってたら唐揚げ並みの耳糞でてきたわ

793一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/27(水) 20:26:39.96ID:nFlrrj3z0
揚げてみろよ

794一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/27(水) 23:23:13.49ID:MI44B3Xt0
オリックスと弥生が新会社設立 - 会計ビッグデータとAIでオンライン融資
https://news.mynavi.jp/article/20171207-553221/

795一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/28(木) 06:39:08.22ID:Xm96AjC+0
そういえば今年はTとOどちらが
優勢だったの
自分は両方通ってたから納義務
税抜き処理はO
中間納付はTで解答のミックス答案
おすすめはしないけど
こんな方法でも合格できた

796一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/28(木) 07:13:30.51ID:YwEaDRxS0
>>795
両方通ってたら、どちらが優勢か自分で分かるだろ。

797一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/28(木) 09:36:56.88ID:wfCgP/al0
中間納付?
なんか論点あったか?一度も話題になってないような

798一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/28(木) 10:32:37.49ID:73Vio12S0
昨年両方上級受けた。Tの計算の方がスマートだけど、多数派のO形式が無難だろうね。理論問題集は圧倒的にO。

799一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/28(木) 15:43:52.46ID:Xm96AjC+0
去年Oからの今年Tだから
今年のOのヤマは知らないんだわ

800一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/28(木) 16:11:18.71ID:Io/2eJH00
Tの消費の合格率どんな感じだったんだろうな。
10%きってそうだけど。
合格報告のテンプレ予備校名も付してほしかったな

801一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/28(木) 20:15:29.40ID:n5PhMttu0
>>783
TOEICって990点満点だけどなw
お前TOEIC受けた事もないだろwww
高卒だろうなwwwww

802一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/28(木) 20:40:16.00ID:hvm5ZVMW0
え、そこ突っ込むの?

803一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/28(木) 20:40:19.15ID:eogjaiUD0
ネタにマジレス恥ずかちぃ

804一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/28(木) 20:50:41.54ID:JQh2EA5E0
【IS自爆テロ】「死んだら天国へ行ける」 <九条は必要> 「死んだら靖国に祀られる」【神風特攻隊】
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1514253929/l50
【東海アマ】安倍晋三はどんな殺され方 <祖父の代りに絞首刑> 公約反故は自殺に繋がる【世界教師】
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1514425832/l50

805一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/28(木) 23:30:42.59ID:vwXUMI3F0
今年は間違いなくO有利だったけど来年は試験員変るし、どうなんだろうね
試験員変ると税法はほぼ別科目といいたくなるくらい変るし

806一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/28(木) 23:59:39.86ID:znsXA67h0
桜 色 @ 税理士受験生
@658tyGZeb5PmYe2
H25簿〇H26財〇 大学院卒(税法免除)30代。女性。H27消A判定、H28消A判定。H29/8/24より大阪在住。H30消費。TOEIC725。

青森→大阪
2016年12月に登録
誕生日 11月06日

https://twitter.com/658tyGZeb5PmYe2

807一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/29(金) 00:50:08.08ID:/VdpQT830
もうそのおばさんいいよ
ぶっちゃけがんばれ以外のコメントがし辛い

808一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/29(金) 01:55:38.78ID:wHA17VnW0
事務の9割、AIが代替 三井住友海上の営業職
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO2520504028122017MM8000/

809一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/29(金) 06:01:30.96ID:KbRIdmUE0
>>805
そもそも、どういう問題が出ればTがOに勝てるの?

810一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/29(金) 13:09:18.51ID:/VdpQT830
>>809
Tを受けたことないからわからん

811一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/29(金) 13:23:48.07ID:Y7UXqcP+0
なんでTは消費だけそんなOに劣ってるの?
二宮先生とかエースもいるのに

まあTで受けてますが

812一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/29(金) 15:09:42.69ID:AP1Vqhri0
消費はTからも合格者が結構ででるんじゃない?
相続は壊滅状態みたいだけど。

813一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/29(金) 15:21:20.31ID:uQuVRiVN0
>>806 大原TAC でかなり良い成績残してるのに、不思議だな

814一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/29(金) 17:07:34.66ID:Wu6lOrgG0
合間はがっつり調整かける試験員だからなー

815一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/29(金) 21:00:28.72ID:XXWiPkFy0
将来的に免税事業者や消費者からの
仕入れは仕入税額控除できなく
なるらしいよ
それなら社会的政策配慮から
車椅子製造工場に0パーセント課税を
認めてもいいよね
まったく国はずるいな

816一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/29(金) 21:25:07.37ID:1qXOtNvq0
前半はともかく
後半は消費税法やってる人間は鵜呑みにしたらかあかん

817一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/29(金) 23:24:43.44ID:2hA3+OiI0
Oの消費テキスト去年より大分かわってるな。
ほぼ全面改訂じゃん

818一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/30(土) 02:04:56.23ID:cggAm6uO0
おれ2年Tのみで消費勉強して今年受かったけど、2年目に教わった塚田先生良かったよ

819一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/30(土) 09:14:46.02ID:YKgeW/3d0
昔学院長のお悩み相談に出てた
消費になかなか合格出来ないって
人は結局合格出来たのかな
このスレの人で一番古い人は
限界控除を知ってるか

820一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/31(日) 02:26:09.91ID:IZUYR81L0
TAC のテキストでかい
ポイントチェックが廃止になったから、計算で分からないとき、
テキスト見る以外に方法がない
せめてオンラインで閲覧出来るようにしてほしい

821一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/31(日) 19:28:57.32ID:DREJEiWB0
>>820
Oの理サブも電子化してほしいわ

822一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/01(月) 11:33:58.46ID:JdWGeWyy0
 /     /|     |ヽ     |ヽ        |
|     / \    | \、   | \      |
\    レ  \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \  _ /
 ヽ ___ヽヽ___    ̄  ̄||ヽ \   \/_ ヽ´
   ヽ´  | ! iヽ\      i !  l |    (‐、 )
    ∧  ヽ:、v_」|     ヽヽ‐/    、__/
    lヽ   ヽー´ _      ̄      /_
    ヽ|  、、、 ヽ     ` ` `    /|   \      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ヽ      _ _,         / |     \   | あけおめこ・とよろ!!
      _\              /  L     \ <  目指せ2018年消費税法と酒税法のW合格!!
    /  > 、         イ     \   _ \  |  
    /     /  ー i   '  __i       ヽ ヽ\, ) \__________
   i      ノ    / , :‐‐'''' ノヽ       ̄
   |/|  /   / ̄ ̄ ̄ ̄   '  ー、
      ̄  / ̄               ヽ
       /     、             |
       /       ヽ             ヽ
      //       'iヽ          、 \
      )i         l           l   、
      /         ヽ          |   ヽ
      |          i          /    i
      /!          ;         ;     |
     l ヽ   ー―‐ '、/        /' ̄   l
     i  i ̄ _, ――ト         // ̄ ̄ i
     ヽ  ト      |          ∧     l
      ト  l      |         / ヽ     i

823一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/01(月) 13:45:20.26ID:bpzy7YNd0
去年、官報調整っぽいもので落ちた私の1年の抱負です

あいま先生あけおめです
いまは今年の結果を受け止め
まったりとした正月を過ごしています
しっかりと気持ちをつくり
ねんがんの消費を今年こそ

824一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/01(月) 13:58:26.43ID:UufbdXCB0
直接言えよ
でも言ったら書きこんだ奴ってバレるなw

825一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/01(月) 14:21:07.63ID:pGnG68x60
今年はさすがに、簡易は出ないよね?
簡易は最終値合わせられなくて、苦手なんだよな
最終地合わせるのと合わせないのじゃ10点ぐらい違ってくるからな
原則1問がいいな

826一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/01(月) 14:27:53.73ID:VbDcw9B60
みんなあけおめ
みんなで受かって合格率あげようぜ!

827一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/01(月) 14:28:43.68ID:UufbdXCB0
簡易は電卓とか転記ミスが多い奴は相当不利

いくら事業区分を完璧に覚えても、本番の緊張で崩れる
ただ、区分で意見が二極化するような場合には助かることもある

828一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/01(月) 16:26:13.09ID:oABa6OmE0
Oの講義時間3じかんになってるんだけどなんで?

829一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/01(月) 17:08:34.88ID:fNyEiVYC0
ボリューム的に週1講義にしようとしたら3時間にしないと足りないらしいよ。

830一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/01(月) 17:54:47.21ID:1y2EILbl0
初見の計算問題を目標時間のマイナス15分
位で解いてみるのもオススメ
当然全部なんか解けないけど本試験の
得点の最大化の練習になる
本試験では理論に手こずったり納義務で
30分近くロスしたり簡易だと思ってたら
解答途中で原則だと気付いたり
本試験ではこんなハプニングが
よく起きるので練習になる

831一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/01(月) 20:47:41.94ID:xdOeJhcT0
オヌヌメオヌヌメあけおめ

832一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/01(月) 22:02:18.04ID:yup9B+lx0
今年は昨年の財表の棚ぼた組が大量参入してくるからラッキー回だぞ。
今年受からなかったら来年も受からないと思ったほうがいい

833一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/01(月) 22:48:50.30ID:chWPOMti0
国等こないか心配です

834一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/01(月) 22:50:12.31ID:yeWGYC8z0
分母が増えても合格率が下がるだけなのでは?

835一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/02(火) 10:22:02.27ID:ZhAFueMf0
来年は消費でバブル起きねーかなー

836一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/02(火) 11:11:14.41ID:O0p6Ssae0
合間は問題はともかく、合格率が高い方だったな。合間の前って10%だった気が…

837一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/02(火) 11:26:55.52ID:O0p6Ssae0
税法バブルにした方が受験生増えるのにな。
ロクでもない問題出して合格率絞るより
好ましいと思うけどね

838一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/02(火) 12:36:54.34ID:hR4E/+Je0
平成29年に合格率29%台が出たから
今年はどこかで合格率30%台が出てくる

839一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/02(火) 13:36:30.18ID:L3h0CE4g0
自分は次は簿記論だと思う
税法で留まる人数が増えて、会計事務所従業員が少し増える
そして税法の分母が大きくなって税法全体の合格者数が少し底上げ

840一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/02(火) 15:10:28.72ID:ZhAFueMf0
財表の後の簿記論だと会計学に恩恵ありすぎるし、法人だと試験のレベル上限下がる感じするし、他の税法だと恩恵薄いから受験生多い税法の消費に広く浅く30%くらい受からせて欲しいわ笑

841一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/02(火) 15:42:29.26ID:B/KbYEZ70
30%でも落ちるのがおまえらなんだな

842一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/02(火) 16:52:28.44ID:L3h0CE4g0
>>840
運良く財表受かった15%くらいの人は消費、国徴、固定、法人に行くんじゃない?
その中でも消費は多めだと思う
簿記論残ってる人でも消費あたり行く人もいそう

843一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/02(火) 17:04:55.34ID:WfW9fPNB0
>>842
徴>消>=固>>>>>法ぐらいかな
消費も1月からは厳しだろうから国鳥に多めに流れ込むと予想

844一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/02(火) 17:09:35.90ID:h9OeS1Q+0
まぁある程度は消費にはくるけど
合格率あげるつもりとは思えないな
奴隷確保が目的だし

845一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/02(火) 17:11:46.60ID:B/KbYEZ70
去年はことごとく有名ブロガーが消費落ちるな
やぐじゅんは撤退したようだし。

846一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/02(火) 17:30:34.62ID:O0p6Ssae0
撤退してないよ

847一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/02(火) 18:19:46.18ID:L3h0CE4g0
>>843
国徴多めはそう思う
>>844
合格率が維持されると分母が増えて合格者数は少し上がるかも
主に経験者の合格者数が増加で
財表ぎりぎりの人が半年で理論フル暗記ってなかなか難しいよね

848一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/02(火) 19:43:07.21ID:vwzsYcW80
やぐじゅんのblogURLかもん

849一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/02(火) 22:41:05.58ID:GNnpBbS/0
国民的美少女と初詣なう

A●Bの●ゆゆ

850一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/02(火) 23:02:54.39ID:O0p6Ssae0
>848 ピヴォ 税理士試験でググってみな

851一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/02(火) 23:27:43.75ID:r1ozvYLR0
さすがに今年はやぐ合格するよね

852一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/03(水) 02:04:36.69ID:DdRC9c4N0
T二宮っていいの?

853一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/03(水) 08:44:33.20ID:wtXZut8N0
詐称離婚オナニー

854一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/03(水) 15:55:49.56ID:wtXZut8N0
考えてもみろ。
十数年間、それが原因で離婚してから、オナニーするとこめかみが痛くなるような人間がいるような試験やぞ。
馬鹿正直に受ける奴が馬鹿見るわ。
人間寿命には限界があるんや。
パッパと受かって家族を安心させるのが一番よ!

855一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/03(水) 17:02:30.76ID:zc23zhvh0
>>854
ザコはさっさと撤退するがよろし

856一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/03(水) 20:44:14.70ID:Pff0UETp0
2代目3代目とか税法が好きじゃないとやってられない試験
撤退する勇気がない人もいるだろうけど好きでやってる人もいるだろうね

857一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/03(水) 23:09:17.45ID:tQGyJptE0
Oの計算テキストが全面的に改訂されたようだが、
説明文や例題まで全て変わったの?

858一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/04(木) 07:42:27.47ID:MTRkWnjL0
改定されたのか見てみたいな

859一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/04(木) 21:57:47.17ID:l87M5ZGn0
10%反対!

860一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/04(木) 22:35:01.44ID:4vU5jupM0
2019年8月の試験はまだ8%で出題されるの?

861一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/04(木) 23:02:08.16ID:lPmhlugW0
税率の引き上げは来年の10月から
本試験は8月時点の法律が基準
の為あと二回が改正前のチャンス
さすがにいないと思うがこれから10年ベテ
とかすると今度は複数税率に
加えて仕入税額控除の相手方の要件に
大規模な改正が入るから
超めんどくさくなる予定

862一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/05(金) 00:34:18.34ID:HRfoESOS0
>>861
4月時点の法律でしょ?
あと、来年4月時点で来年10月に引き上げる改正法が生きてれば、試験問題の問題文中10月以降の取引は7.8%(軽減税率&#9357;3%)で計算することになるのでは?

863一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/05(金) 00:35:37.05ID:HRfoESOS0
>>862
文字化け6.3%ね
スマソ

864一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/05(金) 00:39:31.67ID:lRMEkBDg0
軽減税率は6.24%なんやで

865一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/05(金) 23:28:47.22ID:07yLLLyo0
理論噛み砕いて解説してるような本って無いのかな?

866一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/05(金) 23:38:47.63ID:9UV93LYS0
>>865
は、は、はい?

867一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/05(金) 23:46:34.00ID:07yLLLyo0
>>866
さっき中間申告覚えてて
一月の期日関連のとこでしばらく時間が止まったんですよw
テキスト引っ張り出して書きこんだメモ横目にやっと時間が動き出した

なんかほんと独特な言い回しだね
言ってることは大したことないのにやたらこねくりまわした表現

868一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/06(土) 00:27:42.62ID:N8MKNGMV0
資格の学校じゃなくて本気の学校の
理サブで覚える裏ワザが有る
資格の学校の中間理論は条文に忠実
だから若干覚えづらい
個人的感想だが覚えにくくかつ
重要度の低い理論は本気の学校
の簡略化理論で逃げて
余った時間で過去問解いた方が
効率的

869一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/06(土) 09:00:13.04ID:kOCLAvsg0
>>868
ありがとう!大原さんの市販の理論テキスト買ってみます
すごく参考になりました

870一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/06(土) 12:56:15.66ID:3NvU3Zji0
特例期間における納税義務の免除やってるんですけど、法人のその事業年度中って書き方するんですか?
課税期間と事業年度の違いって何なんですかね?

871一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/06(土) 13:49:17.46ID:Pvgv+eCV0
法人の場合、原則として事業年度=課税期間だが、
課税期間を短縮した場合は違う
要は特定期間における納税義務の免除の特例による判定は、
課税期間を短縮した場合も事業年度単位で行うということ

872一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/06(土) 16:31:42.43ID:iWgPI0kw0
独学=分母を助けるなんて余裕があるなあ

873一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/06(土) 19:11:28.40ID:/D1nl18s0
TACなんだけどH29年度の上級コースの教材使って、直前だけH30年度申し込もうと思ってるんだけど大丈夫だよね。
内容的には基本あんまり変わってないよね?

874一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/06(土) 20:21:55.18ID:tQzd6SsS0
えっー?

875一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/06(土) 23:10:48.81ID:NLzxHBd40

876一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/06(土) 23:27:15.38ID:vBjsG4/E0
>>873
ちょろっと上級テキストみたけど、仮想通貨がどうとかってのが載ってた
なんか出そう

877一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/06(土) 23:38:37.68ID:kOCLAvsg0
出ないと思うけどって講師は言ってたよw

878一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/06(土) 23:41:34.33ID:nLcBJHg70
>>871あくまでも事業単位ですよ!って事ですかね?

879一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/06(土) 23:44:30.16ID:Pvgv+eCV0
事業年度単位ね

880一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/07(日) 09:23:48.63ID:mmYxa6dq0
課税仕入れに係る支払対価の額の係るってどういう意味なんですかね?
よく係るが出てくるけど、どういう時に使うとかって決まってるもんなの?

881一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/07(日) 09:54:16.09ID:RWXktFnh0
係るは
に関係すると読みかえると分かりやすいと講師に聞いた

882一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/07(日) 12:55:55.99ID:Ux5lQgK50
売掛金の売却はは非課税売上だけど課税売上割合の計算には含めないってことでおけ?

883一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/07(日) 13:14:56.13ID:mmYxa6dq0
>>882
OK牧場

884一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/07(日) 19:10:13.90ID:vREPCN0m0
一つの売上には一回しか売上
計上しないのが消費税の大原則
売上債権の売却を課割の分母に
毎回入れたらえらいことになるだろ

885一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/07(日) 19:45:36.46ID:N2FA0Zyk0
一つの試験には一回しか合格
計上しないのが消費税の大原則
A判定の売却を課割の分母に
毎回入れたらえらいことになるだろ

886一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/08(月) 05:11:59.38ID:LB+ne3wJ0
仕入税額控除要件の変更とかインボイス導入とかさ
どう考えても消費税だけの問題じゃないよね
と思うんだが誰も指摘しない件について

887一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/08(月) 10:08:06.91ID:zUuYvzma0
何故大原の理サブは7-5と7-13に特定課税仕入れに係る対価の返還等が二回出てくるんですかね…

888一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/08(月) 10:50:40.27ID:jcJZPkvp0
>>887
7-5と7-13似たような理論だけど内容全然違うから
もう少ししっかりと読んだ方が良いですよ

889一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/08(月) 14:42:57.40ID:zACX0hFF0
次の試験はその辺が問われたりして

890一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/08(月) 14:59:09.04ID:hmYIX11y0
>>887
7-13は売上返。
7-5は仕入返。

初学は混乱するよね。
計算の解答用紙で確認するといいよ。

891一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/08(月) 15:10:07.02ID:rTpOlIqW0
>>825
簡易対策したところで、そんなに時間かからないだろ。
悩んでいる暇があったら簡易の総合問題1問でも解いたら?

892一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/08(月) 15:37:52.34ID:cG1iNH7K0
Oの科目変更の受付っていつまでか分かる人いますか?

893一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/08(月) 16:02:11.05ID:n+iRnSKV0
確か昨日まででは?

894一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/08(月) 19:37:13.29ID:ezUVw47s0
売返といえば輸出免税や売返は
帳簿や書類の保存が手続要件
になってるけど非課税や仕返
にはこれらの要件がない
何でか知ってる
試験にはまず出ないけど
知ってると理論の柱が頭にしっくり
くるよ

895一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/08(月) 19:42:13.02ID:Cgnew1K20
すみません。ど忘れしてしまって確認させてください。
有価証券(株式など)の譲渡は非課税であるのは規定に載っているのでわかるのですが、
取得の場合の取扱って不課税でしたっけ?(手数料は課税なのはわかります)。
不課税の論拠っていわゆる出資行為だから資産の譲渡等に該当しないということでしたっか?

896一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/08(月) 19:49:44.73ID:zw7I9sZd0
非課税だの不課税だのというのはこっちが金を払う場合の話な
こっちが金を支払う場合は課税仕入れになるかどうかの話になる
相手方にとって有価証券の譲渡は非課税だから、
取得の場合は課税仕入れにならない
分かる?

897一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/08(月) 20:04:31.22ID:XQmxGpn20
出資行為は資産の譲渡等じゃないので不課税で合ってる
消費税法の基本的な目線として取引そのものを課税、非課税、不課税に分類
(取引は2人居ないと出来ない、売り上げる側にとって非課税取引なら仕入れる側にとっても非課税取引)
なので非課税仕入と不課税仕入で分ける考えも有るし、実際に分類してる帳簿も有る
(帳簿システム自体がそうなってる)
もちろん非課税仕入と不課税仕入を区別しても消費税額の計算には何ら影響無いのであまり意味が無い

898一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/08(月) 20:29:09.84ID:Cgnew1K20
>>896
>>897
お手数かけました。売り手サイドから考えると非課税だから買い手も非課税という論理を忘れてた。
お恥ずかしい限りです。ありがとう

899一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/08(月) 23:04:54.76ID:DXUiDG8x0
中絶費用は非課税ですか?

900一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/09(火) 00:16:19.01ID:B02yAzaw0
フリー、給与計算の手間省くソフト提供
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO2535374005012018TJE000/

901一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/09(火) 02:11:20.83ID:kHCZ3fjZ0
>>899
原則的に自由診療になるけど、一定の要件を満たしたものは保険診療になるらしい
病院サイドで保険診療なら非課税、自由診療なら課税

902一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/09(火) 06:15:53.01ID:tfMZwLaz0
>>894
教えて

903一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/09(火) 06:53:32.54ID:XMeUis4o0
事業者が有利になる規定には
納付税額が少なくなる
だいたい帳簿や書類の保存が義務
付けられてる
非課税売上は対応課税仕入れが
原則仕入税額控除出来ないし
課税売上割合が下がるから
個別の共通C対応や一括で計算
する金額も下がるよね
だから納税者不利だから
帳簿や書類の保存の規定がない

904一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/09(火) 22:50:31.19ID:y7F9OCd00
Tの上級演習簡単すぎ。特に理論にはがっかりした。
授業もテキストも去年と同じ
経験者は、10万使うなら、OとTの直前期を両方受けるほうがよさそう

905一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/09(火) 22:51:28.48ID:tfMZwLaz0
営業車の修理費用は課のみだろ〜

906一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/10(水) 01:20:09.47ID:hMuVMVwQ0
もう遅い
来年の軽減税率の授業受けたいから今年はやめるわ

907一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/10(水) 01:44:54.09ID:Xniy5cQT0
>>905
営業車ではなくて会社の事業内容によるだろ

卸売だけならかのみだが、不動産業なら共通

908一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/10(水) 12:49:40.02ID:zk6KgP060
消費税法やってる更新率がブロガーって誰ですか?
ほかおすすめとかあります?

909一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/10(水) 13:45:07.05ID:19fIlnRd0
日本語でおk

910一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/10(水) 18:46:27.76ID:Wx3/Kb4p0
>>908
ははは、ワロス

911一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/10(水) 19:58:07.85ID:i26WAhZJ0
>>904
上級から10万投資したやつの合格する確率は、直前から受けるヤツより高くなるとは思わないのか?確率を金で買え

912一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/10(水) 20:18:38.83ID:n9LJNVDX0
908 頻繁に更新してる人気ブログを
教えてくれって事か
そんな文章じゃ本試験で試験委員から
大減点喰らうよ
ブログ村の資格、税理士試験のカテゴリー
に人気ランキングがある
ブログ村で検索

913一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/11(木) 16:25:35.41ID:lSp3hkjd0
>>911
結局どー使えばいいのか分からん

914一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/11(木) 18:19:58.58ID:h8MYnPVp0
目的見出だせないなら受ける必要無いのでは?目的って自分で設定するものだし

915一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/12(金) 21:59:28.15ID:93FqJieB0
>>907
なんで?

916一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/12(金) 22:51:38.01ID:ZRrEY1wJ0
新試験委員、また近畿税理士会かつ関学だぞ。

917一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/12(金) 23:01:16.26ID:Ion0/ate0
近畿+関学とかいう漂う地雷臭

918一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/12(金) 23:09:18.62ID:do5dcK/s0
嘘だろ?
また利権の匂いしかしない試験うけたくねーよ

919一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/13(土) 00:09:12.24ID:33Nyw9YQ0
そりゃ前の試験委員の推薦だから仲良しこよしで決まるよ。
近畿税理士会では関学閥がエリート気取りで幅利かせてるし。

920一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/13(土) 00:11:28.58ID:KTWrueMj0
大原の外販応用編の問題9が、相間の影響受けて、パワーアップしてた

921一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/13(土) 00:24:43.29ID:kC467/ms0
関学みたいな低学歴が試験委員とかふざけてるよな

922一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/13(土) 00:33:36.40ID:gN9d52VR0
いつまで過去の栄光に浸ってんだよ
受かりたきゃ、試験委員をなめるんじゃなくて、
謙虚になっていっかい一番下まで落っこちてみな

923一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/13(土) 00:55:30.19ID:avyJnTZI0
>>921
まぁ税理士にはこれぐらいの学歴が適正ということよ
阪大、神大レベルの人が税理士目指している方が馬鹿だろw

924一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/13(土) 01:34:34.33ID:+tmzR04l0
いや考えられる中で一番最悪な結末だわ
近畿税理士会というのがヤバイ

925一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/13(土) 01:37:38.12ID:kC467/ms0
>>923
関学みたいな低学歴が適正?
関学とか高卒と大差ないだろ

926一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/13(土) 04:59:04.14ID:kenG200d0
これ消費でわけわかんない調整すんのが確定したようなもんだな

927一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/13(土) 08:41:28.19ID:jQC2LNgS0
>>925
関学はトンキン土人王国でいう早慶レベルだぞ。阪大神大よりは上、京大にはちと負ける。

928一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/13(土) 08:54:32.41ID:4UJk/kZE0
いよいよだな・・・

929一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/13(土) 12:47:41.03ID:nmBwzJr00
1年目は様子見かそれとも張り切って難問作るか。

930一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/13(土) 14:21:20.70ID:KTWrueMj0
一年目は、前任者の模倣だろ
相間地獄は、まだ終わってないのだ

931一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/13(土) 14:37:18.75ID:nmBwzJr00
ぜひ前任者を反面教師にしていただきたい

932一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/13(土) 18:53:27.71ID:+tmzR04l0
間違いなくわけわからん問題で合格ラインをあいまいにするだろうな

933一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/13(土) 21:18:38.90ID:pNvH9NLW0
相間W不倫
愛人に試験内容漏らす

934一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/13(土) 21:31:37.93ID:+tmzR04l0
合間と永橋が初めて試験員でかぶった2016年の関西の科目合格率やばいもんな
これみんなスルーしてるけど因果関係があるとしか思えんのだが

935一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/13(土) 21:55:59.55ID:F5g+0Axb0
今年初学であんま糞さ知らんけど
講師ですらあいまを嫌ってた

936一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/13(土) 22:01:37.76ID:vz1E7Al80
講師的にもやってることが理解できてんだろうなぁ

937一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/13(土) 22:44:42.26ID:6XsPgQJQ0
近藤大先生は永橋とは裏腹に良問出したし信じるんだ・・・

938一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/13(土) 22:52:03.59ID:EAogGWC90
>>935
合格者だけど、不備も多かったけど、それ以前の過去問と比較して文体の癖が強い。
やたら改行あったり、カッコ書きあったり。

939一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/14(日) 19:31:20.78ID:Qozp1xWr0
納税義務の判定のところで基準期間なしと書くのと0≦10,000,000って書く違いってあるの?

940一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/14(日) 20:46:48.24ID:hb3tdj/T0
>>939
「基準期間なし」は文字通り。
「0≦10,000,000」にすれば、「基準期間は存在していて、課税売上が0」
ってイメージですかね。

 あと、個人事業者で「基準期間なし」と書かせる引っ掛け問題があったと思う。

941一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/14(日) 21:12:22.45ID:Qozp1xWr0
>>940
ほーん、なるほど
相続人が被相続人の事業を引き継いだときから事業開始した場合は「基準期間なし」じゃなくて「0≦10,000,000」ってことでおけ?

942一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/14(日) 21:34:24.62ID:xQ7lslWo0
>>940
なるほど。知らなかったら引っかかってるわ

943一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/14(日) 21:59:52.56ID:DmiStKZl0
基準期間が0円だろうが、なしだろうが、どうでも良いけどね
試験に踊らされてる受験生が可哀そう

944一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/14(日) 22:42:45.55ID:ql0Yfd4w0
仮計作らない人は解答用紙のスペースどうしてるんですか?問題を全部読んで分類を書き込んでざっくり把握しておくのか、それとも最初にざっくり区切って頭から順番に解いてその都度転記するのかアドバイスお願いします。

945一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/14(日) 22:42:59.91ID:ql0Yfd4w0
仮計作るのやめたいので

946一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/14(日) 23:00:02.25ID:hb3tdj/T0
>>943
何も分かっていない。

947一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/14(日) 23:31:32.69ID:bUT/bRiL0
>>944
最初にだいたいの決め打ちで区切ってた

948一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/14(日) 23:40:30.12ID:DmiStKZl0
>>946
一応、全国模試1位で、合格済みだけどね

949一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/14(日) 23:44:49.79ID:2NKB/NMZ0
カンニング竹山乙

950一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/14(日) 23:59:13.25ID:XkgdnJI00
問題文の横の余白に課税区分を書いてく
(課税区分は記号や数字にしてある)
行を揃えたり、雑に左・中・右ぐらいの位置に書いたり使わない数字はバツして転記ミスを減らす
そのまま使えない数字は引算を示す矢印を書く

イメージ的にはこんな感じ

A   12,345かきくけこさしすせそたち
 A  あいうえおか245こさしすせそた
B←A 2,042えおかきくけこさしす432

もはや暗号…
按分計算とか例外的なのは余白が狭すぎるので広いとこに書く
計算用紙は全く使わない

951一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/15(月) 01:30:58.34ID:v2cM/5Xa0
>>941
おけ

0歳の赤ちゃんは2年前は存在してないから基準期間なし
2歳から基準期間は常にあって、普通は事業やってないからその期間の課税売上0

法人(1年決算)も0歳では2年前は存在してないから基準期間なし

952一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/15(月) 03:06:46.42ID:qkDv7txG0
ほれ、次スレ。

次スレ
税理士試験 消費税法 Part.106
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1515953138/

953一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/15(月) 07:12:03.12ID:xGCVlZja0
非課税資産の輸出取引等を行なった場合の仕入れに係る消費税額の控除の特例の理論の課税売上割合には、なぜ課税資産の譲渡等の対価の額に含めるだけしか書いてないんですか?
国外移送は課税資産の譲渡等及び資産の譲渡等の額に含めると書いてあるのに

954一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/15(月) 07:32:22.36ID:KTV5rKh60
>>953
国外移送は非課税取引ではないから、分母及び分子に含まれていない。
非課税資産の輸出は非課税取引として分母には含まれている。

955一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/15(月) 10:07:33.10ID:APndJZz40
理論サブノートはそう書いてるのに、理論問題集なら非課税資産の輸出も資産の譲渡等と課税資産の譲渡等の両方に含めるって答えるよね。Fラン出身だから混乱するわ。

956一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/15(月) 10:11:22.44ID:8o0TuZdh0
>>944
改正で計算が複雑化してるし、解答用紙が狭かったりすることもあるので、完全直接転記は危険。余白が無くなってパニックになる可能性がある。

売返、輸入、特仕などの1.2個あるかないかのミニ項目だけをまとめる仮計作ってた。

免税時代の売返などついうっかりしがちな項目も、欄を作っておけば拾い漏れ減らせるし、メリットも多い。

957一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/15(月) 10:21:27.69ID:8o0TuZdh0
>>955
おそらく本番ではその辺りをベタ書きさせる問題は出ないだろうし、出たとしても分母分子ともに計上すると書いても正解になるはず。
ヘタに理サブ通り書くよりも、理解をアピールするためにアレンジできてる答案の方が印象良いよ。

そいや、模試で分母分子って書いてバツくらったことあったわ。通信の先生が2回目以降は分母分子で大丈夫っていうから書いたのに。

958一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/15(月) 11:41:32.26ID:r8XR8jn/0
>>953
大原だからとしか言いようがない

959一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/15(月) 12:33:05.96ID:mkwvYAP90
>>957
ベタ書きで出やすい論点と出にくい論点ってあるんでしょうか?

960一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/15(月) 13:41:17.16ID:Woy1MLsh0
消費税の講義が始まったが
4年目のクソベテの俺は今さら何をすればよいのかわからん
モチベーションが全く上がらない

961一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/15(月) 13:48:02.61ID:3zAfs8UX0
>>960
法人所得以外は2年以内にやっつけないと精神的にやられるよな
勉強自体は充分だろうから他の税法をやってみたら?

962一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/15(月) 14:50:45.91ID:GDWeg5Cv0
>>961
精神的にはかなりきついよ
まぁあと1科目なので何とか今回で決めるように模試で一桁キープを目指すわ
今は相続と平行しながらやってるが、正直税法の勉強に飽きてる
相続は試験受かるのは大変そうだけど、法人と比べるとわかりやすい話がおおいような印象
わかりやすいというか考える余地がないっていったほうが正確かも

963一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/15(月) 18:51:46.27ID:Mfencu5r0
>>962
キツイ言い方になってしまうのでご容赦を。
やることがないベテランって言ってる割には一桁キープってハードル低くないか?
消費でそのレベルなら上位1パーセントもそんなに難しくないと思うんだが。

964一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/15(月) 19:12:07.70ID:GDWeg5Cv0
>>963
俺、上位1桁台を定期的にとったのは簿記論と法人かな
いずれも3年目
法人は予備校のクラスで講師曰く2から3番目くらいだったらしい
それでもせいぜい5%が一番よい時だね

何が言いたいかと言うと、あれは通信生も自宅で受けるものだから上に行くにしても限度があるし、べつに予備校の模試で日本一になる意味もないんでそこまでの労力はかけないねぇ
全国模試とかはよくわからんが

965一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/15(月) 19:53:08.75ID:OlE9c60L0
3年も4年も受け続ける方が労力の無駄

966一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/15(月) 20:09:39.64ID:edseTXcS0
もう数年待てば新規単元が増やされるだろうからそれまで待ってたら?

967一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/16(火) 07:10:18.82ID:aYbjb+8e0
計算テキスト2の20ページ間違ってない?
その事業年度の基準期間の初日の翌日からじゃないの?

968一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/16(火) 09:49:04.27ID:r4WSoI9x0
>>966
待つ価値なし

969一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/16(火) 14:37:42.02ID:To6Tg8bT0
通信生の中で、答練や模試提出するときに、解答見ながら答案作成する人がいるのかな?あるいは、制限時間を気にせず解答している人とか。

970一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/16(火) 14:47:55.78ID:sL2zNSFv0
>>969
絶対いないとはいえないし、通信では時間計って一度といてその後全部解いてから提出してって言われてるよ

971一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/16(火) 16:27:21.41ID:rQYHLLV70
>>959
絶対ではないけど、傾向はあると考えるべきだと思う。
初学でこの時期だとまだまだかもしれないけど、勉強の終盤に差し掛かって理解が深まると、良問か悪問かという感覚が芽生えてくる。
何をもって良問とするかは人それぞれだけど、自分の場合は、消費税の根幹に関わるものであり、かつ、優秀者ほど点数が伸びる問題だと思ってる。
消費税の肝になるのは、消費地課税主義(課税の対象など)と前段階税額控除(仕入税額控除)だと思うから、これらに絡む原則論は基本的な理解を問う問題として出題されやすい。

一方で、上記の非課税資産の輸出等は特例であって枝葉の論点だから、出題されるなら事例形式かなと思う。
問題も作りやすいしね。

長文失礼しました。

972一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/16(火) 16:40:20.21ID:OWJ3SKYu0
>>969
TACの全国模試では、全国の教室受験生のみの順位が発表されますよね。そういうことですね。

973一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/16(火) 16:52:51.05ID:wQ3IlpcF0
TACって全国模試になると急激に順位があがるんだよなw
まぁそこで本当の自分の順位がわかるからいいことだと思うけど

974一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/16(火) 17:53:46.97ID:LqUVBSbX0
計算テキスト2の20ページ間違ってない?
その事業年度の基準期間の初日の翌日からじゃないの?

975一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/16(火) 18:22:54.47ID:n7reGNpi0
>>971
すごく参考になります
計算基礎が年内一通り終わってから理論マスター読むと結構分かりやすかったり
これからは理論と計算リンクさせていくことを意識したいと思いました

976一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/16(火) 18:47:24.13ID:RE9KbFqw0
>>969
一部白紙で出すと勿体無いから全部解いて出してる。

180分かかったと書くと、次は時間内で頑張りましょうとコメントを書かれる。

977一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/16(火) 19:29:12.28ID:qxMCwQaR0
要はそういうことだ
予備校がカバーしてない地域で税理士試験受けてる人もかなりいるみたいね
大原は全国模試を教室生と通信生でわけてたかわからないが、模試は間違いなく一緒になってるね

978一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/16(火) 20:26:09.09ID:bQ6JMlvR0
吸収合併で出てくる事業年度の基準期間
とその他で出てくる事業年度の
初日の2年前は似て非なるもんだから
要注意
比較的若い法人が合併法人だと計算で
使用する被合併法人の事業年度が
通常の計算パターンとずれたり
基準期間そのものが無い場合には
吸収合併があった場合の納税義務の
適用を受けなくなる
過去問で散々概出だけどね

979一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/16(火) 20:48:21.53ID:aYbjb+8e0
>>941
基準期間なしでしょ

980一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/16(火) 21:24:41.28ID:ReKWlJuZ0
>>975
計算問題は理論の知識で。
理論問題は計算の知識で。

これを意識して問題を解く癖がつけば、
必ず来年受かるよ。
がんばってください。

981一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/16(火) 22:05:50.38ID:VgLWHpm10
>>980
頑張ります!

982一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/16(火) 23:35:02.14ID:wUPN0Uuk0
>>973
あれは、大原生を端数処理の違いで減点してるからだよ

983一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/16(火) 23:57:19.68ID:VgLWHpm10
TACは端数処理で減点しないはずだけど
全部割り掛けでやって良いよって言われてるし

984一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/17(水) 00:53:20.34ID:VvCngQT30
純大原生がTACの問題解くと85から90点満点だよー
理論も定義あたりでガシガシ減点されるし。

985一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/17(水) 07:21:25.00ID:R8R07a8/0
比べたことないからわからないけど大原の理論ってかなり端折ってるらしいからなぁ
本試験の回答みてると、タックの方が文字量がやばい

986一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/17(水) 07:26:47.35ID:b9aR833G0
この手の話題、tac生がいつもマウント取ってるけど
大原に合格者が居る以上、大原のが労力コスパが高いってことじゃん
あ、俺別に大原生とかじゃないんで(予防線

987一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/17(水) 09:29:05.88ID:oH5DHXgU0
T生だけどいつも理論は大原で書いてるわ。この前の上級演習は22/25点。

988一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/17(水) 12:09:09.60ID:STYjxlQE0
最後は採点者の好みってことになるんだろうけど、試験傾向が理解を問う方向に向いてきてるから、省略できるところは省略をする練習した方がいいと思う。

ベタは大原が良いと思うけど、事例はTACの方が日本語になってると思う。

989一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/17(水) 18:09:14.42ID:eNy6beBs0
うかればなんでもよい

990一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/17(水) 18:24:57.96ID:yFmiLLdY0
良いとこ取りミックスはダメですか?

991一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/17(水) 23:39:05.13ID:8L7gRFpW0
大原の外販は、簡易で、課税標準とか売返とかを狭くしてて、むかつく
答練もあんな感じ?

992一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/18(木) 00:56:04.43ID:lLsj9NbA0

993一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/18(木) 00:56:36.76ID:lLsj9NbA0

994一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/18(木) 00:57:02.26ID:lLsj9NbA0

995一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/18(木) 00:57:31.16ID:lLsj9NbA0

996一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/18(木) 00:57:59.04ID:lLsj9NbA0

997一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/18(木) 00:58:21.57ID:lLsj9NbA0

998一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/18(木) 00:58:42.12ID:lLsj9NbA0

999一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/18(木) 00:59:08.20ID:lLsj9NbA0

1000一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/18(木) 00:59:43.41ID:lLsj9NbA0
ほれ、次スレ。

次スレ
税理士試験 消費税法 Part.106
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1515953138/

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 41日 3時間 46分 36秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。