税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１０４ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 消費税法 Part.103 [無断転載禁止]＠2ch.net
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1503312011/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 頑張ってる人って、とってもステキよ☆
_＼ ／ L ＼ ＜ でも、言い訳ばかりしてる人は女の子に
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 嫌われちゃうぞ！
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i TACは、かっこ書きとか注書きとかこだわって採点してるが、無意味なのか
やっぱ、事例の正誤とかに傾斜配点してるのかな ちゃんと説明すると、基本的な用語や考え方や結論はちゃんと読むんだと思う
でも、てにはにをとか等があるかないかまで正確には見れないでしょ
例えば今回の理論の1-2の特定仕入れのそれぞれの立場の課税関係とかどうやって採点すんのかなって感じだよ
予備校によっても人によっても書き方かなり違うし あるキーワードが入ってたら1点とかそんな感じでは。
殴り書きの数千枚の答案を、受験番号1番の人から最後の人まで主観なしで採点するのは恐らく不可能。
何人で採点してるかわからんが、1人なら時間足りない、複数なら単語採点しか無理。 顔面偏差値アプリで顔調べたら
五段階評価で1.6
ちーん 先日、tacの年内完結テキストとトレーニングをオークション入手しました。
他の教材として、理論マスター、理論ドクターは書店で買えるにしても、理論テキストというのは、どのようなものですか？
試験に不可欠なものでしょうか？ >>382
理論マスターを解説してる本だよ
TACは去年から廃止したよ。なくてもいいとおもう。
それより上級テキストが必要 >>383
理論テキスト廃止されていたのですね…
上級テキストもなんとか、入手いたします！ありがとうございました 久しぶり
89点マンだぜ！！！
みんな元気してるか？
あと、もうちょいやな 89点マンは事務所勤務？
ちなみに俺は事務所辞めてるし、あんまり意味ないと思ってるタイプ >>386
いちお、事務所勤務だよ
昔はすぐ独立と思っていたが、いざ官報となると躊躇してる
やっぱリーマンはいいよなって
なかなか悩みどころやな >>387
納得できる事務所ならリーマンも悪くないよね
ただなんつーか事務所って2月3月以外はクソ暇じゃね
あとはせいぜい決算が重なった月くらい
それなのにダラダラ事務所いてお付き合いで残業してみたいのが効率的じゃなくて自分には合わないから勤務は無理
今回、官報できたら独立しるかな >>388
89点マンだが、年収は400弱
せめて500は欲しい
俺は地方都市だからこんなものかも！ >>389
よくわかりませんが、試験員は本当に点数をつけているのですか？
前回でも、中間納付、納義務判定が合っていれば合格している気がしまして！ 今まで周り見た実感として傾斜配点が激しい試験だなとつくづく思う
ボーダー付近での勝負なら下克上は頻繁に起きると思う >>390
あんたほどの男が400万円とは
いくら地方の物価が安いとはいえなぁ 会計事務所なんて300万前後でも余裕でいる感じじゃないの？400万あればマシな方だと思う。
あれ。うちの事務所が安すぎる？310万28歳 昔は300万ならいいほうで、200万以下が多かったんだが
最近は、人が集まらないせいか、新卒並みの月給は提示してるぽいが、
実際は残業代なしで終電まで働かせてるんだろうな
ただこれからは、不払い残業は手軽に訴えられるようになるよ
弁護士の次の飯のタネだからね ほんとかよ。
2、3月以外残業なし。
土日祝その他完全休み。
5年目30半ば600から700万。
大手ではない10人規模の三大都市圏で
オレ含めてだいたいこんなもんだが。 いや超優良だと思う
でも大手よりはそれくらいの規模のほうが実現しやすいんじゃないかな
そういう高待遇は 株式投資信託に係る分配金は非課税だって!!
分配金って不課税じゃなかった？
消費税法序盤で混乱なう 利子扱いで非課税と教えられました
受取配当金の中に入ってることがあるから要注意だよね 終盤になれば何も考えずに機械的に非課税に入れるようになるわ。 再来年から消費者からの課税仕入れが認められなくなるからな Tで理論40点とれてないから、落ちてると思う。計算は35ぐらい
税法ってやっぱり理論できなきゃだめだよな？ 計算も理論も40点いるってことかよ。
レベル高すぎ 今年の計算で40取れないやつは模試でも取れてないだろ。 どんな科目でもそうだけど、初学では到底計り知れない上には上がいるもんだ。
合格ライン到達しても何年も受からないかもしれん。
今そのレベルじゃ先が思いやられる。あと４年だな。 >>415
気にせず覚えるしかない
会計や法人税とは違う考え方するから混乱するよね >>411
まあ35だと平均点ちょい下ぐらいかなとは思ったが、4 簡易簡易したひとまわりに多少いるから35が平均だと思うよ！
理論40満たない奴は足切りだだと思うよ！ Tの理論マスターCDは、使った方がよい？？
今年販売してんのかな？？ >>419
買った経験あるオレの感想は、やるなら自分の声を録音。
暗記するためのツールではなく、定着させるためのものだから、一度自分で暗記する必要がある。
そして、文章の間が自分の暗記の区切りと違って違和感ありまくり。 >>421
自分の声ってうざいから印象に残りやすいね >>424
最初ぱずかしい。
自己音声を詰まりなく録音するためには、暗記してないと無理という矛盾。 会社でテキストに打ち込むコソ勉が一番暗記出来るやろ
みんなやってるはず！ >>419
mp3DAT番買ってスマホで落として倍速で聞いてる
ていうかもはやCDを再生できる機器が無い >>427
それめちゃわかる！
横の上司とか全く関係ないのにword開いて
タイピングしだすと、こいつまたやってるなと思うw 事務所勤め？
仕事中にそんな事すんなと言いたいところだが、
事務所の待遇なんてかなりゴミ扱いされるんだし、許す。 消費税法だけでも3-4年が当たり前。税法3科目で12-3年はかかる。 合格レベルというか、初学でも真面目にやってれば誰でもA判定以上はもっていける
2年目以降だって皆努力してる訳だし、なかなか差は縮まらない
そんなところで、ベテランでも肝心なところでミスると雪崩式に点が落ちちゃうよ
特に出来るようになればなるほどスピードも出せるようになって事故も起きやすくなるからセーブも大事 >>432
初学だろうがベテだろうが予備校の合格率が100人のうち10人時点で難しいにきまってんだろ T計算40点取れてないより、T理論40点取れてないやつが落ちる可能性が大きいと思うわ！ 税法は合計点数が同じ場合でも理論と計算のバランスが悪いと合否に差が出るの？ >>440
計算が重要
あれが基礎点だから、40点はほしい
理論は、ちゃんと採点してるか怪しいし >>440
法人相続は計算で差があまりつかないから、理論の出来で合否が左右する。 まぁ俺は今回は理論重視かなぁと思ったがなぁ
たぶんわかりやすく差がつく 近年稀に見る平易な問題だったんだから両方満遍なく取れてなければ。 >>441
あなた外れ〜！！
計算では差はつかんぞ！
35〜40ぐらいに沢山密集してる！ 要項には満点の６０％合格と記載してありますが、本当に試験員は点数をつけているのかなぁ？
合格者は今年なら合格２９だし、後はＡＢＣ判定。
根拠はありませんが、理論計算とも、ある部分があっていれば合格になるような気もしています。 >>447
まぁポイントポイントで合わせることは大事
やっぱり納税義務とかは見られるだろうし、今回は簡易の売上合計とか、原則の各項目の合計で免税売上とか重くなったりしそう
逆に簡易のO方式の原則特例の計算とかは要らなそうに思うな
あのスペースの小ささを考えると 合格者は理論サブの星一個の所も全部覚えてる人がほとんど？
おすすめの暗記方法ない？ >>448
おれ、大原採点87なんやけど、どんなかなー！
ちなみに実判上位1割全統上位2割
理論44の計算43 >>449
合格者全員が全部覚えてるかというとそんなこともないと思うけど、重要そうな理論はフル暗記必須
それ以外での最低ラインは人に説明できるレベルかな？出題次第ではちょっと怖いけど
納税義務と税額控除の取り扱いは型があるのも多いから、要件覚えて当てはめて文章作れるようにすると楽かも
>>450
おめでとう >>451
ありがとう！！
理論は法人課税信託を除き全て1語1句覚えたぞ >>454
悪ふざけでも決まっていると書いていけないでしょう！
結果は、来月にならないとわからない！
それとも、あなたは試験員？？？ >>455
はいはい！
よく考えてからコメントしようね！ 最近不合格不合格書き込んでる糞性格悪いやつこそ絶望的で八つ当たりしてるんだからほっときなよ 初学だが、このスレ性格悪いやつ多いな
来ないようにするわ >>461
頑張ろうぜ！
理論もやっと覚えられてきた おれも初学
結構いるんだなw
理論暗記どのくらいしてる？ぜんぜん覚えられんわ 年内完結だから今はとりあえず計算計算でやってる
ミニテストに理論出してくれればまだ暗記もやる気出るんだけどな >>465
計算ボリュームないんだから、理論やってないと直前期で理論回せなくなるぞ！
年内にAランクぐらいは覚えとけ。
理論暗記得意なら別だが！ んだねー
余裕あるこの時期に暗記もある程度やっとくべきなのは分かってるんだけど
体感財表の暗記の何倍くらい大変な感じですかね？
財表の暗記は最終的には二日で一回転って感じまでやりました 自分の体感だと2倍くらいかな
一言一句なのが重かったね 資産の譲渡等と課税資産の譲渡等の違いはわかるんだけど、暗記となると、どっちだっけってなっちゃう。
結構覚えにくい。 >>468
重いーーー！
CD買ったからちょっとずつ進めてみます
ありがとうね
なんでミニテストで毎週少しずつでもこの時期から暗記させないんだろ？
TACって簿記論の時も感じたけどお尻に詰め込み過ぎじゃない？ >>469
思い出しながら書いてるようじゃ、時間内に終わらないよ
考えなくても歌詞みたいにスラスラ出てくるレベルまでもっていかないと >>467
控えめに言って3倍。
ただでさえ量が多い上に、応用問題に対する回答の絞り込みや計算問題とリンクさせるチカラを付けなきゃ近年の試験では勝てなくなってる。
最終的には理サブ1冊4時間が目標かな。 僕は専念だから、計算と理論を1日ごとに交互にやってる。計算も慣れるまで少しきついかな。 その代わり計算は財表のがボリュームあった印象。
消費はパターンが少ない。 簿記論がエグかったから財表は計算で苦労したことないんだよね
計算が財表より軽いならその分暗記重くてもなんとかやっていけるかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
