MMT Modern Monetary Theory Part.49
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
MMT（現代貨幣理論）について語るスレ
MMT 日本語リンク集
http://econdays.net/?p=10126
※前スレ
MMT Modern Monetary Theory Part.48
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1598362941/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured MMT提唱者・ステファニー・ケルトン教授との対談動画
第一回：概論 ＭＭＴ（現代貨幣理論）（7/17配信）
https://youtu.be/sJG7gqRbsAI
第二回：ＭＭＴと日本経済の謎（7/19配信）
https://youtu.be/1GmSBTFKeKo
第三回：ＭＭＴポリティクス（7/22配信）
https://youtu.be/6NeYsOQWLZk １０２
貨幣・信用・国家: ポスト・ケインズ派の信用貨幣論と表券主義(内藤敦之[2007])
https://www.jstage.jst.go.jp/article/peq/44/1/44_KJ00009509674/_pdf/-char/ja
内藤敦之、2009、『ポストケインジアンの内生的貨幣供給論とケインズの貨幣的経済学』、一橋大学機関リポジトリ
http://mail.lib.hit-u.ac.jp/rs/bitstream/10086/18059/1/0200901401.pdf
金融論と簿記論・会計学との親和性について 建部 正義
https://ci.nii.ac.jp/naid/110009877574
実録!｢連帯保証人｣になってわかったMMTの本質
会社を畳んで考えた｢貨幣とは負債である｣
平川 克美 : 隣町珈琲代表、立教大学客員教授 2019/09/19 6:50
https://toyokeizai.net/articles/amp/302585
659 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾗｸｯﾍﾟ MMe5-Guwz)[sage] 投稿日：2020/01/20(月) 00:10:34.64 ID:XfmCI4o8M
>>1マンキューのMMT論 himaginary’s diary 20200114/Mankiw_on_MMT
マンキューが昨年12月に「A Skeptic’s Guide to Modern Monetary Theory」という小論を書いている（H/T マンキューブログ）。以下はその概要。
・自国通貨を発行している国は債務不履行になることはない、というMMTの主張については異論がある。
・政府は、貨幣能力があっても債務を履行しないことが最善の選択だと決断するかもしれない。
・MMT支持者は、インフレについての主流派見解への反証を過大評価している。
・主流派のインフレ理論は、階級闘争ではなく、総需要の過大な伸びに重点を置く。
・ニューケインジアンは、市場支配力が存在する世界では民間の価格設定が最善とはならないことを認めつつも、
経済の複雑さや価格統制の歴史に鑑みるとそれは現実的な解決策にはならない、としている。
660 2020/01/20(月) 01:00:03.99 ID:+BVVEHjHa
>>ミッチェル教授はすでに返答してるな
マンキューは端からMMTを理解する気は無さそうな記事だ
ミッチェル教授、日本語を勉強してるんだな
日本語勉強に英語の観点から言語を理解しようとしても無理なように
主流のレンズでMMT見たってMMTは理解できないってさ
A response to Greg Mankiw ? Part 2
http://bilbo.economicoutlook.net/blog/?p=43961 MMT（現代貨幣理論）の批判的検討(1)─政府と中央銀行の役割
2019年07月23日（火）19時00分 野口旭
https://www.newsweekjapan.jp/noguchi/2019/07/mmt1.php
https://www.newsweekjapan.jp/noguchi/2019/07/mmt1_2.php
MMTにとっての「主流派」とは何を指しているのか
MMT（現代貨幣理論）の批判的検討(2)─貨幣供給の内生性と外生性
https://www.newsweekjapan.jp/noguchi/2019/07/mmt2.php
MMT（現代貨幣理論）の批判的検討(3)─中央銀行無能論とその批判の系譜
https://www.newsweekjapan.jp/noguchi/2019/08/mmt3.php
MMT（現代貨幣理論）の批判的検討(4)─クラウド・アウトが起きない世界の秘密
https://www.newsweekjapan.jp/noguchi/2019/08/mmt4.php
MMT（現代貨幣理論）の批判的検討(5)─政府予算制約の無用論と有用論
https://www.newsweekjapan.jp/noguchi/2019/08/mmt5.php
MMT（現代貨幣理論）の批判的検討(6完)─正統派との共存可能性
https://www.newsweekjapan.jp/noguchi/2019/08/mmt6.php
図解入門ビジネス 最新MMT[現代貨幣理論]がよくわかる本 (How-nual図解入門ビジネス) (日本語) 単行本 ? 2020/3/24
望月慎 (著)＞注アマゾンは、定価より高い価格の場合あり。
【読者サポートページ】 図解入門ビジネス 最新 MMT[現代貨幣理論]がよくわかる本
望月慎（望月夜）2020/03/25 14:51
https://note.com/motidukinoyoru/n/n590d2d369912
純粋経済学要論
ELEMENTS D'ECONOMIE POLITIQUE PURE OU THEORIE DE LA RICHESSE SOCIALE
上巻 レオン・ワルラス Leon Walras 手塚壽郎訳
https://www.aozora.gr.jp/cards/001185/files/45210_24671.html
ケインズ三部作の論理構造 滝川 好夫
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/activity/publication/nenpo/pdf/417.pdf 【マネーの本質】なぜ、単なる「紙切れ」の紙幣で買い物ができるのか？中野剛志：評論家
経済・政治 中野剛志さんに「MMTっておかしくないですか？」と聞いてみた 2020.4.1 4:00
https://diamond.jp/articles/-/230690?page=3
中野 イングランド銀行の季刊誌（2014年春号）の解説がわかりやすいので、それに基づいてご紹介しましょう。その解説は、
「商品貨幣論が根強いけれども、それは間違ってます。信用貨幣論が正しいんですよ」という趣旨で書かれているのですが、
そこに「今日、貨幣とは負債の一形式であり、経済において交換手段として受け入れられた特殊な負債である」という文章
があります。要するに、貨幣は「特殊な借用証書」だというのが「信用貨幣論」なんです。
――ちょっと、何を言っているのかわかりません……。
中野 ですよね……。その季刊誌では、「信用貨幣論」の意味をわかりやすく説明するために「ロビンソン・クルーソーとフライ
デーしかいない孤島」という架空の事例を挙げています。
https://diamond.jp/articles/-/230690?page=4
誰かが誰かに「負債」を負ったときに、「貨幣」は生まれる
https://diamond.jp/articles/-/230690?page=5
それでしか税金を支払えないから、「紙切れ」に価値が生まれる
ケインジアンアプローチ
https://ja.wikibooks.org/wiki/%E3%82%B1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%82%A2%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%81
1.2 第一次世界大戦とケインズ
1.2.1 大戦と「悪魔の舞台」
1.2.2 「平和の経済的帰結」
1.2.3 「貨幣改革論」とその背景
1.3 ケインズの危機意識
1.3.1 「自由放任主義」との袂別
1.3.2 イギリス資本主義の危機とケインズの危機意識
1.3.3 貨幣論
1.4 大不況とケインズ経済学の生誕
1.4.1 「一般理論」の懐妊―「繁栄への道」―
1.4.2 「一般理論」の生誕
1.4.3 プレトン・ウッズ前後
2 ケインズ経済学の構造 961 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ca10-D4B8)[sage] 投稿日：2020/06/03(水) 11:24:21.49 ID:rtN5x8AH0
>> ケルトンに聞く
https://r.nikkei.com/article/DGKKZO43692660S9A410C1EA3000?s=5
――ハイパーインフレへの懸念も指摘されています。
「財政拡張策にインフレ防止条項を入れておけばいい。例えば5年間のインフラ投資計画を通したとしても、
2年目にインフレの兆しが出れば支出を取りやめる。MMTは財政で物価をコントロールする」
――MMTの最大の懸念材料であるインフレをどう防ぐのですか。
「日本が減税や歳出増で財政を拡張しても、現時点で供給不足によるインフレに近づいているとは思っていない。そもそもインフレは問題なのか。
仮に3～4%のインフレになるリスクがあっても、財政支出で長期停滞から脱却した方がいいのではないか。日本は『失われた20年』といわれるが、
それはインフレを極端に恐れたからだ」 米国株ＭＭＴ理論が支えか ６月１３日土、日経夕刊
３月半ば以降、ＦＲＢ保有米国債、１．６兆ドル増え、今後も月８００億ドル購入
米政府、経済対策で４－６月期、３兆ドル資金調達予定
事実上、ＦＲＢが調達を支える財政ファイナンスの状態
今後もＦＲＢが金利を一定水準に抑えるなら、政府は金利上昇リスクを気にすることなく国債を大量に発行できる。
パウエル議長、「米国の強力な財政余力を使うべき時だ。我々もやれることやる」と、財政支出を資金面で支援する考えを隠さない。
エドワード・ヤルデル氏、「パウエル議長は現代貨幣理論（ＭＭＴ）にすべてをささげているかのようだ」と指摘。
ＭＭＴとは近年関心を集めた経済理論で、「自国通貨を発行する政府は債務不履行に陥らないので、過度なインフレにならない限り、
財政赤字をいくら拡大してもいい」というもの。
金利上昇が心配なら中央銀行が国債を買って抑えればいいと説く。
パウエル議長は昨年、「間違った理論だと思う」とＭＭＴを完全否定していた。ヤルデルはコロナ危機で議長が宗旨変えしたと主張。
単なる量的緩和では国債を買い取った資金は中銀の口座に準備預金として積み上がり、景気刺激効果は弱い。
パウエル議長がＭＭＴを認めたかどうかは別として、中銀の資金供給と一体になった財政支出は強力。ＦＲＢが株式相場を支える
「パウエル・プット」はまだ終わりそうにない。 英中銀、マイナス金利導入準備を本格化へ－不透明な景気見通しに対応
David Goodman (London)
2020年9月17日 22:04 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-09-17/QGSVY6DWX2PZ01
マイナス金利の導入方法巡り、年内に規制当局と調整を開始
英中銀ＭＰＣ、政策金利と債券購入プログラムを全会一致で据え置き
会合の議事要旨によれば、「中立金利が低いこの時期のある時点でインフレと生産の見通しがマイナス金利の妥当性
を示した場合に、どのように効果的に導入できるかを英中銀が検討する計画について、ＭＰＣは説明を受けた」という。
原題：BOE Steps Up Talks on Negative Rates Amid Uncertain Outlook (1)、
BOE Steps Up Negative Rates Work as Threats to Economy Multiply（抜粋）
英中銀、マイナス金利の実践方法巡り規制当局と調整する方針
Fergal O'Brien
2020年9月17日 20:47 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-09-17/QGSV3JDWLU7301
BOE Will Engage With PRA on How Negative Rates Might Work（抜粋） 税の役割
上から（政府支出で）水を注いでタンクに貯めて下から（徴税）で排出する
でええんじゃないかね
Tax-Drivenが表現できてないけど初学者向けには しかし税がインフレ抑える役割だけだと
それもうMMTっつーかどの経済学でも当然の話になってしまうのでは 中央銀行が中央銀行たる所以はその負債で徴税が認められているから！
↑これでは伝わらんかな そもそも税はインフレを抑制するためにあるからな
そうして貨幣は実体的な税による駆動を得る 金が流出した際、新貨幣を産業の手数料として発行するとしよう
金に裏付けされた旧貨幣は流出によって価値を毀損するのでインフレになっている
通貨単位を切り上げた新貨幣も納税によって駆動する
そして一度駆動した貨幣は需要があるので貨幣は民間銀行によっても創出される
後は政府が手元にある新貨幣で金を買い戻せば良い
マリアテレジア銀貨もハプスブルク家が納税に使用できると規定したため、銀貨の貨幣需要を生み出した
ハプスブルク家滅亡後も貨幣財として需要が残り続けた
まぁ今は金本位制じゃないので金の裏付けの部分は捨象して良い 納税により生み出された貨幣需要は貨幣への選好を生む
それが債務証書の発行による貨幣の増殖に繋がる
貨幣は受取手がいないと成立しない
納税は強制的に受取手を担保するものだ
そして貨幣の賃貸借へ繋がる
賃貸借により貨幣が増殖する以上、税により調節しなければならない
受取手が担保されているためこれが可能
ハプスブルク家や日本国という暴力性を保有した国家が存在する限り国民に納税させ続けることができる
しかし国定貨幣は国家が消滅しても受取手が存在する限り貨幣財として存在し続ける
勿論インフレの調節はできないのであくまで貨幣財となる >>15
モズラーの名刺モデルを説明するのがいいのかなぁ >>16
貨幣租税論ってそんなに難しい？
そんな勘違いが発生する理屈ではないはずなんだけど 988金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-qc2B)2020/09/18(金) 08:28:07.58ID:ZPnREU/fa
＞負債証書の信用性が増すと 信用通貨と呼ばれ 現金と同様な通貨性が生まれ
今時、負債証書に通貨性など生まれないよ！債券は通貨とは言わないよ詭弁野郎！
一体いつの時代の知的障害だよｗｗ >>21
なんでその程度すら理解できないのにこのスレにいるの？ >>20
むしろインフレの調節って理解できない程、租税貨幣論は難しいか？ mmtではインフレコントロールは出来ないとするからインフレの調整ってのもどうなんだ。総需要の調整のがいいかも。 >>23
は？
まさかTax Driven Monetary Viewが通常のインフレデフレに関係しているとか言わないよな
どれだけ頭が悪くてもその程度は分かるはず
（完全に徴税能力を失った場合にはインフレが加速するから完全に無関係とまではいかんけど） 税が物価の調整役割を持ってる事自体は他の経済学でもほとんど異論ないんじゃないかね？
MMT的に税って何？ってなるとそれとは別の役割もあるわけで ケインズは総需要を調節することでインフレを調節できるとした
インフレの調節とは不況からの脱却であってインフレの抑制
MMTは期待インフレ率によるインフレターゲットを否定しているのであって不況を肯定している訳ではない >>25
頭悪過ぎて話にならんな
もう一回レイのサイト行ってこい ・貨幣とは流通性を備えた負債のことを指す
・主権通貨は普通に考えれば負債性を持たない
・徴税を負債の相殺と見なせば主権通貨も貨幣の一種として統合的に理論化できる
Tax Driven Monetary Viewの要点ってこれだけなんだけど >>27
それも間違ってないんだけど
もっと根源的になんで中央銀行(統合政府)の負債が国定貨幣としての地位を得ているのか？って所じゃないかな
「みずほ銀行の負債でも良くね？三菱東京UFJ銀行の負債でも良くね？ビットコインでも良くね？なんで日銀券ばっかり流行るの！？」
↑この疑問への回答が税になるんよ >>12
なんで排出しなきゃいけないの？
を、うまく説明しづらい気がする。 租税貨幣論(国定貨幣説)は、貨幣の実体的有効性を徴税により担保しているというもの
ならそもそも何故税が存在するかと言えば？ 税は貨幣を駆動させるために存在してるんじゃない
貨幣が税により駆動されてるだけ
税が先、貨幣が後
なら税は何のために規定される？ 納税があるから貨幣が実体的に駆動する
納税できない貨幣はただの貨幣に類似した財
ビットコインは納税できないので投機財にしかならない
安定した貨幣需要という市場概念は納税により担保される >>38
「タンクから水が溢れる」が現実の現象の何を指してるか分かりづらくない いや、半強制的に労働させられてるのは事実やw
労働の義務あるやろ >>42
んなもん無い
ニートや主婦、年金世帯は犯罪者か？ 働く必要なんか無い
労働の義務なんか税収は財源です並みに刷り込みのまやかし 国債は財源ですもETF買入による緩和並みに無意味なまやかし 必ずしも全員が働く必要は無い
個別の話は別
俺は働くが働けない人もいるしそれはそれで良い 働いて食う飯はウマいっていう精神論
働かなくて食う飯もウマい
何故なら同じ飯だから
味覚障害のバカ舌は別 いや脳が感じるから美味くなるのでは？
舌はただの感覚器なだけで 働く能力や環境があるにも関わらず、施しで飯食ってる連中が居ると思うと飯はマズくなるな。 >>50
選ばれし民達が働けば良いじゃんって思うけどね
俺は働かずに田舎で3万のアパートに住むよりそこそこの都会で10万のアパートに住みたいけど
つまり欲深い選ばれし民達が社会を主導すれば良いんじゃないか
働かなくても良いとすれば医療介護業界の賃金も上がっていくだろうし
結局人間は欲深いので働くと思うよ >>39
変な国の通貨やりはビットコインのが安心だけどなw >>53
変な国の通貨は我々にとってはビットコイン以下の投機財でしか無いだけ >>52
俺は欲深いので、働けるにも関わらず働かない奴に回す施しの分を俺によこせというスタンス。
もちろん働かないのは自由だし、働かないからって持ってるメシを取り上げろとまでは思わんが、施しを与える必要性はゼロ。
ただ、諸事情で働けなかったり、働くにしても生産性が上げられず稼ぎが少ない人を助けるのは構わん。
自分がいつそういう状態になるかわからんし。 俺は公共事業を否定してる訳じゃない
不況期には穴掘って埋める公共事業も必要
ケインズはエジプトのピラミッド建設と金鉱掘りを挙げてたけど日本では古墳建設と金山開発だね
ケインズは公共事業で後者を推奨してた
理由は鉄道と同じで同じところに二個作れないから
金鉱掘りは金が生産されたら富が拡大するので意味のある公共事業だと
ただピラミッド建設を否定している訳じゃない
MMT派的にはピラミッドがJGPといえるだろう
ただ現代の金脈は技術革新だと思うからこの分野は採算も取れないし市場に任せるより国が公共事業として行った方が良いと思う
病気なんかも採算が取れなくて十分な医療サプライを提供できないところは国が公共事業として行うべき 介護施設も国営介護施設を国が増やして行って良い
揺り籠から墓場まで >>54
変な国の国民でもビットコインのがましな国もあるぞw 補助金や何とか特区の必要性はかなり疑問
民間に金渡して公金漬けにするくらいなら最初から公務員にすれば良い
無駄な裁量的財政政策をするくらいなら公務員にした方が良い
ただ全員を公務員しろとは思わない
公共経費が増大している社会福祉の部分
金脈になる文教の部分
この二つはJGPで良い
その他は一般給付で良い 利益誘導する変態達には退場してもらって本当に必要な部分に国が積極的に貨幣を拠出出来るようにすべき
病院が潰れそうなら国が買えば良い
保育施設や介護施設が無いから国が作れば良い
これらも行ってインフレになることは「無い」！ 俺は不況でも穴掘って埋めるなんてのはないな
それなら金渡せだよｗ
社会福祉なんてJGPに担わせるのはダメ
そんなのはちゃんと予算決めて必要なことやるんとね
というかJGPはスタビライザーなんだが必要な福祉なんて任せちゃだめだろ 財源は勿論シニョリッジ
キーストロークするだけ
社会保障は実質金配ってるだけ
必要な人には金配れば良い
必要な仕事は国が作れば良い
ただし補助金の類いは全部廃止する >>62
問題は国が買ってまともに運営できるかって面もあるけどな
お役所仕事はまじで腐ってるところが多いからな >>64
社会福祉じゃなくて、「病院」「介護施設」「保育施設」「学校」を想定して書いた
俺は社会保障の部分の実態は金配りだと思ってる
これと福祉環境の「ハコモノ」は分けて考えなきゃいけないと思う >>66
そんなこと無い
公務員はちゃんと働いている
腐ってるとかは個別の話であって全体の話じゃない >>67
JGPで作るの？
それこそわけわからんことになりそうな
必要な物はJGPじゃなくてちゃんと予算つけれやればいいだけ 病院が破綻して無くなって医療環境が喪失するのが一番の問題
それは今回のコロナ禍で明らかになった
ただしい医療インフラは国が責任を持って供給すべき
医療用ロボットや電子カルテなど医療環境の維持、発展に金が掛かるなら国が全額払えば良い
金の問題みたいなクソみたいな話で人の命を妥協するな >>69
ぶっちゃけ俺はJGP信者じゃないので国が雇うって意味でJGPと言ってる
必要な部分は国が雇うべき アメリカが人工呼吸器を作り過ぎて日本に買わせたとかいう話しが合ったが幾らでも買えば良い
あって困るものじゃない
必要なものに妥協する必要無い 必要な仕事は国が行う→積極財政
必要な社会保障は国が支出する→BIやNIT
それ以外は民間に介入する必要無い 現金は政府という国家権力の負債証明だぞ
銀行預金も銀行に負債を負わせる事で生じる
このスレには貨幣という単なる紙切れそのものに価値があると思っている奴はいないよな？ >>75
「サイフ」と呼ばれる袋に常に日本銀行の負債証明書を入れておくのが2020年の地球の人間の間では流行しているんだ >>78
銀行券を負債証明とゆうのは、金本位制の名残だろ？
こちらがいいたいのは通貨としての現金は、債券とは区別されるとゆうことだよ！ >>79
実は最近は「ツウチョウ」と呼ばれる記録媒体に記載される数字を「ヨキン」呼ぶのだが
この「ヨキン」も負債証明書なんだ。
これは生意気なことに民間銀行の負債証明書で
日本銀行の負債証明書よりも遥かに数が多いんだ
負けるな日銀券！頑張れ日銀券！ 金本位制だろうが金貨銀貨だろうがmmtでは信用貨幣の枠組みなのだ。 銀行券は銀行手形の別の呼び方であるということ
預金とは銀行券を帳簿上で管理しているだけのものであること
この２点さえ押さえることが出来たらそう間違えないと思うのだけれども 今の財政社会保障は財源論に終始してるからな
本当に税収が税収だと思ってる このスレって、中学で習ったことすら知らないやつが多いから、
議論が馬鹿馬鹿しくなるのよ。
たとえば、政府が紙幣を印刷できると思ってるやつがいるけど、こんなお
日銀法で禁止されてることすら理解できないやつって、おかしすぎるだろうが。
もう、小学生と議論してるようなもん。
しかもできないっていうやつは馬鹿だろ、っていう上から目線。
このスレで、日本で禁止されてる、って何百回書かれてるんだよ。
＞日本銀行
銀行券・貨幣の発行・管理の概要
日本銀行は、日本で唯一、銀行券を発行する発券銀行です。
日本銀行法では、日本銀行は、銀行券を発行すると定めています。銀行券は、
独立行政法人国立印刷局によって製造され、日本銀行が製造費用
で、これを知らないやうがなんで馬鹿かっていうと、こんなのしょっちゅう、経済論で
報道されてて、これを知らないやつは、新聞の経済面を見たことすらない。
たとえば先進国はすべて財政ファイナンス自体が違法だし、政府が通貨を
発行できない。なぜなら、過去にとてつもない失敗例が多すぎるから。
また、通貨をスレっていうときに、政府がどうやって刷るかの議論なんか
何百回も起こってて、じゃ、政府が発行できる、硬貨で、１兆円硬貨だったら
法的に発行できるだろ、って議論はしょっちゅう起こっていいる。
そんなこと知らないやつはおらんだろうが、。
このスレって、ほんとにこんなの知らないやつおらんだろ、ってことを、全部
勘違いしてる人が、何人もいて、自身満々にとてつもない嘘を１０００回書いてる こんなとてつもない嘘は、ほんとに毎日だぞ。
経済の初歩の初歩を知ってたら、絶対間違えないことすら、毎日間違えてる。
たとえばこんなの間違える馬鹿なんか、社会人では一人もいない。
中学生でも年に数回は新聞を読むからまちあげんだろ。
＞>>974
金利は日銀が決めてる
これはひどすぎるぞ。
金利にはいくつも指標があるが、極めて重要で、毎日変動して、
毎朝、毎夕に確実新聞に載る長期金利が日銀が決めるなんて
人は、１０万人に一人ぐらいしかおらんぞ。
たとえば＜長期金利＞でぐぐってみ。
日本は１日何回も必ず載るし、アメリカもしょっちゅう載るのがあたりまえ。
で、１年で新聞に載った回数は、３０００回。
１年３６５日で、３０００回も報道されてて、知らない人はだれもいない。
それがこのスレでは、日銀が決めるって、それが毎日動いてることすら
知らない。日本国債市場、日本国債先物市場で、売買されて、価格が
０．０１秒単位で動いてて、変わることすら知らない。
つまり、このスレって、経済の常識をだれかが書いても、まったく理解すら
できてないのよ。 たとえば今日の夕刊でもこういうのは必ず載るから、新聞を読んでりゃ、知らないなんてありえんわ。
＞〈金利〉10年債、利回り横ばい
2020年9月18日付
... 長期金利の指標となる新発10年物国債の利回りは前日から横ばいだった。
米景気の先行き不安から投資家がリスク回避姿勢を強め、国内債に買いが
入った。一方、連休を前に利益確定や持ち高調整の売りも出た。...
債券15時 長期金利、0.010%で横ばい 4連休前で様子見
2020年9月18日 15時13分
債券12時50分 長期金利0.010%、午前と同水準
2020年9月18日 13時07分
... 18日午後の債券市場で長期金利は小幅な動きとなっている。
米国で新型コロナウイルスのワクチン普及が遅れるとの懸念が国内債相場を支えている。...
債券寄り付き 長期金利、横ばいの0.01% 売り買い交錯
2020/9/18 9:08
米国で新型コロナウイルスのワクチン普及に時間がかかるとの見方から投
資家がリスク回避姿勢を強め、相対的に安全資産とされる国内債に買いが
入った。半面、連休前の週末で利益確定や持ち高調整の売りも出ている
債券先物相場は続伸して始まった。
で、長期金利が毎日、０．０１秒以下刻みで動いてるってことは、０．０１秒以下で、
日本国債価格も、毎日上がったり、下がったりしてるってことだし
それも毎日の新聞に載ってる。
＞2020/9/17
17日の国内債券市場で、長期金利は低下（債券価格は上昇）した。
この意味は、日本国債が上昇したことで、国債価格で決定する金利が下がった
ってことなのに、その意味すらこのスレでゃ知らんやつのほうが多いだろ。 こういうの、経済の初歩の初歩を知ってる人からみたら、毎日、
こういうすさまじい、間違い、社会人なら絶対知ってることが、
毎日、最低でも２０回以上、間違っている。 で、このスレは新聞を読まないｋら、日本の金利が深夜でも、動いてることすら知らないだろ？
昼間の市場が閉じたあと、ナイトセッションで、１日中、日本国債の価格が
動き続けるから、その変動で、金利はずうっと変動する。
しかも、日本が終わったら終わりじゃない。
ロンドン市場で売買サれるし、アメリカのシカゴ市場でも、ずうっと動いて、
そのたびに、日本の長期金利は変動し続ける。
で、こんなの、経済のニュースを読んだことありゃ、ナイトセッションで
でおうなった、ロンドではこうだ、シカゴでこうなった、シカゴで日本の金利が
上がったぞ、とかそんなふつうに毎日報道される。
しかも日本市場でも、変わる回数なんか１日で何万かなんだぞ。
日本の国債や株の価格は、東京の東証のなかにあるサーバーから、
光回線でツナでるが、外資証券のサーバに光回線で送られ、このデータが
たとえばロイターなら、江東区のサーバーに行き、こっから海底ケーブルで台湾に流れる。
さらに台湾から、シンガポールに流れ、そのシンガポールのサーバーに
ロンドン市場やアメリカ市場、シカゴ市場のデータが全ツ集まり、
そこに世界の市場や日本株、日本国債のデータも集まって、
そこでロンドン株売り、アメリカ株買い、アメリカ国債売り、日本国債買い、
とかの、複雑な世界の売買中もんが、執行される。
いまの時代の国債や株の売買は、そういう売買なのよ。
それがこのスレでは、金利は日銀が決める、ってそんだけ。
で、投資したことある人なんか、そんなの常識なのよ。
だから、個人投資家が見るサイトをみてみろよ。
個人だって、日本国債の価格の推移まで全部見てるし、それで
世界のMoneyがどういう動きをしてるか、まで見てるのよ。
たとえば、ワクチン完成が近づいた、ってなると日本国債は急落するし、
株は上昇、原油なんかの商品は上昇とか、世界全体の
市場が動くのよ。 >>85>>86 せやから。諸悪の根源悪代官財務省（出身議員は口利きが仕事か？）御用経済音痴トンデモ日経新聞朝日新聞ＮＨＫ等ネットを読んでいるから
>>87>>88 2020/03/26(木)日経朝刊経済教室、元格付け会社、現ハーバードの、ポール・シェアードを読まないから
>>88>>89 がいしゅつ。荒らし。イカ略 >>80
アフォでもわかることをわざわざ説明するなよｗ
>>82
読解力が低いから、そのような検討外れなことを述べるのだろうｗ
おらが言いたいのは、国債（負債証書）などの債券が、現金みたいな通貨になることは無いとゆうことだよ！ そういえば、前スレからの続きがあったな、たしか、
インフレ制約は予算制約だったなｗｗ 土曜の朝のマーケットLIVE「モーサテサタデー！」テレ東NEWS
https://
www.youtube.com/watch?v=HcHe8kRBJNg
「中央銀行がデジタル通貨を発行する日・・」
今年に入って急速に議論が加速している 中央銀行によるデジタル通貨の発行・・
「新たなマネーの覇権争い」ともいわれるこの動き。 すでに実証実験に入っている国もある中、 金融システムや金融政策にはどんな影響があるのか？
そして、日銀のスタンスは・・ 日米の金融政策会合の結果とともに解説する。
出演者：井上 哲也（野村総合研究所 主席研究員） 池谷 亨（テレビ東京 チーフコメンテーター） 長期金利は短期金利が決めてる
短期金利は日銀が決めてる >>95
> 長期金利は短期金利が決めてる
> 短期金利は日銀が決めてる
このスレって、経済の基礎が中学生以下なのよ
小学生なら、学校で習ったことを、知ってるから、すさまじい嘘はつかない。
でも、このスレのすさまじい嘘は、毎日２０以上書かれてる。
こういうことを言い出すやつて、もう馬鹿を越えて、宗教の世界。
こんなの、たとえば一般社会の上場企業で言ったら、もう頭の
おかしい人って評価が一生続くくらいのレベルのこと。
日本国債は過去に５回暴落したが、日銀が暴落させたのかよ。
このスレは単に経済知識がないっていうより、病理的な怖さを
感じるくらいいてることがおかいしいレスばっかだぞ。
一般社会人に長期金利はなんで上がる？って聞いてみ。
たいていの人なら、すぐに１０や２０は言えるし、デイトレをやってる人なら、
２００くらいはだれでお言えること。
たとえばウイルスが開発されたら日本の長期金利も上がるし、米中対立が緩
和しても上がる。
感染者が減っても上がるし、中国の経済統計が戻っただけでも、日本国債が
下がり、日本の長期金利は上がる。
つまり要因は１０００くらいはある。
こんなの、大学を卒業して、上場企業を受けようって人で、知らない人なんか一人もおらんだろ。
不思議なのが、こんなの経済の基礎の基礎で、これを知らなかったら、新聞の
意味すらまったくわからない。
たとえば、毎朝、毎夕必ず載る長期金利がコロナの影響でこうなったとか、
ワクチン開発で日本の長期金利が動いたっって記事をよんでも意味すら
理解できんだろ。
金利は経済の基本だから、日本財政の話も、債務の話も、景気対策の記事すら
読んでも、意味がわからないだろうが。 >>92
どこの星から来たか知らないけど
「誰かの負債は誰かの資産」というのが地球の決まりなんだ 既に赤字を無視するのは不景気時当たり前だが、
増えても良いは、まったくもって意味不明。(困惑)
通貨を発行して使うのに、
何故通貨の権利を所持した債権者がおるのか困惑。
それ横領だぞ・・。
増えても良い以前に、普通無くなってしまうのでは・・。
自分でカラーコピー機でお金刷って使うのに、何で借金が増えとるん。 >>97
何を指してそのようなこと述べてるのかが分からないな？
藁人形論法だろ？ >>102
預金も利子がついた債権と言えるけど預金は通貨のように流通しないって事になって現実に起きてる事と乖離してしまうが 預金は流通しないんじゃね？
同じ銀行から動かんやん 人口が減って８０００万人になり日本が経済競争で負け続けてくると限界が来るだろうね >>104
三菱東京UFJ銀行の預金者Aが同じく三菱東京UFJ銀行の預金者Bから物を買う場合とか普通に流通してる >>101
そうだな、財政法の５条が読めればわかるだろう？
赤字である必要が無いと既に書いてある日本語が読めればな。 いや、お金はちょっとした事で増えたり減ったりしてる
企業が銀行から借入した負債を返済すれば市中の預金は減る
物があんま売れなくなって企業がビビって負債を減らす行動をすると金が減る
逆に物が売れて企業が強気に融資を受けると金が増える
景気循環ってのは要するに民間部門の負債の増減の事 >>92 >>97
親子関係で金の貸し借りしても その資金の名義が親から子にかわると
借りた資金は 子の資産（資金）の増加と考えられ贈与税の対象である。
つまり、名義変更で新たな資産の増加と考えられるから
負債の発生で 貸し借りの関係で資産が倍増すると言える。
名義が変更しないなら 誰かの借金はその誰か以外の他者の資産と言えても
名義変更すると 資産は倍増する。
この説明に疑問を感じるなら 税務署で聞いてみるとよい。
税を支払ないと 義務違反で懲罰対象である。 覚悟を 急に関係ない話を展開されてもただ困惑するばかりでござる >>107
Can you read japanese？ >>96
せやから。諸悪の根源悪代官財務省（出身議員は口利きが仕事か？）御用経済音痴トンデモ日経新聞朝日新聞ＮＨＫ等ネットを読んでいるから
2020/03/26(木)日経朝刊経済教室、元格付け会社、現ハーバードの、ポール・シェアードを読まないから がいしゅつ。荒らし。イカ略 ドイツ、均衡財政２年連続棚上げ－来年は962億ユーロ新規借入れ計画
Birgit Jennen
2020年9月19日 1:37 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-09-18/QGUW9FT0G1L301
ドイツ連邦政府は来年962億ユーロ（約11兆9000億円）を新規に借り入れる計画だ。新型コロナウイルスのパンデ
ミック（世界的大流行）が引き起こしたリセッション（景気後退）から、財政出動を通じて抜け出すことを目指す。
メルケル連立政権は長く堅持してきた均衡財政政策を３月に棚上げ。今年の新規債務は過去最大の2180億
ユーロほどに膨らむ見通しだ。これは国内総生産（ＧＤＰ）の約６％に相当する。基本法（憲法）で規定されている
連邦債務に関する制限は、2021年も２年続けて停止され、同年の総選挙を控えてショルツ財務相は引き続き緩
和的な財政運営が可能となる。
Germany Planning New Borrowing of 96.2 Billion Euros Next Year（抜粋） >>103
また藁人形か！預金のことなど関係が無いわ！
>>111
経済に関する、どの本や記事をみても、名義変更たら担保ンたら、
そんな言葉はこれっぽっちも出て来ないぞ！
おまえはどこの星の知的障害だ？ つーか、民間が使わないから政府が使ってるわけだけど、しかも中抜きしまくってな >>116
だから、疑問があるなら 税務署で聞いてくださいよ。
親から金を借りて、親名義から子名義に変更しいたら 金を借りているとしても
金をもらったといえて 子の新たな資産の増加とみられる。
親名義で親名義のまま資金を使用するなら 資産の増加と見られない。
税務署では 資金を借りて その資金の名義が変更されたかしないかが
問題となるようで。
だから、資産が増加することは 親名義と子名義の資産倍増することになるって事。
親から金を借りて 子名義で不動産や自動車など所有したら
それは 贈与税の対象であると知っておいた方がいいのでは。 新・国民民主、神経とがらす「緊縮派」扱い 設立大会の「赤字国債」発言に玉木代表は...
2020年09月18日15時28分
https://www.j-cast.com/2020/09/18394758.html?p=all
野党による合流新党「立憲民主党」に合流しなかった議員らで結成した「国民民主党」の設立大会で出た財源に
関する発言をめぐり、支持者の間で波紋が広がっている。
財務省出身の岸本周平衆院議員が、赤字国債について「必ず返さなきゃいけません。そして将来の社会保障の
ためにも、財源が必要です」などと発言したことに、ロックミュージシャンの世良公則氏も「この緊縮財政の発想こそ危険
だと感じる」と反応。玉木雄一郎代表は「国民民主党は緊縮政策は取りません」などと火消しに追われた。
財政破綻「今のままではします。当然です。大変な借金をしています」
旧国民民主党が5月27日に発表した追加経済対策では、100年で償還するコロナ債（100年債）を発行して100兆円
を調達し、財政支出にあてることをうたっている。この方針は新・国民民主でも引き継ぐとしている。
一方で、岸本氏は設立大会で「日本の財政は破綻するんですか？」という質問に答える形で、コロナ対策の財政支出
は必要だとする一方で、その財源となる赤字国債の償還にも言及した。
さらに、デフレから脱却してインフレになるまで赤字を気にせず財政支出を増やせるとする「現代貨幣理論」（MMT）につい
ても、非現実的だとの見方を披露した。 >>113
are you japanese baka? >>96
そうだよな、何てったって中学校以下の子が覚えるニューディールを、
経済不況なのに赤字・負債を増やしてやるつってんだからな、大笑いだよ。 >>119
このコロナ感染が世界で拡大をする中 日本でもアメリカでも
中央銀行（日本では日銀）が市中になる国債を買い上げる上限を
無限にした時点で 政府も中銀も 国債の資産性（通貨性）と
国債の自然消滅を理解しての政策変更であると言える。
これを理解しない人は 国債の増加しすぎ（政府の債務で）破綻するって事を
考えるんだろうな。 >111
例えば
「親がとても生きてられないような返済期日で貸したことにする紙切れ一枚でごまかせると思ってるんかゴルァ。」
みたいなケースなｗ
親が死ぬ前にパーっと使っちゃう穀潰し君は、親が死んだ後でこういうつもりだった。
「相手が死んだから返済の義務が無くなっちゃっただけっす。俺はちゃんと返すつもりだったっす」
そもそも、この貸し借りって子供の債務が親の資産になる代わりに親の現金が子供に行ってる訳で、
親の資産は子が本当に返済する見込みがある場合に限ってもプラマイ０なのだｗ
実際は親の支援で息をする穀潰しなので、その債務の資産価値は「ジャンク債未満の屑オブ屑」＝価値０で有り、
要するにただ単に親の金が子供に渡っただけで資産は全然増えてないのだ。（子供が使う段まで考慮すれば、家から流出しただけで減ってる） >>116
だから、預金は銀行から見たら負債で預金者から見たら債権だよね？
債権は流通しないんじゃないの？矛盾しとるやん >>125
親の借金は 相続人の子の債務でもある。相続放棄しない限り
借金も債務返済の義務が生じる。借金も遺産も相続財産と言うことで。
親子関係での貸し借りは 生前相続の形で相続人の中で 考えるべきで。
さらに 借金には時効があり、時効を過ぎると請求できない。
相続する資産に関しては 特に時効はないから 永遠に相続しないなら
なくなった人の名義で永遠に資産が休眠状態で残る。
借金を持つものが 時効成立以前に死亡した場合 相続人が支払い義務があるのだが
相続前に時効が成立した場合 時効の延期ができるかどうかは
よくわからないので 関係する役所や機関に聞くべき。
それ以外に 何か？ >>126
預金通帳の名義は変更できないから 預金する前後で預金の名義は変更できないので
負債とは異なる。
負債でも 負債発生前後で 負債の担保になる物の名義が変更しない場合は
預金と同じだが 名義が変更する場合がほとんどで この意味でもって
負債と預金とは同じことをやっているように見えるが違う。
問題は担保の名義が変更されているか されていないかだけ。 預金は負債ではないという方向性は初めて見たなw
名義云々の話と負債であるかどうかの話になんの関係があるのかわからんがw >>129
預金通帳は売買の対象ではないし、預金している金は
金融機関の預金口座にあっても 預金者の金です。
銀行に聞いてみれば 預金している金は銀行の物か 預金者の物か ？ >>131
それ「預金している金」が銀行の資産に方にある現金になってない？
預金通帳に書かれている数字(銀行の負債)の話してるんやが 【90歳の“投資の神様”】＜ウォーレン・バフェット＞贅沢はモノを所有することじゃない──朝食はいつもマクドナルドで約330円 [Egg★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1600467430/1 >>132
負債でも預金でも 担保から作られるのは同じだが、
担保の名義が変更されるか されないかで 負債と預金は異なる。
それは、担保の名義が変更されることで 新たな資産（貸し手と借り手の資産倍増）を
生み出すか否かの違いで。（貨幣乗数）
預金は 担保の名義が変更されないから 新たな資産は生まれない。
だから、預金と負債は違う。 みんなが預金言ってるのは銀行の負債方に計上されてる数字の話をしているので
現金預け金は銀行の資産で預金とは別の貨幣だよ >>134
無担保ローンとか普通にあるし
別に担保云々と負債かどうかは別の話だよ 負債は担保から作られてる訳では無いよw
負債を作る時に担保取られる事があるというだけ >>135
どう書かれようが 預金してい金と預金通帳の名義は同一であり
同一である以上 資産は倍増しない。
預金が預金を繰り返すことで 資産が倍増するなんて変ですもんね。
負債だと、負債の負債 さらに 負債を繰り返すことで
乗数のごとく 資産が増加していけるけど。（貨幣乗数） >>138
>預金が預金を繰り返す
↑これは信用創造の又貸し論の話をしてるの？ >>136
銀行は 無担保ローンは 上限50万円くらいでしょ。
サラ金もまたそれくらいで。
また、多重債務も ブラックリストで明らかだし。
それ以上の無担保ローンは ヤミ金の世界だ。
やばい取り立てにあっても 知らんぞ。 >>140
お前は何を言うとるんやwww
多分、信用創造の説明を又貸し論で理解してしまっているのと
"預金通帳に書かれている数字"を貨幣として認識出来ていない典型的な外生論者なんだと思うんだが
それであってる？ >>139
負債が発生して負債証書ができるのだが、 現金でなく負債証書を担保に
さらなる負債を作り 負債を繰り返すことで 資産が乗数のごとく増加する。
その過程で 担保のなるものの名義が 負債発生前後で変更する事。
これが貨幣乗数の原理で。
他方、預金は預金通帳それ自体名義変更できないし、担保の名義変更が
預金前後で変更されない。だから、預金は 貨幣乗数のように
預金が乗数のごとく増加しない。
問題の本質は 担保の名義変更ができるか否かで 新しい資産ができるか
出来ないかである。 >>142
預金通帳の名義が変更できなくても、
振込やらの手続きで口座Aが減った分口座Bが増えるようなやり取りは存在するじゃない。
口座の名義が残ってようが預金全部が無くなって同額が別の口座に送金されるものが、動かないと言えるのかい？ >>142
それってやっぱり又貸しでは？
勉強した所で悪いけど又貸し論は間違いなのでもう忘れてOKだよ
銀行は融資の際に預金通帳に数字を書いているだけだから預金が増えているだけ >>143
口座Ａから 口座Ｂに資金を転送した場合
口座Ａと口座Ｂの名義が同一の場合 新たな資産の増加と見られませんが
口座Ａの名義と口座Ｂの名義が違う場合、口座Ｂの名義の資金が
新たに資金が増加したと判断し 増加した分 贈与税の対象である。
ここで言いたいのは 新たな資金が増加したかどうかが問題で。 私が月見そばを注文して蕎麦屋の口座に代金を振り込むと、どうして贈与になるのだろう... >>146
利益とするなら 所得税です。（勤労による利益は所得で）
会社に場合は法人税で 勤労や相続以外の利益（新たな資金の資金の増加）は
所得や相続より税率に高い 贈与税となるわけで。
利益 ＝収入 －支出である。参考までに >>144
融資投資は 負債を作ることと同じで、無担保で負債預金が作られる事は
危険すぎて 銀行は基本的にやらないよ。
企業個人に無担保で資金を貸したり 投資融資して 倒産破産すれば
その資金のすべて無駄に（担保で回収できない）なり 全損と言うところか。
最悪の場合、勝手に破産倒産して資金の持ち逃げとか（逃亡）。 貸出銀行側
外生論
債務証書 ／ 預金（資産）
内生論
債務証書 ／ 預金（負債）
外生論は貸出すると資産が減少したとみる
元々貨幣は金本位制に基づいてたので
貨幣商品説
内生論は貸出すると負債が増加したとみる
貨幣は管理通貨制によって裏付けを失ったので
信用貨幣論 借入事業者側
外生論
預金（資産）／ 債務証書
内生論
預金（資産）／ 債務証書
事業者側は変わらない
債務証書を発行して預金を得る
銀行側のバランスシートには会計上、預金は「負債として」計上されている
しかし経済学上、「資産」として認識されている 国債の仕分け
新規発行時
銀行側
国債（資産） ／ 当座預金（資産）
政府側
当座預金（資産） ／ 国債（負債）
政府小切手（資産） ／ 当座預金（資産）
公共事業支払時
政府側
支払債務（負債） ／ 政府小切手（資産）
事業者側
政府小切手（資産）／ 支払債権（資産） 小切手取立時 事業者
事業者側
預金（資産） ／ 政府小切手（資産）
銀行側
政府小切手（資産） ／ 預金（負債）
小切手取立時 銀行
銀行側
当座預金（資産） ／ 政府小切手（資産）
中央銀行側
政府小切手（資産） ／ 当座預金（負債）
新規発行時
銀行側
国債（資産） ／ 当座預金（資産）
政府側
当座預金（資産） ／ 国債（負債）
政府小切手（資産） ／ 当座預金（資産）
中央銀行が政府小切手を当座預金と仕振りにより交換する限り銀行は国債を制限無く購入することが出来る
政府の国債（赤字）による支出は民間の貯蓄となり政府の国債は民間の貯蓄によりバランス（ファイナンス）されている訳ではない。 法律で言えば、ＭＭＴ永遠の借り入れは「財政法４条 又は借り入れ」。
無借金歳出は「財政法５条 引き受け」。
４条で現金を貸し続けてるから公債資産が増え続けるだけ。(債権が発生)
５条ならそれが無駄。(債権者が不在) あの法律も原則だけで、例外は認めているそうだが。条文を読んでないが。ｗ 二条からして収入とは各般の需要を充たすための支払の「財源」となる「現金」の収納をいうとある
この「現金」とは資産
つまり国民の資産を「財源」に歳入を構成することを意味する
これが貨幣商品説
支出の定義は正しい 俺は常にポケ六を手元に持ってあるんだが、二条から金本位制 十二条
各会計年度の経費は、その年度の歳入をもってこれを支弁しなければならない
予算均衡原則
商品貨幣は大切な資産だから財源として集めて返さなければならない
とする 十三条
一般会計原則
商品貨幣は大切な資産だから必ず費用収益を対応させなければならない
とする >>154
おもしろいぞｗ
山本太郎氏「ＭＭＴがいつか進化して、通貨発行になれば異端じゃない。」
そりゃ４条を５条に適応を変えただけだ～・・・。(笑) >>159
借り入れ４条以外の、５条の但し書きに切り替え適応ね。 出金の仕分け
銀行側
預金（負債）／ 現金（資産）
利用者側
現金（資産）／ 預金（資産）
入金の仕分け
銀行側
現金（資産） ／ 預金（負債）
利用者側
預金（資産） ／ 現金（資産） 現金発行時 紙幣
銀行側
現金（資産） ／ 当座預金（資産）
中央銀行側
当座預金（負債） ／ 現金（負債）
紙幣は中央銀行の負債
預金と同じくバランスシートに計上される
現金発行時 硬貨
銀行側
現金（資産） ／ 当座預金（資産）
中央銀行側
当座預金（負債） ／ 現金（負債）
現金（負債） ／ 現金（資産）
現金（資産） ／ 交付請求債権（資産）
政府側
交付請求債務（負債） ／ 現金（負債）
硬貨は政府の負債
しかし財政赤字にはカウントされない 国債で破綻するなら硬貨の発行で破綻していないとおかしい そもそも元本金利が入った瞬間また国債を買い入れてるんだから、
国債保有資産は増え続けるが現金資産が約２０００億円しかない。
これがループしてるだけ。
５条で無借金通貨発行して国債に直接引き受けさせればいいだけ。 つまり４条で一度に１０００兆を買い入れたくても、
元利が日銀に戻った金額以上は一度には買えない。
直接通貨発行で引き受けるしかない。 年間３００万一人に配ると全員で約４００兆円。
４００兆が一瞬で消化されて、
税収として吸収され元本が戻らんと？MMTは不可能。
ＭＭＴは、現金が行ったりきたりできる
範囲内の一定額以上は借り入れることが出来ない。
極小額のサイクルで年間１０兆を１０年で１００兆とかね。 なので通貨発行で直受けることでしか解決できない。
ＭＭＴは出来ないわけじゃない、
ＭＭＴの赤字サイクルでは、
経済を回復させる出あろう現金が足りない。 >>169
自分の持ってる以上には、貸し借り以上にふえるのは利ざやしかない。
１００万かしたくても８０万しか持ってなかったら、
それ以上は貸すことは不可能でしょ？それだけの話。
貸し借りは８０万以内なら永遠に可能。
それに色が付いて帰ってくだけだね。 だってベーシックインカムって全員に配るんだべ？基礎収入として。
１億３０００万人に３００万ずつ配ったら日銀の総資産超えるで？
そっくり配った分が帰ってこないと。 現在は日銀の総資産600兆みたいだけど、そのうち現金２０００億円しかない。
保有資産を全部売らんと貸せる現金を作ることできんよ。通貨発行せんと。
しかもその年に返済されて全部帰ってくるレベルじゃないと。 ベーシックインカムをやるためには不可能(現金不十分の借入)だから、
山本太郎氏が「通貨発行に進化せにゃならんな」って言ってるわけだね。 >>149
＞貨幣は管理通貨制によって裏付けを失ったので
＞信用貨幣論
これは商品貨幣論だよ
管理通貨制度になる前からずっと
金本位制だろうが金貨銀貨だろうが信用貨幣だとするのが信用貨幣論 ま～・・単純に当たり前だと思うけど。(笑)
赤字は一生無視しても大丈夫だよ？ＭＭＴで財政収支を合わせても、
そこはそれでいいのよ。 米ミネアポリス連銀総裁、新たなガイダンスで同じ過ち繰り返す恐れ
Matthew Boesler 2020年9月19日 2:16 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-09-18/QGUUTGT0G1L501
インフレが最初に２％を上回ってから約１年は利上げすべきでない
新ガイダンスでは再度の性急な利上げを防げない可能性がある
カシュカリ総裁は「コアインフレ率が最初に２％を上回ってから約１年間利上げしないというのは、平均インフレ率２％
達成のための小幅なオーバーシュートを目指した戦略と整合する」と指摘。「真の意味で最大雇用の状態にあると
実証できた時点でのみ利上げを始めるべきだ。利上げ開始のためには、コアインフレが持続的な形で２％を達成な
いし上回っている必要があるからだ」と説明した。
（ＦＯＭＣ）で最も積極的に発言するハト派として知られるカシュカリ総裁は16日、「委員会が判断する最大限の
雇用水準と労働市場の環境が整合的になるまで、またインフレが２％に上昇し、一定期間２％を適度に超える軌
道に乗るまで」、金利をゼロ付近で維持するとのガイダンスを示すＦＯＭＣの決定に反対票を投じた。
総裁は、ＦＯＭＣが雇用と物価の目標を達成する前に2015年から18年に利上げしたことで過ちを犯したと考え
ており、今回の新たなガイダンスにより同じ過ちを繰り返すリスクがあると論じた。
「この新たなフォワードガイダンスが当時採用されていれば、利上げ開始時期は2015年12月から17年１月へと、
１年余り先延ばしされていた可能性が高い」と指摘。「そうであれば、ＦＯＭＣの実際の行動よりも良かったことになるが、
それでもなお、労働市場についての読み誤りと基調的なインフレが真の意味で目標に回帰したとの誤ったシグナルに
基づいて利上げを開始したことになる」と説明した。
原題：Kashkari Says New Fed Plan Could Lead to Repeat of Past Mistakes（抜粋 >>118
税務署で聞くことなどなにもないよ、藁人形君！
おまえが述べてることは出鱈目
https://grapee.jp/money/kariru-zeikin/
>>126
預金のことなど関係ないと述べてるのに、おまえはまだ、アフォでもわかることを連ねる知的障害！
対話にならない知的障害！
>>134
おまえは簿記を知らないからそんなアフォ晒しなことになってるんだよ！
黙れよ、おまえｗｗ また、馬鹿が増えてきたな
財政法5条但し書きを発動せずとも現行の国債発行市中消化で既に政府は事前の資金調達が不要な状態(＝所謂財政ファイナンス)にある事を示したのがMMTで
負債が作られる時の担保の有無とそれが負債であるかどうかは全く関係がない
銀行は預金者からお金を借りているので預金そのものは銀行にとって負債以外の何物でもないし
銀行にお金を預ける際に担保なんか無いだろう
銀行が破綻したら何らかの実物資産が貰えるとでも思ってんの？ 担保云々の人は友達から金借りる時に一々担保取られてた可哀想な過去があったりするのかな https://www.tokaitokyo.co.jp/kantan/term/detail_0637.html
無担保債(むたんぽさい)
無担保債とは、元利金の支払いや償還を保証するための特別な担保を付けずに発行される債券のことです。
具体的には金融債や地方債、国債のほか、一般の株式会社が発行する社債についても、特定の条件を満たすことによって
無担保債として発行することができます。
債券は償還や支払いの確実性が重要視されるため、発行者の高い信用度が必要になります。
規制緩和もあり、発行される社債の多くは、担保付きの社債ではなく無担保債が一般的になっています。 厳密にいえばファミレスとかで後払いで食事するときも負債を発行して先に商品を得ているわけだけど
その時も担保はないわな 現在の長期金利の値
現在の長期金利、イコール『新規発行10年物国債利回り』は0.01％です（2020年9月19日現在）
仮にこの利率で1兆円国債を新規発行しても、年間に1億円しか利払いが発生しません。（しかもその利払いには2割の税金がかかり、源泉徴収され税収として国庫に戻ります）
その上今年は、もしコロナが無ければ、過去最高の税収の予定でした。
これで財政破綻・財政危機等言っておられる、信じておられる方は、正直に言って経済に弱いと言わざるを得ません。
せめて現在の長期金利の値くらいは常時把握した上で、国家の財政を語って欲しいです。ぶしつけな書き方になりすいませんが、どうかお願いします。 アトランタ連銀総裁：米経済に減速の兆候、財政による追加支援が必要
Steve Matthews
2020年9月19日 4:05 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-09-18/QGUZHST1UM1901
ボスティック総裁は、議会は経済に財政面での追加支援を行う必要があるとの見解を示した。一部
支援策が期限切れとなり、新型コロナウイルス感染のパンデミック（世界的大流行）が予想以上に
長引く中、経済は勢いを失っていると指摘した。
原題：Slowing U.S. Economy Needs More Fiscal Aid, Fed’s Bostic Says（抜粋） >>175
そうなんだけど、
貨幣を資産だとする商品貨幣説の考え方を含めて指摘した 米家計、新型コロナ支援で経済的には「不自由ない」－ＦＲＢ調査
Christopher Condon、Matthew Boesler
2020年9月19日 4:24 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-09-18/QGV3LNT0AFB601
調査対象となった米家庭のうち４分の３強が経済的に「問題ない」もしくは「不自由なく暮らしている」と回答した。
これは前回４月時点の同72％を上回る水準だ。前回は新型コロナウイルスの感染拡大が最悪期を迎え、
失業率も14.7％のピークに達していた。昨年10月時点は同75％だった。
ＦＲＢは家計への前向きな見方が増えた理由について、ここ数カ月間で職場復帰した労働者が増えたほか、
多くの家庭が政府や慈善団体などから支援を受けたことを挙げた。
発表文で「実に多くの家計が多少の金銭支援を受け取った。全般的に健全な家計や支出を賄えるだけ
の財力を見れば、こうした支援プログラムの効果は明らかだ」と指摘した。
原題：Fed Survey Shows U.S. Families’ Finances Bolstered by Aid (1)（抜 >>105
こういうスレだと、現金を刷ればなんとかなる、って人が多いけど、
経済で一番重要なのは、そこなんだよな。
MMTの人が勘違いしてるのは、金を思いっきり刷ると、景気がよくなり
経済が成長するって、とんでもない勘違いをする。
＞> 人口が減って８０００万人になり日本が経済競争で負け続けてくると限界が来るだろうね
日本が負けて限界が来るだろうって、日本は平成の３０年で、世界の企業と
戦って、ボロ負け、っていうより、ズタズタボロボロに負け続けたのよ。
たとえば平成元年では、世界の超トップ企業、５０社のうち、日本企業は３２社も入っていた。
世界上位は、日本電気、パナソニック、日立、東芝、トヨタ、日産とか、日本で
知ってる企業が、世界でも勝ち続け、世界でもトップ。
でも、そっから、平成で日本企業はどんどん負け続け、競争力がなくなり、世界で負けつ受けた。
しかも、日本が全力で、農家の補助金のバラマキとか、土建業者のバラマキを
やってる間に、世界は、IT投資、半導体投資、製造業投資とか、天文学的に
やって、日本企業を打ち負かした。
もう日本企業が負けて、日本の産業の構造が、古くなりすぎて成長できなくなった
んだから、金を印刷して、どうこうなるわけなない。
しかもその間に日本の老人人口は３倍にふえて、日本は働く人が、どんどん激減している。
今後２０００万人もいなくなり、日本は働かない老人だけの国いなる。
さらに、無職老人が激増で、国民みんなが貧乏な国になる。
GDPは激減するし、平成で世界は給料が何倍にもなったが、日本だけ
激減して、すさまじい貧乏になった。
しかもこれらが、人口減少、働く人激減のピークで、ほんと国民は貧乏ｎなる。
一人あたりGDPは世界２位から、２６位と、貧乏国に入ってし、労働生産性、
つまり国民稼げるかは、世界３４位で、チェコやスロベニアのレベルで、もはや先進国ですらない。
もう、こういう現実を認めないと、だめなくらい、日本の経済は衰退する。 そもそも商品貨幣そのものをｍｍｔは否定してるわけで。リディア貨幣の頃から現代貨幣やろうと。 商品貨幣そのものは否定してなかろ
商品貨幣は発行者の信用が不足しているときに担保を一体化させて発行した信用貨幣の一種 >>171
銀行が政府に100万貸すときは、日銀が事前に買いオペなどの方法で100万を銀行に渡してくる
だから銀行の手元資金が80万だろうが0だろうが関係ない >>188
世界一人当たりのＧＤＰは日本は2位になったことはなし アメリカも
1位になったこともないと 思うが。
国全体のＧＤＰが日本はかつて アメリカ1位に次いで
日本が2位 現在では3位となっているわけで。
ただ言えることは 一人当たりのＧＤＰを まだ増加できる余裕がある。
一人当たりのＧＤＰが一位になることを目指して 経済を活性化できる
可能性があり、それに基づいて 国全体のＧＤＰをまだ増加できると
考えるべきで。 >>159
山本は全然わかってないみたいだな
進化なんかせずとも、特別なことを行わずとも、既にずっと政府支出は通貨発行行為 山本も買いかぶりすぎたか？
まぁ、れいわは大石さんいるから平気だろうが >>193
おい知的障害、このスレの今日の朝の投稿の中で、おまえに対する投稿がいっぱいあるだろうが？
無視するなよ！
預金の担保ンとか、預金は負債じゃないとか、預金も名義だとか、
アフォか、おまえｗｗ 山本含む多くの積極財政派が商品貨幣論に基づいた
政府が国債で銀行から資金調達
↓
銀行保有国債を日銀が買いオペ
↓
×n
この三店方式MMTになってるのが現状。
新聞君も三店方式MMTだと思ってそれを叩いてるから一生話が噛み合うことは無い >>194
元本が返済されたら借換ての繰り返しだよね。
ベーシックインカムとなると年間６００兆必要だとして、
年単位で日銀の総資産を超えちゃうからできないよね。
完全なる通貨発行じゃないと。 税金で吸い上げて満期の長期国債を返済して出来たお金を、
借換債で政府に直接日銀が貸し付けて、
また消化して税金で吸い上げての繰り返しがＭＭＴでしょ？
ここらへんはどうにでもやりくりできるとして、(買いオペしたりとかね)
ＢＩで巨額な代金６００兆使うとなると、日銀の総資産を超えてしまう。 そもそも山本太郎とれいわってMMTからかなり遠いよな
池戸なんか真反対といっていいレベルだし >>199
君もMMTの理解が三店方式になってるから
もうちょい調べた方が良さげ
日銀の買いオペはあくまでも金融調整の為にやってるので日銀の買いオペの瞬間にお金が増えてるという理解だと間違ってる可能性が高い 日銀の資産は増えないよ
別に買いオペしなくても支出出来るんだから 支出自体は税金は不要だし
国債市中消化は政府の資金調達の為じゃなくて政府支出で増えてしまう準備預金の回収破棄が目的 リッキーてのもおかしいなｗ
四天王で見るに堪えるのは望月氏ぐらいか
生態系保全や環境破壊を無理やりMMTに入れようとしてるし
人間（日本人）の生態系保全（出生率2.07）を軸に論を展開してくれよ 将来の供給制約のことを考えれば環境保全は重要に決まっているがな
出生のほうが重要だろというならその通りだが もっちーは微妙にnk混ぜるから主流派脳でもわかりやすいんだろう >>204
まぁー、海外のリベラルから出てきた理論やからな
グリーン・ニューディールはミッチェルも日本に来た時推奨してたよ リッキーが一番素のMMTの学者さんの主張に近いと見てるが
にゅんもリッキーも絶望的にクセが強い
にゅんは抽象的だし、リッキーは長文すぎるw リッキー氏もここ最近の怒涛のツイートは随分分かりやすくなったよ >>205
>将来の供給制約のことを考えれば環境保全は重要に決まっているがな
環境保全は各国の事情をふまえて各国ごと総合的に考えるべき
もちろんその中には人間（民族）の生態系保全も含まれる
単なる環境保全なら、すでに日本ははげ山の欧米中国に何も言われる筋合いはない
日本人の生態系保全に注力して環境保全も考えるならまだ話は分かる
日本人の生態系保全を考えるなら国土領土の保全も考えないといけない 最近はね、知恵袋の方でもだいぶわかりやすい文書くから気にしてるのかもしれんw >>201
例え政府が国債を発行して６００兆を市中銀行が買ったとしても、
日銀は一塊の６００兆という金額を、現金がないので買いオペ出来ないから。
そもそも総資産が足りない、という現象が起きる。
なので大規模なニューディールできない。 >>210
そりゃ当然でリッキーも批判しないだろう
ただし、人口保全や安全保障といった事柄は人間の経済活動の一部として既に確立しているのに対して
環境保全そのもの(外来魚退治とか)はビジネスにならんという問題がある
政府ならやれるよねって事や 駄文でも数書くうちに頭が整理されてスッキリしていくもんか MMTはごく小額の中でしか出来ないってわけさ、
年間１０兆で１０年で１００兆とかね。
インフレで通貨価値が二分の一になったら？さらに不可能になる。 >>212
できます
金融調整端折って国庫短期証券で代用するのでちゃんとした説明は本とか見て欲しいが
1、政府が600兆円の国庫短期証券を発行、日銀に引き受けさせる
2、600兆円政府支出
3、銀行の準備預金が600兆円増える
4、銀行はその600兆円で国債を買う
5、政府は国債市中消化で手に入れた600兆円で国庫短期証券を償還
↓
×n(任意の額を永久に繰り返せる) >>216
日銀の資産から借り入れるのか？
それとも直接通貨発行で引き受けるのか？ もし直接引き受けが通貨発行によるものなら、
俺と同じこと言ってるだけだぞ～それなら出来ると、
このスレでかいてあるぞよ。 >>217
財政法7条にある日銀からの一時金の借り入れ
大事なのはそこじゃなくて政府支出が銀行の資産と負債を同額増やしているという点 直接「借り入れ」と
直接「引き受け」を混同してる人がおるから言ってるだけだからね。
特に深く考えんでもいいぞ。 >>193
> 世界一人当たりのＧＤＰは日本は2位になったことはなし
このスレの議論ってバカバカしすぎ。まともな人がいない。
世界の一人当たりの名目GDP(USドル)ランキング(過去: 1988年)
1位 スイス 31,881.40
2位 日本 25,065.13
3位 ルクセンブルク 24,976.57
世界の一人当たりの名目GDP(USドル)ランキング(過去: 2000年)
1位 ルクセンブルク 49,183.21
2位 日本 38,535.59
で、こういうとこにいちいち突っかかることが馬鹿らしいのよ。
単に言い合いしたいだけ。
日本はかつて２位だったし、上で言いたいことは、だれでもわかるだろうが、
日本は一人あたりではぜんぜん稼いでないのに、日本の人口が１億２５００万人だったから、
それで、国のGDPが、激しく多く、みんなが日本が強い国と錯覚してる
たとえば、国民一人が稼げる日本に近い杭は、GDPでいうと、イスラエル、ニュージーランド、韓国、バハマなんかなわけ。
で、先進国ほど稼げないのに、人口が大きいから、人口をかけると世界３位。
また、日本で働く人が、一人当たり、いくら稼げるか、っていうのは世界の
労働生産性になるが、日本人が一人一人、どのくらい貸せ出るかは、こうなる。
２５位マルタ島、２６位イスラエル、２８位 ギリシャ、２９位 スロベニア、
３０位トルコ、３１位韓国、３３位ニュージーランド、３４位 日本。
つまり、いまの日本がいくら稼げるかは、トルコやチェコと同じなわけ。
日本はこれから人口が２０００万人減るが、つまり、国のおGDPが今度は、
ガンガン減りまくって、生活までチェコやトルコに近づくのよ。
これが日本の実体で、トルコやチェコくらいしか稼げない国に日本がなってる
ことが、重要ポイントなのに、つっかかるために、日本は２位じゃないぞ、ってけんかを売る。 >>213
本当に理解してるんだろうか？
人口保全は世界ではだろ
日本では違うし喫緊の最たる課題だ
環境保全は色々理屈つけられるからビジネスになってるなと昨今感じないか？
人間の安定した持続可能性を基礎に問い続けた上で自然と調和することも考えたらいい
逆は無い
逆があればジェノサイドにしかならない >>219
その一時借り入れは日銀の資産からかい？と言ってるん。 >>222
そりゃあその通りだw
人間第一"だからこそ"環境保全もやんねーとやばいという考え方だから 資産からだとね、日本銀行は現金「約2000億円」しかもっとらんのよ。 直接発行による引き受けなら現金調達は永遠にできるさ、
６００兆じゃなくても１京でも。
それを言ってるんだよ？わざわざ負債・赤字作る必要もないし。 >>223
えっ、日銀の資産じゃないよw財務省証券を引き受けると日銀の負債である日銀当座預金が国庫に生まれる
んでそれを支出すると銀行の負債である僕らの預金が生まれ、かつ、支出に使った日銀当座預金は国債で回収されているという寸法よ >>226
最後にちゃんと日銀への借入は返済してるよね？
あと、ちゃんとした説明バージョンだと国庫短期証券も必要が無い >>227
財政法５条に債権者のいない借り入れ以外の方法論が書いてあるぞよ？
債権者がいるなら借り入れとして負債にカウントせんと。
資産じゃないとしても返済せにゃならんなら、もっと駄目だがな。 >>229
手順5で日銀からの一時金は返済してるよね？ 5条はあんまり関係ない
7条の一時金借入。別にもう大昔から普通にやってる方で
長期国債の直接引き受けとは異なる 財政法５条
直接引き受け 返済不要の金額
直接借り入れ 返済せにゃならん金額
あなたの言ってるのは直接借り入れ。 >>224
人間第一の時間軸を問うてる
今だけの人間第一を考えても環境保全や生態系保全と言う言葉は成り立つ
彼は一般的な左派同様に出生に言及しないのは日本人減らしてでも環境保全と言う意識しかないのでは？ >>233
だから手順5で返済してるよねってのw
要するに政府支出で預金が(無から)増えるという話だよ >>232
５条はその７条の「直接」借入を禁止しとるん。
それをやってもいいですよ時と場合により、という法律。
もう一つあるん、借り入れ以外に。 そのまま通貨発行して調達する方法論ね、５条の又はの前の前文。 >>236
そう、あるん、もう普通にやってる方
財政法5条で禁止されてるのは国債の直接引き受け
でも一時金は7条でOKになってて財務省証券を日銀に引き受けさせる事は可能
ただし、1年以内に返さなきゃダメ >>238
じゃ～１００歩ゆずって、
６００兆を消化できると思う？１年で、
未消化で宙に浮くぞよ？人手不足で。 >>197
３点方式て、おれはそういう主流派ちかMMT派とかの議論自体が
ばかばかしっくてアホだと思ってる。
っていうのは、主流派とかいうような、はっきりした区分けなんか
いまの時代はない。
たとえば、ケインズにしても、借金と投資のセットがいいか
悪いかの時代じゃない。
そんなの１００年前の話。
いまは、公共投資でも、全体でふわっというような時代社なくて、
たとえば、新幹線のこの路線は、いくらの投資で、経済効果が
いくらとか数字で出してて、イチ路線ごとに、経済効果があるかないか、なんかまるっきち違う。
東海道なら乗数効果は激しかったが、田舎のなんか、計画時点で
マイナス経済効果がいくらでもある。
つあり、そういう公共投資が良い、なんていう全体論が意味がなくて
しかもそういう公共投資って枠組みで議論することも、バカバカしくなってて、
たとえば、平成の３０年で公共投資を世界最大でやった、日本は
経済は世界最大で衰退した。
一時、世界最大で、通貨を印刷し、通貨量を４００パーセントまで刷った
日本のGDPは、平成元年に世界のGDPの１７％から、５％まで、世界最大の縮小をした。
で、土木工事に津からを入れない、IT産業やハイエク産業を伸ばした
アメリカは、そのうちのたった４社の成長で、日本が世界最大の借金と、
世界最大の景気対策をやった日本の３３業種ｍ３７００社の合計を
簡単に抜いてしまった。
成長企業のたった４社の成長で、日本の３７００社の全企業の時価総額
を抜いて、GDPが日本の４倍になった。
つまり、主流派だからとか、そういう尺度ではないのよ。いまの経済は。
金を刷れば、成長するわけでもないし、世界最大の借金、世界最大の通貨
発行量、世界最大の対策をやったとこが、世界最大で経済が縮小したんだから。 >>198
>191読めよ
銀行が政府に100万貸すときは、日銀が事前に買いオペなどの方法で100万を銀行に渡してくる
だから銀行の手元資金が80万だろうが0だろうが関係ない ６００兆をどうやって消化するんだろうね。
現在の建設業者に、人手として建設業者以外の人材を全部引き抜いてこないと、
一瞬で消化するのは不可能じゃんね。 >>239
だから600兆円は国債を発行する以前に政府支出によって銀行にあるのよ
その余った600兆円を回収、破棄する事で金利を一定に保つのが国債の目的 >>241
借り入れる金額はだから、通貨発行なのかい？
どこから沸いて出るの？ 一時買い入れをするための「金額」は、
借り入れなのか、通貨発行なのか？
資産からじゃないならどっから出てくるん？
通貨発行では？ 紙幣・貨幣はどっからでてくるん？
日銀の？通貨発行せにゃ出てこんがな。
1000京のほうが分かりやすいかい？
日本の国土の全ての紙幣貨幣をかき集めても借入られないぞよ。
通貨を発行せにゃ。 >>212
日銀が何かを買うとき、現金資産減少という形ではなく、自らの負債発行という形で支出する
だから日銀が何かを買うにあたって、日銀の資産量は全然関係ない。一塊の600兆買いオペは可能 >>245
お金が生まれる瞬間はさっきの国庫短期証券の手順では2回あるよ
財務省証券を日銀が引き受けた瞬間(日銀の負債が発生)と政府支出した瞬間(銀行の負債が発生)
ただし、俺の説明は宜しくないみたいなので実際のMMT本では国庫短期ではなく金融調整から資金が来る事になってるので俺のは説明が簡単だからこうしてるだけで実際は金融調整からもたらされてる事がほとんど(らしい) じゃ～極論だよ？１亥借りたいといったときに、
通貨の量が足りないので、建設業者に報酬が払えんがな。
ようは >>248 それを通貨発行でやってるのかい？ >>250
いや、金融調整が殆どというのは認めますわ
説明上の便宜的には正直分かりづらい気持ちはまだある >>254
数字をキーボードで入力するだけだから心配すべきは担当者の指 >>252
そう言ってもらえると、あれだけやりとりした甲斐があります、ありがとう >>196
担保がないって 損失が発生したら 自損（自爆）しろって事か ？
そんな馬鹿な 負債（金貸し）や預金（金預かり）はない。
負債でも預金でも 人のお金をどう思っているのか ？？？ >>196
無担保って その負債や預金が損失が発生した場合、損失補填が
できないということでしょ。
つまり、負債なら お金を貸していないのに 金を貸した借用書が存在するとか。
それ自体、不良化債権問題で。誰も借りていない金を返すバカはいない。
また、預金なら預金から出金しようと思ったら、預金通帳の記載してある
資金がないとか。これは、異常でしょ。
意味を理解しているんですか ？ >>259
おらに返答してどうすんだアフォｗｗ
述べてる事も支離滅裂の藁人形だなｗｗ
病院へ逝け！ｗｗ
おまえにはモノを言う資格がない！！ >>260
意味を理解していないものに 藁人形呼ばわりする資格はない。
千億の借用書を作り 督促状のあなたの送りたいわ。
また、銀行の預金が1億あっても 中身が失われ1円しかなくても
文句言うんじゃないよ。
無担保で 誤爆でもすれば。 だから担保は関係ないってのw
担保はお金を貸す時に貸し手が損をしない為の安全策だけど
貸し手がリスクを許容する場合は普通に無担保は有り得るし
実際あるでしょってのw 何故に担保の話に拘ってるかさえ意味がわからないレベルで関係がない
僕達が普段使ってるお金は主に預金という銀行の負債で、
政府が赤字支出するか、企業が融資する時に増えるという話 新聞君が目立つから隠れてるけど、
担保で二倍君もかなり強烈に会話が通じないタイプだから、
労力かけても100%ムダ 経済に興味を持つ人間というのはイロモノしかいねぇのかい！ アマゾン、北米で10万人を追加雇用 入社時に最大1000ドルの一時金
2020.9.14 23:15
https://www.sankeibiz.jp/business/news/200914/bsd2009142315006-n1.htm
１４日、北米でフルタイムとパートタイムの従業員計１０万人を追加雇用すると発表した。
時給は最低１５ドル（約１５９０円）。入社時に最大千ドルの一時金を支給する。 5chだともっと色んな議論が見れるのかと思って来たけど
声だけでかいほぼ荒らしみたいなのが騒ぎまくってて
全く話通じてないのとかマジでやべーと思うし
情報収集がTwitterに移り変わるのも仕方ないと感じるわ まぁ、ツイッターも殆どおんなじ
日本版ｍｍｔの池戸とか新聞くんレベルだろ 【社説】日本の新首相、期待される経済改革 有料版から
By The Editorial Board
2020 年 9 月 16 日 12:02 JST
https://jp.wsj.com/articles/SB11303078305990274332104586634300329460840
別のやり方だと目標を外すことになるかもしれない。「財政健全化」―財務省用語で言う増税―について、
菅氏は安倍氏より寛容なようにみえる。菅氏は新たな消費税引き上げにオープン（前向き）であることを
示唆した。日本の官僚はこの消費税が好きだが、引き上げられるたびごとに景気後退を引き起こしてきた。
菅氏にとり、最良の財政計画としては景気拡大に焦点を合わせるほうがいいだろう。 >>188>>221 せやから。諸悪の根源悪代官財務省（出身議員は口利きが仕事か？）御用経済音痴トンデモ日経新聞朝日新聞ＮＨＫ等ネットを読んでいるから
>>240 2020/03/26(木)日経朝刊経済教室、元格付け会社、現ハーバードの、ポール・シェアードを読まないから がいしゅつ。荒らし。イカ略 【コラム】韓国、ＭＭＴについて行くのか
? 中央日報/中央日報日本語版2020.09.08 10:34
https://japanese.joins.com/JArticle/270004?servcode=100&;sectcode=120
Ｌ・ランダル・レイは『ＭＭＴ現代貨幣理論入門』の序文で、ショーペンハウアーの警句になぞらえたこの話を引用
した。「ＭＭＴは３段階を経るが、１段階では嘲弄され、２段階は激烈な反対に遭い、３段階ではだれもが知る
当然の話と考えられるだろう」。もちろんいま３段階に入ったという話もした。別の見方をすればいまは現実がＭＭＴ
理論を追っていく局面だ。新型コロナウイルスで各国が想像できるあらゆる財政・通貨政策を注ぎ込んでいるからだ。
韓国はＭＭＴにどれだけついて行っているのか。財政規律というくびきは投げ捨てたが本格的に韓国銀行の発券力まで
動員することはなかった。だが意外に近くにあったりもする。韓国銀行が発券力でお金を刷ってヘリコプターでベーシックイ
ンカムをばらまけば、それがまさにＭＭＴだ。すでに私たちにおなじみの単語だ。ソ・ギョンホ経済エディター >>261
藁人形論法だから、意味など理解出来る訳が無いだろ！
藁人形論法
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%B3
議論において、相手の主張を歪めて引用し、その歪められた主張に対して反論するという誤った論法、あるいはその歪められた架空の主張そのものを指す
まずは相手のアンカーをつけて、反論先をなる文を提示すべきだな。
このスレには不誠実な輩が多すぎる！ 強弁を振るう人の特徴
(1) 自分の意見がまちがっているかもしれないなどと、考えたことがない。
(2) 他人の気持ちがわからない。
(3) 他人への迷惑を考えない。
(4) 世間の常識など眼中にない。
(5) 自分が前にいったことさえ忘れてしまう。
出典
カスミソウの本棚 【感想】野崎昭弘『詭弁論理学』 東京新聞朝刊「アレは全然勉強しなかったの。『バカか』と言ったの。北大を受けて、
弁護士か政治家になりたがってたけど、全然勉強しないから入れる訳ないの。」
アレとは、第99代内閣総理大臣、菅義偉。菅の父親（故人）の11年前のインタビュー。
https://twitter.com/hanakija38/status/1307593376699539463/photo/1
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) Modern monetary theory is not the future ? it's already here: Don Pittis
Despite mainstream scoffing, credible economists say COVID-19 means MMT is no longer just theory
Don Pittis ・ CBC News ・ Posted: Aug 28, 2020 5:50 PM ET | Last Updated: August 31
https://www.cbc.ca/news/business/economics-modern-monetary-theory-spending-1.5704124
No need to worry about a deficit when the government can print money, say some economists
‘Modern Monetary Theory gives us the power to imagine a new politics and a new economy’
CBC Radio ・ Posted: Jun 05, 2020 5:56 PM ET | Last Updated: June 8
https://www.cbc.ca/radio/sunday/the-sunday-edition-for-june-7-2020-1.5594627/no-need-to-worry-about-a-deficit-when-the-government-can-print-money-say-some-economists-1.5594636 Expectations Of The ECB's Monetary Policy Framework
Review Are Framed
By The Fed And Eurozone Fragmentation Risk
Sep. 20, 2020 5:56 PM ET|1 comment
Adam Whitehead
https://seekingalpha.com/article/4375346-expectations-of-ecbs-monetary-policy-framework-review-are-framed-fed-and-eurozone
Summary
The outcome of the ECB’s Monetary Policy Framework Review is expected to be heavily influenced by the Fed’s review
and the COVID-19 pandemic.
Some ECB speakers are hinting that there has been a permanent structural change to the Eurozone economy, raising
fragmentation risk, that requires a permanent monetary and fiscal policy solution.
Like a drug pusher, the ECB is establishing a permanent dependency on its various emergency programs to nudge MMT closer.
Also, like a drug pusher, Christine Lagarde encourages national governments to break Stability Pact rules in order to develop
a permanent fiscal deficit dependency that the ECB can monetize.
Germany is trying to simultaneously bring both governance best-practice to the ECB and rules of the MMT game for the Eurozone. Modern Monetary Theory (MMT) and the Power of the US Dollar in the World Economy (Part 1)
by Stansfield Smith / September 16th, 2020
https://dissidentvoice.org/2020/09/modern-monetary-theory-mmt-and-the-power-of-the-us-dollar-in-the-world-economy-part-1/
理論は議論の余地がありますが、MMTが米国政府によるドルとインフレの創出について述べていることの多くは真実です。MMTer
はそれを言う唯一の経済学者ではありません。連邦準備制度理事会の元議長であるアラングリーンスパンは次のように述べてい
ます。したがって、デフォルトの確率はゼロです。」
別の元FRB議長であるベンバーナンキも同様に、2008年の金融危機による銀行の連邦政府による1兆ドルの救済策は、税金
の引き上げによるものではないとコメントしました。
税金ではありません。銀行はFRBに口座を持っています。これは、商業銀行に口座を持っているのとほとんど同じです。したがって、銀行に
貸すには、コンピューターを使用して、FRBが保有する口座のサイズをマークアップするだけです。それは借りるよりもお金を印刷することに
はるかに似ています。そして私たちはそれをする必要があります、なぜなら私たちの経済は非常に弱く、インフレは非常に低いからです。
元IMFのチーフエコノミストであり、アメリカ経済協会の会長であるオリビエ・ブランチャードは、次のように宣言しました。「安全な金利
が長期にわたって成長率を下回ると予想される現在の米国の状況時間は例外よりも歴史的な規範です。」 >>279
主権通貨を持つ国
MMTの重要な問題は、米国以外のどの国に「主権通貨」があるかです。MMTの作成者が提供する通貨主権の定義はさま
ざまですが、中心的な要素があります。1つは、政府が国の通貨を発行し、その通貨で税金を課すことです。したがって、ユーロ
を使用する国など、独自の通貨を印刷しない国には、主権通貨はありません。第二に、通貨は完全に変動します。つまり、
外貨と国内通貨の需要と供給の市場力によって決定される柔軟な為替レートシステムがあり、政府の介入は存在しません。
IMFによると、31か国に「変動通貨」があります。ただし、そのうちの19人はユーロを使用しています。1 残りの12か国は、オース
トラリア、カナダ、チリ、日本、メキシコ、ノルウェー、ポーランド、ロシア、スウェーデン、英国、ソマリア2および米国です。
三、国には外貨建ての借金がない。外国からの融資を受け、自国通貨で返済します。MMTのソブリン通貨を持つ国は、自国
の通貨で他の州との貿易を行うことができます。 >>280
中央MMTエコノミストのランドールレイは、「国際準備通貨発行国ではない」と説明している第三世界の国々。国がドルまたは
ユーロに通貨を固定し、外貨で支払うローンを受け取っている場合：
彼らは通常、米ドルを獲得する手段として緊縮財政を採用します。つまり、成長が鈍く、発展に失敗し、米国、IMF、世界銀行に依存
しています。したがって、ペグから離れて外貨での政府債務の発行を停止することをお勧めします。さて、それは難しい状態であることがわ
かり、それは最初のステップにすぎません。それらは通常彼らが輸入するものの2つであるため、彼らは食糧自立とエネルギー自立に向か
って動かなければなりません。そして、彼らは、政治問題、汚職、そしておそらく外国の介入を処理する他の多くの問題を抱えています。
第三世界経済の主要なMMTエコノミストであるファデルカブブは同意する。彼は、第三世界の国々が主食とエネルギーの輸入と輸入さ
れた先端技術に頼っていると指摘します。したがって、彼らは主にドルとユーロで対外債務を蓄積します。第三世界の国々がMMTが開
発することを推奨する条件に従うかどうか尋ねられたとき、カブブは「残念ながら、私が知っていることではない」と答えました。もっとも近い
のは軍事独裁政権下の韓国と過去のある時期のシンガポールだった。
ソブリン通貨のMMT条件を考えると、最初の2つの条件を満たしたのは12か国だけです。さらなる条件を満たし、外貨で債務を負わず、
自国通貨で他の国との貿易を行うには、世界経済におけるドルの役割の研究が必要です。 >>279
Why the US Can Keep Increasing its Debt and not Suffer Inflation (Part 2)
by Stansfield Smith / September 16th, 2020
https://dissidentvoice.org/2020/09/why-the-us-can-keep-increasing-its-debt-and-not-suffer-inflation-part-2/
The US Still Dominates the World Economy
Why the Dollar is the World Currency
The Role of the Petrodollar
The US Market Remains the World’s Main Export Market
How the US Uses the Dollar’s Role as International Currency to Export Inflation
US Economic Control over Third World Economies
The US Exports Inflation and in return the World Pays for the US Debt ＥＣＢ、パンデミック緊急購入プログラム継続期間の検討着手－ＦＴ紙
Paul Gordon
2020年9月21日 15:34 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-09-21/QGZC5KT0G1KY01
パンデミック緊急購入プログラム（ＰＥＰＰ）の継続期間と、ＰＥＰＰの異例に柔軟な対応を従来のプログラムに
適用する是非を巡る検討のため見直し作業に乗り出した。英紙フィナンシャル・タイムズ（ＦＴ）が政策委員会
メンバー２人を匿名で引用して伝えた。
ＰＥＰＰはコロナ対応のロックダウン（都市封鎖）で打撃を受けた経済の支援と市場の安定化を目指して
３月に7500億ユーロ（約93兆円）規模で導入されたが、その後１兆3500億ユーロに拡大されている。ＥＣＢ
は従来の資産購入プログラムで自ら課した制約をＰＥＰＰには適用していないため、購入対象はイタリアなど
特に重圧のかかる国に傾斜している。
ECB Launches Review of Pandemic Bond-Buying Program, FT Reports（抜粋） ＥＣＢ総裁、必要に応じ政策強化の用意と再表明－回復なお不透明
Alexander Weber
2020年9月22日 0:44 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-09-21/QH0EXVDWX2Q401
第３四半期に景気回復見込むも、状況は「起伏があり、不完全だ」
為替レート含め、今後入手する情報は非常に慎重な分析が求められる
また１兆3500億ユーロ（約165兆円）のパンデミック緊急購入プログラム（ＰＥＰＰ）を含むＥＣＢの刺激策は、
「市場を安定させ、信用の供給を守るとともに回復を支えた」と評価し、インフレを目標値の２％弱へと戻す
一助になるだろうと述べた。
ユーロ圏のインフレ率は８月に前年同月比0.2％低下と、目標値からほど遠い。ＥＣＢは来年のインフレ
率を平均１％上昇、2022年は同1.3％上昇と予想している。
原題：ECB’s Lagarde Says Stimulus Can Be Ramped Up Amid Uncertainty（抜粋） 米家計純資産、パンデミック前の過去最高記録を上回る－株高が寄与
Reade Pickert、Olivia Rockeman
2020年9月22日 3:33 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-09-21/QH0N7ADWX2Q301
家計および非営利団体の純資産は前四半期末に比べて７兆6000億ドル（約796兆円）、率にして6.8％増加し、119兆ドル
1952年の四半期ベースの統計開始後で最大の増加
株式の価値が前四半期比５兆7000億ドル増加
不動産の価値は約4580億ドル増加
低金利が企業の借り入れを支えており、企業の債務は前四半期比で5946億ドル（年率14％）拡大。残高は計17兆
6000億ドルとなった。連邦政府の債務残高は２兆9000億ドル（同58.9％）増え、22兆5000億ドルに膨らんだ。
原題：U.S. Household Net Worth Soars to Surpass Pre-Pandemic Peak（抜粋 ETF買入れて政府支出増やせば純資産そりゃ増えるよな カプラン総裁、バブルを警戒－柔軟性確保を主張しＦＯＭＣで反対票
Catarina Saraiva、Michael McKee
2020年9月22日 2:24 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-09-21/QH0G3JDWLU6E01
もう１人の反対者であるミネアポリス連銀のカシュカリ総裁は、「コアインフレ率が持続的なベース
で２％に達する」まで利上げを見送るべきだと主張した。
原題：Fed’s Kaplan, Wary of Bubbles, Dissented to Preserve Flexibility（抜粋） 池戸の日本版ｍｍｔは面白いなｗ
ケルトンやレイはどんな反応するのかｗ これに、国債は中央銀行買うとチャラ、インフレ率2%まで財政出動して金融引き締め、租税貨幣論はクソを足すと池戸ｍｍｔになる。 MMTの是非以前にミノフスキー物理学や魔法の杖を捕まえて胡散臭いなんて言い回しするやつとはわかり会えない。 >>295
そうだよなぁ
イマイチ池戸MMTとやら何なのか分からんしTweet自体は間違ってるとは言えない インフレ率が高まらない限り自国通貨建て国債を発行できる
↑これ言いたいだけならｍｍｔ使う必要なんだよね。リフレ派なんだし素直にnkといえばいいだけ というか需給の問題をいいたいだけならｍｍｔの出る幕はない。 米住宅着工件数、８月は予想以上の落ち込み－集合住宅が低調
Olivia Rockeman2020年9月18日 0:57 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-09-17/QGSZU5T0G1KW01
住宅着工件数（季節調整済み、年率換算）は前月比5.1％減の142万戸
ブルームバーグがまとめた市場予想の中央値は149万戸
前月は149万戸（速報値150万戸）に下方修正
下方修正ながらも、17.9％急増
着工件数の先行指標となる住宅着工許可件数は、前月比0.9％減の147万件
集合住宅の落ち込みを反映
市場予想（151万件）を下回ったが、パンデミック前となる２月の水準はなお上回る
前月は17.9％急増していた
原題：U.S. Housing Starts Fall More Than Forecast on Multifamily Drop（抜粋） >>297
>>298
需給とインフレ率なら不肖俺と同じ古典的ケインジアンだな
「期待」インフレ率って言い出すとニューケインジアンだが ケイジアンでもいいな。つーかそっちのが世の中に受け入れられてるし、わざわざｍｍｔって言うのは何か目的があるんでしょ。 国債って呼び方辞めて日銀定期預金って呼ぶべきだよな
財政赤字を減らすことは日銀定期預金を減らすこと 池戸系MMTは給付系MMTだろ
事実系のことは他とかわらん
租税貨幣論は実際は他国通貨が流通してる国がある時点で絶対でもないし望月あたりそこにこだわり過ぎて狂ってるだけ
租税っていうのらそれをできる力がある事の証明だから安定させやすいというだけだな、
モズラーの名刺なら家から追い出す力をもつモズラーが家に住む権利として名刺を要求する
力こそが本質であり税はそれをわかりやすく周知する手段なわけよ
あとは池戸とか井上あたりのBI押しは
JGPerが政府の裁量的財政出動を嫌う様に
政府が裁量的に労働力を使う事もうまくできないと考えてるわけ
だからこそ一律的な給付を押すわけだな
ちなみ竹中の社会保障をBIだけにするのと
BI系MMTは別物 ＞BI系MMT
矛盾するあり得ないことをさらっと書かれても
他のも行も酷い 矛盾なら裁量を否定しながら
より実質的な裁量行政しか許さないとい
JGPer至高主義の方が矛盾してるわけなんだよな MMTが否定しているのは「裁量的財政支出」であって「裁量」ではない
この２つの区別がつかないとかまさか言わないよな >>310
裁量的財政支出がダメで裁量はokという理由ななにかな？ 2020年9月22日1:12 午後
豪中銀、為替介入・マイナス金利含む多様な選択肢を精査＝副総裁
https://jp.reuters.com/article/australia-economy-rba-idJPL3N2GJ0ME
３月半ばに開いた臨時会合で政策金利を過去最低の０．２５％に引き下げた。
また、無制限の国債買い入れプログラムと金融機関向けの低利の資金供給策を打ち出した。中銀はそれ以降、
金利を据え置いており、景気を支えるために必要な限り超緩和的なアプローチを継続する方針を示している。
中銀は現在、３年債の利回り目標を０．２５％に設定している。
デベル氏は「それでもなお、豪経済にとって低めの為替レートは確実にメリットがある。このため、われわれは引き
続き注意深く為替市場の動向を見守っている」と述べた。 >>306
お金配り完全雇用は賛成
と同時に技術開発と社会福祉は政府系事業として公共投資を何倍にも増やすべき
介護や看護なんかどうあがいても必要な仕事なんだから政府が高給を設定して雇い入れるべき
個別事業における部分的なJG
身分は公務員でいい
それとは別に所得が少ない人にはお金を配る
物理的ハードルが高いならBIでも良い JGにしてもBIにしても積極財政にして何にしても政府支出を先ず増やそう
話はそれからだ 減税
→有権者「OK」
教育費無償化
→有権者「OK」
リニ...
→有権者「NO」 JG派だがIKDの言ってるBIは別に断固反対という程でもない
企業ではなく家計に直接支給自体は今の家計細りの構造の日本では方向性は悪くないかと
IKDの問題は租税貨幣論アンチをやるなら代わりになる受領性がなんであるかを論じないと
商品貨幣説なのに、信用貨幣の一部を援用という中途半端なキメラになってしまう事に気がついてない つーか需給バランスの話するとあいつはMMT分かってないみたいな空気出てるけど
ランダルレイのwpで成長は供給に制約されているのではなく
需要に制約されているとか書いてあるし、普通にケインズ要素あるよね
https://www.levyinstitute.org/pubs/wp269.pdf 米中古住宅販売、８月は06年以来の高水準－価格中央値は過去最高
Olivia Rockeman
2020年9月22日 23:12 JST 更新日時 2020年9月23日 2:58 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-09-22/QH2CAYT1UM1H01
低い住宅ローン金利や郊外物件への需要が、米経済の明るい側面となっている住宅市場の好調を引き続き支えた。
中古住宅販売件数（季節調整済み、年率）は前月比2.4％増の600万戸
ブルームバーグがまとめたエコノミスト予想の中央値に一致
2006年終盤以来の高い販売ペース
前月は586万戸と速報値から変わらず
中古住宅価格（季節調整前、中央値）は前年同月比11.4％上昇の31万600ドル（約3260万円）で過去最高
原題：U.S. Existing-Home Sales Increase to Fastest Pace Since 2006（抜粋 シカゴ連銀総裁、インフレ率平均２％前の利上げはあり得る
Matthew Boesler
2020年9月23日 1:44 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-09-22/QH2GOTT1UM1201
エバンス総裁は、インフレ率が「平均２％になり始める前に利上げを開始することはあり得る。依然として協議しな
くてはならない」と述べた。
インフレ目標の「平均が何を意味するのか、依然として協議の余地がある」と語った。
財政政策による追加景気支援については「１兆ドル（約105兆円）までいかなくても、少なくとも5000億ドル程
度の支援を想定して見通しを立てている」と発言。そうでなければ、リセッション（景気後退）がはるかに大きな影響
を及ぼし始めるだろうと述べた。
原題：Fed’s Evans Says Recession to Worsen Without More Fiscal Support（抜粋 スウェーデン中銀、政策金利を据え置き－数年間はゼロ金利維持へ
Veronica Ek
2020年9月22日 18:43 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-09-22/QH1UQLT1UM1K01
インフレ見通しについては、目標の２％への回復が常態化するまでには時間がかかるとの見方を示した。
同中銀は「景気動向を支援し、インフレ率を目標に向けて上昇させることに寄与できるよう、今年これまでに
開始した全てのプログラムにおいて資産購入と流動性の供給を続ける」とした。
原題：Riksbank Sees Main Rate at Zero in Coming Years（抜粋）
Riksbank Affirms QE as Preferred Tool to Fight Covid Crisis (1)（抜粋 2020年9月22日6:37 午前1日前更新
米連邦債務、2050年までにＧＤＰの約2倍に コロナ禍が重し ロイター編集
https://jp.reuters.com/article/usa-fiscal-cbo-idJPL3N2GI30J
連邦債務は２０５０年までに国内総生産（ＧＤＰ）の約２倍の水準に膨れ上がるとの見通しを示した。
連邦債務の対ＧＤＰ比率は５０年までに１９５％に達すると予想。現在のギリシャや日本の水準に近づく。
２０年末時点は９８％と予想。コロナ禍に見舞われる前の１９年は７９％、金融危機に襲われる前の０７年は３５％だった。
財政赤字については、２０年の対ＧＤＰ比率が１６％と予想。第２次世界大戦後では最悪となる。その後の数年間は
低下するものの、２８年までには再び上昇し始めるとし、５０年までには１２．６％に達するとした。
ＣＢＯのフィリップ・スウェーゲル局長は、米国の長期的な財政の軌道は持続不可能で、ドルに対する長期的な信頼がリスク
にさらされていると指摘。財政危機に陥る特定の水準はないとしながらも、「債務の増大に伴い、リスクも増大する」と述べた。 使う企業と諦める企業、いよいよ本格化するAI格差
AIに対する幻滅がAI拡大を後押しすると考える深い理由
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/62193 >>293
なんだ、まだ「ＧＤＰ比債務残高なんて関係ねぇ～」と強弁してる奴がいるのかｗｗ
関係無い訳は無い、これまで破綻しなかったからと言って、この先も絶対破綻しないわけでもない。
必ず修正受ける時が来る！ 米消費者マインド指数、６カ月ぶり高水準－経済見通しが好転
Jarrell Dillard
2020年9月18日 23:12 JST 更新日時 2020年9月19日 1:07 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-09-18/QGUXNJDWLU6I01
ミシガン大消費者マインド指数（速報値）は78.9
ブルームバーグ調査のエコノミスト予想中央値は75
前月の確定値は74.1
期待指数は73.3、前月から4.8ポイント上昇－６カ月ぶり高水準
現況指数は87.5、同4.6ポイント上昇
原題：U.S. Consumer Sentiment Climbed to a Six-Month High in September（抜粋）
米経常赤字、第２四半期は1705億ドル－市場予想1600億ドル
Jordan Yadoo
2020年9月18日 21:45 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-09-18/QGUTIST0AFB901
原題：U.S. 2Q Current Account Deficit at $170.5b; Est. -$160.0b（抜粋） ロシア中銀、政策金利を据え置き－今後の会合で利下げの可能性示唆
Anya Andrianova
2020年9月18日 21:27 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-09-18/QGUOVYT0AFB401
政策金利の１週間物レポ金利は4.25％で維持。
インフレ率は８月に前年比3.6％と、前月の3.4％から伸びが加速した。中銀目標の４％には依然
及ばないものの、エコノミスト予想の3.5％を上回った。
原題：Russia Hits Brakes on Rate Cuts, Sees Further Easing Possible（抜粋） 英中銀、マイナス金利に踏み切るきっかけは通商合意なきＥＵ離脱か
David Goodman (London)、Lucy Meakin
2020年9月18日 21:15 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-09-18/QGUK2NT0AFB701
中銀は「準備している」、わずかな間に大きな変化とＲＢＣ
欧州委員長は合意可能と確信、英首相は離脱合意の一部無効化を模索
原題：No-Deal Brexit May Be Trigger for BOE’s Journey Below Zero (1)（抜粋） ｇｄｐがなんだかわかってないんだろ
税収もｇｄｐも収入ではない その表で出てるのは外債で破綻した国だね
要するに外貨が不足したって話 >>333
そりゃ～単純な比較（関係）にならないよ。
だからといって関係ねぇ～ってことにはならないよ。 政府債務残高対GDP比、破綻するときは10％そこらでも破綻するからなあ。
無関係かどうかまでは分からんけど、隠された変数が多すぎて
破綻する確率を推し量るのに全くアテにならん指標。 政府債務対GDPの問題は
債務を支出の合計で割ってしまっているところ
債務/支出合計
↑これ高いと安全、これが低いと安全なんてのは意味不明やろ
普通は負債は収入の規模とか資産とかと比べて判断するものなのに支出と比べてどうすんだと 最近読んだ医療統計の記事に書いてたんだが、
厳密な統計を取って比較しないと見いだせないような有意差って
存在しないと見なしてもあまり支障はないんだよな。
隠されたもっと相関関係の強い要因を探るヒント、突破口として使うのがせいぜい。
何万人も調査した結果、毎日バナナを食べてる人の平均寿命が
そうでない人と比べて３ヶ月短かった、となったとして、
バナナ食いすぎはヤバい！なんとかしなきゃ死ぬ！みたいな話にはならんのに、
財政系の話だとそういう議論になりがち。 政府債務残高対GDP比
自国通貨建ての場合はどれだけ発行したマネーが上手く機能してるかという指標にはなる
高いとそれだけ発行したマネーが死蔵されているということ 企業会計も理解できないアホ経済学者が訳のわからん指標やモデルを作るからだろ >>341
その場合は逆にGDPを対政府債務残高比、あるいはマネーストック比で見たいところやな。 パウエルＦＲＢ議長、米経済回復は長い道のり－追加支援の必要性指摘
Christopher Condon
2020年9月22日 6:40 JST 更新日時 2020年9月23日 7:12 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-09-21/QH0ZO7DWRGGE01
パウエルＦＲＢ議長とムニューシン財務長官、下院金融委で証言
先行きはコロナ抑制と政府のあらゆるレベルでの政策措置次第－議長 >>345
中小企業支援を目的に米財務省の資金を裏付けとしたＦＲＢの6000億ドル（約63兆円）規模の「メインストリート
貸し付けプログラム（ＭＳＬＰ）」は、これまでに15億ドルのローン購入にとどまり利用が広がっていない。これに関して
パウエル議長とムニューシン長官は予想通り多数の質問を浴びせられた。
同プログラムの対象とするローンの最小限度を引き下げる妥当性については、パウエル議長とムニューシン長官
の意見は異なった。ムニューシン長官はその可能性を受け入れた一方、パウエル議長はより小規模なローンについ
ては新たなファシリティーが必要になるか、あるいは中小企業向けの返済免除条件付き融資も適用される「給与保
証プログラム（ＰＰＰ）」を通じた実施の方が適切だろうとの見解を示した。
ＭＳＬＰが十分にリスクを取っているのかとの質問にムニューシン長官は、同プログラムのバックストップで一部損失
をカバーするとの見方を示した。財務省が銀行にローンの損失ゼロを目標にするように助言したとの報道には長官は
言及しなかった。
原題：Powell Warns Recovery Highly Uncertain, Argues for More Aid (1)（抜粋） >>339
破綻する確率とは確かに関係無いね～
まあ、さしづめ破綻した場合の威力みたいなモンかな～ｗ
>>341
その通り、遅かれ早かれ消える運命にある。
>>343
それでも構わんが、GDP比でも十分。 持ってるカネの割に稼ぐ力が弱いね、以上の事は言えんので、
それ以上の結論を出したいなら別の指標持って来ないと話にならんよ。 ［速報］マイクロソフト、RPA機能でWindowsアプリ操作を自動化する「Power Automate Desktop」パブリックプレビュー開始、日本語版も。Ignite 2020
https://www.publickey1.jp/blog/20/rpawindowspower_automate_desktopignite_2020.html >>348
それ以上の結論って何の事だ？
別の指標って何の指標だ？
表現が抽象的過ぎて話にならないね～ 破綻した場合の威力、だとか、遅かれ早かれ消える運命、だとか
自分がクソ抽象的な事を言っておいて何を言ってんだか。 資金循環統計見てくるといいよ
家計からの支出が需要なのに家計が細ってる
企業の黒字に圧迫されてる 企業が黒字を拡大すれば給与を貰う家計は赤字になる。サルでもわかるわ。 2020年9月23日3:54 午後
資金繰り支援策、必要なら期限延長「十分ありうる」＝黒田日銀総裁
ロイター編集
https://jp.reuters.com/article/idJPL3N2GK1JT
＜新政権との連携＞
＜ＦＲＢの新戦略＞
（ＦＲＢ）が打ち出した平均インフレ目標について「日銀のこれまでの政策運営の考え方と軌を一（いつ）にしたものだ」
と語った。消費者物価上昇率の実績値が安定的に２％の物価目標を超えるまで、マネタリーベースの拡大方針を
継続する日銀の「オーバーシュート型コミットメント」を紹介し、「日銀はこうした枠組みの下で、物価上昇率が、
景気の変動などをならしてみて平均的に２％になることを目指している」と説明した。
＜企業の成長期待、大きく低下せず＞
消費者物価の前年比は当面、「ＧｏＴｏトラベル事業」による宿泊料の割引の影響などでマイナスで推移すると予想さ
れるものの、「現時点では、値下げにより需要喚起を図る価格設定行動が広がっているようにはうかがわれない」と指摘
した。足元の物価動向について、黒田総裁は会見で、展望リポートや決定会合時の声明文に沿った動きだと述べた。
＜中銀デジタル通貨、段階的に実証実験＞ ＥＣＢメルシュ氏「緊急購入の機能は危機に限定」－為替動向を注視
Carolynn Look、Paul Gordon
2020年9月23日 14:01
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-09-23/QH3FA6DWX2Q001
他の資産購入プログラムに拡大適用しようとすれば法的問題が生じる
為替の動きがインフレおよび生産指標の一部に影響したことは明らか
ＥＣＢ）のメルシュ理事は、新型コロナウイルス危機に対応し導入した「パンデミック緊急購入プログラム（ＰＥＰＰ、
総額１兆3500億ユーロ＝約166兆円）」について、「非常手段」を他の資産購入プログラムに拡大適用しようと
すれば、法的問題が生じる危険があると語った。
為替レートに関しては、「最近の動きがインフレおよび生産指標の一部に統計的影響を及ぼしたことは明らかだ」とし
た上で、「われわれが物価の安定に積極的にコミット（関与）している以上、今後も間違いなく注視していく」と述べた。
原題：ECB Must Limit Emergency Powers to Temporary Crises, Mersch Says､
ECB’s Mersch Says Emergency Powers Must be Temporary: Interview（抜粋 ＪＰモルガン、全市場に「日本化」懸念との見方を撤回－米国は程遠い
John Ainger
2020年9月23日 11:09 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-09-23/QH2XRZDWX2PU01
米国は英国やユーロ圏と違い低インフレ長期化シナリオにかなり距離
ゼロ金利政策は日本化現象に向かう必要条件の１つにすぎず
低インフレと利回り低下が長期化する「日本化」の脅威が世界の主要市場の一部を覆っているが、米国でその現象が
発生する可能性はほとんどないとＪＰモルガン・チェースは予想した。
リポートで、米国は英国やユーロ圏とは異なり、過去数十年の日本市場を特徴付けたこの慢性的状況にはまだ程
遠いと指摘した。発生のきっかけは超緩和的な金融政策だが、まだ一部市場に比較的影響しているだけだという。
同行アナリストは、米連邦準備制度理事会（ＦＲＢ）が金融危機後に利上げサイクルを完了できる能力を考慮すれば、
米国は低金利を無期限に継続する状況までかなり距離があるとの確信が高まったと説明した。同行は世界各国のさまざ
まな債券利回り曲線をモデル化し、各地域の金利の下限やその見通しを考慮して、それを日本と比較した。 >>359
「政策金利をゼロにし強力なフォワードガイダンスを示すことは、利回り曲線の日本化に向かう１つの必要条件にすぎない」とし、
米国が「最も遠いのは、ＦＲＢのリフレ政策に対する市場の最大限の信頼に起因する」と分析した。
日本化の特徴の１つは中央銀行が一段と支配的プレーヤーになることだ。日本では日銀の大量買い入れで業者間の
新発国債売買が成立しない日もあった。他地域の金融当局は債券購入で市場でのシェアを高めており、欧州中央銀行
（ＥＣＢ）のパンデミック対策では、以前の購入プログラムで定めていた33％の保有制限を廃止した。
先進国のインフレ見通しは、コロナ危機後の重要な問題の１つで、現時点でトレーダーは日本や欧州よりも米国の
物価上昇をより強く期待している。
この現象は国債利回りにも反映されている。日本の10年国債利回りはゼロを若干上回る水準で、ドイツの10年債利回
りはそれを約55ベーシスポイント（ｂｐ、１ｂｐ＝0.01％）下回っているが、米10年債利回りは依然0.66％前後で推移している。
原題：JPMorgan Rows Back on Fear That All Markets Are ‘Japanizing’ (1)（抜粋） 仮想通貨の際立つ年初来上昇、主役はイーサリアム－ＤｅＦｉ採用拡大
Joanna Ossinger
2020年9月23日 18:18 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-09-23/QH3I7WDWRGG201
ブルームバーグ・ギャラクシー・クリプト指数は今年約66％上昇
指数ウエート３分の１余りを占めるイーサリアム高が大きな要因
また、仮想資産運用・金融テクノロジー企業ツー・プライムのマーク・フルーリー最高経営責任者（ＣＥＯ）は、
ビットコインがリスク増大時の金（ゴールド）のような「避難先」となったことなどから、仮想通貨市場は新型コロ
ナウイルス危機時に好調に推移したと指摘した。
原題：Crypto Eclipsing Gold as This Year’s Top Asset on DeFi Mania (1)（抜粋） クラリダＦＲＢ副議長、利上げ開始には２％インフレが数カ月続く必要
Steve Matthews、Catarina Saraiva
2020年9月23日 23:58 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-09-23/QH439UT0AFB801
現在ゼロ付近にある政策金利について、２％のインフレ率が実際に少なくとも数カ月続き、さらに完全雇用を
達成するまで金融当局が利上げを検討することはないと言明した。
原題：Fed’s Clarida Says Months of 2% Inflation Needed for Liftoff (1)（抜粋） >>364
「インフレを実際に目にするまで利上げ開始を考え始めることすらないだろう。インフレ率の判断基準は前年比
ベースで２％だ」と指摘。「つまりそれは少なくとも、その水準に達した後でも政策金利を現行水準で維持する
可能性があるということだ」と述べた。
さらに、「１四半期のみ２％に達して、それで良しとするような短期間は考えていない」とし、「その時点で適
切な利上げ開始とタイミングについて精査することになるが、それはずっと先のことだ」と加えた。
米経済が1930年代の大恐慌以来の深刻なリセッション（景気後退）からの回復期にある中、クラリダ氏は利
上げ開始について数年先だと予想。回復ペースを速めるため財政政策による支援が必要だと改めて指摘した。
氏は「経済は力強く回復しているが、なお深い穴の中にある」とし、「長期的には米国は持続可能な財政軌
道に戻る必要があるが、過去90年で最悪という経済状況のただ中でそれを始めるべきではない」と語った。 パウエルＦＲＢ議長、ウォール街支援の意図を否定－議会証言
Catarina Saraiva、Steve Matthews
2020年9月24日 2:55 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-09-23/QH4ADOT0G1L201
金融当局が実施した支援策は国民ではなく金融市場を助けたのではないのかと議員に問い詰められ、説明を求められた。
議長は新型コロナウイルス危機に関する下院特別小委員会の公聴会で証言。「われわれの行動は断じて、ウォール
街の痛みを和らげることが狙いではない」と言明した。
金融当局による「メインストリート貸し付けプログラム（ＭＳＬＰ）」については、「基本的に、われわれが考え得る措置は
全て行った」と述べた。
「追加策も考えている」と続けたが、ＭＳＬＰについては「現在のところ大きな変更は検討していない」と発言。現時点
で大きな計画は検討されていないことを明らかにした。
議長はＭＳＬＰの有効性についていくつか鋭い質問を受けた。ＭＳＬＰの利用は進んでおらず、中小企業の間ではほ
とんど活用されていない。
関連記事：ＦＲＢのメインストリート貸し付けプログラム、利用企業はまだ一握り
原題：Powell Grilled by Congress Over How Fed Is Helping Main Street（抜粋） >>353
そんな訳無いだろ？、それじゃ>>348は誰に対してコメしてるんだよ？
どうであれ>>352に答えたらどうなんだ？
後、おまえちゃんとアンカ付けろよな！ 何が「そんな訳ない」のか全く不明瞭だし、
自分が具体的に説明しないの棚にあげて他人に「どうあれ答えろ」とか言って、
挙げ句「アンカ付けろ」と命令口調でもう何と言うか、
君のソレを許してくれてた優しい世界に早くお帰り、という感想しかない。 米金融当局者らが追加財政刺激策の必要性強調－先行きリスクに警鐘
Christopher Condon、Steve Matthews、Catarina Saraiva
2020年9月24日 7:10 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-09-23/QH4K8IDWX2PS01
連邦準備制度当局者５人、力強い景気回復後の困難な道のりを予想
構造的衝撃で銀行や保険会社の融資能力に影響も－ボストン連銀総裁
原題：Fed Pleads Anew for Stimulus, and Markets Start to Give Up Hope（抜粋） >>328
GDP比で政府債務の大小は言えないか？：
その目安は、個人で言ったら借金の返済能力を給料だけ見て決めてる訳だが、
じゃあ君が金貸しになって相手が失業したら諦めて良いのか？
んな事はない訳で。で、色々考える訳だ。
馬鹿が分不相応な給料を貰ってたら、再就職の後の返済は期待できそうにないよね？
逆に金目の物を持ってればそいつを担保に入れさせても良い訳で。
結局、GDP比率で国家債務の大小を言えないのは正しくても、本当の青天井は存在しない。
どこかに天井が存在する訳だ。 ボストン連銀総裁、苦しいのはこれから－企業支援敬遠で大手銀行批判
Christopher Condon
2020年9月24日 6:51 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-09-23/QH4CP1T0AFB601
秋冬に発生しかねないコロナ感染第２波に加え、議会で追加財政支援がまとまらない可能性や、企業破綻
が金融セクターに及ぼす影響によって景気回復が遅れることを心配していると、ローゼングレン氏は述べた。
（ＦＲＢ）が設定した最大6000億ドル（約63兆円）規模の中小企業支援プログラム、「メインストリート貸し付け
プログラム（ＭＳＬＰ）」があまり活用されていないことに関し、同総裁は大手銀行を非難した。これら大手行は
総じて参加を避けてきたとし、関与が比較的低いことに関する説明を求めた。
原題：Fed’s Rosengren Says Recovery May Weaken, Criticizes Big Banks（抜粋 >>370
円に変えることができないネットゲームのゲーム内マネーを増やしすぎたから破綻するって事はない
増えたゲーム内マネーでゲームが回るだけ
ただし円とし使えるポイントを大量発行したお店破綻する
不換紙幣で自国通貨建て国債ってのはそんなもんだぞ
天井というより日本がオワコンになった時が終わりなのです
ゲームがつまらない物になった時が終わりなようにね >>373 「100点」
財政など所詮経済あっての財政
ゲームなど所詮ユーザーあってのゲーム >>373
＞不換紙幣で自国通貨建て国債ってのはそんなもんだぞ
以下は不換紙幣ではなく金本位制・ドル本位制・固定相場制の説明になっているぞ
まあ馬鹿を炙りだすための釣りだと思うが 今の日本は魔法石をケチる事でオワコンに向かうソシャゲみたいなもんだな >>368
＞何が「そんな訳ない」のか全く不明瞭だし
恍けたのではどうしようもない、「クソ抽象的な事」と述べても、どうゆうことか分かってる筈だろ？
だから>>348でコメしたんだろうが？ >>370
このスレでも何度も述べてるが、
自国通貨建て国債の破綻は、返せる返せないの問題でないぞ！
通貨価値（インフレ）の問題だぞ！ >>377
どちらかというと廃課金を露骨に優遇してる感じ >>377
ソシャゲってゲーム内でユーザー同士がゲーム内マネーで取引しないから特殊なんだよね
MMORPGとかだとわかりやすいんだけどね
ちなみにクエストというなのJGPと
ログインボーナスというBIもあるｗ ビル・ミッチェル「ベーシックインカムは貧困に対する１つの解決法だが、新自由主義に対する降伏でもある。
また仕事は社会的アイデンティティであり、自尊心でもある。」
国際金融資本の代理人→
竹中平蔵氏の「月7万円」所得制限付きベーシックインカム案に批判の声「予算カットに過ぎない」「ベーシックな生活を実現できません」
https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/2009/24/news090.html
>>306
BIのアイデアの発端がネオリベだから、既存社会福祉に手を付けさせないようなBIにするには主権をしっかり維持する舵取りが必要
ビルトインスタビライザーみたいな自動主権維持装置みたいな提案あれば尚良し
例えば選挙投票を義務化するとかね
それがなければ労働本位制のJGPライクなものがまだ主権維持には分がある >>383
ぶっちゃけ内生的に貨幣が生まれないのと
横の取引が出来ないってってのが現実経済と違うだけで基本構造は現実経済と同じ
ガチャ＝税、公共サービス
クエスト＝JGP、公共事業
ロクボ＝BI
ソシャゲはMMTを証明してる。だってゲーム内マネーが調達出来ずに破綻したゲーム会社なんか1件も無いし
石をケチる運営のゲームは大体オワコンに向かう Degrowth and MMT: A thought experiment
By Jason Hickel, originally published by Jason Hickel blog
September 23, 2020
https://www.resilience.org/stories/2020-09-23/degrowth-and-mmt-a-thought-experiment/
(MMT) is getting a lot of attention these days, thanks in large part to the excellent work of Stephanie Kelton
and Nathan Tankus, two of the movement’s most effective communicators. Over the past few weeks a number
of people inspired by their work have asked me whether there is scope for thinking about degrowth from a MMT
perspective. My answer: definitely. In fact, the two belong together. >>388
ソシャゲはともかくMMOPRGとかなら銀行は作れるぞ
強力な力を持ったギルドか運営に許可得たギルドが
取引内容を記録補償することで信用取引を行って取引記録を記録して
不履行があった場合にギルドの力か運営の力によって強制的に徴収する
そういう機能を持たせればいい
そのギルドの発行した信用貨幣がゲーム内マネーと同じように取引されるようになる
貨幣の創造機能をアウトソーシングできるわけだな
銀行というのは国だけじゃ国内の貨幣需要の判断を全部できないから
いろいろな銀行に権限与えて信用創造の権利を与えてるだけだからな
ちなみにゲームだとそんなことする意味はあまりなくて
基本運営が創造すれば済む話なんだけどね Paul Keating says the RBA is not doing what is needed to stop the COVID recession worsening
By business reporter Gareth Hutchens
Posted 10hhours ago, updated 6hhours ago
https://www.abc.net.au/news/2020-09-24/paul-keating-attacks-rba-over-recession-response/12694710
Key points:
Former Prime Minister Paul Keating has accused the Reserve Bank of "indolence"
He says the RBA should purchase government bonds directly from Treasury to finance the Commonwealth's deficit spending
Mr Keating argues the Government and RBA should take unorthodox actions to protect and create jobs
Government 'able to finance itself'
Mr Keating was scathing of the RBA's conservative incrementalism, arguing bolder policy moves are required
to confront the worst economic crisis in 90 years.
He said there was no reason why the RBA should not adopt monetary financing of deficit spending.
In arguing this, Mr Keating appears to be siding with proponents of a school of economic thought called Modern
Monetary Theory who have been arguing there is no need for the RBA to buy bonds from the secondary market
to fund government spending measures. >>386
潰れそうなときにゲーム内マネーで助かった会社が有るならどうぞ。
MMTは共産圏モデルだろ。
ゲーム内マネーを消費する対象は全部お上の製品(プレイヤー同士がやり取りするアイテムもなー）
外貨と替えたら（RMT）殺す。
うん。共産圏だ。 >>392
ゲーム内通貨を変動相場制で流通させたとしてもビットコイン化するのは目に見えてる
その通貨を使用する社会システムや国家という強大な権力の後ろ盾の無い通貨は所詮子供騙しに過ぎない
せいぜい投資家の遊び場になるのがオチ >>394
ゲームの中なら神にも等しい訳だが？
うん、気付いたよね？現実社会で使える金が無いと結局詰む。
外貨が無い国とどこが違うのかね。 >>396
じゃあ、今更、日本が、個人が外貨と交換するの禁止できるんか？
生産を全部政府が決めてその分に合わせて通貨を刷る、確かに生産力が続く範囲でなら無限に刷ってもMMTの方はボロが出ないわな。
ね、共産圏向けじゃん。 >>392
外貨の話はもちろん心配しないとね
日本円という外貨を獲得出来ずに破綻した会社はいっぱいある 外貨が獲得できるかは
ゲームで言えばどれだけ魅力的なゲームかであってゲーム内マネーの発行額なんて関係ないんだよね
日本という国で言えばどれだけ日本に供給力があるかで
自国通貨建ての国債がどれだけあるかなんてなんも関係ないんだよね
供給力があれば円安になれば外貨が稼ぎやすくなる
必要なのは日本を衰退させず発展させていくことだけだわな
貨幣の天井というか自国通貨建ての国債の残高など考えるだけ無駄だと思うよ >>400
それはやり込みが足りてないだけだね
ゲーム性自体はめっちゃ良くても配布石激シブで沈むゲームはいっぱいある
ソシャゲ界も売上は配布が渋い方が下がるという認識になりつつある >>378
そもそもがぼんやりした話だったからぼんやりした応答したのに
最初からぼんやりした話しかしてないお前が「抽象的過ぎる！」とか喚き出したから
「何言ってんだこいつ」ってなっただけよ。
具体性なんかそもそも必要ない、というかむしろ具体的な話をしてしまうと
お前のぼんやりした話と抽象度が違ってしまって不適切な応答になるのだということを理解しろ。 ＥＣＢ、ＴＬＴＲＯ３で1745億ユーロ供給－市場予想の上限付近
Piotr Skolimowski、James Hirai
2020年9月24日 19:27 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-09-24/QH5PE1T0AFBM01
（約21兆4100億円）
６月のＴＬＴＲＯでは過去最大となる１兆3000億ユーロを供給していた。
３年物の長期資金を供給するＴＬＴＲＯは、ＥＣＢの最も重要な新型コロナ対策の１つ。銀行が企業
や家計に融資することを条件に、最低マイナス１％の低金利で貸し付ける。マイナス0.5％の中銀預金金
利によって銀行の収益力が損なわれる中で、その負担を打ち消す意味合いもある。
ECB Hands Banks 174 Billion Euros in Cheap Cash to Boost Lending（抜粋
欧州中銀、「ＴＬＴＲＯ３」供給額は最大2000億ユーロか
Piotr Skolimowski、James Hirai
2020年9月24日 16:30 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-09-24/QH5AFHDWX2PU01
原題：ECB Set to Hand Banks More Ultra-Cheap Cash to Boost Lending（抜粋）
トルコ中銀、政策金利２ポイント引き上げ－2018年以来の利上げ
Cagan Koc
2020年9月24日 20:58 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-09-24/QH5TDFT0G1L101
金融政策委員会（ＭＰＣ）は１週間物レポ金利を10.25％とこれまでの8.25％から引き上げた。ブルームバーグの調査
では大半が据え置きを予想していた。発表後にリラは上昇し、イスタンブール時間午後２時８分現在はドルに対し1.4％高。
原題：Turkey Raises Rate for First Time Since 2018 Currency Crisis (1)（抜粋 菅一族は「地元エリート」だった叔父は東北電力の支店長/菅義偉 隠された経歴と裏の顔
父のイチゴ農園は3億円の売り上げがあった←苦労人など宣伝し実際は裕福な生活。これって国民を騙した事にならないの
!?
https://nikkan-gendai.com/articles/view/ ↑この板で売り上げと収入の区別がつかない馬鹿の居場所があったとは。 金融政策ウオッチ
FRBの新たなインフレ戦略に称賛の声も、議会公聴会
By Nick Timiraos and Kate Davidson
2020 年 9 月 25 日 05:35 JST
https://jp.wsj.com/articles/SB12356818267347344638204586651880970233602
24日まで3日間にわたって開催された米議会公聴会では、連邦準備制度理事会（FRB）の金融政策の枠組み見直しを巡り、
ジェローム・パウエルFRB議長に対して称賛の声が上がる一方、懸念の声は一言も聞かれなかった。
FRBは先月、政策枠組みの変更の一環として、低インフレが続いた場合に一定期間のインフレ上振れを目指す方針を表明した。
議会はFRBに対し物価安定と完全雇用という2つの責務を付与しているが、その達成方法はFRBに委ねられている。
今回の見直しは、FRBが2％... 米新築住宅販売、８月は年換算100万戸を突破－06年以来の高水準
Kristy Scheuble
2020年9月24日 23:14 JST 更新日時 2020年9月25日 1:17 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-09-24/QH61OEDWX2PW01
市場予想に反して増加し、約14年ぶりの高水準となった。記録的に低い住宅ローンが追い風となり、減少を
続ける物件に買い手が集まった。
新築住宅一戸建て販売（季節調整済み、年率換算）は前月比4.8％増の101万1000戸
増加は４カ月連続
ブルームバーグ調査のエコノミスト予想中央値は89万戸
前月は96万5000戸（速報値90万1000戸）に上方修正
販売価格の中央値は31万2800ドル－前年同月比で低下
住宅市場の勢いをあらためて浮き彫りにする統計となった。住宅市場はローン金利の低さに加え、新型コロナウイルス
のパンデミック（世界的大流行）で多くが在宅勤務を強いられ、新居を求める動きが強まったことに支えられている。
原題：U.S. New-Home Sales Climb to 1 Million Rate, Fastest Since 2006、U.S. Aug. New Home Sales Rose to 1,011K; Est. 890K（抜粋） >>404
＞ぼんやりした話だったからぼんやりした応答したのに
これが嘘つきで惚けてるな！
共感・同調するならまだしも、反論するにおいてはぼんやりした事に対しては問わなければならないな！
で、>>352に答えてくれないか？ >>403
×日本は腐るほど外貨持ってるだろ
↓
○日本は腐ってる外貨いっぱい持ってるだろ >>407
法人的な見方か？
売り上げと収入は同じだぞ…笑 売上3億なら大企業の部長クラスの所得はあんじゃね？ >>410
なんだその謎理論に基づく嘘吐き判定は・・・
態度といい、それでまともに応じてもらえると思ってんのかおめでてーな。
話の中身も酷いが、それ以前の問題だなお前の場合は。 負けるはずないトレードに誤算－カンフル剤どころかデフレショックも
Sarah Ponczek、Liz McCormick
2020年9月25日 10:22 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-09-25/QH6GJODWX2PS01
過去最高値を付けた金の高騰も反転し、ドルは再び上昇傾向にある
追加財政支援なければ米景気の足取りはおぼつかないと米金融当局者 >>415
過去10年にわたり休眠状態が続いている米インフレ動向だが、今年は夏を通じて市場の関心を集めた。新型コロナ
ウイルス感染拡大の影響に対応する２兆ドル（約211兆円）規模の米経済対策と、連邦準備制度による前例のな
い金融刺激策が、物価のカンフル剤となるはずだった。
何カ月も負けるはずがなかった人気のトレードにほころびが生じ始めた。グロース銘柄は過去３週間で13％余り
下げた。過去最高値を付けた金の高騰も反転した。準備通貨の地位を巡り一部に疑念を引き起こした一時的
下落を経て、ドルは再び上昇傾向にある。
新型コロナ危機以前の水準まで物価上昇率が回復する方向に賭ける投資を何カ月も続けた債券トレーダーも、
連邦準備制度の目標にインフレ率が届かないと今では考えている。
原題：Can’t-Lose Trades Falter With Inflation Expectations Flagging（抜粋） >>414
態度といい？、お前と何が違うんだ？
些細な言い掛かりをつけて、避けようとしてるだけだなｗ >>417
俺は別にお前に対して何一つ要求してねえだろ。
「それが人に何かお願いする態度か」って話も読み取れねーのか。本当に救いようないな。
そもそも、態度抜きにしても
「元の話がそもそも具体性ゼロなんだから、具体性伴った反応の必要なし」
という旨、既に回答済み。
お前が謎理論で勝手に棄却しただけ。 竹中平蔵がBI出してネオリベBIと反ネオリベBIとほざいてるがBIそのものがネオリベ思想の賜物じゃん BIすると格差縮まるんだけどね
あんまりBIを叩くと勢い余ってブーメランするからやめれw >>419
JGP 職がなくなった人だけ助ける
反ネオリベBI みんな助ける
ネオリベBI 社会保証の簡素化
おれは反ネオリベBIがいいな
行政コストもめっちゃさがりそうだしな
コストってのは金という意味ではなくて労力って意味な >>423
一回登録したらあとは決まった口座に振り込むだけだぞ
労力は最小
現実に一律給付は緊急でも行政で対応できたが
持続化給付金とかになるといつものあいつらが絡んでくるｗ
単純だから最小限の労力で可能なんだよね
ビルドインスタビライザーなら所得税などで調整すればいいしね
JGPの運用とくらべればとてつもない少ない労力で実現可能 金出せば自動的に運用できるようなシステムじゃないと思うがな？ >>426
運用は自治体やNPOだが、国家公務員の役人はBIよりは楽だろう >>427
自治体やNPOに金だけだすのがJGPなん？ｗ
にしても自治体やNPOの労力はゼロ換算なのがすげぇな
BIにおける国家公務員の労力なんてほぼないだろ
決められた口座に決められた金額を毎月振り込むだけなんだが >>431
それを言ったら糞ニートが泡銭で買う分を作る誰かさんが可哀想過ぎるから、
ＢＩも良くないな。 >>432
コンピューターもネットもない時代なら大変だっただろうなｗ どこが大変なんだろう？
緊急ですら行政で対応できた
そこにまた振り込めば終わり
マイナンバーと口座紐づければもっと楽勝のはずなんだがな
金額的にはでかいけど
労力的にはすくないはずなんだが
どこが大変かさっぱりわからんな >>437
大抵の世帯は税金と口座は紐ついてるはずだが、それでも何ヶ月もかかったからなぁ >>438
え、新しい政策として始めてやったからかかっただけで
もう一度同じ口座に振り込むならすぐ終わるぞw
現在のコンピュータやネットがあれば繰り返し処理はめっちゃ楽なんだがなw
本気で大変だとおもってるならすごいな つーか歴史的長期停滞中にミスって緊縮政策しちゃった所に運悪くコロナショックでリーマンショック越えのマイナスキメて、総理大臣引退からの次期総理大臣が日本の90%を占める中小企業を半分にしますとか言ってるって時にBIかJGPかで争っとる場合かい！！！！！！ そもそもBIはなぜに国民全員に配るのかが全く理解できん。消費拡大なら消費性向が高い貧困層に配れば良いし、社会保障なら既存のを拡充すれば十分。 >>441
BIは好きじゃないけどそれは勘違いやね
貧困層以外には所得税で配った額以上に回収するから
トータルで見れば貧困層に手厚く配分されているし
特定の所得ラインで区切れば所得をそれ以下に保とうとする好ましくないインセンティブが働く
じゃあ負の所得税で良くね？という話でもあるけど 負の所得税は負の所得税で
低賃金企業に対する補助金的な側面があるのがねえ >>418
＞具体性伴った反応の必要なし
だからと言って、なんで抽象的に反応出来る訳あるんだよｗ
惚けるなよ！呆れるわｗ >>445
資産税（余り資産）が取れるんなら所得税は廃止でいいわな。
これは謎理論ではないい。 >>446
マジで分からんのか。教えてやる義理一切ないわ。自分で考えな。 資産税なんて、いまでも取られてるのに、経済のしくみを
知らないやつが多いから、気づいてないだけ。
例えばいまでも物価は１パーセント上がってるが、銀行金利はゼロ。
つまり利子はゼロだが、お金の価値は、毎年１パーセント減っていく。
１パーセントなんかたいしたことないだろ、って思うが、個人の金融資産は
１８００兆円あるのよ。
たった１パーセントでも毎年１８兆円づつ減っていくから、２０年後に
老後になって使おうとすると、３６０兆円減る。
日本の貧困世帯や無貯金世帯も、全部ひっくるめて、日本の世帯数は
５３００万世帯だが、一世帯あたり６８０万円も資産税を取られてるのよ。
資産ゼロの人は大丈夫だが。 >>442
むしろBiって所得を上がらないようにするためのもんでしょう >>448
相手に抽象的ないちゃもん漬けといて、具体的に説明しないわけにはいかないだろ？
ちゃんと>>352に答えろよ！
>>449
そんなこと自分で考えようがないわ ５ちゃんではBIはもらうもの、って言う層しかいないが、BIができないのは
払う人がおらんからよ。
日本は働かない老人の国なのよ。
働く人はいないし、老人の年金や社会保障すら、制度を変えないともうす
ぐ払えなくなる。
しかも、世界の国では、ここ３０年で経済が大きく政党し、給料が２倍から
１０倍まで増えたが、日本だけ、世帯年収が１００万円も減った。
しかも社会保障は支払いが増えるから、今後も減る。
だから日本全体が低所得層になってて、平均年収は４４０万円で
手取りは３２０万円しかない。
こんな国で働いてない６０００万人全員、毎月１０万円、年に
１２０万円をあげるっていうことは、この手取り３２０万円の人が、
全員、毎年１２０万円を払うってことだからね。
そんなことやったら、国民全員が貧困者になってしまう。 >>452
その理屈が通用しない、少なくとも現時点で相手とそのまま共有できる理屈ではない、って
これまでのやりとりで散々明らかになっとるだろうに、説明の中身を深めるでもなく角度を変えるでもなく
ただ同じ主張をそのままゴリ押しし続けるしかできないの、本当
＞ 君のソレを許してくれてた優しい世界に早くお帰り、という感想しかない。
なんだよなあ。大事にせえよ、その世界。 >>453
現実には老人も働いてるし、労働人口は増減してない BIで正社員は辞めないだろうがパートや非正規、年金受給者は大量に辞めるだろうな。 「長期停滞の原因は労働生産人口の低下」
これは間違い。働きて減ったら賃金は上がる
人口流出の激しい国は大抵賃金上昇してる
下がってて人口に原因を見出すのは変やね >>456
働けばその分そのまま給与も増えてうまうまやんなんでやめるの？
失業者だけの補助じゃずーっと失業かJGPやってりゃいいやんとなるぞw >>455
> 現実には老人も働いてるし、労働人口は増減してない
この人って、どうでもいいとこにいつも突っ込んでくるな。
全部、本論と関係ないとこだけ。
老人も働いてるし、って言っても、平成で老人がどのくらい増えたのか知ってるかい？
１３００万人から３７００万人。
年金受給者は１５００万人から４３００万人で、もう３人に一人が年金受給者。
で、働いてる人は、年金も医療費も、介護費も、この４３００万人を、
支えないといけなくなって、貧乏になってるわけよ。
また、労働人口が減ってないのは、日銀の異次元緩和で、
株価が、２４０パーセントの大暴騰が起こり、不動産融資がバブル
時代まで増えて、５００万人の無職の人のしごとができたから。
でも、それは正規の仕事ではなく、リーマンショックで仕事が
なくなっていた中高齢者の一時的な仕事ができたり、主婦層の
仕事が増えて、そういう層のしごとが加わったから。
でも、現実にコロナで減ってるし、安定した正社員ではない。
で、今後はどうなるかっていうと、働いてる６０００万人のうち、２０００万人がいなくなる。
東京都に住んで仕事をしている人の人口は７００万人だが、
今後はその３倍、２０００万人の働く人が、日本から消える。
でも、無職老人は増え続けるから、超少数の働く人が、
５０００万人の老人を養うようになる。
つまり働く人が激減して、老人が増えるから、社会保障は支えられない。
高齢者だらけで、仕事をする人が激減。
働く人も消費する人も激減するから、GDP自体も激減するし、
働く人が、支える社会保障は大激増するから、給料の天引きが
激増して手取りが貧乏になる。
こういうの、何百回も報道されてるから、たいていの人が知ってることだろ。 >>450
いや当たり前でしょ、インフレはし続けないといけないんだよ
インフレじゃないと働く人間、若い人、持たざる者、投資の価値が上がっていかないんだから
デフレで得するのは老人と金持ちだよ
そしてインフレしていかないと借金なんか100％返せないぞ、利子分のお金は市場に絶対に存在しないんだから >>458
家計の補助で働いてる人は働く理由がなくなるからだよ >>460
生活困窮者やワープアもインフレになれば困るからね >>457
人口が流出すると給料が上がるなら、出稼ぎ県の給料の方が首都圏の給料より高くなるはずじゃん。
>>460
元利丸っと全部帰ってこないと詰む？
そんな馬鹿げた事を前提にスキームを組むから、つまんねートラブルで破滅するんだよ。
貧乏人が借りた金で博打するのと同じ愚行である。
（借りた金でやる所までは銀行とかも大差ないからな） >>461
必要な仕事ならそれなりの給与で人を集めるから別にいいと思うけどね
より人をかけずに必要な事をできるように技術革新も進むだろ
困窮させれば働き手が増えてうまーってのはまんま竹中みたいな思想だな >>439
あ、馬鹿が居るｗ
年金でやらかした例だと、死亡報告を出さずに親の年金をガメてた屑が居たな。
勿論BIでも可能だ。しかも、親は再生産が効かないが子供は幾らでも作れるから沢山作って沢山埋めて丸儲けｗ >>463
あほか
なんで世界各国がこぞってインフレさせてるのか考えてみろよ
デフレ堅持させてる国なんか大馬鹿物だぞ 労働力人口と非労働人口と生産年齢人口の定義は分かったけど
「労働人口」の定義ってなんだろ >>468
つまり主流派経済学が正しいと？ｗ
世界各国がやってるってのは正しさを担保しない ＥＣＢ総裁、性急な景気支援打ち切りに警告－回復遅らせかねない
Alexander Weber
2020年9月26日 1:24 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-09-25/QH7XWBDWRGGC01
「段階的な終了になるのかという疑問。その段階的な終了は経済の回復と同時進行になるのかという
疑問がある。いずれも現在の回復を損ないかねない大きな経済・財政問題だ」と同総裁は述べた。
原題：ECB’s Lagarde Warns Against Withdrawing Fiscal Stimulus Too Soon（抜粋 2020年9月25日6:49 午後18時間前更新
インフレ目標は上限ではない、ＥＣＢは策定手法調査を＝仏中銀総裁
ロイター編集
https://jp.reuters.com/article/ecb-policy-villeroy-idJPL3N2GM26S
ビルロワドガロー仏中銀総裁は２５日、ＥＣＢは政策の枠組み見直しの一環として、インフレ目標の策定手法を調べるべきだと述べた。
ＥＣＢは現在、中期的にインフレ率を「２％を下回るがこれに近い水準」に誘導することを目指しているが、物価押し上げに
向けて大規模な金融刺激策を取っているにもかかわらず、何年にもわたり目標未達となっている。
総裁はインフレ目標について、上限ではないという意味で「シンメトリック（対称的）」だと指摘。ＥＣＢはインフレ率が目標
をしばらく上回ることを容認する可能性があると述べた。
ＥＣＢは目標の正確な策定を議論する必要があるだけでなく、インフレ指標をもう一度見直し、おそらく米連邦準備理事
会（ＦＲＢ）のように「持ち家住宅」を含める必要もある、と述べた。
また、インフレ率が依然としてＥＣＢ目標を下回る中、ビルロワドガロー総裁はＥＣＢが手段を使い果たしているとの「くだら
ない声」を否定。「必要があれば、ＥＣＢは行動する十分な余地がある」と述べた。 資本主義経済でインフレし続けないといけないのは正しいでしょ
デフレが正しいって言ってる経済学者っているの？ >>473
論理的にそれを説明できる人は見たことないね >>454
＞少なくとも現時点で相手とそのまま共有できる理屈ではない
あ～、このことか>>348
＞持ってるカネの割に稼ぐ力が弱いね、以上の事は言えんので、
＞それ以上の結論を出したいなら別の指標持って来ないと話にならんよ。 その通りだよ。だから俺はそれをゴリ押ししたりしない。 デフレが最悪というのは、海外のまともな専門家の常識。暗黙知。
元東大吉川等の日本の経済学者、元日銀、マスコミが識者だけがおかしい。
失われた５０年になる理由。未来の日本人は恨めよ。 ピグー効果だよ
デフレになればIS右シフト論
デフレMMT派もそれっぽい みずほ銀、事務3000人を営業職に 運用相談を強化
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO64203000U0A920C2EE9000/
今まで書類仕事だった人をいきなり営業に放り出すのか。えげつなー。
そこまでして自己都合退職にしたいのか。 >>463
国内地方の話は因果が逆だねw
お金がある所に人が集まってるだけで
お金が無いから人が出ていくのよ
国をまたぐ時にその人の所有する通貨も支出する通貨も変わるから
国外流出と他県に引越しを同列に扱うのはダメね >>460
５ちゃんの中ではインフレは良いもの、ってことになってるが、
なぜ、インフレが良いのかは、経済が成長してる国は、成長するから
資金需要が増えて、成長率がインフレを上回って給料の増加率が、
インフレ率を上回るから、国民の所得が上がってよいのよ。
あくまで国民の所得がインフレ率を上回無けりゃ、国民はどんどん
貧乏になる。
世界でインフレ率の上位の国は、大半が経済を失敗して国民が
貧困になった国だから。
ベネルエラ、トルコ、コンゴとか、みんなお金を刷りすぎて、お金の
価値がなくなり、国民が何十年もかかって貯金したおお金が崩壊した。
で、インフレが良い場合は、必死に経済対策をやって、経済を成長
できる経済政策をできる国がやらないと、インフレは毒のほうが多い。
じゃ、日本はできるのか、って言ったらできない。
現実に、平成の３０年で、世界の国の給料は、みんな激しく
上昇し、２倍、３倍も珍しくない。
中国は１０倍以上になった。
じゃ、日本はどうなった？
世界最大で借金を増やして、世界最大の景気対策、世界最大の
公共投資をやった日本は、なんと、世帯年収が、３０年かけて
１００万円も減った。
平成の最小は政府は、世界最大で借金を増やして、世界最大の
公共投資をやれば、景気がよくなり、経済が成長し、税収も増えるから
いくらい借金しても怖くないんだ、って言い続けて、ほんとに
お金も日銀が世界最大速度で刷りマクロ、一時世界最大まで刷った。
でも、別に日本はまったく成長なんかしてないだろうが。
つまり、経済を成長させる１００や２００の政策をやって、それで
経済が成長し、資金需要が増えて、それでインフレにならなきゃ、意味ないのよ。 インフレである必要なんてない。デフレでもいい。
問題は2%を超えてくると実体経済が追いつかない場合があり、調整しづらくなること。
特に日本は実体経済が高齢化と人口減少で縮小するから、それに合わせて通貨も減らす必要がある。 通貨を減らすってことは通貨を使わないことが正義となり
停滞して世界と比べて衰退していくとになるがいいのか？
供給力そのもが落ちていくぞ >>484
せやから。諸悪の根源悪代官財務省（出身議員は口利きが仕事か？）御用経済音痴トンデモ日経新聞朝日新聞ＮＨＫ等ネットを読んでいるから
2020/03/26(木)日経朝刊経済教室、元格付け会社、現ハーバードの、ポール・シェアードを読まないから がいしゅつ。荒らし。イカ略 >>489
貨幣数量説を全否定したらアホなことになるぞ
単純な数量ではないが
使われる量には影響するし
単純な量が変われば
使える量も変わる
金融緩和で金持ち主体に供給するのと
全体的に撒くのでもだいぶ変われるけどな
同じようにどこから取り上げて通貨を減らすかでも変わる
全否定したらまじで意味不明なことになるぞ >>489
面白いんだよそれがｗ自分で通貨止めて、
通貨数量説だっつってんだからｗ
現代は通貨発行(鋳造)が追いつかない金本位制じゃないからね。
お笑いとしては１００点だよほんとにｗ >>483
では、人口流出のランキングをどこで見てきたのか教えてよ。
人口が減ってる国のリストは拾えたんだけど、少子化が原因なのか逃げ出すのが原因なのか一緒くたにして減ってるとしか書いてないので。 >>483
●アメリカへの人口流出
1位は、カリブ海北東部に位置する島で構成されるプエルトリコ（アメリカ自治領）です。
2015年に財政破綻したのち、2017年9月に襲来したハリケーン「イルマ」と「マリア」によってインフラが被害を受けて断続的に停電が起きるなど、日常生活を営むのも困難な状況にあります。住民は主にアメリカ本国に流出しています。もともと人口は減少傾向でしたが、ここ数年でさらに減少に拍車がかかっているようです。
（通貨は米ドルな）
●東欧から西欧への人口流出
2位のリトアニア、5位のラトビアは、旧バルト三国（残るはエストニア）です。
リトアニアは1990年代頭に約370万人だった人口が2016年には約290万人と22％近く減少しています。こういった東欧の国々が多く入っている点については、1990年代初めまでに起こった社会主義体制の崩壊後、産業をうまく育っていないことが関連しているようです。若者の雇用機会が少なく、比較的豊かな西欧への移住が進む現実を表しています。
人口流出の理由なんて、どこでも「ここで食えないから」な訳で。
こいつら、本当に国内の給料が上がってるのかぁ？ >>490
MMTやPKは普通に否定的やん
需要が供給を引っ張るなんて与太話はしない >>496
どういうことなんだ？
例えば税金めっちゃ上げて政府の負債を減らして
通貨の供給を減らしてら
需要激減するよな必需品はしかたないけどな
供給も影響うけないか？ 「デフレを期待するから」工員解雇して工場売り飛ばします、が本当に可能なのかね？
その挙動が一部のぶっ飛んだ守銭奴だけでなく、マクロで観測されるって事は「工場の買い手なんかどこにも居ない」訳ですが。 >>496
途中でおくってしまった
例えば税金をめちゃくちゃ上げて政府の負債を減らして
通貨の供給を減らしたら
需要激減するよな、必需品はしかたないから買うと思けど
需要激減したら供給も影響うけないか？
もしくは
減税や給付しまくって政府の負債を増やして
通貨の供給を増やしたら
需要が激増するし増えた需要に対応しようと企業もがんばって供給上げないか？ >>498
デフレが予測されるなら
新規投資は行わず今ある設備で壊れるまで頑張るになるわけだよ
これが衰退ってことね >>500
それ、本当にデフレだから起きるの？
例えば、必需品じゃなければアイフォンとかPS5でも発生するの？ >>499
企業の生産をmmtやPKも供給とはしないでしょう。つーかそれを政府が管理しろってなったら計画経済やんけ。 むしろ必需品の食料が値上がりしてる日本はデフレではないのではw 「デフレ」が完全にバズワードと化して
言っている本人たちでさえ何を指して「デフレ」と呼んでいるのか分からなくなってしまっているのがな >>501
デフレってことは
借りて投資するとマイナス確率たかいからな
もちろん確実にマイナスなわけではないがまともな国と比べれば投資は減っていくわな
>>502
デフレ許容するなら計画経済やるしかねぇな
民間は投資してもあまり儲からないから
デフレで積極的に動けるのは通貨発行できる国だからな
デフレ許容＝計画経済やりまーすってことや
>>503
原油が上がったとか輸入物価が上がった、消費税が上がったをデフレ脱却といえるなら
毎年消費税２％くらいあげたらデフレ脱却だな >>505
つまり、借りなきゃいい訳で。
やっぱり企業が金を貯めるのは正義。 >>496
需要が供給を引っ張る話はしとるやろw
少なくともラヴォアはしとるよ ラヴォア「短期長期に関わらず需要が供給の水準を決める」 >>503
食料品は上がったね。
物価が上がる予想→実際に上がるのを体感
→自分のとこの商品は景気が良くなってもそこまでは売れない予想
※ここで コストアップ＞利潤アップ の予想
→価格を上げざるを得ない。が、価格を上げると売上は落ちる
→供給を減らして価格を上げる
アベノミクスは早い段階でこれが起こったから第2の矢がしょぼくなったんだろね。
続けたら傷口広げるから。
短絡的に 需要増→供給増→需要増→・・・ とか考えるのは危なっかしいね。 物価上昇にも供給不足、需要増化、通貨価値下落、色々あるからなぁ >>477
ゴリ押ししないと言っても、「話にならんよ」と断言してるではないか？
こっちとしては看過ならないね！ >>486
> 通貨を減らすってことは通貨を使わないことが正義となり
こういうスレって、単純論にしたいから、すぐにインフレがいいんだ、
デフレは悪だ、じゃ、通貨をへらすことも悪だ、っていうふうに
なんでもかんでも２極対立にする。
ほんとなんでもかんでもよ。
破綻か破綻じゃないか、インフレかデフレかとか全部そう。
でも、そんな議論自体が、あほくさいのよ。
っていうのは日本はデフレ政策を取ったわけではない。
平成の３０年で借金を８００兆円増やしてばらまいたが、この
金額は日本の税収で言ったら、１６年分よ。
つまり、国民が今後払う１６年分の給料を前借りして、全部ばらまいた。
景気対策でも、４００兆円ばらまいた。
公共投資でも世界最大でばらまいた。
日銀が刷って増やしたお金も、４－５００兆円だから、世界最大規模で刷った。
通貨を減らし、お金を使わないことが正義になるんだ、って議論って、どこの国の話だよ。
意図的にデフレを起こそうとして、通貨を減らしたなんて事実はどこにも
ないし、通貨を使わないことが正義だ、ってだれかが主張したわけじゃない。
逆に通貨は、世界最大で刷ったから、日本の通貨量が、一時、
アメリカすら抜いて、日本円が世界最大の通貨にまで刷り続けたんだぞ。
経済規模がちっちゃい日本が、経済が日本の４倍で、経済成長で
通貨需要が世界最大のアメリカの通貨量を抜いたってのが、現実
なのに、このスレでは、じゃ、通貨量をへらすのか、お金を使わないことが
正義っていうのか、って議論がめちゃくちゃ。
世界最大に通貨を刷った日本が、緊縮財政だ、とか、お金を減らしたとか、
お金を使わないのが正義にしたとか、議論がめちゃくちゃすぎる。 だけどこのスレはインフレは正しいんだ、って意見が大半だが、
インフレ自体に正しいも悪もない。
金融政策ってのは、例えばコロナが世界へ与える影響で鈍化
したり、米中対立で経済が減速すれば、金融緩和をやって、
お金を増やせばいいし、日本みたいに限界まで増やしても、
経済の衰退が続く国では、インフレが良いとは言えないのよ。
経済の減速を忘れてるいる人が多いが、インフレが良いのは、
経済が成長して、資金需要が増え、銀行の融資で信用創造が
作り出されて、好景気になり、給料が上がることが、良いってだけ。
日本みたいに平成で３０年経過して、世界の給料が２倍とか１０倍に
なったのに、世帯収入が１００万円、下がって貧乏になっちゃったって
国が、経済成長のシナリオや、古くなって稼げなくなった日本の
産業構造を、大胆に変えて、衰退する日本がお金を稼げるように
するんだぞ、っていう大金をかけた経済政策と、セットでやるんならいいのよ。
でもいまは、そういう経済政策は、複雑で具体化するだけでも
とんでもなく大変だから、金融政策だけやればいいだろ、って意見になっちゃってるわけよ。
でも、日本企業の競争力が落ちまくり、日本自体が働く若い人が
東京都の終了人口の３倍の働かう人が、激減していく中で、
だれも働かないで、激増する老人は、働く人に年金も医療費も介護費も全部払ってもらう。
だから社会保障の給料の天引きｊは今後も限界まで増え続ける。
だから平成みたいに、国が８００兆円の借金を使い、通貨を
４００兆円刷っても、給料は１００万円下がったなんてことは起こるのよ。
で、かんがえてみ。国民が必死にためた１８００兆円の金融資産の大部分は
老後の生活費だが、物価が２パーセント上がって、これが老後の２０年
続いて銀行金利がゼロなら、国民の老後の生活費は、インフレで
６－７割が消えて、老後にホームレスになるのよ。
わずかなインフレ率でも、そのくらいお金は簡単に消えるのよ。 >>516
看過できないことと、（相手と共有できてない）謎理論をゴリ押しすることは関係ないやろ・・・
動機の当不当は、行為の幼稚さ拙劣さを免罪／否定する材料にならない。
いや何と言うか、誰かそういう事を教えてはくれんかったんか？可哀想になってきた。 >>509
ピグー効果に限らず、例えば乗数効果なんかもだけど、MMTはその類のものを期待するような経済運営は行わない ケインズはピグー効果を否定して乗数効果を定式化したんだけどね
内生的貨幣供給でも乗数効果は成立する MMTって無の理論なのか？
すべては無効みたいな
でも、たしか貨幣発行しすぎるとインフレするとはいってるきがするんだが 本当は無効であるのにあたかも有効であるかのように言われてきたことに対して
『それは無効だ』と指摘することは多々あるけど
『すべては無効』と勘違いできる思考回路は謎
貨幣を発行したときにインフレになるかどうかは当たり前だけど使いかた次第
発行したあと使わなければインフレになりようがないし
インフレをむしろ抑制するような使い方もある >>503
絶対価格と相対価格の区別ぐらい付けないとねw >>506
企業が負債を増やさないのなら、代わりに政府が負債を増やすしかないわなw >>528
そうだな、国営原子力発電所や国営ホテルやら一杯建てようｗ
仕事も増えて一石二鳥だｗ >>520
謎理論をゴリ押しすることってなんのことや？
おまえに言わせれば、「謎理論」の説明も無い。
おまえの藁人形論法が激しくなってきたな！ >>529
福島尻拭いも追加されて、一石三鶏だぞぉおお！！
な～めるなよ～ｗｗ >>524-525
乗数効果の有無を論じてるわけじゃなくて、
乗数効果によって何かが改善される、というルートを期待しない、ということ
そんな遠回りかつピントのずれたことをしなくても、解決したい問題があるのならそこに直接ピンポイントで支出して改善すべき、
ターゲットスペンディング、それがMMTの基本的な考え方 >>524-525
MMT的には勿論、インフレにすることで何かが改善されるというルートもNG
何かを改善したことでインフレ圧力がかかったりインフレになったりすることはあっても >>532
どの位効くか分かんないけど、直接薬を捻じ込む。
なお、10倍効いて（副作用でなく、期待した効能が反対側に付き抜けるほど効いて）ポックリ逝ってもオラ知らね。
ただの藪医者じゃん... >>534
失業問題改善を狙うとき、政府が直接雇用すれば具体的な給与額を決定することができるし、失業者全員雇用することもできる
乗数効果とかそういったもので失業問題改善を狙ったら、どれだけ公共事業を増やしたらどれだけ失業者にカネが届くかわからない
10倍届くかもしれない、就業してる者に流れるかもしれない、富裕層に流れてバブル誘発するかもしれない、そもそも失業者には1円も届かないかもしれない
さて、失業問題という病を治したいとき、どちらがヤブ医者か >>535
失業者だけが困ってるなら失業者だけ
働いてててもきついならみんな配って所得税で調整 企業が支出しない今の日本で効果的なのは家計に直接ぶち込む政策
的を絞るなら家計だ >>530
「謎理論」も「ゴリ押し」も散々黙認しておいて今更つっかかるの？ほんまダサ過ぎやろ・・・
というか、この期に及んでまだそもそもの立場が違うってこと理解できてねえの？マジかよ・・・
お前のように餌をねだってる側に求められる規範がこちらに適用されるわけないやろ。
求めに応じる義理も動機もメリットも何もないんだよ、こちらには。 >>517>>518
せやから。諸悪の根源悪代官財務省（出身議員は口利きが仕事か？）御用経済音痴トンデモ日経新聞朝日新聞ＮＨＫ等ネットを読んでいるから
2020/03/26(木)日経朝刊経済教室、元格付け会社、現ハーバードの、ポール・シェアードを読まないから がいしゅつ。荒らし。イカ略 世界のエリートが学ぶマクロ経済入門 ―ハーバード・ビジネス・スクール教授の実践講座 (日本経済新聞出版) Kindle版
デヴィッド・モス (著),
＞セールの時に購入して、ほとんど読んでなかったが、銀行の信用創造は、貸し出し説しかかいてないな。
当然、マンキュー同様、間違いだが。 財政赤字の神話: MMTと国民のための経済の誕生 (日本語) 単行本 ? 2020/10/6
ステファニー・ケルトン (著), 井上 智洋 (その他), 土方 奈美 (翻訳)
＞電子版の出るようだな。この本は一般人向けとか。いつになったら世界初の教科書の翻訳がでるんだ？ もうこの国は本当にダメになる
このピンチをチャンスに変えなければならない 又貸し説は間違ってないやろ。貸し出しには準備金使ってるわけだし >>549
「使う」って言葉をどういう意味で使っているのか 会計上、銀行間決済に使ってるだけで貸し出しに回るのは銀行の負債である預金
中央銀行の負債は金融機関のバランスシートの上でしか存在しない >>542
まだ全然少ないからどんどん増やしていくべきだね
昭和期や海外の増え方と比較して速度が遅い 貸出に準備預金は使用されてないね
同じ銀行のユーザー同士の決済なんか準備預金空っぽでも平気 >>541
そもそもの立場が違う？、餌をねだってる側に求められる規範？
おまえには、ワケワカメな抽象表現が多過ぎ、当然具体的説明がほとんどない！
具体的な説明をしないで、抽象的な表現をしてはいけないとゆうことがわからないようだな！
＞求めに応じる義理も動機もメリットも何もないんだよ、こちらには。
いちゃもん漬けといて、そんな無責任な訳にはいかないな！
所詮、まさかの反応をとられてビビったのだろうｗｗ 求めに応じてもらえない側が「おい逃げんのか」ってやるの、まんまチンピラのやっすい挑発やの。
しかし本当にかわいそうな奴・・・。 このスレって、無駄な議論が多すぎて、通貨とは、とか準備預金制度
とは、とか、そんな経済用語辞典を一冊買えば、全部書いてあることを、
そうだ、そうじゃない、って１０００回議論してるんだよな。
で、それだけ。
例えばMMTで刷った通貨は、どういうルートでばらまくのか、経済対策は
具体的に何をするって言ってるのか、いくら発行すると景気が改善すると
かんがえてるのか、ヘリコプターマネーなのか、経済政策なのか、
平成でやった世界最大の通貨発行や、世界最大の公共投資なのか、
世界最大の借金のバラマキなのかすら、具体論がゼロ。
なんせ、日本が平成でやったのは、
１ 世界最大の借金のバラマキ
２ 世界最大の公共投資
３ 世界最大の通貨発行 増やした通貨は４００億円と世界最大規模
でも、現実には無駄な土木工事が膨れ上がり、土木以外の産業は、
日本が世界との競争で大敗。
日本の競争力がなくなり、企業が稼げなくなり、日本全体が衰退。
公共投資は、無駄な土木で借金が膨れ上がり、逆に日本の社会保障が
崩壊状態になったことで、国民は老後に不足して、ホームレスにならないように
何十年もかけて数千万円の貯金を貯めるために、消費は減り、
お金を使わないから、お金は貯金口座に１０００兆円以上溜まったまま流れない。
もし、使ったら老後で悲惨な生活が確定している。
で、日本経済は平成元年は世界最強で、日本企業が世界最大で
強かったのに、現在は負け続けて、世界の産業の変化についていけなく
なり、稼げなくなり、雇用を増やせなくなり日本全体の景気を下げる。
で、MMTの人の主張は平成で大失敗したことを、もっとやれって言ってる
だけで、具体論が、ここまでなんにもない議論は、珍しすぎ。
具体論をほんとに一回もこのスレでみたことないぞ。 >>557
おまえの表現が「チンピラのやっすい挑発」なだけで、当然の対応だな！
相変わらずはぐらかしてるだけｗ 明確に「答える理由ない」と言ってるのにはぐらかすも何もないわ。相変わらず頭悪いな。
馬鹿にとっての「当然」などコチラが採用する必要なし。 >>564
「答える理由ない」などとはぐらかすのなら、おまえ>>348の「別の指標」など持ってくる理由はないな？
そうだろ抽象君！ｗ 支離滅裂やのう。
そりゃ俺にとってはお前の説明なんざ全く不要だよ。
ただただお前に「話にならん与太話を吹聴する奴だな」って評価が下るだけ。
俺がお前の求めに応じないこととお前の論の欠陥には何の関係もない。
なんとか自分の望む形に引き込もうと必死に挑発してるのは分かるが、
馬鹿すぎて挑発になってないんだよな。本当、かわいそう。 >>566
何言ってるんだよ。
お金を刷るだけで、価値のある紙がいくらでも出てくるんなら
完全雇用の必要もないし、働く必要もないだろ。 ＞＞559
通貨とは 現金（日銀券）だけでなく 信用通貨を含んだ全体をさす。
信用通貨は 国債などの債券、小切手、手形、クレジットやスマホ決済など
現金以外の決済全部を含む。
だから、現金が増加しているから問題なのではなく 借金（国債などの負債証書）と
現金が含む 通貨全体が増加して通貨価値を弱め インフレを起こす。
日本のバブルになったのも 土地神話にもとずく局部的な資金増加が影響したもので
日銀の資金量調節と異なったところで発生したと言える。
その結果、負債の債権が不良化したことが その後の空白の20年間を作り出したもので。
日本の現状において、この信用通貨（国債）の増加がすでに 1000兆円にぞうかしていること。
つまり、過去30年間通貨が増加して 1000兆円に増加しても
インフレでないデフレの状態にいたこと。まだ、資金増加余裕はあること。
国債などの信用通貨は 現金と同じ通貨であり、その同じ通貨（信用通貨）を
通貨（現金 又は 日銀券）にかえても 資金量全体としては増減なく
通貨価値に影響しないし インフレにならないと。
その結果、日銀券（現金）が 増加しても その分国債を減らせば
借金は減少しても 現金は増加できる。それで、インフレにならない。
これに基ずく結果として インフレでない状況での現金（日銀券）の増加できる。
つまり、インフレでない状況での資金（現金）の増加は利益である。
金融緩和の市中における国債の現金化が日本に良い結果をもたらしたのだと。 2020年9月29日3:45 午前
バイデン氏、対中強硬姿勢の維持必要 当選なら＝クルーグマン氏
ロイター編集
https://jp.reuters.com/article/latam-economy-krugman-idJPKBN26J2WE
民主党の大統領候補ジョー・バイデン前副大統領が１１月の大統領選で勝利した場合、中国に対する強硬姿勢を維持する必要
があるとしつつも、焦点は関税よりも産業政策に当てられるとの見通しを示した。
トランプ大統領に批判的なクルーグマン氏はロイターとの電子メールでのインタビューで、「米中関係は複雑だ。米国には真の不満が
ある半面、トランプ大統領の貿易戦争に大きな支持はない」とし、「そのため、バイデン氏は中国との対決を続けるだろうが、軸足を
より産業政策に置き、他国を連携させるなど、異なるアプローチが取られるだろう」と述べた。
トランプ大統領が再選すれば、米中関係は「非常に悪化する」と予想した。
また、いずれの候補者が勝利しても、中国通信機器大手の華為技術（ファーウェイ）を巡る問題は引き続き争点になるとの認識を示した。
米経済については、コロナ禍によって増大した短期的な不透明性に加え、労働需要の構造的変化や長期停滞が最大の課題と指摘。
「貯蓄が投資意欲を上回る状況は、低金利を招き、景気低迷への対応能力を限定的にする」と述べた。 >>568
挑発？、あー、おまえがそう感じてる訳か？
それもチンピラの挑発ように感じてるんだったなｗ
何がどう支離滅裂なのか、説明もない。
一体、おまえは誰と対話してるんだ？ >>570
通貨とは、おまえが述べる信用通貨を含まない。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%9A%E8%B2%A8
信用通貨とゆうより信用貨幣とは、国債などの債券や政府貨幣は含まない。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E7%94%A8%E8%B2%A8%E5%B9%A3#:~:text=%E4%BF%A1%E7%94%A8%E8%B2%A8%E5%B9%A3%EF%BC%88%E3%81%97%E3%82%93%E3%82%88%E3%81%86%E3%81%8B,%E9%A0%90%E9%87%91%E9%80%9A%E8%B2%A8%E3%81%AA%E3%81%A9%E3%82%92%E6%8C%87%E3%81%99%E3%80%82
＞国債などの信用通貨は 現金と同じ通貨であり
おまえ、いつまでも出鱈目晒すなよ！ >>570
MMTだとcurrency（通貨）とmoney（貨幣）は別の概念だと使い分けることになっているけど
正直ごっちゃにしがちで読んでいて混乱することも多々 紙幣は日銀の負債だが硬貨は政府の負債
しかし硬貨はどこにも計上されず現金と一括りにされで統計されてる >>574
散々やり取り続けておいて誰に向けてのレスかも分からなくなっちまったのか。いよいよ末期だな。
「答えろ答えろ」とおねだりしてる自分の立場も弁えられないからそういうみっともないことになる。 結局は誰かが消費して初めて誰かの所得になるのが民間経済な訳だから
消費する奴が減れば所得を得られる奴も減る
そして得られる筈の所得が減った奴は消費しないんだよな
インフレってのは皆が消費して自然と値上がりし、生産してる側も所得が増えて消費するから起こるわけで
誰かが溜め込み消費しなければその流れは断たれる
こうして一部の奴が消費せず持ったままの状態はよろしくないわけだ
解決策としては資産課税するか貨幣を新たに作り出して薄めるしかないと思うんだがなぁ 構造改革・成長戦略支援の重要性を指摘－日銀９月会合・主な意見
伊藤純夫
2020年9月29日 9:07 JST 更新日時 2020年9月29日 10:49 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-09-29/QHCVD4T0G1MB01
金融政策で継続的な後押し重要、目標実現へ総合戦略の検討を
資金繰り支援、コロナの影響収束まで「しっかり行う」 >>584
その考えがAI時代に逆行していて無駄でも働かせろ的な話になるからおかしい話になるわけですね >>570
５ちゃんのひとって、ほんとに経済のニュースや解説を読まないよね。
ここまで一回も読んだことないひとは、一般の社会人ではかなり珍しいだろ。
通貨がいろいある、なんてふつうの社会人は、新聞を読んでるから、
日本の紙幣料が１００兆円しかんあくて、借金が１０００兆円、
日銀が発行した日本の通貨が５５０兆円あって、日本全体で流通している
マネーストックが１４００兆円あるってことは、年に何回も説明されるから、
そんなマネーのしくみなんか君の１０００倍はだれでも知ってるのよ。
じゃ、過去に日本国債を増やしたことが良かったか、悪かったかは、
バブル時代と、バブル崩壊を知ってるひとなら、だれでもわかるが、
バブルの崩壊っていうのは、株価でいうと、３９０００円から、１５０００円
程度までも世界最大の株価の大暴落で、経済は崩壊し、住宅ローンで
家庭も破壊され、不良債権で金融システムも崩壊し、
銀行がガンガン潰れて、大銀行まで経営危機になって数十の銀行が、
いまの銀行に統合されるくらいになった。
だから世界最大の１１００兆円の借金と、世界最大の公共投資と、
世界最大の４００兆円の公共投資が必要になった。で、その後を、まったく理解してないだろ。
君が書いてることを見たら、新聞の経済麺や政治面を１０年以上、
一回も読んだことないのかすぐに分かるレベルだぞ。
まあ、簡単にいうと、国債を発行しすぎて、高い価格で売れないから、
日銀が歴史最大、世界でも最大の日本国債の買い支えをやって、
国債の価格を上げることによって、長期金利を下げた。
つまり日銀の国債買い支えなのよ。
それがどういう意味をもつかは、一般社会の社会人なら、知らないひと
なんか、一人もいないから、自力でググれよ。
ググれば１０００万件の解説があるし、そっから読まないと、君には絶対理解できない。 >>559>>586
せやから。諸悪の根源悪代官財務省（出身議員は口利きが仕事か？）御用経済音痴トンデモ日経新聞朝日新聞ＮＨＫ等ネットを読んでいるから
2020/03/26(木)日経朝刊経済教室、元格付け会社、現ハーバードの、ポール・シェアードを読まないから がいしゅつ。荒らし。イカ略 動学マクロ経済学へのいざない [プリント・レプリカ] Kindle版
蓮見 亮 (著) 形式: Kindle
Kindle版 (電子書籍)￥1,540
単行本￥3,080
＞アマゾンセール中。自分は９９％は理解できないが、１％は興味深いかもしれない このスレのこういう意見ってびっくりするのが、国債のしくみや
日銀がやったこと、世の中のひとが何を心配してるかまで、全部、まったく理解できてないのよ。
新聞の経済面を読んでりゃ、日本でどういう議論が起こってるかはわかるが、
でも、そういうひとは、５ちゃんの中に流れてる経済のアホ理論しか読まないから
一般社会のひとが、何を心配してるのか、何を議論してるかすら、理解してない。
だから、５ちゃんでは、永遠に破綻だ、破綻じゃないとか、一般社会で議論
さえてることすら永遠に理解できない。
世の中のひとが国債で何を心配してるのかすら、このスレを見てると一般
社会の議論の内容を分かってるひとがほとんどいない。
そんなのいちいちネットで聞かないで、自力でググらないと、一般社会の見方はわからんよ。
たとえば、こういうのをググって、上から３つでも読めば、世の中の、見方が
わかるから、３つもググればいいのよ。
しかも、いまは、日銀が歴史的に、とてつもない異次元緩和をやってて、
日銀が世界最大で日本国債を買い支えしてる期間の真っ最中。
だから異次元緩和のしくみをしらないひとは、日銀が全部国債を買っちゃった
から、何もおこってないぞ、絶対安全じゃん、って勘違いをするひとがマックスになってる。
こういうので超初歩のことは自力でぐぐろうよ。
上から２つ見るだけで、2分でわかること。
○日本 借金 限界
○日本 国債 限界
○日本 金利上昇
○日本 金利上昇 リスク
○日本 金利上昇 損失
○VaRショック
○異次元緩和 限界
○日銀 債務超過
○日銀 出口
○国債 金利上昇
いまって、売れ残った国債を全部日銀が買ってるから、なんとかなってるのに、そっから理解でいないやつｇあいるだろ。 >>589
せやから。諸悪の根源悪代官財務省（出身議員は口利きが仕事か？）御用経済音痴トンデモ日経新聞朝日新聞ＮＨＫ等ネットを読んでいるから
2020/03/26(木)日経朝刊経済教室、元格付け会社、現ハーバードの、ポール・シェアードを読まないから がいしゅつ。荒らし。イカ略 ブラジル通貨が急落、社会プログラム計画復活で財政規律維持に疑問符
Simone Iglesias、Samy Adghirni、Martha Viotti Beck
2020年9月29日 11:24 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-09-29/QHE2PFT1UM0W01
レアルは一時２％安－中央銀行が下支えのため市場に介入
「シチズン・インカム」計画で歳出上限ルールが危うくなるとの観測
ブラジルではコロナ関連の死者数が14万人を超えているが、こうした現金給付が大統領の支持率を
記録的な水準に押し上げてきた。
原題：Brazilian Markets Tumble as Bolsonaro Revives Social Program (2)（抜粋） >>580
結局おまえは、お前の言う「（チンピラな）挑発」を受け続けてるやんｗ
心の底、自身の立場を弁えているのだろう！ 日本国債の話をするんでも、異次元緩和は避けて通れないのよ。
異次元緩和で何をしたかってのは、日銀がお金を刷って、日本国債が
売れ残らないように、全部買った。
あたりまえだが、お金をほんとに、ポスターみたいに帳簿上で激増させて
銀行が買ってくれない国債を全部買った。
金額を知ってるかい？
４００兆円。
消費税は２パーセントあがったら、これで景気が悪化したぞ、ってさんざん
文句を言われるわけだが、それで４兆円程度で、その１００倍の話。
そんだけ日本の通貨を増やして、国債を買ったわけ。
逆に言うと、銀行や生保が買ってくれない日本国債を、そんだけ全部買った。
で、日銀が日本国債を買うたびに、日本の通貨は増えていくから、
４００兆円かったから、あたりまえだが、日本円は、増えまくり、世界各国の
通貨量を、世界最速で抜きまくって、世界最大の通貨を持ってる、経済
規模が日本の４倍のアメリカの通貨量まで一時抜いてしまった。
日銀の資産はバブル状態になり、国単位で世界一ってレベルじゃなくて、
ユーロっていう通貨は、ドイツやフランスなんかの欧州の
１９カ国の合計になるわけだが、日銀だけで、その総資産を抜いてしまった。
簡単いうと、日銀が発行した通貨は２０１２年以降で４倍になった。
つまり、そんなありえない金額を、日銀が実際に売れてない日本国債を買い取ったわけね。
だから、いま現在は国債は日銀がつりあげたままだし、なんの問題も出るわけがない。
だから、５ちゃんではインフレにもならないし国債は全部日銀がかってるし、
なんの問題もないぞ、危険な要素はゼロだろってみんなが言ってるわけよ。
でも一般社会人は、そんなのあたりまえで、みんなはすでにその反動を
不安になってるから、議論が噛み合うわけがないのよな。
知ってるかい？
日本の年金運用も、損を避けるために、日本国債はとてつもない規模で売っている。 >>592
レスくらい返してやるがな、馬鹿弄って暇つぶししてるだけなんだから。
お前も「レスしてくれ」じゃなくて「質問に答えろ」っておねだり（そして挑発）してるわけで、
そのおねだり・挑発には応じてなんかないやろ。
ほんと、物事の区別が付かん馬鹿よの。 >>593
せやから。諸悪の根源悪代官財務省（出身議員は口利きが仕事か？）御用経済音痴トンデモ日経新聞朝日新聞ＮＨＫ等ネットを読んでいるから
2020/03/26(木)日経朝刊経済教室、元格付け会社、現ハーバードの、ポール・シェアードを読まないから がいしゅつ。荒らし。イカ略 America Is On The Road To MMT
SEPTEMBER 22, 2020 ? DAVID KELLY
https://www.fa-mag.com/news/america-is-on-the-road-to-mmt-58075.html
デビッドケリーはJPモルガンファンドのチーフグローバルストラテジストです。 ちなみに日本の年金は、しょっちゅう日本株を救済したり、国債も買うが、
いまはこういう状況だからね。
世界最大の機関投資家の日本の年金も、日本国債の保有をとてつもない
速度で減らし続けている。
＞GPIFが外債比率を15％→25％に 日本国債低迷で
[2020/03/25 15:09]
外国債券の比率を現在の15％から25％に引き上げる方針を固めました。日銀の
マイナス金利政策で日本の国債での運用収益が低迷するなか、利回りの高い
外国債券に資金をシフトします。一方、国内債券については現在の35％を25％に引き下げます。
＞2019/7/9
進むGPIFの国債離れ
・GPIFの資産構成で国債など国内債券比率は08年度以降最低に。
・マイナス金利の影響を最小限にするため、国債運用比率の減少続く。
この日本の年金が、日本国債を売って、米国債をかうのは１６兆円以上。
つまり世界の為替をとんでもなく動かす規模で、日本の年金は、
日本国債を売って売って、売りまくったわけね。
日本国債を支える世界最大の機関投資家が、すでにこうなってる。
売ったのを全部日銀が買ってるから、国債は高い。
５ちゃんの中じゃじゃ、問題なんかない、っていうが、これが歴史的な
レベルで大きい問題だってことすらい付かない。 >>597
せやから。諸悪の根源悪代官財務省（出身議員は口利きが仕事か？）イカ略 Opinion: Trillions in coronavirus spending is putting AOC’s favorite economic theory to the test
As the U.S. and other countries spend unprecedented amounts of money to aid companies, workers and
their citizens during the coronavirus pandemic, modern monetary theory is getting a stress test.
https://coloradosun.com/2020/08/30/modern-monetary-theory-aoc-coronavirus/
PUBLISHED ONAUG 30, 2020 4:30AM MDT
Steven Pressman Colorado State University
最近の日本の歴史は、ある国がインフレに拍車をかけることなくマネーサプライを増やすことができるという
考えを支持しています。政府は1990年代からそうしようと試みてきましたが、日本のインフレ率は非常に低く、
過去10年間で年平均0.5％未満でした。同様に、大不況期の巨額の資金創出は、1920年代初頭の
ドイツではあったが、米国ではインフレ率の上昇にはつながらなかった。
この可能性を認めて、MMTの支持者は、インフレが加速した場合、増税、政府支出の削減、またはその他
の手段によって制御できると主張しています。 Former Australian PM Paul Keating lashes central bank
By Nick Beams
26 September 2020
https://www.wsws.org/en/articles/2020/09/26/keat-s26.html Opinion
Learn To Love Trillion-Dollar Deficits
Our country’s myth about federal debt, explained.
By Stephanie Kelton
Dr. Kelton, an economist, is the author of “The Deficit Myth.”
June 9, 2020
https://www.nytimes.com/2020/06/09/opinion/us-deficit-coronavirus.html
＞登録が必要？有料？ Jill On Money: Does the federal government’s budget deficit matter?
By JILL SCHLESINGER | Tribune Content Agency
September 21, 2020 at 1:00 a.m.
https://www.mercurynews.com/2020/09/21/jill-on-money-does-the-federal-governments-budget-deficit-matter/ The Case for Permanent Wartime Economics
COMMENTARY
By Matthew C. Klein
Updated June 5, 2020 7:11 am ET / Original June 5, 2020 7:10 am ET
https://www.barrons.com/articles/the-case-for-permanent-wartime-economics-51591355446 Greenspan's Rational Pessimism Will Lead To Eurozone MMT Via Green Capital Markets Union
Sep. 7, 2020 5:41 AM ET
Adam Whitehead
https://seekingalpha.com/article/4372862-greenspans-rational-pessimism-will-lead-to-eurozone-mmt-via-green-capital-markets-union
Summary
The pressure is on the ECB to follow the Fed’s monetary policy framework change example.
The various heterogeneous national fiscal responses to the COVID-19 pandemic threaten to deliver Eurozone fragmentation.
The Eurozone banking sector sovereign doom-loop has been exacerbated by COVID-19 and is now reaching breaking point.
MMT via Capital Markets Union is the preferred solution to the Eurozone fragmentation and banking sector doom-loop crisis.
A German challenge to MMT is an attempt to set some rules and regulations around it before its eventual adoption via Green Capital Markets Union (GCMU). >>594
おねだり（そして挑発）してる？
人聞きの悪い表現をしてるよな～？
何でそんな表現するわけ？ そりゃやってることが酷いんだから、それを言葉で素直に表したら人聞き悪くなるのは仕方ないやろ。
身から出た錆。 This former Japanese central banker stood alone against QE ? here’s what worries him now
Last Updated: Sept. 3, 2020 at 11:14 a.m. ET
First Published: Sept. 3, 2020 at 7:39 a.m. ET
By Sunny Oh
https://www.marketwatch.com/story/this-former-japanese-central-banker-stood-alone-against-qe-heres-what-worries-him-now-11599133149
While at the BOJ, Takahide Kiuchi opposed the use of extraordinary monetary policy >>608
日銀在籍中、木内登英は並外れた金融政策の採用に反対した。
世界中の中央銀行がゼロまたはサブゼロの金利を実施し、大規模な資産購入を行っているため、今では型破りな金融政策の
トレンドセッターと見なされている日本銀行の足跡をたどることは一般的に控えられています。 。
そのような中、野村総合研究所のエグゼクティブエコノミストである木内登英氏は、現代貨幣理論、超低金利をめぐるリスク、
コロナウイルスの大流行による世界的な債務水準の急上昇について、マーケットウォッチといくつかの考えを共有しました。
彼はまた、安倍晋三氏の最近の首相辞任についても語った。これは、日本の歴史上最も長く勤め、2000年代半ば以降、
国のマネーサプライの増加、政府支出の増加、民間資本の誘致などの経済改革の主要な建築家である。
木内酒造は、2012年から2017年までの5年間、最も重要な政策決定委員会である日本銀行の政策委員会のメンバーでした。
当時、彼は日銀の量的緩和または大規模資産の使用に対する唯一の反対者として注目されていました。購入だけでなく、負の
金利。彼はまた、中央銀行を逃れ続けている目標である2％のインフレ目標へのコミットメントに反対しました。
インタビューは長さと明確さのために編集されました。 >>609
米国連邦準備制度理事会は最近、平均インフレ目標に切り替えました。日銀にいたとき、インフレ目標が高すぎるのではないかと心配
しているようでした。米国は独自の2％目標を達成するのに苦労しています。それは中央銀行の信頼性の問題を引き起こしますか？
木内登英：日本銀行の2％インフレ目標は高すぎると思いますし、不適切だと思います。日本のインフレ率は1％未満のようです。そして、
その傾向率はコロナウイルスの後でさらに下がった可能性があります。
一般的に言って、連邦準備制度を含む中央銀行の特定のインフレ目標を模索することは危険です。FRBのインフレ目標に関するガイ
ダンスの変更にはいくつかのリスクが伴います。日本の例を踏まえると、特定のインフレ率を目指すことは、金融システムや市場の安定を
損なう可能性があると思います。
厳格なインフレ目標は、低金利を通じて金融市場に不均衡をもたらす可能性があります。マイナス金利により、特に日本の地方銀行
の銀行収益は損なわれています。 >>610
一部の国では、金融政策と財政政策を組み合わせて、非常に積極的な方法で刺激策を提供しています。政策立案者が低金利を
利用して政府支出を賄う場合、危険はありますか？
木内登英：債務の収益化は、かつては日本とヨーロッパに特有のものでした。この種のポリシーミックスは、コロナウイルスの後に多くの国
で採用される予定です。財政・金融政策への信頼を損なう可能性があるという大きな潜在的リスクがあります。一部の国では、特に
低所得国では、これが財政危機または通貨危機につながる可能性があります。
日本は米国とは少し異なります。日本では長期的な利回りが上がるという深刻なリスクはありません。国債の90％は日本人が保有し
ているため、政府が支出を増やし、国債の発行を増やしても、必ずしも長期的な利回りや債務不履行のリスクが高くなるとは限りま
せん。彼らはより高い利回りプレミアムを期待していないので、政府は金利を上げることなく多くの国債を発行することができます。 >>611
現代貨幣理論の支持者は、自国通貨で借りる国はかつて考えられていたよりも財政赤字を実行する能力が高いという信念を述べています。
彼らは、特にインフレが大きな問題ではない場合、MMTの検証としての日本の経験を指摘しています。それはアメリカにも当てはまると思いますか？
単一通貨と独立した中央銀行を持つ国は、多くの国債を発行したとしても、デフォルトのリスクの増大を回避することができます。その意味で、
MMTの理論は正しいと思います。
しかし、財政状態の悪化による副作用は債務不履行のリスクだけではありません。日本では、国債の発行が増えると、経済の安定と生産
性の伸びが損なわれます。
潜在的な成長と生産性の両方が過去数年間継続的に低下しています。財政状況の悪化はまた、コストを次世代に移転します。 >>612
米国では、特定の債券満期のイールドをターゲットにする方針、またはイールドカーブのコントロールが検討されています。しかし、それは簡単な
金融政策の継続としても見られています。日本自身の政策の歴史に基づいて、そうだと思いますか？
それは金融政策を緩和するための計画ではありません。日銀にとって、それは目的ではありませんでした。それは米国では正しく理解されていないことです
一つの目的は、日銀がイールドカーブの安定性を維持したいということでした。もう一つの目的は、日銀が国債の購入ペースを落としたいということでした。
日銀が経済を支援する意向を持っていれば、目標利回りを市場価格より低く設定すべきだった。代わりに、彼らはそれを市場価格で設定し
ました。これは、日銀がイールドカーブのコントロールで経済を刺激する意図がなかったことを示しています。 >>613
安倍首相の辞任は経済政策にとって何を意味するのか。
安倍政権の財政政策は新政権に引き継がれる可能性が高い。最有力候補と思われる菅義偉官房長官が安倍首相の後継者となることで、
財政拡大のスタンスはかなり強化されるのではないかと思う。
金融政策については、黒田総裁が安倍首相から指名され、日銀への影響力も小さいため、長期的には安倍首相の辞任が影響を与える可能性がある。
日銀は、金融政策は政権交代の影響を受けないと主張する可能性が高いが、政策の自由度をある程度高める。日銀が[次の]数年にわたって、
異常な金融政策の使用を徐々に正常化することが容易になるかもしれないと思います。 >>607
＞やってることが酷いんだから？
証拠も挙げず、説明もせずに出鱈目なこと述べるなよ！
おまえは追い込まれてるから、そう感じるんだろ？
おまえこそ身から出た錆だなｗ 財政赤字はコストを次世代に転嫁させますって
利払いのことか
どこに利払いしてると思ってんだよ >>615
そのザマ晒しておいて「出鱈目言ってる！」「お前が追い込まれてる！」か～、恐れ入る。
「お前の酷さ」の証拠ならお前自身がこのスレに散々上げてるがな。
そしてそれはその都度指摘・説明済み。お前が理解できてないだけ。
かと言って、理解できるよう説明を尽くし噛み砕いてやる価値もお前にはない。
ただただお前の醜態が無限に積み重なるだけよ。 次世代の中での分配の偏りの問題にはなり得るが、
次世代全体が別の誰かに何かを差し出さなきゃならなくなるわけではない。 >>612
＞しかし、財政状態の悪化による副作用は債務不履行のリスクだけではありません。日本では、国債の発行が増えると、経済の安定と生産
＞潜在的な成長と生産性の両方が過去数年間継続的に低下しています。財政状況の悪化はまた、コストを次世代に移転します。
このへんが疑問だ >>619
マイナス金利については どう思うのか ？ 財源が税金から出てると勘違いしてるんだろう
未だに金本位制の社会に生きてると勘違いしてる
国が黒字化したら市場から金が無くなるということだから不景気デフレになる
そうなると苦しむのはより若い人の方だ、労働の価値が下がり雇用や賃金が減るんだから 現実には企業部門はマクロ的に見れば史上最高益を確保しているが、中小企業対する価格の切り下げ、労働者への賃下げは行われている。 考えてみればデフレだの不況だのも大企業が利益を拡大するためのプロパガンダなのかもな。 じゃあなんで政府は一人1000万配らないんだ？配っても問題ないんだろ信者さんよ？ >>618
＞「お前の酷さ」の証拠？
証拠も何も、説明も無く「証拠」などと述べるなよ！ >>628
その問いは、
MMTer「 アカンやつやー 」
ｗｗｗｗ >>629
「それはその都度指摘・説明済み。お前が理解できてないだけ。」
まあ説明を説明と理解する能力がないんだから、
「説明もなしに証拠と言うな！」ってなるのはしょうがないか。
餌をねだる猿に札束あげてもしょうがない。 「じゃあ無税国家にしろよ」
「じゃあ○○円配れよ」
何周遅れのツッコミだろう。 Last Updated : Sep 02, 2020 10:35 AM IST | Source: Moneycontrol.com
What Modern Monetary Theory has to say about the US Fed’s change of strategy
https://www.moneycontrol.com/news/opinion/what-modern-monetary-theory-has-to-say-about-the-us-feds-change-of-strategy-5787431.html
Although the recent policy statement by Powell seems like a small victory for labour, MMTers have warned
that the Fed is likely to revert to its old ways after the economic crisis unleashed by the pandemic abates
While Powell identifies some reasons for the breakdown in the Phillips curve such as slowing population and
productivity growth, an aging population and global disinflationary pressures, he does not mention the wide
divergence between real wage growth and productivity growth that has taken place since the 1970s nor does
he discuss the weakening power and ability of workers to engage in collectively bargaining that has emerged
from neoliberal macroeconomic policies ? privatization, liberalization (deregulation) and globalization. >>635
For years now, the proponents of Modern Money Theory (MMT) have been pointing out the breakdown of the
Phillips curve. In fact, the political face of MMT, Rep. Alexandria Octavio-Cortez had questioned Powell at
a congressional hearing in July 2019 whether the Phillips curve had broken down. His answer was in the affirmative.
And this was much before the pandemic. The hearing then articulated a greater role for fiscal policy ?greater fiscal
space ? to address issues of long-term growth, stagnant real wages and unemployment.
Although the recent policy statement by Powell seems like a small victory for labour, MMTers have warned that the
Fed is likely to revert to its old ways after the economic crisis unleashed by the pandemic abates. As proposed by
the Australian economist William Mitchell more than twenty years ago, a longer-term solution to achieve full employment
with price stability is the implementation of a universal job guarantee (UJG) program wherein a buffer stock of
employment (not unemployment) is created to stabilize wages and thereby inflation. The UJG minimum wage rate
serves as nominal anchor for wage rates and the price level.
Sashi Sivramkrishna is an MMT researcher, economic historian and documentary filmmaker. Views are personal. >>632
＞それはその都度指摘・説明済み
おまえは何一つ具体的に説明せずに、抽象的表現で煙に巻いているだけ！
この抽象的表現に対して俺は「？」をつけて問うて来てんだろうが！
この俺の問いに対しておまえは、さらに抽象的表現で煙に巻いてるだけの詭弁屋！
おまえの、具体的な説明の無い抽象表現
「お前の酷さ」の証拠？
やってることが酷いんだから？
おねだり（そして挑発）してる？
チンピラのやっすい挑発
謎理論？
そして問題になっている、「それ以上の結論を出したいなら別の指標持って来ないと話にならんよ。」ｗｗｗｗ あーあー爆発しちまってまあ。
己の理解力の無さを恨めよ。 2020.09.30
コロナ禍で政府債務が膨張、債券運用への影響は？シュローダー・レポート
https://hedge.guide/news/schroders-bond-report-20200929.html
政治家および有権者にとっての政治的な選択肢を分析する上で、MMTは有効」と評価。同社ではMMTを
「財政赤字が際限なく増加することを示唆するものではなくインフレ上昇圧力が高まることが最終的に政策
へのけん制になる」と捉えており、「継続的な財政出動による景気刺激策と低金利政策の組み合わせが
可能なだけでなく、望ましい方策」と推す。 動画やブログで反論集まとめてるんだけど
経済学や簿記なんて講義で齧っただけで記憶にないし
税理士や会計士じゃないからＢＳを覚えたって意味ない
財務省で働いてるわけでもないし
どうすりゃいいのこれ
どっか先人がまとめてくれてるサイトない？ 【みんなのおカネの紙芝居シリーズ 第一弾】「国の借金を返すとおカネが消える－池上彰さんの「国の借金1100兆円」にこたえて」v3 朴勝俊 2020
https://youtu.be/K2vgN2kJqHE
22:07
https://twitter.com/StephanieKelton/status/1301538136418328583?s=20
David Graeber: what the government doesn't want you to know about debt 2015
https://youtu.be/LxJW7hl8oqM
3:27
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>641
> MMTは「政府は収支を合わせる必要はない」と主張している。通貨発行権を持つ国は債務返済に充てる貨幣を際限なく発行できるため、デフォルトに陥ることはないが、貨幣発行を行った結果、インフレ率は上昇する。「このインフレが過度な政府の支出増加や減税を抑制する役割を果たすことになるというのがMMTの考え方。
> 財政赤字を無視してよいという考えは、政治的に様々な弊害が生じる可能性があるため、現時点では公的な政策として採用される可能性は低い」という見立てだ
確かに政権幹部辺りの口から幾らでも支出して良いなどと発言が出て、へたに誤解が広まると困る事情はあるだろう 収支は合わせる必要はないが幾らでも支出をしろというわけではない ＥＣＢは目標上回るインフレの容認を検討へ－ラガルド総裁
Alexander Weber
2020年9月30日 18:07 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-09-30/QHGOSGT0AFBA01
インフレ率がある程度の期間中銀の目標を下回った場合にそれを埋め合わせる政策について、戦略検証の一環として
「検討してもよい」と述べた。
「信頼できるものであれば、そのような戦略は中銀が下限制約に直面している時に金融政策が経済を安定させる力
を強めるだろう。目標を上回るインフレ率を容認するという約束はインフレ期待を高め実質金利を下げるからだ」と解説した。
一方、ドイツ連邦銀行のワイトマン総裁は同じイベントで、ＥＣＢの戦略変更には慎重であるよう呼び掛け、「使命を
幅広く解釈すればするほど、政治に巻き込まれ多過ぎる任務で過度な負担を強いられるリスクが高まる」と述べた。
パネッタ理事は過度の金融緩和によるリスクは不足する場合に比べ小さいと論じ、デコス・スペイン中銀総裁も物価
圧力の弱さは「気を緩める余地がない」ことを示していると述べている。
原題：ECB to Consider Allowing Inflation Overshoot, Lagarde Says (1)（抜粋） >>638
＞己の理解力の無さを恨めよ
あー、謎理論とはこのことか>>348
＞それ以上の結論を出したいなら別の指標持って来ないと話にならんよ。 >>642
個人的にはMMTに最も反論っていうか、ありえんって言ってる人は
金融業界の人の大部分だと思う。
たとえばアメリカでできても、日本ではありとあらゆるとこが、ありえないのよ。
例えば、アメリカの借金の絶対額は、日本より多いが、GDPの規模が
日本の４倍だし、しかもアメリカは急成長の途中で、通貨が一番
大量に必要とされてる国なのよ。
日本の産業は衰退して、景気対策は土木だから、べつに投資が必要ではない。
でも、アメリカは半導体投資は何兆円の世界で、ITの投資も何兆円。
アメリカ企業の上位４社だけで、日本の３３業種のすべての業種の
３７００社の時価総額を上回っていて、上位の投資金額なんて、もう天文学的レベル。
そんんだけ、将来にそなえて投資を激増させてる。
また、例えば台湾のTSMCっていう世界最大の技術を持ってる半導体会社を、
アメリカがアメリカ国内に誘致しようとして、５兆円っていう、常識でありえない
規模の誘致j費用を、政府が負担しようとすらしている。
つまり、経済成長のための、投資を日本の１００倍単位でやってるのよ。
景気対策で土木をやってる日本とは根本的に違う。
また、MMTが言ってることは、日本の実務で行うことは不可能なのよ。
たとえば物価が上がったら増税してインフレ率を調整できる、っていうが、
こんなの日本の銀行の中の人から見たら、ありえるわけないだろって
レベルなのよ。
インフレ率が２パーセント上がって、銀行金利がゼロなら、日本の国民の
資産は毎年、３０兆円づつ激減していく。
１０年で３００兆円個人資産は減る。
国民が賛成するわけなんかないだろうが。
また、物価が2パーセント上がるってことは、金利があがらないことなんか
ありえなくて、日本みたいに借金が１１００兆円あったら、２パーセントでも
２２兆円の国民負担が増えるから、消費税で１０パーセント増加。
そんなの賛成する馬鹿なんかいるかよ。 たとえばMMTが実施されたとしてシミュレーションしてみ。
物価が３パーセント上昇で、物価上昇速度が早すぎるとして、
MMTが主張しているように、増税で物価上層を止めようとする。
○もうその時点で物価は３パーセント上がってるんだから、国民の
資産は４５兆円もなくなっているし、銀行金利があがらないと、
あっという間に老後の貯金はなくなって貧困老人になる。
○物価が３パーセント上がるってことは、金利は必ず上がるし、
その場合の日本国債の価格を理解してる人がおらんだろ。
日本国債は、金利が１パーセント上昇すると、１０年債は大暴落になる。
に日本は過去５回、日本国債の暴落が起こっているが、２００３年の
歴史的大暴落は、長期金利の１パーセントの上昇。
たったそれだけで、日本の危機っていう臨時ニュースが、深夜に
何千万件も世界へ飛び交う。銀行は瀕死になり、ゆうちょは崩壊。
地銀は危険状態になった。
○金利上昇により、個人の住宅ローンの支払いは１５００万円増えて
ローンを払えなくなった人が、破産状態。
金利上昇で企業は設備投資を減らし、借金をへらすから景気が最悪。
○金利上昇により、日銀が保有する日本国債の損失は、天文学的レベルに
なるから日銀の自己資本なんか簡単にぶっ飛んで、政府の救済が必要になる。
こんなのググれば何十万件も出てくて、金額もだれかがちゃんと計算
したのが、山のようにあると思うぞ。
例えば住宅ローンの検索をしても、こういう金利上昇での損失なんか
１０万件以上の試算が出てくるだろうし、日銀の損失もいくらでも出るぞ。
電卓で計算できるレベルの計算なんだから。
また、政府の利払も、こんなの借換債の金額と、新発債の金額で計算
できるから、中学生レベルの計算だし。 あ、付け加えると、そもそも物価上昇を、増税で止めるっていう場合、
政治がらみ、民間の世論もからむのがあたりまえだよね。
で、たった２パーセントの増税をするだけでも、その案が出た時点で
国民も与党も野党も猛反対。あたりまえだろ。
お金を無限にばらまいて、やっと景気がよくなったってときに、物価が
３パーセント上がったから増税で冷やすぞ、って言ったら大半のひとは猛反対する。あたろまえだろ。
増税によって、一瞬で景気は崩れるし、やっとバラマキで増えた
正社員の道が消えてしまうし、貧乏老人や母子家庭は、やっと
仕事が増えたとおもっても、また消える。
世帯収入も、就労者が減り、日本全体の世帯収入も減る。金利上層で日銀はやばくなる。
だから去年の消費増税も、国会で審議されるはるか前から、審議されて
景気が悪化し、経済が衰退するからだめだぞ、ってさんざん言われて。
でも、世界からは日本は２０パーセント程度の消費増税をやらないと、
結局、将来やばいぞ、って散々言われ続けて、そっから何年か
かかって、やっと与野党合意で、国会で通った。
でも、国会で野党も合意して、やっと決まっても、その後、ふたたび
景気悪化するからいまは、だめだ、ってさんざん言われて、５ちゃんの中なんか全員反対。
だから、国会を通貨してから、２回も増税が延期された。
でも、異次元緩和で企業業績は最大まで上昇し、株価は１万円から
２４０００円まで、歴史的な大暴騰をして、雇用が５００万人増えて、
延期する理由がなくなった。
で、延期する理由がなくなったのに、延期したら日本政府は増税する
意思がないだろ、って判断をされて、格下げされて、今度は金利が上がってしまう。
だから、去年の時点で、増税を延期できる理由がまったくなくなって、増税になった。
そのくらい増税は大変だし、政治でも変わるし、景気が回復してなかったら
やることさえ不可能になる。
だから、そんなんで、インフレが防げる、て主張なんか単なる嘘なのよ。 >>648
お前ほんとその「それはお前の事だ」の返し方ばっかりだな。
成功体験があるんだろうなあ、かわいそうに。 >>649
「物価が2パーセント上がるってことは、金利があがらないことなんかありえなくて、日本みたいに借金が１１００兆円あったら、２パーセントでも２２兆円の国民負担が増えるから、消費税で１０パーセント増加。
そんなの賛成する馬鹿なんかいるかよ。」
↑
これは酷すぎるだろw MMTは金融業界の人がポストケインズ派に国債市場の実情をチクッた結果生まれた理論よ
リーマンショックも予言して見事 ちゃんと理解すれば誰でもリーマンショックが予言できちゃうから
どうなるんだろうなぁ世界はこの先 >>649>>650 せやから。諸悪の根源悪代官財務省（出身議員は口利きが仕事か？）御用経済音痴トンデモ日経新聞朝日新聞ＮＨＫ等ネットを読んでいるから
>>651 2020/03/26(木)日経朝刊経済教室、元格付け会社、現ハーバードの、ポール・シェアードを読まないから がいしゅつ。荒らし。イカ略 最悪シナリオはテールリスクか､11月ヘッジコスト上昇理由－QuickTake
Katherine Greifeld
2020年10月2日 9:08 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-10-02/QHIEOUT0AFB601
ＦＯＭＣが1984年以降初めて大統領選と同じ週の４、５日に開かれる
６日は米雇用統計の発表日、英ＥＵの協議がヤマ場を迎える可能性も
為替トレーダーは６月以降、来年１月の次期米大統領就任までの為替変動から身を守る手段に円を用いてきた。
原題：Why Election Jitters Have Traders Chasing Butterflies: QuickTake（抜粋） ついこの前までPBからいきなりBIだもんな
どうしても金融バブルを起こしたいとしか思えん >>654
経済学者でもこんなこと言ってんだよなぁ >>654
いちいち国債のしくみ、借換債のしくみ、借換債の毎年の金額の
説明なんかできんから、省略して書いてるだけ。
日本は世界とまったく違う。
借金が世界１９０カ国で、最大でアメリカの２倍だから、１年ごとの
借換債が１００兆円ある。
だからたった１年で１３０兆円の借金の利払が上がる。
それとこのスレでは金利が１パーセント上がったときの、日本国債の
下落率を、知ってる人が一人もいないじゃないか？？過去全部間違ってる。
そのくらい国債や金利の書き込みは全部間違ってる、。
金利が１パーセント上がったときのニュースって読んだことあるかい？
１パーセントの上昇は、残存」１０年の１０年債は１０パーセントの暴落になる。
↓ ↓ ↓
＞VaRショック
読み方： ばりゅーあっとりすくしょっく 分類： 債券暴落
VaRショックは、日本において、2003年に長期金利（10年物利回り）が史上最低
の0.430％まで下げた後、わずか2カ月で約1％上昇したことによる、歴史的な債
券暴落のことをいいます。これは、当時、国債入札の結果が市場予想よりやや
悪かったことをきっかけに、債券市場において、"売りが売り"を呼ぶ展開となり発生したもの
＞金利1%上昇で銀行の損失6.6兆円 日銀が試算
金融システムレポート2013/4/1
日銀は17日、金融システムの現状や見通しをまとめた「金融システムリポート」を公
表した。国内の金利がすべての年限で1%上昇した場合、国内の銀行が保有する債
券の評価額が6.6兆円減ると試算。2%上昇すると12.5兆円、3%上昇すると16.6兆円の減少になると分析
＞膨らむ日銀 債務超過の足音、描けぬ出口戦略
2018/6/7 日本経済新聞
日銀の自己資本は底をつき、債務超過に陥る――。日本経済研究センターは3月、金融緩和の出口で
待ち受ける未来に警鐘を鳴らした。2022年度に2%上昇の物価目標を達成した場合、24年度からの7年
間の損失は計19兆円となり、自己資本（8兆円）が吹き飛ぶというのだ。 このスレって、金利上昇と、その利払いの関係、国債の価格が下がるしくみ
すら知ってる人がおらんと思うぞ。
あと日本j国債は固定金利だから金利が上がっても利払が変わらないって人も
多いと思うが、日本の１１００兆円の借金は世界に例がないから、
わからんと思うが、毎年借換債と、新発債が両方あるから金利はすぐに
上がるのよ。一度上がると７年上がり続けるし。
あと、１パーセント金利が上がると、日銀が持ってる国債がいくら下がるのか
とかは、ググれば１０万件くらい出てくる。
たとえばこういうのが出てくるから、このくらいは理解しないと、経済のニュースや
国債のニュース、金利上昇のニュースを読んでも、まったく理解できんよ。
＞日銀「量的緩和」のツケは、結局、知識のない国民が支払うのだ
加谷 珪一2020.3.2
100円の債券を97円で手に入れたら、利回りは何%？
https://gentosha-go.com/articles/-/25659
で、一般社会人は上のしくみを理解してるから心配してるんで、このしくみを
知らない人は、１パーセントの金利上層なんてどうでもいいって思うから、
現状を理解できないのよ。 >>653
そうだな、おまえのやってることは「投影」に該当するんじゃないか？
心理学でゆう「投影」ってわかるか？ >>656
でも主流派は理解しようとしないよな
今の世間というか 世間は思考停止のバカだから、お偉い大学教授の言うことを真に受けるからね。 >>663
お、話を散らかす方向に逃げ始めたな。分かりやすい。
別のエサならもらえるかもって思ったんだろうなあ・・・馬鹿なことよ。 >>665
特に官僚が出身大学の教授の言いなりだからな >>662
借金（国債という資金）が1000兆円に増加しても デフレになっている事実
通貨価値（インフレ・デフレ）に影響する資金市中にある全体量が
国債から現金にかわっても 資金量は変化しないけど
現金（日銀券）は増加できると。
つまり、インフレでない状況で現金（日銀券）が増加することが可能で
現金が増加した分 そのすべては利益である。
細かく分析すると、国債を発行した時点で日本の資金量は債務債権の関係で
二倍に増加し 債権側を国債を含めた資金量を固定すると
債務側である政府が国債を発行した分の資金を得て、予算の財源として
使用することができる。
この資金が負債を発生してできた資金増加部分である。
だから、インフレでない状況での資金（現金）の増加は政府の予算として
国民に供給されるのである。 >>661
せやから。諸悪の根源悪代官財務省（出身議員は口利きが仕事か？）御用経済音痴トンデモ日経新聞朝日新聞ＮＨＫ等ネット加谷 珪一を読んでいるから
2020/03/26(木)日経朝刊経済教室、元格付け会社、現ハーバードの、ポール・シェアードを読まないから がいしゅつ。荒らし。イカ略 円に強気、ヘッジファンドも追随か－トランプ氏感染で不透明性高まる
Masaki Kondo、Chikako Mogi
2020年10月2日 20:44 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-10-02/QHKGWSDWX2PS01
円ロング、アセットマネジャーはすでに過去最大の持ち高
オプション価格、年内に103円台突入の可能性を示唆
レバレッジドファンドは先週時点で円に対し、小幅に弱気なポジションだった。だが、トランプ氏の感染
が安全資産への資金逃避を促す中で円買いに回る公算が大きく、そうなれば円に対する強気ポジ
ションが過去最大に上っているアセットマネージャーと歩調を合わせる格好になる。トランプ氏が感染を
発表した２日、円は全ての主要通貨に対して上昇した。
円相場は５月に１ドル＝106円、７月に105円をそれぞれ突破、９月21日には104円ちょうどに迫る
など過去５カ月に主要な抵抗水準を次々と突き抜けてきた。オプション価格の設定は、年末までに
103円台に入る確率がほぼ80％あることを示唆している。
Trump Infection May See Hedge Funds Play Catch-Up in Yen Longs（抜粋） ユーロ圏インフレ率、９月もマイナス－予想以上の落ち込み
Alexander Weber
2020年10月2日 18:54 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-10-02/QHKHNET1UM1501
９月の消費者物価指数（ＣＰＩ）は前年同月比0.3％低下。ブルームバーグがまとめた市場予想の中央値
は0.2％低下だった。サービス価格が特に低迷したほか、一部の食品とエネルギーも値下がりした。コアイン
フレ率は0.2％と、過去最低を更新した。
インフレ率の低さにはドイツの付加価値税の一時的引き下げなど技術的要因もあるものの、需要の弱
さやユーロ高による輸入物価低下などのリスクが浮き彫りになる。
ECB Inflation Risks Mount as Prices Drop More Than Forecast（抜粋 >>668
おまえ、って一般社会で行ったら、全員から馬鹿にされるようなことを、
何百回、言い続けるんだよ。
言ってることは全部間違えている。
もう、どうしようもないレベルで、国債の基本すら知らない。
高校生に行っても、あんたは馬鹿すぎだよ、って言われるレベル。
こんなの日銀の小学生の資料にも載ってるレベルだから、小学生にも
馬鹿にされる。
もう、何から何まで全部嘘で、言いようがないわ。
そもそも日本の通貨が増えても、マネタリーベースとマネーストックは
まるっきり違う。
しかも、日銀券が増加できるって、馬鹿にも程がある。
日銀券は１００兆円ちょっとしか日本では刷ってないし、こんなの中学生でも知ってるだろ。
それに日銀券は日銀にとって、負債だってことも知らないってありえんわ。
国債を発行した時点で日本の資金量は債務債権の関係で二倍に増加し
なんて、日銀の小学生用の教材を読んで勉強しろって。
こんな小学生レベルから、説明するなんて、あほくさくてしょうがいない。
ほんとに小学生レベル以下。
バランスシートの中で、国債のお金がどこから出てるかってとこから理解できないアホ。
企業は銀行からお金を天文学的規模で借りてるから、国債を買うお金なんか持ってない。
政府は債務超過だからもちろんない。
お金を持ってるのは国民が、国債は国民の１０００兆円の貯金で買われる。
この１０００兆円が、銀行やゆうちょに入り、銀行に入った貯金は、現在は
預貸率が６－７割だから企業へそれだけ貸し出される。
このすれは、そっから理解できない馬鹿が定住してて、それ知らなきゃ、小学生以下。
それで余ったお金で、銀行は株、米国債、トヨタなんかの社債、日本国債を買う。
つまり、国債はゼロから勝手に生まれたわけじゃなくて、国民の余った
お金で買われてるわけ。増えてるわけじゃないし、MMTのやつって、そんな
馬鹿げたとこから、知らないやつがいるわけよ。
そっから理解できない馬鹿は、理解は一生無理で、何を言っても嘘だって言い続ける。 しかも、それだけじゃなくて、国民の資産は現金が１０００兆円もってるのに
加え、金融資産が１８００兆円あるから、これ以外に８００兆円以上持ってる。
ただし、住宅ローンや自動車ローン、消費者金融を３００兆円借金してるあｋら
現金以外に５００兆円も持ってる。
で、金融資産は、何になってるかっていうと、例えばまともな企業に入ると、
企業年金って言って、会社と自分の給料から、何十年も老後のための資産を
積み立てる。
何十年だから、これも莫大な金額になる。
で、このお金でも、国債や株、米国債なんかを買う。
もう、書いててばからしくてたまらないんだが、銀行は国民の貯金を借りて
企業へ融資し、国債や株を買う、なんて、逆に一般社会人で、知らない人が
何％いると思うんだよ。
１００人にうち、知らないやつなんか一人もおらんだろうが。
それに借金してもインフレにならんだろ、ってこんなの２０１２年から
現在まで日本の通貨供給なんか４倍になったから、お前の給料は
４倍になったのかよ。
もう何から何まで全部間違えてて、こんなの中学生の参考書に載ってる
レベルのことなのに、しっから理解できないやつって、ちょっと、おかしいぞ。
自分の脳は大丈夫なんだろうか、って一回振り返って考えろよ。 URLコピペも長文コピペも同一人物の自作自演だろ
議論が目的じゃなくて荒らし
それ以外のコピペ貼ってる奴も荒らし
主流派に都合が悪いということは効いてるんだろうなw >>672
だから、 負債（借金）とは お金か価値を担保に 借り手は資金を得
貸し手は 負債証書を得る。 つまり、担保となる お金か それに相当する
価値がなければ 負債そのものが始まらない。無担保で負債（借金）や預金は出来ない。
それゆえ、現金（日銀券）が少なくとも 負債証書である国債が累積で
1100兆円あることは資金が1100兆円あることと同じである。
また、国債とは負債証書であるが その信用価値（債務返済）が高いから
日銀券と同様な価値が生まれる。（通貨性）
その結果、通貨価値（インフレデフレ）に影響する資金量全体は
現金（日銀券）と国債などの債券の他 株などの資産価値のあるもの、小切手、手形、クレジットや
スマホ決済など 現金以外の決済全部を含むべきである。
スマホ決済やクレジットを使用して現金を使用していないから
現金が増加してインフレにならないのではなく 負債（貨幣乗数の原理）に伴って
増加しているのだと 考えるべきで。
どの位の金が日本で流通しているか 知るべきである。 >>666
別のエサ？
あー、謎理論の事か？
違ったっけ？表現が抽象的でワケワカメｗｗ >>668
＞借金（国債という資金）が1000兆円に増加しても デフレになっている事実
それはお金が増えても実体経済で回ってないから。
>>675
＞それに相当する価値がなければ 負債そのものが始まらない。無担保で負債（借金）や預金は出来ない。
知的障害君は特別給付を受け取らなかったのか？ >>675
っていうか、君が書いてることは、最初から最後まで全部嘘だよ。
そんなの高校の中間テストで書いたらゼロ点。
全部まちがってる。
このスレってなんでそういう、大嘘を１００回垂れ流すへんなやつが
多いんだよ。複数IDをで、頭がおかしい人が書いてるだけだろ。 >>677
この程度の比喩で分からんって、つくづく馬鹿は悲しいね。
まあ分からない方が本人は幸せなのかもしれんが・・・ キーンのによるMMT批判
Prof. Steve Keen: Dollar reserve currency status – blessing or curse?
2019/04/11
https://www.macrovoices.com/podcast-transcripts/546-prof-steve-keen-dollar-reserve-currency-status-blessing-or-curse
《…私がMMTと違うところは、彼らは外国部門の重要性を過小評価しているということです。
彼らは、実際には、輸出はコストであり、輸入は利益である（exports are a cost and imports
are a benefit）と考えています。
私はそのような考え方を完全に否定しています。 しかし、それが彼らに言いたいことは…
アメリカには基軸通貨としての地位があるので、それができるということです。 他の国が
無期限にそれをやろうとすると、自国通貨の切り下げが始まるでしょう（which is America’s
capacity to do that because they have the reserve currency status. Any other country that tried
that indefinitely would start to see its currency devalue. ）。》
以上deep.l翻訳
キーンはモズラーの以下を念頭に置いている
http://econdays.net/?p=9668
嘘5：貿易赤字は、職業や産出を奪う
事実：
輸入とは実質的に利益で輸出は費用だ。…
ただし MMTerはポストケインジアンなので、当然ながら
バンコールを研究し、ドル覇権以降を模索している。 >>680
う～ん、なるほど、やはりお前は自分のことを相手に投影するわけかｗ >>678
お金が増加しても まわらないって ？
増加してもお金が回らないなら 何をしても革命が起きても政権（与野党）交代をしても
何にも変化しいって事でしょ。
そう、思いませんか ？？？
少なくとも、金融緩和で市中の国債が資金化して現金が増加しているのは
事実ですから。金融緩和が起きていないなら別ですが。 >>678
683の訂正
誤）何にも変化しいって事でしょ
正）何にも変化しないって事でしょ >>678 >>679
給付は政府による現金供給ではなく 政府の負債発生にによる
（国民から借りた資金を担保に国債を発行し 政府が借り手として
資金を予算化したものである。すでに今年度の国債発行額は
95兆円になるものと テレビでも発表済みだが。）
何を聞いているのか ？？？ >>681
ぶっちゃけ他国通貨を必要としないアメリカは輸出意味ないからね 貿易輸出入に依存しすぎると 通貨価値が低下するのでは ？ アメリカは通貨価値なんか気にする必要なねん
高すぎると新興国は困るが 通貨価値の判断の基準としての貿易の必要性は感じるけど。 https://twitter.com/motidukinoyoru/status/1164499045831725057
望月慎（望月夜）@motidukinoyoru
ただ、この部分は明らかに東谷暁氏が誤解している。
モズラーの記事 https://ameblo.jp/nakedcds/entry-12422765545.html
をきちんと読めば分かることだが、「輸出が損、輸入が得」というのはMMTがどうこう以前に、
実物財のレベルで見て輸出がコスト、輸入がベネフィットであるというごく当たり前の話に過ぎない。
輸出が実物財の流出で、輸入が実物財の流入だというのは、経済的に明らかな事実であって、
そこでは貨幣がいくらでも発行できるかどうかとか、そういったことは全く関係がない。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>690
輸入が増えるのは財政支出が増えれば購買力があがるから総需要の量に応じて総供給が適応していくように当然
輸入する際に企業はサプライサイドを拡大させる >>682
散々馬鹿にされて爆発した挙げ句「これは相手が投影してるだけなんだ、俺の事じゃないんだ」に逃げる、と。
ブザマなあ。 >>690
これかなり怪しいということがわかってるのに、今更持ち出すの？ >>691
おまえらって、本屋へ行って、金融用語辞典や経済用語辞典を
１０冊かって、それを一回だけ読めよ。
そこに書いてあることが全部正しい。
そんな初歩的なことすら理解できないやつが馬鹿なだけ。 実質的に何も説明書かずに「かなり怪しい」とか
いつもの自分の理解能力が足りてないだけなのに藁人形遊びで「はい論破」って
言ってるパターンかな？ 説明が必要というならつけるが
貿易なんだから物と金はペアで考える
実物財だけ見てるから実物貰ったので輸入は良いという朝三暮四レベルのお話
実際には対価を支払う義務が生じてる
輸出入の損得は交易条件を見ろってだけよ >>700
あのさ1トンのコメを輸入して、対価として2トンのコメ買える値段を支払ったら損だろ。
そんな単純な事を無視してるのがあの話なんよ。
実際MMT側からあれは意味ないって指摘されてるレベルよ？ レイやミンスキーはI-Sバランスによる輸入超過を推奨してるけど、日本のMMTerは輸入超過に否定的だよね
俺は輸入もっと増やすべきだと思うけど >>683
お金が回らないとは、（実体）経済成長しないとゆうことだろうが？
おまえこんなこともわからないのか、一体、何星人だよｗｗ >>693
＞逃げる、と。ブザマなあ。
どこからそのような解釈が出てくるんだろうな？
返答求められても、抽象的表現で逃げ回ってるのは、
おまえだわなｗｗ 物乞いをあしらうのは逃げるとは言わんのだよ。
相変わらず物をねだるのがヘタクソやの。 >>701
その話と輸入は利益という話は矛盾してないと思うが… benefit、便益と言った方が分かりやすいんじゃない？ 輸入は便益という話は単に経常収支黒字こそ望ましい国のあり方
というよくある誤解を解くためのもの >>707
「輸出が損、輸入が得」と触れ回ってる奴が上の話を理解してるとは思えんが。
CADが積み上げれる状況って限定的だし、
日本は輸入超過は危険としてるのはMMTでも変わらん。 こういうＭＭＴに基づいた政策をしたら
需要以上に輸入を拡大して
需要がないのに損をするほど輸入して
需要がないのにドル建て国債を発行して対外支出を増やしていくって思考
これどうにかならないの？
こういうトンデモ言ってる奴に対する反論って何かある？ >>710
輸入超過は危険でも何でも無い
輸出超過こそ危険
君は金本位固定相場制の世界で生きてる典型的なジャパニーズMMTer 変動相場制を採用する国がペッグしていないドル建て国債が増える道理が全くない
幾らでも貨幣は発行でき、サプライサイドが極めて強力な国家は外貨に景気安定を頼る政策が全く意味無いことを示す
国際通貨の概念があるPM派やミンスキー系のMMT派はそれを理解してる
アベノミクスの金融緩和もスガノミクスのインバウンドも基本的には無意味 なるほど
「最終的に海外収支の累計はプラスマイナスゼロになる」
というのを前提に考えてしまうとそんな勘違いが発生するのか
時点１での貿易赤字は
時点２での貿易黒字を産むから最終的にはプラスマイナスゼロになると
現時点ではbenefit であったとしても将来的には余計なcost になるから問題だと
無意識だから気にしてなかったけどおかしな考え方もあったもんだな あともう一つ
安全保障上の制約が無く外形的に資産価値が保障されている国は負債の創出による資産形成がされやすいので、通貨資本が成熟する背景がある 財政赤字を支出し続ければ必ず購買力つまりディマンドサイドが強化されるので、輸入というサプライサイドに対し消費行動を強め続けることになる
結果として、貿易赤字かつ財政赤字になる
例としては、レーガノミクス
あれは無意識的にしろ軍事ケインズなのであって「緊縮」では無い
あれを「緊縮」と言ってしまうあたりがジャパニーズMMTerの無理解が表れる 異時点間の最適貿易仮説はパレートモデルを採用してるからね
しかし貨幣の無限創出が可能なアメリカ、日本、イギリス、EUには全く理論的に適合しない
ゼロサムゲームでは無い >>718
輸出が無意味とは言ってない
レイがミンスキー以来のI-Sバランスを用いて言ってるように貿易黒字が無意味なだけ
貿易についてはレイとミッチェルが実際に論争していたとお ADASつまりマクロ恒等式を前提としてるケインジアンとしてのMMTとそうでないMMTは実は月とスッポンより違う 赤字、負債は悪い事と思っているうちはマクロ経済学を理解する事は出来んよ レイの提言は貿易黒字がいいことのようにアメリカで言われてるからだろ。アメリカは巨額の貿易赤字も問題になってて、利益なんだって言いたいだけじゃね？ 国際貿易を使うべき所なのにマクロ経済とか言い出してるのがそもそもおかしい
後アメリカの貿易の話は他の国に敷衍出来ないという特殊事情も押さえておかないと >>722
無視されててかわいそうだからレスしたるわ >>725
全く違う
日本はドルペッグしていない国際通貨を有する国なので、貿易黒字を必要としていない
その点はレイも日米を例にあげて言及しているし当たり前の話
I-Sバランスを否定したらMMTどころケインズ経済学に基づかない
恐らく貿易黒字を目指してるMMTerはADASも否定しているだろうしケインズそのものを否定しているんだろう
景気をインフレにすべきとも思っていない一派なのでは ドイツ発ニュース
資金供給で環境目標連動＝ラガルド色、じわり―欧州中銀
Montag, 28 September 2020 15:01
http://www.newsdigest.de/newsde/news/news/11367-2020-09-28/
【フランクフルト 9月27日 時事】ECB）は来年1月から、環境目標の達成度合いにより金利が変動する債券を、
金融機関への資金供給時に担保として受け入れる。気候変動問題に対する企業や投資家の取り組みを金
融面から促す。ラガルドECB総裁はかねて、中銀として気候変動問題に対処する意欲を示しており、じわり
「独自色」を出した形だ。
ユーロ圏の銀行はECBから資金供給を受ける際、国債や社債を担保として差し入れる必要がある。ECBは22日、
再生可能エネルギーの導入比率など、欧州連合（EU）規則や国連の「持続可能な開発目標（SDGs）」に基づ
く目標を達成できなかった場合に、金利を引き上げる環境目標連動債も担保として認めると発表した。これら債
券を量的緩和の一環として買い入れることも可能だ。 >>706
＞相変わらず物をねだるのがヘタクソやの
あ～、このことか>>348
＞それ以上の結論を出したいなら別の指標持って来ないと話にならんよ。
ほんとヘタクソやの >>706
＞相変わらず物をねだるのがヘタクソやの。
あ～、このことか>>348
それ以上の結論を出したいなら別の指標持って来ないと話にならんよ。 >>728
まず前提知識として貿易決済はほぼドル(確か8割ぐらい)
例えば日本と中国が貿易するときも事情が無い限り大体ドル決済
貿易は外貨ベースの2国間決済の話なので
1国内のISバランスとかは脇役としてしか出る幕ないよ ドルストレートやクロス円の仕組みって知らない事が前提なのかな？
こういう貿易で反論してくる奴は何て言うのがテンプレなの？
輸入コストが上がるのは内需が冷え込んで生産力が下がってるから消費出来ないからでしょ？
結局その貿易気にしてやってたら国内消費ないのに輸入だけ続けてたらダメだよな >>733
それは中国が通貨バスケットだからだよね
中国にはドル準備が必要だが日本にはドル準備は全く必要無い
ポンドもユーロも必要無い
これらの国際通貨は自由に為替を行えるので
中国と日本のI-Sバランスは全く異なる なんの話してるのか判らんが、実物資源の話にisバランスは関係ないやろ >>734
輸入コストが上がるのは原油高や地域不安など外的要因とかでしょ
貿易赤字は国内の購買力が上がれば必ず生じる
国内消費が不活性化してるのは消費性向が高い人達が貨幣不足だから
つまり買うお金を持っていない
輸入するためのお金の絶対総数が少ない需要不足から貿易黒字は発生する
双子の赤字はマクロ恒等式的に必然 >>737
もはやミンスキー•レイ以来のMMTの否定だな 日米のような国が貿易赤字を減らしたいなら財政赤字を減らせば良い
レイもスティグリッツも一致した意見 同じ通貨のEU各国で見た場合どうよ？
ドイツとギリシャで>>738こんなもん全く当てはまってないやんけ >>738
なんでも需給でかんがえるとこうなる見本 需給以外になんの要員があるの？
貿易連呼してる奴とか国家衰退の為に何か言ってるようにしか見えないんだが 輸出入は産業構造の問題だし、日本で一番購買力があった時代は貿易黒字でアメリカにぶっ叩かれてた時代では？ >>735
>それは中国が通貨バスケットだからだよね
違うよ。例えば日英貿易でもドルを使うって話。
なんで後の話は要領を得ない。
あと為替取引するには反対の取引を誰かが提示する必要だよ。
何で為替レートの現状維持のためには、経常収支の帳尻が合う必要が出てくる。
輸入だけすれば、当たり前だがどんどん不利なレートでの取引となる。
日本みたいな国は輸出しないと生存すら厳しいね 日本円では世界から直接買えるわけじゃねぇからな
ドルベックではないが
為替という市場を通すことでドルと交換して貿易するわけだしな ドル円は直接取引できるし
それが出来るから原油国も日本円での取引してくれてるんだろ
間接取引のユーロを嫌ってたのはそれだろ
貿易や為替で攻めても日本は関係ないだろ
国債金利安なのに円安にもなってないし
貿易が上手くいかずに内需減らして
最終的に国内外で売り買いできない状態まで衰退する方が貿易関係者は喜ぶのかな >>745
仮に不利なレートで取引されても日本は自由にドルと円を取引することができるので、そもそも準備高不足を心配する必要が無い
それに日本円は基軸通貨の一つだからドル建て決済も多いが、円建決済も多い
特に輸出局面において
これは対外国の円需要の高さを示す
https://www.jetro.go.jp/ext_images/world/japan/stats/trade/excel/summary202008.xls
日英で言えばユーロ決済と円決済が多かったはず
具体的な数字が手元に無いので何とも言えないが
日本円の強さはドルに次ぐもので、世界の１割強は円決済
８割はドル、残りがユーロ 変動為替において信用通貨を構成していることはポンド円ユーロそしてドルの自由レートを成立を示す
固定相場制なら自由レートが成立し得ないので、基軸通貨の準備が必要 >>741
その場合は大阪と千葉とかを日米と同列に論じているのと同じ >>748
なんだか滅茶苦茶だわ
まず基本事項
・基軸通貨はドルのみ
・取引量は ドル>>>>>ユーロ>>円
次にちょっと難しい事
・不利な通貨レートはならば大丈夫というのは全くの間違い
あまりにも不利なので、取引が成立しないことも念頭に置かなければならない なんか原油取引もドル建てってことを知らない人がいる
これはアホすぎるので、あぼーんでいいか >>751
国際通貨における事実や常識とI-Sバランスを滅茶苦茶と言うならもうかける言葉は無いわ
独自の経済学やMMTでしょ >>753
すまんがこの世界はパックス・アメリカーナという言葉が出来る位なんだ
ドル以外が基軸通貨と言ってるのはかなりのトンデモで
MMTでもそんなこと言ってない いやいや国際通貨は基軸通貨なんだけど
別に言葉にこだわる意味は無いけど このスレって、結局、MMTの話をまったくしてないな。
どういう手段で、どういう規模で、どういう種類のお金を発行して、
どういう影響が出て金利や国債へどういう影響を与えるかとか、一回
も見たことない。
結局、通貨のしくみや国債や金利のしくみすら理解できて
ないんだろ。 >>750
同じだからわかりやすいだろ？
それで解らんのならどうにもならん HIGH&LOWを予想するだけの簡単バイナリーオプション！！
今なら期間限定で、口座開設して5000円入金するだけで、5000円の口座開設ボーナスが貰える。
入金は銀行振込・クレジットカードの他にBTC・bitwalletにも対応。出金は銀行振込・BTC・bitwalletに対応。手数料は完全無料！！
最低出金額が5000円からだからボーナス分使い切ったら即出金で完全ノーリスク！！
ノーリスクで5000×2＋5000(ボーナス分)＝15000円のチャンス！！
入金手段を問わず、出金は銀行振込に出来るから何かと便利
https://t1p.de/4d82 >>760
そんな偏執的な称号いらんわ
名乗ってて恥ずかしくならんの？
もしかして四天王とかかっこよいと勘違いした厨二患者かおまえ？ >>761
いや俺はMMT派でも無いよ
ただ主張には賛成してる
君はMMTには反対なんだね 借用書作って、友達に金貸して「返す保証ある？」って聞いたら
答えが「それは俺に金を貸している証拠だから財産なんだよ。」
って言われて納得するアホの集まりがMMT信者。 >>732
何も壊れてないね！ブラウザがおかしな挙動しただけ。
しっかし、詭弁屋とゆうものは対話をし続けるほどにボロが出てくるものだｗ 「誰かの負債は、他の誰かにとっての金融資産である」
「（マクロで見れば）国債を返済する必要はない」
の２つを聞きかじりで理解したつもりになったらそんな解釈になるのかな
「人間はこんなバカな勘違いもできるんだ」という勉強になる 2020年10月6日1:35 午前
米インフレ率2.5％までの上昇容認＝シカゴ連銀総裁
https://jp.reuters.com/article/usa-fed-evans-idJPKBN26Q2IM
エバンズ総裁は５日、インフレ率の２．５％までの上昇を容認するとし、米国のインフレ率は２０２３年までに
２％に達するとの見方を示した。
講演で「連邦準備理事会（ＦＲＢ）はインフレ目標達成に向け『虎穴に入らずんば虎子を得ず』的なアプローチ
を取る必要がある」とし、「（インフレ率が目標を上回る）オーバーシュートが実際に必要になる。こうした状態を
躊躇することはできない」と述べた。
その後、テレビに対し「オーバーシュートする必要がある」とし、「コアインフレ率の一時的な２．５％までの上昇を
容認する」と表明。金利の道筋については「より長い期間にわたり、より低い水準に維持される」との見方を示した。 >>768
ＦＲＢは８月、インフレ率の上昇を容認する新戦略を発表。ただ、ＦＲＢがどの水準までインフレ率の上昇を容認
するのかなど、不明な点は多い。
エバンズ総裁は講演で、インフレ率平均２％の目標を達成する前にＦＲＢが利上げに着手する可能性はあると
しながらも、インフレ率の力強いオーバーシュートを容認するために、金利を充分に低水準にとどめておく必要が
あると指摘。ダラス地区連銀のカプラン総裁が先週示したように、インフレ上昇を２．２５％までしか容認しなけ
れば、平均での目標達成は２６年にずれ込むと述べた。
その上で、２．５％までの上昇を容認すれば、平均でインフレ率を２％とする目標は１年早く達成できると指摘。
ＦＲＢは１５年１２月にゼロ金利政策を解除したが、先の金融危機後に新戦略が導入されていれば、解除は
少なくとも１７年までずれ込んでいたとの考えを示した。
ただ、２３年にインフレ率が２％に達し、失業率が４％に低下すると自身の予想は、追加財政支援策の有無に
左右されると語った。
失業率が高止まりする中でも、供給に対する衝撃でインフレ率が押し上げられ、ＦＲＢが担う２つの責務のどち
らを優先させるか選択を迫られる状況を懸念しているかとの質問に対しては、「供給への衝撃がインフレ高進
につながる充分な証拠は米国で得られていない」と述べた。 2020年9月29日4:30 午後6日前更新
コラム：先進国のマネー急増、「インフレの芽」にならない理由＝唐鎌大輔氏
唐鎌大輔 みずほ銀行
https://jp.reuters.com/article/column-daisuke-karakama-idJPKBN26K0XI
＜マネーとＧＤＰの関係＞
＜急増した財政措置の影響＞
＜「インフレの芽」か＞ >>770
貨幣数量説は実体経済とマネーの関係について「名目ＧＤＰ＝貨幣数量（マネーストック：Ｍ）Ｘ流通速度（Ⅴ）」と規定する。流通
速度とは、貨幣が実体経済で使われる頻度、速度、回転率などと理解される。
２０１９年を例に取れば、日本の名目ＧＤＰは約５５４兆円、マネーストック（Ｍ２）は約１０４０兆円なので、マネーは０．５回転（５５４兆円
÷１０４０兆円）していることになる。短期的にこのⅤは、一定と考え議論が進められる。また、名目ＧＤＰは実質ＧＤＰと物価によって「名目
ＧＤＰ＝物価（Ｐ）Ｘ数量（実質ＧＤＰ：Ｙ）」と表現されるので、貨幣数量説からは「ＭⅤ＝ＰＹ」という関係を想定することになる。
貨幣数量説の世界は「貨幣は経済取引を効率的に行うための交換手段でしかない」と考える世界、いわゆる「貨幣の中立性」が成立す
る世界なので「Ｍを増やしてもＹは不変」という考え方が前提となる。
この時点でⅤに加え、Ｙも一定という世界が想定されることになる。すると「Ｍ＝Ｐ」だけが残り、「急増したマネー（Ｍ）の結果、物価（Ｐ）が
押し上げられかねない」という「インフレの芽」を警戒する姿勢につながってくる。
確かに裁量的なマクロ経済政策が異次元の規模に達していることから、アフターコロナにおける資産価格の騰勢は警戒したい。
しかし、それが一般物価の急騰まで至るだろうか。例えば、今の局面のように異常なショックを受けた状況で「Ⅴを一定」としてしまうことは、
必ずしも正しくない。既に述べたように、現在のマネー急増の小さくない部分は予備的動機に基づくマネーの抱え込みと考えられる。必然、
マネーの回転率であるⅤは低下が予想される（実際に計算してみても低下は確認できる）。 >>771
過去を振り返れば、ＩＴバブル崩壊、同時多発テロ、リーマンショックなど、強いショックが起きた局面では、やはりⅤが低下しており、しかもその
後にインフレが到来したことはない。先に示した「ＭⅤ＝ＰＹ」に当てはめると、「Ｍが急増してもⅤが大幅低下していれば、Ｐが上昇する必要
はない」、要するに「インフレの芽」を警戒する必要はないという話になる。危機だからこそ、マネーと物価の関係は、貨幣数量説が想定する
ほど単純なものにはならない。
また、Ⅴを一定としても、Ｍの増加自体がＹを引き上げる、すなわち「貨幣の中立性」が成立しない世界を想定すれば、やはりＰが上昇する
必要はなくなる。このあたりは神学論争めいた域に入ってくるので、今回は割愛する。
いずにせよ、現在目の当たりにしているマネー増加は、将来のインフレを約束するものではい。漠然と「マネーが増えたからインフレが怖い」とい
う発想は、決して思慮深いものではないと言える。 しかしながらマネーが増えないとインフレになる余地は無いのである 主流派:
現状がおかしいんだ！
何か異常な事態が起きている！
でも説明できませーんwww 遠のく物価モメンタム復活、日銀試算の需給ギャップがマイナス転化
伊藤純夫
2020年10月5日 18:38 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-10-05/QHPHDTT0G1L301
インフレ期待も下振れ、デフレマインド再燃に注意必要
物価目標のあり方含めて日銀は政策検証を－大和証・岩下氏
日銀試算の４－６月期の需給ギャップは約４年ぶりに供給が需要を上回るマイナスに転じ、デフレマインドの
再燃にも注意が必要な情勢になりつつある。
日銀が５日に発表した日本経済の潜在的な供給力と実際の需要の差を示す需給ギャップは４－６月期
にマイナス4.83％となり、2016年７－９月期以来のマイナスに転じた。リーマンショック以来の大きなマイナス幅だ。
日銀は金融政策運営に当たって、従来は需給ギャップとインフレ期待を中心とした物価のモメンタムを重視
してきた。黒田東彦総裁は物価のモメンタムは「いったん損なわれた状態」とすでに認めているが、引き続き２％
の物価安定目標の実現を目指す考えに変わりはないと繰り返している。
８月の消費者物価（除く生鮮食品）の上昇率はエネルギー価格の下落や「Ｇｏ Ｔｏトラベル」といった制度要
因などで前年比0.4％低下とマイナスに沈んだ。今後も需給ギャップのマイナス転換に伴う需給面からの下押し
に加え、昨年10月の消費税率引き上げによる影響の一巡などでさらなる低下は避けられない情勢だ。
インフレ期待も低下傾向
インフレ期待も低下傾向にある。１日公表の９月日銀短観における企業の物価見通しでは、３年後と５年後
の消費者物価見通しが３四半期連続で伸び率が縮小した。市場やエコノミストの物価予想も総じて下振れている。 現在の金融緩和をしっかり実施、資金繰りと市場安定－日銀総裁
伊藤純夫
2020年10月5日 15:54 JST 更新日時 2020年10月5日 17:19 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-10-05/QHPBCTT0AFB601
景気の改善ペースは緩やか、必要なら躊躇なく追加緩和
ＬＩＢＯＲ公表停止、経営陣関与で積極的・主体的な対応を
総裁は、３月以降の新型コロナウイルス感染症の影響に対応した一連の緩和強化について「政府の
各種施策や、民間金融機関の積極的な取り組みと相まって、効果を発揮している」と評価。２％の
物価安定目標の実現を目指す考えを改めて表明するとともに、「当面、感染症の影響を注視し、
必要があれば、躊躇（ちゅうちょ）なく追加的な金融緩和措置を講じる方針だ」と語った。
新型コロナの影響で日本経済は「引き続き厳しい状態にある」としながらも、「経済活動が徐々に
再開する下で、持ち直しつつある」との認識を示した。先行きも改善基調をたどると考えているとし
たが、「感染症への警戒感が続く下では、そのペースは緩やかなものにとどまる」と語った。 ＥＣＢ、意向伝達で懸念招く－総裁とチーフエコノミストのずれ問題に
Piotr Skolimowski、Jana Randow
2020年10月5日 22:15 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-10-05/QHQ8YIDWRGG401
ラガルド総裁の信頼性を弱めるリスク、当局者が内々に懸念表明
総裁会見後のレーン理事ブログ、公表やめるべきかをＥＣＢは議論
特に重大なのはラガルド総裁とチーフエコノミストのレーン理事の間に温度差があると見られることだ。政策
決定後の総裁の記者会見と、翌日のレーン理事のブログ投稿には食い違いがあると受け止められている。
レーン氏は３月以降、１回を除き全ての総裁記者会見後に政策決定の経済的論拠を説明する目的で
ブログを公表している。
ECB Has a Messaging Problem as Lagarde-Lane Dynamic Muddies View（抜粋） シカゴ連銀総裁、インフレのオーバーシュートに数年かかると予想
Matthew Boesler
2020年10月6日 1:43 JST 更新日時 2020年10月6日 3:21 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-10-05/QHQGRWDWRGG501
エバンス総裁は、インフレ率が金融当局目標の２％を上回るまでには数年を要する可能性が高いとの認識を示した。
「コアインフレ率がある期間2.5％に上昇したら非常に満足するだろう」とし、「2.5は大きな数字というわけではない」と述べた。
原題：Fed’s Evans Sees Yearslong Wait Ahead for Inflation Overshoot（抜粋）
Evans Says Inflation Is Going to Be Weak, Important to Overshoot（抜粋） >>776
生鮮食品は相変わらずインフレなんだろうな >>772
＞要するに「インフレの芽」を警戒する必要はないという話になる。
いつまでもMだけが増え続けてインフレにならない訳ね～だろが！
増え過ぎておいて、インフレになり出したら急激なことに成り兼ねないね～ >>763
通貨発行権を理解出来ていないようだねw 通貨が借金だという認識が間違ってる。形式上国が借金してるだけであって本質的でない、理解が浅い それは変動相場？固定相場？
自国建て？
どういう意味で借金って使ってるか定義して >>786
理解が浅いな。政府が勝手に発行できるようになったら借金でもなんでもないだろ。 トルコのインフレ率、９月は予想下回る－リラ安と融資増でリスク残る
Inci Ozbek、Tugce Ozsoy
2020年10月6日 10:23 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-10-06/QHQVRLDWLU6P01
。だが、７－９月（第３四半期）は通貨リラが記録的水準に下落したほか、政府の刺激策を受けて消費者
向けローンが急増し、これらが物価の先行きに影響を与える可能性はある。
２カ月連続でほぼ変わらずだった。９月の消費者物価指数（ＣＰＩ）は前年同月比11.8％上昇。予想の
下限（予想中央値は12.1％上昇）を下回った。
コアインフレ率は前年同月比11.32％と、８月の11％から上昇。基調的コスト圧力が一部で高まってい
る可能性が示唆された。
原題：Turkish Inflation Better Than Expected But Outlook Risks Persist（抜粋 >>784
> 通貨発行権を理解出来ていないようだねw
そもそも通貨発行益っていうのは、ネットの中では２つの意味で使われてて、MMTの人の中で
使われてる通貨発行益は、紙幣を印刷して、コストを引いたものだと全員がおもってる。
でも、ふつうに日銀の中や金融機関で＜通貨発行益＞っていう言葉の意味はまったく違う。
現実社会では、日銀にとって通貨発行は負債の増加であって、
紙幣っていう負債の担保に置いた国債や日本株ETFの配当や値上がり益のことを言うのよ。
＞日銀公式サイト
＞ 日本銀行の目的・業務と組織 >
＞ 日本銀行の利益はどのように発生しますか？ 通貨発行益とは何ですか？
＞日本銀行の利益の大部分は、銀行券（日本銀行にとっては無利子の負債）
＞の発行と引き換えに保有する有利子の資産（国債、貸出金等）から発生
＞する利息収入で、こうした利益は、通貨発行益と呼ばれます。
つまり日銀が紙幣を発行することで、日本国債や日本株ETFの資産を増やす
わけだが、その値上がりや配当のことを言うわけよ。
で、経済の記事を読んでたら、だれでも知ってるが、その利益はとっくにすでに政府に納入している。
＞日銀納付金 [BOJ's payment to the MOF]
日本銀行の剰余金は日本銀行券を独占的に発行することによって得られた通貨発
行益であり、原則として国庫に帰属すべきであるという考え方に基づいている。
日銀納付金は、各年度における国の一般会計の歳入金となり、最終的には一般歳
出として国民に還元される。2014年度における日銀の剰余金は1兆90億円（前年度
比2848億円増）であり、国庫納付金は7567億円（同1774億円増）であった。
ただし、15年度決算からは国債の利息収入の50％を引当金として積み立てるように
制度変更されたため、国庫納付金は今後数千億円規模で減少する見込みである。
さらに、将来において日本銀行が量的・質的緩和（→「異次元緩和政策」）からの出口
戦略を実施に移す際には、民間金融機関が保有する多額の日銀当座預金に対する
利払い費（→「補完当座預金制度」）の増加によって日銀決算が赤字となり、日銀納付金はゼロになる事態が懸念される。 で、MMTの人は、金を刷れば儲かる、って言うが、一般社会の人が心配してる
のはこういうことだってことも、５ちゃんの中では理解していない。
これはかなり重要だから長いコピペを貼るが、だれでも知ってることだぞ。
＞異次元緩和の先に、日銀が「巨額債務超過」に陥る可能性
一刻も早く脱却を図るべし
当座預金への付利で通貨発行益もなくなる
このように、日銀に巨額の損失が発生すると予想されるが、「日銀は通貨発行益を得るこ
とができるので問題ない」との意見がある。
中央銀行は、銀行券を発行して国債や社債、手形などを購入することができ、国債、社債
などからは運用収入を得られる。他方、銀行券の利子はゼロだ。だから、国債等の利子
分だけの利益が発生する。これが通貨発行益（シニョリッジ）である。日銀決算によれば、
2016年度の国債利子収入は約1兆円だ。
このように、中央銀行は、民間の企業のように営業活動を行って利益を上げる必要はない。
マネーの発行によって利益を得られるのである。「いかに損失が発生しても大丈夫だ」と
いう議論の論拠は、ここにある。
日銀は、実際には、当座預金を増やすことによって国債を購入している。そして、超過準
備に対しては、これまで金利がつけられてきた（日銀当座預金の残高は、17年4月末現在
で約356兆円だが、法定準備預金は約19兆円だ。残りの337兆円が超過準備だ）。
したがって、国債利子収入をうるためのコストはゼロではない。このコストを差し引いたも
のをシニョリッジと考えるべきだろう。
ただし、これまでは付利するといっても0・1%であったので、国債の利回りよりも低かった。
しかも、当座預金残高もさほど大きくなかった。
日銀は、実際には、当座預金を増やすことによって国債を購入している。そして、超過準備に
対しては、これまで金利がつけられてきた（日銀当座預金の残高は、17年4月末現在で
約356兆円だが、法定準備預金は約19兆円だ。残りの337兆円が超過準備だ）。
したがって、国債利子収入をうるためのコストはゼロではない。このコストを差し引いたも
のをシニョリッジと考えるべきだろう。
ただし、これまでは付利するといっても0・1%であったので、国債の利回りよりも低かった。
しかも、当座預金残高もさほど大きくなかった。 通貨発行益を整理する 通貨発行それ自体は収益にはならない
https://ameblo.jp/nakedcds/entry-12190793779.html
通貨発行益 再論
https://ameblo.jp/nakedcds/entry-12401139853.html
「MMTにとっての通貨発行益」について語りたいのであればせめてこの２つ読んで理解してからでないと
一言で言えば「そんなのあるかよ馬鹿」 つづき
＞ところが、金融緩和政策から脱却すると、先に述べたように、プラスの付利を復活さ
せる必要がある。2%という日銀のインフレ目標が達成されたとすると、付利と国債利回
りは逆ザヤになり、シニョリッジはマイナスになってしまうのだ。
予想される損失は、日銀の自己資本（＝引当金勘定＋資本金＋準備金）約7・6兆円
をはるかに上回っている。したがって、日銀は、数十兆円の規模の債務超過に陥る。
そうなると、日銀は政府への納付金を停止する。日銀納付金は税と同じようなものだ
から、これがゼロになるというのは、国民負担の増大だ。
それにとどまらず、資本注入が必要になるかもしれない。しかし、これには強い反対
があるだろう。また、中央銀行が債務超過になった事例はないので、どうしたらよいのかの目安もない。
そして2%のインフレ目標を変更していない。その目標が達成できるとは考えにくいので、
このままズルズルと緩和政策が続き、当座預金残高が増えていくだろう。そして、国
債の高値購入により、日銀保有国債の簿価と償還額（額面値）との差も拡大していくだろう。
＞金融市場 2010 年 11 月号
通貨発行益とは
常任顧問 田中 久義
ここ数年、ある大学で金融論の講義を引き受けている。
中央銀行の役割について講義した時間の後で、通貨発行益についての質問があった。その質
問ぶりは次のようであった。
まず、お札つまり日本銀行券はその名のとおり日本銀行しか発行することができない。つまり独
占発行である。そして、1 万円札であろうが、千円札であろうが、その印刷コストは 30 円程度である。
ここまでは、事実関係として間違いないようである。
問題はここからである。この 2 つを材料として、1 万円札を 1 枚発行すると日本銀行は 9,970 円
の発行益をあげることができ、その利益はいずれ政府にわたるから、それを財源として景気対策を
講ずべしとの主張を読んだが、これは正しいのか、というのが学生の質問の概略であった。
結論からいえば、これは間違いである。
このように主張するエコノミストがいることは承知しているが、その人は多分、日本銀行のバラン
ス・シートなどをみたことがない人であろう。 >>797
政府紙幣発行額は、日銀収益悪化の現在価値に等しいため、政府と日銀を連結すれば、政府には財政上のメリットはない。」
笑える 日銀のバランスシートは無意味
だったら当座預金無くしたらいい
銀行は預金無くしたらいい 日銀のバランスシート気にする人はその辺の警察署や公共機関のバランスシートを気にする人 つづき
＞もうひとつ指摘すれば、通貨発行益を主張する論者は、銀行券がどのように市中に出回るかを
知らないようである。わが国の中央銀行である日本銀行は金融機関とだけ預金取引を行なってい
る。金融機関が銀行券を必要とする場合には、当座預金を引き出して銀行券を受け取る。つまり、
民間金融機関がその預貯金の支払いに必要な銀行券の入手は、日本銀行から買うのではなく、
預金の引き出しで行なわれるのである。
ちなみに＜金融市場＞っていう雑誌は、日本最大の機関投資家で、国債の売買も
はじめ、世界規模で投資をやってる農林中金が出してる、金融のプロが読む雑誌。 >>800
だったら、日銀にそれは間違いだ、って教えてやれよ。
このスレって、何から何まで、世の中が間違ってるって言うし、
たとえば、預貸率で銀行は預金の６－７割しか貸し出しができなくて、
それは日本のすべての銀行のバランスシートにも書いてある、って
言っても、嘘だ、って否定する。
また万年筆マネーで融資すると預金が増えるから、10倍でも融資が
できるとか、もう、毎日５ちゃんに書かれてるMMTを読んで宗教みたいに
信仰してる人が集まって、異常な世界になってるのよ。
ほんと、一般社会でだれでも知ってることすら、このスレでは全部嘘になる。
逆にこのスレで覚えたことを、一般社会で言ったら、3分で馬鹿あつかい
されるようなことが、毎日数十回、書かれつつけてるし。
だから日銀に嘘だって講義してこいって。
一般社会では、異次元緩和の出口の逆ざやはかなり心配されてるが、
逆ザヤなんか嘘だろ、って日銀に言ってこい。
嘘だとおもったら、このスレの定住者のMMTの主張を、投資すれでも行って
貼ってこいって。一回貼っただけで馬鹿扱いされるから。 >>797
久々に読みなおしたけど改めてみると大昔の記事だけあってあんまりMMT的ではないなこれ
・すべての政府支出は貨幣創造によって行われる
本来この創造にはコストがかからないので通貨発行時に余分にコストをかけるのは
むしろ「通貨発行損」と呼ぶべき
・徴税によって貨幣は破壊されゼロになる
徴税で得た「貨幣だった物体」を政府支出時に使うことで貨幣を作るコストを減らす
ことが可能だがまあ意味のある計算ではない
・政府にとって貨幣は企業にとっての手形に等しい
企業が手形を発行するのが「益」とはいいがたいのと同様
政府が貨幣を発行するのを「益」と呼ぶのはおかしい >>781
君の人生ではこんなのが対話だったんだね・・・。
うん、分かった、これはやっぱり対話だ。そうさ、そうとも、そうさ・・・ MMTの人っていつも具体論を言わないのよ。
お金を刷るって言っても、紙幣のことか、マネタリーベースのことか、
いろんな政策で、マネーストックそのものを増やせるのかすら言わない。
もし紙幣のことなら、日本では１４００兆円のお金が流通してるが、
紙幣は１００兆円しか存在してない。
なぜなら、銀行振り込みも、住宅ローンの支払いも、アマゾンの買い物も
紙幣が必要ないから。
紙幣を使うのは、買い物で、スイカやペイペイを使わないで、現金で払う場合
とか、お金を隠すためにタンス預金にした場合くらいで、今どき、ほとんど
カードや電子決算で支払えるから、現金は使わない人のほうが多い。
だから日銀が紙幣をいくら刷りまくっても、すぐに日銀の中に戻ってきてしまうから。
逆にペイペイやスイカがふえると買い物ですら現金を使わなくなるから、
現金保有は今後、ガンガン減りまくる。
実際に電子決済があたりまえになってる国では、逆に政府が印刷する
お金は、激減するのがふつう。
じゃ、マネタリーベースを刷ればいいのか、って言ったら、日本の異次元緩和
前の２０１２年のいわうる日銀が刷ったお金は１３０兆円。
現在５５０兆円で、別に４倍に増やして、一時はアメリカの通貨供給を超えて
世界最大の通貨になるくり刷っても、べつに給料が４倍になったわけじゃないし、
それを、ばらまいたわけでもないでしょ。 マネタリーベースを"刷る"などという言葉は普通なら使わない >>795>>796 せやから。諸悪の根源悪代官財務省（出身議員は口利きが仕事か？）御用経済音痴トンデモ日経新聞朝日新聞ＮＨＫ等ネットを読んでいるから
>>798>>802 2020/03/26(木)日経朝刊経済教室、元格付け会社、現ハーバードの、ポール・シェアードを読まないから
>>803>>806 がいしゅつ。荒らし。イカ略 財政赤字の神話: MMTと国民のための経済の誕生 (日本語) 単行本 ? 2020/10/6
ステファニー・ケルトン (著), 井上 智洋 (その他), 土方 奈美 (翻訳) >>810
米予算委員会の民主党チーフエコノミストやバーニー・サンダース議員の大統領選顧問を歴任
MMT(現代貨幣理論)の第一人者による、革命の書!
財源は絶対に尽きない。足りないのは想像力、勇気、ビジョンである――
MMTは世界をどのように変えるのか。NYタイムズ・ベストセラーの話題作、待望の日本語版
◎日本版著者序文を収録 ◎解説:井上智洋(駒澤大学経済学部准教授) >>811
出版社からのコメント
「財政赤字が膨らめば国は破綻する」「政策に必要な資金は納税者から集めなければならない」――これらの「常識」は、政府が国民
に手を差し伸べないことを正当化するための方便にすぎない! 米上院予算委員会のチーフエコノミストやバーニー・サンダース議員の大統
領選顧問を歴任するMMT (現代貨幣理論)の第一人者が「財政赤字の神話」を撃破し、経済のあるべき姿をゼロから構想する。
著者について
■著者紹介
ステファニー・ケルトン(Stephanie Kelton)
ニューヨーク州立大学ストーニーブルック校教授(経済学、公共政策)。1969年生まれ。MMT(現代貨幣理論)の主唱者として世界的に
知られる。ミズーリ大学カンザスシティ校経済学部長を務めたのち、2017年より現職。2015年の米上院予算委員会で民主党のチーフ
エコノミストを、2016年および2020年の米大統領選(民主党予備選)でバーニー・サンダース上院議員の政策顧問を務める。ブルーム
バーグ「2019年の50人」、プロスペクト誌「2020年 世界のThinkerトップ50」に選出。
■訳者略歴
土方奈美(ひじかた・なみ)
翻訳家。日本経済新聞記者を経て独立。訳書にスローマン&ファーンバック『知ってるつもり』、バデリー『〔エッセンシャル版〕行動経済学』、
テトロック&ガードナー『超予測力』(以上早川書房刊)、ダムルジ『フューチャー・ネーション』など多数。 >>812
Amazon 売れ筋ランキング: - 16位本 (の売れ筋ランキングを見る本)
- 1位マクロ経済学 (本) 井上先生がケルトンなら俺はレイとミンスキーで攻めよう >>814
なんでMMT通り越してそっちまでいっちゃうのかなー？
と疑問に思うが要はリフレが持て囃されたみたいに社会保障を削る為に井上とかも利用されていくんだろうな >>805
対話以外に何もないことに気付いて、無理やり思い込もうとする哀れなコメントやな～ｗｗ 主流もリフレも前提が政府も国民も暴走して利益以上に生産力を上げる続けるってのが前提なんだよな？
セイの法則ってヤツだよな？確か 結局、井上とか万作が主流になるな
JGP信者ではAI時代についていけないからな >>823
竹中のBIとは別物だし
JGパソナが竹中には1番大勝利だろ >>824
同じだよｗ
つーか竹中のファンネルだろ井上も池戸も >>825
財源対する考え方が違いすぎるんで同じとするのは無理やろw >>820
本気で君にとってコレが対話なんだなあ・・・コレが・・・
まあ周りの環境は選べない事も多いしね、しかたない。 >>826
竹中は財源なんかどうもでいいだろｗ
自分が儲かれば
世論がBIに傾けば竹中してやったり >>828
BIになると竹中が儲かるの？
BIだと関与できるところも少ないぞ
もっとま裁量性がない政策だからな
JGPならパソナの出番多そうだけどさ >>829
儲かるから言ってるんだろｗ
持続化給付金かなんかもパソナ案件だろ
ｊｇｐはパソナはやらんだろう >>831
持続化給付は外注
特別給付は行政でできた
これが事実だよ
一律配るのは作業楽なんだよ
JGPはぼぼ間違いなくパソナだろw >>832
失業者だけを対象した地域の細分化された仕事なんかやらんよ。効率が悪すぎるから。ｊｇｐはハロワのが可能性ある。逆にbiは効率いいからやりたいわけ。 >>833
BIのどこにパソナの仕事があるよ？ｗ
マイナンバーと口座紐づけて決まった金額振り込まれるだけだぞ
細分化されればされるほど仕事が増えるからパソナが高いお金もらって引き受けるわけだ
行政の手にあまるからな
糞みたいな持続化給付金の支給でがっぽり設けたようにね >>834
振り込み業務だろ？
細かい仕事が増えてもだめなのよ。利幅が少なければ彼らはやらない。主張みれば効率主義なのがわかるでしょう。 >>835
緊急の特別給付でも行政でできたのに
制度として決まって毎月やるのが行政でできない理由はなんなんだ？ｗ
JGパソナは間違いないけどさｗ >>836
理由なんか関係んないでしょう。政府との関係性なんだから。逆にｊｇパソナはどんな仕事を想定しているんだい？ >>837
派遣の給与を国が出すんだろ
で、そこから手数料うまうますればいいわけで
BIとくらべればはるかに関与しやすいことは確かだな >>839
失業者をJGパソナが派遣するわけやんｗ >>842
失業者に地域社会が仕事を作り国が金出す制度でしょう >>843
地域社会ってなに？
地方自治体？
どんな仕事を作り出す想定してるんだろ？ >>844
逆だよ。どんな仕事でも作り出さなきゃいかんと考えよう 良書紹介『財政赤字の神話』（ステファニー・ケルトン）是非とも読んでください【西田昌司ビデオレター令和2年10月6日】
1,593 回視聴?2020/10/06
https://www.youtube.com/watch?v=qBxNQh41jMo
西田昌司チャンネルチャンネル登録者数 3.52万人 2020年6月5日2:27 午後4ヶ月前更新
コラム：見直されるＭＭＴ、提唱者の新著に見る長所と短所
Edward Hadas
https://jp.reuters.com/article/mmt-breakingviews-idJPKBN2381EP
［ロンドン ２９日 ロイター BREAKINGVIEWS］ - 現代貨幣理論（ＭＭＴ）は時代の申し子だ。革新的で、常識も
ある。そして物事を単純化し過ぎ、大風呂敷を広げす過ぎるきらいもある。財政へのアプローチとして突如人気を博し
たＭＭＴの偉大な美点と大きな弱点を知るのに、ステファニー・ケルトン氏の新著「The Deficit Myth: Modern Monetary
Theory and the Birth of the People’s Economy」（以後、赤字神話と表記）は格好の書物だ。 この流れ、twitterでのBIvsJGP論争の繰り返しやなあ。 >>850
あーなるほど！
それはやばいなwwww
MMTのが余程穏健派やな >>848
そうかね？
BIでパソナか関与できて
JGPならパソナは関与できないというのは初めて見たな
>>850
公共貨幣論だと民間金融否定だからね
政府紙幣だと国債はなくなるが民間銀行はそのままになる
ビルミッチェル系だな 元になってるのがミンスキーの金融不安定仮説とトービンの万年筆マネー論 フリードマンのヘリマネは信用創造廃止してBI
平ちゃんやホリエモンのBIは税金集めて配るタイプ
井手英策のベーシックサービスもお金渡し方の違いなだけで平ちゃん型BIと何も変わらん 竹中平蔵は所得税で取るって言ってて井手英策は消費税で取るって言ってる
なんか新自由主義の手先竹中平ちゃんの方が幾許か庶民に優しいような気がする 運命と3つのサイクル：レイ・ダリオ 2020年9月28日
https://www.financialpointer.com/jp/%e9%81%8b%e5%91%bd%e3%81%a83%e3%81%a4%e3%81%ae%e3%82%b5%e3%82%a4%e3%82%af%e3%83%ab%ef%bc%9a%e3%83%ac%e3%82%a4%e3%83%bb%e3%83%80%e3%83%aa%e3%82%aa/
ハード・カレンシーでの返済は難しく、政府財政赤字を賄う典型的なサイクル終期の方法である貨幣増発
によって債務を貨幣化しなければならない。
米国の大きな債務が米国の弱みであるのは間違いない。
では、債務を保有する諸外国にとっては強みなのかというとそうでもない。
「またこれは、急速に債務を増やし貨幣化し、保有者にマイナスの実質金利を支払う過剰債務国の債務を保有するという
薄弱な地位に諸外国を置いた。
言い換えると、中国が世界の準備通貨により多くの貯蓄をしようとしたのは、典型的な準備通貨サイクルのためだ。」
現在、米中は覇権争いの序章を演じている。
中国は世界第2位の対米債権国だが、それは必ずしも有利に働いていない。
長期的に凋落するかもしれない主要準備通貨を抱えることはリスクでもあるからだ。
世界第1位の対米債権国の日本はなおさら大きなリスクを抱え、同盟国であるがゆえに武器として扱うこともできない皮肉な立場にある。
もっとも、ダリオ氏の興味は米中にあり、日本の立場など興味がないようだ。
ダリオ氏が2つ目に挙げたのは運命と富のサイクルだ。 ドル凋落時の賢明な投資家の行動：レイ・ダリオ 2020年10月1日
https://www.financialpointer.com/jp/%e3%83%89%e3%83%ab%e5%87%8b%e8%90%bd%e6%99%82%e3%81%ae%e8%b3%a2%e6%98%8e%e3%81%aa%e6%8a%95%e8%b3%87%e5%ae%b6%e3%81%ae%e8%a1%8c%e5%8b%95%ef%bc%9a%e3%83%ac%e3%82%a4%e3%83%bb%e3%83%80%e3%83%aa%e3%82%aa/
レイ・ダリオ氏のSNS投稿についての第2弾： ドルの凋落がいつかはわからないとしながら、その時に起こることを予想している。
ドル建て債務の保有者が資産を他に移すにつれ、ドル建て債務が売られる。
リターン向上のため安い調達を利用しようとする賢明な借り手は、ドル建て債務で大量の資金調達を行う。
この選択に直面すると、中央銀行はほぼ常に貨幣を増発し、債務を買入れ、通貨の価値を低下させる。
これは自己強化的に起こる。・・・
これは、為替と金利が新たな国際収支の水準を確立するまで続く。
良い言い方をするなら、アメリカ人が支払いのための債務を減らせるように、財・サービス・金融資産を強制的に売り、それらを買うのを減らす時までだ。 今起こっていること、これから起こること：レイ・ダリオ
2020年9月18日
https://www.financialpointer.com/jp/%e4%bb%8a%e8%b5%b7%e3%81%93%e3%81%a3%e3%81%a6%e3%81%84%e3%82%8b%e3%81%93%e3%81%a8%e3%80%81%e3%81%93%e3%82%8c%e3%81%8b%e3%82%89%e8%b5%b7%e3%81%93%e3%82%8b%e3%81%93%e3%81%a8%ef%bc%9a%e3%83%ac%e3%82%a4/
ブリッジウォーター・アソシエイツのレイ・ダリオ氏が、現在進行中の現象のロジックを示し、将来起こる現象を暗示した。
経済・市場は民主党で栄える：ヌリエル・ルービニ
2020年10月2日
https://www.financialpointer.com/jp/%E7%B5%8C%E6%B8%88%E3%83%BB%E5%B8%82%E5%A0%B4%E3%81%AF%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%85%9A%E3%81%A7%E6%A0%84%E3%81%88%E3%82%8B%EF%BC%9A%E3%83%8C%E3%83%AA%E3%82%A8%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%93/
経済運営について共和党の方が民主党より優れているとの先入観は、葬られるべき長く続いた神話にすぎない。
1997年の著書『Political Cycles and the Macroeconomy』の中で（偉大な）故アルベルト・アレシナと私は、民主党
政権の方が共和党大統領より速い経済成長、低い失業率、強い株式市場を運営する傾向が高いことを示した。
実際、米国の景気後退はほぼいつも共和党政権下で起こり、私たちの著書の上梓以来このパターンが続いている。
1970年、1980-82年、1990年、2001年、2008-09年と今2020年と、すべて共和党の大統領の時に起こった（例外は
1980-82年の二番底景気後退で、ジミー・カーターの下で始まったが、ロナルド・レーガンの時代も続いた。）
同様に、2008-09年のグレート・リセッションも、共和党が見る中で起こった2007-08年金融危機によって引き金が引かれた。 >>827
また同じことを繰り返してる！
対話以外何物でもない、お前にとっては都合のわるいことなのだろうけどｗ 世の中の情報ネットワークが水ほどに不可欠になったことで、これまでにない程の大幅なパラダイムシフトが起きつつあるってこと。
専門知識がチャラになるくらいのね ANA、コロナで人件費にメス 内定者8割弱を採用中止：朝日新聞デジタル https://asahi.com/articles/ASNB7 >>856
信用創造廃止をセット販売する意味がわからんな 信用創造廃止しても貨幣が負債である限り違う形になるだけやん。そもそも皆好き勝手に貨幣を発行してるでしょうよ。 >>871
え？それで安定するの？何故に
100%を用意出来ない場合は結局破綻にはならんの？ たまにツイッタとかで見かける「財政リフレ」とかいうワードの定義が正直良くわからんのだが
具体的にどんなのを「財政リフレ」って言うの？
すまんが誰か教えてほしい インフレーションを起こす事をリフレーションと言っている
今までのリフレは政策金利のみでインフレを起こそうとしていた金融リフレ
金融インフレだけでは需要の喚起は不可能だから
財政政策によるリフレーションを起こそうとする考えを財政リフレと言っているはず
勿論両方をやらないといけないけど
立場によってどちらかに極端に偏ってる奴がいるから定義が曖昧すぎる 信用創造を廃止してBIって、信用創造は融資や手形なんかの金融取引で
自然に増えるものであって、それをなくす、って金融制度がなくなるってことだぞ。
このスレの議論ってめちゃくちゃすぎるだろ。 >>877
MMTはそんなこといっとらんぞ
言ってるのは公共貨幣論だよ >>876
いわゆる「財政リフレ」とやらを叩いてるのを結構見かけるけど
要するに「財政でインフレを目指す（＝インフレになったら増税や緊縮）」という理屈だから
叩かれてるって解釈でいいんかね 財政リフレと言えば三橋ブログのコメ欄で
そのワード使って執拗に叩き続けてる人が居るなあと思ったけど
最初何の意味か分からなくて戸惑った
案外こっちじゃ見かけないよね 三橋とかも言ってるようにプロパガンダって奴だろうな
あとは勘違いして一切の金融政策を認めないって言うヤツもいるから
理解の有無は分からないけどそういうヤツとかを混同してミスリードから批判してるんだろうな
どうにもならないわ 任天堂「あつ森」で目覚めたゲームプレーヤー、株式投資家に続々転身
Berber Jin
2020年10月8日 14:40 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-10-08/QHUL5WDWLU6A01
あつ森の「カブ投資」に熱中したプレーヤー、現実世界の株で腕試し
「カブ投資」が短期投資のリスクや分散投資の重要性の教訓に
ゲーム内で仮想通貨を蓄積する方法はたくさんあり、岩をたたき割ったり、木を揺らしたり、魚を捕まえて売ったりするこ
とで通貨を獲得できるが、最も洗練された方法は、「ストーク（茎）」市場で「Turnip（カブ）」を取引することだ。
夢中になったファンさんと同様、何十万人ものプレーヤーがカブの最良価格を見つけようと多くの時間を費やしている。
インターネット上にはTurnip.ExchangeやRedditなどカブ取引と談義の場が続々と登場。31万9000人の「カブ農家」
が価格について話し合い、売買している。カブの預言者というプロジェクトは、ゲームのソフトウエアコードから収集した情
報を使ってカブ価格の予測に取り組む。
ファンさんは、あまりに多くの時間と労力をこうしたカブに費やしているのに気づいたボーイフレンドから、実際の株式で
腕試するのもいいかもしれないと助言された。
Nintendo’s ‘Animal Crossing’ Prepares Players to Trade Stocks（抜粋） 東大、40年債で200億円 国立大初の市場調達: 日本経済新聞www.nikkei.com ? article
Aug 21, 2020 ? 東京大学が10月上旬にも200億円の大学債を発行する。年限は40年。国立大学が債券を
発行するための関連法令が緩和されたのを生かして、初めて市場からの資金の公募に踏み切る。
東大の40年債200億円、購入希望額は6倍超: 日本経済新聞www.nikkei.com ? article
4 hours ago ? 東京大学は8日、16日に国立大学として初めて200億円の大学債を発行すると発表した。関連法令の
改正で国立大学の債券の発行条件が緩和されたことを受け、資本市場での資金調達に参入する。投資家の購入希望額 そもそもリフレという政策は財政が無くともインフレが実現可能と謳っていた
だからとりあえず試すかという流れになった
それが今更財政も必要と言い出した変節漢が財政リフレ
90年代の失敗の焼き直しをしたいだけの連中 >>878
MMTの中でも公共貨幣って言ってる人は少ないだろうが。
そもそも、ああいう机上の理論は、現実社会を想定していない。
現実には政府が刷れば即座に為替が動いて、日本円のドルレートが
変わってしまい、現実社会で安定するわけなんかない。
それに通貨ってのは、政府が自由に刷ると、お金の価値が１／１０、
１／１００、１／１０００に変動するし、ドイツの国民の貯金は
１／１兆になった。
だから、すべての先進国では政府による紙幣の発行は禁止されたし、
政府が買ってにお金を刷れる国なんか、政治家の利権でお金が
発行されるから大半の国ではすさまじいインフレが発生して
国民全員がすさまい貧困になった。
政府が自由にお金を刷れるくには大半が、外貨不足になり、悪性
インフレになって、インフレで国民の資産は消えてしまい、餓死者まで
出るような国が大半だぞ。 だいたい５ちゃんの中で、竹中があ、とか三橋があって
言ってるスレは、超情弱層が集まってるってことだぞ。
三橋なんか、単なる作家で、経済の知識は、すさまじい
勘違いだらけで、一般社会人が見たら、びっくりするような
飛んで理論だらけで、経済の基礎知識が高校生の水準だし。
でも、５ちゃんの中じゃ、三橋のとんでも理論をほんとだと
勘違いしてる人が多いから、しょっちゅう名前が出てくる。 俺は三橋のどこが勘違いなのか教えて欲しいわ
名前出すならどんな身分の人間の名前出せばいいの？
ミンスキー フリードマン ビルミッチェル バーナンキ ケルトン
ほかに誰の名前を暗記しておけば経済なの？ >>877>>888 せやから。諸悪の根源悪代官財務省（出身議員は口利きが仕事か？）御用経済音痴トンデモ日経新聞朝日新聞ＮＨＫ等ネットを読んでいるから
>>889 2020/03/26(木)日経朝刊経済教室、元格付け会社、現ハーバードの、ポール・シェアードを読まないから がいしゅつ。荒らし。イカ略 コロナ禍、超富裕層の総資産額は過去最高に 7月末で1080兆円
2020年10月8日 20:02 発信地：チューリヒ/スイス
https://www.afpbb.com/articles/-/3308879?cx_part=topstory
コロナ禍の米経済への打撃、想定下回る－ゴールドマンが楽観的見方
Olivia Rockeman
2020年10月8日 9:48 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-10-08/QHUO8PDWX2PS01
ワクチンと来年の追加財政支援で長期の悪影響は限定的に
労働需要の急回復や労働力再配置の加速で長期の失業回避できる
原題：Goldman Offers Less-Dire View of Pandemic’s U.S. Economic Damage（抜粋） 市場に戻る「リフレ取引」、米選挙どう転んでも財政策に道との見方
Liz McCormick、Vivien Lou Chen
2020年10月8日 10:27 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-10-08/QHUW5VDWX2PU01
７日の米金融市場では長期債利回りが上昇し、株価は反発
ホワイトハウスと上下両院を民主党が支配するとの見通し強まる
トランプ米大統領は包括的な財政刺激策を巡る協議を中止したが、それでも債券トレーダーは、米経済が
回復を続けてインフレは加速するとの見方を変えていないようだ。
Reflation Trades Survive Despite Mind-Bending Trump Twitter Run（抜粋） 【米国株】追加経済支援策が頓挫しても好調な銘柄！景気後退でも大丈夫な銘柄！
政治の犠牲になるスモールビジネス！ポイント！【ジムクレイマー・Mad Money】
10,938 回視聴?2020/10/08
https://www.youtube.com/watch?v=u2qmDdrhSf0 Why is poverty rising in Japan? | CNBC Explains
116,052 回視聴?2020/09/26
https://www.youtube.com/watch?v=26b9P-Z4tts
CNBC Internationalチャンネル登録者数 88.7万人
Despite record employment under Abenomics, Japan’s poverty rate is the second highest among
the Group of Seven nations at 15.7%, and above the OECD average. CNBC’s Timothyna Duncan
explores the factors behind the country’s prolonged economic malaise. >>865
「対話じゃない」と言い張った手前、対話が出来なくなったのか？ｗｗ >>890
一度、三橋が言ってたのは銀行は準備預金の何倍も当座預金に
預けてるから、10倍でも20倍でも融資できるって言ってたことがあるが、
こんなの経済の基礎知識がゼロの人以外が読んだら、あほかよってレベル。
このスレにも、銀行の準備預金は必要な金額の何倍もあるから、
貸し出しを10倍でも万年筆マネーでできるんだ、って人が定住して、
何十回も書き続けていた。
でも、こんなの銀行の＜預貸率＞を知ってたらありえるわけないなんて、
だれでも知ってるっていうか、新聞の記事で預貸率の記事を一回でも
読んだことあれば、だれでも嘘だと気づく。
っていうか知らない人は、そういうあたりまえの新聞記事すら読んだことないわけ。
また、それを知らないってことは、銀行の融資のしくみすら理解してないって
ことだし、信用創造のしくみも、とんでもなく勘違いしてるってことで、MMTで
多くの人が言ってることすら勘違いしてるってことなのよ。
このスレでそう言ってる人も、万年筆マネーで預金の何倍も貸し出せると
おもってるってことは、信用創造のしくみを、何十倍にも誤解してるってことだし。
で、銀行のしくみを理解できないってことは、経済全体のしくみ、信用創造すら
理解でしてないってことだから。
このスレでも、いまだに銀行が預金の何倍も貸し出せるとおもってるやつがいるだろ。
それ理解しないと、日本の金融のイチから分かってないってことだし。 >>890
MMTを支持するなら、逆にMMTがありえない、って言ってる人への反論を書いたほうが、早いよ。
出てくる反論にほとんど答えられてないし、しかも世の中の一般論として
書いたものでは、国による違いがすさまじく巨大なのに、日本とアメリカを
同列に書いたもんでは意味がまったく違う。
例えばアメリカを念頭に書いたものでは、たとえばアメリカは、すさまじい
大赤字で、借金問題で、公的機関が閉鎖されるくらい、借金が巨額。
でも、日本と根本的に違うのは、アメリカの借金がやばすぎるって言っても
通貨ってのは、GDPが大きければ大きいほど、不足になる。
しかも、米国債は世界中の保有で、世界の国がほしがってるだけでなく、
日本もとんでもない超過金利を求められるくらいの需要があり、世界中で流てるユーロダラーもすさまじい規模。
それですら、アメリカの借金は体GDPで、日本の半分でしかない。
逆に日本の借金はアメリカの2倍。
しかも、たとえば今年は、税収が６０兆円で、支出が１６０兆円で、増える速度がとんでもない規模。
しかも、国民全員が、何十年も借金を世界最速で増やすことがあたりまえ
だと考えるようになっちゃってて、世界１９０カ国の中で、一カ国も体験した
ことがない借金の金額だってことを、まったく忘れている。
つまり、もう経済学の教科書ですら想定してない、巨額だし、国民の資産にせまりつつある。
さらに、日本国債がふつうに銀行や損保が買ってくれて１０００兆円になるのは問題はまったくない。
でも、現実には、異次元緩和で、銀行も損保も、日本国債を買ってないのに、
日銀が、全発行量の半分まで買ってしまってて、実質はだれが見ても、
中央銀行による、財政ファイナンスで、解釈しだいでは違法になるレベル。
しかも、アメリカは経済がとんでもない急成長を続けていて、借金がいくら増えても
すぐに経済の成長で通貨量も増えて、所得も急騰してるから自動的に毎年
増税になってることと同じ。
その結果、日本の低所得層の定義は年収３００万円以下になって、アメリカは
地域で違うがサンフランシスコの低年収世帯の定義は１３２０万円以下まで開いた。
何十年でそのくらい開いちゃってるのよ。 だからMMTを語るんでも、国債の上限、個人金融資産との差額、毎年の
増加速度、国債増加による日銀買いオペの限界とかまでかんがえなくちゃ
だめなのはあたりまえ。
また、MMTではインフレになったら、増税で止まられるっていうが、日本なんか
政治家は、増税を口にしたら景気に悪いだろ、って１０００パーセントの確率で
政治家は猛批判を受けるから、そもそも増税の提案は数十年も遅くなる。
さらに、それを国会に通す、政治家のメリットはゼロで、逆に選挙で落とされる
から、ずうっと先延ばしをする。
さらに、金利が上昇して、景気が悪化するとさらに増税は延期される。
しかも去年の増税も、そういう増税の議論が何年も続いた後で、日本全土を
揺るがした大震災の対策費用の増加もあって、その後国会でやっと
与野党合意できて、実施が決まった。
でも、そっからでもやると景気が悪化するって分かってるから、みんなが
今やっちゃだめだ、って意見が政治家にも国民もメディアでも広まり、
さらに延期を繰り返した。
それで、やっと去年の増税が決まったわけよ。
で、MMTで物価が上がったから、増税で解消できるよね、なんて
そっから議論が何年もやって、さらに国会で野党の審議になり、
何年もかかって、さらに国会で決まった後も、何年も議論が続いて、
しかも、異次元緩和による、日本の景気回復と、株価が２４０パーセントの
歴史的な大暴騰が起こらなけりゃ、去年の増税すらできなかったのよ。
それで物価が上がれば増税で止められるなんてのは、現実社会では
ありえないのよ。
アメリカではありえても、日本では絶対に不可能。
こんなの、過去の増税の政治家の動きを見てりゃ、一般社会人では知らない
人なんか一人もいない。
逆に、なんでMMTの人は、日本のそういう現実すらわからないの？ってのが不思議すぎる。
日本は、いまでも、世界中の専門家から、消費税を２０パーセントにしないと
いずれ危機になるって、言われまくってて、それを日本が無視してるのよ。 むしろアメリカや日本が何故巨額の財政赤字であっても存続してるのかに答えられるのかがｍｍｔなんだが。 >>890
分かっていて言ってるだろ
「名前を暗記」しても何にもならんわ
せめてそれぞれの主張と立場は押さえておかないと >>898>>900 せやから。諸悪の根源悪代官財務省（出身議員は口利きが仕事か？）御用経済音痴トンデモ日経新聞朝日新聞ＮＨＫ等ネットを読んでいるから
>>901 2020/03/26(木)日経朝刊経済教室、元格付け会社、現ハーバードの、ポール・シェアードを読まないから がいしゅつ。荒らし。イカ略 米金融当局者、追加財政支援策を相次ぎ要請－ＱＥ拡大では見劣りも
Christopher Condon、Steve Matthews、Catarina Saraiva
2020年10月9日 7:28 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-10-08/QHWBEMDWX2PU01
ボストン連銀総裁、追加経済対策がまとまらない状況は「悲劇的」
財政支援が底突けば景気回復は失速も－カンザスシティー連銀総裁
ボストン連銀のローゼングレン総裁は講演後、「財政政策は今の時期の適切なツールだ」と述べ、「まだ採用されて
いないのは悲劇的だと思う」と語った。
ブルームバーグ・ニュースとのインタビューでもローゼングレン総裁は、米金融当局による量的緩和（ＱＥ）の資産購入
拡大を自身が支持する公算が大きいものの、そのインパクトは財政行動に比べて見劣りするとの認識も示した。
同総裁は「米10年債金利や住宅ローン金利を当局が押し下げられる範囲には限界がある。そうすべきでないと言う
わけではない。金利が既にかなり低い状況では、インパクトはわれわれの望む水準よりかなり小さくなるだろう。だからこそ
米金融当局者から追加財政政策の呼び掛けを耳にしているのだと思う」と述べた。
カンザスシティー連銀のジョージ総裁は、「個人や中小企業は大型の財政支援を通じて経済活動を再開できている」
と述べ、「コロナ禍が長引き、これまでに提供された資金がなくなれば、回復は失速しかねない」との懸念を示した。
ダラス連銀のカプラン総裁は、「米金融当局は金融状況を緩和することはできるが、失われた所得を置き換えること
はできない。それに唯一適しているのは財政政策だ」と指摘した。
原題：Fed’s Rosengren Says More QE May Lack Punch, Fiscal Power Needed (抜粋) >>902
アメリカと日本は経済の動きがまるっきり違うから。
アメリカの経済を代表する株価の動くはこうなってるのよ。
http://www2q.biglobe.ne.jp/~ooue_h-h/eepuka/yosou_dow.jpg
つまり経済が成長して、給料も激増して、給料が上がるから累進課税も急上昇。
経済が成長するから、給料もあがり、消費も増え、使うお金も増えて、
給料があがりまくるから、自動的に累進課税の増税で税収が増える。
さらに経済成長すると企業の投資は、天文学的な規模で増えて、
さらに資金需要を増やす。
これは、別にだめな状況ではまったくないわけよ。
なんせアメリカは成長によって、アマゾンやマイクロソフトなかのIT企業の
上位４社だけで、日本の全業種の全上場企業の３７００社の時価総額の
合計を抜いちゃったんだから、もう歴史的な日本の衰退と、アメリカ企業の
成長が同時に起こったってこと。
しかもMMTは、お金を刷れば経済が成長するっていうが、日本でそんな
事実なんかまったくない。
平成で日本は世界最大の借金、世界最大の通貨印刷、世界最大の公共投資を
全部やったのに、世帯所得が１００万円も激減して、税収も消費税を
導入してなかったら下がってて、とっくに財政危機になってたのよ。
日本の衰退の最大の原因は、日本企業の世界での敗北。
半導体が韓国、台湾、アメリカに負けて、製造業は超大規模化して、
中国に取られた。
しかも日本が公共投資の土木事業と農業へ天文学的な予算を使っている間に、
世界は次世代の産業に投資をしまくったから、格差が広がりまくった。
つまり日本が衰退した理由は、現在でもなんにも解消すらされたないわけよ。
で、MMT論者がいうみたいに、金を刷って日本が回復するなんて、
大嘘もいいとこで、そんな馬鹿なことがあるわけないから。 それとこのスレでは議論にすらならないが、日本が平成で、老人人口が
３倍になったってことは、日本経済にとって、もう歴史的な大変化であって、
それが今後の日本経済を決めるってことを、まったく理解すら
できない人が多すぎよ。
これは日本経済にとって歴史的な大事件で、しかも今後何十年も続く変化なのよ。
企業が数十年後の売上げや設備投資をするのに、最大の重要事項。
高いファッションは買わないし、トレンディなグルメの店も行かない。
日本は年金受給者が平成で１５００万人から４３００万人まで爆発的に
すでに増えてて、さらに増える。
平成で老人人口が３倍になり、現在も老人の増加がさらに進んでるって
ことは、何をやっても消費が増えないってことだから。
老人はスポーツカーには乗らないし、彼女とデートにも行かない。
で、企業はお金を刷ったら日本の需要が増えるなんて、マーケティングの
知識がある人なら絶対そんなことを予想しないし、マーケティングで
そんなことを言ってる人なんか専門家の中ではバカ扱いされる。
だから企業はお金をばらまいたって、設備投資はしない。
働く人が、今後２０００万人、東京都の働いてる人の人口の３倍に人が
日本にいなくなるのに、巨額投資なんか借金してまでやらない。
なんせ働く人が今後２０００万人減ると、働く人は６０００万人から４０００万人に減る。
しかも、彼らが養う老人の数はさらに激増して、中学生が計算したって
老人の生活費や医療費、介護費の負担の激増で国民は貧乏になる。
だから、自動車会社や家電は、１０年以上の単位で予想するから、
３０年前から海外に拠点を作って、工場も部品工場すら移転して、ずうっと
対応してきたのよ。
で、お金を刷れば日本経済は成長するんだ、って言ってたら、マーケティングの
基礎知識がある人なら馬鹿かよ、って思うレベル。
もう３０年前から企業は対応をガンガン進めてたんだから。 新聞くんも資本家の犬だなｗ
高いファッションやグルメの何がいいの？ｗ やっぱり経済学者や言論人が言った事を引用した一般人が言った事を叩いて学者言論人を叩いてるのか
為替や株価で民需が増える理論も使って大卒学士レベルじゃどうにもならんのか・・・ >>908
経済政策の前提になるマーケティングは、良いとか悪いとかじゃない。どうなるかの予測だから。
その予測に主観を持ち込んで、金を刷れば経済が成長するとか、
無職老人しかいなくなるのに、公共投資で、漁村に１００億円の堤防を
作ると、経済が豊かになるとか、山奥の人がだれも住んでないがけ崩れ
しそうな場所に、道路や橋を作ると、台風で毎年崩れて、毎年、
公共投資が増えるぞ、なんて、言ってるやつは馬鹿でしかない。
考えればわかるだろ、数日前の新聞にも老人の医療費の負担は２倍に
なるかも、って書いてあって、年金の記事では日本の年金の持続性は
インド以下まで転落したぞ、とか南アフリカにも負けたってしょっちゅう書いてある。
つまり持続不可能よ、って世界のシンクタンクも言ってる。
消費税も２０パーセントじゃないと、日本は危ないよ、なんてアメリカでも
フランスでも、イタリアの記事にすら書いてある。
で、年金受給者が平成で１５００万人から４３００万人に増えて、払う人が
増えないのに、貰う人だけ３倍に増えて、払う人は、今後２０００万人っていう
歴史上、ありえないことがこれから起こる。
別に老人にポルシェを買えとか、銀座で３万円のフレンチを食べろ、なんてだれも言わない。
でも、現実に、世界の自動車販売で、軽自動車っていう、インドでも乗らない
超排気量の車が４割も占めるようになったのが日本市場。
当然、売上は激減するし日本で売れる車を作っても世界では売れない。
だから、自動車メーカーは、平成の３０年で老人人口が３倍になることなんて
マーケティングの全員が３０年前から知ってるから、スズキはインドに出ていって、
中国、メキシコ、アメリカ 、欧州へみんなとっくに出ていった。
そんな消費する人がいなくなる日本で、日本が働かない老人だけの国になって、
老人の社会保障の負担で、働く人の負担が、想像の何倍も負担が上がるのがあたり
まえで、しかも働く人が２０００万人減る。
社会の全員はそれを予想してるのに、このスレでは、そういう現実がすでに
起こってるのに、無職老人の国になって働く人がいなくなっても、金を刷れば解決って言い続けてるだけ。 インフラ整備が景気対策でないのは同意
だからデフレだろうがハイパーインフレだろうがやるべきであって、企業活動と国の経済を同一視してどうする。 このスレってMTTで現実を歪んで見るくせがつきすぎよ。
平成でなせ日本経済が衰退したか、ってググれば１５００万件も
要因が出てくる。
例えば老人の増加、社会保障の国民負担の増加、日本の大企業の
弱体化による、給料の低迷。
さらに日本の産業構造が土木や零細農業の保護に莫大に使われて
成長産業にまったく使われなかったこと。
また、日本は世界でも景気の上下の並が激しく、株価は３９０００円の
市場最大の大暴騰から、１５０００円の市場最大の大暴落になり、
企業はつぶれまくり、銀行が潰れ、巨大証券会社も倒産する危機が
しょっちゅう起こる。
日経平均は３９０００円から１５０００円の歴史上最大の大暴落。
２万円から３年で７６００円まで空前絶後の大暴落が３年続いたこともあるし、
リーマンショックでは１８０００円まで暴騰してた株価がいっきに６９９０円まで
歴史的大暴落になる。
そのたびに、雇用を増やした企業は危機になり、給料を上げた企業が
リストラで大量解雇の嵐になる。
さらに日本企業は世界の企業と比べて６重苦を背負って競争してるって
いうように、為替変動、雇用規制、日本だけの高い法人税、高コストの
インフラとか、そういうのも全部背負い続けた。
そういう日本の衰退の原因すら知らない人が、金を刷れば全部解決、って
いうのがもう、ありえんわけよ。
日本の産業構造が古くなりすぎて、世界の企業と競争できなくなったなんて
社会人の９割は知ってることだろ。
それが、金を刷れば解決なんて言ってるのは、超情弱層だけだから。 新聞君は預貸率の勘違いそろそろ直そうよ
銀行が融資をしたら
預金と貸出が同額増えるんだよ
それはわかるよね？ 全部金融だけで片付けようとしてるリフレ派という事か
株価上げた数字を見せたらセイの法則によって市銀が民間に投資をし始めて
セイの法則により株価の数字みた民間人が消費を増やして投資をし始めるのが大前提か
都構想なり民営化なりしてミクロでは手に負えない公共事業をミクロでやれとコミットメントすれば
それに納得した１億総投資家になるというわけか インフラ整備のみに限定する対策だけしか考えてないってこと？
いち中小零細企業が企業利益の為に何百兆と投資して高速道路を作り始めるっていうのが前提？
それに市銀も株価が上がってるから融資するとか？ >>914
このスレって、こんなばかなことをまだ言ってるのか。
すべての金融用語辞典にのってることを事実だと認めないやつって
単なる情弱のバカでしかない。
信用創造では増えるが、それは用語辞典に書いてある以上の意味はない。 >>906>>907せやから。諸悪の根源悪代官財務省（出身議員は口利きが仕事か？）御用経済音痴トンデモ日経新聞朝日新聞ＮＨＫ等ネットを読んでいるから
>>910>>913 2020/03/26(木)日経朝刊経済教室、元格付け会社、現ハーバードの、ポール・シェアードを読まないから がいしゅつ。荒らし。イカ略
>>918 米ミネアポリス連銀総裁、追加景気対策で議会に迅速な行動求める
Matthew Boesler
2020年10月8日 0:03 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-10-07/QHU0TIDWLU6U01
カシュカリ総裁は、景気回復を支えるための財政による追加対策が急務だと指摘した。トランプ大統領は６日、包括的
な追加景気対策に関する協議停止を交渉担当者に指示した。
「議会とホワイトハウスが積極的に協力し、失職した人に手当てを給付し、中小企業支援で破綻の波に歯止めを掛
けることが必要だ。どのような対策でも、迅速に行動することが不可欠だ」と語った。
米雇用市場について、総裁は「グレート・リセッション（大不況）の最も深刻だった時期と同程度にひどい」と表現。議会
とホワイトハウスが家計や企業への追加支援を行わなければ、いずれ銀行が問題を抱えることになると主張した。
「国民はこれまで、いかにして支払い義務を果たせてきたのか。それは議会が非常に積極的だったからだ」と指摘。「議
会が支援を継続しなければ、こうした損失はいずれ銀行セクターにのしかかる。最終的にどの程度の規模に損失が膨ら
むのか、銀行にもっと直接的な支援が必要になるのかどうか、誰にも分からない」と語った。
原題：Fed’s Kashkari Urges Washington to Move Fast on More Relief (1)（抜粋 ＥＣＢ政策委、ユーロ高や低調なインフレ期待に警戒－議事要旨
Piotr Skolimowski
2020年10月8日 22:17 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-10-08/QHVTNWT1UM0W01
ＥＣＢ、９月９－10日開催の政策委会合議事要旨を公表
不透明性の高さを指摘、「安定した姿勢を保つことが最も適切」
当局者らは９月９、10両日の政策委員会会合で、リセッション（景気後退）との闘いにおいて油断は禁物であり、
ユーロ上昇は不可避だとの投資家の認識を打ち消す必要があるとの考えで一致した。
当局者らはユーロ高が金融政策の効果を一部打ち消し、インフレ見通しに大きな影響を与えることに懸念を
表明した。チーフエコノミストのレーン理事は、インフレ期待が「非常に抑えられた」水準にあり、さらに低下するリス
クがあるとの認識を示した。
、「不確実性の高い現在の環境では金融政策について安定した姿勢を保つことが最も適切だと見なされた」が、
「同時に、不確実性の高さを踏まえ『裁量の余地』を残す必要性を説く議論もあった」という。
ユーロの為替レートを含め入ってくる情報を全て注意深く検証し、「必要に応じて適切な政策行動を取る柔軟
性を維持する」と当局者らは強調した。
原題：ECB Wary of Complacency on Euro Gains, Depressed Price Outlook（抜粋） カンザスシティー連銀総裁、ＦＲＢは債券購入で一段の透明性を
Steve Matthews
2020年10月9日 2:08 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-10-08/QHVUHUDWLU6C01
政策金利と比べ債券購入策は「最低限のガイダンス」しか出ていない
景気回復の速さには励まされるが、まだ最悪期は脱していない
ジョージ総裁は債券購入プログラム計画を巡り、米金融当局は公に対する透明性を向上させる必要がある
との見解を示した。
「こうした資産購入に関する米連邦公開市場委員会（ＦＯＭＣ）の意図について、一段と詳細なガイダンス
を提供することが重要だ」と指摘。「これは透明性と説明責任の問題だが、資産購入の効果を確実にする
上で重要な要素でもある。こうした課題に関してＦＯＭＣメンバーらと協議したい」と述べた。
９月15、16両日に開かれたＦＯＭＣ会合の議事要旨によれば、ＦＯＭＣは将来における資産購入プログラ
ムの在り方について、次回11月の会合で議論する準備が整っているように見受けられる。
原題：Fed’s George Calls for More Clarity on Its Bond-Buying Plans (1)（抜粋） ＰＩＭＣＯ、デフォルトリスク増大を警告－中銀の投資家保護にも限界
Tasos Vossos
2020年10月9日 11:53 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-10-09/QHVUDMDWLU6901
コロナ対応やＤＸ、グリーン・ビジネスモデルへの移行で企業に負担
フィジカルからデジタル、ブラウンからグリーンへ移行で多くの敗者
新型コロナウイルス感染拡大の影響に伴う企業の借り入れブームについて、デフォルト（債務不履行）増加
に拍車が掛かる場合、クレジット投資家を守るために中央銀行ができることには限りがあると警告した。
原題：Pimco Cautions on Default Risks That Central Banks Can’t Fix（抜粋） 財政赤字の神話: MMTと国民のための経済の誕生 (日本語) 単行本 ? 2020/10/6
ステファニー・ケルトン (著), 井上 智洋 (その他), 土方 奈美 (翻訳)
￥2,640 無料翌日配達 残り4点（入荷予定あり
＞アマゾン在庫切れで定価以上の販売だったが、復活 >>925
残り2点（入荷予定あり）
＞２冊売れたｗ 預貸率は自行が創り出した預金がどれだけ流出してるかの指標で、預金を集めてこれだけ貸し出してるという指標ではないよね。空っぽの頭に新聞紙詰め込んでる君にはわからないだろうけど。 理論的には無限に発行するのは可能だけで
制限はインフレ率だって言うのは無視するのが条件？
勿論市銀が通貨発行する事はできないけど >>900
よくわかっていないのでは ？
国債は資金（資産）か それとも 借用書という債務を約束した書類なのか ？？？ 新型コロナにかかると肺が繊維化してしまうんだよ
本来風船のように収縮するはずの肺がテニスボールのようになって収縮しなくなる
一番恐ろしいのは一度繊維化した肺はコロナが治っても元にはもどらないということ
自分がかかるだけならともかく家族や身近に居る大切な人に伝染して死なせたり一生残る障害を負わせてしまったりしたら悔やんでも悔やみきれないよ 米金持ちトップ50人の資産２兆ドル、下位50％の１億6500万人分に匹敵
Ben Steverman
2020年10月9日 14:50 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-10-09/QHVUFZDWRGGC01
ＦＲＢ）2020年上期末までのデータで、人種、年齢、社会的階層による著しい資産格差が浮き彫りになった。上位
１％の富裕層の合計純資産額34兆2000億ドル（約3620兆円）に対し、下位50％（約１億6500万人）の資産額
は合計２兆800億ドルにとどまり、全米の家計資産の1.9％にすぎない。
ブルームバーグ・ビリオネア指数によれば、金持ち上位50人の合計資産は今年初めに比べ3390億ドル増え、
約２兆ドルに達した。
新型コロナは流行に伴う雇用喪失が低賃金のサービスセクターに集中し、有色人種の罹患（りかん）率と死亡
率も高く、米国の不平等を増幅させた。専門職のアッパーミドルクラスは安全な在宅勤務が可能であり、政府の支
援策が退職口座の価値も押し上げた。
株式保有の有無も富の格差の重要な要因だ。下位90％の株式市場へのエクスポージャーは約20年にわたり
縮小し、ＦＲＢのデータによれば、今では米国民の上位１％が株式の50％強、次の９％が３分の１余りを保有する。
これは上位10％が88％強の株式を持つことを意味する。
パウエルＦＲＢ議長は６日、「パンデミックが富と経済的モビリティーの格差をさらに広げつつある」と述べ、政府の
追加支援がなければ米経済の回復ペースが弱まるだろうと警告した。
原題：Fifty Richest Americans Are Worth as Much as Poorest 165 Million（抜粋 インド中銀、政策金利を４％で据え置き－２会合連続
Anirban Nag
2020年10月9日 14:21 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-10-09/QHX3OKDWX2Q101
同中銀は2020－21年度の実質国内総生産（ＧＤＰ）を9.5％減と予想しているが、インフレ率が
当局目標を上回る水準にあることから刺激策を見送った。
金融政策委員会（ＭＰＣ）は政策金利のレポ金利を４％に据え置いた
原題：India’s RBI Holds Key Rate as it Forecasts 9.5% GDP Plunge (1)（抜粋 米ドルは国内外での取り扱い違うのは考慮に入れてないのかな？ このスレ来るの久々だけど新聞君ってまだ居たんだな… 2020年10月9日11:30 午前
コラム：ＦＲＢの「ステルスＹＣＣ」、市場波乱のリスクも Mike Dolan
https://jp.reuters.com/article/fed-column-idJPKBN26T0VV >>930
わからないのはおまえみたいな辞書を引けば載ってて、
１分で意味がわかることを、ああじゃない、こうじゃない、辞書に
載ってるのは違う、とか言い出す馬鹿だけだよ。
辞書を読めば１分でわかることを、なんのために議論するんだよ。
＞国債とは 財務省
国債とは国の発行する債券です。国債の発行は、法律で定められた発
行根拠に基づいて行われており、大別すると普通国債と財政投融資特
別会計国債（財投債）に区分されます。なお、普通国債と財投債は一体
として発行されており、金融商品としては全く同じものです。
＞債券（さいけん、英: Bond）とは、社会的に一定の信用力のある発行
体が資金を調達する際に、金銭消費貸借契約類似の法律関係に基
づく金銭債権の内容を券面上に実体化させて発行する有価証券のこと。
＞ゆうかしょうけん【有価証券】
手形・小切手・商品券・株券など、その所持者の財産権を証明する証書。
＞預貸率
読み よたいりつ 英文 Loan deposit ratio
銀行による預金残高の運用状況を示す経営指標の1つで、預金残高に対
する貸出残高の比率のことです。預貸率が100%を下回っている状態は、
貸出残高を上回って資金に余裕があることを表します。
預貸率が100%を上回っている状態は、預金残高以上の貸出しを行ってい
ることを示しており、貸出資金の原資を預金以外のコール資金などで調達していることを表しています。
預貸率＝貸出金÷（預金＋譲渡性預金）×100 (％)
預貸率の意味を議論するなんて馬鹿すぎて、笑えるレベル。
＜預金残高に対する貸出残高の比率＞って書いてあって、
なおかつ、１００パーセント以上になってる場合はコール市場なんかで調達してることも書いてある。
小学生でも間違いようがないだろうが。すべての辞書が嘘なのかよ。 このスレって、辞書に書いてあることすら嘘だ、って言ってて、しかも
自称には中学生でもわかるレベルで簡単に書いてあって、数式まで
書いてある。
これをどう間違ってるって言うのか謎だし、このスレでは準備預金でも
預貸率でも、国債でも、一般社会人なら、だれでも知ってて、
高校生でも中間テストで正解するようなことを、なんでいちいち議論
しようとするのか不思議すぎる。
世の中の経済用語辞典や金融用語辞典、証券用語辞典が、全部嘘で、
いちいち議論しないと、それが全部嘘だとおもってるのかよ。
頭がおかしい人が集まりすぎだろ。 不思議なのはたとえば上の預貸率の説明を見て、それを理解できない
馬鹿っているのかよ。
＜預金残高に対する貸出残高の比率のことです。＞って
解説を読んで、貯金に対する比率じゃない、ってこのスレでは言うけど、
そんなの単なる日本語を理解できない馬鹿だろ。 中学生でも分かるレベルだから議論せずに
PB黒字化のために消費増税して国民を苦しめましょう >>937>>938 せやから。諸悪の根源悪代官財務省（出身議員は口利きが仕事か？）御用経済音痴トンデモ日経新聞朝日新聞ＮＨＫ等ネットを読んでいるから
>>939 2020/03/26(木)日経朝刊経済教室、元格付け会社、現ハーバードの、ポール・シェアードを読まないから がいしゅつ。荒らし。イカ略 2020年9月9日 10:38 JST 更新日時 2020年9月9日 13:58 JST
ガンドラック氏、ハイイールド債デフォルト率が倍増の可能性警告
Kriti Gupta、Emily Barrett、Michael McDonald
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-09-09/QGD3HFDWRGG501
米金融当局の行動で資産価値ゆがむ、持続不能な借り入れブーム誘発
パンデミックの影響はデフレ方向に作用、ＴＩＰＳには後ろ向き
同氏は米金融当局の緊急対策が資産価格を支えるとともに企業の持続不可能な借り入れブームをあおっていると
批判。株式やハイイールド・クレジット市場などのリスク資産がこうした支援策と政府の景気刺激策の影響を不釣り
合いに受けているが、新型コロナウイルスのパンデミック（世界的大流行）は依然として景気回復への脅威だと述べた。
７月いっぱいで失効した週600ドル（約６万4000円）の失業手当て上乗せ給付の効果に関しては、個人消費の
構図をゆがめるものだとし、米金融当局による市場への影響と同種だと指摘。各種手当の支給額は多くの労働者
の通常の所得を上回っており、「公的支援の受給を続ける大きなインセンティブになっている」と批判した。
米景気回復を見込んだ市場で人気の取引対象の１つであるインフレ連動債（ＴＩＰＳ）については、価格下落に
賭けていることを明らかにした。ＴＩＰＳへの資金流入は月間ベースで４年ぶりの高水準となり、市場に織り込まれた
インフレ期待は今年最高に達したが、ガンドラック氏はパンデミックの影響はデフレ方向に作用するとの認識をあらた
めて示した。
最近の米国株急落にもガンドラック氏は言及し、Ｓ＆Ｐ500種株価指数採用の大型ハイテク株のリーダーシップ
が弱まり始めていると指摘。「１週間前は株価が限りなく上昇するように見えた」が、今のＳ＆Ｐ500種は「最高値圏
にあり、割安な市場ではない」と話した。
原題：Gundlach Says High-Yield Bond Defaults May Almost Double (1)（抜粋 だけど、このスレって４９まで来てるんだが、MMTで通貨を供給するって
言っても、具体的にいくらのお金を、どういう手段で流すんだ、って具体案って一回でも出たことあるの？
たとえばヘリコプターマネーでコロナみたいに１００万円ばらまくとか、
働きたくなくて、引きこもってる人に、ごみ拾いさせて一人１００万円
ばらまくとか、公共投資で田舎の山奥に立派な農道を作りまくるとか、
リニアで北海道まで路線を作るとか。
公共事業をやるんだって人が多いけど、平成なんかもう、作れるとこは
全部作っちゃったから、例えばダムでも、作る場所なんかなくなってて、
今は、新しいダムを作ると、その下流の水力発電の水量が減っちゃって、
作ると逆にマイナス経済効果になってでも、作ってるのよ。
今でも作ってるスーパー堤防なんか、作れる場所がなくなってて、
今でも湯水のように国民の税金を使いまくってるけど、完成まで
２０００年でも終わらないし、堤防は全部つながって、やっと機能するから２０００年後まで危険が続く。
それどころじゃなくて、２０００年間、天文学的なお金をばらまき続けるから
現在できる堤防の強化が、予算不足でできなくなり、今現在が危険な
状態のままに放置されている。
つまり、巨額予算を消化するために、今できる災害対策すらやってない。
それと、お金をすれば、山奥に豪華道路を作れるぞ、って言ったって、
日本はそもそも、今現在でも、税収が６０兆円程度しかないのに、
支出は１６０兆円使ってるのよ。
つまり、MMTでお金を刷って何に使うか、っていうより、もう１６０兆円使っちゃってるのよ。
だから何も作れないから。
しかも現在でも年金や医療、介護は崩壊状態で、医療費の老人負担も
２倍にしないとやばい、って議論されてるし、介護なんかだれが計算しても
今の金額では維持することは絶対できない。
年金も、今現在進行形で、減額して、支給年齢を切り上げて、退職しても年金をもらえなくなった。
医療費なんか２０２２年に危機が起こることが今からわかっている。
つまり、日本の社会保障はお金を刷りまくっても、毎年増えるからまったく足りない。 で、お金を刷って何に使おうっていうのよ。
JGPって言ったて東京都が、臨時雇用を作る事業をやってるけど、あれを見たらわかるだろ。
仕事がなくなった日雇い労働者を救済するために、道路の清掃事業を
やってるが、実態は、税金をばらまいてるだけ。
なんせ、丸々１日、何十人でバスにのって、都内をぐるぐる回って
時間をつぶして、道路で空き缶１個拾って、仕事をしたっていう証拠書類を作って、帰ってくるだけ。
で、ニュース映像で集まってる人を見りゃわかるけど、日雇いの老人で
別の仕事をさせろって言ったって、店番をやらせたらいらっしゃい、とも言えない人たち。
工場でも無理だし事務作業なんか計算すらできない。
仕事をしたくない老人って、そんなもんなのよ。
働かせろ、って言ったってガソリンスタンドの従業員すら危険すぎて無理。
有効求人倍率が１．５倍とかある時代ってのは、働こうと思えばだれでお
働ける。そういう時代でも働きたくない人が、自主的に働かないのであって、
飲食店で働くのがいやだから、政府が楽な仕事をあっせんしてよ、とかもう頭がおかしいレベル。
公共投資も＜公共投資 問題＞でググれば、もう乗数効果なんかとっくに
失われてるし、逆にいままで日本前後に作った、とんでもなく無駄で、
経済効果がない、道路や橋、トンネル、ダムが老朽化して、その補修
だけでも、国民の税金は全部なくなってしまう。
今でも、田舎にいくと、だれも使わない道路が、毎年崩れて、毎年何億円も
意味なく使い続けて、税金の垂れ流しが、永遠に続いてる。
もう日本は天文学的規模で税金の垂れ流しが続いてて、しかもそのお金は
まったく日本経済の立て直しの効果なんかまったくない。
だから世界最大の公共投資をやった日本が世界最大の大衰退になったのよ。
例えばアメリカは台湾のTSMCを自国に誘致するために、５兆円を使うって
宣言したが、今は成長産業を自国に呼び込んで、自国の企業と連携させて
中国に買って、経済を伸ばそうとしてたり、成長戦略がないと、無理なのよ。
金を刷って公共投資だ、ガンガンスレ、なんて言ってる国は単なるバカだから。
足元では社会保障が崩壊してて、おまえらが老人になったらホームレスになるかもしれんのよ。 >>937
国債の意味に関連したこと（辞書の定義）を聞いているのではない。
あなたに聞きたいのは 国債を持っている人は 国債が財産（資産価値）であるか
否かについて 聞きたい。
もちろん、相続など これら債券類はどう計算すべきか
知っているんでしょ。 普通は融資を行うと
預金と貸出が同額増える
新聞君理論だと
貸出だけが増える
だから預貸率をみて手元にあるお金以上は貸していないと思い込む
幼稚園以下 >>950
馬鹿はオマイだ。
利子まで払う約束して金を借りる人が、何で口座に金を入れたまんまにしてるんだよｗ
銀行が帳簿に書き付けた分はすぐに出て行く。 >>952
銀行全体で見れないのは幼稚園行ってないから仕方ないか ブラックストーンもマイアミにオフィス開設へ、技術スタッフ向け
Jonathan Levin
2020年10月9日 12:04 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-10-09/QHW55CDWRGG601
フロリダ州南部はヘッジファンドなど金融会社の誘致に積極的
フロリダ州の所得税ゼロが投資業界にとって魅力に
米投資会社ブラックストーン･グループはフロリダ州マイアミにオフィスを開設し、約215人を採用する計画だ。新オ
フィスはバックオフィスの技術系従業員向けのスペースとなり、投資専門家らは当面はフロリダを拠点にしない。
フロリダ州南部の当局はヘッジファンドなど金融・投資会社を積極的に誘致しており、州の所得税がかからない
点が一部企業を引きつけている。マイアミがあるマイアミデイド郡は州標準に比べ安くはないものの、ニューヨーク
に比べればお得感がある。
Blackstone Joins Rush to Miami With Office for Technology Staff（抜粋） MMTは政府に金を出させて稼ごうとしている金融資本が推進しているんだよ MMTというのは単にいくら国債を発行してもいいというだけの話さ
中央銀行は貨幣発行権があるんだから当たり前だろ
理論ではない
貨幣発行量によって貨幣価値が変わるだけさ
実際、日銀の異次元金融緩和で 1ドル70円から120円まで円の価値が暴落しただろ
貨幣量を増やせば貨幣価値が暴落するのが証明されてるんだ そもそも金融緩和は江戸時代に金貨に含まれる純金を減らしたのと同じだろ
貨幣価値が下がるに決まってるんだよ
MMTとかは関係ない、単に貨幣を増やしてるだけだ ＞MMTというのは単にいくら国債を発行してもいいというだけの話さ
MMTは国債の利子による分配のゆがみを問題視していて
国債廃止論を唱える人間のほうが多いくらいです
＞貨幣発行量によって貨幣価値が変わるだけさ
貨幣数量説をMMTは否定します
＞実際、日銀の異次元金融緩和で 1ドル70円から120円まで円の価値が暴落しただろ
アメリカのQE２が終わったから円安になったので
日銀はまったくではないけどほぼ無関係です
＞貨幣量を増やせば貨幣価値が暴落するのが証明されてるんだ
嘘いうな馬鹿野郎
＞そもそも金融緩和は江戸時代に金貨に含まれる純金を減らしたのと同じだろ
＞貨幣価値が下がるに決まってるんだよ
実際に調査するとそうではない
不作による米価高騰のほうが影響が大きく改鋳による影響はさほどでもない
影響があるとしたらそれは改鋳に伴い幕府の支出が大きくなった結果であり
金融緩和と考えると誤る 08年勝ち組クオンツ、コロナで復活－債券強気相場終了の救世主は為替
Justina Lee
2020年10月7日 11:09 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-10-07/QHS56PT0G1KX01
ニーダーホッファー氏のダイバーシファイド・ファンドは今年好調
「大きな通貨トレンドがＣＴＡの救世主になるだろう」と期待
同氏の懸念は強気の債券相場が終わり、仲間の商品投資顧問業者（ＣＴＡ）が打撃を受けることだ。「株安が
進むたびに中央銀行は介入しバランスシートの規模を拡大せざるを得ず、今後インフレを引き起こす可能性があ
ると予想されるだろう」と話した上で、 「長期債には全般的に、以前にはなかった下振れリスクがある」と指摘した。
それでもニーダーホッファー氏は、トレンドフォローのクオンツとなる可能性のある新たな市場の一角を見いだして
いる。外国為替相場だ。何年もボラティリティーが抑えられているが、金融当局による前例のない規模の債券市
場介入の副作用として全てが変わろうとしていると分析、「大きな通貨トレンドがＣＴＡの救世主になるだろう」と
期待している。
原題：A Quant Who Won Big in the 2008 Crisis Is Back With a 45% Gain（抜粋 >>959
＞アメリカのQE２が終わったから円安になったので
>日銀はまったくではないけどほぼ無関係です
違うよ
日銀に国債を売った金でアメリカ国債を買ったから円安になったんだよ
金融緩和で貨幣価値はちゃんと減ってるよ 金融緩和して
その円をどこに投資しようとなる
そうなると日本はデフレだしなあ
海外しかねぇなとなると海外に投資
投資するためにドルに換えれば結果として円は売られ安くなる
物価は上がり給料は物価ほどには上がらず実質賃金さがるってことや 金融緩和で貨幣価値が下がる？
準備預金に両替しただけだぞ MMTというのは要するに、貨幣を大量発行して貨幣価値を下げ、政府負債を目減りさせるのが目的なのさ。
貨幣が完全に紙屑になって、政府負債もゼロになった所で新通貨を発行して金融をリセットするんだ
GHQが戦時国債を返したくないからやった意図的インフレ策と同じさ ゴールド価格でも穀物価格でもマクドナルド指数でも何でもいいよ
結果は変わらない 株価や為替の為に内需を潰して結局株も円も最終的に潰そうとしてるんという事でいい？ 輸出企業の為に円安にしたり、消費税を上げているんだよ
内需企業は中小企業ばかりだから切り捨て 輸出するにしても内需や生産力なかったらどうするんだろうな
途上国から仕入れてアメリカにそのまま転売するって事かな
途上国から日本を経由しないとアメリカに買えない仕組みとか作るのかな 生産力なかったら製品を作れないから輸出じゃなくて輸入するしかないだろ あぁそれで消費だけして生産力ないから輸入だけに頼って
最終的に円で買えなくなるからドル建て国債を発行するようにして財政破綻をさせるつもりって事でいい？ >>958
主目的は出目獲得による幕府財政のファイナンス。純粋に流通貨幣量を増やしたのは
元文の貨幣改鋳ぐらいだなあ。 "期待インフレ率"と言う様に、何故"期待"と言う用語が必要不可欠なのか？分かっている人とそうでない人では話しが全く噛み合わない様だねw >>949
なぜそんなことをいちいち聞くんだよ。
国債は有価証券なんだから価値があるのがあたりまえで、いちいち
このスレでは、「信号の緑色って進めだよね」って言ってるようなもん。
なぜ、そんなことを他人に聞くのか意味すら不明。」 そのつど輸出と輸入でポジション変えて
内需潰して最終的にどちらも立ち行かなくする方向で考えてるって事でいいんだよな？ >>950
おまえってなぜ世の中の一般常識を知らないのよ
銀行の信用創造は、このスレの全員が高校の教科書で習ってる。
だから融資で信用創造で通貨が増えることはだれでも知っている。
でも、このスレで言うような、A銀行が１００億円融資すると、A銀行の
貯金が１００億円増えるなんていう事実はない。
融資した１００億円は、金利負担があるからすぐに使う。
住宅の借金ならそれで建築屋さんに支払うし、建材を買い、大工を雇う。
だからAを銀行に戻ってこない。
ただし、それが他銀行に振り込まれたり、大工さんの給料が渡ったり
そういう何十万回の繰り返しで、信用通貨が増える。
でも、このスレは銀行が１００億円しか持ってなくても、５００億円融資
できるとか、信用創造のしくみすらまったく理解していない。
銀行が入った貯金の６－７割しか融資できないことすら、ぐぐれば
１０万件出てくることすら嘘だって言うから、心の病気。 >>980
A銀行ではなくて
銀行全体と考えることは幼稚園児以下ではむずかしいのかなぁ？ｗ
預金＝（政府が発行した貨幣+銀行の貸出金）-現金化された貨幣
つまり預金には貸出金が含まれているから銀行に入ったお金という考え自体が
幼稚園児以下なんだよね
あ、ごめん幼稚園児未満かｗ >>982
だからそんなのは高校の教科書に書いてあることで、このスレで
ずうっと言い続けられてたのは、万年筆マネーを帳簿に書けば、
１００億円しか持ってない銀行が５００億円を貸しだせるって言い続けてた
ことをまったく意味が違う。
だから、ずうっと預貸率が７割なら預金の７割しか融資できないっていう
のが嘘だ、って言い続けてたやつが何人もいたんだろうが。
だから預貸率の話が何十回も出てくるし、それが嘘だっていう、とてちもない
阿呆が１００回以上書いてるんだよ。
MMTの人の一番多い勘違いが、銀行が万年筆マネーを発行できるって
いう間違い。
銀行ができるのは融資や手形なんかでお金の流通量を増やして、
融資や貯金が何十万回繰り返されることで、信用通貨が増えるって
意味でしかないのに、このスレでは、１００億円しかない銀行が、帳簿に
５００億円って書くと発行できるとおもってるから、このスレが異常なのよ。 >日銀はまったくではないけどほぼ無関係です
このスレってほんとに経済ニュースを一回も読んだことない層なのよ。
異次元緩和で日本の通貨量が、４倍になって、円安になったのに、
このスレは異次元緩和が関係ないって、そんなの妄想のレベルよ。
異次元緩和での円安なんか１００万回くらい報道されたことなのに、
このスレでは、＜＜関係ない＞＞て、このスレのひとは、ネットも
新聞も存在しない無人島で１０年生活してたのかよって思うわ。 返済能力がある相手なら無限にでも発行できるけど
実質そんな事出来ないから出来ないだけだろ
個人 市銀 日銀 政府を全部一緒にしてんだなこいつ >>984
あのね
銀行全体の預金が
100億あるする
500億融資したら
それが現金化されない前提なら
貸出金500億 預金600億で
83％なるわけだな
幼稚園くらいになるとわかると思うんだけどなｗ >>977 乙
財政赤字の神話 ＭＭＴと国民のための経済の誕生 Kindle版
ステファニー ケルトン (著), 土方 奈美 (翻訳) 形式: Kindle版
ベストセラー1位 - カテゴリ イギリス・アメリカのエッセー・随筆
＞無料サンプルあり >>946>>947 せやから。諸悪の根源悪代官財務省（出身議員は口利きが仕事か？）御用経済音痴トンデモ日経新聞朝日新聞ＮＨＫ等ネットを読んでいるから
>>980>>984 2020/03/26(木)日経朝刊経済教室、元格付け会社、現ハーバードの、ポール・シェアードを読まないから がいしゅつ。荒らし。イカ略
本を読め 2020/10/09 11:00
｢コロナ増税は必要ない｣日本政府はもっと"借金"してもいいと論じるMMTの理屈
話題書『財政赤字の神話』の要点
PRESIDENT Online 井上 智洋 駒澤大学経済学部 准教授
https://president.jp/articles/-/39370?page=1 >>981
まぁ、分からない奴はそう言うわなぁ(笑) 「期待インフレ率」とかいう間抜け用語を使っている時点でなあ
アカシックレコードとか言い出したほうがまだ対話が出来るだけマシ デフレは数値化出来てるんだよな？
そこが期待インフレ率って言われてる所だろ
それとも生産されてない物が売れるというセイの法則に沿った数値を出さないとダメって事か？
１００個作ったら１００％絶対１００個売れるという数理モデルがないとダメって事か 実質金利=名目金利-期待インフレ率
期待の概念が分からない奴は実質金利の意味も全く理解出来ないのだろうなぁ～(笑) >>987
> 100億あるする
> 500億融資したら
このスレって馬鹿が多すぎ。
１００億円の鹿預金がない銀行が５００億円の融資なんかできない。
ほんとに新聞すら読んだことないひとは、世の中の常識すら知らない
＞預貸率が100%を上回っている状態は、預金残高以上の貸出しを行ってい
ることを示しており、貸出資金の原資を預金以外のコール資金などで調達して
いることを表しています。
預貸率＝貸出金÷（預金＋譲渡性預金）×100 (％)
> それが現金化されない前提なら
ここがすさまじい馬鹿。
現実社会である分けがないだろうが。
不動産会社が１００億円借りたら、億単位の金利がかかるから
貯金に積んどく企業なんかいるわけがないだろうが。
金利を１０億円払うために、お金を借りるのかよ。
このスレって屁理屈が小学生以下。 このスレの頭がおかしいのは、預貸率の計算式まで貼って、
預貸率以上の貸し出しをするには、インターバンクなんかから借金を
したりが必要で、日本のすべての銀行は６－７割の預貸率、って
のまで説明して、なおかつ預貸率以上の貸し出しを刷る場合には、
インターバンク市場からの調達が必要なことまで説明してるのに、
それでも、それが嘘だっていう。
MMTってなんかの病気の人が集まってるのか？
＞国内銀行109行の預貸ギャップが282兆円、11年連続で拡大 [2020年3月期単独決算]
2020年3月期の国内銀行109行の預貸率は66.2％（前年同期65.7％）で、前年
同期を0.5ポイント上回った。
業態別では、大手行が58.5％（前年同期58.4％）、地方銀行が76.9％（同75.7％）、
第二地銀が77.1％（同76.1％）で、全業態で前年同期を上回った。
預金と貸出金の差を示す預貸ギャップは282兆6391億円で、前年同期
279兆3914億円から3兆2477億円（1.1％増）拡大し、過去最大を更新した。
地元企業と密接な関係を築いている地方銀行や第二地銀は、貸出金
の伸びに対して預金は低く、5年連続で預貸ギャップが縮小した。
※ 預貸率は、銀行預金の運用状況を示す経営指標の一つで、預金残高
に対する貸出残高の比率。 それにこのスレの議論のポイントがひどすぎる。
預貸率なんて議論なんかしなくても、新聞でも経済辞典でも百科辞典でも
国語辞典に、正確な意味が載ってて、だれでも１分で正解がわかる。
正解が分かってることを議論するのは、馬鹿。
それが間違ってると思うやつ、一人だけが馬鹿なだけ。
そんなこと議論しないで、MMTでお金を刷るのは、どういう種類のお金で
どういう方法で市中に流すか。
それによって、国債価格や金利はどうなり、日本の為替に影響するかどうか、
さらに政府が、もしMMTで金を刷るって言ったときの、金融市場の
反応はどうなるか、とかそういう、現実論の話をしろよ。
とにかくこのスレでは、辞書にのってること、例えば準備預金とはとか、
通貨とは、とか預貸率とはとか、全部辞書で正しい答えがわかるものを
議論してるだけで、MMTの新しい具体論なんか、一回もだれも書かない。
つまり実体がゼロで、議論しようにも、一人も具体論を語ったことすらない。 >>995>>996 せやから。諸悪の根源悪代官財務省（出身議員は口利きが仕事か？）御用経済音痴トンデモ日経新聞朝日新聞ＮＨＫ等ネットを読んでいるから
>>997 2020/03/26(木)日経朝刊経済教室、元格付け会社、現ハーバードの、ポール・シェアードを読まないから がいしゅつ。荒らし。イカ略
本を読め 977 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日：2020/10/10(土) 19:12:25.64
次スレ
MMT Modern Monetary Theory Part.50
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1602324707/ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 23日 1時間 4分 58秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
