MMT Modern Monetary Theory Part.34
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
MMT（現代貨幣理論）について語るスレ
MMT 日本語リンク集
http://econdays.net/?p=10126
※前スレ
MMT Modern Monetary Theory Part.33
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1583723325/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured ＞再掲、出版されたで。電子本が出たらかうのだが、当分無理かな。
図解入門ビジネス 最新MMT[現代貨幣理論]がよくわかる本 (How-nual図解入門ビジネス) (日本語) 単行本 ? 2020/3/24
望月慎 (著)
大論争を巻き起こした異色の経済理論が図解でよくわかる!
MMTが日本で注目され始める以前から、
MMT関連の論考をネット上で多数発表、活発な議論を行い、
「MMT四天王」と称される著者の初の著書。
経済をより正確に診断できる正しい「レンズ」である
MMTの構造を解説し、批判に答え、誤解を解く!
●もくじ
第1章 MMTとは
第2章 租税貨幣論
第3章 機能的財政論
第4章 信用貨幣論・内生的貨幣供給理論
第5章 債務ヒエラルキー・債務ピラミッド
第6章 ストック・フロー一貫モデル
第7章 ジョブ・ギャランティ
第8章 MMTの開放経済(国際経済)分析
第9章 MMTによって防ぐことができる様々な誤り
第10章 MMTに関連する発展的な議論
著者について
一般社団法人『経済学101』所属翻訳者。
2013年、「望月夜」名義で経済ブログ活動開始。主にマクロ経済学、マクロ経済政策についての論説を中心に言論を展開。
2017年、一般社団法人『経済学101』に参加し翻訳活動開始。代表的MMT学者の1人、ビル・ミッチェルの翻訳を主に担当。
2019年、立命館大学経済学会誌『立命館經濟學』に論文「Modern Monetary Theoryの概説」を発表。 >>91
> 正常な長期金利は４％前後。現在は、０．１％にもなっていない。
正常な長期金利が４パーセントってもうバカというか、経済の知識が
あれば言うことなんか絶対ない。
国債のしくみすら間違ってるし、金利のしくみすら理解でいない小学生レベル。
仮に４パーセントになったら、日本国債の価格は大暴落なんてもんじゃなくて
もう日本が破壊されるレベル。
ほんとに金利をまったく理解できてないのに、大嘘を書き続ける異常さは
すごいよ。
金利なんか１パーセント戻るだけで日本国債は歴史的大暴落になるのに、
そもそも国債の価格のしくみすら理解できてないだろ。
もう、そんなバカすぎるレスはほんとうんざいるする。
仕事もしてないで、１日中監視してるんだろ？
新聞の経済面、金融面は１０年読んだことないだろ？？
ここまで知らない人はちょっといない。
もうバカすぎるレスはやめろって。いくら放置してもすぐにレスするし。 >>93
極悪長文荒らし。話がループ。
せやから。諸悪の根源悪代官財務省御用経済音痴トンデモ日経新聞（主筆芹川？）朝日新聞ＮＨＫ等ネットを読んでいるから馬鹿になる
長期金利≒長期期待実質成長率＋長期期待インフレ率＋長期期待リスクプレミアム
ブレーク・イーブン・インフレ率（BEIの推移
https://www.bb.jbts.co.jp/ja/historical/marketdata05.html ＦＲＢ、経済支援策の第２弾発表−国債とＭＢＳを必要なだけ購入へ
Christopher Condon
2020年3月23日 23:30 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-03-23/Q7NAUEDWRGGA01
無制限に債券を購入へ、借り入れコスト抑制で
新プログラム創設、企業や地方自治体を直接支援
声明によると、ＦＲＢは米国債に加え、政府支援機関（ＧＳＥ）保証付きの住宅ローン担保証券（ＭＢＳ）を
購入する。購入額については「円滑な市場機能を支え、広範にわたる金融環境と経済に対し金融政策を
効果的に伝達することを支援する上で必要な額」とした。ＧＳＥ保証付き商業用不動産担保証券（ＣＭＢＳ）
も購入する。ＦＲＢは先週、米国債を少なくとも5000億ドル（約55兆1500億円）、ＧＳＥ保証付きＭＢＳの
保有を2000億ドルそれぞれ増やすと表明した。
ＦＲＢは「新たなプログラムを創設することによって、雇用主や消費者、企業への信用の流れ」を支援すると
指摘、「一連のプログラムを合わせると最大3000億ドルの資金を新たに供給することになる」と説明した。
原題：Fed Signals Unlimited QE, Adds Aid for Companies, Municipalities（抜粋） >>88
選挙結果言うなら
議席占有率でなく比例票率見ようぜ
票をもらってもそれを議席に繋げられない野党側の戦略なまずさが大きい 制度制度や野党のそういう体たらくも踏まえての結果だからなあ。 『国民が安倍よりマシだったと考えているかどうか』知りたいなら得票率だろうに
て相手にしたらダメだったねごめん 得票率と言うなら自公が一番信任されてるで終わりやろ。
野党を合わせたら自公より多い、とか言っても、
そもそも野党が「合わさってない」のだから、それぞれ個別に見る他ない。 大多数が支持すると言ってもそれが正しいとは限らない。主流派経済学が正にそうやんけ。 「正しさ」には言及してない。
しかもその場合における「正しさ」の基準は人によって違う。 ここ数年、自公が他党と比較して多数に信任されてきたのは紛れもない事実。
そして選民思想こじらせて、その多数を悪者／愚か者扱いしてる内は、
その人の主張が「お仲間」以外に受け入れられる事はないよ。 >>96 >>88
野党にも緊縮野党と非緊縮野党がいるし、立憲にしろ共産にしたって本体は緊縮だからな。
国民が比較的一致しているが、それと令和だけだと全然足りない。 >>92
明日届くわ
分かりやすく頼むで、分かりやすく >>104
国民民主党が一番分からん
昨日言ってることと今日言ってることが違うことがよくある 異論が無いなら俺からはこれ以上の主張は無いよ、今のところ。
それより、まず自分のレスに対して「だから何なの？」って10回くらい問いかけてはどうかね。 >>94
おまえがどんなに馬鹿かは、このスレ以外に一回でも書いたら、
全員から超絶な馬鹿だと言われるレベル。
長期金利が４パーセントが適正って言ってることが、経済の初歩的な
しくみをまるっきり知りもしないってこと。
１０年債は金利１パーセントで１０パーセントの壮絶な大暴落になる。
日銀の損失は３５兆円程度になり、日銀の自己資本の９兆円は
簡単にぶっｔぶ。
政府の利払いは、１１００兆円の借金があるから、年間４０兆円以上。
日本の税収は低いときえ、３８兆円って時もあって、そっから４０兆円の
利子を払ったら、日本は、年金も医療費も、公務員の給料も、
全部、借金だけで払うって国になる。
それが適正金利だ、４パーセントが適正だって言えるってことは、もう
想像を絶する経済オンチ。
君が日経は全部ウソだ、ブルームバーグも嘘だ、っていうのは、君の
脳内の妄想が、世間とまるっきり違うってことでしかない。
君が一人だけが正しくて、日経が間違ってるんじゃなくて、世界の中で、君一人
だけ脳内が全部妄想。ほんと病気と言ってもいい。 命を救うため「家から出ないで」 イギリスの医師ら、動画で呼びかけBBC News522
新型コロナウイルス危機の最前線で活動する、イギリスの医師や看護師が、感染拡大を防止するために自宅にとどまるよう、市民に直接訴えた。 >>109
極悪長文荒らし。話がループ。
せやから。諸悪の根源悪代官財務省御用経済音痴トンデモ日経新聞（主筆芹川？）朝日新聞ＮＨＫ等ネットを読んでいるから馬鹿になる
何度も論破済み。
長期金利の大原則が
長期金利≒長期期待実質成長率＋長期期待インフレ率＋長期期待リスクプレミアム
ブレーク・イーブン・インフレ率（BEIの推移
https://www.bb.jbts.co.jp/ja/historical/marketdata05.html
景気が良くなれば、長期金利は上昇する。つまり国債は売られる。良い国債下落。
経済白書の巻末の統計をみてもわかる。
日本の銀行は景気が良い時も株券を刷り、悪い時は何倍も刷ったが、日銀はキーを打つだけで
ほぼ原価ゼロで増資できる。
中央銀行は発券銀行なんだから、債務超過とか概念が無意味。
ＦＲＢは既に巨額の含み損状態だが、誰も気にしない。ブルームバーグ記事。
長期金利が4％程の高い状態になっていれば、インフレ好景気になっているから、税収等は大幅に増加。
長期金利が上がっても、国債は償還期限があるから、政府の支払利子は直ぐには増えない。
また政府の金利支払いは民間の金利収入。しかも税金は２０％。今はマイナス金利で、政府が金利収入を
貰えるという事実上の無税国家状態。
インフレなら政府の実質債務は減少する。またインフレなら支出の下方硬直性のある政府支出は抑制しやすい。
（マンキュー4版）
リフレＭＭＴで景気を良くして金利が上がることに反対しているのは、反日売国非国民、国賊国恥。 株･今から上がる6つ証拠? 6 Reasons US Stocks Going Up? 高橋ダン Dan Takahashi
132,873 回視聴?2020/03/20
https://www.youtube.com/watch?v=HhMgeFwj5Cg
14分辺りで（米）国債の話を簡単に。
安全資産の国債は、株が売られる状態では先に買われる。
そして株が買われるより前に国債は売られる。（いつもではないですよ） >>111
金利が上がると景気が良くなるのか
インフレになると景気が良くなると同じだな >>111
なんで景気が良くなると国債が買われるのか説明どうぞ。
景気が良い国の国債を、わざわざ皆売らんでしょ。 >>108
異論がないのは君じゃないの？
俺は大多数に支持されてるからって正しいとは限らないってのに対して、その答えが大多数に支持にされてるじゃ困るんだが。 mmterからしても実質賃金を下げまくった政権なんか支持するわけないしな >>114
景気が良くなると、国債は売られる。つまり金利は上昇する。
金利も需給で決まる。景気が良くなり、お金を借りる人が増えれば金利が上がる。
つまり国債、債券は下落する。
長期金利は企業が借り入れて投資して利益が得られる水準で決まる。資本（投資）の限界効率。 「（政権が行ってきたことの）正しさ」について俺は一切言及しておらず
ただ「安倍より大分マシだった」などという評価は、
少なくとも世間にとって一般的でない、という話をしてるだけに過ぎない。
君にとって正しいかどうかは君の方で勝手に深めていってください。 2020年3月24日 / 12:48
保有Ｊ−ＲＥＩＴの含み損、先週末時点で1000億円程度＝黒田日銀総裁
Reuters Staff
https://jp.reuters.com/article/boj-idJPKBN21B0DX
日銀が保有している上場株式投信（ＥＴＦ）の含み損は２兆円―３兆円程度、不動産投信（Ｊ−ＲＥＩＴ）
の含み損は１０００億円程度だと述べた。
黒田総裁は「現時点のＥＴＦやＪ−ＲＥＩＴの含み損が、決算における日銀の損益を必ずしも示すわけで
はない」と指摘。「中央銀行は、継続的に通貨発行益が発生する。やや長い目で見ると、必ず収益が
確保できる仕組みになっている」と述べた。 人によって評価軸は多種多様であり、どれをどれだけ重視するかも千差万別。
っていう事も分からんで「支持するわけない」って断言しちゃうところ。 >>117
景気が良くなり、お金を借りる人が増えれば金利が上がる→国債、債権は
下落する。という流れの意味がわからない。
なんで金利が上がったら国債、債権は下落するという結果になるの? ,ィZ三三二ﾆ＝= ､、
,. --{ｼｲｨ彡彡三三三ミ丶、
,イｨ三ミ＞'"´ __,, ￣｀丶ミﾐﾐミヽ
/ｼ彡ｼ'´ _ ,ニ_二 三‐｀､ ｀ヾミミﾐヽ
. ,'ilif'彡' ,' _,..-ｭ￣ fﾆ三三ﾐヽヾミミﾐヽ
jlﾘｲ彡! :,ｨ彡'"´ :. :. .:' ｀ﾞ' ヾﾐﾐﾐﾐ',
l{i{l{lﾉﾘ ,'fi´ _, i :. ';=―一 ',ﾐﾐﾐﾐ!
{lilili/{ ' ,.-‐'"´,:,! ' ､ｰ-‐ ' Nlﾊ⊥
|lilifﾘﾊ .: '、 _,.ノ,' ,. }、 tf{´i, l|
. Wﾘ小! .: ,ゝ^ :: ヽ ｀!) Vl
ゞ干ﾐ} : / _J＿ 丶 }'´ /
'､Yヾ :. l /ｨ三三ｼ'^ / ノ えなりかずきです。韓国と安倍ざいが好きです。
ヾ.f'､:.:. '´ '"~"' /l'´
ヽ._）:.:.、 ,. ' l
ﾄi､ヾ:.. 、 _,. - ' ｜
/^ヾ!､丶 ｀ ¨""´ |
／ヽ 丶、 ｀¨¨´ ト､
／::::::::::丶、 ｀丶、 丶 | rゝ、 俺も正直安倍は嫌いな方だけど、安倍政権を（少なくとも選挙における投票先として
他と比べて）支持してる多数の人を悪者／愚か者かのように言うのは
ハッキリ言って悪手でしかないし、もっと言えば「正しくない」。
大衆は特別愚かなわけでも悪辣なわけでもなく、
ただ君がたまたま精通してる分野について君と同じように捉えていないだけ。 >>121
金利と債券（国債）はそういう関係だから。
債券を発行した時に、債券の金利は決まっていて債券購入者の金利受け取り収入は
変わらない。
市中の金利が上がると、既存の債券より、新規の債券の方が債券保有者の
受け取り金額が増えるから、既存の債券の価値は下がる。
（ここは基本だが難しいので、債券と金利等で検索してくれ）ｗ >>124
君が言っていることは、景気が良くなると国債の価値は下がるってことだろう?
答えて >>117
＞景気が良くなると、国債は売られる。つまり金利は上昇する。
なんで国債が売られる国債を売って投資や金貸しをするのか
世間はそんなに簡単ではないと思うが
金利が上昇したら不景気の元だろ >>125
？ 上にかいたように、景気が良くなると高い金利でもお金を借りようとして市中の長期金利が
あがるから。で国債の仕組みから国債は売られる。 >>124
最近は金融緩和をしたら国債を売って株を買うだろ
コロナでグダグダだが >>126
日本はゼロ金利（マイナス金利）という異常な状態だが、国債を購入しるなら、
ゼロ金利の国債より、５％の金利がついた国債の方を当然、選択するだろ。 コロナ対策で国債は大量に発行されるだろうね
だれも反対しないだろうね
でその後始末をどうするかを政府内部で誰か考えてるのかな >>128
それは、中央銀行が金融政策を変更した結果。
日銀が（長期）金利がを下げてゼロ金利なら、株で配当を貰った方がよいとなる。
しかし今回の暴落でわかるように株はリスク資産。 >>130
日銀が国債をかえばいいだけ。リフレＭＭＴ >>127
長期金利は国債の利率によって決まる。因果関係が逆じゃないんですかね? >>129
つまりは国債金利と貸付金利の競争ってことか
凄い好景気で国債を発行しなくて良いかも
でも溜まってる国債の利子の払いも巨額になるなやはり利払いの為に国債は発行しないとだめか >>133
大昔は、規制金利？だったが、今は市場で決まる。 >>127
あと、金利は物価によっても変わる。てか、君景気が良くなると国債は売られるとか
言ってたけど、日本の日本の国債は買われてるよ。 >>132
日銀が国債を買ってもそれだけのお金は市中に出るんだから
市中に出ないと意味ないんだから >>134
溜まってる既存の国債の利子は発行時点で決まっているから、
利子の負担は増えない。 >>136
基本は
長期金利≒長期期待実質成長率＋長期期待インフレ率＋長期期待リスクプレミアム
ブレーク・イーブン・インフレ率（BEIの推移
https://www.bb.jbts.co.jp/ja/historical/marketdata05.html
今の金利は、日銀が購入分を含めて需給で決まる。 >>138
何分の一かは毎年借り換えるな
まあそんなことは空論だからどうでもいい
今はコロナ問題ですよ >>135
それでも納得いかない点があるわ。君は景気が良くなると国債は売られるって
言ってたけど、逆に景気が悪くなると国債は買われるってことじゃん?
????? 例えば自国通貨を発行できない国は、財政破綻の可能性が高まるわけだ。
財政破綻の可能性がある国の国債は誰も持ちたがらない。それなのに君は
景気が悪くなると国債は買われるって言いたいの? >>142
債券の金利の、イロハの話。
自国通貨を発行できないとの例外は、また別の話。
で、日本は独自の通貨の独自の中央銀行をもつ国。 >>144
なんで別の話になんの?その根拠は?
なんで区別する必要があんの? まさか君の妄想じゃないよね?
こういう議論をしていると変な気分になるなぁ なんか虚しい感じ(~_~;) >>146
解答してや。こっちは待ってるんだから。 >>147
例えば自国通貨を発行できない国は、財政破綻の可能性が高まるわけだ。
と自分でかいているだろ。 >>89
選民思想はお前な
多数派主義によってそうじゃないと思ってるようだが
「多数派」も一つの権威
村八分は村の実力者、または多数派が起こす
村八分は民主主義が禁止する封建時代のもの
なので多数派主義は実は民主主義ではなく権威主義（全体主義）
それと民主主義の違いは、人権で多数決を制限するところ
↓これは人権無視なので、多数決の結果でも反民主主義
「労働生産性が上がらないから給料を上げられない」の嘘
https://assetnotes.jp/wdprs/wp-content/uploads/c3101e3b82967485b84dd8910754bb28.png
過労死・過労自殺の推移
http://hatarakikata.net/uploads/fckeditor/uid000004_201707010247082e953ea0.jpg >>148
僕が聞きたいのは、なんで君は景気が悪くなると国債は買われるのかって
思うの?という話。
僕が解答してや。と言ったのに、君が自分でかいてるだろ。って言うから。
解答になってないやん。 >>150
君が100億円持っていたとして、今回のように景気が悪くなって更に悪く
なると予想した場合、何で運用するか考えてみよう。 勝手に多数派主義にされとんな。
リベラルが嫌われる典型的スタイルをそのまま踏襲してんだから世話ない。
どうぞそのままお続け下さいって感じだわ。 >>152
ほう、じゃあ何も肯定しないし、何も否定しないとｗ
全部無意味なﾚｽとｗ
のわりに、否定的な印象満載だね
しかも人格攻撃しかなく、経済に触れておらず、ｽﾚ違い 玄人の善人さんが言う「じゃあ」が全然「じゃあ」じゃねえんだよなあ。
そういうカシコぶって大衆を素人だの悪人だの貶す事で自分が高みに立った気になる手合をおちょくるのが好きなだけ。
スレ違いは申し訳ないが適当にNGにしてちょうだい。 何とか自分の得意な論点に引きずり出したいんだろうけど、
その欲が強すぎて論旨の飛躍やこじつけが目に余る。
ムカついてるのは分かったからもうちょい落ち着けよと。 >>155
ここは経済板であって、政治板ではない
のわりに、
円安を肯定したり>>70
鳩山を否定したり>>74 （経済板なので、経済政策についてだよね？）
どちらも経済学的な論拠なし
反論>>72に対しても経済学的な観点なしに、自民は多数に評価されてます>>76と
でも多数派主義ではありませんとｗ
であとは人格攻撃荒し 経済的には2度の消費増税した時点で安倍政権は戦後最悪だろ >151
返答が遅くなったが、(入浴していた)君が今まで言っていた通りにすると
国債。
あと早く、なんで君は景気が悪くなるのに、財政破綻の可能性がある国の国債を、わざわざ買うの? 派生して自分もバッチリ乗っかってきた政治談義をスレ違い扱いするその棚上げ力は恐れ入るなあ。
まあ悪いけど選民思想家相手にまともな議論なんざする気は一切ないしただただおちょくるだけだね。 民主政権が半分作った2013年度予算案は（満足できる出来ではないが）そこまで悪くなかったが
2014年度予算案の時点で完全にout
あとは褒める要素がない 安倍政権の「三本の矢」
第一の矢：大胆な金融政策
第二の矢：機動的な財政政策
第三の矢：民間投資を喚起する成長戦略
結果として成功したのは円安 円安もきちんと分析すると本当に安倍政権関係あるのか？という問題が
あと円安で別に輸出量が増えたわけではなくて
輸入物価が上がって庶民の暮らしがきつくなっただけではないかという というかめちゃくちゃ景気悪くなったら現金化する必要があるから国債売るだろ。 円安で貿易赤字には成ったけどね輸出企業は儲かりすぎぐらい儲かった
安倍政権はそこを喧伝したけど企業が賃金を上げなかったから
方向転換で有効求人倍率が上がってことを喧伝
でもコロナに引っかっちゃったからな
もうはったりはきかないからね >>163
現金は日銀当座預金に500兆円ぐらいあるんだろ >>167
日銀が持ってる国債は景気で買ったり売ったりするもんじゃなくない？
この話って民間国債の話じゃないの。 >>164
ドル建てでも輸出量も増えてないから
円換算したときの見かけの儲けが膨らんだだけだ このスレでは、為替が輸出で決まるみたいな言い方をする人がいるけど、
たとえば、このニュースを見てみ。
＞ＧＰＩＦ：外債比率25％に引き上げ、国内債は25％に下げ−関係者
2020年3月24日 19:30 JST
GPIFの運用は１６０兆円程度だったと思うが、この１０パーセントの
外債を増やすってことは、１６兆円程度になるわけ。
じゃ、貿易終始はどのくらいっていうと、今なんかプラスとマイナスを行ったり来たりなのよ。
つまり、今の日本で為替を動かしてるのは、世界最大の機関投資家である
GPIFや、為替の投資家、または為替と債権の最低売買、ヘッジファンドや
ディーラーの売買金額のほうが圧倒的に多いのよ。
で、その売買は、たとえば資源国の資源価格がコロナで大暴落状態で、
資源国の通貨が、米ドルに逃げてて、だからもっとドルに集まる、だから円も売り、米ドルも買う。
さらにGPIFみたいにあ、日本国債を買っても利益が出ないから、米国債権に
切り替える動きでも、１５兆円程度の円売りになる。
また新興国通貨全体も資本が逃げて、米ドルに移動してるが、こんなの
全世界規模の話で、ドルが買われる。
また、ここ２日は株が暴騰してるが、これもNY株買い、日本株売りの巨大
ポジションを取ってたヘッジファンドが、日銀と年金の買いでギブアップして
反対倍売買でポジションを回収したってのも大きかった。
当然、日本株を売るときには兆円単位の円売りになるし、株の売買に伴う
円売りも兆円単位だった。
で、今の時代の為替の変動要因なんて、そういう地球全体の資本の動きで動いてるのよ。
このスレはなんでもかんでも全部一行か２行で背t名しようとするから、為替も
輸出入で説明するけど、現実社会で、そんな味方する人なんておらんのよ。
ほかも、経済を一行で説明しおうとする人が多すぎだけど、あんな単純だったら、
毎日、経済ニュースで専門家がああだ、こうだなんて分析せんわ。 >>137
> 日銀が国債を買ってもそれだけのお金は市中に出るんだから
> 市中に出ないと意味ないんだから
こスレって９割の人が自信たっぷりに、とんでもない嘘をばらまくんだが、
日銀が国債を買ったお金は市中にはでてこないから。
なんでこんなことを勘違いする人がいるのかが不思議すぎるんだが、
経済用語で豚積みっていう用語があるからぐぐってみ。
日銀が銀行から国債を買ったお金は銀行に入る。
で、膨大な金額だから、銀行の金庫にははいらないから、
日銀の中の銀行が持ってる自分の口座に入って、どんどん山積みになるだけ。
経済用語辞典
ブタ積み (一般) 【ぶたつみ】
ブタ積みとは、各市中銀行が日本銀行に預けている当座預金の残高のうち、
法定準備預金相当以上の部分の預金のこと。
本来、各市中銀行が日本銀行に預けなくてもよい資金を、無利子*1の当座
預金に無駄に積み上げていること*2から、花札において価値がないことを
表す「ブタ」という表現を用いて呼ばれている。
*1:現在は一部有利子部分もある
*2:これを「超過準備」という
このスレの勘違いはひどすぎて、日銀の当座預金に戻ってくるから、
そのお金が日銀の資産だと思いこんで１００回書き続けてる人がいるけど
あれは銀行の資産を日銀の中に置いてあるだけ。 >>138
> 溜まってる既存の国債の利子は発行時点で決まっているから、
> 利子の負担は増えない。
これも一つの国債で見ればそうなんだが、日本全体で見たら
ぜんぜん違うからな。
初歩の初歩から言うと、日本は借金が１１００兆円もあるから、
毎年１００兆円以上の国債が満期になって消えていく。
国債が満期でなくなるってことは、日銀の保有国債が減るから、ほっとくと
金融引き締めになる。
だから、満期になって消えて消えていった毎年１００兆円の国債は、
減った分を増やすために、毎年新しく発行される。
で、借り会える際に金利が上がると、新しい金利が適用されるから、
日本で金利が上がり出すと、政府の想像を絶する速度で増える。
で、毎年高い金利の国債は増え続け、やがて１１００兆円の全部が
高い金利になる。
で、だれでも計算できるが、日本の借金は１１００兆円だから、たった
３パーセントになるだけで、政府は３３兆円利払いで払うから、
国民の税金の半分以上が利払いで消えて、国民は金利が上がると
大増税を迫られる様になり、結局、全部国民負担になる。 >>172
日本は財政破綻しないから大丈夫。増税反対。 >>142
> 言ってたけど、逆に景気が悪くなると国債は買われるってことじゃん?
国債が上げ下げする要因は、１００くらいある。
このスレはなんでもかんでも一行で説明しようとするから、現実と
離れてしまう。
簡単に言うと景気が激しく悪くなると株価が暴落する。
だから株を持ってる人は、資産を逃して、債権に移動するから債権は高くなる。
景気がよくなると、低金利の債権を持ってるより、株や石油を買ったほうが
儲かるから、国債から資金が逃げる。だから国債が下がり金利が上がる。
でも、それだけではないのよ。
例えば、ギリシャ危機では、ギリシャ国債が大暴落を起こしたし、アルゼンチンも
もブラジルもロシアもエクアドルもデフォルトしたし、中国の地方債も
不景気になり、国債や地方債の信用がなくなって、売りが殺到して
国債がだ大暴落してけっきょくデフォルトした。
つまり景気悪化、財政悪化、借金激増でも暴落する
つまりその国が返せないとこまで借金を増やしたり、増やす速度が
急送すぎて買う人がいなくなったり、その国の財政政策の信用がなく
なったり、増税するって言い続けて、増税できなくても国債は下落する。
買う人が減ったり、発行が増えても暴落になる。
日本国債は過去５回も暴落したが、景気が良くて下がったわけじゃないのは
知らない人なんかだれもいない。
また日本国債が歴史的大暴落になったきっかけは、日本国債の価格が上がりすぎて、
こんな高いとこで、買ったら儲からないって、一つの銀行が買うのを
やめただけで、他の金融機関が同じ行動を取って売りが売りを
読んで歴史的な大暴落が起こった。
まあ、国債も株も動く要因はほんとに１００以上あるけどこのスレでは
そのうち一個しかわからない人が１００回書いてるってだけ。 >>174
僕はそうは思ってはいないけど、相手が景気が良くなると国債は売られると
言っていたから、それだったら景気が悪くなると国債は買われるって
こと?と返しただけ。 >>172
市中にある国債と日銀が新たに発行する現金を交換し
市中金融機関は 国債と等価な現金で保有するから 誰も損をしない。
現金にかわった国債は その価値が減額になっても ゼロ価値になっても
問題はない。なぜなら、日銀は通貨発行機関であり
通貨価値が維持できる限り（インフレでない限り）
資金（現金）の供給の増減は自由である。（管理通貨制度）
ただし、日銀が発行する現金を自身のために使う 又 人事権は
政府の許可が必要で。
通貨を作る日銀と 通貨を使う政府の役割分担ができている。
誰も損をしないから 日銀でも同じで 国債は償還期日を過ぎ
時効が成立することで 消滅し書き換えられ再発行することはない。
再発行することは すべてにおいて無駄である。（誰のための再発行 ？？？） そう、時々思い出して欲しい
MMTerは国債廃止を訴えている事を…！
国債の消化できる出来ないでこんな揉めるなら正直一足飛びOMF+JGP目指した方がいい気がする
JGPに関してはもう来月中には導入した方が良くない？ってレベルの情勢
ノータイムです。ノータイム あってもなくてもあんま変わんない債権(国債)が売れるだのいや売れ残るだのといい加減馬鹿らしいわ
とっとと今後は恒久的に財政ファイナンスをしますと宣言しろ >>177
国債を含んだ通貨全体として資金量が どう通貨価値に影響する
（デフレインフレになる）かを 判断するために重要。
国債は金融緩和による現金化で日銀内に預金することで
市中に影響せず インフレを抑制することができるが
市中にある国債ではなく現金にすると インフレ抑制のために
現金を強制的に市中から減少させる。（つまり、現金の強制的没収しか
方法はない）
国債の役割を考えたほうが。通貨価値を無視した資金供給はハイパーインフレ
または デフレのもと。
>>178
財政ファイナンスは 日銀から政府への直接的資金供給ね。
政府と日銀以外の第三者によって 資金の流れが確認されているなら
財政ファイナンスって言えない。（経済の三権分立ならぬ 三方向監視） >>179
んじゃこれでどや
政府が国債発行
↓
日銀に直接引き受けさせる
↓
引き締めしたい時に日銀が民間銀行に売る
まぁなんのひねりもない普通の財政ファイナンスだがw >>180
へぇー、第三者に確認されればいいのか
その発想はなかったな >>180
よく考えたら事実誤認するような複雑なシステムにしてたら今みたいな財政破綻論蔓延して本末転倒じゃないの？
もっとシンプルにした方が良くない？ 「政府が金を作る」
↑これがはっきり分かる形にした方が良さそうだよ
日銀が破綻してハイパーインフレが来る！ってどちらかと言えば良い教養を身につけた大人が真顔でこれ主張してる有様だよ
分かりづらさが全部悪い！
もっと簡単にしろ！ >>181
それでも、日銀政府以外の第三者が含まれているのでは
政府が日銀に直接国債を売ることはないと。
良く調べてくださいよ。 >>185
ごめん何言ってるかわかんないわ
財政法5条破棄したら出来そうぐらいに思ってるけど >>182
三権分立で なぜ司法 行政 立法がわかれて存在するか考えたことある ？
同じように、通貨を作る 使用する その流れを確認する。
その三方向の監視が必要なのでは ？ んじゃこれでどや
財政法5条破棄
↓
毎年政府が国債を発行、日銀に引き受けさせる
↓
予算執行
↓
税収集める
↓
毎年年末に税収で集めた額と同額分の現金紙幣を炎に投げる盛大な祭りを開催する
これなら政府が金作ってる事と税収が消滅してるプロセスがわかりやすい！
誤解が生まれずらい！財政民主主義の本来あるべき姿！ >>187
だから誤解するような複雑性があったら監視できても本末転倒やろ
だいたいなんの監視になってるのよ
政府から振り込まれた準備預金の合計でも同じ監視できるやん >>186
民主主義でないなら 三権分立も 通貨使用の三方向監視も意味ないから。
民主主義であるから 国民が主権であるので 三権による体制分離が存在することで。
社会共産主義なら このシステム自体無意味か。 >>190
だから3方向監視もへったくれも今だって国債を民間銀行が買わなくたって財政支出できるんだから意味ないだろう
むしろ民衆に誤解を植え付けてやりたい放題されてる
本末転倒 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
