【時代遅れ】人の為に良かれと思うサンキューハザードは馬鹿の証【違法&迷惑】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今やサンキューハザードはバカ専用のものとなってしまった
使う理由を聞いてもどうでもいいけど使うとか挨拶とか訳の分からん事を言う、元々感謝ではなかったのか
こんな間抜けな慣習は要らなくね？
前スレ
【礼儀(ﾟДﾟ) 】サンキューハザードを語るスレ【挨拶(ﾟДﾟ)】6灯目
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1576878051/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 全然ミニでもなく、バンでもないミニバンという存在があって
日本国内で、そのことを気にする人などほとんど存在せず
ほとんどの日本人に認知されている
立体駐車場に入れないくらい大きな車体のワゴン車を、ミニバンと呼ぶことにほとんどの人は違和感を覚えていないわけだよ
つまり、
ハザードと呼ばれてるけどハザードじゃないというのは、
特に珍しいことではない
サンキューハザードという言葉がすでに定着していることを認められないのは
アスペだからなんだよ
アスペの戯言を聞いてやる必要は、無い チューリッヒより
サンキューハザードはよく行われるドライバー間のコミュニケーション方法で、自然発生的に広まった行為と考えられますが、ハザードランプ本来の使用目的からは逸脱しているといえます。
地域や状況によって違う意味で取られることもあり、事故の原因にもなりかねないので、「サンキューハザード」はおすすめできません。 ホンダより
ありがとうハザード
合流や車線変更時に、進路を譲ってくれたクルマに対して「ありがとう」の意味で2、3回ハザードランプを点滅させることが見受けられます。
しかしこれは本来の使用法とは異なり、また地域や状況によって意味合いが異なる場合があります。
このような場合には、会釈や手であいさつをするようにしてください。 JAFより
ハザードランプによる合図の件ですが、
道路交通法上の定める使用法ではないと考えられます。
よって、合法とは言えない可能性もあり、詳しくは法律的見解となるので、警察庁等に確認いただきたいと思います。
JAFとしては、感謝の意の点滅が別の意味（急停止など）と誤解される可能性もあるため、推奨はしておりません。 どれも、否定したい気持ちはあれど、違法とは言えなく、禁止されてはいないという結論だね
バイアスかかった意見だけ探してきても、これ止まり
サンキューハザードは
日本でも違法！ →ウソでした
誰もやってない →ウソでした
昔はやってない →ウソでした
メリットが無い →ウソでした
サンハザは危険 →ウソでした
皆が否定してる →ウソでした
事故関連の仕事 →ウソでした
押し付けられた →ウソでした
廃れて来ている →ウソでした
ウソをウソで塗り固めたって、ウソは本当にはなりません テメーは好きなだけサンハザやってろ
俺はやらんからなｗ 保険屋、本田、JAFの見解をバイアスかかっているというのか・・・ 分かってるよ
やれなんて、このスレでは誰も言ってないだろ？
Twitterやブログの、ただの個人の意見をわざわざ巡回して、そんな暗い気持ちにならなくて良いよ
君自身が否定されてるわけじゃ無いからさ
ちょっとした挨拶や会釈、なんでも無い会話
そういうのが苦手な人がいるのは知ってるし分かる
やれとは言わない
ただ、みんなが当たり前にやっている事だってのは、感情ではなく理性で受け入れておいた方が良いよ
やれとは言わないから
ただ、みんなが当たり前にやっているコミュニケーションを、不要だ！要らないものだ！みんなやるな！！って、そこまで言い出したら
それは基地外 JAF、ホンダ、保険会社
何度も懲りずに貼ってるけど
あまり意味無いんだよな
という指摘もすでに何度もしてるけど
馬鹿だから理解できないんだろう
JAFは、誤解する可能性があるから、推奨しない
ホンダは、ローカルルールでハザードが、緊急でもサンキューでもない地域があるから、「このような場合」は、会釈や手であいさつしよう
保険屋は地域や状況によって、緊急でもハザードでもない意味で取られることもあるから、おすすめしない
これらすべては、どれも禁止するほどではない
「推奨しない」と「おすすめしない」は、ほぼ同じ意味
1.やるべきでない
2.どちらとも言えない
3.やるべきだ
このように3つに分けると
推奨しないというのは2と3の中間
やるべきでないに近い意味なら
「使わない方がいい」
あるいはそれに類する言葉
を書く >>210
明らかに基地外クレーマー否定人避けの文章だからね
どの文章でも、
○現場の把握(サンキューハザードは普及している)
○違法性は無い(悪質な場合等特例に言及)
○伝達性への懸念(通じないアレな人には考慮してね)
を書いているだけ
皮肉が通じないアスペだけだよ
これらの文章見て、禁止されてる！やるな！って叫ぶのは そう
・キチガイがたまに存在するから、基地外に絡まれないような行動をとりましょう
という文章を、基地外が逆手にとって
絡まれないようにしないといけないんだぞ
と喚いてるだけ 「推奨しない」「おすすめしない」をこれだけ真逆に解釈する人がいるとは．．．唖然
本当にそう思っているのか、サンキューハザードを擁護するために無理に解釈をねじまげているのか
サンキューハザード云々以前に生活の安全が保てるのが心配
これは不眠症治療薬薬の話だけど
https://www.kitakyu-hp.or.jp/contents/sogo/2019/10/7b7eb70e48d4ae98186dfcad37ba8f37de8cc746.pdf#search='%E6%8E%A8%E5%A5%A8%E3%81%97%E3%81%AA%E3%81%84%E8%96%AC'
の7ページ（1）薬物選択と使用の基準（睡眠薬の適正な使用と休薬のための診療ガイドライン）
>②異なる半減期を有する複数の睡眠薬を併用することは基本的に推奨しない。
とかを基本的にはどちらとも言えないけど併用すべきに近いと読むわけね、あるいは
>⑥BZ系については休薬毎に薬物離脱性の不眠症状の悪化が見られる危険性が否定できないため、
>頓用は推奨されず、必要な場合には慎重に行うべきである。
はどう解釈するんだろう >>213
こういうリンク先がさらっと出てくるという事は
サンキューハザード否定派は、精神傷害を持ってる人なんだろうな >>213
・②異なる半減期を有する複数の睡眠薬を併用することは基本的に推奨しない。
に続いて
・③少なくとも治療初期には、可能な限り単剤で対処することが望ましい。
と書かれているのだから
薬物を併用する場合はよくあるという事が読み取れる
となると、
「推奨しない」というのは、文字通り「推奨しない」だけで
禁止しているわけではないことがよくわかる
＞⑥頓用は推奨されず、必要な場合には慎重に行うべきである。
屯用とは、必要時に使うという意味で、この場合は不眠症状が出たときに使用する事を言っているわけだ
この場合は、
不眠症状が出たからと言ってその都度呑むのはよくない、悪化する可能性もあるので慎重に判断しなさいという事で
これも、
禁止はしていない
使う必要がある場合は使わなきゃしょうがないだろう
と言う意味だろうな サンハザ屑は、とうに論破されいるから、過去の焼き直しを貼るしかないようだな。
みんなが当たり前にやっていないサンハザを、必要だ！みんなやってる！！って、そこまで言い出したら
それは基地外 他人がしないのは気にならない →ウソでした
挨拶するなっていうことか？
譲って貰って挨拶する行為を違反にする気か？
逆にハザード出さない奴を違反にしてもらいたいくらいだ！ またウソつきだしたので、貼っときます
サンキューハザードは
日本でも違法！ →ウソでした
誰もやってない →ウソでした
昔はやってない →ウソでした
メリットが無い →ウソでした
サンハザは危険 →ウソでした
皆が否定してる →ウソでした
事故関連の仕事 →ウソでした
押し付けられた →ウソでした
廃れて来ている →ウソでした
ウソをウソで塗り固めたって、ウソは本当にはなりません 出さない人が
出された場合
→何とも思わない？、出す必要はないのに、さっさと行け
出されない場合
→何とも思わない
出す人が
出された場合
→嬉しい、当然
出されない場合
→何とも思わない？、常識がない、運転に余裕がない >>210
まともな解釈が出来る人間なら1か2の間ととらえる
サンハザバカだから全てのことを自分の都合のいいように捉えるんだな JAF、ホンダ、保険会社も商売だからな。
あからさまにサンハザ屑と罵れば売上に影響する。
サンハザ屑のSNSや、5流自動車雑誌•ジャーナリストらが、しょうもないサンハザを奨励しているようだが、それは物事の上辺だけしか見えない薄っぺら人間だからだ。
自動車メーカー•JAF•保険会社•教習所•警察•弁護士•国交省等が公式に奨励しているのは見聞きしない。 サンハザバカは向こうのスレで何も言えなくなったからこっちで駄々こねるようになりました
そんなにサンハザを広めたければスレ立てればいいのに
頭の足りない同士で、今日はサンハザしてくれたよぉ、ベストのサンハザ出来たよぉ、と褒め合ってりゃいい 知恵袋からサンハザ質問ヘの回答
道を譲ってもらう等で、お辞儀をしてる、お礼を言う、車の乗ってて相手に伝えたい。だからその手段として使う。
何の意思表示もなくスッと去られるよりは私は気分がいいですけどね。
-------------------------------------------------------------
ウインカーが意思表示なんだよ。 >>224
本当にバカにしてたら（笑）なんてつけないから
サンハザバカなどチョンと一緒で黙るまで叩くのみ 推奨しないは、絶対ダメとまで言い切れないけどできるだけやめてねの意でしょ
>>210でいえば１.と２．の間でどちらかといえば１．に近いときに使う
分かりやすい例はないかな、薬などで有りそうだで「推奨しない薬」で検索したら
北九州最大の総合病院グループ中核の北九州総合病院薬剤科のそのPDFに例として良い記述を見つけた
例示したら、中身ではなく不眠症治療薬のタイトルでレッテルを張ってごまかそうとする
>>214
>こういうリンク先がさらっと出てくるという事は
>サンキューハザード否定派は、精神傷害を持ってる人なんだろうな
>>219
>否定人は精神に障害があるのか…やっぱりね(笑) >>215
②③に関し>「推奨しない」というのは、文字通り「推奨しない」だけで
>禁止しているわけではないことがよくわかる
絶対禁止とまでは言えないけど、可能な限り単剤で対処してね、併用は極力避けてねでしょ
⑥に関してはあなた自身が書いているじゃないか
>不眠症状が出たからと言ってその都度呑むのはよくない、
>悪化する可能性もあるので慎重に判断しなさいという事で
ここまでわかっているのに結論が
>禁止はしていない
>使う必要がある場合は使わなきゃしょうがないだろう
↑
本当に使う必要がある場合はリスク等勘案して必要最小限度で使用してねでしょ
薬学科のPDF且７ページのフローチャートから類推するに、経過観察等をしっかりして危険の排除に努めなさいも含まれると思う 顔真っ赤にしてご苦労さんとか言われそう
推奨しないを、
> 1.やるべきでない
> 2.どちらとも言えない
> 3.やるべきだ
> このように3つに分けると
> 推奨しないというのは2と3の中間
つまり「やるべきだに近い」と理解するのはサンキューハザード云々以前に極めて危険なので書き込んだけど
通じない様だからあきらめて撤退します >>210
＞1.やるべきでない
＞2.どちらとも言えない
＞3.やるべきだ
＞このように3つに分けると
＞推奨しないというのは2と3の中間
「推奨しない」
1.の意味にしか解釈できないけど >>225
＞何の意思表示もなくスッと去られるよりは私は気分がいいですけどね。
承認要求だと思うんだよね、大したことしてないけど
すれ違い等で避けて止まって待ってる相手にクラクション鳴らすのと同じこと
これはまず、法律で禁止
次に、うるさい
クラクションは他の人にも聞こえる（場所によっては家の中にまで届く）
こういうことが好きな人達ってかなり多い
自動車運転中って意識が低いんだろう 人としてごく当たり前なコミュニケーションに対して、どうしても否定したくて堪んないんだね
まあ、このスレはずっと同じ事繰り返してれば良いと思うよ
サンキューハザードって言葉を普及させつつ、このやり取りでどちらが異常か？ってのは、人の目にも触れるんだし
正しい、間違ってないと思うんなら、age進行で行こう 当事者同士以外もしくは本人以外には邪魔なノイズでしかないって事をどうしても理解出来ないバカに何とか理解させようと努力するスレ 教室で「よお！」って挨拶してる人と、
それを見て(チッ！)って睨んでる人
これがずっと後引いてんのかね 知的障害は言い過ぎ
ド近視で半径5ｍ程度しか視界がなくて周りの事象が見えず予測運転不能なだけだろう 少なくとも遠くに視点を置いて常に全周囲を眺めて運転をしている人にとってはサンキューハザードなんてノイズとしか思わないわな
他人にノイズ処理をさせておいて当人同士は挨拶とか言っている時点でお花畑だよ サンキューハザードは公式には否定方向だけど強制禁止は(情けないから)していない
・ファスナー合流が浸透しない
・エスカレーターでの歩行が無くならない
のと根本は同じで、何も考えずに周りの猿真似で済ませて生きている層が想像以上に多いって事だな ファスナー合流は結構浸透してるけど、どこの地方？
あと、「サンキューハザード」をスレタイに含むスレはage進行で、認知と普及を目指しましょう 仮免後初めての乗車だったのですが、丁字路で譲ってくれた車がいて行こうとしたら「手を出せ！お辞儀しろ！ゆっくり行け！ハザード！」と言われました。
何処の教習所だ？
公安委員会は公認取り消せ！ 勝手にコミュニケーションと誤解しも、サンハザは公認されないんだよ。
まあ、このスレはずっと同じ事繰り返してれば良いと思うよ。
それだけサンハザ屑が炙り出されるからな。
賢い人間は、このやり取りでどちらが異常か？ってのは、瞬時に解るからな。 >>243
ゆっくりしかまともなこと言ってないw
お辞儀してもいいけど相手を見なくていい
譲るのも考えもの
優先車は優先らしく振る舞う方がいいことも多い
（優先意識が高すぎるのとは別です） サンキューハザードは
現実には出さない事を非難される事はよくあるが、出す事を非難される事はまずなく、出さない人らはいつか正常になると信じて嫌がらせを躱しながら我慢し続ける
エスカレーターは
現実には歩かずにいる事を非難される事はよくあるが、歩く事を非難される事はまずなく、歩かない人はいつか正常になると信じて嫌がらせを躱しながら我慢し続ける
バカに迎合するのは楽だが、バカを躱すのは結構負担が大きいね だいたいサンキューハザードって何？
状況から「相手が譲ってくれた」とかは理解出来てるモンです。
自分の善意に対しての感謝を要求するて・・恥ずかしい人間だな。 サンキューハザードを
現実には出さない事を非難するのはアホ行為の仲間のサンハザバカだけで、出す事を常識がある人にバカにされていることに気付かず、出さない人らはいつか正常になると信じて、どうしたら脳ミソがないカスにも理解出来るような説明を続ける >>249
>>246の改訂だよ
元が元だけに笑っちゃうよね これを読んで、サンキューハザード止めろ！と思う人は、まあ、アレな人だよねw https://youtu.be/VBG5yV5g5Ic
金と手間を惜しまずこんな改造をするのは、サンハザ病でも重症だな。 信号待ち消灯が流行ってた時にも自動で減光する装置が売ってた
メーカーオプションなってたこともあるらしい
メルセデス等のオートライトのキャンセル装置も売ってる
バカは果てしない
バカ相手に商売ができるほどバカは多い また関係ない事を妄想しだしたね
ちょっとした挨拶や会釈、なんでも無い会話
そういうのが苦手な人がいるのは知ってるし分かる
やれとは言わない
ただ、みんなが当たり前にやっている事だってのは、感情ではなく理性で受け入れておいた方が良いよ
やれとは言わないから
ただ、みんなが当たり前にやっているコミュニケーションを、不要だ！要らないものだ！みんなやるな！！って、そこまで言い出したら
それは基地外 サンハザ屑は、とうに論破されいるから、過去の焼き直しを貼るしかないようだな。
みんなが当たり前にやっていないサンハザを、必要だ！みんなやってる！！って、そこまで言い出したら
それは基地外 はいまたウソをつき始めました
サンキューハザードは
日本でも違法！ →ウソでした
誰もやってない →ウソでした
昔はやってない →ウソでした
メリットが無い →ウソでした
サンハザは危険 →ウソでした
皆が否定してる →ウソでした
事故関連の仕事 →ウソでした
押し付けられた →ウソでした
廃れて来ている →ウソでした
ウソをウソで塗り固めたって、ウソは本当にはなりません https://youtu.be/QeZUcRsuqLc
サンハザ屑の実態
サンキューハザードは
出来ないならするな →ウソでした
他人がしないのは気にならない →ウソでした
昔からやっている →ウソでした
メリットが在る →メリット出して
サンハザは安全 →ウソでした
皆が知っていてる →ウソでした
サンハザは礼儀 →ウソでした
日本でも違法！→70条違反
誰もやってない→馬鹿はやっている
昔はやってない→ハザードランプが無い
メリットが無い→確かに
サンハザは危険→余計な灯火は危険
皆が否定してる→肯定する理由が無い
押し付けられた→猿真似や強迫観念でやってる 相変わらずそんな立証も出来ない事言ってるんだ
ちょっとこいつ反証してみ
サンキューハザードのお陰で事故を未然に防げた事例は統計に出ないだけで実に多い
1
ID:ZYdY8Dm/0
実に多いその事例を出せ >>261
ちょwwwおまマジ愚鈍www
引用もまともに出来ないのなwww >>228
＞絶対禁止とまでは言えないけど、可能な限り単剤で対処してね、併用は極力避けてねでしょ
それは「治療初期」に限定している
治療初期にいきなり併用すると何かしらの副作用があったり、薬が効きすぎるから
薬に頼り過ぎずに、一つの薬で治せるようにがんばれという事だろう
併用を極力させるだけなら「治療初期は」などと言う枕詞は不要
それでも「治療初期」と書かれてるのは、理由があるから
＞必要最小限度で使用してねでしょ
つまり、
積極的には勧めないという事だ サンキューハザードは
日本でも違法！ →ウソでした
誰もやってない →ウソでした
昔はやってない →ウソでした
メリットが無い →ウソでした
サンハザは危険 →ウソでした
皆が否定してる →ウソでした
事故関連の仕事 →ウソでした
押し付けられた →ウソでした
廃れて来ている →ウソでした
ウソをウソで塗り固めたって、ウソは本当にはなりません https://youtu.be/QeZUcRsuqLc
サンハザ屑の実態
サンキューハザードは
出来ないならするな →ウソでした
他人がしないのは気にならない →ウソでした
昔からやっている →ウソでした
メリットが在る →メリット出して
サンハザは安全 →ウソでした
皆が知っていてる →ウソでした
サンハザは礼儀 →ウソでした
日本でも違法！→70条違反
誰もやってない→馬鹿はやっている
昔はやってない→ハザードランプが無い
メリットが無い→確かに
サンハザは危険→余計な灯火は危険
皆が否定してる→肯定する理由が無い
押し付けられた→猿真似や強迫観念でやってる この2つ↑を見比べてもらえると、基地外っぷりがより明確に分かって良いね ＞出来ないならするな →ウソでした
嘘ではない
はい論破
＞他人がしないのは気にならない →ウソでした
嘘ではない
はい論破
＞昔からやっている →ウソでした
昔からやってる
最低でも20年前には存在してた
はい論破
＞メリットが在る →メリット出して
メリットの有無は、出すか出さないかの理由にならない
はい論破
＞サンハザは安全 →ウソでした
出さなかったら安全かと言うと、そうでもない
はい論破
＞皆が知っていてる →ウソでした
8割の運転手が知ってるなら嘘ではないな
はい論破
＞サンハザは礼儀 →ウソでした
会釈みたいなものだから礼儀と言えないこともない
はい論破
＞日本でも違法！→70条違反
これは確実に間違い
はい論破
＞誰もやってない→馬鹿はやっている
馬鹿が否定する
はい論破
＞昔はやってない→ハザードランプが無い
そんな大昔の事だったのか？
はい論破
＞メリットが無い→確かに
上で同じこと書いてないか？
はい論破
＞サンハザは危険→余計な灯火は危険
8割が知ってる事なので危険度はそれほどない
はい論破
＞皆が否定してる→肯定する理由が無い
否定する理由はこじつけのみ
はい論破
＞押し付けられた→猿真似や強迫観念でやってる
そんな理由でも特に問題ない
はい論破
ということですべて論破したわｗｗｗ サンハザ屑もサンハザが時代遅れの流行物とは、他人に言われ泣ても解っているんだよ。
だが、叱られても素直に自分の非を認めない子供のように、悪いと解っていても、最初は、情けは人の為ならずと信じて始めたんだから、今更出した拳を引っ込められないんだろ。
しょうもないプライドか知らんが、間違いは間違いと素直に認めるのが大人になるって事でカッコいいんだよ。
出来ないならするな →ウソでした
他人がしないのは気にならない →ウソでした
挨拶するなっていうことか？
譲って貰って挨拶する行為を違反にする気か？
逆にハザード出さない奴を違反にしてもらいたいくらいだ！
昔からやっている →昔は誰もやっていない
メリットが無い→確かに
日本でも違法！→70条違反
これは間違いない
>8割が知ってる事なので危険度はそれほどない
知ってる運転手程危険度が高い
皆が否定してる→肯定する理由が無い
押し付けられた→猿真似や強迫観念でやってる >>269
また嘘つき始めたので貼っておきますね
サンキューハザードは
日本でも違法！ →ウソでした
誰もやってない →ウソでした
昔はやってない →ウソでした
メリットが無い →ウソでした
サンハザは危険 →ウソでした
皆が否定してる →ウソでした
事故関連の仕事 →ウソでした
押し付けられた →ウソでした
廃れて来ている →ウソでした
ウソをウソで塗り固めたって、ウソは本当にはなりません サンハザ屑の実態
サンキューハザードは
出来ないならするな →ウソでした
他人がしないのは気にならない →ウソでした
昔からやっている →ウソでした
メリットが在る →メリット出して
サンハザは安全 →ウソでした
皆が知っていてる →ウソでした
サンハザは礼儀 →ウソでした
日本でも違法！→70条違反
誰もやってない→馬鹿はやっている
昔はやってない→ハザードランプが無い
メリットが無い→確かに
サンハザは危険→余計な灯火は危険
皆が否定してる→肯定する理由が無い
押し付けられた→猿真似や強迫観念でやってる >>269
70条は安全運転義務なので、
世の中の8割とか9割が知ってることに気付かずに
勝手にアホな解釈して慌てふためいて事故を起こしたその本人が70条違反になることはあっても
合図でもなく、運転手の8割以上が知っているサンキューハザードを出しただけで70条違反になることは、
無い
はっきり言うと
「サンキューハザードを出して70条違反になることは絶対にない」
断言できる
もしも70条違反になるのなら
それはサンキューハザードではないからだろう
どうせ事例すら出せないだろうけどなｗｗｗ >>271
それすべて論破し終わってるので無意味だぞ >>272
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=335AC0000000105#T
第七十条 車両等の運転者は、当該車両等のハンドル、ブレーキその他の装置を確実に操作し、かつ、道路、交通及び当該車両等の状況に応じ、他人に危害を及ぼさないような速度と方法で運転しなければならない。
（罰則 第百十九条第一項第九号、同条第二項）
ハザードランプはその他の装置なんだよ。 >>274
意思を持って確実にスイッチを押してるのだから問題ないぞ
間違って押したのなら70条違反の可能性はあるだろうな
しかし、そうなると、それはサンキューハザードではなく、間違えたハザードだ
ほらみろ
サンキューハザードが70条違反になることはあり得ない >>274
安全運転義務で検索するとよくわかるぞ
操作不適
前方不注意
動静不注視
安全不確認
安全速度違反
予測不適
その他
サンキューハザードを出す行為で該当するものはない
サンキューハザードを勘違いして一人で勝手に慌てふためくのが
「予測不適」
多分お前はこれだろう
だからサンキューハザードを必死に否定してるんじゃないのか？ｗｗｗ >>275
余計な灯火を点けないのも、ブレーキその他の装置を確実に操作するって事だよ。 >>277
道交法の合図に該当しないサンキューハザードは対象外
そもそも濫用してはいけない前提で作られた条文なので
お前の勝手な思い込みではそもそも無理 >>277
そうやって言い訳するよりもだな
サンキューハザードを出したことが70条違反になったという事例を挙げればいいんだよ
そういう事例あるの？ないの？
どっちなんだ？
まず一番最初に、これに答えてみなよ >>279
不要なハザードランプ点火で、周りの運転手に危険が及ぶかもしれないと思わないのは予測不適だよ。 >>280
で、
実例が出せないのなら
お前のコピペはすべて論破済みで確定だ >>281
自分で調べろな
サンハザは予測不適で70条違反は確定したな >>282
はい残念ｗｗｗ
お前のコピペはすべて論破で確定なｗｗｗ
これ以降はお前がコピペするたびに論破済みって書いてやるからｗｗｗ >>284
サンハザは予測不適で70条違反は確定したな
ところで、法律でもないサンハザをする理由を聞かせてクレヨンしんちゃん。 >>285
話を逸らさずに、お前のコピペはすべて論破済みであることを自覚しとけｗｗｗ >>275
頭が悪いのか
確実に操作するとは、道路を逸脱しないように操舵したり、横断歩道を横断しようとしている歩行者がいたら停車する等、状況に応じてブレーキその他の装置を確実に操作する事だぞ。 >>287
黙ってろクズ
お前はもう終わり
コピペは論破済みで確定 な？
いつもコイツってウソを喚き続けるだけになるんだよ
となると、こちらもコピペで十分、見てる人が判断してねってなる
サンキューハザードは
日本でも違法！ →ウソでした
誰もやってない →ウソでした
昔はやってない →ウソでした
メリットが無い →ウソでした
サンハザは危険 →ウソでした
皆が否定してる →ウソでした
事故関連の仕事 →ウソでした
押し付けられた →ウソでした
廃れて来ている →ウソでした
ウソをウソで塗り固めたって、ウソは本当にはなりません https://youtu.be/QeZUcRsuqLc
サンハザ屑の実態
サンキューハザードは
出来ないならするな →ウソでした
他人がしないのは気にならない →ウソでした
昔からやっている →ウソでした
メリットが在る →メリット出して
サンハザは安全 →ウソでした
皆が知っていてる →ウソでした
サンハザは礼儀 →ウソでした
日本でも違法！→70条違反
誰もやってない→馬鹿はやっている
昔はやってない→ハザードランプが無い
メリットが無い→確かに
サンハザは危険→余計な灯火は危険
皆が否定してる→肯定する理由が無い
押し付けられた→猿真似や強迫観念でやってる https://www.zurich.co.jp/car/useful/guide/cc-thankyou-hazardlamp-battery/
サンキューハザードなど本来の使用目的以外でハザードランプを使用するのは控え、周囲の車に感謝の意を伝えたいときは手や会釈、またはアイコンタクトで行うようにしましょう。 https://financel.xyz/life-car-thankyou-hazard/
サンキューハザードで事故になる可能性はあります。
サンキューハザードをするときは、車が混雑している場合で、自分の車のすぐ前には他の車が走っているはずです。
運転中には一瞬でも目を離せば、その間に車は何メートルも走ってしまいます。
その時に前方の車が急停止すれば追突してしまいます。
その典型的な事故例がYoutubeに有りましたので紹介します。 ハザードスイッチ押すのにわざわざ見るんだ…ただのへたくそ(笑) ハザードスイッチすら見ないと押せないって…否定人はターンシグナルもシフトレバーも見ないと操作できないんだ(笑) >出来ないならするな →ウソでした
嘘でした
普通の運転手はしょうもないサンハザをしないだけ。 >>296
これはわき見運転などの前方不注視が原因だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
