車のガレージスレ17 車庫・カーポート
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
みんなのガレージを見たいんだけど、アップすると絶対貶してくる奴がいるんだよな
しかもそいつはアップしないっていう(笑) >>408
コレを常設照明として使うと光源眩しすぎ&影が強すぎると思うよ。光源の眩しさは気にした方がいい。3000lmでも辛いよ。
オレは断然直管推し。 酸っぱい葡萄的な面もあり、5(2)チャンらしさでもあるからなw
上げる方も写したくないものがあったりするだろうし、極端なレアものは場所特定の最短コースw 天井の照明くらいは問題ないんじゃない?
てなところからジワジワと >>405
こういうの
https://i.imgur.com/IhK8jUT.jpg
線をぶった切ってつないで中間にスイッチ入れて最後コンセントにしてる >>417
スマホはなぁ…メタタグにGPSズバリがあったり。
ここの住人は詳しい人多そうだけど、舞い上がって忘れちゃう人もw 今夜 BS朝日でガレージの番組やるみたいね
憧れのガレージライフ 〜夢を叶えた男たち〜
【放送日時】2020年3月26日(木)よる7:00〜8:54
https://www.bs-asahi.co.jp/garagehouse/ >>410
>>411
ペンダントは引っ掛けシーリングを付けなきゃダメでしょ?
後出しになっちゃって心苦しいんだけど、ガレージの高さは5mの予定
天井が高いから、40WのLEDで下の方まで明るくなるのかがちょっと心配
>>414
やっぱり明るすぎ?
天井の高さを考えてなるべく明るい方が良いかなと思って探してみたけど、直管型で明るさが充分なら直管型の方が軽くて取り回しは良さそうだよね >>421
広さもあるけど、高さ5mだと40W蛍光管じゃ蝋燭レベルの明るさじゃないかな?
体感は床や壁の色が影響強いけど、作業には不向き、落ち着き系ならあり?
照明のスイッチは家の場合、二系統あって必要に応じて全灯・各片側だけ・消灯と
使い分け。
ペンダント…落ちずw配線接続出来れば、何でも良いかと? 投光器みたいなやつだと誰かも言ってたけど陰ができて作業しにくいんだよね
自分の影で手元暗いとかさ
蛍光灯タイプのLEDだとそれはないからいい気してる 3000lmって6畳一間用のシーリングライトの明るさ
40W蛍光灯が2500lm
LEDだと、発光面積の割には明るい=眩しいだけでしょ
40WのLEDで4000lm
無電極照明の800W なら、×60で48,000lm
って、そんだけあれば、かなり明るそうなんだけど
直接光が少ないとか?
うち?
電動スライドのモーターのところにある電球を蛍光灯タイプの7w×2にしてるだけ
テープLED(10m/W)を20m設置(200w18,000lm)したいと思い続けて何年か経過してる
ちなみに、数値は概算 >>426
無電極照明はFLから3900くらいの所に水平に設置、目が慣れてきても
6畳間に普通のLEDシーリングライト点灯時より暗いかな?
30A契約だからさらなる追加は考えちまうw手元灯で行くしかない感じ。 >>418
50Wのこういうタイプを持っているけど、眩しすぎて
ほとんど使っていない。
天井から床に向けてぶら下げているの?
それなら眩しくないのかな? >>429
川口博探検隊。カーバイトランプにしたいなw >>422
2系統あるのは使いやすそう!
でも、40Wだとやっぱり暗いのかぁ…
まぁ、もちろん40Wの直管型を1つってわけではないけど、5本直列で並べて2〜3列でも暗いかなぁ?
>>425
投光器と直管型だと影の出方にそんなに違いあるの?
自宅の部屋は普通のシーリングだけど、影は出てるなぁ >>428
そうそうついてるステーに穴開けて天井ハリに固定してるよ
天井からなら眩しくないし車が下にあるとなんかショールームみたいで興奮する >>421
5mなら大丈夫かなぁ。
投光器は一つ持って置いて損がないから、まずは自分のやりたい事を試したら良いかも。5mも天井高あれば普通は水銀灯かな。
ウチの天井高は2.4mくらいなので。 1本1000円程度の40W直管タイプ一体型LEDってスゲー軽くて明るい。しかも眩しくない。8本付けで同時点灯させてる。
電線は0.75〜1.25の平行線で十分。
スチールガレージの背の高いタイプだけど明るくていいよ。
手元はアストロの乾電池式のLED灯をいくつか使ってる。こいつは眩しい。 >>431
左右から投光器だと光の中心部で作業するなら影にならないかな
でも少しずれると影になるよ
左右に直管タイプを5連で繋げたら光がむらなく続いてるからどの角度からでも影になりにくいかな
イマイチ伝わらないかもしれないけどわかってください >>431
50m2くらいあるのかな?15本でも薄暗さはあるかと?
見えない訳じゃ無いが、ワックスの拭き残しやムラが判らなかったり。
距離の二乗で暗くなる、手元に別の光源で補うのが現実的かな?
機器は中華をネットでポチる、電気屋呼んで施工してもらっても数万円?水回りに比べれば
後からのリカバリーも容易いし、考えすぎずに前へ進もうw >>428
眩しすぎたり、LEDの点々とした配置由来の多段の影が出る場合
壁や天井に照射して、間接照明化すると多少は緩和しないのかな?
直射光より暗くなるし、機器の放熱の関係で寿命低下も影響出るなどは担保しないがw 投光器の光源はCOBだと面発光に近いから光が拡散されにくいんだよね。
スポットとして使うのは有りだと思うが。
ベースライトとして使うのであれば照度自体は落ちるけど
30cmくらい離した大き目の乳白色のアクリル板置くとかなり乱反射されるから扱い易くなりそうに思う。 >>433
水銀灯は廃止になるらしいので、候補からは外してます
>>435
>>438が書かれているように投光器は光が拡散せず、直管型は光が拡散するから影が出来にくいってことかな?
それなら、同じワット数なら直管型を2〜3列にした方が見やすいってことですな?
>>436
現段階の計画通りなら、外寸で幅6m奥行き10m高さ5.5m〜5mの片流れです
基礎の立ち上がり部分があるから、内寸はもう少し小さい
40W5本を3列でやってみるかな
60Wで直列出来る安いヤツが見付かれば良いけど、それだけ付けると900WだからLEDと言えども結構消費するんだねぇ…
それなら、200Wの投光器を四隅から中央の床に向かって付けた方が800Wだから省エネなのかな 40W蛍光管相当一体型LEDの消費電力はそこまでない。 >>439
です。
俺は照明屋じゃ無いから具体的な配置は今一断言できないけど、
整備に使うなら蛍光灯型40Wを完全に均一に振るよりも若干両サイドに振った方が良いと思います。(真ん中を薄くする)
3列にするならば、真ん中は半分に抜くレベルでw
可能ならスポットレールを蛍光灯との間に入れておくと良い鴨知れません。
(天井約5mの2スパンだとレールは1mくらい吊落とさないと調整が凄く面倒臭そうですがw) >>441
中央集中よりもむしろ外側に振った方が良いってこと?
壁からの反射もあるから、広がりが増すってことかな?
スポットレールはそれ専用の照明じゃなくても使えるの?
https://imgur.com/pY2oXfI.jpg
https://imgur.com/BkxYjdG.jpg
直管一体型40Wだと、こんなヤツを考えてたんだけど >>442
そうそう、俺はこれを5連にして左右と真ん中の3列付けてるよ
明るくて満足 >>442
壁側に置いた方が平均照度のムラが出来にくく影も出来にくいです。
(あくまで自分の経験値で本来の照度計算とかしていません。以前赤外光の機器設置経験からです。)
ある程度正確には機材や素材を指定してエミュするアプリが有った記憶
直管蛍光灯は予算と好みでw
個人的には高い位置ですからメンテがしやすい方が宜しいかと、壊れたか軽く泣ける
12尺の脚立でもギリですしリフト使うのは大変そう。
スポットレールに付ける照明は色々ありますよ、アダプタも多種販売されています。
松下電工(今はパナソニックなんちゃら?)だと3部山アダプタ迄あります。
普通に白熱球のアダプタでLED球入れてもいいです。
問題は平均照度をなだらかにするのが一番、後から脚立スポットでも扱いが楽です。 関東民の諸君は今週末はガレージ籠城だよな?
エアコンと水回り付けといて良かったわ >>443
やっぱりこれだ!
5本まで直列出来るヤツがこれしか見つからなかったよ
>>444
確かに、いろいろ調整するにはスポットレールは便利そう
ただ一度調整しちゃえば、高所と言うこともあって壊れるまでいじらないだろうから、コストの面で二の足を踏んでます
ちなみに、3部山アダプタってこれ?
https://imgur.com/O51s3Yo.jpg
確かにこれに電源ケーブルを結線すれば直ぐに使えそう 板金も趣味でするなら、川の字配列が便利だけど、意匠の観点から光源を><><
に配置したり、広い天井を持つものだけに許された、遊び心もありじゃないかな? >>447
意匠の観点を語れるほどセンスがあるわけでも無いし、実は高所恐怖症なのであまり無駄に高いところに上りたくないなぁ
板金なんて言えるほどもやらないけど、川の字が無難そうだね >>442
これいいぞ
調光スイッチもつければ完璧 40W形のLEDと
40WのLEDは
明るさも消費電力も違う罠が待ってるぞ
40W形のLEDは、40Wの蛍光灯相当の明るさと大きさって事なんだけど
40W形の蛍光灯が2500lmだから30WのLEDを搭載してるかどうかは
メーカー次第
あくどいメーカーなら
蛍光灯はもっと暗くて1500lm程度なんだから18WのLEDと同等とか言い出す
内部もお察し状態でしょ >>446
それ3P(2P1E)のコンセントアダプタで俺の云うのは↓こんなん
https://store.shopping.yahoo.co.jp/brite/dr4032.html#&gid=itemImage&pid=1
これは8mm用だけど、受けのプレートが3部山のが有った。(現在もあるかはよく判らない)
耐荷重3kgだっけな?、約2kgぶら下げて阪神大震災に耐えた、向きは変わったけどw
予算次第だけどスポットレール(ダクト)系は自由度が大きいから大好きです。 >>449
調光って普段使わないけど(部屋のシーリングは調光出来るヤツ)、どんなときに使うのが有効?
>>450
確かによく読んでみると、消費電力18Wで2300LMって書いてあった
これだと暗いの?
レビューはかなり良くて、明るいっていう意見が多いみたい
ただ、普通の部屋とガレージでは条件が違うから、一概には何とも言えないね
>>451
なるほど
少なくともパナソニックのサイトには無かったのと、照明くらいでアース線繋いでる人が少ないから淘汰されちゃったのかな? >>452
アースはダクト(レール)次第だよ。
2P1EのACコネクタは機器架(ラック)内配線の省力化に今でもよく使うよ。
ACコントロール(ディレイとか)掛けた物とか複数配置するとメンテが飛躍的にやりやすくなる)
3部山のは淘汰されたの鴨ね。 >>452
つまり、18Wで2300lm出るライトだというお話
40W形でソレなら、それなりの性能だけど
その数値は本当に信じられる?
暗かったら、たくさん付ければ良いんだよって事だけど
6m*10m*高さ5mなら、5万lmとか必要になるんでね?!
レビューである、「明るい」とかって主観的な話しか出来ない奴は
無視してok >>453
確かに、配線はかなりすっきりするよね
メンテも楽になるし、レイアウトを変えるのも簡単だね
惹かれるものがあるなぁ
>>454
50,000LM!?
20本強だね…orz
LEDは距離が離れると、途端に暗くなるからね
そこが一番の問題なんだよね ライティングダクトは端子剥き出しだからホコリ多かったりしたら何となく不安だよね
って思うけど気にすること無いのかな?
資格取るときも横向きでも大丈夫って教科書に書いてた気するしw >>455
一つ買ってみてluxメーターで平均分布確認してみたらどうかな?
スマホのなんちゃってluxメーターでも概略は出そうだし。実際照度がどの程度あるか判る。
>>456
全く問題無いと思うけど・・・今までダクトで漏電とかの問題は起きた事が無いなぁ。
容量で問題になった事は数知れずだがwww >>457
まぁ、見た感じで暗くなければ良いので、スマホのアプリでも充分かな
ダクトレールなら、直列不可のものでも大丈夫なのは選択肢が広がるね >>454
「暗かったらたくさんつける」
ってのも数値だけじゃ語れないから結局は主観なんだと言っている?w みんな何て堅苦しく考えてるんだ…
つけたい奴をつけてみる、イマイチなら足す、変える
じゃダメなのか それでいいんだけど、自分にとっても理想に自信がないから参考意見が聞きたくなる。 片柱のカーポートだが、念のためつっかえ棒しておいた@埼玉県
みんなも気を付けて >>459
明るさの数値(lux)は一般的な目安ってだけで
壁の反射具合だけじゃなくて、作業の細かさ、年齢でも変わるので
目安を基準に設置したら、あとは主観で増減になるかと
居間だと1畳あたり400lmが目安だそうな
その時の手元の明るさは400lux程度
灯火の高さが倍なら、明るさが2倍あると手元の明るさが一緒になるらしい
光を作り出す能力を全方位に向けてムラなく出すか
一方向にだけ全力で出すかの違いはあるけど
lmは灯火が光を出す総量なんで、低ければ暗い
作業するときに手元が明るければ何でも良いので
天井からの明かりは、トイレ程度の明るさ=75luxにしておいて
手元付近に投光器使って明るさを足すってのもアリよ 何を重きを置くかで違っていくんだろうけど、とりあえず普段部屋の中で感じられる明るさがあればベストかな
照明が趣味なのではなくてあくまでも車が趣味なので、そこにはあまりお金を掛けるつもりが無いのと、高所恐怖症ゆえに足したり減らしたり交換したりといったメンテナンスや角度等の調整の回数を減らしたいだけなんだよね
どうしても影になって整備し辛ければ投光器を使うだろうし、登山を含めてアウトドアもやるのでヘッデンもいくつか持ってるのでそれを使うつもり
とにかく、照明に関しては見た目よりも実用性が重要かな テナントがぶっ飛んでwUFOキャッチャー処分するかも知れない…置くべきか?置かざるべきかw >>466
悩んだという事は、答えは一つしかない
置け、スペースの許す限り! おもしろいのは最初だけ
てか、自分の所有物を釣っても面白くないはず。 パチンコ台とスロットを入れてる人いるけどな。邪魔だ〜邪魔だ〜って言ってるよ。買ったときは目的があったんだろうな。 セガの体感機は夢、スペハリは動体保存ハングオンの筐体を実車に被せたいw >>466
工具を入れれば良い
必要な工具を取り出すまで整備に取り掛かれない
集中力が高まるぞ ガレージは男のロマン!
やりたいことをすきにやればよい! なんということでしょう
ロマンは物置に生まれ変わりました >>470
パンツクルクルと巻いてセット、キャッチ出来たのを履く手はあるなw
二階まで上げられるか?筐体サイズ次第だが >>471
ゼビウスのテーブルクロスなら置きたいなw カーポート・・・課税対象にならない
ガレージ・・・課税対象になる
カーポートの3面に壁作ると建築物と見なされ課税対象になる、らしいけど
カーテンのような目隠しや取り外し可能なパネル、カーポートと接合されてない独立した壁的な目隠し、とかなら建築物と見なされないのかな? 車を守りたいとか雨でも車いじりしたいとかより脱税優先すんのか?w
ショボいこと考えずにスパッとガレージ建てて税金払いなよ 気密性が無いのはカーポート扱いじゃないのかな?三面壁でもシャッターは建築確認後取付、割と普通w
満額払っても、そこまで高価なもんじゃ無いだろうけどね。 >>482
これ
20代でイキがって家とガレージ立てて借金まみれだけどやっぱりガレージいいよ 去年の台風で外構が遅れて、ガレージ できる前に固定資産調査しちゃったから脱税じゃないもん! 固定資産税なんて年間5万弱だぞ。思い切ってデカイガレージ作って良かったよ、満足感は計り知れないよ。 >>485
増築、改築後に調査に来てくださいと申告するんやで
してないなら脱税だ >>486
5万はすげーっす。
うちのスチールガレージは1万5千 >>487
NHKと一緒でみんながちゃんとそれやってるならそうするよ。 >>491
大丈夫だよ。航空写真で確認して課税対象の物件が写ってれば、取り立てにくるから。
それをスルーできたらラッキーだが99%無理。 >>491
好きにすればいいんじゃないの?
災害時の補償は申告した分だけだし、土地建物売却の時に買い叩かれるかもしれないけど
そんなカツカツなら見栄張って家持たんでも良いのにw 固定資産税は定期的に航空写真かなんかで勝手に調べて徴収されるでしょ。
それとも議員さんとかなのかな?対立会派が煩そうだし。
かなり少数派だろうけど税金を積極的に払いたい人は↑の人のように自己申告すればいい。
他にも制限速度30キロの所を33キロで走ってる映像を警察に持って行くと多分とても感謝されるから是非やるといいよ 何の税金か知らんけどガレージ立てたら60000払えっての来た ガレージどうこうってより
いかに固定資産税をギリギリ回避する責めたもん作れるかに興味あるわ
びた一文も払いたくねぇ 宿題したくないから宿題終える時間より長い時間かけて言い訳考えてる小学生 >>486
ウチは木造30m2物置登記の附属建物10年目で\3400。 最近コロナのせいで空港に使われない飛行機がたくさん放置されてる写真あるよね、
ワイの家、車バイクが6台あるだけで順番に乗らないと調子悪くなるし定期交換部品やら税金やらかかって大変なのに、飛行機あんなに止まってたら絶望よな >>500
30平米ってすごい小さいね
都会だとそんなもんなの? >>501
飛ばしてナンボだからなあ
使わなくなったらキープせずに速攻で売却だし >>504
田舎は未登記が標準のような?その前の母屋が登記簿上残っていたりもw
施工・解体もセルフ(や内輪の人だけで)だと成りがちに。。 >>505
>>506
周りにはちらほら無登記も。新築時に固定資産税が1万以下だったし、ガレージ内が家財保険で守られている安心感がデカい! うち田舎で大手フランチャイズチェーンに土地貸してて建物はその会社が建てたんだけど役場から未登記ですと聞かされたな。
その会社が現金一括で建てたんだけど、所有権を明確化出来ない以外にはデメリットは無いらしい。
逆にローンを組むなら登記は必須って事だな >>497
大きめの4本か6本柱のカーポートを建てる
建物や塀で隠せないところは目隠しオプションか目隠しフェンスを建てる。
正面に独立型のシャッターを建てる
隙間だらけだけどな
姉の家がそんな感じだよ。 それそれ、家でもローン組まなくて現金払いで建てると未登記がほとんどらしい、法務局的にも問題はないらしいが、市役所、町役場の固定資産課からの名義を変えろがうるさい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています