【煽り運転？！】通せんぼ走行問題【そもそもの発端は何？】 Part.5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
立てる時は!extend:checked:vvvvv:1000:512が3行になるように
「煽り運転」という言葉だけを独り歩きさせるマスゴミの報道に違和感を覚えている。
「何を以て『煽り運転』と言っているんだ？
遅いくせに右車線に居座る迷惑行為」の問題も議論するためにも
その行為にも何か名前をつけようぜ。」
と常々思っていたところ
「通せんぼ走行」という言葉がちゃんとあるじゃないか。
「絶対こう思ってる人少なからずいるよな」と思うと
そういう意見がかならず見つかるネットと違って、
マスゴミはホント一方的な視点だけだよなあ。
※警視庁の煽り運転の定義は「意図を持って他車に何かを強いる運転」(前方後方に関わらず)です
前スレ
【煽り運転？！】通せんぼ走行問題【そもそもの発端は何？】 Part.4
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1546972431/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>587
前車がいなくてもいつも通りには走れなかった可能性があったって事だよね。
なのに「前車のせいでいつもより4倍の時間がかかった」ともとれるように言うのは前車を過剰に悪者に仕立て上げようとしている悪意を持った異常な言い方だよね。 煽るのも煽られるのも嫌いだけど、ある大雪の日に前を走ってたノロノロ運転のおばちゃんが道を譲ってくれた。
これで先に行けると思ったんだが全然おばちゃんを引き離す事が出来ない。
雪道で滑るから無理にスピードを上げられないし直線では30kmくらいの中途半端な速度。
結局通常10分程度、約8kmの区間を30分以上(40分くらい？)かけて走ったわ orz
この時は素で自分に殺意が沸いたｗ
*雪の影響が大きかった場合なw
やってもいないのに4倍かかったは異常 >>587
そんなふうに読むわけねえだろゴミクズ
どう見たって「前の車のせい」で4倍遅くなってるという文だ
大雪でも本来なら4倍以上の速度で走ってるということだ 凄いのが居着いてて草
スップ凄いメンタルだな、謝ると死ぬ死ぬ病みたいだ >>593
これは流石に草
誰がどう見ても居着いてて一番ヤバいのはお前なんだが
まともに相手にされず喋るたびに悪印象で逆効果与える惨めなキチガイ君 >>595-596
お前らのことだぞ
まともに相手にされず喋るたびに悪印象で逆効果与える惨めなキチガイ君 阿呆がアンカーミスっててﾜﾛﾀw
>>597
蓋者への印象が悪くなったところで構わんよ。 >>598-600
レス抽出するとゴミレスしかしてないよねお前 ＞ 561 名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ 5b2c-80jV)
＞
＞ 煽るのも煽られるのも嫌いだけど、ある大雪の日におばちゃん運転の全走車が抜かさせてくれなかった。
＞ パッシングしようが右ウインカー点けようが全く無視。
＞ 対向が来るから無理にも追い抜けないし直線では30kmくらいの中途半端な速度。
＞ 結局通常10分程度、約8kmの区間を30分以上(40分くらい？)かけて走ったわ orz
＞
＞ この時は素で殺意が沸いたｗ
先行車の遅さのせいで通常の4倍の時間がかかったらしいが、先行車が20km/hだとしたら、大雪で普段80km/h出してるキチガイということになるw
そのノロマな先行車は直線では30km/hは出ていたそうなので、こいつは普段直線で120km/h出してるキチガイということになるw
しかも、信号等を考えれば自由な速度を出すことが可能な時間は運転時間よりも少ないはずなので、本当に先行車の遅さのせいで4倍の時間がかかったのならば、普段は120km/hよりも遥かに高速走行していないと辻褄が合わないw
そもそも20km/h程度以下の低速で走る車をパッシング等で煽った挙句30分以上も抜けなかったらしいが、このキチガイ、停車車両とかいたらどうするんだろうねw
こんな混乱した数字出してるバカが、「殺意が沸いた」などとキレてるわけで、これこそが運転技術と知性に問題のある煽り運転クズの実態 おばちゃんの前に出られたところで雪道でどんなスピードで走れるのかは未知数のはず。
それなのに雪の降ってない時の所要時間を持ち出して「4倍かかった」などと言っているところは、>>561やその類の思考回路が垣間見れる発言として興味深いわw 4倍かかった君は、おばちゃんのせいで宝くじを買い損ねたら「10億円弁償しろ」とか言うのかなw ほんまそれな
せっかちクズや煽り運転クズに特徴的な思考をよく表してるレスだよな
このクズが「煽るのも煽られるのも」などと言ってるのも実に興味深い 8kmを10分なら48km/hってことだろ
40分なら12km/h 平均48km/h出すには直線で最低120km/h出してなきゃあかんだろ
何故頭悪いアピをするのか
車オタ、クズ度とバカ度でキモ電車オタ等と同レベルなのキツい たぶん感覚的に適当に書いた4倍って数字をマジに計算して
あれこれ言う奴って正解だとしても、なんかキモい
そんなもん遅いババアが譲ってくれねえから時間かかったと解釈すりゃあいいだけだろ
細かいところにこだわるのがアスペだろ？ 最低でも120km/h、信号や混雑考えると砲弾級の速度だぞボケ
盛りすぎなんだよ
まあたしかに、感覚で適当に言った結果がそれなんだろうな
せっかち君の感覚は案の定麻痺してとち狂ってることの証明になった
速度差が原因で到着時間が何倍にも膨れ上がると思ってる奴、1度たりともまともな速度で運転したことないんだろうな >>608
グーグルマップで確認してみたけど普通の交通量で11分とのこと。
なので報告主が大きく勘違いしてるとは考えにくい。
つまり最低120とか言ってるアスペは無視で桶。 >>610
報告主の、「前車のおばちゃんに遅れた事の全責任を負わせようとするアオラースピリット」は頼もしいですか？w 全責任とかアホなこと繰り返し言ってるのはアスペ？文盲？ 速度云々言ってる奴も頭おかしいが大雪で煽る奴も頭おかしい 大雪で煽るってどこから出てきた話だ？
蓋運転の話してるとだいたい蓋批判する=煽りという論理の飛躍が出てくるよな 「雪道だから前車がいなくてもどのぐらいの速度で走れたか不明だけど」、、、
この一文を添えるだけで印象はガラッと好転しそうだけど、まぁ、書かないだろうな。
それじゃおそらく目的に反する文章になるだろうからなw >>614
雪道で極端に速度が落ちるようなヘタレにパッシングするなんて煽りと一緒だろ？
大雪の中脇に車を寄せて後続を先に行かせるような芸当がヘタレにできると思ってるのか？w
絶えず対向車がいたわけじゃないだろうし、合間をぬって対向車側から抜けばよかっただけの話だよ >>612
文盲アスペアピール乙
どう見たって「前の車のせいで本来より遅くなった」という文なのでちゃんと文章読めるようになってね 原因は遅い前走車、
結果は4倍かかった、
その途中に誤魔化しを仕込んででも前車を悪者に仕立て上げたい姿勢は褒められたものではないね。 どう見たって「前の車のせいで本来より遅くなった」という文なのに、
「『雪のせいで遅くなった』という文だ！読解力ない！」などと言うバカが無数に湧くの面白すぎる
無理がありすぎだし必死すぎるわ 「雪のおかげで遅い前車を悪者に仕立るという狙い通りの極端な話が出来た」って事だろう。
報告者が伝えようとしてる話のニュアンスは雪の事には目を向けさせずに「遅い前車のせいで4倍もの時間がかかった」だろうね。 現実的には遅れた要因として雪の影響があったと考えるのが妥当だろうけど、報告主はその点を伝えたくないような書き方をしているようだね。 スレ保守ご苦労さんw
久しぶりに大雪に遭遇。全行程の8割方を蓋車行列に巻き込まれつつ、ドライ通常時比2倍程度での移動時間で済みました。
改めて4倍BBAの異常さが際立ちますねw ちなみに蓋単品の影響は2割増程度。
蓋車として今回は比較的マトモな部類でした。
アスペが騒ぐので一応補足しておきますね(o´∀`)b ＞ 561 名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ 5b2c-80jV)
＞
＞ 煽るのも煽られるのも嫌いだけど、ある大雪の日におばちゃん運転の全走車が抜かさせてくれなかった。
＞ パッシングしようが右ウインカー点けようが全く無視。
＞ 対向が来るから無理にも追い抜けないし直線では30kmくらいの中途半端な速度。
＞ 結局通常10分程度、約8kmの区間を30分以上(40分くらい？)かけて走ったわ orz
＞
＞ この時は素で殺意が沸いたｗ
先行車の遅さのせいで通常の4倍の時間がかかったらしいが、先行車が20km/hだとしたら、大雪で普段80km/h出してるキチガイということになるw
そのノロマな先行車は直線では30km/hは出ていたそうなので、こいつは普段直線で120km/h出してるキチガイということになるw
しかも、信号等を考えれば自由な速度を出すことが可能な時間は運転時間よりも少ないはずなので、本当に先行車の遅さのせいで4倍の時間がかかったのならば、普段は120km/hよりも遥かに高速走行していないと辻褄が合わないw
そもそも20km/h程度以下の低速で走る車をパッシング等で煽った挙句30分以上も抜けなかったらしいが、このキチガイ、停車車両とかいたらどうするんだろうねw
こんな先入観丸出しのデタラメ妄想して「殺意が沸いた」などと勝手にキレてるわけで、これこそが運転技術と知性に問題のある煽り運転クズの実態 >>625
異常な4倍BBAと違ってまともな書き方をしてるねw
そこは評価する。 ババアみたいに機転の利かない奴いるな
後ろでイライラさせても無理矢理抜かれたり追突されたりいいこと無いのに
前走らせれば道路状況ある程度わかるだろ
他人を利用すればいいのに頭悪い 雪道の場合、譲りたくても怖くてできない人がそこそこいる。
なので自力のみで抜いていくのが普通なんだよね。
１番迷惑なのは車間だけ詰めて抜けない下手糞アオラー
後続は2台まとめて抜かねばならなくなるため難度が増してしまう。 >>628
4倍BBAとは蓋されたという人じゃなく、ほぼ徐行運転して後続ガン無視BBAのことだよ。
全部書かないと理解できなかったね、正直スマンかった。 >>631
俺としては、「4倍BBAの書き込みをした奴」についての発言ですわw
俺も紛らわしい言い方は良くなかったね、だけど、これで真意は伝わったね。 >>631
読解力なさすぎて草
MM君の糖質っぷりは安定だな よく、あおられる運転をしている方、
深視力に問題ないですか？ 呼び掛けて止めるような連中ならそもそも路上飲みやってない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
