【DQN アオラー】 煽り運転について 89 【車間距離不保持違反】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
煽り運転と車間距離不保持に関するスレッドです
※※ 荒らしの相手をする人もまた荒らし。荒らしはスルーしましょう※※
※次スレは>>950が立てて下さい。
※立てられない時は早目にその旨を書き込み、他の人にお願いしましょう。
※スレ立て時は本文一行目に
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
を記載して下さい。
※前スレ
【DQN アオラー】 煽り運転について 88 【車間距離不保持違反】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1543553601/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 路肩だって平気で追突するのに
追越し車線だからな
追突するに決まってる >>28
通行帯違反してなかったら結果は変わってたかもしれないという事 >>32
〜してなかったら
だったらPAで石橋が変なところに停めてなければ
って話だけど これ、事故で止まっててもぶつかってんだから、普通に前方不注意、業務上過失致死にならんのか？
すでに検察も裁判長と談合済みで石橋に責任持ってくシナリオできてるんか？ >>33
そんなの言い出したらキリがない。
普通は謝って移動して次から気を付ければいいレベル >>35
キリがないから〜してなかったらなんて話は
意味がないっていう話をしてるんだけど >>37
どこが？
PAの枠外に停めるやつがそもそもの原因だろ >>33
アオラーの親父が文句言わなかったらよかったという事でもある >>39
枠外に停めてなければ誰も注意する人などいなかったろ >>40
妻も子供も乗ってるのに危険予測すらできないバカ親父だったという事だろ >>41
ちょっかいかけたのはミスかもしれんが
そもそもは他人の迷惑になる場所に停めてるやつが悪いことには変わらん >>43
そんな非常識な奴に文句言っても仕返しなどないと思うのが間違い 原因は１つじゃないし、1人にだけ責任があるわけでもない。 誰に責任があるんだ？
裁判でハッキリするといいなｗ >>47
親父も危険予測ができない非常識な奴だったという事 実際に通れたから逃げて追いつかれて止められた。
通れなければPA内でのトラブルで終わった。
通れたのに退けと騒いだ。
まともな後続車両なら事故にはならなかった。
事実、数分間に何台も通過している。
通行帯違反、車間不足のトラックが避け切れず撥ねた。
刑事が不起訴なだけで、行政責任と民事責任はトラックにもある。 たしか１つの事件で複数裁いたらダメな法則って無かった？ >>51
別にそれで石橋の罪が軽くなるわけでもないし
そこを叩いてなんか得することあんの？ >>54
お前みたいな勘違い野郎を黙らせることができる アオラーの連呼する、煽られる原因、殺される原因ってやつさw >>52
行政処分は受けてるだろうし
民事では遺族からは訴えられないだろ
>>55
何の勘違い？ >>57
親父は悪くない
悪いのは石橋だけ
というのが勘違い 親父も悪いから石橋の情状酌量しろ
って署名でも集めたらいいんじゃないかな？
どれくらい集まるかｗ どう考えてもトラックの前方不注意なんだが不起訴なんか でないと煽りキチガイの肩身がさらに狭くなるやん
集え！エラハリ！ 明日は我が身な奴多すぎだろ
それはともかく求刑23年で有罪になったら40前に出所は難しくなる
裁判員裁判という重罪で裁かれている上に心証は色々最悪 >>65
親父だって悪いんだい！
じゃないのか？ｗ >>57
訴えるとか何トンマなこと言ってんだ？
トラックの保険が1円も払わないとでも思ってんの？ 殺す必要までありましたか？
高速道路の真ん中で停めたらどうなるか、予想できませんでしたか？
注意された理由はあなたが通路に停めていたからですよね？ >>72
邪魔やヴォケは注意ではない、都合のいい言葉にすり替えるな。
注意ならその場に停まって言えばいい。ヘタレが偉そうに捨て台詞吐くから追われるんだバカ。
正義感溢れる注意だったとしたて、SAの通りなら追って来たのわかったら止まればいいだろ。 >>77
関係者が誰も言わないから世間が言ってるんじゃね？ 被害者は駐車違反という罰金程度の軽微な違反に激怒し渾身のメガンテを食らわしたという事でおk？ まぁ轢かれる確率は石橋にもあったわけだし、たまたま生き残ったのが石橋とも言えるな。 >>80
高速道路上で停止させるのは普通の事なのかい？
もしかして君もそういう事をする人なのかい？ >>81 駐車枠からはみ出てると、通れるのに「じゃまだボケ」って大声でまくしたてて、捨て台詞吐いてタイプ？
君もそういう品位のない言葉使うタイプ？ そういうタイプだから、さっさと路側帯に止まって負けを認められず、いつまでも走り続けたことにより、結果、無理やり止められてあのような結果になったんだろうね 負けるが勝ちって言葉があの両親の辞書にはなかったんだろうね まーでも、自分の死をもって石橋を地獄へ落とせたわけで… >>83
ドアロックもせず警察にも通報せず追い越し車線で停止
何がしたかったんだろうね アオラーは自分が正義と思ってるから永遠に居なくならないだろうよ >>87
こんなことしてお前は頭がおかしいとか、ただで済むと思うなよとか言ってやり込められると思ったんじゃないかな 煽ってくる奴と車停めて話し合いなんて無理だよ
無視して行くのがいい 石橋は止めることが目的であってアオリが目的じゃないからな
安全に止めれるように石橋は拡声器を付けるべきだったね つまり、煽ってくるような奴に譲ったり前に出すという事は自殺行為 裁判は、案件毎に加害者と被害者、それと目標とする罪状の設定が異なるから、石橋からの訴訟がないと亡くなった方の行動に非があったかは審議されないんじゃないの？ 実際、罪状付くほどの非は無いよ。
殺人事件同様、弁護士が盾になって、
「殺される側にも原因があった。容疑者を怒らせなければ事件は起きなかった。だから減刑を」みたいな？
俺は裁判にかけられた事無いからわからんw 危険運転致死傷罪は、
自動車を運転してるか走行させているときが要件だからなぁ
車から降りて言い争ってる状況だと、普通に考えたら適用できないんだよ
裁判では無罪になるのか、あるいはどんなアクロバット理論で有罪に持っていくか
興味はある 停車させたことと追突されたことは無関係だからなぁ
停車すると100%追突されるのなら分かるけど 線路に突き落として殺した罪は？
高速道路で無理矢理止めたら同じ現象起きるでしょw 危険運転致死傷罪で一番関係があるのはこの部分
（危険運転致死傷）第二条
四 人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、
重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為
でも、「かつ」でつながってるから
妨害する目的で自動車の直前に進入する行為と
交通の危険を生じさせる速度で運転している行為を
同時に行ってないと成立しない
今回は自動車が止まった後だから
どう考えても成立は無理 >>98
道路交通法的な観点では三者審議になるんだろうから、訴訟人は石橋でも無くなった方でもないだろうなと。
その三者が具体的に誰を指すのかは俺はわからないけど(笑
死亡事故として、被害者側の罪状審議は今の訴訟には含まれてないんだろうなと思うけどね。 被害者の母親の会見見たけどなんか違和感
キチガイに自ら絡んでいくような人間に育てたのはこいつだろ ここで石橋死刑だの無期懲役だの言ってる奴って、子供虐待とかいじめ自殺とかのニュースも同じようにギヤーギャー騒いでほとぼり冷めたら名前すら忘れるんだろ？酒鬼薔薇聖斗が普通に生活している事は何とも思わないんだろ。 検索word: 死刑
>>107
大丈夫かなこの人 煽る奴はキチガイだよな
パトカーにも絡んでたって話だし
PAエリアで注意したのが警察だったとしても同じ事をしてたと思うな >>99
危険運転致死罪での無罪を想定して監禁致死傷罪も罪状に並べて起訴してるよ >>110
監禁致死傷罪か
あれ、監禁になるんだろうか？ ただの殺人でいんじゃね？
高速道路で止めたらああなるの分かってんじゃん
交通事故にむせかけた殺人、げほげほっ 何で煽るのかな？カッコ良いとでも思ってるのかな？？ ただのマウンティングだよね
本人は強いんだ偉いんだ格好良いんだと思ってるかもしんないけど、傍から見たら馬鹿丸出しなんだよな >>98
実際それなんだよな
例えば石橋が乗っていたのが自動車ではなく自転車だとして
同様に被害者の車を無理矢理止めて同様にトラックに追突されたとする
その結果、同様に被害者が死亡したら危険運転致死になるのか？否
自転車だと結果は同じであっても危険運転致死傷罪が成立しない
その辺をどう裁判所が判断するか 結局アホ同士やからそんな危険なとこで止まるねん。だいたい相手が1台で無理に止められるとか有り得ん。最後は自分で止まったんよ。 >>116
真性DQNは日常的にやってるからな、慣れてる奴は上手いぞ。
斜めに進路塞いで最後はほぼ急ブレーキ。
実際はTVの再現CGみたいなまっすぐじゃないぞ。
抜けるにはバックしないといけないけど、相手が前にいる限り繰り返しになる。
だから煽られたら絶対前に出してはいけないw >>118
最後は父親が謝ると言って車停めたらしいけど トラック含めアホが3者揃っただけ。どいつの肩も持てないな >>119
理想的にはそれだろうね、あらゆる状況で成功するかどうかは知らんけど。
相手が生身で進路妨害してきてもぶつけちゃダメだよ、それでも絶対に成功する？
>>120
その情報は知らん、つかみ合いになった時は必死で謝ってたらしいけど。娘17歳もw >>122
本当に逃げるだけなら成功するやろ。まず前を車で塞いだとして、文句言うのに後ろに立ちはだかってやる奴はおらんと思う。
恐らく煽られたおっさんもホイホイ降りたんやと思うよ >>123
そういうのが集まってるのは普段からわかってる事だろうw
基地外運転して人殺してもずっと他人のせいにして反省もしないようなゴミが屁理屈並べて正当化しようとするのを眺めるスレだよここは >>123
犯罪者を称揚するタイプの奇形児がワメキ立てるのが目立つということはあるな。 軽い気持ちで煽る典型的な馬鹿の1人をぶっ殺したんだから石橋英雄じゃん 石橋も轢かれて亡くなる可能性もあったことを考えると、線路に突き落とすのとは、ちょっと違うと思うんだよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
