【マニュアル車】MT車に乗る理由 Part.49
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
だからATの軽とかに乗られてもなんの説得力もないぞ >>539
だからどうしたっていうの?
てか、また釣りかw >>539
あんたがMTの楽しさを理解する必要はないんだよ
皆それぞれ楽しめば良いのさ 文盲なのか?
書いてある通り読めば、趣味にケチはつけてないと分かるはずだが ATに乗る奴の神経が分からんよ。
別にケチつけてるんじゃないんだからねっ 一眼レフカメラのAFとMFシームレスな切り替えをヒントに
自動車のトランスミッションも、遊星歯車ならぬ遊星コロを使った
ATとMTのシームレスなシステムとかできないのかなw 別にAT乗りだろうと別に構わない
解らないのはこんなスレまで来てATの方が優れてると説いてまわり輩だ そうだよなATスポーツカーはすごいぞw
https://www.youtube.com/watch?v=VSHI5NiwmSA
免許取って半年の女が500psの911GT3のって筑波16秒台 >>549
マジョリティであるからマイノリティは死ねってことよ。
喫煙者の扱いと同じさ。
( ̄。 ̄)y-〜〜
それでもタバコは吸うけどな。 >>539
お前がカートに乗ったらスピンの連続になりそうだなw >>543
昔々プロの現場を見た事があっただけでプロじゃないよ >>517
交差点を曲がるときは徐行と言うルールに変わったんですよ。
お爺ちゃん。 >>539
レーシングカーの中でレーサーはお仕事しています。
楽しみよりも、プレッシャーが大きいと思います。 >>521
信号変わってから右左折ウィンカー出す奴がいてるんだよ…
いつでもどこでも…
>>539
懐古でいーじゃん、ギヤチェン楽しいよ
カートもいいけど選べるならミッションカートだね
別に速さ求めて何億の車買うんじゃ無し
楽しさ求めて何百万程度の好きな車買うだけだし >>561
ライトにしろウィンカーにしろ、見てもらう為に点ける意識がないと、なかなかね >>546
MTにケチはつけないが
私はケチが趣味だからMTに乗ってる、ってとこもあるな マニュアル操作の楽しさって次々と迫る加減速の手順を自己採点しながら駆け抜ける不確かさ。
機械任せの変速操作に不確かさの面白味はない。
失敗したのは機械のせいにしているうちはドライバーとして成長しない。 おまえら旅猿でベッキーがマニュアルのデミオ運転してるぞ 少し惚れた マニュアル派なんだよ。クルマ贔屓に出たとき言ってた。 進入で案外クルリンとまわっちゃってたけど 80cc で直結の奴 >>511
お前その映像を見て筑波とか言っちゃうか 重い荷を積んだときや坂道の発進用の1速ギアはトラック、ダンプ、バスとかたまわ。
乗用車でやったらクラッチがもったいね。 その昔、プリンス・スカイライン・スポーツはマニュアルのコラムシフト(リモートコントロール) >>569
デフはおろかサスやダンパーすらついてない
荷重移動やブレーキコントロールが下手なヤツは一発でスピンするシビアな乗り物
乗用車で「俺は速い」と勘違いしてる
大体のヤツはカートに乗ればいかに自分が下手くそなのかすぐに気付く事になるだろうw
ましてや電子制御だらけの車に乗ってるようなオートマ限定がカートで速く走れる訳がないw 昔ながらのマニュアル乗り(電子制御無し)
は荷重移動は上手いヤツ多いけど
ブレーキが下手なのはいつの時代でも多いw
荷重移動は問題なくてもブレーキでスピンとか
するしw
それでも電子制御満載の現代のオートマしか乗った事のないヤツと比べればタイムは速いのが多い
よ〜するにオートマ限定は走りが下手
車が速いだけって言われるのはそう言う理由w >>577
むしろ簡単だと思う、最初は戸惑うがちょっと慣れれば思ったように走れるよ。 【86対決】ATとMTではどっちが速い?プロドライバーが検証!
https://www.youtube.com/watch?v=KipRqvyqtbE
MTの存在価値って一体… 昨日ブレーキで盛大にショック出してた
体調が悪いと雑になる
こんなに効くのかと再確認出来た 代車で軽トラ借りたけどありえないシーポジが気にならないほど楽しいなこれ。
次絶対MT買うわ。 >>580
MTは底辺職と、キモオタのためのもの
まともな人間は乗らないよ AT海苔はこのスレを見る理由あんの?
どうせ乗れないでしょ?
速さの書込みばかり多いけど
公道でそんなの求めて無いし >>584
勝手に劣等感にまみれてるから、なんとかマウンティングしたいだけじゃね? >>580
同じエンジン、車なのにミッションの違いで大きく変わるとでも思ったの?
そもそも0.1秒速いならMTの価値は十分だよ。 非力な小排気量車だとMTの方が速いけど
そこそこパワーがあると変わらなくなってくるんな スイフトのMT乗ってるんだけど朝イチエンジン始動後とそこから2〜3分位だけ1速に入れて発進するとガクガクなるんだけど何か原因ありますかね?
最初は自分の技量不足かと思っていたけど何回も朝イチだけなるので >>588
クラッチのジャダーじゃね?
冷間だけならスズキだから仕方ないと思えw >>588
冷えててアイドリング回転数が高くなってるのを自分がアクセル開けて回転数上がってると勘違いしてて実際はアクセル踏めてないんじゃないか MT派=ATも運転した上でMTの方が楽しいからMTを選ぶ
AT派=AT限定免許なのでMTの楽しさを知らない AT限定じゃなくても、ほとんどの人間がATに乗ってんだが? >>594
そうだね。俺はMTクーペとHVミニバンの二台持ちだが、MT車は楽しいがAT車も楽しいコースを走れば楽しいと思うよ。
公道を気持ちよく走る(そこまで本気じゃない)のはMTの方がいいかな。 電子デバイスのアシストなしでコントロール出来て楽しめるのは300馬力くらいまでだと旧型NSXの開発リーダーの上原さんの談。
それ以上パワーを上げていくと4輪駆動、トラクションコントロール、車両姿勢制御が必須になってくる。
車両の統合制御にはマニュアルの変速操作では不都合なんだよなあ。だからマニュアル操作のハイパワーカーは出て来ない。
ハイパワーな3ペダルカーは人が扱いきれないしパワーの逃げ所を追い込んでいくと駆動系がもたない。 いつも思うんだが
楽しさを求める人間と速さを求める人間てベクトルが違うんだが、MTってだけで一括りされるのが鬱陶しい >>597
速さや楽しさじゃなくて実用的なとこでMT派も別物てすな >>597
MT厨が、ATってだけで一括りにしてるからじゃね?
なぜかAT限定認定されるだろ なんでATを細分化する必要があるんだよ。
ここATスレじゃないよ。 >>598
駆動力を増していくと力の逃げ先は先ずはタイヤの滑り。路面のμが低いうちは問題無いがサーキット舗装のようなハイグリップの状態になるとクラッチの圧着が足りないとクラッチが滑る。
クラッチを強化すると次はドライブシャフトに力がかかる。
タイヤグリップをおとした方が安上がり。 >>604
いやいや、なんで3ペダルになると駆動系が持たないんだての >>576
昔は「安全な速度と方法で曲がらなければいけない」という曖昧な表現だった >>604
いやそれATでも一緒だろ
お前アスペだね 同じじゃないんだなあ
ATなりDCTだとクラッチなりロックアップの圧着力をエンジン出力と連動して動的に制御できる
MTだとそんな芸当はできない
だからMTでは最大出力に対応できる圧着力を最初から機械的に付与しなきゃならん
当然クラッチ操作は人力である以上、人力で操作できる圧着力までしか設定できない
ATやDCTにはそんな制約はない マニュアルで、スポーツタイプで安くて維持費も安い車教えてくれ。 >>609
お前の記憶の中ではF1マシンにMTを使っていた事が無い事になってんのか >>612
俺の記憶によるとF1マシンはレースの間だけ保てば十分であって
市販車には当てはめられないと思ったが >>605
クラッチ操作が下手糞な奴に合わせて強度を確保しなきゃいけないからだろ GTRは最大出力時のスリップをあえて許容してるんじゃなかった?
それを押さえるより効率がいいとかで GTRは最大出力時のスリップをあえて許容してるんじゃなかった?
それを押さえるより効率がいいとかで 最大トルク時は滑らさずに最大出力時に滑らすのか
なるほどワケわからん その最大トルクとやらの時に走行抵抗が最大になるとでも? >>612
揚げ足取りもいいが、市販車と1レース限りのレースカーとを比較することが如何に馬鹿馬鹿しいかな。 >>618
最大トルクに滑らない容量のクラッチを最大出力時に滑らせるなら
電子制御かなんかで面圧を減らすのかね?
たしかにワケわからんな 一般的には最大出力でクラッチが滑ったら焼損してしまうような >>609
トラックなんかの大型車はバカみたいなトルクをクラッチで受けてるけど? F1は1レースどころか
停車したまま3分経つともう走れないからな 久々にオイル銘柄換えようと思うのだけどNutecNC-71あたりと同等以上なのない?値段少しは安いと助かる なんでF1を例に出すかな。
耐久レースあたりを例に出せよ。
昔のル・マンカーはドグミッションじゃ持たないからシンクロ付きミッションだったし
ディファレンシャルギアも耐久力の問題から付いてなくて(LSDが無いとかじゃなくて)左右直結だったけど。 ぶっちゃけると、速く走ることに拘るとMTはないのよ、
速さには無駄だから。
楽しいは人それぞれだから否定しないけど、車のコントロールには必要ないんだよね。 >>628
電子デバイスのおかげw
お前がコントロールできてる訳ではないw
機械に助けてもらってる限定が速さを語るな >>609
乗用車と大型車のクラッチ容量が同じとでも? >>629
スポーツカー=MT、みたいな噴飯ものの書き込みが見受けられるから
スポーツってのは競うもので、それがタイムを競うとすればシフトチェンジは邪魔なんだよ じゃあマラソンやるのに自分で走るよりタクシーで走った方が速くていいね。
スポーツはタイムを競うわけだから。 公道で速さ競われても困っちゃうけどね。
MTの良さはやっぱ運転の気楽さを一番推すねェ。 >>636
チェスとかもスポーツなんだってな
競技とかともちょい違う概念らしいんでそれも違うんじゃない? >>633
だからさー、圧着力に限界があるなら面積増やせばいいんだろ?
駆動系がもたないってなんなのさ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています