信号待ちでライトを消す馬鹿 3
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
例えば、ラジコンカー。チャネル数が多くて、操作箇所があればあるほど、子供が喜ぶ。そういう発想なんだと思う。
とにかく、なんでもいいからスイッチをカチカチ操作したい。夜間の信号待ちはその絶好の機会だから、逃すわけにはいけない。
赤信号で停止するとともに、カチッとな。
青信号で発進するとともに、カチッとな。
カチッとするタイミングにも消灯厨それぞれのこだわりがあって、完全停止の直前で消灯、タイヤが一回りするあたりで点灯、とか。
ライトスイッチをカチッとしながら、「発進!」とか言ってるんじゃね、子供がおもちゃの車で遊ぶときみたいに。 >>1
乙なんだけど、スレタイはこれが良かったな
【昭和脳】信号待ちで消灯する愚か者【老害】 前スレで都内を都心3区とか言ってる田舎者って大宮か?
さいたま新都心とか言ってるからな。
20年位都内で走ってるが、ゆとり世代から消さなくなったな。
田舎の老害とゆとり以下が消さないよな。
老害って団塊以上の老人。
ゆとり世代以下=老人と行動同じ >>8
君は消灯全盛時代より少し後のはずだけどな。
インターネットが普及してもバカは消し続ける。
30年くらい都内を走ってるが、やっっと減ってきた。
戦前戦中派が死に始めたからな。 一気に伸びたと思ったら自演君が一人二役(複数)やってたな >>10
仮に君が言うように自演でも、世の中の消灯バカって大体同じことしか言わないよ。
https://plaza.rakuten.co.jp/andojournal/diary/200901280000/
前スレでも紹介したけど、これが老害消灯バカの典型だ。 >>8
別に都心3区や5区は一般教養レベルで使うだろ
都心16区だと一部の業界しか使わんと思うが 【前科もん】隣の車がライトを消したのでむしゃくしゃしてやった【障害者】
ttp://medaka.2ch.net/test/read.cgi/car/1517841298/ >>12
都内と都心って全く別の意味だろ。
使う使わないは別として、都心3区とかは埼玉や名古屋市、仙台市政令指定都市にも使われるぞ。
都内=東京都23区のみ
田舎者さん解ったかな そんなのどうでもいい
23区内でハイビームを使う場面なんていくらでもある。
スレ違いだけどな おうおう
田舎者はライト消さないと真っ暗で消えてしまうのだろ!
都内でハイビームとか田舎者の発想。
どんだけ直線長いんだ。田舎と違うぞ。
田舎者は点けっぱ。対向車も滅多に居ないし信号も無いから消す必要性無し。
東京も殆どはお登さんだから、侵食されてきてるよな >>10
ていうか何で自演するかがよく分からん
このスレにいっぱい居るんだアピールなのかな? 【ADHD】 眩しがってるとは思わなかった 【多忘症】
ttp://medaka.2ch.net/test/read.cgi/car/1517841298/ 【ライト教】 消しちゃだめだめ、だめよ、だめなのよ 【自演技術】
ttp://medaka.2ch.net/test/read.cgi/car/1517841298/ >>19
己を正当化するため消灯派を少数、化石、老人と決めつけ、罵倒することしか楽しみのない心の淋しい人間だから。
結局、消灯する者に比べ、拘って点灯している者が少なく立場が怪しいから。 消すことに意味を見いだせない。
あえて点けているわけでは無いよ。消さないだけ。 まあ回りに気を配らない運転者が
増えてきたのは事実。
挨拶もしない若者は多い。
車の運転の傾向も同じような気がする。 >>23
停車したらライト消してサイド引くのが基本。
それを信号待ちでは省略するかしないかの違いだけだな。
おれは点けてると、偉そうに威張るような話しではない。 信号待ちでライトを消すべきかどうかは環境次第で変わるから一律にいえない。 本来ならばサイド引いて、Pレンジにして、ブレーキから足を外し、ライトを消す。
これが基本じゃないか?
長時間の渋滞だったらみんなそうしてるはずで
しかし短時間なら、それをどこまで省略するかは
個人差ということだろ 気まぐれで消したり消さなかったり、
消灯バカ。
全ての信号待ちで消すのも、
消灯バカ 【群馬】 消したら獣が襲ってくるんだ! 【王国】
ttp://medaka.2ch.net/test/read.cgi/car/1517841298/ >>29
馬鹿現れる。
Pレンジなんて、人力3人程度で押したら進むぞ。
プラスサイドでもな。何なら駐車場の車を押してみな。
簡単には動くし。
こういうのが居るから玉突き多いんだよな。
それをみんなの意見とか。仕事で言われてるのは、フットブレーキを踏んでおけだ! >>29
馬鹿現れる。
Pレンジなんて、人力3人程度で押したら進むぞ。
プラスサイドでもな。何なら駐車場の車を押してみな。
簡単には動くし。
こういうのが居るから玉突き多いんだよな。
それをみんなの意見とか。仕事で言われてるのは、フットブレーキを踏んでおけだ! ライト付けぱなし停車されたら眩しいだろうが、後続車
対向車も右折車、左折車 デメリットばかりでメリットないから消灯するんだろう
傾斜がある交差点で付けぱなしの馬鹿がいるが、あれハイビームと一緒だから >>34
自分のライトを消して、対向車のライトを睨んで眩しいと騒ぐ。
消灯バカ >>35
だから左折や右折する際に横断歩道が見えずらいんだって、ライト付けぱなし
にされたら 特に傾斜のある交差点なんか見えない 停車中で対向車のライトが眩しいと言う奴は
走行中もさぞかし眩しいことだろうなw >>28
ろくに走ってない新米はよくそういうよね。 >>33
> 人力3人程度で押したら進む
へー? その「3人」がどこから湧いて出るわけ? ボクちゃんの脳内から湧いて出る? アタマ大丈夫? >>36
そういう問題があるんだよね。
といっても、他からどう見えるかまでには想像力が及ばない知能レベルの人間がありふれているのが世の中という物ではある。 >>40
相手からどう見えるかまで想像する能力が欠損してるのが丸出しになってるぞ。 ライトの寿命を伸ばす為とか、カバーが蜘蛛の巣化するとか、省エネとか、
色々言い訳見つけて来た様だが、結局振り出しに戻って眩しいからかよwww
すると言い訳できない事が起こる
何故、信号待ちの度に勾配に関わらずライトを消すのか
解答、習慣だから
はい、言い訳どうぞ >>33
Pレンジで車が動くのか?
だったらフットブレーキでも同じだが?
おまえは1時間の渋滞でも
Dレンジのままで、フットブレーキを踏み続けてるのか? >>43
それが基本だからだろ。
停車したらライト消すのが。 >>43
習慣じゃないだろう 極端に言えば 歩行者の安全の為だよ
ライトの光線が交差すればみえにくいのは物理的にもわかるだろうが >>45
それでフットブレーキでは車が動かないが
Pレンジでは車が動くのか?
どういう論理なのか説明を聞きたいw >>46
昭和時代の誤った基本な
思考停止バカは黙ってろ >>48
結論は動くだ
後はググれカスとしか言いようが無い >>49
それでPレンジで、車は動くのか?w
はやく説明してくれw >>50
ギヤがかんでロックしてるのに
なんで動くんだ?
それを動かすような力加えるなら
フットブレーキでも意味無いじゃないか?
どういう理屈なのか? >>51
自分の頭で考える習慣が無いから信号待ち消灯などという愚かな行為を続けられるんだよ
今から改めろ 消灯派は
NレンジとPレンジの違いすら
理解して無いメカ音痴でしたw >>39
盲目あらわれてるな!
追突されたら玉突き事故って書いてるだろ。
免許取ってから書き込めば?
日本語の勉強もな。
>>44
ATの構造すら知らないなら勉強してこい。
お前は走行中にPレンジに入れたら、タイヤがロックするとも思ってるのか?
ブレーキすらサイドとディスクブレーキは別だ。
サイドとフットブレーキが同一油圧なのはFC位じゃないのか。
久々に無能が多く沸いたな >>55
Pレンジだとギヤはロックして
動かないはずだが? 田舎派と都会派
場所が変われば、消灯と点けっぱで別れる。
点けっぱの奴ほど、光軸すら合わせられない馬鹿多いから眩しいわ。
ミニバンとか乗ってるドキュソなら眩しくないだろうがな。 消灯派は
NレンジとPレンジの違いすら
理解して無いメカ音痴でしたw 逆でした
点灯派は
NレンジとPレンジの違いすら
理解して無いメカ音痴でしたw >>56
AT構造でググれ
走行中に間違ってPレンジに入れたFF車ならどえらい事故になるでしょ。
そんな事故聞いたことないでしょ。自分の車で試せば。走行中にもブレーキ逝ったら、Pレンジで減速出来る構造になってる。
ATには負担掛かるが 田舎なら付けぱなしでも関係ないだろう 人もそんなに夜間歩いてないしな
はねても、キツネ、タヌキぐらいだろう >>60
それは走行中は安全機構が利いてるだけじゃないか
止まってる時と違う。
デタラメぬかすのもいい加減に白や >>63
緊急時には人力でも動くように出来てるのだよ
無知晒してしまったな >>64
だからちゃんと説明してみろよ
ギヤがロックしてタイヤも回らないのに、
なんで簡単に動くんだ? >>66
いや、ちゃんと説明してもらおう。
おまえのいった事を信じるやつもいるから
ハッキリさせようじゃないか 事の発端はこれ
これが事実かどうかが問題
32名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/02/06(火) 20:26:19.78ID:4+9olDyl
>>29
馬鹿現れる。
Pレンジなんて、人力3人程度で押したら進むぞ。
プラスサイドでもな。何なら駐車場の車を押してみな。
簡単には動くし。
こういうのが居るから玉突き多いんだよな。
それをみんなの意見とか。仕事で言われてるのは、フットブレーキを踏んでおけだ! 「消灯するな派」は
デタラメこいで逃亡しますたwwwwww 自演スレだからその一人が書き込まないと急にレスなくなるよな 対向車のライトが眩しいなんてのは目の病気だから眼科に行け 自演兄さん、今晩はっす。
最近冷たいじゃないっすか〜、兄さんの自作自演の掛け合い見たいっすよ!
消灯派に圧されて、早めの点灯スレで一人スレチなこと書いてちゃダメっすよ! >>74
ライトを眩しいと思わないなんて、お前不感症か?
どこの病院行きゃ良いんだろ… >>76
大変だな。
俺は問題ないわ。
走行中はどうなんた? >>78
>>79
バーカ、だから直視しないんだろ?
そんなことも知らねぇで、よく免許取れたな!お前は、会ったこともない人物年齢や目の状態がわかるんだ…すげ〜(爆) >>43
習慣じゃないだろう 極端に言えば 歩行者の安全の為だよ
ライトの光線が交差すればみえにくいのは物理的にもわかるだろうが
また新たな言い訳がwww
でも歩行者が通らない構造の信号でも消すんだろ、なんで?www >>81
バカだから、消灯派にも様々な考えがあることも解らないんだろうな…
お前、自演兄さんか?消灯派でレスしてるの独りじゃないんだよ。 >>84
どの理由だろうがバカ丸出しなのですけどwww >>81
↓「癖」、「無意識」と消灯派の自動車ジャーナリストwwwが認めている。
https://plaza.rakuten.co.jp/andojournal/diary/200901280000/
>>もうずいぶん前から、停車時にはライトを消す癖がついています。
>>今や無意識のうちに消してしまうようになってしまいました。 >>87
ここで屁理屈こね回してる輩どもに比べてなんと清々しいお方なのだろう
素直に自分の非を認める事が出来ないというのはバカの特質のひとつだわな 考え無しのパカーっと点灯厨が、恥態を晒してるな(笑) >>89
お前のレスは年中ノイズだな
まぁあまり単発連投すんなよwww >>87
こういう、全ての信号待ちで必ず消す消灯バカの方がスジは通っている。
臨機応変とか中途半端なことを言ってる奴は見習うように。 そうね
クルマを制御するのが楽しい
信号待ちはヒールアンドトウで一つずつギア落として行き、停止寸前でブレーキわずかに抜くのと同時にライトオフ
これだよ
そしてシグナルグリーンですかさずライトオン
しなやかにクラッチをリリースしじんわりアクセルオン
たまらんぜ
これくらいやられると好きにしていいですという気持ちになるかなw
臨機応変とか状況によるとか逃げ道作って物申すのは実に潔くない >>87
そのサイトみると点灯と消灯で
ハッキリ燃費の差が出てるな。
ライトオンで1分で1〜2CC消費する。
てことはもしエコドライブを心がける人間ならば
消灯は必然となる。
信号待ちで点けっ放しの人間は、エコドライバーとは言えないw ということで、点けっ放しを主張する人間は
ぐうたらでだらしが無く
人への配慮も無い
エコドライブの意識も無い
点け忘れる可能性の高いバカ
という結論になるwwww >>95
肝心要な1点が抜けてる
鳥目だから車幅灯だけじゃ確認できないから消すな 信号待ち消灯の啓蒙がされたことは一度もない。
完全なる民間伝承であるだけでなく、批判も多い。
>>94
それ機械が電力消費から単純に計算してるだけだと思うよ。 >>96
身のためだ、夜間の運転は控えたほうが良いな! デイライトなのにライトの消し忘れだと思ってパッシングする奴www 2020年から始まるオートライトは1000ルクスで点くわけだが、
鳥目とか言ってる奴はこの明るさがどのくらいか調べてみてはどうか?
車幅灯はあくまでも駐車灯だ。
こんなので走り回れる奴はバカだよ。 大昔 発電能力が低く消灯必須
ハロゲン時代 好きにすればいい
HID時代 バルブ傷めるのでつけたまま
LED時代 好きにすればいい >>101
昭和40年頃から車乗ってる親父が昔から消す奴は馬鹿って言ってたから昔だから消灯必須なんて嘘だよ >>102
昭和30年代の車はアイドリングで点灯しているとバッテリーが上がった 消すやつはバカ
確信犯は啓蒙不能
なぜ消灯バカと、そうはならない人がいるのか不思議。
消してるバカは大真面目だからな。
いいことだと確信してる。
だからといって、他のことにきっちりしてるわけでもない。
車間詰めたり、後部座席のシートベルトに無頓着だったり。 >>106
暇人だったらデータくらい持ってこいよ! 車間詰める消灯バカには何度も遭遇してる。
後部座席シートベルト着用率は40%に満たないが、消灯バカだけ高いとも思えない。
雨天や雪、夕方などの点灯率が高いわけがない。 >>108
経験上、点灯厨のほうが車間詰めてくる奴多いと思うが? 実際、消灯バカの割合はどんなもんだろ
都内での感覚だと1%位か
まあ100人に一人位はそりゃダメなやつも居るだろうし諦めるしかないかとは思う >>111
都内ならもっといるわ
長時間の停車信号や渋滞にはまれば
多くが消している。
なんでづっと点けてる必要があるのか?
燃料の無駄使いじゃないか。 >>112
日本人が日本国内の話をしている
外国人は来なくていいから >>106
消してる人間の方がどう見ても
車のメカに詳しい人間だろ。
自分の車のエンジンルームを見たこと無いとか
スペアタイヤや工具がどこに装着されてるか知らないとか
そういうドライバーがかなりいると思うが
消してる人間にはそういうやつは居ないだろうな >>111
昔は半分くらい消してたかもな。
バカも減ったものだ。 >>114
ランプの寿命をわざわざ短くさせる奴はメカ音痴だろ >>115
いや、車に全く無知なバカなドライバーが増えて
相対的に消す人間の割合が減っただけだな。 >>117
おまえなんぞに言われるまでもなく
そんなことは当然考慮して、消すか消さないか判断してるだろ。
いつも常に消してるわけではない。 >>118
インターネットが普及すると、バカ親のマネをしなくなったんだよ。 >>119
ぬるい
消し損じがあるから、全部消せ。 >>119
消灯バカの風上にも置けんコウモリ野郎だな
どうせ消さない状況など後付けでかこつけてるだけの癖に >>122
おまえはどういう理由で点けっ放しなのか?
長時間の信号待ちや、それに渋滞も加わって
動かないときにも絶対に消さないのか?
燃料の無駄使いだとは思わないのか? パーキングブレーキを引いてリラックスするくらいの信号待ちなら消すかもな。
それはすでに信号待ちではないと思うけど。
すぐに出発する緊張感がない。 >>123
安全意識のゆえだ
福井のように立ち往生したならライトを消すだろう
ライトを消したくなる程停止状態が続く渋滞ならエンジンそのものを切る
どちらにせよ信号待ちで消す事とは全く関係ない
半日ちまちま入る切るしてコップ一杯ガソリン倹約とか色々とバカ過ぎる 家に車が二台あるならライトつけたまま並べて前の車に乗ってみろよ。
全然まぶしくないから。ほとんどリアの部分で遮られて車内に入ってこないぞ。
百の妄言より一つの証拠だ。 適正車間は4~5m
ミラーに映るロービームがそんなに眩しいか?
大変だな >>128
眩しく感じるよ。当たり前だろ…
それも感じないなら、お前はミラーすら見てないバカということだ(笑) 消してほしいなんて思ったことないけどな。
大変だな。
夜のライトが多少は眩しいのは当たり前だろう。
程度の問題だよ。 >>120
ネットも普及して利口も増えた。しかし、バカも増えたのは事実… >>131
少なくとも消灯バカは減った。このまま減り続けることだろう。
20〜30年前の消灯バカの多さと言ったら、いまの比じゃない。
あの頃の消灯バカは死んだのか、それとも改心したのか? >>134
お前、毎日のように無知性を披露してるよな
消灯バカ仲間からさえクレーム来るレベルwww >>126
前車が車高が低く、後車が車高が高い場合どうなんだ? >>136
バカ相手に理屈の類いが通じるはずがないって。
理解できる能力があれば馬鹿をやってない。 そもそも停車しているのに全灯さす意味はないだろう 人の車の後部座席照らして
何の意味があるの?バックミラーが眩しいだけでしょう トヨタ86だと車高が1300そこそこだから視線の高さは1100程度だな。
しかしヘッドライトの高さは1200まで認められてるから
車種によってはモロに前車の乗客を照射してしまう
http://minkara.carview.co.jp/image.aspx?src=http://cdn.snsimg.carview.co.jp/minkara/userstorage/000/006/840/028/4893d8f402.jpg 渋滞してる信号待ちで車間距離5mも開けられたらキレるわ 安全や円滑のためのマージンがわからんやつはキレてればいいよ。 >>135
いつ〜?
無能点灯厨は事実でしょ?
>>137
ハゲしいに怒った? 1960年頃にダイナモからオルタネーターに変わった
それ以降は消灯する必要は無くなった >>145
関西特有なのか…
気持ち悪いからもう消すのやめる >>148
ダイナモではアイドリングではランプの電力を支えきれない バッテリーはすぐには上がらない。
当時の信号待ちがそんなに混んでいたとは思えない。
クルマの保有台数は現在の1/5だった。 >>150
ハロゲンにすらなっていない白熱灯時代なんだよ
普通の白熱灯の効率の悪さを甘く見てはいけない その20年前から車乗ってるジジイがそんなの必要無かったと言ってるけどね 信号待ちでいちいちライトなんて消さないだろ、糞めんどくさい わざわざ消して、つけ忘れて無灯火やスモールのみで走り回るバカはなんで余計なことするのか つけ忘れは一部の基地外だけですね。
信号待ちの先頭車両は眩惑や蒸発現象を防ぐためにスモールランプにしましょう。 信号待ちでもライトは消さないのが一番。
消したい奴は勝手に消してろって感じかな?
因みにHIDライトで消してる奴がいたとしたら「車音痴、乙」て言いたくなるわw >>158
これは偽物
本物の持つ確信犯的狂気のかけらもない。
本物は正義の人だよ。
ただの単発のなりすまし。
なんでこんな奴がいるのかは謎だ。 >>158
走行中の眩惑や蒸発現象はどうやって防ぎますか? 過ぎ去る対向車の眩しさは短時間で眩惑されることは少ない。
信号待ちは長時間の照射で目に焼きつく。
蒸発現象は右左折時の歩行者に対してであり的外れな指摘。 >>162
焼き付くのは見つめるから
見つめても普通は眩しくない。
蒸発現象があるから夜は気を付けろと言われる。
ロービームを消せと指導するのは消灯バカだけ。
右左折は昼でも徐行、夜ならさらに速度を落として観察しろ。 点けっ放しはまあいいが
フォグまで点けてるやつが多い
とくにミニバンな 大したフォグライトじゃないけどな。
信号待ちで消すバカよりマシ。
フォグライト点けたままロービームだけ消すバカもいる。
何がしたいのかわからない。 >>143
アルファードのヘッドライトが86のドアミラーと
ほぼ同じじゃないか。
これで後ろから照らされたら相当眩しいしうざい >>165
なんで消すやつがバカになるんだ?
法令上も問題ないし、他人に迷惑もかけてもいない。
無駄な燃料消費をしたくないんだろ。
節約してなにがバカなんだ?
文句言われるなら多くの
フォグを点けっ放しの連中だろ >>166
それでもライトの方が地上高は高い。
光軸は下向き。
カットオフラインもある。
まともな車間で止まれば騒ぐほど眩しくはない。
後ろで消えたり点いたりする方がウザい。 >>168
後ろでの点灯、消灯は発進、停止の意思表示になるので
点けっ放しより安心できる。
特に大型トラック。
消してくれれべ、親切なドライバーだと推測できる。 ならない。
これだけ無灯火発進がいる。
動かないと信じて歩行車が渡り始めるかもしれない。
発進と同時か少し遅れて点灯するのに、合図の意味があるわけがない。 まともな大型は常時点灯だ。
そして信号待ち停止でも十分な車間を保つ。
眩しくなんかない。 >>170
それは的確な操作をしてるか、紛らわしいデタラメな操作を
してるかの問題だろ。
的確に点灯、消灯をするのなら
周りから見ればそのほうが確実に良い。 >>171
>まともな大型は常時点灯だ。
それは初耳だな
証拠だしてくれ >>172
人は間違える。
それ以前に発進3秒前点灯なんてほとんど見ない。
合図の意味は皆無。
キミが完璧に3秒前点灯をこなしたとしても、他の人は無灯火発進なんだから、
やっぱり合図の意味はない。
それがわからないのはバカだからだよ。 >>174
3秒前?
だれがそんなこと決めたんだ? >>175
ライト点灯が発進の合図になるって、誰が決めたんだ?
ウインカーは遅くとも3秒前だな。
前のクルマが発進と同時にウインカー出したらどう思うんだ?
発進と同時の点灯が合図になるのか? 曲がると同時にウインカー出すバカって、かなりいるよな。
合図になってない。 >>173
信号待ち消灯をドライバーに義務付けてる運送会社を挙げてみなよ 信号待ち消灯はつけ忘れるバカが多いから禁止にすべき >>171
>まともな大型は常時点灯だ。
これの証拠はまだか? >>176
>発進と同時の点灯が合図になるのか?
なるだろ。
まあ決まりは無いが、決まりの無いルールなんか
いくらでもある。 そもそも問題になってるのは
スモールも点けて無い、全くの無灯火走行車だろ?
これは信号待ちで消すのが原因とは
考えられない。
それが原因ならスモールが点いてるはずだが、バカの無灯火車は
スモールも点いてない
ただの頭のボケた人間だな。 >>176
新たな議題出すなよ!
ウインカーの3秒前って、何を基準に? つけ忘れは一部の基地外だけ。
信号待ちの先頭車両は眩惑や蒸発現象を防ぐためにスモールランプにしましょう。 信号で消すなら、もし間違えた場合でも
直ぐに気が付く。
しかし点けっ放しで、まったく操作しないという人間は
点け忘れてても永遠に気付かないだろうな >>181
消えると動かないのか?
消えたまま動くクルマは時々いるのに。
動きだしと同時か動いた後に点けるクルマだらけなのに。
これで合図になると思ってるなら幸せだな。
「僕は動きません」とか、呑気な合図だ。 >>183
ウインカーって3秒前に出すもんじゃなかったっけ? >>185
俺はオートにしっぱなしで全く操作しないから、全く点け忘れないよ。
機械が壊れたら無灯火発進するかもな。 自発光式メーターさえ止めれば
無灯火はいなくなるだろうな。
原因はこれだろ >>189
オートだからと言ってる奴って何かのきっかけでOFFにしたらそのまま忘れて走り出すんだよな >>190
無灯火で走るような人はメーターなんて見てない >>190
2020年以降の新車からはいなくなるはず。 >>191
可能性の話をしたらキリがない。
ちまちま切り替えてるやつと比べたら雲泥の差だよ。 無灯火に気付くという点に絞れば
信号で消灯してる人間の方が気づく機会がある。
まったく操作しない人間は、永遠に気付かない >>194
>可能性の話をしたらキリがない。
こんなこと言う奴が点け忘れて発進する可能性を語るなw >>195
そりゃそうだろうな
意識して操作してる人とオートだからと考えるのをやめてる奴 自発光式メーターは百害あって一利なしだな。
それがなきゃ夕方になればメーターは全然見えないので
直ぐスモール点ける。
全くの無灯火で走るなんてありえない >>196
手動で切り替えて無灯火発進
いつもオートにしっぱなし点けっぱなしの人が何かの間違えでオフになってオフに気づかず無灯火発進
どっちの確率が高いんだ?
手動のバカの方が何千倍も高いと思うが。 >>197
考えをやめてる方が無灯火にはなりにくい。
当たり前だな。
何かの間違いでスイッチがオフになるって、どんな確率だよ。 >>199
おやオートに頼ってる人間は
誤って無灯火で走ってても、永遠に気付かないだろ。
そもそもライトに対して意識もして無いから >>201
これは消灯バカを装って消灯バカを貶めようとしてるのかな?
消灯バカの敵は消灯バカだな。 そもそもオートにして走ってる人間なんか
たぶん居ないわ >>202
いや消灯してる人間にはボケはいないと思うw
点けっ放しの側に、そうとうなボケが多く居て
夜間に全くの無灯火で、なにくわぬ顔して走ってますw >>200
考えるのをやめてる奴は気づかずにそのまま走行を続けるから危険だよな
一回が命取りですよ〜 >>206
考えて消しまくって何回も消し忘れて消し忘れた経験すら忘れて、
懲りずに消し続ける方が危険だと思うけどね。
今までの消灯人生で何回消し忘れましたか?
点灯と発進は同時ですか? 意味ないですよw >>207
だと思うw
お前が思うだけw
根拠もなしw 消灯バカでオートライト装備車乗ってる奴は例外かと思う
収入と教養はほぼ比例するわけでバカはオートライトの有用さを知らない おれは長い信号では消すが
それは同時にライトの点検も兼ねている。
ちゃんと点灯するのか確認できる
つまり消灯してる人間は少なくとも
ライトに対する意識があるとういこと。
だから仮に間違っても気が付く。 >>210
ライトに対する意識がなく無灯火で走行を続けてしまうような方が良いって言ってる奴もいますが? >>178
私は信号待ちではライトを消します
こんなステッカー貼らせるバカ会社がもしも見つかったなら炎上必至だろうなw
もちろんバカでは会社を起ち上げる事は出来ないから現実には起こり得ないが 明るい都会で自発光メーターじゃ
情況によってヘッドライト点いてるかわからないときが多くある。
おれは気になるから信号でそれを確認する意味でも
消灯をたびたびやている。
だから全くの無灯火でずっと走るなんてありえないw >>151
ハロゲン電球に比べ暗いだけで消費電力が大きかったわけじゃないんだが >>213
省エネのためにやるなら問題ないが?
地球温暖化対策でCO2排出規制、エネルギー消費規制が叫ばれる昨今では
そういうのはありえる。
少なくとも批判されることは無い >>216
しかしそんな会社は一切無い
それが答だよ >>216
誰も批判なんかしてないよ
馬鹿だなーと言ってるだけ だいたいライト点灯しっぱなしのバカは
自車のライトが本当に点いてるかどうか
ぜんぜん気にならないのか?
それは恐ろしいwww
確認するためにも信号で時々点灯することを勧める >>209
今や軽ですらオートライトが付いているのに、どれだけ車知らないんだ?
>>210
ここの点灯厨どもは意識の欠けた奴らばかりだから「忘れるから」とか「人間は完璧じゃない」とか己の恥態を晒すバカっぷりを発揮するんですな。
たぶん、その書き込みに対しても「目的は点検か?」と書くバカが出そうな悪寒。消灯派にも各々の考えがあることすら理解できないバカだからね〜。 >>221
だからな、その考えとやらが無知で無駄なものでしかないから企業は一切採用しないわけだ
それとも採用しないのは日本中の企業がバカな点灯厨だからとでも思ってるのかwww >>220
俺は気になるから時々インパネの表示を確認するが、君のにはないのか?
ローならグリーン、ハイだとブルーのライト点灯表示が出る。
スモールだとまた別の表示が点く。 >>221
そのオートを嫌って使わない人がたくさんいるから、
2020年の新車からはオート強制だよ。
信号待ちでは消せるらしいぞ。よかったな。
これで点け忘れなしだ。
点灯と同時に発進は相変わらずだけどな! オートがイマイチ弱くて思い通りに点かないから、点いてない時には手動でONにすることはある。 >>224
別の車を運転する時、そういう機能が無い車のときは
どうするんだ? >>227
クルマに合わせればいいだろ。
何が言いたいのかわからんけど。
信号待ち消灯となんの関係があるのか? >>22
いつもオートにお任せの奴は別の車に乗ったとき無灯火で走り出すよ >>228
信号待ちで消灯すれば、発進時に点灯確認もできるじゃないか。
これは大きな利点だと思うが? >>229
そうであってほしいよなあ。わかるよ。
で、今までに何回信号待ちで点け忘れたか覚えてる?
今までに食った食パンの枚数を覚えていないのと同様、覚えていないだろ? >>230
消灯バカを貶めてるのか、真正なのか判断に苦しむ。 >>232
おれは点けっ放しの側の方が
バカは割合的にも多く居ると思っている >>225
それな、消せる条件としてシフトをPレンジに入れて
サイドブレーキを引く必要があるらしいぞ。
右折待ちとか短い信号待ちで消すのはほぼ不可能やで。 >>222
それの間違いに気付かないなら終わりだな…
>>226
あと、ちょとした歩道橋や木々の影でも点滅繰り返すのが嫌だね。
しかし、オート信仰者って夕方点かないときも「オート様が点かないなら、必要なし」なのだろうか? >>233
バカの定義次第だな。
消灯バカは糞真面目なアスペだったりするから、学歴は高いかも知れない。
俺の周りの消灯バカは大卒だよ。 >>234
それくらいやんないと消灯バカが消しまくるからな。
1000lxで点くってすばらしい。 >>235
おいおい俺にはアンカー打ってくれんのかよ、卑怯者くんwww >>235
オートを使わずに信号で消しまくるバカよりは、
出来の悪いオートを盲信してる方がずっとずっとマシなんだよ。 >>240
へぇ、暗くなってもオート様が点けなきゃ無灯火か(笑) >>231
消灯したライトを点灯する
そう目の前にあるパンを食べるくらい当たり前のことだ
お前はそのパンを忘れてどっか行っちゃうくらい余裕がないから、食べ忘れの心配しちゃうんだろうな
余裕のある運転しろよ >>241
俺も大卒だよ。学歴とかどうでもいいけどな。
真の消灯バカは糞真面目だろ。ある意味素直だし几帳面でもある。
自分のルールにこだわるんだから、アスペっぽい。
実は学歴は高いのかも知れない。田舎のおばちゃんも消してるけどな。
なんにしても、よくこんなことにこだわり続けられると思うよ。
普通はやらない。
君は何年消してんの? >>242
そういう人の方が消灯バカよりはるかにマシだと言ったんだよ。
消灯バカは必然的に点灯は遅い傾向にあると思うけどね。
ロービームは迷惑で危険とか言ってるし、スモールで十分とか言うし。 >>221
ほう、だんまりか
勝ち目の無い事がわかる程度にはバカではないとwww >>243
点け忘れた経験も忘れちゃってるよなあ。
嫌なことは忘れたいよね。 信号待ち消灯でググると、上位に来るのは「消すな」が多いみたい。
時代は変わりましたね。
消灯バカは消さない対向車や後続車両見て何を思うのか?
気を使わないやつが増えたと嘆くんだろうか? >>247
事故は忘れないけどな
点け忘れたことも忘れるくらい何もないなら点け忘れと事故の因果関係もないな
オートに頼り切った何も考えない奴が事故起こしてるんだろうな >>249
そうあってほしいよな。
でも、世界中のどこに行っても警察も公共機関も企業も信号待ち消灯を勧めてないんだよ。
昭和の時代からずっと「消灯はバカ」って言われてんの。
次の元号になっても消せるといいね。 >>250
全ての人間に同じことを求めるのは無理だからな
「信号待ちで消灯しよう」なんて言ったら「消灯して走行した方が良いんだ」とか思う素っ頓狂な奴も現れるだろうしな
状況を判断できる奴だけがやっていればいいよ
勧めていない=必ずしも悪いではない >>251
時々君みたいな本物の消灯バカがいて嬉しいよ。マジで。
消灯バカを装った偽物もちらほらいるからさ。 >>252
ん?日によってどっちで話すか違うけどな
今日は消灯派ってだけ
本物認定ありがとう >>253
そりゃすごい、なかなか迫真だな。
言われてみるとちょっとバカすぎるきらいもあるな。 >>254
ここに多いというか同じ奴だからそうなるのか、バカとかそういうワードって逃げだよな >>256
何が悪くないか、どういう理由でバカなのか、それを書かなきゃ書き込む意味もないよな >>255
ちょっと言ってることがわからない。
君は立場を変えてディベートしたいだけなんだろ? >>257
そもそも5chに意味なんかないだろ
消灯バカ構って暇つぶしてるだけ >>257
意味がないと言えば信号待ち消灯
意味がないから廃れたという事実
いまだに消してるのは
↓こういう奴だけ
>>87
癖だってよ >>234
らしいぞって、想像で書かないように
そこまでやれとはなっていない 癖とも無意識とも違うと思うけど。本人自体わかってない。
>>87
いいことと信じてやり始めたら、やらないと気が済まない。
でも時々忘れる。やらなくても発進できるからね。昼間はやらないわけだし。
今更バカだからやめろと指導したって猛反発するだけだ。
「俺は点け忘れない」って言うだろう。
自動車ジャーナリストだそうだけど、海外で運転しても消すんだろうか?
ちょっと聞いてみたい。 なにげに来てみたら、このお題でここまで熱くなれることにビックリ
自分はサーキットクリアに強化ハーネスつけてるから冬場はともかく夏場はヘッドライトユニットが熱でやられるので消灯するが、ポジションランプが迷惑なぐらい明るいLEDだから、「俺ここやで」って主張してる >>1
バカなスレ立てるんじゃねえぞ!ぼけ!
死ね! 暗闇でライト消して存在消す人はやましい所がある犯罪者に見える 低学歴の連中がはまる意味不明マナーの一種の信号待ち消灯
本人達は気遣いの善行のつもりでいるが彼らがその行為をする前提理由は
科学的根拠に乏しく突詰めると本人が良いと思ったという理由でしかない
勿論科学的見地からすれば無意味且つ有害でその行為への
批判や規制への発展は当然のなり行き しかし、点灯厨どもなのか?単数なのか?相変わらずのバカっぷり。
そういうスレだから仕方ないがバカとか、勝ちとか、お里が知れるね〜。 対立煽り?
逆張りってやつか?
壮大な釣りなのかとも思う。
このスレには消灯バカのなりすましは、かなりいそう。
時代は変わったものだ。
オート強制に反対の声もある。
シートベルト義務化の時も反対意見はあった。
未だに運転席でしない人もいるからな。 停車で…
点けたいものは点けていたら良い
消したいものは消せば良い
早目の点灯の推進、無灯化走行の撲滅を啓蒙すれば良いのでは? >>272
ちょwww
ID変えるの忘れてるしwww 交差点が坂だったりでヘッドライトが対向車の運転手を直撃してるときとか、
対向車右折待ちでこちら直進だけど信号機が黄色になったから止まりますよという意思表示のときに
ヘッドライト消してるんだけど、こういうのも駄目? >>276
問題ないよ
そのまま思いやりを持った運転を続けて下さい >>278
鳥目の人は危ないので免許返上してください >>281
広い視点に立つと思いやりのある発言に聞こえるはず >>276
直撃は消灯バカのキーワード
消す理由がないと困る。
同じ状況で消さないクルマと対峙したら、ジッと見つめて眩しいと騒ぐ。
変な消灯を楽観的に解釈して見切り発車するのはバカだけ。
模範的消灯バカ
もちろんそのままでいい。
(やめろと言われてやめるわけないよね) 法律を持ち出すまでもなく単純な思いやりの問題。
少し上向き気味だから眩しいだろうな〜と消すわけ。
法律は話し合いでうまくいかなくなった時やむおえず白黒をつけるための手段であって
一手段に過ぎないものが人間関係を壊すようでは本末転倒。
短絡的でオツムの弱い人ほど法律を持ち出す。
なぜなら確固たる自分の考えがないから。 スレ主は視野欠損らしいから、視線を外せばガンガンに顔面を照らされても眩しくないもん!文句言わないもん!なんだろう。
それとも幼少期の苛めのトラウマから何されても我慢出来る忍耐力ばかりがついてしまったんだろう。
ついでに言うと、他人に気を遣うと「やーい良い子ブリッコ!」と馬鹿にされ、「良い子じゃ無いもん!」って経験の裏返しで、他人に気を遣う事に敵意を持つんだろう。 >>285
俺は消されると鬱陶しいから消さないよ。
消すルールもないし。
やむおえず×
止むを得ず >>287
君に言ったんじゃないんだけど指摘ありがとう。
消す相手に腹がたつの?
迷惑かけられてると感じてるのかな。
坂道で眩しくて腹がたつっていうんならわかるんだけど
消されて腹がたつ道理がわからない。 「イチイチ消してるアイツ何やってんだろう?pgr」
程度だな 点いたり消えたり鬱陶しいなとは思うよ。
キミは点いてると腹が立つのか?
大変だな。 >>285
眩しいだろうなーていう思い込みに過ぎず実際眩しいなんて思ってないぞ。 >>293
思いやりなんだから眩しいと思ってなければそれでいいじゃん
消されて腹が立つ人がいるなら問題あるけど >>290
>キミは点いてると腹が立つのか?
>大変だな。
何処にも書いてないんだが?
都合の良いように自己解釈し過ぎじゃねw >>295
つか点灯が気にならないってんなら、消灯だって気にならない筈なんだが、何故か消灯だけは気になるんだな?
「ケッ、好い人ぶりやがってよ!」って感じか? >>294
俺は嫌だね。停止時にも発進時にも洩れてくる光で後ろの車の位置を正確に把握しておきたい。
真っ暗だとどこにいるんだよってなるからね。 >>295
相手が迷惑がってるだろうと思うっていうのが、相手の立場に立った思いやりなら、
自分だって迷惑がってるってことだろう。
眩しくて腹が立つのはわかるとは書いてあるな。
迷惑だが腹は立たないと言うことか?
言葉の細かいとこなんかどうでもいいけどな。
こだわりたいならどうぞ >>296
ヘッドライトが点いたり消えたりするのと、ウインカーの点滅を同列に語るのか。
ほんと消灯バカっていろいろだなあ。 >>299
例えば自分が健常者だとしてお前は障害者の立場になってものを考えることはできないのか?
こういう状態だと迷惑に感じる人がいる=自分が迷惑に感じるではないよw >>302
迷惑に感じてる奴がいるのはよく知ってるよ。
感じてればいい。バカも大変だよな。 >>298
停止してから消すんだから消えた位置と変わらんだろ
気になるならミラー見てみ
自分のブレーキランプと相手のポジションランプで「真っ暗で何処にいるんだよ」とはならないから >>303
>キミは点いてると腹が立つのか?
>大変だな。
こいつは都合の良い自己解釈野郎でしたねw >>305
それでいちいちポジションランプなんか探させられるから迷惑なんだよ。
つけとけばいちいちそんなことしなくて済むだろ。 >>307
言い返せないからって違うこと言い出したしもう終わりだな 信号で消灯しない人間は
渋滞でも永遠に消さないのか?
渋滞で1時間ほとんど動かなくても点けっ放し?
もし消すなら、消す理由を言ってくれ >>308
ポジション探さなくていいよw
停止中でブレーキ踏んでるんだろ?
ルームミラーをチラ見すれば相手の車は確認できるよ
後ろから光を感じるから間違いなく車は同じ位置にいると自信があってミラーでの周囲確認を怠りたいんだろうけど、見て確認した方がいいぞ >>311
なんで消すのよ? 消さないとなんかあるの?
エンジンかかってて、青になったらすぐに動くんだろ。
路駐でもなんでも、完全無灯火でも普通は見えるよ。普通はな。 >>311
街灯がついてる道しか走ったことないのか? >>312
1時間渋滞で止まってても消さないのか?
ほとんどみんな消してると思うが
無駄で迷惑とは感じないのか? >>316
ガソリンを無駄に消費している。
それに皆が消してる中で一人だけ点灯してたら
だれもがうっとおしいと感じるはずだな 消灯バカのふりをしてるんだろうなあ
うっとおしい×
うっとうしい >ガソリンを無駄に消費している。
つまりエンジン止めろってこと? >>317
ライト点灯状態と消灯状態のアイドリング1時間で使う燃料がどれくらい違うの?
検証したとかデータがあるならその車名も教えてくれるとありがたいな
まさか気がするとかじゃないよね? >>318
お前って「なりすまし」とか「ふりをしてる」とか言ってるだけでこのスレにいる意味あるのw >>320
エネルギー保存の法則を知ってるか?
ライトを点ければ、その分エネルギーは消費される。
タダではない。
いくらになるか知らんが、だれでもがまったく無駄な消費はしたくないはず。 >>322
無駄な消費と誰も思ってないから誰も消灯しないんだろ? ついでに捕捉すれば
ライトを点灯させた分のエネルギー消費は
情況や車種で異なる。
ガソリンをその分消費するか、車によってはそれはほとんど無いが
その分のしわ寄せがバッテリーに負担を負わせ
バッテリーの買い替え時期を早める。
どちらにしても無駄に点灯した分の請求、財布からの支払いは
必ずキッチリ回ってくる。
エネルギー保存の法則 >>324
何年持つバッテリーがその負担により何年で寿命になるんだよ?
アイドリングストップはバッテリーの負担になるからアイドリングしたままがいいのか?
それだと燃料を消費するけどどうなんだ?
数値もデータもないような思いつきで語るな >>325
説明してもいいがおまえには難しすぎる。
ライト点灯によって消費電力が上がれば
それはそのぶん発電機の電磁負荷の増大となり
エンジン回転の抵抗が増える。
それをカバーするためにコンピュータが燃料噴射を増量する
しかしコンピューターのプログラムによって様々だからな。
ストレートにガソリン消費で現れるか
いったん、バッテリーに負担を負わせて
後でその分をガソリン消費増量で返すか色々
だったらコンピュータ制御の無いキャブ車だったら
余計な燃料消費しないですむと思うかもしれないが
そうは問屋がおろさない。
その分のしわ寄せは必ず、バッテリー他の機器に負荷を与え
結果的には余計な出費でかならず請求される。
これがエネルギー保存の法則 >>327
結局のところ数値化して説明できないだけだろ?
消灯は馬鹿と言われているスレにわざわざ否定しに来てるんだ、説明しない理由がない
ボヤけたレスで逃げてるだけ >>325
なら消灯しても何も変わらないってデータ出せよ 無駄だろうが得だろうが関係ないんだよね
要するに停車しているのに全灯させると後続車、対向車、歩行者に迷惑がられる
って事だよ なんで走行してないのに全灯させる意味があるの? 信号待ち停車って単なる一時停止ですぐに動くんだから、消したら危ないだけだな。
路肩に止めて人を下ろすにしても、すぐに発進するなら消さなくていい。
停留所でヘッドライトを消すバスなんかいない。 >>331
停車だよ 止まっている車 灯台じゃあるまいし照らさなくいいだろう
しかも停車が何台も並んで照らさなくもいいだろう後続車に迷惑だろうが
ルームミラーに反射して眩しいしね 交差する道路がやや高い位置にあり停止位置が微妙な上り坂になっている場合は
向かい合う車同士がお互い実質的にハイビーム状態になるので互いにとてつもなく眩しい
自分が消灯すれば相手も察して消灯するかと思えば、これがほとんどの人は消さない
それでも俺は消すよ、見知らぬ誰かと言えども目に無駄なダメージを及ぼしたくない
続けていれば、たまには気付いてくれる人もいる >>332
単なる一時停止ですぐに動くんだから
動きだしてから全灯すればいいだけじゃん 何が危険か意味がわからん
俺からしてみれば割り込んで入って、ハザードランプで挨拶する奴多いよな
あの方が危険だろう >>329
ん?何で何も変わらないというデータを出さないといけないの? たぶん停車の際、全灯させてる奴は、ハイビームも上手く使わず走行
させてると思う 基本的に横着な運転なんだよ 対向車がいない時は
絶えずハイビームが基本 対向車がいたらロービムと交互に切り替え
走行してないと違うの? >>327
それが事実ならば格安タクシー会社とかが確実に実践する
しかし現実には一社たりとも存在しない
はい終了 >>337
点いてないクルマが動き出してから点けても危険だと思わないんだ。
呑気だな。 >>340
なんでそう思うの?
俺はこまめに切り替えてるけど。 >>325
アイドリングストップも資源消費や排ガスの削減に本当に効果があるかは実に怪しいところだよ
ただメーカーとしてはやっとけば何か対策をしているというポーズをわかりやすく示して免罪符を得られる
裏通りを自転車で走っている時に遭遇するクルマが一瞬エンジンストップしてすぐに再始動する
ような光景を頻繁に見るがあれは明らかにエンジンにもバッテリーにもかなりの負担になってる
数秒くらいはアンドリングする設定にしないと一時停止の多い住宅街などでは極めて効率が悪い >>321
この「なりすまし」と書くバカは、消灯派が多数いることが困るんだろうね?
点灯厨はこいつや自作自演とか姑息なやつが多い! >>345
まぁV8の気筒休止システムなんかもそうだよな
環境考えるなら4気筒にしとけって話だし >>346
巷を見てみろよ。
消すバカなんてどんどん減ってるだろ?
全世界を見渡してみろよ。ほんの一握りしか生息してない。
あまりにもバカなこと言うから、消灯バカを装ったやつが書き込んでると思うんだよ。
リアル消灯バカが本当に書き込んでるのか? >>345
〉メーカーとしてはやっとけば何か対策をしているというポーズをわかりやすく示して免罪符を得られる
ないないw
そんな論理でメーカーが動くのなら停止時ヘッドライトオフ機能とか
減光機能とか作りかねないだろ
ところが現実には無いに等しい
さあ何故でしょうwww >>351
バカが減る事は社会全体の幸せに繋がるもんだ
そんな事もわからんとは筋金入りのバカだな
まぁだからこそ信号待ちの度に何の疑問も持たずスイッチ回してられるのか >>345
アイドリングストップは5秒以上だと燃費が良くなるってさ。
ググれば出てくるよ。
俺のクルマには装備されてる。
Nに入れてクラッチペダルから足を離すと、条件が揃えばエンジンは止まる。
もちろんライトは消えない。 >>352
良いことが減って悪いことが増える場合はないのか?
減っているだろ?なんてとんだ理屈だな
そもそも馬鹿なんてのはお前の主観だしな >>354
いいことと信じて消し続ければいいじゃないか。
それも君の主観だけどな。
何十年も前から批判され続けてるのは知ってたかい? >>354
良いこと?何の話だ
ところでお前、信号待ち消灯率が横ばいか増加中とか思ってるのか?
客観的にかつ控えめに評価するがやっぱりバカですwww >>355
お前みたいな奴が何十年も批判してれば、批判はされ続けていたことになるだろうな
その批判してた奴が馬鹿だったら元も子もないけど >>356
>ところでお前、信号待ち消灯率が横ばいか増加中とか思ってるのか?
減っているって話の流れだろw
馬鹿かw >>357
知らないって幸せだな。
タイトル通り。シンプルでいい。 >>345
おじいちゃん、事故起こす前に運転免許返してね。
かわいい孫より >>360
>知らないって幸せだな。
自己確認を文にして書き込まなくていいよ 減っている最大の理由は消灯癖のあるドライバーの高齢化による運転機会の減少だろうな
鬼籍に入られた方も多いだろうし
ちょっと興味あるのは平成生まれの消灯バカが居るのか、居るなら動機は何だったのか
親の影響以外に理由があって実行してる奴が居るなら見てみたい気がする そもそも消灯の何がダメなの?
何か被害にあったの? >>363
言葉通りの意味でバカは死ななきゃ治らないって奴だな
>>364
つまらん
出直して来い >>363
消灯することをバカだと言ってるのは
このスレでおまえ一人しかいないようだが?www >>365
答えられないw
答えると反論されちゃうからw >>363
消灯バカ親に感化された消灯バカ二世が、一定数いるかもね。
で、親子揃って対向車のライト見つめて腹を立ててる。 >>363
消灯する人間が全て同じ思考だと思いこみ、書き込みを自分の都合のいいように自己解釈しちゃうのがいつまでも盲目たる所以 >>369
>対向車のライト見つめて腹を立ててる。
そうなの?
だから消灯してると思ってるの?
えっ? >>371
そういう消灯バカもそれなりにいるよ。
直撃とか幻惑とか迷惑とか坂道とかカマボコとか言う。
これが主流派だと思うけどね。
最近は省エネってのがいたな。
君はどんなバカなの? 次スレからワッチョイありにしようか?
自演がなくなっていいかもよ >>359
点灯厨は決めつけたがり…
今時軽でもオートライト付いてること知らない無知野郎は、お前か? >>374
あるね
枯れ木も山のにぎわいって奴か
さもないと今更語る事も無いし、ほっときゃ勝手に落ちるような過疎スレになるはずだわな
ボランティア精神旺盛なのはいい事だ
ワッチョイはちょっと無粋かなw >>373
それが本当か確かめる為にワッチョイにしてみる?
ワッチョイありならIDなんてなんの意味もないからな
日を跨いで別人になられても困るだろ? https://plaza.rakuten.co.jp/andojournal/diary/200901280000/
これが顔と名前を晒して消灯バカ宣言をしてる自動車ジャーナリスト。
消灯バカの見本だ。
70歳くらいかな? 信号待ち消灯全盛の時代を消灯して過ごしてきた。
当時から批判はあった。
今更やめられない。死ぬまで消し続けるしかない。
彼はすべての信号で消してる。
臨機応変とかぬるいこと言ってる消灯バカはこのバカを見習え。 とくに眩しいのはランクルとかSUVだな
アメ車のSUVとか、異様に背が高い。
そもそもSUVとか日本の都会で必要か?
あんな車、乗ってること自体がバカじゃないかw
SUVは信号でライト消してもらいたいわ >>379
一人が単発ラッシュとか言ってる奴が何を思って無粋だよ 点灯厨って、結局は自作自演野郎だろ?
チャリカス野郎が、クソスレ連発していたようにワッチョイやられたら困るんだろ?
悪いが消灯派は一人じゃないことは確実な! >>380
確かめるまでも無く今日は一人しか居ない
絶滅危惧種である消灯バカをあんまりイジメるなwww >>385
次スレをワッチョイありにすれば分かること
何か問題ある? >>385
一人しかいないと思いたい→消灯派は少数派と思いたい。点灯厨は視力が悪いのか?
俺が風呂入っている間に少数派のかたがレス伸ばしていたが? ていうか、まだやんのこれ?
まぁ、絶滅寸前の消灯バカが頑張ってくれれば、暇つぶしにはちょうどいい。 巷を見ればわかるように、消灯は今や少数派だよ。
30年くらい前は多数派だったかもな ワッチョイ賛成!
>>385
このくそバカ点灯厨!消灯派を散々バカにしやがって、思い知らせてやるよ! ワッチョイありにすると暇潰しにバカをバカにする機会が減るのが見えてるだろ
寂しい年寄りの居場所は残して相手してやるべきなんだよwww
>>391
ふーん >>389
>>390
そこいらのサンドラやおばちゃんと一緒で、みんな点けてるから俺も点けよう程度の考えなんだろ? >>393
その程度の主張しか出来ない奴は消えればいい
>>392
コウモリも消えろ >>392
このバカ「年寄りがー」しか書けねぇのか?
さすが思考能力無い、点灯厨だな! 信号待ち停車中に電気の使用量考えるなら、ライト消す前に
そのズンドコ五月蝿いオーディオを止めろと言いたい。 >>398
本当決めつけるのが好きだな。誰もオーディオ大音量なんて書いてないし…
でも点灯厨よりはマシかな〜。 ■消灯派の主張
・周囲に対し停止、発信の合図となり、眩しさも防げる
・ライト点灯の確認が出来る
・無駄な燃料消費を抑えられる
・高負荷時のバッテリー保護になりバッテリー寿命を延ばせる
■点灯派の主張
・消す意味は無い
・消すと点け忘れて無灯火で走ってしまうかもしれない
・存在感が減り衝突される可能性が増える
・バルブの寿命を早める 【群馬】 消したら獣が襲ってくるんだ! 【王国】
ttp://medaka.2ch.net/test/read.cgi/car/1517841298/ 再点灯の際の一瞬の照度上昇は目潰し以外の何物でもない
実際問題として目潰しされて迷惑で危険、何が気遣いだ馬鹿
消したら点けるな 点けるなら消すな >>401
世の中のほとんとすべての運転手は信号待ちで消そうなんて思ってない。
いちいちそんな主義主張を持ってると思うか?
なんの疑問もなくスイッチに触らないだけだ。 夜間の運転中は点灯が当たり前。
どうしてもライトを消したければ駐車場に入れ。 朝夕の暗い時間にライト点灯しない黒銀あたりの見えにくい車のが 極端な場合、車高差はこれだけある
http://blog-imgs-58.fc2.com/m/o/m/momocafe524/blog_import_52444877c6af5.jpg
http://minkara.carview.co.jp/image.aspx?src=http://cdn.snsimg.carview.co.jp/minkara/userstorage/000/018/906/496/558b5b7528.jpg
これで後ろから照らされたらたまったもんじゃないだろうな >>409
それで気遣いして無灯火で走れと
バカじゃねーの https://plaza.rakuten.co.jp/andojournal/diary/200901280000/
安藤はといいますと、もうずいぶん前から、停車時にはライトを消す癖がついています。
理由は、信号の先頭などで対向車にまぶしい思いをさせないためとか、
先頭でない場合も、自分のヘッドライトの光が前のクルマに反射してまぶしいとか
、燃費とは無関係のものばかりなんですけど、今や無意識のうちに消してしまうようになってしまいました。
これが普通の消灯バカの見解
「相手への配慮、自分自身も眩しい」
ズレた恩着せがましさが、不快なんだよ。
遠回しに相手にも消灯を求めている。 >>410
だれが無灯火で走れと言った?
ああいったバカな車にに乗ってるバカはみんな
停車中でもヘッドライト、フォグも点けっ放しで
周りに対する配慮なんか微塵も無い自己中のバカ。
こんな連中と同じになりたくはないw 特に目障りなのがランクルとハマーだな。
おなじSUVでも車種によって人間性が違う。
パジェロなんかは、ライト消す人間が多いように思う。 >>409
トラック並みに離れて止まればいいな。
5m以上は開けるんだよ。
詰めて止まって消したところで意味はない。
発進と同時に点灯するだろ。 >>414
5m程度後ろでも変わらんわ
しかもヘッドライトとフォグ両方点けてる。
スポットライトを当てられてるような感じ >>415
距離の2乗に反比例して光量は減る.
俺はロードスターに乗ってたけど、後ろの車のライトなんて大したことない。
昔の大型だからライトの位置は高かったけどね。
ミラーを防眩にして、ドアミラーが眩しければ手で遮ればいい。
消してもらいたいなんて思ったことないわ。点いたり消えたりとか無灯火発進は嫌だったけどな。
眩しいって騒ぎすぎなんだよ。
夜なんだからライトは点いてて当たり前。 以前にライト全部消してる黒い車を見かけた
忍者かおぬしは >>416
普通の車やトラックはさほど問題ないが
異様にヘッドライトが高いSUVが多くある。
まあミラーを直視しなければまぶしくは無いが
室内をモロに照射されて気分がよいわけがない。 >>412
停止中眩しいなら走行中も眩しいわけだから、
気配りできる消灯バカは走行中でも消してくれるんだろ?
じゃないと行動が中途半端と言わざるを得ない >>419
走行中と停車中じゃ
車間距離がぜんぜん違うんだが?
おまえは停車するときも、走行中と同じ車間距離で止まるのか? 特に最近はHIDが主流だからね〜白い光線で後続から照らされるのは
いかがなものでしょうかね 何回も言わせてもらうけど、信号待ちで停車中の先頭車両
が全灯させてたら特に雨天 左折、右折する時、歩行者がみえにくに事はあるんだよ
道路に水に濡れて反射するしね 信号待ちでライトを付けてる馬鹿 にスレタイ変えろよ >>421
そう、考えなし。
考えなしの方がはるかにマシなんだよ。 >>423
そうだね。
昼間のようにはいかないね。
だから注意して、昼間以上にゆっくり行くんだよ。
世界中でそのように啓蒙されています。
ロービームを消すよう指導しているところは皆無です。 俺はライト消さないんだけど、消すと何か問題でもあるのですか?
馬鹿な私に説明お願いします。 >>426
世の中みんなガー、みんなガー、大好きだなw
それだけが頼りw >>420
停車中と同じ車間だからそういう発想なんだろ
>>419は自覚のない車間距離詰め太郎 >>423
そのHIDを消してまた点けるんだ
点けた瞬間は点灯中より遙かに強い光を放って
この一瞬で目をやられる >>416
>点いたり消えたりとか無灯火発進は嫌だったけどな。
どうしてですか? >>430
それって点灯厨の苦しい屁理屈だろうが
HIDを信号待ちで発進と同時(最前車除く)に全灯させなくてもいいだろう
少し間をおいても十分安全だよ 左折、右折する時、歩行者がみえにくに事は関係無いのが>>437 止まった時だけ眩しいと騒いで動き出すと忘れちゃうんだから不思議だよな。
>>439
昼みたいには、他の車両がいない時みたいには運転できないのは当たり前だ。
ほとんどのクルマが消さないのに、「消さない」と騒いだって仕方ない。
そういうルールが合理的なら世界中で採用されてるよ。 >>441
>止まった時だけ眩しいと騒いで動き出すと忘れちゃうんだから不思議
お前の解釈がおかしいんだろ >>441
ほとんどの車ガー、みんなガー、世界ガー、多数派だから間違いないって主張が好きだね〜w みんなガーとかいう奴って信号のない横断歩道では一時停止しないんだろ
一部の優良ドライバー以外、みんなが止まらないもんな >>445
君、何千万分の1だぜ。
消すのが合理的なら、世界中で消灯が義務付けられなきゃ変でしょ。
日本国内ですら批判されて減少の一途じゃん。
何十年か前は消灯バカはもっと優勢だったよ、路上でも2chでも。
啓蒙頑張れよ。
君が消しても相手が消さなきゃ意味ないからな。そこが信号待ち消灯の辛いとこだな。 >>446
バカにバカって言われるのは本望だよ。
君も俺に消灯バカって言われると嬉しいだろ?
世の中「点灯派」なんてのはいないんだよ。
信号で止まるたびに点けて発進と同時に消す奴がいたらそれが「点灯派」だな。 ■消灯派の主張
・周囲に対し停止、発信の合図となり意思表示となる
・前者、対向車に対する眩しさを防止できる(状況によって)
・ライト点灯の確認が出来る
・無駄な燃料消費を抑えられる
・高負荷時のバッテリー保護になりバッテリー寿命を延ばせる
■点灯派の主張
・消すやつはほとんどいなくなったから
・消す意味は無い
・夜は点灯するのが当然
・消すと点け忘れて無灯火で走ってしまうかもしれない
・存在感が減り衝突される可能性が増える
・バルブの寿命を早める >>449
>君が消しても相手が消さなきゃ意味ないからな。
そうなん? >>453
1人だけ消して、回りが消さないとする。
消した人は何を得するのか?
わずかな燃料? >>456
選民意識の満足じゃないか
傍から見りゃただのバカなんだけどな >>456
■消灯派の主張
・周囲に対し停止、発信の合図となり意思表示となる
・前者、対向車に対する眩しさを防止できる(状況によって)
・ライト点灯の確認が出来る
・無駄な燃料消費を抑えられる
・高負荷時のバッテリー保護になりバッテリー寿命を延ばせる >>457
無意味だと思うのは、おまえが無知でバカだからだろwww
ちゃんとメリットがあるw >>459
あれ、納得してるんだ。
消灯バカなの? 点灯厨って結局、消灯派を批判するだけ?
そりゃ思考能力もなく、点灯しっぱなしだから主張や考えなんて何もないよな… おれは消すほうを支持するが
おれ自身は消さないほうが多い。
時々消すという感じだな。
消すときの理由は、道路に勾配があり
対向車を照らすような時。
あと長い信号待ちのときくらい。
しかし雨のときはよく消す。
これは点灯の確認をしている。
また消費電力を抑えたいから。
こういった事は特に意識して無いが、無意識に自然にやっている。
車が好きな人間なら、これが普通だろうな。 おれは車好きで車の点検はわりとやっている。
よく見るのは冷却水の量とファンベルトの張り
バッテリーの液量、比重計の窓
オイル量、
走行中も油圧、水温、電圧計を時々確認している
しかし世の中には、車のメカがどういう仕組みで動いてるか
まったく知らないし、興味も無いし、点検なんか自分でしたことがない
という人間も多数いる。
だから人によって考え方が違うのは当然だな >>456
>1人だけ消して、回りが消さないとする。
>消した人は何を得するのか?
>わずかな燃料?
重い荷物に困っていたおばあさんの荷物を持って助けた人がいた
重い荷物を持っただけの人は何の得をするのか?
すぐに自分の得とか、思考が損得勘定のお前には一生理解できないよ
お前なら助かっている人はいないとか極論に持っていきそうだけどなw >>463
自分は消さないし消す必要もないと思ってるけど、ここでは消す派を支持してる
ライトを点灯しているだけの人間には興味ないが、ライト消灯を頑なに否定する奴の理論が面白いからそいつを否定する立場でありたい たぶん消灯を批判して>>1のバカは
無灯火走行=信号で消すことが原因
だと、そう思い込んでいる思い込みの激しい
アホなんだろうな。
本当にそれが原因なのかを
考える能力が無いw 仕事で全国うろついてるけど、関西圏はライト消す率がホントに多い
他地域でもたまに見るが、関西は数倍の確率で消してる バンパーライトになる前の時代の大型トラックが前の乗用車のミラー照らさない様に消してたのを真似して広まっただけでしょ
よっぽどライト位置の高い車や、勾配のある交差点以外消す必要無いと思うけどな どんな交差点でも一切消す必要がない。
こんなの忘れた方がいい。 >>465
安全と円滑に寄与しないどころか、危険なことがある。
だから俺は一切消さない。
手順とはそういうものだ。
工場とか病院で労災や医療過誤に携わってみればわかる。
メリット(得)とデメリット(損)のバランスだよ。
俺は発進の数秒前には点いてる必要があると思うし、
常時点灯かデイライト義務がいいと思う。 2020年以降のクルマも信号待ち消灯は可能らしい。
消したら発進と同時に点くから、無灯火走行はなくなる。
俺は発進時無灯火は危険だと思う。
信号待ち消灯問題は解決しない。 >>471
肝心なところが語られていない。経験値で語るなら具体的に… 車のヘッドライトは走ってるときは眩しくなくても
停車したら急に眩しくなるのか? そりゃ大変だ。
みんな、停車したら取り敢えず消すんだぞ。お兄さんとの約束だからな。
何も考えるな、感じるんだ! >>471
労働安全系の知識や習慣が身についていれば、信号待ち消灯、サンキューハザードとかはやらないよな。
手順として明文化されてない行為は例え好意によるものであっても周囲が誤解して却って危険な状況に陥ることがあるから。 >>476
そう思う。
労災、医療過誤と交通事故はよく似ている。
本質的には同じ。 信号待ち消灯、サンキューハザードとかをやる奴は学習経験に乏しいから労働安全系の知識が無いのは勿論
その学習経験の乏しさ故に表現も稚拙で>>473-474の様な文を他人に投げつけるから始末が悪い >>478
ならば、その知識とやらを紐解くのが学のある者の役目なのでは?
そもそも、ここで語る者にそこまでの学があるとは思えないが… 信号待ち消灯に意味なんか求めるな、消すのが正しい、そう思い込む事が肝要だ。
対向車ドライバーが眩しい【かも知れない】、歩行者が眩しい【かも知れない】
俺は何と思いやりのある人間なんだ、と心底自分に言い聞かせる魂の行動だ。
何も考えるな、感じるんだ! 信号待ち消灯は好きだけど、サンキューハザードは嫌い
こんなやつ、いないだろ?
俺はどちらもやらないよ。 >>476
消灯による危険要素が無いと思ってるから消してるんだろ
バカにリスクアセスメント活動は無理なんだよ >>482
そのリスクとやらは、どちらにもあるのでは?
それを語らず片一方だけを批判する。だから届かないな… ラウンジからやってきましたが、ざっくりと分析した結果、
まるで男性脳と女性脳の戦いだな。
男性脳=消灯派、女性脳=点灯派
女性脳は主従関係に沿って思考する傾向があるので理屈じゃなく上が言ったことは
全て正しいという解釈で自己の考えは関係ない。決まったことは決まった通りにしかやらない。
男性脳はこうしたほうがもっと良くなるという自己の考えに基づいて行動するので、
臨機応変能力が高く、これによって人類の技術の進歩が育まれる。 >>476
それじゃ高速の渋滞で最後列で低速走行になっても
完全停止しない限りハザード出さないんだな?
それじゃ死ぬぞ
なんでもマニュアル通りではむしろ危険が多く
そういうマニュアル人間の石頭だったために起こった災害としては
北陸トンネル列車火災事故や、東日本大震災で津波にのまれた小学校
常に柔軟な頭で臨機応変な対応が必要 渋滞最後尾ハザードは世界標準
アメリカでもヨーロッパで行われてる 大川小学校の例は、「バラバラでいいから早く高台に逃げろ」と言う教えを守らなかったんだよ。 >>486
道交法でそういう規定は無いんだが
なんでそれは常識なんだ?
時速10kmくらいでハザード点ければ
厳密には違反になるが、おれは死にたくないから点ける >>788
いや、石頭で余計な責任負いたくないため、自主的な判断をさけて状況判断ができず
マニュアルどおりの行動に徹したための大損害。 お礼のハザードが嫌いだからやらないと言ってるやつがいるが
やらないじゃなく、出来ないんだろw
これはたしかに慣れてないと出来ない。
それからその重要性をわかてない。
おれはお礼のハザードを出すが
だからこそ、とっさの緊急車両による停止や高速道路の渋滞で
直ぐにハザードを点けるが、やはりなれてるからだと思う。
たぶんここの点灯派はハザードを使うことが全く無いと思う。
その重要性もわかてない
だから高速の渋滞でハザードを出すことを忘れ
大型車に突っ込まれる事故が絶えない。 ハザードボタンがどこについてるか
見なくてもとっさに操作できるようにしといたほうがいい。
首都高ではそういう情況が多々ある。
そのためにもお礼のハザードを出す習慣は
有効だな。 ヘッドライトだけじゃなくてスモールまで消す奴を見たわ。 >>483
夜間に点灯する事で何のリスクがあるんだよ
眩しいから?www
蒸発現象起きるから?www >>480
>対向車ドライバーが眩しい【かも知れない】
>歩行者が眩しい【かも知れない】
成る程、その運転をやめれば良いんだな
対向車ドライバーは眩しくない【だろう】
歩行者は眩しくない【だろう】
こういうことか? >>476
信号待ち消灯とサンキューハザードは周囲がどういう誤解をして危険な状況に陥るの? >>487
何時から欧米で合法になったんだ?
>>489
日本では違反にならないよ >>496
たぶん操作に慣れて無いから、そういうやつが鳴れない事やると
誤操作やわき見運転で、自分が事故を起こすということだろw 信号待ち消灯は己の存在を消すことで第三車に認識されなくなるので、
サンキューハザードは状況の速度からその車が停車することを第三車に誤認させるため
どちらも危険行為 >>498
いや周囲が誤解と言ってるんだから、ハザードをお礼の意味と知らない、譲ってハザードを見た側の車に何か危険があるんだろ? >>499
サンキューハザードを知らない奴が渋滞で徐行中に左の路肩から入りたい車がいたので止まって譲ったら、その車がハザードを点灯
サンキューハザードを知らない奴「ヤベェ前で何かあったのか?止まらないと。あ、止まってたわ」
あれだ、使う奴はどんな状況でも絶対に使うと思ってるんだ >>499
それじゃ、お礼のパッシングやクラクションも
全部誤解されることになるwwww
そんなものを誤解するような知的障害者は
そもそも車に乗るべきではないw ドライバーなんてのは周囲の状況、他者の行動を見極め、常に学ばなければならないのでは?
停車消灯は古い慣例だが、サンキューハザードや渋滞ハザードなんてここ二昔前くらいから広まってきた。
しかし、教わったことしかできず、挙げ句批判することしかできない者は事故加害者予備軍。首都圏の雪でチェーンを装着しなかったり、一方通行の逆走、煽り運転…この手のドライバーが原因なのでは? 道を譲ってもらって、手を挙げてお礼を言うという決まりも無いw
これも誤解されて、相手が事故起こすのかよ?wwwwwwww
だから、何もやらないとかキチガイwwwwwwwwwwwwwww >>504
手を上げてお礼したら、相手は手を上げて喧嘩を売っていると誤解するからやめた方が良いとか言いだすぞw たぶんお礼のハザード出さないやつは
瞬時に出して、瞬時に消すという迅速な操作が
出来ないし、消し忘れてそのまま走り続けるバカもいる。
たしかにそういうバカはには、余計な操作はかえって危険だなw それから対向車が信号の無い道路で右折待ちして停車し
後続車が渋滞してる場合、パッシングして道を譲るが
これもやらないだろうな。
そんなことしては事故が起きる危険があるから
どんな情況でも、右折車に道なんか絶対に譲らないと
点灯派はこんなやつだろうなw >>507
そんなことして何の得があるの?とか言い出すぞ >>498
>>506
これだな
消灯バカは、信号待ちで消灯できることを誇りに思っているそうだ。
免許を取り、駐車場があり、クルマを買える、そして、夜間の信号待ちでは、なんと、消灯操作できるテクがある。これが消灯バカの誇り。
結局↓これに帰着する。
>>2 >>510
そうだね!
ガキの頃に手にしたラジコンがライト点灯、様々なギミック付いていたら全て稼働させる。そして、稼働させたらそのまま、まさに点灯厨だよね! >>502
悪いけど
ハザードは自身に、前方に異常があるときに点灯させるもんだと思ってるからね
他車が点灯させてたらそれが短時間でも異常があるのかと身構えるのは普通じゃないのかと
それとパッシングって「邪魔だ 来るな」の意味じゃないの?入れるときは手招きするよ? >>512
それはおまえが余程アホなんだろ
都営バスがよくパッシングして右折車に道を譲るが
当然こっちも、即座にパッシングして曲がる。
これが慣れたドラーバーの普通の行動だな。
手招きなんかしても、暗くて見えなかったらどうするのか?
そんなのいちいち確認してモタモタしてたら迷惑 あと対向車が道を譲って、こちらが通り過ぎる時
夜だったらすれ違い直後に軽くクラクションを鳴らす。
夜だったら、これ以外に意思表示の方法は無い。
クラクションを軽くポンと鳴らすのも
普段やってて慣れてなきゃ出来ないだろうな。 それから大型トラックが信号を黄色で通過する時に
一瞬パッシングを出すことがある。
これは後続車に対して前方の信号が赤になる事を
知らせる合図だな。
これはやってもらうとありがたい 訂正
一瞬パッシングを出すことがある。
ではなく
一瞬ハザードを出すことがある。 トラック乗ってる時に、小さい交差点で左折時、先頭車がライト消してると見易くて助かるわ >>512
相手が止まって譲ってくれたから入った後にハザード
相手は止まってるんだからハザードを見て異常があるのかと思ったところで何なの?
停止している状態でハザード見た瞬間に身構える奴ってヤバくねw >>514
>>516
これだな
消灯バカは、一瞬クラクションを鳴らしたり、ハザードを出せることを誇りに思っているそうだ。
免許を取り、駐車場があり、クルマを買える、そして、なんと、一瞬クラクションを鳴らしたりハザード出したりできるテクがある。これが消灯バカの誇り。
結局↓これに帰着する。
>>2 >>519
そんな朝飯前のこともできない点灯厨って、どれだけ余裕のない運転してるんだ?
そして、反論と言えば同じことの繰り返しか…情けない! 以前も書いたが普通車で渋滞ハザード出す奴は直前のブレーキランプしか見てないようなヘタクソなんだよ
それをまるで高等技術の如き扱い、お前ただスイッチ触りたいだけだろwww
>【うまい奴(の一例)】
・ 渋滞区間のある程度前に事前の減速を数回行い、自車後続車共にハザード一切無しで、減速→徐行しきれるような運転をする。
・ブラインドカーブや上り坂途中など先の見えない区間の場合、突然の渋滞に遭遇する前提で運転し、実際に遭遇しても慌てずに減速→徐行しきれるような運転を行う >>521
こいつの言動、そろそろやばいだろ
事故を起こさせたいようだな 免許持ってるか怪しいほどアホなことばかり書いてるな >>521
高速の渋滞の話しをしてるのに
ブラインドカーブとか先の見えない上り坂なんか
あるわけ無いだろアホwww >>521
車の漫画本ばかり読んでる厨房じゃね?(笑) いい加減しつこいな
次スレはワッチョイ入れよう
異論ある? >>527
ワッチョイ賛成!
自演兄さんの三紋芝居が見れないのは悲しいが… >>528
高速道路にブラインドカーブや上り坂が無いとか言ってるバカの同意はいらんよ >>529
俺は無いとは書いてないが…
ただ、架空の書き込みするやつが嫌いでね(笑) >>530
そういう逃げ口上させない為にワッチョイが必要となる
年寄りの能書きくらい聞いて笑ってやる敬老精神くらい持ち合わせているつもりだったが
バカがあまりに調子こいてるんで気が変わった 上手い奴は信号で止まったら何も考えずに、そう、パブロフの犬みたいに
条件反射でスイッチを消灯にできる人だよ。
下手糞ほど夕暮れに誰よりも早く点灯したがるし、最たる奴は
昼間でもデイライトと称して対向車や周りの歩行者を幻惑させる運転をしたがる始末。
多少暗くなったぐらいでもギリギリまで点灯するのは我慢して
走行中以外はなるべく点灯させない運転が一番スマートなんだよね。 >>532
すぐに年寄りとか老害とか、同じことしか書けないのかと?
ちなみに嘘書くやつが嫌いと書いたからには、ほんとうのこと書くが老人に程遠いよ!キミみたいな見栄っ張りが老人になったとき、邪魔者扱いされて苦労すれば良い…楽しみだな〜(笑) 昼間デイライトで眩惑って外に出たことないのか?
完全にイメージだけで語ってるわ >>535
自己解釈して決めつけ、ズレた講釈が得意だからなw 土曜の夜、都内で一時強く雨が降ったが、見事に右折レーン先頭で消灯して信号待ちしてるバカに遭遇した
あれはやはり雨で乱反射して眩しいからと気配りしてるつもりなのか?
はたまたスモール点けてるんだから充分見えてるはずという認識ゆえなのか?
非視認性という概念が欠如してるのはネット検索もろくに出来ない昭和脳の特質ゆえと思うが、
まさか今世紀になって免許取った奴でそんなバカ居ないよな? 点灯厨=デイライト厨=屋内駐車場点灯厨
無駄にヘッドライトを点けて根拠のない安全アピールw
信号待ち点灯を主張する奴って、こんなのばっかなのなww >>538
どういう理由で消灯してるかは知らんが
停車してるときはスモールが点いてれば全く問題ない >>537
決めつけバカって>>538みたいな奴だろ?
この2バカどもが! >>539
>>540
豪雨のなか、徒歩かチャリンコの進路が暗くて怒っているのでは?
免許無いみたいだし… >>538
それからおまえ、高速で渋滞でも停車せず
走行し続けられるそうじゃないか
そんなことが本当に可能なのか聞きたい 非視認性が理解出来ないバカはゲリラ豪雨時にさえヘッドライトを点けないし
点けたとしても信号待ちではただの手癖でスモールに切り替える
心底オートライト義務化が遅過ぎたと思う >>544
だから言ってるだろ
停車中はスモールで問題ない。
それを視認できないなどという目の悪いバカは
それ以上に視認性が劣る歩行者をはねるだろうな うぜー
次スレはIPアドレス表示ワッチョイにしようと思う
異論ある? >>544
それから日中ゲリラ豪雨で点けるべきは
ヘッドライトではなくフォグだな。
そして本当はフォグは黄色がベストだが
不思議なことに日本ではイエローフォグが禁止となった
あきらかに法の改悪だな。 >>546
それでおまえは本当に
高速の渋滞で停止しない走行が出来るのか? 日本語下手な奴が紛れ込んでるな、うっとおしい限りだ
消灯バカにもいくつか流派があるらしいが、例えば幻惑派と省エネ派での互いの批判などは一切無い
所詮全部こじつけで、バカは単に思考停止した習慣で消してるだけだからそれも当然だわな >>550
おまえ論戦で反論できなくなると
ただの誹謗中傷で逃げるのか?
頭悪そうだなおまえw >>507
人の為に良かれと思いやってると、右直交通事故
を誘発するぞ。 >>513
バスは視界を妨げるから、右折途中でで一旦止まり
2輪車等を確認してね。
そう、モタモタくらいが丁度いい。
それを迷惑と感じるなら、感じ方が間違い。
>>514
それ違反だよ。
>>518
異常のサインを異常と感じないってヤバくね
火災報知器が鳴っても悪戯って思いたい人なのかな? >>529
登り坂は在るが、ブラインドカーブ(縦断カーブ含む)は無い。
在ったら設計ミス。 >>554
で?>>518の状況でハザードを誤認してどう危険なの? >>555
ブラインドコーナーがないとか笑かすなw >>556
不要な情報だから。
>>557
道路には、設計基準ってのが在る。 >>540
道路交通法施行令第18条違反になるだろ… >>550
省エネっつっても何度もONOFF繰り返してたらバッテリーやバルブの負担がライト常時点灯より大きくなって長持ちしないと思うのだが
>>556
そうか
ハザードで止まろうとしてると認識して追い越しかけて、いきなり並走されるって考えはないのか 点灯厨に聞いてみたい 停車中に全灯させて何か、メリットあるの? >不思議なことに日本ではイエローフォグが禁止となった
なってない、なってない
禁止になったのはイエローヘッドライト >消灯バカにもいくつか流派があるらしいが、例えば幻惑派と省エネ派での互いの批判などは一切無い
これ興味ある
「ゲリラ豪雨時でも信号待ちでは車幅灯のみ点けていれば問題ない」
点灯派以外に批判されてないけど、消灯派の総意としてスレ進めてかまわないのか?
ゲリラ豪雨時はフォグでといったマリー・アントワネット的意見は無用 >>546
本気でそう考えてるのか、煽ってるだけなのかはさておき、
ここでアクティブに消灯派サイドの書き込みしてるのは、せいぜい3人じゃないかな
IPアドレス表示させると確実に過疎るだろうけど炙り出しにはいいと思うよ ロービームの光度は最低6400カンデラで新車ないし新しいHID,LEDでも25000カンデラくらいだ
それ数分を直視しても問題はなかろう?目が慣れるのだから
その程度で目が焼けてしまうのか?吸血鬼? ライト消す派だったが、たまに点け忘れて顔真っ赤になるのでやめたわ。 >>553
それじゃおまえは、事故を誘発するという理由で
右折車が渋滞を招いていても
ぜったいに道を譲らないわけだな? >>559
>道路交通法施行令第18条違反になるだろ…
ならない >>563
夜間の信号待ちでスモールだけで違反にはならないし
ゲリラ豪雨で点けるべきはヘッドライトではなくフォグ
なんかもんくでもあるか? >>566
分別ある大人は必ずそうなると思うのですよ
パチンカスなんかは、勝った時の事しか覚えてないらしいから
似たようなもんですかねw >>595
おまえバカか?
てきとうないうなボケ
目線が相手のライトより高く、10mくらい離れてれば眩しくないが
目線が光軸以下の高さになったら、かなりの距離が離れてても
まぶしい。 >>571
分別ある大人はまず
そういう見え透いた自作自演はやらないぞw >>570
読み返して来たけど、この人読解力無さ過ぎだろ
消灯厨を貶める為の煽りレス?
それともアンカー手打ちしてるようだしホンモノ? >>574
反論があるなら
ちゃんと反論してもらおうじゃないか。
で、なにか反論でも? >>576
その場合はヘッドライトを点けるしかないな。 >>568
譲るとは、自分が優先な場合に言えるのだが、交差点内で
停車しないのはルール。
従って、そこで対向車が右折したところで、それを譲とは
言わない。
当然だが、パッシングはしない。
右折に限らず、自動車の運転とは、運転手自身の安全確認
の繰り返しである。 まあ軽いゲリラ豪雨程度なら
車種にもよるが、スモールランプだけでも問題ない。
ようは対向車や歩行者が、十分に認識できれば
それでよい。
そんなことは運転者がその都度情況によって判断する 降雨時
土砂降り時
ゲリラ豪雨時
それぞれ日中、夜間で信号待ち点灯するか否か答えられるか?
状況によるとか主観次第の基準は要らんから
ちなみに俺は全てに状況で点灯する
被視認性を高める為の当然の措置だろ >>581
交差点だけの話しじゃないんだが?
都営バスは交差点のはるか前や、信号の無い道路の右折車にでも
減速してパッシングして
右折車に道を譲る。 3連休をこのスレに心血注いでいる奴って一体何を目的に生きてるの? >車種にもよるが、
これはあってはならないだろ
自己判断に任せると同一車種であっても必ず意見は割れる >夜間の信号待ちでスモールだけで違反にはならないし
>その場合はヘッドライトを点けるしかないな。
>まあ軽いゲリラ豪雨程度なら
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ゲリラ豪雨=
非常に狭い地域の中で短い時間で驚異的な大量の雨が降る局地的豪雨のことを、ゲリラ
豪雨と呼んでいます。 >>586
それはたんに夕方とか雨天とかいっても
まわりの情況や明るさは様々で
一概に言えないのはとうぜん。 >>589
うん、だからそれって「車種にもよるが」って事じゃないよね? >>589
そんなんだと消灯カルトの勧誘は難しいなwww >>590
車種によって、スモールで十分認識できる車と
そうではない車がある。
だから車種にもよる。 >>592
スモールで十分認識できる車=A
スモールで十分認識できない車=B
AとBの車種を具体的に答えてくれる?
Bに乗ってる人が「自分の車はスモールで十分認識できる車」と思ってたらどうするの? 一時停止しての確認
車間距離
実勢速度への対応
ヘッドライトの点灯タイミング
全ては状況によるで答えられる
そして全く答になってない
全体、初心者に問われてどう答えるつもりなのか
バカはもう引っ込め そういや俺のフォグランプ黄色だわ
これ捕まるんだっけwww >>596
平成18年以降に新車登録された車は
車検に通らない とにかく雨天時に右折する際 停車中の対向車が全灯していると
道路や車に反射して眩しく、目障りなのは事実なのだから、☂が降って
なくても消灯している方が安全でしょう 全灯させると迷惑なだけだよ といったが、実は平成18年以降の車でも
黄色のフォグで通るらしい。
道交法ではダメだが、現地対応でいいことに
変更したようだな >>584
>都営バスは交差点のはるか前や、信号の無い道路の右折車にでも
>減速してパッシングして
>右折車に道を譲る。
遥か手前なら普通に右折する。
バスの減速も不要。
交差点なら、信号機は関係無い。 >>594
A=スモールがヘッドライト内やヘッドライトの輪郭で点灯して
ヘッドライトが十分わかるような車 >>592
>車種によって、スモールで十分認識できる車と
>そうではない車がある。
消灯房は、それを確認して運転する自動車を選ぶのか。
大変だな。 >>608
それは自分の車が現在、他の車や歩行者から見て
どの程度目立っているかは常に意識する必要がある。
だから自分の車のスモールライトが、どの程度の明るさで、どんな感じに見えるかは
自分で知っとくのは当然だと思うが? 交差点が塚のてっぺんになってる時は右折待ちはライト消してくれ
ハイビーム状態になって眩しくてしょうがない >>609
スモールで十分認識できる車とは、公認されていないのか? >>585
お前も見て、書いてるんだから同じ穴の狢かと? >>563
自分はここにいる点灯派を否定するのが面白いから消灯派で意見してるだけだから、消灯派が素っ頓狂な意見言ってても興味無い
因みに信号待ちでは消灯しない そもそもスモール(ポジション)は対向車でなく後続車に尾灯点灯させてアピールするためのもの
ポジションバルブのT10灯の明るさなんて室内等と同じ、その程度 3連休をこのスレに心血注いでいる奴って一体何を目的に生きてるの? スモールランプとは、クリアランスランプ、ポジションランプと呼ばれる車幅灯のことです。
車の四隅に設けられたスモールランプは、夜間ヘッドライトを点灯させていない(信号待ちでライトを消した)状態であっても、自動車の存在と車幅を周りのドライバーへと知らせます。
前方を照らすことを目的としておらず、視界性よりも視認性を主な役割としたランプです。 >>616
信号停車時はスモールで十分だな。
対向車でもしそれに気付かないなんてバカは
車を運転すべきではない。
そんなんじゃもっと視認性が悪い歩行者をはねるだろが
ひたすら自分だけ目立てばいいというものではない。 >>624
消す理由がない以上、消す必要性はないな? ■消灯派の主張
・周囲に対し停止、発信の合図となり意思表示となる
・前者、対向車に対する眩しさを防止できる(状況によって)
・ライト点灯の確認が出来る
・無駄な燃料消費を抑えられる
・高負荷時のバッテリー保護になりバッテリー寿命を延ばせる
・信号停止中は対向車も停止しており、スモールのみで安全上問題ない
■点灯派の主張
・消すやつはほとんどいなくなったから
・消す意味は無い
・夜は点灯するのが当然
・消すと点け忘れて無灯火で走ってしまうかもしれない
・存在感が減り衝突される可能性が増える
・バルブの寿命を早める 消す派はブレーキペダルから足離したらヘッドライト点灯する改造でもやって欲しいな。 >>627
■点灯厨の主張
・消灯派に対するする批判
以上(笑) >>627
・無駄な燃料消費を抑えられる
・高負荷時のバッテリー保護になりバッテリー寿命を延ばせる
これは違くね?消灯→点灯での消費電力は大きいぞ? とにかく点灯派は右折車に迷惑をかけている事を忘れないようにね
右折車に迷惑とい事は横断中の歩行者、自転車の人達にも危険なリスク
を負わせてている事も忘れないようにね >>631
おまえみたいな頭悪いバカは
すっこんでてくれw >>633
そうか
だったら無駄にオンオフ繰り返してバッテリーやバルブを痛めつければいいさ
>>632
そっくり返すよ
人間の目は2万カンデラくらいでは幻惑しないから
むしろ豆電球程度の灯火で迫ってくるクルマのほうがリスクは高いよね? >>634
根拠もなく適当にいいかげんなことを
書かないでくれ
あと、おまえなんでIDがないんだ? とりあえず消灯派は周りの人間に迷惑かけてることは忘れぬようにな
人間というのはどこか必ず「ヌケ」るもの
ライト消灯という余計な操作によって
T10灯以外電球不灯火、または全不灯状態での走行によって
そこにいる第三者全員がリスクを負う羽目になることを忘れずに
というか、
オートライトが義務化されつつあり、オートライトで停車中消えないのだから
消すこと自体が間違い
最近の車は急ブレーキ感知して「勝手に」ハザード等が高速点滅したりするのとちがって
オートライトで停車中に「勝手に」消灯しないのだから
そういや、渋滞でハザード出すやつはどうこう言ってた奴、車が勝手にハイフラすることについてどう思ってんだろう >>636
無灯火走行してる危険なバカは
その原因は信号で消灯することとまったく関係無い。
むしろ逆だな
信号で消灯する人間の方が、そういうミスは少ないし
少なくともスモールすら点けずに走ることはありえない。 普通に消すけどな
尻がでかい車ばっかで
自分の車のライトが前の車に反射して目が疲れる
先頭になったときは、こっちか対向車側が坂になってるときは消すかな
ハイビーム状態になってるから >>635
根拠はあるぞ?
点灯を繰り返すときそのたびに突入電流という通常の電流の何倍もの電流が流れる。
規格外の電流が流れる回数が多い分回路自身が劣化しやすくなる
それに
ハロゲンならバルブ内でハロゲンサイクルが起きずにフィラメントが蒸発しやすくなって切れやすくなるし
HIDならバーナーが過熱、冷却を繰り返して劣化しやすくなる
詳しくはググれ >>636
おまえみたいに、ライトは点いていると思い込み
ときどき確認作業をしてないバカが
全くの無灯火で走るのだよ。
自分がアホだからと言って
全ての人間を、おまえと同列だと思わないでもらいたい 歩行者が多い交差点などでも先頭になったときは消すかな
赤になっても出てくる歩行者いるから
ライト点灯したとき、歩行者に出ますよという合図にできる 言って、光軸一致でも対向車のロービームまぶしいか?
(ID消しはググってくれ) >>639
>点灯を繰り返すときそのたびに突入電流という通常の電流の何倍もの電流が流れる。
あるサイトによると、蛍光灯は6.6秒で突入電流の元を取れる。
電球なら0.8秒、LEDなら0秒で
突入電流の元を取れる >>640
認めたくないのかな?
ライトが点いてるときとそうでない時で車内は明らかに変化するのだが?
おまえが「完璧な人間」って言い張るならそれまでだが、どんな人間でも手間が増えると抜けてしまうものだからな?
それも「車内の変化のない車幅等のみ点灯」のままのリスクはあるわけだ >>643
考え方だけど、
金属板を金属疲労で曲げ折るのに似てるな >>644
おれはもちろん100%完璧な人間ではない。
だからこそ、むしろ信号で消灯し
発進時に点灯の確認をやっている >>648
俺だったら、ミスするリスクをなくすためにライトのスイッチは一度いじったら車降りるまで二度と触らないかな
フォグランプは別として >>644
>ライトが点いてるときとそうでない時で車内は明らかに変化するのだが?
それは具体的に何のことか?
そしてそれは、全ての車に該当するのか? >>651
ほとんどの車はライト点灯に合わせてメーターイルミネーションが点いたり
自発光メーターなら減光するけどそうでない車があるのかね? >>651
普通のメーターではイルミが点いてても
スモールかヘッドライトかの区別は出来ない
自発光メーターでは、全くの無灯火でも
たいていは気付かないだろうな
だからこそ、時々点灯の確認はしたほうがいいのは間違いない。
点けっ放しで、周りの情況をも配慮一切関係無いという自己中の
おまえのようなバカが、完全無灯火にまったく気付かず
そのままバカみたいにずっと走り続けるのだよ >>655
仮にあっても、直ぐに気がつくし
完全無灯火ということはありえない >>654
うーん、わかってないか
頻繁な点灯消灯は電球、回路自体に余計な負荷を与え、
突然不灯するリスクを高める。点灯しないのは問題外だと思わぬか?
どんどんずれてるようだけど?
いつどこで誰がいちいちライトを消すといった?
ちなみに
自発光は意図的に暗くしてなければまぶしすぎるから気づくぞ? >>657
>頻繁な点灯消灯は電球、回路自体に余計な負荷を与え
そんなこと、おまえなんぞに言われるまでもなく
十分承知しているわ。
だから常に消すなんていって無いだろ。 >>658
承知してないように見えたけど?
だから説明しただけ >>649
その一度いじる時にミスして車降りるまで無灯火なんですね 話は戻すけど、対向車を思って消灯しても、動き出すときに点灯させるわけだ
それだけで対向車にとって幻惑させてるということは思ったことがないか?
暗い部屋にいて、いきなり明るい部屋に入ったときのような、あの幻惑だよ
あれ、対向車が気にして消灯して点灯させても起きるのだぞ? >>657
>自発光は意図的に暗くしてなければまぶしすぎるから気づくぞ?
現実にまったくの無灯火で走ってるバカが
沢山居るじゃないか。
その原因の殆ど全てが、自発光メーターだから気付かない
だろうな。 >>661
だったら点けっぱなしの方がまだマシとでも言いたいのか? >>663
そうだ
クルマ1台が不灯状態で目が慣れてるところに動く直前に急に点灯されたら
瞳孔の変化が追いつかず視覚が狂う
ずっとつけてればそれで瞳孔は変化しないから視覚は狂わない
対向車が1台だけならなおさら >>627
テンプレ作るのかな、協力しよう
消灯派は「蒸発現象の予防」と「ヘッドライトカバーの蜘蛛の巣化防止」も持ち出していたな
何より最大の要因である
「とにかく、なんでもいいからスイッチをカチカチ操作したい」
を欠かす訳にはいくまい
※ >>2参照
点灯派の項目には
「警察、交通系各種団体、関連企業が信号待ち消灯を推進した事が一切無い」
これだけでいいよ ■消灯派の主張
・周囲に対し停止、発信の合図となり意思表示となる
・前者、対向車に対する眩しさを防止できる(状況によって)
・ライト点灯の確認が出来る
・無駄な燃料消費を抑えられる
・高負荷時のバッテリー保護になりバッテリー寿命を延ばせる
・信号停止中は対向車も停止しており、スモールのみで安全上問題ない
■点灯派の主張
・消すやつはほとんどいなくなったから
・消す意味は無い
・夜は点灯するのが当然
・消すと点け忘れて無灯火で走ってしまうかもしれない
・存在感が減り衝突される可能性が増える
・バルブの寿命を早める
・発信時に急に点灯すると対向車は幻惑する。対向車にとっては点けっ放しのほうが見やすい。 ■消灯派の主張
・周囲に対し停止、発信の合図となり意思表示となる
・前者、対向車に対する眩しさを防止できる(状況によって)
・ライト点灯の確認が出来る
・無駄な燃料消費を抑えられる
・高負荷時のバッテリー保護になりバッテリー寿命を延ばせる
・信号停止中は対向車も停止しており、スモールのみで安全上問題ない
■点灯派の主張
・消すやつはほとんどいなくなったから
・消す意味は無い
・夜は点灯するのが当然
・消すと点け忘れて無灯火で走ってしまうかもしれない
・存在感が減り衝突される可能性が増える
・バルブの寿命を早める
・発信時に急に点灯すると対向車は幻惑する。対向車にとっては点けっ放しのほうが見やすい。
・警察、交通系各種団体、関連企業が信号待ち消灯を推進した事が一切無い >>656
それはダウトだな。
少しでもヘッドライト点けずに走行したら負けだぞw >>636
オートライトでも停車中は消えるよ
走り出したら自動的に点灯するようになるだけ
>>639
突入電流云々は電球の場合だけな
あと、何倍にもならないし、回路の劣化もない 消灯は動かないという意思表示
点灯は発進の意思表示
こう主張するのなら、発進と同時に点灯はダメだろ。
ハンドルを切るのと同時のウインカーみたいで、ダメな合図だな。
そもそも「私は安全だ」なんて合図を信じるのはバカだ。 >>672
ヘッドライトは走行中は原則点灯、ウインカーは曲がる数メートル手前で点滅。
働きの異なる物を同列に語るのはおかしい。 何で点灯が発進の合図として認識させる意味が、どこにあるの?
何度も言うけど 後続車に全灯させてつけるのは ルームミラーに反射して眩しい
対向車は右折車に迷惑なだけ
単純に言えば、後続車、右折車に対するエチケットみたいなもの >>674
エチケットねぇ。。。
なんでイメージを大事にする運送会社が採用しないんだろうねぇ。。。
なんで渋滞ハザードは推してるJAFがキャンペーンしないのかねぇ。。。
日本中の警察は言うまでも無いしねぇ。。。
ねぇ、なんで?? >>561
消灯バカを装った点灯厨の典型
つまらん そうだな
消すことは良くないとか、危険だとか
違法だとか、そういう公的な案内活動はまったくない >>677
法解釈上はっきり違法とはならないから
それだけの話
例えば運転中スマホは厳罰化される事になったが信号待ちスマホは対象外になる
それをいい事に信号で止まる度に毎回ずっとスマホいじり
取り締まれないのだから問題無いと言い出すような奴は危機意識に欠ける上に実に卑しい
まともな品格の持ち主はそう考える >>679
まともな品格の無いおまえが品格がどうだとか言っても
まったく説得力が無いw JAF
http://qa.jaf.or.jp/check/daily/11.htm ※最後の1行
>対向車を幻惑させたりする可能性がない限り、信号待ちなどの停車時でも消灯する必要はないと考えてよいでしょう。
県警(群馬だけど)
https://www.police.pref.gunma.jp/koutuubu/01kouki/jiko/douro/jouhatu.html
点灯させる事により軽減されるリスクと減灯させる事により軽減されるリスクがある
だから影響力のある立場のモノは白黒ハッキリ言えないんだよ
社外と付き合いのある仕事をしてる人間ならわかる筈
ハンドルを握るものとして周りが消そうが消すまいが対応出来るスキルと心構えが必要
他人にアレコレ強要するのは未熟者 >>679
危険ではないと判断されるから違法にもならないし厳罰化も進まないんだよな
消灯すると〜とか言ってるのお前だけじゃね? 幻惑とか蒸発とか言いながら自分のライトを消す。
相手の消灯に期待する。
スレタイ通り
俺が消すからお前も消せとか、アホらしい。
点いているライトに応じて行動すればいいだけだ。
20〜30年前と比べると随分減った。
消すバカはどんどん死んで、生まれるやつの方が少ないんだろう。
啓蒙活動が弱い。
>>682
頑張れ! >>683
結局、消灯派を否定したいことはわかった!
まあ、勝手に腹立ててくれよ(笑) 点けたり消したりしてると寿命が短くなるぞ。
ライト(特にHID)、スイッチ接点
それに禿げるぞ 電球の寿命が延びる伸びない、バッテリーの無駄は自分持ちだから関係
ないのよ、昨今、停車中の全灯は超高齢化社会の煽りを受けて、認知機能
がない人が多いので、付け忘れや誤作動起こす老人が増えてるから
消さないというか、そこまで言わなくなっただけ、それを老人と一緒に君たちも
全灯させるの? そっか認知症にならないようにトレーニングしてるのか。 >>689
なりたい奴はなれば良いじゃない?
恥態晒すの自分持ちだし… でもなあ
オートライトで停車するとライト消灯するってのがどうも理解できない
そんな身勝手なライトセンサーなんてあるのか? それと、消灯派は対向右折車を考慮して消してるんだろうけど
右折車としては目が暗いほうに慣れてしまって視界が焼けるんだよ
その状況で対向車、歩行者鯖買って方が無理
昨日それされて
例えるならスキー場でゴンドラ降りて建屋出た時の感覚
だから、右折車にとってライト消すことは迷惑だ 純正じゃないんだ。
やっぱ車メーカーも賛同してない証拠じゃん。 > ■停車時に自動でヘッドライトを消灯、走り出すと点灯させます。
「走り出すと」だからタイヤが回らないと点かないのでその間無灯火走行
製造会社も田舎の零細
こんなものを付けたらスイッチいじり倒せないじゃん 他の製品もDQN向けグッズばかり
こんなサイトに自主的に辿り着くなんて相当アレな奴やで 強制オートライトの流れなんやからそれが自動車メーカーの答えやろ
信号待ちでなんて消せないよ 無職なのにこのスレに心血注いでいる輩は一体何を目的に生きてるの? >>683
蒸発現象に関しては昔より交差点が明るくなったから消す必要がなくなった
街中なら様々な光源があり発生しにくいが郊外に出ると暗い交差点が多々ある
消すなと騒ぐより各自治体や県警に交差点を明るくさせるほうが早道
>>685
ステレオとか拘ってる人はスイッチじゃ切らず電源コードの抜き差しでオンオフするって聞いたことある
各部の消耗よりスイッチの物理的消耗が一番激しいからって
>>692
先日、雨の夜に小ぶりな交差点で右折したときに運転席窓に多数の雨粒がついてた
先頭がライト点灯で乱反射しまくりで何も見えなかった
雨の中を窓を開けて確認する事になった
こういう場合もある
>>695
免責事項に自己責任の記載がない(使用上の誤りの範疇は謎)
再点灯が5km/h以上って危なすぎだろ >>701
すまんが、雨粒ってワイパー最速でやっても間に合わないような豪雨の話か?
豪雨だと雨粒どころじゃないと思うが >>702
豪雨じゃないし雨上がり直後
どちらかというと風の影響かな?
多分、運転席側窓にジョウロで水かけたら再現出来るだろうけど
危ないから実走せず誰かに懐中電灯で照らしてもらうとかにしてね
例えで言うならフロントガラスにレインワックス塗ってワイパーかけずに外灯下に突入した時 >>699
それはそうなると決まってるのか?
何らかの理由で消す必要がある時に
消せないようでは欠陥商品だな。 >>692
それはおかしいw
点灯派は、如何なる情況でも対向車のヘッドライトは
まぶしくないという見解のはずだが?
だからおまえは、如何なる情況でも
眩しいライトに文句言う資格は無いw >>703
すまんがわからん
ワイパーでどうにでもなるから
>>705
うん、まぶしくないよ?
いちいち消すやつは、ドライバーの瞳孔が大きい状態で強烈な光浴びせてるのと同じなんだといってるけどわかる? むしろいちいち消灯されるほうがまた点灯したときにLEDハイビームの比じゃないくらいまぶしい
やっぱり消されると迷惑だな
わざわざ視線移動させる手間を相手に増やしてるだけ >>707俺はここで言うと消灯馬鹿たが、そんな状況で眩しいなんて感じた事は無い。
御前の方が白内障じゃね?w >>708
そうか
こちらは晴れの昼間にトンネルから出たときに景色が白く焼けるのを理解できるからな 自動ハイビームなどの機能を各社サポカーとして実装を進めているが、自動消灯はないよな。 >>709
消灯→発進点灯で一瞬眩しいのと、トンネル出口で眩しい→目が慣れるでは状況が違いすぎて、比較対象にはならないわな。
つか、結局点灯厨も眩しいって感じてるんじゃねえか! 暗闇から明るくなるから眩しいんであってずっと明るければ何でもない >>711
需要がないのではなく、臨機応変ができないからでは?
>>715
何が危ないの? 消灯厨→スモールライトで存在は確認できるはず、何か問題でも?
夜間無灯火厨→街灯が明るいから存在は確認できるはず.....(ry
右折時ノーウインカー厨→右折レーンにいるんだから.....(ry >>706
ドア窓にワイパー付いてるの?凄いな
>>710,711,716
必要とか需要とかじゃなく>>716の言うように臨機応変に対応出来ないから責任が取れない物は作れない
オートハイビームって対向車にのみ対応?対面する歩行者とかは無視?
傾斜度の違いがあると眩しいからというと視線を逸らせ・見つめるなという
が、消灯から点灯は眩しいから消すなという
これってワガママでしょうか?正論でしょうか? >>716
そうメーカーは一部の臨機応変にできる人ではなく大多数の馬鹿に合わせる >>707
消灯と点灯を繰り返してる電光掲示板はどうすんの? >>723
光量が違う
電光掲示板よりヘッドライトの方が5〜10倍明るい >>725
前方右側のわき道から左折車が出てくる度に大変だな >>726
その光軸はこちらの進行方向に垂直だぞ? 臨機応変派というのが出てきたのか
消したり消さなかったりするわけね
蜘蛛の巣派や燃費派と議論しとけよw ぶっちゃけ消されたほうが余計まぶしいんで消さないでほしいんだけどね 今日もまた信号待ちの車でスモールすら点けてない完全無灯火の
車を目撃した。
注意深く見たが、やはりメーターパネルは光っており
自発光メーター。
で、青信号で発進したが、転倒することはなく
そのまま完全無灯火のまま走っていった。
もしこのドライバーが停車で消灯すれば、その時に
気付いたはずだが、そういう行為がなければ
ずっと気付かないまま走っているだろうな。
これを見ると、やはり停車した時消灯したほうが
よいのは間違いない。 >>730
最後の文脈除いてその理由から
停車したとき点灯を維持すべきなのは間違いない ということで無灯火走行はやはり
信号待ちで消灯することが要因ではない
むしろ逆で、それが減ったために
無灯火走行が増えてると思えるわ。 同じことで、信号待ちで消灯することが原因で無灯火になるってことだ
無灯火になるのはどこかでライトスイッチいじってるから
そもそも
ヘッドライトってなん千ルーメン、なん万カンデラの世界なのに消すかね?対向車舐めてんだろ >>731
点灯してればいいが
点灯してなかったら、そのままずっと気付かないじゃないか いちいち消す習慣をつけるように、絶対にスイッチを入れるような習慣を付ければいいではないか? >>730
毎晩の全国のライトを見守るライトマン参上キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー >>733
信号待ち消灯でもスモールは点いており
完全無灯火に比べれで、スモールが点いていれば
危険度は格段に減る >>737
いくら明るいスモールでも200ルーメンほど
ヘッドライトの10分の1以下の明るさでヘッドライト点灯後幻惑しないと思うか? ってか、一度ロービームがどれだけの明るさか認識したほうがいい >>730
ついさっき、某SC駐車場で究極の点灯厨を見た。
俺の3台斜め向かいにいた黒のワゴンR、同乗者が買い物に行き戻るまで、運転手はずっとヘッドライトを点けっぱなしにして待っていた。いかにもdqnな身なりで周囲を威嚇するように睨みを効かせていたな。
奴等にとって車は威嚇の道具だからな。 DQNみたいのに限って消灯なんてしないよな?
あとはサンドラ、ババアの下手の代表格。点灯厨が消灯派をジジイ呼ばわりするけど、点灯厨って下手を世間に知らせているから助かるな〜。 DQNは光り物で必死にアピールしてるからなw
消灯してから点灯してハイビームに入る下手くそも困るw >>727
右から左折で出てくれば対向じゃん
まさか真横に水平移動するのか?
ドア窓にワイパーとか変わった車持ち多いな
信号待ちで反論出来なくなると無灯火発進へと流れを変えるのは最早テッパンだな
>>738
点灯派は直視せず視線をずらせって言ってたよ
>>739
周りの環境(明るさ)で眩しさは変わる
どうせ反論出来ないんだから次スレは
信号待ちで消灯 そのまま無灯火発進
にすれば圧勝なのにと思う >>744
自分で答え書いてるな?
ロービームは地面を照らすから、横から来ても
消灯→点灯は何も照らしてない状態からいきなり照射する
太陽直視と同じ
結局消灯は害悪に帰結する
消さなければ、視点ずらすと言う煩わしいことしなくて済むのに ミス
横からこちらへ来るときは相手のロービームで地面が照らされて明るいから幻惑しないということ
ロービームはどこを照らすか調べてきな ディベートごっこみたいなのが増えたんだな。
時代だな。
時間無制限、ジャッジなし、全員無敵
寂しいやつが多い >>749
意地でも消さない!という意味では、どちらも一緒な件 >>750
消さなくていい
悪意を込めて「意地でも消さない」でもいい。
スレタイ通り 2輪車のようにエンジン始動で前照灯点灯でいいな。
路上では安全で、コンビニなんかの迷惑アイドリングが減るからな。
アイスト車は、ナビと連動して路上であれば消灯しないようにすればいい。 オレはバイクでも昼間は信号待ちで消灯してる
そのためにスイッチ付けたし 俺は消さない、たまに信号待ちで後ろの車がライト消して、信号待変わって走り出して暫くしてライト点け忘れに気付き点ける奴いるけど、消す派の方はどう思う? >>755
ライトの付け忘れに気付いたのではなく、すぐに全灯しなくてもいいんだよ
車間距離を合わせて走ってるのだからね 先頭車両じゃあるまいし瞬時に付ける
必要なんてないんだよね それより昨晩も信号待ちの長い交差点で、全灯で
横断歩道を歩く人を照らす馬鹿がいたけど、あれ人の姿を見て楽しむのかね? >>746
散々傾斜度が違う(山形)と顔面直射で・・・ってのに視線を逸らせ見つめるなって言ってたよね
地面でも見てればよいと思うよ
>>749-751
話題逸らしは点灯派の十八番
>>753
ネタだよな じゃなきゃ真性だぞ
>>755
発進後に点灯は良くない
ただ>>756のように車間空ける→点灯→発進なら問題ないとおもう
本来なら先頭以外は消す必要性はないのだが
横断歩道まで行かず車間から渡ろうとする歩行者がいるような地域があり
渋滞中や右左折流入など消してくれたほうが発見が楽な場面もある 消灯派は対向車から見て点灯直後に周囲が暗く潰れて見えてしまうことを知ってるだろうか?
あれ、マジで迷惑なんでやめてくれないかね
視線でいうと、真横真下真上見てないと回避できないから おベンツのオートライトも信号待ちで消えんわな!
そういうことだから、あとはわかったな?。 眩しい⇒存在は自明
溶け込む⇒認識が遅れる
どっちがマシか猿でもわかるわな 世界中のどの警察も企業も団体も推進してない。
労災とか医療過誤対策を知ってれば、信号待ち消灯なんてやらない。
サンキューハザードも同様。
信号待ち消灯好きは、サンキューハザードも好き。
これはちょっと面白い >>761
マナーとしてそうした方がいいと認識してるからだろうね >>756
再点灯タイミングにこだわる
絵に描いたような>>2 >>761
労災、医療過誤対策と信号待ち消灯の関係性について述べよ
何かソースでもあるのか? >>762
それ不思議なんだけど、マナーとは相手の為にあるわけだけど
相手がどうとも思ってない行為はただの自己マンに過ぎんだろ
マナーと言ってりゃ聞こえがいいだけで実態は>>2じゃん それどころかマナーのつもりでやってることが大迷惑だと指摘される始末 >>766
消すことをだれが迷惑だなんて言ってるんだ?
そんなの聞いたことが無い。
逆はあるが。 >>767
点けてて迷惑なんて世界中でここだけでしか言われてないだろwww >>768
場所と状況次第だからね。
場所次第とか状況次第とかを全く受けつけないバグがある輩はありふれていて見飽きてウンザリしてるがね。 >>767
え?上のほうで余計幻惑するって書かれてるじゃん
それに自分で言ってるじゃん
「消してる状態で点けることは迷惑だ」と >>769
凄いな
世界中を敵に回して戦ってるんだ
援軍居なくて大変だなwww 赤信号の先頭で右折待ちしていて、対向先頭車が無灯火だっから発進の意志無しと判断
し青で右折を開始したら、そいつも無灯火のまま発進したから、こっちが停まると、そ
いつが睨んでいたから、こっちも睨み返した。 信号待ち消灯と無灯火を同列に語るから、ややこしくなるんだよ。
今日18時くらいで、完全無灯火のやつとそこそこ狭い道ですれ違ったけど、どういう神経してるのか… 消灯の目的のひとつに停止の意思表示の為とか言ってなかったか?
勝手なもんだな >>771
援軍が居ないのは
キチガイ点けっ放し派のおまえだろw >>773
>>774
スレタイ人だろと思っていたからオチョクッタだけだ。
お前ら、火の狂いのようだが、スレタイ人がバレバレだな。 >>777
点灯厨は点灯派が援軍だと思い込んでるが、点灯している奴の大半が実は何も考えてないのという… まあべつに点けっ放しでもいいが
迷惑なのは、やたら車高の高いSUVで
強力な光量のヘッドライトを点灯してるやつ。
これはうっとおしい。
それと完全無灯火で走ってるバカ
これも点けっ放しで、ライト点灯をまったく確認も意識もして無いことが
原因だと思われる。 >>779
その何も考えてない連中が青信号で無灯火発進する事は物理的に無い
しかしスイッチイジリ大好きバカには無灯火発進のリスクが常につきまとう
そんな事もわからんからバカと言われる
と言うとバカは、私失敗しませんからと超人アピールだ
いやはやなんとも付ける薬が無いんですわ >>781
>その何も考えてない連中が青信号で無灯火発進する事は物理的に無い
十分ありえるが?
本人は点いてるとばかり思い込んでいる。
信号待ちで消す人間だったら気付くが
点けっ放しの人間は気付かずずっと完全無灯火で走り続ける。 このスレって道交法の第五十二条とかどう言う扱いなの?
夜間道路に出たら前照灯点けてないと違法だけど 信号で消灯することをバカにしてるこいつは
自分の方がはるかにバカだと自覚してもらいたい。
しかも人間性も悪いから救いようが無いw >>781
援軍が居なくて寂しいな〜!
消灯派は気にして点灯、消灯を繰り返しているから、少なくとも完全無灯火は考えられないんだよな〜。
完全無灯火は無頓着。つまり、パなしの点灯厨ど同列! >>783
停車中は点灯してなくても
違法では無いと考える。 >>783
今更そのお話かい?
停車は含まれてないよ! >>782
点けっ放しで無灯火に出来るとは手品か?
点灯厨とか訳の分からない事を言ってるが、日没〜夜明けまでは点灯するのが普通だ。 >>783
普通の人はそれに従って点灯したままだよね >>788
真性バカだな!
その点灯を忘れたらっつう話だよ! このスレワッチョイつけてみ
伸びが10分の1になるから >>788
点灯派はオートライトだけで他は絶対に切り替えない
という使い方なら、間違って無灯火で走ることは無い。
しかし実際には、必要ないときに点いたりするので切り替えてる人間が多く
その際に間違いが起こるんだろ。
オートライトの機能があることで
逆に誤操作が増えてるんだろうな。 >>786
道路を通行する時は点けないと駄目だぞ。
>>790
真性バカだな!
点灯してるから点けっ放しだ! >>791
スレ無くなるかもね…何せ点灯厨代表が自演自作だから(笑)
>>792
オートライトは、街路樹や歩道橋でも点くことあるからね。譲った、煽ったと勘違いされたら困るから、普段はAUTO位置にはしておかないね。
少し前に夕暮れでもAUTO位置で点かなかったら、点けないという「オートライト信者」がいたけど… ついでに言えば危険な車といえば
MT車よりAT車のほうが遥かに危険だな
AT車による急発進の暴走による事故は
どんどん増えてるように思う。
MT車ならこういう事故は起こりえない。
車が進歩して人間が楽になると
そのぶん人間は劣化し、結局は事故は増える。 >>793
まあ、お前ほどじゃないけどな〜(^^; >車が進歩して人間が楽になると
>そのぶん人間は劣化し、結局は事故は増える。
それはあるな
バックカメラが普及してから後方を目視しながらバックする奴が減ったこと減ったこと…
だがスレ違いなので余計なことは書かなくていいw >>798
無頓着とすれば、点灯厨と同列なのかもしれない… 今更だが点灯派など居ない
居るのは大多数の当たり前に運転してる人
それに対しわざわざ意味の無い行為に励むのが消灯厨
世界中探しても日本にしか棲息しない絶滅危惧種 >>799
オートライトも良し悪しだって言いたいんだろ>>>792 >>796
まあ難しい問題だよな
それもまた信じ切る奴とそうでない奴とで二分されて必ず意見が衝突するんだからw >>800
それを当たり前と言い切る奴こそが点灯厨!
皆、国内での話をしているのに世界では?と書いているのもお前だけ!
世界のライト基準をすべて知っていたら、恥ずかしくて書けないが… >>802
ほうほう
では日本と同等あるいはそれ以上の車社会で信号待ち消灯する国は何ヶ国くらいあるんだい?
てっきりゼロだと思いこんでたからご教示願いたいものだ
逃げんなよwww >>803
んじゃ試しにアメリカから新車を並行輸入してみろよ
登録すら出来ない保安基準なんだぞ
諸外国を引き合いに出すなら同等の保安基準の国で語れ >>802
おーい、日付変わっちまうぞー
逃げたと思われるぞーwww >>803
誰が点灯基準の書き込みした?
頭が点灯厨だから、こんな頓珍漢な質問したのか?
>>804も書いた通り、何も手を加えず車検通る輸入車なんてないんだよね〜。その国々のライト基準を知っているのか?
お前こそ逃げんなよ!ヘタれ点灯厨! 点灯厨みたいに心が小さくないから、朝まで待ってやるよ〜! 警察に凸電したら信号待ちで消灯は違法というところが多い
たまに前照灯は消えていても問題無いという回答も有る
全体的に見れば信号待ちで消さないように指導してる方が多い
最寄りの県警に問い合わせてみたら? 道路を通行する時は点灯な。
信号停車も通行中だぞ。 消灯バカには停止モードと走行モードがある
「停止モードに入る編」
前方赤信号、減速開始!
前方赤信号、減速開始よし
前走車停止!
前方車停止よし
ヘッドライト減光!
ヘッドライト減光よし
完全停止!
完全停止よし
停止モード確認!
停止モード確認よし
…信号待ちで停止するだけで、これだけ乗り物ごっこができれば、>>2のような消灯バカも大満足だろ
「走行モードに入る編」につづく… 「走行モードに入る編」
前方青信号!
前方青信号よし
前走車発進!
前走車発進よし
パーキングブレーキリリース!
パーキングブレーキリリースよし
アクセルオン!
アクセルオンよし
前方車車間距離ライト点灯閾値に到達!
前方車車間距離ライト点灯閾値に到達よし
ライトオン、カチッとな!
ライトオン、カチッとなよし
走行モード、よーそろー!
走行モード、よーそろー
…これを消灯バカ一人で声に出して指差し確認しながらやってるのな
楽しそうだろ 速度センサーに同調して勝手にライトオンオフするような仕掛け付けとけば便利だな 社外品でそんなの有るよね
自動車メーカーにそんなオプションが存在しないのが全てを物語ってるが >>783
52条は「停車中は消灯OK」っていう内容の条文なんだが >>793
勿論点けないとダメだけど、その点けなければならない灯火は前照灯ではないんだよ
文盲乙 >>811
何所の警察署で答えたのは誰?
>>816
動き出す前に点灯してなきゃ駄目なのにメーカーが付けるワケない
少なくてもココのオート信者は始業前点検とかやってなさそうな感じ
まさか2が立てられた時みたいにワッチョイ防止で800台で次スレが立ちそうな予感 俺は、信号待ちでスモールにしていたら、パトにライトを点けなさいと拡声器でおらばれ
たぞ。 最近HIDのライト多いから眩しいよね
自分が消して相手が消さないともう一回つけようかなとか思うw いいと信じてせっせとやってる
やらないと相手が不機嫌になると思ってる
されないと本人も不快なんだろう。
「ライト消せ」
「ハザードぐらい出せ」とか、思ってそう。
もしくは、されるとうれしいのかも。
ずっとやってると、やらないと落ち着かないとか?
キャラ的には真面目かも。ズレてるけど。 違法、合法も20年ぐらい前からずっともめてて、
ヤフー掲示板なんかでももめてた。
厳密に解釈すると合法でいいみたい。
信号待ち消灯を考慮してそうなるわけでもなさそう。
よくある話
法律を盾にして消すやつは、スレタイ通り 消灯厨は助手席に乗ると信号待ちで
「ライトついてるよ」
とか言ってウザがられてるんだろうなw 消す奴なんて珍しいから単に目立ちたいからやっているんだよ。
それが若かりし頃の俺 それとここに書き込む奴は、他人を思いやることなんてやるわけないじゃん。
批判したりいじったりすることを楽しむだけだろ。 >>834
出た!これが点灯厨の総意、と言ってもここでは一人しかいないけど
「好い人ぶってんじゃネェよ!」って思ってるコミュ障 運転にはむしろ邪魔、思いやり
手順やルールが優先
自分の身や生活を守る
加害者にならないことを考える
相手の気持ちは無視しろ
ロービームか眩しいと騒ぐバカは眩しがらせておけ >>836
思いやりライト運動否定派か?
まだ見えるから点灯しないとか言いそうだな もう国土交通省のホットラインステーションで問い合わせたら答え出るんちゃう?
国としての答えもらえるやろ 結局>>803は大口叩いて逃亡!
消灯派は点灯厨にも点灯派にも「消せ」なんて書いてないのに、点灯厨は消灯派を罵倒することしか考えない心の狭い統一思想… >>837
完全否定
啓蒙は無駄
俺は積極的に点けてるけど、思いやりはない。
オートにして消せない方がいい。
バカが消すからな >>840
思いやりはないが積極的に点灯?
DQNが自分の存在をアピールするアレ? ここにいるやつの特徴
点灯厨に「消すな」って奴が殆どなのに対して、消灯馬鹿に「消せ!」って奴は全くいないと言うこと。 交通量が少なくて車線も広い田舎に住んてる人たちは点灯してたほうが目立っていいし
都会の道幅が狭く街灯も多い所を走ってる人は消灯したほうがいい場面が多い
結局はいつもどこ走行してるかだね >>841
オレに注目しろ
注目されてるオレ、カッケー
これですな >>818
道路を通行中は点灯だぞ。
>>829
その手を叩いてやれ。
>>843
暗闇ならスモールでも目立つが、周りが明るい場所なら点灯だぞ。 >>845
都会を走ったことない人はそう思うよね
街灯やマンションや大規模商店等走ったことない人が考えているより相当明るい
しかも狭いので点灯してたら眩しくてスレ違いに苦労するところなんて多々ある 繁華街や街中の、交通量の多い交差点で先頭車両が全て全灯させて
横断する人を照らしてみろよ、人からは光線で車内は見えないが、車内からは
下半身を照らす 横断中の嫌がらせだよ しかも後続車の車内も照らす
スモールにするのが、エチケットだろう
対向車も眩しい 信号機も交差点内は極力暗くしていた方が安全だろう
なんで全灯させて、反射させないといけないの? 消すと点け忘れるからほぼ消さないな。
よく使う踏み切りが傾斜していて対向車のライトが多少眩しく感じる時がある。
その踏み切りを先頭で待つ時だけ消す。 傾斜度の違いがある山形で消すのは対向に対する思いやり
悪天候や暗めの交差点で消すのは歩行者などの交通弱者に対する思いやり
それ以外で消したり眩しいって人は夜間はハンドル握らないように >>853
HIDやLEDを後付けした旧式ステップワゴンやキャリィ、エブリィトラック等、ローもハイもあったもんじゃないって位眩しくさせてたやつらが、この一年位で軒並みハロゲンに戻したお陰で、平坦な道なら別に気にならなくなったな。
消すのは踏切や坂上傾斜のある場所で、対向車や前車ドライバー直撃の場合に限るかな。 >>848
だから都心の生活道路にはそんな交差点いくらでもあるんだって >>648
>>だからこそ、むしろ信号で消灯し
>>発進時に点灯の確認をやっている
こんな風に
>>813
>>814 人それぞれって事でOK
消したい人(車幅灯)にしたい人はして、
消さない人は消さないでいい。
上にもあるように傾斜とかで先頭で待つ場合で眩しい事もあるから自分から先に消してあげたりしてる。
先に消したら対向車の先頭が消してくれる事もある。
その逆もしかり。 >>814
ライト再点灯のタイミングがおかしい
横の歩行者用信号が赤になったあとに点灯
正面の信号が青に変わったら横断歩道に残ってる歩行者が居ないか確認
信号変わり目で突入してくる右左折車が居ないか確認
前方に進めるスペースがあるか確認
その他すべての安全が確認出来てから発進だ >>850
すれ違い用前照灯にすればよい。
>>855
マンションや大規模商店が路地裏に在るのか?
勿論、商品搬入は軽貨物だけだよな。 >>860
駐車場の広いジャスコしか知らねぇんだろ(笑) 激安家電のGood Price2018です!
2月限定価格にて販売中!
ショップHP
http://goodprice2018.shop-pro.jp 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:fc5433912aa55592f73f2dda4d43bdf8) >>858
あげるって、恩着せがましいんだよ。
勝手に消してろ。
スレタイ通り 消してあげたら、消してくれて、嬉しい
正にスレタイ >>865
最低マナーの代名詞たるタクシードライバーだと消してる奴たまに居るな
ま、ジジイが多いから仕方ないんだろうな >>865
目立つ場所にいて違反を抑止せず、隠れた場所にいて違反してから捕まえる奴らの行動がなに? >>868
それはおまえの人間性と頭がおかしいからだろ >>850
先頭車両は車線の数だけだぞ。
横断中に自動車の前照灯が点いているのを嫌がらせと
感じたことは一度もない。
>車内からは下半身を照らす
車内から強力ライトなんかで照らすのか?
>しかも後続車の車内も照らす
先頭車両が後続車の車内を照らすのは不可能。
>対向車も眩しい
走行中も消すのか?停車時より危ないぞ。
>信号機も交差点内は極力暗くしていた方が安全だろう
知らんがな。 >>865
消すパトカー見掛けるけど…
>>869
でも、お前なんかより運転上手いと思うよ!
悔しかったら、二種免取ってみれば〜。 >>872
どんだけ田舎に住んでるの?5車線、6車線の交差点はゴロゴロあるよ
仮に5車線ならライトが10全灯だよ それで横断歩道を照らしてみろよ
後続車も反射するんだよ 車間距離空けずに、ケツ一杯につければ別だけど
対向車も眩しいでしょう
交差点内の信号機(歩行者の信号機)みにくいでしょう 三菱自動車の純正部品に
ヘッドライトマナースイッチというのがある。
これは信号などで停車中、ヘッドライトが他車の迷惑になる場合
消すスイッチ。
発進で自動点灯する。
自動車メーカーにこういう純正部品があるということは
やはりユーザー側にそういう要望があるということと
また合法であることも間違いない。 ヘッドライトマナースイッチ / オートライトコントロール
RVR 三菱純正用品
ヘッドライトマナースイッチ
MZ590678
\11,858【税抜き価格:本体\9,000+\1,980】
(記載は消費税率8%での価格です。)
停止時にヘッドライトをワンタッチで消灯でき、再発進時には自動点灯して点け忘れを防止します。
高輝度ヘッドランプ装着車には「停止時の周辺への配慮」から、
このヘッドライトマナースイッチをお奨めします。
[オートライトコントロール標準装着車]
http://www.mitsubishi-motors.co.jp/purchase/accessory/lineup/rvr/safety.html まえからランクルなどトヨタのSUV車は強力なライトで眩しいし
下品に感じてたが
それのくらべて三菱のパジェロなどSUV車は上品でマナーが良いと
思ってた。
三菱では純正部品でこういう配慮があるから
やはりおのずと、その差が出るんだろうな 要するにオートライトの普及により、付け忘れが増えた為、国が、停車、全灯を
暗黙の了解にしてるだけじゃん 元に戻せばいいのよ
話は変わるが、現在97%はトルコン車でシフトは3% これで高齢者のブレーキ
アクセルの踏み間違いで失わないで済む命が、失われていっている
便利になったけど、逆に安全面では危険なんだよ 発進と同時に点灯は危険だと思うよ。
思わない人だけが消す。 >>874
車線数がどうした?
一車線当たり自動車一台は同じじゃんか。
停車時でも眩しくて危ないなら、当然だが、走行中は無灯火だよな? >>839
日常会話でついうっかりジャスコと言ってしまうような年寄りなのなw
結局、情報の上書きが上手く出来ないから延々と信号待ち消灯なんぞ続けてるわけだ
で、日没後ライトを点ける、赤信号では原則停止するというのは流石に万国共通のルールだろう
一方、信号待ち消灯は世界でも稀有なガラパゴス風習だと俺は思ってる
さて、日本以外に信号待ちで消灯する国はあるのか?
イエスかノーか、それだけだ
逃げてないでさっさと答えろよ >>880
は?
対面車線の交差点と、5車線の交差点を比較して横断歩道照らしてみろよ
わかるから、当然、後続車も数珠つなぎにつながってるんだよ
なんで走行中に無灯火で走らないといけないの、スモールから全灯だよ
876のヘッドライトマナースイッチやルームミラーの眩しさを自動で減らすミラー
の説明読んでみろよ 一目瞭然だろ 防眩ミラーは世界標準
信号待ち停止はガラパゴス
ミツビシ?
安全軽視のイメージしかない >>850
私も含めて信号待ちで眩しく感じる人は多くない
それだけ異常に眩しく感じるのは白内障の恐れがある
可及的すみやかに眼科を受診することを薦める
これガチな >>881
あ〜、今はイオンって言うんだっけ?産地を明記しないような怪しいスーパーでは買物しないから!
それでなんだっけ…
あ〜、世界の灯火基準の質問を勘違いして、尚且つ大口叩いたバカがどうしたって?(爆) >>886
眩しく感じないのも病気らしいよ〜(笑) >>889
視線を外せば眩しく無いなら視野欠損
脳梗塞の可能性あるよ、気を付けな >>887
あんたも相当なもんだが、ID:ECnQzcH2氏はその上を行くなw
>>884の論理性の無さは絶望的だ
まぁ知性に欠けるからこそ信号待ち消灯とか何も考えず続けてるんだろうけど >>883
5車線は一方通行なのか?
それなら対向車はいないじゃん。
それと、誰か眩しくて困ってるのか?
社会問題で新聞テレビ等で報道されているのなら
ソースを出してごらん。
君だけそんなに眩しなら、乱視の疑いが在るなぞ。
あれは、自動車のライトも花火なんかも派手に滲んで見えるからな。 >>890
これもまた素晴らしく香ばしい
>視線を外せば眩しく無い
そりゃそうだろwww 信号待ちで停止中だと、信号待ちのみ消灯してる車と
無灯火走行してて信号待ちしてる車の区別が付かない。
今の世の中、ライト点けたまま信号待ちする車がほとんど
疑われる行為は慎んだ方がいい。 >>881
お前が日本以外に住めば信号待ち消灯で毎日文句言うこともないのになw >>894
>今の世の中、ライト点けたまま信号待ちする車がほとんど
今の世の中、信号のない横断歩道で停止しない車がほとんど
止まらない方が良いんけ?
ほとんどとか多いとか正当性の主張でこんな言葉使う奴ってw >>893
まあ笑ってれば良いさ
W付ければ勝利者!ってか? >>845
条文に書いてあるのは、その点灯しなきゃならんのが前照灯ではないってこと
そんなんだから知障なんだよ >>899
(道路にある場合の灯火)
第十八条 車両等は、法第五十二条第一項前段の規定により、夜間、道路を通行するとき
(高速自動車国道及び自動車専用道路においては前方二百メートル、その他の道路におい
ては前方五十メートルまで明りように見える程度に照明が行われているトンネルを通行す
る場合を除く。)は、次の各号に掲げる区分に従い、それぞれ当該各号に定める灯火をつ
けなければならない。 >>885
何か矛盾してるんだな〜 防眩ミラーは世界標準
要するにロービーム状態で走行中 ミラーに反射して眩しいからでしょう
その眩しいロービームを停車中の後続車へ照らす 防眩ミラーがついていない
車 日本車
やはりスレタイを変えるべき 信号待ちでライトを全灯さす馬鹿 3 >>896
赤信号は停まる人がほとんど
右左折時にはウインカーを点ける人がほとんど
踏切で警笛が鳴ったら停まる人がほとんど
緊急車両に対して道を譲る人がほとんど
「ほとんど」の人の行動は概ね正しいものなのだよ。
一部の例外を持ち出してハシャぎなさんな。 >>896
信号のない横断歩道なら、歩行者がいたら普通に停まる。 >>901
スレタイ通り
防眩ミラーなしのクルマなんてまだあるんだ? >>904
まさか、社外品のワイドミラーとか知らないのか… >>902
ほとんどは概ね正しい
例外あるなら何の判断基準にならないってことだなw
消灯も例外かもよw >>906
その概ねが正しいとは限らないだろ?
スレチかもしれないが、右折待ちで既にタイヤを右に曲げてる車が概ねだけど、これ正しいかな? >>903
お前は正しい少数派だよ
信号待ち消灯のようにな >>906
例外=通例にあてはまらないこと。一般原則の適用を受けないこと。また、そのもの。
「例外として扱う」「例外を設ける」「例外的に参加を認める」
違法行為を「例外」に含めるのはいかがなものか。 >>908
信号停車で消灯しないのは、間違った多数派なのか。 >>900
その18条に、点灯しなきゃならんのは非常点滅表示灯、尾灯、駐車灯の何れかと書いてあるよね
前照灯を点けろとはなっていない >>881
貴殿は>>803かな?
人に尋ねる前に>>804,807へ返答してからじゃないと何時までも点灯派が馬鹿だと思われる 調べてみたら三菱だけでなく各社純正マナースイッチあるわwwwwww
『エクストレイル』 純正 T31 NT31 TNT31 オートライト(マナースイッチ付き)
パーツ 日産純正部品 自動ライト ヘッドライト 明るさ感知 X-TRAIL オプション アクセサリー 用品
走行中にトンネルなど暗がりに入るとヘッドランプを自動的に点灯し視界を確保します。
マナースイッチ付は手元のスイッチでヘッドランプの消灯が可能です。
https://item.rakuten.co.jp/suzukimotors/xta055/ 日産純正オートライトは
・オートライト(マナースイッチ無し)・・・マナー無しの人間用
・オートライト(マナースイッチ付き)・・・マナーのある人向き
日産では両方そろえてますので
それぞれ自分の人間性に合わせてお選びくださいませwww >>907
その通り
みんながやってるから、正しいとは限らない
後部座席シートベルト着用率は40%未満
日没時点灯率は30%未満
横断歩道で人がいても止まらないクルマだらけ。
だから何? 30年以上前からスレタイ通りのことは言われ続けてきた。
リアル消灯バカも混ざってるみたいだな。
ディベートごっこ好きの寂しいやつは何割いるのか? >>915
信号待ちでみんなが消灯しないがそれが正しいとは限らない…完 国土交通省に問い合わせたら答え出るけど誰も問い合わせないのな >>916
何十年もスレタイ通りのことを言い続けリアル消灯バカも判断できるようになって良かったな。 >>907
概ね
( 名 )
だいたいの主旨。大意。あらまし。 「事件の−を話す」 >>919
30年前と比べると激減してるからな、リアル消灯バカ。
死んだり運転できなくなったってのが大きいだろうな。
関西地方には大勢生息してるらしいな。タクシーのジジイとか? ジジイに鍛えられたババアとか 【日産純正】オートライト
@ オートライト(マナースイッチ付き)・・・マナーのある方向け
【注意】通常に方はこちらをお選びくださいませ
A オートライト(マナースイッチ無し)・・・マナー無し人間用
【注意】こちらはマナーの無い特殊な人間用となります。極力ご装着はお避けくださいませ。
●日産自動車では両方の製品をそろえてますので
それぞれ自分のご人間性に合わせて、お選びくださいませ マナースイッチって、どんなやつ?
消すのがマナー? 信号待ち程度の停車で路肩の駐停車車両と同じ見た目にして発進と同時に点灯する。
これが安全に繋がるとは俺には思えない。
すぐに動くクルマは一見してそれとわかる方がいい。それが昼間でも。
俺はデイライトや常時点灯に賛成だ。
俺が運輸関係会社の社長だったら迷わず全車常時点灯にする。 >>926
最初の二行は最早言いがかりとしか思えない
そんなに信号待ちの消灯が許せないか?
あまりイライラしてると禿げるぞ >>771
場所次第とか状況次第とかを全く受けつける程度までに知能が進歩してない手合いを何と呼ぶか知っているか? >>926
>俺はデイライトや常時点灯に賛成だ。
>俺が運輸関係会社の社長だったら迷わず全車常時点灯にする。
駐停車車両の見た目を言うぐらいだ、荷下ろしや配達の停車中はもちろん消灯させるんだろ?
走り出す時に点灯するの忘れたらどうすんの?w 車校に通っている娘から文句言われたわ。
路上教習中に信号待ちでヘッドライト消したら教官に叱られたと。
父の真似をしたと言ったら、そんな事する必要ない、前方に子供が渡り終えずに前にいたら事故るとの事だ。 俺は信号待ち消灯している車をたまに見かけると
なんか微笑ましい感じがして生暖かい目で見守っているよ。
何か一言あるとすれば「点け忘れるなよ」くらいかな? >>931
その「再点灯を忘れて無灯火(スモールのみ)で走ってしまう」という問題もあるんだよな。 不慣れな者、不注意な者は消すな
というのが正しい。 >>930
「教えたこと以外はやるな」がスタンスだからね! マナースイッチwww
皮肉の効いた実に秀逸なネーミングだ
思惑通りバカは喜んでるしwww バカはライトをオートで運転しようが
手動で信号で消そうが
バカだから、どんな車であろうが、どんな操作方法であろうが
バカはどうせ誤操作を犯すw >>932
かりに点けわすれてもスモールは点いてるわけだから
さほど危険ではない。
それで事故が起きるなんてことはまず無いなw
問題なのは、全くの無灯火で何食わぬ顔で走行してるバカwww
こいつらは、信号で消すとか消さないとか関係無いわ >>939
>不慣れな者、不注意な者は消すな
>というのが正しい。
それじゃ
@バカ
夜は常にライト点けっ放しw
ライトスイッチはオートだけで、マナースイッチ等あってはならない。
絶対にライトスイッチは操作しない。
Aまともな人間
必要に応じて、手動、マナースイッチ等で消す
@かAかは、自分で選べばよい。
バカは絶対に@なwwwwwwwwww ああ、ヒューマンエラーの概念が無いのか
バカだもんな 必要に応じての判断は「俺様基準」
対向車が消さないと?
眩しいから消せ? つまり…
・信号待ちで消灯している→マナーを兼ね備えたドライバー
・信号待ちで点灯したまま→特に何も考えてないドライバー
・信号待ちで点灯したままで、消灯している相手に腹を立ててる→バカな点灯厨 消灯に腹立ててるやつなんかいたか?
消さないことに腹を立ててる消灯バカは昔からたくさんいるぞ。 >>947
マナーは時におせっかいになる
その例だとおまえがマナーと言い張ってる消灯行為はこちらにとって腹を立てさせる迷惑行為だということだ
暗闇から一気に照射される身にもなれ
太陽を直視するのと一緒だ >>948
俺
パッシングして即座に点灯を促すレベルで
最悪、対向車を車両と認識せずハイビームに切り替えるレベル 考えて消しちゃうからバカなんだよ。
いいこととしてると信じてる。
一生治らない。
何も気にせず、考えず、スイッチに触らない方が遥かにいい。 ロービームなんて30秒や1分直視したところで特に問題はないが、
同じ時間消灯されていきなり点灯されるほうが効く
だから消すのは迷惑だと言っている >>950
見事な俺様基準だな
まあハイビームされたら「何だこのバカ?」ってなって、ハイビーム返しするわ >>952
現実問題だけど?
人間の目って急激な明暗に敏感なのを知らないの? >>955
ロービームで困るようなら大変ですね。
法律が変わるといいね。 マナーの無い者は、今更従えない、認められない恥ずかしさがある…仕方ないよな?
特に考えなく、点灯したままで信号待ちしているドライバーが大半。しかし、ここで見てはいけないものを見てしまった…だから、消灯派を罵倒することで居場所を探すしかない、それが点灯厨だ。 >>959
何年消すとこの域に到達するんだろう。
俺も免許取り立ての30年以上前には消してたことがある。
当時は半分くらいは消してたからな。都内だけど。
アホらしいからすぐやめた。
啓蒙書の多くは否定的だったし。 次スレをワッチョイありで立てて来て良い?
スレタイは「信号待ちで消灯する馬鹿 4」で良いのかな?
スレタイは普通っぽい「信号待ちの消灯について」も捨て難いが 20秒の待ち時間に消して、青で点けずに発進し、交差点中央で右折待ち。
さっき、本当にいた。
真面目なんだろう。
60歳くらいのおじさん、軽トラック >>964
公平性を保ち、双方の意見持ち寄るならそれだろうな。
そもそも勝ち、負け書いてる奴はバカなんだから… >>966
ガキの頃からよく聞いたな…バカと言う奴がバカ。間違ってなかったんだなと。 【マナー?バカ?】信号待ち消灯を語るスレ【4台目】
ワッチョイありIP無しかな
どうだい? 議論の余地なし。
それがわからないからバカ
変な理由くっつけて消しちゃうやつは消せばいい。
リアル消灯バカはどんどん減ってる。
死んでるんだと思うよ。 ああ、それでいいか
どうせ何を言おうが馬念仏だから続ける意味無いわな
放っておいても老衰で消える連中だし次スレ要らんか
異論あるか、ジャスコじいさん >>970
じいさんだってよ…
ち●こに毛も生え揃ってねぇクソガキが!
早く寝ないと、ママに叱られるぞ(笑) 『信号待ちで消灯そのまま無灯火発進』でワッチョイ+IPでお願い 【メーカー純正】オートライト(@Aマナースイッチ付き・無し 選択可能)
http://www.mitsubishi-motors.co.jp/purchase/accessory/lineup/rvr/safety.html
https://item.rakuten.co.jp/suzukimotors/xta055/
@ オートライト(マナースイッチ付き)・・・マナーのある方向け
【注意】通常の方はこちらをお選びくださいませ
停止時にヘッドライトをワンタッチで消灯でき、再発進時には自動点灯して点け忘れを防止します。
高輝度ヘッドランプ装着車には「停止時の周辺への配慮」から、
このヘッドライトマナースイッチをお奨めします。
A オートライト(マナースイッチ無し)・・・マナー無し人間用
【注意】こちらはマナーの無い特殊人間用となります。極力ご装着はお避けくださいませ。
●メーカーでは両方の製品をそろえてますので
それぞれご自分の人間性に合わせて、お選びくださいませ SUVには有って他のには無いオプションって事は普通の車は消す必要無いと自動車メーカーが言ってるのと同じなんだが 昨晩もいたぞ 傾斜かなりきつい交差点で全灯させてる
くそ馬鹿タレが!!見えんだろうが 右折するのに 今度そいつが右折
する時、全灯させて横断歩道で自転車走らしてやるから覚えてろよ 次スレ作っちまった
【マナー?迷惑?】信号待ち消灯を語るスレ【4台目】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1518908978/
ってか、きつい傾斜ならなおさら光軸ズレてまぶしくないだろ >>977
交差点を具体的に教えて。
どんなのか知りたい >>975
普通の車でもあるが
車種名:ブルーバード シルフィー
品名:オートライト
取り付けできる年式:(重要)平成17年10月〜21年5月
型式:G11 KG11 NG11
詳細:走行中トンネルなど暗がりに入るとヘッドランプを自動的に点灯し視界を確保します。
信号待ちなどでヘッドライトのみ消灯したい場合に手元で操作できる
マナースイッチ付20 935円(取付費・消費税込)GRGB1(消費税込本体価格16 945円)もございます
https://store.shopping.yahoo.co.jp/suzukimotors-dop-net/bsy051.html その年式のが売れ残ってるのが全てを物語ってるわなw >>981
なぜ消えたのか?
そんなにいいなら、全車標準装備でもいいはず。 >>983
オートライトの機能の一部だが
オートライト自体がまだ殆ど装着されて無いし
使われてもいないだろ。
使ってみて初めて必要性を感じる機能だから >>985
答書いてんじゃん
必要性が無かったから普及せず売れ残った
反論ある? >>987
でも、現実は今や軽にもオートライトだろ? 傾斜のある交差点
こちらが照らされて眩しかった時に、対向車のドライバーに交差点でパッシングした
事があった 「ライトを消せっ」て意味だよ 何で消さないの? そりゃ消すわけないだろ
嫌なら車の向き変えてでも回避しな >>979
光軸がずれてロービームがハイビームになるのよ 眩しいっていう問題ではない >>995
考えたらわかるだろ ロービーム状態で上向きに傾斜つけて照らしてみろよ
車検場でやればすぐわかるよ >>997
ロービームとハイビームって光の量が倍くらい違うんだけどそれでも同じことを言うか?
こちらのプロジェクター式、D4Rバルブはハイビームとロービームでは後者はカットラインが出て前者は全投影するけど
ほかのバルブ形式だと違うのか? >>992
ハイビーム攻撃でもしないと無駄だよ。
ま、俺もやり返すけどね。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 12日 18時間 58分 48秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。