トーヨータイヤ (TOYO TIRES) 17本目 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ブランド力は同業他社と比較して?だけど、地味にいい仕事している
トーヨータイヤ (TOYO TIRES) のスレです。
<メーカー公式>
http://toyotires.jp/
<前スレ>
トーヨータイヤ (TOYO TIRES) 16本目
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/car/1439928949/ 何年も前に消えたトランパスM/Tもまだ18年製あるみたいだしw BF GOODRICH 今はミシュラン傘下なんだ へー >>852
DRB買いたいが、メカのトラブル続いてタイヤはスリップ出る手前まで後回しって状態だから、
どうか売れ残っていて欲しいというジレンマ… タイヤのサイドウォールのブランド名しかよく見えないこともあって
TOYOと書かれているのだけを見て、
「お前トーヨーかよ、金ねえんだな」
と言ってくるヤツはたまに居る CF2ってミシュランくらいサイドが柔らかいの?
九州のタイヤ屋さんが書いてたが >>858
標準空気圧だと柔らかいね。
ドアを閉めたら車がブヨンブヨン動くよ。
走ってるとそんなに柔らかすぎる悪い感じはしない。 >>859
詳しくサンキュ!
新車装着50偏平の突き上げがキツくて困ってる
安いし有力候補っすね 自分がそうであるからといって他人も(略)ってやつですな。 「オブザーブ」という評判の良くなかった昔のブランド名に戻したことは理解しがたい愚行だ >>866
C1S後継を楽しみに待ってます。
トーヨー好きだが、スタッドレスはなあ・・ 今月下旬プロクセススポーツにします
今はポテンザre050a
宜しくお願いします >>872
最近、釘踏んでパンクしました
プロクセススポーツは評価高いので楽しみです
車種は200系クラウンアスリートです トレッド部だったら修理できるけどサイドまでいったのかな・・・
インプレ期待してます。 トレッド部でも早めに止まらずに走り廻ってると構造を傷めるから交換したほうがいいらしい。
俺は年に二回もパンクしたから流石にTPMS導入したわ。導入したらしたでパンクする事がなくなるという。 九州弁のDRBバカいねーな?
腕を過信しすぎてクラッシュしたんかな?プゲラ セルシオやシーマなど流行ってた頃にホイールはBBSのLM19インチでタイヤはトーヨータイヤだと何か可哀想な気持ちになったな。 トーヨーは貧乏人の選ぶメーカーってバブルの名残だよね。
もう平成終わるんですけどね。 >>880
凄いな。確かに年はそれなりに取ってるが、高いホイールにトーヨータイヤは見た目重視タイヤなんて国産の1番安い奴で良い奴ばかり当時は居たよ。 >>879 >>881
わざわざ、トーヨータイヤのスレに来てまでご苦労なこったなオッサンw トーヨーの方
安価で静粛性に特化したタイヤが欲しい。
是非とも開発してください! 当方SUVで225/60/18ピレリ
履き替えはプロクセスにしようと思ってる
俺考ではピレリよりはマシかな? >>813
現在DRB履かせてる
街乗り快適
グネグネ道もまあまあ
雨天でも安心
タイヤ単体重量が軽い
次もこのようなタイヤがホシイ トーヨーはトレッドパターン、サイドウォールのデザイン
すべてが、かっこいい トーヨーは価格的にアジアンとBSの間あたりを攻めてていいところ突いていると思うけどな。
ダンロップやヨコハマは中途半端な感じが。
気になったのがV-02eとかで145R12と145/80R12ほぼ同等品という話だが
サイズが微妙に違うのはなんでだろう? そりゃプライス余計に入ってるから、、、
新型のSD-K7に145/80R12がサイズ設定あるぞ V-02eの145/80R12は145R12と同等の80/78Nだから。
これから発売されるタイヤに関しては145R12は廃止される予定なのかな? トーヨーもカヤバも、改ざん問題はクルマ関連部門には無関係だと思うんだよな
だからショックやらタイヤやら真面目に開発してる人たちにとって大迷惑な話しだと思う うん、でも嫌儲のアイツは混同して荒らしに来ると思うんだ >>904
同意ありがとう。
トーヨーのタイヤ開発はクソ真面目。
カヤバのクルマのショックアブソーバ−は日本最高峰。
クルマ好きとして、こういう認識で何ら変わりありませんよ。 流石にそれはいないわ。
どちらも価格以上の価値のある製品を作るイメージはあるけど。 法人名称をゴムからタイヤに変えちゃうくらいすり寄っている印象 >>902
会社にもよるなー。
事業部が違うと違う会社か?って思うくらい違うとこもあれば同じとこもある。
俺はどこの製造業者にも同じような問題があると思っているのでそれほど気にはしていない。 個人的にはタイヤで不正するとすればラベリング制度でいい数値にするために
転がり抵抗値やウェット性能を改竄したりとかかな?
ダンロップのタイヤは以前、エナセーブで表面が4本とも飛ばしてないのに不自然に剥離する症状がでて
問い合わせたのに具体的な返答がなくて避けている。
ググったら同じ症例があった。
http://pomoqumo.blogspot.com/2013/03/blog-post_23.html >>909
そんなヒビだらけのタイヤ交換しろよって思うけど。 2009-2013 インサイトに履いてた SP31 みたいだな
確かにひびだらけ、経年劣化が激しいね
これをクレームにするのは無理だわw >>910
ありがとう。それは知らなかった。
>>912
うちは新品買って2年かそこらでなったからな。エナセーブ97だったけど製造年度はググって出てきたのと同じ時期くらいだな。
サーキットとかでなるブロックの飛びとは全然違う感じ。
ゴムを捲るとやたらツルツルした黒いゴムが出るのとか症状全く同じだな。正直他の国産を始めアジアンでもなったことない。
http://2.bp.blogspot.com/-a774R1w9iiI/UXFlLIyg3MI/AAAAAAAAOPI/Yg9ILzXptYs/s1600/IMG_4718.jpg 当時メインの車もダンロップのSP Quatromaxx履いていたけど
このタイヤも問題が多いタイヤでプロクセスT1 Sport SUVに買い換えたら
問題はすべて解決したし、タイヤの性質の違いに驚いた。 トーヨーのスレッドなんですけどダンロップのスレ立ててそっちでどうぞ ダンロップの劣化の話はエコタイヤ全般の特徴として気になるね
トレッド硬め、タイヤを軽くして転がり抵抗を減らす
その影響でサイドウォールが薄くなってる
初期のエナセーブは、ひび割れしやすいとよく聞くし
最近は改善されているのかも知れないが
次は他社のエコタイヤにしようかと思っていたけど、
やっぱりトーヨーから選ぼうかなあと思い直してるところ でも、クワトロマックスはピニンファリーナデザインでかっこいい >>909
これは、さすがに剥離する前にも寿命だと分かる状況だろう。
うちはダンロップのエナセーブが付いてたけど、5年すぎるとひび割れが出てきたし滑るようになった。
元々グリップが悪いけど雨の日に怖くなってきた。
トーヨーのプロクセスCF2に変えて快適。
変えてから燃費が落ちてるけど猛暑のせいだったかも。 >>909
編摩耗させた上に剥がれたってクレーマーだな。
ダンロップさんカワイソス エコタイヤって熱病のように皆連呼してたけど、デメリットも大きくて
AAAみたいな極端なタイヤは、誰も欲しがらなくなったね
ラベリングA程度で、ウェット性能、静粛性、乗り心地、ライフ、耐久性を追求してくれた方が
ユーザーにとってはベネフィットが高い
そういう意味でトーヨーはベストバランスな感じがする 尖った性格の方がマニアには受けるけど
一般人にはバランスの良い方がいいよね
ただ好き者の話題に上りにくいのはある トーヨーを選ぶ奴には「国産なら何でもいい」って奴と「あえてトーヨー一択」って奴がいて面白いな >>920
画像のリンク先の人は知らないけど、うちのは距離も乗らないし2年くらいしか使ってなかったからね。
タイヤ買いかえてそんなに経ってないから安めのピレリのチントゥラートP1に買い換えたけど、その後4年経つけど綺麗なもんだよ。
何ともない。
クワトロマックスは尖がりすぎてカイエンでニュルを攻めてすぐ交換するような人にしか向かないタイヤだった。
サイズも同じなのにT1 Sport SUVよりも大きく(T1が小さいというよりもクワトロマックスが大きい)ハイグリップで
堅くて凹凸でハンドルが取られる。偏磨耗も起こしやすくて寿命が極端に短い。
ドイツ製だったから住友ゴムな国内のダンロップとは別物なんだろうけどほとんどのユーザーには合わないタイヤ。
T1 Sport SUVはすべてが80点みたいな全域にわたってバランスがいいタイヤというのが印象。
トーヨータイヤの印象はいいね。 >>924
そんなん言われても、剥がれた写真でも無きゃリンク先が基本になるんだからw
少なくともリンク先はクレーマーとしか思えんわ
実際、車自体の特性(アライメントとかね、悪く有名な例FIT)も有るんだし、
タイヤも大きく2つサイド柔らかくして粘らせる考え方と
サイド固くしてトレッドのコンパウンドで勝負するやり方が有るから判断出来んよ。 >>925
画像はダンロップに送った時ので持っているのだけど、わざわざ上げるのもなんだしな。
今、みてみたらリンク先のより酷かったw
クワトロマックスもググってみたら同じ事例あったな。
https://minkara.carview.co.jp/userid/955187/car/778098/4181829/parts.aspx
この人は半年で寿命とは。俺は土日のみの使用で2シーズンだった。
ほとんどSタイヤかと思うくらいの寿命。やっぱり偏磨耗も書いてあるね。
T1 Sport SUVは今も履いているが綺麗に減っているし寿命も倍以上違う。リンク先の車種とも違うからタイヤに何かしら理由があるんだろうな。 結局写真出さないで決めつけかよw
マジにダンロップさんカワイソス
んで、Sタイヤなんかそんな持たんわ、一度熱入れれば一桁違う。 少なくともダンロップに説明と画像添付してメール送ったのに何も返答返さなかったからな。
まともな会社なら何らかの原因や説明を返すと思うんだが。
俺も面倒だしそのまま催促せず、ほっといて他の製品に買い換えたってのもあるが。 一般社会ではその手のクレームは販売店を通して申告するんじゃないの?
誰か判らん人がいきなりメール送ってメーカーからの回答要求って・・・w 4本とも全部均等になっていたからダンロップの社内では外へ情報出さないだけで原因は把握していたと思うよ。
俺も業界は違うけど不具合の出方に関しては製品扱っているからだいたいわかる。
まあ、もう買わないからどうでもいい話ではあるんだが。
来年はプロクセスSportに買い換える予定 >>929
何のためにお客様相談室を用意しているんだよ。
初期不良なら販売店だが製品の品質問題はメーカー対応でしょう。
誰かもわからん人間って金払って製品買ったユーザーだし
お前住友ゴムの人間だろw >>931
お前さんの言ってる事が概ね正しいと思うよ
ただやっぱり画像は上げて欲しかったねえ 画像アップしてみました。
ちなみに普通にスーパーに買い物に行ったりとか、そういう使用環境です。
古く見えるかも知れないけど年数は2年か3年程度だったはず。
http://imepic.jp/WxRYK3Db 短距離でも街乗りで据え切りが多いとショルダーが磨耗するよね
溝ないし普通に寿命なんじゃないかなあ ただ、今まで買ったタイヤでゴムがこういう剥がれ方したケースがないんだよね。
ガソスタの人も初めて見たって言ってたし あと4本全部同時期になっていたから据え切りが原因とも思えないし。
ゴムに詳しい人なら原因知ってそうだけど 砂利駐車場で荒い運転してたか、天日干し在庫掴んだか。
どっちにしろトーヨースレだから、専門スレかトーヨーの新品にサクッと替えちまえ あれ?俺暖炉スレなんて読んでたっけな?
と思ったけどやっぱり東洋スレだったわ。 >>939
話の流れと関係ないけど、プロクセスCF2は砂利の駐車場で縦溝に大きい石を噛むのが厄介だな。
>>936
普通に摩耗しすぎ、寿命。 トランパスsuスポーツ好きな人いる?
トレッドデザインのカッコ良さでタイヤ買ったのは未だにsuスポーツだけ
クロカンをクロカンらしからぬハンドリングと乗り心地にしてしまうし
静かで良いタイヤだったなぁ >>939
今のピレリがやたら長持ちしているが次はトーヨーにするつもりだよ。
他にも剥がれてる画像見たけど発生がみんな2013から14年ごろなんだよね。
あの画像も2014年に撮ったやつだし。価格コムのスレにも5000kmでゴムが剥がれたってのがあったが2013年だった。
まあメールに回答しなかった時点で大体後ろめたいものがあるのはわかっていたんだけどね。
ダンロップはもう買わないし別に終わったことだから、この話題は終わりにするよ。 >>936-938
剥がれているのはトレッドが劣化して剥がれているんだから
構造上でもゴムの質の問題でもない、普通に寿命だわ。
もしゴム質が問題ならカーカスが見えて剥がれるでしょ。
熱入り過ぎたタイヤを空気圧低くして抉った走りをするとこうなるよ。
たぶんJTAMA空気圧をXLタイヤに使ってね?
つーか、どんなガススタに聞いたんだよ、ド素人の集まりなのか? >>944
長年使っているならわかるが
それが2年か3年しか使ってないからな。
もしそうなら劣化防止の添加剤かなんかに原因があるんでしょ。
タイヤはXL規格じゃないし空気圧は適正に管理しているほうだと思う。
それに同じ環境で使っていてなったのはこのタイヤだけだからな 最初はエナセーブ97が石油外天然資源比率を97%に高めたのが原因だと考えていたけど
ググると幅広い銘柄で特定の年代に集中しているから、まあ2010年とか2011年あたりの製造分に
なんらかの問題があったのでしょう 次のメインの車にはプロクセスSportを付ける予定だけどトーヨーは割と
リムプロテクターの適応範囲が広いので、そこもいいなと >>945
だからぁ、トレッドコンパウンドの問題ならカーカス迄の全体に起こるんだよ。
よって一番接触面の少ないカーカス面の剥がれが起こる。
ブロックが横に割ける様な事象はそんな問題ではまず起こらない。
可能性が有るのは空気圧低くてショルダー横が接地圧大となってそこが劣化した。
なにしろセンター付近が減っていないし、剥がれもブロック変形も皆無なのが写真からハッキリ判る。
たぶん此れを送られたら俺も無視するわ。
ちゃんと空気圧管理をしていたかどうかは、やったやっていない(言った言わない)の世界だから不毛w
で、俺は某Y社系で昔タイヤ貰ってた人だよん >>948
おお、詳しそうな人が来てくれた。
空気圧は基本フロント2.5リア2.4あたりでXLのは2.7入れてる。
これも同じなんかな?5000Kmでなったらしい。まあちょっと攻めてそうではあるが。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/719/1719349_m.jpg >>949
昨日からいる ID:RHdgVtfh だよ。写真のMaxxTTは去年まで俺も履いてたw
写真のは断言できないけど山の割には結構年季が入っていると思う
(サイドの細かいクラックの入り方から3〜4年目くらいか?、TEO+の4年目と同じくらいのクラックw)
何かが原因でカットしたところがたまたま広がった感じに見える。(例えば据え切りとか)
段々傷が広がったような紋様があるでしょ。
あと、それ程攻めているような減り方じゃないがショルダーの傷大杉w
ゆっくりステア入れないでクッと急にステア切るタイプの人かもしれない。 >>944
ガソリンスタンドは置いてるタイヤがたいていブリジストンだから。
>>949
それも剥がれる前に分かるくらい劣化してるよ。
タイヤを売りたい「ガソリンスタンド」が絶対に注意するレベル。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。