WOタイヤ クリンチャー&チューブ 102
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ980が踏み逃げしてたから立てた
踏み逃げしないでちゃんとスレ立てろアホ 今日コンビニの前で夜空見てたら、いきなり「パン!」
ってパンクしたママチャリいた。
凄い音だったわw、リムうちっぽかった。 P-ZERO Veloが外通にもないからそんな売れてんのか?と思ったら
P−ZERO Raceにモデルチェンジしてたんだな P zero
roadがveloの後継?
ちょっと重くなっちまったな >>7
veloの後継がrace
velo4sの後継がroad
veloの25cが19mmリムに履かせた時に実測27mmで210g
raceは新ETRTO準拠で26cが実測26mmで205g
差はほぼないということかと
TTがどこに行ったのかは知らん ピレリ、海外では確か1ヶ月くらい前にデリバリー始まってたはずだが、ガイツーに並ばんのよね。
そんなもんなのかな。 999 ツール・ド・名無しさん sage ▼ New! 2021/04/14(水) 02:33:54.20 ID:MzffgZq/ [1回目]
>>993
呼んだ?
形状記憶合金メッシュのタイヤ、2022年発売か
https://www.gizmodo.jp/2021/03/nasa-airless-metl-tire-bike.html
100万くらいしそうでワラタ >>11
レースクラシックが43ポンド
レース無印が36ポンド
ロードが26ポンド
メールオーダーだけしているイギリスのショップに問い合わせたら、こんな見積もりがきた。
ちなみにP zero veloは色によって22ポンドから26ポンドで販売してる。 タイヤおすすめで検索しても引っかかるのはGP5000ばかり…
25cであの重量は凄いけど
流石に軽量過ぎてパンク耐性が心配になる
パナtype D(現使用)よりは流石に弱いよね?
一度こいつの安心感を得ると他のタイヤに冒険出来ないのが辛い >>17
むしろGP5000は重い方だろ
>>18
ピレリ新作は軽く作り過ぎて、ゴムが少ない分耐摩耗耐久性が少ないと予想 ピレリが弱いのは前からだろ
その分?グリップはしっかりしてると思うけど オートバイでもそうなんだけどグリップは最強なんだよなあ
グリップあげてやってんだから黙ってろって感じかね 耐パンク性能もなかなかだと思う
グリップ性能も含め安全性重視な高性能タイヤ
金で安全とスピードを買えるんだから耐久性は我慢しろ、ていうか金持ちならそんなとこ気にしねーだろ?ってことやろ 別にピレリの新型は軽くなったわけじゃない。
旧型は25cが28c近くある太すぎタイヤで210g、新型は26cがちゃんと26mmで205gなのだから。
GP5000と比べればそりゃ摩耗性は下だろうけど。 ピレリって資本が変わってから避けてたけど、自転車用もちゃんとしてる? パンクとかめったにしない10分で復旧できるからどうでもいいけどな
Michelin Power TT/25c/197g 6000km超
Veloflex Record/23c/150g 1500km超
現状上記の距離ノーパンク、どっちもパンクガードなんてない >>27
がれ場走らないタイプだろ
うちの近場の山は舗装もひどいわ、角の尖った落石だらけだわで、そこそこ厚めのタイヤでないとすぐパンクする。直せるけどね、手ポンプへしんどい そうだな、パンクしやすいとこ走らなくいい環境で走れてる。 ワイドリム出掛けの頃から時代止まってるおっさんだけど
1c当たり前10g切ってるのが凄いと思う
23cは230g無いと逆に不安なおっさんでした イーグルめっちゃ気になってる
レポートしてください イーグルF1無印しか履いた事ないけどほぼPZEROと言っていい感じ
3000km弱過ぎた辺りでホイール買い替えて別のタイヤにしたから耐久性の程は分からん >>37
可もなく不可もなく。まんまユッチンソン
コンパウンド硬めでグリップ力はピレリ辺りと比べちゃうと劣るかなー 県道のアンダーパスになっている遊歩道で、アホなチャリがやたら勢いつけて下って登るせいで
歩行者とのいがみ合いが絶えない場所があるんだけど、
その登りの終わりのところにある車止めを抜けた瞬間、画鋲のような感じのピンバッジがタイヤのど真ん中にぶっ刺さった。
偶然とは思えなくて気分最悪だけど、パンクしなくてよかったー!コンチのコンタクトスピード優秀!!
てか一回外して貫通状態確認したほうがいいかな? これ見る限りPZERO RACE CLASSICもEAGLE F1同様あんま綺麗に塗り分けてないっぽいな
次もGP5000のTransparentでいいかな
https://i.imgur.com/A6t1Sin.jpg Pzero raceってTLRじゃなくてクリンチャー専用品ってある? >>44
発売されたがまだ店頭にも外通にも出ていないね >>44
アマはまだだが、ヤフショや楽天ならちらほら出てきてる
bike24にはあった ピレリの新しいのはTLRだから
velo と velo tt の後継品はないだろ ZERO RACE CLASSIC
ZERO RACE road
ってのが出てたわ
tt の後継はないな フラバ乗りです
今ウルスポ3使ってて特に不満はないのですが
欲張りなのでもっと良いタイヤないかなと探してます
同じくらいの価格帯でお勧めありますか? >>52
一つだけある
コンチネンタルのアタックII タイヤごとに特徴や向き不向きがあるわけで、何をもって良いと思うのやら ピストにノーパンクタイヤつけてサイドをピンズで飾ればお洒落マンになれるな 富士ヒルならグランプリ5000とP Zero Velo TTどっちが速い?
どちらも25cとして せめてGrandprix TTと比較しろと言いたい 新しい物=良い物にならない時代が続く
未だに15cホイールと23cタイヤを使用 velo TT 25c は5000の28cと同じ位の太さだからヒルクラ限定用途だと俺的には太い >>74
ラテックスにすればトップクラスだよ
ただパンクリスク高すぎるのがな
同じ転がり抵抗で普段使いできるGP5000はやっぱり突き抜けてると思うわ GP5000はサイドが弱いのと変な糸が出てこなきゃ良いかな
ただみんなが使ってるから普段履きはEagle F1使ってる >>74
転がり抵抗はグランプリ5000
軽さはp zeroの勝ち
どちらを選ぶべきか >>78
みんな軽さを過大評価してるね
前後2本で100gの軽量化はすごいような気がするが
体重その他合計67kgとすると0.15%しか軽くなってない
転がり抵抗が前後3W軽くなれば300Wの人で1%、200Wで1.5%もの効果
俺ならPower Time Trialを選ぶ >>78
ヒルクラレースに限って言うならラテックス+PZEROTTかな
0.15%の重量差とは言えども、外周部での100g差は登りではかなりでかい。
全然疲労感が違ってくる
予算があるなら転がり抵抗増えてでもホイールごと交換して、超軽量なTUホイールにしたい位
速いクライマーはみんなTUだろ?
つまりそう言う事。
普段使いならコストパフォーマンスに優れるGP5000 速いクライマーが速いのはTUだからじゃなくて体力が優れてるから >>82
それは勿論だが、抵抗に劣る超軽量TUホイールと超軽TU履いた事あるならそんなセリフは出て来ないと思うぞ。本当に登りが段違いに楽だから
タイムも相当伸びた。まあTUの話題はスレチになるからこれ以上は辞めとくわ 回転部分の軽量化って数字以上の効果があるって聞いた気がするけどどうなんだろう? 転がり抵抗気にするくせに駆動抵抗気にしない人居るけどあれは不思議 鉄下駄の付属ホイールから前後100g軽くなると心拍数5は落ちるな
タイヤと合わせて400g軽くなったら平地で15、登りで20心拍数低く同じ速度で走れた >>83
大昔GEL280チューブラー使ってたが段違いに楽ってほどじゃなかったな
>>84
回転部分の軽量化の効果を実測値で見たいもんだね
個人の感想ではなく 軸下重量の軽量化は本体重量の軽量化の何倍もの効果が云々て台詞は
モータースポーツで最初に言われたものだな
ぶっちゃけモーメント量の違いは速度の維持でなく加速で変わってる
現実の走りは加減速の繰り返しだから軽い方が楽と言うことになる
ましてレースだと集団を実力のある人間だけに絞るため振り落とすためわざと急激な加速を繰り返し掻き回す
よって〜 >>89
そんな話はただの話だから実測値が欲しいな >>74
このテストだと平地低速巡航しか参考にならんのよ間抜け 実際にいくつかタイヤ使ってたらあのテストも欠陥指標ってわかるんだがな 指摘するにしてもどうしてこう一言余計で喧嘩腰なのか てゆーか鉄板の上での抵抗ってなんの意味があるのかさっぱりわからん 同じタイヤでも路面状態によっては評価は全く違ってくるからなぁ
典型的な例がTUFOのタイヤ(´・ω・`) 毎日 毎日 僕らは集団の 中で働かされて嫌になっちゃうよ
ある朝僕は チームのおじさんと喧嘩して 逃げにとび込んだのさ 予想以上にお爺ちゃんばっかで焦るわ
20〜30代殆どおらんのな 再ブームもあるから、20代でも分かる人は分かる
10代で分かるのは親の影響かも ギアチェンジで膝に青タン作りながらゴール前スプリントやっとった時代からすればなんたる進化か
現在のローグレードモデルですか当時のハイグレードより遥かにシルキーな乗り心地 >>104
昔はオーダーフレームに手作りホイールだったもんな
いまはローグレードのロードですらカーボンでめっちゃ速くて超安いし、いい時代になったもんだ >>97
さっかな屋の おっさんが おっどろいた。 ぎょっ aerocoachとBRRで少し優劣が変わるのはドラムの凸凹の差だと思うわ aerocoachがテストに使ってるローラーはBRRより滑らかに見えるけどな
速度条件もBRRが29km/hでaerocoachが45km/hだし
主観とテスト結果を混ぜこぜにする人間が根拠は?とか聞いてくるのもなかなか滑稽 だから、あんな鉄板でなにがわかんねんwwっつうのが第一印象
せめてアスファルト面を再現したしたやつでテストやれやと思う
まあ、それでも荒れたアスファルトと、サーキットみたいななめらかなやつでは
全然違うけど >>111
根拠は写真の見た目か
Brrのドラムは写真のヤツよりフラットらしいよ、ソース出てこなかったけど
Brr系のテストだと太ければ太い程転がり抵抗が低くなる、適正気圧4barの太タイヤでも転がり抵抗が低く出る コットンケーシングは実走だと早い
という話はある
乗り心地いいから疲労が少なくてパワーが長持ちするってのはあると思う ターボコットン一度使うともう他のタイヤ使う気失せた
価格は高いが満足度が高いので俺にはコスパ高い 鉄ドラム上のテストでも良いと思うけど正しい数値出すならジャイロでもつけて自立させないと。
自立自走出来ればホイール性能も数値化出来ると思う。 ロード初心者なんスけど、ルートが坂の登降中心のときは登りの動力伝達性のために後輪は細め圧高め、下りのハンドリングのために前輪は太め圧低め、のアシンメトリーであってますか? >>118
それはアシンメトリーとは言わない
余計なことはしなくていい >>118
登りは前細め圧高く、適正空気圧は人に聞くより自分でテストが確実。 覚えたてなのかおかしな事言い出す人出てきたな
さすがGW 一般に後輪の方が空気圧高めみたいだけど、後輪高くしたら悪路しんどくね? 一般人が平坦走る話じゃなくて脚力ない人が坂を登る話をしたんだけどな。 後輪+0.5というのは一時期やってみたけど硬さが気になるだけだったからやめたわ 上りで圧上げたら下る前に下げるの?
パンパンのタイヤでコーナリングしたくないぞオレは。 コーナー手前でしっかり減速すればいいんだよ
レースやってるわけじゃないんだから 昔の細タイヤパンパンにしてた時代は知らんが5bar-6barが当たり前の時代に前後で0.5bar、10%も違うなんて違和感しか無くね 違和感あるのはお前であってそんなの人それぞれだし本人の勝手だ ほんと正解っていまだに無いんだよなぁ
たった数年で理論が逆転したりするし
こんなにセオリーとか基本がブレブレなスポーツって他にあるんかな 全て正しいかは分からんけどいつものパターンではある
メーカー:〇〇は高いほどいい!
客:〇〇高いの買います!
メーカー:やっぱ〇〇低いほどいい!
客:〇〇高いほどいいって話は??
メーカー:技術の進歩っす!
客:なるほど!
〇〇低いの買います! 代謝を促して、売上を増やす側面もありそう
シマノも早々に互換切るし
同じのを長く使ってると他社がリバースエンジニアリングして競合が増えるから、
それらを振り落とさなきゃいけないし アンクリング
昔 ダメ絶対
今 多少はいいよ
前乗り
昔 ダメ絶対
今 規定ギリギリ前乗りの選手が結構いる
ハンドル幅
昔 肩幅に合わせろ、もしくは広め
今 狭い方が空気抵抗とか有利だよ
ギヤ
昔 53ー42が当たり前
ランス時代 コンパクト大流行
今 53(52)ー39(36)に落ち着く
楕円が一時期流行る
ホイール
昔 コスミックカーボン(2kgオーバー)! ドヤッ!
今 これでレース出てたの?罰ゲームかよ…
パッと思いついたの書いてみた
間違ってたらごめん でもまあそんな昔と比べてプロレースもアマレースもそれでどんどん高速化してるんだからしょうがないね
パワトレの普及のほうが影響でかいだろうけど 17cから23cまでタイヤが太くなっていく過程やSTIやビンディングの普及時期にも機材や乗り方の変化を否定してる奴結構居ただろうなw >>138
間違ったらごめんって言ってるんだから大目に見てやれよ >>143
キミは登場がMAVICの電動変速並みに早すぎたね 18c好きだったのに太くなっていって悲しい
23cですらもはや絶滅手前だし 俺は今でもチューブラーは細いの使ってるよ
トラックだけど 素人なので質問させてください。
現在26Cのタイヤを履いています。
28Cに変更し空気圧を若干上げれば、乗り味が良くなり、抵抗も下げる事ができますでしょうか?
26Cから28Cにサイズ変更するメリット、デメリットなど教えてください。 >>145
俺も細いほうが使いやすいな
パヴェやステージレースを走らない俺に太タイヤはあまり縁がないかもしれない >>148
路面の綺麗な室内トラック走るなら、今でも細いTUタイヤで充分な気がする
公道を長距離速く楽に走りたい時はエアボリューム多めのタイヤで安定かな。適材適所かね。
>>147
逆だよ太めのタイヤにしてエアボリュームを活かして、空気圧は今より下げないと
最新の科学によればそれでも抵抗は下がるみたいだからいいんじゃないの
太めのタイヤの最大のメリットは抵抗減・速さよりも、振動低減による身体的ダメージの少なさだからねえ 今日出がけにタイヤ・チューブを移植して走り出したら3.3kmでパンク。チューブ交換して走り出したら2.2kmでパンク。
予備が尽きたので自転車屋に寄ってチューブ2本購入した。
ブリヂストンのエクテンザR1タイヤなんだけど、タイヤをはめるときのレバーでチューブを傷つけてる模様。
(今日のリムは中央があまり凹ってなくてビード落として長さ稼げない。もちろんレバー使うときも気を付けてはいるけど・・・)
700cの25〜28くらいで手で嵌められるお勧めタイヤなんかない? >>150
グリップ作業手袋使えばどれも手でハマるよ soyoラテックス、レバー使ってはめてるけどダメージ与えたことない、使い方が良くないんだと思う、手ではめるのはめるのは面倒くさいから出来るけどしない。 はめやすいのはみんな言ってるようにピレリでしょ、俺が手ではめるのはピレリだけ。 ショーワのグリップグローブ買って携帯して、次タイヤ選ぶときはピレリを。
ありがとう。 TLならまだしもWOで手ではめるの大変ーなんてタイヤは存在しない
練習不足 不器用な奴がレバーを使うのは否定しないけど
レバー使ってることを堂々とカミングアウトしないでくれ恥ずかしい 159みたいのにはめにくいホイールとタイヤのペア渡してやらしたら全然はめれなかったな、「このホイールなんでリムの真ん中が平なんですか?」だってよ(笑
手ではめるのになれてきてイキりたいだろうけどプロのメカニックはチューブ交換時にレバー使ってるよ。 ゼロベロはめるのにタイヤペンチ使ってます(´・ω・`) カーボンでタイヤパンチ使う時
ガチ硬いとリム割れるんじゃねーかと思う プライムのカーボンは、めちゃくちゃ入れにくいぞ
ペンチ使いまくり おまいらはめられないて言ってるの
走行中もがくときくらい手指に神経集中させて全力で力入れてるのか? 普通にレバー入れてタイヤ外そうとしてもプラレバー折れまくる程きついのはタイヤ寄せていっても手でははまらない。
ゆるいのは小学生程度の握力があれば手ではめられる。 チューブレスレディーのホイールに普通のクリンチャー用新品リムテープに変えた
一発目のタイヤ入れはマジ困難
リムテープが変形してないので中央の溝が無い・・
わいはその一発用のためだけに使い古したビットリアオープンコルサを大事に保管
こいつはガバガバなのでこれでまずはリムテープを溝に合わせて変形させてから
使うタイヤに入れ替えている ピレリの新製品あの入れやすさも継承してくれてるんだろうか チューブレス使ったことないからどんだけ固いんか想像できない
コンプレッサー買ったら挑戦してみようかな
ちなみに今までで一番苦労したのはコンペティションをセメントなしでリムに乗せる作業 新しいピレリのタイヤ良さそうだけどTPIが120
コンチは320
この差って何? >>176
パナのチューブラーとどっちが苦労した?
コンチコンペは使ったことない >>170
タイヤのしなやかさでチャレンジやベロフレあたりと同じくらいってことだが、それらと同じ感触かというとそうでもないし数値にこだわる必要無いと思う
しなやかだから単に良いってもんでもないし >>177
コンチネンタルは3層分、ピレリは1層分では。各社で表記が分かれていると思う。 23cの時に8barとかにしてて、タイヤを太くしたらその分空気圧落として快適になると聞いたけど、何となく空気圧を低くするとリム打ちパンクしそうで、けっきょくタイヤを太くしても空気圧は変えてない。
空気の量は増えてるんだろうけど、タイヤを摘んだ時の柔らかさを思うと、心配になってくるんだけど、そんなことないの? >>178
パナチューブラーは使ったことないわ
クリンチャーは何種類か使ったけどなぁ
ちなみにクリンチャーはまぁまぁ固い
クリンチャーで一番苦労したのはベロフレックス タイヤを太くしたのに空気圧は同じにしてたらリムが爆発する 物理苦手なんだけどエアボリュームが増えても内気圧が同じなのになんで爆発するん? 物理応用学やってるけど爆薬も信管も積んでないリムが爆発するはずない >>186
リムにかかる圧力が同じなのに爆発するん? タイヤを作るときにその圧力を想定してるかどうかの違いじゃないの?
もちろん超えたからってすぐに破裂するわけじゃないだろうけど 圧力が同じと定義しているのにw
エアボリュームが変わったって圧力は同じでしょーが 適正圧はエアボリュームじゃなくてタイヤ幅でだいたい決まるよ
もちろんメーカーがこうだと言えばそれが適正だけどね フックレスとか一部のカボクリはワイド化で上限下がってるからばくはつするのもあるかな?
最近だとグストのカボクリが8気圧まで上げようとしたら壊れたとか騒ぎになってたような >>183
タイヤを太くすると体重を乗せた時の変形量が減る(リム打ちもしにくくなる)
だから細いときと同じ圧を入れるとより変形量が減って乗り心地が悪くなる >>194
タイヤの太さによって上限値がちがうから
同じ圧力でも想定内、想定外に別れることあるでしょ 圧力P(力/面積)×面積=力
よって21Cとか面積が小さいときに比べて30Cとか面積が大きくなるとスポーク(太さや本数は変わらない)やハブに掛かる力の総量は大きくなる
リムそのものは面積当たりの力つまり圧力が変わらなければ変わらないはずだが
太いリムは重くなりがちなので薄くしてるのかもしれん ワイドリムにするとリムからビードが外れることが多くなる傾向があって
ナローと同じく空気圧をあげると ビードが外れてチューブが爆発することはあるかもしれん
リムの幅を広げると外側に外そうという力が強くなるからと >>203
直接的に聞いたことはなくても
リムに対応するタイヤ幅は大体リムの1.5倍以上というのは聞いたことがあるだろう
それがそういうわけなんだ そんなことあったらリコール問題になるけどそういう事例があったの? お前の頭の中の誰かが囁いてるだけでは? >>205
21cリムに25cタイヤは取り付け可能だが それは明らかに推奨されない組み合わせ
実験的に試してみた 見た目はかっこよく仕上がる
しかし 50km程度走った所でタイヤが一回転する毎にボコボコする違和感
確認するとビードが浮いてきていた
すぐに予備タイヤに交換したが 推奨されない事には訳が有る https://i.imgur.com/cOMysNi.jpg
無知なので質問させてください。
購入後およそ三ヶ月、4000`ほど経過したのですが、まだ大丈夫でしょうか? ちょっと前にスカイがTTでメーカー非推奨の幅のタイヤ使ってホイール壊してた >>207
タイヤの山が台形になってなければ大丈夫 カーカス見え始まるまで乗れるけどグリップかなり悪くなってブレーキききにくくなる、替え時は個々人の好みだ。 >>206
フェラーリムさん?あたらしいものが全部お嫌いさん? >>214
自転車の太いリムと細いタイヤの組み合わせなんて大昔からみんなやってきてること
その失敗の積み重ねが今この程度っていうことなんだろうリムの幅とタイヤの幅を同じくらいまで持って行くには新しい規格を作るしかない
自動車タイヤの例を見るとチューブレスなら行けるんだけどなー もうETRTOはタイヤを平たく伸ばした幅をメイン表記にしてリム幅でタイヤ幅がどうなるかって表を付ける表示にしろよ、って感じはあるなw 28 C という表記があっても25 mm くらいの幅しかないやつもあるし幅30 mm もあるやつもあるし
エトルト表記にしたからって何が変わるもんでもないだろう >>217
タイヤっていうのは空気を入れて馴染んでくると大体大きくなるもんだから
大きくなるタイヤとあまり大きくならないタイヤでまた話は違ってくるんで
そういう風に一概にはまた言えないのが問題 >>220
その伸びが問題だから自動車タイヤなんか1年落ちだと値引きしているわけだし
まともな自転車屋さんは去年のタイヤだからってディスカウントして売るわけだろ
古くなったタイヤだと上手く馴染まないからトラブルが発生するためそういう売り方をしなきゃならない >>222
伸びるほど使ったタイヤは当方では保証しません、で解決w >>222
未使用だったら多少古くても伸びるわけではないのでは? >>225
・モスコン(イタリア)がバトンホイールの突然の破損により落車し、同様にディエゴ・ローザ(イタリア)とミケル・ランダ(スペイン)もホイールトラブルによって失速してしまう。モスコンはマンホールの穴がホイール破損の原因だと語っている。
https://www.cyclowired.jp/news/node/225696
リム幅が広くてタイヤが外れる話なんて全く関係ない記事だな >>226
空気入れてタイヤに圧がかからなければ伸びないと考えるのが普通だわな
安くするってんなら経年でゴムが劣化してるからということなら分かるが リムの形状をそもそも細いタイヤに合わせて設計していればそれで外れることはないんだけれども
一般的なタイヤサイズに合わせて作っているから外れるということで何も考えるほど難しい話でもない 結局外れた事例は脳内にしか存在しないってことですね。 太いリムに細いタイヤつけたら簡単に外れるから
脳内の想像とかそういう問題じゃないよ 壊れるかもしれないけど外れた例はないってなんか意味のある話なのか?
つうか結局リムとタイヤが太くなった結果みんな高圧に対応しなくなっちゃったな
同じ空気圧なら転がり抵抗低いっつってもそこまで上げらんないじゃんってモヤモヤする >>235
話としては太いリムに対する上限の空気圧というのはそもそも会って
それに対して細いタイヤを組み合わせるとそれはそれで高い空気圧が指定されているから
その本来はあってはならない組み合わせでタイヤに指定されている空気圧をかけてしまうと
いろんな問題が起きると言うか
一番分かりやすいのはタイヤが外れるということが起きるわけだな そらリム太くなった上に高圧対応させたら重くするしかないもんな グッドイヤーのタイヤの評判を教えてください
ピレリP-ZEROとかグランドプリックス5000とか他のとこと比べて性能どんな違いあるのかな P-ZEROやGP5000はみんな使ってるからEagle F1使ってるが悪くないよ
振動吸収や転がりはP-ZEROに似てる
平坦メインなので25CでF6.2,R6.5と高めにしてるが悪くない
3,000km弱使ったけどまだまだ走れそう
ただ、今外通でGP5000が格安だからコスパ考えたらGP5000かな pzeroは耐パンク含めた耐久性が改善されればなあ
現状プリュックス5000の下位互換になってる
ピレリは予選用皮剥きタイヤの頃から信頼性に不信感がある アメリカ旧車乗ってるがタイヤはずっとGoodyear
チャリはPrix5000
ちなオートバイはDunlop
書いてみたら普通過ぎだわ 俺も車はDUNLOP
バイクはミシュランかピレリだし
ロードはピレリかコンチだな
定番ばっかり
EagleF1はかなり良いみたいだから次は試してみたいね >>253
壊れた事例はチューブラーだしタイヤも25cじゃない、2重に間違った例を平気で出す、ネットゴミがやる論法。 p zero は5000の下位互換じゃない、全然似てないし 柔らかい分グリップ性はP zeroの方が上だと思う
あと耐パンク性も
ただ柔らかいかわりに耐久性は劣るかな >>248
これは同意
グリップ力は段違いでp-zero
対パンク性能は普通〜良い位だね 軽量チューブてのに興味あるんですがパンクしやすいと聞いて躊躇してます
ほどほどに軽いけども耐パンク性能もほどほどにある
みたいなバランスのいいチューブありませんか? >>252
スーパーチューブほど重くなく軽量チューブより耐パンク性ある
パナのブチルチューブ最強 >>252
軽さ、抵抗、価格、対パンク性能含めトータルバランスでビットリアのラテックス一択
金が余ってるなら超軽量チューブであるチューボリートやwolfpack辺りも試してみるといいけど、ラテックスよりは抵抗は増えるし扱いが少し気難しいからあまりオススメはできない。なにより運用コストが高い >>252
SOYOの軽量ブチル
丈夫で軽くて乗り心地もまあまあ良い
何より安い 今時軽量ブチル買うのは金の無駄だと思う
どうせならラテックスか、ポリウレタンのAerothanを試せば
ポリウレタンならではの軽量性
ラテックス並の転がり抵抗(Aerocoach調べ)
空気抜けも遅い
ブチルの2倍の耐パンク性
欠点はパッチ修理が効かないらしい >>256
マジでこれよ
ビットリアラテックスと軽量ブチルで7.5Wも違うみたいだけど
常時7.5Wも消費エネルギーが違ったら相当疲れるだろうね
ビットリアラテックスから+1.5WのAerothanは気になるなー
https://www.aero-coach.co.uk/inner-tube-rolling-resistance
TPUチューブって抵抗多いイメージだったけど、チューボリートより抵抗下がってるのは不思議だね AEROTHANはまず流通をなんとかしないと
bike24にたまに入るけどほぼいつも入荷待ち状態
wolfpackは安定して手に入るけど40gくらいの重い方の性能が知りたいねぇ
さすがに20gの方はぺらそうで使いたくない aerothanのインプレは過去2つあった
これは素晴らしい(俺)
別に普通(別の誰か)
パンク修理はtubolito用のシール接着じゃないタイプならいけそうな気がする
ポリウレタンタイプはwolfpack/Revoloopの超軽量タイプを除けばこれ一択。 TPUチューブは要するにゴム糊が使えないってことなのでパンク現場でなんらかの理由で修理するしかないといった時はイージーパッチでいいんじゃないかな
帰ったら早めに交換した方がいいとは思うけど ゴムのりとは違うのりを使う修理キットが出たからそれがいいだろうと言ってるんだが TPU専用のなんて要らない
恒久的な修理ではない
ってのが趣旨なんだが 使えないっていうのは、一時的にしてもくっつかないよ、という意味だと思った。 tuboの新型キットは恒久的なものだよ。逆に即効性はないので、かえってじっくり修理になるけど。 ポリウレタンチューブは出先でパンク箇所探すの大変、ごく小さいのは探す不可能だからチューブ交換するよ。 >>266
TPUは硬いのもあって穴はまず見つからないから出先でパンクしたらまずお終いよね
緊急用にTPUかブチルのチューブ持ち歩くしかないよな ポリウレタンはパナでこりたから、今はラテックス一択。乗り心地良くなるし、パンクしたら古いラテックスチューブの切れ端をゴム糊で貼るだけ。 >>268
ラテックス気になってるんだけど
定番てどこのやつ? >>270
ヴィットリア
パンク対策にもう少し厚めが良いならミシュラン aerothan売ってないな、アマだと倍額になってるし。 soyoはVREDESTEINがあるからいらない子 SOYOラテックスは薄くてパンクしやすいから初心者向きじゃないよ 【審議中】( ´ ・ω)(´・ω・)(`・ω・´)(・ω・`)(ω・` ) これは楽しみ
でもその前にさっさと新タイヤ流通させーや RevoloopかTuoblitoのOEMかと思ったが、重量が違うので新規開発か TREK ドマーネにタイヤはボントレガーR2の28cだったが
そろそろヤバいからショップに行ったら在庫切れ orz
そのかわりヘンなタイヤを見つけた
Challenge Paris-Roubaix Race 27c
え?! 27cとか初めて見たわwww
けどR2よりちょい高いくらいでR3より安いし
120TPIってR3と同じか…買っちゃうか!
名前もドマーネに合いそうだし!
買ってから調べたけどチューブラータイヤのメーカーで
側面が茶色いハンドメイドタイヤはお高いらしいけど
こっちは普通の成型タイヤで普通のお値段なのか
これから取り付けて、日曜日に試走予定 ポリウレタンチューブでリムブレーキ対応なのってAerothanだけ? >>287
すぐ上に出てるピレリの新商品もリムブレOKみたいよ
バルブ長60mmらしいからディープリム待望のTPUチューブになりそうね >>287
今出てるのはどこのもリムokじゃない?
自分はREVOLOOPのRACE(39g)とRACEウルトラ(25g)使ってるよ
どっちもバルブ60mmあってバルブコアも外れるし
実測重量もカタログ通りで今の所ハズレは無いかな
値段も一番安いと思う ポリウレタンはワット削減ではラテックスに敵わないのよね >>291
ブチルと同じ位かな?
1日で0.2〜0.3bar抜けるかどうかって感じ ポリウレタンチューブもっと普及しないかな
WOには画期的チューブだわホント >>285の続き
ボントレガーのリム内幅17.5mmのホイールに取り付けたら…27cにしては太いような…ノギスで実測したら横幅30mmあるwww
俺のドマーネはリムブレーキモデルだからブレーキアーチのクリアランスがギリギリ…いやコレ静止状態だから当たってないけど
走行してコーナーに突っ込んでホイールに曲げ荷重がかかったらブレーキアーチに接触するのでは…やっちまったかなあ…
https://i.imgur.com/6vbBZ4e.jpg >>295
TX-αとかグリーンライトを売ってたパナも再参入しないかな >>297
パナのはパンクに弱くて耐久性も無い、軽いだけのポリウレタンだったよ。軽量ブチルの方がマシ。 >>299
その昔パナのポリウレタンチューブを使いキャンプ道具積んで日本本土一周したけど
抜けがちょっと早いだけで全く問題なかったよ
3年ぐらい使うと加水分解してボロボロになるのは改善して欲かったけどね >>300
3年ぐらいすると突然バーストするということ? >>301
幸いタイヤ交換時に気付いたのでバーストはしなかった タイヤに穴空いたまま雨の日走り回ってチューブに浸透したらある日いきなりバーストって怖い 3年も使い込むほどお高いものでもあるまいし、メーカもそこまでの長期使用を想定してたのかどうか。 パナのポリウレタンって日本人しか買ってなくてその内、日本人もかわなくなった欠陥商品ってイメージ。 GINATのフックレスホイールデビューでクリンチャーはオサラバだぜぃ 俺もチューブレスがクリンチャーを置き換える時代が来ると思ってたんだけど
結局ならなかったな
過渡期というにはちょっと長すぎる はめるのに多少苦労してもいいし
ビード乗せにコンプレッサー必須でもいいから
空気入れてそのまま走らせてくれ
チューブレスって本来それ目指して作ったんじゃないの? >>311
もうTLを下の層に広げるのはこれ以上は無理でしょう。敷居が高杉
TLはMTB、初心者〜エンジョイ勢はWO
クライマーガチ勢はTUで棲み分け出来てるから丁度いいと思う TLは嵌め込み甘いと空気漏れするから不器用な俺には肉厚ブチルしか選択肢無かった 俺は当初レーゼロDBをWOで使ってたけどタイヤ交換のついでに
興味本位でTLにしたら、なんのトラブルもなくTL化できた。
ニップル穴無しリムとGP5000だったからかもしれないけど拍子抜けだったな。
タイヤも一本目は素手で嵌められたし。流石に2本目は痛かったんでレバー使ったけど。
穴無しリムが普及すれば置き換わるんじゃないかなと思った。 Panaracerのrace d evo 4買ったんだけど、これって取り付け向きないでいい?
何も書いてない。最近のタイヤってこういうもん? >>317
スリックタイヤだから向きはないよ
ミゾ(サイピング)が切ってあるタイヤには向きの指定がある レボループいいな、高かったけどヒルクライムのタイム伸びたから満足。 >>319 タイムが伸びたらあかんやろ 縮めないと >>321
汚名挽回、みたいな話だな
正しそうに聞こえるけどちょっと考えるとやっぱりおかしいってのが 汚名挽回は間違いではない
というのが最近の日本語学会では通説 5ちゃんで誤字や言い間違えの指摘は無用なんだろうけど普段文章のやり取りしない職種の
人なのかな?
上司や目上の人に「了解」とか「ご一緒します」とか言ってそう もしかしてマナー講師のいうことを信じちゃうタイプ? >>319
俺もタイム更新出来てお、ええやんって思ったけど
細かい凸凹も拾うから常用するには快適性が無いな… >>330
わかるわ。乗り心地酷いから結局ラテックスに戻った
結局抵抗やヒステリシスロスは増えてるから、リム外周部軽量化によるタイムアップだよねー マウントの階層構造
「マウントとる人にマウントとるなんて、君、最低だね」 とマウントとる人にマウントとる人にマウントとる人
↓
「マウントとるなんて、君、最低だね」 とマウントとる人にマウントとる人
↓
「君、マヌケだね」 とマウントをとる人
↓
マヌケなことを言う人 適正空気圧
ラテックス>aerothan>ブチル>>loop≧tubolito 不二ラテックスやオカモトあたりが参入して薄さ軽さ強度使用感に革命起こしてくれんかな SOYOってオカモトが作ってるんやで
まるで着けてないかのような転がり抵抗 近所のショップにいつも在庫してて買いやすいからヴィットリア >>336
オカモトは国内でミシュランと合弁してたこともあったね。 TREKのショップだからボントレガーしか置いてねー>チューブ
でもまあ安いスタンダードブチルでも20-25と28-32と35-44
と細分化されてるのは気に入ってる。28Cタイヤ使ってるし。
これがシュワルベやビットリアだと18-28と28-45とか
大雑把かつ28はどっちも可だから迷うんだよねー。 >>334
素材が違うから当然違う、tubolitoなんかmaxまで入れたら全然進められない。 レースもクリンチャー派の人はやっぱラテックスだろうな
しかし練習前に毎回シュコシュコできる精神力はすごいと思う 外で走るのは週1くらいだから、ブチルでも練習前は毎回シュコシュコ(´・∀・`) >>346
リムブレーキでカーボンリムだとラテックスチューブ使えないというジレンマ
・リムブレーキ
・カーボンリム
・ラテックスチューブ
どれか1つやめればいいってのは話ではあるけど 俺もカーボンリムはチューブラーにしてるな
WOはアルミとカーボンのハイブリッド 毎回シュコシュコってタイヤ種類に限らず普通だろww 中にウレタン詰まってるノーパンクタイヤってやつならシュコシュコしないで済むけど
さすがに重すぎるよねw >>347
同じく
というか下手したら月一も外走ってないw
毎回空気入れるのメンドクセーってくらい外走れたらなあ >>352
25cで空気保持がいいブチルなら2週間空気入れなくても普通にいけるで じゃあどういう問題なの?
7barまで入れて2週間後も5barはあるから週1で十分だわ
そらタイヤ指で押してのチェックは毎日するけど >>358
流石にそこまで抜けるようなら自分も週一で入れるな
自分のはビットリアのスタンダードなやつで
6.5→5.5ぐらいだったから2週間ぐらい入れない
同じブチルでもrairはやっぱり早い傾向にある
バルブの当たりハズレもあるだろうから
迂闊に保つと言わない方がいいのかもしれない 体重にもよるけど適正な空気圧ってのがあってね
7と5じゃずいぶん違うよね
君の体重で5で十分だとしたら7は入れすぎ
こまめに空気圧チェックして5前後をキープさせるようにするのが正解 >>361
7barでも振動がキツいとは思わないし、5barでもリム打ちの危険は感じないから別に困らないけど
適正圧にすることで空気入れに要する時間を取り返せるほど速度上がる訳でもないし 本人が良ければ別にいいと思うけど、そこまで拘りの無い奴が一体何を求めてこのスレ見てるんだろうか 毎度毎度炊き立てごはん食べるやつもいれば2週間前の冷凍ごはんでもまーーったく気にしないやつもいるからな ヒステリシスロスとか気にはするけど俺は上限目一杯エア入れる派
下限5bar上限8barならどうせすぐに抜けるんだしとりあえず8bar入れる
多めのエアは多少ホイールへのダメージ減る気がする 毎回ポンピングするのってそんなにめんどいか?
オレは毎朝四時半に起きてイッヌの散歩行ってから練習だ。空気入れとストレッチも習慣になれば何も問題ない。 毎日ならシュコシュコじゃなくてシュコsくらいだしな >>358
7気圧でも5気圧でも構わないような奴はタイヤなんか
何でもいいしチューブだって何でもいいわな
このスレで情報を得る必要もないしあーだこーだと語らう意味もない >>364
炊き立てを冷凍した奴をチンすると炊き立てと区別ほぼできないぞ
まあ炊いて冷凍しても3日位で消費するんだが >>369
炊き立てホヤホヤをそのまま冷凍庫に入れるなよ >>369
区別はつくだろ とくにコシヒカリとかゆめぴりかみたいなもっちり系なら
なのでワイはななつぼし愛用 思い込みや人による好みの差ってこんなもんだろうね
メシにしろタイヤにしろ 体格も体重も脚質もみんな違うからね
おまけに好みとかなったらもう正解なんて無いに等しい
僕も含めて機材機材と言うんだけど、どれほどの差があるんかね
未だに自転車におけるスピード社の水着やナイキのシューズ的なモノがないのってやっぱり… >>375
レギュレーションで禁止されてるから無いんだよ >>375
TT関連はめっちゃ多いでしょ。ほんで水着と同じようにUCIから禁止されて消えてった
単にお前がレース見てないだけでは? 素人が乗るなら単独走行だけに特化すりゃいい
空気抵抗、転がり抵抗、回転部重量はとことん拘っていい。エンジンが非力なのだから
コンポ変えたパワメ付けただのに現抜かすと途中で絶対飽きる >>375
差なんて殆ど無いと思ってるけど
科学的に見るとかなりの差があるからなぁ
エアロだ低抵抗タイヤだなんて話はどこまでその試験機関が言ってる事を信じ続けられるかだよね。 >>371
炊き立てを容器なりラップなりビニルに包んですぐに冷凍しろ
とかいうのが冷凍のおいしさの秘密だろ?
冷凍食品はみんなそうだし
冷凍庫はキノコしか入ってないから別に問題ないし 毎日通勤乗る派ですが、毎日空気入れる時間もったいないし、パンクリスクを少しでも減らしたいので、肉厚ブチルチューブにしてる。
鈍感だから重さとか抵抗とか気にならなかったし、軽量ブチル使った事もあるけど、あんまりメリット感じがなかった。 ヒラメに変えたら、空気入れるの楽しくなったけどな。 隙あらばヒラメ自慢
人生でヒラメしか自慢できるものが無い惨めな自転車乗り >>384
それならノーパンクタイヤって手もある
空気の代わりにウレタンみたいなのが入ってるから定期的に空気を入れる必要もないし
そもそま空気が入って無いからパンクもしない
欠点は重いことなんだけど、重さがそんなに気にならないならアリなんじゃない? パンクなんて薄いチューブ使っても数千キロに1回位だし15分位でリカバリできるから気にしない 自動車用にホイールとタイヤが一体になったオウムガイの断面みたいなプラのやつあったろ
あんなの使いたい 通勤だからこそ車に邪魔されて再加速や、トロくさい自転車追い越したりで踏み込みが多いから軽くしなきゃ 数十年生きてきて誇れるものがヒラメだけ
女にモテない金は無い、乗ってる自転車はワイヤービードの薄汚れた安クロス1台のみ
>>386の書き込みに哀れみを感じるぎゃ ヒラメをちょっと良く言ったらこの叩かれよう
あーやだやだ >>398
所詮クロスしか買えないような層ばっかり集まってるから、あたおかの比率が高いね ツーホーチュブラーすごいよな?
1.リムにはめないで圧入れてもそのままの形を保つw
2.リムにはめると見事に中心が出ていて何が起こったのかとしばし???になるww 「チューブラー自慢はスレチ」そんな事もわからない>>401の両親を呼び出して2時間説教したいもんだぎゃ だって
必死コイて極限まで振れ取りして
チョボいケド高いwチューブラー付けたら
どーやっても
へにょ〜んへにょ〜んってなった時の喪失感って
感じたことない? だってじゃねーんだよバカが
woスレで勝手に語り始めるんじゃねーっての あぁゴメンww
最後の方チューブラーかと思たw
じゃぁなw なんでこんなに殺伐としているのか
コロナのせいで多くの人が精神を病んでるな コロナのせいというよりはコロナ対策のせい。
自粛だステイホームだマンボウだと自由に行きたい所へ行けず楽しみだったイベントは中止。
自由や権利は同調圧力で小さくなるばかり。 >>408
まじでコレな
どーしたおまえら
ツラいなら早く病院行ってこいよ? 5chの各板には行き場を失ったコミュ障の基地外カキコが溢れてる デカトロンの490円チューブって耐久性とか走り心地どんなもんなの? >>412
そんなに安いなら買って試してみればいいじゃん 富士ヒルの試走でGP5000でいいタイム出たんだけど本番でパワーTTとか突っ込んだら幸せになれるかな? >>412
その辺の奴と変わらない。
値段重視なら外通の200円位で買えるチューブで良いんやない。
ブランド気にするならこっち。
値段は同じくらい
https://ec.cb-asahi.co.jp/catalog/products/7C7C8DDE4EFE47EF9419DEA9B9E7B852
>>414
超軽量タイヤ+超軽量チューブ入れたら登りは幸せになれるよ >>417
幕張のデカトロン行ったとき安いなーと思ってどんなんか気になってたんだよな
その辺のと変わらんなら
予備に何個か今度行ったら買っておくか 軽さを求めるならwolfpackのTPUかな
実用レベルでこれより軽いのある? レボループとチューボリートどちらが抵抗低くてエアーの減り少ないですか? >>421
チューブで抵抗1番少ないのはビットリアラテックスで、TPUチューブで抵抗少ないのはレボループ
エアーの減りはTPUは減らない
https://www.aero-coach.co.uk/inner-tube-rolling-resistance >>418
作ってるのは大手だからねー!
別にそんなに安いと思わないと思うよ?
チューブ関連はガイツーの方がよっぽど安い。
あさひ国内ネット通販で550円でビットリアブチルが買える現状、わざわざデカトロンまで買いに行くっていう選択肢はないかなー ガイツーは送料がなー
チューブは新鮮なのをほしいときに買いたい ピレリゼロvelo 設置面が爪で刺したくらいめくれたんだけど、交換必要かな
まだ2000kmも走ってないのに >>428
シューグーかゼリー瞬間接着剤で捲れたところ補修すれば大抵寿命まで使える >>428
修理した後タイヤを装着する向きは逆の方がいいかも知れない
トレッドを捲る血からが強くかかるのはブレーキをかける時だからね
トレッドパターンも逆になっちゃうけど、まっすぐ走る分には真ん中しか接地しないからね >>428
トラッド面でもサイドでも即交換かなあ
俺は4Sで3回目だけどトラブルもないし大満足してるからこれからも4Sで行くわ 小さなキズやパンク痕はバス用パッキンを爪楊枝で刷り込んでるわ
乾くとゴムみたいになるやつ
綺麗に入るとマジマジと見ないとどこに入れたか分らなくなるくらい >>432
俺も4S履かせてるけど>>428みたいなことにはなってない
無印と4Sでコンパウンドの強さが違うのかもね 4Sは通勤用に使っていたけれど確かに強かった。今はゲータースキンでこっちも安心感がある。 revoloopのウルトラじゃない無印raceの対抗馬かな レボループ、バルブの根本の周りが剥がれてパンクした。なんなん? aerothanあるのになんでレボとかtubo買うの? チューブなんて安いんだから、自分で試してみればいいじゃん
一定出力で坂をそれぞれ5-6本登って平均タイムだして
わいは普通に乗るなら安いブチルで十分という結論に至ったww コンドームもラテックス
チューブもラテックス
作ってる会社同じだったりする >>440
Revoloop race ultraの方が軽いし抵抗少ないし乗り心地もちょっとだけいいから >>448
ultraは普段使いに向いてない
0.5wしか違わない
ultraの方が固い >>453
壺はもっと固い
決戦用ならratexがあるから20g台のチューブ買う意味はない
>>454
売ってないいうから返しただけ しばらく流行を追ってなかったけど、今って28C標準に向かってる? リムブレおじさんは23か25で踏ん張ってるよ
ディスクブレーキ化チューブレス化が進めば28どころか30台が標準になるかもね ディスク車買おうと思ったタイミングでコロナとかw
おかげでまだナローリムに25Cだ どうなんだろうなこれ以上リム重くなっても困るし
28cへシフトする可能性はあるとは思うが
25cがちょうどいいんじゃないのかね
23cのトラクション問題はキャノンボールではっきりわかったから25cに移ったが 今時のセミディープ、リム内幅21cカーボンリムなんかは皆んな大好きアルミレーゼロのリムと重さあんま変わらんか下手したら軽くなってるんでは MICHELINのパワーTTてGP5000より良いんか?
ここで話題になってないけど 5000より走るクリンチャーは4〜6本くらいあるがほとんどはパンクガードないよ 軽量で26Cを作れば、売れるよ
タイヤメーカーさんヨロ 太くするほど同じ700cでもタイヤ外径増えるから軽いギア欲しくなる
23cを28cにしたらスプロケ約2T分重くなる
11Tトップが絶対に要らないギアになってしまう >>472
おまえ算数0点だったのか
CATEYEが出してるタイヤ周長の資料では28Cが2136mm、23Cが2096mm
この比率は1.019だ
ローギヤ付近で1T違っても29/28=1.036
トップ側ならもっと大きな差になる
28Cと23Cで2Tも違うわけないわ ピレリpzero raceのtlrじゃない普通のやつ欲しいんだけどどこで買える? TLR? TT?
VELOのこと言ってるんならamazonで売ってるぞ >>476
amazonのピレリストアみてみ
ちゃんと売ってる 尼ならpirelli p zero race クリンチャーで検索すると出てくるがヤフショの方が安いよ p zero voloとかp zero race tlrとかならあるけどp zero raceが見当たらない >>461
ナローリムに25C
ロードなら全く問題ないよそれで 雨の日走るんでなければ 雨の日でも普通にナローの高面圧のスリックがグリップする気が
26×1.5のスリックMTBは鉄板の上でズルズルだった
高速で車体傾けての旋回になれば太さが効くんだろうか >>479
ttps://store.shopping.yahoo.co.jp/guts-cycle/pirelli-p-zero-race.html?sc_i=shp_pc_search_itemlist_shsr_title
ttps://store.shopping.yahoo.co.jp/guts-cycle/pirelli-p-zero-race-classic.html?sc_i=shp_pc_search_itemlist_shsr_title 問屋なり代理店なりが在庫持ってるならいいんだけど
メーカー欠品でいつ入ってくるかわからん場合も多いのが輪界 オンラインショップで無在庫商売してるショップて本当にクソなんだが。大半そうだけど。
何のメリットがあるの?オンラインショップで取り寄せなら普通は実店舗で頼むよな。 マルチすみません
質問なんですが、リムハイトが65あり、revoloopのバルブコアを外してエクステンダーを足して使おう思っています。
revoloopのバルブコアの外し方ご存知の方おしえて欲しいです。
ggってもそれらしい参考がないので よくある質問にねじ込みで延長出来るって書いてあるやろ… >>486
実店舗行くのめんどくさいからオンラインで頼むよ >>487
金属ではさめる工具なら何使ってもとれるよ、プラ部分もおさえてはずす。
延長バルブは接着してしまった方が無難
尚tubo公式では延長バルブ非推奨 >>488,492
ありがとうございます。
シールテープより接着のほうが良いでしょうか? >>486
そりゃ、在庫しなくていいというメリットが
店側にある
在庫コストが掛らない分安くしてくれれば客側のメリットにもなるが、なかなかそう都合よくはならないね >>493
シールだとエア漏れ防げないよ
シールなしでもすぐに漏れてこなだろけど 最近は多少マシになってきてるけどガイツーで頼んだ方が早くくるとかザラだったしな >>497
ありがとうございます。
オススメの接着剤ありますか? いまラテックスで安く軽いチューブはどこで売ってます? >>499
プラ素材を溶かす系(攻撃性のある)の接着剤
アロンアルファとか弾性接着剤は駄目 >>499
アクアシールはどうよ? シクロクロスのタイヤサイドの養生はもちろん延長バルブの気密性維持にも使ってるよ。 あれから何年経ったのだろう…
リアルタイムでレスを見れた事が奇跡 これかな?
968 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/19(火) 00:31:34.85 ID:uVtrqKfV
グランドプリックス2本。送料込み1.27万
グラベルキング2本。送料込み9500円
どっち買う?迷ってるけど案外グラベルも高い。しいていえばウェットグリップがいいほうがいい
969 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/19(火) 00:32:07.00 ID:uVtrqKfV
おっとグランドプリックス4000の2のやつ2本ね
970 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/19(火) 01:10:35.77 ID:1/82X3lX
>>968
「grandprix」のスペルで読みは「グランプリ」やで
971 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/19(火) 01:17:25.43 ID:ANkEVzv6
グランドプリックスww
973 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/19(火) 01:36:16.65 ID:mpH02A6D
>>969
ガチ中卒やないかw こういうのって中卒とかいうより日本のカタカナ変換が問題だと思うんだけどな
そもそもこういうのって古来は発音していた歴史があったりするし 教育を受けたくても叶わなかったのかもしれないから、バカにするのは良くないと思う >>501
以前はガイツーでなにかのついでに買うのが安かったけど、さいきんはアマゾンの並行輸入品でも値段変わらないかな。ビットリアかミシュラン。 DT swissは前輪25後輪28がエアロ的に良いってコメント出してるね
ARC1100のホイールではだけど >>521
パンクの9割はリアだからパンクを少しでも防げるのは嬉しいかも コンチのアタック&フォースは23、25Cだったから
今だと25、28Cという組み合わせはいいかもね。 尼でポリウレタンチューブ二本と5000S二本買うだけで2万近いのか
軽量ブチルにするかな… ポリウレタンとか薄々ブチルなんてゴミだからやめとけ。 >>528
そうかな
耐パンク性なんてタイヤが担っているんだから、噛み込ませずにタイヤに
収めることができれば軽いだけ良いんじゃない? 後輪は軽いほうが加速は良くなるかもーなんて思ったけど微々たる差かな ヒルクライム中に空転するのもダウンヒル中心でもスリップするのはだいたい後輪だからな
グリップ上げとけば安全 >>531
その考え方は意味がない
前輪も後輪も回転数は同じだから軽量化の恩恵も同じ
>>532
前輪が滑ったら落車に直結するからね
グリップを重視するなら前輪だよ
後輪のグリップは、あるに越したことはないという扱い ということは、前輪は太くて軽い奴、後輪は細いがしっかりした奴を装着する方がいいかな >前輪も後輪も回転数は同じだから軽量化の恩恵も同じ
マジですか?
駆動輪が軽くてもその分前輪が重くなったら無意味? 前後どちらも軽いに越したことはない
よく軽いと足止めてから伸びないと言うけど、人が乗ってりゃ嫌でも体重分の慣性が付加されるんで結局軽いのが正義だと俺は思う
軽すぎてパンクばかりして走れないってのはまた困るんでそこはバランス上手く取る必要あるが おれも走ってる時は前後回ってるからどっちの軽量化も同じとおもってたけどスタートアップだと前輪だけ左右に振れるからその時だけの差だと思う。
でも空力的には前輪太リム(重い)の方が良いんだな。 >>538
ホイールが軽いと云々というのは
フライホイール効果の話で
回転するホイール単体での内包エネルギーの話
乗車者の慣性とかてんで見当違いの話 チューボリートとレボループ、どちらがスローパンクというかエアー抜けにくいですか? >>482でクラッシックの方を11日朝に注文して13日昼には届いたぞ(大阪→東京)
PZERO VELOに比べると少しサイドが薄くなった分、10g程軽量になってる
あと体重毎に適正空気圧が指定されてる
生憎雨が降ったり止んだりの天気だったから乗れてない
ちなみに箱はVELOみたいに分厚くなくてペラペラでティッシュ箱には再利用できそうにないなw https://i.imgur.com/SPZzCwu.jpg
以前レボループのバルブコアの外し方を質問させてもらった者です。
この赤丸の部分を半時計回りに回せば取りはずしできるのでしょうか? >>543
その下のネジになってるとこ平らな部分あるでしょ?
そこをなんかで掴んで回すのよ
ギボシになってるとこじゃないよ >>543
赤いところも反時計に回せばちょっと固いけど外せるよ
と混乱するようなことを言ってみるテスト 取ってナニすんだろう、まさかパンク防止剤入れるとか? >>549
ディープリム用のバルブエクステンダー嵌めるって言ってたよ >>545-546
ありがとうございます。
今からやってみます バルブコア取れないタイプではないの?
取れないタイプならカバータイプのエクステンダー使わないとダメだけど大丈夫? >>545-546
https://i.imgur.com/V2LHOlv.jpg
工具セットの中に入っていた、この道具で簡単に外れました。
本当にありがとうございました! ちなみに俺もパナレーサーのエクステンダー使ってるけど
エクステンダーにコア外しの工具というかキャップ兼用のが付いてた
工具無いやつもあるんだね Continental Ultra sports 3っていいタイヤだな。 >>521
いっかい前後違うサイズ履いてみようと思ってたけど、前を太くするんだね。勉強になったわ。荷重が乗る後ろを大きくするものだと思ってた。 前を700c、後ろを650cとかにするのはよくない?
昔の自転車は前輪が大きかったのに今は無くなったのは効果がないから? めちゃ古いのはチェーンとか無くて前輪しか回せないから
前輪デカくするとペダル重くなるけど速くなった
それでどんどんデカく速くなった
そしてブレーキ付いてないとかで事故多発→禁止 目的によるのでは
体重や荷物などで重量がある場合は、タイヤの変形(特に後輪)が大きくなる
なので後輪を太くして重量に負けないようにしよう、という考え方はありだと思う
ただ、幅だけでなく直径も変わってしまう分、前後の水平がなくなる事も承知の上でどうぞ >>559
いや普通は後ろを太くするよ
逆って何かメリットあるかなーと思って聞いただけだからあんまやらないほうがいいかと
勘違いさせたようならすまんな Rovalとかタイヤからフレームまで込みで考えられてるシステムはフロントが異様に太くても速いけど
一般的にはフロントは23Cにするのが空気抵抗抑えられて速いから正解らしい >>562
水平問題ねー。道が水平なんて無いから関係無いと思ってるけど甘いかな? >>565
たぶん気にならないかもね
やってみて違和感を感じるなら、サドル角度を微調整するとか ウルトラスポーツ3の25cを買ったがとてもではなく振動が凄くて
乗りにくい。このクラスで他にお勧めのタイヤあります? ワイズのセールで買ったVITTORIA RUBINO PRO G2.0 TWIN PACK
なんら不満ない。オススメだよ >>571
¥5500だったはず
タイヤとチューブ2本ずつだから、コスパ的にはウルスポ級じゃない?
人気ないからまだ在庫持ってるショップがあるかもね >>572
7気圧から6気圧にしましたがあまり変わらなかった。
今までいろんなタイヤを履いたがこんなに乗り心地が悪いのははじめて
チューブに原因?なんだろう?
>>573
どんな感じのタイヤ?店舗で買いました? >>574
ワイズオンラインで買ったけど、倉庫商品でなくて取り寄せ表示で店頭在庫みたいな汚い箱だったわよ。
立ち位置はザフィーロ以上コルサ以下のミドルグレード。
自分のベンチマークはGP4000s2で、比較すると全てにおいて僅かに劣っていると思うけど、乗り心地と深いバンク時のグリップはルビノが勝る。
触ってもモチモチしてないし、初めは不安だったが見た目とは裏腹な感じがいいと思う ウルスポ3たしかに安タイヤだが
100psi入れてそこまで固いって感じしないし別に問題無いけどな ロードも少し太い履けるギリギリのマラソンにしてしまえよ
耐パンクを謳ったあの岩畳レースを想定したタイヤ、そんな夢あるフレーズに胸を躍らせ履いたその日にパンク
他を色々試すもガッカリし続け、気付くと手持ちの三台、全てマラソンへ
通勤から世界旅行まで、これでいい、これがいい タイヤの太さで悩むようなやつはマラソンランナーにでもなれよ >>573
耐久性に難ありだから俺はおすすめじゃないかなあ
ある意味適正な値段だとは思うわ
4Sは長持ちするから気に入ってる マラソンはグリップが弱すぎる
通勤やのんびり大陸横断には良いけど濡れた路面のダウンヒルは怖すぎる パナraceD→GP5000だとパンクしやすくなったように感じる? >>578
「滑らかな路面で、時速29.5kmで走ってテストを行ったところ、幅の狭いタイヤと幅の広いタイヤの間に差はなかったとのこと。」
空力の影響は速度の2乗で効くからな。プロだと差は出そう。
でも俺ら一般人ならこんなもんかも。 悪路も走れてパンクにも強いクラベルキングSK+32c最強だな じゃあビーチクルーザーが履いてるみたいなタイヤでも25cとかと同じ速度で走れるってことか?
だいぶ重さが違いそうだけど じゃあどこまでなら変わらないの?
極論とそうじゃない所のボーダーラインは何cまでなの? 分からない時にあえて極論で考えてみるってのは定石だけど、ボーダーラインは人と環境によって違うから困るんだよな これ以上ワイド化が進行してホイール重量増えるのは困るなあ >>575
ありがとう。もう安売りしてないみたいだね
今度候補にしてみる 少し前の23cから25、28、とタイヤを変えるごとに太くなっていき
次は車体ごと変えて32でディスクで締めかなあ?とは思うね
この先太くなることはあっても細くなることはない、利点も無ければ情緒もないし ビーチクルーザー並みのロードバイク用タイヤを用意しないと太さの比較というのはできないのでは
大きさの違うスポーツカー同士での比較ならわかるが
スポーツカーとトラックとの比較になってしまう >>595
シュッとしてた方がカッコええやん
俺のチネリのクロモリは未だ23Cだぜ 20mm、23mm、25mmでは太いほど速くなるが、
それより太くしても別に速くはならないよ、ってのと
25mm、28mm、32mm〜54mmでは速くも遅くもならないよ、って2段階の太さの違いが有るって事か
悪路ではタイヤの幅が広い方が速いってのは当たり前っぽいが、
舗装路でも25mmよりも細いタイヤでは遅くなる程度には悪路だってだけのような
それよりもある程度の範囲では太さので速くも遅くも変わらないって方が重要な結果なような トラックでは今でも19や21mmが使われてるからそっちの方が速いんだろう
使用条件によって何がいちばん速いかは変わるんだろうな 変わらない言ってるのはグラベル、ツーリング系のタイヤメーカーのおっさんやからお察しよ Kojak35cからウルスポ25cに履き替えたら平均速度が上がったんだが。
どちらもほぼスリック、ややkojakの方が重いだけで重量が大きく違うわけでもなく、感覚的にはあんまり変わらないんじゃないかと思ってただけに意外だった。 摩擦抵抗だけじゃなく重量差や空気抵抗だってあるのに
それを一切考えずに変わらないとか言うのは机上論だとしてもお粗末 ちなみに現行のロード最速タイヤは23Cでしか出てない
トラックは路面が綺麗だからもっと狭くても良い Rolling Resistanceみたいなのが机上の空論だろ
空気抵抗も重量も無い >>606
新旧ETRTO
どっちでも使えるようにしたと
推測。 駆動力のロスに関しては、スポーツならタイヤ以外のロスは極力減らして来ててほとんどタイヤの性能に依存してる
重量や空気抵抗は人体の分がほとんどで更にタイヤでの増加分など微々たるもの
って正反対な要因になってるからだな ウルフパックのタイヤ気に入ったんだがリピートしようと思ったら売ってへんww ウルスポ3がちっとも安くならない問題
それどころか徐々に値上がりしてんぞどうなってんだ そりゃあ自転車が世界中で馬鹿売れしてんだからタイヤも需要増だべ 昨年11月に買ったミシュランパワーがひび割れてきた……
冬は外走ってなかったからたいして減ってもいないのになんちゅうもろいタイヤじゃ >>615
それは早いな
ミシュランは加水分解しやすいってこのスレで誰かが言ってたな
製造された瞬間から劣化が始まってるにしても、使い始めて1年もたないなんて悲しすぎる >>615
ミシュランのタイヤはひび割れするよ。だからと言って使えなくなるわけではないから、天寿をまっとうする(3000-5000km位?)まで使ってやってくれ。 パワーTTもそうなん?いくら新品の転がり良くても劣化したら意味ないなあ >>615
ミシュランのはあまりに持たないから二度と使う気しない コンチネンタルは元が太いから23cでええやろの精神で久しぶりに試してみたけど
25cよりだいぶ細く感じるわ
結構わかるもんだなと 23Cは細いよ
まあ外幅26mmに入れて丁度いいくらいやけど 4000の23Cと5000の25Cがほぼ同じ太さ
5000になって世間並みになった 先日買ったウルスポ3も実測25mmだったし
コンチ太いってのは過去の話なんだな 5000の23cは相変わらず25mmくらいある気がする >>612
それに対してGP5000の安売りはいつまで続くんだろうな GP5000焦げ茶サイドのTransparentも安売りしてほしい >>631
間違えてツールカラーって売ったときは2本で10000円だったんだよな コンチの安タイヤが高くなってきたから最近はircの安タイヤばっかり買ってる。 IRCのは2000kmも持たないことがあったな
安いんだから変えてけって思ってたが結果的には安くもなんともなかった >>632
今履いてるのが正にその時に買ったやつ
ダークラベルのWTOに履かせてみたら見た目渋くなって一発で気に入った
次は28Cがいいんだけどメジャー処はどこも売り切れなんだよなぁ 俺も思った結局高い高いタイヤの方が
コスパよくねって ウルスポ3が安タイヤじゃなくなっちゃったのが痛い
2本で5000円超えてんじゃんバカかよ パナRACE D買って2000キロ以上走って一度もパンク無し
コーナリング時に結構ヤバいの踏んであ、死んだと思ったけど表面軽く切れ目入っただけ
未だに走行しても傷が深くなる事も無く乗れてる
もうすぐ3000キロ
チューブ軽く多少高いの使ってもパンクせず安心だからコスパ逆にいいわ
クローザーならチューブ代の方が高く付くしw RACE Dって耐久性に振ったやつだっけ
グラキンプラスとどっちにしようかな 3は知らんがウルスポ2なら3500くらい?
俺はgrand sportの方が好きでよく買ってが、こっちは4k弱くらいだった >>635
見た目良いよね
またそこまで値下げしてくれたら買い足したい さっきパンクしたから
今まで使ってたパナの23-28Cから試しに買ったコンチ20-25Cのチューブに変えたらなんか転がりがいい気がする
ただ軽くなったからなのかなあ?
こんなに変わるなら時間あるときにパンクしてない方も変えるわw コンチ5000からウルスポ3に履き替えたら、なんだか随分フィーリングが変わって、プラシボかな。通勤+週末ライドなのでコスパで選んだんですけど。ロード2年目の初心者ライダーです。 軽量チューブは肉薄なのでその分しなやかさがあり。転がりは良くなる
その一方、寿命が極端に短かったり、こんなんでパンクするなよと文句言いたくなることが増える
速さにに全てをかけていた時はウルトラライトだったけど、最近は耐久性がそれなりにあるスタンダードに落ち着いた 軽量チューブは使い勝手が悪すぎるんでなんとなくやめちゃったな
色々試したが今はシュワルベでいいやになってる
俺の中では信頼性高い ポリウレタン20gは駄目だった
それ以外の軽量チューブなら問題ない 俺はラテックスチューブが一番。軽くて乗り心地良くて修理も簡単。安売りしてたら 2,000円くらいで買える。 チューブの太さって、タイヤの規定範囲にきっちり合わさないとまずいですか?
700c*25cタイヤの自転車と、700c*30cのタイヤの自転車があります。
スペアチューブを持っておくなら、それぞれの太さに合わせて2個買っておくしかないですかね。
大は小を兼ねたりしますか? 太いチューブを小さいタイヤに収めるのは難しいんじゃないかな。
かと言って細いチューブを太いタイヤに使うと、膨らんだ時にゴムが薄くなるからパンクリスクが上がる。
使えないことはないと思うけど…
まあ程度問題という気もするな。 共用できると運用しやすいのですが、太いほうが入るか試すしかないですね
25〜30cの範囲をカバーしたチューブがあればよかったのに 26×1.5のタイヤに26×1.75-2.1のチューブが大抵は問題なく入ったと記憶している
逆の組み合わせはやめておいた方がいいと思う >>661
結構あるぞ
コンチとかエクステンザ/マキシスとかSOYOとか シュワルベの28-40c用は長めだから下限の28cで使おうとすると折り曲がらず詰めるのに気を使う
ミシュランの25-32c用がいい シュワルベ18-28Cを28Cで使うとすぐ空気抜ける
28C-32Cだと1ヶ月入れなくてもいいわ 何を使うにせよその日乗る前に必ず空気入れるんだからどうでもよくないかい? >>653
かなりパンクしやすい、パンク修理後もトラブルおきる。 RevoLoop Ultra RaceとTubolite S-Turbo両方使ってみたけどやっぱりバルブ周りがネックだね
以前より改善されたと言いつつも結局そこから微妙にエアが漏れるようになった
シーラント入れたり止水テープでなんとかなりそうだけど泊まりとかでなければ結局ラテックスでいいかってなる
乗り心地もラテの方がいいし速いし値段も安い
ま、速さの違いは体感もデータ上の差もわからない位ではあるけど あ、乗り心地はRevoLoopの方がちょびっとだけいい
ちょびっとだけね たびたびすまん、乗り心地いいってのはToboliteよりもってことね
もちろんTPU系はどっちもラテックスには明確に劣る
言わなくてもわかってもらえるとは思うけどけど revoはウルトラじゃなくて普通のレースならバルブ周りの弱さとか空気抜けとか気にならないけどラテックスに対する軽量優位性も薄れちゃうし微妙だなあ
泊まりとか超ロングとか行くからラテは使わないけど revoのバルブからエア漏れする人はプラのキャップきちんと締めてる? https://i.imgur.com/ZC3QE3E.jpg
ずっとrevo使ってるけどパンクしたことないわ
race ultla (ウルフパック)も。
ID:ccQogWdmはホントに使ってんの?
ただしエア漏れというか24時間後には1barくらい減ってる事はよくある >>678
バルブコアの事?
閉めてるよ
まさにそこから漏れるんだけど
半透明?だったチューブも何故か茶色っぽくなってたよ
https://i.imgur.com/BsBLNQQ.jpg >>680
そんな減るならラテックスの方が良くね? >>680
revo使ってたけど1日でそこまで減らなかったからどこか漏れてるんじゃね
ヒルクライムなんかやるには軽くて良かったけど
小さい凸凹も拾うから距離乗ったりするにはラテックスがええな… >>691
https://i.imgur.com/vsKQMVf.jpg
https://i.imgur.com/db4ChMR.jpg
4本共か?
rapideのほうが普通のrevo、alpinistがrase ultla。
毎朝7bar入れて翌日には普通のrevoは1bar、rase ultlaのほうは2bar減ってる。
ホントに使ってるならわかるものうpしてほしい。
あとヒルクライムでチューブの軽さなんてわからんよ。
rapideとalpinistでさえ殆どわからん。 感じ方は人それぞれだし海外の製品品質なんて日本の品質管理よりアバウトだから違ったって普通なのに自分と違う意見だと否定する人はなんなんだろうね
特に自転車乗りに多いけど エアー漏れに関しては否定より真偽を確かめたい
別日、別サイトで購入したのに4本共、日本の品質管理よりアバウトで済ます>>693は器が広いなあ
あと、たった数gで軽さなんてわかるわけねえだろw これからは発言するたびにいちいち画像上げにゃならんのか >>680
>ずっとrevo使ってるけどパンクしたことないわ
走行距離が足りてない
>ただしエア漏れというか24時間後には1barくらい減ってる事はよくある
そんなに抜けるのはおかしい
20g級のポリウレタン=50g級ブチル=軽いR-airが同じくらい
40g級ののポリウレタンと80gのブチルが同じくらい >>681
>バルブコアの事?閉めてるよ
バルブコアではなくその上の黒いプラキャップのこと
revoのバルブコア上端は少し細くなっている、そしてプラキャップの下端は内側向かって斜めにカットされておりプラキャップ締めるとバルクコア上端も閉まる構造になっている。
>チューブもなぜか茶色くなって
随分変色してるけどこれはタイに入れてないで保管だけしてたやつでは? だとしたら、どんなニワカでも閉めるだろw
せめて使用してるとこ見せてよ >>702
発言するたびにいちいち画像あげないとID:HoaEsUWr様がいちいちお怒りになるぞww >>701
ポリウレタン系チューブの購入数及びパンク修理回数とも2桁、走行距離4〜5万km、サンプル数に不足はないはず。 >>707
いや、俺も
>>703の言ってるとこのことかと思ったよ
このプラキャップがエア漏れに何の関係が??
単なる保護用でしょ
気密性には関与してないと思うんだけど
あとチューブはもちろんタイヤに入れて使って変色したんだよ
むしろ室内保管でこんなに変色する方がおかしいでしょ?
よほど日当たりのいいとこに置いとくとかでないと >>709
revo以外のプラキャップは殆どかざりだよ構造が違うから、気密性に直接作用するのではなく金属とプラという使用経過にともなってガタが出てくるのを抑制する構造。
あとタイヤに入れっぱなしの室内保管でそこまで変色するのはしらなかった。 ポリウレタンは膨らませると変色する(しやすくなる)ってどっかに書いてなかったっけ。
Tubolito がオレンジ色なのはそれが理由じゃないかとも。 >>711
>>713
そーなんだ!知らなかったよ
速攻捨ててたよ
俺の場合はそれが原因なのかもね
変色はもしかしたらその前に使ってたラテックスチューブの時のパウダーの影響もあるのかもしれない 残念ながら同じ形状のプラキャップは見当たらない、俺も最初は捨ててしまった。チューブ損傷なくて空気の減り加減が一定しないならバルブが原因でしょう。
パンク修理してzipp袋いれたまま1年近くのはとりあえずあまり変色してない、ホイールにハマったままのはわからん。 >>715
https://i.imgur.com/UvlyfzW.jpg
> 残念ながら同じ形状のプラキャップは見当たらない、
オレみたいな凡人には同じようにみえるがID:szJUByXgには別のように見えるのか・・・
あと自演疑われてるみたいだけど安価先は同じオレのIDなw
疲れてるんじゃない?休めw 残念ながら(revoと)同じ(ような機能を持った)形状のプラキャップは(他のチューブでは)見当たらない
てことだろ?
revo同士なら同じキャップに決まっとるだろうが
疲れてるんじゃない?休めww > 残念ながら(revoと)同じ(ような機能を持った)形状のプラキャップは(他のチューブでは)見当たらない
え?
1番左と隣は別のチューブのプラキャップだから微妙に違うんだけど
疲れてるんじゃない?休めww
ID:/zZNtzeoさんの機材も見せて欲しいなあw >>719
最初から煽ってんのは概ねそのとおりw
でも別に嫉妬はしてない
ていうか何に対する嫉妬だと思ったんだろ?
嫉妬される要素なんてキミにはないと思うんだ あとそもそも716の4つのキャップが同じとか違うとかなんてだーれも論じてないよんw >>721
rapideやalpinistへの嫉妬だろ
君、構って欲しそうにしてるんだからマイレンシュタインくらいうpして黙らせてくれよ いま何か良いタイヤが無いか探しているんですが、
コンチネンタルGP5000てのがめっちゃ評判良いですね。
どこ見ても絶賛されてます。
ただ、「乗り心地が硬い」「硬くて疲れる」といった評判もあるようです。
もともとコンチネンタルのタイヤは硬いと評判らしいですね、
5000では改善されているものの、それでも硬いとのこと。
ピレリP-ZEROってのは、全体的に高性能かつ5000に比べて乗り心地も良いようです。
大人気の5000も気になりますが、乗り心地はかなり重視したいところです。
この二つ以外で何かお勧めありますか? 乗りご心地期にするならチューブレス行ったほうがいい気もする 気にいるかどうかは自分でやってみなきゃわからないもの 正直CLで乗り心地重視なら、チューブをラテックスに変えた方が間違いない >>702
それバルブコアが内側に押されたら空気抜ける方向になるんじゃないの? >>730
許容範囲の固さは人によって違うし、車体や空気圧、サドルによっても感じ方が違ってくるもんね ずっとコンチばっかり使ってきたけど、IRCアスピーテ買ってみたらかなり良かった。
ただしロードライトはダメだ跳ねる。 現行のルビノは良いの?
昔のルビノプロ3はグリップがイマイチな印象だったが。
特にウエットグリップが弱い感じで派手に落車した事がある。
ジャージ。レーパンがダメになり、肩や足を酷く擦りむいてしまったな。 >>741
現行のルビノプロはさらにゴムが硬くなってひび割れ易いよ。コンパウンドが昔はウルスポっぽい柔らかさ、今はGP5000っぽい硬さというか。
グリップもそこまでいいとは感じない。 タイヤのおかげで落車を免れることはあってもタイヤのせいで落車することはない ルビノプロ4 G2.0はGP5000よりしなやかに感じます。
小石を踏んで小穴が空いてもなかなかパンクまで至らないし、リムにもはめやすくて良いと思いました。 グラキンGKとゲータースキンだとどっちがグリップ・乗り味が良くお勧めですか? PZERO4Sはサイドカットしやすいと聞いたので・・・ 4sでサイドカット起きたことはないなあ
もう5回は変えたけど耐久性もグリップもよくていいタイヤだよ ピレリの新作ロードタイヤ P ZERO RACE とP ZERO ROAD
市場に出てこないよね ワイズロードの店頭にはあったけど定価じゃ高すぎるわ
P ZERO VELO 25c使ってるんだけど、実際に横幅を測ってみると28mmぐらいあるんだよね
シートステーに干渉しそう 28c買ってたら確実に当たってたわ
26c買おうと思ってるけど、ちゃんと横幅が26mmぐらいで収まっていてほしいね >>759
今回は新ETRTOだから太くないよ
BORA ONEに7気圧でちゃんと26mmだった Zaffiroはそんなにひどくない
重くてグリップが悪いけど、耐久性はそれなりにある
米粒大の小石踏んだだけで貫通パンクするP社が最悪 そんなんだったらしょっちゅうパンクすると思うけどねえ 耐久性だけでいいならツーキニストだっていいタイヤじゃい 無印時代のク○ーザーのパンクしやすさはガチ
23cのRACE D evo4ってevo3より20g軽くなってるからパンクが心配
3でやり過ぎなくらい耐性高めたからなのか3000キロ台形化までノーパンクで使い切った
90kgのデブなので磨耗速度はお察し
コンチ5000も4000より軽くなってパンク耐性上がったと言うがにわかに信じ難い
耐パンク性能向上と重量減は同時達成不可能に思える(磨耗ライフ削れば可能なのか?) メーカーの言う耐パンク性能ってのも突き刺しの抵抗値計ってるだけだからあてにならんよ
実際にはゴムが厚ければケーシングまで届かなくてパンクしないことも多いし この前ホイール交換した時、タイヤ外したんだけど
タイヤとチューブが引っ付いていてベリベリって剝がしたんだけどさ
またすぐ引っ付くだろうなと思って家にあった片栗粉をチューブに塗して
組んだんだけど、、、今考えると意味あったかなと思ってきたんだけど
どう? シーラントはいれないのが通
万が一抜けたらチューブ入れて帰ってこれるから (新品)effetto mariposa (エフェット マリポーサ) Caffelatex Remover 50ml(商品ID:7640164680101)詳細ページ | 自転車買取クラウンギアーズ|ロードバイク・スポーツ自転車買取
https://www.crowngears.com/item/7640164680101 23Cに28C用のチューブを入れると耐パンク性能上がるよね
ラテックス ソーヨーの極薄チューブでもなけりゃ変わらんのでは? 太いの入れるとどのチューブでも
エア漏れも耐パンク性も耐用年数も上がるよ >>785
転がり抵抗増大とか乗り心地微悪化とか?
ラテックスなら暑くしても誤差程度しか変わらないらしいけど ターボコットン乗り心地、転がり共に最高に気に入ってるがトレッド面?がサイドから剥がれてきちゃうんだけどこんなもん? ターボコットンはよっぽど路面が良いと判ってる場所じゃないと怖くて走れない ゴム用の接着剤で接着しちゃまずいかな?なんか気持ち悪くて >>795
やってもいいけどすぐ剥がれちゃうと思う チューブに5000円なんてアホらしくて買うわけないわボケが turbo cotton 5000円で買えないし
ミドルクラス以上の機材でタイヤチューブケチったらそれこそもったいない チューブをケチるようなやつはマラソンランナーにでもなれよ >>801
結構前から外通で見かけてたけどやっとカワシマ取り扱い開始したのか 35gで5000円ならREVOLOOPのウルトラの方が良いな
25gで4000円だし
後発の製品なのに残念 サイドカットしちったタイヤってどうもならんです?
裏から古チューブ2枚くらい重ね貼りしてみようかと >>813
そこまでして使いたいかw
買い換えろよ消耗品なんだから >>813
チューブを何枚重ねても無理だよ
チューブってのはタイヤのなかで膨らんでタイヤにフィットするものだぜ?
空気圧に耐える役割はタイヤが担っていて、チューブにはその能力がない 古チューブではなく
古タイヤを当てれば
うまくいく場合もある >>813
穴の大きさによるけどマルニのタイヤパッチが結構優秀
チューブ用じゃなくてあくまでタイヤ用の方のパッチね サイドカットは薄いプラ板貼ってその上からパッチ貼ると良い
プラ板だけだとプラ板の角でチューブに穴空いたわ
小さいサイドカットならパッチだけで良い
パッチは100均ので十分 サイドカットは軽量タイヤの薄い部分をカットして貼る、普通のタイヤだと厚みありすぎだから使えるのはカリブラライトとか一部の極薄品くらい。
小さなサイドカットならMTB用のとかのゴツいパンクパッチでも治る あとタイヤって路面と自転車を繋いでる文字どおり命をのせる超重要パーツなんだからそんなところでケチるなよ
ホント大惨事になりかねないぞ
最寄りの自転車屋まで移動するためにブートで補修するとかならまだわからなくもないけど
いま大陸横断の途中でどうしようもないんだ、とかならゴメンがんばれ ランニングコスト考えずにロードバイク乗ってる人なんじゃないの?
だからタイヤ買うお金がないとか >>827
なんとなくクロスじゃないかとは思ってた >>826
ほんとタイヤはすぐパンクやサイドカットする安物は駄目だと思う
今はクラベルキングSK+32cに落ち着いた いやわしもたぶん500kmも走ってないgp5000をアスファルトとコンクリのパッチワークでサイドカットした時は
ミシンで縫おうとか真剣に考えたぞ
結局積みタイヤがあったんで交換したが サイドカットは運
どんなに気をつけても距離が短かろうと
切れる時には切れる グラキンもオフロード用としては頑丈なわけじゃないからな >>826
タイヤの扱い関するノウハウを可能な限り習得したいから頑張って色々無理そうなこともやってみてる。 >>834
無理そうなことってどういうの?
タイヤがイカレると、リムも歪んだり振れたりするのが嫌なんだよな。金銭的にもダメージでかいから、俺もタイヤで冒険するのはどうかと思うようになった。昔はケチってカーカス繊維見えてても乗ってたけど。 昨日の山岳ステージで28C時代の到来かと一部で賑わってる >>839
プロがレースでボーラワン使うか?
ウルトラじゃないの?
チューブラーを「23C」って言う? レスする前に調べよう
チューブラでもタイヤの太さの規格は同じだろう >>845
cがなんでa、bと同じなんだよ
同じだったらa、b、cに分ける必要なくない? レスする前に調べよう
って>>841さんも言ってるだろ
調べろ >>845
そこは25センチメートルってどんな太さのタイヤだよってつっこむところ abcのcならabと分ける意味ないって>>846が言ってるだろ 自転車タイヤの幅は mm で呼べばいいことなのになぜ C をつけるのかは謎だよな アスピーテの名前が3度も出てるのにことごとくスルーされている辺りに国内メーカーの存在価値の低さが切ない
いい加減チューブレスと同じように素材をアップデートすりゃいいのにね
上でミシュランpowerロードが脆い脆いと書かれて不安になってきた
Race A evo4がまだ2500kmで全然余裕の摩耗なので交換時期には劣化してそうで怖いよミシュラン
少し前までウイグル3300円で投げ売りされてたから余計怖い 消耗品なんだから適度に交換するだけで不安になる必要はないと思うが パワーロードはマジでヒビ割れする。ただしヒビ割れても意外とそのまま使えるので、気にしなければ問題ないかもしれない 4年熟成させた23Cのチューブが2セット。さて、使用期限なんてあるのかな。
25Cにしてからパンクが無くて23C使う気になれない。
なにか使い道あるかね。
ローラーはスマート使ってるし、ヒルクライムタイムアタックなんてやったらパンクしそうだし。 25だとパンクせず23だとパンクする理屈を教えてくれ 25にしてからパンクしないんだよ。2年以上。 なんでだろ?
経験年数アップで走りが上達したか。 満7年。 おいおい南米のゴムの木の当たり年の2012年製かよ ミシュランPowerTTってどんなもん?
いまピレリ pzero velo TTで気に入ってはいるんだけど浮気してみたいw チューブレスレディリムのリムテープについて - のむラボ日記
http://pass13.%62log.fc2.com/blog-entry-5412.html
最近、「チューブレスレディリムへのリムテープはチューブレス用のテープを使ってください」と お客さんに言うことが増えました。
これに対して「いや、使っているタイヤはチューブレスじゃないんですけど・・・」と よく返されます。
チューブレスレディリムに ストレッチバンドタイプのリムテープを張るとリム中央のビード逃がしの凹みに引きずり込まれて本来の幅を損なうことが多く、
結果 リムテープの端から リム穴が見えたりするようになると内側パンクの原因になります。
で、ここからが書きたかったことですが29インチや27.5インチのリムでリムの内周側の穴と外周側の穴が非常に近いローハイトリムというのが最近 多くなっています。
WTBのi23リムに DTのスクオルクスニップルを通してみました。
スクオルクスニップルは 汎用のニップルから外周側に3mm延長した形状となっており、このリムとの組み合わせだとニップルの端面が リムのリムテープを貼る面に非常に近いです。
ここからスタンズのリムテープを1重で貼り 指でグッと押したところ
https://blog-imgs-137-origin.fc2.com/p/a/s/pass13/DSC08858amx13.jpg
↑こうなりました。ニップルの形が浮き出ています。
実際に チューブなりチューブレスなりの加圧で経年使用するとこれ以上にテープが リム穴に沈み込むので小さな穴があいて パンクの原因になりかねません。というか なりました。 幅広のリムテープを使えばいいだけ
ただし交換一発目のタイヤ入れは凹が無いので超難関 EagleF1SuperSports届いたんでラテックスチューブ入れて試走したがめっちゃ転がるな
GP5000も転がったけど軽量ブチルだったから単純比較は出来ないけど自分的にはEagleF1のが好み
タイヤ入れる前にチューブレス用リムテープにしたがすんなり入った >>883
どこでいくらやった?
これかp zero raceで迷ってる >>879
速いよ pzero tt より丈夫
pzero tt のほうが味があるが EagleF1SSはウェットに弱いのでって話があちこちで出てるからいまの時期は気をつけてな ウルフパックのタイヤ良いのにあまり使ってる人おらんね 竹やぶに囲まれな旧道を見つけて
雰囲気よくて今度行って見ようと思うんだけど道路に堆積した落ち葉とか砂利があって少し怖い
28cロードに履くのにオススメタイヤありますか?
ガチオフロードとまでは行かないけどちょっと冒険へみたいなタイヤ ジロデイタリアではふつうのロードでみんな非舗装の山に登っとるんじゃけえキニスンナ まだ1000kmも走ってないGP5000が突き刺しパンクでお釈迦になった
いいタイヤなのにもったいねえ…
タイヤブートで穴塞いでも使い続けるのはやめた方がいいかな だから高いだけですぐ破れるグランドプリックスなんか止めとけって ザフィーロ君はグラフェンになっても所詮ザフィーロなの? ザフィーロ馬鹿にするけど砂が浮いてるような荒れた道ではまじで走りやすいぞ >>909
ザフィーロは安いから使いやすいけど店から持って帰るときに肩からぶら下げて帰るのがなあ
タイヤマンみたいでカッコ悪くて恥ずかしかった 久しぶりにチューブの予備買いに行ったら今はシーラント入りってのがあるんだね
普段使い用のクロスが立て続けにパンクしてるので興味があるがあまりレビューがないね
軽さを求めるからしょうがないけど少なすぎる
試そうと思ったら売り切れてたから気になるぜ クロスなら32cとかでしょ?立て続けにパンクってタイヤに問題あるんでは? >>914
6年間中最近の2ヶ月で2回だから自分的にってだけだった
タイヤは25C クロスでも25cってあるんだな。一昔前のロードバイク並みに細い。 >>916
ロード用の鉄下駄履いているクロス普通に売ってるから珍しくないぞ
一昔前ならR501にするの定番 >>915
因みにその25cのタイヤはどの位乗ってんの?って意味のタイヤの問題なのだけど。 >>906
お前あれだぞ
ローラーやるなら最強だぞ
全然減らねえ 昨日走ったが死ぬほど暑かったw
これほど暑いとタイヤがアスファルト噛んで転がり悪くなるよな ピレリのsmart tubeカーボンリムでも使えるのか サイドカットなんどもくらったからもういいわ・・
コンチはもういい あんま教えたくないけどチューブレスに移行したから教えたげるけど
ミシュランPRO4サービスコルサは神 ピレリ pzero velo TTからミシュランPowerTTに浮気してみたら本妻になった!
ピレリよりロードインフォメーション拾う感じで若干硬い印象だけど転がり感の軽さが素晴らしい。
みんながこのタイヤにしたら戦争が無くなるのにって思うレベル。 とりあえずグランドプリックスでいいやと思ってたけど
なんか他のタイヤも履いてみるかなー ロードでサイドカットって30年以上乗ってて今まで一度もないんだけど、25C位でダートとか走ってんの? 山奥のマイナー峠だとアスファルトが剥がれてたり枝が落ちてたりで下りの時にやっちゃう人がいるな
自分も一度ある
あとは幅寄せで道路脇の段差に追いやられてってパターンも見た 5000って
広告いっぱい出す
ライター取りあえげて絶賛する
知らないユーザーが最高のタイヤと勘違いしちゃう
のパターン >>930
GP4000は特にひどかった
普通の舗装路でなんでもないのにやたらサイドカット発生する
もうそういうものだと思って使うしかなかったんだわ コンチGPはサイド薄いよ
厚いように見えるが実測は薄い
まあおれはサイドカットとか今まで一度もしたことないからふつうに使ってるけど サイドまでガードが入ってないタイヤで林道走ってると結構頻繁にサイドカットするよ。
そんなところにロードタイヤで行くなと言われそうだが、アプローチまでの距離を考えるとね。 わざわざ林道に入ったらタイヤ履き替えるのか アホなこと抜かすな 5000のサイドは試験では悪くない。
実際乗ってて何が問題かとゆーとサイドケーシング上のゴムが薄すぎる、一発テストならこれでいいが実走でここ擦ってるとすぐ弱くなる。 つまりGP5000は4000の頃から変わらず直進接地面のパンク耐性しか無いってことか そこそこのパンク耐性で走り重視、そういうタイヤを求めている人にはいいんだよ
でも、もうちょっと特徴を説明して売って欲しい気がする
公式サイトの断面図で、パンクガードが横に無いのは分かるけど、説明文が少ないわ ちょっと山行くとすぐアスファルト剥がれて砂利道になってるところとかあるからなあ
そういうコースほど軽量タイヤほしいのに悩ましい パンク耐性数値で表して欲しい
大抵重いのは耐性あるから
軽い割に耐性ある奴が知りたい パナのジラーも軽量タイヤだけどメーカーの言う耐久性なんて飾りだったよ
軽量と耐久性なんてどうやっても両立しないんだろう >>946
今は耐久性じゃなくて強度の話をしてるんだよ 同じメーカー内なら、パンク耐性重視のモデルは分かるんだけど
別メーカーだと比べられなくなるね
こういうところに統一の数値や規格があればうれしい 耐パンク層でもない限り
サイドの強度=サイドの厚み≒タイヤの重さ、で
各メーカー大差ないんじゃねーの、って気がする TPIが低いと頑丈
33だと硬すぎ66で選ぶといい >>951
パーティングライン残ってるのにこのひび割れか
長期保存されたタイヤかな?
どうしても使いたいならリアならイケるんじゃないの 大喜利!?
>>954
3年前に嵌めて50kmしか走ってないのがバレたか。
とりま交換します。みなさんツッコミありがとうございます。 このパターンでバーストしたことある
コンチだけどね 様子みながら走れば悪化するまでは走れる、俺なら捨てるが。 >>951
3Mのゴムボンドでひび割れを埋めればOK >>951
いけるのでは?
カーカスが無事なら無問題
トレッドゴムが少々割れた程度なら気にしない
ウルトラスポーツ2とか使ってたらこんな感じになったし ウチのGP5000もトレッドパターンに沿ってこんな感じでひび割れた ヒビ割れからチューブがさける事があったし、別件ではタイヤが破裂した事もあった。ケチったら駄目だね。 道具に関しても実際に行動する時もだけど「(危ないかもしれないけど)これ行けるか?」って少しでも悩む時は止めた方が良いわ
そりゃ次乗って運良く事故らないかもしれないけどいつか替える物なんだから事故った時の事を考えたら安全側に物事を考えた方が良いと思う >>967
2回とも数キロ押して帰ったよw
雨ざらしかつ炎天下だとヒビ割れ等の劣化が速いね。 今日のレースはCORSAのG2が目立ってたな
次は、CORSAにしてみるかなぁ(ステマ風 continental Supersonicと
bridgestone R1Sと
悩んでR1Sに交換した。
2台から1台体制になったから今度のタイヤは沢山使えそう。 >>969
創作乙
タイヤはそんなことがおきるような構造にはなってないのよ ゴムがひび割れれば、カーカスへ酸素、紫外線、水が潤沢に供給される。
その部分のカーカスの痛みは加速する。
さて。
どんな構造だと「そんなことがおきない」の? >>972
起きなかったら元町と西九条から歩いて帰っていないw
自転車のタイヤなんてただのハサミでも切れるくらいだよ。知ってるかな? >>974
チューブの空気圧はケーシングで保持してるからタイヤのヒビからチューブが出てくることはないんだよ ヒビからケーシングが露出して空気に触れると、劣化して結局破れるからヒビの程度と時間の問題かと >>982
ケーシングが空気に触れると劣化する?
口からでまかせいうなよ
お前虚言症か? >>985
ナイロン 劣化
ポリアミド 劣化
とかでぐぐれば酸素やNOxとの反応でナイロンの強度が落ちる事例が出てくるよ。
また、ナイロンは吸水性が高く、水を吸った状態での強度は50%以下まで落ちるよ。
(話それるけどインシュロックはナイロン製だから注意。W(黒)グレードでも水には弱い。)
コットンも水を吸った状態だと極端に弱くなる。
そして言うまでも無く、容赦なく照り付ける紫外線。
衣服の強度が新品の状態から50%落ちたところでズタボロになることは無いけど、自転車のタイヤだとどうだろうねえ?
創作とか虚言症とか威勢が良いけど、もちっと勉強する事お勧めするよ。 >>986
食べもんじゃないんだから腐ったり劣化したりするわけないじゃん
タイヤって石油からできてるからなかなか分解されないはず。現に路上に放置されてるタイヤとかいつまでも残ってるからな >>988
ひどすぎてどっから突っ込んだものか悩むが…とりあえずゴムの話じゃないぞ >>989
賞味期限切れの脳味噌に突っかかっても疲れるだけw >>988
それ988の感想だよね。
何かデータとかあるの?
酸素、NOx、水、紫外線でナイロンやコットンの強度が劣化するデータは沢山あるよ。
路上放置のタイヤは自重を支えてるだけ。
ロードのタイヤとして
・自重は0.2kg
・10barで空気圧は2000kg以上
かかる力が4桁くらい違う。
「形状を保ってる」と「必要な強度がある」とでは全然違うよ。 700x20cとして横から見たタイヤの面積は2086mm x 10mmと2086mm x 20mmの間と見た。
あとは簡単な算数。
10atm x 101325Pa x 2086mm x 10mm 初めてのタイヤでコンチネンタルの4シーズン使ってるんだけど500km走らないうちからほつれ?サイドから糸が出てくるんだけどこういうのってどのタイヤでもこうなの? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 104日 13時間 19分 33秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。