こうして虚言で生まれた矛盾点を虚言で補い、挙証責任の先送りを無限に繰り返すから、
点滅痴呆論(笑)は何もかも事実であるはずなのに、その事実が一切確認できないという面白い事になるのだな┐(´ー`)┌hahahahahaha

「点滅は光度を有さない時(笑)があるから違法!(根拠なし)」 ※事実であれば文書が残っている

「ならダイナモも光度を有さない時(笑)があるから違法だな」

「そうだよダイナモも違法だよ!(根拠なし)」 ※事実であれば文書が残っている

「公安委員会が定める灯火にダイナモの規定があるのに?(笑)」

「法令規則(笑)が制定された当時、ダイナモの瑕疵は現在の既知であった!(根拠なし)」 ※事実であれば文書が残っている

「何で法令が制定される前に瑕疵があるんだよw何に対する瑕疵だよw」

「それより前の規制だよ!」 ※事実であれば文書が残っている

そのうちコレに行きつきそうw
https://pbs.twimg.com/media/EQFkH7SVAAAfHN9.jpg
点滅は違法である、ナントカ遺跡に残る手縛図には違法な灯火を突きつけられ、のけぞる違反者の姿が描かれているw