★☆★ランドナー63宿目★☆★
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ここは旅する、自転車ことランドナーのスレです。
このスレッドは初心者を含めた多くのランドナーユーザーの交流の場とし、
懐古原理主義論や品評会、またマスプロ批判等は禁止とします。
個人団体への中傷行為や身長の大小など身体差別、飲酒など不法行為も認めません。
ランドナーは紳士。初心者、熟練者共に末永く行きましょう。
またスポルティーフの新スレが立たないのでこちらでご一緒にというのはいかがかと。
自己矛盾を指摘されると発狂するコテが粘着しています。徹底的にスルーしましょう。
折角長く続いたスレです。伝統を繋いでいきましょう。中身のある良スレにしましょう
★☆★ランドナー62宿目★☆★
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1571464583/ ベロクラフトの人のアメリカの店どうなってる?今もやってる? ベロクラフト高田馬場で近いからTOEIオーダーしようと
考えてたけど吉祥寺に戻って遠くなって断念したな
ALPSも閉店して都心でTOEI扱う店が無くて困った
今あまり股関節に負担かけられないんで って事でPanaのOSS8オーダー入れて来た。
面倒なヘッドパーツ圧入も無さそうで、有難いねぇ。 新スレから直ぐのこのタイミングでの5のオーダー声明のリアリティーには疑念を感じるw おれもさっき電話でピザをオーダーした
やっぱりガーリック入れないとダメだな 最近ランドナーを見かけることが少なくなった気がする ビルダー物とか見る事減ってきたね。
フラットバーにしたり街乗り用に改良して脚てで乗ってる人はたまに見る。 ランドナ―世代は50以上が多いから割合減ってきてるし
ランドナ―ではない自転車乗ってるパターンの方が多いからね
今出先で一番見るのはむしろ20代で丸石とかアラヤ乗ってる長距離ツーリスト
それも新型のツーリング増えたから今後減っていくはず メーカーも長距離の若手に積極的にアプローチしてるな
ショップとしてはオススメしないと言われる事も結構ようだけど 若い店員さんは、ランドナーは古臭く前時代の遺物くらいにしか見ていない。ツーリングにいかに適した自転車か知らないんだよ。 前時代の様式狙ったツーリング形態(文化風習)をわざわざ目指すなら同意できるけど普通に今の時代に沿ったツーリングなら今の時代を生きる若い店員が今の機材を紹介するのが正しいだろ >>15
趣味性以外にいまさら積極的に勧める理由がないもんな
>>14みたいな言い方が成立したのもせいぜい00年代くらいまでだし
本当はランドナーだって少なくとも現行品ならそれなりに実用的なんだけど
それは乗る側に知識あればって前提ありき アメリカヨーロッパなどのビルダー頑張って古典と革新のミックススタイル人居るしピュアなランドナーは減る一方かな。
まぁ革新的な物も古典にリスペクトありで作ってる訳だしそれもあり。
なかなか良いの作ってるからね。 >>14
旅する自転車でドロップハンドルにWレバーとか笑えるw
と某自転車設計の革命家が言ってたよ 笑うような事とは思わないけど
顧客の要望が旅する自転車でランドナーに思い入れが無い層なら
Wレバーは外して考えるのがプロとして誠実だろうね 昔ランドナーの売りだったものが今はことごとく足かせになっちゃってる
650A、輪行ヘッド、スレッドステム、カンチブレーキ、Wレバーみたいな
一般層はなんでそれでないといけないの?てことに当然なるし そうじゃないようにもできるってのはあらかじめ知識ある人や
ショップがそれをアピールしてる場合に限られるし 20年ぶりにサイクリングに復帰するリターンBBAだけど
今時の、グラベルロードにバイクパッキングっていう旅スタイルが自分の美学に合わない
あれは見苦しいと感じる
だからまたランドナー買おうと思ってる
若いときと違って可処分所得に限りがあるから、いまは丸石エンペラー貯金してる
ライト、キャリア、泥除け大好き >>26
ランドナーでの青春を取り戻せるのはランドナーだけ。 輪行袋に入れて汽車に乗る時にはサイクリング協会の会員証と手回り品キップが
必要なんですよね >>29
懐かしい!!そうでした
JCA会員じゃないと輪行できませんでしたよね
あと手回り品切符 私は登山シャツとニッカボッカーで自転車に乗っていました
頭には赤バンダナ 若いときの愛車は
宮田のランドナーと
パナソニックのスプリングボック(デモンターブル)の2台
自転車のフレームを二分割して車に積めるデモンターブルのおかげで、行動半径が飛躍的に広がったなあ ハンドメイドバイシクル展やってるけど
行った人おらんの? >>26
おいババア
エンペ買ったら一緒に旅に出ようぜ >>33
何ですか?それは?聞いたことないイベントですね? >>33
去年は廣瀬さんの公演見たさに行った
千葉さんいなかったけど最近はブースに現れないのかな? >>34
うん!行こう!!
今日は先走ってオーストリッチR-420輪行袋買ったよ!!
懐かし過ぎて涙出そう 三ツ星のトリムライン38Aを廃版以降から今も使っている。
しかし、全然減らねーな、このタイヤ。
みなさんは、減り具合に関係なく使用年数で交換しているのでしょうか? >>37
千葉さん昨日の午後いたよ
出展してないけど大前さんもいたな BBAはオッサンと大差ないから
若い頃には発生したであろう諸問題から開放されて
悪くない旅になるかもですな 最近のイベントでトーエイの展示車の多くがカーボンに
最新パーツとか多くて時代に合わせてきたかんじかね >>41
千葉さんいらっしゃいましたか
大前さんは去年出展されてましたね >>20
古い整備本持ってるとかでなければ雑誌とかだと調整方法載ってなかったりするからな
知ってりゃかえっていまのよりシンプルなくらいだけど
フリクションの変速機とか >>48
なんで?
今の一般的な本だとアヘッドは出てくるけどスレッドは省いてることも多いし
オープンクランプじゃないハンドルどうやって取り換えるかも載ってないし
輪行ヘッドの調整もカンチのセッティングも、バラ玉BBのグリスアップも
泥よけやキャリアの取り付け法もマニュアルとして書かれてはいないんじゃない?
旧車の整備方法わざわざ書いてないのと同じだから
まあそういうパーツ使ってないのに乗ればいいって話だし
ちょっと気の利いた奴ならすぐにわかるだろってのは別だけど オープンクランプじゃないと、だ書き間違えた
クロスバイクやロードがスポーツ車扱ってるならどこでも
整備できる自転車の一応の基準で
ランドナー以外のツーリング車も一応はそれに準じてるし >>49
>>20の言っているのはそういうことでは無いのでは? >>53
規格とかパーツが今の主流からちょっと外れてるから
マニア以外はとっつきにくいみたいなことかと思ったが
つかどういう話なん?いや本当にわからんのだけど >>54
単純に性能や使い勝手が悪いから勧める理由が無いという話かと。 >>55
確かにそれはそうだな
性能確保するためにこだわってるわけではないし
ひと昔前ならカンチは太いタイヤ使うためとかあったけど 650A、輪行ヘッド、スレッドステム、カンチブレーキ、Wレバー
上は全く支障無い
20のレスの単語を本人に代わり修正添削
砲弾型ランプ、カーボンブラシ、直付けセンタープル台座、Vブラケット
これで文意が理解可能 今時のカンチブレーキならセッティングちゃんとすれば全く問題ないからクロス流用の改造ランドナー作りやすい 仰有るとおり
ちなみに私もセンタープル本体への異議ではなく直付け台座でなければ駄目的な派閥に対しての異議であります(^^) >>59
でもいまのショップとかでそれができるところは限られてるんだよ
そもそも「カンチは効かない」てやたらに最近言われるようになったの
大げさに語ってるとか、強力なブレーキが増えたからだけじゃなくて
まともにセッティングできてないからじゃないかって気がするし
昔だったら腕の見せ所だったファジーな部分を全部マニュアル化、
システム化してきてるのが今の自転車だしね
だから今さら人には薦められないてのはわかる
逆にもし知り合いに薦めるんだったら店ごと薦めるつか
有名専門店じゃなくても、ここの店主はランドナーも乗ってたし
サイズ決めとかいじり方も変なことにならないだろうみたいな ちゃんとした専門店程
普通の客には勧めにくいのもわかるし難しい このブレーキはアームの角度がこうでアーチワイヤーの角度がこうで、
ってメーカーがマニュアル作ってくれないとシマノで育った僕たちは不安で使えません! >>63
そこでゆとりを揶揄しよう、て発想になるところが
なんつーかどうしようもなくダメ 古臭く低性能だから廃った物を、マニュアル整備では性能を引き出せないからとすり替えるなよ。 >>65
マニュアル整備では性能を引き出せないことと
古臭く低性能なことは別に矛盾しないと思うけど
どっちをより問題と思うかで自分は前者の方かなあと考えているだけで まあやったことないとか
やってない人たちには
ハードルが高いのは確かだ >>67
だろ?
自分たちができるのは当時教わったか本読んで知って、
試行錯誤したからにすぎない >>69
マスプロランドナーがたくさん生産されてた頃、つまり87年あたりまでに乗ってたのがいま何歳か考えると
45歳以下はプロでも扱った経験なくておかしくないからなあ ディスクブレーキですら扱いにくいと思ってる人はいっぱいいるんだから
ランドナーに興味があるならとりあえずやってみればいいんだよ
興味がないのならここではもうサヨウナラとするしかない ランドナーにラウターワッサー型ハンドルをつけたらおかしいかな? >>74
おかしか無いが、大型のfバッグは付きにくそう。小さいの付けるとキャリアから浮いちゃうし、後ろ側が曲線のバッグをオーダー。 >>73
好奇心でフェデラル試乗してみたことあるけどブレーキのセッティングが全然なってなかった
シマノのカンチだからそんなに難しくないはずだけど量販店だから店員が扱ったことなかったんじゃないか >>71
シクロクロス扱ったことないなら、今はカンチブレーキ調整できない店員いても自分も不思議に思わない
そんなのがプロ名乗っていいかは別として そこまでしてカンチ使う意味は無いってのが一番大きい
利点が無い訳じゃないが性能面では間違いなく劣っているし
プロでも出来ない学ばないようなもんを習得して旅立つのは数寄者だけで良い 俺、カンチブレーキとセンタープルブレーキ以外は理解できねえ
カンチブレーキの構造的な分かりやすさは異常 今は知らないが、シマノでも安物は調整しづらかった覚え。 >>76
CX50はアーチワイヤー長決め打ちでほぼ調整の余地無いしシューもギロチンじゃなくてVやキャリパーと同じ方式だからあれでセッティング出せないのはそこで売ってる普通のクロスとかも心配になるぞ…
上出しレバーのアウター取り回しが良くないとかはあるかもだけど >>82
確かに
ユニットリンクだから本当は誰でもセットできるらしいのにね(使ったことないけど)
補助ブレーキのセッティングがおかしかったのかもしれんが でもカンチは効かないとかふにゃふにゃとか聞いてるひとはこんなもんだ、と思っちゃいそう
クイックないと外せないくらいカチッと張られてガツンと効く感じとか体験したことないだろうし Vブレからカンチへの換装は自分でやったけどアーチワイヤーの癖が付くまでこまめに調整し直すことあったから全部ショップ頼みの人だと大変かなと思った シマノは人工知能とモーターとリールを内蔵したパワーアシスト千鳥を作るべきである 普通に考えれば両方のカンチアーム部を一本のケーブルで上部に引っ張りあげて効かせるという構造がダメ過ぎる
解決には二本のケーブルが各カンチアームをリムの対抗側に引っ張る構造にしなさい >>88
それがV。V対応レバーにするか、変換アダブターかませてVにすればすむ話。 ミニVのアーム8cmの特に問題なく使えるだろうけど太いタイヤ入れれ無いからロードの方が相性いいのかもね 自転車関係の保管部屋に入って改めてパーツの多さに驚いた
もうそれほど若くないのに趣味とはいえやり過ぎた今は後悔している パーツ一部屋程度なら特殊清掃に頼めば200万ぐらいでやってくれる 【バカセ】Ibanez 19【隔離スレ】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1577496930/
ランドナースレには『俺様の日記』のようなチームリーダー不在の影響で過疎っている
活性化には反省が必要 ランドナーはそのオーナーの精神性が表れるというけど
97=100のランドナーを見てみたい
悪趣味で下劣な自転車でないことを祈るばかり >>99
エンペラーは次回発売が4月頃と聞いたけど?
それまで10万円だったのが前回で14万円まで上がったんだよね
10万円で買っとけばよかった
でも発売されたらマスターを買おうと思ってる
購入者は減る一方だろうし
無くなるよりは値上げで生き残って欲しい 懐に余裕がある者しか乗れないのがランドナー
これは悪い事でもない 皇居近くで見た少し昔のエンペラーは金も掛かってたが
オーダー車と同等のクオリティだったオーラ出てた ランドナーは走った距離が価値だと思ってる
磨かれた貴重な旧車より日本一周なり走り回った新車 そう思うのも自由だが
同じモデルが2台売りに出て かなり使い込んだ物と未走行の物があったら
どちらを選ぶか >>109
自分が走った物なら走り込んだ方
資産価値を考えたら未使用の新品 たまには常に新品にしなければ気が済まないお大尽もいるだろうが
たいがいの庶民は普通そういうもんだわな ランドナーはたまにヤフオクで見かける新品未使用品を見つけて買うのが一番だと思う
買って良かった日本製の自転車 他人がチョイスしたランドナーは欲しくない。自分で組んでこそっていうか、アッセンブル考えたり組むのが楽しい。 1980年エンペラーランドナー(標準タイプ)58000円
廉価モデル52000円
しかし!廉価モデルでも今のエンペラーツーリングマスターとの差は感じないむしろ80年の廉価モデルが欲しい!安いし!!
何なのでしょいかこの質感というかオーラというかあの頃の自転車の良さは >>117
貨幣経済の前は物々交換がひとつの経済で果たして80年エンペラーランドナーと最近のエンペラーツーリングマスターを新品で物々交換しようとした場合にどちら側がイニシアチブを持つだろうか!! 欲しがる人がどんどん死んで行くから
こっから先は中途半端なのは二束三文になる気がする 1000台すれ違って1台見かけるかくらいの出現率だからな
高そうなロード見てもふーんくらいにしか思わないけど輝くフェンダー自転車には反応してしまう 25年ぶりにサイクリング復帰を考えているランドナー大好きBBAです
先日の買い物、オーストリッチの輪行袋R-420に続いて、フロントバッグF-104を入手しました
下準備としてバッグ類を先に買ってきましたが、いいかんじに外堀は埋まりました
旅への思いが募ります
次はいよいよエンペラーmaster本体を買うだけ!!
貯金、貯金 一緒に旅行行ってくれるならおじさんが本体買ってあげるよ >>124
自転車ぐらいは頑張って自分で買います
エンペラー買った暁にはサイクリングご一緒してください 自分も一足先に中古フレーム入手して30年ぶりのランドナー組みました現在革サドルならし中
ランドナーは走って弄って眺めて楽し 最年少の住民らしき方のネタが128だからなw
年齢層ヤバいヤバいw ヒカリモノは光らせたくなる人情
ホワイトダイアモンドでもピカピカに
ならないのは磨き方が悪いのか 「バフ掛けしたマッドガードなんて旅するランドナーにはだめなんだ」ひろしの怒ったような声に徹は驚いた。なぜ今それを口にするか分からなかった。隆史は二人の会話に悲しくなった。
ー 隆史はなぜ悲しくなったか30字以内で答えなさい。ー 配点10点 >>131
クランチチョコのパフ系は認めるがそれ以外は美味くないから! ひろしが隆史の誘いを断って、徹と旅に出ると言い出したから >>131
いつも笑わせていたけれどホントは泣いていたんだぜビートたけし 132 5点
133 7点
134 2点
135 0点 ミュージックマガジン誌の名物企画 クロスレビュー
パブリックエネミーやロックパイルに「0点」つけたアホの中村とうようw
まさにそれが
>>136
WWWWWWWWWWww Amazonのアイガーがまた復活してるな
でも同じハチサンのツーリストが10万で頑張ってるから92000で買おうとは思わないな
7万なら即決だけどさすがに無理だろうな 頑張ってられなくなったら
質据え置きで値上がり一辺倒にシフトするよ
需要が増える要素が皆無 個人的にダイナモ発電は好みでないので
古いナショナル探見ライトとキャットアイUSB併用で
それぞれ予備電池と充電器持参でツーリングしてる >>143
いいかい、スポルティフで日帰りならいざ知らず、ランドナーで何日もの旅に出れば時にはコンビニも電気も無い道を2.3日走る事もあるだろう。そういうときにフランス製の信頼の高いズビテーズのダイナモは必要不可欠なんだよ。まあ三洋でもいかんことは無いけど。 自転車は探検ライトでもダイナモでもそれはいいけれど
おいらは暗くなるとポケットからソッと出すLEDのヘッド(おでこ)ライトでコレ解決 >>144
現代の旅エアプだと言わざるをえない
たまには本当に長旅に出てはどうだろう 夜は走らない方がいい
パンクやトラブルの時が厄介だ
老眼だしね(笑)
19時ぐらいには家に帰るなりテント張るなりしとけば安心
それにしてもエンペラーはまだなのか?
ツーリストみたいに通年販売すればいいのに 知り合いはアドホックとソービッツを装備して実はFバッグに
忍ばせてるトピ−クの小型ポンプとLEDを使用しているw
ちなみに俺も夜間走行はしない 例え旅程が切迫してても夜は走るべきじゃないものな、夜が明るいとはいえ路面状況一つ見逃すだけでも命に関わる >>150
ハブダイナモより軽量で不使用時は抵抗0ってのがいいですね。
耐久性が今のとこら情報が無いのと本体見た目は良いのですが、フレームにバンド締めになる車体ならあのブラケットがイマイチな感じしますね。
あくまで見た目ですが。 >>150
銅ではないと答えるやつだがこのパターン初めてだな。 ランドナースレ開けても
いまいち展開されてるネタがつまらんなあとお嘆きの方は暇潰しにはこちらへどうぞ
【画像】陸上部の女子高生さん、デカパイすぎるwwwwww
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1581236083/ ランドナースレというかランドナーっていう車種自体がつまらんしな
造形は美しいが道具としては時代遅れすぎる サンエクシードとかベロオレンジとかリア10速の最新規格に対応したクランクなんていいつつ
もうリア10速なんて一昔前の遺物っていうね 今の11速や12速のほうが実はツーリング向き
でもカッコ悪いから使いたくないっていう ロードは本来はライダーの最大出力に近い所で漕がなきゃいけないので1tとびのギヤが欲しいが、ツーリングには要らんだろ。8速のMTBのギヤで事足りる。そりゃギヤは多いほど良いに決まっているが、耐久性を勘案すると、8速は捨てがたい。 貧脚なのでトップ寄りで1t飛びは欲しいが高速性能も変速性能も要らんのでギア比低めに組んだ3×8で充分 ARAYAのDiagonale 2020年モデルは普段使いによさそうだな
700x28Cの太いタイヤとシマノCLARISのデュアルコントロールレバーが実用性高そうに思える
Federalと悩む プロムナードはちょいとショボ過ぎる。
もう少し価格帯が上の物もあればいいが。
フレームの仕上げママチャリグレード。 販売台数が桁違いだし3万程度のまともなママチャリと品質は同程度だろうね 大学のサイクリング部の後輩にスポルティーフ見せたら
なんでママチャリみたいな発電機が付いてるんですかと
説明する気力にならなかった 今考えてみると 夜ペダルが重くなるのわかっているのによくダイナモ回しながら
走ってたものだと変に感心する >>167
LEDない時代は乾電池が1時間で切れたからね、て言ったら普通に納得したよ 1時間は大げさだったか
でも光量落ち早いから実感としてはそんなもんだよな 尼でボスフリー探してたら8速のが妙に充実してたけどジュニアスプロケ的なローギア増やしたのは無いんだな
7速メガスプロケとか言う無茶なのは昔あったけど8速なら普通に14-34T出来そうに思うんだけどな 7速の14-34Tボスフリーは型番変えてまだ売ってるよ
街乗り車に付けてるが24と34の間にもう1段欲しいのは確か 話しが変わるけど
今TVを見てたらデヴィ夫人が出てて 加藤一氏の話しがいっぱい出て来たよ
ビックリした
一氏がエルスでパリ市街をカッコ良く走っている写真も出て来たよ
パリに亡命してる間に加藤ファミリーと深い付き合いがあったそうだ アルプスのランドナーで、シートチューブ480だと、概ね適用身長はどのくらいでしょうか?トップチューブは540です ツーリストの570がなくなってるね
スワローも510がなくなって久しい
もう在庫整理なのか?
ディアゴナールは逆に460を追加してるんだよね
ディアゴナールとCXGに力を入れているのはわかる
もうエンペラーだけになるね 超初歩的しつもんですが、教えていただけると幸いです。
古いランドナーだと、5速とかですよね。
5速はスプロケットの新品が少ないようですが、皆さんどのように維持してるんでしょうか?
また、サンツアーと、シマノの互換性は多分ないんでしょうけど、マイナー?なブランドのも散見されまふが、ハブなども専用品でないとつかない、と考えていいのでしょうか? >>177
ハブとフリーはメーカー関係なく互換性あり。5速互換の6速ナローフリーがいくらでも転がっている。 カセットじゃなくてハブ体に本体をねじ込むボスフリーな
ちなみにオレは7Sエンド幅126のハブの左側のワッシャーを抜いて124にしてホイールのセンターをずらし
エンド幅120のフレーム広げて入れてるけど特に支障なし そんなことできるんだ。
でも変速狂ったりしないの? トロンボーンの音程出しみたいなもんじゃね
良く知らんけど >>180
変速は問題無い。エンドは4mmまでならみんな広げてるから179もあえて124mmにしたのでしょう。 >>178
まとめてになりますがありがとう御座います。ご指摘のあるとおり、カセットではないですね。ねじ込み部分は各社共通なのは、今回教えていただき理解出来ました。 8足じゃだめなの?
古物部品古規格に拘るとめんどくさいコト多し。 ちょっと色々、スプロケット関係で話題なので便乗させて下さい。オーダーで、ランドナー頼もうとしてます。
今乗ってるのが9速のシクロクロスで、130mmです。
得に、オールドパーツに興味ないので、今、保有してる消耗品を流用すること考えて、9速で頼むつもりではありますが。
実用的なら、カセット式スプロケット、選択するのでしょうが、今、あえて、5から8速のボスフリーを選ぶメリットは、様式美?以外にあるものでしょうか? 厚みがあって丈夫(っぽいだけかもw)なチェーンが使えるのと、11速対応がほとんどのいまどきのハブほどオチョコがきつくない、くらいかなぁ
あとディレイラーの調整が雑でも大丈夫w 9枚もギヤが有るとWレバーでの変速だと面倒にならないかな?手元変速にするとフロントバッグと干渉したりするから使用するバッグを先に決めるとか輪行方法は縦型にするのか前泥除けをどうするのか、とか色々影響してくるから自転車店に自分の走り方や好みを相談すると良いよ >>188
絶対に絶対に絶対に!ワシはキッチリ!キッチリ!キッチリ!一段づつ変速しないと気持ち悪い許せない的な自閉な人は難しいかもね。
多少のギア抜けは気にしない許容範囲の広い性格なら問題なし もはや昔ながらのランドナーはなんのメリットもない。消えゆくのみか。 旅の雰囲気を楽しむ物だろ。ゴムバンドやプラスチックの金具でいきあたりばったりに付けた電装や泥除け、不恰好なバッグが叙情的な旅に許せると思うか?
峠で沸かした一杯のコーヒーを飲むその傍らに、プラスチックの子供のおもちゃのような自転車が転がっていてそのコーヒーは美味いのか? 久しぶりに世田谷の迷宮を覗いてみたら
親父さん元気一杯で安心しましたよ
耳だけ遠くなったね >>192
前に店の前を車で通りすぎた知り合いが(自転車興味無し)
「凄い雰囲気があるリサイクルショップがあったよ 」
運転しながら通過で一瞬見た際の話だから理解できたよ >>186
10速ハブで9速で使ってます。
チェーンの耐久性など含めたら8速がベストかなと思います。
グレードが低いメカになりますけれど。
6速とか強いチェーンが使えるとか僅かな利点もありますけれど、部品が選べないとかマイナス面も多いですね。
古物に拘らなければ今のコンポ使いまわしでも良いと思います。
が、せっかくのフレームオーダーなら部品も拘った物使いたくなりませんか?
11速ハブはオフセットリム使った方が良いと思いますが、700Cしか無いと思います。 ギアの厚み違うのにね
6速スプロケに9速チェーンって使えるのかな >>194
>チェーンの耐久性など含めたら8速がベストかなと思います。
>グレードが低いメカになりますけれど。
9速や10速の変速機を8速で使っても問題ないよ。
11速世代になるともうデザインが受け付けないけどw
それとヤフオクなどを探せば8速時代の高級メカも程度のいいのを見つけられる。
初代XTRや8速XTの程度のいいのをオクで買ったことあるし。 >>197
うん使えますね。
インデックスでも作動するんですかね?
私はフリクションで9速ディオーレの超安物Rメカです。
ランドナーではなくてアメリカンツーリングですが。
ラグで繋いでるけどスローピングのネオレトロ系ですし、それ系は貧相なメカで組む人が彼の地では多いようで真似してます。 6速リアディレイラーの変速幅いっぱいまで広げたら8速で使えたりします? アジャストネジの当たる部分を削ればいい
可能であれば、だが エンペラーも次はサイズ変えてくれないかな?
510にすれば165そこそこの人にとって520で大丈夫だろうかって一抹の不安がなくなる
代わりに170の人にはやや小さくなるけど
でも昔は540ぐらいに小柄な人が普通に乗ってた ランドナーはロードと違って少し大きめサイズの方が乗りやすいって店のおっさんが言ってた
165センチなら520ぐらいがベストだと 残されたユーザーの身長は縮んで行くから
商売として下を充実させるのは有りかと そもそもフレームサイズというか立パイプ長なんてハンドル落差を決めるもんだからな
ふつうのステム使うとトップチューブ上10cmくらいがハンドル高さの限度
もしサドルとツライチにしようと思えばシート角加味して、だいたいサドル高ー12cm、って感じで決まっちゃうのよ
スタンドオーバーとか気にするなw アラヤも深谷もスポルティーフやめちゃったなあ
オーダーしかないのかな >>206
スワローは26HEだったからホリゾンタルの小さいフレームあったわけで
650Bじゃ他と変わらん >>202
175cmで53cm乗ってる
だってその上が57cmしかなくて不安だったんだもん ボスフリー6速から8速にスプロケ付け替えるときは軸の両方に2mmワッシャー噛ませばいけますかね? とてもいい質問なのに誰も答えてやらないの?
ランドナー爺って意地悪だな >>211
6速のボスだと普通エンド幅126mm だろ。8速なんか使えないよ。
意味が分かりまシェーン。 胴付寸法の差の分だけ、左側を外して右側へ、ってところか
前提条件が提示されていない以上、憶測で返事するしかないな エンドが126mmなので130mmに広げる。
フリー側に3mm反対側に1mmワッシャを入れる。
ホイールのセンター出しをする。 クロスバイクにカゴを付けてランドナーみたいにして旅行や買い物をやりやすいようにしたいんだけど、両足スタンドのものってあるの?
近所の自転車屋では両足スタンド付けるの無理って言われたけど店によっては可能? エスゲのダブルレッグスタンドは取り付け部がアルミダイキャストのブロックなので
フレーム取り付け部の形状を粘土などで型取って
型に合わせて整形すると綺麗に取り付けられる ランドナーはスタンド付けないのが様式美
「直付け」とか「特殊工作」大好きなくせにスタンド直付け台座があるマスプロフレームなんてないからな
実用を考えたらあっていいはず
エルスにスタンドが無かったから日本の真似ルスもスタンドがないんだよ
美しくないという理由でw 俺のランドナーもどきにはアルミのサイドスタンド付けてる
スナップ写真撮る時とかに便利
今更他人の評価など気にしてない まともなクロモリのランドナーなら
普通のサイドスタンドつけて問題になることもないやね 俺の場合は例え街乗りでサイドスタンド付けてたとしても
スナップ撮影する時にはスタンドを外したい 畳んだときチェーンステーの下に隠れるタイプなら輪行でも邪魔にならんよ ランドナーにスタンドが必要だったら、きっと工房がアイデアと腕を競ったろうな。 日本人が何がフランスじゃい和式にせんかい
フランス出張は2度と行きたくないわ
平気で約束破るしなんだあのルーズな奴らは
鬼畜カルロスゴーンもフランスから出てくるな フロントバッグつきの車にスタンドは相性が悪い。
駐輪中にハンドルが勝手に切れ込んで倒れやすいので前輪をガードレールなどに上手く当てておく必要がある。
フロントバッグのランドナーにスタンドが無いのはちゃんとした理由があるのだ。 ランドナーを美しく見せるには中途半端なサイドスタンドよりも展示用のスタンドでしょ
車にはいつも積んでいますよ ↑こういう「路上における極めて甘やかした取扱いを要求するひけらかし自転車を魔物と称して崇める世代」が引退したら
古い旅自転車もちゃんと実用の道具として再評価されるかな? 美も良いが
必要な物が無い
付け足せない
酷い足枷 >>232
自転車のことを車と呼ぶのは○くたさん流かな 街中では地球ロックしたいしツーリングでも輪行でも必要と思ったことないなあ
草原キャンプ場でキャンプする時は欲しいと思うときあるけど 荷物の量、輪行のしやすさ考えるとセンタースタンド1択だな ランドナーにスタンドが正義とか言ってるやつ多くて草 ランドナーにスタンドを付けると言うから反感を持たれる
スタンドにランドナーを付ける と言えばいいのだ ランドナーと呼ぶから面倒になる
ランドナーもどきと呼べば無問題 スタンドの重量増など余裕で受け止める
そんな包容力がある車種でござる >>244
ランドナーとか言うのやめて全部エルスもどきって言えば完全解決 ★☆★エルスもどき64宿目★☆★
スレタイもこれで ルネルスは至高
日本風味ランドナーも素敵
ぼくは宮田のLe Mans 北米メーカーのスチールツーリング車はセンタースタンド台座があるものが多いね' 日本みたいにバカみたいな縛りで自滅しなかったからな
これだけオーダー車の工房沢山あったのに新しいトレンド作れなかったんだぜ? ルネのモドキがランドナーで、その周りにツーリング車という大きな括りがあると思うが、ランドナーイコールツーリング車という人が多いので、ルネモドキとその他ツーリング車がここで共存するのはやむを得ない。
ルネもどきだけでスレ立てても過疎るだけだし、仲良くやるしかない。 ランドナーにはスタンド付けないがサーリーのツーリング車には付けている。台座の強度もないしそもそも輪行専用で使ってるので軽さを優先だな。 >>256
センタースタンドは強度的にこわいです。ラグに近い部分ですし。 ほんこれ
荷物積んだらどうせ折れるから付けるなになる
付けなくて良い、我慢すれば必要無い
これを何十年も皆で続けた結果が今! >>258
スタンド折れる程の荷物て
大学生の部活か? >>256
センターでもサイドでも、取付ネジが緩んだと思ってフレームチューブが潰れている事が多い。気が付かずに増し締めして更に悪化。専用台座が有れば大丈夫だけど… いやまあランドナー乗りなら気がついてよってところだろ 旅先でのスタンドやっちまった武勇伝はキャリアと並んで定番 >>262
えっ? もしかしてクロモリは潰れにくいなんて思ってる? >>265
一般論としてクロモリは普通鋼より強度がある。
それとは関係なく、>>262はクロモリを使っているような自転車に不用意にスタンドを付けて潰すような事をするか?
と解釈される。 017で組んだら撓むしディスプレイスタンドで
トップチューブが簡単に凹んだでござる >>268
017やプレステージは指で強く押せば簡単に凹む。 オレはセンタースタンドでチェンステー潰したわ
すぐスタンド取ったよ やっぱりランドナーにもスタンド直付け台座が必要だね そしてスイス製のエスゲダブルレッグが定番というが
あれは実用車向けで仕上げが雑で重いから
ミノウラにがんばって軽量で高級感あるダブルレッグスタンドを作ってもらいたい >>271
必要だと思うなら言うだけでなくオーダーしろよ。 >>274
2つめの黒のトーエイ
なんでスタンド台座がある(って書いてる)のにわざわざ付属の金具使ってるんだろ?
チェーンステー傷つくし凹むし
これじゃ直付けの意味ないじゃん
http://imgur.com/ztmJqCl.jpg >>275
チェーンステーが傷まないように板が2枚上下に貼り付けてある。 >>272
>あれは実用車向けで仕上げが雑で重いから
ヤマハが輸入してたMBKのポーターについてたのを覚えてる。
あとスイス軍用自転車が日本で限定販売されたときもこのスタンドがついてた。
民生用の特別仕様なのかどうかは不明。
そういった重くて頑丈な自転車のイメージがあるから、
ロードバイクにつけました〜便利〜とかいうの見たら、なんか違うなあと感じる。 >>272
ランドナーが頑張る方向ってそれでよいのだろうかと最近思う >>282
廉価な日本製のハブダイナモや泥除け取り付け用テールランプ
もう少しシルバーパーツ作ってくれないかな〜 昭和の時代ってロードバイクもクロスバイクも無くてみんなランドナーじゃなかった?
今や若い子にランドナーって言葉が通じない。
当時はサイクリング車って呼んでいたけど。
スタンドはママチャリみたいに両足スタンドがいいな。
止めたときの安定が欲しい。 >>284
例えばブリジストンのロードマンはランドナーとは言わなかった。スポーツ車という括りだったと思う。 ツアー車なんて呼び方もあったな
泥除けが無いドロップハンドルは競争自転車とか競輪用と呼ばれたりも エンペラーはまだか?
まあ現行品も買えなくはないけど 602 :ツール・ド・名無しさん:2014/07/06(日) 21:07ID:X2oSMpiY
結構ちがうのか
久々に薄皮あんぱん食べてみるか
603 :ツール・ド・名無しさん:2014/07/07(月) 09:45ID:0/GC1YJ2
知らない癖に「似てると思う」とかアホ丸出しやな
熱心なファンも糞もねーよ
604 :ツール・ド・名無しさん:2014/07/07(月) 22:42ID:Gnh5VAZ
>>294
2004年の頃は、確かに薄皮で中のつぶ餡たっぷり5個入りは最強だった。
この年は丸石エンペラーツーリングマスターも国内生産で
ブルックスのチームプロも8000円、B17は5700円くらいで普通に買えた。 >>274
折角トーエイやケルビムでオーダーするのにセンタースタンドなんて辞めとけばいいのに。客がどうしても付けたいって言うのかな? >>290
はい付けたいので付けてとオーダーしました。普段使いは便利ですよ。 まあ乗って乗って乗りまくって最後は廃車するものだからな
傷がつく、傷むを言ってたら飾ってなきゃいけないしね
スタンドが必要な使い方をする人はつける
そうでない人はつけないでいいのでは?
グラベルスレでは罵りあいになってる
馬鹿げたことだ
人それぞれなんだから >>292
普段使いじゃなくても便利
写真撮るときとか コテコテの古物ランドナーの話をしたい場合はどこに行けば良いですか? フレームが傷だらけにはなっていない個体をヤフオクで手に入れて
程よく手直しして近隣をふらつく際の足にしたいと思う今日この頃 >>300
フェデラル買った方がいい
安いし物はいいし
セカンド自転車にもってこい
本当はディアゴナールがいいけど値段が上がりすぎてセカンド自転車には高い >>301
フェデラルはお値段的には大変魅力的だけど
ラグ無しつるつるな感じがどうにも気持ち悪くてさ
いっその事TURを買っちゃうのもありなんだがセカンドというかサードカー的にほんと近所の足に使いたいからなるべく節約を考えてるよ悩むね >>302
それならブリヂストンあたりのクロスバイクは?
自転車好きが乗るような10万円クラスじゃなくて、一般向けの5万円ぐらいのがけっこういいよ 何でか分からないけど
フェデラルは良いよね
謎の分かってる感をかんじる ガチガチのロードレーサーが人気無くなってきてグラベル寄りにきて
ランドナーがじわじわ来てるね グラベルが流行っても
ランドナーには寄ってこないだろ
MTBと違ってグラベルは700Cメインだし ランドナー業界はもっとグラベルに寄ってかないのか?
トーエーのハンドメイドショー出展モデルとか若い層にも人気でそうだけどね 自転車をバイクと呼びズボンをパンツと言うのは鼻ったれ小僧 例えグラベルが下火になったとしても
ランドナーは代わりになれないから
寄って来たくて来れないわな >>308
トーエーじゃなくても良い自転車あるからね。
トーエーの値段出さなくとも。 >>305
きてるの??アメリカでもコンパスサイクル筆頭にハンドメイドビルダーが少人数居る程度かと。 今の流行りはな、丈夫さ!を求めてんだよ!
細いタイヤでパンクヒヤヒヤしながらなんか、乗りたくねーって事!
それにそんなスピード出せる場所もねーし、危ない。
50〜60でこけてみな!
顔面がやべー事になるだけ。
手とか付いても一発で折れるぞ。
安全第一。
こけて入院してから考えてもおせーんだよ!
谷垣みてみーや!
車椅子だよ!くるまいす!
あーなってから、言い訳や能書きこいても元にもどらねーって事だよ。 パシュレーのモーガンみたいな形状なら
グラベルとランドナーを兼ねられるかな グラベルなんて、デモビデオみたいに走れるやつはほんの一握り。ほとんどがランドナーと同じ使用方法。要はカッコでしょ。レーサーウエアが似合うランドナー、そこが大事 格好良さで向こうを選ばれるのは好みの問題だから仕方ないとして
同じ使用方法なら足踏み続けてる分こっちが不利なんよ グラベル用の部品はあってもランドナー用の部品がない ランドナー用の部品ってナニ?
泥よけなら駅前の自転車置き場にいっぱい捨てられてるけど 日本でランドナー作ってるメーカーってありますか?
また、現在ではロードバイクやクロスバイク、MTBにカゴや鞄を付けられるようにカスタムして昔のランドナーのように使うのが主流なのでしょうか? >>322
アメリカなどはネオレトロぽいのがそこそこ需要がある。 ランドナーについて
ランドナーのメーカーについてです。
丸石と深谷があり、さらに高いものとしてTOEIがあります。
どれがお勧めでしょうか? 東京サンエスのカタログを見たら、SOMAのGRAND RANDONNEURが載ってなかった。 >>330
おちたか。ルネエルスデザインでいい感じだったが。
旅用はもどんどんディスクに流れてるって事でしょう。 旅になると雨でも停滞できない時も多いし
荷物に下りとくると今後はディスクだろうなぁ ルネエルス風デザインでディスク車って
もうあるかな? フォークの曲げやフレームワークで
典型的なトーエイばかりになってもうた そうでもないよ
ムック本でしか見ないからじゃない?
実際TOEIが集まる場所行けばみんな結構いろんなことやってる。
フォーク曲げはストレートや大きなR曲げをランドナーでやる人って元々あまりいないでしょ。 フォークの先曲げはランドナー使用者からも否定されることは100%無いのに
なぜマスプロは先曲げを標準にしないのか?
これは実に由々しき問題である マスプロ車のフォークブレードは組み立て(ロウ付け、溶接)前に曲げてあるものつかうから。 >>338
その誰も喜ばない造りかたをなぜ改善しないのか?
面倒くさいなら最初から製造自体を辞めなさい
ランドナー使用者の迷惑です >>340
マスプロ製造側コスト優先ご意見頂戴しました
さてランドナー使用者のご意見をバンバンお待ちしております! ランドナーはもはや完全に「過去」だ。
スチール人気の余波を受け新たなネタを求めてランドナーを流行らそうと
業界が動いてたけど、結局鳴かず飛ばすだった。
業界が動いていた当初は、その頃大人気だったレーシング志向のロードバイクブームとの対比で
タイヤが太く荷物が積めるランドナーの利点をアピール出来たが
グラベルバイクなどが台頭してきた今となっては、
もはやルネ真似古典ツーリング車の再興の機会は二度と無いだろう。 >>339
コストダウンはユーザーの利益でもあるぞ。 ようやくFSS8がなんとか組み上がったよ。
試走し初めていきなり大パンクには笑ったが、
なかなかの乗り味だわ。
結構重いホイールなんだけど、全体に思ったより軽いね。
>>341
スポルティーフも忘れないでほしいものであります。 >>346
オーダー工房以外だと、パナとブリジストンくらいか?ランドナー作って無い? アルプスは辞めたし、ゼファーは元々ビルダーでは無いのでは? 君たちこれ以上調子づいてお痛がすぎるようならランドナー事件史を発動させますよ 8630Rで軽いランドナー作ろうと
思うんだけどフレーム硬いかな 現状自転車のクロモリに最適な溶接がTIG。
加熱される面積が最小ですむしね。
ラグは雰囲気あるが。
フィレットは更に加熱している時間が長い。 TIGのビードの盛りにフェティッシュな美しさを感じて語れる人がいれば、ランドナーってジャンルもここまで衰退しなかったかもなw >>363
つかエキセントリックな連中がどんどん縛り増やして自滅しただけだし 「ランドナ―」だとフォーマットが決まりすぎてるから逆転の発想で
グラベルバイクをどこまでクラシックにできるかってのはどうだろうw 溶接のきれいさって払った額によって変わるの?
オーダーで作ってぼこぼこだとちょっと >>367
グラベルを言うとキチガイが荒れるよ
俺は両方好きだけど
ツーリングマスターとクロモリのグラベル両方欲しい >>372
つかディスクブレーキとパーツが新しいだけで単なるツーリング車だよあれ
よほど尖ったモデル別にすれば >>370
スムースウェルディングはビードの二度盛りが多いから
単に削るのはお勧めしないかな >>360
フレームビルダーのTiGは溶接方法のタングステンイナートガスじゃなくて
チタンの元素記号のTiにグループのGをくっつけたもの 東叡のスタンダードとフルオーダーってどう違うの?? >>372
重さはクロモリモデルで11kg前後だからドロヨケやキャリア付ければ
変わらないかもだけどフレーム剛性やディスクブレーキのアドバンテージだろうね
例えれば新型のFIAT500かルパン3世のFIAT500か実用性重視か雰囲気重視か >>379
本命はカーボンだよ
今まではシクロクロス系の一部にしかなかったけど
素で9.5kgくらい、35~40mmのタイヤを履き、キャリアの代わりに
バイクパッキング装備で走る
ランドナ―というよりはツーリングロードやスポルティーフに対応する存在 >>371
乗るのが目的なら両方好きなのが普通だと思うよ
両方ロングを楽しく快適にしてくれるものだし >>381
カーボンでもランドナーは作れるよ。
きみは何でランドナースレにいるの? 実際乗ってみるとわかるけど面白いのは太いタイヤでもそこそこ
軽快に走れるようになってきたことだね
グラベルスレはオフロードごりごり走る人たちが多いみたいだけど
このスレの住民としてはむしろオンロードでの走りが
従来のランドナーともスポルティーフとも違う感じだった >>383
両方乗ってるから
カーボンのランドナーは実物みたけど、個人的にはそこまで興味ない ランドナーはタイヤの空気圧が低いってのが利点だと思う
700だと振動拾うし、毎回空気入れるのが面倒だから乗らなくなった >>385
本命はカーボンだけどカーボンのランドナーには興味ないってことはあなたにとっての本命はランドナーじゃないってことじゃないの? 単語に濁音が、50%近くあるので耳にした時に音響的に汚いアクセントとして刻まれ一般大衆には受け入れられない筆頭がグラベル
さらに上をいくブルベ >>387
本命ってグラベルの本領が引き出されるのはカーボンだよねって意味だけど
なんでそういう風に二者択一でしか考えられないの?
MTB乗ったらロード乗らないの? つかこっちはもう30年以上ランドナー乗ってんだ
いまさらあなたにとっての本命()もクソもあるかw >>391
でも鉄だと結局スローピングなだけで乗った感じはよく知ってる700Cツーリング車でしかないよ
カーボンランドナーに興味がないってのも同じで、いまさら細い丸チューブでカーボン車作っても
要は昔のビチューみたいなへにゃへにゃになっちゃう気がする
こっちは実際乗ってないからただの偏見かもだが >>389
いや、だからなんでその話をランドナースレでするの?
あなたの最初のレス、個人的縛りは趣味として自由にやればいいけど他人に押し付けるのは大きなお世話だよね。
でもそんな奴は極一部、30年も乗ってるならみんな色々やってるのはご存じですよね。
極狭いランドナー趣味の押し付けもランドナースレでのランドナー以外の話題を得意気にされるのも同程度にウザイって事なんですよ。 >>393
結局自分が気に入らねえから黙れ言いたいだけかよ 何度も何度も同じような嫌味書いてレスしたら最後はいつもこうだ
リアルじゃ何も言えないオカマ野郎のくせに >>393
>>397
追い出しは良くないよ、気の弱い者は萎縮して口を閉ざすし
ただし短時間で14もレスする方もどうかしてる いくら合理的でも愚羅便留倍苦のほうに行ってしまったら落伍者だと思ってる >>398
グラベルを否定する気は全く無いがああいう流行りもんとランドナーは真逆な面があるわけで。
だからこそ両方楽しむのは大いにありだがランドナースレで延々と話すことじゃない。
グラベルスレで逆のことやってグラベルファンに顰蹙買うようなことするランドナー乗りがもしいたとしたら大いに迷惑だろ。
迷惑だから迷惑だと言ってるだけだ。 >>401
はっきり言わないと分からないか
おまえ様の存在も本当に迷惑なんですよ 自分がこう思うからお前もこう思えだもんね
そういう考えの人もいるんだなってなれない
自分に自信がないから意見が違う人に自分が否定されてるみたいに感じるだけ
イヤなら関わらないならいいだけの話 カーボンのロードレーサーをランドナー仕立てできる? >>407
無理。旅車に寄せてもランドナーの基本からは大きく外れるし。バイクパッキンで高速ライトツアラー目指して現代的な部品で組んでみれば? >>367
グラベルの定義も凄く広くなってるからね。
ハードテイルMTBにドロップハンドルのがオールロードとか呼ばれ出してる様だし。
アメリカのネオレトロ系部品メーカーやフレームメーカーはグラベルとランドナーと特別分け隔てはしていない。
各人が好きなフレームに好きな部品で乗る。
ただしそうゆう系メーカーはクロモリ系。
本気レーシーグラベルライダーは大手メーカーのアルミやカーボンのに乗る。 ちなみに私は古典ランドナーから旅寄りグラベル車、凝ったつくりのネオプロムナード?とかが好きでアルミや炭素のレーサーグラベルは根本的に違う乗り物だと思う。 このスレのランドナーの定義は、自分が思えばランドナーだったはず。 なにかをベースにしたランドナーならわかるが○○○○こそ現代のランドナーってのはどうだろ。
○○○○が好きで乗ってる人はそれがランドナーだと想ってないしランドナー好きも同じこと。
グラベルやバイクパッキングはあくまで別ジャンルだと思う。
別物として一般に認識されてるものを無理やり同じものだと主張する必要はないし、
その手の主張には主張してる本人かどうかは別にして必ず従来のランドナーのディメンションを否定する阿呆がセットだから。
グラベルの話ならグラベルのスレでどうぞってことだ。 >>413
ランドナーとはディメンションで定義されるのか そりゃあ名のあるものには全てそのものであると認識される判断要素があるということだろ。 でもランドナーはカーボンもある、とか言ってたよね
こいつの言うディメンションてスケルトンのことなのかな >>417
君はランドナーを見てグラベルだと、グラベルを見てランドナーだと認識しちゃうの?
そうじゃないだろ、だったら君にもそれぞれの名を持つ自転車だと判断する要素があるということだよ。 >>388
ディディエ・ドログバ「ああ?なんやと?」
パベル・ネドベド「やんのか?おらあ」 >>418
うん、俺の判断基準にフレーム素材は含まれない。
スケルトンは使う人の体格や好みに左右されるから車種の基準にならんでしょ?
なんでスケルトン持ち出すのか謎? >>421
素材でもスケルトンでもないものがディメンションなの? >>422
なんで素材とスケルトン以外のものがディメンションではないと思うの? 自転車の本質とは関係ない単なる細部だから
そんなものをディメンション()とかいうなら悪いけど
自分はあんたの説には一切同意できないわ
素材関係ない、スケルトンだっていうならまだ、そういう考えもありかな
て納得したんだけどね >>424
つかその2つ見ないでいったい何見てんだって思うよねw
あ、もちろん車輪含まれるのは当然として >>424
自転車のディメンションと言えば確かに大雑把で広いものになる、例えば車輪が2つとかね。
でもランドナーとかグラベルロードとかトラックレーサーとかの名を付けたらそのディメンションの差はそれらの使用目的のための細かな仕様の差そのものになる。
40数年前初めて組んだランドナーも初めて競輪場を走ったトラックレーサーもベースは似たようなジュニアスポーツ車のフレームだった。
素材とスケルトンは車種決定の絶対的要素ディメンションじゃないと思う。 ホイールサイズ700Cのオンロード主体のランドナーとシクロクロスのフレームはスケルトン的には良く似てる。
泥詰まりを避けるための大きなクリアランスは泥除け着けるのも楽、担ぎ易くするためのホリゾンタル、長目のフロント&リアセンター。
だからといってシクロクロス=ランドナーじゃないよね、シクロクロスをベースにしてランドナーとしての細かい仕様、ディメンションを持たせて初めてシクロクロスベースのランドナーと呼べるものになるんじゃないの。 >>429
エルスのランドナーは700Cが結構多かったらしいよ。
アルプスのクイックエースは長目のフォークコラムにシートパイプのようなスリ割りが入っていてヘッド小物のナット下に組み込まれたクランプバンドでステムを固定する。 怒涛のように書き込んで抑え込み
そら誰も絡みたくなくなるな 我こそはランドナー乗りの代表だみたいに思ってる人が一番の荒らし野郎という素晴らしいスレですね そういう卑怯な人格攻撃はいいから。
間違ってること言ってると思う奴がいるなら堂々とやりあえ。 つっても番人気取りでスレに居座ってるこの中年の人格が腐ってることが最大の問題なんでな ここまで苛烈に自治するならコテぐらいは付けて欲しいけどね なるほど
内容では言い返せないぐらいボコられたので人格攻撃するしかない、それは俺の自由だろ自治ウザイ。
と言うことか、惨めだな。 コテ付ける気が無いならいい加減に出て行ってくれませんかね? もう無視すりゃいいじゃんこんな奴
絡んできても完全放置でさ こういう人でもランドナーを愛してる仲間なんだよね
分かって欲しい仲良くして欲しいって気持ちは諌めてる人たちにもあると思う
少しは自分の中のランドナーの定義やスレの範囲を譲れない? エンペラーはまだかな?
また値上げするなよ
ランドナーの良さの1つは10万円そこそこでけっこういいのが買えることだったからね >>450
ランドナーじゃないものの話題を何度言っても延々と繰り返す奴や旧来のランドナーを否定する奴に譲るものは無いよ。
新しいアプローチの話題は大歓迎でしょ、俺も俺の身の回りの仲間も色々やってるし。
そういう話題をどうぞどうぞ。
俺にはまだ全然自信がないがディスクランドナー、グラベルベースのランドナーをカッコ良く仕上げた人は是非画像つきでたのむ。 ミニベロでもランドナーを自称しているものだって存在するよ そりゃいるでしょランドナーの要件満たしてるミニベロはミニベロランドナーだし。
でもミニベロロードやミニベロMTBはランドナーじゃない。
当たり前だよね。 こんなんが主やってたんじゃスレの流れも滅茶苦茶になってたわけだわ
狂犬みたいに噛みつき続けた末路がこれかよ >>458
だからもなにもねえ、君は「これはランドナーですよ。」と言われなきゃランドナーを見てもランドナーだと分からないのか?
わかるなら君自身がランドナーの要件を理解してるということだよ。 せめてキミの基準は示すべきだと思う
何に怒ってるのかボクには分からない
幼子ならまだしも大人は自己と他者は違うのだと認識せねば >>460
このスレではランドナーについて定義しないという流れで来たという認識だから、ランドナーの要件と言うならそれを示すべき。 >>461
そんなものこの流れで出したら貶すだけだろw
人それぞれでいいんだよ自分の思うランドナーの姿、複数でもいいし幅もあっていい。
自分自身でランドナーじゃなくて○○○○だとしか認識出来ないものの話をランドナースレで延々とするのは止めろということだけ。 俺自身ランドナーもどきだと思ってる
この”なんちゃって”ちゃんはランドナーでしょうか?
https://i.imgur.com/NUmgx5x.jpg >>464
まず、どうしてこんな小さなフレームを選んだのかそこからだ。 >>464
面白いことやってる人がいるんだな。
俺ならベースフレームにストドロは選ばんけど内装はいつか組んでみたい。 >>465
これでもフレームサイズ54でホイールは700Cなんだけど…言われてみると小さく見えるな
iphoneで撮ったせいか?
>>466
そういうところが”もどき”で”なんちゃって”だと思ってるw
ちなみにテンショナーはディレイラーの流用じゃなくて
alfine純正の純然たる専用テンショナーでしかもフロント16Tキャパ
つまりshimanoが公式にフロント2段リア内装8or11で組むための部品を用意してる
是非組んでみてくれ >>467
テンショナーはリアに折り畳み機構があったりする自転車で何度か使ったことあるから見てすぐ分かった。
やっぱりちょっと煩い。
エキセントリックハンガーまでは言わないけどフォワードドロップアウトエンドの古いフレームとかベースに最適だと思う。 >>464
自分で乗りやすければいいと思うけど、、
フロントバッグが前輪中心線より相当前にあるけど重い荷物積載するとハンドルが
不安定にならない?リーチの長いハンドルと長いステムでちょうどいいなら上の人
が言うようにフレームが小さいと思うけどどうだろう ああでもリア泥除けのクリアランスとか考えるとストドロ&テンショナーの方がいいかな、数年後には構想まとまるかもw >>469
身長174でむしろデカく思ってる。感覚でステムを2cmくらい詰めたいと思ってて
このあいだY’sroadでバイオレーサーやったらまさに2cm詰めた長さがぴったりって出たんで
バイオレーサースゲーって思った。
フロントバックは雨具と鍵とスマホぐらいしか入れなくて
荷物積むときはもっぱらリアにパニアつけてる
むしろリアの内装ハブがクッソ重いせいでスタンド立てたときに尻もちついて
ハンドルが回るんで、このくらい前によっててくれたほうがバランスがいい >>471
なるほどね〜いらぬ心配でした
パニアということはキャンプツーリングするのかな
自分もするからどこかで会ったらよろしく サイズもそれぞれの好みはあるね
165pぐらいで520って人もいれば490が絶対にいいって人もいる
エンペラーの話ね
俺はランドナーはシートを上げない派だから520だね
ツーリストの530になるとかなりきびしいけどね
でも一番はスワローの510だったと思う 「サンセット」とか言うダサい名前のランドナーです
何処の店のかは忘れた サイズについてはビッチリ決めずあまり気にしないけど
ランドナーは適正よりは小ぶりが好みだな マスプロだと3cmとか4cm刻みになるから小さすぎるか大きすぎるかに
なることも多いな
スローピングフレームだって似たようなものだけどホリゾンタルほどは
サイズ合ってないのが目立たない あれだけサドルが上がってると フレームの中にピラーがどれだけ残ってるか気になる >>475
え、トモダのサンセット?
まだあったの、すげえ懐かしい。 >>478
いまどきのシートポストはスローピング基準で長いのが普通だから心配しなくていいのでは 40半ばの中年としては178cmの身長では540〜550mmと認識してる
世代によってもいろいろあるのかな? 178もあれば標準体型なら570か580が一般的じゃね 177で570ピラー突き出し+サドル厚160ミリだからフレームが大きいわけでもない
むしろ580でも良いくらいだが650Bとのバランスやフロントバッグの高さが合わな
くなると思っていたしかしFSS8のフレーム適応表では550で178〜189なのは何でだ? ぶっちゃけ身長や股下を書いて例えばエンペラーのどのサイズに乗ってて快適か乗りにくいかとか教えてくれるのが一番ありがたいんじゃないかな?
これから買おうと思ってる人には 身長178,股下80
1980年の丸石バルボアランドナー550mm
ステムは突き出し80mmをmaxまで上げて快適
ちなみにハンドルバーは日東105の410mm幅
ピラーはP5の飾り溝が完全に出ている いや
自他共に認める短足の俺が身長175股下80でフレームサイズ560だから... 身長180股下70でむしろどれでもいい
メーカー指示されてる身長にしたら乗れない >>484
ランドナーよりはシャキシャキ走る事を想定してサドル〜ハンドル落差をつけるって方針と、スタンドオーバーに余裕もたせるっていう安全対策の合わせ技なのかなぁ、と メーカーの適正表示は惑わされるだけ。
フレームサイズ聞きたければ、身長だけで無く、今乗ってる自転車のサドル高を書くと良いよ。 >>490
パナソニックは今ツーリング車の設計がまともにできる人いないみたいよ
サイズ設定もよくわかってないんじゃない? 本当なら旧来のツーリング車は終わりだって判断だし流石に無いだろう ちょっとお高めだけど未組み立て国産エンペラーが出ているな
サイズ小さ目だからエンペラおばさんいかが? >>497
353よく嫁
死にてーのか!ど阿呆!!! スポークはDTのレボリューションが好き。軽くて美しい。32穴で3万km、リムが逝くまで折れなかったし。 廃業した店からロベルジェルエトワールを一生かけても使いきれんほどもらった。
使いかけ、サイズ混じりを整理するのにむっちゃ時間かかった。 >>494
設計が古すぎたりたりちょっと?てところはある、パナのツーリング車 >>503
FSSは好みにもよるがツーリング車としてはちょっと走りが敏感かな
ランドナ―じゃなくてスポルティーフだから正しいだろと言えばそれまでだけど
実際にはオンロード用ののんびりツーリングに使う中高年が多そうだし
シート角がもう少し寝ていて、フォークオフセットももう少し大きくて
いいんじゃないかと OJCは単にいろいろ古いけどクラシック系でもないって微妙なところで
せっかく26HEのままで最小サイズ46なのに、女性とか乗るには
フラバー用並みにトップチューブが長かったり、逆に
チェーンステーは思い切って435くらいあってもいいように思う
あとフォークにもFキャリアを共締めにしないで直接固定していた名残のダボ穴が
空いたままだけどこれは位置が高いので、今のパニアラック用には使えないとか オフセット大きくしたら余計ハンドリングシャープになるぞw >>506
実際やってみると必ずしもそうはならないんだよ不思議なことに
実際にはホイールベースも少し伸びるし、あとフォークオフセットを伸ばすのと
ヘッド角自体を立てるのはトレイル値近くなっても効果が微妙に違って、
前者はハンドル切り始めが軽くはなるが後者のように全体的にシャープというよりは
むしろ直進性が強まりがちだったり そういうのは考え方の問題であって
設計が古いという話ではない >>506
ランドナ―とかフォークオフセットが65、トレイル値が42とかだから
ロードの感覚で考えるとえらい敏感なハンドリングになりそうだけど
実際には違うでしょ?
>>508
古いと言ったのはOSSじゃなくてOJCの方
確か2000年あたりに一番最初の出てそのまま生産してるし ひょっとするとドロハン用じゃなくて最初はフラバー想定してたのかも フレームによるシート角の違いなんて使われ方の傾向を平均的に数値化しただけであって実際は1度や2度違ってもサドルセッティングで調整できちゃうんだけどね。 >>511
つか昔は72度でピラーのセットバックゼロとかが普通で、
今は74度で25~35mmくらい後退してるのが主流なので
実はあまりトータルでは変わってない >>513
ランドナーにセットバック0なんてあったか? フォアードジオメトリーで短ステム付けるのもロードであるけどあれは直進安定性とハンドリングのクイックの両立狙ったものなのかな? >>514
完全ゼロもあったけど、サカエのピラーとかデザイン上多少後ろでレール挟むにしても
B17とか今のサドルよりかなり前に出せるから結局標準ではプラマイ0になってたと思うんだ
どっちかっつーとシートが立ってきたからピラーもオフセット量明記するようになったり
サドルのレールの位置も変わってきた流れじゃないかと >>518
フラットバーに角を生やすか、ブルホーンで良いんじゃない? 通勤用に中古のスポルティフにフラットバー入れたことあるけど冬になると帰りはいつも向かい風でハンドルに肘乗せたりフロントキャリア掴んだりして走ってた。
フラットは見た目はすごくスッキリしていいんだけどポジションの選択肢が少なすぎる。 超長距離になるとドロハンよりフラットにバーエンドとDHのが楽
特に手のひらを上向けで休めれると疲労が段違い 丹下プレステージでフレーム組んだら
柔過ぎて怖いよこれ おまえら爺が好きなすぐに手が痛くなるちゃちい上出しスタイルの
古臭いフーデッドレバーに使いにくいWレバーとか完全に非人間工学の極み
こんなので安全快適な旅とか無理だろ
まさに様式
ギドネットレバーはまだ使いやすいけどWレバーなので同じだし
ギドネットは下ハンの意味がない >>527
それ中華の名前だけ同じ奴だろ
昔のプレステージとは違うぞ >>527
それはペダリングを習得していない証拠。仙人が雲の上を歩くように。
>>528
安全快適な旅はそれぞれの心の中にある。 >>528
ランドナーでガチ旅には出ないから余計なお世話
泊りがけの旅行で古都とかを流すのに最高に嵌る 学生時代の乗り始めがランドナーだったから慣れてて楽なだけ
ロードみたいな気合いの入った格好しなくていいし >>530
昔のプレステージは柔らかいぞ。正直俺には無理だった。初期のジャイカーボンに変えたら、タイムが5パーセント以上縮んだわw 実家から丸石エンペラー持ってきて20年ぶりに整備してるんですけど、自転車屋のオヤジに650Aのタイヤはもう製造してないと言われました…orz
互換性のある現行ホイールに替えなきゃダメなんですかね? >>535
脳が凝り固まってる哀れな爺
ブルホーンバーとか試したこともなさそうw >>539
趣味が理解出来ない哀れな知ったか小僧
ブルホーン使ったことあるよ。
肩がスウィープしたロングホーンとマイクロシフトの手元レバーの組み合わせはなかなかよかった。 ビルダー勧めの019が重いと感じて
軽い017で作ったら撓んで簡単に凹み
最低限の強度と軽さを併せ持つパイプはないのか悩む今日この頃 >>541
ちゃんとフランス流にイロンデルランドヌーズと呼べ >>540
80年代からランドナーやパスハンでブルホーン試してたのも
>>539知らなそう >>543
俺も軽さにこだわって、ビルダーが022を勧めたが019にした。ビルダーがシートバッグ付けるならトップチューブを28.6にしろと言われてそうしたが、せめてもの救いになった。022にすればよかったと後悔している。
017は論外。 俺もトップチューブとダウンチューブが折れ曲がったわ >>548
四国一周やら日本一周に使うならそりゃそうだってなりますね
けど顧客の大半はそんな事しないんだからすれ違って当然
それとは別に知識関係無く老害感はんぱ無いっすな 019だと、四国一周どころかシートピラーに付けたリクセンにお弁当入れただけで共振して手放しが出来ないレベル。踏んでもダルいし。 >>551
ギリギリまで削って軽量化するんじゃなくツーリング車は壊れないことを第一義にするという一つの考え方を一言にしたものだな。
この記事読んで老害云々て思うのは君にもちょっと問題がありそう。 >>541
>>542
スワローは絶滅、ツーリストも時間の問題
エンペラーだけになるね 気が向いてショップでパイプの事聞いてみた
017はすぐヘコむタンゲの焼入れ軽量パイプも同じ本格ツーリング車に使うのは厳しいと
軽くてソコソコ走るなら他所様は解ら
ないけど自分はカイセイのニッケル入
りタイプを薦めてる、でも硬めだから
それ納得が前提だけど言ってた >>552
そりゃhsgwがだよ
ロードでキャンツーする時代に何言ってんだと >>554
用途も考えずに重くなければだめなんだ!とか吐き捨てていく
ボケ老人は上町の座敷牢に閉じ込めとけよ もうマスプロ車全廃でいいけど。
ツーリングに使う若者は現代的なツーリング車も今やいっぱいあるし、古典ランドナー風に拘らなくてもね。
年齢重ねてる人は20万以下のマスプロ車ではどうせ納得しないでしょ?
誰得なんだと思うよ。
むしろ今まで売ってくれてありがとうだわ。 >>547
017なんて本当ヤバイよね。
当時はロードレーサーの人も競技以外練習用には殆ど使ってる人居なかった。 >>537
あるよ。
今や特殊なサイズだから割高にはなるけど。
特殊な物乗るのならそうゆうコストは仕方ないよね。 >>537
>>562
見た目より機能優先の人とか長期ツーリング用にマスプロランドナー買った人は
ツーリング車スレの方が話しやすいかもね
ツーリング車総合スレ Part6
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1558167066/
フェデラルとかツーリストもそういう改造する人多いし >>564
お買い物自転車と英式のチューブ共用できるみたいな一応の利点自体が
日本一周ならとかかなり特殊な状況限定になってきてるからね
ここのスレ的には650B化した方がいいよってなるかもしれん 自分の知る限り650Aタイヤは32A35A38Aの3種類販売されていて
おもけに35Aなら安くて硬い乗り心地のワールドツアーもある
選択肢としては十分ではないか? >>554
言っている内容はともかく
この物言いの仕方は人として礼儀に難があるだろ >>567
なりを潜めたとかじゃなくて誰かが造って商売にしなければ無いのは当たり前だろう ママチャリ用除けば2000年前後のBの状況に今のAが近づいて、
逆に輸出で需要がまとまってできたBは今のところ供給も比較的安定しているだけ >>568
たぶん生産ラインがそんなに大きくないから、大量に作られてる700Cはともかく
650Bの生産が増えた分650Aが縮小して品薄になってるんだと思う 長期ツーリングすると雨とか風ち伴うトラブルとか色々あるから少々重くても頑丈なパイプ選ぶのは賢明
走りが軽いと言って薄いパンクしやすいチューブやタイヤ選んで山奥で困ってる奴見たことないか? 今の時代、「長期ツーリング」に予備タイヤ持って行くやつは存在しないのか >>573
そもそも「長期」ツーリングにランドナー使ってる奴なんて
割合的にはもう少数派なわけだし、
道路や補給の状況だってどんどん変わってるわけで
重くなければだめなんだ!山で困ったことないのか!と言われても
具体的にどこでどういう状況を想定しているんですか?てなるだけだよ それぞれの用途に応じて頑丈さを重視するか軽さを重視するか決めたらいい
どっちが全面的に正しくて、どっちが全面的に間違っているかみたいな争いは意味ないよ 取り敢えずディープな専門店とかでなくても注文すれば簡単にパナが買えるよね。
で、この状況になってすでに15年?20年?今さらなに言ってんのってことだ。 >>577
パナは30年前から26HEと700Cだから、実用的にはまた別物だけどな >>578
それは>>565が言ってるようにこのスレで話すことじゃないだろ? >>579
意味がわからん650Aの生産してるよ? 022が3台に019が1台なんで授業料のつもりで無難にTOEIの8630R×700C車
お願いしてみます
ここの過去ログ読んだら凄い長文多いですね
ZUNOWの話題とか疲れました(汗) >>554
海外はもう行かないし国内だと持ってかないな
途中で買って交換時期粘るのにしばらく積むぐらい パナレーサーがコルデラヴィというランドナー専用650A、Bタイヤを、
その他にも折り畳み可能なケブラービードタイヤも製造販売してて
ネットショッピングでも2500円ほどの安値で何時でも買えることを
知らない奴がいるのか?
ホントにランドナーとか触ったことも無いんだろうなw >>585
去年からコルデラビがだいぶ品薄になってるって話じゃないの? >>586
リアルショップでもネットショップでも普通に買えるよ? あ、>>585は>>581とは別人か、勘違いした
>>581
パナレーサーとパナソニックサイクルは一応別会社だし、>>579は別にそんなことを書いたわけじゃないから
意味わからないのはこっちだよw >>587
どっちにしても自分には関係ない話だ
今持ってるの650Bだしコルデラビじゃなくてグラベルキングの40履かせてるし つかこのスレ話がよく繋がらなくてわけわからんのだけど
重い軽いの話なのかタイヤの話なのかはっきりしてくれ
自分がちまちまレスしたのがよくなかったのかもしれんが >>590
コルデラヴィが品薄って初耳なんだけど
どういうソース? >>591
ベロクラフトが前に650A品薄だったり、あとアラヤツーリストがツーリングカスタム35Aだっけ、
パナタイヤの標準装備やめたという話をブログに書いてたから
そういう話題なのかなと >>592
それは1年半も前の記事だし一時的なものだよ、32A35Aなら今はグランボアと
オオマエジムショから発売されている
ツーリストは生産コスト削減のためだろうしドロヨケは太めのコルデラヴィ向けの
セッティングだよ、アマゾンではアメサイが在庫が14本確認できる アルプスタイヤ、ノートンタイヤ、アラヤオリジナルなどの
パナ35Aランドナータイヤは同じ流れじゃないかな。
もともとカタログ外の特注品だから無くなれば終わり
コルデラヴィは今のところ生産終了とかのアナウンスは
ないし普通に流通してる。
ただ以前はオープンサイドの他にアメサイドがあったのだが
いつの間にかなくなったのは痛い。 650Aのスリム系タイヤは
浅草は在庫で終わり京都はB派だけどAを望むお客さんが多く細々と生産してる後はサンエクシードかな ノートンタイヤは消滅だろうな。
アルプスはミドリ製作所の扱いだったと思うからミドリと付き合いあるショップなら入手可能なのかな。
最近買った人の情報とかあれば確実なんだが。 千葉だけど三星在庫してるショップあるよ。
去年の暮れに逝ったときはまだ5本ぐらいは置いてあった。 >>597
トリムライン?
20年ぐらい前のものだろ、さすがにいらんぞ。 一番新しくて15年前以上に製造されたのを在庫と言われてもな
そこの在庫なんか下手したら25年以上前の製造されたものじゃね馬鹿馬鹿しい >>574
>今の時代、「長期ツーリング」に予備タイヤ持って行くやつは存在しないのか
ケブラービードのフォールディングタイヤ増えたから
それなりにいるとおもうよ >>583
先進国ならタイヤブートで済んじゃうしそうじゃなければ
タイヤ自体頑丈なの選ぶんだろうね
自分はチキンだから北米西欧しか走ったことない 今オーダーする人、ハブは何使ってんの?
シマノの11速?
シマノの旧製品はもう在庫ないし旧10速規格のハブってないの?
ディレイラーだとマイクロシフトとか
サンエクシードのシルバーで旧10速互換のがあるけど >>605
サンエクシード10速ないの?
私ゃベロオレンジ。
ほかにも台湾製造系色々ありそうだが。 >>605
グランボアとか少し上の価格帯ならホワイトインダストリーとかポールとか。
入手しやすいのはグランボアとベロオレンジかな。後者二社ではベロオレンジの方がアルミの表情の仕上がりは良いよ。
けど工場同じだろうな〜 ゲテモノと思いきや、そっち方面に伸びしろあるのではと思ったり
大型バッテリーとダイナモソーラー組み合わせて長旅でも電源安心旅の相棒! ヤマハとアラヤが提携すれば今すぐにでも110km超えのアシスト。 小型ガソリンエンジンアシストが一番実用的なんだけどね。 あれは自転車程は疲れないのが災いして
下道ずっと走ってると運転しながら寝ちゃうんだよね モペットだとマフラーあるから4サイドバッグ難しそうw
カブなら荷台にプラケースの定番技が使えるけど ランドナーはロードに比べて一回り大きめのフレームが適正らしいけどメリットってあるんですかね?
鉄とかアルミなら大きい方が振動吸収してくれそうだけどカーボンだと一緒でしょ あまり落差つけないからヘッドチューブが長くてトップチューブ高くできるってだけなんじゃ? 適度に大きい方がアップライトな姿勢で長時間長期間楽に乗れるとか >>620
正解
あとはトップチューブもその分伸ばして爪先と泥除けのクリアランス稼ぐ
ステムがその分短くなるからフロントバッグも落ち着く デザイン上、ステムが高く出るのを嫌うのが最たる理由。オーダフレームだと、トップチューブ0.5cm前上がりだとかどこぞのヘッド小物が3mm高いからとか。さらに、小さいフレームの場合はヘッドチューブを長く見せるためにヘッドラグの高さを削るとか涙ぐましい。 >>623
スローピングじゃないから、て言えば一言で済むのに 実際に乗り込んでる人なら>>619みたいな疑問は絶対に浮かばない。 ランドナーとロードじゃ求められる直進安定性も違うしな そんな難しい話じゃなくてポジション出しにくいから。 ロードの経験からだと一サイズ小さい程度なら余裕でポジション出るんだけどランドナーってそこまでハンドル上げるものなのか >>628
ワンサイズってどのぐらい?
若い頃一番落差つけてた時はロード535mmツーリング560mmだった。
535mmじゃツーリングポジションは無理だし560mmじゃロードのポジションは出ない。
ランドナーだから云々じゃなくてそれぞれの用途に合ったサイズ選びがある、もちろんプラスマイナス10mm位の許容量はあるよ。 ランドナーの車格のままホイールベース詰めたのがパスハンターだよね ランドナーをパスハントに使えばパスハンターなんじゃねえの ランドナーを使ってるやつもいたが、車種として考えるならフロントバッグとキャリア、トークリップは外していただかないと。
オーダーだと、泥除けは無いかクリアランスを大きくとか、フロントギヤ42-26とか、オールラウンダーハンドルとかクイックシートピンとか ごく一部のフルオーダー以外は既存のランドナーフレームの改造だったし当たり前
自分は軽さ重視でシルクのスポルティーフベースにしてたけど
あれはスポルティーフ名乗ってたけどフロントトリプルで32C、
700Cランドナーに近かったからちょうどよかった
アウター50を44にして泥よけ外してタイヤは35mmのクロカン用にしてたよ パスハンターはちゃんとした市販完成車が存在しない不思議な車種 >>635
銀座にあったハンターが二店消えて終わったのさ何もかも..... >>635
MTBも元は自作改造車だったわけで、そこから市販モデルに繋がるほどの需要がなかったんだな >>638
もともと80年代半ばには第一次MTBブーム始まってたので、
パスハンターはどのみち隙間車種だったんだよね
ただ、自分が当時パスハンに改造した理由は、
・初期のMTBは頑丈だけど重かった=13kg近い
パスハンならアンダー11kgも可能
・舗装路アプローチの林道メインだったので35mm程度のタイヤで十分と思った
・結局外したけど泥よけあった方がいいかと思った
・サドルバッグが付けやすそうだし似合う
・Wレバーのままにしておいたから輪行で小さくまとまる
あたりだったね >>642
特大キャリパーで650B化はアメリカメーカーでは結構定番。
SOMAとかどちらなら幅何ミリまで、フェンダー使うなら幅何ミリまでと記載がある。
サーリーとかもメーカー推奨じゃ無いけどやってる人多いしね。
リアルエンド幅も選択出来るよう中間数値の車体もあるくらいだし。
USブリヂストンの車体なんて結構古くからそのパターンだから、流行りとゆうより国民性かな。 >>642
へー80年代国産マスプロ車がおススメなのか
ユーラシアでやってみようかな >>644
当時物ならマスプロ車でもかっこいいですね。
スポーティなコミューターはランドナーぽくなりますね。
アメリカでは結構人気のスタイルですね。 >>644
当時物ならマスプロ車でもかっこいいですね。
スポーティなコミューターはランドナーぽくなりますね。
アメリカでは結構人気のスタイルですね。 落ちたなあ 低レベルという言葉すらハイレベルに感じるこの無様な直近のレス ツーリング車総合スレ Part6
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1558167066/603
603 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2020/03/18(水) 11:37:51.89 ID:vHU2yz/o
先達の中では色々定義があるんだろうけど
ランドナースレ覗くと蠱毒みたいになってる
分からないし関係ないから関わらないのが良いと思ってる
あえてランドナーという物で旅行しようってならないと選ばないものだし
604 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2020/03/18(水) 11:55:00.38 ID:vHU2yz/o
悪口と捉えられてもはっきりと言うがランドナーはかっこ悪い
物そのものでは無く道具としての、今現在のあり様が醜い
なにより取り巻いてる人々から目と鼻を背けたくなる
今日まで何十年もあったのに誰も何も言わなかったのかと 各自の嗜好は自由だから。
けどランドナー嫌いならここに来なくてよい。 マニアの集会用の見せびらかし自転車としてのコテコテなランドナーは嫌い
一方で古典パーツだろうが旅の相棒としてガンガン使い込んでるのはかっこいいけど、そんな人はごく一握りだろうな まぁよく走る人はカッコイイけれど偉い訳ではない。
自転車なんて好きな乗り方で好きなのに乗って愉しんだらオッケー。 俺はエンペラーにマイクロシフトや現行ダイアコンペのクラシック風パーツで楽しんでるくらいで丁度いいや…
ランドナー文化華やかなりし頃はまだ生まれてなかったからさ
そん時の実感を追体験するなんてことなんて端から出来ないからさ >>656
全盛期の後半をチラッと知ってる程度だけど当時はロードに乗ってたな。
現在は同じ様な思考でアメリカのセミマスプロ的なので気楽にポタリンで乗ってる。
悪く言えばママチャリ使い。 >>655
趣味だろうがなんだろうが極める、より上を目指す人は俺は偉いと思うが。
君の偉いとは言葉の意味が違うかもしれないが。 多分>>653はそのマニアの集会の軽いランにもついていけない口だけ君だと思われるw 自転車単体じゃ無くって、オーナーと並べてみて、
そして使い方と楽しみ方が良くフィットしてるのが、
とってもいい感じじゃないのかなと、そう思うんだな。
>>656
俺もFSS8でそれやろうとしたら、、、
何と、duraのSL-7900のWレバーが入らないんだぜ、右側が。
ねじ切りが浅かった模様。
マイクロシフトの10sなら、難なく入ったよ。 >>658
655ですが同意見です。
自転車は物を愛でる方向も乗る方向も深いものですよね。
どちらも極めた人はカッコいいと思う。 >>665
次に発売されるかもわからないよ
マスターとコンダクターは次まではあるだろう ランドナー好きだな。オフ会に参加した時は若いのに珍しいなと言われたが似合う歳になってきた。
定期的なクラブランに参加してるが皆んな健脚だ。普段はロード乗っててクラブランだけランドナー使う人が多い。 >>669
クラブだけ乗るならいっそのことランドナーもグラベルやツーリングの外国メーカーを試したらいいのに MASIやBREEZERは最初から泥除け付いてるのがあるし、650Bタイヤだよ
昔ながらのランドナー好きにも十分気に入られる作りだからオススメ 昔ながらのランドナーが好きだから乗ってる人にそれを言うのは純粋に阿呆なのか悪意なのかどちらかだな。 >>674
あなたは変な割り込みしかしないからスルーしてください、迷惑です
普段はロードに乗っててクラブの時だけランドナーの人がいるということだったので、そういう人にはオススメがあるよって話をしてます
あなたとは話してません はあ、
普段はロードに乗っててランドナー乗りのイベント、走行会だけランドナーに乗ってる立場からの正直な感想だよ。
お前にあれするなこれするなと指図されるいわれはない。 >>676
指図って日本語の意味わかってる?
あなたが人の話に割り込んでくるからやめてくれって言ったことは指図なのかな?
あなたが俺に指図してるんだよ
俺がこう思うからお前もこう思えって
まあ言ってもムダだろうね
今後はスルーします >>677
間抜けw
公開の掲示板でなに言ってんだw
間抜けを間抜けと呼ぶ自由が俺にはある。
お前の指図は受けん。 ランドナースレでランドナー乗りにグラベル薦めてる時点で何時ものあの子だしw イタリアの自転車工房でその人ありと言われたMASIも今はグラベルやツーリングバイクを製作している
しかし昔は日本からのオーダーすら難しかった高嶺の花のMASIも
今はずいぶん安くなったなあ まあ個人に合わせて作ってるのとは違うけどね
でもいい自転車が多い >>678
>>685
みたいな一生懸命に人に突っかかる構ってちゃんを誰も構わずスルーしてるのが面白いな
上記の人達はスレ荒らしの癖に自分ではスレの守り神だと思ってるから困ったものだ 自分に返事がきたと喜んでるバカがいるな
こういう人達には困ったものだねって物がわかる人達に言ったんだけどね 林道ツーリングへ行って頂上でコーヒー淹れて里山の和洋古民家散策して帰ってきたら
これだもの大人げない無益な争いは恥ずかしいぞ >>687
そこのリンク見てきた
ランドナーじゃなくてクロモリのロードバイク(完成車)あるけどフォークが気に入らない
あれ手曲げなの?画像見た感じだとマスプロ大量製造にありがちなカックンフォークなんだけど
他は見た感じ良かっただけに >>686
値段の割にキレイなフレームとか自転車だったけど地獄の様な重さに2か月で手放したよ。でもカーボングラベルロード導入への橋渡しになってくれたなスパーシャーレランドナー。タイヤ太いので乗り心地は上々。
https://i.imgur.com/4AOvDz4.jpg
今はこれ。軽いので距離が倍稼げる。メーカー指定のフェンダーも買ったけどまだ未装着。
https://i.imgur.com/lscGlma.jpg マジーのグラベルとかマジ?
今のグラベル流行はアメリカから。
アメリカ以外のは流行後追い。
そしてマスプログラベルは新しいクロスバイクやロードバイクの新解釈程度。
ランドナー的要素のグラベルはルネエルスやベロオレジとかだと思うがな。
どのみちここでする話題ではない。 >>694
何ドヤって( -_・)?だ
久しぶりのランドナー事件史に己の糞レスを組み込まれたいのか?あ?!WWWW >>693
地獄の重さってどのくらいの重さなんだろう?
俺は頑丈さ重視でクロモリしか乗ったことないけど
他のクロモリと比較しても圧倒的に重いの? >>689
馬鹿本人にレスしてんだから反応は馬鹿本人のお前しかしないのは当たり前だろ。
スルー宣言しておきながら他の人の援護はゼロ、我慢できずに復活ってどんだけみっともないんだw >>696
普通のランドナーのフレームって2.2kgくらいでホークが0.9くらい? >>696
13kgくらいはあるみたいだね。でも地獄のような重さというには大袈裟だな。
まあ>>693はジャイアンのエスケープとかロードバイクしか知らんニワカのオッサンなのは間違いないな。
頑張っパイプやパーツを吟味して作った軽量ランドナーだって旅装備込みなら14kgくらいはなるわけだし。
>>693は自転車旅もやっことなさそう。
ロードバイクブームが終わってこっちに流れてきたのかな? >>699
なるほど
クロモリ好きな人はカーボンやアルミよりも重いのはわかった上で乗り心地や頑丈さが好きで乗ってるからね
その常識の範囲内の重さなら問題ない
でも実際に乗った人の話は聞きたい ランドナーってことでこんだけ揉めることができる
ランドナーに興味がわいてきましたよ
ランドナーを志向すればランドナーなのですかね
俺が思えばランドナーってやつですか旧式パーツ入ってれば
他人から見てランドナー率10%でもそれはランドナーってことでいいんですかね
ランドナーに対する敬意が純度ってことなら
ランドナー成分は90%以上必須とかそういうことなの? 昔の仕様のままを再現して乗るなり飾るなりする
単なるレトロ趣味ってだけでなく、
その技術を勉強することで現代にも活かせるよって
正当性も主張する
それがランドナーってことなのかな >>702
どこにそんな話題が?
君がそっちへ持っていきたいだけでしょ 48T-34Tあたりでも付いているのでは?しかし男なら黙って26T >>702
ランドナーと言っても実走実用派・ふいんき派・ビンテージ派・フランス原理主義者などいくつかの派閥に分かれるからね、揉めてるのは派閥間抗争な場合が多い
実走派以外はそれぞれ盆栽組もいるしw >>707
前50-48-36
後ろ14-23の6枚 >>711
問題はそれが地獄ってほど重いのかって話だよ でもMASIのランドヌールいい感じにモダナイズされていてかっこいいな
これでホリゾンタルだったら即買いだったのに… >>713
BREEZERもよくできているよ
グラベルとは一線を画す作りになってる つまりカーボンディスクホリゾンタルランドナーでみんな幸せってわけだよ >>720
2ヶ月でギブアップせず1年ぐらい我慢して乗ってれば快適になってたかもしれないね
またはそれを平地が続くコース中心に乗って山道はカーボンで行くとか使い分けもできたのにね
面白さがわかる前に手放すのはもったいないね >>721
スペシャーレランドナーに感謝してますよ。玄関が狭いので二台置けないのです。カーボングラベルは2倍の距離走れるので楽しい。景色が変わること、人混みと合わずに田園風景を味わいたいのベスト。ランドナー風味でdi2とかそこそこ軽いのが出ればそれが自分にはベスト。 >>717
カーボンのメリット出そうとするとどうにもフレームの線が太くなっちゃうのがやだ(´・ω・`)
細めのカーボンパイプをラグ継ぎするやつだったらクロモリでいいし エロイカの公式HP
過去のjapan大会の写真がデブのオッサンばかり目につくんだが、なんとかならんのか・・
あんな写真ばかり採用してたらイメージがた落ちだろ >>724
アルミ時代キャノのTシリーズとかそう思ってたけど流石に見慣れてきた。
規定ギリギリ狙ったエアロダウンチューブとかでなけりゃ俺は許容範囲。 >>727
いや俺もクロモリの伝統的ランドナーは好きだよ何台も持ってるし。
ただカーボン素材を取り入れるなら細いパイプをラグで繋いだ古い工法でメリット潰すよりもモノコックの太いフレームもありだと思う。
絶対好みに合わないって人も当然いるだろうけどランドナーにもっとも遠いってのは違うんじゃないかなあ? 全体シルエットがランドナーっぽけりゃ良いなら、バフがけ泥除けとランドナーバー、フロントバッグさえ付ければなんだってそれっぽく見えるぞ。スローピングだって、昔はミキストって亜流が有ったんだし。 いや太いパイプが全てを台無しにする
他は別に気にしないけど まあその辺は個人的嗜好の差だね。
ロードは進化してもロードだし
ランドナーはランドナー
それが俺の感覚。 自分のポジションでは下りの時深い前傾姿勢で疲れるし視界が悪いので
ギドネットレバーへ装換を検討しているのですが使い心地はいかかでしょうか?
特に下りでの操作性をお聞きしたいです
ハンドルステム総取替になるのでどうしようか躊躇しております ギドネットだとレバーを強く握ろうとすれば、自然とバーの上を持つことになるよね
急制動時の安定性は少し劣るけど、下りのスピード調整するだけなら申し分ない
あとは従来のブレーキレバーにつける補助レバーを追加する手もある
https://i.imgur.com/RPJt9Zd.jpg
これは昔ながらの自転車屋さんで補助レバーだけでも手に入る場合もあるよ ギドネット★★★☆☆
補助ブレーキレバー★★★★☆
って感じだな
ギドネットレバーはハンドルの外側を握っているときでしかブレーキを掛ける事ができない
強く握るとやや強度に不安を感じる時もある
補助レバーは手前を握っているときも制動できるから楽だし安心
強度不足を感じたことはないけど、型式によってはブラケットとの相性が悪いと思う(俺はブラケット外した
あと補助レバーを止めるネジが良く緩むから増し締めかネジロック剤が必要 復刻したDC165EXは補助レバーがカシメで外せないので緩む心配はないよ
丸ごと交換しなきゃだし後から補助レバーだけ外すこともできないけど上ハンメインで使うには便利 スワローランドナーにdi2バージョンが出たら欲しい。当然ディスクブレーキで。 新家のスワローランドナーが、あの通りの仕様で販売されている完成車としての価値を、鼻くそをほじりながら
汚い土足で踏みにじる大たわけ者がいるな。 スワローランドナーは、ガードのクリアランスや上出しアウターが描く曲線といった組み付けのバランスはもちろんのことだが、
アッセンブルされている部品のデザインの統一性や色のバランスまで考えられて作られていることは一目瞭然であろう。
そして「この出来ならば、うちの伝統のスワローの名前をつけても良い」と新家が判断して自信を持って世に放った作品である。 それを根底からぶち壊して、ぶくぶくと肥え太った醜悪な電気信号式変速器やディスク・ブレーキを付けた
バリエーションモデルが欲しい、というのは新家の仕事に対する最大限の侮蔑ではないのか? もちろんそういうツーリング車の需要が存在することは否定はしない。
しかしながら、それであれば、適当なフレームで自分で作れば良いだけの話だ。
大たわけ者の言うのは
「レオナルド・ダ・ビンチの、モナリザの顔の部分だけを、自分が好きなアイドルのものにすげ替えた絵が欲しい」
というのに等しい。 733-735ありがとう色々参考にさせてもらいます
DC165EXいいね、少し検索した結果B105に替えてステムを短めフロントバッグ
サポーターを付ければ多少前傾姿勢も浅くなるかもしれないし補助ブレーキも使い
やすいかも知れない、アメ色のパッドが用意されているのもナイス ホリゾンタルフレームだった頃のMTBに泥よけとフロントキャリアを取り付けてランドナーっぽく仕上げてみたい
新品が手に入れば よく分からないメーカー製だけど、ダイヤコンペ以外でもまだ販売してるんだね
https://store.shopping.yahoo.co.jp/qbei/pi-341853.html?sc_e=slga_pla_i_shp_02514
自分が持ってる古い吉貝DCと全く同じ形だった
>>743
MTBが台頭する以前はオフロード仕様車がATBと呼ばれていて、ホリゾンタルでラグ加工されたフレームも売られていたよね スワローランドナーを買うかTURを自分好みに弄るか悩むところだね >>744
MTB(マウンテンバイク)がフィッシャーの登録商標だったからATB (オールテレインバイク)って呼んだだけじゃないの? エンペラー ツーリングフロンティアがまさにそれだろ
もう売ってないけど >>751
あれ本当に戦犯だよな
剛性過剰で乗りにくいことと、パーツや構成の良し悪しは全く別だし
そもそもお前、本来は頭カチカチのフランス至上主義者じゃなくて
クライマーシリーズの産みの親だろっていう 名車クライマーシリーズを産んだのは親
やつは会社を潰した馬鹿息子 クイックエースが初代でクライマーは2代目だったかと
最近は職人みたいなことして酒浴びてるみたい あそこでアルプスが新世代のツーリング車ってちゃんと提示してたら
また流れ変わったかもしれない MTB派生のツーリング車
イビルのグラベルロードみたいなのができていたのかな 何?この「ツーリング車衰退の原因を作ったのがアルプス!」みたいな歴史捏造してるキチガイたちは? 2ちゃんでランドナーを知った子たちじゃないの?
そのフレーズが一番有名になってたのは2ちゃんだから。 ランドナー爺が引用して、wレバーはストレッチになるとか語っていたのは事実。 ツーリング車が衰退なんて初耳だしな
むしろグラベルやバイクパッキングは花盛り >>761
グラベルって言うとおかしいのが出てくるよ
俺は好きだけどね
上で出てたMASIも欲しいな >>762
MASIとか台湾プジョーやルイガノ並みに恥ずかしくて無理だわ >>760
>ランドナー爺が引用して、wレバーはストレッチになるとか語っていたのは事実。
それ言ったの本人な
>>757みたいな奴は捏造がどうとかギャーギャーうるせえだろうがな あれはガチ怖いしグラベルはやめといてバイクパッキングで
あとは通勤通学に使ってる中クラス以上のクロスバイク
キャリアと防水バックだけで割と快適にツーリングできる うーん、ランドナーもグラベルも
旅の仲間みたいなもんだと思ってるよおいは
禁止ワードみたいなもんだからこれで最期 >>765
失笑されたり失望されてたよな
それなりに尊敬されてたことの裏返しだけど
そんな幼稚な屁理屈言っちゃう?て >>758
そうやってすぐに、〜な子があ、とかベテランのふりする癖やめたら? 第3のポジションに納得するこの頃
腕を前に出してるだけで三角筋が凝ってくるw
あと、細いクロモリチューブのよさも(進まないが)
若い時からずっとロードもランドナーもやってるけど
体力衰えてきてalpsオヤジの言ってたこと実感 >>770
すいませんでした。
初めてランドナー買った時にはもうサイスポが創刊されてたヒヨッコです。 オレもIDEALの#90、40年足らずしか使ってないわ >>772
だからそういうのやめろって言ってんだよ
60過ぎてとっちゃん坊やとか恥ずかしくないのか Wレバーがストレッチになるとかあほみたいな子ども騙し言ってるから廃れたんだよ ランドナーの細かいパーツのうち、
力が掛からん物ってさ、
3Dプリンターで作れるよね?
フェンダーの所にちょっと入れる変わった形のスペーサーとか。 デルリン製のレバーとかアームもあったし、素材によっては強度保てるんじゃないの。 プラスチック塊から削り出したほうが早いかもな
バー材に旋盤でボルト穴あけて、角度を見ながら金ノコで切り落とせば出来上がり >>774
じゃあ俺たちがもう長年ランドナーに親しんでた時期に出たたかが一店舗の広告のフレーズをまるでランドナーの歴史を決定付けたみたいに扱うにわか君はどう扱えばいいんでしょうか? >>781
なに言われてるか全然わかってないなこのボケ老人 >>781
1個人の意見が社会に大きな影響を与える好例。
少なくともランドナー爺たちが嬉々として語り、新しいスタイルを追う者たちはは呆れ返った。 >>781
> たかが一店舗の広告のフレーズを
だからこそ見識を問われたんだろ
>>781が無駄に歳とっただけかよって嘲笑されてるのと同じだ >>783
だから社会には大きな影響なんて与えてないよ、現実の自転車乗りの世界にはそれを引用して語るランドナー乗りもそれを何十年後も叩きネタにする若い人wもいない、2ちゃん5ちゃんの世界だけの話。 グラベルロードでツーリングですよ!
旧態依然とした50年前のランドナーを降りて一度乗り換えてみろ
嘘みたいに楽だし快適だよ それはない
短距離ならいいが長距離だとフレームやフォークの硬さが効いてくる。 >>787
えっ?ISOスピードとか載ったことないでしょ >>786-788
まるで一人でやってるみたいに息があった固定化されたやり取りだな。 クロモリだろうがなんだろうが
金属パイプを使ったトラス構造がそんなに体に優しいわけがないのだ
まして減衰率でいったら対人体の上では絶望的 乗り心地の向上に一番効果があるのはタイヤの太さだけど現実世界のランドナー乗りは最近道が良いから細いタイヤ選ぶ人が多いよ。 >>792
世界の荒れ地を走るグレートジャーニーがアルミフレームでイケる理由を考えよう 100万いっちゃうけど楽しそうだぞ。ランドナーの使い方の一部に似てる点もあるのでは?。
https://discover-bikes.com/news/?p=40812 グラベルロードはパジェロエヴォリューションとかポルシェ959みたいなもんなのでのんびりツーリング向けの雰囲気じゃない タイヤを太く低圧にするのは圧倒的に多いきれいな舗装路で絶望的に不利。そんなに身体に優しくしたければ、サスペンションステムとサスペンションピラーを付ければ解決すること。 >>800
うん君はもうちょっと実践経験を積んで人の言うことも聞こう、頭で考えただけじゃダメだよ。 馬鹿のいうことは聞いてもしようがない
鉄の三角が体に優しいとか思っている馬鹿のな >>798
こういうとこに居るから2010年のグレートジャーニーも持ってるけど
クロモリランドナーと比べて疲れるとか無いけどね 疲れるなら盆栽用にして、また別のを作れば良いのさ。 >>804
グレートジャーニーはどんな乗り心地なの?
俺は買おうと思ってたら製造中止になったんだよな
エンペラーも10万、グレートジャーニーも10万は今考えるとお得だったね >>809
鈍重そうな見た目だけど軽くて乗りやすい
30キロ以上荷物積んでたけど脚付きと乗り降りはかなりしやすかった
あとは剛性の高さとタイヤの太さからくる安定性で雨でも安心感あるね
高級感とかはないけどお値段以上の実用車って感じ 道路事情が良くなってランドナー一辺倒から
スポルティーフの快適性にハマってしまったわ >>813
舗装路ばかり走るようになったので細めです
23Cと26Cでランドナーは32Cです その流れでのバイクパッキングなんだろうね
荷物少なく道が良く宿も良いと来たらロードは快適だし 今までランドナー作って無かったロードやMTBのメーカーが苦しんで産み出したものがなんとなくランドナーに似てるという話だろ。 ランドナー=ツーリング車ていうのはすごく違和感あるんだよね
このスレ的には
https://bertinclassiccycles.files.wordpress.com/2015/09/herse-catalogue-page.jpg
これがランドナーで
https://www.cycleshop203.net/koneta/wp-content/uploads/sites/3/2016/07/image11-690x448.jpeg
これがグローブトロッター(ツーリスム、キャンピング)
みたいな見方に慣れてるけど、
自転車で荷物積んで旅行するなんて昔からどこでもやってるし、
本当は荷物の積み方も国やメーカー、個人の好みでいろいろなんだ
「今まで作ってなかった」とか「ランドナーに似る」とか
認識が変だと思う >>819
使用目的が似てる
当然出来上がったものも似てる
具体的にはロードより太めのタイヤ、楽なポジション、泥除けやキャリアの装着が可能等々 そりゃツーリング車だからね
ランドナ―はツーリング車か?→yes
X(グラベルでもグレートジャーニーでもお好きにどうぞ)はツーリング車か→yes
てだけだよ で実際には似てない部分の方が多いのだ
ロードより太めのタイヤ
→太いのも細いのもあるね、そもそも最近のロードはタイヤ太いね
楽なポジション
→楽なのもそうでないのもあるね、スポルティーフとか特に楽ってわけでもないね
泥除けやキャリアの装着が可能
→付けやすいのもつけにくいのもあるね、
バイクパッキングみたいに付けにくいものに付けるやり方も出てきたね >>823
事象の認識能力と論理の構築能力に問題がある人みたいだな。
太めのタイヤ履いたロードと細目のタイヤ履いたツーリング車のタイヤサイズがオーバーラップしたとしても今のお題に何の意味も持たないよ。 行き過ぎて宇宙の起源はランドナーみたいなのは流石に目を背けたくなるが >>822
どうでもいいけど、なんでレスアンカーずれてんの? MTBブームの熱が冷めて来た頃実際にはオンロードを走る人の方が多いことに気がついたメーカーがロードに寄せたクロスオーバーバイクを送り出したよね。
ドロハンきもいとか言ってロードの台頭を苦々しく思ってたMTB世代はこれを理想の具現化と囃し立てたけど今じゃ安物通勤通学車の代名詞。
ロード一色だった流れも実際にはレースなんて出なくてツーリングしかしてないユーザーが多くてツーリング志向が高まり色々考えるメーカーが出てきた。
自転車そのものに手を加えるとランドナーなどの旧来のツーリング車に似てくる。
自転車には手を加えずにアクセサリーで対応するバイクパッキングみたいな方向性もある十年もすりゃ何が生き残るかはっきりするよ。
そういう長い流れのなかでランドナーはツーリング車の一つのスタイルとして生き残った。 >ランドナー「などの」旧来のツーリング車に
うまくはぐらかしたなあw 現代の素材とパーツで組み上げたランドナーは当然現代のツーリング車として何の遜色もない性能を有するし
ヴィンテージな素材やパーツで組み上げたランドナーはヴィンテージ趣味の人にとっては最高の満足を与えてくれる道具となる。
ランドナーと一言で言ってもその趣味には多様性があるということ。
わざわざランドナースレにまで出向いてディスクロード(すでに死語か?)やグラベル、バイクパッキングの啓蒙活動してくれなくてもそんなは承知でランドナー乗ってるんだよね。 >>826
お前自信がスポルティフ持ち出してるじゃん
ああ言えばこう言いばかりしてるからそういう墓穴を掘るw >>828
>>823
俺も目を背けることにするわ ランドナーは現代のツーリング車じゃないしそれこそがアイデンティティ
ツーリングするのが目的ならランドナー以外の選択の方が優れてるかもだが
それでもランドナーで足を伸ばしたいって人が集まってるんでねーのかい?
遜色無いなんて無いし
一部のラノドナー至上主義が歪んでしまうのはどうなのだろうと ディアゴナールはスレ的におk?
700cだけどスポルティーフというよりはランドナー寄りだよね >>832
もともとエルスの商品名で細分化してるだけだから広義ではランドナーと呼んでいいんじゃないの。 泥除けのクリアランスが「わかってない」レベルとしか 全然欲しいと思わせない自転車ではあるが別に嫌悪はしない。
むしろ人として嫌悪されるべき陰湿な
>>836に利用されたかわいそうな自転車だと思う。 自分以外の全方向に憎しみ振りまいて一体何になるんだ フェンダー外せばランドナーもどきで使えそうですね。ありがとうございました。 >>839
そういう下らん人格攻撃はいいから
現行の素材とパーツで組んだランドナーにツーリング車としてどんな遜色があるのか説明してよ。 >>842
人格攻撃をしてるのを批判してる
そしてID変えるなよセコいな、、、、 餅屋は餅屋
スノーピークはアウトドア用品で数多くの名品を生み出しているが
自転車に対する熱い思いがなく形だけ真似ても惨憺たる結果になる
良い見本だ >>848
IDは移動すると勝手に変わるから。
変なところに噛みつかずに>>842に答えてよ。 >>842
ランドナーらしさを強調するとやっぱりバフがけ泥除けとなり、床の間に置いておくにはいいが乗るとなると手入れが面倒。
クロモリスタンダード径のパイプは重いか弱い。
革サドルは慣らしが大変な上に重く雨の日に気を使う。
クロモリフレームのワイヤー内蔵ブレーキや変速は引きが重いものが多い。
ランドナーバーは使いにくい。
コットンテープは衝撃吸収力ゼロ
ランドナーに似合う服装はスポーツ機能的に制約がきつい。 現行部品で組んじゃったらもうランドナーとは言えないってんでしょ
それが遜色なんでしょう
でも見えない場所なら現行部品でもいいのかな? >>853
>>830本人じゃないなら頓珍漢な事言わないで黙ってて。
本人ならマジで頭おかしいよ。 >>851
それのどこが現行の素材とパーツで組み上げたランドナーなの? >>853
何がわからないの?
俺は現行の素材とパーツで組み上げたランドナーについて質問したのに
きみの答えは旧来の素材とパーツで組み上げたヴィンテージ系のランドナーへのケチだろ。
わざとやって誤魔化そうとしてるのかな? >>855
最低ランドナーの体を保とうと思うと現行のパーツでもこんな感じだろ。どんなランドナーよ? 口汚く罵っておいて窘められたら人格攻撃は良くないって言える人間
なんつーかこんなんと話し合いは色々無理やろ >>856
こんな感じってどんな感じよ?
俺のは組んだのは十年近く前で当時の現行パーツだが手元シフトのフロントトリプルコンポ、
パッド入りプラサドルでベースワイヤーはアルミ、
ステムはアヘッド、ハンドルは上ハン部分にバックスイープがついたショトリーチのエルゴシャロー、
Fキャリアはアルミ、フェンダーだけは個人的好みで本所。
以上ペダル込みでちょうど10kgだけど、ロードと走り比べてもタイヤの太さの差と重量の差ぐらいしか特に感じない。 電動デュラの高級ランドナーにはやっぱりモッコリパンツとチンドンジャージで乗るのですか? なにしろグラベル君をはじめとするランドナー叩きの面々はランドナーは実用性のない古道具でランドナー乗りは原理主義者でなきゃ困るのよ。
だからヴィンテージものはそれらしく楽しむが新しいものも取り入れるって話に拒絶反応しめす。
そんなはずはない、ランドナーは古物に拘ってこそがランドナーのはずだ!
みたいな 趣をとったからって性能がゼロじゃないんだから。
仮に目的地に着くのが10分か15分遅くなっても趣を大事にするこれがヴィンテージ趣味なんじゃないの。 外出自粛前にアチコチのショップ見て回ったけど
昔のマニアが喜ぶ古いパーツが減ったね フランスあたりのデッドストックも底を突いたんだろ
日本人が買い漁った結果だな >>867
東京23区のショップで10〜20年前を知ってるから
店に入って間も無く過去との違いに驚いた
>>866
その内容と同じようなことある店主に言われた 新しいパーツや素材で組めばて言ってる人て、ランドナーとランドナーでないツーリング車の境はどこなの?
新しい物を拒絶しないけど、なぜそれをランドナーと言い張るのか不思議。
ツーリング車イコールランドナーなの?それならそれでも良いけど、読んでるとそうでも無いようだし。 >>869
またそこへ戻るの?
俺がカーボンランドナー(>>858)組んだのは十年前だしグラベルロードなんて聞いたこともない頃。
俺がランドナーを組もうと思って組んだものを君がランドナーじゃないと言い張る理由がわからん。 >>868
十年前はいざ知らず二十年前ならどんな店でも並んでるものガラッと違うでしょ。
うちの近所のショップもズラッと並んでたMTBのサスフォークが今は一本もない。 >>870
俺がランドナーとして組んだ物ならランドナーと言うなら、そりゃグラベロと遜色ないものが出来るだろ。
まあそれならそれで良いんだが。 誰かと間違われてるのかなんかさっぱり絡まれる理由がわからん
ここにレスしたの何年ぶりだし
まあMTBは知ってるけどグラベルって何?くらいの世間知らずだけども
なわけでお邪魔しました皆の衆 前からスレ見てるなら肥溜めなの知ってるだろうにレスするとかもうね
ここは頭がアレなランドナー乗りの終着駅さ >>872
グラベルロードをグラベロって呼ぶのって普通のことなの? 自分が正しいと居座っとる狂人がおる
それだけでランドナー全体の評価が下がり続けてるって訳でもないと思うが
なんにせよ年取って傲慢にならんよう注意していきまっしょい この流れの会話で毎回聞いてるのに一度も答えてもらってないんだがランドナーやめてグラベルロードに乗ることを薦めてる人、ランドナーとグラベルロードは違うものという認識なんだよね? 1日走ってりゃロードなら20〜30台はすれ違う、旧街道とかだとたまにランドナーのグループにも会う。
グラベルってどこにいるの? ルネエルスが栗田自転車に旅用って名前付けただけじゃねぇか >>879
あなたには見えて無いだけ。都内からオール自走で行く時もあるし、林道だけを走りたい時には道の駅まで車で運ぶことも。一度六本木のトレックストアでグラベルロード試乗して見てね。舗装路でも物凄く快適だから。 グラベル君たちに告ぐ
蕎麦屋に入るときは着ている汗クソまみれのウエアを脱ぎたまえ
お前らがいるとせっかくのランドナーでの楽しいツーリングが台無しになる >>885
デオドラントケアスプレーは常時携行してますよ。
それよりご自身は汗をかかない走り方なのですか? 毎回思うがコテ付けてなくても何者なのかすぐ分かる
自分が人格攻撃しとったのみとるし今までもこうやって一方的に殴ってたんやろな ランドナー擁護派の方がランドナーの条件に寛容で
ランドナー否定派の方がランドナーの条件に厳しい所謂原理主義的な締め付けしてるところが笑える流れだな。 電動アシストランドナーって良いと思うんだがどうやろ
ホリゾンタルの広い前三角がバッテリーなら峠あっても一日200は余裕そうやし
今どき必須のスマホ充電用に出力のUSB端子で常時ナビ使用でも不安なしやん
荷物で重くなるがちな分をアシストして貰うって考えならランドナーと相性良いで DAVOSでクロモリEーBIKEあるよね
体力が落ちて峠を登れなくなったりキャンプツーリングにはいいかも
18キロ前後だから輪行は難しいか、昔あったアルプス式や長谷川式の
輪行方法などもダボスにはEーBIKEと併せて提案してほしいのだが わしの考えだけどテン泊前提で山超えても100キロ200キロは走れるってのが欲しい
作り手は平地100ぐらいで足りなければ予備バッテリーって考えなのは分かるけど
スペックみて2〜3日に一回ビジホかネカフェで充電したらいける的なのは若い層に需要ないかの
脚力まだまだと思いたいけど若い頃の自分には余裕で負けてるねん_(┐「ε:)_ いろいろ言う人いるけど
一人焼き肉ってやっぱり惨めだよねw >>895
お前が勝手に思っているだけだろ、誰も見ちゃいないし、気にも止めてない。 デイトナの電動アシストホリゾンタル、いじってる人いないのかな 私は電動アシストランドナーなんて絶対に嫌だ。
モーターの介助が無いとサイクリングも出来ないほと体力が落ちてもなお峠越えをやりたいなら、潔く今風なデザインのE-BIKEに乗るよ。
嫌いなデザインでも、それは停まったときに眺める楽しみを我慢すれば良いだけで、自転車を漕いであちこちに行く楽しさとは別だ。
それまでのランドナーは、近場の散歩用として割り切るよ。 逆に言えばモーターに介助してもらえるなら志村の年でもランドナーと風になれるのでありかな オーダーでプレステ指定したら店主に8630のがいいよと
薦められたがツーリング車には硬いと聞くしどうしたものか 今のところツーリングに満足に使えるE―Bike(ユニット)がまだないと思うが。 やっぱりInternal combustion engineアシストが一番だろう アシストの是非はともかくとして
ホテル泊とか1〜2泊じゃないかぎり充電が一番の問題かもね コンビニやスーパーなどに100円入れれば30分電気が使えるようなコンセントを
設置してくれればありがたいのだが こういうのって無いのかな >>899
仁和寺の御所の奥様は、デモンタブル+無線電動って言う構成らしい。雑誌に出てた。
分割の時に外すワイヤーが一つ減ってラクチンだと。 丸石のサイトが変わったが
エンペラー固有のページがなくなった
エンペラー消滅のカウントダウンか? >>909
ワイヤレスコンポってそういう使いみちもあるのか頭いいな ニクロモてニッケル混ぜて硬いようだが
TOEIでみたくフォークは綺麗に曲がるの? >>912
フォーク抜き輪行+手元変速も手軽に出来るし電動変速いいなぁとは思う
ディレイラーは好きなの使いたいのでXシフター安くならんものか チェーンステーにでっかい異物をナイロンタイで括り付けなきゃならないので美しくない >>918
銀色に塗装してユーレーのシールでも貼って、フレームは直付台座付ける。 筐体はアルミ叩き出し
ボトルケージ台座に装着
ワイヤーは滑車で角度を変えて変速機に至る エンペラーの廃止はあるかな?
まあ前回のエンペラーは14万円だったから
エンペラーは10万円ポッキリの価格も魅力の1つだったからね
せめて12万円ぐらいで新型を出してくれないかな?
たぶんツーリストも終わるもんな ツーリストも終わるのかねえ
スワローランドナーの完全復活は夢のまた夢か 2004年〜2005年のツーリングパーツ関連やクロモリ関連が一番下火で沈滞ムードだった時代、
ブルックスのチームプロが7500円〜8000円
B17が5000円で叩き売られていた。
それが、2011年時点で、約2倍
2020年は約2.5倍で売られている。
つまり。つまりだ!要するに!!!
ユニーや忠実屋にあったすがきやラーメン未経験の童貞の分際だけでなく2004年丸石エンペラーツーリングマスター国内製造完成車ステム日東ハイクラウン仕様(8万円)で
何がいまどきランドナー買いたいでしょうか!!! こればっかりは好きでも毎年買うような物でもないから難しい
出し続けて欲しいと願うけど買わないから無理しろとも言いづらい 【芸能】加藤紗里「皆さんに隠していたことが…」すでに臨月突入 当初は6〜7月出産と…
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1585664176/
340 名無しさん@恐縮です [sage] 2020/04/01(水) 09:41:31.69 ID:wV3s1KOb0
あほくさ
https://up.gc-img.net/post_img/2020/03/nDMULDdvL9PEx5a_Lir14_62.jpeg
356 名無しさん@恐縮です [sage] 2020/04/01(水) 10:40:29.57 ID:BNvX+fzv0
>>340
なんかで見たようなシーンだなあと、で思い出した
これエイリアンのファーストで探索隊が初めてスペースジョッキー(宇宙人)の死骸を発見したシーンに似てるわ >>928
ワンサイズしかない自転車なんて終わってるよね
安物ロードやママチャリだって2サイズくらいはあるのに >>932
出来合いの折り畳み自転車は大概ワンサイズ
ランドナーはオーダーの選択肢が多いだけマシ >>934
折り畳みは一般的に走行距離も違うし、デザイン的にもピラーの出が10cm変わったところで問題無い。同列に比べるのは。 >>932
ツーサイズあれば完全なのか?
もともとマスプロ車なんてサイズが合えば...てなもんだろ。
メーカーの設定した売れ筋の体格から外れててもオーダーがあるところがランドナーのいいところ。 >>936
最低2サイズ、できれば3サイズないと160~180くらいまでカバーするのは無理だよ
サイズ合わないスワローに乗るくらいならツーリストに乗る方がずっといい
4cm違いまでなら見た目別にどっちかでポジション出せる可能性は高い
ステムやピラーを±2cm変えても機能的にはまあ問題ないしな それでもスワローをまだ残してあるのは在庫処分以外に、
今TURにサイズ55がないからだろう サイズを適正にしようとすると
商品のランクまで変わってしまうってのは
あまりいい状況じゃないよねえ 最低2cm刻みで無いとデザイン的に乗りたくないな。まあメーカとしては、売れ筋サイズ作って乗りたくない人は他の乗ってくださいってことでしょ。 >>940
全盛期はメーカーごとにちょっとずつサイズ変えてたりしたな
BSが52、55、ナショナルが53、56とか べニックス101にどうしても乗りたくて、560mmか530mmか悩んだ末530mm買って悔やんだ思い出。
ddペダルにして我慢した。 サイズが無いのは売れないから
そんで我々が買わないから
サイズ無くても大丈夫だと良いとこ探ししても仕方ない >>937
だから全部をカバーしなくても人数の多い平均的な身長をカバーするのがマスプロだって言ってるんだが? ハンドメイドバイシクルフェアはマスプロ車が多かったよ
カスタムしたエンペラーやエネシクロにDAVOS何台もいた >>945
いや、>>932を受けての話なんでそれでも最低2サイズはないと
「売れ筋」カバーできてるとも言えないってこと
平均身長170cm±5cm考えてもワンサイズきついから
スローピングでなんとかってくらい
自転車の場合、大は窮屈だったり無理やりまだ乗れても
小は絶対乗れなくなるラインがあるんで中一つとはいかない
そういう意味でも大小2サイズが最低条件
つか昔だって見た目別にそういう意味で2サイズ展開が多かったわけで
つか売る方的にも取引しにくいわな
ランドナ―専門店なら、ダボス置いたりうちの
ショップオリジナルブランドいかがですかって言えるが >>947
そうか?
俺を含め俺の回りに、特にこれからランドナーのマスプロ車買おうかって若い人にツーサイズ展開の小さい方買うようなチビッコってほぼいないんだが。 >>948
マーフィーの法則じゃないけど、55しか置いてないのに限って
165cmのお客さんが買いたいとかラインナップに54までしかないのに
180cmのお客さんがってパターン、案外多いらしいよw 今の20代男に限っても平均身長171cmだし、
そんなに大きい人ばかりでもないのよ
平均てそういうものだしね
感覚的にはそれより3cm大きかったり小さい人がむしろ多数だから「平均」なんで
若い人は大きい人ばかりだと感じるのは単に目に入ってないんだろう
あと今は女性の需要が無視できない規模らしいね
それ考えるとランドナー系はほぼ全滅しちゃうが 実際ランドナーを欲しくなる世代の男って
今の若者より身長も脚長も小さいんだから
若い人にちびっこがいないなんて話もそんなに意味ねえ >>951
https://www.japandix.jp/topics/healthcare/002/
実は平均だと世代別でも2cmちょいしか違わなかったりw
昔の方が完全ホリゾンタルに慣れてたぶん、小さな人でも
大きめのフレームに乗ってたから案外トータルでは変わらないんじゃないかなあ >>950
そう思うだろそれが小柄でも足長いんだよ最近の若いの 購入相談スレ覗くとサイズ50以下多いのに、
ここだけサイズ55や56の人ばかりなのは
ランドナ―スレの法則とでも名付けるべきか… >>954
ホリゾンタルの50以下なんてあまり無いんじゃないの? 乗れなきゃ乗らないから乗ってるのは大きい人が多いという
認知バイアスもあると思うんだけどね、真面目に考えると
ランドナ―じゃないがサーリーのLHTは女性ユーザー多いとかも、
冒険心あふれる女性が増えたから、というよりは、ね 商品なんだからできればいろいろなサイズがあるほうがいい
体に合っているものが既にある人間が
別の小さいサイズ大きいサイズなんか売らなくていいといってもそれは傲慢さ
ないものねだりのわがままと同じく醜い フレームサイズもそうだけど大きいとヘッドチューブやステムの突き出しが
長くなってちょうどいい高さのフロントバッグが無い
ノッポも色々大変なのよ マスターは次も490、520、550で出してほしい
できれば510にしてもらえれば165そこそこの人が490と迷うことが完全になくなる インスタに上がってる泥除け外して太いタイヤ履いたエンペラーかっこいい 東のブルーラグ西のサークルズと言われる前衛的自転車店
伝統的ランドナー乗りからすると眉をひそめたくなるような自転車が多い
渋谷辺りにいそうな人が顧客に多いイメージなので自分は渋谷系自転車と勝手に呼んでいる
恐らく街乗りメインなのだろうドロヨケなしのキャリアとバッグを多用している印象
オシャレ系の人達がビンテージボルボやフォルクスワーゲンに乗る感覚でエンペラー
に乗るのか だいたいこういうオサレ系ってイミフ感があるからな
パスハン仕様なのかポーターなのかはっきりせえ的なw それが彼らのカルチャーなんだから
眉ひそめてどうすんのよ こっちがオシャレじゃないような位置付けを工作するなし キタ━(゚∀゚)━!wwwWWWW 価格 WWWWwww
【夢グループ】立体マスク30枚セット 緊急入荷!!(お1人様3セットまで)
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1585995279/
将来的には夢グループのランドナー楽しみにしてるぜw >>963
なんでこういうチャラチャラした連中はマッドガードをすぐ外したがるのか?
マッドガードはママチャリっぽくてダサいという心理なんだろうな
それならロードバイクでも乗っとけよ
ランドナーに乗る必要ないだろう それ言うと不便は我慢する路線な我々も巻き添えブーメラン おとーさんの古い自転車から
いろんなパーツを外して好きなモノを着けて適当に乗る
いわゆるノースウエストバイクってやつの流儀だわさ >>966
自由に必要な部品つけて不要な部品外すアメリカンスタイルが日本でも人気だからね。
セオリー無視な所が良さでもあり正統派ランドナーの人にはちょっもかもね。 >>975
アメリカで人気だからね。
ツーリングアドベンチャー系のアメリカ人
でシムワークス知らない人殆ど居ないでしょ。
クリスキング内にアメリカオフィス構えてる。 そんな超特殊で超限定的な店の奴らを例に出されてな
頭空っぽのチャラチャラ野郎たちがマッドガード付きの美しい自転車を
ママチャリとか古臭いと言ってバカにしてるのは事実と思うぞ
だからエンペラーからガードを外したようなバカな改造車をネットに上げてドヤってるんだろ
ほらこっちのほうがかっこいいだろ?とか思ってんだよ
クソガキどもめ 別にこれこそ正しい!とか言ってるわけでもないのに
泥よけ外したくらいでここまで毛嫌いするのもちょっと病気だよね
俺のランドナーを汚されたみたいな歪んだ感覚なんだろうか
センスがなんだかなあ、てのはまた別として 年寄りが数人集まると 最近腰が痛くてとか血圧がどうとかという話しになって
それが結構楽しいんだよ 困ったもんだね 凝り固まった人の声がでかすぎた結果がランドナーの今だし色々難しい >>974
へーっそういう流儀があるんだ、面白いね
それと関係があるのかどうかは分からんが
近所の大学の構内では魔物(だった)っぽいスポーツ車に乗った学生を見かける事が時々ある
フランス部品固めのゼファーとかアルプスとかその他諸々
二枚肩の片倉に乗った女子には思わず声をかけそうになったわww
ついでに言うとサイクリング部の連中はグランボア率が高い 凝り固まった人の声がでかすぎるのはたしかに鬱陶しいが
無視したり逆らうといろいろな形でしっぺ返しされたり影で批難されるから
でかい声を「はいはい」と聞いて置いた方があなたのためになる 趣味に限らず年いくと考え変えるのが億劫になるんだよな
自分も出来てないから偉そうには言えない >>985
私が勝手に思ってた大学の中での自転車関係の部や同好会メンバーは
卒業した先輩が残して行った自転車に乗ったり適当に有り合わせの部品を寄せ集めて
組み上げた物に乗ったりしてて 大学を卒業すると同時に自転車からも離れるようなのが
多いイメージで こだわりのパーツを集めて納得出来る自転車を組むタイプは
どちらかというと単独行動しているようなタイプかと思っていたが 違ったんだな 宗教に何を言ってもいいことないから関わらないか
納得したフリしといて腹の中であかんべーしてれば良い >>981
製作者の意図をないがしろにして、俺のもんを俺がどうしようと勝手とこっそりやるぶんにはともかくとして、公にドヤ顔というのは品の良いものではない。不愉快に思う人がいてもおかしくはない。 それだけならおかしくはないが
だからといってチャラチャラとか
眉をひそめるとかぬかすなということだ そもそもこっそりやるべきであるような
犯罪でも不道徳でもない
まあ背徳の香りみたいなのはあるのかもだが ブルーラグ系の自転車ならツーリング車スレ辺りに行けば受け入れられそう
もともとジャストライドの人から影響を受けてるわけでしょ
このスレでは拒絶反応が起きてもおかしくない 流行って来るとブルーラグ系の完成車なんてのが出て来そうな予感
>>989
ここの大学の場合はサイクリング部の中でもトレンドの変化があるみたいで
アイバサイクルのモナークとビゴーレのランドナーの時代からキャリアを着けたMTB
そして現在のグランボアの時代へと数十年をかけて移り変わっているようだけど、その理由は分からない
部品構成は皆ほとんど同じなので廉価におさえたサイクリング部仕様のグランボアみたいな物があるのかも知れない
ツーリングに出発する行列の中にあって、一回生がリアキャリアに大きな鍋釜を積載させられているのは今も昔も変わらないみたいだね 嫁とは違う女の人の中に出してしまった・・・すごく不安 (;ω;)ノ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 74日 8時間 30分 57秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。