【違法】ライトを点滅させてる人 104人目【犯罪】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
◆道路交通法５２条１項
「車両等は、夜間道路にあるときは、政令で定めるところにより、前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火をつけなければならない。
政令で定める場合においては、夜間以外の時間にあっても、同様とする。」
◆道路交通法施行令１８条１項５号
「軽車両 公安委員会が定める灯火」
◆例：大阪府道路交通規則１０条
「令第１８条第１項第５号の規定により軽車両（牛馬を除く。）がつけなければならない灯火は、次の各号に掲げるものとする。
（１） 白色又は淡黄色で、夜間前方１０メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる光度を有する前照灯。
（２） 橙とう（←尾灯についてはこのスレでは割愛します）
------------------------------
自転車は、日没から日の出までの道路上においては「公安委員会が定める灯火」を点けなければなりません（点けなければ無灯火扱い）。
法の遵守は国民の義務であるので、関係機関は「違法の証拠」を提示する必要はなく、使用者が法律に合致させねばなりませんが、公安委員会の灯火要件を満たした前照灯を使用する限りは、点滅、点灯問わず、違反や違法ではありません。(東京都と警視庁の公的見解)
また、法的には点滅は点灯とされています。(道路交通法施行令第14条の2第2号、道路交通法施行規則第6条の2、道路運送車両の保安基準第49条の2)
点滅モードを前照灯に付して製造・販売しているライトメーカーも、
「点滅モードは道交法上問題あり。補助等のみの使用に留めること」
として販売しています。
これは、道路交通法上で問題があるのでは無く、各都道府県公安委員会の灯火要件に合致するかどうかが不明な為と思われます。
「合法ありき」は「罪刑法定主義」が定める前提条件なので、法令で明確に違法と定められているか、違法という有権解釈が無い限りは「合法」です。
警察庁や警視庁、東京都の公的見解の存在を理解しながら、点滅は光度を「有さない」時があるので「違法だ」と居直っているのが、このスレを荒らしている違法派の精神異常者です。
更に「合法の証拠を出せ！」と、喚き続けています。
合法派は法的根拠を積み上げて証拠を出していますが、違法派はただそれを言葉で否定するだけであり、証拠はおろか、否定の論拠となる法文さえ指し示せません。
なので「点滅違法の挙証責任」を負うのは違法派というのは明白です。
違法派は気違いじみた屁理屈の主張をループさせ、決して自分の主張の根拠となる法文を挙げる事はありません。
全て自己解釈の思い込みが根拠の主張なので、主張の根拠を求められると答えに詰まり、「法文を読んで理解出来ないのか？」と話を反らして逃げます。
「自分の希望的観測」や「幻想・妄想」をつけ加え「珍論駄文」を書き続けています。ご注意ください。
このスレに何か書くときは、「法文」「判例」「事実」「点滅違法の法的根拠」のみで。それ以外は書かぬこと。
※前スレ
【違法】ライトを点滅させてる人 103人目【犯罪】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1551240968/ >>874
お前の妄想と違って、お前の流出した情報は事実だからなあw >>875
前照灯と書いてるだろw
世間一般常識である辞典に載ってる事だw
さあ、答えろw
自動車・自転車・船などの前方を照らすための灯火。前照灯。
自動車や電車などの前面に取りつけて、進路を照らす灯火。前照灯。
【灯火は灯り】だとして、灯りを前面に【取り付け】出来るのか？www
灯りは取り付け出来る【物】なのかよ？www おしらせ
無職ひきこもりエア告訴主の点滅ハゲさん
イライラが頂点に達して即レスモードに入りました >>877
前照灯と調べて、意味に前照灯と書かれているのかｗｗｗ
そんな変な辞典じゃなく、
世間一般常識である辞典で調べろよｗｗｗ >>880
前照灯はヘッドライトだろw
世間一般常識である辞典でヘッドライトは灯火だからなwww
さあ、答えろw
自動車・自転車・船などの前方を照らすための灯火。前照灯。
自動車や電車などの前面に取りつけて、進路を照らす灯火。前照灯。
【灯火は灯り】だとして、灯りを前面に【取り付け】出来るのか？www
灯りは取り付け出来る【物】なのかよ？www
まさか、また答えられなくて、有耶無耶にして逃走か？wwwwww >>879
お前は今100kg超えてんのか？www
>BBAマークが付いてた去年のアルミ製カリフォルニアスカイＲですら 
>当時９２キロあった俺が乗っても大丈夫だった。 
http://hissi.org/read.php/bicycle/20161003/bThZVHVETDk.html >>881
ヘッドライト？
灯火、灯火器とはなんだ？
灯火、灯火器を世間一般常識である辞典で調べろと言ってっるのに？
なんでヘッドライトを調べてんの？
誤魔化すためだろ？
つかえねーヤツだなｗ なさけねーヤツだなｗ >>881
前照灯とかヘッドライトとか自分の頭のこと？ >>883
灯火である前照灯はヘッドライトだからに決まってんだろw
お前は前照灯を何だと思ってんだよ？w >>885
「灯火、灯火器とは何ですか？」
↓
「ヘッドライトとは、自動車・自転車・船などの前方を照らすための灯火。前照灯。」
「ヘッドライトとは、自動車や電車などの前面に取りつけて、進路を照らす灯火。前照灯。」
頭おかしい。 >>885
灯火、灯火器の話をしてるのに、前照灯の話しにすり替えたいのか？
話題をすり替えないで、話ができないのか？ >>886
ほらほら、誤魔化すなよw
前照灯はヘッドライトだろw
世間一般常識である辞典でヘッドライトは灯火だからなwww
さあ、答えろw
自動車・自転車・船などの前方を照らすための灯火。前照灯。
自動車や電車などの前面に取りつけて、進路を照らす灯火。前照灯。
【灯火は灯り】だとして、灯りを前面に【取り付け】出来るのか？www
灯りは取り付け出来る【物】なのかよ？www
まさか、また答えられなくて、有耶無耶にして逃走か？wwwwww 頭おかしい(ひきこもりの上に毛根も死滅してますから・・・) >>887
前から灯火は灯火器って言ってんだろうがw
その灯火器をググれば、電灯やランプが灯火器だと辞典に載ってるw
灯火をググれば、前照灯であるヘッドライトが辞典に載ってるw
辞典に載ってる意味が間違いだとでも言うのかよキチガイwww >>887
つけなければならない灯火は前照灯
前照灯とは何だと思ってんだ？お前w >>890
灯火器をググれば？
灯火をググれば？
そのサイトのリンクを貼ってくれｗｗｗ
どうせ、また違うものを調べて、誤魔化してんだろ？ >>891
前照灯とは何かって
そりゃお前の額のことだよ >>891
①前を照らす灯り。
②前を照らす灯りを出す器械・機械・装置。 >>892
それらをググって出てきたものだって書いてるだろwww
はっきり【灯火】って書いてるんだから、違うものという否定は通用せんよwww
辞典に載ってるんだから、お前が違うと否定したところでどうにもならんよなあwww >>896
灯火とググって灯火って書いてある？
何言ってんだコイツ？ >>896
元気がないようだがスカルプＤのサプリでも飲んだ方がいいんじゃないか？ >>898
その灯火器をググれば、電灯やランプが灯火器だと辞典に載ってるw
灯火をググれば、前照灯であるヘッドライトが辞典に載ってるw
電灯は灯火、ランプは灯火、前照灯は灯火、ヘッドライトは灯火
はっきり灯火と書いてるだろwww
辞典に載ってる意味が間違いだとでも言うのかよキチガイwww >>894
> ①前を照らす灯り。
> ②前を照らす灯りを出す器械・機械・装置。
お前は >>50 のID:oYOv+PUv だよな？
> 50 ツール・ド・名無しさん sage ▼ New! 2019/03/10(日) 11:02:54.05 ID:oYOv+PUv [1回目]
> >>47
> 東京都ねぇ。
> http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/kotsu/pdf/koutuu/pdf/07_bicycle-maintenance_guideline.pdf
お前が出した「東京都自転車点検整備指針」の別表第３ 定期的な点検整備に
前照灯の確保すべき性能等として「フレームに確実に固定されている」とあるぞ。
「灯り」をどうやってフレームに固定するの？ >>894
①前を照らす灯り。
②前を照らす灯りを出す器械・機械・装置。
どっちが前照灯なんだよ？w
で、これはどの辞典に載ってたのかソースを書けよwww
まさか、またお前の脳内変換した捏造主張じゃねえだろうな？www >>902
脳内といえば
精神鑑定を受けてきなよ
明らかに言動がおかしいんだからさ >>903
精神病院に入院歴の有る本物の統合失調症を患ってるお前が言う台詞では無いだろwww >>904
小さい頃に怪我して入院してから全く入院歴はないけどｗ
ほら、あきらかに意味不明の事実を元に存在するか不明な特定の人物像を描いている時点で言動が異常なんだけど
精神に問題があるという自覚ってないの？ >>905
荒川スレにあるリンク辿ると書いてあるぞ精神病院に入院歴あるってwww
流出って怖いなあwww >>906
それ主張してんのあんただけで誰一人として同意してないけどｗ
理由は言動が異常だからだと思うけど
違うというなら同意してくれる仲間を呼んできなよ >>907
主張？w同意？w
何言ってんのお前www
流出した書いてある事をそのまま書いただけなのに、誰の同意を得なきゃならないんだよwww
青木某はやる事もアッパラパー、言う事もアッパラパーなんですねwww
要するに本物の精神異常者って事だよなwww
流出って怖いねえwww つまり誰も味方がいないひとりぼっちの聖戦士だと認めたわけだね
頭も言動がおかしくてひとりぼっちだから
その場しのぎの適当な設定を連呼しちゃうんだろうなあ
被害届もそうだけどｗ >>909
お前の流出した情報を載せるだけの事に、ひとりだの仲間だの何か関係あるのか？w
で、それはどんな論理なんだ？w
本物の精神異常者の論理は全く理解出来ないから教えてくれよwww >>897
2つあるってことだ。
普通に辞典でも使われていたりするだろ？
例えば、>>825の画像のようにねｗ >>901
> お前は >>50 のID:oYOv+PUv だよな？
そうだよ？
> 「灯り」をどうやってフレームに固定するの？
そんなの何処に書いてある？
見えないものが見えちゃってるのか？ >>911,912
普通は別な意味が複数書いてるのに、2つも同じような意味があるのか？w
それで、これは何の辞典からの抜粋なのかね？www
ググっても全くヒットしないから、詳しく教えてくれw
まさかこれも捏造じゃないよなあ？www >>913
結局答えられないんだなw
精神病だけじゃなくて知能も低いって事かwww >>918
別な意味なw
それで、これは何の辞典からの抜粋なのかね？www
ググっても全くヒットしないから、詳しく教えてくれw
まさかこれも捏造じゃないよなあ？www あ、点滅ハゲ
沈没する前に頭に刻んどけよ
わたくし点滅ハゲが泣いて土下座するまで生き甲斐である聖戦は
とことん邪魔してやりますのでエア被害届よろしくです(^^)v
プークスクスクス >>919
くわしくもなにも、どうせお前には分からないだろうから簡単になｗ
①前を照らす灯り。⇒灯りそのもので、前を照らしているもの。
②前を照らす灯りを出す器械・機械・装置。⇒器械・機械・装置の名称。 さすがキチガイ荒らしwww
これが幼稚な44歳の百貫デブが吐いた精一杯の脅しwww
精神病院に入院歴の有る本物の統合失調症を患ってる人は、馬鹿は馬鹿でもやっぱり一味も二味も違いますなあwww >>922
精一杯の脅しってこれのことか？(すっとぼけ
> 72 名前:点滅ハゲさん [sage] 2019/02/18(月) 17:26:40.07 ID:NlK7j8+d
> >>70
> 謝罪するなら今のうちだぞ。
> ちゃんと最後通告したからな。
>
> 結果から言うと告訴状は受理されなかった。
> が、以後の開示者請求訴訟で有利になるようにとの警察官からのアドバイスで、条件付きだが被疑者不詳の侮辱罪での被害届けに切り替えて受理して貰った。
> 明日明後日にはLOKI TECHに対してIP開示仮処分の申し立てを東京地裁にして、IPが開示されたらそのプロパイダに対して、被害届済みの発信者情報開示請求訴訟を起こすから、あんたは黙って待ってればいいだけ、ご心配無用。
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1550238909/72
「謝罪するなら今の内だぞ！(ｷﾘｯ」
糖質ホントみっともねえｗｗｗｗｗｗ >>921
そんなお前が考えた事は聞いて無いんだよwww
答えはまだかあ？www
また答えに詰まったからって逃げるなよ？w
①前を照らす灯り。
②前を照らす灯りを出す器械・機械・装置。
これは何の辞典からの抜粋なのかね？www
ググっても全くヒットしないから、その辞典を指し示して詳しく教えてくれw
まさか、これもお前の脳内辞典で生成された捏造じゃないよなあ？www
まさかこれ、辞典に載ってた事じゃないのか？wwwwww >>923
脅しでも何でも無い、最後通告だろw
みっともねえのはお前だよw
44歳が【プークスクスクス】ってwww 最後通告ｗｗｗ
毎日引きこもって一円の稼ぎにもならないくっだらねえ聖戦繰り広げてるゴミクズニートが
一体どうやって自室にこもったまま東京地裁に出向くんだろうなあ
教えて点滅ハゲおじさん！ >>926
プークスクスクスは言わないのか百貫デブ？wwwwww
俺の何も知らないくせに、お前は、引き籠もりだのニートだのハゲだの妄想する、精神病院に入院歴の有る本物の統合失調症だからなあwww
そんな奴から妄想でマウントされても、痛くも痒くもねえんだって理解も出来ないよなwww
流出したお前と違って、お前は俺の事を何も知らないんだからなwww
ほら、もっと妄想膨らませて、妄想で煽れよwww
俺にはノーダメージだけどなwww >>924
灯火と灯火器の話だって言ってるのに、どうしても前照灯の話しでごまかしたいのなｗ
前照灯については以上だ。
それに、灯火を灯火器としている馬鹿には永遠に理解できないことだｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
諦めろｗｗｗ >>928
結局これはお前が捏造した前照灯の意味だって事だったなwww
①前を照らす灯り。
②前を照らす灯りを出す器械・機械・装置。
そんな捏造するような奴の言う事なんて、何の説得力も無いwww
世間一般常識である辞典で、灯火である前照灯は灯火装置とされてる事を、何の説得力も無いお前が否定してもどうにもならんって事よwww
リテラシー無さ過ぎで知能も低い馬鹿相手で、本当に時間の無駄だったw
マジでもうレスしてくんなよ低能www 引きこもって無為な聖戦に熱中している惨めな点滅ハゲくやしそうｗｗｗ
俺にはそんなクッソくっだらねえことに時間を費やす無為な無職の心境は理解できんけど
聖戦を邪魔されてイライラしまくってるのを見てるのは非常に楽しいぞ(^^)v >>929
自分でも書いてあるのに、俺の捏造ｗｗｗ
「自動車・自転車・船などの前方を照らすための灯火。」
だが、灯火を灯火器としている馬鹿には永遠に理解できないことだｗｗｗｗｗｗｗｗｗ だからお前の妄想でマウントしてきても、俺の事じゃねえから痛くも痒くも無いって、44歳にもなってそんな事も理解出来ない馬鹿なのか？www
事実掘り返されてイライラしてんのはお前だろ百貫デブw
精神病院に入院歴の有る本物の統合失調症を患ってるお前に何を言われようと、俺には全くノーダメージwwwwww
流出を掘り返すのって楽しいなwww 事実を淡々と指摘したら「マウント」だってよｗｗｗ
いくらマジモンのキチガイでも引きこもって金にならない掲示板バトルに熱中してることは
誤魔化しようがない恥ずかしい事実だったんだな
統合失調丸出しのキチガイにも羞恥心
おでれーたよ >>931
自分でも書いてあるのに？何だそれwww
https://www.google.com/amp/s/www.weblio.jp/content/amp/%25E3%2583%2598%25E3%2583%2583%25E3%2583%2589%25E3%2583%25A9%25E3%2582%25A4%25E3%2583%2588
これの事か？www
結局これはお前が捏造した前照灯の意味だって事だろ？www
①前を照らす灯り。
②前を照らす灯りを出す器械・機械・装置。
そんな捏造するような奴の言う事なんて、何の説得力も無いwww
世間一般常識である辞典で、灯火である前照灯は灯火装置とされてる事を、何の説得力も無いお前が否定してもどうにもならんって事よwww
リテラシー無さ過ぎで知能も低い馬鹿相手で、本当に時間の無駄だったw
マジでもうレスしてくんなよ低能www >>933
お前は俺の何も知らないwww
事実を淡々と指摘？www
その事実は何処から持ってきた？www
お前の妄想だろwww
お前の妄想した思い込みを並べて人格攻撃してるだけだろ？w
さすが精神病院に入院歴の有る本物の統合失調症は、妄想も半端じゃねえwwwwww 俺は悔しくて眠れない無職ひきこもり聖戦士
まで読んだ それは幻覚ってやつだろw
やっぱりほんまモンの精神異常者は見えないものが見えるんだなwww わかったこと
エア被害届のことはなかったことにしてほしいらしい
自室にこもったまま行ける東京地裁はないらしい
無為な掲示板バトルに熱中している事実は精神病でもかなり恥ずかしいことらしい
いくら聖戦に身を捧げても一円の稼ぎにならない事実を指摘すると芝が増えるらしい
ハゲすぎて毛根が死滅しているので抜け毛がないらしい
タメージゼロを連呼するときほど眠れなくなるほど悔しい状態らしい >>938
俺の事は何にも知らないから、マウントする為にも妄想するしかないよなwww
あ、違うかw
精神病院に入院歴の有る本物の統合失調症だから、妄想自体が症状だから、勝手に妄想しちゃうのかwww
精神異常者が流出って最強だなwww 【悲報】中華スマホの貧困糖質さん 悔しくて眠れない 駆除完了
明朝の点滅ハゲ先生は聖戦に寝坊してきますがご容赦いただけますと幸いです >>846
＞それの何処が【照らせば良い】と公言してんだ？w
アンタ、失読症か読字障害だよ、いずれにしても専門医に見て貰った方が良い
前者なら脳梗塞になって気付かずにいるのかも
と、書いた所で伝わらないよなあ、読み取れない病気なんだもの
暖簾に腕押し、糠に釘、豆腐に鎹、馬耳東風、猫に小判、豚に真珠･････････････ >>942
そうなんだよな。
痴呆が始まってるのかもしれんしマジ心配。 毎度この無職ニートの聖戦用クソスレをたてて複数回線自演で暴れている>>1は
荒サイスレの粘着荒らしである「糖質おじさん」でこのスレでは「点滅ハゲ」です
主張内容は「点滅は適法」「灯火は灯火装置」というのがお決まりですが、
実際は主張に関係なく他者とのふれ合いと有り余る暇つぶしが主たる目的の生ける生ゴミヒキです
誰がどう見ても同一人物のキチガイ荒らしだとバレていても「妄想アルね！！」でしらばっくれてます
もっとも客観的には以下のような状態です
・文体が全く同じ
・活動時間が全く同じ
・平日無敵ヒキが全く同じ
・すぐバレる嘘吐きが全く同じ
・ここで暴れると荒川の荒らしが静かになる
・その逆もしかり
・自称別人なのに何故か同時に登場しない
・キチガイにしか理解できない主張(青木ガー！)に完全同意
そしてトドメにこれ↓
荒川サイクリングロード 河口から354km
> 952ツール・ド・名無しさん2019/02/06(水) 02:00:17.94ID:DcvWq9BO
> ウケるなwww
> 自演総出で盛り上がってるじゃんアオ> キムチwww
【違法】ライトを点滅させてる人 101人目【犯罪】
> 178 名前:ツール・ド・名無しさん Mail:sage 投稿日:2019/02/06(水) 22:34:58.32 ID:DcvWq9BO
> 灯火の定理 灯りが命題？www
> 法文が定理や命題な訳ないだろwww
http://hissi.org/read.php/bicycle/20190206/RGN2V3E5Qk8.htm
はい、完全に同一人物です
本当にありがとうございました レスも返してねえのに連投するほど悔しかったのか？www
44歳の百貫デブが、悔しくて必死になって書き込んでるのかと思うと、笑うしかねえなwww
笑うって言っても、常人はプークスクスクスなんて言わねえけどなwww
さすが精神病院に入院歴の有る本物の統合失調症は違うよねえwww >>942
ほら、誤魔化してねえで【照らせば良い】と何処に書いてるのか示せよwww
お前も青木士延と同じで、見えないものが見える精神異常者なんだなwww
【照らせば良い】などとは何処にも書かれてねえからなキチガイwww
違法派は、法令まで捏造して議論しようとするが、そんな虚言で議論になる訳ねえだろwww
まず、道路交通法第52条第1項では、自転車を含む車両等は、夜間、道路にあるときは、同法施行令第18条で定めるところにより、前照灯をつけなければならない旨が規定されています。
さらに、同法及び同法施行令を受けて、東京都道路交通規則第9条第1項第1号では、夜間10メートル先を照らすことができる明るさと、白色もしくは淡黄色の前照灯でなければいけない旨を規定しています。
したがって、夜間、自転車を走行する際には、点滅・点灯を問わず10メートル先を照らすことができる明るさと、白色もしくは淡黄色の前照灯をつけて走行しなければならず、御意見のあった点滅式ライトについて、この基準を満たしていれば違法ではありません。
http://www.metro.tokyo.jp/tosei/hodohappyo/press/2018/10/30/10_06.html >>947
まずハッキリさせとこうw
お前は俺の事を何も知らないw
お前は流出で精神病院に入院歴の有る本物の統合失調症だとバレているw
俺にキチガイとレッテル貼ろうとしても、それは本物のキチガイが妄想した事でしか無いwww
44歳の百貫デブで本物のキチガイが、キチガイ絶好調ってギャグだろwww >>946
＞東京都道路交通規則第9条第1項第1号では、夜間10メートル先を照らすことができる明るさと、白色もしくは淡黄色の前照灯でなければいけない旨を規定しています。
と自分で引いていながら理解できないの？底抜けのアホやなあ(w
『10メートル先を照らすことができる明るさ』の前照灯が必要だと
その明るさがあれば良いってことになるのだが
照らしているか、いないかの判定は10m前方に光が届いているかいないかだ
10m前方から前照灯の光が見えれば「光は届いている＝照らしている」となる
そのレベルの光度は0.0075cd、0.006 lmもあればクリアできるさ
実質無灯火で良いという大英断のお墨付き、障害物確認を不問にしたのだからな
形ばかりの明かりをぶら下げて置くだけでOK
点滅君共は祝杯を上げろ、小池知事に足向けて寝るなよ(w >>951
ほら、結局【照らせば良い】なんて何処にも書いてねえじゃねえかwww
お前も青木士延と同じで、見えないものが見える精神異常者ってコトだwww
【照らせば良い】などとは何処にも書かれてねえからなキチガイwww
違法派は、法令まで捏造して議論しようとするが、そんな虚言で議論になる訳ねえだろwww
【夜間10メートル先を照らすことができる明るさと、白色もしくは淡黄色の前照灯】
【前照灯】だと書いてるじゃねえかwww
【…明るさと白色もしくは淡黄色の前照灯】ってのはな、【その明るさとその色の前照灯】って事だw
何処にも明るさが有ればいいなんて書いてねえだろキチガイwww 適法野郎がこの点滅間隔なら問題無いだろうとドヤ顔で推してた４HZD50の中華製ライトのこれなｗ
http://imgur.com/a/1OoVGzF
取説には道交法上点滅はあくまで補助灯だと明記されてるｗ
この程度の明滅間隔じゃぜんぜん規則適合にならない と
無責任な中国メーカーでも考えてるコトがよく解ったわ！
無責任野郎らしい機材紹介だよな まったく
https://imgur.com/a/i8fi5GV >>953
違法野郎がドヤ顔で
【道交法上点滅はあくまで補助灯だと明記】
と言ったところで、
それはJIS C 9502適合品だから、点滅ではJIS適合の前照灯では無くなるから当たり前の事www
しかもJIS C 9502規格では、取説に必ずその表示を入れるのが義務だからなあwww
そして、いつものように、【この程度の明滅間隔じゃぜんぜん規則適合にならない】なんて勝手に捏造を始めるwww >>954
JIS規格にも適合しないのに、適法なわけねえだろ。 JIS規格に適合しても、公安委員会が定める灯火の中で定められていてもダイナモは違法┐(´ー｀)┌hahahahahaha >>952
＞何処にも明るさが有ればいいなんて書いてねえだろキチガイwww
アンタ日本語の理解力にとてつもない欠陥があるねぇ
【キチガイwww】って鏡に向かって百万遍叫んでみちゃどうだい、悟りが開けるかもね
チョイと確かめておきたいのだが、まさか明るさだけが存在するなんて受け取ってないよねぇ？
アタイは自転車前照灯について書いただけで
セントエルモの火や人魂について書いた心算はネェンだけどサァ >>955
点滅のJIS規格なんて有る訳がねえだろw
そしてお前のその論理では、点灯だろうがJIS規格の認証を受けてないライトは、全て適法では無いという有り得ない事だからなwww >>957
存在しないものが見えるキチガイだろお前www
そして勝手に脳内変換した思い込みを根拠に議論をしようとするマジキチwww
何処にも【照らせば良い】なんてねえんだよwww >>954
>しかもJIS C 9502規格では、取説に必ずその表示を入れるのが義務だからなあwww
つまりJIS C 9502規格では、取説に必ずその表示を入れるのが義務というコトは点滅は JIS C 9502規格では、全て 補助灯としてしか使用できない。
と適法野郎がまたまたオウンゴールしちゃってますよｗｗｗ >>961
>それはJIS C 9502適合品だから、点滅ではJIS適合の前照灯では無くなるから当たり前の事www
適法野郎は断言しちゃってんぞｗどすんだコレ？ｗ >>962
無いものは無いのだからどうもしねぇよ┐(´ー｀)┌
「ああ間違えたんだね」で終わりだ┐(´ー｀)┌ >「ああ間違えたんだね」で終わりだ┐(´ー｀)┌
「ああ間違えたんだね」適法野郎ｗｗｗ捏造野郎ｗｗｗ >>964
自ら無いと指摘して捏造と批判するなら分かるが、
相乗りしたところに「無いよ」と突っ込まれてその反応は恥ずかしいな┐(´ー｀)┌ >>965
何言ってるのかｗ意味不明ですｗｗｗ
日本語障害者？ｗ >>966
>日本語障害者？ｗ
「揚げ足を取ったつもりで間違った発言を追認した」と理解できないお前がな┐(´ー｀)┌
ほんと、恥ずかしいねぇ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahaha >>960
本当に馬鹿だなwww
点滅では規格外だからJIS規格の前照灯として使用出来ないって事だろうがwww
それを点滅で使おうが、点灯のJIS適合前照灯として使おうが、それは使用者の問題だw
JIS規格は適合品が点灯に限って公安委員会規定の前照灯として担保するってだけであって、法令じゃねえんだよw
あくまで、点滅だろうが点灯だろうが、使用者が規定に沿うか目視で確認し、使用者本人が10m先の障害物を確認出来れば、法令の要求はクリアだ。
つまり、
前照灯をつけて使用者が10m先の障害物を確認出来る事 = 10m先の障害物を確認出来る光度を有する前照灯だからなwww >>968
>JIS規格は適合品が点灯に限って公安委員会規定の前照灯として担保するってだけであって、法令じゃねえんだよw
公安委員会の前照灯として担保されない点滅を承知の上で
http://imgur.com/a/1OoVGzF
これなら適合品だろ。として世に知らしめていた訳だなｗ。
とんだ適合捏造野郎だなｗ
オレ様が見えてれば合法なんだい! ココでいくら吠えたところで中国メーカーにも否定されちゃって…
取説明記されている時点で 万が一訴追起訴裁判になっても
99％適法は立証されんぜｗｗｗ 適法捏造野郎。 じゃぁまず万が一(笑)が起きないとな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahaha >>969
おいおいw
思い込みだか捏造だか知らねえが、俺がいつ【これなら適合品だろ】なんて言った？www
俺が何処で点滅で【適合品】だなんて言った？www
JIS C 9502規格の前照灯として【点灯】で認証を受けて適合したものが、【点滅】で使用したら、それはJIS C 9502適合の前照灯じゃねえだろうがwww
点滅でJISの【適合品】なんて存在しねえんだよwww
さすが精神病院に入院歴の有る本物の統合失調症だよなw
何でもかんでも妄想してこじつけんじゃねえよwww >>970
万が一が起きたらどうなのか？
ってのを議論してるんじゃないの？点滅依存症ｗ
バカなのｗｗｗ >>971
点滅でJISの【適合品】なんて存在しねえんだよwww
そう言い張ってるぞｗ もう一人の顔文字はそう言ってないぞｗ
どっちなんだよｗ
点滅適法捏造依存症どもｗ >>973
誤魔化すなよw
思い込みだか捏造だか知らねえが、俺がいつ【これなら適合品だろ】なんて言った？www
俺が何処で点滅で【適合品】だなんて言った？www
何処で言ってるのかレス番挙げろよキチガイ妄想野郎www
JIS C 9502規格の前照灯として【点灯】で認証を受けて適合したものが、【点滅】で使用したら、それはJIS C 9502適合の前照灯じゃねえだろうがwww
点滅でJISの【適合品】なんて存在しねえんだよwww
さすが精神病院に入院歴の有る本物の統合失調症だよなw
何でもかんでも妄想してこじつけんじゃねえよwww >>974
誤魔化すなよw >>961>>964でそう言われてるのは間違いなく 適法捏造野郎の オマエｗ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
