★★★★ ロード用チューブレス 29輪目 ★★★★
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
スレ建て乙です。
チューブレスを我が家の自転車全てに導入するか迷い中。
ホイールは全て対応しているけど、坂が多い街に住んでいるので、乗り心地や対パンク性能より軽さ重視しちゃうんだよなぁ。 軽さ最優先だからこそ選ぶレディタイヤってなるはずじゃなかったのかなあ
スカスカ漏れ漏れな超軽量タイヤをシーラントで塞いでなりたたせて欲しいもの >>2
チューブレスで統一しとくほうが何かと便利。
ハカリで測った重量はチューブドクリンチャーより重いのかもしれんが、走りは間違いなく軽快。 アルテホイールにircだけどどうしても少しずつ空気漏れしてる
シーラントなしの場合仕方ない? 俺はRS700で乗れない週リアだけ1週間で8bar→3ちょいまで下がる
フロントは5から6維持
ビードあげるときにもプシューって変なとこから音してたからそれが原因かもしれんがシーラント推奨値入ってないのが原因かもしれんがまずタンク買わんと原因調査できねえ 俺もrs700だけど短距離通勤に5日使って一週間でリア8barから6barくらい
取り付け時はゴム手しか使わず
シーラントは前後60mlタイヤはRBCCの23c >>6
少しずつの度合いによるけど
普通は漏れるでしょ うーんシーラントいれてもなかなか漏れるもんなんだなぁ… wh6800にIRCのチューブレスでシーラント入れてるけど
寒くなってきてから全然空気減らないな
気圧の関係なんだかシーラントが気密になってるんだか
ちなみに今のタイヤの前もIRCだったんだけど
そのタイヤはシーラント入れても空気漏れが酷かったから
まだまだ自転車のチューブレスタイヤって品質が安定してないのかなって印象
つってもその2つしか試してないからサンプル数が足らなすぎるんだけど easton ea90とIRCの組み合わせだが、一週間で1barくらいしか減らない。もちろんシーラント無しだが。ラテックスチューブよりも減らないなぁ。 リムの精度のせいかもね
TLRのホイールでircからfusion 11s TLRに変えたら全然減らなくなったわ ブルベ600km走り終わって、輪行で帰宅したら、空気が抜けてた
入れ直すと普通に空気がはいって3日経っても抜けない
謎や
シーラントでふさがってったことなんかなぁ 新品のXガードなんとか装着できた
翌朝空気圧みてエア漏れが少ないことを祈るのみ…シーラント入れていない
ところで外すとき、片側のビートはなんとか外せるけど、残り片側が全く取れなかった。
タイヤのロゴ合わせようとしても周りすらせずがっちり固定
新品てのもあるけどレバー入れるところもないしどうやって外すの? バルブの根本にビードを落とすてのがどうしてもできない
空気漏れてビードあがんない…
バルブゆるめて奥に入れて戻しても無理だ 今年こそチューブレス童貞捨てようかなと思ってたけど
調べれば調べるほど面倒臭そうで挫けました >>18
ビード落とすのはバルブの反対側で、落とすのはタイヤ嵌めるため
バルブ側は最後に嵌める
空気入らないなら少しタイヤを押さえて密着させつつ入れる
最後の手段はCo2ボンベ、これでビード上がらないならあきらメロン >>20
いったんビードあがったんだよ
そんで翌朝泡出てたからいったんビードおとしたらシュコシュコ漏れる
どうもバルブゴムの上にビード乗ってるみたいなんだがどうやってバルブ周りはめるかわからん 超絶ぶきっちょな俺でもチューブレス履かせられてるんだから余程のぶきっちょなのかな >>22
ぶきっちょだなー
ディレイラー調整とか無理
一度うまく行ったから余計に悔しい >>21
落としたビードを一周ちゃんとリムの真ん中に寄せ寄せするんだぜ
そしたらバルブのまわりに余裕ができるので、バルブの横に移動させる >>24
横に移動させるってどうやればええんや?
バルブの真上のタイヤをねじねじはやったがろ >>26
リムの中心に寄せ寄せをちゃんとやればタイヤをリムから外せるくらい寸法に余裕ができる
フリーハンドで好きなところにビード置けると思う >>27
見ながらやってますがxガードのためなのかなかなか…
バルブ付近の落とし込みはサラッと流されていてよくわからずなんです ビードはあがらないが石鹸水はリムから出てきてしまっている
よじって治すと他のところから…
多少もれててもビードはあがったのでバルブ付近だとは思うのですが(ぐっと押すとタイヤはゴムの上に行く)
非常に難しい。新品なのもあるのかな バルブゴムとリムの間にビード押し込む感じかなぁ
こういうのワイドリムの方がやりやすそうね DTのチューブレスレディは難儀したわ。
気持ちわかるよ。空気入れ破壊しそうになる前に、自分自身が酸欠で死にそうになった。 何回か書いてるけど、ジャイアント同士の組み合わせ使ってるだからチューブレス装着で苦労したことがない なんとかビードあがった!
みなさんありがとうございます
ポンピングの勢いも大切でした
一つ不安なのが諦めてはずそうとすると、
レバー少しはひねりだせるが、その横にレバーかけようとビードあたりを手前に出すと、ひねり出した部分がもとの位置に戻ってしまいまい外せなかった
もしパンクしたらチューブも入れられず終わりかも レバー3本くらい使って掛けたまんま次のレバー掛んだよ >>34
よかった
念の為、それだけ難儀するホイールとタイヤの銘柄教えて >>35
専用のレバー二本しかないわ
まあ外すのはなんでもよさそうやけど >>34
次からは石鹸水をハンドソープとかのキメが細かい泡が出る容器を取っておいて
それをビートのとこに1周、両側に塗ると空気漏れが緩和されて上げやすくなるで みんな石鹸水って何使ってる?
俺はJoy W除菌を使ってるけど、あんま汚れ落ちが良いやつだと良くない? >>40
俺もそれ使ってたけど液性が弱アルカリらしいから
中性のバスマジックリンあたりにしようかと思ってる >>41
そっか弱アルカリとは知らんかった
俺もバスマジックリンにするわ 超高級せっけん水と言われるIRCのフィッティングローションを使っているけど、販売中止になっちゃったみたいね チャーミーマジカをスプレーボトルにいれてるわ
チェーン掃除とか車体の掃除にも使えるし スプレーなんかしないで洗剤溶いた液を筆でリムの
ビードが乗るあたりに塗るのが一番だよ 石けん水にかえてシュワルベのビードワックス使ったらいい感じ
よくすべるし手についても不快感ない >>49
なんでもいいよw
塗装用の小さめのハケとか >>50
IRCは公式でビードに影響あるかもだから使うなとは言ってるな >>52
彡⌒ミ
(´・ω・`)今ハゲって言ったでしょ フュージョン5とkyle3はガバガバなのに携帯ポンプでもエア入れられて良かった
シーラント入れないとエア漏れは大きいけどね
あまりにも簡単に着脱できるのでサドルバッグにタイヤレバーすら入れなくなってしまった GIANTコントロールタンクって何bar位まで出力してくれるの? >>60
CO2ボンベにしときなよ。
間違いなく一発で上がるし、いざというときのパンク修理の練習にもなる。 >>60
11ぐらいまでは行くはずだが、それを全開放したらタイヤ爆発するぞw
4ぐらいで十分上がる >>61
CO2もあるんだがインフレータだとシーラント固まるっていうからどちらにしろ出先でビード落ちたらチューブ入れるしかないから自宅で何度もつけ外しするなら買っていいかなーと
買ってみたが調子が怪しいから聞いてみたんだ(giant営業時間外)
>>62
ありがとうやっぱ不良品つかんだかか 勢い弱いのと3barちょいでタイヤに圧力負けして入らなくなるからおかしいなーと チューブレスタイヤのサイドカット 100円パンク修理セットで直せるか? | B4C "Beloved Bikes Build Best Cool"
https://b4c.jp/tubeless-tyre-repair-daiso-100yen-set/ チューブレスて扱いの難しさもそうだが値段も高いよな
コンチネンタルGP5000よりも乗り心地や転がりはええのか? >>65
実売5300円くらいのIRCロードライトチューブレスでも相当良いぞ。 GP5000TL使ってみたくてチューブレス導入しようと思うんだけど
軽量なチューブレスバルブのオススメある?
38mmハイトのリムなんだけどエキスパンダー無しで取り付けたい
IRCの50mmあたりかなと思ったんだけどレビューで悪い評価ばっかで少し躊躇 >>66
そんなやすい?
RBCC7500円くらいで買った気がするわ >>66
あ、3種類だけじゃなくエントリーもあるのか井上ゴム シマノだろうがカンパだろうがIRCだろうがハッチンソンだろうが、
どのような組み合わせでもレバー無しで嵌まるし、石鹸水など無くてもビードは上がる。
エア抜けも個体差はあるにしても1日でダメになるなんてこともない。
2010年頃からずっとこんな感じ。
みんな一体なにをやっているのか? えー?彼女とご飯食べ行ったりディズニーシー行ったりエッチしたり
いろいろ忙しいんだよね 石鹸水なしはビードあがったつもりになってるがあがりきってないパターンがある 上がったつもりになってるのは誰?
タイヤ?それともタイヤはめた人? Lite→RBCCと乗り継いで、一発で上がらなかったことは無い。ホイールはWH-6700、はめるのは石鹸水にIRCのレバーを使っている。RBCCは6,000円弱で買った。 >>74
もう何十回もやってますけどそんなことは2009年頃の初期に一回だけですね。
以降は「ミスを経験として生かしきちんと確認している」のでまったくトラブルなど無いですよ。
チューブレス程度の脱着ができない人って、要するにバカなんだと思います。
それもモノのせい人のせいにする恥ずかしいバカ。
チューブ入りタイヤより取扱が楽なのにできない連中っていうのはいったい何をやっているのか意味不明です。 >>80
はい。ゴメンなさい。
(みんなもとりあえず謝っとけ) >>82
ずっと前からこんな感じで時々書き込んでますよ。
バカが大量発生する流れが生じたとき、実際の例として書き込んでます。
うまくいっている例をバカという言葉とともに投げつけられて怒っているのですね。
だから「荒らし」だと。なるほど。
それを解決する唯一の手段は、チューブレスタイヤをサクッと脱着すること。
それに尽きますよ。頑張ってくださいね。 いいですか、みなさん。
私のように何ももんだいなく快適にチューブレスタイヤを運用してる人はたくさんいます。
まぁバカだのクソだのアホだの無能だの情弱だの叩く人はまれでしょうけど。
それはともかく、うまく運用している人はとりたてて大声で叫ぶことはありません。
だからうまくいっている人達が多くいるということに気付かないだけなんですね。
いまだにまともに扱えないバカだけができねーよクソがぁとギャーギャー喚いているんですね。
そういうバカのおかげてチューブレスタイヤが難しいと誤解されてしまうのはほんとうに残念です。
悪貨が良貨を駆逐するという言葉がありますが、いわゆるそういうものなのでしょうか。
声のデカいバカの台頭はほんとうに困ったものです。
はい、そこのあなた、
「めっちゃ早口で言ってそう」と書き込みたいのですね。
別の文言を考えてくださいよ。 話ぶった切って悪いけどジャイアントの外側に貼るパッチってジャイアントのタイヤ専用なの? GP5000TL買ってきた
かたいなこれ
ハメるのにかたいのもそうだけどコンパウンド自体が厚くてかたい
いったんビード落としちゃうと、ビードあげるのキツイ
TLRにして軽くしてよん IRCより嵌めやすいって言ってる人もいるからまだ安定してなくて個体差があるのかな? >>95
タイヤの個体差もそうだが、なんのホイールにはめたか書かないと、情報とした全くの無意味だぞ TLはタイヤが厚いし、パンク時に外れない可能性も高い
TLRのペラペラタイヤの方が扱いやすいと思う うん、その組み合わせはダメだね
俺も試したけどキツすぎて無理矢理レバー使ってはめたら傷付けてタイヤお釈迦になったよ hutchinson fusion5のタイヤのヒゲが凄いんだけどニッパーとかで切りとった方がいいの? 空気抵抗に影響有るかな? ttps://www.cyclowired.jp/news/node/286023
記事掲載当初、「GP5000TLはコスカボに嵌まらない」って明記してあったけどいつの間にか消されとるw >>103
マジだw
コスカボUSTとの組み合わせは自転車屋でも嵌めるの無理だったから試そうとしてる人は要注意 >>107
入れてない
大体一晩で1bar下がるくらいだよ cycrowiredはバルベルデに文句言ってたり本当に糞だな >>109
ほう、それだったらCL+ラテックスチューブ程度だし気になんないね
わいもフルクラムの新しいホイール買ったら試してみる! 前にも書いたがeaston ea90slxとirc Lightの組み合わせ最高。はめやすいし、一晩で0.6ほど減るが1週間たっても1.0ほどしか減らない。もちろんシーラント無し。 >>112,113
IRC Lightってどんぐらい持つの?距離的に >>115
そっか、1年はもたない感じだな
ウェットグリップはどう? GP5000TLでチューブレスデビューしようかと思ってたけど
全く嵌められないわ
片側ビードでさえ苦戦する始末で両ビードとか無理ゲーだ
たまらずIRCのタイヤレバー買ってチャレンジしたがそれでも無理だ
ビードを窪みに落とす バルブ側最後 石鹸水使用はやってるんだけど
他にコツあるかな?
あと思いつくのは湯煎したら少しは伸び良くなるかなぁ
想像よりはるかにキツくて絶望したわ ちなみにホイールは中華カーボンチューブレスです
見た感じ特に窪みが浅いとかはなさそう 一度嵌めて使ってると少しマシになるから、タイヤペンチとか使ってとにかく入れるといいよ その様子だと、パナチューブレスよりハメ難いタイヤかもね。 RBCCより楽って言ってる人もいるけどなあ
ホイールにもよるんだろうけど マビック同士とかジャイアント同士とかタイヤとホイールが同一メーカーのやつならクリンチャーより簡単だけど、相性がダメならほんとダメ
男と女みたいな関係よ GP5000は海外含めて嵌めるのに苦労してるのしかいないぞ
IRCより楽とかこのスレの嘘松だけやろ >>117
5000TLはホイールとの相性が悪い場合はどう頑張っても嵌められないから諦めるしか無いと思う b4cはないわ。やってること言ってることめちゃくちゃだろ
まあ一回嵌めて馴染んだものなら手で嵌められたけどね b4cのアフィカスオヤジ汚い足だなw
こいつが機材評価をまともにできるとは思えない 5000TLハメれない人、RBCCとかはハメた事あるの?
それともTL初って事?? ビードがあがらないどころかリムに入らないってことだと相当きついと思う やはり初物は危険か
数カ月後にはこっそりアップデートされた製品が出回りそうだな >>122 125
そっか、ありがとう
自分でやるのは諦めてプロショップ持ってってみるよ
>>119
そうなんだよね
一回嵌めちゃえばあとは大丈夫だとは思う >>130
俺は初チューブレス
なので慣れてないのもあると思う
チューブレスがこれほどとは
難易度が別次元だった >>134
パンクしにくいとはいえパンクしたら終わりだよな
チューブ入れるのに外してつけて、帰ってきたら修理のためにまたやらないといけん TLは気密性維持のため、極端に相性が出る。
ENVEにIRCのTL装着は嵌めるのはもちろん、外すのも硬すぎて苦労したが
コルスピTLRでは付け外し楽々〜 やはり使ってみるとレディ有利ってわかるよなぁ
出先でパンクするとシーラントで汚れるー、なんてことよりも
外れないハメられない方が、よっぽどやばいってすぐに分かる tufoのチューブレス気になっているんだがどこで買ってる?
有名どころのガイツーなんかにも全然なくて・・ タイヤペンチポケットに入れとけば楽勝やろ、やった事ないけど >>142
はい。痛いのは最初だけでした(//ω//) 近々導入予定だけど
外で携帯ポンプでビードあがるのかが不安だなぁ
まぁ家で実験しておくけど パナかトピークの足で押さえられるやつがいいよ
腕だけならお助けホースは欲しいとこ
練習でホイール直結してバルブ折ったww >>146
石鹸水塗ってフロアポンプでやっとなので
出先ではほぼ上がらんかと
ただチューブ入れるはずなので出先でチューブレスとして
ビード上げないといけない状況にはならないはず 出先でパンクしてもタイヤ外すのは選択肢として後回し。 シーラント入ってるならCO2継ぎ足し。 入って無いならマルニ入れる。 これでコーナリング注意すれば数十キロくらい自走出来る。 簡単に外せない=ビードが正しく上がってるって事で、外したらアカン 穴空いても2気圧くらいでしぶとく保持してくれたので継ぎ足しだけでで帰ったことが何回かある
チューブだとこうはいかないだろうなあリム打ちもあるし もう数回同じ書き込み見てるけどそんな不安定な状態に
するくらいならチューブ入れて帰った方がマシだけどなぁ
そもそもクリンチャーの修理と変わらんし チューブレスの25Cなら2barでも案外不安定さは感じないけどね
下りで無茶に攻めるならまあ危険だが GIANTのタイヤいいぞ(´・ω・`)
DTSwissのホイールに手で嵌められた。
ビードあげるのもフロアポンプでいけた。 >>154
それはタイヤがいいんじゃなくてホイールがいいのでは? >>152
出先でタイヤ外せん/ハメれん/ビート上げる自信無いって人向けですよ。
シーラント入れず、パンクしたらチューブ入れてCLに出来るし人は、それで良いと思います。 ビード上がらん、についてはチューブレスだからだよね
パンク修理でチューブ入れたら関係ない ビード上がらん→チューブ入れれば上がる
タイヤが外せん→おそらく現状最も固いであろうgp5000でもレバー使えば外せる
ビードが落とせない→そんな機材使うな まあハメるより外すほうが楽だしな。。。
かたいタイヤをレバー使ってハメる人居るけど、器用だなぁ、と思うもん
軍手使っちゃう タイヤ交換練習しようと思ってはめたタイヤ、片側は外れたがもう片方がリムから外れない
動画見てもさらっと外してるがどうやってるんだ?
はめる時も最初の片側はかなりきつかった
ちなクロスガード >>154
マジでジャイアントのgaviaは素晴らしい
ジャイアントのタイヤとホイールの組み合わせなら石鹸水なんかいらないし、クリンチャーよりも楽チン
もう何回同じこと書いたかな ジャイアントはチューブレスレディだからシーラント必須だね
製造元は分からん パンク耐性高いって言うチューブレスの都市伝説もう聞き飽きたハァ 特別強くなくてもリム打ちパンク無いってだけで相当だよね リム打ちパンクなんかしたことないなぁ12年乗ってるけど
歩道とか走ってるの? さぁ?まだ5000kmほどしか走ってないぺーぺーだけどしたことない リム打ちの程度にもよるが、ビード部が当たる所変形したり傷ついたらそれこそ致命的のように思う gaviaはビードにバリもあるから多分リム側の形がいいあんばいに作ってあるんだろうな >>163
モノによるかもだけど、GAVIAはMAXXIS(というかチェンシン、CST)っぽい
>>171
国内の問屋在庫も売り切れらしいね
店頭でも売り切れてるからしばらく入手できないかも 俺もロードではリム打ちパンクなんてしたことない。
ロードはいままで5万キロぐらい走ったけど、1回もない。
リム打ちしないように走っているから。 空気圧管理しっかりして、段差に勢いよく乗り上げない、段差に平行に侵入しない、路面のデコボコに注意する
基本的なことを守ればパンクなんてほとんどしない リム打ちは運じゃねえな
頻繁にリム打ちするやつは歩道走ってんだろ
あの歩道に乗り上げる時の段差な
車道で工事中で段差がある車道ではスピード落として抜重すればリム打ちなんかしない
まあデブだとどうか知らんがw 自分で書いててわかった
頻繁にリム打ちするやつはデブ
これが正解 普通に道路走っててリム打ちするシーンって道路陥没してるかクレーチングに隙間があるとか純粋に事故レベルの状況だものな 普通に空気入れてたらデブだろうが少々段差走ろうが
どうやったってリム打ちしないわ この手のトラブルは最初から噛み込んでたってのに尽きるな 運もあるし乗り方もある
1%ぐらいの確率でしかパンクしない上手い乗り方してる奴が、運悪く連続でパンクすることだってあるし
下手くそで10%でパンクするような走り方なのに、強運で全くパンクしない奴もいる (TUで)1日で2回パンクしたこともあるけど、去年は年に1回しかパンクしなかったな(それもCLで) なんでそんなパンクするの?
子供の頃から一度もパンクしたことない
山道砂利道走るか空気入れてないの? な?こういう運だけで生きてるような奴が必ずいるんだって
プロのレース見てみろよ
世界最高のメカニックが空気入れて、世界最高の選手たちが乗ってるのに
普通の路面でばんばんパンクしてるじゃねーか まあプロは転がり軽減のためにパンクリスク取ってるわけだから運じゃねーよ
真後ろにサポートカーいるからできることだけどな
素人がレースですらないのにリターンの無いリスク取ることには首をかしげるしかないけどな 日本の道路とは路面大分違うからなあ、ボロボロやで?
どんだけパンクしやすいか
ヨーロッパの道走ったことないやつには分からないだろう
俺も走ったことないけど ヨーロッパより埼玉のガラス片だらけの国道の方がパンクしやすいと思う リム打ち 空気入れてればならない
異物 ママチャリでも起きるがそんなに聞いたことない
タイヤ細くして軽くして空気いれないで長距離走ったりすればパンクするのかもな
乗り方というより速く走るためにパンクリスク自ら上げまくってるんだろう チューブドクリンチャーは原因不明のパンクがあるんだよな。
チューブレスは滅多にパンクしないけど、するときは大概タイヤの磨耗。 というかホビーライダーは乗ってる時間も距離も短いから
人生の半分くらいずっとサドルの上の人間と週末ライダーじゃそもそものパンク機会数が違いすぎる
あとタイヤの寿命って意味でも交換を5000〜10000kmしてないと薄くなって貫通したりサイドカットが増えるから、タイヤをしょっちゅう交換してるとも思えない初心者がパンクしてないわけないってことでそもそも距離走ってないんじゃね みんなわかってるからつまらんマウント取りしてんなってスルーしてるんやで 最近5年ででかいパンクは3回
クリンチャーで一回チューブレスで2回
全部でかい何かを踏んでチューブでもシーラントでも対処不能だった
3回目以降タイヤブート持つようにしたらお守りになってるのかパンクしてない
シーラントで勝手に塞がったと思われるスローパンクはたぶん2回ぐらい 5,000〜10,000km交換しないタイヤってなに。ザフィーロ?
まともなロード用タイヤなら、2〜3,000kmで交換だと思うが。。。 11ストームのギャラクティックが1000km突破したけど全然減らない
予想外だわ シーラントいれてないけど3日で空気が2barくらい抜ける
ircとアルテの組み合わせ
ビード上げは石鹸水も使ったがこんなもんか? >>208
1日1Bar位は許容範囲じゃないか?
ラテックスチューブ入れたCLもそんぐらいだし こんなもんか
多少下がって5barくらいになっててもリム打ちはしないし
取り付けだめだったのかと思ってた
安心しました GP5000嵌められなかった者だけど
シュワルベのクリップ機能がついたタイヤレバー出てたから
それも駆使したらなんとかハマった
これはとんでもなく素晴らしい機能だ
固定位置のすぐ隣から上げてって徐々に固定位置を狭めていける
他にもホイールとの相性悪くて苦戦する人いたら是非使ってみて シュワルベのレバーは持ってたけど
クリップ機能なんてついてない古いのだったから
これは目からうろこだった クリップ機能の動画見たけど、クリップはめたまま横にずらすのカーボンリムだと良くなくね? チューブレスにタイヤペンチはダメなの?
ハメるだけで外すほうには使えないんだけど、
こないだ買ってクリンチャーで試してみたらビックリするくらい楽にハマった。 シーラント入れたチューブレスは二週間で1barも減らなかったなぁ。 >>218
は?シーラント入れてるし、そのタイヤとホイールの相性が良かった、若しくは精度が高かっただけで、お前が凄いとか偉いとかいう訳じゃ全然ないからな
なんの自慢なんだよそれ
そんなのでマウント取ったつもりか?
バカか? 通勤号のシーラントが人知れず働いてくれた時の感動と来たらもうね
お前…俺を会社まで運んでくれたんやなって
ゴム製品に感謝する日が来るなんて人生わからんもんやな 俺の股間からほとばしるシーラントも毎晩ゴム製品にお世話になっとるからな
感謝しとるわ >>221
シーラントで塞がらない穴、例えば鋭利なものでサクッと切れた場合とか、
そうなると回転に応じて白くていやらしい液体がぴゅんぴゅん飛び散って、
服にまとわりついて変態君の出社になってしまうんだよ。 USTホイールに他社の普通のクリンチャータイヤ+インナーチューブって大丈夫? チューブレス(レディ)で遠出してパンク修理した人います?
今、チューブレスレディ使っていてまだパンクした事が無いのでパンクして困った時などの話を聞いてみたいです。今後の対処法として。 【変態】エディのネットストーカー74件目【犯罪者】スレ民による犯罪行為の実態
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1546675226/62-67
現スレ:https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1548372385
62ツール・ド・名無しさん2019/01/12(土) 11:26:19.12ID:qvAnAb3b>>65>>70>>100
例のポンの住所のところに自動車修理工場として電話してみたで!
確かにあそこに住んどるみたいや 例の軽自動車もあのガレージに置いてるらしいで
電話には老婆らしき人物がでたけど 急ぎ連絡をとりたい言うたら携帯番号を教えてくれたわ
携帯が古くて充電がすぐなくなって電話にでれないかも知れんて 親切に言ってくれたで!
ええ親御さんやんか
【※ 以上、投稿者本人が自動車修理工場を騙り、家族から個人情報を入手する犯罪行為を自白】
64ツール・ド・名無しさん2019/01/12(土) 13:01:32.08ID:zuGegJge
【 被害者の住所を記載 】だっけ? 番地までは分からんけど。
65ツール・ド・名無しさん2019/01/12(土) 14:58:50.10ID:2Ynhzjaz
>>62
携帯番号晒せ!
66ツール・ド・名無しさん2019/01/12(土) 17:32:01.64ID:qvAnAb3b>>67
>>63
うるーせ、ダボが
なんやったら母親の名前も聞いといたから 晒したろか?
67ツール・ド・名無しさん2019/01/12(土) 18:07:07.09ID:NZcEvXcO
>>66
BCNでどうぞ
※ BCNとは、当該スレッドの冒頭テンプレートに「初心者向けまとめサイト」として記載されている、不特定多数がパスワード等の制限なく閲覧可能なBBSのこと。
http://bicycle-commuter.bbs.fc2.com
過去、数年以上の長期間にわたり、継続的に、被害者の写りこんだ写真・書き込み等を保管・無断転載したり、住所氏名、家族構成、職場情報等の個人情報を、嫌がらせやストーキング目的で書き込み保管・共有・流布するためだけに運営されている。 >>227
RS500にIRCのRBCCライト、
パンク穴小さかったので
IRCファストリスポーンをいれて
40キロ自走して帰ってきた
エア抜けはしなかったよ
帰宅後修理したけど >>228
ありがとうございます。
やっぱりチューブ入れるのが早いですね。
チューブレスだとビードの関係でチューブ入れづらいとか聞きますが、難しいのかな?
>>231
ありがとうございます。
レディを使ってるので、シーラントは入ってるので小さい穴なら塞がって帰れそうです。一応、サドルバッグにシーラントも持ち運んでいます。
チューブラーにシーラントでパンクすると高圧過ぎて塞ぐ処理より白い液を撒き散らすので大変でしたけどww >>226
よそでも大丈夫と聞いたのですが、USTホイールにクリンチャータイヤ+インナーチューブを使ってみたって例やインプレが全然見つからなくて… まあホイール自体は奥歯に物が挟まったような言い回し
で評されることが多いからな プラグタイプ(ミミズみたいな)パンク修理セットってロード用で使った人いる?
MTBなんかのブロックタイヤ用で売ってるけど、外側から治せるからいいかなーと思って。
ロードの薄いタイヤじゃ難しいんかな。 >>227
皇太子様がお山上りではなく、お自転車がご趣味で遊ばされていらしたら
SPがアシストして、スペアバイク積んだサポートカーをお引き連れて、お走り遊ばされるのでしょうな シーラント入っててパンクした際、チューブ入れるの大変でしょうか?
シーラント取らないとチューブくっ付いたりしますかね? >>240
え?どういう意味?そんな事はシーラントって >>216
クリップがあたるとこは基本的にブレーキ面だし
ずらす時に気持ち浮かすようにすれば特に問題なさそう
よく見たけど傷がついたりとかはなかったよ
GP5000TLの25Cシーラント無しで実走してきたけど思いの外25C感がないね
内幅16mmのホイールだと実幅25mmあるかないかくらいだった 内幅16cだとそんなもんやろ
最近は内幅19以上向けの設計だろうし GP5000TL ちょいちょい言われているように
トレッドが厚い為かゴムの感触を強く意識させられるような乗り味
グリップは明らかに良い 倒しこんでも安定感がある
なんか加速感は乏しいのにメーター見ると速い、とにかくひたすら転がる
速いんだけどゴム感が強いせいか個人的には乗っててあまり楽しくない気も
この乗り味は好みが分かれそう
ただ500キロくらい走ったら感触も少し変わってくるだろうから期待 >>244
コンチってあんまゴム感がないと思ったけど(GP4000SとかForce&Attackとか)
今までのコンチとだいぶ乗り味が違うのね
空気抜けはどんな感じ? >>245
空気抜けはシーラント無しで
一晩で6bar→5.5barくらいかな
シーラント有りではまだ試してない >>246
そりゃどれもゴムだし、どれでもゴムゴムしてるっちゃあしてるかもw
>>247
そうなんだ、ちなみにホイールは何? コルサ、GP4000はゴムっぽくないドライな感じ。
ミシュラン、ピレリはゴムっぽい感じがする。 CORSAのチューブレスまだ発売されないのか
あのグリップ感が好きだから早く出て欲しいわ >>238
シーラントじゃないけど、ファストリスポーンでは塞がらない穴で、仕方無しにチューブで対応したことがある。
タイヤの中の液を携帯してた紙ウェスで拭ってからチューブを入れた。
それ以外になんの問題はなかった。
それはそれとして、IRCフォーミュラRCBB、耐久性を確認したくて6000キロ以上保たせた。トレッドに剥離はなく、摩耗インジケーターもまだ見えてたけど、何の予兆もなくきれいな路面を走っていた時に盛大にバーストした。鉄片とかは拾ってないと思うけど。
次からは6000キロ以内で換えます。
ブルベ全カテゴリー走って、走行中のパンクにも対応して、途中で前後ローテーションしたりして、いろいろ試せました。 パンクした時にチューブを入れる際バルブについてほとんど言及がないのは何故? >>255
チューブレスバルブを外せば済む話だろ、このハゲ! こんなにたくさん反応があるとは・・
バルブ外すのに工具要らないんですか? ペンチ的なの使わなければ外せないほど締め込むと逆に空気漏れたりいろいろ不具合あるんだぜ
素手で締めるだけで問題ないよー チューブのバルブと同じくらいなんですねー
ありがとうございました >>261
指で締め付けるフルパワーの8割程度でちょうどいーんだぜ。 水道の蛇口のパッキンと同じだわな
握力全開で締めると、後から漏れ出す BBBのバルブ、安かったから買ったけどいいわこれ
真鍮かな RR411dbリムで後輪を組みましたた - のむラボ日記
http://pass13.%62log.fc2.com/%62log-entry-4481.html
https://blog-imgs-123-origin.fc2.com/p/a/s/pass13/DSC09104amx9.jpg
ビードフックが座屈で ベッコリ凹んでいます。
これでも チューブレスタイヤがエア漏れせずに空気圧を保持していたので(もちろんシーラント入りです)、
リムの変形しているとは気付かずゴクッと振れているだけだと思っていたそうですが
タイヤを外してみるとこうなっていたとのことです。 ディスク対応チューブレスで無難なホイールのオススメあります?
Mavic Cosmic pro sl ustにしようかなと思ってるんですが >>278
ジャイアントがオススメです
完成車についてたので使ってますが、タイヤもジャイアント製にすると相性抜群で簡単にチューブレスレディにできます >>278
少なくともそれはやめた方がいい
現状アルミリムの方が無難 せっかくディスクなのに何故にアルミを履かせなきゃならんねん コスカボにチューブレスなんてトラブルの宝庫やん
予算あるならカーボンがいいってのはわかるけど
今チューブレスにきっちり対応しててお勧めできるのなんてある? 興味ある奴がいるか分からんけどパナのグラベルキングSKの32他がTLR化してる。
今までも勝手にチューブレス運用はされてたけどメーカー公式に対応ってことになったんだと思う。 >>286
gp5000嵌まらん多数
嵌めたタイヤのビードが落ちない多数 >>288
はめにくいけど軍手あればはまらなくもない
ビード落とすのは硬いけどなんとかなる
ただ、落ちたビードを上げるのはタンク要るな
ちゃんとビードが上がってないのにシーラントとか突っ込んじゃって、
なんちゃってチューブレスになってる人も多そう リムとタイヤの相性なんて試してみないとわからんし、万能な物なんて存在しないわ >>284
ビード落ちないのヤバすぎたから即売った。 7barくらい空気入れて放置してたら3時間後くらいに「ガコーン!」って音と共に片方のビードだけ自然に落ちちゃったんだけど、これってビード上がりきってないのかな? ビードがあがりきってるとエア抜いてもビード落ちないよ
もんだり引っ張ったり、ダメなら全部はずして掃除からやりなおし >>294
リムかタイヤの不良を疑った方がいいような気がする
参考までにリムとタイヤを教えてください >>296
タイヤはシュワルベプロワン
リムは中華カーボン >>294
エア入れるときにビード上がる音、2回以上した?
だいたい、パァーン、という乾いた音
それがない場合は、なんちゃって状態。ビード上がってない >>301
7気圧までポンピング→放置→片方だけビード上がったままでもう片方は自然に落ちる
これ3回くらい繰り返してるけど、一度もパキパキとか音鳴ったことない
けど片方はビード上がってる >>305
それはビードが上がってない
ビードが上がるってのは見た目の話ではなく、リムにビードがハマったかどうかってこと
パキパキではない。知らなければビビるくらいの音がする
ちゃんと上がってる場合は、エアを抜いてもほとんどの場合は勝手には落ちない
エアを抜いて落ちることもあるけど、その場合も外れる音がするので分かる >>312
そうかー上がってなかったか……
いろいろ試してみるか >>314
確証はないけどリムの寸法に対してタイヤがキッツキツなんじゃないかな
ハンプの形状にもよるからなんとも言えんけど
1度チューブ入れて膨らみクセ付けてみたらどうだろうか >>314
315が言うようにチューブ使ってクセを付けてみるといいと思う
あと、リムの仕様がわからんけど最大気圧をちょっと超過してもちゃんとビードが上がる状態を作ったほうがいいかも
上がっちゃえばあとはすぐに気圧落とせばおk(自己責任でよろしく)
シュワルベワンならちゃんとしたリムの組み合わせで 3〜4bar も入れればビード上がるはず 色々考えた結果、シマノにします
R9170-C40-TLで >>317
お、いいチョイス
隠れた名ホイールだと思うんだけどまったく話題に上がらないんだよね >>315
>>316
ありがとうございます
試してみようと思います >>319
メンテどころかガレージに置きっぱなしだわ >>317
> 色々考えた結果、シマノにします
> R9170-C40-TLで
使っています、良いホイールですよ! チューブレス初導入でRS500にIRCのlight付けたんだけどさ
8bar空気入れてもピチピチ言うだけでバチンと鳴らないんだ。
こんなもんなのかな?それともなんハマってないとか? >>324
タイヤに線があると思うんだけど
それが全周に渡ってリムから同じ高さにあれば大丈夫だと思う
説明下手ですまん サンクス。それなら大丈夫そうだね。
しっかし、ビート上げるのは普通のポンプに石鹸水無しであっさり上がったから拍子抜けだったけど、タイヤはめるのはえらい苦労したわ。
出かけ先でパンクしたらチューブ入れるつもりだから、専用タイヤレバー用意した方がいいね。 アルミの穴なしリムだとパチパチ音しないのが大半かな 自分の経験だと音しない時は上がりきってないことが多い
とりあえず2-3日置いてビード伸ばしてから
石鹸水ちゃんと塗って上げ直した方がいいよ 何度かビート外して空気入れ直したらペキぺキ鳴ったんで
こんな時間だけどテストして来たよ。
月並みだけどペダルは軽いし振動少ないし良いねコレ。
丁度良い空気圧探ったらまだ快適になりそう。
あとは空気の抜け具合とか様子見かな。
返事くれた人ありがとね。参考になった。 ビード上げるときの空気入れってゆっくり入れていって ビード上げるときの空気入れって、ゆっくり入れていっても空気が入っていくなら全力でシュコシュコしなくてもいいの? 一日1bar弱抜けて空気入れの頻度あがるのはめんどい これくらいシーラントなしなら普通て前言われたよここで めんどくさいならちゃんとシーラントいれればいいだけでは 通勤だし毎日はめんどいかな
シーラントはいざパンクした時とかにめんどというか汚い
パンクなんかほぼしなくなるんだろうけどあまり入れたくない 通勤用ならシーラントなしチューブレスのメリットがそもそもないじゃんチューブれいなよ >>343
いや路面がガタついててもかなり快適よ
かなり効果ある
リム打ちもしないし チューブレスもパンクしたらチューブ入れればいいだけなんだから
通勤ならクリンチャー使えってのはアドバイスとしておかしい いや空気抜けてめんどくさいシーラント入れたくないっていうからだから流れ読んでレスしてくれ
めんどくさくても振動軽減で納得してるなら別に何も言うことないわ そもそも通勤でリム打ちとか論外だろ
そもそも空気圧の確認できないような奴がシーラント無しのチューブレスに文句言うのはちょっと クリンチャーと違ってパンクしたから即走れなくなるわけで無し、カーブに注意すればビードが落ちない限り会社か家まで走り切れるのでチューブレスのメリットはある。 チーブ入れればって言う奴は経験無いだけだろ なにかを踏んで小さい穴が開いてしまうようなパンクならシーラントが塞いでくれるから
通勤用ならやっぱりシーラントは入れといたほうがいいと思うよ >>351
リム打ちしたことはないがパンクの要因のほとんどはリム打ちだからな
急いでて空気いれてなかったとか通勤時間混んでるから歩道に乗り上げることもある
パンク要因の8割をしめるらしいリム打ちがなくなるのはメリット
シーラント入れるに越したことはないのはわかってるがなんか嫌なんだよね 臭い泥っとしたものをいれていつか取り出す時が来るというのが
クイックショットは一応持ってる リム打ちしたことはないがリム打ちの要因は〜って
不思議な語りをする人だな
ママチャリの話じゃねーの? ああ、、俺がレスした毎日1barさがって管理めんどくさい人の間に低圧リム打ち君が紛れ込んでたのか・・・
そりゃ空気漏れ対策のはずがなぜかパンク対策の話になるわな >>360
流れ的にID変わっただけの同じ人では? どっかの馬鹿チューバーがチューブレス紹介したせいか変なの来たな >>358
一般的な話
雑誌とか見てね
タイヤ裂けとかならクリンチャーでもアウト
チューブ変えて済むようなパンクはチューブレスでは起こりえない >>367
お前パンクした後チューブ入れるって処置を「チューブレスでパンクしたけどチューブ入れてライド再開!」って使い方だと思ってんの?
輪行できる駅までのエスケープができるようになるってことだぞ
タイヤ裂けとか前提が意味分からん話は知らん >>368
そう思ってるわ
なに?チューブレスでパンクしたことないけどチューブいれたら会社と家の往復もだめなの?
3日に一回くらい空気は入れるけどシーラントでベタベタにしないとチューブレス乗ったらダメで叩かれるの?
めんどくせえなあ パンク発生確率は
クリンチャー>チューブレス>シーラント入りチューブレス
なのは間違いないし乗り心地もチューブレスは優れてる
シーラント入れてなくてもメリットはあるのにシーラント入れてないとチューブレスの意味ない!て発狂してる人いるんやね
エア漏れは空気入れたらいいやん クリンチャーよりかは頻度あがるかもだけど 5barくらいから下はシーラント無しでもなかなか抜けないよ
チューブレスの推奨圧もだいたいこの辺りだしな というかシーラント無しなら普通にクリンチャー使ってたほうが結果的にラクでしょ
空気漏れの可能性アップ、空気入れ頻度アップ、ガラス片パンクへの耐性変わらず、パンク時の手間増加、なのにメリットが乗り心地よくなることとリム打ち()がしなくなるとかいうしょうもないお話ならそもそもチューブドのほうがマシだしチューブレスの旨みを消してるだけでは シーラントって完全に入れ得だと思うんだけど入れたくない派は何が嫌なの?
重量増加とかベタベタして嫌だとか? まあシーラントで汚れるのが嫌でパンクしてから入れるっていう管理なら別にいいと思うが
空気入れるのめんどくさいっていう最初の主張どこいったんだっていう。 >>377
ふ〜ん、まあ価値観の違いだな。
パンク耐性とか空気入れ頻度なんてことこそが、クソどうでもいい話で
チューブレス独特の乗り心地というかタイヤの変形の素直さ、走りのスムーズさ、抵抗の少なさのためにチューブレスにしてる。 >>378
自分のはレディだからシーラント入れてるけど、もし入れなくていいなら確実に入れないな。
単純にめんどくさいし、タイヤはずしたときベタベタして嫌。 オートバイや自動車はなぜシーラント入れないのだろうか? クリンチャーにもシーラントあるよ
あさひでセット販売してる
パンク防止剤なんて不要!てよく言われてる
空気入れはめんどいけどシーラント関連のメンテよりマシかな https://green.ap.teacup.com/pekepon/2244.html
一長一短なんだし、どこに重き置くかじゃないの
こういう例になったら最悪だわ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:87f20c3c9ee883ab649a4d7f8b996d63) >>380
抵抗とかってタイヤの太さや空気圧の影響の方が大きいのでは? >>385
チューブってタイヤ内に存在してるだけで抵抗になってるはずですよ。
これは色々な実験で証明されてるはず。 なぜTUFOのチューブラータイヤはチューブレスなのに評判悪いのかな? >>387
抵抗値実験サイトとか雑誌のコーナーでよくやってるじゃん。新作タイヤが出たら話題になるやつ。
https://www.bicyclerollingresistance.com/
こことか?
まあ多少プラシーボあるかもしれんが、単純に自分はチューブレスの乗り味が好きだという話ですわ。 パンクとかエア抜けを抜きにして乗り心地だけでチューブレスを選ぶ人ならクリンチャーにラテックスチューブ運用のほうがメンテナンスも考えて幸せだと思うよ
同じく空気抜けのデメリットはあるけどラテックスはそれこそタイヤ内の抵抗が低いし軽量タイヤに軽量チューブの組み合わせになるから快適だし 運用: コツがわかれば別に難しいところもない、
あえていうならダメな機材に手を出さないことが一番重要
パンク時の対処: チューブ入れるだけ、クリンチャーと何も変わらん
エア抜け: クリンチャーより1-2bar運用圧が低いので一晩でごっそり抜けて困るようなことにはならない >>390
好みですね。
でもラテックスとかチューブラーは<旧>
チューブレスは<新>みたいなところありますよね。
もちろんどっちが良い悪いではないけど
大きな流れとしてはチューブレスが主流になっていくんじゃないかな? >>380
シーラント入れてもそれは残るじゃん
あんで入れないの?アホなの シーラントは運用上手間がかかるのも事実だしわずかとはいえ重くなるしお金もかかる
なくて済むならなくていい
それらのデメリットを打ち消すくらいメリット感じる人は入れる >>393
君はチューブレスではなくシーラントのメリットを重視してる
だからシーラント無しのチューブレスには一切価値を見出さない。
自分はチューブレスそのもののメリットを重視してる。
だからシーラントの有無はどうでもいい。
それを価値観の違いと言ったまで
お分かり? シーラントの手間
バルブコア外れないシマノのバルブだと入れるのすら面倒
固まると外してゴシゴシ掃除必要
ビードに固まりがあるとビードがうまく上がらない理由に
最近少ないが相性によってはリムにダメージ シマノのアルテホイールには使うなと書いてある
タイヤ交換、パンク時など外す時にシーラントが出てきて手や服が汚れることも
バーストした時フレームや背中にシーラントが飛び散ることもある
シーラントのメリット
突き刺しパンクを自動で防ぐ
空気漏れも抑える
突き刺しパンクしたことない(舗装路しか走らない
し、空気入れ頻度は少ないに越したことないけどシーラント入れるよりかは個人的には手間じゃないかな 家で作業するときに煩わしい思いをするのがシーラントで、出先で苦労するのがノンシーラントかな
好きな方をとればいいけど俺は家では幾らでも手間増えてもよくてライド中に空気抜けたりパンクしたりするリスクを少しでも下げたいからシーラントだな ちゃんとしたチューブレス対応なら、一晩くらいじゃ空気圧もほぼ減らないしシーラント不要。パンクした時用にファストリスポーンと万が一の修理用チューブとircのタイヤレバー、co2ボンベあれば大丈夫。 シーラントの掃除が面倒で交換はショップに丸投げしてる >>402
まぁ正解だろう。
一度装着できたら後は交換時期までノーメンテで行けるし。 >>396
どうでもいいなら入れろよw
なぜ抜くの?シーラントを抜く積極的理由が皆無じゃんw クリンチャーではシーラントいれないし
入れなくていいなら入れないかなぁ
バルブコア外れないからビード落とすのもいや 結論チューブレスは本来の自転車に乗る事よりもいじって楽しむ人たち向け >>405
そりゃクリンチャーにシーラント入れてもほとんど効果ないからな
シーラントが嫌な奴は一生クリンチャー使ってろ パンク時の手間が変わらんならクリンチャーよりチューブレス使うよ
シーラント使うから逆にタイヤ外すのが億劫になるってだけっしょ そもそもパンク対応のためにチューブレス使うわけじゃないんで本末転倒というか なんでシーラント入れるとタイヤ外すのが大変になるんだよw
使った事ないのバレバレの発言やめろや ほんとシーラント恐怖症は何のためにチューブレス使ってるんだか
乗り心地と転がりの良さ求めてチューブレス使ってるって言ってたよな、違うのか?
乗り心地も転がりもチューブレスレディの方が上
タイヤも軽いし着脱もやり易い
なんでそれらが全て劣るピュアチューブレスなんて使ってるの?
教えてよw >>412
乗り心地の良さはクリンチャーとは違うよ
エアプかな?
レディにも良さはあるがホイールがシーラントなしで対応できるので入れてない >>413
レディタイヤの乗り心地の良さ知らないから、そう言う事言っちゃうんだわ
恐怖症克服して一度使ってみろよ
エアプバレバレだぞ >>414
そのサイトさあ
チューブレスタイヤにチューブ入れて測定してるんだけど
それぐらいは知ってるよね? >>414
?
傾向として上位にチューブレスが多いように見えるが >>416
そうなのか
俺はIRCにシーラント不要ホイールなんだけどこれにシーラント入れたら乗り心地変わるもん?
また別のシーラント必須タイヤのがいいってこと? >>421
そういう事IRCは乗り心地悪すぎでしょ
他のメーカーは全部レディに舵切ってるのに、頑なに拒否してるからなあのメーカー >>422
そうなのね 知らんかった
シーラントとテープ必要なレディホイールとタイヤは完全チューブレスの妥協版くらいに思ってたわ >>420
そうだよ。コルスピだけは他のTLRより突出して良いけど、それ以外はTLの方が転がり抵抗低いってことを言ったつもり。
一般的にはTLのほうがTLRより転がり抵抗が低いと チューブレスはインピーダンス損失の振れ幅がチューブドより少なそう >>424
一般論にするのはどうかと
まあレディだからよりチューブレスより薄く作れて高性能になるはずってのは
個々のタイヤの性能差を覆せるほどの話にはなっていないってところかな >>427
それに関してはGP5000見れば分かる
だからコンチは早くレディ版のGP5000作ってくださいよ
50gは軽くなるし
つけ外ししにくすぎて相性出まくってるのも解消される
転がりもさらに1Wは下がるだろ 空気圧とかメーカー毎のタイヤの作りによる違いの方がTLとCLの転がり抵抗の差なんかより遥かに大きいのでは? >>424
あ、TLとTLRを別ものと書いてたのね。
理解した。 >>430
ハイエンドレースタイヤの転がり抵抗てかねがね10w前後だからな >>432
そんなのタイヤの種類や空気圧でかわるよねぇ
そんな微妙な違いが分かるの? >>432
「かねがね」っておかしくね?前々から、以前から10Wってことになるが >>435
1Wの違いを体感できるやつなんていない
でも改善は小さな積み重ねが大事やで >>437
それチューブレスとクリンチャーの違いはわからないってこと?それなら手間ばかりかかるチューブレスって改悪じゃない >>438
つべこべ言う前に一度自分で使って体感してみたら?
そのうえで不要と思うならクリンチャー使えばいいだけの話
ていうか、それしか判断のしようがないと思うけどね >>438
いや、チューブドとチューブレスは分かるわ
少なくとも乗り心地は誰でもわかるはず >>442
頭の中で何でも見通せちゃう能力の持ち主でも、分からないことがあるんだねえ >>435
8気圧で転がり抵抗10ワットのタイヤの空気圧を4気圧に変えても転がり抵抗は5ワットも増えんのやで 「みんな、わたしのために争うのはやめて!」
by TLレディ >>438
おお、だから一生クリンチャー使ってろよ
もうチューブレスは完全に市民権得たから、お前みたいじゃ情弱に使ってもらわなくても構わん >>452
そうそう!チューブラークリンチャーいいよね!
なかなか分かってくれるやついないからホント嬉しいぜ! みんなこ難しく考えすぎだろ
チューブレスやってみて自分に合わんと思ったらチューブ入れて練習で履き潰したらいいだけやん
それでも俺はトライしてみる価値はあると思うんだけどな
俺は縦方向にハネにくくなってペダリングのリズムが乱れない事が最大のメリットと思って使い続けてるよ >>455
>>457
アホ!チューブラークリンチャー至高にきまってんだろw
クリンチャーレディー脳とチューブラーレス脳は帰れよ! チューブレススレなのにチューブレス派を煽る。
こわーい。 チューブレスとチューブレスレディとチューブインチューブレス脳 統失がなんか言われてスイッチ入っちゃうとだいたいこんな展開になる ちょっと待って、チューブレディーレスってのもあるの? >>461
チューブラークリンチャーってチューブレス構造だよ?
まあ構造で一括りにして良し悪しを判断するのがチューブレス脳なんだけどな。
相性が〜とか言っている時点でまだまだ普及しないのに市民権を得ているとか? >>461
チューブラークリンチャーチューブレスってチューブラー構造だよ?
まあ構造で一括りにして良し悪しを判断するのがタイヤレス脳なんだけどな。
相性が〜とか言っている時点でまだまだ普及しないのに市民権を得ていないとか? 今のチューブラークリンチャーは耳で引っ掛けてるのがリムを制限するんでダメだな
ちゃんとワイヤーの内側は広がるユトリ作ってワイドリムにも対応できないと >>471
分かってるくせに知らないふりして聞くなよ 俺はリムレスホイールの市販化を待っている
あれマジ良さげなんだよなあ ホイールの話しはスレチなのでお引き取りください
おれはタイヤレスチューブを早く試してみたい MTBで中にスポンジみたいなの詰めるのは何目的なの? >>478
シーラントが漏れんように吸い取るやつ
女がお股に付けてるやつと同じや ジャイのチューブレス、フロアポンプではビード上がらんよね。ブースターでかいし、インフレーターでやってみた人いるかな?外張りパッチでしのいだ後はショップ丸投げがスタンダードだとは思うが。 GIANTのチューブレス、フロアポンプでビードあがったけどなあ。
かなり必死こいて高速ポンピングしたけどw ホイールとタイヤがジャイ同士なら、フロアで上がったって書き込み見たよ
うちにもあるけど、休眠中だから試すの面倒 DTのホイールにGIANTタイヤでもフロアポンプでいけたよ。 上がらない時は何を使って空気を入れるかより
石鹸水でビードが滑るようにするってのが一番大事
自分の経験だとGP5000嵌めた時はボンベ使っても
ビードが上がってくれなかったが石鹸水塗ったら
フロアポンプであっさり上がった事がある 初TUでCLX32にCINTURATO VELOの26mmを装着したのですが、6ber入れて半日後に5.5berなら空気抜けとしては普通ですか? >>491 シーラント入れてないならそんなもん
俺もCLX32のTLだけど空気の抜けはタイヤTPIか使ってるリムテープに依存してる印象
CLX32 + IRC RBCC X-Guard+2019モデルのスペシャTLリムテープで運用してると全然空気抜けない
2018年までのスペシャリムテープはゴミだから交換必須 >>492
シーラントを入れてコレですよ
こちらは旧モデルなのでリムテープの張替えは勿論バルブ穴の加工までしないとダメでした まさかやらないと思うけどローションじゃ臭くなるからやめとけよ >>478
マジレスするとタイヤインサートと言って低圧でトレイルするときで高いところから岩に落下してリムが割れるのを防ぐクッション
ハックノリスが有名 RS500にIRC、初チューブレスです。
シーラントは入れたいのでバルブは交換しようと思います。
No tubeの44ミリかIRCの50ミリのどちらかでいいかと思いますが、お勧めあれば教えて下さい。 なんでRS700買わなかったのって思うけど
RS700のバルブ入れたらいいじゃん >>500
レディじゃないので、まずはシーラント無しで始めてみたら?
レーゼロ2wayにIRC RBCC履いて3年経過したけど、パンクはする時はするけど、マルニ・クイックショットでなんとでもなるし、フラットなら30kmくらいなら自走出来るよ >>503
そのマルニ・クイックショットっての使った後、そのタイヤは再使用可能? クイショもシーラントだからそれで塞がればそのまま使っていいのか? >>500
俺の持ってるのはWH-6800なんだけど、バルブは付属してた
ビードを完全に入れる前にはまってない部分を下にしてシーラントを入れてから、その部分を上にしてビードを完全にはめ込んでる
notubesのバルブも持ってるけど、付け替えてバルブコアを外して入れなくても良いかなと感じてるよ シマノはカマボコ型バルブ以外使うと漏れるぞ
ボンドで固めてる奴とかもいたけど >>506
うちのホイールも6800だけど
やっぱり面倒くさいんでバルブコア変えちゃった
バルブコアだけでそこそこ値段するからちょっと癪だけどね >>509
DTやカフェラテックスのチューブレスバルブあたりじゃね? たくさんレスありがとうございます。
言葉足らず申し訳ない。まだ購入はしてません。
>>501
なんとなくリムテープ貼るのを避けたいだけで500にしようかと思ってますがRS700を勧める理由を教えて下さい。参考にしますので是非。
>>503
なるほど!シーラント無しも考えてみます。
>>506
その方法もネットでは見ましたがビード上げ時のポンピングで噴き出さないか心配なので避けようかと思ってました。。
>>508
どこのバルブですか? >>511
シーラント入れてからビード上げても下死点でちょちょぎれるけど
パンクしたときみたいにブッシャーまではしないよ
無論バルブは頂点付近にしておく必要はある ホムセンとかに計量の線が入ったオイル差しや注射器が売ってるからそれ使うと便利よ。
あと同じくrs500とIRC使ってるんだけどあまりに空気漏れが酷いから
どっかで見たシーラント入れて数日後に安定したら除去ってのをやってみたら
空気漏れが1日0.3程度になったから試してみると良いかもよ。 初チューブレス導入考えてるんだけど、クイックショットとファストリスポーンってどっちが良いんだろう?
RS500とIRC RBCC 25cでシーラント無しで運用考えてます >>512
参考になります。ありがとう。
寒いので室内でするかもなので悩むところ。
>>513
この組み合わせ多いんですね
同じ組み合わせでも空気の漏れは様々みたいですね。個体差の範疇なのでしょうか。
購入はRS700も含め、もう一度情報を集めて検討してみます。 DT Swissのバルブは根元が俵型でシマノのに似てたよ >>515
一応補修剤が駄目なときのためにチューブも持つ予定
>>516
調べてたらRS500はバルブコア外せないからシーラント入れれないって見たけど、タイヤをバルブ側はめる時に脇から注入すればok?
年間走行距離からタイヤ交換周期が2年位になるんでシーラント腐食が怖いw シーラントはバルコア外れなくても空気入れる前にタイヤレバー一本刺してそっから注射器や油差し使えば特に問題無しよ。
注入後に空気入れてビード上げたら回転させてお終い。
まあ注入の前に一度ビード上がる事を確認してから外して入れた方が無難なくらいか。 >>491
TLRタイヤは、タイヤ全体にシーラントが行き渡るまでちょっと抜ける
最初はそんなもん。シーラントが落ち着くと抜けにくくなる irc lightとrbccの違いはコンパウンドだけ? RBCCは乗り心地いいよ。ビートもシマノで一発で上がらないことないし。 ビートって言っちゃうのはニワカチン毛頭ユーチューバーだけでたくさん RS700にGP5000TL付けようと思ってるんですけど、この組み合わせでもシーラント必要なんですか? RS700はチューブレスレディだからシーラント入れた方がいいぞなくても3日くらいは平気だけど WH-RS700はレディじゃないぞ
リムテープ使ってるけど専用品で溝も成型してあるし
バルブホール強化もしてある 必要でなくても入れるのが常識
シーラント恐怖症は一生クリンチャー使ってろ パンクしてから入れる(エア抜け問題ない人)はパンクなおすタイプのやつでいいんじゃない?RS500だとバルブ変えないと使えないけど なんかロード乗ってる人ってこれが常識みたいな感じで押しつけがましいよね
きもちわる >>523
ありがとう、5.5bar入れて様子をみてたら1日で0.2-0.3barに落ち着きました タイヤのレディは「シーラントが必要」って意味だけど
ホイールのレディは「チューブレステープが必要」って意味じゃなかったっけ? >>549
タイヤ(ゴム)に穴空いてないか確認してからにしろよ >>549
極薄の軽量タイヤ使うつもりなら穴空いてないか確認してからにしろよ
これで正解? チューブレスなんだからチューブ無いのは当たり前だろう? >>539
ファストリスポーンはバルブコア分解しなくても使えるよ
持ってないからわかんないけどクイックショットも同じじゃない? ムースタイプと普通のシーラントではどっちが優れてるのかな? フュージョン5 11stormのTLRとTLRリムで使ってるんだが
シーラント入れなくても空気圧持つね
同じリムにIRC付けてシーラント入れてたときは毎週空気入れてたけど11stormは月一くらいに持つ チューブレスレディホイールに NoTubesリムテープ2周貼ると、ホイール中央の溝がテープの厚みで埋まって無くなり、ビードをはめられなくならないですか?当然、ガンガンポンプで入れて、エア漏れで、ビードは上がらず、の状態です。
シーラント入れたら、ビードは上がりますかね? バルブコア外すのめんどからファストリスポン二発でシーラント入れた事になる? >>543
違う
テープの有無とレディは無関係
チューブレス規格の形状なのがチューブレス。テープがあってもチューブレス
規格外の形状だけどチューブレスタイヤがハマっちゃうのがレディ
テープの要らないレディもありうる。中華はだいたいコレ >>560
なんもかんもちゃんと貼れてねえわ
テープにテンション掛けてビギビギいわせながらおうとつに沿うように貼るんだよ >>565
エアシール層の有無、ビード形状でシーラントの必要性が変わるのか。
これ分かりやすい説明だね、流石IRC そんなにキレてやるなよww
しっかりテンション掛けてリムテープ施行してなんでもいいからタイヤとチューブハメて加圧
この工程を経てもテープが極端に浮いてたりしたら巻き方がダルンダルンorリム内径に対してテープの幅が小さいかだなん
ハンプの山が低ければテープが多少ちっさくてもイケたりするしモノの相性もあるしなぁ
もちろん形状が悪くてバルブ付近がどう足掻いても浮くやつはあるっても言っておく 分かると思うけど>>560 >>566宛てな
連投すまん >>562
どうやったらそうなるのか思考回路を覗いてみたい
違う
テープの有無とクリンチャーは無関係
チューブレス規格の形状なの(かメーカーがそう言っているもの)がチューブレス。テープがあったらチューブレスレディ
規格外の形状だけどチューブレスタイヤがハマっちゃうのがクリンチャー
テープの要らないクリンチャーもありうる。カンパフルクラムはだいたいコレ >>565
間違っているというか寸法の製造公差の取り方が違う
規格を熟知してないと目視で判断するのはまずもって無理
チューブレスはビード直径の中心値に対しての公差はマイナス方向が許されない(のでリムの良し悪しが嵌めづらく落としづらい方向に転ぶ)
一方でレディはプラマイに振れる >>571
もう少し失礼して…
この「規格」っていうのはETRTO?それともJISですかね?
というのも、シマノのRS700の国内表記がチューブレスなのに、海外のサイトだとレディ表記になってるのが不思議だったので。
もしかしたら公差の件が関係してるんですかねぇ…。 自分もTLとTLRはビードフック形状とタイヤの厚みの違いでシーラント必須かどうかだと理解してたのでIRCの説明は意外だった
天下のIRCさんなので間違いないと思うけど、リムテープ使うかどうかで分類するのはちょっと違和感あるかな
要するに穴のないTLRホイールなんかがあって良いと思うんだけど、実際そういうホイールは存在しないから、リムテープ貼るか不要かで分けるのが簡単ということかな リムテープの有無か。
となると、MavicのUSTの場合
アルミリム:穴無し→TL
カーボンリム:穴有り→TLR >>573
多分 >>571 さんの公差の話と合わせると…
>要するに穴のないTLRホイールなんかがあって良いと思うんだけど、実際そういうホイールは存在しないから、リムテープ貼るか不要かで分けるのが簡単ということかな
ということなのかなと。
規格の上では穴なしTLRも穴ありTLも存在することになるけど、実際はあまり存在しないから、現在のロードチューブレスでは >>565 のIRC説明の通りになる、と。
MTBのUSTとロードUSTで規格が分かれてるように、MTBではまた話が違うのかもね…。 マビックはキシエリとキシリプロ以外はアルミでも軒並みテープじゃなかったかな >>572
基本的に自社企画しか存在しない。
それに従えばメーカーが違おうとその通りに機能すると言う意味での「規格」は成立していない。
しかもその自社規格ですら生産時期によって勝手に「改良」しちゃったりする。
余程極端な寡占化でも起きない限り、まともな「規格」なんか今後も成立しないだろうね。 >>565
TLRはエアシール層が無いとかもうむちゃくちゃw >>565
間違ってるよ
サイスポだったかに載ってたのもコレだったけど、こういう勘違いしてる人が多い
ちなみに、リムとタイヤ、どちらかがレディの場合はシーラント必須
要らないのは、TLリム x TLタイヤの場合のみ
そういう意味でも深谷(IRC?)の図は間違ってるね。深谷の営業に言っておくわ >>572
TLの規格はETRTO
ETRTOの規格に合致してないけど、チューブレス構造(いわゆるTLR)になる使い方っていうのを、
Stan's あたりが作ってきたんだけど、これがチューブレスレディ
Stan's的には BST-R とか呼んでるんだけど、非ETRTO寸法 = クリンチャー全般、
という考えが浸透してしまって、「テープあり = チューブレスレディ」という誤解の元になってる
Stan's はイエローテープを買えばあなたの持ってるクリンチャーリムがチューブレスっぽく使えますよ、
って言いたかったので戦略としては間違ってないんだけど。。。 リム側で言えば、チューブレスという規格はある。これはETRTOね
ETRTO見ればわかるけどテープの有無なんてことは書かれてない
つまり、寸法が合っていれば、テープがあっても良い(MAVIC の UST の一部モデルがコレ)
一方、チューブレスレディという規格はない
これはただのクリンチャーリムだけどバルブを付ければチューブレスタイヤが付けられるよ、
っていう製品全般に対する一般名称みたいなもん
EASTONだとチューブレスイージーだっけ?各社で呼称が違う原因もコレ
なのでニップルホールレスだけどレディリム、ってのは原理的にありうるんだけど
>>575で言われてるように実際はあまり存在しない
中華カーボンとかこういうやつ(非TLでニップルホールレス)だとあるんだけどね つまりetrot規格を真似てTL規格タイヤがチューブ無しで使える範囲で
メーカーなりにいろいろ試行錯誤しているのがチューブレスレディとカテゴライズされている製品群で
でそのはしりがスタンズのBST,BST-Rとチューブレスレディっていう名称? ギャラクティック11ストーム3000km突破
まだリアが丸みを帯びてるぞ...なんでこんなに持つんだ はじめて自前でロードチューブレスデビューしたけど
RBCC7気圧だとクリンチャーのRACE Dと
乗り心地変わらんなあ
USTの試乗会で感じた快適さがない
圧がまだ高いのか、レディとチューブレスタイヤの差か >>582
そそ
ETRTOの規格だと寸法と公差がキビしくて、アルミ引き抜き材で作ってるメーカでは難しい
そんで、Stan's的には(他社製の)単なるクリンチャーリムをテープ使って頑張るシリーズと、
Stan's製のリム(他社にもOEMしてる)があって、後者が BST、BST-R
チューブレスレディと言った場合、前者も後者も入る GP5000の推奨圧とか80psi(5.5bar)だぜ
7barとか高すぎよ 確かオラのホイールはチューブレス使用の上限が6barだったと思う
正直もっと入れたいけどビビって6で止めてる シーラントがべったり固まったリムとかタイヤってどうやってクリーニングしてます?
タイヤはき返させようとしたらサイドにべったりでビードが上がりきらなくてすごいつらい ラテックス系のシーラントならアンモニア水で溶けるんじゃね? これだからシーラントは
ホイールが対応してるならレディは使いたくない 俺もシーラントのペリペリが嫌なので入れてない
レーゼロコンペ+IRCで一晩で1bar減るくらいなのでラテックスよりましだと思って使ってる
体重60sで5barで乗ってるけど軽くて乗り心地良くていいわコレ またシーラント恐怖症がわいてるのか
一生クリンチャー使ってろ チューブレス(レディ)の方がもっと中途半端なのでは? >>604
全然中途半端じゃなくね?
ロードに於いてはレディの方が向いてると思うくらいだよ
チューブラークリンチャーってチューブラーとクリンチャーの悪い所取りに見えて仕方ないん
使った事無いから見た目の印象だけどね リムテープやシーラント不要でセメントも不要だからいいとこどりな上にチューブレスだよ リムテープの耐久度がいまいちだな
タイヤ剥がすと凹んで貼り直しとかになることすらある
さらにシーラントの掃除
空気入れの頻度はあがるがシーラントなし、テープなしのリムが俺にはスッキリしていい
もちろんパンク防止の意味を込めてシーラント入れるのもいいけどね >>609
最終的にはその方向へ向かうと思うし、そうなって欲しいけど
現状ではTLRの方が色々都合が良いんでしょうね。 >>608
重さはクリンチャ―以上で運用はチューブラーなんでしょ?
ちょっと無理だわ
予備タイヤも普通のチューブラーより嵩張りそうだしな >>611
あえて突っ込んであげるとするなら、そこじゃない気が、、、 >>610
いや、普通に俺のrs500でテープもシーラントなしでやれてるよ 耐パンク性能を重視したタイヤでオススメありますか?
用途は街乗りと通勤です
ちなみに今はFusion5 all season TLR 28c履いてます >>614
おなじハッチンソンのINTENSIVE2TLR28Cはどうよ >>609
シマノの普及価格帯完組TLホイールのように
予めニップルホールをステンレステープで塞いだ上に
リムテープを貼ればホール部だけ凹むことはないよ。
ステンレステープは市販品で代用可。
https://i.imgur.com/eAFSFo2.jpg カプトンテープがいいよ!
安いし強いし軽い
高いのもあるけど安いので十分
2回巻きすればおk ニップルホールで窪んでても塞がってれば別に問題無いんじゃないの? なんでリムって穴空いてんだろう
軽くしたいといってもまたテープとか貼るなら意味なくね
わずかな重さに拘るプロならともかく
チューブレスだとビード上がらないときの原因の一つになるから勘弁だね >>614
pirelli cinturato velo次行ってみようと思ってる
しかしTL化したリブモPTが全く減らないしパンクしないw シーラント入れると、ホイールの重量バランスがメチャクチャぶれる。できれば入れたくないよ。特に繊維系のシーラントは一箇所停滞して最悪でしょ ホイールのウェイトバランスまできにするならチューブラーしかないとおもう ありがとうございます
Cinturato試してみようと思います シーラント入れるとバランスがどうなるかって某youtuberがワイズ行って取り上げてた話だな。俺もTLR使ってるけど。
https://www.youtube.com/watch?v=DMJJEEKoQJc&feature=youtu.be&t=759 体重80kg、25cの適正空気圧ってどれくらいなんだろう?
前回7で硬かったから前6後6.5にしたけどもうちょい下げたほうが良いのかな? >>628
ワイも80kgだけど前後6で乗ってるよ クリンチャーはデブほど空気圧高くするのがセオリーだったと思うけど、
チューブレスもそう?ちなわいは74kgデブ タイヤ案外低圧推奨してないのおおいね
GIANTもIRCも6-8barだし
まあ一般的なチューブと比べれば低圧だけど コスカボSL-USTにイクシオUSTの5.5barで転がりも乗り心地も良いんだけど何かピリッとしない感は有るね いや普通に教えてください
ノーチューブ以外にもいいのあるならそっち使いたいし むしろホムセンでいろんなテープ買ってきて巻いてみて報告してくれ カプトンテープがいいよマジで
Giantのチューブレスリムテープもこれだと思う カプトンテープって高いんだよな
シリコン系の自己融着テープが代用品になるなら安くていいんだけどな >>645
それ弱い
低圧ならいいけどロードの6bar以上はやめたほうがいい >>644
高くても30mとかで1500円ぐらいだからそんな高くないと思うけど
もっと安いのもあるし
ただちょうどいい幅のが少ないかも >>644
¥ 822 39% Off | Bicycle Tubeless Rim Tape Width 18/20/22/24/26/28/30mm Length 30m For Mountain Bike Road Bicycle
https://s.click.aliexpress.com/e/b7FASjlA
これが安くてよかった >>647
国内メーカーの産業用ばっか見てるから高いのしかないんやろか
でもクオリティ的にはそっちの方が伸びとか温度に対しては強そうなんだよな >>636
スベリの良さとかだと DT SWISS
GIANTも悪くない
あと他にも出てるけどカプトンテープ。伸びにくいから貼りにくいけど 耐久性を考えたらカプトン(ポリイミドフィルム)が最適ではあるが
廉価な中国製は粗悪品もあり、シーラントを注入しての運用だと粘着部を浸潤され
3M製は厚手でニップルホールに多少バリがあっても問題なく粘着剤も耐性がある分
如何せん割高になってしまうのが玉に瑕ではあるね DTとGTは、おそらくポリイミイド系ですよね。はんだコテで穴あけしずらいからデザインナイフくり抜き カーボンホイールでもircのレバー使って平気?
まだホイールは買ってないんだけど、手で入れれる気がしない
今使ってるのはフルクラムのレーゼロ2ウェイなんだけど、レバー使用で必死でやっと嵌められた
タイヤはrbcc >>657
問題ないけどはめるのはタイヤペンチのがサクッと終わるぞ >>657
GIANTの専用工具使えば?3000円だったか。 >>658
サンガツ
>>659
タイヤペンチってTLにも使えるんだ
>>660,661
見てきた。それ良さそうだね、一番力要らなそう >>662
つーかチューブレスをはめるために出てきたような製品だぞ
設計に余裕のないチューブレスは素手ではめるのが難しい、特にホイールとの相性が悪いと
かと言ってレバー使えばカーボンリムに負担がかかる、ということで負担がかかりにくいタイヤペンチ登場
こんなもんいらんわと思ってたけど、一度使うと便利すぎて手放さないってタイプのアイテムだな 年に1万5千ぐらいは走るから、消耗だけでも4回ぐらいだな
プラスレース用に履き替えたりすれば、その分増える
もちろんパンクすれば回数が増す
なんだかんだ言って20回ぐらいはタイヤ交換してるな パンクはした事有るけど困った事は無いな
家に着くまで気が付かなかったしその後もそのまま使ってて問題は出て無い
此処彼処にシーラントの膜が張ってたけどペロッと取れたし RBCC 7bar→6barにして
乗り心地が確実に改善され、転がり抵抗もほぼ変化なしだった
グリップもこれくらいのが食いつくね
こりゃいいわ!だけど、さすがに専用組み合わせで
レディ仕様のUSTに乗り心地は譲る
でもこれは不利な条件だからあたりまえ
このレベルでシーラント不要で
パンクしたらファストリスポーンで家まで帰れるなら御の字だわ ファストリスポーンはもうちょっと小さくなればいいんだけどね 複数日の遠出でのパンク対策のシーラントは何がいいてすか。
エバースの緑の使用中、どうも中で繊維質が団子になってしまって。
タイヤはRBCC。 >>671
6barいいけど次の日には5.5くらいになってるから毎日入れないといけないよな
めんどいから8いれて3日に一日いれてるわ ファストリボーンをシーラント代わりに充填しとくのってアリかな? >>673
フィニッシュラインも粘性がある方だけど乗ったらそこそこバラけてくれるので、普通のシーラントと合わせて使ってる 最近フィニッシュライン入れたばかりだけど、これも団子になるのかw フィニッシュラインパンクふさげないっていう評価は実際どうなの あのタピオカは効果なし?
それともタピオカ入れてない? フィニッシュラインはピンホール的なちっっっさい穴は塞がりにくいな
空気継ぎ足し継ぎ足しして諦めの境地に達したくらいの時に塞がる
ラテックスのが塞がるのは間違いなく速いが乾いた時の掃除が面倒だからどちらを優先するかじゃないかね コルサトルビノのTLRやっと出るかな
ルビノのチューブラーはすごく良かったから早く買って試したい コルサTLR25c 290gで79ドルか
結構重いなー みんなシーラントは注射器みたいなやつで入れてんの?
あれ百均とかで買える? >>692
前は使ってたけど、直接タイヤに注いだほうが圧倒的に楽だと気がついたわ
注射器洗うのがめんどくさいねん
タイヤ外さずに継ぎ足す時は注射器使うしかないけど コルサTLR25c 290gで79ドルか
結構重いなー 間違えた
Rubino pro TLR
25C 250g
28C 270g フュージョン5ギャラクティックが想像以上に良くてもうこれだけでいいや >>675
ラテックス系?数ヶ月で固まってしまうのかな?
パンク防止に使うにはラテックス系はどれぐらいで交換が必要なんだろう、 >>700
いやいま出回ってるシーラントは大体ラテックス製だから・・・硬化も耐パンク性能もどこのレビューでも読めば同じだぞ
逆にラテックスじゃないフィニッシュラインのシーラントなんかは全然固まらなくて広告の内容とあまりに性能が乖離してるから海外評価最悪の商品だし >>692
ダイソーのシリンジがバルブコア外した所にぴったりだぞ >>693
ビードはめる前に入れるんだったらこぼさない自信ないわ
>>702
サンクスそれ買ってくる フィニッシュラインのシーラントは
推奨使用量がやたら多いよね
ロード25Cでも60ml入れろとか、流石に重すぎと感じる 携帯用ミニボトルから直接で良くね?シリンジとか毎回洗うのか? フュージョン5の良いヤツととマビックのUSTって同等品なのかな?
やっぱ本家の方が値段高いし良いんかな? >>709
おっかしな事言うわぁ
頭付いてない訳無いやろぉ
往生しまっせぇ すまんシーラント入れる尻ん痔、百均のやつ買おうと思てるんやけど、
チューブみたいなのも要るよな?それも百均に売っとる?付属しちょる? こんにちは!初めまして!
初めてTLRを使うにあたって、シーラントを入れるためのシリンジを百円ショップで購入しようと思っています。
シリンジを使うにはチューブも必要みたいですが、それも百円ショップに売っていますか?
それとも皆さんは百円ショップではなくホームセンター等で購入されていますか?
よろしくお願いいたします! 俺はタイヤの横から直接入れる派だがダイソーのシリンジはバルブコア外したとこにピッタリで漏れようがないってなんかのブログで見たな
専用設計みたいにピッタリらしいぜ
逆になぜあのチューブが必要なんだ? >>715
いろんな人のブログとか見ると、みんなチューブ使ってるから必要かと思ったんです。
バルブコアぴったりなら要らなそうですね!これから買いに行ってきます!
サンクスやで >>714
100円ショップに行って探してみてください
ありがとうございました シーラントの保管容器の口の形とかタイヤを外さずにシーランントのチェックや交換したりには必要だろ
まあ作業性悪化してでもコスト下げたいならなくてもできるけど >>714
ダイソーのシリンジにチューブは使ってないよ シーラント入れるならチューブ要らんね
けど残量チェックや抜くときも考えてこれ買った
https://s.click.aliexpress.com/e/bWQOl75I
ちなみに油圧ディスクの整備等にチューブは百均の金魚のブクブク用ホースがピッタリ >>708
本家のが安くて軽いし転がるぞ
旧世代TLのギャラに負けてる時点で死産 >>723
あ、ちなみにこの人、ライブで5000TL を僕の中では要らない子って言ってたw
感触の良くない自転車パーツは即捨てるタイプとも言ってた。 シリンジで入れる時バルブ少し斜めの角度(5時位)にして入れると逆流しなくて良いよ。真下で入れると外した時白い液が沢山出てきて面倒くさい時がある。 俺もマキシスは好んで使ってるけど本当に自分以外に見たことない
騙されたと思ってパドロネとクリンチャーのハイロードは試して欲しいぜ シュワちゃんのタンク使ってる。ヘタな家庭用コンプレッサーより優秀だよ >>714やけどさっき帰ってきた
みんなありがとうやで
明日タイヤはめはめしてシーラント入れてみる
今日は仕事で疲れたからもう寝るわ シュワルベの別体タンクもAIRSHOTのOEMだから好きな色か安い方で選んで買えばいいよ
フロアポンプと一体型の奴は使った事が無いので解らない
ジャイアントの別体タンクは格好いいなと思ったけどエアーを入れる側のバルブが米式なんだよね… >>730
ジャイアントのポンプは英仏どっちもいけるから気にならないんだけど、普通はもう持ってるポンプ使うよね シュワルベのG-ONE ALLROUNDって良さそうなんだけど良い評判ありますか?
グラベルロードならこれ使っとけってのがあれば聞きたいです
セミスリックで35c〜40cまでで定番品が良いです >>733
どこで聞いても教えてくれないからなんだけど けんたさん動画って広告宣伝しかしてなくて内容がペラペラだろ
数値化したりカスタムも整備含めてもっとニッチなことをやって欲しいわ GP5000TLをキシプロUSTに入れたら後輪は2週間で2barくらいしか減らんかったが前輪が2時間持たずに空気ぬけたわ
この差はなんやねん アマゾンのレビューによく居るタイプだな
自分で間違えて買ったり組み付け失敗してるのに怒りの低評価 >>746
ビード上がってるのに気がついたら抜けてる時は
ビードが溝にはまり切ってなくて微妙に浮いてるのかもしれん
GP5000はビードがやたら肉厚なので厄介なんよ
片側だけ問題ないなら前後ローテしてみるといいかも チャリ屋のコンプレッサーであげてもらっても抜けまくりでCO2で上げたら抜けなくなった
1週間で1気圧くらい 少なくとも自分が行ってるチャリ屋のコンプレッサーよりはCO2の方が瞬発力は
ありそう
CO2でやったことがないなら試してみると良い >>753
だからそうじゃなくてCo2はそもそも空気より抜けが早いだろって事を言ってんの ビード上がったら入れ直せばいいだけのことだろ…
話の主旨は気体の話じゃなくてビード上げる時に高圧で一気にやった方が
ビード上げが不完全になりにくいとかそういうことだろうと思うが そういう事ならチャリ屋はビード上げ切れて無かったって話になっちゃうよ 1:チャリ屋のコンプレッサーがクソだった
2:チャリ屋の腕がクソだった
3:見た目わからん程度に上がり具合が半端だった
好きなの選べよ頭悪いな タイヤ膨らむのとビード上げきれるかは別問題なんだよなあ チャリ屋はパッパと作業しないといけないんだから高圧で一晩置いとくなんてできないでしょ
自分で仕上げるんだ 想像するに
CO2でやったのが基底状態なら
チャリ屋のは準安定状態だったのかも
つまり完全に隙間がなくなるところとは違うところで落ち着いてしまったのではないかと 走っててたまにパンクしたような「クニャッ」とした感覚感じることがあるんだけど、これって正常?
体重80kg、RS500にフォーミュラプロRBCC 25c、6barシーラント無しで使用、エア抜けは正常なんでビードは上がってるはず
以前はRS010にエクステンザRR2X 25cに8barで運用してた おれもRBCCでたまに一瞬グニャっとなる時がある、降りて確認するとなんともなかったりする
滑ってるわけじゃないし、そーゆうタイヤだと思って気にしなくなったわ60キロ5.4bar formula pro自体タイヤが柔らかいからじゃないかな
lightだけど5barくらいで力いっぱいタイヤひねればぐにっといくし。重量あまり変わらんから厚みもそんな変わらんだろうし その柔らかさが乗り心地良くしてる要因でもあるんじゃない?大したスピードじゃないけど、下りコーナーでヨレる感じはしないけどね ジャイアントのタイヤだけど同じ症状ある。
自分だけかと思ったけど、チューブレスあるあるでびっくり。
自分は空気入れて数日から1週間位入れないでおくと出てくる傾向がある。かと言って毎回なる訳でもなく、同じ角度のコーナーで起きる訳ではない不思議な現象。 >>762
俺もRBCCまだ200qくらいだから良く分からんけど
柔らかく感じる、でも重くはないんだよな不思議な感じ
路面の凸凹の具合じゃない?62s5bar 空気入れて一週間放置とかママチャリじゃねーんだからw そういうもんなのね、ありがとう
ペダリング中に起きたからホイールが振れてるのかと一瞬驚いたけど、空転させても全く問題ないしスポーク指で弾いても音が均一っぽいから緩んでもないというかそもそも新品だしでいろいろ不安だったw 毎回だったらそりゃ空気減ってるだろうけど毎回ではないんだよ。今日で4日入れてないけど別にグニャ感は今日は出なかった。
1週間入れないの普通だけど皆さんは違うんだ。
考えてみると自転車は2日で洗うのに空気入れんの面倒くさい不思議。 >>764
たまにある
RBCCの25C、5.5〜6barで運用してる(65kg)
80kg6barならもう少し空気圧高くてもいい気がするな
6.2〜6.4位まで試してみてもいいんじゃないかな 轍や舗装のツギハギと並行して走るとたまーになるな、ジャイのAC1や他のタイヤではなったことない
RBCCはサイドまでゴムもトレッドパターンもあるから低圧だと溝とかでたまたまサイドが接地したときにグリップ効いて変な感触になるんじゃないの? そもそもRBCC推奨気圧6〜8Barだしな 低くするなら自己責任がついて回る >>764
28CのフォーミュラプロチューブレスのX-Guardを3000km以上乗ってるけど
そんなの経験ない…鈍くて感じ取れてないだけかな システマシックスが言ってるタイヤの推奨値はタイヤメーカーがしている推奨値を下回ってるとか雑誌に書いてなかったっけ?
あれは本当なのかな? キシプロUSTにGP5000チューブレス入れてみた
とりあえず重い
1000の安タイヤなんじゃないかと思うぐらいの重量感と分厚さ
ハメるのはくっそ大変
外せるかどうか不安になる
普通のフロアポンプでらく楽ビートは上がった
イクシオンUSTよりも簡単に上がる
とりあえず7.5気圧入れて、シーラント無しで24時間放置してみたところ
後輪は1気圧の低下だったが、前輪は3気圧低下してた
組付けの精度やリムとの相性で空気の持ちは変わってくるね
まだ走ってみてはいないので、とりあえずこんなところ SistemSix の完成車は Rubino PRO 23C が付いてくる
Vittoriaの推奨値はわかんないけど、ETRTO だったかはタイヤ幅はリム幅の 1.4倍〜
逆算すると 23C を付けられる一番広いのが内幅16Cまで
KNOT64 のリム内幅が21mm らしい >>779
3barも落ちるのはどこか浮いてるかと
やり直したほうがいいよ GP5000ってビードが分厚すぎる上に
その厚みが均一じゃなくて
リムの溝にきっちり収めるのが難しいんよ
完全に装着できればかなり気密がいいのだけど
不完全だと謎の空気抜けに悩まされる GP5000のチューブレスってこことかネット見てる限りでは今のところ外れ? >>784
グリップと重さのせいでクソみたいにもっさりするけど速いことには速い >>783
謎って原因わかってんじゃん
横着しないで石鹸なり中性洗剤なりビードワックス塗れよ 硬すぎるから外してつけ直すのはめんどいw
シーラント入れれば解決するでしょ
その前に一度無しで走ってはみるけど >>786
その辺はやらないとそもそも空気入らないので
多分サイドが密着してるのに溝で浮いてるみたいな状態だったと思う
一見気密が保たれてるように見えて突然ごそっと抜けるんだよ
結局前後ローテするまで治らなかった 前後で空気の抜けが違うのは気持ち悪いな
一度ビード落としてビードワックス塗って空気入れなおした方がいいよ
そんなに手間だとは思えんが >>792
これどっちがいいんだろうね
ビードワックスはタイヤを侵食するから使わないでって書いてあるところもあるし
石鹸水はアルカリだからアルミリムだと腐食して良くないって意見もあるし 中性洗剤もオレンジオイル配合とかだとゴム侵したりしないかな?
まあ、うっかりそれ使ってたから将来的に身を持って判断できるわけだがw アルカリってタンパクとか油分じゃない?
金属は酸のような気がする アルミは酸にもアルカリにも溶けるって学校で習ったはずだが ただし薄いアルカリなら空気中の二酸化炭素で中和されるから
もしかしたら気にする必要はないかも タイヤって周方向の方が力かかるからオイルはまずいんじゃね 乳石鹸薄めて塗ってる
洗剤は油分ごそっと落ちるからなんか怖い 中性洗剤って意外と無い
ママレモン的なやつは中性洗剤っぽい見た目だけどアルカリ性
添加剤のないガチ石鹸系はもちろんアルカリ性
ドラッグストアで野菜洗う用(?)として売られてた石鹸が中性だった
ただしまったく泡立たず
シュワルベのビードワックスでいいや、となった >>804
台所洗剤の棚に合成の酸性も中性も弱アルカリもみんな普通にあるぞ 男性化粧品も女性化粧品もあるのに中性化粧品がないのはなんで? >>804
裏の成分表に書いてあるぞ
除菌用だったりすると中性じゃない場合も
(花王の台所用洗剤キュキュットは通常は中性で除菌用は弱酸性)
そのうちにタイヤ交換の際、泡スプレー使ってみようかな
泡で出るしトリガータイプだから楽そう 歯医者で売ってる入れ歯用の洗剤が中性。レジン用の洗剤だし問題なさそう。 804だす。
>>805
風呂洗う用?うちのは酸性
そもそも泡立つ?
>>806
それが意外と売ってないんだわ
>>808,812
一応、ドラッグストアとかホームセンターで中性のやつ無いか見てるんだよ
台所用の中性って書いてあるやつもリトマス試験やったらふつうにアルカリ性だった
>>813
サンクス。試してみる
洗浄用途ならドラッグストアにある無水エタノール使うんだけど、
泡目的だとほぼアルカリ性ばっかりなんだよねぇ >>815
風呂用ってのはバスマジックリンだよ
スプレーで最初から泡立っててめっちゃ使いやすい >>818
他の添加物がてんこ盛りだからビード上げの潤滑剤としてはどうなんだろう… >>824
そんなもんホイールに塗ってどうすんだよ? IRCのローションは無くなったのか
高くて売れてなかったからな ビードワックスでええやん
なんなら使わずに余ってるオートバイや自動車タイヤ用のでも使えるし 今までシーラント入れない人だったけど
適当に組み付けても気密保持してくれるから入れるようになったわ ジャイアントのslr1と付属のタイヤでフロアポンプにて空気が入ったけどボンッて音がしなかった。大丈夫かな? キシプロUSTに5000TLいれて、とりあえず100キロほど走ってきたわ(結局シーラント入れた
体重は60キロで5.5気圧
比較対象はイクシオンプロUSTと4000S2
とりあえず重い。いくら鈍感なやつでもゼロ発進でこの重さはわかるレベル
転がりは優秀なんだが、平地や上りはタイヤの重さで相殺されてしまってあまり良くわからん
だが、下りは怖いほど速度が伸びていって焦った
横グリップも優秀で、倒しこんでも地面に杭うってあるみたいな安定感
GP4000S2は倒しこんでいくと、これ絶対いきなり滑るよね?って不安感があったが、そういうのはない
乗り心地は悪い。というかイクシオンプロUSTが良すぎたことに気がつく。
路面が悪いとこでは跳ねる感覚があって、4000S2にラテックスの組み合わせとほぼ変わらん印象
ゴムの塊をゴリゴリと転がしてるような感じがある(イクシンオンは綿のようである。これと比べると
とりあえず履きつぶすまでは使うけど、次を買うことはないわ
TLR版を早く出していただきたい JPTレーサー(今年は政治的な揉め事?でE1らしいが)のザイコウさんがベタ褒めの5000TLがそんなに悪いはずないな
彼なんてずっとTL乗ってきてるしな
https://zaikou-cycle.blogspot.com/2019/01/gp5000tl.html?m=1 5.5は高すぎるかな
5くらいまで下げてok
それ以上重くはならずに乗り心地とグリップよくなるよ
逆に空気圧あげても漕ぎ出しは軽くはならない ザイこーさんパワーあって体重重そうだし身体的スペックで感じ方が変わるのかも GP5000TLは25c使ってるけど
俺も色々試して結局5~5.5barあたりに落ち着いた
他のタイヤからしたら低いように思うけど
実際試すとここらが乗り心地と転がりの落とし所だった 空気圧ってリム内幅でかなり影響変わるなあ
17Cから19Cにしたけど56kgで4.5barでもいいんじゃないかってレベル
タイヤはマビック >>831
めちゃ参考になった。xr3にキシプロust履かせててそろそろタイヤ交換考えてたんだが、自分は乗り心地重視だからそのままでいくか >>836
>逆に空気圧あげても漕ぎ出しは軽くはならない
ほんそれ
体重70kgで前後6bar入れてたら漕ぎ出しもそうだけど全体的にもっさりしてて、
買ったの失敗したかなと思ったけど、フロント5barリア5.25barにしたらめっさ軽快になったわ
不思議
乗り心地も当然だけど良くなった >>840
エアボリュームが変わるんだから当たり前 マビックアプリで出した値だと
少し高い場合が多いような気がする 皆さんは
計算とかして初期の値決めてるのかな?
乗った感覚? 推奨圧って同程度のタイヤでも
メーカーによって言うこと違うしなぁ
静荷重かけた時の沈み込み量で決めるのが正確だと思うが
個人ではちょっと無理かな 初チューブレス買う前の予行演習にクリンチャーを自作シーラント(ペペローション+トイレットペーパー)でチューブレス化したらあっさりビード上がってしまった >>850
俺はお粥に和紙を混ぜて自家製シーラントを作ったぞ! コーキング剤を薄くタイヤの内側に塗ったらチューブレスタイヤにならんかなw チューブレスって内層の分重いのかと思ってたがグラキン32cの重さが軽いのはなぜだ? >>851
アリがよってくるぞww
🐜 >>854
パナはチャーブレス出してないぞ飽く迄レディだからエアシール層が無いはず
いまチューブレスタイヤ出してるのはハッチソンIRCコンチネンタルの3社だけだった様な https://cyclist.sanspo.com/457789
これが実用に耐えるなら、チューブレスのパンク対応ってクリンチャーより楽になりそう >>857
https://panaracer.co.jp/lineup/road.html
シーラント全くいらなかったな
買った時店員もグラベルキングと混同してシーラント勧められたわ
外周ユッチンソンよりもキツくて1週間で7barもったのはこれだけだった
重いし硬いし使い始めて2週間で盗まれるしで2度と買わねえと誓ったが、
>>856
RACE A EVO4
価格:6500円(税抜)
サイズ/重量:700×25C(210g)
この重量が本当なら買うかも >>858
完全にオフロード用
溝浅高圧タイヤでだれかやってみてくれ
ポーンて飛んでって終わりだろうな >>858
MTBやオートバイ用品で同じTOOLあるよ
以前にロードでこの修理方法はやったことあるが持つことは持つよ
トレッド面が狭いからズボッとやるのはちょっと怖いけどね >>859
パナレーサー 異様に軽い クローザー
う・・・頭が >>862
クローザーも買ったことあるわ
使い始めて10kmたたずにトレッドの真ん中にかなりでかい穴空いた
その後も2度パンクして300km弱で捨てた
クリンチャーのEVOはパンクせずに寿命を全うしてた
ジラーもパンクしにくいみたいだから信じたい 新製品がドンドン出るのは嬉しい悲鳴だな
チューブレスはハメ外しが面倒だから(シーラント入れると特に)、気軽に新製品試せないのが辛いわ MAXXIS HIGH-ROAD の TLR版が出ると聞いて正座待機
先代の PADRONE TR がとても良かったので出たら買う CORSA2.0のチューブレスレディはいつ出るんだろう
出たらその日に買う気でずっと待ってるんだが グラフェンコルサめちゃくちゃ良いもんな
俺も待機中 CINTURATO VELO を履いてからサイクルモードやビワイチで23Cのタイヤをよく見かけると思っていたが錯覚だったようだ
横幅26C->30mm 28C->31.5mm いつの間にかトップレースでチューブレス使われてたんだな
ttps://www.cyclesports.jp/articles/detail/111717
>このホイールはレースでも実戦投入されており、UAEツアーでコロンビアのフェルナンド・ガビリア(UAEチーム・エミレーツ)がステージ優勝を飾った。
結果重ねて、採用するチーム増えるといいな スペアつかえるガチレースだとメリットだけ享受できるだろうからなあ そんなんチューブラーだろうがクリンチャーだろうがスペア使えるじゃんw
何言ってんだこのバカはw >>876
アスペは煽る前に文章をよく読む癖をつけろ >>877
で、チューブレスのデメリットは何でスペアでどう解消するの? チューブラーのデメリットは付け外しが面倒ってことだけど、ガチレースではスペアがあるからメリットだけ享受できるんだよなぁ
チューブレスのデメリットは付け外しが面倒ってことだけど、ガチレースではスペアがあるからメリットだけ享受できるんだよなぁ 転がり抵抗の差を見たらチューブラーなんて伝統で使われてるだけだってよくわかるね 空気抜けないのかなぁ?レースみたいに短時間ならば問題ないんだろうけど 転がり抵抗の差って同圧で比較した場合の話で
例えば沈み込みを合わせるなどして運用圧で比較したらどれ使おうが大差ないんだよなぁ >>882
ところが最近はインピーダンス損失なんて言葉も出始めて
高圧入れてもパワーロスになるだけなんだよなあ >>884
それは同じタイヤでより高圧(沈み込みが少ない)にした
タイヤが良くないんじゃないかというシリカの話だろ
そういう話はしてない レースのためにチューブラー使いますとか言っておいてテープ接着のバカとかいるんだよなぁ
そんなだからE3なんですよと言いたくなる >>878
チューブレスは転がり抵抗で最高のタイヤだけどデメリットはパンク時に即リカバリーできないこと
ツーリング時にパンクすると労力も時間もかかるからホビーライダーには敬遠される可能性あるけど、スペアホイールのあるレースならパンク後のリスク一切考えなくていい
これで文盲にもわかるだろうか チューブラーは同じ重量で太くできるから太さで転がり抵抗を低くできるんじゃないの?
チューブレスだとワイドリムで左右に引っ張って半球状にできるから上半分の変形ロスを無くせる有利は変わらんけど
チューブラーも上半分までリムに埋め込んで固める使い方なら、ロスが減るんだろうか? >>887
チューブラーはホイールが軽いけどデメリットはパンク時に即リカバリーできないこと
ツーリング時にパンクすると労力も時間もかかるからホビーライダーには敬遠される可能性あるけど、スペアホイールのあるレースならパンク後のリスク一切考えなくていい
これで文盲にもわかるだろうか >>889
正直何を言いたいのかわからん
チューブレスとチューブラーの性能比較が話の本筋じゃなくて、レース時は普段使いの一番の懸念点を克服してるってことだから 分類マンってホントヒマだなw
3年後には自分の書いた事忘れて手のひら返してんだろうけど
同類にユーチューバーとか居るが向こうのほうがまだ役に立つわww 前輪はフロアポンプでビート上がったけど後輪が上がりません。石鹸水つけても効果なし >>894
微妙に寄ってるのがビード上がらない原因だから
もみもみしながらビードを均等に馴染ませる >>894
左右のビードをくっつけるようにギュッと握って一周はやった?
リムテープじゃなくてマスキングテープでおk
ペペロンションは知らんが >>881
シーラント入れるに決まっとるわい
ちなみにGP5000TL
シーラントなしだと一晩で1気圧は抜けるけど、入れたら0.1気圧しか低下しないわ
この辞典でシーラント無しで運用するのはありえんと思った >>898
ホイールは何?でも一晩で1気圧って、クリ+ラテックスでもそのぐらい抜けるよね? 2、三度もみもみしてみたけどそこらじゅうからプシューと空気が抜けます。近所のママチャリ屋さんにのおじいさんにコンプレッーサーで空気入れてもらいましたが抜けるだけ。
リアのみチューブ入れて運用したら効果半減しますかね? バルブコア外れんタイプでどうシーラントいれたらえてんや? >>903
大抵それで解決するんだから、手段にこだわって目的見失ってもしょうがないでしょ
>>904
タイヤはめる前に直接注ぐ
こっちのほうが楽だぞ
意外とこぼれないし >>900
石鹸水びしょびしょにしてみた?風呂場でぶっかけるぐらいの勢いでやってみるといいかも
MTBだけどYoutubeで車用のデカイ洗車用ブラシでバケツからばっしゃばしゃ石鹸水ぶっかけてるのあった
でモミモミして左右のビードを真ん中でくっ付けるようにして、急いでポンピング
どうしてもダメだったらCO2インフレーター
インフレーターはコンプレッサーより一気に入るから上がるよ 5000TL来たけど今着けてるFusion5を外すとなると憂鬱だわ。 RACE A EVO4気になるな
5000TLは個人的にイマイチだから、試してみたいけど
5000がダメになるまであと4000kmは走らないとだめなんだろうなw ■クリンチャーモデル
【RACE A EVO4】
・税抜価格:5,400円
・サイズ/重量:700×23C(200g)、25C(230g)
■チューブレスコンパーチブル(TLC)モデル
【RACE A EVO4】
・税抜価格:6,500円
・サイズ/重量:700×25C(210g)、28C(重量不明)
なぜチューブレスモデルのほうが軽いのか・・・これがわからない
やはり怪しすぎる ペラペラのレースモデルなんでない?コルサスピードと重量同じくらいだし >>912
オールラウンドな扱いのAシリーズではそんな尖った製品にしないと思うぞ 人柱絶賛募集だなw
パナは転がり悪すぎるで有名だし、新世代になってそこが改善されてれば
ヒルクライム用チューブレスタイヤの定番になれると思う
スペック通りならw チューブレスって一括りにして転がり抵抗が減るとか言ってるいつもの人がいるようだw >>914
同じ情報ソースを各メディアがそのまんま載せてるだけだしなあ メディアって重量測るだけなのにそれすらやらないよね
まさか取材現場でのタイヤのつけ外しも代理店の営業マンにお任せなのかな メディアとくに自転車業界は提灯記事のなかから自分で情報を切り出して考えないといけないものなのでしゃあない
人柱も出にくいからチューブレスの進歩はいまいちだね 5000TLへの換装、ヤバいぐらい簡単に終わった…。
タンク付きの空気入れのおかげだわ。
それは良いんだが、シーラントでリム傷んでくるのどうしたら良いのやら。カフェラテックスのシーラントでもこびりつくし、それの除去が面倒すぎる。除去時にどうやってもリム傷める。
レーゼロコンペ使ってるけどおそらく10年保たないな。今の自転車の寿命的には問題のない範囲だけどさ。 >>922
エヴァースのスーパーシーラントにすろ
こびりついても拭けばとれる
ただしパンク耐性はイマイチ wh6800にシーラント入れてる人います?
公式には入れないでと書いてるしバルブも外れん仕様だしほんとにだめなのかな
腐食したっていうブログもあるし 空気圧低いと気持ち悪いなもうふつうに7bar入れるわ
空気圧高くても乗り心地いいしな >>926
最近、入れるようになったよ
でも、まだ半年くらいだから腐食するかどうかはまだ分からないけど >>926
notubesのシーラント入れたら腐食した、マジやめとけ >>926
後継のRS500にRBCC組んでるけどメーカーが入れるなって言うんだから従ってる
体調不良で10日ほど触ってなかったけど、6bar入れてたのが前後ともに4.5弱残ってたから文句もないw やはりシーラントだめか
パンクはともかく1日1barは抜けるから通勤で毎日乗るとちょい朝面倒だな ? シーラント使用を前提としたタイヤ(Tubeless Readyタイヤなど)をお使いになる場合には、タイヤメーカーに推奨シーラントを
確認の上でご使用ください。
shimano ロードホイールマニュアル >>929
Noubes以外のシーラントなら腐食しないの? >>934
ラテックス使ってる奴はもれなく腐食するよ じゃあラテックスのコンドームつこたらちんこ腐食するん? ラテックスに浸しとけばアルミ分解してくれるわけだな? >>935
ラテックス以外のシーラントって
レッドのケプラー使ったの以外で何かある? チューブレス童貞を卒業間近なんですが教えて下さい。
カーボンチューブレスには腐食の心配ありませんか? シーラントで実際に使用不可なレベルまで
腐食した例ってあるんだろうか? シーラントで腐食とかいってるやつはほんとは洗剤アルカリか酸性の使ってるだけだろ ノーチューブとシャマル2WAYの組み合わせて腐食したよ。
ブツブツと泡が湧くように浮いてきて、
それをぬぐうと地金が出てくる。
それを爪でこするとガリガリ削れる。 実体験の組み合わせは歓迎だな
ぐぐればでてくるとかいうのはローラーにカーボンフレームつかうと割れるっての同レベル(条件がどうとでもこじつけられる) この流れ使えるな
今度ネタ書き込む時はこのフェイント技使ったろ >>944
どういう運用してた?
自転車屋で「3ヶ月毎くらいに開けて掃除してれば問題ない」って言われたんだけど
シャマルでノーチューブのシーラント使ってるから気になる シーラント使うと腐食するってんならホイールは何か、シーラントは何か、取り付けに使った洗剤なりルブなりは何か、何か月後に腐食したのか
ついでに言えばシーラント入った状態でインフレータをつかわかったかとかの条件書かないと シーラント入れっぱは怖いけどエアー抜けが早すぎるならシーラント入れて何日か運用後にシーラント除去がオススメ。
rs500とRBCCの組み合わせでエア抜けが3分の1くらいになったよ。 成分以前に液体が触れてる以上電蝕する
可能性はあるんじゃないのかなぁ
取り付けに使う洗剤なんかは蒸発するんであまり気にするほどではないんじゃないの >>951
底から抜き取るのかな?
初めに入れる量を少なくしても良いような シーラントやはり腐食するのね
空気入れめんどいから入れようと思ったが腐食気にして定期的に外して掃除とかならかえってめんどいかな フィニッシュラインとかエバーズのラテックス使ってないやつ入れればええやん? シーラント使っても腐食しないってんならホイールは何か、シーラントは何か、取り付けに使った洗剤なりルブなりは何か、何か月間に腐食しなかったのか
ついでに言えばシーラント入った状態でインフレータをつかわかったかとかの条件書かないと >>924とか>>955みたいなまともなレスを気にした方がいい こんな所で証明求めてもしょうがないけど、チューブレスにしてもシーラントにしても製造物としてクレーム物じゃない?チューブレス脳はそういう感覚麻痺してしまっているの つーかそもそもラテックスが腐食の原因なのか?
違う気がするけどw ラテックスって要は天然ゴムだろ
腐食っていうか液体に金属を晒し続けたら自然に起こる劣化なんじゃね 誰かアルミホイル(料理とかに使うやつ)をシーラントに漬けて実験してみて >>960
そんなこと言い出したらロードバイクなんて自立しないのにコケたら壊れる可能性が実用車と比較して大幅に高い乗り物だけど製造物としてどうなの?って話になるけどロード脳なの?w >>964
まぁマジレスしてもしょうがないかも知れないけど、一般に自転車とはそういうものとして認識された上で普通の人は乗っていると思うが?チューブレス脳には違うのかなぁ >>967
マジレスするならちゃんと読んでほしいな 普通の人の話はしてないんだ
ロードバイクは壊れやすいけどそういう物と認識して大半のロードバイク乗りは乗ってる
チューブレスのシーラントはホイールに良くない(と言われてる)けどメリットも多いしそういう物と認識して使ってる人は使ってる
どっちも製造物として問題もあるだろうけど利点もあるんだからそういう物と割り切って使えばいいでしょ >>968
実用車って自立するの?ミニサイクルの方が余程安定性ない気がするけど。
もし上記の様な事が起こるのならチューブレスやシーラントってキチンとそういうものだって説明が必要だと思う >>968
製造物責任って法律なのでは?チューブレス脳だろうと関係ないでしょ そもそも「ラテックス」には「アルミ」にたいして腐食性がないわけで
その前提踏まえてリム腐食について考えないといかんわけで そんなもんホイール屋に言えよw
使うなつってるのはそっちなんだし やっぱりチューブレス脳やわぁ〜
(森友学園のオバちゃん風にw) https://si.shimano.com/pdfs/dm/DM-WH0002-10-JPN.pdf
シマノホイールマニュアル
注意
< TL:チューブレスホイール >
から抜粋
? 一般的なアルカリ性パンク修理剤は、リムが腐食してエアー漏れを起こす可能性があるので使用をお勧めできません。
? インナーチューブ使用時にもリムテープは使用しないでください。タイヤの脱着が困難になり、その際タイヤチューブを傷つける
ことがあり、突然のパンクによる転倒などのおそれがあります。
? シーラント使用を前提としたタイヤ(Tubeless Readyタイヤなど)をお使いになる場合には、タイヤメーカーに推奨シーラントを
確認の上でご使用ください。
少なくともシマノは禁止してねーぞクイックショットみたいなのは使うなと言ってるが
(クイックショットマニュアルにも入れっぱなしにするとリム腐食する危険あると書いてある) >>977
それがマトモなメーカー
説明など読まずに規定の使い方しないで運用とか言ってるのがチューブレス脳 >>971
ラテックスそのものではなく、凝固防止にアンモニアを添加してあるのものが腐食の原因になるんじゃないの? >>956
だからノーチューブとシャマル2WAYだと書いただろこのうすらハゲ! ノーチューブのシーラント15ml入れて3ヶ月おきにシーラント入れ替え、今んとこり腐食はない。リムはマビックUSTとDT R460 ビード上げてから何時間で走っても良いって、どこ見ればいいんだろう 20分くらいで1気圧下がるとかだとアウト
ビードあがってないかバルブ周りの締め付け適切でないかタイヤの気密自体が足りないか(要シーラント)とか
極端な話ビード上げ切れてれば(エア抜ききってもビード落ちしない)大丈夫 ありがとう
とりあえず様子見つつコンプレッサーでやってみる 装着不良起こしてると空気入れた時は大丈夫でも
外走った後にごっそり抜けるなんてことあるよ ビード辺りで泡吹くのはハマってないからだろうけど、ニップルから泡吹くってのはリムテープ変える必要あるのかシーラント行き渡ってないのかな? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 75日 17時間 50分 21秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。