>>71
>「法を読めばわかる」程度の事なんだぜ？
お前固有の認知バイアスが無ければ分からないから、世界でお前1人だけが吠えているのだ┐(´ー｀)┌

>お前は「法を読んでも分からない」から、お前が聞けよ。
>俺らが聞いて説明しても、お前は「他人の話が理解できなんだから、お前が納得するまで聞きまくれば？
客観的な事実として示す事が出来ないのだから、それが虚言であると分かっている。
俺が聞く必要は全く無い┐(´ー｀)┌事実だと言い張るなら、お前がそうして示せばよい┐(´ー｀)┌

出来ないだろ？そりゃそうだよな、虚言だもの┐(´ー｀)┌

>>72
>条文を読んで「点滅の滅の時(笑)」なんて解釈をひりだしてるだってよぉーｗｗｗ
>条文からそんな解釈はしてねーってｗ
実際の事実(笑)と称して、条文に抵触する解釈をひりだしているじゃねーか┐(´ー｀)┌
「○○してねぇって、だから○○だよｗ」とお前は否定して肯定するオウンゴール(笑)が多すぎる┐(´ー｀)┌
少しは考えてから発言しろ┐(´ー｀)┌

>>73
>歴史上、点滅灯が前照灯として使われたことなどない。
歴史ってのは今この瞬間も積み上げている物だぞ┐(´ー｀)┌ほんと。、在日は馬鹿だな┐(´ー｀)┌