SACRAについて語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>737
残業するかしないかお前の決めることじゃないんだよ坊主 ママチャリが基礎なら
フレームビルダーは皆ママチャリ制作から始めないかんわな 基礎はむしろ一般的スポーツ車に良く使われるダイヤモンドフレームであって
ママチャリのスタッガードやミキストはその派生型とみた方が自然 そもそもスタッガードなんて女性への配慮が優先で
構造学的な合理性は二の次の様なフレームだから
スポーツ車専門で考える人にとっては
スタッガードなんて初めから眼中に無いし
知らなくても何の問題もない
後に知った所でダイヤモンドフレームの素晴らしさを再認識するだけ 何の論も根拠も無しに安全圏内でマウンティングするのはsacraよりもゲスだな >>758
匿名掲示板ごときでびびっとらんと
ママチャリが自転車の基礎であるとの持論を唱えてみなよ
それが馬鹿にされたとしても名指しでされる訳じゃないのだからダメージ少ないだろ >>752
自分でコントロールできる仕事を選ぶ自由はあるぞ。おっさん。 自営業だけど、サラリーマンより長時間働かざるを得ないオレは負け組 (´;ω;`) ホイールに無駄金払っても速くならない。
結線もエアロもディンプルも鉄下駄より大して速くならない。
人生切売りして手に入れてる程のものではない。 起きてみたらちょっと面白い事になってるw
なんかココってsacra以上に痛いおっさんが常駐しているよなw 貧乏人が輸入代理店や雑誌に騙され、大して効果のないホイールになけなしの金を突っ込んだり、さも効果があるように泡飛ばして大議論。それ以上に痛い事があるのかよ。 稚拙な薀蓄垂れ流す度に袋叩きあうおっさんもたいがいだろw >>769
そうじゃないも何も
俺は一応論を述べて反論するからね
それに対して相応の反応なんてあったか?
ここで毎回稚拙な薀蓄たれ流すお馬鹿さんは
ろくな返しも出来ずにダンマリじゃねーか おっさんは現実でも相手にされない寂しい人なんだよ
その捌け口として意気揚々と2chに書き込んでるのに
みんなで寄ってたかって虐めるのは可哀想だろ このおっさんは自転車イベの手伝いやってるんだが暇なんどす 良く読んでいませんがファビョリーナ様はお帰りあそばせた様です。 ママチャリは構造的には使った材料の重さ程強度や剛性だせない作りだと思うよ。
ダウンチューブで保ってる様なもので、曲げには材寸で抵抗するしかないので、
重くなる。 なんていうか自転車雑誌よりのむラボの一言の方が破壊力があるってのが
自転車系のメディア情けねぇわ >>784
面白いネタが入ったので、今度○○について詳しく書きます。
て書くだけで粉砕できそうな雰囲気はある。 フィクションサイクルの店長って何者なの?
FJTのクソみたいなブログエントリーを「多くの人が待ち望んでいたまとめ」とかいって紹介してる 正直、他のブログジャンルと比べても
自転車業界は、特に文章力低いと思う。
一応スポーツだから文才関係ないとはいえ、ひどすぎ。 人の事は何でも言えるからな
2chってネット弁慶の巣窟だよね 結論出てるだろ
同じ14万ならガイツーでボラワン
10万程度で信頼性ある中華カーボンならメカニコ、lwc
半額以下の同じような中華カーボンならサピムノバテック組のアイカンホイール
情弱アピールしたいなら14万も出してsacraホイール メカニコなら7マン程度の構成で十分な気がする。(TU) >>402
CWの記事では御器所の写真になってるけど別のレース? >>791 lwcは、ICANと同レベルで値段倍なんだが・・・ 大体、あのショップって⁇ あえてゴミ買うのが好きな人いるやん?
性能がいいと思ってるなら情弱以前の問題とは思うが。 評価が微妙なやつはキワモノというジャンルで好きな人は居ると思うけど
スピナジーの繊維のやつとか、BOMAのカーボンスポークのやつとかさ
ぜったい失敗の香りするんだけど、ハマったらいいかも、と思っちゃって(結局キワモノはキワモノなんだけど)
良い評価ゼロのやつはキワモノ系の人も食わんと思うわ
ハブ以外は捨てるつもりで、のむラボで組み直してもらうならいいと思うよ BONSAIさん、SACRAの出来に焦ってるのかな…。
BONSAI x ENVE の不都合な真実 : 盆栽自転車店ブログ
http://boncycle.exblog.jp/25806507/ これ読んで、どうしてそう思うんだ?
普通の宣伝にしか見えないんだが。 >>800
ヤバいって、このネタと思えない雰囲気
本物の田中だよコイツ >>800
さすがにENVEは田中のホイールなんか眼中にないわ >>799
スピナジーは用途選べば相当使える子だろ、万能性は確かに欠くけど
特にパワー逃げがさほど気にならないアベレージの500km超とかだと本当優秀だわ
つかあれも乗鞍かどっかで勝ってなかったか? おお!>>753についての反論だったのか!おもしろいわん
自転車の基礎的なことを知っていたら>>712にあるようなこと思わないよんって感じたのに。誰もママチャリが自転車の基礎だとかいってないのよいやだわもうえっち1yo9TuQX
おれこの人にフェラしほしい きちがいスレにはおれたちがおにあいだ
集まれきちがい >>809
それはホモ兄さんが悪い
ママチャリ知らん男のケツ穴狙ってるなんて
このスレで気付く奴なんて居ないからな >>809
自転車の基礎を知っているなら
>>782の理由があるから
単にママチャリフレーム見て構造的に優れているとは思わない。
そんな不合理な形状を採用しているBAAママチャリに対して
確り作っているかどうかは基礎知識とは別の話で
メーカーの内情を知るとか図面を入手するとか
実物を解析するなどしないと知る事は出来ない。
Twitterの件はそういうのがあった上での発言だと思うよ。
まあそういうのも基本的な事と言われるなら返す言葉もないけど。 ある形式が構造的に優れているかどうかというのは、何をもって優れているかを
明示しないと不毛な議論なんだよね。ママチャリだって、レーサーだって、MTB
だって、構造体として過不足無い程度に保ってる訳だから合理的な作りにはなって
いる筈だよ。
競技に使うものは軽い方が良いけれど、ママチャリは価格とポジション優先なの
で、ああいう不可解な形状が許容されているとも言えるよね。昔はアルミのママ
チャリなんかもあり、そこそこ軽かったけど、今はハイエンドは電動で、それ以下
はハイテン一択、技術面(素材面)ではどこもそんなに差が無い。
BAAは端的に言えば、国内基準厳しくして怪しい中華締め出そうって話だとも思い
ます。ただ、PL法なんかのからみもあるので、自社製品JISの認定検査機関で
チェックしてるかどうかというのは、ユーザーにとっても悪いことではない。ただ
ねー、製品本来の強度や品質もさることながら、購入後の保守がきちんとしてない
と危険な乗り物というのは言う迄もないことなので、整備不良の自転車見ると悲し
くなる。ママチャリってビニール傘みたいな扱いになっちゃってるよね。 ご質問ありがとうございます。大きな差はないと考えています。プリーのロスはプリーのベアリングで、チェーンのロスはチェーン内のピンで主に発生しているためです。よろしくお願い致します。
プリー 新コラム書いて速攻で独自理論を反証される懲りないSACRAさん ここまで来ると実はのむさんと田中さんはお友達でマッチポンプ商法を疑いたくなってくる 田中のおかげで、のむはチェーンステー大穴を消火できたからなー ┌──────金─────┐
│ ↓
- - - - - - - - - - -裏- - - - - - - - - - - -
┌──────┐ ┌──────┐
│ のむラボ ├─攻撃→│ SACRA │
└──────┘ └───┬──┘
↑ │
感謝・金 攻撃
│ =@ ↓
┌──┴───────────────┐
│ 市 民 │
└──────────────────┘ SACRAは青鬼。赤鬼ののむラボと裏で通じている
赤鬼の評判を上げるためSACRAは今日も暴れ続ける 特許、取ったかどうかは別として申請の経験が2件とは。。。
ttps://www.facebook.com/sacracycling/posts/392685444454501
うーん?
ttps://www.facebook.com/sacracycling/posts/380723105650735
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1489544144/365
365 :ツール・ド・名無しさん [↓] :2017/04/28(金) 11:34:16.36 ID:ptsmcSKj (1/2)
サ◯ラの中の人、元シ◯ノばかり宣伝してるみたいだけど、ここの中の人だったらしい
ガチ中華やんけ。。。
ttp://alphaplus-tech.com/category/product/c_wheel/ 似たようなラインのデザインしか出来ないのもここの出身だからかな? 赤くてカクカクしたフォントでSACRAって描いた方がマシ シマノ的にはこんなの放っておいていいの?
マイナスしかないと思うんだが >>837
シマノに電話してみて、シマノセールスじゃなくてテクニカルサポートの方の番号。
結構面白い事になってるよ。 9100デュラ(?)のリムを開発したってのは嘘ってことかな? この@sqmってやつの発言にどこまでソースがあるかわからんしなあw SACRAさんはドンドン大きい事言い始めてるな。
そのうちシマノはワシが育てた。まで行きそう。 確たるソースが無ければ今後もシマノでは設計等に関わってたって言い張り続けると思うよ
具体的に話せよって突っ込んでも「守秘義務があるので詳細は答えられません」で逃げればいいだけだからな >>834
にあるな。ほんとか?16年にはサクラを始めてるのだろ? まてよ。16年のモデルを言ってるのかこれから発売される、という意味か。わからんなそれは >>842
これでしょ
ttps://twitter.com/tarataco110/status/857782449610268672 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています