【フレーム】カーボンロード【ホイール】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
カーボンロードやフレーム、カーボンホイールに付いて語るスレです 中国で作って、アメリカで検品や調整してます、てことじゃね? ウナギの養殖で、中国で養殖したやつを少し日本で飼ってから出荷して日本産って言うようなもんか
あるいは単にニセモノつかまされたか このスレで質問あってるか分からないのですが、カーボンフレームにクランプ式のワークスタンドってやっぱりNGですかね?
置型のスタンドに買い換えるのもなーと思ってしまいまして、、 いや、普通に使うけど
金属のクランプで直接挟むわけじゃないでしょ?
クッション材付いてるよね? そういやフレームじゃなくシートポストはさんでるのは見たことある
しめつけてOKな部品だからそっちの方が安心ってことかな レスありがとうございます!
もちろん樹脂製のクッション付いてるんですが、もう一枚挟もうかなと
エアロ系のフレーム形状なので、どっかに力偏らないか不安なんですよね。
シートポストもカーボンの扁平形状なので、、 >>234
断面が扁平で軽量フレームうたってるモデルは危ない。
トップチューブは左右には硬いけど、上下にはペコペコする。
ダウンチューブは上下には強いけど、左右にはぺこぺこする。
フレームの部位で力がかからない方向はとにかく肉薄に作って軽量化してる。
高剛性と言ってるフレームもそういう弱い方向には指で摘まんでもペコペコいうからね。
壊れないで作業できる程度に咥えてても、ミスで寄りかかったり、押したりしたら終わる。
断面が真円や正方形に近いエントリーモデルなんかは普通にクランプ可能。 ロードバイク買って半年経ちますがDBの鉄下駄から
・10〜15万
・リムハイト40〜50mm
くらいのホイールに履き替えを考えてます
鉄板と言われるようなモデルってありますか? >>237
基本的に150キロくらいのロングライド用途です 特価でもない限り、その予算じゃ鉄板と呼ばれるようなホイールは片輪しか買えませんよ
アルミのローハイトを検討するか、予算を倍にするかした方が長く使える物が手に入ると思います >>238
そんだけの距離走るんなら獲得標高も1500m-2000mになるから軽めのがいいな >>236
その価格だとGIANTのSLR 2 42かな
ブレーキ面強いから付属のシュー使ってれば寿命も問題ないよ
俺のは旧モデルだけど3年3万km使ってもぜんぜん平気だし
タイヤの選択肢少ないのが欠点だけど
よっぽどこだわる奴でもCADEXで文句ないだろうし すまない、DBって書いてあったね
DBならZIPP303Sもおすすめ
自分が使ってないけど、
買った奴の話じゃかなりの万能ホイールらしいぞ >>244
SLR2興味あるけど、他に比し若干重めじゃないですか?
価格帯が違うけど。
諸々考慮すると、ICANエアロ45を試しならとも思ってしまう。 >>251
Jベンド24H組みだからしゃーない
リムは軽いから性能的には問題ないし
保障がしっかりしてるってのは大きいと思う >>253
なるほどです、と言うか、保証以外は理解不能。
でも、GIANT信用してるから(ESCAPE→TCR実に良い!)、何となく分かります。 Prime - BlackEdition 50とGIANT SLR2とICAN aero 50で悩んでます。 中華のいいやつはそろそろまともなブランド品と価格差なくなってきてるし、逆にいうとまともになってきてるのかもしれん
でもそういうの買うならまともなブランド品を買えばいいんじゃないか?
俺としては、普通の(中華の通販とかじゃない)自転車屋が扱いだせばまともなんじゃないかと思ってる
仕入れ担当の人なら品質とか供給の安定性とか、俺ら素人よりきっちりチェックしてるだろうし
そういうところが何店か扱いだせば買っていいんじゃないかな >>256
リムブレーキならGIANTだな
個人の感想だけどブレーキ面あんま減らない気がする 高強度で炭素繊維以上の耐衝撃性 日本板硝子のガラス繊維 | 日経クロステック(xTECH)
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/news/18/12180/
日本板硝子は、従来品に比べて剛性と強度を高めたガラスファイバー「MAGNAVI」(マグナビ)を開発した。
繊維強化プラスチック(FRP、FRTP)の寸法安定性や機械特性を高める補強材として、従来のガラスファイバーやカーボンファイバーを代替できる。
既にサンプル提供を開始しており、津事業所(津市)の生産体制を整え、2022年下期から順次、販売を拡大する予定。
ガラスファイバーが持つ耐熱性や電波透過性といった特性を維持しつつ、カーボンファイバーよりも価格を抑えた。
カーボンファイバー、アラミド繊維に比べて耐熱性も高いという。 信頼のおけそうなちゃんとした中華はガンガン値段が上がってきてるからねえ
中華の人も安いの売って自転車界を支えようってのじゃなくて儲けたくてやってるんだから
品質上がったら値上げするわな。 で、どんどん既存ブランドに価格も接近していく 設計はやはり大手が進んでる
一方、新規格まるごと採用はトップ中華が早い 近所の自転車屋さんのストックで90年代のtimeのカーボン(パッと見クロモリみたいなやつ)が安かったんだが、90年代のカーボンってどんなもん?? 性能は期待しないほうがいいんじゃないかなあ
もし、その形式でいい感じの性能が出るようなら今も残ってるはずだけど
今はもう極太のばかりやん
性能じゃなくて雰囲気狙いならアリかもしれんけど
似た時期のLOOKを最近買って、ガンガン乗ってたら抜けたって例も知ってる
古いものだし接着とか劣化してるかもしれんよって話 >>264
90年代だと完全なモノコックじゃなくて、部位事モノコックで、交差部分をラグで外部からカーボン手張り仕上げのはず。
問題なのが熱処理ちゃんとしてるかどうかだけど、一体型モノコックで製作出来ないから手張り部分が出来る。
だから完成後に全部型にはめて恒温槽で熱処理なんてしてないはず。
40年近く経ってるんで交差部分の手張りが物性変化してて折れるかもしれんよ。
TIMEはストッキング状カーボン繊維使ってるせいで、現在でもラグ接続してるからそういう所は経年劣化に弱いと思う。
まったく問題ない可能性もあるけどね。
実際90年代複合素材の戦闘機の翼とか問題おきてない固体もぞろぞろある。
自衛隊のF15なんかがそう。あとF2もそろそろ30年かな? >>266
ありがとう、賭け要素が強いのね。
クロモリ欲しくて、見た目まんまクロモリだと思ってた(Wレバーだった)けど昔のカーボンだって聞いて、これでも悪くないなかなぁって思ってたけど。
地道にクロモリ探しますわ。 クロモリさがすんなら、ビルダーのとこ行ってフルオーダーしてみるのもいいかもしれん
昔は高嶺の花だと思ってた有名ビルダーのフレームでも今のカーボンとかにくらべたら案外安い
フルオーダーできるのはクロモリの利点でもあるしな。 カーボンでもないわけじゃないが値段がw >>268
サイクルガジェットのお父さんの方はカーボンやめてクロモリオーダーしてた記憶があるな。なかなかセンスあると思った 2010年のLOOK566にクラック発生
何キロ走ったかは知らんけど10年走れたのは普通なのかお早い寿命なのか
どちらにせよショック大きいね
次はアルミにしようかな ∧,, ∧
(`・ω・´) You sion-uに乗り換えなよ
U θU
/ ̄ ̄Ⅰ ̄ ̄\
|二二二二二二二|
| |
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_ ∧
( )】 ( )】 ( )】 【( ) 【( ) 【( )
/ /┘ . / /┘. / /┘ └\ \ └\ \ └\ \
ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ
 ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄ MADE IN 〇〇ぐらいわかるよバカヤロー!!! おーい小山のマルチ豚結城!
まだ勧誘しているのか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています