うらない京@夢・独り言板 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
はじめまして、うらない京と申します。
出身はニュー速VIP+で、最近はたまにニュー速VIPのコテ雑に書き込む程度です。
板の趣旨の通り静謐かつ孤立主義なスレッドにしていきたいと思いますので、よろしくお願いいたします。 別に最初から金もらうつもりねぇし、お前が死場求めてるのも分かってたし、本当に迷惑なんで死骸は自分で処理しろよ。グッバイ負け組。 もはや掲示板がその他SNSの延長でしか過ぎないから理想のスレッドを作り上げるのは難しいでしょうなあ >>327どないしたんや、急にしんみりした話題出して
あんまりワシをガッカリさせんな どこが「急」で「しんみり」なのか
このスレッドの比較的新しいうらない京氏の書き込みに対しての自分の主張をしたまで
それによってあなたが勝手に「ガッカリ」するのは勝手だけれども 防衛塾がVIPの議論スレで謝罪の功罪を議論していたのは>>289見たから?
>>330
あ、全く関係ない!
みりんちゃんに言われてからそのレス読んだ
VIP防衛塾の幸福論
幸福ってのはそもそも数値ではなく、伸び代だ。
そうそうそう、幸せっていうのは
伸び代ですね!って誰が本田圭佑やねんやかましわい 落合陽一信者のVIP防衛塾がいるから、途中まで読んだ『日本再興計画』の話するけどさぁ
基本的なロジックが「(明治以前の)ある時代の日本の政治体制はこんなに良かった→日本にはこの政治体制があっている」なんだよね。
このロジックが成立するのは「日本の外的・内的環境が変化していない」なんだけど、昔と全っ然違うわけじゃん。今の日本は。
職業選択は自由だし、住む場所も自由だし、数十時間で地球の裏側行けるし、ネットでいろいろ情報手に入るし。
そういった「現在の状況」を鑑みて「なぜ昔のその政治体制が今も合っていると言えるか」っていう説明がないと意味不明。
そういう意味で彼の江戸幕府(幕藩体制)に右習えの地方分権論は稚拙。個人的な発想を元に論理を連想させるのは中世の学者のやり口。
逆にテクノロジー論については詳細は割愛するが個人的に賛同する。
まぁ彼が政治学者ではなく工学者であることがよくわかる書籍ではある。
彼は天才だとは思うけど、しょせんレオナルド・ダヴィンチ型じゃなくてアインシュタイン型の天才だってこと。
ぶっちゃけこんだけ専門が細分化された現代でダヴィンチ型の天才なんて生まれっ子ないんだなぁとよく分かりました。
まだ途中までしか読んでないから最後まで読んだら変わるかも。 >>340
落合ってどこがそんなすごいの?
落合のすごさについて語ってくれ。
前半の内容はガッテン太助と同じ発想だな。 僕の知り合いの知り合いができた副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
ネットで検索するといいかも『蒲原のロロムムセ』
U97JE 落合陽一検索してみたら20代で准教授になったすげぇ奴じゃん >>350
落合知らないってやばいぞ
すごいかもしれないけど天才か??? 分からん
分からんけど落合はレオナルド・ダ・ヴィンチ型の天才ではなくてアインシュタイン型の天才だって言っている人にどこがすごいのか聞くのは間違いだと思う >>352
頭わる
スペシャリストだってのはわかったけどその上でどこがすごいかきいてるんだろ
結局うらないも答えられないでありきたりな批判しかできてないわけ 20代で准教授がすごいのはわかるがそんなのかなりの人数いるからな >>354
既に質問の答えが書いてあるってんじゃないよ
「しょせん〜だってこと」って言ってるってことは
占い京もすごいと思ってないってことでしょう
それ以前にどういうスタンスで質問してるんだ君は
尋問でもしたいのか 話にならない
「どこがすごいの?」なんて質問は答える側に100負担が掛かる質問
落合に対する君の意見0じゃん 落合を知ってると言うことは、落合に関して何かしら意見を持っているということだろ
落合について占い京に質問するのは、落合に興味があって
占い京の落合に対する意見が聞きたいということだろ
それなのに尋問スタイルを発動するんでは、答えが返ってくる望みは薄い
答えが返ってきてないのは単純に占い京が見てないだけだと思うけど 自分のスレなのに見てないとか
こんな過疎スレでたまについた質問にも返さないとか相変わらず言い訳の塊で神格化された偶像だね >>356
いや、天才だとは思うと書いてあるじゃん >>361
確かにそうだな
俺はその部分は世間並みの意味しか込められていないと思うけど本人はどうなんだか
たまたまVIPのコテ雑見たら占い京居たから全くこのスレを見てない訳でもなさそう テクノロジーの発展によって人間が働かなくなる未来を待望しているみたいな事を占い京は言っていたよね
テクノロジー論の部分に賛同すると言っているから、多分だけどそれと似たようなことが書いてあったのかも >>363
そんなの数えきれないくらい云われてる事だぞ
そんなこと言っただけで天才なら天才のバーゲンセールだな 自スレも見られないならコテやめろって話
レスバトルはそこそこだけど結局世界が狭いんだよね そもそも俺は落合のどこがすごいのか全くわからないわけ
自分の売り出し方が上手いだけで天才とはほど遠いぞ
だから単純にどこをそんなに評価したの?ってききたかったの
というか落合とは面識あるし何度かしゃべったこともあるんだわ なんでそんなくだらねぇ部分に突っ込んでくるのかなぁって思う。
俺がそのレスで落合陽一を「天才」だっつったのは、VIP防衛塾とびーどっとが
VIPコテ雑で落合陽一を天才だって評していたことを受けての俺なりの見解を述べたに過ぎない。
他スレの話を背景に、こちらで話をしたのは確かに悪いけど、そこまで引っ張るような話か?
どう考えても天才かどうかなんてそこでの論旨じゃねえじゃん。
んで、天才かどうかなんてしょせん相対的なもんなわけ。
30代で研究成果上げて国立大学の准教授になれる研究者が何割いるか。
そういう意味で彼はアカデミックな世界では相対的に「天才」だと言っている。
そして、これは俺のアカデミズムに対する敬意であり、フォローである。
すなわち、一介の修士上がりに過ぎないアカデミズムへの門を少しくぐったくらいの俺が
准教授を偉そうに評したことに対するフォローね。
この謙虚さこそがアカデミズムを一度でも志した者が持つべき誠意なんだよ。
「落合のどこがすごいのか全くわからない」 はい分かった。
「自分の売り出し方が上手いだけで天才とはほど遠い」 はい分かった。んでそう思う理由は。
「落合とは面識あるし何度かしゃべったこともあるんだわ」 …だから何?何の理由にもなってないんだけど。
質問するだけならまだよかった。でもてめぇは今そのレスで落合を評してしまった。
だったらてめぇにもなぜ落合がすごくないのかを話す責務が発生したわけだ。
次はてめぇが主張を展開する番だ。てめぇが「准教授」というアカデミズムの権威を否定する以上、
当然論文の内容も含めて批判を展開してくれるんだろうなぁ?ここまで粘着したてめぇだ。当然逃げねぇよな。 発端は>>342だけど、残りは俺と会話する中でそうなっただけで
占い京に粘着している訳ではないと思うよ
ま、「天才」の部分に話の比重が置かれていないのは合っていたね つかどう見ても天才かどうかなんて論じていないことは明白じゃん。論旨はむしろ落合の書籍批判だし。
要はそいつは普段から落合陽一をもてはやしている世間一般や落合自身に対するフラストレーションのはけ口を
たった少し「天才」って言った程度の俺にブツけてきただけっつー話。最初から話になってねぇんだよこれ。
たまにいるんだよ。こういう自分の嫌いな有名人に自分の声が届かねぇマス・コミュニケーションの理不尽さに嘆く落伍者が
その有名人のファンや同意者を仮想敵に仕立て上げ攻撃することで、なぜかその「有名人」に対して一矢報いた気になるやつ。
しかも、こいつの場合は更にこじらせてて、もはやファンでも同意者でもねぇ俺になぜか見当違いの攻撃を仕掛けてくる。
コミュニケーションって何かね?
本当に面識あるんなら直接討論すりゃいいだけの話。ま、面識あるのと討論できる立場であるかは全く別次元の話だけど。
そりゃアカデミックの世界なんて狭い所なんだから有名教授や准教授と知り合いになることなんざざらにある。別に珍しい事ではない。
そして、ずっと前から何度も言っているんだけど、俺が質問に対して無視するのを見て変な解釈するの辞めて欲しい。
俺が質問を無視する理由の大半は「その質問が見当違いで、面白い展開にならないから」。
とりあえずお前の落合批判論聞いてやるからちょっとは生産的な流れを築き上げてくれよ。俺様に頼らずな。 へー
別に俺もアカデミックどうたらで優秀だというのはわかってるよ
それなら俺の意見と何も違いがないから特に言うことはないな
批判は俺も同意だったからそのうらないでさえ天才と認めるほどすごいとこがあるのかと思ったんだわ
アインシュタインだなんだって持ち出して言われたら天才をそんな意味にはとらえられないよなあ
せいぜい望月先生とかそんなレベルで歴史に残る意味かと思った すぐそれだけレスすれば終わる話なのにな
コミュニケーション能力がないのはどっちなんだかw
まわりがあれこれ言ってきたからそれを相手した俺も悪いかもしれんがね ついでに天才に比重がおかれていないのもわかってるしな 中学生でもできる副業情報ドットコム
時間がある方はみてもいいかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
06DZY ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています