生の声が政治を語る 53 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>780
橋下への過大評価はやめましょうよ、もう
むしろ橋下や小池みたいな系統の限界を示した政局だったでしょうに >>781
今は過渡期じゃないですか。
衆参ともに小選挙的な色合いを深めてるから、
野党は必ず一極に収斂されていくと思いますよ。
>>782
橋下は「例えば」の話。
私自身は橋下はそんなに評価してないんですが。
橋下VS丸山とか、立ち回りが酷すぎますしね。 >>784
立憲民主党はどっちみち これ以上、右方向に支持層を広げられないのだから
化石左翼路線をとって左派票を固めたほうがクレバーだよ。 クレバーというよりクルクルパーだろ
支持者に阿って持論引っ込めるとか何のために政治家になったんや？ 野党は原点である「自分たちは〜をやりたい。自民党（安倍ではない）は構造的に無理」
ということをPRする必要がある。
当たり前の話ですが。
小泉純一郎や小沢民主党、橋下・小池知事はそれをやって圧勝したわけです。
で、今の枝野は新鮮さだけが取り柄で、彼があきられた時、本当の評価がでる。
今やってるのは、岡田とか志位がやってることの焼き増しで
ただ「安倍の悪口」を言ってるだけ。 立憲民主党は 官公労＝公務員 や、 連合＝大企業の正社員 のための政党なのに
どうして非正規のプア庶民が応援しているのだ？ 【もう高額商材に騙されないで】
“タダ”でＦＸ自動売買教えます！
なぜ無料なのか？？
詳細はコチラ⇒http://peraichi.com/landing_pages/view/5m870 官公労と私鉄総連はたとえ連合を脱退しても立憲民主党の支持に回ると思う。 野党陣営は
「立憲民主党の一人勝ち」
と考えてよろしいか？ >>801
ヤクルトのレギュラー ＞＞＞ 巨人の控え >>800
はい。支持率好調ですしね。
ただ政策をビシビシ提言するとか、与党と戦うんだっていう姿勢が足りないのが
気になりますが、、、 何を言ってるの？
この３ヶ月、政策提言なんかなんもしとらんやん
モリカケばかりでさ
おかげで支持率も一桁まで下がった
これのどこが一人勝ちに思えるの？ >>800さんは
＞野党陣営では
と仰っています。 800「野党陣営では立憲民主党の一人勝ちですか？」
生さん「はい」
？「どこが一人勝ちなの？ 野党陣営に留まってる時点で負けでしょ」
この会話が繋がらない感 >>807
「野党の中の勝ち組」って意味だからな。
「J２の優勝候補はどこか？」
と聞かれているのに
「J２に留まっている時点で負けでしょ」
と言われても困ってしまうよな。 J2で優勝すればJ1に昇格するのでその例えは不適切
例えるならホームレスのグループの中で誰が一番金持ちかって自慢してるようなもの 朝日新聞世論調査部長のツイッター
↓
立憲民主党で気になるのは、年明けの名護市長選と４月の京都府
知事選にどう対応するか。「辺野古移設ゼロベース見直し」を掲
げて沖縄に足場を築けるか。立憲幹事長のお膝元で、共闘態勢が
築けるか。あまり時間はないですが、いずれも衆院選比例区で立
憲はそこそこ得票しており、対応が注目されます。
https://twitter.com/Nao_Maeda_Asahi/status/942392597464596480 立憲民主党。
名護市長選（来年1月28日告示、2月4日投開票）はどうするのか？
辺野古移設見直しを公約して現職に相乗りすれば勝てるわけだが、
そのかわりアメリカとの関係が悪化するよ。 民進「離党ドミノ」加速か＝蓮舫氏、立憲・枝野氏と会談
https://www.jiji.com >>827
しつこい
何度読んでも>>736以上の感想は出てこない
わざわざ連載にするほどの中身はない
これだけ薄い内容をさらに薄めて引き延ばす才能は誉めてやってもいいが
だいたい中野晃一とか出してる時点で正体丸出しやん(笑) >>828
こういう分析をしていることも評価しないの？
冷たくないですか >>829
棄権を母数に加えることがそもそも政治的に意味がない分析だもの。
努力が評価されるのは学生までだよ。大人ならアウトプットに対する評価が全てだと理解しろよ。 >>830
いつからそんな手厳しいスレになったんだ・・・
もう少し遊びの精神を持ちましょうよ >>831
猫がネズミをいたぶるように遊んでるだけですが 第１回目http://blog.sugawarataku.net/article/181579623.html
菅原琢氏（ブログ著者）は「若年層の自民党支持率が高いことを前提に、その原因を探る記事が多く出ている。
しかし、その前提が間違っている。したがって原因を探る記事は意味がない」と述べている。
（※私が>>743で補足したとおり、実際自民党支持率が若年層＞高年層であるとはいえない）
そこで第１回で取り上げられている高橋洋一の記事をまとめてみよう。
[前提]若者の自民党支持率は他の世代に比べて高い
↓
[原因]アベノミクスの成功によって、失われた２０年に比べ、雇用環境が劇的に改善した。
若年層は雇用環境に敏感である。したがって自民党支持率が高い。
また雇用のことなんかどうでもいい高齢者世代は、安倍政権批判を真に受けるので、
自民党支持率が低めになる。
https://ameblo.jp/heiwabokenosanbutsu/entry-12324128930.html
これに対して菅原琢は、
「そもそも若年層の自民党支持率はそんなに高くないし、むしろ高齢層ほど高い。
間違った前提で原因を分析しても意味がないor的外れになりませんか」と言ってるわけです。 「で、生の声は菅原琢氏の分析に賛成なの？」ということなんですが、
答えは「第４回を見なければわからない」です。
ブログではなぜか全然触れられてないが、安倍政権の支持率が、
若年層＞高年齢層なのは明らかです。（ブログで触れられてる雑誌を見ればわかる）
つまり自民党支持率と安倍政権の支持率に関係性が生じる場合、
高橋洋一がいう「経済or雇用環境がよければ、若年層に政権or与党は支持される」という論理は成立する。
そして、自民党支持率と安倍政権の支持率に、関係があると考えるのは自然な話。
「自民党支持率」は、絶対的な評価で成り立っているものではなく、
政治への評価、野党への評価、安倍政権への評価など、複合的な要素で成り立っているのだから、
全方面を分析しないとダメ。
ただ「自民党支持率」という一面だけで切り取るのは、違うと思う。
ということで第４回目に期待します。 だから、棄権層（≒政治無関心層）を母数に入れて「支持率は高くない！」って主張することにどんな意味があるんよ？
政治無関心層はアンチ自民でもなければ野党支持でもないんよ？
政治無関心層は、政治的には要するにいないのと同じ
彼らは存在するけど存在しないんだ、という理解がなんでできないの？
勿論将来的にも永久に存在しないわけではなく、何かの切っ掛けで
政治的に現れる（＝政治に関心を持つ）ことはあるだろう
しかしそのとき彼らが自民支持になるか反自民になるかなんて今の時点で全く予想できない
ただ現時点では彼らは自民支持でもなく反自民でもなく
自民党という名前は知っていてもどういう政党なのかも良くわからない、野党のことはおそらく名前すら知らない、そんな人達だよ ＮＨＫの世論調査によりますと、各党の支持率は、自民党が
３８．１％、立憲民主党が９．２％、民進党が１．３％、公明党が
２．４％、希望の党が１．０％、共産党が３．６％、日本維新の会
が１．０％、社民党が０．３％、「特に支持している政党はない」
が３６．６％でした。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180109/k10011282981000.html フジテレビだったかTBSだったか忘れたがどこかの局が収入別支持政党調べてて
どうやって調べたのか良くわからないのであまり信頼はおけないが
低収入ほど左派政党の支持率が高くて高収入ほど自民党の支持率が高い
みたいなイメージは全然間違ってて
実は高収入でも低収入でもあまり傾向に違いはなくて
唯一違うのは低収入ほど支持政党なしが多かった
要するに貧困層は政治に関心が薄いし
貧困層が政治に関心を持った場合左派政党を支持するとは限らずむしろ自民党支持になる可能性が一番高い >>835
>>837みたいな分析するために意味があるんじゃないの？ >>838
アホか両方俺が書いたんじゃ(笑)
837は、いかに棄権層を母数に含めることが無意味かをお前らに教えてやるために書いたの！ >>839
>>736
「雇用環境が良いから若年層・自民党支持 雇用なんかどうでもいい年寄りは、反自民党」という
図式が間違ってるということが示されただけでも大きな意味があるんじゃないですか。 >>743で示した通り、自民党は全世代で支持されている。
また内閣支持率を見ると、若年層全般・及び政治関心が高い層から安倍政権は支持されている。 立憲民主党の基本政策を見た。「望めば正社員になることのできる
社会を目指します」って、そんなんどーーーーでもいいから賃金上
げる施策を提示してくださいよ！と思ったら「全国どこでも誰でも
時給1,000円以上になるように最低賃金を引き上げます」って書か
れてたよ。よかったね
（一般人のツイート）
↑
いきなりそんなことやれば雇用が激減すると思うんだが、どうよ？ 最低賃金上げて雇用が減ったことあるの? 諸外国でそんな現象あったかなあ。 最低賃金はほぼ毎年上がっているので
雇用の減った年＝最低賃金を上げて雇用が減ってる 参院の野党第一党は民進党
衆院の野党第一党は立憲民主党
このネジレはどの程度、国会に影響するのだろうか？ 希望の党の玉木雄一郎代表は、安全保障法制を容認しない姿勢を鮮明にした党見解を近く発表する。玉木氏に近い中堅議員は党見解の方向性をこう明かした。
「安保法制には『反対』。憲法９条改正は『優先順は高くない』。無所属の会が納得する内容にしないといけない」
http://www.sankei.com/smp/politics/news/180121/plt1801210011-s1.html
↑
ここまで折れれば統一会派できると思うんだが >>854
チャーターメンバーの排除が先・・・かな 枝野は馬謖みたいな人だから
参謀やってるぶんにはいいんだろうが
指揮官やらせると
どこかで大コケすると思う。 衆院民進から希望の党に「脱小池」迫る声続々
無所属の会の野田佳彦前首相も２２日、自身のウェブサイトで「まずは立憲民主党との連携から始める。小池氏およびその周辺のカラーが脱色されるのを見定めてから希望の党との連携を探るべきだ」と主張した。
岡田氏は会見で「安保法制や憲法改正の考え方について、もう少し小池色が脱色されないと難しいと野田さんは述べた。私も同じ思いだ」と強調した。
http://www.sankei.com/politics/amp/180123/plt1801230028-a.html
↑
要するに緑のたぬき色を薄めれば
統一会派を組めるということだな。 希望の党は総選挙で色々政策作ったのだから
それを研究して磨き上げる必要がある。
玉木からはそんな気配がまったく感じられない。
「支持率が低いからしょうがない」と言うんだろうが、
中身が無いから民進党に思いっきり足元を見られている。
要は「細野を排除して政策を全部捨てれば合流します」と言われてるに等しいのが現状。
野党の欠点は、政策研究をしないことに尽きるんだが、ダメな奴らがダメなことやって
どんどんダメになってる。 細野を排除すると、細野は自民党に入ると思うよ、多分。
敵に塩を送ってるよね(笑) 世論調査 若い世代ほど安倍内閣支持(FNN)
https://www.fnn-news.com/sp/news/headlines/articles/CONN00382635.html
男女ともに、若い世代ほど安倍内閣を支持していることがわかった。
FNNが21日までの2日間行った世論調査で、安倍内閣を「支持する」と答えた人の割合は、全体で52.6%だったが、「男性の10代と20代」に限ると71.8%、「男性30代」では69.9%、「女性の10代と20代」では59.7%と、男女ともに若い世代ほど安倍内閣を支持している。 蓮舫・山尾・辻元の「暗黒御三家」がいても支持率が高いんだから
これからもそれほど下がることはないだろう。
立憲。 >>862
>民進党は重要法案に反対するときには対案を出している。
>
>「テロ等準備罪」（「共謀罪」の趣旨を盛り込んだ組織的犯罪処罰法改正案）の対案としては、
>「航空保安法案」と「組織的犯罪処罰法改正案」を出しているし、安倍総理のファンが気にする経済政策も「民進党の経済政策」と言う形で出している。
>蓮舫代表は人口減少に向き合う姿勢を強調しているし、課税を中心とした財源確保により少子化/高齢化対策を行なうと言うのは不明瞭な方針ではない。
>また、財源不明と言う事はないので、2009年のマニフェストと比較すれば実行可能性は高い。
>
>そもそも民進党も政府案に賛成していることも多い
>平成29年通常国家では、政府法案66本中52本に賛成したそうだ。
http://www.anlyznews.com/2017/07/blog-post_4.html 希望、三つに分裂も 憲法・安保法統一見解に異論噴出
2018年1月26日20時11分
希望の党は２６日の両院議員懇談会で、憲法９条に自衛隊を明記する安倍晋三首相の改憲案に反対することなど、
憲法と安全保障法制に対する党の統一見解をまとめた。これに対し、結党メンバーと民進党からの合流組の双方から異論が噴出。
執行部は来週の役員会で「分党」を含む対応を協議する方針で、分裂必至の情勢になっている。
続きはソース
https://www.asahi.com/articles/ASL1V4DFZL1VUTFK00L.html >>862
生さんへ
野中広務死去の方でふっと思ったですが
野中の最大の功績（だと思う）「自民党の延命」ってどう評価されてますか？
自社さ（これは梶山静六かも）、自自公、自公保順序が逆だけど森内閣発足＆加藤の乱鎮圧で小泉台頭。
民主党政権ができた時も、これらの経験あったから政権復帰できた面もあると思う。
４０日抗争とか、大平のハプニング解散とか長く政局みてる生さんの意見を聞いてみたいです。 >>870
自民党は１９８９年・宇野政権下の参議院選挙で大敗してしまって、
少なくとも８年は野党と協力しないと政権運営が成り立たなくなりました。
ただ２００６年の安倍政権下の参議院選までは、衆参で第一党だったので、
原則「自民党+野党」の政権の枠組みが基本でした。
小沢（海部・細川政権）や野中（橋本〜森政権）は、
野党とのパイプを活かして政権基盤を安定させることで権勢を築き上げたといってもいいでしょう。
野中は京都府政で野党だったし、国会議員になってから金丸信に師事していたせいか、
新聞の使い方が抜群にうまかった。
当時は、野中が一言言うと政局の流れがバシッと決まりました。
野中が「参議院段階の数の問題から、野党と協力しなければならない」
という政治状況をうまく解決しながら権力を掴んでいった過程が「自民党の延命」とも言えるでしょう。
そう考えると、今の政治家は「自分の立場」と「政治状況」を理解して行動している人が
少ない感じがしますね。
例えば小沢は「少数政党」「安倍政権の強さ」から共産党を取り込む手法に出ていて、
さすがだなと思わせますが、玉木・大塚・石破あたりは何を考えてるのはサッパリわかりません。 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180204/k10011315181000.html
名護市長選挙の開票は終了しました。
▽渡具知武豊（無所属・新）当選、２万３８９票
▽稲嶺進（無所属・現）１万６９３１票
自民党、公明党、日本維新の会が推薦する新人で元市議会議員の渡具知氏が、
民進党、共産党、自由党、社民党、地域政党の沖縄社会大衆党が推薦し、
立憲民主党が支持する現職の稲嶺氏を破って、初めての当選を果たしました。 接戦ですらなかった
3000票以上の差がついたのは致命的 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
