連邦軍の勝利の象徴「GM」について大いに語ろう50
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
連邦軍の代表「ＧＭ」について大いに語ろう
ワキ役だなんてとんでもない。連邦軍を勝利に導いたGMについて語りましょう。
ＧＭII、ネモ、ネロ、ジェガン、ジャベリン、ザニーなど、GM系と言える連中もどうぞ。装備や生産数などの細かい設定も、よろしくお願いします。
荒らし対策のため、sage進行でお願いします。
前スレ
連邦軍の勝利の象徴「GM」について大いに語ろう49
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/x3/1521037512/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured どうもうる覚えだったので調べなおしてみると
V1とガンイージの両方の原型があって、目的にあわせて分化した代物で
どっちかが原型で作り変えたというわけじゃないのか
「ガンダムを量産化したのがGM」とかと同様にぼんやり誤って認識されている予感
>>689
ミノフスキーフライトは御禿が実質ミノフスキークラフトの意図で適当な用語で書いたのが
MS SAGAとかで独り歩きしたという説があるけど（ドライブがガイアギア挿絵の適当な用語からガチ本家設定化したのと同様、無茶苦茶な経緯）
今はきちんとした設定が固められてるんだろうか？ 立方格子作って持ち上げてもらうのがミノフスキークラフト
斥力を生んで浮くのがミノフスキードライブ
間に挟まれてるが兄弟と違いSFっぽい原理説明をしてもらえてない謎の技術のままなのがミノフスキーフライト GMの名前の由来はサンライズの事務員のお姉さんと顔が似てるって事で付いたって本当？ どんな顔してるんだそのお姉さん
仏様みたいな顔でもしてるのか でもGMの顔デザインはガンキャノンの簡略化だから辻褄が合わないんじゃ
ガンキャノンのデザインは主役機候補に遡って最初期だし >>691
ダイザッパーに言うと、立方格子で機体の廻りにリフティングボディ形状の見えない「ガワ」を作って
ちょっとくらいいびつな形状でも飛びやすくするのがミノフラやで >>690
うろ覚えな
MS SAGAのVガンダム新明解辞典は、不明な点が多い、可能な限りの推測などと、決して明解じゃないからなw >>697
もうちっと頑張ればミノフスキーバリア(物理)が出来そうだな >>699
Gレコのスコードバリアってそれじゃないの？ それがアリならミノフスキー物理学を応用したハザードラムジェット推進とかってのを搭載したMSとかそのうち出てこねぇかなw >>697-699
最近の設定ではΞガンダムやマンマシーンの推進用ビームバリアに近いものになってるってことか
MS SAGAのはミノクラが粒子を散布して力場を形成するのに対して、ミノフラは既に散布されている粒子に電荷を与えて格子の形成だけするというものだったかと
>>701-702
Iフィールドで重力制御ならぬ空間制御で推進するとかフィールドで機体を動かすとなるとスモーやターンタイプになるが
確かにあれだけできると機体自体が要るのかとも思えるな >>703
ゾロのボトムはトップがローターで撒いたミノ粉に乗っかる他力本願型
Vのは揚力を発生させる機動装備と機体形状のリフティング効果と併用してようやく飛行出来る程度で空中静止は出来ない ミノフスキーフライトって旧設定では簡易ミノクラだったのが
最近は空気抵抗軽減するだけの単なる簡易ビームバリアってことになってたの？
ミノクラと違って浮いて飛ぶのが結局熱核ロケット頼みならそこまで長距離飛行は無理っぽいね
ゾロの下半身は簡易ミノクラであるビームローターの格子に相乗りしてるってことでいいのかな >>706
単独だとかろうじて自重を相殺出来る程度の簡易ミノクラ
上昇や移動には他の要因が必要というシロモノ ミノフスキーソーーードッ！
ミノフスキーボーーガンッ！！！
とかそのうち行けそうな HGリーオーを組みながら思ったけど
アムロの乗ったジムはガンダムと相違ない強さでいいと思うんだ
オリジンはやっぱ納得いかねぇわ >>708
ビームサーベルとビームライフルでええやん >>710
でも仮に粒子をビームに変換せずに使える剣や弾が出来るとしたらどうだろう
カメラや肉眼で捉えられないレベルのものがあれば十分脅威だと思う
ミノフスキー粒子とは違うけどGレコのフォトントルピードはいい例だろう >>711
そもそもビームライフルや通常マシンガンがカメラで捉えられるほど遅い方がレアな案件だろ…… そもそも1stの企画で宇宙世紀はレーザーが廃れて荷電粒子砲が主流になっているのは
後者は光条が視認出来るという絵的な問題だったんだけどな 83のレーザー機銃はレーザー＆ラモン社が開発した実体弾式機関砲の通称だからな ガンダムとジムの最大の違いはヘリウムコア
ガンダム＞ヘリウムコアの壁＞ジム
走攻守全てに決定的な差をもたらすヘリウムコア
ヘリウムコアさえ量産できればジオンが勝っていたかもしれぬ 今はって何だよ
そんなコロコロ後から設定変えるなよ ガンダムの設定と恐竜の学説は後付でコロコロ変わるのに今更そんな事言われても…
そもそもガンダムの基本設定自体当事のガノタが作ったSF考証の同人誌の出来が
あまりにも良かったから公式に採用したというぐらい何も考えて無いんだぞ ティラノサウルス並みにトレンドの変化が激しい宇宙世紀のモビルスーツ そんな事は別に言われなくても知ってるんだよ
ただ「今はヘリウムコアじゃないぞ」って書き込みがめんどくさいってだけだよ
俺の知ってる古い設定だとあれはヘリウムコアで「５倍のエネルギーゲイン」の源なんだよ
それこそがジムとの違い
今は何なんだよ？←ほらこれがめんどくさい 腰部の突起を「動力ボックス」と呼称し、ジェネレーターであると看做す意見もある。しかし、云々
「サブ・スタンス・コントロール・システム」の名称を与えられるケースもあり云々 見えない所でジム搭乗のエースパイロットがゲルググやMAを蹂躙してたのだろうか >>722
ファースト否定かよ
旧シャア板だぞ
>>723
謎だな
あそこにある意味
出っ張ってる必要
わざわざ黄色く塗り分けてるし >>724
サンボルのビアンカがビグロ墜としてたぞ ミノフスキーヘッド
髪の毛が毛根ごとミノフスキードライブかまして飛んでいってしまう恐怖のミノフスキーテクノロジー ジム・カスタムとクゥエルにもあるヘリウムコア（？）
ほんと何なんだろうなアレ あそこにあって出っ張ってるって事は何か大事な物が詰まってるというより
クッション的な何かって考えた方がしっくりくる
ガンダム(映画版)だと大気圏突入は冷却ガス使用だからそれのタンクとかなら分からんでもない >>701 ミノフスキー/バザード・ラムジェットは密閉型スペースコロニーに搭載して恒星間植民だろ常考。
その為にはコロニー先端部を強化してシールド化する必要があるし、恒星間空間で不慮の事態が起こった時の為の汎用作業機も必要だ。
もちろんスペースコロニーのサイズに見合った奴。どっちもジオン・ズム・ダイクンの在世中に概念研究くらいは始まってたんでないの。 そしていつか別の惑星の子として出会うんだな
グラドスとかククトニアンとか >>725
映像で触れられてないんだから否定にはならん 本編映像に出てるダイターンとかザンボットとかだけど
ガンダムの活躍を聞いた連邦軍部隊が少ない資料を基にして
『ガンダム風フェイスエクステリアGM』をでっち上げようとしたものの、
やはり資料が少なすぎて結果的にコレジャナイガンダム化したなれの果てがアレ
というのが一番スマートな解釈ではなかろうか >>725
ファースも自体が後付けで設定変わってるんだからそれについていけないならただの老害 機械って、技術が進んで洗練されると
似たり寄ったりなつまらないものがあふれるようになる
そういう意味では、MS草創期のガンダムやその他
0079前後のMSには、謎突起や謎機器にあふれた
トンでもマシンでいてほしいと思う あの出っ張りザクでいえば動力パイプみたいなもんで昔は外に出っ張ってないとダメだったが技術が進んで内蔵できるようになったとか >>737
ザクの動力パイプなら旧ザクの時点で露出させない機体構造を実現させてたけど、主に
冷却効率や整備性の都合で、ザク2以降はあえて露出させてる機種が多いんじゃなかったか？ >>738
つまり高性能化を追求すると全身が動力パイプの束でできたザク7に >>716-729
あの腰のボックス連邦のMSだけでなくジオンのYMS-08A高機動型試作機にもあるんだよね
それのせいで連邦MSを真似したとか収斂進化で同じ機構を採用したとか考察されてる
肝心のYMS-08Aが近年さっぱり公式に拾われないせいかボックスについても未だ謎のまま
>>734
連邦にもガンダム→ジム系に対抗して別派閥・別企業が開発したが敗れたゴーストファイターがあった説
性能では負けてなかったのにレビルに擦り寄った汚いテム・レイ達の政治に、デマゴーグに敗れたのだ！ >>734 陸ガン/GMですね判ります、って事になるんじゃないのそれ。外見的特徴は連邦軍の指定なんで逆らえないと。 あの世界にもMS登場以前からロボットアニメがあるとすれば
熱心なファンが道楽で作った痛MSなのかもしれない
パーソナルカラーやノーズアートの延長と考えればあり得なくもない これはウケるやろと思って描いたであろう情景がありありと浮かぶ >>749
でもこのネタをネタと割り切ったセンスは嫌いじゃないｗ >>747
例の黄色い箱がスプリングのクリアランスを確保する為だという事が明確に解る分、本家よりも優秀。 連邦系MSは電力をフィールドモーターに送って動かすから内部は電線とモーターの連続だけど
ジオンの流体パルス駆動は油圧シリンダー駆動みたいなものだから
電力ではなく動力そのものを伝達するパイプが全身に巡っててこのネタ画像とあまり変わらないよね 初代のプラモは箱を組み合わせただけのドンガラだけどな
モノコックってそんなもんだけど
セミモノコックとかいう設定どこから来たか知らんがMGはセミモノコックですらないという 完全にフレーム構造だよなw
セミモノコック設定どこ行った？ モノコック機体のMGは所詮プラモと考えないと
映像化されていないザクやジムのフレームを見てあれはモノコックじゃない！などと言うのは大原則を知らない馬鹿のすることだ
アニメ映像でフレームに装甲板を取り付けている様なカットが出て初めて議論に値する プラモオリジナル設定ってのがたまにあるからな
HGZのウェーブシューターもギミックか何かの都合のプラモオリジナルだったし >>761
ガンダムセンチネルのZプラスの設計流用だからね リ・ガズィのBWSも結局は変形構造を再現できないプラモの都合だったんだろ？ 仮にモノコック・セミモノコック設定を模型に反映するなら
全身一繋ぎフレームは消えて関節ごとに独立した箱の集合体になるってことでいいのかな
それはそれで戦隊の合体ロボ玩具みたいで面白いかもしれない ガンダムは
中にフレーム代わりのコアファイターが入ってるからセミモノコックなんだよ。
GMもその構造を引き継いでるからセミモノコック。
ジオン系はそんなのないから全部モノコック。 そういう意味でMGよりもHGの方が実際の構造に近いと言えると思う >>767
モノコックって外壁で本体を支える構造の事だぞ？
内部フレームに収まってるコアファイターは関係ない
セミモノコックってのはHGUCのプラモみたいにフレーム再現しようと頑張ったけど太股とか一部のパーツは箱ですみたいな構造体だと思えば分かりやすい(ちょっと違うのだけど) >>769
でも外壁で支えるとか戦闘する機体にあんまり向かなくね？
装甲なんて壊れるものなんだし
外側が壊れて内部は無事でも支えられなくなって使えないとか本末転倒では モノコック＝中身スカスカ って認識になってるから色々問題が起きるのでは？
フレームだろうとモノコックだろうと中身は結構ぎっちりで外装もぎっちり
じゃあ何が違うんやというと荷重を支えるのはどちらに寄ってるかというだけの違いでしかない >>770
そういう物なんだから仕方がない
フレームやられるのと違って安上がりだからそこだけ交換するのは容易だぞ 荷重は基本的に弱いところに集中する
なので設計的にはまず荷重の掛かる場所を1つに絞らせて
その上でそこを重点的に強化する
それがモノコックなら外装でフレームなら内部の骨組みになるが
別にそれ以外の部分に一切の荷重がかからないわけではない >>772
そもそも装甲ってのが内部機構守るためのものなのにそれが破損したら内部機構守っても支えられないってのは欠陥だろ
乗用車とかなら分からんでもないけど軍用機でそんな事したらいくら部品交換楽でも戦闘で装甲が破損した時点ですぐ逃げないとダメとかにならんか？ >>774
戦車だって戦闘機だって基本はモノコックだよ
それに構造物としてはフレームよりもモノコックの方が頑健で軽くて製造コストが安く上がるよ
ガンダム世界のフレームはムーバブルフレームまで技術が進んだからモノコック止めただけでしょ >>769
だからガンダムはモノコックじゃなくて部分的にフレーも構造のセミモノコックなんだって。 うーん、多分みんな少しだけ誤解があると思う。「外壁」に拘り過ぎているような。
例えば現代の自動車は一部のスーパーカー等を除いてほとんどがモノコック構造だけど、
外板はそれに含まれていないよね。自動車の工場見学とか行くと見られるけれど、外板はもちろん
エンジンやサスペンションをモノコックボディに取り付けていくことで車が完成する。
つまり自転車に突っ込まれた程度でへこむペラペラの薄い鉄板は、本体を支える役には立ってない。
でもって極端な話、その薄っぺらな外板を頑丈な装甲板に変えてやれば装甲車になるわけだが、
それでもなおこの装甲板も本体を支えていない。だってそういう風に作ってないからね。
つまり「モノコック＋交換可能な装甲」は両立する。ただ一部ガンプラの場合はモノコック、つまり
「殻」だと設定されているはずのものが、どう見ても「骨」にしか見えないというのはおかしいなとｗ >>777
まあセンチネルは非公式だがな
初代のアニメ設定だと今は懐かしい装甲下に機械がパンパンに詰まってるアレだ
一番近いのはカニとかの甲殻類だな
そもそもセミモノコックってモノコックだけでは強度が保てないとかの理由でフレーム構造とハイブリッドしてるだけたで基本はモノコックなんだぜ なんかセミモノコックの定義を誤解してる人いない？
セミモノコック構造=モノコック構造とフレーム構造の併用 ではないよ
セミモノコックは基本モノコックと同じ外骨格構造で内側にフレームなんて無い
モノコックとの違いは外骨格に補強用の梁のようなものを付けるか付けないかでしかない
ttp://4.bp.blogspot.com/-XbZaWF9c4-M/UFVHRXw2-rI/AAAAAAAABLI/bwiyteOkANE/s1600/スキャン01332.jpg
こんな感じ
それにV作戦機・ジムのコアブロック部分は内骨格フレームなんて入ってないよ
セミモノコック構造のコアブロックに上下から同じくセミモノコックのABパーツが合体するだけ
>>778
必ずしも一番外側のガワが外骨格とは限らなくて外骨格+薄皮って解釈でもアリなんだよね
第一世代MSのMGのアレはちゃんと「殻」に見える太ましい部位もあって一応努力は感じられる
一番内側にフレーム入れないとガンプラとしてまともに成立しないからそこは妥協 しかしモノコック構造だと被弾に弱そうだよな
いや、機体強度を維持するフレームを装甲材が兼ねる分、装甲はフレーム構造やセミモノコックよりも厚くできるだろうけど、
その一方で一度穴が開いたらもう機体強度を維持できなくなるだろうしな >>784
戦車がフレーム構造を採用しない時点でお察しだよ 戦車は可動部限られてるから
フレーム構造の意味ないんだよなー 逆にムーバブルフレームとか当たらなければどうと言う事はないの設計思想だから許されたんだろうね 案外、クゥエルで良い成果があったんじゃね？
あとは可変MS絡みかね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
