実弾兵器について語ろう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
さすがにそれはいい加減なだけっぽいようなw
高々度の時点で着弾までに数秒、下手すると十秒以上は確実にあるだろうし、それで回避が間に合わないってのは有り得ない気がする
ミノ粉もあるんだし >>53
逆シャアはビームは遅いくせに弾幕撃ちこめば簡単に軌道をそらすことができる扱い
UCで勝手に光速にされたが >>63
あの小説のレールガンは初速秒速数キロから十数キロで近接信管内蔵でレーザー誘導で軌道も変更可能というハイスペック兵器
対空兵器だけでなく対地兵器としても無敵で地平線の果てからMSも撃破可能
地球降下作戦でも同種の兵器が降下してくるMSやHLVすらも叩き落として大活躍
だもんでそれが配備された陣地に攻めこむ前には特殊部隊が乗り込んで事前に破壊しないと大損害がでるレベル
…ガンダムの世界観破壊しかねないレベルの兵器のような気がする >>64
別に見えなくても、回避機動を取りつつの機動なら自動的に避けれはするかと
つか現在の戦闘機にしても単に直進する訳ではないですし・・・
それ以前に回避機動とってなく、しかもレーダーありでも単発の砲弾なんて戦闘機にまず当たらん
現代でレールガンが実用化しようとまず当てるのは無理 >>68
そのレベルだと、宇宙で戦艦に載せて使えばMS自体がまず要らんね 高高度と言っても普通の戦闘機の限界高度だし弾速が秒速十数キロのレールガンと近接信管の組み合わせなら十分いけるんじゃね
むしろレーザー誘導でもしてくれないとそもそも撃たれたことに気づかず回避すらしない可能性もあるしね >>68
近接信管以外は結構普通じゃね?
現在開発されてるレールガンでも初速マッハ7.5で着弾時マッハ5.0の誘導砲弾、射程370kmってスペックなはず
あと戦車砲でも徹甲弾なら初速1800m/sあるよ >>69
>それ以前に回避機動とってなく、しかもレーダーありでも単発の砲弾なんて戦闘機にまず当たらん
流石にゲームでも小説でも連射ぐらい効くよ
ゲームの高射砲は戦闘機を次々と叩き落としながらも放っておくと
戦闘機の反撃に潰される美味しい役どころだった >>69
それ航空機が攻撃できねえじゃん
つか自動的に回避って何よ
>>68
固定砲台なんじゃね?
数もいるだろうし >>74
回避は本来、照準されてから回避するものじゃなく
先に回避機動しておいて命中され難くするものだから
あと回避機動と攻撃行動自体は両立するぞ SMAなんか半分は敵が兵装捨ててミッション諦めさせるためにぶっぱなしてるようなもんだぞ それしか言うことがないんだったらいいわ
そもそも前提として落とされてるわけだし >>70
MS相手だと直撃弾しか効果なさそうだし
とろくさい地上と違ってMSが三次元的に高速移動できる宇宙じゃビーム撃ってたほうがいいわ ◆こんな危険な物が!!!! 不可視な実弾!!
◆http://bebop.s54.xrea.com/ionraygun.htm
◆イオンレイガンはワイヤレススタンガンとも呼ばれる、
◆非接触で超強力な静電気を発生させ、帯電されられると
◆耳鳴り、不整脈、頭痛、不眠、疲労感、いらいら、様々な体調の不調が起こる。
◆どのように感じるか?それはバンデグラフに触れた時と同じく体の一番高いところから放電されますので
◆頭上の空間に手をかざすと手に振動を感じます、またかなりの帯電後は手を上に上げるだけで手先に放電の振動を感じます。
◆帯電を続けると動脈硬化による心筋梗塞や脳梗塞命等の命に関わる大病を招く事も有ります
◆家賃滞納者は室内で心筋梗塞で死ぬか、移転して生き延びるかの選択が与えられる!!!
◆http://www.azaminostyle.jp/1/health_002.html ◆イオンレイガンの作り方
◆http://bebop.s54.xrea.com/ionraygun.htm
◆イオンレイガンはどんな事に使えるのでしょうか。
◆http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1244917012;_ylt=A3xTwssdGmdTFHEAtY54APR7?fr=rcmd_chie_detail
◆http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1061582450;_ylt=A3xTwssdGmdTFHEAto54APR7?fr=rcmd_chie_detail
◆イオンレイガンなどで10KV・30KVと聞きますが、この電圧でどれくらいの電流・電力...
◆http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1339278033;_ylt=A3xTwslSGmdTVXEAK1p4APR7?query=イオンレイガン
◆イオンレイガンを作ろうとしています 3KV以上の耐圧で容量3300pFのセラミックコン...
◆http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1489974484;_ylt=A3xTwsSZG2dT0DEAP.t4APR7?pos=3&ccode=ofv
◆このサイトを参考にイオンレイガンを作...
◆http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1189729886;_ylt=A2RAEEuOFGdTdmIAFMF4APR7?fr=rcmd_chie_detail
◆ウォルトン・コッククロフト回路について
◆http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1355635618;_ylt=A2RAEEuOFGdTdmIAFcF4APR7?fr=rcmd_chie_detail
◆イオンレイガンを作ろうと思ったのですが秋月に冷陰極管用インバータがなくて写真...
◆http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14109279544;_ylt=A2RAEEuOFGdTdmIAFsF4APR7?fr=rcmd_chie_detail >イオンレイガン
マリン・レイガン思い出した
映像効果的に言えば地上戦だと実体弾のが映えるよね
ビームバシバシは宇宙空間でこそ そういや、ジオンや連邦の通貨ってどうなってるんだろう。
何かで設定出てきた? 金のことを描写すると
ただでさえ非現実的な宇宙世紀がさらに非現実的に感じられるようになってしまう
デス・スターの建設費、85京ドルだぞ
全人類の人口が1000億人になっても足りんがな 通貨の混乱があるから金塊がたびたび出てくるんだろう 今北が、ザクマシンガンの連射速度では攻撃機に目視で当たるわけない。
ザクマシンガンに対空用の弾頭や曳光弾も有るとは思えない。
何故ならば、その為にザクキャノンが有るからだ!
あと、レールキャノンで撃った弾をレーザー照準で
軌道修整って、どんだけアホ設定なんだ。
それができるなら最初からミサイル撃てば済むじゃんか(笑) 連邦系はマシンガン使うのにシュツルムファウストやRPG使わないのはなんでだろう?
ジャベリンやハイザック、マラサイには似合うと思うんだ ジャベリンにはショットランサーというすごいものがあるじゃないか ふつうにハイパーバズーカの性能が良かったからだろ
基本設計が一年戦争で、それからフルモデルチェンジなしで逆シャアまで
使ってるんだから、コスパの上では十分な性能だったんじゃね?
それに何より連邦のMSの場合、対MSから対軍艦まで幅広くやる「戦闘爆撃機」
っつよりむしろ、敵MSを艦隊に近づくのを阻止する「要撃機」だからなぁ
対艦能力はそこそこでよかったんだろう 核兵器の過小評価厨は相変わらずだな
核兵器のアドバンテージは質量辺りのエネルギー量が火薬とは桁が違うという事なんだが うん、それは認める
でも、宇宙には空気がないからね、爆風効果も燃焼効果もないのよ
弾頭を直撃させなきゃ意味ないんだけど、直撃させるのが前提なら
別に通常弾頭でもいいんじゃねってこと
別に核弾頭の威力そのものを否定してるわけじゃないよ。 攻撃対象が何かにもよる
要塞やコロニーの様な大質量相手にはチマチマ通常ミサイルで飽和攻撃するより
核弾頭1発打ち込んだ方が効果的、ジオンが一週間戦争でやりまくったから
南極条約で禁じられたわけで >>92
エネルギー量が多いほうが威力が増すなら爆弾に鉄片なんかいれずにその分火薬入れるわなwww 83で出てきた戦術核はミノフスキー謎技術で発生した熱量が完全に拡散しないようになってて、一定範囲を確実に殲滅できるようになってたと聞いたことがある
ソースは不明 >>95
核反応と化学反応の差が桁違いだという事が理解できないらしい 粒子だけの話だったら数キロも離れたらもう太陽風のほうが強いんじゃね >>95
核爆弾のエネルギーは同重量あたりTNT火薬の約600万倍 火薬を入れすぎると弾頭そのものの重量が重くなりすぎて運べなくなる罠 >>98
通常爆弾の破片が数キロ離れて命中する確率は? >>96
内部にミノフスキー粒子の縮退層を持ち云々の話だろ
旭屋本が初出でオフィシャルズにも載ってる説だ >>99
こいつアホだなー
エネルギー量とか言ってるくせに実際のエネルギー量を全く考えてない。
メガトン級でも全方位に拡散するだけなら数十キロも離れたら物体の温度を数度上げる程度の熱量しかないぞ。
妄想語ってるだけじゃないつもりなら自分でも計算してみ。 >>103
アホか?数十キロも離れたら通常火薬の爆弾も効果ないだろ
核爆弾は宇宙では効果はありません
それは数キロ〜数十キロ離れた位置でしか爆発させれれないからです。
こうですか? >>104
なんかおかしいと思ったら、どうもこの人「核を使うより通常爆弾を使ったほうが強い」と主張してる人がいると妄想してるみたいだな。 つーか、数十キロも離れたら地上で使っても効果薄いだろw 確かに宇宙の核は直撃かそれに近い場合以外に威力は無いんだけど、
それって逆に言えば爆発の影響を後に残さないって事なんだよね。
デブリの事を考えれば、熱と粒子しか出さない核兵器は地球圏の宇宙空間で使うには
通常爆弾よりも正しい兵器じゃないだろうか。 宇宙空間での核爆発の効果というのは、専門家の間でも、まだまだ研究中で
知ったかぶりで(´、ゝ`)効果ナイナイと言える話じゃない
小惑星の地球衝突、核爆弾で回避可能?
小惑星の詳しい性質は依然として解明されていないが、研究者によれば大きく2種類に分類できるという。
それは、1つの堅固な岩体と、細かい破片が互いの重力によって緩やかに集積した「ラブルパイル(rubble pile)」という集合体である。
ウィーバー氏によると、人為的な破壊に関する議論は、爆弾をセットする深度が深いほうが爆破効率がより上がるという前提で進められてきたという。
だがウィーバー氏は最新の計算結果から、内部に爆弾を挿入する必要はないことを明らかにした。
同氏のモデルでは、堅固な小惑星の場合、TNT火薬100万トン相当の核爆弾を使用すれば、小惑星の表面と内奥部との違いはあまりなく、
どちらでも十分な効果が得られるという。この程度の核爆弾の保有国は既にいくつもある。
ttp://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=20101014002 するとなにか?ブルース・ウイリスは犬以下の死に方をしたということか? ジャイアントバズ至近距離で、砲門1つしか・・・ショボ杉
ttp://i.imgur.com/bJSn4Wn.gif >>111
要するに風営法で挿入禁止って話ですか? こういう意見がまかり通っていたのがインターネッツですからw
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q149452864 核厨は球の表面積に反比例して減衰するってのがどんだけ恐ろしい減衰率かわかってないなぁ。
手のひらをかざして太陽が温かい事がどれだけ凄まじい事か・・ 数キロ〜数十キロが149,600,000キロになっちまったでござる(´・ω・`)
作画の都合もあり艦隊が数十から数百mのオーダで無駄に密集隊形を取るガンダム世界では核は有効な兵器だ。
コロニー潰しにも効果絶大だし、もし無効だったら南極条約で禁止する必要も無いしな。 この人揚げ足を取ったつもりなんだろうが全く見当違いなこと言ってるなw 自分が常に揚げ足を取るから他人もそうだと思い込んでるんだな 距離が離れれば減衰するってのは、
撃ち込んでサクッと距離を取れば自分は巻き込まれずに済むからメリットでもあるわな 対艦戦闘で直撃しても砲門1本しか壊せないジャイアントバズよりも
1発でほぼ確実に撃沈できる核パズの方が有効なのは間違いない >>121
バズは弾頭の形式よっては当たった部分しか壊せないのもおかしくはない。
というか、バズーカをそんな撃ち方したら砲身が裂けるかバズーカ自体が爆発すると思うんだが… つかバズの名の通り成型炸薬弾なら
安全装置が働いて爆発しないなあの距離だと このパイロットは根本的にロケット弾の使い方間違ってるなw
そもそも、そこまで接近したならヒートーサーベルを使えよと小一時間() >>122
ガンダム世界のバズーカはライフル外見からそう呼ばれるだけで
無反動砲という設定だからなぁ はい、質問です
核弾頭だって直撃じゃないと意味ねぇだろって話ありますが
その直撃させた場合、通常弾頭と核弾頭でじゃ破片効果って
どれぐらい違うんだろう
いくらジャイアントバズだって機関部に直撃させたって、すぐに
木っ端微塵てことはないだろうし、その一方で核の爆発力で
軍艦一隻弾き飛ばしたら、破片がものすごい勢いで四散して
ケスラーシンドロームが発生して連鎖撃墜(自分含む)ってこと
になりませんかね?
それなら0083の02無双もなんとなく納得できるですが REBELLIONではまた違う意味で無双してるw
サーベルを嵐のように降り廻し、
肩スラスターでジャベリンをへし折り、
スプレーガンを撃つより速くジャベリンを投げる…w 核爆弾だと破片が溶けてなくなる気がする
溶ける間に破壊するのかもしれんけど調べた人いないだろう GP02の核バズは小説での描写が詳しいけど
一週間戦争で06Cが核バズを撃ちまくるような映像なり作品はあっただろうか? 核爆弾=弾体を瞬時に蒸発させる程の熱量を発生させるが
対象に与えるダメージは皆無 流れをぶった切ってみる
連邦の90ミリにしろ100ミリにしろマシンガンの弾って
あれもともと何に使ってたんだろ?
対空砲? 155ミリの61式の主砲をザクが跳ね返せるから
それを踏まえて新しく開発された新型の砲だろう
MS作らなくてもこれを61式に載せればよかったような気はする ジムの60ミリバルカンが牽制程度にしか効かないリックドム
ジェガンの60ミリバルカンで盾ごと貫通されて爆散するギラドーガ >>133
艦載対空砲じゃね?
宇宙軍が90mmで海軍が100mmだったとか?
>>135
61式の問題は貫通力じゃなくて速射性じゃないか?
100mmマシンガンとか複数被弾しないと撃墜できないし 新作だろう。
口径の割に機関部が馬鹿でかいから(軽い素材のため?)MS以外の何かに使ってたとは思えない。 でも新作なら口径は統一しそうなもんだがなぁ
どっちかが従来型で、もう片方が新作なのかしら さすがに90ミリあたりはサラミスとかの機銃と共通なんじゃないのか? 弾体の大きさは空気中での弾道の安定に必要なわけで、宇宙空間なら軽く小さい弾を超高速で飛ばしたほうがいい。 >>138
艦載砲は砲塔よりも
甲板下の構造物の方が大きいぞ
ましてやMS用は下手するとガスオペレーションだし >>144
スーパーラピットは比較的小さいけど(それが売りだし
127mmは2倍くらい下に長い部屋がある。 モンテーロは専用ライフルやジャベリンを持ってるけど
それだけじゃ懐に入り込まれると困るから、手を使わず機動力を落とさないミサイルやバルカンも装備してるんだと思う Gレコのメカの大半は頭部バルカン持ってるんだよな
1st→ダム、キャノン、アッガイ、ジム
Z→メタス以外のほぼ全エゥーゴ機
V→連邦LM系、ゴッゾーラ
くらいの認識だった俺としては驚いた つか、なんでザクマシンガンの初速があんなあり得ない数値なったんだっけ?
昔なんかで見てイマイチ納得出来なかった記憶があるけど、ど忘れしちゃったてへぺろ もともと宇宙で使うためのものだったから初速はあんなもんでよかったんだよ>ザクマシンガン
宇宙じゃザクだってものすごいスピードで動いてるからね、そのザクから弾丸が発射されれば、
ザクの加速度に加えてマシンガンの初速が加わって、そらとんでもないことになる
逆に言えばたくさん発射弾数を稼ぐために、弾丸一発あたりの発射薬は少ない設定になってる
それで十分な威力を保てるとおもったんだろ、宇宙なら
でもそんなモン地上に持ち込んだらもうだめ。弾が飛ばない
だからジオン地上軍がいまいちぱっとしないっつぅか、通常兵器しかない連邦軍に止めを刺しき
れないっつぅか
んで、ちゃんと弾が飛ぶ新型マシンガンを作った頃には連邦はGMにスプレーガン持たせてましたt
っていう、なんか悲惨だね >>148
一一〇〇を二〇〇と読み間違えたってのが有力なんじゃなかったっけ? ありそうな話ではあるけど、どこで「有力」なんだよw >>149
発射薬少ないのに薬莢はあんなデカいのか 弾頭がでかいんだろ?
とおもったがそういえばザクマシンガンの薬きょうはドラム缶サイズだったなw
おそろしいボトルネックだw 手持ち主兵装以外の補助実弾兵装だと、連邦系はヘッドバルカン、ジオン系はハンドグレネードやシュツルムファウストというイメージがある。
その後、ジェガンとヘビーガンはこの両方を持つようになったが……ジェムズガンでまたヘッドバルカンだけに戻ったな。 高機動の小型MS相手にハンドグレネードや簡易ロケットランチャーは当たらないってことでは? >>155
ハンドグレネード系はそうかも。
小型ミサイル系はガンイージなんかでも使われてるから、まだ有効だったんだろうが。 どんだけ高機動な機体でも間抜けや新兵が、うっかり狭いとこに立て籠もった所に放りこまれたらやばい。
と意見したいとこだが、やっぱモビルスーツ用の手榴弾って用法が限定されるな。 対MS用って考えるからアレでナニなわけで
対艦船、対施設用とか考えればすごく便利だと思うぞ 対空弾幕バラ撒いてくる敵艦相手に火線くぐり抜けながら手榴弾放り投げるのか…… 手榴弾は移動目標に使うには不便だろう。地上戦で敵陣に放り込むには適してると思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています