実弾兵器について語ろう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ジャイアントバズ至近距離で、砲門1つしか・・・ショボ杉
ttp://i.imgur.com/bJSn4Wn.gif >>111
要するに風営法で挿入禁止って話ですか? こういう意見がまかり通っていたのがインターネッツですからw
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q149452864 核厨は球の表面積に反比例して減衰するってのがどんだけ恐ろしい減衰率かわかってないなぁ。
手のひらをかざして太陽が温かい事がどれだけ凄まじい事か・・ 数キロ〜数十キロが149,600,000キロになっちまったでござる(´・ω・`)
作画の都合もあり艦隊が数十から数百mのオーダで無駄に密集隊形を取るガンダム世界では核は有効な兵器だ。
コロニー潰しにも効果絶大だし、もし無効だったら南極条約で禁止する必要も無いしな。 この人揚げ足を取ったつもりなんだろうが全く見当違いなこと言ってるなw 自分が常に揚げ足を取るから他人もそうだと思い込んでるんだな 距離が離れれば減衰するってのは、
撃ち込んでサクッと距離を取れば自分は巻き込まれずに済むからメリットでもあるわな 対艦戦闘で直撃しても砲門1本しか壊せないジャイアントバズよりも
1発でほぼ確実に撃沈できる核パズの方が有効なのは間違いない >>121
バズは弾頭の形式よっては当たった部分しか壊せないのもおかしくはない。
というか、バズーカをそんな撃ち方したら砲身が裂けるかバズーカ自体が爆発すると思うんだが… つかバズの名の通り成型炸薬弾なら
安全装置が働いて爆発しないなあの距離だと このパイロットは根本的にロケット弾の使い方間違ってるなw
そもそも、そこまで接近したならヒートーサーベルを使えよと小一時間() >>122
ガンダム世界のバズーカはライフル外見からそう呼ばれるだけで
無反動砲という設定だからなぁ はい、質問です
核弾頭だって直撃じゃないと意味ねぇだろって話ありますが
その直撃させた場合、通常弾頭と核弾頭でじゃ破片効果って
どれぐらい違うんだろう
いくらジャイアントバズだって機関部に直撃させたって、すぐに
木っ端微塵てことはないだろうし、その一方で核の爆発力で
軍艦一隻弾き飛ばしたら、破片がものすごい勢いで四散して
ケスラーシンドロームが発生して連鎖撃墜(自分含む)ってこと
になりませんかね?
それなら0083の02無双もなんとなく納得できるですが REBELLIONではまた違う意味で無双してるw
サーベルを嵐のように降り廻し、
肩スラスターでジャベリンをへし折り、
スプレーガンを撃つより速くジャベリンを投げる…w 核爆弾だと破片が溶けてなくなる気がする
溶ける間に破壊するのかもしれんけど調べた人いないだろう GP02の核バズは小説での描写が詳しいけど
一週間戦争で06Cが核バズを撃ちまくるような映像なり作品はあっただろうか? 核爆弾=弾体を瞬時に蒸発させる程の熱量を発生させるが
対象に与えるダメージは皆無 流れをぶった切ってみる
連邦の90ミリにしろ100ミリにしろマシンガンの弾って
あれもともと何に使ってたんだろ?
対空砲? 155ミリの61式の主砲をザクが跳ね返せるから
それを踏まえて新しく開発された新型の砲だろう
MS作らなくてもこれを61式に載せればよかったような気はする ジムの60ミリバルカンが牽制程度にしか効かないリックドム
ジェガンの60ミリバルカンで盾ごと貫通されて爆散するギラドーガ >>133
艦載対空砲じゃね?
宇宙軍が90mmで海軍が100mmだったとか?
>>135
61式の問題は貫通力じゃなくて速射性じゃないか?
100mmマシンガンとか複数被弾しないと撃墜できないし 新作だろう。
口径の割に機関部が馬鹿でかいから(軽い素材のため?)MS以外の何かに使ってたとは思えない。 でも新作なら口径は統一しそうなもんだがなぁ
どっちかが従来型で、もう片方が新作なのかしら さすがに90ミリあたりはサラミスとかの機銃と共通なんじゃないのか? 弾体の大きさは空気中での弾道の安定に必要なわけで、宇宙空間なら軽く小さい弾を超高速で飛ばしたほうがいい。 >>138
艦載砲は砲塔よりも
甲板下の構造物の方が大きいぞ
ましてやMS用は下手するとガスオペレーションだし >>144
スーパーラピットは比較的小さいけど(それが売りだし
127mmは2倍くらい下に長い部屋がある。 モンテーロは専用ライフルやジャベリンを持ってるけど
それだけじゃ懐に入り込まれると困るから、手を使わず機動力を落とさないミサイルやバルカンも装備してるんだと思う Gレコのメカの大半は頭部バルカン持ってるんだよな
1st→ダム、キャノン、アッガイ、ジム
Z→メタス以外のほぼ全エゥーゴ機
V→連邦LM系、ゴッゾーラ
くらいの認識だった俺としては驚いた つか、なんでザクマシンガンの初速があんなあり得ない数値なったんだっけ?
昔なんかで見てイマイチ納得出来なかった記憶があるけど、ど忘れしちゃったてへぺろ もともと宇宙で使うためのものだったから初速はあんなもんでよかったんだよ>ザクマシンガン
宇宙じゃザクだってものすごいスピードで動いてるからね、そのザクから弾丸が発射されれば、
ザクの加速度に加えてマシンガンの初速が加わって、そらとんでもないことになる
逆に言えばたくさん発射弾数を稼ぐために、弾丸一発あたりの発射薬は少ない設定になってる
それで十分な威力を保てるとおもったんだろ、宇宙なら
でもそんなモン地上に持ち込んだらもうだめ。弾が飛ばない
だからジオン地上軍がいまいちぱっとしないっつぅか、通常兵器しかない連邦軍に止めを刺しき
れないっつぅか
んで、ちゃんと弾が飛ぶ新型マシンガンを作った頃には連邦はGMにスプレーガン持たせてましたt
っていう、なんか悲惨だね >>148
一一〇〇を二〇〇と読み間違えたってのが有力なんじゃなかったっけ? ありそうな話ではあるけど、どこで「有力」なんだよw >>149
発射薬少ないのに薬莢はあんなデカいのか 弾頭がでかいんだろ?
とおもったがそういえばザクマシンガンの薬きょうはドラム缶サイズだったなw
おそろしいボトルネックだw 手持ち主兵装以外の補助実弾兵装だと、連邦系はヘッドバルカン、ジオン系はハンドグレネードやシュツルムファウストというイメージがある。
その後、ジェガンとヘビーガンはこの両方を持つようになったが……ジェムズガンでまたヘッドバルカンだけに戻ったな。 高機動の小型MS相手にハンドグレネードや簡易ロケットランチャーは当たらないってことでは? >>155
ハンドグレネード系はそうかも。
小型ミサイル系はガンイージなんかでも使われてるから、まだ有効だったんだろうが。 どんだけ高機動な機体でも間抜けや新兵が、うっかり狭いとこに立て籠もった所に放りこまれたらやばい。
と意見したいとこだが、やっぱモビルスーツ用の手榴弾って用法が限定されるな。 対MS用って考えるからアレでナニなわけで
対艦船、対施設用とか考えればすごく便利だと思うぞ 対空弾幕バラ撒いてくる敵艦相手に火線くぐり抜けながら手榴弾放り投げるのか…… 手榴弾は移動目標に使うには不便だろう。地上戦で敵陣に放り込むには適してると思う。 >>160
直接投げてぶつけるんじゃなくて、航路にばらまく機雷的な使い方を
想定していると思われ ハンドグレネードは効果の割りに投げるモーションのプログラムを組むのがめんどくさそうだな プロ野球選手の投球動作をキャプチャーしてトレースするとか。
プログラムの選定でグレネードをカーブやシュートで投げる事も可能。 人間の上半身は投擲動作に特化した構造なんだよ。
投げないなら人型なんか捨てたほうがいい。 >>163
ケンプファーのライアットガンって開発目的がイマイチ不明な装備だと思う。
対MS兵器としては破壊力に欠けると思うし。 Iフィールドを持ち出すまでもなく1年戦争初期からビーム撹乱膜が有るのに敵も味方もビーム兵器祭りっておかしいわ ビーム攪乱幕は使いどころが難しいんだよ、特に機動兵器の防御兵装としてはほぼ使えない 戦車の煙幕みたいに、敵機にロックオンされたら自動で射出されるようになれば便利でいいな>攪乱膜 自機が動けばすぐに有効範囲外に出ちゃうし、出なければただの的だし それが耐ビームコートなんだろうな、風船じゃないけど ケンプの持ってるショットガン ZUX-197のことでわかんないことがあるので
おまいらの知識を借りたいのですが、
公式設定上で、 「OOバックショット」を使用してるってことになってるんだけど
宇宙世紀で言う「バック」ってなんや? 知ってたらおしえてー
・現在のバックショット(バック=雄鹿)つまり狩猟用。 OO=弾のサイズ8.4mm
まさか8.4mmの弾をMS戦でつかうわけもないだろうし
ケンプのショットガンの口径は197mmもあって弾は9発のベアリングが出ると明記されているわけで
だからたぶん宇宙世紀のダブルオーバックは現在のそれとは違うと思うんだけど、 どういうことなのかなーって思って聞きました 公式設定だと思って、いろんなサイトみたけど
ダブルオーバックが使われてると書かれていたのは ウィキペディアと、それを元にした記事ばかりで
どうも出典がはっきりしない。 多分9発入り装弾という意味でOOパックなんだろうけど、MSはほぼ人間の10倍スケールとして約84mmの球弾が9発なのかなあ。
対MS用、対戦車用としては威力不足っぽいし対空用としては効果範囲が狭すぎだろうし、対人用としては大仰で古風過ぎる。
どんな目標を想定して作ったんだろう。 >>183
おそらく初出はMGのインスト
弾は00バックと書いてあるがサイズ、弾数は記述無し ケンプファーのショットガンやガンダムmk2の拡散バズーカって周辺に散らばって被害が酷そうだな アニメやゲームなんかでは誇張されがちだけど
実際の散弾はそこまで拡散しないから
多分大丈夫
多分 ドズル閣下がビグ‐ザムからガンダムに向かって撃った銃身がピョコピョコ動く無反動ライフルはなんかかわいい。 頭部バルカンはV時代も牽制用ながら残ってるし無駄ではないだろうな
ショットランサーやタイヤなんて新時代の実体兵器(?)も登場したしね 頭部バルカンは高脅威度目標を常に追っている頭部センサーの軸線銃なので
ヤバイと思ったら反射的に撃つだけでも効果があるだろうな。 だけど60ミリなんて大口径機関砲をあんなところにマウントして、反動で首が捻挫しないかと
時々不安になる >>191
昔のムックなどに出てた透視図などを見ると結構短砲身だから砲口初速は意外と遅く反動も大した事はないのかもしれない。
頭部バルカンは基本的に至近距離用の武装だし。 MSが宇宙空間での使用が基本と考えると、頭部バルカンはギリギリのピンチに
敵の機動を乱すのが目的の武器かも。
大口径の実体弾がバカバカ当たれば、撃破出来なくても姿勢が乱れる。 まさかホ-301みたいなAPIブローバックでロケット推進する弾を撃ち出すのかねぇ 艦船の主砲をはっきり実体弾でやってほしい。
大和2199はその点で萌えた。 >>182
軟体相手に効果の高いショットガンを
硬いMSに使用しようとするジオンに乾杯 拡散バズーカは?ピシャン!って弾けて弾幕になるだけ?(´・ω・`) >>202 でも直線的じゃん?立体的にファンネル展開されたらだめじゃん?(´・ω・`) >>203
ピンポイントで小さい的のファンネルに当てるのが難しいから
散弾で当る確率上げるのですぞ
一発で複数のファンネルを落とす為では無いですぞ >>88
センチネルだとシュツルムファウストをクラブと呼んで連邦軍が使っている >>207
標的に対してより適した弾種を選択可能な事こそ実体弾のメリット。 ザクマシンガンは初速がとても遅いので
運動エネルギー弾では無く化学エネルギー弾でしょ
でも化学エネルギー弾って対セラミックに相性悪いらしいから(注:ニワカ考)
ジム狩りに向かない
故に90ミリマシンガンに移行したと考えると繋がる感がある
90ミリマシンガンの説明は集弾性が上がるのと携行弾数の増加しか読んだこと無いけど
小口径高速飛翔弾化したと解釈すれば
なんか後付けをスッキリと収められるのだが
どうよ?
ロケットアシスト弾説を唱えている人もいたけれどね 初速だけが遅いロケット推進弾だろ。
とにかく反作用を抑えるって選択は宇宙で使うなら当然の配慮だろう。 >>210
小口径で連射の利くバズーカ(ロケットランチャー)じゃないか ガンダムだと
ロケットランチャーをバズーカと呼ぶのは何故?
まぁジャイアントバズの方がジャイアントロケットランチャーよりカッコイイ‼︎けどね 正確には「肩撃ちでロケット弾後込め式のロケットランチャー」だがな>ロケットランチャーをバズーカと呼ぶ
もっとも、世間においても似たようなものだが
つか、ミリタリーに興味がない人からすりゃ、RPGもカールグスタフもTOWもM72LAWも全部バズーカの一種だろう
オリジナルの「バズーカ(正確にはM9ロケットランチャーだが)」がそんだけインパクトがあった上に、1stで広まったんだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています