RMS-108 マラサイについて語るスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
UCverやMGも発売決定していまノリにノってるマラサイくんを語ろう 今日のBFに登場してGP01の試作ライフル使ってたな >>330
プレイヤーは、ジェリドとカクリコンにそっくりな2人だったね
着ていたTシャツも、ティターンズの制服のデザインだった
ジェリドがパイロットで、カクリコンがプラモ製作担当と
何気にセイとイオリ以外にも、コンビのチームがあるのが分かったし マラサイの方がハイザックよりバックパック大きいよな
でも推力はマラサイのが上
…兜が邪魔になるんだろうけど なんか残念なんだよな、ハイザックもマラサイもバーザムも しかし、一時期はこんなのが連邦の主力だったんだよな バーザムもそうだが、そもそもマラサイは主力ってほど量産されたか?
ティターンズ以外に配備されたか?
連邦の主力量産機はジムU+ハイザックだったんじゃないかねえ。
ジムVはあんまり作られなかったし、ジェガンは配備が遅々として進まなかったし。 こんなのって言われても初の完全第2世代MSだぞマラサイ
欠点らしい欠点もないし
劇中の活躍が微妙とか連邦系なのにジオン顔って言うなら分かるが >>340
そういやそうだな>>初の第二世代機
リックディアスはムバフレが不完全
ネモはもうちょっと後発
MkUはガンダリウムがない、か でも、連邦の現場はジムです。
ジム2?更新されたっていうけど、名前だけです。 >>リックディアスはムバフレが不完全
ムバフレじゃなくモノコックでは >>339
ハイザックは連邦も使ったけどマラサイはそういうのないもんね
主力機というには微妙
性能的にはソツがないし当時としては高性能だったけど連邦で採用されなかったのは何故だろうね >>343
GM→GMUの改修はけっこう大きいと思うぞ。
火力と機動性が大きく増してる。
>>344
最近の設定だと、不完全なムバフレっぽい構造になってるって話じゃなかったっけ?>>ディアス
>>345
単にティターンズへの配備でいっぱいいっぱいだったからでは。 マラサイがティターンズに渡ったの自体政治的な問題なんだし
ティターンズ以外に卸たのがばれるとヤバイとかじゃ・・・ リックディアスよりコスト抑えた高級量産機の予定がリックディアスよりコスト低くてリックディアス並の性能の高級量産機になった。って無茶な設定だしなぁ
量産機としては凄い優等生
更にコスト抑えたロープライス版量産機の予定がコストあんまり減らせなかった。とかいうトホホなネモと比較すると際立ちまくる ティターンズとエユーゴは新型にこだわったけど、
連邦政府はジムの更新だけでいいじゃんと判断。
結局、ジオン残党の対処にはそれが正しかった。
ティターンズもエユーゴもネオジオンも少ない人員で戦争するために、
新型にこだわっただけじゃないのか。 >>346
そーなっちゃったんだリックディアス
永野涙目 マラサイってティターンズ崩壊後も生産されたのかね?
AEグラナダ工廠はその後もギラドーガをネオジオンに供給したりしてたから、
ハマーンネオジオンにマラサイを生産続行して供給しててもおかしくない気がするんだが。 マラサイってすぐに生産中止になったって話を聞いた気がした バランスのいい量産機(これはアクシズ謹製MSにはなかった)
ハマーンアクシズだけでなく、地上ジオン残党でも運用されているところが確認されている
生産されててもおかしくない気はするが…… 設定の後付・上書きを全て否定するわけじゃない(というかかなり寛大なつもり)けど
マラサイのリックディアス流用設定はどうしても受け入れがたい 扱いやすく安価でありつつ、主力としての任務もこなせるMS
ってのがアクシズにはないんだよな……
ガザCは密集戦術特化の特殊用途機
ガザDは多少マシになったとはいえ、相変わらず特性の尖った微妙さ
そしてそれ以外のMSはぜんぶコスト度外視の高級機というデタラメ加減……
まあ少しでも使えそうなパイロットは全員高級機に詰め込んで、
それ以外の箸にも棒にもかからん連中はガザで数押し勝負をやらせざるを得ない
アクシズの特殊事情では、マラサイは中途半端で使いどころに困る機体だったのかもしれんが >>351
リックディアスの時点では不完全だったムーバブルフレームだったけど、
ガンダムマークIIのムバフレを参考にしてΖで満足いくものになったんじゃなかったっけ?
マークIIは開発された時、既に凡庸な性能だったものの、ムバフレは斬新な設計だったという設定だったような。 AE版ムバフレはディアスと百式を経て、ネモとマラサイで結実したのね >>355
あれは「後付」でも「上書き」でもなく「パラレル」と見ようぜ オリジンはパラレルってことである程度割り切れるけどDefineは半端になぞってるからなぁ
全肯定派としては色々考えさせられる 実はギラドーガの元はマラサイだったりして
ネオジオンにはギラドーガの元になるMSないし。 生産技術や経済力等を鑑みてのザク3デチューン再設計とか妄想してる
ガルスもジャジャもドライセンもあるし派生のしようは幾らでもと思わなくもないしー >>363
define&ジョニー帰還スレより
64 :通常の名無しさんの3倍:2013/11/03(日) 15:00:46.43 ID:???
マラサイってギラドーガの前身だから リックディアスのコピーで頭部コックピットは後々不都合が出るような気もする。
66 :通常の名無しさんの3倍:2013/11/03(日) 15:56:53.36 ID:???
>>64
>マラサイってギラドーガの前身だから
それはそれでソースねぇじゃん
67 :通常の名無しさんの3倍:2013/11/03(日) 20:03:40.63 ID:???
マラサイはアナハイム製のモノアイ型量産機の傑作で、アクシズ崩壊後にシャアがアナハイムに依頼した量産型として
ギラドーガが出来た。
でも設計が古いからCCA時点では型遅れの機体だったが、それでも連邦の最新鋭傑作機のジェガンに対抗できた。
何よりもそっくりじゃん!
68 :通常の名無しさんの3倍:2013/11/03(日) 20:20:12.58 ID:???
それザク→ハイザック→マラサイとザク→ギラドーガでどっちもザクに似てる。ってだけじゃないか?
73 :通常の名無しさんの3倍:2013/11/04(月) 02:50:17.40 ID:???
Arkスレの方でマラサイ→ギラドーガのソース出てたな、wikiだけどw
74 :通常の名無しさんの3倍:2013/11/04(月) 03:17:56.82 ID:???
>>67
>そっくりじゃん!
プレステとファミコンの見分けもできんオカンかお前は
75 :通常の名無しさんの3倍:2013/11/04(月) 04:08:18.88 ID:???
990 :通常の名無しさんの3倍:2013/11/04(月) 00:50:03.79 ID:???
マラサイをベースにしてギラ・ドーガを作ったって話を色々なスレで耳にするんだけどソースって何?
逆シャア公開時に発売されたプラモの取扱説明書に載ってる設定にはそんな事書かれてないし、
おそらく最新の設定だと思うガンダムUCプリズマティックモビルズにもそんな記述は無いんだよね。
ソースを知ってる人が居たら教えて欲しいです。
991 :通常の名無しさんの3倍:2013/11/04(月) 01:06:33.23 ID:???
ヘルメットの形だけじゃないでしょうかw
992 :通常の名無しさんの3倍:2013/11/04(月) 01:10:44.77 ID:???
wikipeidaに載ってる
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%A9%E3%82%B5%E3%82%A4#cite_note-8
993 :178:2013/11/04(月) 01:21:30.45 ID:???
近藤や小林ワールドの妄想俺ガンダム辺りが起源だからスルーでおk
10 :通常の名無しさんの3倍:2013/11/04(月) 02:31:52.88 ID:???
前スレのマラサイとギラドーガの話
質問者じゃないけど最近やたら話題になるのでオレも調べたら劣化社じゃねーかアホタレ!
11 :通常の名無しさんの3倍:2013/11/04(月) 02:44:41.18 ID:???
wikiから孫引き
>ネオ・ジオン軍のギラ・ドーガ系統とは同じアナハイム製ということから結びつけられることがあり、
>『ニュータイプ100%コレクション 機動戦士ガンダム 逆襲のシャア』では、ヤクト・ドーガの開発チームはマラサイを担当した旧ジオン系のチームではないかと推測している。
>ほかにもギラ・ドーガと関連づける書籍が一部ある[8]。
この一部の書籍が株式会社レッカ社『ガンダムMS列伝』194-195頁。と書いてあるな
ニュータイプ〜の方は角川だけど「推測している」て…をぃ
12 :通常の名無しさんの3倍:2013/11/04(月) 07:47:51.72 ID:???
一応当時のアニメディア(逆シャアのAR台本が付録だったやつ)に書いてあるっちゃあるんだが、
サザビーがRジャジャ系とかも書いてあったりするトンデモ 改行多過ぎエラー吐いたから削ったら読み辛くなった、失礼 >>生産技術や経済力等を鑑みてのザク3デチューン再設計とか妄想してる
イイネw ムンクラにそれらしい描写あったっけ?
まぁあの作品は公に「非公式」の烙印を押された(というか作者も押したw)作品ではあるけど 次スレを立てる事が有れば「ギラドーガとは血縁関係は有りません」とテンプレに入れる必要が有るな でも最近はハイザックいつの間にかアナハイム製ってことになったけど昔の設定は連邦開発だよなぁ
マラサイもっと別の外見だったのをティターンズに卸す時にハイザック風のガワ被せたりしたんだろうか >>372
後出し上等の昨今ならGP04のアレが艤装の一言で済まされたし
ムバフレの中身とガワは別管轄な建前からしたらアリなんだろうなーとは思うの
個人的にはハイザックは直系な印象だけどバーザムはギャプランみたく外郭団体製な印象
外観の印象をどうしても引きずるだなー
mk2の血統ネタはどのくらいに見ておけば良いですかね?
外付けバルカン一つくらいならいっそ非可変機全て共用で良かったろうに
既に付いてるのはともかく ハイザックは連邦設計、ギラドーガはアクシズ設計でどちらも
AEグラナダ工場で委託生産された物だと考えてる
で、グラナダのエンジニア達がダメ出し添削を行って煮詰めた物が
マラサイとギラズールになったのでは? それならギラドーガ原形とザク3後期型がアクシズ、ギラドーガがグラナダ、の方が ハイザックとマラサイを繋げたり
マラサイとギラドーガを繋げようと意地になってる人はソース持って来いよ・・・
前者はまぁコンセプトや立ち位置が似てるけど後者はソースすらないって明らかだし諦めろよ 別にこういう設定だ!っていってるんじゃなく雑談の種として妄想や考察語ってるだけなんだしカリカリすんなよ・・・
>マラサイってギラドーガの前身だから
みたいにさらっと事実のように書いたりすりゃ問題だけどさ >>376
前者はRX-107やら、放送当時のRMS-107があるしなぁ。もう余地ないと思う 形が似ているからって系譜だとか言われてもなあって部分はあるな。
逆に説明無ければバーザムがガンダムマークIIの流れをくんだ機体だなんてなかなか思わないだろうし。 バーザムのMk-II縁は近藤由来だし、アウスラの上書き設定が出たしなぁ >>379
そもそもギラドーガは似てすらいない
チョンの理屈みたいでマラサイ始祖説は聞くだけでうんざり ザク系列の汎用量産機って系譜で括れば、ハイザックとギラドーガの隙間に入れたくなる気持ちがあるな じゃあ間にグフでも入れて
余所のスレでグフの後継機はギラドーガですって主張してこい
幸い電撃系の武器は引き継いでるから「そうですね ^^」ってにこやかなレスぐらいは貰えるだろう >>382
ハイザックとドーガを同じラインで結ぶ事自体に抵抗感じるな
ザクのなりしてても出自は連邦の量産機でジオンともアクシズとも縁もゆかりも無いじゃない? そもそも皆忘れがちだがマラサイはドムの流れを汲む機体なんだぜ!
どの辺がドムか判らないが…… そんな設定有ったっけ?って思ったけどドム→リックディアス→マラサイか?
・・・ホバー移動くらいできるんじゃね? マラサイとギラドーガつなげようとしてる奴の次の仕事は
ドムとジムUを繋げることに決定
頑張れよ なんでわざわざ雑談の種に喧嘩売って来るのか・・・
一応リックディアスがドムの流れ汲むホバー機でそれ以降MSの標準装備になったって記述があるんですよ GMUってリックディアス以前の機体だよな?
普通にジャブローでホバーしてるぞ マラサイ−ギラドーガのラインをどうしてここまで喧嘩腰に否定したいんだろうな。
異説とかあったかもしれないくらいくらいに考えとけばいいものを 多分おなじように持論を展開した時に叩かれた過去があるのだろう >>391
毎回トンデモ論持ってこられるよかマシよ・・・ ????「兄より優れた弟など存在しない!だがバルカンで盾ごとパスパス抜かれるオマエなど弟ですら無いわっ!戯け!」
こうですか、わかりません? ギラドーガネタもういいよ
ビルダーズといいマラサイは長物持たされる事が多いな
確かに似合ってるけど >>390
ジャブローでのGMIIはバリュート付属のロケットエンジンでホバーしてたんじゃなかったっけ? >>396
いま見返してみたが、アウドムラの側をクワトロ機と一緒にホバー機動するGMUにバリュートは確認できないな
素の状態でホバーしているように見える って済まん、百式じゃなかった
ディアスとネモとGMUが一機ずつだ Zの初期プロットを漫画化したヤツだとバリュート装備+ボウワ・ビームライフルのザクが印象に残ってる
マラサイも腰にハイザック用ミサイルポッド増設してたり >>399
ボウワライフルってジムUライフルってこと? >>400
いや、ハイザックやマラサイが持ってる方
Eパック方式だからザクでも使えるって解釈の模様(その漫画の中では) Eパックでもジェネレーター出力は必要じゃないの?
パトレイバーみたいにおっさんたちで引き金引いたらビーム撃てたらヤバいだろ 小説版ガンダムのビームバズーカがジェネレータ内臓でスタンドアローンだな
今の設定だとEパックだけだったらさすがに無理なはず、VSBRみたいに大容量コンデンサでも積まないと・・・ ハイザックがビームライフル使うとEパックたくさん要るけど、
ジェネレータ出力が余裕のマラサイだと予備の必要は薄いみたいな感じの設定になってきてるな。
Eパックってのは本体ジェネレータの補完的なものでしかないのかねえ…… いやいや・・・電力有ったらメガ粒子無しでビームが撃てますって既存の設定ひっくり返るぞ HGUCのクソ解説をUC版がそのまま引き継いじゃってるんだよな
>>390
ジョニー帰還で言うところの「ホバーもどき」じゃね? 低出力だと粒子100個有るうちの5個くらいしかビーム化させられないけど高出力だと100%近くビーム化させられるとかならなんとか? 今、マスターグレード組み立ててるけどスパイク長過ぎてワロタw
ザクの頃からだけど、コレ実戦で使いこなせるパイロットってどれだけ居たんだろう? ビームサーベルで鍔競り合いになったとき、フリーな左肩でぶちかまし出来るんだからそれなりに使えるのでは。
高等技術が必要とも思えんし。 近接で使うにしてもそれなりに加速してないと難しい
あくまで意匠や最後の武器的な要素が強いんではなかろうか?
ギレ暗グフカスの跳ね上げる感じは上手い描写だなとオモタ グフのスパイクは向き的にトゲを当てるのが至難だからあの描写は凄いと思ったw
まージュアッグのロケット用砲身で頑丈な筈のコクピット装甲を抉れる世界だから
静止状態からでもバーニア使ったタックルなら結構な威力になるんじゃないかな むしろ比較的低速からの衝突でも十分な威力を得るためのスパイクなのでは…… スパイクついてるのが肩というどうやっても動かし難い場所だからなぁ
チャンバラ出来る間合いだとショルダーチャージより殴る蹴るを選ぶだろうし
やっぱり飾りなんかね、デッドウエイトになるからムクじゃなくてスカスカだったりして チャンバラやってるなら両手はサーベル握ったりライフル持ったりで塞がってるだろう
MkUみたいに足蹴り出来るならそれでもいいが……
格闘戦の間合いに入ってサーベル構えて突撃、敵機のサーベルに受け止められながらも、
サーベルの鍔競り合いを軸に機体を旋回させてスパイクで敵コクピットを狙う、的な用法とか? まあザク系全般に言えることでは、左肩の盾の方が意味不明だと思うけどな。
あれ構えながらどうやって右手で射撃するんだよ。
せめて左手でライフル構えろよ。 左? 右肩の盾ってのならまだ分かるけど
左盾は問題ないだろ
左半身を突き出して右腕で撃つだけだろ あ〜ごめっ
地球を俯瞰して生きてるからワシントンDCだと思っちゃったわ (・c_・`) スパイクアーマー要らない、両肩シールドが良い
マスターグレードパチ組したけど右手でサーベル抜くのかなり大変だわコレ >>405
リアルグレードMk2の説明書見てたらMS本体からのエネルギー供給は無いとなってるぞ
バンダイ/サンライズ側もよく解ってない感じか?
しかしMk2ライフルEパック1個で標準出力で7発、最大出力だと3発しか撃てんのか……
MSの継戦能力って案外低めなのか!? (弾になる)エネルギー供給がない、と読めばおk
発射時の微量な本体電力消費はある。ハイザックは同時使用時それが捻出できない そりゃライフルの「弾」の供給って意味じゃないかな?
じゃないとハイザックがMk-Uのライフル撃ちながらサーベル使える設定になる
というかMGの解説といいガンプラ設定には怪しい部分がいくつかある
リアルグレードってことは最近か
読むのは好きなんだけど適当な設定はやめておくれ・・・ >>424
> リアルグレードMk2の説明書見てたらMS本体からのエネルギー供給は無いとなってるぞ
MK-2は昔から一貫してその設定だよ
少なくともPGのころから
というかその設定があるのMk-2だけなんだが
フレームに余計な電装を仕込まずに、純粋に強度と可動性を追求したっぽい
> しかしMk2ライフルEパック1個で標準出力で7発、最大出力だと3発しか撃てんのか……
盾のカートリッジ2つで計21発
1stが15発だから1.4倍
Mk-2本体からの電力供給を受けずにライフル内のコンデンサーで賄っているとすれば、驚異的な数字だとも
なにしろこのライフルなら、ザクやボールでも撃てるってことだから…… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています