YY雑の天麩羅決め

**清き一票＠名無しさん** · 2019/09/22(日) 22:24:45.67

■投票期間（9月23日0～24時迄）
【午前中】
「テスト」「テス」「てすと」「てす」のどれかだけを書き込んで下さい
※賛成・反対・希望案番号の書き込みは一切禁止です※
それらを匂わす発言も禁止です
【午後】
午前中と同じIDのまま
・テンプレ変更に賛成か反対か
・もし変更の場合希望するテンプレ案番号
の回答だけを書き込んで下さい（二問とも回答必須）

[書き込み例↓]
賛成　案9

■注意事項
・条件を満たしていない書き込みは無効票になります
・午前と同じIDで午後何度投票しても一番最初の有効票書き込みのみカウントとなります
・テンプレ内表記の「/」「・」のどちらか希望がある方は案番号の後ろに希望表記も追記して下さい。どちらでもいい人は未記入で構いません
・投票板のサーバーが長時間落ちたりIDが同日内にリセットされた場合別日にやり直しになります
・質問は派生元スレでお願いします

**清き一票＠名無しさん** · 2019/09/24(火) 00:32:19.63

わかりにくくないわよ
二つとも回答必須とはっきり書かれてるのに無視する方がおかしいわ

**清き一票＠名無しさん** · 2019/09/24(火) 00:34:51.00

>>56
反対なのに口出すのはおかしなことだと思うわ…
反対したくせに賛成の人たちが決める内容について同じ1票の権利を与えるってありえないことよ
まぁ賛成の人がそれでいいならいいけど意見がある人だけ答えればいいことよね
二択以外興味のない人もいるんだから反対の人に強要するのはおかしいって気付きましょうよ
とりあえず無効を撤回してくれればそれでいいわ
お疲れ様

**清き一票＠名無しさん** · 2019/09/24(火) 00:36:49.81

>>58
そりゃー賛成の人にとっては二つとも回答必須よ
どれが賛成か言ってくれないと永遠に1から6まで決められないもの

**清き一票＠名無しさん** · 2019/09/24(火) 00:41:22.30

反対だからって他の必須回答無視は通用しないと思うわ

**清き一票＠名無しさん** · 2019/09/24(火) 00:41:59.10

>>59
はっきり明記してあった事なので撤回する気はありません
反対派であろうと変更に決まった場合はどれがいいか意見を聞く姿勢がおかしいとも思いません
本スレでは意見を聞いた方がいいという意見もありました
興味ないという理由でルール無視で無回答は適用しません

**清き一票＠名無しさん** · 2019/09/24(火) 00:49:44.08

焦点は変更か維持かなんだからそこがわかればいいわよ
そういえばこの1って自分の一存で途中でルール変えてたわよね

**清き一票＠名無しさん** · 2019/09/24(火) 00:53:10.86

>>63
本スレや>>22からの意見だから一存って訳でもないわね

**清き一票＠名無しさん** · 2019/09/24(火) 01:05:21.25

みんなおつわよ！

**清き一票＠名無しさん** · 2019/09/24(火) 01:08:23.30

午後からの回答中に誰か気づいて教えてあげればよかったわね

**清き一票＠名無しさん** · 2019/09/24(火) 01:11:23.34

本題そっちのけで枝葉末節の部分で有効無効でって
いかにも言い合いの多い巨雑らしくて後味悪いけど
幸い結果が変わらないからこれで終了よ
大事なのは午前午後の2回ルールで不正がなく賛成か反対を決めることよ

次があるなら誰も間違えようがないわかりやすいテンプレを婆が作ってあげるわよ
次なんてない方がいいけどね

**清き一票＠名無しさん** · 2019/09/24(火) 01:13:37.08

とりあえず方式ミスはおいといて賛成9と反対7で案3への変更が可決ってことね

**清き一票＠名無しさん** · 2019/09/24(火) 01:15:43.96

あれだけ明確に回答必須とあるのに間違える方がどうかしてるわ

**清き一票＠名無しさん** · 2019/09/24(火) 01:18:55.02

>>62>>69
同感だわ

**清き一票＠名無しさん** · 2019/09/24(火) 01:21:30.94

>>67
そうね
みんなおつだったわ

**清き一票＠名無しさん** · 2019/09/24(火) 01:22:54.21

>>68
賛成9で反対0で案3への変更が可決よ

**清き一票＠名無しさん** · 2019/09/24(火) 01:26:04.13

>>72
ひゃだどうしても0にしたそうで怖いわ
別にいいじゃないの

**清き一票＠名無しさん** · 2019/09/24(火) 01:28:32.45

それが正確な結果だものね

**清き一票＠名無しさん** · 2019/09/24(火) 01:30:56.02

>>69
>>60よ
賛成の人にとっては必須とも受け取れるわ
これ以上解釈の違いを論じても仕方ないし次回があれば気をつけましょでいいわ

**清き一票＠名無しさん** · 2019/09/24(火) 01:34:04.33

落ち着いて読めば「必須」なんだから全員対象だとわかるわ

**清き一票＠名無しさん** · 2019/09/24(火) 01:34:59.94

本スレで反対されて書いた本人が取り下げてるのに
1がら勝手に採用して投票ルールを変えてるんだから結構ガバガバよ

**清き一票＠名無しさん** · 2019/09/24(火) 01:36:06.09

あら誤字っちゃったわ
1がら→1がよ

**清き一票＠名無しさん** · 2019/09/24(火) 01:38:35.94

落ち着いて

**清き一票＠名無しさん** · 2019/09/24(火) 01:44:52.53

>>76
変更希望の人にとっての「必須」っぽくもあるわ
「賛成であっても反対であっても、どちらの意見の人も【全員】どの案を選ぶか回答してください」みたいにすればよかったわね

**清き一票＠名無しさん** · 2019/09/24(火) 01:50:37.96

ルール追加した事で有効だった票が無効になったとかでもないし
セキュリティのためだから別に問題なかったわ
>>80
反対か聞いてる項目含めて二問指定した上で必須だから
賛成者限定っぽくは感じなかったわ

**清き一票＠名無しさん** · 2019/09/24(火) 02:06:51.00

この板は過疎って回転遅いからスレが落ちるスピードも遅そうね

**清き一票＠名無しさん** · 2019/09/24(火) 02:17:35.54

>>82
今一覧見たら14年も前に立ったスレがまだ残ってたわ！
ここ凄い僻地なのね

**清き一票＠名無しさん** · 2019/09/24(火) 02:44:13.72

>>81
話し合いの経緯を把握してる人ばかりじゃないし賛成者限定の項目と思われてもしょうがないわよ
案を選びたいなら反対せず賛成の立場になればいいのよ
まー次回に気をつければいいし解散しましょ

**清き一票＠名無しさん** · 2019/09/24(火) 02:52:02.08

>>84
婆は話し合いの経緯なんて知らないわよ
それでも文通り理解できたし必須をスルーする理由にはならないわ

**清き一票＠名無しさん** · 2019/09/24(火) 03:12:58.56

>>84
横レスだけど
>案を選びたいなら反対せず賛成の立場になればいい
選びたいかどうかで分けてるのではなくて回答必須項目だから
賛成だろうと反対だろうと回答しなくていい立場にはならないわ

**清き一票＠名無しさん** · 2019/09/24(火) 03:47:53.26

>>85
婆も知らなかったけどわかったわ

**清き一票＠名無しさん** · 2019/09/24(火) 07:01:26.79

>>82
何かの時はリサイクルすればいいわ

**清き一票＠名無しさん** · 2019/09/24(火) 21:16:24.41

>>86
それは草案を考えた人がちょっと変だったのね
案を選ぶのは変更することが大前提だから変更に反対の人に選ばせるのはイミフよ

**清き一票＠名無しさん** · 2019/09/24(火) 21:36:00.34

>>73
どうしても無効を有効にしたがる方が怖いわ
>>89
イミフなのは89であって変更の時は反対派の選択も
聞く話が持ち上がった時本スレではイミフじゃなかったわよ

**清き一票＠名無しさん** · 2019/09/24(火) 21:53:41.13

>>89
本当に変だったら本スレで反対派の変更希望案も聞いた方がいいと言う話が出た時に
それが変だという反論意見が出る流れになったと思うわ
反対派が7～8人も存在してるんだったら一人ぐらい異論出したと思うけど
そうならなかったのなら今やってるクレームは
自分がルールちゃんと読んでなくてミスった事への八つ当たりにしか見えないわ

**清き一票＠名無しさん** · 2019/09/24(火) 22:37:13.05

ID:qtU0gTvp＝ID:ovBuWifSはクレーマー気質過ぎるわ
皆守れてるのに自分だけ余計な事書き込んで無効にされそうになったと難癖
ルール変更の発端も作った側で変更決定後は乙してたくせに既存のルールで無効になった途端
変更の件もｇｄｇｄ言い出す八つ当たり

**清き一票＠名無しさん** · 2019/09/24(火) 23:16:11.08

>>92
文句と要求が凄くて誠意見せろと高圧的に言いながら
自分が誠意見せず投げ出した反対派の質問婆となんだか似てるわね
あまりに直情型だわ

**清き一票＠名無しさん** · 2019/09/24(火) 23:45:49.76

>>91
でしょうね

**清き一票＠名無しさん** · 2019/09/24(火) 23:59:50.95

>>83
そんな長寿スレあるのね

**清き一票＠名無しさん** · 2019/09/25(水) 00:11:08.37

>>95
書き込み一年以上なくても落ちてないスレもあったから
かなりまったりな板よ

**清き一票＠名無しさん** · 2019/09/25(水) 00:18:48.12

ぴんくも過疎板だと最後の書き込みが数年前のスレでも残ってるわね

**清き一票＠名無しさん** · 2019/09/25(水) 00:35:21.53

ぴんく板は圧縮が無くなったのかしら
ちょっと前に仕様変わったわよね

**清き一票＠名無しさん** · 2019/09/25(水) 08:38:25.61

仮にも自治に関わることを決めるスレでどうかと思うレスが散見されるわね
認定とか相手に対する口調の強い言葉はよろしくないわね

**清き一票＠名無しさん** · 2019/09/25(水) 11:17:54.27

同意できるものばかりだったわ

**清き一票＠名無しさん** · 2019/09/25(水) 15:46:51.16

>>98
なくなってないわよ
過疎ってスレ数が達してないだけでいっぱいになったら起こるわ

**清き一票＠名無しさん** · 2019/09/26(木) 14:28:07.13

スレが乱立してるけど古い順に使われていないわ
テンプレ婆がこれが望みなの？
まともな考えの婆達が参加してたと思ってたけど違うの？

**清き一票＠名無しさん** · 2019/09/26(木) 14:39:31.27

誰なのかもわからない他人がどこを使っているかという事と
望みなの？って質問は繋がらない事よ

**清き一票＠名無しさん** · 2019/09/26(木) 15:02:01.57

>>103
だって誘導してる婆がいるのに無視してるわよね
一人ぐらいは使おうとする婆がいても不思議じゃないのにみんな乱立賛成してることになるわよ

**清き一票＠名無しさん** · 2019/09/26(木) 15:05:45.14

IDすら出ず誰がやってるかわからない事にその擦り付けは意味がないわ

**清き一票＠名無しさん** · 2019/09/26(木) 15:37:49.31

>>104
無視してる、一人ぐらいは使おうとする婆がいても
って言うけれど既にレス付いてるし使おうとしてる婆達いるじゃない
一人ぐらいはって言ってまるでいないかのように
みんな乱立賛成してることになるわって無理あるわ

**清き一票＠名無しさん** · 2019/09/26(木) 16:09:58.58

>>104
婆の理屈だと誘導先に今書き込んでない婆は皆乱立賛成者って事になるわ
誘導されても誘導先でその時特に話す事や話題がないなら即座に書き込む人ばかりじゃないわ
まだ前スレ埋まって間もないのにスレが進まない事を理由に皆乱立賛成だと
しようとするのは強引過ぎるからやめた方がいいわよ

**清き一票＠名無しさん** · 2022/02/24(木) 09:07:55.84

https://dotup.org/uploda/dotup.org2731813.jpg