【2ch10周年記念】第2回全AAトーナメント準備スレ２

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/18(日) 23:02:40

前スレ
【2ch10周年記念】第2回全AAトーナメント準備スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/vote/1216801039/

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/18(日) 23:03:14

とりあえず建てた
あとはヨロ

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/18(日) 23:06:00

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/vote/1216801039/998
＞翌日にならないと発行できない仕組みにしてあるのです
だから、それはやめるんだろ？？？

やめようとしてることを説明しても混乱するだけ。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/18(日) 23:12:40

2月16日～22日（日～土）：エントリー決め
3月7日（土）：予選サバイバル戦
3月8日（日）：一次予選抽選
3月18日～4月9日（水～日）：一次予選（3月25日・4月1日・4月7日は休み）
4月10日（金）：休み
4月11日（土）：一次敗者復活戦
4月12日～23日（日～木）：二次予選（4月16日・4月22日は休み）
4月24日（金）：休み
4月25日（土）：二次敗者復活戦
4月26日（日）：本戦抽選　3
4月27日（月）：休み
4月28日～5月6日（火～水）：本戦1回戦（2試合同時投票 4月30日は休み）
5月7日（木）：休み
5月8日～5月17日（金～日）：本戦2回戦（5月11日・5月15日は休み）
5月18日（月）：休み
5月19日～23日（火～土）：本戦ブロック決勝（5月21日は休み）
5月24日（日）：準決勝抽選
5月25日（月）：休み
5月26～27日（火～水）：準決勝
5月28日（木）：休み

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/18(日) 23:13:31

5月29日（金）：3位決定戦
5月30日（土）：決勝

-----------------------------------------------------------
エントリー決め：出場させたいAAを決める(受付期間は1週間)
予選サバイバル戦：エントリーされたAA一斉に行う (上位400位のAAが一次予選出場)
一次予選：400板のうち、20組20AAで競う
　　　　　5位以内→　二次予選出場
　　　　　6位以下→　5票以上なら一次敗者復活戦出場
一次敗者復活戦：12位以内なら二次復活戦出場
二次予選：100のうち、10組10AAで競う(4位以内→　本戦突破)
二次敗者復活戦：二次予選で敗北した板、一次敗者復活戦で
　　　　　　　　突破した72AAで競う。8位以内で本戦出場。
本戦1回戦：A～Dブロック4組3AAで競う　　　　　それぞれ、1位で本戦2回戦出場
本戦2回戦：A～Dで2組づつ2AAで競う　　　　　1位でブロック決勝出場
本戦ブロック決勝：A～Dで1組つづ2AAで競う　　1位で準決勝出場
準決勝：A代表とB代表同士 C代表とD代表同士で競う　　1位で決勝出場
3位決定戦：準決勝の敗者同士で競う　　　　　 1位のAAがこのトナメで3位
決勝：準決勝の勝者同士で競う　　　　　 1位で栄光の優勝
-----------------------------------------------------------

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/18(日) 23:13:32

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/vote/1216801039/998
＞翌日にならないと発行できない仕組みにしてあるのです
オレがいってるのは新しい発行スクリプトについて。
他の人も指摘してくれましたが現状の発行スクリプトについてではないわけです。
正直翌日発行なんて論外なんで。

PCの個別識別できるというのとある程度できるというのでは話がまったく違ってしまう。

こんなおかしなことするなら全板のスクリプトをそのまま使ってくれた方がよっぽどいい。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/18(日) 23:14:28

公式サイト
http://www.geocities.jp/aatournament_2nd/

議論始める前に最低限のテンプレぐらい貼ろうぜ

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/18(日) 23:18:44

>>7
どれがテンプレだか状態だったんだからしょうがなかんべ

樹氷 ◆HPh6wTP5Lw · 2009/01/18(日) 23:20:53

今かえって来ました。
私は発行所システムについてよく分からないのですが...
『考えを90度変える』
これがキーワードかもしれません。

>>7
そうですね･･･
次スレ立つまでにテンプレ作らないと。
投票スレ用のテンプレも作らなきゃいけないし･･･

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/18(日) 23:21:34

これも貼っとくか

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ただ今運営サイドではこのトーナメントを一緒に支えてくれる同志を急募中！
貴方のお力添えをお待ちしております。

～現在募集している役柄～
『集計担当』定員は1名です。
本来ならば集計プログラムの製作と集計作業の総括がこの担当の使命なのですが、
今回は鮒さん（コード発行所の担当の方）が集計プログラムを製作されたので、やることは集計作業の総括のみです。

『公式サイト製作担当』　　定員は1名です。
ページの大まかな枠組みを作る役職です。
現行ページの大まかな枠組みは狼板さんの同志の方が製作なされました。
心よりお礼申し上げます。
この担当は主に枠組み改造を行います。
結構技術力が必要かも？です。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/18(日) 23:23:25

『公式サイト更新担当』　　　定員は1名です。
大会の開会前や大会期間中に公式サイトの更新を行います。
具体的には、試合結果の更新・重要情報の掲載・樹氷の重要声明の掲載などです。

『庶務』　　　定員は1名です。
時には集計人や集計担当の方と一緒に集計し、時には公式サイトを更新し、時には私の代行をする役職です。
またどの役職にも当てはまらない役割も果たしていただく予定。

『集計人』　　　定員は1名～4名です。
集計人の役割はその名のとおり試合の集計作業を行うことです。
試合の集計作業は『集計担当』・『庶務』の方と一緒にやってもらう予定です。

『スレッド組』
試合をするためには投票所板に専用のスレッドを立てる必要があります（以下、投票スレ）。
投票スレを投票所に立てるのが『スレッド組』です。
円滑に大会を進行させるためには、常にスレッドが立っていなければなりません。
ここからは私の考えですが、『スレッド組』はきちんとルールを守れば飛び入り参加を可能にさせたいです。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
公式サイトの準備スレのリンクのとこ新スレに変えといてね

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/18(日) 23:24:49

コード発行については全板同様の方式を支持する。

2ch10周年記念を銘打ってやる以上、参加へのハードルを下げる必要があると思う。
参加を難しくしては大会の位置づけが違ってしまうだろう。
その上で、多重対策としては全板トナメ同様、クッキーを消さずにIP変えずに10分待てと。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/18(日) 23:44:30

全板厨ｶｴﾚ!!

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/18(日) 23:46:08

>>13
そういう問題じゃねーだろ

氷柱 ◆INyAMHP0Gw · 2009/01/19(月) 00:22:48

一乙です

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/19(月) 00:37:52

全板と同じものと勘違いしてる人が一部に居るんじゃないか。
規模にしてもかなり違うぞ、第一回見ても。

少なくとも、全板基準ありきで考えるトーナメントではない。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/19(月) 03:09:27

並びます

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/19(月) 04:04:26

・毎日10～30分待つ（携帯は即時発行）
・トナメの存在を知った日は携帯でコードを取るしかないが、以後はすぐに投票できる

どちらがマシかと考えると、1度投票した人にとっては当然下の方が良い。
本戦半ば以降は新規に参加する人もそれほど増えなくなるはずなので
総合的に考えても下のほうが全体の利益になるはず。

初参加者や何やら特殊な環境の人のために
30分～2時間待ちくらいで発行しても良いとは思うけど、
基本的には携帯からコードを取ればいつでも取れるわけだし
そこまで配慮する必要があるかは疑問。

継続して投票してもらうことを考えたら即時発行できるシステムの方が絶対良いと思う。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/19(月) 04:34:44

・トナメの存在を知った日（初日）は30分待ち、翌日以降は前日のクッキー（証明書？）が残ってれば即時発行
・携帯は、初日・翌日以降問わず即時発行

この位でいいんじゃね

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/19(月) 07:08:47

参加者を増やす方向を考えて、PCは毎日10分待ち。
継続して投票したいような熱心なやつは毎日10分でも待てる。
ライトな参加者とか翌日まで待って投票なんかしないし、
わざわざケータイとりだして投票なんかしない。

トナメ中盤以降の方がトナメの認知度が上がるから初参加も増える。
初心者なんかほっとけなんて自滅みたいなもん。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/19(月) 07:28:49

10分待ちが好きだな多重全板厨は
そんなに10分好きなら、
閑古鳥が鳴いてる10周年全板企画スレで運営やって好きなだけ多重してろよ

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/19(月) 07:38:09

前スレの多重擁護は笑ったｗ
全板では片方が多重しても、
もう片方が多重するから相殺されて問題ないとかｗｗ

いつもそう都合よく、両者の多重が均衡する訳ないだろｗ
第二回のうんこの裏工場スレや、ダウンの11分ラシなんかも見て見ぬ振りかｗ

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/19(月) 08:05:57

全板は多重を極力（事実上）黙認して、コード取得の便宜を最大限図るのが伝統だが
全板とこのトナメは基本的に別物なんだから、
「全板コード発行所と全て同じ仕様じゃなきゃ嫌だ！！！」の様に
はなから、全板仕様以外認めない姿勢を取るのはどうよ？

俺もこれが全板なら、多重も全板の華という事でとやかくは言わないよ
けれど、主催も他の運営陣もトナメのトナメの構成も違う

＞『ルール違反を犯してまで勝ちを狙ってはならない』
＞これが本来（AAトナメに限らずすべてのトナメで）参加者全員が共有すべき理念なのですが
今回主催をやる奴がこういう理念の奴だし、他の主要運営陣も大筋では同意してる

・初日の奴は携帯以外は投票できない
・若しくは初日の奴はPC投票の場合は、2時間待ち
とかは流石に敷居が高過ぎると思うが

頭から、オール10分待ち以外はダメ！と決めてかかるのも
「自分の意見が絶対正しい」、みたいでアレだわ

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/19(月) 08:16:38

１．参加者の利便性を追及する
２．フェアプレイを追及する（多重を未然に抑制する為に）、コード取得に（時間待ち等の）手順を設ける

１と２は、どちらか片方が絶対的に優先されるというものではなく
問題はその落しどころをどこにするか、

過去の例で言えば全板だったらそれはオール10待ちだったし、アニメ最萌なんかは最近は２時間待ちらしい
けれど、これは全板でも最萌でもない

トナメが開催されたら、毎日コード関係で実務的な労力を払うをのは発行所管理人達なんだし
はなから「全て10分待ち全板方式以外認めない！」と言い張るのではなく、現行案の修正・改善案を出しては如何?

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/19(月) 20:43:26

まあ、証明書作って2日目からは即日発行という方式自体には特に異論はないが、初日PC発行不可というのは､参加者誘致的にキツい
10分とは言わないが、60分を越えない範囲で初参加PCも取得可にして欲しい

鮒 ◆AASavejoic · 2009/01/19(月) 20:55:23

他のトナメの発行所のコード発行予約する意味がよくわからない・・・・。
どういう理由で、１０分やら2時間待ちなんだろう・・・・。

◆mSi3xtMKhw · 2009/01/19(月) 21:35:00

基本的なコンセプトは、
『一日に同じ人（同じIP）から、一度だけ(認証されたPCから)投票してもらう』
って事ですねｗ

予約を取ったIPからは、複数の予約は出来ませんし、
一度(予約券を使って)投票したPCは、その日は再投票できない。

簡便さを考えると、待ち時間は短く(10分)になりますが、
再投票のリスクを重く見る場合は、投票可能時間を長く(2時間)ほどに
設定する傾向にあるようですｗ

鮒 ◆AASavejoic · 2009/01/19(月) 21:36:53

投票コードを発行後に、その予約券（クッキー）を削除すれば、
また予約券が作れるわけですか？

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/19(月) 22:19:48

>投票コードを発行後に、その予約券（クッキー）を削除すれば、
>また予約券が作れるわけですか？

そうだよ、それを繰り返して一日に一人で幾つも取って複数投票するのが
いわゆる不正投票（多重）だよｗ
そもそも、参加者の善意に依拠して完全性善説でも採るなら
証明書も待ち時間もコードも、コード発行所そのものすらも一切要らないんだよ

アンタが証明書システムを作ったのは何の為だ？w
ていうか、高度なボケを演じてるのか？
反応に困るわｗ

氷柱 ◆INyAMHP0Gw · 2009/01/19(月) 22:27:38

挑発的な言葉はできる限りつつしんでいただけないでしょうか？
多少喧嘩腰のように思えます

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/19(月) 22:39:33

これは失礼しました
でも、俺は一応新しい試みを取り入れ様としている事には評価してるんだけどな

では、普通に聞こう
>>26や>>28の答えはコード発行所運営に携るものなら
当然把握して置くべき基礎事項だが、"本当に分からないで質問しているのか"、
或いは、"それとも他の真意があるのか"

鮒 ◆AASavejoic · 2009/01/19(月) 22:43:36

どちらかと言えば、分からない方。

予約券を使う以外に多重防止機能があったかどうかの確認だけ。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/19(月) 22:47:25

で、色々意見が出てるけど
貴方自身はその意見を聞いた上で、
「今現在」どういうコード発行システムにしたいと思ってるの？

鮒 ◆AASavejoic · 2009/01/19(月) 22:51:00

全板形式＋α。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/19(月) 22:52:08

>>28-29
クッキー消しても同じIPからは取れないよ。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/19(月) 22:59:11

>>34
+αの部分を具体的に言ってくれないとどうにもならん。

参加者を増やしたくないとか、一見さんお断りにしたいなら当日参加不可なんだろうけど、
それやるとトナメの最初から参加した奴ぐらいしか残らんような気がする。

現状の発行システムは、参加登録して、翌日まで待って承認を貰って、それをクッキーに保存して、
その代り翌日以降のコード発行は即時にするってことだろ？
つまり、簡単な会員制イベントなわけだ。

広くだれでも書き込める2ch的な運営じゃない気がする。

鮒 ◆AASavejoic · 2009/01/19(月) 23:05:31

ほぼ、全板形式（待ち時間？分）と思ってくれればいいと思う。
＋αは、実際にﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑを作らんと自分でもどうなるかわからん。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/19(月) 23:14:50

>>37
その説明でわかれと言われましてもねぇ。。。

多重を許してるトナメはないはず、が、野放しにはできない。
ところが厳しくすると参加のしやすさとのトレードオフの関係になってしまうので、発行待ち時間で調整している。
全板の場合はそれが10分でそれが全板的落とし所だったわけ。

AAトナメが全板と違うトナメだからと言って、落とし所が全板トナメと同じになってはいけないということにはならない。
多数の参加で10周年記念イベントを盛り上げたいなら全板と同様でいいと思ってる。
なにしろ実績のある方法だからね。
あえて待ち時間が30分ならならどうかとか、2時間とかたいして根拠のない数字をあげても、参加しにくくなる以上の大きな意味はないと思う。
ライトな2chのPCユーザでもメールチェックしながら10ぐらいならお待ちいただけると思う。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/19(月) 23:22:01

>>37
全板のスクリプト見たんならわかると思うが、、、
同一リモホからのコード取得が一定以上続くとそのリモホからのコード取得は一定時間休止になる。
これも多重対策のひとつ。
リモホごとにパラメタが異なるのは経験値の反映。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/19(月) 23:33:52

待ち時間15分でもまあ大丈夫かなと思う
それ以上長くすると一見さんは離れそうだけど、
これやるとネットラジオとかで掘り起こすのが有利に働きすぎちゃうかも

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/19(月) 23:34:10

実積ってのは全板の実積でしょ
全板の為にはまあ相応だったんだろうが

はっきり言って自分は多重上等の最高峰全板の待ち時間、
10分を根拠のある数字とか言われてもはいそうですかとは言えないね

41 · 2009/01/20(火) 00:12:37

色々言ったけど最終的に決まった事には従うよ

取りあえず、【AAトナメは特定メディアを対象にした最萌よりは間口の広いトナメで】、
【全板よりは多重上等で、他を犠牲にしてとにかく利便性最優先のトナメではないと思ってる】し、そうであって欲しい

*主催や他の運営人が多重構わない、むしろ賑って宜しいみたいな考え方だったら敢て言わなかったがｗ

という事でまあ15分（>>40）でも、いいけど15分以上一時間以内を推す
10分には明確に反対
但し、最終的な可決事項として決まった場合はそれが何分でもクレーム付けるつもりは無い

>>37
………具体的な試案概要を、余り期限ギリギリになる前に提示してくれ

鮒 ◆AASavejoic · 2009/01/20(火) 00:38:41

>>42
こんな感じ？
ttp://aatoname.net/mcv/test_enter.php

まだ試作段階だから色々抜けているけど

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/20(火) 01:31:48

まあいいんじゃね
やっぱPC即日発行できないとね[[AA-MEbiQYMDN2-6k]]
抜けてるというのが微妙に気になるがw

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/20(火) 02:07:14

ざっと見た感じ、[[]]の中に
/取得日付
/取得時間
/取得プロバイダ

を示す記号は無いっぽいけど、それが抜けてるものだったりするんだろうか。
必ずしも無くてはいけないものでもないけども。

鮒 ◆AASavejoic · 2009/01/20(火) 07:24:08

＞抜けている
想定しているバグのデバッグをまだ行なっていませんので、
何が起こるかな・・・・って・・・・。

>>45
取得日時はこっちの掲示板でわかります。（専ブラ推奨）
ttp://aatoname.net/virtual_bbs/

ちなみに「ID:AAT-mPFbLWAlU2」は自分。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/20(火) 07:39:06

>>46
その掲示板、コード取った時点で繁栄されるの？
ということは、そこずっと見張ってれば、他人が取ったコードを投票所で使われる前に先に横取りしちゃうこともできるわけ？

鮒 ◆AASavejoic · 2009/01/20(火) 07:46:33

>>47
反映はされますが、
見てもらえばわかりますが、横取りは無理です。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/20(火) 17:44:34

掲示板見ればその時点での発行済み総数は分かるから、偽票が沢山入ってる時は直ぐ分かるなw

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/20(火) 19:25:36

>>46
意味がありません。

投票を見た時に、どのプロバイダから取得されいるのが多く、それがいつ頃が多いのかとかわかれば、
「多重なのか」的な推測のもとになったりするわけですから。
投票コードそのものでそれらがわからないと、運営以外は何の意見も言えません。
また、日付がわからないと、誤って前日のコードをコピペしてないかどうかがわかりにくくなります。

加えて、MD5にして公表する意味がわかりません。
偽票対策なら発行したコード総数がリアルタイムでわかれば済むわけで、
わざわざ鯖に負荷をかける必要もないはずです。

技術的に遊びたいのかもしれませんが、参加者の要望に沿った機能を果たすことが第1です。
それともこのトナメではコード屋さんがコードの実装だけではなく仕様も独断で決める方式なのでしょうか？

ついでに、「Error：CSI証明書の｢当日予約券」から不可解な値を検出しました････。」
↑
なにコレ？

鮒 ◆AASavejoic · 2009/01/20(火) 19:30:49

＞なにコレ？
15分以内にIPアドレスが変わったからだと思います。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/20(火) 20:21:07

まあ、コード屋さん以外の人にも、

どの時間に取得したどういうプロ場のコードか分かった方がいいかな
例えば、Aというプロ場のコードが最後の一時間に極端に多く投票されていても
コード屋さん以外そういう事が分からなければ

「これは少し不自然なので調査したら？」みたいな申し立ては、出来ないぽ
コード屋さんを他の運営や、参加者が全面的に信頼して
可笑しいのには、適時調整してくれるだろうと考える
（若しくは取得されたコードについては一切疑問を抱かない）
のなら別だけど

樹氷 ◆HPh6wTP5Lw · 2009/01/20(火) 20:28:49

いろいろとコードの事について勉強はしているのですが
やっぱり分からないことが多い･･･。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/20(火) 20:40:43

>>52
主催はどう？
コード屋さん以外もコード内表記で、その取得時間やプロ場分かった方がいいと思う？
それとも、余計な憶測を生むかも知れないとかで分からなくていい派？

他のトナメでは大体分かる様になってるけど、偶にそうでないのもある

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/20(火) 20:49:57

参考までに今やってる声優最萌から
[[FV20-BBo45D42-LC]]-00024

・20＝取得日（今日）　
・右から二番目L＝取得時間（11時代）　
・右から一番目C＝取得プロバ（ヤフーかな？声優最萌参加してないので詳細は不明）

-00024ってのは今日24番目に発行されたコードって意味

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/20(火) 20:58:09

コードを暗号化して公表しておけば
投票した時点でコードが有効かどうか誰でも調べられるから
偽コードは全く無意味になるってことだよね？
まあ賛否あるだろうけどいいんじゃないかと思うよ

鮒 ◆AASavejoic · 2009/01/20(火) 21:05:54

>>56
それは、もう実装されています。

「MD5」でハッシュ化されたものと
「Blowfish」で暗号化されたものが・・・。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/20(火) 21:52:44

＞Error：CSI証明書の｢当日予約券」から不可解な値を検出しました････。
IPが変わったなら変わったと表示してあげて、再度取得しに行かせればいいのでは？

＞「MD5」でハッシュ化されたものと
＞「Blowfish」で暗号化されたものが・・・。
どっちか1個でいいだろ

樹氷 ◆HPh6wTP5Lw · 2009/01/20(火) 22:26:04

体調がよくないかも･･･

>>54
取得時間やプロバは明記しておいてもよいと思います。
偽コードかどうか誰でも調べられるので憶測は出ると思いますけど、
多少の憶測はむしろトナメの華。憶測の暴走はよくありませんけど。

鮒 ◆AASavejoic · 2009/01/20(火) 22:27:51

プロバイダーは良いけど、取得時間はアレだな・・・・。

樹氷 ◆HPh6wTP5Lw · 2009/01/20(火) 22:30:15

>>60
取得時間は大まかでもいい気がします。
概ね1時間か2時間単位で。
プロバイダはどう表記すればよいのだろう･･･

鮒 ◆AASavejoic · 2009/01/20(火) 22:37:28

今のプログラムだと、
その大まか表示でも難しい・・・。

同一ＩＰアドレスから再アクセスしたかどうかの
確認はしていないから、時間帯によってコードが少しずつ変わってしまう（時間部分だけ）

プロバイダは考え中

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/20(火) 22:59:05

>>62
それじゃ同一IPからの取得も可能ってこと？

◆AASavejoic · 2009/01/20(火) 23:07:52

>>63
それはつまり、同一IPから複数の投票コードが取れるかどうかと言うことでしょうか？

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/20(火) 23:16:55

>>64
それもあるけど、同一IPの人の場合。
極端な例ではCATV。
同じコードが発行されるの？

鮒 ◆AASavejoic · 2009/01/20(火) 23:21:32

そうなりますね。

前の奴なら「1/32768」の確率で同じコードが発行されますが、
今は「1」です。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/20(火) 23:27:01

>>66
それでは発行されたと思って投票しても無効票になってorzですね。
同一IPからの場合には「発行済み」のメッセージだけを出力するようにしないとｷﾝｸﾞｶﾜｲｿｽ。

あと、証明書発行時刻前の再アクセスがあった時には、あとどれだけで発行されるかを表示してくれないと、
逆にリロードが増えると思います。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/20(火) 23:32:59

正直今までと違うシステムを導入することにメリットを見出せないのは俺だけか？

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/20(火) 23:43:10

>>68
同意

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/20(火) 23:50:25

>>66
現状の証明発行は、証明書発行時とコード取得時でIPが変わっているとErrorを吐き出すだけでクッキーを削除しないとリトライできない。
ウチの場合は基本的にPCの電源を落とすとIPが切り替わってしまうので、翌日の投票時には一度クッキーを削除しないといけない。
PC初心者レベルの人の場合でウチのような環境だと2度と投票できないかもしれない。
PC初心者レベル+vista+IE7だと案内してあげるのも最悪のパターンかもしれない。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/20(火) 23:56:12

>前の奴なら「1/32768」の確率で同じコードが発行されますが、
前の奴の方が良くね？

>今のプログラムだと、その大まか表示でも難しい・・・。
前のプラグラムなら、大まかな時間表示できるなら前のやつで良いと思う
逆に前のだと何かの機能が使えなくなったり不都合はあるの?

>あと、証明書発行時刻前の再アクセスがあった時には、あとどれだけで発行されるかを表示
賛成

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/20(火) 23:59:50

＞現状の証明発行は、証明書発行時とコード取得時でIPが変わっているとErrorを吐き出すだけでクッキーを削除しないとリトライできない。
違うかな？
証明書発行までの15分以内だとErrorなのかな？
すると、一度クッキーを受け取ってしまえばコード発行時にはIP変わっててもOKってことかな？

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/21(水) 00:05:10

スクリプトの実装はどうあれ、仕様にかなり再考の余地がありそうな。。。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/21(水) 19:11:42

他の奴に任せたほうがよくね？

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/21(水) 20:09:00

他のやつっても、可憐は引退したし、74がやってくれるわけでもないんだろ？
コード屋はんには再改善して欲しいがいきなり解任要求は話が飛び杉

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/21(水) 20:24:28

　　　　　　　　　　 ,　-‐ r ─―　、
　　　　　　　　　／　　 /　　　　　＼
　　　　　　　　　　 /／ ,=vｼ＝=　、ヽヽヽ
　　　　　　　 // //　　　　　ヽヽ !　l　l
　　　　　　　　　〃{ i{ {‐-､　　　ィ尢ﾊl　i|　|
　　　　　　　　 {仆　f ｨ=ﾐ　　ｨ≠ﾐ　|　|
　　　　　　　　　　 |ﾊﾑﾍr;_j　,　　jr;_ﾘl　 |）l|!
　　　　　　　　　　ｌ `∧　　r‐‐v 　　li　 l l |l
.　　　　　　　　 ,' 　i　ゝ､ヽノ　ｨ'l 　ｌ　l !
　　　　　　　　　 /　 ,'　ｌ　_}>‐匕!_ /　 ,'l　l |
　　　　　　　　　/rt/ 　ィf＜ _ _ ｀/　 /_j　| l
1

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/21(水) 20:24:51

どんな環境でも即日発行できて他の人とコード重複しなけりゃそれでいい

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/21(水) 20:26:13

　　　　　　　　　　　 -‐ '´￣￣｀ヽ､
　　　　　　　／　／" ｀ヽヽ　　＼
　　　　　　　　　//, '/　　　　ヽﾊ　､　ヽ　　　　　　ス
　　　　　　　　〃 {_{ノ　　　｀ヽﾘ| ｌ │ i|　　あ　チ　モ
　　　　　　　　ﾚ!小ｌ●　　　 ● 从　|、i|　　る　|　　|
　　　　　　　　ヽ|l⊃　､_,､_,　⊂⊃　|ﾉ│　　かズ　ク
　　　　 /⌒ヽ__|ﾍ　　ゝ._）　　j /⌒i !　　い　は
　　　　　　＼ /:::::|　l＞,､ __,　イァ/　 /│　　？
.　　　　　　 /:::::/|　|　ヾ:::|三/::{ﾍ､__∧ |
　　　　　　　｀ヽ< |　|　　ヾ∨:::/ヾ:::彡'　|
2

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/21(水) 20:27:34

　　　　　　　／／:::::::/7|::::: ｌ::/,,.‐‐T i 丶: !　＼::.::.　Tｰ|-、.l |::.　 |メ´ l ＼＼
　　　　　　　∨:::::::::: //|:l :::: l:{ ,.ｨ＝ﾐk　＼ヽ　＼´;ｨ≠=く　リ :　 |＼＼　.:＼!
　　　　　　　ｌ::l:::::|: //_j:ﾊ::::::l代〃 :ﾊヾ｀　＼､　"f〃下:ﾊ>|::::: 　|､　＼＼:l
　　　　　　　 |::l:::::| { {/│:ヽ:: ', Vﾍ:::j.|　　　　　　 |rﾍ::j.ﾘ 'ﾞ |::::: 　l､}　　lヽ/!
　　　　　　　 |::l:::::|::V !^|::::: ＼ヽゝ-‐'　　　　, 　　　ゝ‐-'　　|:::: 　ｌ_ﾉ::.|: |: l: |
　　　　　　　 |::l:::::ｌ::::::: `l:::::: .::::f`///　　　　　　　　///　 .,':::: 　ﾊ:::. ｌ:: |: l: |
　　　　　　　ｌ::ﾊ::: !:::::::::::l:::::::: ::ﾍ　.　　　　＿　　　　　／ ::::　/::　 /::: ｌ: l: |
　　　　　　　ヽ! ヽ::ヽ:::::::::ヽ:::::　.l.＼.　　　　　　　　,. ｨ/::::　/::　 /:::: /:/l:ﾘ
3

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/21(水) 20:30:35

　　　　　＿　　　　　　　　　　　　　　ﾊ
　　　　／＿ヽ　　　　　　　　　　/丶/＼/ゝ/ヽ、　Λ
　　　/::::〔ﾟ∀ﾟ)っ´ヽ/丶/＼/ゝ/ヽ/丶/＼/∩Λ__Λ∩ √
　　/::::::/っ´ヽ/丶/＼/ゝ/ヽ/丶/＼/ゝ/ヽ/| （｀Д´）/ >
　　/:::::/:::::::|::||　　　　ゝ/ヽ/ヽ//ヽハ/ヽ/| 　　　 /　Ｙ
　ﾑ＿{:::::::::!::l,　　　　　　　　　Ｖ＼/　　√ /　　　/　Σ
4

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/21(水) 20:32:18

　　　　　　　r'つ)∠───　　　　ヽ
　　　　　　〆⌒　￣￣￣　＼__r 、　＼
　　　 ,.イ　　　　　,イ　　　　＼ヽ,＼rｖ-,　　　
　　ヾイ　　　/｛　{　ヽ、ト、　＼Ｙ <ノノ＼　　　　　　　　
　　　　｛　　.ト｛＼ヽ',　　メ __＼　　}　⌒ヽ　}へ
　　　　ゝ　|"ひ) 　＼　イびゞ＼ヽ- 、ノ　 // >=
　　　　　ノ　ト、"´,.　　　　ー　ノ　／//＼／　／　　＼
　　　　/.　　{　　　ゝ　　　　／　　レ//　　｝ Y´　　　　　　＼
　　　｛　　　ヽ　ヽ⌒＞　/　　　　レ´TTア⌒＞、＿　　　　＼　
　　　　Ｖ{　　　＼ └ ´　 / ,.イ／　　/ll |　　　／≦＿＿　　　｝
　　　　　V｛　　　＞ー┬|/ 　! ,.イノ　|| |　　/　　￣￣￣　／
　　　　　　　リヽイ|　　/:| l ＿|'　'´　　|| |　　|　　　　　＿／
　　　　　　　　/{{ | 　　|＝＝＝| 　　　|| |　　　＿＿／
4
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%CF%A5%EB%A5%D3%A5%F3?kid=227488

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/21(水) 20:47:47

ちょっと今の内に聞いて置きたいんだが、

>2月16日～22日（日～土）：エントリー決め
とあるけど、6日間でもしかしたら膨大になるかも知れないエントリー申し込みを捌けるんだろうか
申し込みあったのそのまま登録するのでは無しに、
ダブりがないか、版権等に著しい問題が無いか、その他エントリー不可対象でないか等を精査するんだよね?

例えば
>>76
>>78
の（1）鶴屋さんと、（2）ちゅるやさんは同一人物か

>>79-81
の（3）>>79涼宮ハルヒと>>81（4）涼宮ハルビン>>80（4）ウィザードは同一人物かとか
微妙なのは相当数出てくると思うんだけど

82 · 2009/01/21(水) 20:50:50

108 ：（　´∀｀）さん：2009/01/18(日) 12:05:35 ID:8cZpTPs50
AA板的にこの3つのキャラの扱いはどうなるの？全部同キャラ？
　　　　人
　　　　（＿_）
　　＼（＿＿）／ｳﾝｺｰ!
　　　（・∀・）
　　　￣￣￣
　　　　　　／/
　　　　／　.人
　　　 / 　（＿_）ﾊﾟｶ
　　　/ ∩(＿___）　　　あ、ぽこたんインしたお！
　　 /　.|（・∀・）＿
　　/／ |　　　ヽ／
　　"￣￣￣"∪
　　人
　（＿__）　　＜⌒／ヽ-、_＿_
　（＿＿_）／＜_/＿＿＿＿／
　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mona/1217657174/108-112

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/21(水) 20:55:08

>>83の様なAAオリジナルキャラ
>>76-81の様な二次元キャラ
他にもエントリー時には
実在の人物系キャラやら色々申請してくると思うけど

コテ付き運営さん達はどの位AAに精通してるの？

樹氷 ◆HPh6wTP5Lw · 2009/01/21(水) 21:01:02

>>82
1日や2日だと絶対にエントリーが集中するので
6日間に設定しました。
もしかしたら予選サバイバルは一日あけるかも。てかあけないと大変。

鶴屋さんとちゅるやさんは別キャラとして扱います。
派生キャラは別々にエントリー可。
よってハルヒとハルビンも別々に扱います。

>>83の場合は全部或いは上段と中段だけ同一キャラと扱うことになります。

樹氷 ◆HPh6wTP5Lw · 2009/01/21(水) 21:05:52

ただこれだと二次元キャラがとても多くなりそうな気がする･･･

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/21(水) 21:55:10

>>73-75
たぶんですね、仕様からプログラミングしてるんじゃなくて、
プログラミングが仕様を引きずりまわす状態なんじゃないかと。
1回でもなんかのトナメにずっぽし入ったことがあると、
どんな仕様がいいのかある程度分かるんだと思うんだけど、
全板のスクリプト見てなんで10分待ちなのか理由がわからないとか言われると正直不安だな。
少しずつしか仕様が公開されてこないし、公開された仕様が仕様なんで、他に何が隠れてるのかわからないのも不安なんだよね。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/21(水) 22:36:47

取りあえず
・15分以内にIPが切り替わったら、クッキー消さないとコード取れなくなる仕様を直す
・他の人と極力コード重複しないようにする（数万分の1ならともかく、>>66は酷いｗ）
・プロバ・取得日時コード内表示の検討

はしてくれ
＞コード屋の中の人
テストで２５マンモリタポ自腹で配ったりやる気あるし、その意慾は買いたいが
現行の発行所仕様でやるのはﾐﾘw

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/22(木) 00:38:41

>>85
＞ >>83の場合は全部或いは上段と中段だけ同一キャラと扱うことになります。
えっとつまり
「上＝中＝下」或いは「上＝中≠下」として扱うってこと？
後者の説を取るならば下段のやつは上中段とは別キャラとしてエントリーできるってこと？

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/22(木) 00:54:12

　　人
　（＿__）　　＜⌒／ヽ-、_＿_
　（＿＿_）／＜_/＿＿＿＿／
　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣
と
　　／⌒ヽ　　　＜⌒／ヽ-、_＿_
⊂（__＾ω＾)⊃／＜_/＿＿＿＿／
　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣
は別でかまいませんよね？

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/22(木) 01:24:46

>>90
それは当然別だと思うよ

只、上はうんこが不貞寝しているパターンのAAで
下はブーンが不貞寝してるパターンのAA

なので、他のポーズ等が違うだけのブーンと分けて考えるのではなく
ブーンはブーン、うんこはうんこでそれぞれ一枠ずつのエントリーが妥当
もちろん分かってるとは思うけどｗ

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/22(木) 01:59:36

>>87が真理。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/22(木) 10:36:21

渡辺？

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/22(木) 11:08:38

　＼/: /:　:　: /:　/:　:　:　:　:　: /:　/:　: |:　:　:　: ｌ:　:　:　ヽ}　　　＼
　 /: /:　:　: /:　/ :　:　:　:　::／/:／/:　:∧ :　:　: :|:　:　:　:　|　　　　〉
　ｌ:　|: :　:　 |: /:　:　:　:　:／／"　/: :／　＼:　: :.|:　:　:　:　|　　／
　|: :ﾊ: :　:　|: |二ﾆ==ェﾆフ´　　 /, へ､＿＿__＞':｢:　|: :　:　レ'
　ヽ:|∧:　:　|: |く／ﾌこ^ヽ＼　／　　　/ _ｪ‐‐､=､｀|: : |: :　ｌ: :|
　　∧ﾍ:　:　|／　|ｒ^{:::}ﾟ |　 "　　　　　 |＾{;:::}ｒ^} 〉 |: :/: :　ｌ: :|
　 /:　: |＼:　|ヽ　＞ー‐'　　　　　　　　ヾ_こ_ソ　 /:/:　: :/ /|
　/ :　: ｛.　＼ヽ　:::::::　　　　ヽ　　　　 `ー―'　/イ:　:／ /: |
./:　:　: ∧　　ト＞　　　, へ､＿＿＿　　 :::::／ /: ／/／: ｌ: |
　:　:　: ｉ＾ヽ＊＼　　 / ／´ 　　　:::::ヽ　　　/／　ノ/:　: ｌ: |
　:　: ／ﾚ⌒ヽ､. 　ヽ、ヽ、＿　　　　 :::ﾉ　 , ｲァー‐く`￢ : ｌ::|
　:　/ /　／　,へ.　ｌ|　`　､　　￣￣￣,　' ｒｰく＼.　 |｀ﾄ､:.ｌ::ｌ
　::/ .|　'　　/　／ヽ|　　　　＞= ｧ￣　 /＾ヽ　｀　ヽ. | 〈　ヽ::|
: /　 |　　　　　　 / |　／⌒/L｢＼.　　 | 　　　　　　./ /　　| |

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/22(木) 11:09:21

　　　　　　＿__　　
　　　く/',二二ヽ>　
　　　　 |l |ノﾉｲﾊ)）　
　　　 |l |ﾘﾟｰﾟﾉｌ|　
　　　ﾉl_|(l_介｣).|
　　　 ≦ノ｀ヽﾉﾍ≧　
.　　　ミく二二二〉ﾐ　

>>94と>>95も別キャラでおｋ？

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/22(木) 11:14:23

ついでに

　　　 /　　　　　　　 /　　,'　,'/　/　 , 　 , l.|、　 i　i:..::',､:ヽ
　　 /　　　　　 i 　 /　　 l　,'/ / 　 /　 / i| |l　　|.　l:::i::';:';:',
　 / 　 ,　　　　|　/ 　　 |　i' /　／　ィ. /|:| |　 |i:: ::|::l::::';:i'!
　 |　　|. i　　　|　i　 |　　| .,'　　/　／7 /‐!トi　〃l::::l::::|::::l:l
.　 i　　| |　　 |　|　i|:　　| |　／,イ　/''゛､_;'__l/ 〉i::::'::::;'l:::i::l
　　l,　 | |　　 |　'　|:| 　 |　i　l´ ',.!　　　l￣,,､i〉゛l:::,:::/'|:/:l
　　',',　| l　 l　 |　　|::i　 |:i　l　l　',i',　...　ヽ.ﾚ'ﾞ ,ｲイ:/　!' /
　　ヽ　i,|　 |　 i　 |::::|　|::',. l, |　 l ',　:::::::...　〈:: | '"　'゛
　　　ヽ　i 、 |i　l､　i::::l　|::::i |::|::.. |l:|　　 ::::..　ヽ:l
　　　　ヽ', :〉 |:'.,l::ヽ|::::l　|::::i |::|::::.| !　　　　　 ..ゝ
　　　　　ヽ',ヽ::|＼:|l|､:::',. l::::l:i::|i::::|　　　 =:ィi´::|
　　　　 /　ヽヽ　!　ヽヾ:;l:|';::::||:::l 　　／´/ｲ::/
　　　 /　　　　　　　　ヽ>ヽ.i:::l､!:l_,／::::i//:ll/
../｀ `<_　　　　　　　 /　　 |:;'　!|／|:::ｲ'゛ /
/　　　　`ヽ.、　 i　　/　　　゛　　　 '゛　　´
　　　　　　　｀ヽ､!　 l
　　　　　　　　　　 ` '､
　　　　　　　　　　　　＼

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/22(木) 11:15:17

　 .'⌒⌒丶
　′从从）
　ヽゝﾟ ‐ﾟν
.　（| |∀| |）
　 /＿＿_ゝ
　（＿）___）

>>96と>>97も別キャラでおｋ？

**sage** · 2009/01/22(木) 11:29:52

↑同じだろ。
とりあえずエントリできるAAのサイズ（タテ何行以内とか）を制限すべきなのでは？

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/22(木) 15:40:51

＞Error：クッキーがまだ無効です････。
＞有効になるまで、残り15分くらい
＞
＞IPアドレスが変えず、クッキーもそのままでお待ちください。

文章がおかしいだろ？

クッキーはすでに取得してるので「クッキーが無効」はない
「IPアドレスが変えず」←なんだこれｗ

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/22(木) 15:51:16

発行までのカウントダウンが変

＞有効になるまで、残り-2分くらい

＞有効になるまで、残り-3分くらい

＞有効になるまで、残り-5分くらい

↑

とっくに過ぎてるわなｗ
でも実際には15分経っていない

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/22(木) 15:59:08

[[AA-KOAj3U3dlc-mb22]]
発行されました。

その日に一度発行されているなら、
「発行済みコードです」というようなメッセージがほしいところ。

あと、発行所の背景は「白」でお願い。
世の中には色盲とか色弱とかあるわけで。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/22(木) 16:00:47

あ、あとテスト期間中は待ち時間を3分とか5分程度にしてほしい。
テストしにくいから。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/22(木) 16:31:28

一度コード発行したIPからでも、クッキーがないと、再度15分待って同じコードを発行しちゃうのはまだ治ってないのね。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/22(木) 16:58:07

クッキーを発行してから15分経つ前にIPを切り替える
↓
リロードする
↓
○○分お待ちください

てことは15分経つ前にリロードしてもクッキーに保存された時刻を見ているだけで、
その時点ではIPを見てないってことですかね？

ちょっと使いにくいですね。
あと、IPが変わったあとそのメッセージの表示画面から再度取得する画面へのリンクがないですね。

樹氷 ◆HPh6wTP5Lw · 2009/01/22(木) 19:28:54

15行以上または1024B以上の容量の投票は推奨しないことにしたいと思います。
スレが落ちすぎる。

エントリーは各陣営において話し合いの上エントリーすること。
エントリーされたAAは公式記録となります。
よって>>96がエントリーとして通過した場合
>>97は公式に登録されたものではありません。

エントリーの際にはAAの名称、公式登録すべきAAのほかに
『どの板のスレッドを代表しているか（どこにも属して無いなら書かなくてもOK）』
の3つを明記したほうがいいです。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/22(木) 19:33:58

>>鮒様
コードはどこかの時点で再配布可能なライセンスで公開していただけますか？
ちなみに全板のコードはGPLだったかと思います。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/22(木) 19:36:31

　　　　　／　.:.:.　／￣　　＼　　_,,,,-‐'''"　　　＼, へ、
　　　　　／　.:.:／ /＼.:.:　　　　／　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　 /.:.:.:,‐'"　〈.:.:.:.:＼.:.:.: ／.:.:___,,,,-‐ __.:.:_,,,,-‐.:.:　　　`､,,_
　　　_,,,-''"　　　　|＼.:.:.`''／_..-'／,,-‐''"∠..,,,,,,／_,,,,-‐　　__ ヽ、
--‐''　　　　　　　|,ｨ'⌒ﾞヽiｲ´　/／ , "￣`ヽi!　/／/　.:　　ヽ､`ヽ､
　　　　　　.:.　　　〈　(~<　ﾚ　　'´　 '　..,,_（'ｯﾞi!/'´ /／|.:.:　　　＼
　　　_,,,-''.:.　　　.:.:.＼ `　　　　　　　 ,,､､´゜､､､　__,,,,.../　::|.:.:|.:.:　|
--‐''.:.:.:.:/::　　.:.:.:.:./´`T　　　　　　　　　　　　,,_(ｯ,ﾉ /.:.: / :/|.:　/
.:.:.:.:.:.:／.:.:.:.:.:./:::／　　　　　　／~⌒ヽ、-／ﾞ／/| :/|/　|／　
---‐-､____,､-‐<　　　　　　　　/⌒ﾞヽ　ヽ>　 / |/ |/　
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヾ、'､　　　　　　　/‐-､_　〉／　, 　　　　　
;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,,-‐'''"＼＼＿＿＼　 `ヽ-､;_／ ,,-''
￣￣^i;;;;;;;;;;`-;;;;;;;)　＼ﾉ::::´`ヽ､　　　,, - "ヽ、
::::::::::::::|;;;;;;;;;;;;;;;∠-‐'''"`-､:.:.:.:.: `''''".:.:.:.:.:.　　'､　
::::::::::::::::＼;;;;;;;;;／::::＼|;;;|;;;ヽ、:.:.:.:.:.:.:∧.:.:.:.:.:.　',
＼::::::::::::::::|;;;;;/::::::::::::/;;;/;;;;;;;;|.:.:.:.:.:. /　|.:.:|＼:　i
:::::＼:::::::::::`‐'::::::::::::/;;;/;;;;;;;;;/.:.:.:.:／　/／　 |: /　

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/22(木) 19:36:50

>>105
第1回を知らないけど、どこかの板とかスレを代表して戦うものなの？

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/22(木) 19:38:32

　　Λ＿Λ
　∂/ハ)ヽヽ
　|ハ｀∀´ﾉ
　（　　　　）
　│ │ │
　（_＿）＿）

>>96と>>97が同キャラ扱いなら、>>107とこいつも同キャラということになるの？
誕生の経緯からすると。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/22(木) 19:59:35

始めに陣営ありきなんだね。
いかにも全板らしい発想だ。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/22(木) 21:31:13

>エントリーは各陣営において話し合いの上エントリーすること。

ちょｗｗ陣営って何ぞｗｗｗｗ
全板キャラなら専用スレが残ってる板は、そこで話し合って決めればいいかも知れないが

モナーやブーンに明確な陣営スレなんて無いし（性格には無数に各地に散らばってるし）
二次元aaにしたってそんなものないぞ
まさか、二次元aaはexの例のスレで全部決めれば良いなんて言うんじゃないだろうな?w

例えばらきすたは元は漫画だし・ハルヒは小説・ひぐらしは同人ゲーム
あそこのスレの専権事項で決められるようなもんじゃないぞ
三次元aaにしたって例えばイチローはどうなるんだ

野球総合のイチロー本スレが陣営スレか？w

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/22(木) 21:33:39

●←これは松崎しげるのAAとして認められますか？

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/22(木) 21:36:20

>>112
それは>>83と同じです

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/22(木) 21:43:28

>>113
すばやいご回答ありがとうございます。
非常に助かりました。
謹んでお礼申し上げます。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/22(木) 21:51:23

全板を見守るスレ 406
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1232149539/
全板不貞寝交流所19
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1232242869/

上のスレの連中がいかにして多重できるかを毎日ここをロムりながら
チャットで話しているから多重抑止は無理なんじゃないかな
より多く多重した者勝ちになることは明白なんだから
トナメやりたい人だけで多重大会とでも銘打ってやればいいと思うよ

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/22(木) 21:56:58

俺も全板厨でもあるけど、そんなチャット知らんぞ？
まあ待ち時間なし即時発行とかに、するのは止めといた方がいいと思うけど

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/22(木) 21:58:43

只、運営はあくまでもこの大会は色んな層のAA好きが参加するトナメだというのは
心に刻んで欲しいぉ

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/22(木) 22:11:27

>>115
おまえみたいなバカがいるから船が山に登ろうとするんだ

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/22(木) 22:30:05

陣営なんて決めて全板みたいなこと始めたら、
エントリー決定戦で発行所鯖は逝くな。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/22(木) 22:34:59

主催自ら代理戦争を奨励してるのか
陣営とか選対とかそういうのをやりたいなら
今からでも遅くないから全板でやってくれ

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/22(木) 22:38:41

>>105
＞『どの板のスレッドを代表しているか（どこにも属して無いなら書かなくてもOK）』
何これ
どっかの名無しが囀ってるならともかく、これが主催の発言かよ。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/22(木) 23:08:33

おーい

樹氷氏と鮒氏

出てきて出されてる質問、疑問、要望にちゃんと答えてくれないか？

運営だけではトナメはできないし、協力を得たかったらちゃんと対応しないとダメだぞ

答えたい質問だけ選って答えるってのもだめだ

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/22(木) 23:13:38

陣営ってお前なんだよ
今ふと思ったが
妙に「発行予約する意味がよくわからない・・・・」とか「全板形式」とか言うの多いな
なんつうかトナメ慣れしてなそうな感じの

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/22(木) 23:15:02

代理戦争とまで言わなくても、勝敗の成り行きを楽しみたいなら偽票も入れられるようにしないと、
戦略性が薄れて面白くならない。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/22(木) 23:16:54

>>123
そういうこと言ってるのが主催側なので困ってるところだ。

鮒 ◆AASavejoic · 2009/01/22(木) 23:17:27

GPLに関しては、自分が作った部分は大丈夫ですが、
他の方が作ったプログラムを利用しているところもあるので、
その辺は、その作成者の意思に沿います。

プログラム公開は、トーナメントで実際に使う前にします。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/22(木) 23:20:22

>>126
公開してみんながあとあと使えるようにしてくれるならテストに協力する。

鮒 ◆AASavejoic · 2009/01/22(木) 23:22:34

ところで、
同一IPの場合

・発行済みと表示する。
・CATVとかの人に考慮してランダムに変える。

どっち？

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/22(木) 23:23:13

陣営ができるところもあるかも知れんが基本的に個人参加だと思うんだ
AAトナメは
全板なら構わないが、このトナメで先ず陣営ありきの発言をするのは首をかしげる

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/22(木) 23:25:51

>>128
同一IPに別のコードを新規に発行するべきでない。
クッキーが残っていれば発行済みのコードを表示した上で発行済みのメッセージも出す。
同一IPで発行済みかつ、クッキーがない場合は発行済みのメッセージだけだす。
CATVは残念だが最初の一人以外は諦めてもらうしかない。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/22(木) 23:31:29

>>128
フェードアウトしたかと思ってたｗ
一応、このトナメには期待してるんでがんがってくれ
皆色々言ってるけど何か悪意があって言ってるのでは無く、殆どは良いトナメにしたいと考えての事だと思うから

鮒 ◆AASavejoic · 2009/01/22(木) 23:32:50

>>127　＞あとあと使えるようにしてくれる
それはいいですけど、仮想掲示板の方は、専ブラでは見れますが、
IE等のブラウザで見る場合は、別途で0ch掲示板等を
用意してもらう必要がありますので、その辺の方のご了承をお願いします。

>>130
わかりました。
一応、他の方はどうでしょうか？

>>131
ありがとうございます。
「本業」と「別のイベント」とこんがらがっていますが、頑張ります。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/22(木) 23:43:20

>>132
コードの公開は
http://www.filebank.co.jp/
あたりにアップすることが多いので参考までに。

あと、特定のリモホからのコード取得が続いた場合の発行の一時停止とか解除、
その際のブラウザ情報のチェックとかの機能は全板と同じですか？

もうひとつ、発行所鯖ですが、耐性は大丈夫でしょうか？
エントリーを決める時には一気に投票するみたいですし、
樹氷氏が全板代理戦争的な発言をされているので発行が集中する可能性がありますが？
広告表示も少し気になります。
版権の絡んだAAでトナメを通じてビジネスが展開されると不味くないですか？

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/22(木) 23:46:13

>>132
>>130でOKと思います。

鮒 ◆AASavejoic · 2009/01/22(木) 23:48:03

広告は消すことが出来ます。
リモートホスト規制は、作り直し中のため実装されていません。
鯖はやってみないと分かりません。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/22(木) 23:50:50

>>135
消せるなら広告は消した方がいいかと。
リモホについては最終的には全板並の連続取得規制が必要と思います。
鯖はもってくれるといいですけどね。

鮒 ◆AASavejoic · 2009/01/22(木) 23:53:29

鯖より、自分のPCがもつかどうかですが・・・。容量的に・・・・。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/22(木) 23:54:52

>>137
え、マジ？
なんで？

鮒 ◆AASavejoic · 2009/01/22(木) 23:57:57

本業の資料やら、別のイベントの資料やら、過去のプログラムの残骸やらで
Cドライブの残り容量が５％しかなくて、物凄く動作が遅いので・・・・。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/23(金) 00:01:32

>>139
新品限定ノートPC購入相談スレッドその41
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1229976313/

誰かが物凄い勢いでお見積もりするスレ79
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1229818846/

■【構成】BTO購入相談室【見積もり】■81
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1232250140/

ではでは

樹氷 ◆HPh6wTP5Lw · 2009/01/23(金) 04:43:28

私が寝てる間にいろいろと...

このトーナメントは『全板の代理戦争とは違います』
ただ･･･『陣営の存在』については今後一切何も言わないことにしましょう。
認めはしないが否定もしない。
時に判断をせず、中間の立場にいることも大事です。
あまり使うべき手ではありませんけど。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/23(金) 06:07:30

それでいいと思いますよ

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/23(金) 10:10:59

>>141
なんで一言多いんだ？
＞このトーナメントは『全板の代理戦争とは違います』
これだけで済む

それと、そろそろ慌ててくれ
草案は草案のままだし、スタッフもそろっていない
主催者がこのスレに常駐して話を進めないともうヤバイぞ

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/23(金) 10:18:36

そうだな　何時の間にか一月も終りに近いwｗ
エントリー二月上旬だっけ？

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/23(金) 10:41:54

とりあえず、開催までの間のタスクリストを作ってみなよ。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/23(金) 17:13:40

鯖はどっかのレン鯖か？
予選サバイバル戦はもつのか？
日程だけでなくてエントリー方法とか少し具体的にまとめてくれ＞樹氷

あと、ここで具体的なAAを出して話をするとコード発行とか他の話ができなくなるんで、
AA審議用の専用スレがあった方がいいと思うが。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/23(金) 17:41:47

>AA審議用の専用スレ
賛成

樹氷 ◆HPh6wTP5Lw · 2009/01/23(金) 19:06:32

>>146
今のところはレン鯖。

エントリー方法は
スレに『AAの名称（必須）』『公式登録するAA（必須）』
『このAAの良いところ（あったら）』の3つくらいを記入してもらいます。
多分投票と同じように専用スレ造ってそこにエントリーって形が一番分かりやすいかと。
その際にはおそらくコードを使うかもしれません。

AA審議用スレは下記のとおりです。この際雑談スレも整備しちゃおうかなと思ってます。
第2回全AAトーナメントAA関連スレ★1
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/vote/1232705015/

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/23(金) 19:29:45

良いところなんかよりも、使用例（AA大辞典の項目とか、使用されてるスレのURLとか）でも入れた方がいいんじゃない？
実際に２ちゃんで使われてるAAかどうかを検証するためにも。

樹氷 ◆HPh6wTP5Lw · 2009/01/23(金) 19:34:56

>>149
見落としてた･･･

>>148を有効利用するために以降は向こうで対応しますので
ご移動願います。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/23(金) 21:04:20

そういえば集計人ってまだ募集中でしたっけ？

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/23(金) 21:49:42

>>151
樹氷がスルーしてるみたいだから
締め切ったんじゃね

樹氷 ◆HPh6wTP5Lw · 2009/01/23(金) 21:53:59

>>152
そういえば集計人についての話題があったようななかったような･･･
今もまだ募集してます。居ないと大変ですので...

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/23(金) 21:54:12

>>146でサーバーの話が出たので参考になればと全板の時の話を。

最初に借りたのがさくらインターネットのレンタルサーバープレミアムプラン。
これがアクセスが集中すると503エラーが頻発するようになったので、
第二回全板を乗り切った実績のあるbinboserverに移転。
さくらよりは圧倒的に安定していたものの、VIP vs シベリア戦で鯖過負荷により、
binboserver側からアカウントを停止される。
最終的には有志提供の自宅サーバー（超魔物級スペック）にて全板終了。

コード発行数では第二回＞第三回にも関わらず、
第二回を乗り切れたbinboserverが第三回で落ちたのは恐らくスクリプトの問題。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/23(金) 22:03:27

>>154
情報ありがと
今回のスクリプトはさらに重そうなんで心配なんですよ

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/23(金) 22:19:31

最萌トーナメントについて語るスレ Part20
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1198829386/

第３回全板のスクリプトは終了後に↑で軽量版が開発されたよ

樹氷 ◆HPh6wTP5Lw · 2009/01/23(金) 22:48:54

>>154
めっちゃ懐かしい･･･
確かそのときはVIPもシベリアもコードが取れないで大変だったんだよね･･･
運営スレもいろいろと大変だったことを覚えています。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/23(金) 23:05:06

2ch全体の鯖落ちとかもあったよなぁ

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/23(金) 23:51:04

>>156
そのスレチェックしてます。
やはり現行の発行所は事故と修正が繰り返されてるだけ色々と洗練されていますよね。

>>157
主催であるあなたがそんな他人事でどうするんですか。
第二回全板よりも第三回全板の方が参加者が少なかったにも関わらず、スクリプト次第で鯖は落ちる。
これは全AAの参加者が全板よりも少なくてもスクリプト次第で鯖が落ちかねないということです。
そういった事態が発生しないように、事前に取りうるだけの策を取るのが運営の務めでは無いのですか？

樹氷 ◆HPh6wTP5Lw · 2009/01/24(土) 00:00:59

>>159
策といってももしもの事態が発生した場合くらいしか立てられません。

自分には自鯖を買う財力も1000人のアクセスを受け付ける環境もないので
やはりほかの方にお任せせざるを得ないのです。
詳細は鮒さんご本人に聞いたほうが良いかも。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/24(土) 00:53:09

>>160
そうじゃないだろ
「鮒さんと相談してみます」だろ？

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/24(土) 01:12:31

樹氷がこのトナメを主催してるんだろ？

諸問題を他人事の用に扱ってる風にしか見えない
いくら技術的な事柄が不得手でもそういう丸投げな態度はいかがなものか

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/24(土) 01:25:15

ま、声優最萌を見てもわかるとおり
全板とアニメ最萌以外のトナメには鯖落ちするほど人は集まらないと思うよ

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/24(土) 01:37:43

>>163
声優最萌は少し状況が違うけどな

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/24(土) 01:46:29

そこそこは集る筈
先ずは1000人目標だな
第一回は一つのキャラで1000票取ってたりしてたけど、今は正直どうだろうなｗ

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/24(土) 01:52:50

ああとついでに、これから本当に前途多難だと思うけど
覚悟は決まってる？　コテ付き運営さん達？

俺も一参加者として出来るだけ協力したいが、
……もしも凍結するなら今が良いかも知れないよ？

エントリー募集開始してから、やっぱり止めますとなると傷が大きくなるしね……

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/24(土) 02:17:24

>>樹氷さま
ついに婉曲表現ながら退場勧告が出る事態になっています。
全板を巻き込むようなトナメ対象のうえ、10周年記念となると、開催して失敗すると被害は大きいです。
名無しから有用と思われる具体的な改善方法が提案されていますがほとんど取り上げることもなく、
また、誰かが言い出さないと自分からアイデアを出して行動に移すこともないように見えます。
現状を立て直す道筋を行動で示さないと、もはや、誰もついてこないのではないでしょうか。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/24(土) 05:33:22

これってモナーとかのいわゆるオリジナルAAの投票じゃないのか？
AA式にパロディ改変したのはともかく
既存作品のキャラや実在する人間をただそのままAAにしたのも対象とかだと
数が多すぎるしなんか白けるぞはっきり言って

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/24(土) 06:02:13

第一回全AAﾄﾅﾒの頃からそんなもんだ
168の好みには合わないみたいだが、白けたものに無理に参加しなくていいんだよ?

お引き取りください

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/24(土) 06:19:28

第1回の頃はトレースAAってそれほど多くなかったから
やってみないと分からないけど
AAとしてキャラが立っていないものは放っておいても落ちるだろう

樹氷 ◆HPh6wTP5Lw · 2009/01/24(土) 12:30:46

引くなら今が一番いいのかも･･･
どうしよ･･･私もこれから忙しくなるし･･･うーむ･･･

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/24(土) 13:13:28

忙しくてなかなか来れないのでは難しいのでは？
今なら次の人がやれる最後のチャンスかもしれないしね。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/24(土) 13:17:50

樹氷さんに特別なにか問題があるとかそういうことではないですが
・大会ルールの詰め
・エントリーの基準・派生キャラの定義の問題
・コードの問題
・２ちゃん運営との調整、広報
・その他

とやる事山積みですし、中途半端な状態で進んで結局どこかで頓挫する・・・というのが一番不幸です
今は各地のトナメ厨が集って雑談している様な状態ですが、
これからエントリーを始めて一般層も集ってくると、中止にした時の影響が大きくなります
２ちゃん運営と、折衝してなんらかの便宜を取り付けた後に中止という場合も
２ちゃん運営の信頼を損ない、その後、他のトナメが２ちゃん運営と交渉しにくくなってしまいます

現在、辞退されれば
以後継ぐ人が現れるか、誰も現れないで企画自体がお蔵入りするかはわかりませんが
被害は比較的少なくて済みます

この先進み続けるなら、明確な意思と貫徹する覚悟が必要です

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/24(土) 13:35:26

>>171
そこで逡巡されることが事態を一層困難なものにしてしまいます。
これまでの遅れを取り戻そうとすれば一層忙しくなると思います。
一般参加者がここにくることも多くなるでしょう。
去り際をきれいにしていただかないと次に名乗りを上げたいと思っている人がいても、
名乗りを上げづらくなります。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/24(土) 14:55:37

>>169
え、漫画・アニメのキャラとか芸能人のAAとかありなのか？
ドラえもんとか皇太子まではわかるけど全部ありにしちゃうと何の大会かわからんし大概の人はつまらなく感じるんじゃないの？
最早開催されるかも危ういけど

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/24(土) 15:00:40

　　　　　　　　　　　　__,,,,＿
　　　　　　　　／´　　　￣｀ヽ,
　　　　　　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　ﾘ}
　　　　　　　 | 　〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!
　　　　　　　 | 　 |　　 ‐ｰ　くー　|
　　　　　　ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ﾟ'｝
　　　　　　　　ヽ_｣　　ト‐＝‐ｧ'　!
　　　　　　　　　ゝ i、　 ` ｀二´' 丿
　　　　　　　　ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼　　／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼

皇太子様がこのスレに御興味を持たれたようです。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/24(土) 15:05:44

>>175
とりあえず大会規約の草案ぐらい見ろよ
＞20-3,肖像権の問題がないAA。
ってなってるだろ

あと、二次元系だが第一回はｱｿﾊﾟｿﾏｿとか普通に出てたぞ

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/24(土) 15:13:29

>>177
肖像権てことは皇太子は出られないのか？それはそれで残念だわ
第一回は第一回だろ、ハルヒヲタが結束して本戦がハルヒの戦いになったりしたら嫌じゃないか普通

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/24(土) 15:22:44

>>178
まあ皇太子は第一回出てたわけだが
どれぐらいデフォルメされてたら肖像権に問題がないのかは主催の判断じゃないのか？
やる大矢は出場できるみたいだし

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/24(土) 15:57:55

トナメの達人のの人大先生からの貴重な御意見だ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/ainotane/1208870521/653

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/24(土) 16:05:21

同じくトナメベテランの葉鍵板の皆様の御意見だ
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1198829386/285-288
色々意見もあるだろうがここが堪え時だ

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/24(土) 17:12:30

>>181
それ、最終的には樹氷じゃムリって書いてるじゃねーか

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/24(土) 17:24:31

とにかく薄情けは誰のためにもならん
「やめよっかな宣言」からすでに5時間、何の進展もなく時間を過ぎさせただけでも樹氷の罪は重い

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/24(土) 17:32:45

やる気があればできないこともなさそうだけどな。
やるのもやめるのも勇気のいることだが。

ここが男の見せ所じゃ！
続けるか辞めるか、男らしくズバっと決断してみよ！

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/24(土) 17:51:50

週末の一番人が集まるところでこのような無意味な騒ぎを起こしている時点で適正が疑われます。
お引き取りいただいた方がいいと思います。
その方がよっぽど開催できる可能性は高くなると思います。

樹氷 ◆HPh6wTP5Lw · 2009/01/24(土) 18:21:23

放置してたんじゃないんです。仕事で出かけてただけ。
仕事がてらこの後の予定についていろいろと考えて見ました。
最後のスパートになると思われる5月は暇。
多難が確実な2月真ん中から4月は忙しい。特に3月の真ん中は全部居ない。
かと言って仕事の都合上延期はできません。

「言うことは簡単。実行に移すには力足りず。かと言ってこれといった策もなし」
続けるにしてもこれから来にくい状態になるのは確実だし、
辞めるにしても次の主催が現れないのなら大会はお蔵入り確実。
どちらもかなりリスクがあるけど、ここがあらゆる意味での分岐点でしょう。

選択肢1：主催を続ける
選択肢2：主催を辞める
選択肢3：主催ではなく別の役職について新しい主催をサポートする
考えられる選択肢はこれくらいでしょうか。
ちょっと一晩だけ考えさせてください。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/24(土) 18:25:08

了解
落ち着いてご自身で決断されて下さい
これまで貴方が見せた情熱には感謝していますよ

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/24(土) 18:28:03

＞最後のスパートになると思われる5月は暇。
投票のラストスパートなんて運営が忙しい時期じゃない
多難なのは今から2月下旬ぐらいだろ

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/24(土) 18:30:05

まああれだ、必要以上に他人の意見に流されないことが大事だね。
とにかく最終的に決めるのは自分だ。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/24(土) 18:33:46

>>286
結論先延ばしですか。
今日の1日はこの先の1週間にも匹敵します。
開催までわずかしかない週末の一つを、たった今、あなたが潰したのです。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/24(土) 18:35:25

アンカー間違えました。
>>186
結論先延ばしですか。
今日の1日はこの先の1週間にも匹敵します。
開催までわずかしかない週末の一つを、たった今、あなたが潰したのです。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/24(土) 18:39:58

FhoqOsTaさん運営やってみる？

◆1Tes2Gs4BM · 2009/01/24(土) 18:57:48

>>192
困った質問ですね。
議論のすり替えが目的でないとしたら返答の仕方が難しい。

私が主催するとしたら樹氷氏の辞任が前提です。
しかしながら、これまで樹氷氏への批判を続けているので、
私にやらせたくないばかりに樹氷氏が辞任しないと言う展開もあり得ます。

一応念のためトリをつけます。
これは、樹氷氏を批判していた私が主催になるのは嫌だという方が、
この先現れた場合に備えてのことです。
嫌だという方が多ければ協力は得られませんから主催に立候補はしません。

これなら樹氷氏は私を無視して辞任出きるかと思います。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/24(土) 21:14:16

主催がやめようかって時に他の運営が擁護しようともしないってとこに樹氷の立場がよく表れてるような。。。

樹氷 ◆HPh6wTP5Lw · 2009/01/24(土) 21:16:55

2人で主催やるのはどうかな？

>>194
単に居ないだけかと。鮒さんも氷柱さんも忙しいみたいですし。

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/24(土) 21:50:13

2人でやるったって片方の負担ばっかり大きくなるんじゃその人がストレス溜まるだけ

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/24(土) 21:51:24

主催を2人でやるんじゃなくても、運営として役割分担してやるならいいんじゃね

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/24(土) 21:52:42

てかさ、みんな忙しくて来れないなんてさ、主催能力ありませんて認めたようなもんなんだけどな
ずっとこの調子のトンチキ発言が続いてるんだが

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/24(土) 22:27:14

別に忙しくてもいいんよ
５人くらいで運営委員会作って、重要な問題には１人が決議投票仕切って
残りの人は１日１度だけスレ覗いて投票すればいい

問題が起こったときの対策案なんて名無しがいくらでも考えてくれるから
そのうち良さそうなのを選べばいいだけ

**清き一票＠名無しさん** · 2009/01/24(土) 22:36:09

>>199
忙しくて「来れない」　←　アウトだろｗ
だいたい、投票が始まった後より前段の準備の方が運営はやることあるのに現にロクに進んでない。
公式HPの担当者すらいない。
発行所関係は主催は人ごと扱い。
肝心のAA定義については曖昧なまま。
おまけに、主催自身のトンチキ発言の尻拭いは誰がやるのかとｗ
ここしばらくは樹氷と鮒の二人しか見てないぞｗ
声優最萌ぐらいの規模なら二人でもなんとかなってもAAはムリだぞ。